Сегодня 23 Ноябрь 2024
или Зарегистрироваться

поиск по сайту

Вопросы и ответы

Сообщество " Народный Продюсер" - Перезагрузка.

deleted_user153210 Июль 2018

Всем привет!

По моим наблюдениям сайт НарПрод ( вернее сам ход функций Народных Продюсеров) — стал давать очевидные сбои и как то всё идет не так — как бы хотелось и ожидалось. А именно в самом народном продюсировании да и в общей атмосфере сайта ( не путать с техническим состоянием сайта).

Думаю есть на сайте люди которые со мной согласятся.

Поэтому предлагаю в этой теме — каждому желающему НП высказаться — что именно мешает сайту держаться в русле задуманного когда то создателями этого сайта .?

Каждый желающий НП может так же вносить свои предложения — Что по его мнению может помочь сообществу НП вернуться в нужное и желаемое русло? А именно поможет сообществу НП — принести для СП то, чего в самом деле они ( СП) ждут от сообщества ( НП )?

Всем удачи.

PS/ — надеюсь, что про основные задачи сайта все НП знают без пояснений и каждый НП четко понимает о чем идет речь.
А чтобы дискуссия здесь имела какую то основу под собой — Давайте ( чисто гипотетически ) представим — что от того как мы сообща найдем способы поставить процесс ведения хозяйства внутри сообщества НП — зависит вообще «будет ли существовать само сообщество НП в будущем или когда нибудь будет закрыто за ненадобностью и бесполезностью ?»…
Чтобы быть понятым — предлагаю всем НП не ждать что «кто то как то решит проблемы — и все нормализуется». Существование сообщества НП — в руках самих НП.
А иначе — «обратный отсчет».
  • Рейтинг:
    + 4 / 0

Комментарии

407
Всем доброго и солнечного дня!
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 10:06
  • 0
стал давать очевидные сбои и как то всё идет не так — как бы хотелось и ожидалось. А именно в самом народном продюсировании да и в общей атмосфере сайта
Скажи, а что тебя конкретно не устраивает? В чём именно сбои в работе? И что имеется ввиду под общей атмосферой сайта?
Понимаю, что вопрос задан не мне.Прошу прощения… Но все таки скажу.
что имеется ввиду под общей атмосферой сайта?

Да нет её тут… атмосферы… Душно… Засим откланяюсь.Искренне желаю найти решение.Важно захотеть.Причем ОЧЕНЬ захотеть.Тогда получится.
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 10:14
  • +1
Да нет её тут… атмосферы… Душно…
Вот и именно. Вряд-ли что-то изменится. Была уже куча статей на эту тему, обсуждений и т.д. Поговорили и забыли. Людей не переделать в принципе.
Людей не переделать в принципе.
Сайт никогда не ставил такую задачу.
. Общие положения. Цели и задачи
1.1. Сайт «Народный продюсер» — возможность для всех желающих участвовать в продюсерской работе компании «Союз Продакшн»: продюсировать артистов, работать с поступающим в компанию музыкальным материалом, анализировать и выдвигать предложения по выступлениям, сценическому образу, репертуару, студийным записям, оформлению афиш и носителей с записями артистов, получению компанией дохода от профильной деятельности и любым другим подобным вопросам.
и далее по Соглашению
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 11:15
  • 0
<
Людей не переделать в принципе
Сайт никогда не ставил такую задачу.
кто ж спорит? Это просто мысли вслух.
Была уже куча статей на эту тему

Да была статья и еще
Проблема-то в том, что мало кто интересуется. А зря
  • avatar
  • kylar
  • 10 июля 2018, 11:16
  • +2
Проблема не в форме(Правила, Соглашение… А в содержании. То есть, в сложившейся атмосфере недоброжелательности.
Например: есть Конституция Германии. И там вполне мирно уживаются немцы, выпускают «мерседесы», турбины и прочее.
Конституция Сомали ничем не хуже по форме. Но в Сомали- «сомали». Значит дело в носителях Конституции.
Значит дело в носителях Конституции.
Понимаете, все хотят участвовать в принятии решений. Но мало кто согласен разделять ответственность за неудачность этих решений. Так же много тех, кто хотел бы разделить прибыль, но совсем мало тех, кто согласен разделить и убытки.
Так везде, может быть именно это «душит»?
НЕТ, Так не везде!!!
Где-то уже построен коммунизм?
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 11:18
  • 0
Проблема-то в том, что мало кто интересуется. А зря
интересоваться это одно, а поступать иначе, это совсем другое. И мало кто поддастся соблазну не сделать так, как всегда, таких единицы.
интересоваться это одно
так совсем мало, кто интересуется. Потом обижаются, что их мнением не интересуются. А ведь всё взаимосвязано. Не хотите понимать других, так что тогда обижаться, что не понимают вас?
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 11:46
  • 0
Наверное мы не совсем поняли друг друга. Я имел ввиду поступать вопреки той мутной схемы оценивания, поддержки и т.д. А мнение всегда важно любое… только иногда оно бывает предвзятое, а это уже не есть хорошо. Лично я всегда стараюсь выразить своё мнение и никогда не задумывался над тем, интересует оно кого-то, или нет. Ведь выразить своё мнение это тоже часть работы, а чьё из мнений важно, а чьё вообще ничего не стоит это уже пусть ПГ решает, ведь мы здесь все лишь участники сайта добровольно согласившиеся на сотрудничество, направленное на благо артистов СП.
Абсолютно правильно понимаете.
Я имел ввиду поступать вопреки той мутной схемы оценивания, поддержки и т.д
Если человек хочет и поступает честно, то никакая «духота» ему не помеха.
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 11:55
  • 0
Абсолютно правильно понимаете.
Надеюсь, что так.
Если человек хочет и поступает честно, то никакая «духота» ему не помеха.
А по другому невозможно достичь результата.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 13:11
  • 0
Ведь выразить своё мнение это тоже часть работы, а чьё из мнений важно, а чьё вообще ничего не стоит это уже пусть ПГ решает, ведь мы здесь все лишь участники
Не совсем так, вы же можете поддерживать-«рекомендовать», или, наоборот, не поддерживать, анти-рекомендовать чужие мнения, суждения, выраженные в публикациях любого содержания, да и комментариях. Не будет ПГ вообще смотреть все мнения, все оценки.
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 13:17
  • +1
Не совсем так, вы же можете поддерживать-«рекомендовать»,
Так мы об одном и том же говорим. рекомендовать могу конечно. но прислушиваются «хозяева» лишь к мнению тех. кто заслужил доверие и уважение, проще говоря чьё мнение имеет вес, а талдычить можно часто и невпопад, разве не так? Поэтому я и написал. что спокойно высказываю своё личное мнение, абсолютно не вникая важно оно или нет.
как то всё идет не так — как бы хотелось и ожидалось. А именно в самом народном продюсировании да и в общей атмосфере сайта

По моим наблюдениям

ну наконец-то.Наблюдения произошли… Мои такие наблюдения состоялись ещё несколько лет назад.
Поэтому предлагаю в этой теме — каждому желающему НП высказаться

Высказалась… Зачем- не знаю.Бес попутал :))
Что по его мнению может помочь сообществу НП вернуться в нужное и желаемое русло?
Ничего… Да и зачем нервы портить? Если что, то искренне желаю всем удачи и самого лучшего.По-отдельности тут все просто замечательные люди.А вот вместе… Вместе им лучше, видимо не собираться… А может и не в этом дело
Вместе им
Кому им? Вы ведь тоже НП?
Вы ведь тоже НП?
На бумажке- да.Но, скажу честно, никакой я не народный продюсер.Я- рядовой участник сайта.Мнение которого никого не интересует.Причем, до такой степени, что если в опубликованном топике пишу первый комментарий- Всем доброго и позитивного дня, то обязательно найдётся такой НП, который влепит за это минус :))Видимо нельзя желать доброго и позитивного дня.Вот Вам и атмосфера…
Факт использования вами проекта «Народный продюсер» (далее – Сайт, Проект) означает ваше полное и безоговорочное согласие со всеми пунктами настоящего «Пользовательского соглашения» (далее – Соглашения), а также безоговорочное подтверждение вами того, что вы ознакомились с полным текстом Соглашения в действующей редакции, и понимаете его смысл. Незнание условий Соглашения или несвоевременное ознакомление с его изменениями, непонимание каких-либо моментов не освобождает от ответственности за нарушения. В случае несогласия с настоящим Соглашением, неясностей по каким-либо отдельным положениям, вы обязаны прекратить использование проекта. Пройдя процедуру регистрации, вы становитесь участником проекта (проекта) – «народным продюсером».
Вот Вам и атмосфера…
Мне?
Я- рядовой участник сайта.Мнение которого никого не интересует.
Каждый участник сайта может выразить своё мнение по материалу, как анонимно, так и открыто, как хочет.
Так же может выразить своё согласие или несогласие с любым комментарием, голосуя в плюс или в минус. Так же анонимно или озвучивая. Но при том каждый участник должен понимать, что и с его мнением, выраженном в комментарии могут не соглашаться.
Всё нормально.
Всё нормально.

вот о том и речь…
Так что же не устраивает? Чего не хватает-то?
Так что же не устраивает? Чего не хватает-то?

Статья не моя :))т Мне ТЕПЕРЬ всего хватает :))
Мне ТЕПЕРЬ всего хватает :))
Так вы же что-то про атмосферу. Значит всё в порядке? Вот и хорошо
Статья не моя :))
Автор статьи написал
А именно в самом народном продюсировании да и в общей атмосфере сайта ( не путать с техническим состоянием сайта).
А я лишь попыталась ответить.Извините.Больше не буду.По всему видно .
Бес попутал :))
Больше не буду
Да сколько угодно отвечайте. Пытаюсь понять чем вам так душно.
Что кто-то поставил минус за ваш комментарий?
Всего-то?
За мои комментарии тоже ставят минусы и достаточно часто. И?
Пытаюсь понять чем вам так душно.
Что кто-то поставил минус за ваш комментарий?
Причем тут вообще комментарий-то? Да… уж…
Причем тут вообще комментарий-то?
в опубликованном топике пишу первый комментарий- Всем доброго и позитивного дня, то обязательно найдётся такой НП, который влепит за это минус :))Видимо нельзя желать доброго и позитивного дня.Вот Вам и атмосфера…
Да… уж…
согласен
за Ваши?))) очень глупо и самоуверенно)) Вы же всегда сможете узнать кто это сделал?))
Вы же всегда сможете узнать кто это сделал?))
нет не могу
Если бы и мог не стал бы
Не вижу ничего страшного. Это всего лишь несогласие с моим мнением. Или непонимание, мало ли.
нет это не непонимание а спесивое чувство верховодства над другими и безнаказанности Вы слишком добры))это сразу заметно Добрых по жизни стараются всячески ущемить или обидеть А если этот добрый на правах руководства то и подавно)
спесивое чувство верховодства над другими и безнаказанности
Думаю вы преувеличиваете. Нет тут ничего такого. Просто может настроение плохое.
ага, настроение) Я увлекаюсь психологией, а составление психологического портрета занятная вещь и если есть хорошо развитое чутье процент попадания в точку довольно высок) Некоторые люди видны как на ладони несмотря что ты их вживую не видишь и кстати, минусы за ваши коменты это тоже нарушение правил соглашения( я так считаю)Обсуждение действий администрации)
, минусы за ваши коменты это тоже нарушение правил соглашения( я так считаю)Обсуждение действий администрации)
Отнюдь
Нарушением является только публичное обсуждение практики модераторов. Переход на личность модератора и оскорбление модератора правилами трактуется как оскорбление любого участника.
Модератор и есть участник. Имеет право принимать участие в любых обсуждениях. Я не принимаю участия в голосовании и обсуждении творческой составляющей материалов. Только что касается работы сайта, артистов СП.
Если кто-то не согласен с моими комментариями, это абсолютно нормально, нет в этом нарушений.
Психологией не увлекаюсь. Да ну ее. И так хватает, без расшифровки мотивации голосующих.
спасибо за разъяснения Да, это точно) Заморочек и так хватает)
спасибо за разъяснения
Всегда пожалуйста, обращайтесь
мне кажется я уже и так обращаюсь слишком часто))пора совершить переход

в другое русло от вопросов по чужой психике к прямому своему назначению ТО ЕСТЬ К ТВОРЧЕСТВУ)
А раз
Всё нормально.
Что по его мнению может помочь сообществу НП вернуться в нужное и желаемое русло?
Ничего… Да и зачем нервы портить?
никакой я не народный продюсер.Я- рядовой участник сайта.
А сайт называется — Народный Продюсер…
строго, имхо:
— закат атмосферы творчества на Сайте НП начался с потери диалога СП-НП…
отсутствие обратной связи лишает смысла индивидуальные творческие процессы, созидать теперь можно лишь монолитной толпой с единым мнением и строгим ориентиром…
политику оставим в стороне, но и она немало внесла раздрая.
в итоге воцарилась атмосфера угодничества, лизоблюдства, попытка не созидать, а передрать чужую удачу и сунуть в КЦ…
впрочем, всё это лежало и лежит на поверхности.
я очень любил этот Сайт, я многим ему обязан… не скрою, мои работы много раз отмечались «медальками», но всё это позади…
вероятно, пишу не то и не тем.
но если и так, на НП воцарилась клановость, поощряемая изнутри… оценивать её итоги я пробовал многократно, ничего здесь нового не добавлю… разве что забавляет тот факт, что люди, развалившие сайт, теперь задаются вопросом, как же это вдруг вышло?
политику оставим в стороне
Да! Пожалуйста!
забавляет тот факт, что люди, развалившие сайт, теперь задаются вопросом, как же это вдруг вышло? забавляет тот факт, что люди, развалившие сайт, теперь задаются вопросом, как же это вдруг вышло?
Браво!
да никакими вопросами они не задаются и пожалуй уже давно. О чем свидетельствует отрицательный рейтинг на статью автора Чтобы ситуация изменилась каждый должен быть честен по отношению ко всем кто здесь находится неважно, друг он тебе или не очень Сейчас мне снова скажут что это мои домыслы а этот вопрос-ответ лежит на самом верху. Покка существует анонимность голосования и не выставление оценок не обоснуя их этого не произойдет никогда Не сможет человек существо слабое противостоять синдрому шаловливого ребенка То что не видно то и не наказуемо И не порицаемо Не нужно не стьи ответственность за свои действия
Покка существует анонимность голосования
Раньше не было. Было гораздо хуже. Просто поверьте.
ну да Видно была махаловка на кулаках)Но тогда будет сразу видна состоятельность или не состоятельность оценки каждого.То есть кесли вы несете чушь откыто( как я к примеру)) то и засчитывать это мнение не нужно И выводить общий балл произведения по количеству разумных доводов Но может Сп это и не нужно они все равно увидят хороший материал даже тот который отрицается на корню без всяких шансов на спасение
Но тогда будет сразу видна состоятельность или не состоятельность оценки каждого.
ПГ она видна
Вы не представляете как я этому рада)Значит есть с праведливостить на земле
Были перерасчеты рейтинга. И вот это посмотрите.
А что, есть народные продюсеры, которых на полном серьёзе интересует рейтинг?
на полном серьёзе интересует рейтинг?
Бывают нарушения за которые «срезают» рейтинг. Обычно наказанные протестуют и жалуются. На полном серьезе они это делают или ради забавы, мне неведомо. Но это факт
детский сад. ясельная группа. И забавы оттуда… Сначала поломать игрушку, а потом- почините мне
детский сад. ясельная группа. И забавы оттуда…
Наверное вам виднее что и как
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 13:06
  • 0
А что, есть народные продюсеры, которых на полном серьёзе интересует рейтинг?
Если они народные продюсеры, то их должен интересовать индикатор их эффективности с точки зрения механизмов сайта и следующие из него их права, возможности.
Да никакой это не индикатор. Посмотрите этот индикатор сами… А я так вообще на третьей странице, ничего не делая :))) Чем это я так наиндикатирила :))
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 13:16
  • 0
А я так вообще на третьей странице, ничего не делая :)))
Был какой-то старый рейтинг — раз, во-вторых — остальные еще хуже.
На старом, до бана размером в год, я вообще была на первой, также ничего не делая.И мне этот индикатор не снимали, ( я о перемещении на третью стрюю.) это инфляция произошла индикатора за год моего неучастия :))))Впрочем год неучастия равен году участия с МОЕЙ стороны :))
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 13:23
  • +1
это инфляция произошла индикатора за год моего неучастия :))))
Совершенно нормально, у других-то рейтинг рос (не у всех, конечно), кто-то вас обогнал, плюс какие-то пересчеты по старым песням наверняка затрагивали ваш рейтинг.

Впрочем год неучастия равен году участия с МОЕЙ стороны :))
Не сильно оптимистичное сравнение, но это уж у кого как.
Совершенно нормально, у других-то рейтинг рос
Вот в том -то и дело!!! Получается, что за год и даже больше, почти полтора( так как не сразу ринулась на сайт) я отстала всего на страницу… Да меня все обогнать должны были, а не десяток народных продюсеров… Да и до бана я не слишком-то «работала на индикатор»… Фиговенький индикатор-то… Прошу прощения. Устаревшая модель
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 13:59
  • 0
все обогнать должны были, а не десяток народных продюсеров… Да и до бана я не слишком-то «работала на индикатор»… Фиговенький индикатор-то…
Индикатор-то как раз все необходимое показал. Но нарпроды ж не наемные работники.
Но нарпроды ж не наемные работники.
Чтобы быть наёмным работником — нужно чтобы на него был спрос.
А если толку от такого человека нету — то зачем же его нанимать? Деньги попусту тратить?
остальные еще хуже.
Ну всё… Жизнь состоялась :)))
да, это большая работа Радует то что на самом деле здесь всё и все работают а создавалось совсем иное впечатление что ничего никому не нужно в этом месте)
создавалось совсем иное впечатление
так часто бывает.
Но может Сп это и не нужно они все равно увидят хороший материал даже тот который отрицается на корню без всяких шансов на спасение
А так бывает?
НЕ ЗНАЮ)
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • nika
  • 16 июля 2018, 01:31
  • 0
только… поулыбаться) думайте как вам… удобней и комфортней) а собак и минусов у меня всегда хватает… особо от автора данной статьи… причём он минусует молча обычно… а если коменты то это когда я в бане) вот так атмосфера и создаётся на сайте… шпионская! )
Согласен!
не сюда попало
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 11:22
  • +5
люди, развалившие сайт, теперь задаются вопросом, как же это вдруг вышло?
Истину глаголите, уважаемый!
И просят теперь народных продюсеров высказаться- найти пути решения всё склеить обратно:)))Телепередача «Кривое Зеркало» курит в сторонке
И просят теперь народных продюсеров высказаться- найти пути решения
Ну народные продюсеры возможно и откликнутся. У всех разные мнения на этот счет.
Каждый имеет право высказать своё мнение. И вы и все остальные.
Ничего смешного я лично не вижу.
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 11:30
  • +3
Конечно сначала столкнуть кое-кого лбами, а потом пытаться примирить у всех на глазах. Хитрый и замаскированный ход, но надо и понимать то, что не все вокруг ничего не видят и не понимают.
столкнуть кое-кого лбами
Разумных людей, имеющих своё мнение, сложно столкнуть лбами.

Разумный человек никогда не будет составлять своё мнение о человеке, которого не знает, на основании слов другого человека, которого тоже не знает.
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 12:02
  • +1
Разумный человек никогда не будет составлять своё мнение о человеке, которого не знает, на основании слов другого человека, которого тоже не знает.
Совершенно верно.
Конечно сначала столкнуть кое-кого лбами, а потом пытаться примирить у всех на глазах.
Вот тут поподробней если можно…
Кто сталкивает лбами?
Где сталкивает лбами?

И если можно более конкретно и менее завуалированно…
  • avatar
  • FaGott
  • 11 июля 2018, 05:53
  • +1
А что тебе это так интересно? Никаких имён не будет, по понятной причине.
  • avatar
  • admin
  • 16 июля 2018, 14:38
  • 0
Не обращайте внимания.
не телепередача а цирк ШАПИТО где каждый может надеть маску и придти в роли клоуна с транспарантом на груди ПОГЛЯДИТЕ я пришел к вам с миром весь белый и пушистый и под всеобщую суматоху время оо времени сеять хаос и разруху Маски нужно запрещать( имхо) если ты уважающий себя( и окружающих) автор то тебе не нужно стыдиться прятать свое имя, от своих суждений.
Вы же не знаете что было, когда голосование на НП было открытым.
Ходили мстить))))))) ну говорят же — наказывать и призывать к ответу
говорили сайт чуть не закрылся насовсем Тогда и эта статья ничего не изменит За не6ё уже поставили минус и никто не знает мотив Тогда Наташа права к чему все? Зачем нервы портить путь все идет как идет
Так если сам модератор говорит
Всё нормально.

О чем тогда вести диалог-то, если
Всё нормально.
О чем тогда вести диалог-то, если
дело хозяйское
Модератор Он не только управдом сайта он еще и МИРИЛО сайта)) То есть
сглаживание острых ситуаций, углов или их обход))поэтому все нормально))
В Багдаде всё спокойно)))
никто не знает мотив
А надо знать? Имеют право не озвучивать. Пусть пользуются. Ничего страшно, всё нормально. Мнения разные, мотивация тоже
Ничего страшно
ничего страшного
конечно имеют Но это означает что мОТИВ НЕ ОЧЕНЬ БЛАГОВИДНЫЙ потому как Статья о реконструкции это не топик с песней в репертуар к артисту И минус за статью выглядит довольно глупо.Он что её ч грамматическими ошибками написал или не по правилам написания статьи а здесь сидит литературное жюри что её нужно отрицать?)) Человек своими мыслями поделился для всеобщего блага так сказать ЭТО ЖЕ ФАКТ НАЛИЦО выказанное неприятие именно к автору, что и требовалось доказать что присутствуют на сайте какие подводные течения
люди, развалившие сайт
Имена можно? Очень интересно их узнать...( чтобы напрямую — а не завуалированно)
  • avatar
  • FaGott
  • 11 июля 2018, 05:55
  • 0
люди, развалившие сайт
А ты задай этот вопрос автору данной цитаты. Я лишь поддержал её.
Имена можно? Очень интересно их узнать...( чтобы напрямую — а не завуалированно)
ещё смешнее… если дочитать её до конца, что в этой фразе неясно?
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 13:01
  • +2
но если и так, на НП воцарилась клановость, поощряемая изнутри…
Как интересно, как это, кем это?

люди, развалившие сайт, теперь задаются вопросом, как же это вдруг вышло?
То есть, Сергей Горелик «развалил сайт»? Да-а…

начался с потери диалога СП-НП
Со стороны НП — я не поленюсь напомнить.
То есть, Сергей Горелик «развалил сайт»?
вот же ж
Горелик «развалил сайт»
А чем он его развалил то?
Тем что не плюсует всё напрополую ( если оно того не заслуживает )? Что за последний год оценил в плюс только три-четыре текста ( из них один Ю.Трофимова и еще один Ольги Боадлявас )? Это = если брать фильтрацию поданного материала…

Или может тем — что постоянно твердит — что на сайте НП не достаточно только быть просто автором..? Или тем — что постоянно пытается заинтересовать НП на движения в именно продюсировании?
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 23:59
  • 0
«То есть, Сергей Горелик «развалил сайт»? Да-а…» — был не требующий ответа вопрос к НП tixxon2010. Забавно из обсуждения «что делать» и «что именно мешает делать» получилось «кто виноват».
Неужели тот мой комментарий так и останется единственным по теме...(
Забавно из обсуждения «что делать» и «что именно мешает делать» получилось «кто виноват»
И так не только в этой теме.
  • avatar
  • nika
  • 16 июля 2018, 01:25
  • -1
Андрюша… поддерживаю!
К.С. Станиславский: «Надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве»
Странная статья, особенно на фоне успехов наших коллег narprod.com/blog/news/52854.html
Это ли не повод для радости?
И столько их было… и есть. Ещё раз почитайте внимательно
narprod.com/blog/coproduction/47495.html

А иначе получится, как в этом ролике
www.youtube.com/watch?v=KKYq9lC2J-k
спасибо, наверное вовремя
Ещё раз почитайте внимательно
Только что хотел дать ссылку и на эту статью. Спасибо вам!
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 12:32
  • 0
И столько их было… и есть. Ещё раз почитайте внимательно
narprod.com/blog/coproduction/47495.html
Спасибо, хорошая статья, надо бы её администраторам все-таки повесить повиднее.
«Надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве»
Осталось только определиться — где искусство а где бесполезная и никчемная тусня…
пока на сайте будут писать «НЕ СЮДА», то сайт и будет идти в «НИКУДА». Творчество — это «глина» из которой автор лепит то, что ему нравиться. И когда приходит «мудрец» со скальпелем и отсекает то, что на его взгляд кажется лишним и ненужным — то и получается то, что никому не нужно. Теряется замысел и идея, «прокрустово ложе» для творчества — это уничтожение творчества и создание шаблонов. А кому интересно слушать шаблоны? Я когда выкладываю песню, уже прекрасно знаю, что о ней напишут))) Рецки критиков всегда одни и те же. Даже не интересно отвечать. Что я и делаю.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 12:23
  • 0
приходит «мудрец» со скальпелем и отсекает то, что на его взгляд кажется лишним и ненужным
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 12:30
  • 0
В этом и смысл продюсирования. Это не творческий сайт (если так, как вы, противопоставлять творчество продюсированию). Если не противопоставлять, то приоритетная задача — сделать «сюда» из «творческого».
Смысл теряется, если называть проект «творческой лабораторией» и говорить всякое вроде «да не обращайте внимания на концепции, творите». Конечно, тогда почти всякий будет «кататься» (предлагать всё, что ему в голову взбредёт), надеясь, что «саночки возить» — то есть, отбирать, оценивать, ставить значок «не сюда», начнёт кто-то другой.

Вот это и единственное, я бы сказал,
стал давать очевидные сбои и как то всё идет не так — как бы хотелось и ожидалось
что идет не так в условиях, когда ожидания (сейчас выложу, и сразу мою песню купят) оправдываются реже, чем это было когда-либо раньше. Напомню, раньше, в 2007-2013 — это 1-2 песни в месяц, если не больше, сегодня это максимум 3-4 песни в год.
в 2007-2013 — это 1-2 песни в месяц, если не больше, сегодня это максимум 3-4 песни в год. — а в чём ПРИЧИНА? Вместо развития идёт деградация? Потеря актуальности? Кризис жанра? Может концепцию пора менять? Или аудиторию? Пусть те, кто занимается ПРОДЮСИРОВАНИЕМ и расскажут тем, кто занимается ТВОРЧЕСТВОМ.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 12:59
  • 0
а в чём ПРИЧИНА?
На мой взгляд, уменьшается объём рынка музыки, от всех участников индустрии сплошной демпинг. Артистов и музыкантов больше, чем потенциальных слушателей-покупателей продукта, будь то маленькие свадьбы-дни рождения, корпоративные вечеринки с бюджетами на десятки миллионов, или многострадальные кассовые концерты, о продаже записей в любой форме я уже и не говорю. И это не чисто российская проблема стремительного обнищания в последние несколько лет покупателей (на хлеб бы хватило, а зрелища-увеселения по остаточному принципу), это мировая тенденция: чтобы хотя бы окупить затраты, нужно делать нечто совершенно удивительное, неординарное, супер-привлекательное… или на порядки больше вкладываться в покупку ротаций, лайков и просмотров, участия в ТВ- и радиошоу. Потому каждый ужимается как может, сосредотачивает усилия на перспективном.

«Союз Продакшн», соответственно, выпускает не десятки треков альбомами и сборниками, а выжимает максимум из небольшого количества треков, представляющихся перспективными.
Артистов и музыкантов больше, чем потенциальных слушателей-покупателей продукта???????????))))))))))))))))))) Причина как раз в «НЕ СЮДА» — нужно делать нечто совершенно удивительное, неординарное, супер-привлекательное… — А это и есть ТВОРЧЕСТВО. ПРИЧИНА в стереотипах и шаблонах. И… лени. Пример — раскрутил удачно продюсер песню. Отлично! Срубил денег, славы, популярности… Ага, понял он — вот она струя! Крутит новую такую же песню — а ни фига! Не крутится! Это потому, что ОСТАЛСЯ В ЕГО ПАМЯТИ ШАБЛОН первой песни, и вторую он такую же делает. На фига заморачиваться — дорожка проторена. А жизня не стоит на месте — движуха идёт всё время. И тот шансон от которого лет десять назад все были в восторге — уже не катит. Ну это же очевидно даже не вооружённым глазом.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 13:57
  • 0
Если понимать концепцию артиста как «шаблон» (поет о водке — надо о селёдке не забыть, поет о голубях — надо теперь о снегирях, или, там, сороках), тогда да, ничего хорошего из этого не выйдет. Отчего обычно происходит ответ «послушайте, что поют артисты — тогда поймёте, что надо», ведущий без отклонений в этот тупик? От того, что никто не хочет вдаваться в объяснения о лице артиста. И получает еще одну песню о птицах, которая когда-то, совершенно верно, позволила бы удержаться на плаву, заполнить место в альбоме, а сегодня эта «на троечку, для преданных поклонников, очередная» уже не годится, затраты превышают результат. Нужны песни, которые позволят, не оттолкнув имеющихся поклонников (если их вообще принимать в расчёт, если там не 1,5 человека) привлечь новых. Сохранить лицо, но при этом обязательно увеличить аудиторию… и т.д. по narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49338.html#comment1825611 и особенно narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49338.html#comment1825633 — уже всё это проговаривал. Но это мое мнение, конечно.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 14:10
  • 0
И вот там же был интересный разговор, тоже пришедший к обсуждению методов отбора, концепции и «лица» narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49338.html#comment1825408

И ещё материал в тему. Когда-то создатели «Нарпрода» подход видели так: help.narprod.com/index.php/Миссия_Народного_продюсера — сегодня уже не берусь судить, оценивать, говорить, как и что лучше.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 13:58
  • 0
Артистов и музыкантов больше, чем потенциальных слушателей-покупателей продукта???????????)))))))))))))))))))
А вы считаете, не больше?
Да ерунда. Нет сейчас ни артистов, ни музыкантов. Все за границами работают. Это факт. То что осталось — жалкое подобие. Все хотят слушать КРУТЫХ музыкантов и артистов, а вот деньги им забывают платить. Вот и слушаем «звёзд», которые ни петь ни играть не умеют.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 14:08
  • 0
Многие себя называют артистами, музыкантами, авторами песен, тратят на это время, производят ощутимый результат. Ну а слушатели их могут называть суть деятельности как угодно.
Вот и слушаем «звёзд», которые ни петь ни играть не умеют.
И не платим (а зачем за такую ерунду платить, даром не нужно), это да. Или варианты, один даром, другому заплатить. Конечно, тогда у того, который даром.
Вот и вся логика — «денег нет, но вы ТВОРИТЕ» А потом спрашивают а где хиты? А на встречный вопрос — а где деньги? Никто не хочет отвечать)))) Вот и ПРИЧИНА — отсутствие нормальных отношений товар-деньги-товар.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 16:34
  • 0
Тут дело, скорее, в посредниках — государственных и псевдогосударственных структурах, которые могли бы обеспечивать достойное вознаграждение создателям и правообладателям-лицензиатам от количества использований, от реальной востребованности. А сейчас как (в РФ)?
1) концерты — мимо, прокатчики (иногда совместно с выступающими артистами) сдают липовые рапортички, лишь бы заплатить поменьше;
2) рестораны-кафе-клубы (с живой музыкой или даже фоновой) — мимо, не платят совсем или рассчитываются с проверяющими регулярной «абонентской платой» в конвертиках и накрытым столом;
3) ресторанные музыканты и прочие кавер-исполнители — мимо, покажите хоть одного такого, кто хоть раз реально составил точную «рапортичку» с указанием исполняемых произведений, авторами и т.д.;
4) радио и ТВ — зависит от серьёзности СМИ, но тоже, как правило, рапортички сложно назвать точными и добросовестно составленными, не редкость и полная липа, звучит одно, в рапортичках и отчисления — по-другому;
5) продажи контента, стримы и т.д. — здесь еще не все так плохо, более-менее поставлено дело, но когда все лежит буквально рядом бесплатное пиратское, деньги за «сервис по поставке» платят очень немногие. И тоже не редкость — решение вопросов единоразовой большой или регулярной оплатой фиксированной суммой «в конвертике», когда сильно наезжают с судами и блокировками крупные правообладатели — понятно, статистики по конкретным песням не ведётся и понять, что востребовано, что нет — никак. А есть еще мошенники вроде [Merlin] Danmark Music Group, и добиваться справедливости в том же YouTube, что трек не их, очень трудно и долго.

Так получается, что делающие реально интересное, востребованное не получают адекватного вознаграждения.
нужно делать нечто совершенно удивительное, неординарное, супер-привлекательное…
Вы готовы вложиться в риски? Если это супер окажется не таким уж и супер?
а это не ко мне вопрос — это к продюсерам. Если они считают себя таковыми — то это как раз их часть работы. Взять готовый хит и раскрутить его — и взять неизвестную песню и раскрутить её — тут же сильно напрягаться нужно. Вот и сидят, ждут готовый хит.
а это не ко мне вопрос
так ваше же предложение
нужно делать нечто совершенно удивительное, неординарное, супер-привлекательное…
То есть вы предлагаете, а кто-то должен рискнуть и сделать?
Так вложитесь и покажите как нужно.
а кто вам сказал, что я не влаживаюсь? сейчас песню сделать — дорогое удовольствие))) работаю для себя, воплощаю свои творческие идеи в реальный продукт. а кто занимается профессиональным продюсированием — те уже пусть делают свою работу. каждый должен заниматься тем, что у него получается. а пополнять ряды неудавшихся продюсеров пока не собираюсь — нет для этого ни средств, ни опыта, ни желания. И на «слабо» я уже не ведусь — это мы проходили.
те уже пусть делают свою работу. каждый должен заниматься тем, что у него получается. а пополнять ряды неудавшихся продюсеров пока не собираюсь
ааа, так вы только указывать?
сейчас песню сделать — дорогое удовольствие
Так и я вам об этом.
я что-то не понял? у нас идёт диалог или наезд? а-а указывать? так я могу и вообще ничего не писать — я уже давно понял и сделал выводы, что о чём то разговаривать бесполезно — разговоры так и останутся разговорами. Вот где логика? Почему я должен заниматься тем, чем никогда не занимался? Будет ли из этого результат? Есть же люди, которые зарабатывают себе на жизнь продюсированием. Вот пусть и занимаются. У них это всё равно лучше получится.А ябуду и дальше заниматься своим делом. на том и прощаюсь.
у нас идёт диалог или наезд?
Конструктивного диалога с вашей стороны не вижу, извините. Только указания что нужно сделать. А если неудача, то
пополнять ряды неудавшихся продюсеров пока не собираюсь
о чем говорить тогда?
Как всё плохо?
Моя точка зрения, что всё не так плохо в песенном творчестве. Есть много и талантливых, интересных исполнителей и очень интересных песен.
Пишут люди и поют. Конечно, каждый в своём русле.
Пришлете, к примеру Лепсу очень талантливый к примеру! фолк, он вам скажет «Не сюда». И будет прав и вы возражать не будете и убеждать его, что он непременно должен попробовать.
он вам скажет «Не сюда»
хотя не скажет скорее всего, промолчит. А если будете продолжать присылать что-то неподходящее и еще при этом говорить что он так «в никуда», то пометит ваш адрес как спам
И на «слабо» я уже не ведусь — это мы проходили.
да какое слабо
Понятно, что никто всерьез вкладываться не собирается. Так, поговорить, поучить, посетовать.
Проходили тысячу раз
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 14:11
  • +1
Вот-вот, к народным продюсерам. А почему-то редко кого хватает на что-то большее, кроме «давайте будем лайкать».
Меня вообще умиляет точка зрения
— я не продюсер, но я знаю как нужно продюсировать правильно, сейчас вас научу
  • avatar
  • filmah
  • 10 июля 2018, 14:28
  • 0
Полностью с Вами согласна! Кто может знать наперед, что «сюда», а что НЕ сюда"(((( В репертуаре артистов обязательно должно быть разнообразие, а не все песни «на одно лицо»… А я вот сколько на сайте, столько и слышу: слушай, что поют артисты. Так толку в этом НЕТ! Они СПЕЛИ уже, перевернуть страницу надо и искать в творчестве что-то новое. А новое здесь на сайте КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ… шаблон, сплошной шаблон(((
Ну, это, конечно, мое личное мнение… Но честное)
  • avatar
  • filmah
  • 10 июля 2018, 14:29
  • +1
ой) не указала, что согласна с мнением avatarVODOLEY66
А новое здесь на сайте КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ… шаблон, сплошной шаблон(((
Вот в том — то и дело.Сейчас скажу крамольную вещь и в меня полетят, даже не камни, а булыжники, Взять новую песню для Лерочки. А почему так мало поздравлений? Видится мне такая ситуация… Песня- то предсказуемая, очень проходная. Не хит и им никогда не станет.Тут можно поздравить авторов.Они достойны и заслужили.Их песню приобрели- тысячу раз им браво и рада этому… Но вот за Лерочку я бы не радовалась, потому что никуда эта песня Лерочку не выведет… Пополнит репертуар и всё.Авторы- молодцы, попали в КЦ… И многие бы это смогли… Ну стОит посидеть.Написать с десяток другой текстов, мелодий, послушав те песни, что Лерочка уже поёт.Вот только МНЕ — пробовать попасть в это КЦ совершенно не интересно. Если я и буду пробовать, то не туда.Потому как это
заезженный шаблон, сплошной шаблон(((
развиваться хочется и идти вперёд…
  • avatar
  • admin
  • 10 июля 2018, 15:45
  • +3
никуда эта песня Лерочку не выведет…
Очень своевременное и, что важно, уместное именно здесь замечание, учитывая предложение песни 2 февраля и сообщение о начале работы по ней 20 марта. Однако, вы снова опередили многих: обычно такие комментарии появляются на «Нарпроде» уже после завершения записи песни и вывода ее в свет, а то и съемки видео.
обычно такие комментарии появляются на «Нарпроде» уже после завершения записи песни и вывода ее в свет, а то и съемки видео.
После драки поздно кулаками махать… Хотя и сейчас пользы никакой :)))
Но вот за Лерочку я бы не радовалась, потому что никуда эта песня Лерочку не выведет…
Это с чего ж такая уверенность?
развиваться хочется и идти вперёд…
и тут же
А я, Серёж, например, больше ничего не умею.

Прикольно.
Взять новую песню для Лерочки. А почему так мало поздравлений?

О!!!
Я так понял — вот она аксиома для некоторых НП…

Поздравления и аплодисменты в перемешку с расцеловыванием друг друга — Получается что это цель?
пока на сайте будут писать «НЕ СЮДА», то сайт и будет идти в «НИКУДА».
«Не сюда» означает всего лишь, что данный материал не может быть использован компанией СП в обозримом будущем. Только и всего.

Именно из этого критерия и нужно исходить голосуя в блоге «Отбор»

При этом сам материал может быть очень качественным, креативным и востребованным в других продцентрах и для других исполннителей
Посмотрите вот здесь
Тут еще далеко не всё. Некоторые песни были созданы на сайте НП.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 12:36
  • 0
Посмотрите вот здесь
Тут еще далеко не всё. Некоторые песни были созданы на сайте НП.
К сожалению, давно не обновляли ответственные. Вот актуальная версия:
www.so-production.ru/catalog/narprod/
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 13:15
  • +1
Ой, прошу прощения, ссылку не посмотрел внимательно. Актуальная версия не того. Материал о том, какие песни именно «на сторону», не через «Союз Продакшн» от «Нарпрода» в той или иной степени ушли, тоже не актуализирован, но последнюю версию посмотреть негде.
но последнюю версию посмотреть негде.
Да и так список достаточно впечатляющий.
Думаю он сейчас как минимум раз в два уже стал длиннее. И появились имена «звезд», которых еще в том списке не было.
Так что кто-то ищет пути реализации своего творчества, кто-то ждет, что ему все расскажут продюсеры.
Каждый сам выбирает
  • avatar
  • filmah
  • 10 июля 2018, 14:45
  • +1
При этом сам материал может быть очень качественным, креативным и востребованным в других продцентрах и для других исполннителей
___________________________________________________________________
Все работы, которые «НЕ СЮДА», обычно выбрасывают в корзину)
Я так понимаю, чтобы найти что-то интересненькое для др. исполнителей, придется копаться в корзинах?
Все работы, которые «НЕ СЮДА», обычно выбрасывают в корзину)
только здесь
У других исполнителей есть свои сайты. Никто не препятствует вам предлагать свои песни и там. В чем дело-то?
У других исполнителей есть свои сайты. Никто не препятствует вам предлагать свои песни и там. В чем дело-то?
А мы так и делаем… Достойные вещи, почти все, уже давненько за пределами этого сайта находят себя.И авторы достойные… А тут… ищут который год атмосферу.
Вы невнимательно читали предыдущие комментарии

Вот здесь
Многие песни были созданы на НП. И потом нашли своих исполнителей вне СП. Что тут такого-то?
Да читала я всё. Вы не поняли.Я совсем о другом. Впрочем, бесполезно об этом. Пошла я… развиваться.Тут точно ловить нечего.
Достойные вещи, почти все, уже давненько за пределами этого сайта находят себя.И авторы достойные…
Угу… Мы про это уже в Поздравлялке читали.
  • avatar
  • admin
  • 10 июля 2018, 15:57
  • +3
Все работы, которые «НЕ СЮДА», обычно выбрасывают в корзину)
Я так понимаю, чтобы найти что-то интересненькое для др. исполнителей, придется копаться в корзинах?
Если у вас есть исполнитель, который нуждается в хорошем материале, а то и в комплексе других продюсерских услуг, ему следует обратиться непосредственно в компанию «Союз Продакшн». Там подберут. Не забыв при этом, вполне возможно, «обратить» его в свою концепцию — таким образом, «ему» будут песни не из «корзин»-«собак»-«не сюда», а из «иконки» «Союз Продакшн». Для того она и делалась.

А так — возможность сторонним артистам рыться здесь в поисках подходящего осознанно ограничена. Задача «Народного продюсера» совсем не в продаже как можно большему числу исполнителей как можно большего количества предлагаемых здесь творческих материалов.
  • avatar
  • Modest
  • 11 июля 2018, 13:35
  • 0
пока на сайте будут писать «НЕ СЮДА», то сайт и будет идти в «НИКУДА»
«Не сюда» — это мнение народных продюсеров.
Сайт, независимо о разности мнений, будет идет и будет дальше идти в нужном направлении. Только вот культуры общения у некоторых не хватает.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 июля 2018, 12:49
  • +3
Что по его мнению может помочь сообществу НП вернуться в нужное и желаемое русло? А именно поможет сообществу НП — принести для СП то, чего в самом деле они ( СП) ждут от сообщества ( НП )?
Я бы вернулся к разговору о том, что позволит «Нарпроду» быть местом притяжения не только профессиональных авторов, заинтересованных в том, чтобы представить на «рынке» и в итоге продать свою творческую работу, а главным критерием полезности сайта ставящих вероятность этого.
На мой взгляд, сам интересным в проекте была возможность виртуально попасть «за кулисы», хотя бы посмотреть на изнанку творческих (и продюсерских процессов): приобщиться к чему-то «для избранных», недоступному рядовым слушателям. Предполагаем, варианты, рабочие демо-версии, аранжировки и т.д. будущих песен пока или совсем недоступны. Не влиять на результат непосредственно (выбирая вариант аранжировки, скажем), так хотя бы посмотреть и откомментировать. Тогда что? Ну вот даже это… хотя что там обсуждать?
Я попытался поговорить с одной из участниц.
На мой взгляд, сам интересным в проекте была возможность виртуально попасть «за кулисы», хотя бы посмотреть на изнанку творческих (и продюсерских процессов): приобщиться к чему-то «для избранных», недоступному рядовым слушателям. Предполагаем, варианты, рабочие демо-версии, аранжировки и т.д. будущих песен пока или совсем недоступны.
Не интересует пока. Может быть потом?
сам(ым) интересным в проекте была (бы) возможность виртуально попасть «за кулисы», хотя бы посмотреть на изнанку творческих (и продюсерских процессов): приобщиться к чему-то «для избранных», недоступному рядовым слушателям.
простите, зачем это нам? и зачем это им, специалистам СП? любые советы приемлемы, имхо, лишь тогда, когда они сделаны на общем уровне компетенции… хотите привлечь «знатоков ресторанных» к обсуждению записи — воля Ваша… но толку в этом не будет.
другое дело (повторюсь, раз никто не прочёл) — организация обратной связи… примеров сколько угодно:
— Администрация ставит задачу — НП предлагают решения… в итоговом обсуждении — ноль. да-да, себя я, грешного, тоже имею в виду… мне только бросают изредка, как приставучему псу: да предлагайте Вы, что хотите, никто же не запрещает!
и как Вам подобная логика? желания РАБОТАТЬ не возникает, когда результаты не обсуждаются… хреново я предлагаю — так напишите хотя бы: «НЕТ, НЕ ГОДИТСЯ!» — и пару фраз, почему… мне длинного ответа не надо.
впрочем, и это всё тоже напрасно… я бы промолчал, если бы не раздражали эти постоянные попевки: «вот это можете предложить, вот это сделать, Сайт для того и придуман»… вопрос, а для чего же придуман Сайт, если помощи он никакой не ждёт? предложенных решений не обсуждает? выбирает зачастую столь несусветное, вторичное, ложное, что просто диву даёшься…
умолкаю… всё равно не услышат.
люди, развалившие сайт, теперь задаются вопросом, как же это вдруг вышло?

Истину глаголите, уважаемый!
истна где то рядом- дальше можно не углубляться,,
А теперь — посмотрите внимательно…

Я предложил — найти что то — что даст сообществу новое дыхание.найти ( путем выявления ошибок НП ) — путь который вернёт сообщество НП в русло — которое было задуманное устроителями данного сайта изначально…
А чем занимаются тут сейчас в этой теме почти все НП?.. Они ищут виноватых ( крайних)… По принципу — как бы ни болело — лишь бы сдохло…
Суете разницу?
Чуете разницу?
И причем здесь песни для Леры или ещё для других артистов СП? Разве в этом гвозди заданной тут темы?
причем здесь песни для Леры или ещё для других артистов СП?
Да!!
причем здесь песни для Леры или ещё для других артистов СП
Нафиг песни… И что ето мы все
заблудились в суждениях и восприятиях
Разве песни
гвозди
? А я, Серёж, например, больше ничего не умею.У кого чего болит :))
А я, Серёж, например, больше ничего не умею.
А научиться пыталась — желание есть?
Ребята — вам не кажется что вы немного заблудились в суждениях и восприятиях ,? Правильно ли вы воспринимаете задачи данного ресурса?
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 16:11
  • +5
А чем занимаются тут сейчас в этой теме почти все НП?.. Они ищут виноватых ( крайних)…
Так ты сам задал вопрос в этой статье, что и где не так. Если всё гладко. тогда смысл писать статьи такого плана? а если не всё гладко, то соответственно и виноватые тоже есть. поверь так бывает, только эти так называемые виноватые, никогда не признаются. что «рыло в пуху», духу не хватит. потому что натура такая. поэтому здесь каждый пишет то, о чём думает, ты ведь этого хотел не правда- ли?
Вопрос-то, Сергей, задал ,
что и где не так.
Но, видимо мы нашли не тех виноватых, которых хотел Серёжа найти:))) Сценарий поиска пошел не по тому плану :)))
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 16:31
  • +2
Но, видимо мы нашли не тех виноватых, которых хотел Серёжа найти:))) Сценарий поиска пошел не по тому плану :))
Наталья, Наталья… тебя очень давно не было на сайте и поверь ты в неведении, что происходило. а на самом дел е. что же происходило? Да всё то же самое что и раньше, почти. но с чуточку маленькими изменениями, которые кое-кому не дают покоя. если захочешь вникнуть, вникнешь. Ты же знаешь, что я пишу всегда прямолинейно и откровенно, что сюсюкаться и ути-пути не приемлю. так что только работа, отбор и комменты по делу больше ничего. Лично я считаю, что работа сайта, как шла так и идёт. Сейчас лето и заметен некий спад, так такое происходит каждый год это я заметил за свои 1,5года нахождения здесь, так что всё нормально. придёт осень и всё встанет на свои места.
Но, видимо мы нашли не тех виноватых, которых хотел Серёжа найти
Горелик предложил найти виноватых?

Дааааа…
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 16:18
  • +3
SergeiGorelik10 июля 2018, 16:01
0
А теперь — посмотрите внимательно…

Я предложил — найти что то — что даст сообществу новое дыхание
Переобуваться налету это тоже талант.
Ты об чём вообще?
  • avatar
  • filmah
  • 10 июля 2018, 20:31
  • +1
«новое дыхание» сообществу могут дать ТОЛЬКО НОВЫЕ направления в творчестве… к примеру, в виде хороших перспективных песен… это и будет ШАГ вперед… а мы тут все топчемся на месте(
А вот эти все обсуждения-предложения-обсасывания темы = переливание с пустого в порожнее(((
от них толку никакого(
  • avatar
  • filmah
  • 10 июля 2018, 20:32
  • 0
ИЗ пустого...(опечатка)
Я предложил — найти что то — что даст сообществу новое дыхание.найти ( путем выявления ошибок НП ) — путь который вернёт сообщество НП в русло — которое было задуманное устроителями данного сайта изначально…
А чем занимаются тут сейчас в этой теме почти все НП?.. Они ищут виноватых ( крайних)… По принципу — как бы ни болело — лишь бы сдохло…
за этим предложением — пустота, желание покрасоваться на Главной и забота о собственном реноме… не лучше ли задаться вопросом, почему сайт в таком тупике? боюсь, ответ хорошо известен, в том числе и автору данной заметки.
Сообщество " Народный Продюсер" — Перезагрузка
Все мы записаны в матрице…
как то всё идет не так — как бы хотелось и ожидалось
Как не так? Сергей, прошлым летом все хит-парады популярной музыки в стране возглавлял твой «Солнечный Бит», в этом феврале по стране прокатились массовые подростковые флешмобы под песню «Валентинка», а примерно через месяц вся музыкальная общественность изойдёт слезами под «Песни мамы моей».
Всё сделано на очень высоком профессиональном уровне — и музыка, и тексты, и аранжировки. Публику ведь не обманешь?! Ну кто будь слушать Айову, Бузову, Гречку, Монеточку — если есть Лера, с её всепоглощающей харизмой и темпераментом.
как мы сообща найдем способы поставить процесс ведения хозяйства внутри сообщества НП
Ну как-как?! Главное — правильно распределить обязанности. На примере скотного двора: первые (нарпроды-авторы) занимаются заготовкой сена и соломы, вторые (нарпроды-критики) занимаются поглощением и пережевыванием. А когда в воздухе, в результате горячего обсуждения, начинает пахнуть продуктами переработки —
появляются третьи (модераторы/админы), и начинают старательно всё это разгребать.
А иначе — «обратный отсчет».
Ты об этом www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw ???
Главное не допустить открытости голосования -источника всех бед на НП!!!
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2018, 16:36
  • +1
Появился разоблачитель плагиата наконец-то. Это очень хорошо. приветствую! Хотел бы также, чтобы ты и мои топики бомбил, как следует на предмет сходства, а как иначе? Всё в линию и как надо.
Всё сделано на очень высоком профессиональном уровне — и музыка, и тексты, и аранжировки.
вот-вот… сарказм — исчерпывающая форма иронии, и всё здесь сказано ясно…
PS/ — надеюсь, что про основные задачи сайта все НП знают без пояснений и каждый НП четко понимает о чем идет речь.
Очень сомневаюсь. Возможно с этого и надо начать.
Довести до сознания каждого участника основные задачи сайта.
Это трудно, много придется разъяснять, почти с каждым работать индивидуально. Доводить информацию, «раскапывать» старые статьи, приводить примеры и тд
Трудно, долго, нудно, но со временем даст плоды.
Другого выхода я не вижу.
Тут все разумные люди просто мало информации, вернее информация есть, но ее нужно еще донести до каждого.
В отличии от дезинформации, которую «доносят» очень активно.
Вот здесь описан пример подобной дезинформации
только эти так называемые виноватые, никогда не признаются. что «рыло в пуху», духу не хватит. потому что натура такая

Кстати, так никто тогда и не признался в распространении деинформации
Здравствуйте! Я очень рада, что случайно посмотрела передачу, в которой, обожаемая мной Рада, рассказала об этом сайте. Мне очень приятно, когда участники сайта, знакомясь с моими текстами оставляют положительные отзывы. Я действительно очень благодарна критикам, потому, что их советы позволяют бесплатно совершенствоваться. Я не обижаюсь на людей, которые считают, что мои тексты слабые и не достойны внимания, так как каждый имеет право выражать свое мнение, а самому себя объективно оценивать сложно. На сайте много интересного материала и интересных людей! Желаю всем авторам удачи и взаимопонимания!
Проблемы и недовольство будет всегда, но я уверена, что действительно хороший материал не пропадет!!!
Из пожеланий: я бы добавила иконки новых исполнителей
Да, я забыла написать: я очень счастливый человек, меня сложно заставить участвовать в том, что мне не нравится
Я не обижаюсь на людей, которые считают, что мои тексты слабые и не достойны внимания, так как каждый имеет право выражать свое мнение, а самому себя объективно оценивать сложно

Наталья, всё верно, и не нужно обижаться, а тексты — к.г. вопреки строгим критикам — внимания достойны… Всё нормально!
Да — действительно — посылать нахрен критиков нельзя, ибо — затыкание…
Но тут и вырабатывается терпение — и нехрен не посылать — и тихо «гнуть свою линию»… «Сплин» — не помню уж, чья песня — плохое не посоветует… имха
(здесь есть не совсем честный вариант — ХИТРИТЬ: в душе-то посылать, а внешне быть, яко овечка бессловесная… и радоваться — что критики и админы не прочитали, что у Вас в душе… внешне-то — овечка, для них, а в душе-то вы царите… как бы...) (подумал — что дураццкий всё же совет — лучше не делайте так — разоблачат… :( )
Я не обязана оправдываться за то, что мой стакан всегда наполовину полон. Для того, что бы поставить на место хамов на сайте есть специально обученные люди, и они вполне себе справляются. Если меня что-то не устраивает я могу ответить, а могу сделать вид, что человек пустое место. Но я точно не буду тратить время на то, что мне не интересно! В интернете полно альтеонатив)) я адекватно отношусь к критике, потому
Но я точно не буду тратить время на то, что мне не интересно!
Скажите, уважаемая НП Natasha9, а что именно интересно вам на сайте?
Есть авторы, что работы я жду с нетерпением. Мне нравится наблюдать за созданием песен. Мне приятно, что люди, чьи изумительные работы любят большое количество людей, оставляют комментарии к моим текста. Когда текст подробно анализируют, мне особенно интересно.
То есть вас интересуют только ваши тексты и создание песен, я правильно понимаю?
А как вы думаете, для чего вообще был создан этот сайт?
Сразу оговорюсь, что недостатка в песенном материале у СП никогда не было, собственно как и у других продцентров.
У всех и электронная и обычная почта завалена.
Кроме того ген продюсер СП и сам пишет и музыку и стихи.
Если я вижу, что мое мнение полезно, я безусловно его напишу.
Понятно. То есть вам интересна только небольшая часть работы сайта, создание песен на ваши тексты. И то уже хорошо.
Да, конечно, никто вас насильно не может заставить участвовать в чем-то.
Спасибо за ответы!

Думаю автор статьи тоже сделает свои выводы из них.
Для общей картины сайта.
А какие, по вашему мнению, он должен сделать выводы?
Об общей картине на сайте? Пока не знаю, но надеюсь, что правильные и нужные.
Каждый участник интересуется определенным направлением работы сайта. Из всего этого складывается определенная картина.
А разве это не является личным вкладом в общее дело?
Что именно? Написание текстов? Почему же нет, вполне. Если они подходят для СП, конечно.
Только хочется надеяться, что со временем вас заинтересуют и другие направления в работе сайта.
Конечно пациент может посоветовать доктору как его лучше лечить, но насколько это поможет больному… большой вопрос))) наверное каждый участвует в том в чем чувствует себя компетентнее. Если такое участие ПО не интересно, так вы намекните никто называться не станет
каждый участвует в том в чем чувствует себя компетентнее.
это разумно
Но разве не хочется попробовать поучаствовать еще в чем-то? Может быть заинтересует.
Если такое участие ПО не интересно
Вы наверное имели в виду ПГ?
Я не член ПГ. Никто вам ни на что не намекает.
Не хотите больше ничем интересоваться, никто не может вас заставить. Никто и не будет заставлять.
Тут каждый выбирает сам, расти ему дальше как продюсеру или нет.
Еще раз спасибо за ответы
Из этого комментария я делаю вывод, что предлагаемый авторами материал никого не интересует, так как почта им заявлена, а продюсер сам пишет. Спасибо. Буду иметь ввиду
Из этого комментария я делаю вывод
Абсолютно неправильный вывод.
Комментарий о том, что сайт создан не только для написания песен. Это только одно направление. Но если вам остальное категорически неинтересно, пожалуйста, занимайтесь написанием текстов. Никто вам этого не запрещает.
И никто вам ничего плохого тут делать не собирается.
Однозначнее чем вы написали написать сложно
Хотите обижаться на пустом месте, тоже запретить не могу.
Удачи
Потому, что не завишу от чужого мнения, ничего в моей жизни не изменится если мою песню похвалят или поругают. Это всего лишь чужое мнение, я его воспринимаю только с точки зрения пользы для дела. А если его бояться и болезненно реагировать, то наверно публиковаться не стоит. Всем не угодишь!
меня сложно заставить участвовать в том, что мне не нравится
А как вам нравится вот это?
1.1. Сайт «Народный продюсер» — возможность для всех желающих участвовать в продюсерской работе компании «Союз Продакшн»: продюсировать артистов, работать с поступающим в компанию музыкальным материалом, анализировать и выдвигать предложения по выступлениям, сценическому образу, репертуару, студийным записям, оформлению афиш и носителей с записями артистов, получению компанией дохода от профильной деятельности и любым другим подобным вопросам.
1.2. Сайт «Народный продюсер» на сегодняшний день функционирует в качестве непубличной онлайн-конференции, к которой, пройдя процедуру регистрации, может присоединиться любой желающий. Сайт принадлежит частной коммерческой организации ООО «Компания Союз Продакшн» (далее – Компания), которое использует его в своих интересах.
Я так понимаю, здесь достаточно все демократично и каждый выбирает в чем ему участвовать, а в чем нет.
Конечно, но что именно вам интересно? Кстати, это приоритетные задачи сайта.
Мне интересно, а что вас смущает в том, что сайт воспринимается таким образом?
Меня ничего не смущает. Мне интересно ваше мнение о сайте и его задачах.
Я его высказала вполне определённо
  • avatar
  • tesla
  • 10 июля 2018, 22:16
  • 0
На сайте очень часто срабатывает эффект бумеранга!
Поэтому надо помнить об этом, и не нарываться на неприятности.
А то, что движуха на сайте слабая — Нарпроды в этом не виноваты!
Всё зависит от рынка сбыта, который в настоящее время сократился, и наш песенный товар потерял спрос.
Два проекта АБ и РР практически закрыты.
Все надежды на молодое поколение, которое на нашем сайте представляет Лера Огонёк!
Всем удачи и новых песен!!!
На сайте очень часто срабатывает эффект бумеранга!
Типа — Расцелуй меня покрепче и я в ответ приду и облабзаю тебя без оглядки?
  • avatar
  • Goti
  • 11 июля 2018, 06:42
  • 0
Какой тут нафиг эфект бумеранга? Вон Natasha9 сказала несколько теплых слов о сайте. А вон ей че прилетело от модератора:)))
А вон ей че прилетело от модератора:)))
что же такое страшное прилетело?
  • avatar
  • Goti
  • 11 июля 2018, 09:32
  • +1
Словоблудие:))
Словоблудие:))
Согласен, именно этим вы и занимаетесь. Продолжайте, это правила не нарушает. Удачи
Админы или модераторы убили сайт, сами того не желая...(власть губит)
Мне лично именно они противны, каждый в своё время…
Сейчас постов модератора слишком много — очень смешно, нигде этого нет...)))
Это как НКВД, только хуже…
Далее, отход от России, тоже не перспективен — ибо Русская Душа — и есть что то кайфовое
Бухаю пиво, смотрю полуфинал, болею за Францию
На сайт захожу редко, иногда ищу тексты, но их всё меньше, ибо для Леры в основе
Как ушёл с сайта мой Брат — Глеб, который реальный чувак, как то всё стало игрушечно…
Не обижайтесь, если что… это чистая правда
модераторы убили сайт

… моё мнение: цепь событий преобразила сайт из ТОГО в ЭТОТ… мож, неправ, но твёрдо убеждён, что сами нарпроды здесь ни при чём… про «среднего» напрода можно, с достаточной долей справедливости сказать словами песни — «каким ты был...»
Моя иха — «отшатила народ» — желание форсировать события, резко в душах нарпродов сделать качественный скачок — «шоб они продюсировали, в идеале, как сам генеральный) (сухая статистика: не совпало мнение кого-то с мнением генерального — поражение в правах, совпало — поощрение в правах…
суть-то понятна, форсирования — чтобы сделать множество „подобий Клименкова“ — но ведь изначально было утопией… я предрекал… никакие 10 верхних из топа в работу не возьмутся… но намерения благие — верю, впрочем...)
(Если же „модераторы убили сайт“ относится к приснопамятным „избранным модераторам“ — то не могли они ничего убить… в принципе!..
их пара-тройка т.н. клонов (из нашествия клонов) — оч. похожих на шайку суперхакеров — размазала по стенке ещё задолго до вреда, который они могли бы даже теоретически принести сайту… имха)
)))минусы — вероятно — что 10 работ из ТОПа таки берутся...)))
а злой Шиненков неправду лепит… или — что активность сайта после практики сухой статистики — резко активизировалась — а я тупо вру…
… ещё древние заметили — правду не заминусуете...)))
имха…
  • avatar
  • Kross
  • 10 июля 2018, 23:15
  • +3
Админы или модераторы убили сайт, сами того не желая...(власть губит)
тож удивила поразительная гиперактивность модератора в данном топике. Причём не в плане модерирования, а в несколько ином плане.
П. Сы:
— это не обсуждение практики — это наблюдение со стороны
Меня это удивляет давно — вывод — странная заинтересованность проектом…
И это именно обсуждение, а не наблюдение...)))
  • avatar
  • Kross
  • 10 июля 2018, 23:52
  • -1
Не всё так просто, Саня,
не всё так просто…
Да не юли, Игорь, слепых нет...)))
  • avatar
  • admin
  • 11 июля 2018, 11:06
  • 0
тож удивила поразительная гиперактивность модератора в данном топике. Причём не в плане модерирования, а в несколько ином плане.
Это плохо? Будь больше реплик разных нарпродов, сообщения модераторов и администраторов куда меньше бросались бы в глаза.
Поставим вопрос по другому…

Чего не хватает всем НП — чтобы они были заинтересованны и другими процессами сайта — помимо предоставления своего авторского материала ?
Может быть информации об этих процессах?
Узнают больше, потом и заинтересуются
Не думаю… Информация как раз по моему подается второй стороной в нормальных количествах…
по крайней мере — те кто желает видеть эту информацию — видят её и понимают…
Информация, конечно, есть. Но может быть ее нужно как-то доносить непосредственно до каждого участника.
Всякие «страшилки», сказки и легенды ведь моментально доходят.
Всякие «страшилки», сказки и легенды
И Поздравлялки тоже…
Поздравлялки тоже…
Да Поздравлялки это не вранье же. Ничего в них плохого не вижу.
Особенно предпоследняя… яркая…

Была…
Да пусть поздравляют друг друга все кто хотят с чем хотят. Искренне, надеюсь.
Правила не нарушают, и всё нормально.
Это ж хорошо. Да и с сайта по истечении года удаляются.
Если не ошибаюсь.
Вот так в каждом топике Горелик — Модератор
о чём то беседуют и думают кому то это интересно
Такое ощущение, Серёга, ты с двух айпи сам себя развлекаешь…
Запомни раз и навсегда — а лучше запиши себе чтобы не забыть…
У меня был есть и будет всегда только один ник.Это тот который ты видишь ( Имя и фамилия)…
И мне не нужны ни клоны ни еще что то в этом роде.Потому что я — ни дешевка. И отвечаю за себя в открытую.
И в тусовках ников междумывместе — не участвую.
Вот так в каждом топике Горелик — Модератор
Это говорит что видимо — этим двоим — есть о чем сказать помимо «хорошо!!» "++!!" и прочих лабзаний в дёсна…
  • avatar
  • admin
  • 11 июля 2018, 11:05
  • +1
о чём то беседуют и думают кому то это интересно
Нам — интересно. Жаль, что мало людей, но можно понять, прошло время, другие интересы.
  • avatar
  • admin
  • 16 июля 2018, 14:47
  • +1
Желания, «интереса» не хватает — чтобы были «заинтересованы». Что эта дискуссия вполне проиллюстрировала, все уже сотни раз высказывавшиеся жалобы были высказаны снова. А сводятся они к «что вы ерундой какой-то нас терзаете, просто покупайте у нас песню, отвечайте скорее, покупаете или нет?».

Мы закрываем эту статью для дальнейшего комментирования, пусть висит, опять же, для истории.
… суть темы — или просто в теме — как бы упрёки — «вы не те, которых бы надо в идеале, изменитесь, а то..» (а то, типа, сайт закроют — пойдёт обратный отсчёт)
… странный упрёк… учитывая, что основная масса нарпродов предлагает материал и, реально — в меру своих сил и способностей продюсирует — совсем не уповая на золотые горы, а исключительно из любви — кто к искусству (творчеству) вообще, кто к авторам СП…
чего же такого надо изменить в этих, по своему, альтруистах?
они виноваты — что сайт стал не таким как БЫЛ? а точно ли они?..
мож, сначала порассуждать на эту тему… точно ли они виноваты — что всё стало НЕ ТАК? как было…
а было — как было — точно так же по своему и в меру своих сил и способностей старались люди…
минусов за тему не поставил — ибо призыв к дискуссии…
заметил — что достаточно уменьшились «похвальбы» в адрес создателей сайта, в авторов самой идеи… странно — ибо идея — вроде бы той же и осталось, и руководство это подтверждает… как бы…
нарпродовцы ( не в составе пусть, но в своей сути) те же, задачи сайта те же… по логике — изменения на сайте — в преобразованиях-нововведениях, изменениях «правил игры» на сайте…
но стрелки — упрямо направлены на «неправильном поведении» как бы самих нарпродов… с укором — «изменитесь», (а то сайт закроют...)
понимаю-допускаю — что многие и посыпают головы пеплом, но не большинство… большинство — скорее в недоумении — «а какими же нам надо стать?!» отдельные единицы, вероятно, и с немыми вопросами — «вы скажите, какими надо быть, мы такими и станем»…
имха: не станут, будет притворство…

или топикстартер — должен поподробнее разъяснить суть претензий к нарпродам… чтобы совесть заиграла в нарпродах до накала реальной исповеди — той — после которой человек уже не тот, что прежде…
как разбойник на кресте…
… суть темы
Да суть то проще некуда.
Не будет от сайта пользы СП, так и зачем его содержать.
Я так думаю
Это вы сами догадались? Содержать сайт — копейки, не думаю я, что СП
убьёт своё дитя, даже если оно ни кому не нужно…
Будет поддерживать интригу как в сериалах…
к авторам СП

опечатка — машинальная — читать, как — «к исполнителям СП»… раньше, кстати, был этот сектор ярче выражен… искреннее что ли был — затрудняюсь правильно сформулировать…
Не будет от сайта пользы СП, так и зачем его содержать.

Вот я и сказал — многие (пусть некоторые, но тоже многие) и ждут реальных (не туманных) указаний — «скажите, какими нам быть, чтобы не закрыли сайт — и мы будем такими!» Не намёков — какие в теме — а указаний… Ибо по теме — реально непонятно… Допускаю — что как при введении сухой статистики — ещё и дополнительно замечется народ (нарпрод) — с вопросом «какими же нам стать-то?!»
При том что — «люди не меняются» и у сайта нет задачи их менять, как было сказано…
Ибо по теме — реально непонятно…
Вот я и говорю, что информацию нужно донести до каждого. Хотя вот на канале Леры особой активности со стороны НП не наблюдается.
Одна наша НП, кстати из «новеньких» предложила провести флешмоб
Тоже особого энтузиазма у НП не вызвало.
Сейчас на радио Шансон крутят две песни Леры Огонек. Даже голосование в хит-параде. Тоже видимо никому не интересно.
Но песни вроде предлагаются регулярно. Ну что поделать, значит интересно только это
Не помню ссылочку на этом сайте, что за Леру можно проголосовать, может пропустила?
А никакой ссылочки и не было. Никто из НП ее не давал.
Наверное никого это не интересует
А что кроме НП дать некому?
А кто должен делать это? На сайте НП, предполагалось, что этими вещами будут заниматься именно народные продюсеры.
1. Общие положения. Цели и задачи
1.1. Сайт «Народный продюсер» — возможность для всех желающих участвовать в продюсерской работе компании «Союз Продакшн»: продюсировать артистов, работать с поступающим в компанию музыкальным материалом, анализировать и выдвигать предложения по выступлениям, сценическому образу, репертуару, студийным записям, оформлению афиш и носителей с записями артистов, получению компанией дохода от профильной деятельности и любым другим подобным вопросам.

Не хотят НП использовать такие возможности, неинтересно, так что тут поделать. Заставить никого нельзя, да и не нужно. Смысла нет заставлять. Даже от намека на возможность такой деятельности начинаются обиды. Мол мы сюда творчеством заниматься пришли, а вы лезете с какой-то ерундой. Какие-то задачи сайта, вот еще! Не интересно нам это, отстаньте!

Ну а что поделать-то теперь. Глухая стена. Но я оптимист.
Буду дальше пытаться объяснять, стараться заинтересовать.
Может быть что-то и получится.
Заметьте, рассуждая о том, что НП ничего не делают, вы так и кинули ссылочку, где можно проголосовать. И на сайте Леры вконтакте я ее не нашла. Нет ни объявлений о концертах, хотя эта информация НП могла бы быть полезной. Деятельность любого коллектива очень зависит от руководства, может направление движения показывать настойчивые. Чаще давать задания, предлагать темы для обсуждения, показывать где можно проголосовать и т.п. уверена НА с удовольствием почувствуют.
И тем более мне не понятно как то, о чем я писала ранее может помешать реализации задач сайта?
А почему я должен давать эту ссылку?
Чаще давать задания,
Задания дает только ПГ.
предлагать темы для обсуждения
Это тоже по замыслу сайта делают сами НП.
рассуждая о том, что НП ничего не делают,
Это неправда, я такого не говорил. Делают, только многие в очень узком русле, только предлагают материал. Когда предлагаешь посмотреть и попробовать другие возможности, кто-то интересуется, кто-то обижается.
может направление движения показывать настойчивые
Так а я что делаю? А тут уже в вашу защиту поднялись, мол модератор обижает вас.
Да собственно как хотите.
Попытаюсь еще потом с вами поговорить, где-то через полгода.
А так-то да. Модератора, его хлебом не корми, дай только участников пообижать.
Меня обидеть сложно)))
Никто и не начинал
И тем более мне не понятно как то, о чем я писала ранее может помешать реализации задач сайта?
А кто говорил что мешает?
уверена НА с удовольствием почувствуют.
Наверное вы имели в виду НП? Так я вроде конкретно с вами веду разговор. Да всё бы я вам показал и рассказал, но вы же ясно сказали, что вам интересно только написание песен.
Если бы было интересно, то набрать в любом поисковике
Радио Шансон Хит-парад.
Или плейлист.
Вот видите какой полезный разговор, теперь знаю где искать, а это значит, что у Леры будут дополнительные голоса.
Вот видите какой полезный разговор
Я-то вижу
В хитпараде есть Ирина Круг.
В одном из обсуждений я предложила идею с дуэтом для Леры, но ее не поддержали НП.
Считая эту идею хорошей, для ее реализации, я написала текст для дуэта Лера-Круг.
Так, что когда мы пишем тексты мы тоже участвуем в жизни сайта, для этого не обязательно устраивать флешмобы
В одном из обсуждений я предложила идею с дуэтом для Леры, но ее не поддержали НП.
Думаю эта идея просто затерялась а осуждениях. Предлагаю вам эту идею отразить в статье и разместить ее в разделе «Продюсерские мысли». Он для этого и создан.

Если нужна помощь в оформлении статьи, обращайтесь. Только здесь не нужно. В моем профиле есть функция «Написать письмо»
Там и поговорим.
Если хотите, конечно.
Обратили внимание и на это тоже.

И написали — что Лере еще рано пока заходить в дуэт с кем то из уже окрепших исполнителей…
Идея может пригодиться на будущее. В любом случае не страшно, если участники обсудят эту идею. В процессе обсуждения могут родиться и новые.
В процессе обсуждения могут родиться и новые.
Идеи новые, если что, не участники
И написали — что Лере еще рано пока заходить в дуэт с кем то из уже окрепших исполнителей…
Да?! Рано?!
Раз уж обсуждается кандидатура Ирины Круг, то не она ли начала свою карьеру с дуэтов? Со своим покойным мужем, с друзьями мужа и т.д. и т.п.
Также и Лере нужен хайп, нужна скандальная известность. У Ирины таковым было убийство мужа, смерть Кати произошла по более естественным причинам, тем более прошло уже более 10 лет.
Т.е. Лере нужно снискать славу не в Шансоне определенно, тем более в своих последних интервью она выразила интерес к электронной музыке, вот в той мутной воде и нужно ловить что-то. Возможно Лере нужно пробовать себя в качестве текстовика?!

А не расуждать о том, что РАНО, а что ПОЗДНО.
Прошёл ровно год с начала всей кампании по раскрутке новой артистки. Результат нулевой, вопросов имеется больше чем ответов. На первый план выходят другие проекты, но никак не Лера Огонёк.
Не надо также забывать о том что годы берут своё. Не за горами 20 лет — возраст, в котором появляются первые морщины, детская припухлость сменяется зрелой полнотой, начинают желтеть зубы, выпадать волосы, в конце концов — происходит безвозвратная мутация голоса.
Главная цель здесь — чтобы у Леры появилась своя аудитория, своя фан-зона, которая запомнит её молодой и красивой. Действительно нужно начинать вести ОБРАТНЫЙ ОТСЧЁТ, о котором упомянул Сергей в финале своей статьи.
20 лет — возраст, в котором появляются первые морщины, детская припухлость сменяется зрелой полнотой, начинают желтеть зубы, выпадать волосы,
О… где-ж мои шешнатцать лет.
Я подумаю, спасибо за предложение помощи
не обязательно устраивать флешмобы
Каждая идея заслуживает внимания и уважения. Идея флешмоба тоже.
Саш! Да хорош придумывать сказки, сайт живёт своей жизнью
И он не закроется, ибо его кто нибудь выкупит — и всё продолжится…
кому весело, кому грустно- кто что ждёт… то и получит
Кто тебе мешает открыть свой сайт и делать дело? Лень?
комментарий был удален
Меня уже нет, к сожалению, и наверное не только меня
Раньше — да — наркотик, а сегодня? Если вообще делать нечего — то почитать твои посты, длинной в портянку...)))
Насчёт высказываний тут в коментариях — о том что сайт даже вот так как сейчас будет существовать вечно…

По моему — не будет…

Я всегда обращаю внимание на попутные ( как кажется) мелочи.И делаю выводы и из них тоже…

Кто то обратил внимание на технические погрехи?
Например — что страница уже не отправляет на последний коммент при нажатии на цифры на правом курсоре?
А никто не задал себе вопрос — Почему попутно уже не идут починки данных погрешностей?

А может потому — что держатели данного рессурса — просто напросто разочарованны в происходящем сегодня? Может потому — что они просто напросто уже не видят от
сообщества толка — отсюда и отсутствие желания тратить время и средства на частичные переписывания состовляющих сайта?

И я их понимаю и поддерживаю…
А зачем?
Зачем тратить время и силы на техническое содержание сайта?
Чтобы некое количество людей (назвавших себя авторами) — использывала эту площадку только лишь под свои нужды ( аплодименты друг другу и лабзания)?
Ну так этот рессурс ( как я понял) не строился только лишь для этого…

Так что — костыли потихоньку сыпятся… Обратный отсчет пошел…
страница уже не отправляет на последний коммент при нажатии на цифры на правом курсоре?
Я обратила.Но подумала, что это только у меня(((
это лишь маленький пример — чтобы донести главную мысль.
  • avatar
  • admin
  • 11 июля 2018, 11:02
  • 0
Например — что страница уже не отправляет на последний коммент при нажатии на цифры на правом курсоре?
Работает в Firefox, IE/EDGE. В Opera, Chrome, браузерах на движке Chromium (Яндекс.Браузер, Браузер @Mail.ru и прочих брендовых обложках для Chrome) после сравнительно недавних обновлений отключилось как потенциально небезопасное. Надо переписывать, обновлять, заниматься.

Ну так этот рессурс ( как я понял) не строился только лишь для этого…
Этот ресурс вообще не строился для авторов и их задач.

это лишь маленький пример — чтобы донести главную мысль.
Да, их много, если поковыряться.
Ни в хроме ни в яндексе не работает
  • avatar
  • Modest
  • 11 июля 2018, 13:53
  • +3
Опять разговоры. Да живет сайт и будет жить. Но надо сюда вводить новых исполнителей. Реально отбор идет только для Леры, а это очень мало. Способности НП намного шире.
На сайте уже давно хромает культура обсуждения материалов. И это не массовое явление — это определенные НП задают тон, которым никогда ничего не нравится. При этом не приводят никаких аргументов, особенно в последнее время. Посмотрите коллеги заминусованные топики за последний хотя бы месяц, особенно топики новичков. Ни одного пояснения минусовщиков. Знаю, правила этого не предусматривают. Но есть и неписанные законы. И пришедший на сайт НП начинает недоумевать и думать — а туда ли он попал?
Не было такого раньше.
. И пришедший на сайт НП начинает недоумевать и думать — а туда ли он попал?
Это смотря куда он хотел попасть
  • avatar
  • Modest
  • 11 июля 2018, 14:12
  • 0
Это смотря куда он хотел попасть
Сюда приходят с определенной целью и надеждой, в том числе показать свое творчество, пообщаться, найти соавторов.
Это понятно. Но все подписывают Соглашение. Потом удивляются что его оказывается нужно соблюдать.
Не было такого раньше.

Произошло некое отчуждение НП от ПГ, или наоборот — к этому привела цепь событий… По моему мнению — это результат отнюдь не резко поплохевших нарпродов… (а раньше-де — хорошие были) Проведённые реформу — во благо — принесли не совсем тот результат, к.г. — что-то пошло не так… Люди не бунтовали — кто тихо ушёл, кто и без ухода «затихарился» — потерял энтузиазм…
Впрочем и сейчас — на задания ПГ откликаются, предложенные темы обсуждают… Велик же был энтузиазм — что даже и сейчас до конца ничего не затихло… Предлагать тексты и музыку — тоже не есть плохо, кто не понимает технологии продвижения музыкальных продуктов в интернете — допустим, как я — надо ли таким в эту сферу и соваться… зачем? не понимая сути — глупые советы давать?.. кто понимает, даёт, наверное…
гардероб концертный Рады обсуждали — толпа была, обложки обсуждали — толпа была… новые клипы Артура обсуждали — толпа была, и даже попытки разгрома… да всего и не упомнишь!
в чём конкретно обвиняются-то нарпроды?..
в чём конкретно обвиняются-то нарпроды?..
Где они обвиняются?
вот в этом месте —

Существование сообщества НП — в руках самих НП.
А иначе — «обратный отсчет».

нарпроды представлены хозяевами своей судьбы…
На сайте такой уровень демократии, что так прямо нарпроды всё и решают, так всё буквально и в их руках?.. Они вводят новые правила игры, они совещаются и меняют их?.. ПГ, администрация, модераторы — только благосклонно глядят на эту демократию?..
Если не так — почему всё в руках самих НП? Почему — если что — по их вине закроется сайт, как следует из формулировки?..
Если по «их вине закроется» — вина их В ЧЁМ?..
Я за — раскрыть это по пунктам… Плюс объяснить — почему только в руках нарпродов судьба сайта, а не в руках администрации, например?.. Не в руках ПГ?.. Все новшества — изменившие отношения на НП — исходили как раз не от рядовых НП но почему же — всё в руках самих НП?..
Под «обвинением» я не имел в виду приговор по УК…
Вы ведь понимаете, о чём речь…
Под «обвинением» я не имел в виду приговор по УК…
Я о другом
Я не увидел ни в статье ни в комментариях что обвиняются НП.
. Они вводят новые правила игры, они совещаются и меняют их?.. ПГ, администрация, модераторы — только благосклонно глядят на эту демократию?..
Если вы имеете в виду соглашение и правила, то они по своей сути не менялись много лет.
Если по «их вине закроется» — вина их В ЧЁМ?..
Где это сказано?
Что сайт разрушили администраторы, модератор и автор статьи вижу в комментариях.

Если вы помните в 90-е годы закрывались очень крепкие предприятия союзного значения. Правила игры изменила сама жизнь. Чего только не придумывали, вплоть до выбора директоров трудовыми коллективами.
Кого только не обвиняли.

Сейчас сходная ситуация. Админ много раз говорил, в том числе и тут в этой статье. Что изменилась ситуация на песенном рынке.
Не нужно сейчас столько песен. Что было востребовано еще 5 лет назад уже никому не нужно. А сайт НП вольно или невольно «заточен» на производство песен. Отсюда и неудовлетворенность и предложение способов «дележки» взятых песен между НП.
А это путь в тупик в новых условиях.
По моему автор статьи предлагает всем вместе поискать выход из сложившейся ситуации. Найти новые точки приложения сил НП. Никого в создании оной не обвиняя, кстати.
Пережить трудные времена самому сайту и помочь СП.
А там глядишь и что-то изменится. Иначе и быть не может.
Сохранить сайт, по моему в статье об этом.

А насчет того, что именно модератор развалил сайт и именно из-за меня уходят люди, так я зубами не держусь. Как скажете.
Что изменилась ситуация на песенном рынке.
Не нужно сейчас столько песен. Что было востребовано еще 5 лет назад уже никому не нужно.

Да, наверное так… Но сотнями и никогда не брали… Моё мнение — всё изменилось на сайте не поэтому… Мож, и ошибаюсь… Про — модератор развалил сайт — не говорил…
Обстановку на сайте изменила цепь событий (изменений правил игры) — инициированных или администрацией, или ПГ… Подробности мне лично неизвестны.
Обстановку на сайте изменила цепь событий (изменений правил игры) — инициированных или администрацией, или ПГ… Подробности мне лично неизвестны.
Это ваши домыслы
(изменений правил игры)
Сайт изначально не был создан для производства песен
  • avatar
  • Modest
  • 12 июля 2018, 10:32
  • 0
Сайт изначально не был создан для производства песен
Правильно. Он создавался для отбора песен артистам. Только сразу вопрос- а откуда брать песни? Со стороны? Нет. Тогда все правильно. На сайте должны творить и отбирать лучшие.
На сайте должны творить и отбирать лучшие.
Это только одно, достаточно узкое направление. И сейчас становится еще уже, потому, что количество песен, нужных в СП уменьшается.
Но песни пишутся и отбираются, не без перекосов в голосовании, конечно.
Но ведь есть много других точек приложения сил. Проблема в том, как заинтересовать участников именно этими направлениями.
  • avatar
  • admin
  • 12 июля 2018, 13:03
  • 0
Правильно. Он создавался для отбора песен артистам.
И также не для этого создавался сайт. Все же написано. Предложение и отбор — одно из направлений возможной работы. Но пока оно будет «съедать» остальные, будет сохраняться стремящаяся к нулю вероятность взятия каждой конкретной предложенной (и даже рекомендованной, т.е. отобранной «сообществом») творческой работы.

На сайте должны творить и отбирать лучшие.
Кто и как отберет этих «лучших», чтобы они могли творить и отбирать?
я про изменение обстановки — а не про изменения задач сайта…
Обстановку изменила сама жизнь. Конъюнктура песенного рынка. Это затронуло всех. А НП обижаются, что им не создают тепличных условий.
В идеале бы всё что здесь показывают ПГ должна бы покупать, дабы не «оскорблять тексты», так ведь?
Но сдается мне что всё равно довольных не будет.
  • avatar
  • Modest
  • 12 июля 2018, 10:33
  • 0
А НП обижаются, что им не создают тепличных условий.
Хотелось бы знать в лицо обиженных. Себя к таким не отношу.
Обстановку на сайте изменила цепь событий (изменений правил игры) — инициированных или администрацией, или ПГ…

Угу…
Заговор сионских мудрецов…

Массад работает
Еще предположения есть?
Заговор сионских мудрецов…

… ерунда — нет у меня про сионских мудрецов…
про Моссад и сионских мудрецов — это уже не моё…
изменила цепь событий
Раз про события так твердо говоришь — значит точно знаешь какие события ( сомнений быть не может)…

Про какие именно события говоришь? Мне например тоже хочется это знать.
значит точно знаешь

… нет — точно знает тот, кто точно знает… у меня — лишь своё мнение, возможно, ошибочное, возможно, нет… с другой стороны из вопроса понятно — что автор статьи никакого всестороннего анализа причин — почему изменилась обстановка на сайте — не проводил… а я в статье свою статью писать не буду… во времена начала нововведений я предположил, что издержками этих нововведений может стать отчуждение, как между членами НП, так и между руководством НП (пусть это будет ПГ) и рядовым составом… где-то в этом направлении и получилось, а вот что так именно получилось — мне жаль… а прошлое ворошить бессмысленно
(особенно жаль — что произошло это — залегание на дно бывших энтузиастов сайта, вообще практически уход с сайта и пр. — как-то буднично… никаких хлопаний дверями — так-то — рассосался куда-то весь былой энтузиазм… не пропав — «пропали» люди...)
автор статьи никакого всестороннего анализа причин — почему изменилась обстановка на сайте — не проводил
Так автор и статью поучительную не писал… Автор просто позвал НП — самих разобраться в причинах… А причины есть — но я своё мнение пока еще не озвучил… Жду мнений других НП пока…
Про — модератор развалил сайт — не говорил…
Честно говоря надоело, все белые пушистые, несчастные замученные, обиженные, оскорбленные и униженные. Напрасно и несправедливо всех тут притесняют. Особенно модератор.
Это вы нашли виноватых и обвиняете.
Справедливо или нет, спросите у себя.
Хотя о чем это я…
  • avatar
  • Modest
  • 12 июля 2018, 10:38
  • 0
Честно говоря надоело, все белые пушистые, несчастные замученные, обиженные, оскорбленные и униженные. Напрасно и несправедливо всех тут притесняют. Особенно модератор.
Это вы нашли виноватых и обвиняете.
Справедливо или нет, спросите у себя.
Хотя о чем это я…
Нет здесь белых и пушистых, каждый со своим характером. А кто обижается на всех и вся — это его проблема.
Проведённые реформу — во благо — принесли не совсем тот результат, к.г. — что-то пошло не так… Люди не бунтовали — кто тихо ушёл, кто и без ухода «затихарился» — потерял энтузиазм
люди ушли не из-за рейтингов, Саша… ну что ты, право… людям сказали: Вы не нужны, нам неважно, кто Вы и сколько Вас, других наберём — хоть завтра! (ха-ха, ну это же не «творческая лаборатория», пуркуа бы и нет?!) — но Вы хотя бы изобразите, что пытаетесь приносить нам, Сайту СП (ключевое слово — СП), некую пользу, а не эти ваши ваши текстики-песенки…
и вот когда стали развешивать по пятьсот баллов рейтинга за упражнения по сетям, тогда народ окончательно плюнул и вышел из чата.
слова могут быть любыми — дела всё решают, именно они дают результаты.
хуже всего, что ситуация становится необратимой…
почему, разговор отдельный, и я там сразу наберу на шесть-восемь «банов», хотя и вновь скажу ровно то, что все знают, просто помалкивают…
поэтому помолчу.
люди ушли не из-за рейтингов
здесь выражено неточно — люди ушли не из-за реформы рейтингового пересчета, рейт действительно должен работать и на Сайт, и на пользователя одновременно… остальное всё так.
  • avatar
  • martin
  • 11 июля 2018, 16:15
  • +1
Должна быть выстроена система отношений НП-ПГ, не, наоборот, ПГ-СП.
Допустим, ты стал отличным музыкантом, комозитором или поэтом и твою песню взяла ПГ. Ты теперь лучший, ты лучще всех остальных, на тебя равняются те.кто за тобой идут, спрашивают у тебя совета, тянутся к тебе.Значит ты и лучший продюсер народный, покажи, как надо продюсировать, сактивничал, так не малодушничай, иди дальше.Хватит писать свои песенки, остановись, оглянись, ты теперь настоящий НП, покажи всем, как должен выглядеть НП с большой буквы.
Если ты лучший ученик-тебе золотая медаль, и три года отработки в лучшем месте после вуза.Так должно быть и на сайте! Должна быть групп лучших НП, которые своим примером должны стать паравозиком, тянущим вперед, кто-то упал выдохся на смену ему приходят другие уже подготовленные им самим и тд
МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.После того, как твою песню взяла ПГ, ты обязан
б. Написать три рецензии, по одной на каждого артиста СП(форму можно разработать)
а Посетить три концерта за свой счет по одному на каждого артиста СП в своем или другом регионе
в.Внести три рацпредложения по усовершенствованию сайта НП
г.Внести два спецпредложения по улучшению концерной деятельности и тд артистов СП
д.Подтянуть до своего уровня одного или двух выбранных самостоятельноНП
Я бы предложил ещё организовать свой профсоюз и платить взносы, но это по желанию.
В противном случае дольше можешь ничего не писать и не предлагать, рассматриваться не будут
И все станет на свои места сразу же А то написал шедевр и что? пошел дальше писать, а остальные как котята слепые.Где ориентир??
д.Подтянуть до своего уровня одного или двух выбранных самостоятельноНП
Я не согласен! «Подшефных» должно назначить общее собрание НП!
  • avatar
  • martin
  • 11 июля 2018, 16:23
  • 0
принимается
В противном случае дольше можешь ничего не писать
А напишешь, экспроприируем в пользу отстающих авторов сайта!
Нечего тут! Ишь, расписались тут!
  • avatar
  • martin
  • 11 июля 2018, 16:24
  • +1
ну, может так не надо палку перегибать
не надо палку перегибать
Надо!
Еще предлагаю всех у кого взяли песни, проверить на допинг!
И если что отобрать гонорары и поделить между честными НП!
а Посетить три концерта за свой счет по одному на каждого артиста СП в своем или другом регионе
Желательно в другой стране, а лучше в другом полушарии! И в обязательном порядке брать с собой в поездку всех своих «подшефных», назначенных НП! Количеством 10, нет! 15 человек. Всё время поездки обязан всячески заботиться о них. Кормить, поить, воспитывать, развлекать! А как иначе? Учить так учить!
1.После того, как твою песню взяла ПГ, ты обязан
б. Написать три рецензии, по одной на каждого артиста СП(форму можно разработать)
Интересная формуляровка. Я бы продолжил данную мысль следующим образом:
после того, как твою песню взяла ПГ — ты обязан написать три рецензии,
а после того, как ты зарегистрировался на НП — СП обязано взять у тебя три песни.
Итого: 9 рецензий = 9 ссылок в любом поисковике при запросе на того или иного исполнителя. ПГ в очевидном выигрыше, т.к. качество самих песен (неХитов)
не оставляет варианта, что рецензии будут написаны хоть кем-нибудь
из профессиональных критиков на стороннем ресурсе.
Посетить три концерта за свой счет по одному на каждого артиста СП в своем или другом регионе
А если с семьёй?! Каждый приведенный с собой член семьи минимизирует количество посещений до одного? Подтверждающие чеки, в случае чего, могут быть высланы
почтой России (самой надёжной почтовой системой в мире).
в.Внести три рацпредложения по усовершенствованию сайта НП
г.Внести два спецпредложения по улучшению концерной деятельности и тд артистов СП
Уточняющий вопрос: чем отличается рацпредложение от спецпредложения?
д.Подтянуть до своего уровня одного или двух выбранных самостоятельноНП
А вы точно уверены, что до того уровня, на котором берутся песни в СП нужно дотягивать? Может быть с точностью до наоборот, судя по количеству резонанса в сети
последних работ СП? Например, автору, которого должны подтягивать, не нравятся односложные предсказуемые тексты, заимствованные бог весть откуда аранжировки.
Как быть в таком случае?
Вообще, Лера последний проект СП — на котором можно было бы доказать свою продюсерскую состоятельность, отбросив все те ошибки, которые были допущены при работе с Радой, Андреем, дуэтом Не уходи.
т.к. с Катей Огонёк с её душевностью, харизмой, тембром голоса — просто повезло. И, естественно, Вячеслав Юрьевич писал в ту пору гораздо более талантливо,
нежели потом в 00-ые. Звезды сошлись — вот и выстрелил проект!
Может просто нужно вспомнить КАК, и повторить с Лерой
  • avatar
  • martin
  • 11 июля 2018, 17:19
  • +1
СП -это наше все и никому ничего не обязано.На то оно и СП
Спецпредложение главнее рацпредложения только и всего
А кому не нравятся подтягивания, пусть отжимается, вот проблема
А то написал шедевр и что? пошел дальше писать, а остальные как котята слепые.Где ориентир??
Да чего мелочиться-то. Прямо сразу «взять и всё поделить»
  • avatar
  • martin
  • 12 июля 2018, 11:29
  • 0
Посягательство на частную собственность — бан 45 календарных дней. Внесите в правила, пожалуйста.
С этим предложением обратитесь в администрацию, пожалуйста
  • avatar
  • Modest
  • 12 июля 2018, 10:42
  • 0
.После того, как твою песню взяла ПГ, ты обязан
Олег, не стану спорить, но мне думается, что попавшие в отбор никому ничего не обязаны. Талант и способности способствовали им стать лучшими. Время коммунизма кануло в прошлое.
  • avatar
  • martin
  • 12 июля 2018, 11:27
  • 0
Викентий, совершенно верно ты говоришь. Только рояль на сайте кто будет таскать за особо талантливых?
  • avatar
  • irinas6
  • 11 июля 2018, 19:49
  • 0
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ САЙТ, ОН УНИКАЛЕН, ТАКИХ НЕТ… А ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ИДУТ, И ТАКАЯ ТИШИНА, ДУМАЮ ВСЕМ ПОНЯТНО…
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 июля 2018, 17:04
  • +1
И ТАКАЯ ТИШИНА, ДУМАЮ ВСЕМ ПОНЯТНО…
Лето?
  • avatar
  • karelin
  • 11 июля 2018, 20:36
  • -2
у сайта всё уже в прошлом
Речь не о сайте «Народный Продюсер» всё гораздо шире. Нужны ли кому песни, которые действительно нужны нашей публике? Неужели нашей публике нужен такой узкий спектр тем и музыкальных решений? Может просто кому-то нужно чтобы у нашей публики был такой ограниченный круг тем и музыкальных решений, чтобы сказать, что наша публика ничего другого и не достойна. Не знаю почему, но многие музыканты придерживаются именно такой точки зрения, мол, «ну что я буду этим людям такое заумное петь».
  • avatar
  • Modest
  • 12 июля 2018, 10:44
  • 0
Неужели нашей публике нужен такой узкий спектр тем и музыкальных решений?
Я уже говорил выше, что сайту нужны новые артисты, потому что способности НП гораздо шире
  • avatar
  • admin
  • 12 июля 2018, 12:54
  • 0
Чтобы у сайта появились новые артисты, кто-то должен предложить их в разделе «Новый проект» или традиционным путем предложения исполнителей компании.
Вот смотрю я на статью и думаю, что мешает ей иметь более высокий рейтинг при 300 комментариях? Человек изложил свои мысли, многие высказались, отвели свою душу — в положительном либо отрицательном ключе? Вроде даже почти никого не забанили…

Казалось, нужно быть благодарным тому, что подобные топики время от времени появляются на божий свет?! Либо Горелик, либо ещё пара-тройка человек способных внятно изложить свои мысли… Кстати одновременно все они более менее сносные текстовики.
А с другой стороны, каково быть текстовиком, не имея своих собственных мыслей?

Кому-то кажется, всё давным-давно перемусолено, а с другой стороны —
в статьях Вячеслава Юрьевича тоже давно ничего нового — кроме непрекращающейся обиды на сложившиеся условия в современном шоу-бизнесе.
Стагнация, отсутствие каких либо творческих перспектив, кроме как написания музыки на стихи одного известного поэта-песенника, либо выбивания госзаказов в культурной сфере, где также нет и намека на какую-либо творческую самостоятельность.

То же самое, что и нас на сайте — всех интересует только госзаказ со стороны СП
и желание получить свою долю субсидий, не думая от том, сможет ли их совместное творчество в дальнейшем окупиться, а может даже принести дивиденты?
Работа взята, деньги уплачены — а дальше пусть всё горит синим пламенем ((

Оттого то видимо и сложно представить ситуацию, когда статья В.Ю. могла бы набрать минусовой рейтинг, но тем не менее данная ситуация могла бы быть интересной
и даже в чём-то полезной.
Вопрос, хочет ли сама Продюсерская группа как-то в корне изменить ситуацию на сайте? Ведь их позиция кнута и пряника, столкновения лбами нескольких творческих группировок беспроигрышна по сути. Невозможно управлять большим количеством людей, неконфликтующих между собой, способных договориться о чём-то за спиной руководства.
А так, вполне себе…

На мой взгляд было бы достаточно одной честной статьи со стороны Генерального.
столкновения лбами нескольких творческих группировок беспроигрышна по сути
Ну и чушь…

Группировка здесь на сайте одна — ну и бог с ней… пусть будет… она мне не помеха…

Я ни с кем в группировках не состою…
И есть еще на сайте несколько ярких людей — которые так же — нигде не состоят… Им это просто не нужно — они придерживаются своих принципов и ценностей… Это видно по их поведению…
Столкнули лбами…
Это ж надо такое придумать…

На сайте есть люди — с которыми мне интересно общаться…
И есть люди — которых я просто в упор не вижу — как бы они не старались поддеть меня или спровоцировать на бучу…
Думаю что есть еще люди на сайте — которым всё это как и мне…
Так что никакого столкновения лбами не будет…
комментарий был удален
Цитировать собеседника можно так
1. Нажимаете «ответить», откроется окно комментария
2. Выделяете синим нужную цитату
3. Нажимаете кавычки в окне комментария

Также можно выделить что-то жирным шрифтом, курсивом, подчеркнуть, зачеркнуть

И совет, используйте функцию «предпросмотр»
  • avatar
  • kylar
  • 12 июля 2018, 12:06
  • 0
понял)
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 июля 2018, 17:03
  • +1
смотрю я на статью и думаю, что мешает ей иметь более высокий рейтинг при 300 комментариях?
Надо полагать, проголосовавшие против не считают, что она (и комментарии к ней, и поднятые что в самой статье, что в обсуждении вопросы) достойны рассмотрения Продюсерской группы. Что ж, можно понять.
У нас на МВ вообще невозможно никакое столкновение никаких группировок, однако проблемы с тематикой и уровнем те же. Эти проблемы более глубинны и решить их «народным голосованием» невозможно. Смотрите, для чего собираются творческие сообщества? Чтобы оказывать друг на друга перекрёстное влияние, назовите это совместным вдохновением. Однако, по моим наблюдением работы толковых авторов попросту игнорируются, даже не смотрятся, и здесь, и у нас на МВ. О чём это говорит? О том, что приходят на творческие форумы люди совсем не для творческого роста, а просто повыпендриваться, поднять свою самооценку. Вот проблема. А то, что вы тут понаписали — не проблема.
  • avatar
  • admin
  • 12 июля 2018, 12:52
  • 0
Однако, по моим наблюдением работы толковых авторов попросту игнорируются, даже не смотрятся

Стагнация, отсутствие каких либо творческих перспектив, кроме как написания музыки на стихи одного известного поэта-песенника, либо выбивания госзаказов в культурной сфере, где также нет и намека на какую-либо творческую самостоятельность.
Может быть я чегой-то недопонял))) В чём соль статьи? Согласно соглашению и правил, всё честно. Ни кто ни кого не обманывал. Задачи сайта выполняются по мере сил и возможностей. Если ПГ нужны песни, они их находят. Хорошо если здесь, а если здесь нет, то на стороне или сами сочинят. Если нужно лайкнуть или голоснуть за участника проекта, то топик появится незамедлительно. Тоже и с текстами и мелодией. При необходимости моментально ставится задача. А то, что НП минусуют, или плюсуют друг друга — так это нормально. И то, что «ты мне, я тебе» — это тоже нормально. Главное, что всё это не влияет на конечный результат.
  • avatar
  • kylar
  • 12 июля 2018, 10:17
  • +1
а может влияет?))
ну, то есть, Администрация не рассматривает глубоко «опущенные» работы?))
а если не влияет, то нахрена голосование, хехе)? Ради лютых срачей, предупреждений и удалений?))))
А вы точно знаете. что администрация не рассматривает заминусованные работы, или это только ваши догадки?
  • avatar
  • Modest
  • 12 июля 2018, 10:47
  • 0
А вы точно знаете. что администрация не рассматривает заминусованные работы, или это только ваши догадки?
Они говорят, что рассматривают только с высоким рейтингом.
Будьте добры, дайте ссылочку, где они это говорят
  • avatar
  • kylar
  • 12 июля 2018, 11:01
  • +1
как говорится, это всего лишь «желудочно- кишечные» ощущения)
я не сведущ в организационно- юридических аспектах ПГ, о полагаю, что существует «нижняя планка» одобрения дружным сообществом))) или «группировками», как тут вещают)
  • avatar
  • kylar
  • 12 июля 2018, 11:18
  • +1
и вообще))
исторический обзор знаменитых продюсеров прошлого века как раз говорит о том, что продюсеры буквально разыскивали какие-то неизвестные талантливые группы, исполниетелей, впоследствии ставших чумовыми по известности. Продюсеры ФОРМИРОВАЛИ моду, а не плелись в хвосте событий)Пример- Битлз, которые так и могли безвестно пропасть в кабаках Мюнхена. Соответственно, продюсеры не полагались на «мнение толпы», которая ориентируется на «достигнутые» критерии, а формировали вкусы
толпы, которая потом исправно визжала на стадионах))
буквально разыскивали какие-то неизвестные талантливые группы, исполниетелей,
У нас на НП есть раздел Новый проект
Пожалуйста, можно сюда предлагать интересных исполнителей. И предлагают. Зайдите в радел, посмотрите. Если интересно, конечно

Еще вот тут статья наших НП по этому же вопросу.

Это тоже одно из направлений работы сайта.
Можете предлагать сами, можете принимать участие в обсуждении. Опять же, если интересно и хотите.
  • avatar
  • FaGott
  • 12 июля 2018, 12:16
  • +1
Пример- Битлз, которые так и могли безвестно пропасть в кабаках
Всё верно это называется Неформат, который впоследствии перекрывает многие форматы, примеров куча, при условии, что их вообще кто-то услышит.
Битлз
неформатом не были, они как раз таки и делали все в формате музыки той эпохи, достаточно послушать группы 62-63 г… это уже потом когда они стали звездами они делали что хотели — робкие попытки начались по моему в Rubber Soul, а там уже по полной в Revolver и Сержанте канеч)
Имха канеч — мож кто и иначе слышит)))))
  • avatar
  • kylar
  • 12 июля 2018, 12:38
  • 0
еще как были)
именно- в подаче материала
а потом- да, уже и сказали свое слово.
Звучание более жесткий бит доставшийся от Гамбурга ))))))я не думаю что это можно назвать неформатом — музыка то была та ж самая…
Лан в принципе спор бессмысленен тут… у каждого свое мнение относительно форматности…
  • avatar
  • Modest
  • 12 июля 2018, 12:18
  • 0
Будьте добры, дайте ссылочку, где они это говорят
Читал раньше в статьях ПГ, уже точно не помню в каких конкретно.
  • avatar
  • FaGott
  • 12 июля 2018, 12:11
  • 0
Streltsov12 июля 2018, 10:42
0
А вы точно знаете. что администрация не рассматривает заминусованные работы, или это только ваши догадки?
Они вообще частично смотрят и не всё подряд, а выборочно, про это писалось, а также писалось, что дошли до песен с рейтом +30, а ниже не пошли. Но здесь главное значение имеет альтернативный ( скрытый ) топ и число проголосовавших в нём НП с весомым рейтом. А есть и ещё некие схемы отбора. Так, что как там всё обстоит на самом деле, нам неведомо.
  • avatar
  • admin
  • 12 июля 2018, 12:45
  • +2
help.narprod.com/index.php/Методика_Продюсерской_группы_по_отбору_материала_для_рассмотрения

В общем случае — чем выше рейтинг, тем выше вероятность рассмотрения. Однако если по итогам рассмотрения оказывается, что ерунда, то участвовавшие в накликивании после периодического запуска алгоритма пересчета теряют уже собственный рейтинг, увеличенный «вес голоса» = «доверие», а значит — возможность (и мотивацию) дальше участвовать в продвижении негодного. Вынужденная и запоздавшая мера, но не закладывалось при проектировании сайта, что интересно немалому числу участников будет продвижение «дружественной» песни, а не действительно достойной и подходящей.
  • avatar
  • FaGott
  • 12 июля 2018, 12:51
  • 0
Об этом было сказано не раз, читал, благодарю.
Об этом было сказано не раз

Самое хорошее в этом нововведении, что его не видит и не слышит избирком… дело в том — что в кулуарах ходят слухи, что будет в недалёком будущем применяться электронно голосование, которое будет удачно встроено в систему — газ-выборы… если им на глаза попадётся ЭТО — можно не сомневаться, что применят… выглядеть это будет так — «голосуйте тайно, как бог на душу положит и сердце подсказывает, но потом мы проверим, кто как голосовал, и примем меры против тех, кто голосовал за ерундовых кандидатов...» ерундовых — понятно — с точки зрения верхов в избиркоме…
как поведут себя избиратели в таком случае? — будут уклонятся от выборов всевозможными способами, или — голосовать — чтобы понравилось тем, кто видит, как голосуют, а уж никак не от души…
две стороны медали — с одной стороны хорошо наказывать неправильно проголосовавших, но есть у метода и изъяны…

имха
  • avatar
  • FaGott
  • 12 июля 2018, 13:37
  • 0
как поведут себя избиратели в таком случае? — будут уклонятся от выборов всевозможными способами
Это только для тех, кто не имеет собственного мнения оценивает глядя на других, боясь ошибиться. Но если кто-то боится собственного мнения, то какой это нафиг оценщик? Вот и будет возможность проверить, кто есть кто. Сделать вообще видимым только собственную оценку и больше ничего, ни рейта, ни имён, вот это будет дело, а потом, как говорится откроем карты и уже посмотрим на результат.
Это только для тех, кто не имеет собственного мнения оценивает глядя на других, боясь ошибиться.

да нет — в случае с выборами — избиратель просто не захочет быть лохом, при таком раскладе… даже и не лохом (потому что — кого назначат, тех и выберут) — но ещё и наказанным лохом, за неправильный выбор… встрепенутся, конечно, кто (раз начальство проверяет и оценивает твой выбор) захочет иметь с правильного голосования поощрение от властей… это да…
но при чём здесь вообще якобы голосование и якобы свободное?..
это ведь скорее проверка благонадёжности…

(в случае с материалом — проверка, насколько ты мыслишь, как ПГ… ПГ-то ведь знает, что есть ерунда, зная, тем не менее — призывает (разрешает) голосовать… зачем — если она заранее знает, что такое хороший материал, что такое плохой?
есть же ответ на этот вопрос?..
  • avatar
  • FaGott
  • 12 июля 2018, 13:59
  • 0
призывает (разрешает) голосовать… зачем — если она заранее знает, что такое хороший материал, что такое плохой?
Согласен. Но это наверное, чтобы окончательно сократить риски, развеять сомнения и убедиться, что выбор правильный.
чтобы окончательно сократить риски

Тут — всего три варианта, по отношению к мнениям:
1) Власть буквально руководствуется мнениями т.н. народа (пусть нарпрода) Это утопия — этот вариант вообще за скобки — так нигде не бывает, мож, только в Англии с их брекситом…
2) Власть — на конечном этапе, таки-поступает по своему разумению, ибо сама всё понимает, ну — а мнения для виду как бы — чтобы сократить риски… чисто технология… На мнения при этом — народу — ничего… Мнения и мнения… Народ не дурак — понимает, что ПГ «рискует кошельком» — и вопросов, типа — «вот — мы проголосовали плюс 180, а вы не взяли?» не задаёт… 9кстати, когда-то вроде и задавали… но так — тоже для виду, ибо в душе понимает, почему так…
3) Власть поступает на конечном этапе таки-по своему, но за неправильные мнения наказывает, за правильные — поощряет… Народ (нарпрод) сразу делится при таком раскладе на два лагеря: одни — «ах, вон как, меня за мнение наказывают?!» — уходят или затихаряются… второй лагерь — старается угодить-угадать и получить (или якобы получить) — с «правильного голосования» что-то… видимо — в виде рейтинга, или доверия от ПГ…
вот и разделение — в сфере обстановки…

Допустим — зато выполнена цель: верхние 10 работ из топа — в работу… ну — когда будет выполнена — первый признаю, что технология важней обстановки на сайте, ибо будет доказано, что так…
На мнения при этом — народу — ничего…

ЗА мнения…
  • avatar
  • FaGott
  • 12 июля 2018, 14:51
  • 0
Власть поступает на конечном этапе таки-по своему
Ну и какой в итоге вывод? Нафиг это всё пустое, или всё же надо оценивать? Так сказать глас народа в лице НП не будет лишним?
Власть поступает на конечном этапе таки-по своему
Ну и какой в итоге вывод?

вывод: власть тоже можно понять… когда она не следует мнениям большинства: значит, есть причины, не следовать… труднее понять — когда она за мнения наказывает… не совпасть мнением с Клименковым — не уголовка же это, чтобы наказывать… ну поржали — «эх, ты, промазал, а вот Клименков по другому считает!» — вроде бы и достаточно… ан, нет — ещё и наказание, за несовпадение…
имха: по мне — наказание за мнение — лишнее…
  • avatar
  • FaGott
  • 12 июля 2018, 15:27
  • 0
а вот Клименков по другому считает!» — вроде бы и достаточно… ан, нет — ещё и наказание, за несовпадение…
имха: по мне — наказание за мнение —
То есть получается и не слушают нашего брата, но при том наказывают, так чтоль? Да куда мы катимся… Прямо засада.
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 июля 2018, 15:50
  • 0
когда она за мнения наказывает… не совпасть мнением с Клименковым — не уголовка же это, чтобы наказывать… ну поржали — «эх, ты, промазал, а вот Клименков по другому считает!» — вроде бы и достаточно… ан, нет — ещё и наказание, за несовпадение…
имха: по мне — наказание за мнение — лишнее…
Было прямое указание Продюсерской группы, и в первоначальной версии было жёстче: за отдельные «ошибки» сразу под ноль рейтинг. И в «Энциклопедии» описан уже щадящий вариант, и на практике реализован ещё более вегетарианский.
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 июля 2018, 17:00
  • +1
в случае с материалом — проверка, насколько ты мыслишь, как ПГ… ПГ-то ведь знает, что есть ерунда, зная, тем не менее — призывает (разрешает) голосовать… зачем — если она заранее знает, что такое хороший материал, что такое плохой?
Чтобы «ПГ» не самой просматривать каждый приходящий материал, а довериться вызвавшимся(!) заниматься этим в общих интересах добровольным продюсерам — нарпродам, как первичному (или просто) фильтру. Вот и всё. Удивительно, как кивающие на якобы убийство свободного, вольного творческого начала, на
мы имеем дело с «народным творчеством», самодеятельностью раньше называлось, но и в самодеятельности тоже рождаются звёзды, но если ещё нацелить самодеятельность на создание некого усреднённого серенького продукта для аудитории с опущенными до пола представлениями о музыке, а наша российская публика именно такая
и т.д. этой простой вещи упорно не принимают. Мол, что-то НА САМОМ ДЕЛЕ СОВСЕМ другое имели в виду создатели сайта, «Союз Продакшн», Продюсерская группа. Ох, боюсь представить, что.

даже и не лохом (потому что — кого назначат, тех и выберут) — но ещё и наказанным лохом, за неправильный выбор…
Разве избиратели не оказываются наказанными за собственный (коллективный, большинства) неправильный выбор на долгие годы? Или не наказанными, а, наоборот, радуются, что выбрали политиков определённого курса, поддержали их программу, благодарят и с удовольствием переизбирают дальше…
Разве избиратели не оказываются наказанными за собственный (коллективный, большинства) неправильный выбор на долгие годы?

Безусловно оказываются, многим и поделом… Но это не прямое наказание: «проголосовал тАк — вот тебе штраф или вылет с работы»… наказываются косвенно — самой жизнью… Этак-то и напроды страдают, за неправильное своё мнение по материалу, типа — «вот, я плюсовал, а Клименков не взял в работу, как же теперь с этим жить?!»
так вдобавок к душевным мучениям — ему ещё и поражение в правах (снижения рейтига и пр.)
вот о чём речь — о прямом наказании за мнение (которое не то)
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 июля 2018, 18:15
  • 0
вот о чём речь — о прямом наказании за мнение (которое не то)
Это не мнение, это волеизъявление, это их (голосовавших) продюсерское решение, продюсерская работа по направлению «отбор материала» и последующая оценка вышестоящим руководством качества, результатов.
Людям, получившим повышение рейтинга, транслируется: «Ребята, вы молодцы, отлично, продолжайте в том же духе!». Людям, получившим минус — «У вас „неуспеваемость“, подумайте, что вы делаете не так». Спорно, нужны ли публичные доски почёта-позора (я вот даже не знаю, скорее нет, чем да — важнее, чтобы сам человек получал информацию), но разве не полезно знать свои «результаты»? Если уж берутся люди предлагать, отбирать, потом жалуются, что «в пустоту»… — а вот нет, не в пустоту, вот ответ, уж какой есть.
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 июля 2018, 15:48
  • +1
будет в недалёком будущем применяться электронно голосование, которое будет удачно встроено в систему — газ-выборы… если им на глаза попадётся ЭТО — можно не сомневаться, что применят… выглядеть это будет так — «голосуйте тайно, как бог на душу положит и сердце подсказывает, но потом мы проверим, кто как голосовал, и примем меры против тех, кто голосовал за ерундовых кандидатов...» ерундовых — понятно — с точки зрения верхов в избиркоме…
Расскажу лёгким оффтопом инсайд, как член избирательной комиссии с правом решающего голоса, периодически катающийся на рабочие группы в Центризбирком с Мосгоризбиркомом, общающийся с толковыми людьми, официально входящими в их «экспертные советы» и всякие консультативные органы.
1. Электронные решения — безбумажное голосование нажатием кнопки на экране, голосования на сайте и из приложений, электронные подписи за выдачу электронных же бюллетеней — обязательно когда-нибудь будут, их потихонечку делают. Как контролировать списки избирателей, подсчёт и т.п. на предмет возможных фальсификаций и взломов — непонятно пока никому. Продают с распилами и откатами «IT-решения» жулики некомпетентным дебилам или другим такими же жуликам, потом ничего толком не работает, ломается, глючит, висит, и сразу подходит время объявлять новые госзакупки-тендеры для новых распилов и откатов на новые версии КОИБ, АРМ и т.п. Так раз в полгода-год.
2. Пока это всё так (над ущербностью и глюками ГАС «Выборы» на президентских 18.03.2018 с прикреплением для голосования по месту нахождения не покатывался только ленивый — сам, например, на пальцах доказал, что можно несколько раз получить бюллетень и проголосовать, и не один я), особых фальсификаций именно в «электронной» части не будет — чтобы что-то фальсифицировать, надо сначала заставить работать нормально.

На их фоне с «начинкой» «Нарпрода» всё не так уж плохо. Тайна голосования гарантирована (не берём временами забавные попытки «вычислять»), а к идее своеобразного «электорального рейтинга-авторитета» избирателя и его «веса голоса» с градациями, т.е. «1 человек не равно 1 голос», уверен, рано или поздно придут во всём мире. Но это отдельный разговор.

«Пересчёт рейтинга» — именно вынужденная мера, вообще-то её не должно было быть. Если бы голосующие были искренне заинтересованы в прохождении под глаза Продюсерской группы интересных материалов, а не собственных, друзей или «в обмен». Если человек вывешивает собственную работу и просит всех симпатизирующих ему людей поддержать, и именно благодаря этому никакой материал получает весомый рейтинг — это говорит только о том, что заинтересованных в реальном «подсчёте» исчезающе мало. Ну представьте, в депутаты избраться можно было бы голосами нескольких друзей (гм, хотя где-то и не такое такое было… в Ямало-Ненецком, кажется, не найду уже. За избранного в местный Совет депутатов кандидата проголосовал ровно один избиратель, видимо, он сам — хотя это курьёз, скорее).
Если человек вывешивает собственную работу и просит всех симпатизирующих ему людей поддержать,

такой человек не обязательно какой-то там злодей или непорядочный — он, возможно, просто искренне верит, что его материал не плох, но чтобы его просмотрела ПГ — для этого он должен набрать определённый рейтинг (не он сам, а материал) — он — со своей верой, искренней — и просит поддержки у друзей-знакомых… Появись в правилах «нам похрен ваши плюсы-минусы — мы смотрим всё!» (вариант — не смотрим ничего!" — и картина с привлечением друзей изменится…
вариант с привлечением друзей можно законодательно отменить… просто — это станет ненужным…
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 июля 2018, 16:47
  • +1
такой человек не обязательно какой-то там злодей или непорядочный
А я и не говорю, что злодей или непорядочный, ничем не запрещено. Просто при наличии большего количества голосов не привлечённых и вообще не связанных с этим человеком, не знающих его ни в каком качестве людей роль «группы поддержки» была бы исчезающе мала.
(не ошибусь, наверное, этот тезис впервые прозвучал году в 2009-м, так что часто проскальзывающая мысль о том, что «раньше» что-то было на сайте «лучше» немного смущает)
Вот эта ссылочка должна быть на самом видном месте и мозолить всем глаза. Чтоб не хотел, да прочёл. Тогда боясь потерять собственный вес и рэйт может начнут адекватно голосовать
  • avatar
  • kylar
  • 12 июля 2018, 13:20
  • 0
ну да))
удельный вес сладостной «мести» несоизмерим с каким- то там небольшим движением вверх// вниз рейтинга )))
  • avatar
  • dikinet
  • 12 июля 2018, 17:25
  • +1
рассматривает. например здесь
narprod.com/blog/otbor/52701.html#cut
-31 / 1
А с какой целью дана ссылка на этот топик? Какое отношение это имеет к теме?
  • avatar
  • dikinet
  • 12 июля 2018, 19:05
  • 0
avatar
Streltsov
12 июля 2018, 10:42
0

А вы точно знаете. что администрация не рассматривает заминусованные работы, или это только ваши догадки?
вы спросили — и я вам ответила, что администрация рассматривает заминусованные работы.
Медальку к данной работе дали в начале её пути на сайте.
Медальку к данной работе дали в начале её пути на сайте.
Нет, при рейтинге -34
  • avatar
  • dikinet
  • 12 июля 2018, 19:30
  • +1
нет, дали, когда заминусовали.
В таком случае это только подтверждает, что действия администрации известны только ей самой. И как она просматривает и прослушивает работы это их секрет. А значит потенциальный хит кой доблестные НП опустят ниже плинтуса не останется незамеченным.
И как она просматривает и прослушивает работы это их секрет
Не раз говорилось, что кроме всеобщего голосования, результаты которого отображены в общедоступном ТОП, есть и специальные методики, суть которых не разглашается по понятным причинам.
И есть другой ТОП.
Возможно, что при составлении альтернативного ТОП один голос какого-то НП, мнение которого о материале особенно ценно, может перекрыть несколько десятков голосов. Вот и получается такая картина.
Возможно, что при составлении альтернативного ТОП один голос какого-то НП, мнение которого о материале особенно ценно, может перекрыть несколько десятков голосов. Вот и получается такая картина.
Не совсем так. «Несколько десятков» вряд ли. Но если эти самые «ценные» нарпроды предложат (скажем из личных побуждений, друга поддержать, оппонента придержать) то что СП явно не нужно, тогда вес его альтернативного голоса может значительно понизиться. И причём, схем альтернативной оценки несколько, и критерии разные. В принципе, результаты альтернативного отбора вполне устраивают ПГ. Если не устраивают — идут «в народ». И могут заслушать иногда совсем случайный заминусованный материал.
о если эти самые «ценные» нарпроды предложат (скажем из личных побуждений, друга поддержать, оппонента придержать)
Это уже совсем не ценные нарпроды. Которые пришли на НП поддержать и придержать.
  • avatar
  • admin
  • 14 июля 2018, 18:34
  • 0
значит потенциальный хит кой доблестные НП опустят ниже плинтуса не останется незамеченным
Очень хотели, но увы, пока сделать систему прозрачной (сделать доступными участникам все показатели и формулы, вот конкретно, на пальцах, почему такая-то песня попадает в подборку для просмотра, а такая-то никак не попадает) не удается. Напротив, пришлось и голосование сделать тайным. Возможно, не удастся никогда, но это не самая большая проблема.
Есть на сайте авторы ( по моим наблюдениям ) чьи работы смотрятся не взирая сколько минусов туда напихано со стороны НП.
Наверное — потому что качество процесса отбора от НП — пока не позволяет брать первую десятку из топа ( от НП ) и запускать в работу не глядя? Такое возможно?
  • avatar
  • admin
  • 14 июля 2018, 18:24
  • 0
Есть на сайте авторы ( по моим наблюдениям ) чьи работы смотрятся не взирая сколько минусов туда напихано со стороны НП.
Таких авторов нет. Это принцип.
  • avatar
  • Goti
  • 14 июля 2018, 19:32
  • 0
А что означает тогда -31/1?
  • avatar
  • admin
  • 14 июля 2018, 19:49
  • 0
goo.gl/bdznBm и narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/21288.html#comment728087 даже пример, как это бывает.
А что означает тогда -31/1
Много чего означает и объясняет.
Одно из означений — Цена голосу многих оцениваюших.( и пофиг по каким причинам они это делают ).
Одно что мне понравилось — что это
-31/1
— что это своего рода эксклюзив. По моему — так еще на НП не было ))
Честно говоря, в Топе просто не на что глаз положить. Вот я не был тут больше года и даже по сравнении с тем периодом, когда я тут был, просто пустота какая-то, да и рейтинги топовых работ говорят о полном упадке проекта. А я ведь предсказывал, что жёсткая заточка авторов на работу в КЦ приведёт именно к такому результату, я всё время, проведённое в НП, говорил об этом. Я остался себе верен. Да, мы имеем дело с «народным творчеством», самодеятельностью раньше называлось, но и в самодеятельности тоже рождаются звёзды, но если ещё нацелить самодеятельность на создание некого усреднённого серенького продукта для аудитории с опущенными до пола представлениями о музыке, а наша российская публика именно такая — музыкальный уровень ниже того, что есть у человека при рождении, то другого результата и быть не может. Нельзя бежать вприпрыжку за публикой, её надо вести.
Сайт еще не умер…
Есть несколько проблем фундаментального свойства, которые неизбежно привели к тому, к чему привели…
Сайт умирает…

1. Отсутствие спроса на новые песни со стороны исполнителей на российской эстраде…
На это есть много причин, главная из них — бедность нашего российского рынка… бедность в прямом смысле — финансовая…
2. Концепция сайта… она ориентирует нас (продюсеров, а не авторов) на продвижение материала в интересах нескольких исполнителей… которым НИЧЕГО не нужно…
3. Продюсирование народных продюсеров — это вообще шутка… отсюда нелепость рейтингов и все что с ним связано…

Если сайт умрет… будет жаль… несмотря на выкрутасы либеральной демократии… которая доминирует на сайте… он все-таки стал серьезной площадкой для авторов (не продюсеров)…

Что нужно делать? Я не знаю… Но думаю, что НЕОБХОДИМО сменить фальшивую парадигму на истинную…

4. Объявить о том, что на сайте нет никаких ПРОДЮСЕРОВ, но есть авторы…
5. Признаться, что продюсируемые компанией исполнители НЕ НУЖДАЮТСЯ в услугах авторов… никаких…
6. Развивать этот проект, который был бы ориентирован на продвижение материалов размещаемых на сайте в интересах каких угодно исполнителей…
7. Для этого необходимо выстраивать соответствующую политику с радио, с исполнителями с РАО… и т.п…
8. Подумать о том, что авторский потенциал собранный вокруг сайта уникален…

Поскольку пункты 1 — 8 для администрации сайта интереса не представляют… все случится так как случится…
  • avatar
  • admin
  • 14 июля 2018, 18:24
  • 0
1. Отсутствие спроса на новые песни со стороны исполнителей на российской эстраде…
На это есть много причин, главная из них — бедность нашего российского рынка… бедность в прямом смысле — финансовая…
7. Для этого необходимо выстраивать соответствующую политику с радио, с исполнителями с РАО… и т.п…
8. Подумать о том, что авторский потенциал собранный вокруг сайта уникален…
Возможно. №7 отдельно, можно сказать, «представляет интерес», но здесь требуются большие совместные усилия.

2. Концепция сайта… она ориентирует нас (продюсеров, а не авторов) на продвижение материала в интересах нескольких исполнителей…
Да. Но и авторов тоже.

которым НИЧЕГО не нужно…
Нет. Нужно. Нам виднее.

3. Продюсирование народных продюсеров — это вообще шутка… отсюда нелепость рейтингов и все что с ним связано…
5. Признаться, что продюсируемые компанией исполнители НЕ НУЖДАЮТСЯ в услугах авторов… никаких…
Ерунда.

4. Объявить о том, что на сайте нет никаких ПРОДЮСЕРОВ, но есть авторы…
6. Развивать этот проект, который был бы ориентирован на продвижение материалов размещаемых на сайте в интересах каких угодно исполнителей…
Действительно, интереса не представляет.
Вот что я сейчас нашел.

Не потеряло актуальности.
Что будем делать?

Надо же
А ведь 6 лет прошло
Может быть и еще 6 сайт просуществует?
Особенно умилило вот это
И так с сайта практически ушли при разных обстоятельствах очень многие сильные авторы. Перечислять не буду, вы все их знаете без меня. Многие – тоже далеко не слабые авторы! – появляются на сайте всё реже и реже…
Это о чём говорит? О том, что на сайте, мягко выражаясь, НЕУЮТНО. Сюда не хочется лишний раз заходить.
Дежавю какое-то
это НЕ дежавю- это реальность
Вы не поняли. Это цитата из статьи шестилетней давности.
я про это:

с сайта практически ушли при разных обстоятельствах очень многие сильные авторы. Перечислять не буду, вы все их знаете без меня
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/3428.html#cut

Эта цитата вот из этой статьи. Вы опять не поняли. Этой цитате тоже 6 лет
сами просто так бы- не ушли
Господа, не вините себя. Массовая культура не может быть свободна от влияния политики, не заблуждайтесь. Не мытьём, так катаньем.
да…

после публикации статьи промелькнула-таки добрая мысли, типа — «все неприятности случились — теперь приятности попрут...»
комментарий был удален
Или этот пункт правил не всегда и не везде? И не для всех?
Для всех. Не вижу тут личностных характеристик. Если оскорбленный участник так считает, пусть обратится к модераторам или администраторам. Будем разбираться и решать.
Если оскорбленный участник
Оскорбившийся вернее
  • avatar
  • Rustem
  • 16 июля 2018, 07:24
  • 0
Если оскорбленный участник
Оскорбившийся вернее
Оскорбившийся участник… очень правильное определение… Что ж теперь нельзя упоминать имена участников при обсуждении темы? Минуснул текст модератора — по ошибке.
Что ж теперь нельзя упоминать имена участников при обсуждении темы?
Если явный переход на личность и оскорбление, пусть и завуалированное, в чем участники преуспели, то комментарий удаляется, к нарушителю применяются либо предупреждение, либо официальное предупреждение, либо последнее китайское предупреждение, либо совсем-совсем китайское предупреждение, либо уже бан.
Если нет упоминания личностных качеств, то такой комментарий не является нарушением.
Как вариант, если участник имя которого упомянули посчитает это оскорблением для себя, то пусть направляет письмо модераторам или администраторам.
Там уже подробно разбирается каждый случай.
Обычно заканчивается удалением «неудобного» для кого-то комментария.
Или если оскорбленный участник настаивает, то уже дальше идет тягомотное разбирательство с попыткой примирения сторон. Выясняем «просто пошутил» автор комментария или специально хотел оскорбить.
И тд и тп…
В общем нудно, долго и неинтересно никому
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 16 июля 2018, 14:34
  • 0
Не удивлюсь что меня за такое высказывание опять отправят в бан…
Надо бы, но специально сохраним для истории.
  • avatar
  • admin
  • 16 июля 2018, 14:36
  • 0
. Админу и модератору, и другим уполномоченным лицам — Приведенное изречение в данном топике считается
support@narprod.com
А вот уже ваше высказывание может считаться, во-первых, 5.12. «Обсуждение практики Модераторов и Администраторов», во-вторых,
5.6. «Репликация оскорблений». Пользователь сайта, процитировавший (или иным образом приведший не от своего имени) в своём комментарии или материале некорректные или оскорбительные высказывания другого пользователя, изображения или аудио/видеозаписи, подлежит наказанию, как если бы он высказался так от собственного имени.
Пожалуйста, будьте внимательнее, это администраторское предупреждение.
  • avatar
  • admin
  • 16 июля 2018, 15:33
  • +2
Регистрация НП nika заблокирована на 35 суток, штраф 33% рейтинга. П.5.12. «Обсуждение практики Модераторов и Администраторов», 5.2. «Оскорбление и переход на личности» Правил поведения на сайте; п.3.10 Пользовательского соглашения.
Некорректные комментарии удаляются.
Приносим извинения за первоначальное ошибочное «мирное» решение.
Добавление комментариев отключено. 

Поддержка: support@narprod.com
Владельцы и администрация не разделяют мнений пишущих.