Вопросы и ответы

Дубль 2 (Что мы хотим от нарпродов)

neizvestny_ispolnitiel14 июня 2014

Эту статью пишу только лишь потому, что автор статьи Что мы хотим от нарпродов Михаил (Skirlan), в завершении дискуссии снял свои предложения озвученные там

«Вышло что вышло, свои предложения я снимаю, закрытие сайта хотя бы на время — поддерживаю обеими руками, с кем-то ещё из нарпродов о чём-нибудь разговаривать не вижу смысла, как и в марте-апреле 2013-го.»

Считаю необходимым продублировать эти предложения уже от своего имени и обратиться к руководителям проекта и лично Вячеславу Юрьевичу!
Дайте шанс проекту проявить себя в новых условиях! Закрыть всегда успеете!
Ну, нужно же хоть попробовать!? Проработать столько лет!!! при определённой системе набора рейтинга и не дать шанса проявить себя новой системе — не выглядит разумным решением.
Я понимаю — все мы люди и подвержены эмоциям. Но нельзя, вот так, на эмоциях, вчера предлагать конструктив, а сегодня просто опускать руки. По крайней мере, в деле, которое, так или иначе, касается целого сообщества и Компании.
Иногда, не смотря ни на что, нужно просто собраться и продолжать дело, даже если это дело не принесло пока желаемых результатов. Конечно, если это дело хорошее! А у меня нет сомнений, что принципиально, задумка данного проекта хороша! Просто на определённом этапе, что-то пошло не так, как предполагалось создателями ресурса…
Бывают в жизни моменты, когда нужно отключить эмоции и доделать должное. Например, достоять до конца на ринге, когда ты уже бит и нет шансов на победу. Но выстоять, что бы просто не упасть… Не всем это дано. Кто-то может ещё продолжать бой, но преклоняет колено перед соперником. А кто-то на эмоциях и в петлю лезет, а потом уже ничего не исправить… Я сознательно так утрирую, дабы донести свою мысль коллегам.
Так давайте попробуем, довести и это дело до конца (когда уже не будет видно никаких дальнейших перспектив), а лучше до благополучного продолжения.
И пока зиждется хоть малая надежда на успех дела — не останавливаться и продолжать начатое.
А то, ну что это такое?
Хорошие НП покидают проект, на прощание, хлопая всеми дверями, при этом говоря что, мол, всем спасибо, много тут приобрели и всех любим… А один из его создателей то бросает проект, то вновь берётся за него. Делает правильные предложения и тут же их снимает… Ну что это за песочница?
Я, наверное, меньше всех уходящих тут приобрёл, но видимо моё природное упрямство и положительная оценка перспектив данного проекта в целом, дают мне основания озвучивать данные мысли.

Итак, частично дублирую

«1. Оценка ПГ продюсерской работы народного продюсера по предложению и отбору материала
Предложение простое и не новое: всё-таки привязать видимый на сайте рейтинг к нарпродовской работе через «проверку» ПГ этой работы. Если нарпрод голосует за неподходящие или слабые материалы, его рейтинг падает, если предлагает «не то» — тоже падает. Если голосует «в точку» или не жаль потраченного на поддержанное им времени – растёт, то же и с предложением (публикацией) материалов. После определённого порога падения рейтинга (не обязательно до нуля) нарпрод будет на время лишаться права оценивать материалы и публиковать их на сайте.

Таким образом повысится ответственность нарпродов за выставляемые ими оценки и материалы

2. Борьба с нелегальным контентом
Как это может выглядеть. Создаётся специальный сервис при одном из наших сайтов или отдельным ресурсом, где нарпроды (входя по своим логину и паролю) смогут оставлять информацию о замеченных ими случаях нарушений, связанных с нашими песнями – выбирать из нашей базы песню, указывать ссылку на место противоправного использования. Сервис будет в полуавтоматическом (с ручной проверкой) режиме создавать и направлять претензии от имени компании, как правообладателя. А нарпрод – получать вознаграждение в виде, как минимум, рейтинговых баллов. Которые, в свою очередь, должны давать больше возможностей не только на «Нарпроде», но и на других наших ресурсах – например, в интернет-магазине треков на сайте «Союз Продакшн».

Вот такие, сугубо прикладные предложения. Надо уже что-то делать. Не «банк песен» же, в самом деле.

М.Ц.»


Очень надеюсь, что разум возобладает!
  • Рейтинг:
    + 6 / 0

Комментарии

27
Добрый день Всем!
  • avatar
  • sv_bel
  • 14 июня 2014, 13:20
  • 0
День добрый!
Опустить руки — просто. А поднять их, да еще с нагрузкой?
Если чередовать опускание-подъем, то получается тренировка мышц, а это точно не повредит организму.)
Для компании так же, наверно.)
Поддержу
Поддерживаю.
Сколько шума. Просто господам музыкантам, работающим на сайте надо посмотреть на работу музыкантов, работающих на компанию СП, открытыми глазами, без высокомерия и прочих прелестей. Ребята работают на крепком мировом уровне, хватит пичкать их продукцией, подходящей больше для третьего эшелона исполнителей шансона. А то ведь то, что предназначено для вас отлетает всем остальным. Вы хоть послушайте что записывает СП. Это вполне мировая музыка.
Коль ну мы как могём))))
Ты в правильном направлении могёшь. У Артура, так вообще нет народных интонаций.
  • avatar
  • sv_bel
  • 14 июня 2014, 18:21
  • 0
Хм… А нужны?
по мне так нет)))) драйву чуток ему и всё
Дима, почитай мои тексты и если тебя ничего не вдохновит, я пойду мылить веревку…
))))))
комментарий был удален
Спасибо всем уделившем внимание этой статье!
И просто не равнодушным спасибо!
Но вижу, что мало кого на сайте заботит, что сам сайт, возможно, доживает свои последние дни. Статья «Что мы хотим от нарпродов» (Skirlan) просто сигналила во все колокола, что нужно что-то менять, а её обсуждение завершилось плачевно для возможных перспектив данного проекта.
Я написал вышеизложенное в связи с тем, что бы заострить внимание НП на том, к чему привело обсуждение предыдущей статьи. Ну, мало ли, кто-то не прочёл статью или комментарии к ней и не в курсе происходящего…
Однако гляжу дискуссия «бурная» тут разворачивается… Такое впечатление, что многим тут хоть трава не расти — продолжают выкладывать свои нетленки, как ни в чём не бывало! А закроют этот сайт, так у них в запасе есть ещё пяток других, где можно заниматься тем же самым. Зачем биться за дело? Тем более, для многих тут чужое, по всей видимости, дело… Зачем что-то менять, если и так сойдёт?!
Наверное, поэтому и опускаются у кого-то руки…
Можно простить ошибки и смириться с заблуждениями!
Но трудно смиряться с равнодушием…
Это соло и бэк-вокал?
Это соло, Николай.
  • avatar
  • tur6133
  • 14 июня 2014, 22:15
  • +2
Дело не в том, что мало кого беспокоит закрытие сайта, просто считая, что сайт ничего толком не даёт исполнителям и СП, отнимая при этом много их времени, руководство склоняется к мысли о закрытии этого проекта, возможно именно с этим связано и несостоявшееся проведение дня НарПрода в этом году.
Имха моё, конечно…
нельзя закрывать «проЭкт» ...)
дайте людям расссссскрыться ...) ну пожалуйста ...)
Я серьёзно, если чё…
А я здесь не очень давно… жаль, если проект будет закрыт!
Многие, кто считает себя музыкантом, почему-то видят в работе музыкантов СП элементы нашего ФОРМАТА и по родству с этим ФОРМАТОМ присылают форматные работы, не имеющие ничего общего, на мой взгляд, с концепцией наших исполнителей. В этом беда. Иными словами с водой выплеснули ребёнка. Слушайте наших и будет вам счастье.
  • avatar
  • avtor
  • 14 июня 2014, 23:54
  • +3
Сайт нужен был СП чтобы помочь сортировать предложения. Но люди не могут просто так это делать, людям должно быть интересно. Значит они должны общаться, предлагать свои работы. В общем по простому говоря дашь на дашь. Ошибка СП, по моему мнению в том, что иконки были строго по существу. Но мы то не профессионалы, творим как можем и что можем. Собака тоже строго по существу, что и обижало, потому, что в современном развитом мире умных и интеллигентных не нужно предлагать корзину с псом. Нужно больше корзин, к примеру: СПАСИБО ЗА РАБОТУ, УДАЧНЫЙ ТЕКСТ, УДАЧНАЯ МЕЛОДИЯ, ИНТЕРЕСНЫЙ НЕФОРМАТ и конечно же те иконки что есть с формулировкой СТРОГО КЦ.В общем должен быть выбор. Я не раз задумывалась над песней, не плохая она, труд потрачен, КЦ не подходит, а псу не брошу, извините, не добренькая, просто внутренняя культура не позволяет в душу плюнуть. Нужно всем сайтом предложить иконки, проголосовать как понятней и удобней.
Об этом говорилось, но это не принимается. Нам в вину сейчас ставят то, за что мы не можем отвечать. Чтобы целенаправленно писать или искать репертуар для конкретных исполнителей надо хотя бы знать их вокальные возможности. Ориентироваться на уже записанное сложно, так как при записи слабые стороны вокала стараются скрыть. Их может увидеть только профессионал. То есть, изначально привлекая «народ» к формированию репертуара, следовало бы рассчитывать на широкое представление материала, очень широкое. Так в чём мы виноваты? А на отбор влияет целый комплекс проблем нашего песенного цеха, ну об этом столько говорилось. Опять-таки мы виноваты оказались в том, что музыкальные вкусы нашей публики оказались деформированы.
  • avatar
  • avtor
  • 15 июня 2014, 00:27
  • -1
И ладошек должно быть больше, привязать ладошки к иконкам, к примеру если песня не строго КЦ то максимальные ладошки не срабатывают. Не знаю технических возможностей но логически как то так.
1 Сначала надо было выстроить сайт под авторов.
2 Пустить всё на самотёк.
3 Назвать серое белым.
4 Осознать, что оно всё-таки серое.
5 Осталось только исправить первых два пункта.
Серое белым. Есть же критерий. Слушай, что выставляется у нас и слушай, что звучит по радио каналам. Ну и? Мы плохие песни пишем? Но надо писать не просто хорошие, а хиты для исполнителей СП. Задача с самого начала была сложнейшей. Но как-то справлялись. А теперь говорят, что нас просто из жалости называли справляющимися со своей задачей. Вопрос в том в какой момент нас обманывали: раньше или сейчас? Неужели такие банальные вещи оказались за пределами понимания?
Коля, стань на сторону ПГ.
Если тебе курица несёт золотые яйца (хиты),
зачем тебе её резать?
Не сбрасывай человеческий фактор. Иногда человек идёт против всякой логики.
Я думаю, мы все усложняем, если сайт и закроют, то, не в нас и не в нашем творчестве причина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.