Прямая связь (Вопросы Продюсерской группе, лето 2017 - лето 2018)

Ответ Вячеслава Клименкова:

Как мы говорили ранее, более года назад с Радой Рай вступило в силу дополнительное соглашение. Она самостоятельно работает над своим репертуаром. За компанией остается право также записывать с ней песни,
которые выбирает компания. На сегодняшний день у Рады Рай достаточно много песен, чтобы сделать 2-3 концертные программы. Для компании важно не количество, а качество, а лучше — хит. Мы его ждем.

Ответ Вячеслава Клименкова:

Как мы сообщали ранее, Продюсерская группа выбрала несколько романсов, написанных народными продюсерами. В данный момент материала много уже записанного, поэтому время записи романсов еще не подошло. Так как с авторами не были подписаны права на приобретение, авторы выбранных произведений вольны поступать так, как считают нужным. В ближайшем будущем запись романсов не планируется. Позже — да.

Ответ Вячеслава Клименкова:

Песня «Холодный март» отобрана в репертуар Артура. Сейчас записываем «летний боевик». Время вашей песни настанет.
В который раз напоминаем. У артистов очень много песен. Поэтому песни записываются очень медленно, и по одной. Вот Лере оОгонек нужно песен на несколько альбомов, предлагайте.

Настроено одинаково. Изучим, спасибо. Возможно, относительно новый (открыт 3 апреля) канал с небольшим количеством подписчиков и общим числом просмотров еще не имеет опций, доступных более «авторитетным».

Если вопрос

За всё время существования, была ли проведена хоть один раз виртуальная пресс-конференция с участием наших артистов?

Ответ — да, была, как минимум, одна, 29 апреля 2007 года. Будут.

А, ну и собственно вопрос:
что за фигня?

Думаю, это Яндекс.Метрика, ныне заблокированная в Украине, пытается подгрузиться, и тормозит весь сайт. Надо убрать будет.

Исправлено. Только надо удалить кэш браузера (или заходить в режиме приватного просмотра какое-то время).

Ответ был: сработали сами «програмщики», сработали хозяева сайта через программистов, (как варианты, естественно) или был нанят не за малые деньги некий левый не хилый «хаккер» умеющий взламывать (что именно взламывать не знаю — в этом деле оч. мякго говоря не спец)

Странно, что он не допустил варианта, что часть движка, отвечающего за регистрацию, тест и «капчу», изначально была «дырявой», обнаружить это — вопрос времени, что и произошло. Разные дыры есть и сейчас, вопрос вложений в программирование и последующее тестирование.

Версия: идёт непримиримая борьбы за песни… Враги не могли тогда допустить, что восторжествует

Поэтому избрали в модераторы неспособных к этому людей, тут же начавших собственноручно нарушать правила сайта налево-направо, и другим потворствовать, вот злодеи-то коварные.

Версию политическую — вмешался ФСБ и лично Путин

Эти только сограждан в домах и транспорте взрывать умеют. Музыку слушать уши и мозги не приспособлены.

Наверное потому, что данные о степени дырявости и вообще дырявости части движка — я ему не предоставил вообще… По умолчанию получилось

Профессионалы-айтишники всегда по умолчанию ожидают наихудшего, это нормально. Если есть один на миллион вероятность того, что что-то пойдёт не так (например, пользователь осуществит маловероятную последовательность действий, которая приведёт к ошибке), эта вероятность должна быть учтена. Если система хоть с небольшой вероятностью может оказаться скомпрометированной — её следует по умолчанию считать скомпрометированной, причём полностью. Если некий объём от исходных данных утёк, т.е. утёк частично = они утекли полностью. Если данные могли быть расшифрованы злоумышленником = они расшифрованы, их следует считать скомпрометированными. И так далее. Этот сайт не исключение, как и интернет-сервисы банков, онлайн-бирж, государственных услуг, чего угодно. Просто об этом предпочитают не говорить:)
Но и обратное, всего не предусмотришь, хотя чем больше вкладывается сил и ресурсов — тем больше вероятность своевременно найти и закрыть дыры, уязвимости, исправить ошибки. Никогда не 100%, потому что это не сферический конь в вакууме — интернет-сервисом пользуются с разных операционных систем и браузеров, с разных устройств, какое возникнет неблагоприятное совпадение условий, в которых обнаружатся ошибки и недоработки с одной и (или) другой стороны, не предугадать, тем более, что всё время выходит что-то новое, скорость обновлений всего-всего нарастает, сингулярность впереди.
Называется, ищите максимально квалифицированных и опытных разработчиков, будьте готовы к астрономическим бюджетам, постоянно обновляйте программное обеспечение и собственный программный код с учётом новинок. С «Нарпродом» здесь, как вы понимаете, всё сложно, потому года так с 2008 ненавязчиво намекаю: надо вкладывать в развитие, дополнительные платные сервисы, с которых можно % на это отчислять, тому хоть какое-то подспорье. Но и понимаю, что если отдачи мало и большей не ожидается, вкладывать зачем? Если есть — давайте вкладывать.

обнаружение «дырявости» и начало работы «избранных модераторов» по времени совпали не случайно — понятно, что не имеют доказательной базы

Думаю, выборы модераторов усугубили конфликты между различными группами на сайте, одни из этих групп получили возможность влиять на модераторов, другие приложили усилия для того, чтобы аргументированно доказать, что идея «народного модераторства» в тогдашнем сайте была в корне неверна (и я лично с ними согласен), третьи, не надеясь на благоразумие владельцев проекта, потрудились (возможно, вкладывая в эту задачу какие-то средства) поломать сайт и его поломали — нашли «дыру», позволяющую быстро регистрировать новые учётные записи в неограниченных количествах. Остальное — влияние на голосование (к которому модераторы никаким боком), перепалки (где модераторы замучаются удалять и банить) и т.п. — уже производное. Дыру закрыли с запасом, сделав жёсткую регистрацию по приглашениям (которые можно купить за деньги).

возможно, сущность этих людей и раскрылась бы в последствие, но в той ситуации они и назловредничать-то не успели, так называемые клоны накостыляли им

На мой взгляд, по прошествии 3 или 4 месяцев «народного модераторства» было видно, что «избранные» не справляются, сами позволяют себе грубо нарушать правила безотносительно «клонов» или каких-то ещё внешних факторов, и надежд на какое-либо благополучное разрешение нет. Допускаю, такой вариант развития событий и учитывали владельцы проекта, идею с выборами модераторов одобряя: «Ругаете назначенных нами администраторов и модераторов? Попробуйте тогда сами, почувствуйте на себе».

Нахрен вся такая демократия!
Авторитарность — наше всё! Власть в принципе не может быть провокатором — она влАсть, плохой может быть только демократия! И власть докажет ничтожность и никчемность демократии по персоналиям и вообще.

В демократическом государстве (нормальном) народ является источником власти и единственный смысл существования и деятельности власти — обслуживать народ, обеспечивать и улучшать условия для его жизнедеятельности, защищать права и интересы каждого гражданина. Как именно, какие приоритеты, какие цели-задачи, тактические-стратегические, какие целевые показатели — предмет внутренней общественной дискуссии.

«Нарпрод» — это совсем другое, здесь в разделе 1 в общих чертах описано. Общественный проект, неформальное движение или предприятие, но даже не общественная организация, где члены большинством голосов могут повлиять цели и задачи, ведь они даны «извне» и источником власти члены не являются. Что не означает отсутствия дискуссии и гарантий защиты прав и интересов, но здесь они существенно отличаются. Ну нет задачи у «Нарпрода» «протолкнуть» любой текст или песню любого автора, который сюда попадает. И многих других, о которых почему-то фантазируют, нет. А есть механизмы (в том числе автоматизированные), которыми действующие целесообразно получают больше полномочий, но и больше ответственности.

«Выборы модераторов» в связи с этим можно уподобить только выборам директора трудовым коллективом: победит тот, кто предложит больше зарплаты, больше выходных и всяких льгот, а особенно если скажет, что на работу можно вообще не приходить, вот такой чудесный работодатель, если ему плевать, будет ли предприятие вообще как-то функционировать.

)))) — в шоу-бизнесе любой страны правила одинаковые )) И диктуют их — деньги.

А еще — Сергей Пенкин.

Хитрожопый Лунофил методично пытается развернуть СП к лесу задом, а к авторам передом — и в первую очередь, разумеется, к авторам текстов.

Пытается разъяснить ПГ, что ихнее щастье не в народных продюсерах, толку с которых в данном виде как с козла молока, а именно в авторах — и в первую очередь, разумеется, в авторах текстов.

Пытается всеми правдами и только правдами доказать каракулам музбизнеса, что всё начинается с текста — не с такого как «забухали мишки, забухали», а с хорошего текста — осмысленного, глубокого, поэтичного, песенного и красивого, наконец.

Пытается показать, что переполненность сайта отвратительными или просто никакими текстами — и как следствие, такими же убогими песнями — вызвана именно в корне неверной их политикой как заказчиков музыки. А именно наплевательском отношением к авторам — и в первую очередь, разумеется, к авторам текстов.

Пытается разложить по полочкам, коробочкам и сусекам ответы на животрепещущие вопросы — почему же так происходит? кто виноват? и что делать?

Такая вот, блин, Поэзия ))

Рада Рай.

Или может — это техническая ошибка сайта?

Это Коваль так«наказали».Многие головы поломали над этим ребусом.

Скажите… а нафига Вам вообще этот личный рейт? Колбасы на него в магазине всё-равно ведь не купишь и на отбор материала ПГ-ой личный рейтинг автора точно не влияет. Зачем Вам разбираться в этом сопутствующем общему делу и не очень-то и важном вопросе?

1.Планируете ли Вы сделать данный ресурс исключительно для профессиональных музыкантов и продюсеров?

Уважаемая Вероника (и все ваши друзья и соратники)!
К сожалению, нездоровая обстановка сейчас в мире в целом, и продолжается она достаточно долго. А у нас на сайте обычная история. Здесь собрались, в основном, люди творческие, амбициозные, легко ранимые. А сайт сделан таким образом, что они все время так или иначе друг с другом соприкасаются. Иногда и недружелюбно. Но такие люди в целом, а творческие — особенно.
Что касается профессионалов и непрофессионалов, отвечая на первый вопрос. Сайт создавался для простых людей, которые любят песни, может быть, сочиняют стихи и музыку, а также неравнодушны к тому, что делает компания «Союз Продакшн». Если эти простые, обыкновенные люди, за годы существования сайта вдруг стали профессионалами (а наметки такие есть), то мы этому очень рады. Если вдруг со стороны на сайт, как на огонек в тайге, заглянули «посторонние» профи, да еще и остались погреться, мы тоже этому очень рады. Но мне, например, не знаю, профессионал ли я или нет, это вопрос спорный, интересно как можно больше мнений. Особенно от простых людей, так скажем, обывателей. И мне совершенно безразлично, кто даст правильный, полезный, нужный ответ на тот или иной вопрос. Главное, чтобы это сочеталось с задачами сайта, с артистами, которыми мы занимаемся, с теми задачами, которые мы ставим перед этим сайтом с первого дня существования.

2.Имеет ли смысл нам, непрофессионалам, высказывать своё мнение по работам и голосовать в них?

Вы очень скромно называете себя непрофессионалом, Вероника. На мой взгляд, вы как раз профи в текстах, да и в музыке, да и в исполнении. Интересно узнать, а какие такие «профессионалы» вообще есть на сайте? Как их зовут, фамилии, отчества, ники. Честно сказать, очень любопытно пообщаться с ними и подискутировать.
Мне, во всяком случае, это очень интересно. А если эти люди (я имею в виду «профи») еще и покажут свои работы в этой музыкальной сфере, и эти работы окажутся значимы, то мы (ПГ и весь сайт) только их и будем слушать, подражать как можем, тянуться за ними.
Что касается мнений, имеет ли смысл высказывать: надо не только высказывать свое мнение кому угодно, но еще и отстаивать его, если оно правильное. Бороться за свои мысли, за свое видение.

Возможно это уже неактуально и присутствие людей, не имеющих специального образования, на данном ресурсе уже не нужно.( именно об этом постоянно слышим от наших коллег

Что касается образования. Я боюсь людей «с образованием». У меня самого два высших образования на темы, не имеющие никакого отношения к шоу-бизнесу. Если человек талантлив, то ему нужно специальное образование только для того, чтобы его талант засверкал новыми гранями. Но размахивать дипломами и говорить, что только я прав, потому что у меня эта «корочка», неправильно. Я знаю огромное количество людей и без образования, и с образованием совершенно по другим специальностям, но прославившимся на весь мир.

С уважением ко всем, Вячеслав Клименков.

Александр — а что за чушь ты тут написал? Или может я тебе просто не понимаю?

у такой схемы есть и минус, а именно: смысл всех баллов поставленных НП за работы — стопроцентно обесценивается и становится ненужным блефом…

Разумеется, рейтинговые штрафы и бонусы выправляют баланс. Для того они, как и программа пересчетов рейтинга, и затевались — чтобы голосами «сильных» нарпродов формировался наилучший, удовлетворяющий владельцев проекта, рейтинговый топ материалов. Ничего нового в этом нет, говорили всегда, вы только сейчас заметили?

вы там тоже как бы поиграйтесь, в продюсерскую демократию

что позволено Иннастар — (вариант — С.Горелику, для примера) не позволено Нике? (в смысле — «вознесения» от ПГ и администрации

Ни о какой «продюсерской демократии» в этом проекте никогда не было и речи. Подчеркнуто разный «вес голоса» у разных нарпродов и исходящие из него полномочия. К тому же меняющийся по ситуации.

что мешает ПГ (администрации)изначально оставить только этот метод вознесения-низвержения в личном рейтинге? Хозяин-барин: кто ему лично понравился — тот и наверху!

Потому что он требует «ручного» участия ПГ, прослушивания материалов силами самой ПГ и, соответственно, проверки продюсерской работы народных продюсеров для последующих штрафов и бонусов. Поэтому это плохой метод, вынужденный. Не было других идей, как справиться с традицией плюсовать поголовно все подряд. Сейчас с этим гораздо лучше, а значит, со временем от ручной коррекции рейтингов можно будет отказаться вообще.

Саша, когда объявили тебе бан и сняли рейтинг-ты был наказан сутками ареста и снятия трети бана? Только без своего привычного блудословия, просто-ДА или НЕТ?

Нет, пока не планируем. Но если будут интересные предложения, обязательно навестим Землю Обетованную. И зайдем в гости к Сергею Горелику, может, угостит нас израильской чачей, или как у них там водка называется.

Вот точная информация из воспоминаний Вячеслава Клименкова.

Я сейчас уже не помню порядок всех попсовых сборников, которые выпускал «СОЮЗ», их было много, и даже их лучший сборник «СОЮЗ» выпускался два раза в год. Но помню отлично, как мы работали над песней «Мальчик хочет в Тамбов». Сначала нам позвонил Саша Колесников — он собирал тогда практически все танцевальные сборники концерна. И сказал, что хорошо бы сделать русскую версию западного танцевального хита. Серёжа Харин написал незамысловатый текст, и дело пошло. Аранжировщик Миша Абросимов передрал аранжировочку, причем сделал ее, на мой взгляд, лучше, чем было в западном оригинале — скажем, проще и адаптированнее к тогдашнему времени, к уху нашего среднестатистического слушателя. Почему-то все дружно решили, что песню петь должна девушка. А в середине 90-х на «СОЮЗе» было столько молодых начинающих певичек, что голова шла кругом: Горбачёвы, Рерих… это все, что я могу вспомнить из 20-30 фамилий вспыхнувших ярких звездочек и тут же, через год, испарившихся. И вот, записав 7 или 8 из них (а пели они все одинаково), мы поняли, что что-то не так. Ну не звучит песня, и все. А время поджимает. Колесников нервничает. Концерн тоже нервничает, у них планы и графики. И вдруг, сейчас уже не вспомню, кто, сказал потрясающую фразу: «Ребята, я, кажется, понял. Это должен петь восточный человек. Не важно, женщина или мужчина».

Стали перебирать тогдашних, если можно так выразииться, «российских восточных звезд». И вдруг, как это часто бывало в нашей компании, к нам на огонек заглянул Мурат Насыров. Изрядно страдавший тогда из-за того, что к его творчеству (а он к тому времени был лауреат всевозможных конкурсов, записал немало лирических песен) никому не было дело. Мы за него схватились как за спасательный круг. Но, как это всегда бывает в шоу-бизнесе, молодой и никому не известный исполнитель наотрез отказался петь, как он выразился, «эту туфту». Слава Богу, что тогда саунд-продюсером тоже работал один восточный человек, Язнур Гарипов. И он на тюркском наречии убедил-таки Мурата просто придти и из уважения к нам спеть один дубль. Так и произошло. Пришел Мурат, выпил чайку, спел один дубль, и бежать, «Ребята, все!». Но на то оно и провидение, чтоб все так сложилось. Этот единственный дубль, за неимением ничего другого, мы скрепя сердцем, свели. И получился мегахит, который переплюнул (это единственный случай в российском шоу-бизнесе, не берем советское время, где воровалось все подряд и говорилось, что это западное) оригинал.
Колесников потирал руки, концерн тут же заорал «Снимаем клип!» (правда, клип сняли безобразный). Но песня на следующий день зазвучала где только можно. И, как в сказке, ничего не подозревающий Насыров проснулся знаменитым на всю страну. Да, а потом уже вышел его сольный альбом. И действительно, песня не была в сборнике «Двигай попой», а вышла в сборнике «СОЮЗ-20». Но артист собирал стадионы. Вот вам один хит.
Мы всегда вспоминаем Мурата добрым словом. Царствие ему Небесное.
Но, видит Бог, он так до конца и не понял, что именно эта песня сделала его популярным.

(из еще не написанной книги воспоминаний)

Да, конечно, мы планируем включать в репертуар Леры Огонек некоторые песни ее мамы. Соответственно, песни будут лирические, подходящие Лере.
Поклонника Кати Огонек обязательно будут просить Леру спеть эти песни.

Что касается песни «Пацаны», почему нет. Но все-таки эта песня более взрослого исполнителя. Хотя у Леры все впереди.

Если будет ответ на этот вопрос — буду признателен…

ПГ… Будут ответы на мой вопрос?

Ответ Вячеслава Клименкова:
Что касается этих песен. Следует уточнить, что это песни-рассказы. В жанре «шансон» это особый материал, который, собственно говоря, этот жанр выгодно отличает от всего остального, что есть в разных жанрах.
Песни-рассказы, как правило, очень сложны для исполнения.
В них не так важны аранжировки, это, как правило легкое музыкальное сопровождение, которое не должно мешать восприятию текста. Поэтому от вокалиста зависит очень многое. Он должен практически «прожить» этот рассказ. Развиваясь в каждом куплете до кульминации. То есть, проще говоря, это аудио-мелодрама. Можно привести большое количество примеров песен-рассказов в жанре «шансон». Для представления можно послушать ту же «Станцию Хакинск» Кати Огонек.
Теперь Лера. Девочке всего 16 лет. Это еще ребенок. Вокально она еще ищет себя. И песни-рассказы, то есть, мелодрамы, а то и драмы, ей петь рановато. Просто не донесет. Вот на пробах и не донесла. Лере нужно время. С каждым ее приходом на студию она поет все лучше и лучше. Это чистая практика. Талант и внутренняя харизма у нее есть. Ведь песня «Ромашка» — тоже мелодрама, но не такая сложная.
Так что все впереди, подойдем и к рассказам.

Не наблюдаем такой проблемы. Покажите примеры конкретных топиков, где у вас отображается некорректно.

У меня также… колесик покрутился и ничего нет.

С какой «страницы автора»? Из истории ваших публикаций? Такой возможности нет. Обсуждается вопрос о том, чтобы вообще ее убрать.
А между разделами, из «Продюсерских мыслей» в «Вопросы и ответы» или еще куда-нибудь — не проблема, напишите на support@narprod.com, какие в каких разделах вы видите.

мой совет: издать книгу — «Создание музыки на Finale 2012»

если в сети нет информации — можно продать её…

если же чисто через СП, то так: пишем песню — чтобы ПГ просто обомлела и купила продукт… далее — не вредничать и продать продукт обомлевшей СП…
и — пользоваться деньгами…

я не оч. опытный в финансовых делах, надеюсь — будут и советы от более опытных, тут любят помогать новичкам и никогда не посылают их…

help.narprod.com/index.php/Предложение_музыкального_материала
и также посмотрите раздел 6. «Предложение творческого материала» Пользовательского соглашения.

Если будут еще вопросы, пишите в Службу поддержки.

а как продать СП?

Кому, если не секрет?

Предложить на рассмотрение на сайте, и с вами свяжутся при заинтересованности.

Еще один полезный материал вам может быть:
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49529.html

надо нажать

Нет, ещё надо три раза пальчиками щёлкнуть и прошептать кое-что.

Что бы на этом сайте продать песню надо нажать создать песню и опубликовать её?

да — именно так — проще некуда, на первом этапе… про второй — выше сказал — чтобы ПГ обомлела и сразу же купила, в таком случае года ждать не придётся… если не обомлеет — нужно подождать, пока обомлеет — тоже всё просто…
тут вообще всё элементарно в смысле продажи, загвоздка только в том — как сделать, чтобы ПГ обомлела… вот тут — надо думать, как сделать — чтобы обомлела…
колдовство, кажется, не прокатит, я сам лично не пробовал…

Ну колдовать я не умею и этим делом не занимаюсь!

А зря.Каждый автор — колдун.Поэт он или композитор.

я тоже не спец, начало одного колдовства только помню, первые две строчки:

Колдуй баба,
Колдуй дед!

а дальше — фиг знает, что там, наверное, собственно колдовство…

если оч. надо — я сочиню вам колдовалку для ПГ, но — без всякой гарантии, что сработает…

я ведь как то должна знать о себе хорошо я сочиняю песни или нет?

Ждите.Будет рейтинг и отзывы.

Здравствуйте, уважаемая Роза-Лилия Александровна!
Постепенно весь поступающий материал рассматривается народными продюсерами, при наличии хороших оценок и отзывов от них — передается продюсерам компании. Хорошую песню мы не пропустим. Оптимально — предлагать побольше разноплановых произведений, и вы сами увидите, что «пойдет».

Скорее всего, вам будут полезны и интересны следующие материалы в справочной системе:
help.narprod.com/index.php/Критика_Народного_продюсера
help.narprod.com/index.php/Предложение_музыкального_материала
help.narprod.com/index.php/Оценка_предлагаемого_музыкального_материала
help.narprod.com/index.php/Методика_Продюсерской_группы_по_отбору_материала_для_рассмотрения

Чтобы материал отображался на главной странице, он должен набрать минимум +8 баллов. Но он в любом случае доступен, как вы отметили, через раздел «Новое», и рассылается по электронной почте тем, кто подписан на уведомления. Так что минимальное гарантированное внимание к нему будет, а дальше зависит от восприятия участниками проекта, от их оценок.

Я бы хотела узнать, по какой причине.

И я.

Да, действительно, постепенно уже не нужные материалы с сайта удаляются нами.
Согласно п.3.12 Пользовательского соглашения, любой материал может быть удален владельцами проекта и их представителями в любой момент, без предварительных или по факту уведомлений, каких-либо пояснений.
Этот сайт — не библиотека, не архив материала, и предложение в разделе «Отборочный материал» имеет единственный смысл — либо будет принято, либо будет отклонено. Рассмотренные материалы с сайта удаляются. По тем, что остаются, возможны два варианта:
1) материал заинтересовал, в пробах, возможно, даже в какой-то стадии публичной или еще непубличной работы;
2) материал еще не был рассмотрен Продюсерской группой или окончательно обработан алгоритмами сайта.

К такому подходу мы пришли после очередных просьб как-то отмечать, в какой-то форме отображать, какие материалы были просмотрены, какие не были. Теперь все с этим просто.

Сделаем со временем уведомление, автоматически рассылающееся затронутым, например, раз в неделю: «ваши материалы такие-то (список) были рассмотрены и не подошли, спасибо, пишите еще, все обязательно получится». К сожалению, создание такой рассылки требует довольно больших программистских усилий.

Не волнуйтесь, никакой дискриминации нет. Удаляются у всех, примерно в равных пропорциях.

Мы не видим смысла специально просить людей что-то удалять, что-то оставлять, все это и так должны бы знать: если материал «свободен» для приобретения компанией, он в статусе «рассмотрение» может дальше висеть на сайте. Если хотите, по истечении 20 суток, его снять по любой удобной вам причине (повторное добавление запрещено — это стоит уточнить!) — пожалуйста. С небольшой вероятностью, при попытке удалить можете попасть на блокировку — тогда обсудим с вами отдельно, почему хотите удалить, какие у вас на него планы, и какие могут быть у нас.

Далее по вашему вопросу — narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49338.html#comment1876439

Предлагать можно, и можем даже соответствующую «иконку» сделать. Но авторы должны быть готовы к тому, что приобретать права на отобранные песни мы не будем, конкурс благотворительный — нужно будет разрешение (неисключительную лицензию) для исполнения на финальном концерте «Калины Красной» и последующего использования этой записи на радио, на YouTube, в фильме-концерте о конкурсе и т.п…
Иногда бывает, что исполнитель-конкурсант хороший, а песня, которую он показывает, для конкурса не подходит.

Если народным продюсерам такое интересно, можем запустить.
Бывает, что мы покупаем интересные песни, которые первоначально прозвучали в «Калине Красной» — но тогда уже условия другие и разговор другой.

Регистрация НП SVYTOZAR заблокирована на 5 суток, п.5.12. «Обсуждение практики Модераторов и Администраторов» Правил поведения на сайте.

Проверка по материалу еще идет, возможно, он будет восстановлен. Удаляются по разным причинам любые материалы, в том числе с оценками ПГ.

НП kylar, enivan75, nika, iren-star, SergeiGorelik — предупреждение п.5.9. «Флуд» Правил поведения на сайте.

Выглядит странно, но это нормально — две административно «прикреплены» (и видны из-за этого на главной сверху), а более новая валяется неприкрепленная. То есть, прикрепляются они не только поверх любых других материалов вообще, но и внутри раздела это повторяется.
Спасибо за внимательность, когда-нибудь, наверное, будет сделано правильно.

Вы ошибаетесь. Кто хочет оценивать согласно своим вкусам и понятиям, тот так и оценивает, несмотря на мнение большинства.

очень странно такое слышать… как будто о разных сайтах говорим… за последний месяц на сайте появилось несколько новеньких… появились ярко… и несмотря на то что люди новые их работы сразу попали и попадают в топ… и голосуют за них и старенькие в том числе.
Никто никому не запрещает голосовать так, как НП хочет… я на сайте шестой год… могу сказать что подобные разговоры ведутся с первого дня моего появления здесь) Нужно просто принять, на мой взгляд.что есть работы сильные… есть послабее… Ну не можем мы все выдавать материал на одном уровне-и чтобы качественно и в КЦ попадать… У меня есть работы с рейтингом за 100… есть с минусовым рейтингом… а голосуют одни и те же люди… Среднестатистический уровень работ на сайте, на мой взгляд, достаточно высокий… поэтому выход один, как мне кажется-не вступать в ряды тех(группировку, как Вы называете), кто постоянно говорит что голосуют за ники, а пытаться повышать уровень своих работ и стараться попадать в КЦ… НО… каждый для себя этот вопрос решает сам… с уважением Ника

ужасно забюрократирован, по какому праву?

Вы не ознакомились с Пользовательским соглашением, Правилами поведения на сайте и не прочитали договор и условия? Там даже чересчур подробно описано, как сайт работает, для чего он, что можно, что нельзя.

сделали его возможным для группировок

Сделайте его невозможным. Все в ваших руках, вы теперь полноправный народный продюсер, такой же участник проекта, как и все остальные.

кто здесь хозяин и кого нужно превозносить

Смело игнорируйте их. Особенности работы в этой сфере, к сожалению, ведут к рискам психологического плана — неуравновешенные люди начинают считать себя очень влиятельными, многое решающими, фантазируют сверх меры и живут в плену своих вымыслов. Они еще и не то придумают, рассказывать вам о том, как надо себя вести, о каких-то группировках — только начало. Спокойно предлагайте свои материалы и голосуйте, как считаете нужным и правильным. Ни на кого не оглядывайтесь.

по какому праву?

По праву — каждого члена сайта НП — голосовать в минус или плюс — на своё усмотрение…
А позже — пересчет рейтинга показывает — прав он был ( минусуя/плюсуя) — или нет…

Противно читать как одни и те же друг друга оценивают, при этом всегда положительно и как все эти же лица всей своей командой как воронье набрасываются на свежие силы.

Есть хороший способ ( панацея) — не смотреть на это…
Можно так же отвлечь себя от этого — принимая участие в дискуссиях в Продюсерскмх Мыслях… Можно даже самому вносить рац-предложения ( статьями ) по Продюсерским Мыслям…

Те, кто давно на сайте просто уже не могут позволить себе реально оценивать

Это не совсем так… На сайте есть люди ( их не много… но) — которые даже подсознательно не позволяют себе лукавить своей оценкой… И их не пугает даже ответная минусовая реакция… Ибо они знают — что если у них появится хорошая песня — те кому надо увидеть ( ПГ) — её не пропустят — даже очень заминусованной… И такое здесь бывало…

Зачем трепать Имя чела находящегося в бане? И когда это он нападал на новичков?
И потом… без такого ВОРОНА сайт не учил бы многому. У нас чаще предпочитают хлопать в ладоши, нежели делать замечания. Или пишут в эфире автору — я те в личку замечания дам. НЕ НАДО! Давайте сюда, пусть другие видят эти ошибки.

Если своим комментарием, помимо сообщения развернутой оценки (или особой, особого мнения) рассматривающий материал народный продюсер хочет дать какие-то советы, пожелания авторам — мы не против. Это совсем не нарушение.

Ответ нужен такой, чтобы я правильно понял, какие песни они петь будут, а какие нет.
Если ещё точнее — тексты какой тематики им нужно предлагать? А какие точно не следует.

Не хочу гадать на кофейной гуще и проницать потаённую суть.
Хочу простые ответы, которыми можно руководствоваться, сочиняя и предлагая тексты этим исполнителям.

А может тебе ещё и ключи от квартиры, где деньги лежат?

Ответов не будет. Разбирайтесь сами.

Так не задумано. Должна быть ссылка на
www.so-production.ru/catalog/performers/list/5/#leraogonek
Спасибо за замечание, сделаем. И текст опубликуем о ней.

Инна, я сейчас в Украине.
Плохо открываются страницы сайта с айфона и со всех браузеров.
Когда в Опере включаю VPN — все нормально.

Уважаемые коллеги, нам трудно противостоять мощи государственной цензуры. Делаем все возможное и дальше будем делать.

В России тоже не открывается без танцев с бубном большое количество интересных, полезных и, казалось бы, совершенно невинных для профильных ведомств интернет-ресурсов. Однако доступ к ним «в лоб» закрыт или работают они с перебоями.

Когда на телефоне включаю VPN, то вообще у меня страница не найдена, проверьте подключение к сети…

Попробуйте другой VPN. Возможно, используемый вами сервис принимает цензурные ограничения. Вообще-то это странно, но случается. Лучшие на vpnlove.me — но необязательно именно их. Есть неплохой и дешёвый vpn99.net

Ответ Продюсерской группы:

к сожалению, пока нет идеально подходящего вокалиста в проект. А со средненьким работать не хочется.

Здравствуйте! 20 суток с момента публикации.

6.4.4. После добавления материала, добавивший в течение 30 минут вправе внести корректировки или удалить его. В случае внесения корректировок, срок возможного редактирования и удаления материала продляется ещё на 30 минут, но в целом не может составлять более 3 часов с момента публикации. После этого материал «замораживается» от удаления и редактирования. Категорически запрещается редактировать материал, удаляя его содержимое (заменяя на пустоту, «материал удалён» и тому подобное). По истечении 20 суток с момента публикации материала, добавивший вновь вправе удалить его (вновь будет доступна кнопка «Удалить»), или отредактировать. В случае, если эти опции так и не стали доступными — необходимо немедленно сообщить письмом на support@narprod.com (обязательно указав ссылку на «проблемный» материал).

narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/3155.html
Это необходимо для удобства рассмотрения материала, сложно рассматривать то, что на глазах видоизменяется или исчезает-появляется. И соседние пункты тоже посмотрите, пожалуйста.

Вообще не корректный вопрос… Вам предложут, а Вы рассмотрите… Не понравится, предложите свою цену… Но за цифры открыто разговоры не ведутся…

а сколько здесь композиторы за продажу одной музыки получают ?

10 000 долларов

Условия обсуждаются индивидуально. Вполне приличные в среднем по рынку деньги.

Добрый день, Павел! (к сожалению, не знаю вашего отчества)
Благодарю вас за то, что вы всегда выражаете свои мысли честно и прямо. Спасибо, конечно, и за вашу высокую оценку моего, на мой взгляд, очень слабенького выражения, как исполнителя. Эти свои ранние альбомы я записывал не для того, чтобы прославиться, ездить по концертам — говорю об этом честно не первый раз. А записывал для того, чтобы на себе, на собственном опыте пройти все циклы шоу-бизнеса от сочинения песен, записи фонограмм и далее «раскрутки» в целом.

Что касается похожести мелодий, которая частенько бывает у разных композиторов (да, и у меня тоже), то умышленных каких-то вещей здесь нет. у меня всегда в голове крутятся сотни каких-то мелодий. Иногда пытаюсь написать на них текст. Получается, на первый взгляд, неплохая песня. Но вероятность того, что эта мелодия уже где-то звучала и мозг просто об этом не помнит — тоже очень большая, причем у всех, у всех композиторов. Проверить это сложно. И хорошо, когда на эти вещи указывает кто-то со стороны. К сожалению, иногда поздновато…

В данном произведении, о котором вы говорите, я абсолютно не думал о Стинге. Не слышал его произведение, послушал только сейчас. Ну, наверное, какое-то сходство есть, не отрицаю, но умысла никакого не было точно.

Уже рассказывал об этом раньше, повторюсь.
Есть в Москве один человек, не буду называть имени и фамилии, который всю сознательную жизнь занимался виниловыми пластинками, это просто ходячая музыкальная энциклопедия. Он пропустил через себя столько винила начиная с начала прошлого века и заканчивая сегодняшним днем, что только диву даешься. У него был огромный, лучший в Москве, магазин пластинок (давно не виделся с ним, не созванивался, а зря — человек всю популярную музыку за десятилетия в голове держит). Так вот, как-то, лет 15 назад, будучи у него дома, разговорились про группу «Битлз». И он мне говорит: «Хочешь, я тебе кое-что поставлю?»
И поставил мне каких-то латиноамериканцев 1930-40х годов, не помню уже название группы. Каким же было мое удивление, что 4-5 мегахитов и авторства «Битлз» я услышал в исполнении этих латиноамериканцев! Да, не «ноль в ноль». Но абсолютно все хитовые «крючки» и гармония та же самая.
Так вот, этот самый мой «виниловый» друг сказал: «Закономерность такая. Каждые 40 лет большое количество мировых хитов переделывается, перепевается и преподносится как новое произведение, за новым авторством...» Видимо, это так.
Тема достаточно интересная, одно время я даже решил в это углубиться… но слишком это занимает время. Если моему товарищу пришло бы в голову весь этот винил начала прошлого столетия выложить в интернете с указанием на так называемых «новых» авторов, разразился бы жуткий скандал. Кстати, может, он когда-нибудь это и сделает.
Наш мир похож на спираль. Все повторяется с какой-то периодичностью, и музыка тоже.
С уважением, Вячеслав Клименков.

Спасибо за информацию, она поможет улушить ситуацию.

я увидел афишу под названием Снова вместе. На афише 2 имени Рада Рай и ещё одно до боли известное вам имя и фамилия

Да, помним и статью на сайте радио «Шансон» под хорошим литературным названием «Это я, Эдичка!», сразу настраивающим на правильное понимание настоящего и будущего этого исполнителя. Будем дальше заниматься, когда будет время.
Певица, работавшая в нашем проекте «Рада Рай», может исполнять песни из этого репертуара на общих основаниях. Категорических возражений об использовании этого сценического имени, принадлежащего компании, компания «Союз Продакшн» на данный момент не заявляла.

надпись ех. А. Бандера. Просто вдруг это нарушение, а вы не в курсе.

Да, это серьёзное нарушение (см.), будем обращаться в правоохранительные органы.

на высоте 2 этажа на межостановочных столбах, разглядеть ничего не успел

Это тоже к сведению. А когда концерт-то будет?)

Пока у нас нет сведений об отмене концерта Артура в Липецке 12 ноября, стоит в графике. Качество работы местных организаторов и менеджерской группы, увы, часто, заставляет задуматься о профессиональной компетентности.

Мы со дня на день ожидаем разъяснений от Продюсерской группы, либо они опубликуют их самостоятельно.

Ответ Продюсерской группы:

У компании закончился действующий контракт с артистом «Артур». Но стороны пришли к соглашению продолжить совместную работу дальше на других условиях. Компания продолжает записывать песни с исполнителем Артуром и искать их на сайте «Народный продюсер».

Также напоминаем, что мы в поисках двух солистов — женщины и мужчины, для нового эстрадного проекта.

Вы совершенно правы.
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/53599.html

Здесь прием вопросов закрывается, топик будет храниться.
Удобная для работы с телефонов мобильная версия сайта когда-нибудь, да будет.