Вопросы и ответы

Прямая связь (Вопросы Продюсерской группе, лето-осень 2017)

admin09 июня

Господа!

На этой постоянно действующей странице у каждого участника проекта «Народный продюсер» есть возможность задать интересующий его вопрос Елене Подколзиной (генеральному директору компании «Союз Продакшн»), Вячеславу Клименкову (генеральному продюсеру компании), а также менеджерам компании, отвечающим за работу сайта «Народный продюсер», технические, стратегические и другие моменты.

Здесь нельзя задать вопросы артистам (хотя они также входят в Продюсерскую группу) — только потому, чтобы этот раздел не превратился в «фанатский вопросник».

Вопросы можете задавать когда угодно. Периодически каждый из ранее перечисленных будет на них отвечать. Когда тема наполнится комментариями и начнет подтормаживать, откроем новую. Перед тем, как задать вопрос, постарайтесь пробежаться и посмотреть, не прозвучал ли ответ на него ранее (предыдущие вопросы 1, предыдущие вопросы 2, предыдущие вопросы 3, предыдущие вопросы 4, предыдущие вопросы 5).

Вопросы здесь задаются публично, то есть, должны быть хоть немного интересны другим участникам проекта «Народный продюсер».

По возможности, указывайте, кому вопрос, если рассчитываете на ответ конкретного человека.

Продюсерская группа.

p.s. Напоминаем, у нас есть «Энциклопедия Народного продюсера» — она отвечает пусть не на все, но на очень многие вопросы, возникающие у участников проекта, как новичков, так и «старожилов», вообще там много интересного.
  • Рейтинг:
    + 32 / 0

Комментарии

178
Добрый день! Скажите — почему давно не освящается деятельность одной из артисток СП Рады Рай?
Остаётся ли её сотрудничество с СП на том же уровне, что и раньше?
  • avatar
  • admin
  • 14 июня 2017, 19:19
  • 0
Ответ Вячеслава Клименкова:
Как мы говорили ранее, более года назад с Радой Рай вступило в силу дополнительное соглашение. Она самостоятельно работает над своим репертуаром. За компанией остается право также записывать с ней песни,
которые выбирает компания. На сегодняшний день у Рады Рай достаточно много песен, чтобы сделать 2-3 концертные программы. Для компании важно не количество, а качество, а лучше — хит. Мы его ждем.
  • avatar
  • RIANA
  • 09 июня 2017, 21:04
  • +1
Вечер добрый! Что там с романсами?
  • avatar
  • admin
  • 14 июня 2017, 19:20
  • 0
Ответ Вячеслава Клименкова:
Как мы сообщали ранее, Продюсерская группа выбрала несколько романсов, написанных народными продюсерами. В данный момент материала много уже записанного, поэтому время записи романсов еще не подошло. Так как с авторами не были подписаны права на приобретение, авторы выбранных произведений вольны поступать так, как считают нужным. В ближайшем будущем запись романсов не планируется. Позже — да.
У меня сугубо «шкурный» вопрос, если так можно выразиться… Какова дальнейшая судьба песни — «Холодный март»? narprod.com/blog/otbor/46229.html
Прошло уже больше года и тишина… Я все понял из Ваших ответов по поводу — взяли на заметку, или если нашли покупателя, то свяжитесь с нами… Мне не интересно её предлагать на сторону, хотелось бы, чтобы песня осталась в Вашей компании… Поэтому и хочется услышать более конкретный ответ, не расплывчатый, дарующий веру в завтрашний день)))
Вопросы здесь задаются публично, то есть, должны быть хоть немного интересны другим участникам проекта «Народный продюсер».
думаю, что интерес к данному вопросу есть у многих, я не один такой ждущий…
Заранее спасибо! С Уважением, Дмитрий Святозар…
  • avatar
  • admin
  • 14 июня 2017, 19:22
  • +2
Ответ Вячеслава Клименкова:
Песня «Холодный март» отобрана в репертуар Артура. Сейчас записываем «летний боевик». Время вашей песни настанет.
В который раз напоминаем. У артистов очень много песен. Поэтому песни записываются очень медленно, и по одной. Вот Лере оОгонек нужно песен на несколько альбомов, предлагайте.
Летний боевик??? спасибо за юмор...!!!!)))
  • avatar
  • sg1972
  • 14 июня 2017, 21:35
  • 0
В натуре))
Спасибо за ответ!!! Очень приятно!!! Будем ждать!!! С Уважением, Дима Святозар…
  • avatar
  • sg1972
  • 14 июня 2017, 21:37
  • 0
Ждать это ништяк, уже полгода жду решения проблемы с загрузкой аудиофайлов и прослушивания на смартфоне)
  • avatar
  • admin
  • 15 июня 2017, 17:01
  • +1
полгода жду решения проблемы с загрузкой аудиофайлов и прослушивания на смартфоне)
Маловероятно, что с этим что-то будет делаться в течение ближайшего года. Совместимость с ОС, браузером и в целом параметрами конкретного пользовательского устройств — не самая серьезная проблема сайта, потому далеко не первая в списке задач. Пока можно порекомендовать только обновить браузер до последней версии, попробовать какой-нибудь другой браузер, поддерживающий HTML5 для прослушивания и Adobe Flash для загрузки, или просто пользоваться другим устройством.
  • avatar
  • sg1972
  • 15 июня 2017, 17:39
  • 0
Ага, понятно, спасение утопающих...))
  • avatar
  • beresk
  • 15 июня 2017, 17:54
  • 0
Я просто перебирал их по очереди, пока какой-то не подошёл. Потом лишние поудалял.
  • avatar
  • admin
  • 16 июня 2017, 18:58
  • 0
Сложно учесть все возможные конфигурации. Этот сайт вообще не проектировался для работы с планшетов на Android и смартфонов на чем угодно. Должна была быть отдельная мобильная версия (может, даже приложение). Пока отложено на неопределенное будущее.
Пентиум 2 — решение всех проблем )))
  • avatar
  • admin
  • 18 июня 2017, 15:05
  • 0
Не совсем, при всем желании крайне сложно поддерживать полную функциональность и корректное отображение сайта в браузерах, операционных системах и просто на совсем старых устройствах, от поддержки которых отказались производители программного обеспечения (самое показательное с WinXP и Vista, например, или Android ниже 5-й версии — остается только писать параллельную версию сайта специально под них).
Обычно на такое отвечают: обновляйтесь, покупайте новое. Мы отвечаем: постараемся, но обещать ничего не можем.

С Adobe Flash обратная ситуация — технологию считают не очень безопасной, она по умолчанию отключена в самом новом. Надо производить определенные телодвижения для ее включения (иногда скачивания и установки Adobe Flash Player, а на эппловских устройствах сделать это нередко вообще нельзя). Тогда выбор между владельцами новых устройств, которым нужен HTML5, а с Flash проблемы, и владельцами старых, у которых Flash работает нормально, а вот HTML5 проблемно или никак. Планируется сделать в настройках сайта возможность выбора технологии для плеера и загрузчика файлов, каждый нарпрод сможет выставить настройки для себя лично.
Клева Дима! Очень рад за тебя!!!
  • avatar
  • avtor
  • 12 июня 2017, 19:27
  • 0
Недавно в ютьюбе появилась страница Союз Продакшн. Со страницы Артура и Евгения Росса когда нажимаешь Поделиться ссылка вконтакте появляется в ленте и на моей стене. Со страницы Союз Продакшн ссылка в ленте не появляется, только на моей стене. Почему? Может что-то настроено некорректно.
  • avatar
  • admin
  • 13 июня 2017, 16:41
  • +1
Настроено одинаково. Изучим, спасибо. Возможно, относительно новый (открыт 3 апреля) канал с небольшим количеством подписчиков и общим числом просмотров еще не имеет опций, доступных более «авторитетным».
  • avatar
  • avtor
  • 13 июня 2017, 19:35
  • 0
admin13 июня 2017, 16:41
0
Настроено одинаково. Изучим
наверное какие-то глюки вконтакте. Раду и Артура с ленты вконтакте отправляет сразу на ютьюб, а Росса и Неуходи на предпросмотр.
Вы с такими боевиками на канал карусель никогда не попадёте, скромнее надо быть, рэмбо
А мне хотелось бы услышать ответ на свой вопрос заданный в этой теме.
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/48085.html
  • avatar
  • admin
  • 16 июня 2017, 19:38
  • 0
Если вопрос
За всё время существования, была ли проведена хоть один раз виртуальная пресс-конференция с участием наших артистов?
Ответ — да, была, как минимум, одна, 29 апреля 2007 года. Будут.
Будет когда? Почему на Одноклассниках(Сайте, который все хулят почём зря, но сами там находятся) По крайней мере несколько групп Рады и Артура. Там показывают фотки с концертов и почти все телодвижения артистов. Почему это нельзя сделать здесь? Может хватит кормить нас обещаниями…
  • avatar
  • admin
  • 16 июня 2017, 21:57
  • 0
Там показывают фотки с концертов и почти все телодвижения артистов. Почему это нельзя сделать здесь?
Так делайте, только рады будем и большое спасибо скажем.

Будет когда?
Когда-нибудь, может быть.

Может хватит кормить нас обещаниями…
Это не обещание.

который все хулят почём зря, но сами там находятся
Кто «все хулят»? Кто «сами там находятся»? За себя говорите.
Я разве не говорю за себя? Не выношу на общий суд своё мнение? Прячусь за чьими то спинами? Я дал сигнал, а делать что то это ваше дело. Не хотите, как хотите.
  • avatar
  • admin
  • 17 июня 2017, 00:19
  • +1
Ничто не мешает нарпродам «показывать фотки с концертов и почти все телодвижения артистов» на сайте «Народный продюсер». Материалов для этого у них ровно столько же, сколько у нас.
Страницы сайта открываются по несколько минут.
Мне кажется так быть не должно.
Что-то напортачили в коде — как пить дать.
Может какой-то левый модуль прикрутили (негожий).

На крайняк, кто-то взломал нарпрод (присосался для каких-то своих целей и скоро проявится).

Вот такие у меня версии по поводу такой «скорости» загрузки страниц.
А, ну и собственно вопрос:
что за фигня?
  • avatar
  • Skirlan
  • 24 июня 2017, 22:34
  • +1
Думаю, это Яндекс.Метрика, ныне заблокированная в Украине, пытается подгрузиться, и тормозит весь сайт. Надо убрать будет.
Я сразу о об этом подумал, но не смог увязать тот факт, что в итоге открывается, а не пишет ошибку (не программист я, так, что-то где-то слышал).
Ну, в принципе тогда проще простого.

Спасибо.
  • avatar
  • admin
  • 27 июня 2017, 20:50
  • 0
Исправлено. Только надо удалить кэш браузера (или заходить в режиме приватного просмотра какое-то время).
О, спасибо. Проблему это не решило, но, все равно спасибо, что отреагировали.
Я не видел вашего ответа.
Наверно, еще не поменял к тому времени почту в настройках профайла и не включил, ранее отключенные уведомления.

Кэш почистил, в режиме инкогнито зашел — если что.
Тормозит, как и раньше.
Я заметил, что какие-то страницы быстрей чуть открывает (например профайл, или страницу своих комментариев...) но, не на много быстрей.

Медленней всего загружаются/обновляются топики (любые).
Прошу прощения что вклиниваюсь — а антивирус и фаервол отключать пробовал?
А ноги с хлоркой не помыть?

Смысл покупать антивирус, чтобы его отключать и нахвататься вирусов?
Нет.
Тормозят все сайты компании у меня.
Просто они работают (логично) на одних и тех же инструментах.

Я то, в принципе перебьюсь.
Но, может и самой компании не очень интересно, что на их сайт, или на сайт их артиста, неудобно заходить целой стране с целевой аудиторией (возможными клиентами, партнерами)?

А может им все равно.
Я сказал, меня услышали.
Я про попробовать спросил…

У меня было нечто подобное — причины нашел в фаерволе
  • avatar
  • luudvig
  • 23 июля 2017, 14:01
  • 0
Смысл покупать антивирус, чтобы его отключать и нахвататься вирусов?
А он наф не нада.Червяку, если он злой, пофиг эти антивирусы.А вот ресурс они жрут немеряно.
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 13:37
  • 0
Я заметил, что какие-то страницы быстрей чуть открывает (например профайл, или страницу своих комментариев...) но, не на много быстрей.
Медленней всего загружаются/обновляются топики (любые).
На страницах топиков есть работающий с применением инструментов заблокированного в Украине Яндекса виджет с кнопками репостов в соцсетях. Разберемся.
А у других НП с Украины — тоже такая же беда?
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 14:15
  • 0
Судя по статистике, большинство пользуется VPN и прокси, успешно этих проблем избегают.
Судя по статистике, большинство пользуется VPN и прокси, успешно этих проблем избегают.
Все так, да не так.

По какой статистике можно глянуть, сколько человек пользуется VPN, установив специально для сайта нарпрод?
Вот сидели, думали, потом заявили: «Сейчас установлю прогу, чтобы на нарпрод без тормозов заходить»?

Я без статистики отвечу.
С очень большой долей вероятности — ни одного.
Или один — в качестве исключения, чтобы подтвердить правило «ни одного».

Народ поустанавливал себе проги для обхода блокировки, чтобы продолжать пользоваться заблокированными сайтами (тусить Вконтакте и Одноклассниках, сохранить дорогие сердцу мейл.ру и яндекс).
Если это помогает заходить на нарпрод, то исключительно «заодно».

Меня не было ни в одной соц сети (искл. Ютуб)
Потеряв рабочую страницу Вконтакте я лишь с облегчением вздохнул и перекрестился.
Да, Яндекс почта, Яндекс Диск, как и навигатор — это потеря (удобно, привык, все настроено и привязано...)
Но, что делать, просто все перенес на Гугл и порядок (кроме ностальгии — потерь нет, все один в один и даже больше).
Ставил VPN на телефон, чтобы мониторить почту.
Держать включенным постоянно — не вариант.
А так, приложение Яндекс почта (в заблокированном состоянии) убивало заряд до обеда.
Удалил — заряд держит два дня (стандартно).

Надеюсь суть ясна?

Повторюсь.
Лично для меня одного — не надо.
Нет, так нет.

Но, суть в том, что есть некая проблема, которую можно решить и устранить, как неудобства для таких как я, так и упредить возможные накладки при входе на ваши сайты с территории Украины важных для вас людей ну не плескающиеся по каким-то причинам в соцболотах.

З.Ы. Я понимаю, что можно отключить антивирус на ноутбуке дома, на компе в офисе, в рабочем терминале студии (пофиг, что там программ/файлов на тысячи баксов с горкой). Еще что-нить поотключать.
Дело не в этом.
Другие сайты залетают за пол секунды.
Почему не сделать, чтобы и эти так же?
Другие сайты залетают за пол секунды.
Почему не сделать, чтобы и эти так же?
Вам же самим это в первую очередь должно быть важно, чтобы на ваши сайты (не только нарпрод) залетали в миг, а не с использованием спецсредств.

Не это ли одна из главных задач при создании?
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 16:41
  • 0
По какой статистике можно глянуть, сколько человек пользуется VPN
Нетрудно, на стороне сервера есть возможность по конкретному соединённому IP-адресу, используется ли им VPN-соединение или нода TOR. С прокси сложнее, но в 40-60% тоже можно определить.

установив специально для сайта нарпрод?
А вот для чего именно, из-за чего в первую очередь уже не имеет для нас никакого значения. Как не будет иметь, если сайт и отдельные его функции будут заблокированы в России, что весьма вероятно. Подыгрывать цензуре не будем, от кого бы и по какому поводу она бы не исходила.

Мы приняли решение — возвращаем на сайт «Яндекс.Метрику». Если кого-то из жителей Украины это не устраивает, они могут не использовать сайт. Проблем в нём нет, проблема — в вас.
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 17:28
  • 0
Если кого-то из жителей Украины это не устраивает, они могут не использовать сайт. Проблем в нём нет, проблема — в вас.
Как из россиян вряд ли кто-то требует, чтобы недоступные с территории России украинские сайты применяли какие-то меры, что-то делали для того, чтобы вновь стать доступными без применения «спецсредств».
Как из россиян вряд ли кто-то требует, чтобы недоступные с территории России украинские сайты применяли какие-то меры, что-то делали для того, чтобы вновь стать доступными без применения «спецсредств».
Просто я считал, что нарпрод вне политики и ее последствий, а все делает для того, чтобы он корректно работал, как международный.

При чем здесь украинские сайты — не понятно…

Столько много красивых слов когда-то было сказано со стороны руководства по этому поводу…
Столько санкций применили к тем, кто усугублял…

И вот те на.

Да ради Бога.
Проехали.
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 17:55
  • 0
а все делает для того, чтобы он корректно работал, как международный
Когда у вас Adobe Flash перестает играть и требует обновиться, когда Windows криком кричит, что небезопасна, потому что поддержка прекращена, вы их тоже не обновляете?
Сегодня использование методов скрытия идентичности в интернете (VPN, прокси, TOR, мессенджеры с шифрованием переписки на стороне клиента и т.д., есть и более специфичные) — такое требование обновиться к жизненным реалиям, не настолько очевидное, прямо недвусмысленно его программа-клиент или сайт не порекомендуют. Надо самостоятельно дойти, или послушать доброго совета. В любой стране.
послушать доброго совета
Я где-то прослушал этот добрый совет?

Буду рад, если продублируете.
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 18:14
  • 0
… Ну, я когда говорил, что я дед — это я имел ввиду, что у меня есть внук, а не то, что я дремучий.

Ладно.
Все ок.

Будем считать, что в «добром совете», главное добро, а не сам совет.

Исчерпали.
Мы приняли решение — возвращаем на сайт «Яндекс.Метрику».
И что это меняет?
Да ничего — ровным счетом.
Я ж говорю, что удаление Метрики ничего не дало.

Подыгрывать цензуре не будем
Смеюсь.
Не подумайте, что я злорадствую, издеваюсь, или еще чего.
Просто реакция на забавное заблуждение.

В случае с блокировкой некоторых российских ресурсов цензуры нет.
Это санкции, одни из остальной кучи таких же.
Закрыли несколько бизнес-проектов.
Все желающие могут постить ту же информацию на других сайтах.
Пишите спокойно «хохлы плохие» на Фейсбуке, Ютубе и т.д. Где цензура?

Это вообще все левое-левое.

Когда я говорил, что речь не обо мне, я говорил правду (как всегда).
Я спокойно пишу вам этот ответ.
Да, медленно загружалась страница перед этим. И что? В конце концов нарпрод — это не мой кабинет в онлайн банке, переживу легко.
Я не пользуюсь никакими прогами для обхода.

Если кого-то из жителей Украины это не устраивает, они могут не использовать сайт. Проблем в нём нет, проблема — в вас.
Улыбаюсь.
Почему нельзя было написать, мол «если тебя не устраивает»?

Думаю, что с последней цитатой про проблемы «в вас» — вы погорячились.
Жители Украины, никаких проблем себе, или вам не создавали.

Есть проблемы, после блокировки с загрузкой нарпрода (и других сайтов) и это не проблема «в вас».
«Вас»/мы, этого не делали.


Для себя я сделал только один вывод из всего.
Сказать «ничего сложного» — это одно.
Сделать — другое.
А принять решение, типа, «ну, козел, достал» — проще всего, когда сделать не так просто.
Это личное мнение, не претендующее на истину.

С добром, и уважением к вашим решениям.
Для меня, тема закрыта.
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 17:49
  • 0
В случае с блокировкой некоторых российских ресурсов цензуры нет.
Это санкции, одни из остальной кучи таких же.
Закрыли несколько бизнес-проектов.
никаких проблем себе, или вам не создавали.
Это цензура, и ничем не лучше российской. Дурь заразна, называется. Но не с России и Украины это началось, далеко не они одни подобным «славны».

А принять решение, типа, «ну, козел, достал» — проще всего, когда сделать не так просто.
Просто, пойдя на поводу, совершили ошибку.

Я не пользуюсь никакими прогами для обхода.
А зря, ими лучше пользоваться 100% времени в интернете, но ваше дело и ваше право, конечно.
А зря, ими лучше пользоваться 100% времени в интернете, но ваше дело и ваше право, конечно.
Я слышал другое, а образования знать точно — не хватает.

Но, раз вы говорите, изучу более углубленно.

Я человек взрослый, рассудительный (уже дед) и не буду игнорировать то, что реально лучше, из вредности.

Может подскажете проверенную прогу и где скачать?
На крайняк, кто-то взломал нарпрод (присосался

По поводу недоумения — «или или» — во время краха «торжества сайтовской демократии» когда якобы хотели демократическим путём избрать модераторов, но на них напали якобы беспредельщики и всё порушили (всю т.н. сайтовскую якобы предполагаемую демократию) — спросил пацана (сына который учился тогда по специальности «программная инженерия», позавчера защитился и уже специалист) — как такое может быть? Ответ был: сработали сами «програмщики», сработали хозяева сайта через программистов, (как варианты, естественно) или был нанят не за малые деньги некий левый не хилый «хаккер» умеющий взламывать (что именно взламывать не знаю — в этом деле оч. мякго говоря не спец)

Тогда не поверил, ибо пацан, но якобы балбес защитился на отлично — и возможно, был прав…

Исходя из этого остановлюсь в предположениях на последнем: как тогда «сайтовскую демократию» так и сейчас — взламывают сторонние злодеи ( если хаккеров так можно назвать) — но зачЕм?

Версия: идёт непримиримая борьбы за песни… Враги не могли тогда допустить, что восторжествует демократия, ибо это могло бы повысить качество песен как сейчас не могут допустить, чтобы авторы с Украины свободно могут действовать в направлении повышения значения русского (русскоязычного шансона) в общем распределении ролей в сфере т.н. шоубиза…

Версию политическую — вмешался ФСБ и лично Путин — в направлении не допущения или торможения процессов вклада украинского в русский шансон — считаю несерьёзной…

Впрочем имха: у ЧК руки длинные… Всем известно!

Версию, что Нарпрод взламывают не враги, но друзья — вообще исключаю…

Нафиг — друзьям-то взламывать?..

Происки лично Путина и России вообще — в свете общепринятых мировых тенденций — как бы самое то, но требует проверки…

Чисто версия — имховская…
  • avatar
  • Skirlan
  • 25 июня 2017, 13:08
  • +2
Ответ был: сработали сами «програмщики», сработали хозяева сайта через программистов, (как варианты, естественно) или был нанят не за малые деньги некий левый не хилый «хаккер» умеющий взламывать (что именно взламывать не знаю — в этом деле оч. мякго говоря не спец)
Странно, что он не допустил варианта, что часть движка, отвечающего за регистрацию, тест и «капчу», изначально была «дырявой», обнаружить это — вопрос времени, что и произошло. Разные дыры есть и сейчас, вопрос вложений в программирование и последующее тестирование.

Версия: идёт непримиримая борьбы за песни… Враги не могли тогда допустить, что восторжествует
Поэтому избрали в модераторы неспособных к этому людей, тут же начавших собственноручно нарушать правила сайта налево-направо, и другим потворствовать, вот злодеи-то коварные.

Версию политическую — вмешался ФСБ и лично Путин
Эти только сограждан в домах и транспорте взрывать умеют. Музыку слушать уши и мозги не приспособлены.
Странно, что он не допустил варианта, что часть движка, отвечающего за регистрацию, тест и «капчу», изначально была «дырявой», обнаружить это — вопрос времени, что и произошло.

Наверное потому, что данные о степени дырявости и вообще дырявости части движка — я ему не предоставил вообще… По умолчанию получилось — что движок как бы не дырявый, а нормальный. Подозрения некоторых, что обнаружение «дырявости» и начало работы «избранных модераторов» по времени совпали не случайно — понятно, что не имеют доказательной базы:
на свете и не такие случайности бывают!

избрали в модераторы неспособных к этому людей, тут же начавших собственноручно нарушать правила сайта налево-направо

Возможно, сущность этих людей и раскрылась бы в последствие, но в той ситуации они и назловредничать-то не успели, так называемые клоны накостыляли им так, что они бы и без официального упразднения разбежались бы, как тараканы… Жалко и грустно, а кому и забавно-весело было смотреть на их техническую беспомощность перед клонами. Власть в тройных кавычках — над которыми хулиганы делали, что хотели…

Нахрен вся такая демократия!

Авторитарность — наше всё! Власть в принципе не может быть провокатором — она влАсть, плохой может быть только демократия! И власть докажет ничтожность и никчемность демократии по персоналиям и вообще.
… На шкурах бедных беспомощных ТЕХ модеров — всё это было доказано!
Это с древних времён катится: у кого сила, у того и власть, у кого власть, у того и деньги, у кого деньги, сила, власть — у того «монополия на правду»… Ничего нового под солнцем!
  • avatar
  • Skirlan
  • 26 июня 2017, 11:45
  • 0
Наверное потому, что данные о степени дырявости и вообще дырявости части движка — я ему не предоставил вообще… По умолчанию получилось
Профессионалы-айтишники всегда по умолчанию ожидают наихудшего, это нормально. Если есть один на миллион вероятность того, что что-то пойдёт не так (например, пользователь осуществит маловероятную последовательность действий, которая приведёт к ошибке), эта вероятность должна быть учтена. Если система хоть с небольшой вероятностью может оказаться скомпрометированной — её следует по умолчанию считать скомпрометированной, причём полностью. Если некий объём от исходных данных утёк, т.е. утёк частично = они утекли полностью. Если данные могли быть расшифрованы злоумышленником = они расшифрованы, их следует считать скомпрометированными. И так далее. Этот сайт не исключение, как и интернет-сервисы банков, онлайн-бирж, государственных услуг, чего угодно. Просто об этом предпочитают не говорить:)
Но и обратное, всего не предусмотришь, хотя чем больше вкладывается сил и ресурсов — тем больше вероятность своевременно найти и закрыть дыры, уязвимости, исправить ошибки. Никогда не 100%, потому что это не сферический конь в вакууме — интернет-сервисом пользуются с разных операционных систем и браузеров, с разных устройств, какое возникнет неблагоприятное совпадение условий, в которых обнаружатся ошибки и недоработки с одной и (или) другой стороны, не предугадать, тем более, что всё время выходит что-то новое, скорость обновлений всего-всего нарастает, сингулярность впереди.
Называется, ищите максимально квалифицированных и опытных разработчиков, будьте готовы к астрономическим бюджетам, постоянно обновляйте программное обеспечение и собственный программный код с учётом новинок. С «Нарпродом» здесь, как вы понимаете, всё сложно, потому года так с 2008 ненавязчиво намекаю: надо вкладывать в развитие, дополнительные платные сервисы, с которых можно % на это отчислять, тому хоть какое-то подспорье. Но и понимаю, что если отдачи мало и большей не ожидается, вкладывать зачем? Если есть — давайте вкладывать.
  • avatar
  • Skirlan
  • 26 июня 2017, 11:45
  • +1
обнаружение «дырявости» и начало работы «избранных модераторов» по времени совпали не случайно — понятно, что не имеют доказательной базы
Думаю, выборы модераторов усугубили конфликты между различными группами на сайте, одни из этих групп получили возможность влиять на модераторов, другие приложили усилия для того, чтобы аргументированно доказать, что идея «народного модераторства» в тогдашнем сайте была в корне неверна (и я лично с ними согласен), третьи, не надеясь на благоразумие владельцев проекта, потрудились (возможно, вкладывая в эту задачу какие-то средства) поломать сайт и его поломали — нашли «дыру», позволяющую быстро регистрировать новые учётные записи в неограниченных количествах. Остальное — влияние на голосование (к которому модераторы никаким боком), перепалки (где модераторы замучаются удалять и банить) и т.п. — уже производное. Дыру закрыли с запасом, сделав жёсткую регистрацию по приглашениям (которые можно купить за деньги).

возможно, сущность этих людей и раскрылась бы в последствие, но в той ситуации они и назловредничать-то не успели, так называемые клоны накостыляли им
На мой взгляд, по прошествии 3 или 4 месяцев «народного модераторства» было видно, что «избранные» не справляются, сами позволяют себе грубо нарушать правила безотносительно «клонов» или каких-то ещё внешних факторов, и надежд на какое-либо благополучное разрешение нет. Допускаю, такой вариант развития событий и учитывали владельцы проекта, идею с выборами модераторов одобряя: «Ругаете назначенных нами администраторов и модераторов? Попробуйте тогда сами, почувствуйте на себе».
  • avatar
  • Skirlan
  • 26 июня 2017, 12:06
  • +1
Нахрен вся такая демократия!
Авторитарность — наше всё! Власть в принципе не может быть провокатором — она влАсть, плохой может быть только демократия! И власть докажет ничтожность и никчемность демократии по персоналиям и вообще.
В демократическом государстве (нормальном) народ является источником власти и единственный смысл существования и деятельности власти — обслуживать народ, обеспечивать и улучшать условия для его жизнедеятельности, защищать права и интересы каждого гражданина. Как именно, какие приоритеты, какие цели-задачи, тактические-стратегические, какие целевые показатели — предмет внутренней общественной дискуссии.

«Нарпрод» — это совсем другое, здесь в разделе 1 в общих чертах описано. Общественный проект, неформальное движение или предприятие, но даже не общественная организация, где члены большинством голосов могут повлиять цели и задачи, ведь они даны «извне» и источником власти члены не являются. Что не означает отсутствия дискуссии и гарантий защиты прав и интересов, но здесь они существенно отличаются. Ну нет задачи у «Нарпрода» «протолкнуть» любой текст или песню любого автора, который сюда попадает. И многих других, о которых почему-то фантазируют, нет. А есть механизмы (в том числе автоматизированные), которыми действующие целесообразно получают больше полномочий, но и больше ответственности.

«Выборы модераторов» в связи с этим можно уподобить только выборам директора трудовым коллективом: победит тот, кто предложит больше зарплаты, больше выходных и всяких льгот, а особенно если скажет, что на работу можно вообще не приходить, вот такой чудесный работодатель, если ему плевать, будет ли предприятие вообще как-то функционировать.
единственный смысл существования и деятельности власти — обслуживать народ, обеспечивать и улучшать условия для его жизнедеятельности, защищать права и интересы каждого гражданина.

ну — это в идеале… я лично не знаю власти (говорю про российскую только, в других странах не проживал и историю их знаю меньше) которая, будучи во власти считала бы себя «слугами народа», а не хозяевами страны сло всеми её ресурсами… не вела себя так ни царская власть, ни советская… рекорд поставила демократическая (при Ельцине) — страну, вопреки референдуму, развалив, в оставшемся обрубке — средства производства, и прочее, что продаётся и приносит доход — разделив «по своим»…
не думаю — что кто-то в принципе даже переплюнет этих последних «слуг народа»… круче практически некуда
  • avatar
  • Skirlan
  • 26 июня 2017, 18:18
  • 0
В идеале у нас и на «Нарпроде» должны быть не авторы, всучивающие, впихивающие и т.д. (в дУше?) плохо лежащее (потому что плохое) хоть кому-нибудь и яростно убеждающие, что оно не такое уж плохое.
… эстрадная звезда во время помывки в душе — беспомощна и с перепуга могла бы купить текст поэта песенника, если нагрянуть на неё внезапно… так ведь — охраняются такие души, и данные, где именно звёзды ополаскиваются — засекречены, наверное…
лично мне не совсем приятны сверхнаглые (настойчивые) текстовики с похвальбой коллегам типа — «я всучил (текст) ей прямо в душе!»

фантасмагория какая-то… (надо Тихонова спросить — он с Питера, всё знает — были ли такие случае в северной стролице, что звёздные певицы текст покупали чисто в состоянии шока...)
были ли такие случае в северной столице, что звёздные певицы текст покупали чисто в состоянии шока
были-были, не сомневайся… такие тексты, что характерно, в том же шоковом состоянии потом и поются…
  • avatar
  • Skirlan
  • 27 июня 2017, 14:42
  • +1
лично мне не совсем приятны сверхнаглые (настойчивые) текстовики с похвальбой коллегам типа — «я всучил (текст) ей прямо в душе!»
Представьте, как это неприятно тем, кому впихивают, хватая за руки и за ноги, останавливая буквально на улице и начиная петь, читать стихи, включать в записи или играть на музыкальных инструментах свои (замечательные, может быть — почему нет?) мелодии для песен. «Если вас вытолкнули в дверь — залезайте к ним в окно» — примерно такую фразу можно встретить в абсолютно любом «учебнике» для предлагающего своё творчество (писателей прозы, художников и т.п. тоже касается) многие реализуют её буквально. И свидетелем был десятки раз, и сам не раз был «жертвой», описал сейчас было реальный пример-историю одного покойного уже автора из нашего каталога, но как-то совсем неприглядно, унизительно для человеческого достоинства выглядит, не надо.

А происходит это потому, что превышение объёма предложения «творческих людей» над «спросом» не только конечных слушателей, но и продюсеров и издателей начиналось не вчера. Авторы (будем, для простоты, об авторах, хотя это касается и артистов и т.д.) всегда очень обижаются на позицию продюсеров «присылайте материал, со временем (как бы, когда-нибудь!) рассмотрим, при заинтересованности с вами свяжемся, не звоните, не пишите и не приходите сами». Всегда просят позвонить-написать, когда будет рассмотрено, сообщить любое (любое!) решение. Можно понять вполне, и я тоже предлагал свои тексты песен исполнителям, обходил не по разу все продюсерские компании и издателей, музыкальные телеканалы и радиостанции с демо- и не демо дисками. И подозревал не без оснований, что придти к девочке на ресепшне в компании X просто с диском — одно, а с конфетами, букетом и бутылкой уже лично для неё, «подмаслить» уже на этом этапе рассмотрения — другое:))) А если позвонит в ту же компанию «по знакомству» их главному некий вип Z и скажет что-нибудь вроде «посмотрите, там материал такой-то вам принесут от человечка, не откладывайте надолго, мне понравилось, рекомендую», будет третье. Не говоря уже о том, что он сам заедет в гости и уже не с секретаршей будет разговаривать, материал не просто передаст, а ещё и под коньячок заставит ЛПРов этой компании послушать и похвалить.
  • avatar
  • Skirlan
  • 27 июня 2017, 14:42
  • +1
Третий вариант самый эффективный, но спорный — вопрос истинной цены его рекомендациям, его компетенции. Может, он вообще ничего не слушал и не читал, просто по дружбе проталкивает, или слушал, но ни бум-бум — как отличить? Вот поэтому «Народный продюсер», как система отбора-рекомендаций — это круто, и надстройка в виде «витрины» — тоже очень хорошо и полезно. «Нарпрод» развёрнутую систему компетентных, авторитетных рекомендаций обеспечивает сейчас хотя бы для компании «Союз Продакшн». Насколько ЛПР компании к ней прислушиваются — вопрос другой, у них своё мнение, свои взгляды, своя позиция. Но метод, на мой взгляд, правильный, так и надо, а все эти «пришли материал на почту» — равняется прислать его в никуда, он там затеряется среди тысяч и тысяч подобных. Не надо верить никому «мы всё слушаем» — враньё это 100%. Если ему хватает времени слушать — значит, мало кто знает о его существовании, о возможности его прислать, рассмотрение материала им неинтересно ещё, уже или просто.
Вывод-никому ничего присылать не имеет смысла. Необходимо вариться в самой тусовке, иметь возможность зайти на чай, неважно на каком уровне. Важно — чтобы глаза в глаза.
Остальное от лукавого, дилетантское ощущение действительности. Попытка зайти в шоу-бизнес через ту дверь, из которой обычно выходят… или выносят, кому как повезет.
Ошибочное ощущение того, что шоу-бизнесу не хватает погружения в какие-то высокие материи, не хватает глубокомысленных текстов, сложных гармоний. Когда главное — свести дебет с кредитом при продакшне, и выйти в плюс уже на гастролях.
Как правило авторы приводят в пример советскую культуру, дескать писали песни на серьёзные тексты серьёзных авторов, вставляли их в фильмы, постановки, поднимали культурный уровень масс. А массы старательно писали на бобины Криденсов с Битлами, да скупали ранних Песняров и Весёлых Ребят, дабы получить хоть какую-то отдушину от навязываемого окультуривания. Потом наиболее активные из масс и создали сегодняшний шоу- бизнес во всем его многообразии.
Чья вина, что с каждым днём шоу все меньше, а бизнеса нет вовсе? Вопрос риторический, но чтобы найти на него ответ, нужно спросить самих себя.
А нафига со свиным рылом в калашный ряд? Хочется высокой поэзии и в то же время много-много наличных денег? Очевидное-невероятное вместо Дома-2? Так вы просто ошиблись дверью, зашли не туда ))
  • avatar
  • Skirlan
  • 27 июня 2017, 21:32
  • 0
ничего присылать не имеет смысла. Необходимо вариться в самой тусовке, иметь возможность зайти на чай, неважно на каком уровне. Важно — чтобы глаза в глаза.
Хех, всё немного сложнее. Если этот «зашедший на чай» заходить будет регулярно и подтаскивать демо-диски абсолютно всех своих любовниц, друзей и коллег (само собой, содержания никакого), ему будут «в глаза» улыбаться, «чай» пить и общаться, а диски с самым вежливым видом откладывать в сторону, «послушать потом». А потом — в помойку, не слушая (ему же, если спросит на вопрос отвечать, что не, ничего не подошло, не заинтересовало). И правильно. Потому что источник не является доверенным, вернее, наоборот, примерно понятно, доказал, чего от него ожидать в дальнейшем, так что не стоит тратить время.
А вот если «ручался» он в первый-второй действительно за что-то интересное, то имеет смысл со всем вниманием отнестись к тому, что он принесёт в третий раз и в последующие.
Потому что задача продюсера-издателя — так или иначе найти интересное, с потенциалом, им и заниматься. Разрабатывать найденное перспективное месторождение, но и смотреть по сторонам, продолжать изыскания в поисках новых. Нет?

Чья вина, что с каждым днём шоу все меньше, а бизнеса нет вовсе?
Говорили, что никакого театра не нужно будет после появления кино, никаких концертов после появления аудиозаписей и затем радио, никакого кино после появления телевидения, ничего этого после появления интернета. И что? Всё сохранилось. Совсем не в качестве музейно-историческом или аттракциона для туристов.
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 09:15
  • 0
Потому что задача продюсера-издателя — так или иначе найти интересное, с потенциалом

Каким же образом ищут и находят, если всё бросают в помойку, даже не слушая? Если слушают не песни, а рекомендации? Если варятся в собственном соку и полагаются только на вкусы узкого круга, страшно далёкого от народа?

Почему вместо новых песен перепевают старьё и переделывают иностранщину, будто нет у нас ничего нового и своего?

Почему отбирают и поют такую ересь, как тот же «Лак дождя»? Бывают просчёты и ошибки, я понимаю. Но я не понимаю, почему из просчётов и ошибок состоит весь репертуар? Так, что единственной приличной песней у того же Артура оказалась «Аморе Мио», которую тупо передрали у итальянцев?

Я не понимаю.
Лун — а ты мог бы сделать выборку — ну хотя бы из пяти демо на НП — которые ты бы на месте СП поставил в репертуар Артура? Очень хочется — уловить твои вкусовые предпочтения
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 10:06
  • 0
Сергей, разве я сейчас всё упомню? Попадаются иногда хорошие песни, я про это сразу пишу в соответствующих темах, но каталог не составляю.

Хорошие песни, мои вкусовые предпочтения и возможности Артура — это всё-таки несколько разные вещи.

Приведу пример. Вот наша с тобой песня «Небо так далеко». Хорошая? Безусловно. Подходит ли она Артуру? Сможет ли он её спеть? Не уверен. А мои вкусовые предпочтения тут вообще ни при чём.

Могу сказать про своё ощущение, что не надо грузить Артура глупыми песнями про любовь-морковь и всяческие псевдострадания. Не идут они ему — ни к лицу (ну не красавец, не сладкий секс-символ), ни к сердцу (видно же, что поёт не от души, из-под палки), ни к вокалу (тембра по верхам не те).

Артуру надо нечто в стиле «Аморе Мио» — простое, лёгкое, немного брутальное, с юмором. Ты посмотри видео со Славянского базара, где он поёт эту песню — человеку легко, он улыбается, поёт с кайфом, естественным баритоном. И это чувствуется так, что энергетика прёт недуром, публика в восторге, все счастливы ))

Разумеется, такие песни надо выращивать прямо тут, на Нарпроде — будет заказ, будут и песни. Но только без обмана чтобы. А то народ сочиняет, старается, голосует, продюсирует со всех сил )) — а на выходе пшик: опять ничего не взяли, или взяли одну — Антонюковскую ))), или выбрали самую тупую и слезоточивую про лябофь.

И ещё — надо давать Артуру понемногу такие песни, какие мы привыкли предлагать Маршалу — серьёзные, мужественные и т.п. Маршал высоко летает и наши песни не поёт. Росс его заменить не сможет. А вот Артуру такие песни, я уверен, будут в самый раз. Просто надо пробовать. Не нам с тобой надо — ПГ и СП надо. А уж мы подмогнём ))

Вот такие мои вкусовые предпочтения.

Могу назвать пяток хороших песен, но не буду, чтобы остальные не обиделись ))
(тембра по верхам не те).
С верхами — как раз все в порядке — там у него основная краска
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 13:33
  • 0
Да хрен с ними, с тембрами и с верхами.
Суть-то совсем не в том.
Небо то — как раз под него и писали ( по началу). Ты наверное не помнишь уже.
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 13:40
  • 0
Не помню. Но вышло строго под Лепса.

Ты сам как считаешь — сможет Артур её спеть?
Не про вокал речь. Вернее, не столько про вокал, сколько про то, сумеет ли он её спеть так, чтобы зал плакал?
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 июня 2017, 16:40
  • 0
понемногу такие песни, какие мы привыкли предлагать Маршалу — серьёзные, мужественные и т.п. Маршал высоко летает и наши песни не поёт
Да, какого только невероятного отстоя не поёт… Но ведь — умеет, абсолютно любой бред может донести, чтоб «внушало».
Почему вместо новых песен перепевают старьё и переделывают иностранщину, будто нет у нас ничего нового и своего?
Потому, что проторенной дорогой идти легче и надёжней. Зачем изобретать велосипед. Сначала нужно сделать Имя, затем экспериментировать.
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 10:12
  • 0
На чём сделать Имя — на перепевках с чужого плеча?
Имя делают на собственном репертуаре.
Спорно. У того же Джо Коккер репертар из 90 % каверов состоял.
Да и вообще — на западе по этому поводу сильно не заморачиваются.
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 13:31
  • 0
Кто такой Джо Коккер?
Мы не на Западе, у России своя песня.
Ну дык — музыка она и в Зимбабве — музыка. Какая разница — где?
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 13:42
  • 0
Есть разница.
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 июня 2017, 16:39
  • 0
Каким же образом ищут и находят, если всё бросают в помойку, даже не слушая?
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49510.html

Если слушают не песни, а рекомендации?
Кто-то же должен всё-таки песни слушать. Вот пусть те, кто слушают, и порекомендуют интересное. А там можно и не слушать, сразу не в помойку, а в работу.

Если варятся в собственном соку и полагаются только на вкусы узкого круга, страшно далёкого от народа?
Нет у народа никакого вкуса, что дают, тому и рад. А изучать тенденции и «дискурс», смотреть на будущее, что может пойти, что интересно, лучше поможет «Нарпрод», нежели хоть сто специально нанятых отслушивателей поступающего материала.

Почему вместо новых песен перепевают старьё и переделывают иностранщину, будто нет у нас ничего нового и своего?
Значит, нет.

Почему отбирают и поют такую ересь, как тот же «Лак дождя»?
Нормальная песня, по-моему. Меня вот от «Amore Mio» и подобного
простое, лёгкое, немного брутальное, с юмором
просто тошнит, или от «Соловьёв» и особенно от «Только ты, моя грустная осень». Кому как.

тупо передрали у итальянцев
Это вполне официально кавер, с оформлением всех прав, как и «А ты...».
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 июня 2017, 17:23
  • 0
особенно от «Только ты, моя грустная осень». Кому как.
А, «Всё сбылось» ещё забыл. Уж простите уважаемые авторы-нарпроды, но по мне, так это, наряду с «Моей грустной осенью» и «Соловьями» — квинтэссенция всего самого страшного, что только выпускала компания за все годы своего существования. Ну а вам «Лак дождя» не нравится, что тут сказать? Судя по всему, с точки зрения рынка (продаж), вы правы, я — нет.
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 17:25
  • 0
Нет у народа никакого вкуса, что дают, тому и рад.

Зачем тогда продюсеры — народные и вообще?
Зачем выбирать, что петь?
Пели бы всё подряд, и дело с концом ))
Только народ всё подряд не слушает.
И это медицинский факт.

А изучать тенденции и «дискурс», смотреть на будущее, что может пойти, что интересно, лучше поможет «Нарпрод», нежели хоть сто специально нанятых отслушивателей поступающего материала

Не поможет. В силу личной заинтересованности.

Значит, нет.

Или у вашей компании вкуса нет.
В упор не видите.
А оно есть.
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 июня 2017, 17:33
  • 0
Пели бы всё подряд, и дело с концом ))
Только народ всё подряд не слушает.
Это другая большая тема, бла-бла могу ещё больше, не буду, не продюсер же никаким боком. На мой взгляд, «создатель творческого материала» должен а) удовлетворить имеющиеся потребности, какие-то вьющиеся в головах цепляющие темы, идеи, образы б) шагнуть капельку дальше (что интересно будет тогда?), чтобы было востребовано в ближайшем будущем. Задача продюсера — такое найти, по собственному ли усмотрению, или опираясь на всевозможные индикаторы, хоть проводя опросы в фокус-группах. Примерно это «Нарпрод», применительно к задаче «приём и рассмотрение-отбор музыкального материала», и делает.

Или у вашей компании вкуса нет.
В упор не видите.
А оно есть.
Вкус, хитовость и т.п. — понятия относительные.
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 17:41
  • 0
«создатель творческого материала» должен

Это для создания сиюминутных однодневок — числом поболее, ценой подешевле.
Создавать надо просто хорошие песни.
Недаром хорошие старые песни поют до сих пор и будут петь, если не всегда, то ещё очень долго.

Задача продюсера

А задача продюсера проста как мычание — находить и продвигать эти хорошие песни — без оглядки на всякие выдуманные костыли типа КЦ.
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 июня 2017, 17:46
  • 0
находить и продвигать эти хорошие песни — без оглядки на всякие выдуманные костыли типа КЦ
Да не нужны никому «просто хорошие песни», тем более если их приносят тысячами. Даже если хорошие. Нужны подходящие. Иначе он будет не артист А, а «просто хороший артист, какой-то там». Это его уникальное, индивидуальное лицо, формируемое в сознании людей, в том числе, и репертуаром: «А-а-а, это тот, который поёт „Забыть нельзя“? Знаю-знаю!». А вот группа «Рождество», которой песню постоянно приписывают, налажала. Их просят её спеть, а они её не поют. Хотя «Знаешь, так хочется жить» у них похожая. Хорошие песни, обе? Да замечательные. Но вот она проблема «выдуманного костыля КЦ».
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 июня 2017, 17:52
  • 0
Нужны подходящие. Иначе он будет не артист А, а «просто хороший артист, какой-то там». Это его уникальное, индивидуальное лицо, формируемое в сознании людей, в том числе, и репертуаром
Или, звонят с радио, спрашивают: «У вас там дуэт этой вашей Рады Рай с Лепсом»?
Мы: Э-э-э-э… Разве?
Они: «Забери эту ночь, уходи вместе с ней...»
Мы: А-а-а!
Тоже, лажа, конечно. Даже не в песне, на мой взгляд, а в её саунд-продюсерском решении.
Мы: А-а-а!
В первый раз песню услышал… Чот аранжировщик и саундмэн — шутканули неподецки.
Сыграли в пользу узнаваемости — совершенно посторонего от СП артиста.
А зачем нужен был весь этот марафет?
Да и Росс — чот — обертонами Лепса — не в свою пользу…
Угу.
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 18:20
  • 0
Хороших песен тысячами не бывает.
Тем более, что сами говорите, что нужны очень хорошие, выдающиеся, яркие, особенные.
У нас просто нестыковка в терминологии — те, которых тысячи, это серая масса, не о них речь. А хорошие — это действительно хорошие. Те самые, которые за счастье ЛЮБОМУ певцу.

Лицо певца — это его голос. А репертуар может и должен быть разнообразным, чтобы не приелся публике.
Разумеется, никто не станет предлагать Артуру хэви-метал или рэп. Это и козе понятно. Для этого не надо никакой КЦ.

Так что если певец не безголосый, то его узнают при любом репертуаре. Единственное требование к репертуару — он обязан быть ярким. Не надо петь сто мутных ниочёмок, а надо — десяток сильных песен. Тогда его ни с кем не спутают.

Проще говоря, нужны хиты. А хиты к лицу любому певцу. При любой КЦ ))
Проще говоря, нужны хиты. А хиты к лицу любому певцу.
Осталось определиться — What Is — ХИТ?
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 18:37
  • 0
Мы немного не о том.
Мы о том, что хорошая песня не может не быть в КЦ любого певца.

Другое дело — объективные ограничения по возможностям вокала, по половой принадлежности и ориентации )) и по каким-то другим индивидуальным особенностям певца, включая (в особых случаях) его национальность и вероисповедание.

А искусственные рамки типа КЦ просто отсекают певца от тех песен, которые могли бы украсить его репертуар и, черт возьми, сделать его звездой ))
Осталось определиться — What Is — ХИТ?
«Вите надо выйти», и «кто-то там хочет войти»))) А если серьёзно, то пока одни годами стряпают альбом, другие за неделю десяток вот таких «Вить» и песни первых устаревают безнадежно на фоне этой технически классно сделанной ереси
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 июня 2017, 18:31
  • +1
которые за счастье ЛЮБОМУ певцу.
Здесь мы с вами разойдёмся во мнениях. Я думаю, таких не бывает, нет «универсальных хитов». У одного хит будет хитом, у другого проходной песней, которую не заметят. И дело не только в вокале певца, но и в тематике, содержании, «посыле» песни. «Певец одной песни» — не певец (не перспективно), ему нужна хотя бы небольшая концертная программа, которая будет восприниматься в более-менее общем ключе одной и той же аудиторией.
Лицо певца — это не только его голос. Это и внешний вид, особенности сценического движения, и история-биография, все события в публичной плоскости, которые с ним связываются. Звучание студийное, концертное… Всё это не отлитое в бронзе на века (хотя и такое бывает), а пластичное, но всё-таки явное и ясное в определённый отдельно взятый момент времени.
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 18:52
  • +1
У хорошей песни и посыл хороший по определению.
А концертная программа складывается из чего? Из тех же песен. Так пусть они будут хорошими.

Если вся КЦ состоит в «общем ключе», то это и не КЦ вовсе, а элементарное направление — один поёт про любовь, другой — про Россию, третий — шансон. Ну и что? Это очевидно. И все эти жанры взаимопроникают сплошь и рядом.

Теперь про сценический образ. Я знать не знаю ничего про закулисную жизнь Никольского, Амирамова, Лозы и мне это нисколько не мешает отличать их друг от друга )) и от остальной певческой братии. Или всерьёз утверждаете, что если Лещенко сменит костюм или причёску, то я его перепутаю с Кобзоном? )))
  • avatar
  • Skirlan
  • 30 июня 2017, 18:33
  • 0
всерьёз утверждаете, что если Лещенко сменит костюм или причёску, то я его перепутаю с Кобзоном? )))
Не хочу углубляться в чужую компетенцию и много спорить, вы — продюсер (хорошо, народный продюсер), я — нет. Попробовал объяснить своими словами из своих наблюдений и ощущений, видимо, не получилось, повторять не буду. У Лещенко, как и у Кобзона, «проработка» уже настолько глубока, что их не перепутать (хотя, 20+ бы поспорили, им один хрен, кто «День Победы» поёт, хоть Винокур, хоть Маршал). А 40+ не отличат какого-нибудь Оксимирона от Скриптонита. И Коржа-Дорна-Крида. Ну а целевая аудитория отличит, для них «лицо» явно, узнаваемо.
Музыка конечно одна, правила шоу-биза разные)))
)))) — в шоу-бизнесе любой страны правила одинаковые )) И диктуют их — деньги.
Я вам сейчас — самый крутой пример русского шоу-мена приведу. Поднявшегося именно на перепевках — и круто поднявшегося в первый эшелон. Сергей Минаев.
А еще — Сергей Пенкин.
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 14:26
  • 0
А ещё — Андрей Данилко и Александр Песков ))
Эти — нет… Данилко — в орегинальном жанре работает. А Песков — ваще танцор-пародист.
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 14:30
  • 0
Как же нет — пародисты и павлины в перьях ))
Минаев — ДиДжей
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 14:31
  • 0
Представил сейчас Артура в перьях )))
А зачем?
Но только без обмана чтобы.

… и в этом месте, из-за лика Лунофила, саркастически-рационального, выглянула наивная мордашка просто Поэзии… та мордашка, которая, вопреки всему, смотрит на мир широко открытыми глазами, верит в добро справедливости и пр. — даже в сфере глубоко эшелонированного и крепко окопавшегося шоубиза…

по мне так шоубиз — это железобетонно- корпоративная смесь большевиков с массонами (по закрытости для «профанов») и — под руководством крупных денег (в смысле финансовом)…

«только без обмана чтоб» — они там даже не поймут смысл сказанного…
… да и действительно — что тут имеется в виду под «обманом»?

это о Шоубизе вообще, конечно, но и СП этой фразы не поймёт, как мне кажется…
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 16:11
  • 0
Хитрожопый Лунофил методично пытается развернуть СП к лесу задом, а к авторам передом — и в первую очередь, разумеется, к авторам текстов.

Пытается разъяснить ПГ, что ихнее щастье не в народных продюсерах, толку с которых в данном виде как с козла молока, а именно в авторах — и в первую очередь, разумеется, в авторах текстов.

Пытается всеми правдами и только правдами доказать каракулам музбизнеса, что всё начинается с текста — не с такого как «забухали мишки, забухали», а с хорошего текста — осмысленного, глубокого, поэтичного, песенного и красивого, наконец.

Пытается показать, что переполненность сайта отвратительными или просто никакими текстами — и как следствие, такими же убогими песнями — вызвана именно в корне неверной их политикой как заказчиков музыки. А именно наплевательском отношением к авторам — и в первую очередь, разумеется, к авторам текстов.

Пытается разложить по полочкам, коробочкам и сусекам ответы на животрепещущие вопросы — почему же так происходит? кто виноват? и что делать?

Такая вот, блин, Поэзия ))
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 июня 2017, 16:50
  • +1
Выступайте как народный продюсер, что я могу сказать. Предлагайте своими силами хороший материал, рассматривайте предложенный коллегами, рекомендуйте рассмотрению Продюсерской группы достойные и отклоняйте ерунду.

не с такого как «забухали мишки, забухали», а с хорошего текста — осмысленного, глубокого, поэтичного, песенного и красивого, наконец
По мне, так как указанные определения как раз к указанному тексту. Вопрос вкуса (не моего). Будете продюсером, решайте, какому авторскому тексту путёвку в жизнь, какому помойку. «Нарпрод», пусть и в достаточно ограниченном интернетовском формате, такую возможность даёт.
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 17:32
  • 0
Против ветра не попрёшь. А ветер дует с вашей стороны.
Вы это называете «КЦ» и требуете ему соответствовать.
Поэтому нарпроды не продюсируют, а «флюгерируют».
А мой голос не слышен в хоре одобрямсов ерунды.
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 июня 2017, 17:38
  • +1
«КЦ» не абсолютная истина «вот, смотрите, песня, которую компания приобретёт и будет воплощать, должна быть вот такая». «Нарпродом» анализируются оценки, если «шаг влево — шаг вправо», это не повод стрелять, это повод внимательно посмотреть, что там, да почему.
А так — да, «Нарпрод» это и средство продвижения материала на рынок с созданием ему благоприятных условий, созданием экосистемы. Распространение интересующей компанию философии, идеологии, «школы», если хотите. Чтобы конкуренты (если не хотят подстраиваться) тонули, а наши артисты торжествовали. Хе-хе, как говорится.
  • avatar
  • lunofil
  • 28 июня 2017, 18:02
  • 0
«КЦ» не абсолютная истина «вот, смотрите, песня, которую компания приобретёт и будет воплощать, должна быть вот такая».

Вот именно. И это ещё одна принципиальная ошибка.

Сейчас авторы и нарпроды тыкают пальцем в небо в поисках черной кошки в тёмной комнате — а её там нет ))
Воленс-ноленс приходится ориентироваться на лучшие образцы того, что отбирают и поют — т.е. опять же «вот, смотрите, песня».
А там такие «образцы», что волосы дыбом встают и руки опускаются ниже колен ))

Именно поэтому компания не должна делать загадочное лицо, а на конкретных примерах подробнейшим образом разъяснять, что надо и почему не подошло то, что нарпроды напродюсировали, наваляв за сотню плюсов.

Именно тогда и начнётся конкретная серьёзная работа — и авторов, и продюсеров.
А сейчас — бардак и отсебятина. Любую классную песню рубят с улыбочкой — «а патамушта не в КэЦэ».
Так и хочется иногда возопить — «да какое нахрен КЦ? песня же просто суперская!» Да нельзя. И формально эти «невкецешники» в своём праве.
Поэтому сейчас творится не «философия» с «идеологией», а кровавая бойня, мясорубка. Поэтому и не пишут сюда хорошие песни. Зато всё по феншую ))
нарпроды тыкают пальцем в небо
«А небо так далеко !!» )))
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 июня 2017, 18:14
  • +1
приходится ориентироваться на лучшие образцы того, что отбирают и поют — т.е. опять же «вот, смотрите, песня».
Когда спрашивают «а на что нам ориентироваться», им «воленс-ноленс» так отвечают, как ещё-то ответить? Более честно было бы как раз: «ищите чёрную кошку в тёмной комнате», если не нашли — найдите где-нибудь, напишите сами и засуньте её туда. Но такие ответы никому не нравятся. В том числе и вам, хотя, вроде бы, об одном и том же. Нарпроды, продюсеры, тоже участвуют в определении концепции артистов. В формировании критериев, по которым песня подходит или песня не подходит. Продюсерская группа выступает только в качестве модераторов этой дискуссии: за что вы любите артиста? что вам в нём нравится? вот, предельно упрощая и не заглядывая в будущее, такое ему и нужно. Его «лицо». Не растерять, не оттолкнуть имеющихся поклонников и приобрести, зацепить новых, которых раньше не интересовало. Ну и так далее, я не буду больше на эту тему в стотысячный раз.

Любую классную песню рубят с улыбочкой — «а патамушта не в КэЦэ».
Так и хочется иногда возопить — «да какое нахрен КЦ? песня же просто суперская!» Да нельзя. И формально эти «невкецешники» в своём праве.
Правы, и очень хорошо делают. Любое их «да» или «нет» имеет изменяемый вес, пишется в систему и используется для построения дальнейших выборок. Может быть и так, что человек говорит «нет», и по совокупности этих «нет» ясно, что очень даже «да». Принцип авторитетности, компетентности рекомендаций, о котором уже столько сказано, что повторять не буду.

на конкретных примерах подробнейшим образом разъяснять, что надо и почему не подошло то, что нарпроды напродюсировали, наваляв за сотню плюсов
Пока компания, насколько я понимаю, пришла к выводу, что толку от объяснений по этому принципу нет, продолжать их не имеет смысла. Надо как-то ещё. Как — я не знаю. Я бы и оценки, используемые для «пересчёта рейтингов», публиковал бы, то есть, огромные списки, по каким материалам какой «вердикт» Продюсерской группы. И пусть авторам будет обидно, ничего.
  • avatar
  • luudvig
  • 17 июля 2017, 20:01
  • 0
Привет.От СП кто-то есть на «Славянском базаре»?
  • avatar
  • admin
  • 17 июля 2017, 20:04
  • +4
Рада Рай.
Рада Рай.

А разве она не сама по себе?
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 12:51
  • 0
Нет, конечно. У Рады Рай согласно дополнительному соглашению есть право, помимо предложений компании, совершенно самостоятельно выбирать себе материал для записи и исполнения. компания «Союз Продакшн» в эту работу не вмешивается, как и вы, видит только результаты.
В остальном продюсерская работа по проекту на данный момент продолжается.
Спасибо за ответ.
Скажите пожалуйста — А как происходят здесь чудеса по поводу рейтингов НП?

Вот например — один из забавных случаев.
Одному НП объявляется бан и урезанеие его рейтинга на 33 %… УГУ… Но свершилось чудо — после урезания рейтинга данному нп ( 33%) — рейтинг этого НП ( в тот же час) — становится в трое выше чем он был до бана и объявления об урезании…
Это ли не чудо?

Этому есть объяснение?
Или может — это техническая ошибка сайта?
  • avatar
  • sv_bel
  • 22 июля 2017, 12:02
  • 0
Действительно, интересная ошибка!
интересная ошибка!
Ну почему сразу ошибка
Наверное ПГ виднее. Наградили, значит есть за что.
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 17:19
  • 0
ПГ виднее. Наградили, значит есть за что.
Поверьте, нам бы тоже хотелось отказаться от подобного подхода. Но как, если не публиковать «вердикты» по конкретным материалам?
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 12:34
  • +4
Это не ошибка, это бонусы и снятия (штрафы) рейтингов. Мы оставляем за собой право не уведомлять ни в какой форме никого, включая «объекта».
это бонусы
Эх… Очень бы хотелось знать суть подвига объекта, чтобы брать пример и гордиться некоторой сопричастностью
Ну нет, так нет. Мои поздравления ему (объекту) с заслуженной наградой! Так держать! Ждем повторения подвига, вершина близка!
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 13:14
  • +3
Исключительный (единичный) минус, то есть, рекомендация не рассматривать по материалу, который «зря» посмотрели по рекомендации очень многих нарпродов, в том числе авторитетных.
К сожалению, Продюсерская группа принципиально не считает возможным публиковать свои «вердикты», и о каком именно материале идет речь, сказать не может. Тем более, что он уже с сайта удален.
Исключительный (единичный) минус, то есть, рекомендация не рассматривать по материалу, который «зря» посмотрели по рекомендации очень многих нарпродов, в том числе авторитетных.
Здорово! Спасибо! Очень интересно и познавательно. В жизни всегда есть место подвигу. Причем подвиг совершен за считанные секунды уже находясь в бане. ВЫсший пилотаж. Горжусь НП
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 16:46
  • 0
подвиг совершен за считанные секунды уже находясь в бане
Они не в реальном времени отрабатываются: оценка выставлена давно, а через несколько месяцев Продюсерская группа рассмотрела этот оцененный материал. Это не единичный случай, все пересчеты рейтингов работают по этой модели, и особые пожелания Продюсерской группы типа «да надо всем голосовавшим за эту… рейтинг в ноль срезать», впоследствии обычно возвращающиеся в правовое поле — не редкость.
Продюсерская группа рассмотрела этот оцененный материал
Сразу оговорюсь что не обсуждаю действия администрации, просто спрашиваю правильно ли я поняла что произошло?
В справедливости и правильности сомнений нет.

То есть как только рейтинг попал под штраф (минус 33%), то просто в эту же секунду он был повышен (бонус 100%) за какой-то минус где-то очень давно?
Совпадение!
Я права?
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 17:12
  • 0
как только рейтинг попал под штраф (минус 33%), то просто в эту же секунду он был повышен (бонус 100%) за какой-то минус где-то очень давно?
У нас была и иногда снова появляется с подобным логическая проблема: что использовать как базу для расчета %? Если сначала снять один процент, а потом добавить другой, результат один. Если сначала добавить бонусный процент, а потом от получившегося отнять штраф, результат совершенно другой. В данном случае рассчитали по среднему, но реализовали сначала снятием всех накопленных штрафов, потом добавлением всех накопленных бонусов. Больше этот опыт повторять не планируется.
Если сначала снять один процент, а потом добавить другой, результат один. Если сначала добавить бонусный процент, а потом от получившегося отнять штраф, результат совершенно другой
Нет не другой) во всяком случае при этом рассчете
то есть если был рейтинг 300
штраф минус 33% стал 200
бонус 100% стал 400

Если наоборот был 300
бонус 100 % стал 600
штраф 33% стал 400

то есть порядок действий значения не имеет
Сорри, но я математик)
. Больше этот опыт повторять не планируется.
Жаль
то же самое получится если вместо снятия 33% наоборот прибавить 33%

то есть 300 плюс 33% получится те же самые 400

Отсюда и все рассуждения об ошибке в системе сайта среди НП
А все очень просто оказывается
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 17:25
  • 0
Да, здесь вы правы, но дело в том, не единственный штраф и не единственный бонус.
Ну и хорошо, что все разрешилось так просто.
Что был за топик и что в нем было такого ужасного будем гадать)
Одно могу сказать точно, что не мой. У меня если только единичный десяток минусов)
Спасибо!
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 17:34
  • 0
Это было непросто, это был довольно проблемный для нас момент (стоит это отметить, раз многих и через два месяца так волнуют передвижения коллег в рейтинге и их баллы), приняли решение оставить получившуюся сумму баллов и далее стараться избегать начисления сразу и бонусов, и штрафов.
(стоит это отметить, раз многих и через два месяца так волнуют передвижения коллег в рейтинге и их баллы),
Да нее, меня как раз продвижение ничье не волнует. Просто причина штрафа в данном случае была связана лично со мной.
И очень странным показалось что вместо наказания вдруг поощрение.
Теперь-то всё понятно и вопросов нет. Все правильно и очень справедливо. Оштрафовали, наградили, все справедливо и теперь нет почвы для домыслов и слухов. И это здорово!
А сам по себе рейтинг, действительно колбасы не купишь)
, меня как раз продвижение ничье не волнует.
меня и свое-то не волнует, Вам ли не знать)
избегать начисления сразу и бонусов, и штрафов.
очень жаль, было интересно разгадывать эту головоломку
Исключительный (единичный) минус
Может то кот на стол прыгнул, мышку задел и минуснул.
Щас лежит, лижет… ногу, и не подозревает, что является реальным авторитетным нарпродом.
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 16:47
  • 0
Может, и так, и просто клик мышкой случайно не туда попал, а поменять потом никак. Это невозможно проконтролировать. Рассматриваются выставленные оценки. Жалоб «я случайно проголосовала не туда» не поступало (да и вряд ли по ним принимались бы какие-то меры).
  • avatar
  • Rustem
  • 22 июля 2017, 18:14
  • 0
Это Коваль так«наказали».Многие головы поломали над этим ребусом.
Скажите… а нафига Вам вообще этот личный рейт? Колбасы на него в магазине всё-равно ведь не купишь и на отбор материала ПГ-ой личный рейтинг автора точно не влияет. Зачем Вам разбираться в этом сопутствующем общему делу и не очень-то и важном вопросе?
Колбасы на него в магазине всё-равно ведь не купишь
Колбасу и прочие блага для жизни — можно купить за деньги ( так и не понял — зачем Вы это спросили ?)
и на отбор материала ПГ-ой личный рейтинг автора точно не влияет
Зато рейт влияет на величину оценки ( баллов) которую может поставить обладатель рейта. Мы ведь за этим здесь собрались — а не лэкать друг друга куда попало — не правда ли? Или Вы считаете по другому?
Зато рейт влияет на величину оценки ( баллов) которую может поставить обладатель рейта.
У Вас как и у nika, как я вижу, и так максимум возможного, Вы с ним в первой десятке. И лишение Вашего аккаунта даже трети баллов не выводит его на другую более низкую позицию.
даже трети баллов
А если — двух третей баллов?
  • avatar
  • Dmitriy
  • 23 июля 2017, 15:43
  • +1
Серый, тебе есть дело до баллов? А я думал. что ты за качество, а не количество.
Дим — мы не про баллы ( силу) а про рейтинг — количество возможных баллов при оценивании материала .( оценивании КАЧЕСТВА материала — по мнению оценивающего)
Предположим — мой выдаваемый балл — это не 1 человек = 1 голос.
  • avatar
  • Dmitriy
  • 23 июля 2017, 16:12
  • 0
Серый, плевать на рейт, наверное надо добиться твоих успехов, чтобы базарить с тобой на одной волне…
Дим — одно другого вообще не касается никак… Поверь дружище.
  • avatar
  • Dmitriy
  • 23 июля 2017, 16:30
  • +1
Согласен. Я ващще за здоровую атмосферу на сайте. Доказывать не стоит. Итак всё ясно. Тебе новых побед от души, буду только рад!!!
А если — двух третей баллов?
Не нарушайте Правила и не последует подобного наказания. Всё просто.
Вы меня не поняли
Давайте попробуем без имен и без определений.( так наверное понятней будет)
Еще раз повторюсь — это не обсуждение практики людей модерирующих сайт — а вопрос ( в принципе на который админ выше уже дал ответ)

Но — Вы задали вопрос про треть рейта.
Если матиматически поглядеть на положение перемещенной по плоскости точки — то если точка ( по технической ошибке ) вместо назад перемещена вперед — то если Вы ее возвращаете на исходеую позицию — то результат желаемого до этого дейтвия будет равен нулю.А чтобы переместить точку на желаемую ( равную ошибочного до этого направления) — нужно будет удвоить путь перемещения точки из не правильной позиции.

Это всё рассуждения ( мои) — ни к чему не обязывающие.Просто как ответ на Ваш вопрос.
А если нематематически а, скажем, с точки зрения психологии взглянуть на Ваш ответ, то вижу лишь отговорки. Думаю, что я выразился достаточно чётко в своих формулировках. А математическая составляющая данного Вашего вопроса достаточно чётко и очень верно выражена в постах НП takprosto, т.е. что-то типа «от перемены мест слагаемых сумма не изменяется». Не нарушайте Правила, голосуйте за материал исходя из интересов СП и Ваш личный рейт будет соответствовать эффективности Вашей работы на сайте, ну и заодно позволит Вам удовлетворить собственное ЭГО и оперировать большим весом голоса.
  • avatar
  • luudvig
  • 23 июля 2017, 19:18
  • +3
Скажите… а нафига Вам вообще этот личный рейт?
Скажите, а нафига вы (ПГ)его ввели?
Скажите, а нафига вы (ПГ)его ввели?
И это вопрос «старожила»… Уж явно не для того чтобы он стал здесь причиной чьей-то гордости и значимости в собственных глазах(это не о Вас лично). А для самой Продюсерской Группы. Для того чтобы, согласно принципам краудсорсинга и краудрекрутинга(основным, кстати, принципам работы сайта), наиболее эффективно работающие участники сайта имели вес голоса больший нежели остальные. Что должно было помочь в отборе материала с сайта. Но личный рейт здесь превратили в самоцель, хотя, по задумкам ПГ он должен был быть инструментом.
  • avatar
  • luudvig
  • 22 июля 2017, 09:38
  • 0
Это Знак!!!
  • avatar
  • nika
  • 22 июля 2017, 17:23
  • +3
Вячеслав Юрьевич, здрвствуйте! Хотела бы задать Вам вопрос, который волнует многих НП.
На сайте, к сожалению, сложилась не совсем здоровая атмосфера. Если обычно спорят физики-лирики… то у нас всё больше высказываний что сайт должен быть для профессионалов и оценивать материал должны тоже они, профссионалы наши.
Что только профессиональное мнение единственно верное и именно к нему должна прислушиваться ПГ.

Меня берут сомнения(и не только меня)… возможно где-то в личной беседе этот вопрос обсуждался с некоторыми НП и мы просто не в курсе.
Вопросы:

1.Планируете ли Вы сделать данный ресурс исключительно для профессиональных музыкантов и продюсеров?

2.Имеет ли смысл нам, непрофессионалам, высказывать своё мнение по работам и голосовать в них?

Возможно это уже неактуально и присутствие людей, не имеющих специального образования, на данном ресурсе уже не нужно.( именно об этом постоянно слышим от наших коллег, называющих себя профессионалами-они ратуют за отток людей с сайта… тех, кто по их меркам не дотягивает до их профессионального уровня)

Хочу понять это и для себя лично так как профессионалом себя в области музыки и продюсирования не считаю, увы.

С уважением Вероника Коваль.
Тон-студия компании Союз Продакшн, 17:33 по московскому времени.
На диване контрольной комнаты сидит еще не старый, но, уставший мужчина.
Глаза смотрят не в горящий перед ним монитор, а чуть выше — в окно, за которым в полумраке, виднеется стойка микрофона…
— Дура. Не в это окно. Улица за другим стеклом, — говорит он бьющейся о прозрачную гладь мухе.
— Я тебя понимаю. Хочешь улететь куда подальше…

Взгляд опытного продюсера, вновь возвращается к строкам на мониторе и он не замечает, как говорит вслух:
«Да, мать, я так и подумал, что тебя волнует, как же так и как же эдак…
Кинула г.вна на вентелятор и ждееет. Когда же, мать, придет Клименков и пожурит тех, кто посягнул на народность, мать, народного продюсера… А я, мать, нихрена не понимаю, такой наивный, щАс все брошу и побегу (переходит на крик) помогать им гуано метать друг в друга!»…


По прошествии какого-то времени.
Администратор нарпрода, публикует ответ генерального продюсера:
Господа, друзья, коллеги, уважаемая Когорта лучших авторов жанра!
Для продюсерской группы и для меня лично, важно мнение каждого из вас, ибо здесь собрались наиталантливейшие авторы и господа, способные дать фору любому автору и господину с первого канала и прочей попсы"...


Позже, где-то на полях нарпрода.
— Ты читал, что Клименков сказал?
— ссылку в студию!
— Я ссылки не умею давать.
— Вот и всё.
— Всё, так всё. Дальше без меня.
— Слава Богу.
— Бога не тронь.
— Так ты ж говорила, что дальше без тебя?
— Затыкание?


.
  • avatar
  • nika
  • 22 июля 2017, 19:46
  • 0
с чем с чем… а с чувством юмора у тебя всегда было… всё в порядке… комент кажется похожим… вроде уже читала на сайте… в адрес другого НП… честно сказать подустала уже от этой… мышинной возни… и даже улыбаться уже не хочется… поэтому и спросила НАПРЯМУЮ… патамуШта пока некоторые не услышат ответ САМОГО… бесполезно об этом говорить… им нужен главный… сами ну никак выводов то из ранее им сказнного сделать не могут… в этом то и проблема… причём так… нахраписто, расталкивая локтями окружающих, собирая им чУмоданы и подталкивая к выходу…
Агорессивный маркетинг-это классно… НО не на данном ресурсе, на мой взгляд.Больше отвечать не буду, ладно? надоело.
  • avatar
  • nika
  • 22 июля 2017, 19:47
  • 0
Агрессивный
  • avatar
  • admin
  • 04 августа 2017, 15:27
  • +6
1.Планируете ли Вы сделать данный ресурс исключительно для профессиональных музыкантов и продюсеров?
Уважаемая Вероника (и все ваши друзья и соратники)!
К сожалению, нездоровая обстановка сейчас в мире в целом, и продолжается она достаточно долго. А у нас на сайте обычная история. Здесь собрались, в основном, люди творческие, амбициозные, легко ранимые. А сайт сделан таким образом, что они все время так или иначе друг с другом соприкасаются. Иногда и недружелюбно. Но такие люди в целом, а творческие — особенно.
Что касается профессионалов и непрофессионалов, отвечая на первый вопрос. Сайт создавался для простых людей, которые любят песни, может быть, сочиняют стихи и музыку, а также неравнодушны к тому, что делает компания «Союз Продакшн». Если эти простые, обыкновенные люди, за годы существования сайта вдруг стали профессионалами (а наметки такие есть), то мы этому очень рады. Если вдруг со стороны на сайт, как на огонек в тайге, заглянули «посторонние» профи, да еще и остались погреться, мы тоже этому очень рады. Но мне, например, не знаю, профессионал ли я или нет, это вопрос спорный, интересно как можно больше мнений. Особенно от простых людей, так скажем, обывателей. И мне совершенно безразлично, кто даст правильный, полезный, нужный ответ на тот или иной вопрос. Главное, чтобы это сочеталось с задачами сайта, с артистами, которыми мы занимаемся, с теми задачами, которые мы ставим перед этим сайтом с первого дня существования.
  • avatar
  • admin
  • 04 августа 2017, 15:27
  • +8
2.Имеет ли смысл нам, непрофессионалам, высказывать своё мнение по работам и голосовать в них?
Вы очень скромно называете себя непрофессионалом, Вероника. На мой взгляд, вы как раз профи в текстах, да и в музыке, да и в исполнении. Интересно узнать, а какие такие «профессионалы» вообще есть на сайте? Как их зовут, фамилии, отчества, ники. Честно сказать, очень любопытно пообщаться с ними и подискутировать.
Мне, во всяком случае, это очень интересно. А если эти люди (я имею в виду «профи») еще и покажут свои работы в этой музыкальной сфере, и эти работы окажутся значимы, то мы (ПГ и весь сайт) только их и будем слушать, подражать как можем, тянуться за ними.
Что касается мнений, имеет ли смысл высказывать: надо не только высказывать свое мнение кому угодно, но еще и отстаивать его, если оно правильное. Бороться за свои мысли, за свое видение.

Возможно это уже неактуально и присутствие людей, не имеющих специального образования, на данном ресурсе уже не нужно.( именно об этом постоянно слышим от наших коллег
Что касается образования. Я боюсь людей «с образованием». У меня самого два высших образования на темы, не имеющие никакого отношения к шоу-бизнесу. Если человек талантлив, то ему нужно специальное образование только для того, чтобы его талант засверкал новыми гранями. Но размахивать дипломами и говорить, что только я прав, потому что у меня эта «корочка», неправильно. Я знаю огромное количество людей и без образования, и с образованием совершенно по другим специальностям, но прославившимся на весь мир.

С уважением ко всем, Вячеслав Клименков.
  • avatar
  • nika
  • 04 августа 2017, 21:20
  • +3
Господин Админ, Вячеслав Юрьевич! Спасибо за ответ!
Скажите пожалуйста — А как происходят здесь чудеса по поводу рейтингов НП?

Это происходит примерно так: вне связи с количеством и качеством песен, за которые НП ставят свои баллы, кто-то, допустим это будут Иннастар и С. Горелик (для примера) лично нравятся администрации и ПГ — и они выносят их наверх, а кто-то, допустим некто Шиненков (для примера) — не нравится им, и они «свергают» его с т.н. верха…
При куче плюсов, которые, наверное есть, у такой схемы есть и минус, а именно: смысл всех баллов поставленных НП за работы — стопроцентно обесценивается и становится ненужным блефом… Наверху будет не те, кто хорошо или много пишет, и чьи работы нравятся народным, но кто нравится лично кому-то из ПГ… Второй минус: а что мешает ПГ (администрации)изначально оставить только этот метод вознесения-низвержения в личном рейтинге? Хозяин-барин: кто ему лично понравился — тот и наверху! Что в этом предосудительного?.. Для кого оставлена и «прежняя схема» (демократическая)?.. Для лохов? Типа — у нас будут наверху (внизу) те, кого мы туда отправим, но вы там тоже как бы поиграйтесь, в продюсерскую демократию… Мож, это своеобразно-тонкая «издёвка»?

Вот так происходят эти «чудеса», да и не чудеса это вовсе… Это жись!
Или, что позволено Иннастар — (вариант — С.Горелику, для примера) не позволено Нике? (в смысле — «вознесения» от ПГ и администрации)… А почему? Многим Ника нравится — я лично её большим талантом считаю…
Её место наверху — причём, по праву…
Александр — а что за чушь ты тут написал? Или может я тебе просто не понимаю?
  • avatar
  • admin
  • 23 июля 2017, 12:43
  • +3
у такой схемы есть и минус, а именно: смысл всех баллов поставленных НП за работы — стопроцентно обесценивается и становится ненужным блефом…
Разумеется, рейтинговые штрафы и бонусы выправляют баланс. Для того они, как и программа пересчетов рейтинга, и затевались — чтобы голосами «сильных» нарпродов формировался наилучший, удовлетворяющий владельцев проекта, рейтинговый топ материалов. Ничего нового в этом нет, говорили всегда, вы только сейчас заметили?

вы там тоже как бы поиграйтесь, в продюсерскую демократию
что позволено Иннастар — (вариант — С.Горелику, для примера) не позволено Нике? (в смысле — «вознесения» от ПГ и администрации
Ни о какой «продюсерской демократии» в этом проекте никогда не было и речи. Подчеркнуто разный «вес голоса» у разных нарпродов и исходящие из него полномочия. К тому же меняющийся по ситуации.

что мешает ПГ (администрации)изначально оставить только этот метод вознесения-низвержения в личном рейтинге? Хозяин-барин: кто ему лично понравился — тот и наверху!
Потому что он требует «ручного» участия ПГ, прослушивания материалов силами самой ПГ и, соответственно, проверки продюсерской работы народных продюсеров для последующих штрафов и бонусов. Поэтому это плохой метод, вынужденный. Не было других идей, как справиться с традицией плюсовать поголовно все подряд. Сейчас с этим гораздо лучше, а значит, со временем от ручной коррекции рейтингов можно будет отказаться вообще.
А озвучил своё мнение про чудеса, которые не чудеса, а давно практикуемая схема…
  • avatar
  • Rustem
  • 22 июля 2017, 21:02
  • 0
Саша, когда объявили тебе бан и сняли рейтинг-ты был наказан сутками ареста и снятия трети бана? Только без своего привычного блудословия, просто-ДА или НЕТ?
  • avatar
  • Rustem
  • 22 июля 2017, 21:04
  • 0
Извиняюсь-снятия трети рейтига…
  • avatar
  • Rustem
  • 22 июля 2017, 21:05
  • 0
Опять извиняюсь-снятием трети рейтинга.
с привычным блудословием отвечаю — НЕТ! мне давали мнОго суток ареста и много раз списывали треть рейтинга… собственно — постоянно и списывали и постоянно арестовывали… и не надо успокаивать — что на сайте есть личности более бандиццкие и более хулиганистые, чем я…
Всё — чем я на сайте занимался — это организовывал драки, оскорблял НП и ПГ, матюгался на чём свет стоит и при этом ещё привычно блудословил…
С искоренением моей личности — пророчу небывалой расцвет сайта НП и лично Романа…

(Роман — а чего спросИл-то?.. Я ведь всего лишь ответил на вопрос про чудеса… Что ПГ прибавляет и ПГ списывает — это чудеса? Что по сравнению с этими тысячными прибавлениями и многотысячными убавлениями — жалкие единичные баллы за песню-текст (не важно плюс или в минус) — выглядят игрой в демократию для простачков — это неправда? Я что — статью написал, или вопросы ПГ задавал?.. Я мнение своё высказал — про якобы «чудеса»…
Вопрос-то про мой арест и треть — он к чему? Мне что — копаться в архивах, и задавать тебе подобные же вопросы?.. Зачем?..
Если нАдо — вопрос: Роман, а это правда, что и ты арестовывался и получал взыскания,
просто-ДА или НЕТ? )
Скажите (если не секрет).
Планирует ли компания (или отдельные ее сотрудники, руководители, артисты), посетить в ближайшее время Израиль?
Намечаются ли там какие-либо конкурсы, фестивали с участием СП, или/и ее артистов?

Мне кажется, что не одному мне, будет интересно узнать.

З.Ы. Если одному мне интересно и больше никому — можно не отвечать.
  • avatar
  • admin
  • 04 августа 2017, 15:29
  • +1
Нет, пока не планируем. Но если будут интересные предложения, обязательно навестим Землю Обетованную. И зайдем в гости к Сергею Горелику, может, угостит нас израильской чачей, или как у них там водка называется.
Вы не поверите.Она так и называется — ВОДКА.

Но мне больше нравятся виски.А больше всего вино из погребов монастыря в Латрун. Мы с женой ездим туда послушать службу.Зрелище — непередаваемое.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.