ИИ шагает по стране

А вот не нужно опять вешать ярлыки!!! Судить нужно ПО РЕЗУЛЬТАТУ!!! Есть ИИшные песни, от которых мурашки по коже, и есть авторские, от которых плеваться хочется!!!
Вот, например эта Иишная песня перевесит кучу авторских: youtu.be/sgCJLu_2uag

Адвокатом ИИ быть бессмысленно априори: он не по стране — он по планете шагает… В начале — когда от ИИ пух и перья на НП летели, и мало кто её не пришлёпнул от души — я выражал скепсис в пользе такого мочилова, ибо нет примеров в истории, где т.н. прогресс в виду возможной вредности того или иного новшества — был бы остановлен…
Народ покричал, повозмущался — и кто втихую, кто не в тихую — пользуется инструментами — что к.г. и требовалось доказать… (безусловно — скорее всего, нашлись и полностью единичные честные, кто — да — ругался на ИИ, но и не прикоснулся к его инструментам — в любом правиле есть исключения, это так)

Что ИИ «пишет» уже временами лучше «живых» — это не о
мудрости-гениальности ИИ, а от нашей лени и бездарности… Если люди будут выбирать произведения ИИ, это значит гении-таланты среди людей повывелись, и ИИ тут сбоку-припёку, и вообще никак…

В общих чертах — как то так…

(Люди не отвергли огонь и лук, так как лень было за животными бегать и сырое мясо грызть… С этой точки зрения позор на людЯх в секторе внедрения новшеств — почти первородный...)

Большинство песен здесь авторские. ИИ только вокал, да и то не всегда и примерная аранжировка. У всех авторов есть исходники.
И да, есть такие кулинары, что лучше полуфабрикат купить, который тоже создавали люди)

Я послушала вашу песню об СССР. Талантливо, но очень субъективно. Хоть я и принадлежу к вашему поколению, но в середине стало скучно и немного тошно от штампов, уж извините. Отзыва в душе ваша песня не нашла. Подпевать не хочется, переслушивать тоже. Возможно у таких песен есть свой слушатель, не знаю.
А ИИ это просто инструмент. Никто же не возмущается что есть электрогитары, к примеру, и не требует пользоваться чисто акустикой.
А тексты ИИ… Ну что сказать, есть весьма популярные в стране авторы, которые пишут примерно так же. Или, не к ночи будь помянуты имажинисты)

А вообще, строго говоря, что ИИ, что ЕИ работает по одному принципу.
Что мы пишем это тоже все мы получили от других людей и обработали в своем мозгу.
Человек с рождения изолированный от общества даже говорить не научится. Не то что песни писать.
Если чем обидела, извините

называться авторской не может

Разберём три пока возможных варианта: человек сочинил текст, а музыку «заказал» у ИИ… Автор учАствует — автор слов… Сочинил человек музыку (возможно, гениальную) — текст ему «набросал» ИИ… разве тут нет автора? Автор музыки… Даже пошлятина текстовая музыку испортить не смогла
И музыка и слова — ИИшные… Но в деле участвовал настырный и работоспособный т.н. индар — понимающий, «Что нужно людЯм» — титаническим трудом и правильными т.н. промтами — вЫудил-таки вариант, ставший хитом…

Во всех трёх случаях присутствуют и авторы, и их души…

А что будет когда создадут и механического индара?

Всё равно будет и заказчик, и конечный судия в виде того же человека, а у него душа есть…

А когда совсем придёт трындец, и ИИ сама будет заказывать, писать, распространять, рекламировать, вбивать в головы?..

Ну — вот тогда уш — мож и конец свЕта (этого)

А пока — учАствуют люди — к бабкам не ходи…

лыко да мочало… начали с начала.

«Ничего не будет — ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Одно сплошное телевидение.»
Ну и как?)

Зачем я использую ИИ для себя? Ровно затем же, зачем и коньяк, например. Чисто для удовольствия и развлечения. Ещё собираю интересные, хорошие, понравившиеся песни. И мне не важно «авторские» они или с помощью ИИ написаны. А вот от «творчества» некоторых авторов — «членов союзов», гениальных продюсеров, увешанных грамотами и медальками, всю страну временами тошнит. Ничё, никто не жалуется особо, проходим мимо. Это таким «авторам» ИИ мешает? Это они на фоне ИИ блекнут? Или это у них ИИ кусок хлеба отнимает? Так поделом.

Уважаемые НП! Мне кажется вы совершенно напрасно загнали автора статьи в красную зону. Отвечать то ему как теперь? Ну высказал человек наболевшее, с кем не бывает

Обвинение и поддержка ИИ — всё это пустое. Господа пишите сами или генерируйте, а слушатель сам определится, что г-но, а что хит. И с этим ни противники ИИ, ни поклонники ничего сделать не смогут. Каждая десятая песня на яндекс музыке это продукт ИИ. И разместивший получает свои роялти. Главное не написать, или сгенерировать песню, главное донести её до массового слушателя.

Много уже обсуждалась данная тема, и здесь тоже! Единого мнения нет, и думаю, не будет! Но с одним стоит согласиться, что ИИ — это все же халява, расслабляющая человека! С автором статьи и согласен и нет! ИИ должен помогать композиторам, кто знает, что такое мелодия и как с ней работать!

Вытащил автора из красной зоны)

Скажу от себя. Я на сайт пришёл, когда узнал, что тут можно показывать демки, сделанные в СУНО. Я при этом хоть и не мастерски, но умею и аранжировки в DAW собирать, и сводить. Просто работа над песней в таком случае занимает много времени. Плюс нужен вокал, что является отдельной проблемой. А напеть на диктофон под гитару и сделать кавер в СУНО, чтоб показать демку там, где готовы в таком виде её слушать — это же реально подарок. При этом песня в любом случае — авторская.
Честно говоря, я думал, что это правило сайта и чистых генераций тут нет. Поэтому удивился собственно самому посту, вроде нет же проблемы такой в рамках сайта )

Я скажу так…
Песни созданные с помощью ИИ будут, как бы к ним не относились.
Но, они будут появляться там, где есть такая востребованность.
Люди будут делать песни для близких, песни поздравления, потому что это недорого и доступно.
И на этом сайте они будут, потому что их рассматривают члены ПГ.
И на платформах цифровых тоже будут, раз их берут.
Как то так.
Спрос рождает предложения, как говорится.

В СССР поэты сочиняли стихи, композиторы писали к ним музыку. Премьер новых песен было немного, был жесткий отбор, в том числе, цензуры. Поэтому песни становились хитами, их пели. Потом певцы стали сочинять музыку и стихи, композиторы петь свои песни, появилась попса. Песен стало на порядки больше. Все больше плохих. Но остановить это было невозможно. Появилось множество певцов, групп, дуэтов, которые пели свои песни. Так дешевле. Эфир просто заполнился, сотни каналов, миллионы песен, которые никто не может напеть. Сейчас появился ИИ. И его тоже уже не запретишь, что будет дальше, не знаю. Вот у человека определенное настроение, он скажет в гаджет, как себя чувствует и ИИ тут же создаст для него песню, соответствующую его психологическому состоянию. Может такое быть? Да легко. Нужно судить, все-таки, по качеству произведения. Это мой взгляд человека непрофессионала.

А по поводу статьи… Сейчас хоть и живьем все запиши, донести до слушателя будет трудно.
Песня может быть ооочень замечательная и профессионально сделана, но может лежать гдето в недрах интернет пространства с двумя прослушиваниями))

ИИ в шоубизе. Есть два ключевых момента. Первый — очевидный — делание денег. Всеми — от создателей ИИ до пользователей разных мастей.

Второй — малокемвидимый — это обездушивание. Обездушивание авторов в первую очередь.
Что происходит при рождении у человека мелодии, стихов? Человек ТВОРИТ! Он становится Творцом. Что происходит, когда музыкант играет на живом инструменте, импровизирует? То же самое. Живая энергетика, живые слова, живой голос, живая музыка — вот что такое песня, созданная живыми людьми.
При условии, конечно, что стихи/мелодия/музыка пришли из космоса, а не подсмотрена тема у соседа по сайту, переигран сюжет, переработан текст — и вуаля, типа живая, а главное «своя» песня. Такие под(д)елки — не в счёт. В таких работах нет честности, а значит вибрации такого «продукта» низкие, отрицательные.
Любой эмпат считывает эти моменты на раз, но таких людей не так много. Остальные потребляют то, чем их «кормят» из каждого утюга.

Ещё один отталкивающий от ИИ момент, о котором совсем недавно заявили уже открыто — это уничтожение миллионов бумажных книг, в том числе антикварных. Их разрывают, чтобы постранично отсканировать для ИИ, а затем сжигают, как отходы. Вот какова цена «обучения» ИИ. Про стихи добросовестных авторов уже не раз говорила — ИИ их потом раздаёт всем, кому они подходят по запросу, дербанит, как хочет, и любой «просящий» и оплативший получает готовые тексты песен или сразу песни и гордо именует себя «автором».
Грустная картинка… Дорога в никуда.

Если бы ИИ был живым существом — этот искренний и пылкий пост расплющил бы его, как клопа вонючего…

А вот я выступлю в защиту ИИ, но в конкретном случае. Спорно, конечно, но все же. Стихи сейчас читают очень малое количество людей. Их и не печатают толком. А если их положить на музыкальное сопровождение, то интерес может возрасти. Без фанатизма, конечно.

Очень рад, что пост об ИИ вызвал спор. Дискуссия получилась живой. Отлично! Без ИИ! И тексты, в комментариях, живые, эмоциональные, человеческие! Основной посыл моей записи: разделить зёрна от плевел. Если при создании песни использовался ИИ, обязательно пометка: Текст или музыка созданы ИИ. Тогда это справедливо. Речь не о соревновании. Не о хайпе. Не о красоте песни. Речь исключительно о честности. Я пишу тексты. Мои песни исполняют профессионалы. Но! Иногда сам напеваю. Непрофессионально, часто фальшивя, иногда не попадая в ноты. НО! Пишу текст сам, мелодию наигрываю на гитаре сам. Да, иногда, потом эту готовую мелодию отдаю человеку музыкальному для аранжировки. Без ИИ. Мой призыв: давайте честно писать автора. Например слова Иванова музыка ИИ, или песня создана ИИ. Всё. Точка. И слушатель сам оценит. И сам выберет. И, возможно профессия композитор исчезнет, как и профессии программист, диспетчер, дизайнер, архитектор, модельер и многие другие. Хорошо это? Не знаю. По мне плохо. Творчество — это молодость, развитие, мысль и дух цивилизации. ИИ делает всех потребителями, что ведёт к деградации личности и социума. Вот только вышла моя новая книга, шпионский детектив «Оскал», основанный на реальных событиях. Шесть лет работы с архивами, материалами… История почти столетней давности. Как много там тогда было споров о пути развития общества, как много нетерпимости, озлобленности и наушничества… А творчество — вскрывало нарывы. Мандельштам и Пастернак, Булгаков и Аверченко, Ильф, Петров. Шестидесятники Мориц, Вознесенский. Евтушенко. Галич. А Высоцкий! Они вскрывали гнойные нарывы и болезни общества. ИИ не смотрит так глубоко. Об этом мой роман «Эффект бандерлогов», который, увы хотят запретить. И, да, я переживаю, что ИИ превратит нас в Валли, тупых потребителей, ленивых и безынициативных. Наверное я ошибаюсь. Было бы хорошо… Александр Дав.

Лично я свои самые классные тексты ( ну на мой конечно субъективный взгляд ) музыкальными потугами не трогаю. Они либо остаются текстами, либо ждут своего часа, когда найдётся талантливый соавтор. Вот пример наглядный с текстом Август-модельер. Ещё один многострадальный уже текст — Ромашка с рязанскими кудрями в работе. Может и не получится, а может получится ещё лучше, чем была первая версия. Как Бог решит. А остальные я пишу сам для своего хорошего настроения и улыбок моих близких. А насчёт ИИ, как бы кому не хотелось ИИ победит в этой конкуренции с композиторами.Никогда прогресс не проигрывал человеку от каменного топора до создания ИИ.

Понимаешь, Дима. В конкуренции решаем не мы, а конечный потребитель. А сейчас, что таксисты, что продавцы послушаешь у них почти сплошь яичника из колонок льются, даже у таджиков таджикская яичница.

Я с выходом ИИ на сайт настороженно к нему относился, наверное с учетом возраста.) Но уверен, что это направление будет развиваться и использоваться. Молодых исполнителей часто не устраивает качество авторских демо, особенно авторского исполнения. Они хотят слышать красоту, которую делает ИИ как бы его не хаяли некоторые. И такие песни уже идут в люди и даже звучат по российскому ТВ, в том числе и на мой текст.