Обращения Вячеслава Клименкова

Кончается лето или Текущие вопросы

Вячеслав Клименков26 Август 2013

Друзья!

Давно не общались. Вот и кончается лето, начинается новый трудовой год. В связи с фразой «Кончается лето» вспомнилась отличная песня, которую мы когда-то сделали с очень мною любимым исполнителем Михаилом Гулько, называлась она «Кончается осень».

Кстати, мы много спорим насчёт текстов, музыки, креатива и так далее. А вот обратите внимание на эту песню. Незамысловатый, но какой же точный текст. Очень простенькая музыка. И, конечно, шикарное исполнение в общем-то не мегавокалиста. Обратите внимание на текст, казалось бы, штампы: берёзки, закаты, журавли, осень и так далее – но посмотрите, как подано! Одна только фраза «В другой параллели летят журавли» для меня – высший пилотаж. А ведь написал эту песню простой человек, инженер, Владимир Халонен. Такой же непрофессиональный автор, как и многие здесь, на сайте. Мое глубокое убеждение – что хорошие песни пишут люди, отмеченные Господом Богом. Это абсолютная правда.

Теперь по вопросам.
Опять всплывает призыв вернуть «Концепцию» на сайт. Но, друзья, у каждого нашего исполнителя выпущено не менее трех альбомов, у Артура только два, но уже понятны очертания третьего. О какой концепции может идти речь? Когда запускался сайт «Нарпрод», у Бандеры были записаны всего три песни. Артура и Рады не было вовсе. Вот тогда нужна была концепция. Вот тогда мы много об этом говорили, потому что людям непонятно было, что же это такое – «Андрей Бандера», а потом и остальные. Но какая нужна концепция Маршалу, когда он спел уже в районе 15 альбомов? Вообще сейчас понимание «формата» стирается. Если говорить о концепции, то только о музыкальной. Потихонечку все начинают петь просто нормальные песни, и даже так называемая «попса» (прошу не путать с поп-музыкой). Даже они более внимательно начали относиться к текстам, и это радует. Сейчас нам нужно только одно: хорошая песня, которая цепляет окружающих. Это применимо к любому из наших исполнителей. А уж музыкально мы дорулим.

Выполняет ли сайт «Народный продюсер» поставленные перед ним задачи? Безусловно. Компания открывала сайт для того, чтобы 1) отбирать материал для своих исполнителей 2) читать анализы-разборы их выступлений как на телевидении, так и на концертах 3) получать любую полезную информацию, которая могла бы пригодиться продюсерской компании в раскрутке и в понимании путей развития этих проектов. Всё это мы имеем. У нас есть возможность, когда нужно, выбрать любое количество песен (конечно, которые нам подходят). Но и креатива от вас нам хватает. Да, материала очень много. Да, очень сложно все прочитать и послушать внимательно. Но еще раз повторяю: хороший материал мы не пропустим. Знаете, есть такая странная штука в шоу-бизнесе, я наблюдаю это на протяжении 20 лет: как хит не прячь, он все равно каким-нибудь образом, где-нибудь, да всплывет. Это закон. Да, мы сейчас не мыслим альбомами – такое время. Но нам все равно нужны для всех исполнителей очень хорошие песни.

По поводу личностных взаимоотношений на сайте. На мой взгляд, неправильно выкладывать на всеобщее обозрение то, что пишется в личке. Впредь просьба этого не делать. Недавно был большой конфликт на сайте, я думаю, все знают, и компания получила по этому поводу ряд писем от нарпродов. В ситуации мы разобрались – люди, которые повели себя некрасиво, забанены.

Полная чепуха, когда некоторые авторы начинают вдруг говорить «да я напрямую буду посылать материал исполнителю, он и так у меня всё купит». Такого не будет. Да, мы иногда берем сторонний материал, но об этом мы неоднократно говорили.

Что касается «старожилов» сайта. Поверьте, мы дорожим каждым из них. Эти люди (а их немало) прошли с нами большой путь. Эти народные продюсеры мужали вместе с компанией, и нам это очень дорого. И, когда у нас цейтнот, мы всегда за авторской помощью обращаемся к старожилам – к тем, кто себя давно зарекомендовал.

Ну, вот пока вкратце так, предлагаю следующее: давайте в комментариях к этой статье я в течение 3 дней отвечу на любые вопросы, которые пропустил. Я не люблю что-то писать в комментариях, но в этом случае сделаю исключение.

С уважением, Вячеслав Клименков.

p.s. Да, по клипам. Сейчас такое время, что дорогие клипы толком не решают ничего. Во-первых, их некуда размещать кроме сомнительных цифровых каналов, которые показывают на бензоколонках и в прокуренных кафешках. И то там, в основном, идет попсовая шняга — она там уместна. Ни один из центральных каналов клипы не показывает. Муз-ТВ приказал долго жить, и туда же отправился MTV. Для чего тогда тратить деньги?
Если песня хорошая, то энтузиасты в интернете монтируют великолепное видео, которое порой в разы превосходит дорогостоящие специальные клипы. Доказательство тому — все наши артисты. У них есть официальные видео, а неофициальные в сто раз лучше. Кстати, по клипу Бандеры — до сих пор переснимают, я думаю, переснимать будут еще очень долго. Что обидно.

p.p.s. Прием вопросов в этой теме завершен, открыта новая.
  • Рейтинг:
    + 132 / 0

Комментарии

244
Буду первый!
Как здоровье?
Отлично.
  • avatar
  • nika
  • 26 августа 2013, 15:45
  • +3
Одна просьба-общайте с нами… почаще! Нам это очень нужно!
«Одна просьба-общайте с нами…НЯНЧИТЬСЯ почаще! Нам это очень нужно!»
Слово пропустила, Ника…
  • avatar
  • nika
  • 26 августа 2013, 15:53
  • 0
Серёж, когда нет ДИАЛОГА… это не айс
  • avatar
  • nika
  • 26 августа 2013, 15:52
  • +1
На счёт лички… НЕСОГЛАСНАЯ Я!!! Это значит любой мне может там нахамить, обидеть, а я и сказать не смей, что этот человек ХАМ и ТРУС??? Вячеслав Юрьевич, а ГДЕ справедливость???)))сайт должен знать в лицо своих «героев».Мнения своего не изменю… нет, конечно, если мне в личке в любви объясняются я никогда это демонстрировать не буду… Но если откровенно оскарбляют… почему бы и нет? Для многих возможность огласки будет служить тормозом для хамства.
  • avatar
  • Support
  • 26 августа 2013, 16:07
  • +4
Вы уверены, что надо отключить личку? Здесь подробно обсуждалось, фактически упросили пока не отключать.
С почты будут таскать сюда свои «беседы милые»…
Смысла в отключении нету…
  • avatar
  • Bereg10
  • 26 августа 2013, 16:21
  • +2
С почты будут таскать сюда свои «беседы милые»…
Смысла в отключении нету…
Из почты ли, из «лички» ли — это одно и то же. Как распечатка («озвучка») вырванных из контекста телефонных переговоров в скандальных газетках или передачах «зомби-ящика» — типа «журналистское расследование», по которым потом реальные дела фабрикуются против неугодных.
  • avatar
  • Support
  • 26 августа 2013, 16:21
  • +3
И записи-прослушки телефонных переговоров, а также разговоры при личных встречах, тайно записанные диктофоном в кармане. Вот и мы тоже так подумали.
  • avatar
  • nika
  • 26 августа 2013, 16:19
  • +1
нет… я против отключения совсем… Но против запрета на демонстрацию переписки в личке, если она имеет оскорбительный характер.Просто за это тоже нужно отправлять в бан-личка-это часть сайта и должна функционировать в соответствии с правилами сайта.А не быть той тёмной подворотней, где могут и ножом пырнуть и чувствовать свою безнаказанность(
  • avatar
  • Support
  • 26 августа 2013, 16:22
  • +3
Нам нет ничего полезного от лички. Она нужна пользователям сайта, ну удобнее им так, судя по всему, только дает гарантию, что пишет именно тот НП, ником которого послание подписано. Если не справляются, лучше отключить.
Не нужно выставлять на всеобщее обозрение мат-перемат, который некультурные люди пишут в личку. Сообщите нам об этом, мы примем меры.
  • avatar
  • nika
  • 26 августа 2013, 16:45
  • +1
Отлично… то, что и хотелось услышать.Спасибо!
  • avatar
  • Natallia
  • 26 августа 2013, 19:42
  • +2
«Сообщите нам об этом, мы примем меры.»
Здравствуйте, Вячеслав Юрьевич, скажите, пожалуйста, а какие меры будут приниматься к хамам в личке? Этот вопрос интересует многих НП и меня в частности! Хочется доброжелательной атмосферы на сайте!
Вообще-то, «личка» — это не наше дело. Старайтесь эти вещи не выносить на всеобщее обозрение. «Личка» так потому и называется, что это личное. А вот в комментариях и на страницах сайта мы хамства и мата не потерпим.
  • avatar
  • Natallia
  • 27 августа 2013, 21:21
  • 0
Спасибо большое, Вячеслав Юрьевич! Уже радует то, что меньше будет склок и разборок!
  • avatar
  • Innastar
  • 26 августа 2013, 15:57
  • +1
Обратите внимание на текст, казалось бы, штампы: берёзки, закаты, журавли, осень и так далее – но посмотрите, как подано!
Спасибо за то, что указали на это в статье! Считаю очень полезно «лишний» раз услышать из авторитетного источника.
И в остальном — очень правильная и своевременная статья!!!

Здравствуйте, Вячеслав Юрьевич!
У меня такой вопрос.
Скажите, песни не попадающие в концепцию исполнителей, представленных на сайте, но, приличные сами по себе… Уместно ли их выставлять в «Отборочный материал», руководствуясь информацией о том, что Компания СП, работает с исполнителями разных жанров?

Если Вы конкретно укажите, что Компания думает по этому вопросу, сразу станет ясно, как относится к песням другого жанра в свете отбора на сайте. Либо мы их посылаем в корзину и минусуем сходу, либо ответственно оцениваем и аккуратно кладем в «корзинку» СП?

Заранее спасибо!
  • avatar
  • Bereg10
  • 26 августа 2013, 16:08
  • 0
как относится к песням другого жанра в свете отбора на сайте. Либо мы их посылаем в корзину и минусуем сходу, либо ответственно оцениваем и аккуратно кладем в «корзинку» СП?
На мой взгляд, было бы логично объединить иконки «СП» и «Собачка». Поскольку в любом случае туда отправляется материал, предлагаемый для неких АБСТРАКТНЫХ исполнителей. Назвать объединенную иконку, например, «ДЛЯ ДРУГИХ», чтобы легкоранимые авторы не принимали близко к сердцу и не обижались))
Насколько я понимаю, «собачка» — это очень плохой материал. Не годный никуда. Или я что-то путаю? А «Союз Продакшн» — это потенциальный хит, по каким-либо причинам, на ваш взгляд, не подходящий представленным здесь исполнителям, но имеющий перспективу быть спетым кем-либо другим.
  • avatar
  • Bereg10
  • 26 августа 2013, 17:24
  • 0
Насколько я понимаю, «собачка» — это очень плохой материал. Не годный никуда. Или я что-то путаю? А «Союз Продакшн» — это потенциальный хит
Поскольку на сайте НП отбор идет для конкретных исполнителей, то все, что НЕ ДЛЯ НИХ, отправляется автоматом в «СП» (не желая обидеть друзей) или «Собачке» (более справедливая оценка).
А «плохо» или «хит» — понятия относительные. «Черный кот» Саульского, например, или «Ландыши» — маститыми композиторами — членами СК считались образцами пошлости и безвкусицы
  • avatar
  • Bereg10
  • 26 августа 2013, 17:26
  • 0
Черный кот — Саульского и Танича, обоих авторов следовало бы назвать)))
И все-таки, я советую «собачке» отправлять заведомо и откровенно слабый материал, то есть явную ерунду. Которая ни у кого не вызывает сомнения. Если у кого-то вызывает — не отправляйте.
Нет жанров. Нет форматов. Нет концепций. Есть только хорошая песня. Или не очень. Талантливо, или нет. Если талантливо и здорово, то есть, цепляет — не важно, в какой концепции и как. Мы найдем применение такой песни.
Пишите хиты. Кладите в отборочный материал. Голосуйте на иконку «Союз Продакшн».
  • avatar
  • tesla
  • 26 августа 2013, 17:51
  • 0
Нет жанров. Нет форматов. Нет концепций. Есть только хорошая песня. Или не очень.
У нас на сайте есть такой раздел — НеФорМат!
Как Вы думаете — может быть стоит упразднить этот самый НеФорМат, и весь материал размещать в Отборочные?..
Я думаю, в том разделе размещаются песни ну уж явно не подходящие для наших исполнителей. А это правильно.
  • avatar
  • tesla
  • 26 августа 2013, 17:59
  • +2
Спасибо!
  • avatar
  • shamigo
  • 27 августа 2013, 00:22
  • +1
Вячеслав Юрьевич, я правильно Вас понял, что в «Неформат» стоит выкладывать то, что в «Отборочном материале» по логике вещей стоило бы заминусовать и отдать собачке Рыбачёва?

Иначе я просто не вижу грани между «иконкой СП», «Собачкой» и блогом «Неформат».

Мне кажется, что чёткая недвусмысленная позиция Продюсерской группы по данному вопросу могла бы существенно улучшить качество голосования народных продюсеров.
Для меня «Неформат» — это всё-таки талантливые материалы, но абсолютно не подходящие для исполнения нашим артистам, да и большинству артистов жанра, которым мы занимаемся.
А иконка СП — это перспективный материал, не подходящий названным нашим артистам по каким-то причинам, но вполне достойный исполнения другими артистами, работающими в жанре. И достойный внимания продюсеров компании.
Работаем и дальше, Вячеслав Юрьевич!
Всё будет ХОРОШО.
Всем удачи!
Надо, чтобы не всё было хорошо. Надо, чтобы всем было хорошо.
  • avatar
  • cheren
  • 26 августа 2013, 22:54
  • +1
Надо, чтобы всем было хорошо.
Этого не будет никогда. На всех не угадать. Да и ни к чему.
  • avatar
  • nika
  • 26 августа 2013, 16:21
  • +2
Вячеслав Юрьевич! Общение с Вами случается, к сожалению, не часто и многие из забаненных хотели-бы задать Вам свои вопросы.Как им быть?
Занимаясь конкурсом «Калина Красная», мне приходилось общаться не только с профессиональными «сидельцами», не только с людьми, которые случайно угодили за решетку, но и с пожизненно осужденными. Даже у них есть возможность общаться. Отвечая на ваш вопрос: у некоторых бан закончится завтра или послезавтра, а остальные могут присылать вопросы на support@narprod.com и я отвечу им здесь, как только закончится их бан.
По статье — всё ясно и понятно.

«КОНЧАЕТСЯ ОСЕНЬ» — песня хорошая! Но хороших песен не мало. А вот сделать из просто хорошей песни — ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ, под силу только мега исполнителям, каковым, на мой взгляд, несомненно, является Михаил Гулько! Вот Михаил нам и ПОДАЛ эту песню на блюдечке с золотой каёмочкой:)
Даже таким исполнителям, как Михаил Гулько, сложно подать какую-нибудь ерунду. Чтобы получился хит, нужно, чтобы в одной точке сошлись следующий линии: слова, музыка, музыкальная концепция, аранжировка, исполнение, микс, мастеринг (даже мастеринг, как это не странно, может испортить песню). Когда все эти линии сойдутся, получится красивая звёздочка. Вот тогда мы получим хит. А представьте звезду, или снежинку фигурой совершенной, если одна линия будет кривая?
Да, Вы правы! Всё что Вы перечислили имеет большое, и зачастую определяющее значение! И естественно, что Вы это знаете не понаслышке и лучше меня. Но мы же говорим не о «ерунде», а о изначально ХОРОШИХ песнях! Да и не будет петь М.Гулько ерунду. Наверное поэтому у этой Звезды все линии прямые.
Я собственно говорил о том, что спетая ХОРОШАЯ песня, условно, НОВЫМ ПРОЕКТОМ и спетая та-же ХОРОШАЯ песня Михаилом Гулько — это две большие разницы!
Здравствуйте, Вячеслав Юрьевич! Скажите, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы хотя бы одна песня на мои стихи попала в сборник «Калина красная»? К примеру, песня «Осень», которую мы написали с Александром Закшевским, или песня «Друзья», написанная с Евгением Коноваловым и всё с тем же Александром Закшевским. Обе эти песни пользуются любовью слушателей. Мне приходят ежедневные сообщения в соцсетях от незнакомых мне людей с хорошими и тёплыми словами в адрес этих песен. Объясните, пожалуйста, по каким критериям проходит отбор песен?

С уважением и теплом, Андрей Бабожен.
Критерии.
1) Песня (музыка и текст) должны выворачивать душу наизнанку.
2) Профессиональная фонограмма (а требования у нас очень высокие).
3) Исполнение (голос должен цеплять, и дополнять ранее перечисленные пункты).
К сожалению, в ваших песнях какой-то из этих пунктов не соответствовал нашим требованиям.

Вот другой пример. Есть гениальная песня «Непогода» на слова Сергея Иванова, музыку Олега Щеглова, в исполнении Игоря Шарова. Вот смотрите, разложим по полочкам.
1) Текст — отлично.
2) Музыка — отлично.
3) Музыкальная концепция — верно.
4) Аранжировка — хорошо, нормально. Можно чуть улучшить, но не суть.
5) Микс — хорошо, можно улучшить, но незначительно.
6) Мастеринг — здесь не играет роли.
И вот один из важных пунктов — исполнение. Никакое. То есть, исполнитель убивает песню. И будет убивать все время. Почему? Потому что ему не веришь. Человек поет, старается, вроде и голос есть. А не верю. И никто не поверит.
Вывод: одна «линия» не сошлась, и — нет хита. Пробовали записать дуэтом с Егором Пазенко — чуть лучше, но тоже «не верю». Вот яркий пример одной ошибки. Дайте песню другому исполнителю (а их немало), просто пересчитайте тональность и пересведите, и получаем хит. Но кто же теперь споёт, если песня засвечена? Хотя надежда есть.
Это очень важный момент продюсирования.
Спасибо, Вячеслав Юрьевич, за развёрнутый ответ!
Дайте песню другому исполнителю (а их немало), просто пересчитайте тональность и пересведите, и получаем хит.
Это отчасти то, о чём мы с Вами Вячеслав Юрьевич говорили выше! И даже имя ЛУЧШЕГО потенциального исполнителя этой песни, на мой взгляд, тут уже не раз прозвучало! В исполнении того-же Михаила Гулько — это будет Вещь! Осталось заинтересовать М.Гулько:) Песня ведь действительно мощнейшая!
)))
Вот пусть Сергей Иванов и Олег Щеглов заинтересовывают. Я сразу возьму в «Калину Красную», это будет на всех радиостанциях страны, и ещё и расцелуем. И Гулько, и авторов.
:) Сергей Иванов и Олег Щеглов — попытка не пытка! Пробуйте!
  • avatar
  • barum_1
  • 11 сентября 2013, 05:48
  • +1
Не тем попы занимаются. Стыдно за них. И на фоне происходящего ещё больше хочется сказать:«Не верю».
  • avatar
  • barum_1
  • 11 сентября 2013, 22:38
  • +2
Невостребованность и бессилие перед ней, зачастую становятся тем самым решающим фактором, который может полностью разрушить слабую и безвольную личность…
Бывает!
Вячеслав Юрьевич, у меня к вам вот какой вопрос. Как вы относитесь к тому, что становится все больше музыкальных шоу, где основным жанром является шансон… Не повредит ли жанру такой пиар? Я за популяризацию жанра, только и меру надо знать… А буквально через несколько дней начинается новый телевизионный сезон, в котором сразу по нескольким каналам будут проходить новые шоу, так или иначе связанных с шансоном.
Ни для кого не секрет, что в нашей стране давным-давно жанр, который получит название «шансон», очень популярен. Я бы даже сказал, мегапопулярен. Практически, это наша национальная музыкальная культура. Но песня — это искусство. А искусство отражает время, в котором оно создается. В царской России это душещипательная застольная, бурлацко-каторжанская песня. В революцию — это мятежные революционные песни. Во время войны — военные. В «лихие 90-е» в песнях процветала блатная романтика. Сейчас, в более-менее спокойное позитивное время, это эстет-шансон. Но все это одно и то же — русская песенная культура. Ни на что не похожая, аналогов нет и не будет. Сейчас центральные каналы не могут обойти это являние стороной. И хотели бы, да не получается. Всем нужны рейтинги. Другое дело, что центральные каналы до последнего вздоха, до последнего музыкального редактора будут стараться показать шансон в неприглядном виде. То есть, неких обиженных жизнью престарелых мужланов и женщин, полжизни отсидевших, а полжизни не расстающихся со стаканом. Так им удобней. Потому что всю жизнь они пропагандировали попсовых фаворитов, время которых давно прошло. Но и вода точит камень. Поэтому в каждой программке потихонечку будет всплывать правда о жанре. На это вся надежда. И я уверен, через какое-то небольшое время все будут гордиться причастностью к этому явлению, которое в нашей стране получило название «шансон». Все-таки, быть, а не казаться. Как говорил Станиславский.
Спасибо за такой развернутый ответ. Согласен с тем, что сейчас шансон показывают не приглядным… Но это закончится, а после ночи всегда приходит рассвет.
А после рассвета все равно будет закат, но уже очень красивый.
  • avatar
  • tesla
  • 26 августа 2013, 17:59
  • +1
Вячеслав Юрьевич!
Как Вы относитесь к исполнителям, которые пришли на этот сайт?..
Я имею ввиду выступающих на сцене. Почему я задаю этот вопрос — однажды прозвучала реплика, что мол нам не нужны посторонние, и я понял это именно так…
  • avatar
  • tesla
  • 26 августа 2013, 18:08
  • 0
Цитирую дословно:
Мы опасаемся, что сама постановка вопроса «Новый проект» даст возможность случайным людям (которым всё равно, где выступать, лишь бы выступать), посещать наше мероприятие.
narprod.com/blog/klimenkov/20833.html
По поводу случайных людей я имел в виду исполнителей, никакого отношения не имеющих к сайту «Народный продюсер» и к авторам — участникам данного сайта тоже. Ни для кого не секрет, что любой начинающий исполнитель готов выступать где угодно и когда угодно бесплатно, лишь бы кто-нибудь там мог его заметить и оценить. А куда им еще деваться? На телевидение их никогда не пустят, потому что неизвестные. На радио не пускают, потому что нет хороших песен. И так далее, и так далее. А против исполнителей-нарпродовцев я ничего не имею. Наоборот, они выступали у нас на «Дне Нарпрода», и я получил огромное удовольствие. Считаю, что многие это делают очень профессионально, дай Бог им удачи в творчестве.
Вопрос немного разместил не там свой вопрос!
  • avatar
  • tur6133
  • 26 августа 2013, 18:27
  • +2
Ну, что ж, более-менее, всё ясно и с концепцией, и с особачиванием, и с шансоном. Как говорится — пишите лучше и вам воздастся.
Верно, Николай. Вам ли не знать, что такое настоящая песня.
  • avatar
  • tur6133
  • 26 августа 2013, 18:49
  • +2
Да, всяко бывает, Вячеслав Юрьевич, оно ж, как ни крути а родное, выстраданное, кажется, всё! Вот она песня! Ба-бах её на сайт, а проходит время и начинаешь править, то там, то сям и думаешь — и где ж, были очи твои, и чем думала головушка? Причём, случается это довольно не редко и, видимо от этого уже никуда не уйти…
Вячеслав Юрьевич, скажите пожалуйста, для вас абсолютно безразлично, в каком сопровождении вы услышали демо, или всё-таки полное демо предпочтительнее? И в продолжение вопроса, может ли удачная аранжировка решающим образом повлиять на выбор песни?
Мне и любому индару абсолютно безразлично, как записана песня. Можно даже акапельно намычать текст, и я пойму, хит или не хит. Это моя работа.

Аранжировка играет большую роль. Иногда в средней песне креативный и хитовый аранжировочный ход решает многое. Но все-таки не все. Если вы говорите об отборочном материале — то, конечно, креативные аранжировчные ходы не помешают. Но разберемся и без них. Все-таки звук должна делать продюсерская компания.
И последний вопрос.Если вы услышали креативный, но в деталях сырой материал, вы его игнорируете? Спасибо.
Да, вот это то, что нам нужно. А наша компания существует для того, чтобы уловить креатив, и сделать все дальше профессионально.
Приветствую Вячеслав Юрьевич! Хотелось бы узнать когда намечается выпуск очередной «Калины красной» если ваще намечается…
От Отца — БОЛЬШОЙ Привет.
Спасибо, Дима. Папе тоже привет.
Конечно, выпустим в ноябре, как всегда, «Калину», и есть очень хороший материал… обидно только, что рекордс-бизнес умер окончательно, поэтому этот сборник больше номерной, знаковый, как некий отчет о том, что происходит на наш взгляд в жанре сегодня. Но, как показывает практика, по сборнику равняются, это уже как пособие для многих профессионалов и просто любителей жанра. Кстати, надо на днях объявлять конкурс на обложку, ведь у нас на сайте столько красивых женщин и девушек! Гарантирую, что на обложке «Калине Красной» теперь будут только народные продюсеры (жалко, что «продюсеры» не склоняется в женскую сторону).
обидно только, что рекордс-бизнес умер окончательно,
естессно… интернет ЕГО рекордс-бизнес убил напрочь… все осваивают айтюнс, амазон и т.д. видимо и СП этого не избежать…
Спасибо за ответ. Пусть Всё у Вас получится!
Мы тоже осваиваем. А куда деваться?
  • avatar
  • nika
  • 26 августа 2013, 19:34
  • 0
Вячеслав Юрьевич! Тут люди, из мест не столь отдалённых))интересуются, будут ли в последнем сборнике Калины Красной песни НП?
  • avatar
  • Support
  • 26 августа 2013, 22:20
  • +1
Ужасно. Вы могли написать
Вячеслав Юрьевич! Тут люди интересуются, будут ли в последнем сборнике Калины Красной песни НП?
но вы написали
из мест не столь отдалённых))
что, в принципе, подпадает под п. 2.7. «Представление интересов забаненных» Правил поведения на сайте:
Запрещено цитирование, передача «по просьбе» сообщений и иных «приветов» от временно или постоянно удалённых с сайта (забаненных) пользователей, вне зависимости от их содержания.
И еще просто проигнорировали ответ вам выше:
… у некоторых бан закончится завтра или послезавтра, а остальные могут присылать вопросы на support@narprod.com и я отвечу им здесь, как только закончится их бан.
по всей видимости, желая привлечь внимание к горькой участи забаненных.
Ещё раз, что-то такое, и вы к ним присоединитесь. К сожалению.
  • avatar
  • nika
  • 26 августа 2013, 22:24
  • +3
ФСЁ! Пью валерианку! Расстроили бедную женщину) Если напишу, что Вы вредный-это будет переход на личности, да? Тогда лучше… промолчу.Таня Шароватова мне сказала… что там, в бане, уже мочалки сеиреневого цвета ЗАКОНЧИЛИСЬ.Прдложила мне розовую, а я розовую-НЕ ХОЧУ))))))))))и фсё!
  • avatar
  • Support
  • 26 августа 2013, 22:34
  • +3
Вы вредный
Очень.

это будет переход на личности, да?
Да.
Вероничка, не убивайте наповал своею трогательной искренностью!
Мы очень хотим, чтобы в каждом сборнике «Калина Красная» были не только песни народных продюсеров, но и сами народные продюсеры могли что-нибудь спеть.

Вот тут предлагался проект «Ирина Янюк поёт песни народных продюсеров». Давайте конкретно. Действительно, Ирина очень талантливый и позитивный человек.
Продюсерское задание нарпродам:
придумайте музыкальную концепцию,
найдите очень сильную песню (которая вписывалась бы в эту концепцию и подходила бы к голосу исполнительницы),
придумайте имидж,
подумайте какая целевая аудитория может принять и полюбить,
то есть, спродюсируйте новый проект.
И, если СП это понравится, мы сделаем песню и разместим эту песню в сборнике «Калина Красная», тем самым заявив новое имя в жанре. А альбомы городить не нужно. На самом деле, сегодня новому исполнителю нужная яркая, самобытная, креативная, хитовая песня.
  • avatar
  • LYUDA
  • 27 августа 2013, 15:30
  • 0
Насколько сильная песня«Зеркальце моё», озвученная Ириной, я не знаю, просто очень понравилось!!! Предложение-«Рождественнские гадания», бывает такое время года...:))а вдруг?
Давайте не здесь, а в отдельном обсуждении.
  • avatar
  • nika
  • 27 августа 2013, 16:19
  • 0
Вячеслав Юрьевич)Хотела Вам ответить… а потом… написала статью))Сподвигли Вы меня))) Выставила в новых))
Смотрела репетицию Рады Рай по Живому ТВ, очень интересно всё, и заметила, что Рада пропевала песню «Одно сердце на двоих» на слова уважаемого Михаила Гуцериева уже в отредактированном варианте (наверное, Вами отредактированном), очень порадовалась, т.к. обсуждение песни шло и на сайте и на встрече ПГ с нарпродами по подведению итогов апрельской встречи в Альма-матер. Получается, что всё-таки наше мнение небезразлично ПГ, если даже на стадии ротации песни здравый смысл побеждает!
Ради одного этого стоило создавать сайт!
Верно. Для этого сайт и создавали.
Вячеслав Юрьевич, а вот ещё вопрос по кинологии и оценкам))).Я так понимаю, сначала должна оцениваться песня без привязки к конкретным исполнителям, это отражается в оценке.А потом стреляем по иконкам, если не подходит никому вообще, тогда собачке.
Или уже в оценке должно учитываться всё?
По смыслу правильно, но, еще раз говорю: «собачка» — это не то, что не подходит нашим исполнителям, это просто откровенный бред.
Добрый вечер, Вячеслав Юрьевич! Совсем запутался в понимании, что такое ХОРОШАЯ ПЕСНЯ! При всём уважении к Вам, песня М.Гулько почему-то до меня не доходит! Вы действительно считаете это высшим пилотажем?
Если да, то я, как был в оппозиции, так и останусь! Надеюсь меня за это не забанят навечно!
К сайту и к Вам лично, очень хорошо отношусь, но в понимании новой русской песни у меня полный абзац! По роду деятельности каждый день общаюсь с простым рабочим людом, где мат-перемат обычная инструкция что делать и как жить дальше!
Но сейчас не об этом! С недавних пор заметил, что радио Шансон обыкновенные работяги перестали слушать! Если кто-то ставит, тут же крик :" Убери эту… ню! " Я не знаю почему так, может это только у меня на работе, хотелось бы верить! Хотелось бы узнать Ваше мнение о Радио Шансон. Лично мне кажется, что те, кто руководят концепцией радио Шансон или это делают преднамеренно, или находятся в полной оторванности от мнения простого народа. В то, что всё решают деньги, мне как-то не верится, ПРОХОДИТ ТО ВРЕМЯ, КОГДА ВСЁ РЕШАЮТ ДЕНЬГИ! ИЛИ Я ОПЯТЬ ОШИБАЮСЬ?
  • avatar
  • Bereg10
  • 26 августа 2013, 23:54
  • +1
Сергей Геннадьевич! Один очень уважаемый человек, выдающийся певец (и не только) готовил в свое время цикл передач на Радио о ШАНСОНЕ. И как раз в это время появилось «Радио Шансон». Так репертуар станции, предлагавшей людям этот как бы «шансон» с добавкой «русский» просто ужаснул своей низкопробностью. Со временем, понятия несколько сместились, как материки в Мировом океане, но крен в репертуарной политике РШ уже в другую крайность — наверно не нужно пояснять в какую, отбил желание слушать эту станцию еще у немалой части аудитории. Если на клетке написано «Лев», а там всего лишь навсего ишак — не верь глазам своим. Так и с пресловутой радиостанцией. Ее название и репертуар — две большие разницы. Кстати, это напрямую отразилось и на рекламном бюджете станции. Когда-то РШ уверенно входила в пятерку ведущих станций по рекламным сборам. Посмотрите, на каком месте РШ ныне… Никакие ухищрения не помогают.
С уважением и дружеством)))
Верно. Все так.
  • avatar
  • Bereg10
  • 27 августа 2013, 00:01
  • +2
Совсем запутался в понимании, что такое ХОРОШАЯ ПЕСНЯ! При всём уважении к Вам, песня М.Гулько почему-то до меня не доходит! Вы действительно считаете это высшим пилотажем?
Если да, то я, как был в оппозиции, так и останусь!
На вкус и цвет все фломастеры разные))) Для кого-то и «Черный квадрат» Малевича — высший пилотаж))) А для кого-то и 40-я симфония Моцарта — отстой, типа исписался уже композитор (как говорила о ней героиня Светличной в одной советской кинокомедии).
Когда-то, будучи совсем молодым мальчишкой, я простоял около «Чёрного квадрата» Малевича в районе пяти часов. Мне очень интересна была реакция людей (а тургруппы подходили через каждую минуту, было много иностранцев, все распинались по разному, но тема была одна — «шедевр Малевича»). Я пристально всматривался в глаза этих людей, и очень внимательно слушал, что они говорят или шепчут. Их прошло в районе 300, абсолютно разных по возрасту, образованию и социальному уровню. Ни один из этих трехсот человек не восхитился, даже не проявил своих радостных чувств, глядя на это произведение. Думаю, что если бы я был около этой картины 5 лет и посмотрел на миллионы людей, результат был бы тот же. Есть в искусстве моменты, когда заведомую бредятину вдруг подхваливают пара известных критиков, и еще тройка человек, занимающих серьезные позиции в СМИ, им вторят. После этого к бредятине приклеивается ярлык «шедевр», и не поспоришь. Любое дерьмо можно назвать шедевром, и наоборот. Я же писал статью о тайском слонике, которые малевал своим хоботочком шедевральные картинки. И умные люди богатые реально их покупали за бешеные бабки, и вывешивали в своих гостиных. Так всегда было, и будет. Только в современной русской песне этого не будет никогда.
  • avatar
  • Kile1962
  • 27 августа 2013, 15:20
  • +3
Дай то, как говорится, Вашим словам сбытся.
Что касается хороших песен. Вот песни, которые, на мой взгляд, не имеют времени. Для меня это высшая категория Большой Песни: «Тёмная ночь», «Весна на Заречной улице», «Ванинский порт», «Есть только миг», «Окурочек», «Приходите в мой дом», «А в таверне тихо плачет скрипка», «Ивушки», «Ты душа моя...» и многие другие, сейчас все и не вспомнишь.
А что касается радио «Шансон», у них одна проблема: они одни. Меня удивляет, что на рынке порядка 80 FM-радиостанций, из них только три целиком вещают на русском языке и ставят песни на русском. 50 станций убыточных, которые работают в минус. И никому в голову не придет сделать ещё одну-две шансон-радиостанции. «Дорожное» и «Дача» не годятся, они другие. Как только будут еще две-три радиостанции шансона, все встанет на свои места. Нам предлагаю заняться, но разрываться не получается.
  • avatar
  • Kile1962
  • 27 августа 2013, 15:24
  • +2
Есть только миг, моя любимая песня.
  • avatar
  • Bereg10
  • 27 августа 2013, 15:30
  • +2
Есть только миг, моя любимая песня.
Отличная песня)) В прошлом году мне ее на день рождения Игорь Наджиев презентовал в собственном исполнении, хотя в исполнении Олега Анофриева — это просто классика!
  • avatar
  • Sintez
  • 26 августа 2013, 23:55
  • +2
По публикации вопросов нет…
Всё понятно!…

Спасибо ...
  • avatar
  • shamigo
  • 27 августа 2013, 00:00
  • +1
Вячеслав Юрьевич, как мне кажется (судя по отзывам знакомых, по людям, которые пришли на концерт Артура в Киеве) целевая аудитория жанра эстет-шансона всё же тяготеет к «30+».

В связи с этим у меня вопрос — планирует ли компания «захватывать» молодежную аудиторию (условно говоря «15-30» или «30-»)?

Если да, то как?
Если нет, то почему?
  • avatar
  • Kimli
  • 27 августа 2013, 09:45
  • +1
… вопрос хороший.
Вопрос непростой. Дело в том, что жанр, которым мы занимаемся, он «взрослый». Это, все-таки, жизненные тексты, мелодрамы и зрелый взгляд на вещи. Молодежные проекты, конечно, нужны. Но. Были попытки в шансоне это сделать, например, группа «Воровайки». Попсовые аранжировки и тюремная шняга. Молодежь прикалывалась, но такого рода проекты для нас недопустимы. И потом, они живут по законам попсы. Чуть позвенели, побренчали, и уйдут. Давно пытается продвинуть на Шансоне молодежный проект Матета, это группа «Весна». Но этот проект от попсы вообще ничем не отличается. Поэтому и успехов ноль.
То есть, как только начинаешь делать что-то молодежное, это уже не шансон. Очень силен, например, в местах лишения свободы, рэп. Вот, на мой взгляд, если и делать молодежный шансон, то это должно быть на основе рэпа. Но делать надо талантливо.
Вот, на мой взгляд, если и делать молодежный шансон, то это должно быть на основе рэпа
Интересно… у меня даж наброски где то были — правда не знаю шансон ли в итоге мжет получится))) надо доделать попробовать как нить
Так что Димон, беларусский рэпер Серёга — реальный шансон, я имею ввиду его первый альбом…
Смогёшь — дерзай!
Тут даже велосипед изобретать не надо, всё уже давно изобретено до нас и прокатило на УРА!!!
Под песню Кукла целое лето молодёжь плясала, даже не вникая особо что это ганстер-Рэп практически…
Ну какой же Серега репер))))))) Ты с ребятами поговори кто этой культурой интересуются — тебе скажут где реп, а где попса))))))))))))
Это как с роком — типа взял в руки электрогитару у уже рок играешь????? всё сложнее
А, так он певец?
А я думал он не поёт а читает рэп…
Ну так у нас и Моисеев не поет в принципе))))) однако ж певец))))
Дима, ты меня не путай…
Моисеевым??????????)))))))))))
А я и спросить не знаю чего, вроде как))))))
Вячеслав Юрьевич, Вы только не бросайте нас на произвол, даже когда у компании Союз Продакшн закончится всякий интерес к идее «Народный Продюсер»!
Здесь столько пищи для души разбросано по топикам, что многим будет голодно и холодно, если не дай, Бог, всё это рассыплется в жерновах времени…
Кроме улыбки коммент ничего боле не вызвал, детский сад в прямом эфире,
Вы только не бросайте нас на произвол, даже когда у компании Союз Продакшн закончится всякий интерес к идее «Народный Продюсер»!
, Вячеслав Юрьевич заинтересован в житие, а вот то, что некая «инициативная» группа разваливает сайт изнутри, вот это куда по серьезнее на сегодняшний день.
комментарий был удален
Александр, Вам не хватает детского наива, ведь без него мы бессильны супротив гордыни, мешающей творчеству… Извините за наив имхастый!
  • avatar
  • Kile1962
  • 27 августа 2013, 10:36
  • +2
Леонид, Вы обсолютно правы.ПОДДЕРЖИВАЮ, ВАШЕ МНЕНИЕ.
  • avatar
  • Kile1962
  • 27 августа 2013, 10:46
  • +2
Душа поэта, настоящего, многогранна, сентиментальна, и с хорактером Македонского.
  • avatar
  • Kile1962
  • 27 августа 2013, 10:47
  • +1
Одновременно.
Леня, хорош облизывать вывеску «Союз Продакшн», а то дом на Садовнической видно уже из Нижнего Новгорода.
А, детская наивность, про которую ты упомянул — это не наивность, а обыкновенное подлизывание к владельцам ресурса и ПГ, как-то так.
  • avatar
  • Sneginka
  • 28 августа 2013, 10:04
  • +2
А что если Вы сейчас подобными словами глубоко задеваете искренние порывы Леонида? Ведь не всё и далеко не всегда со стороны виднее.
Sneginka, вряд ли, порывы они или есть, или их нет, и слова Волгаря вести себя по скромнее тут не смертельны.
Саш, ты одновременно прав и не прав, потому как у медали две стороны!
Я пришёл на этот сайт благодаря интонациям Андрея Бандеры, разбудившим во мне скромного поэта, жаждущего изменить наш непростой мир.Слава Богу, во мне не пропали ростки юношеского максимализма, и я на что-нить путное ещё сгодиться смогу в рифмоплетении, надеюсь.

Не соглашусь с Вячеславом Юрьевичем по поводу: Песня должна выворачивать душу, тогда это настоящий хит.
Как раз песни Андрея доказывают обратное.Они тонко выдерживают равновесие, не давая росткам душещипательства и сожаления проникать в
подсознание, уравновешивая их светом жизнеутверждения.Это как прививка от страхов человеческих, мешающих душе обрести гармонию.

К сожалению, другим артистам СП далеко до Андрюшиной подачи родного слова…

А что касается облизывания, то я не раз в комментариях был кОлок
и нетактичен по отношению к ПГ, поэтому не считаю преступлением лёгкую долю лести в сторону человека, открывшему в русской песне феномен Бандеры!
Не соглашаться с Клименковым В.Ю. — это твоё право, так же как и то, что песни Бандеры не выворачивают душу на изнанку.
Удачи!
а вот то, что некая «инициативная» группа разваливает сайт изнутри, вот это куда по серьезнее на сегодняшний день.
Не создавай СЕБЕ проблемы, жизнь проще ...)
Выполняет ли сайт «Народный продюсер» поставленные перед ним задачи? Безусловно.
Серега, а зачем проще? Короче, мне и так не дует, со сложностями.
В жерновах времени ничего не рассыплется и не перемолется, бросать никого не собираемся, сайт закрывать тоже. Хотим вернуть Editor'a. Без него, мне кажется, грустно.
Да, НП с Эдитором как в поговорке «вместе тошно — врозь скушно»))) Куда мы без него, а может и он без нас))
А что, его тоже забанили?
  • avatar
  • Support
  • 29 августа 2013, 16:45
  • 0
Он сам.
Надоели мы видать ему…
«Кстати, по клипу Бандеры — до сих пор переснимают, я думаю, переснимать будут еще очень долго.» И всё-таки переснимают, жаль. Вячеслав Юрьевич, а что по поводу параллельного выпуска обеих версий клипа? Или от этой идеи уже отказались? От себя лично желаю Вам и Елене Владимировне доброго здравия и хорошего настроения!))
  • avatar
  • Sneginka
  • 27 августа 2013, 08:41
  • +1
Здравствуйте, Вячеслав Юрьевич! На днях все мы стали свидетелями вашего участия в передаче, на первом канале.Поделитесь размышлениями на этот счёт.Считаете ли Вы засветку на телевидении неким трамплином для будущих свершений? Если Да, то как часто нас ждут приятные сюрпризы?)
Я на этой странице об этом раньше писал. Повторюсь, центральные каналы не могут обойти вниманием жанр «шансон», это уже просто неприлично. Подают они его неправильно, но это их проблемы. Ток-шоу мало что дают артистам. Либо им надо кочевать из одного ток-шоу в другое, но это неправильно, потому что мало приличных. Наша задача — приходить в хорошие программы и пытаться достучаться до наших слушателей. Будут приглашать — будем приходить. Но не во все. И, тем более, платить за это, это исключено.
Спасибо. Также желаем всего самого наилучшего.
Что касается клипа, нам очень нравится то, что сняли первоначально на песню «А любовь цветом в осень московскую». Но заказчику не нравится. В этом весь сыр-бор. Мы будем бороться за первый вариант. А там как получится. Пока в этом вопросе определенности нет.
А у меня вопросы СЕРЬЁЗНЫЕ, насущно-ТЕКУЩИЕ, так сказать.
Вячеслав Юрьевич! Картошку выкопали ?, грибов насушили ?, банки с провизией в погребок спустили?.. А то ведь и вправду — Лето КОНЧАЕТСЯ, заморозки скоро.Переживаю!)
Спасибо!
  • avatar
  • Kimli
  • 27 августа 2013, 09:44
  • +1
)))))))
Не переживайте. Все, что вы перечислили, очень хорошо идет под любимый русский напиток, квас.
  • avatar
  • Kimli
  • 27 августа 2013, 09:43
  • +1 / +1
Если песня хорошая, то энтузиасты в интернете монтируют великолепное видео, которое порой в разы превосходит дорогостоящие специальные клипы--------логично.Я так поняла, сейчас нужна песня, а не жанр… и единственное требование выдержать направленность для определённого исполнителя… так называемая концепция?
И всё-таки сайту нужен дирижёр, ведь оркестр не сыграет без его волшебной палочки!!!
Вячеслав Юрьевич, дирижируйте по мере возможного, ведь без Ваших скромных единичек справа мы порою, как слепые котята… Имхалочка сердешная!
Спасибо. Буду ставить и единички, и двойки. Как в школе.
Вячеслав Юрьевич, спасибо за обратную связь!
Леня, тебе не кажется что это через чур, неужели так важны эти 1 и 2?
Тем более, что Вячеслав Юрьевич озвучил свои многолетние наблюдения, хорошая работа всегда выйдет на свет, как бы ее там не прикрывали.
Саш, твоя правда, этим и живём! Надо только верить и ждать!
Верно. Всегда нужна просто хорошая песня. А лучше — очень хорошая. Направленность смотрите в предыдущих работах артистов.
энтузиасты в интернете монтируют великолепное видео
Вопрос из чего монтируют? А как быть с авторскими правами создателей фильмов, которые пошли в нарезку? Вопрос отнюдь не праздный
Нас это уже не касается. Это же не мы монтируем. Нам важно, чтобы песни наших исполнителей услышало как можно больше людей.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • Support
  • 27 августа 2013, 11:42
  • +2
Kile1962 предупреждение в связи с нарушением п.2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов» Правил поведения на сайте.
  • avatar
  • Kile1962
  • 27 августа 2013, 12:01
  • +2
Спасибо, принял к сведению.Дорожу, сайтом, так, как люди на нем в основном честные и порядочные.
  • avatar
  • Kile1962
  • 27 августа 2013, 12:11
  • +2
А, главное.ТАлантливые.
комментарий был удален
Друзья! Сколько здесь говорилось об «обратной связи», а в кои веки готов ответить на любой вопрос, а реакция слабенькая… А потом вы говорите, что сайт забыт, заброшен, что столько вопросов требует ответа, и так далее…
  • avatar
  • Sneginka
  • 27 августа 2013, 16:10
  • +1
Спасибо за ответ.Возник ещё вопросик.Не так давно на сайте прошёл отбор 30 песен лично Андреем Бандерой.Как Вы на это смотрите? Какова судьба отобранных песен?
Я уже говорил, что все исполнители, для которых предлагается материал, это тоже члены Продюсерской группы. Каждый из членов ПГ может самостоятельно смотреть присылаемые материалы. Если что-то понравилось, Продюсерская группа собирается в полном составе и решает, записывать или нет. Пока из отсмотренных Бандерой материалов он ни один не направил для обсуждения. Значит, ему ничего не понравилось. А может, делает какие-то зарисовки, чтобы показать уже с музыкой. В любом случае, мимо сайта это не пройдет.
  • avatar
  • Innastar
  • 27 августа 2013, 20:17
  • +1
Я уже говорил, что все исполнители, для которых предлагается материал, это тоже члены Продюсерской группы.
Все четверо?

Каков вес мнения члена ПГ из числа артистов по сравнению, ну скажем, с мнением генерального?

Чем отличается мнение члена ПГ из числа артистов от мнения рядового НП, если решение принимает в итоге генеральный продюсер?
(Берем во внимание озвученную на сайте СП инфу о том, что попытки предложения материала ЧЕРЕЗ АРТИСТОВ, сводят шансы к минимуму.)

Могут ли (не имеется в виду мат. возможность, а целесообразность и случившиеся факты) артисты из четверки, САМИ покупать песни в репертуар за свои средства?

Можно ли полагать, что
Предложив песню для формы на сайте, а после артисту лично, в случае, если песня артисту понравится, шансы этой песни значительно выше, чем у остальных?

Или все-таки меньше?

Или такие же, как у любой на сайте?


В чем собственно заключается «членство» артистов в ПГ?

Заранее спасибо за ответ, так как вопрос, очень интересует!!!)
Все четверо?
Все четверо артистов.

Каков вес мнения члена ПГ из числа артистов по сравнению, ну скажем, с мнением генерального?
У всех вес голоса равный, но последнее слово, если голоса расходятся в одинаковой пропорции, за генеральным.

Чем отличается мнение члена ПГ из числа артистов от мнения рядового НП, если решение принимает в итоге генеральный продюсер?
Рядовой НП не является членом ПГ.

Могут ли (не имеется в виду мат. возможность, а целесообразность и случившиеся факты) артисты из четверки, САМИ покупать песни в репертуар за свои средства?
Могут, но если песня не одобряется продюсерами, то артист сможет работать над ней только по истечении контракта.

Можно ли полагать, что
Предложив песню для формы на сайте, а после артисту лично, в случае, если песня артисту понравится, шансы этой песни значительно выше, чем у остальных?
Отправка песни артистам или кому бы то ни было не увеличивает шансы песни. Это даже усложняет ситуацию. То есть, меньше.

В чем собственно заключается «членство» артистов в ПГ?
В том же, что и всех остальных в ПГ. В ПГ они выполняют те же задачи, что и остальная продюсерская группа.
  • avatar
  • Innastar
  • 28 августа 2013, 19:34
  • 0
Спасибо за развернутый ответ!
Вячеслав Юрьевич, добрый день! Так большая часть самых активных нарпродов сейчас лишена этой возможности. Остальным видимо все это неинтересно и не нужно
Я прямо сразу сюда из заключения, даж домой еще не забегала))
Правда на многие свои вопросы уже получила ответы, другие задали их до меня.
Но кое что осталось.
По собакам более-менее ясно стало, много копий было сломано на этом вопросе, немало хороших песен было брошено и в помойку когда-то, причем и с положительными оценками ПГ))
По неформату тоже были вопросы, но собственно и сейчас остались, что есть неформат для этого сайта.
В общем у меня видимо остался один неохваченный вопрос. Часто на сайте появляются очень хорошие женские песни, но явно не для Рады. Как-то получается перекос по этому вопросу. Можно ли в ближайшем будущем ожидать в правом верхнем углу еще какое-либо женское лицо? Да и обещанный Рыбачев что-то так и не появился.
И еще))) Что-то более-менее шуточно-ироничное планируется включать в репертуар наших артистов?
По расширению исполнителей — мы хоть завтра можем вывесить еще большое количество известных в жанре людей. Но нам все-таки хочется, чтобы сайт концентрировался на наших исполнителях, иначе, тогда, для чего это компании?
Что касается женских песен… женская тема всегда интересна. Если будут хиты, применение найдем. И здесь повторюсь, если песня не для Рады, но песня хорошая, кладите в «корзину СП».

На мой взгляд, «Неформат» — это талантливые произведения, которые ну никак не подходят для наших артистов. Ну, например, была какая-то талантливая каторжанская песня. Я поставил +2. Но кто ее из наших споет?

Из песен — веселое, задорное готовы включать, но ироничное пока нет.
Спасибо! Насчет ироничных порадовало слово ПОКА))
Вячеслав Юрьевич, как вы относитесь к творчеству Юрия Антонова? Чисто гипотетически: есть-ли в его репертуаре песни, которые пришлись-бы ко двору артистам СП?
Отношусь хорошо. И песни такие есть.
  • avatar
  • Bereg10
  • 27 августа 2013, 15:58
  • +1
Вопрос насчет расширения «национальных» границ Русской песни или эстет-шансона.
У АБ пока это ограничилось только суржиком украинской народной песни.
У РР — русский вариант башкирской (татарской) песни и восточные мотивы в Территории любви.
У Артура — ничего, кроме дассеновской песни.
Маршала трогать не будем, у него в этом плане за спиной Парк Горького))

Есть опыт, например, покойного Анатолия Семеновича Днепрова, который помимо множества ярких песен, которые можно смело причислить к Эстет-шансону, много работал на «армянской ниве», за что в Армении его буквально носили на руках))

Какие-то планы у исполнителей СП и ПГ на этот счет есть, если не конкретных, то хотя бы в плане «размышлений». Кавер-версии меньше всего имеются в виду.
Что-то более масштабное…
Готовы спеть песню на любом языке, если она подойдет в репертуар наших артистов и будет хитовой.
  • avatar
  • Sneginka
  • 27 августа 2013, 16:29
  • +1
Очень часто на сайте, у определённых пользователей под разными формулировками появляются мнения об отсутствии хитов, критически низком уровне популярности артистов, Как Вы считаете, обоснованно ли такое мнение? И какова перспектива существования проектов?
На мой взгляд, хитов у всех артистов, представленных на сайте, предостаточно. Не буду перечислять, все эти песни проверены временем и концертами.
Что касается уровня популярности. Оно определяется только одним — кассовыми концертами в городах. То есть, когда из какого-нибудь города звонит прокатчик, приглашает артиста на концерт, готов заплатить гонорар и выполнить технический и бытовой райдеры. То есть, взять все риски на себя, и еще заработать. Наши артисты на кассовые концерты очень востребованы. А также, артист может постоянно находиться на центральных каналах и звучат на радио, но его никогда не пригласят ни на один кассовый концерт, в лучшем случае на корпоративы. К нашим это не относится.
По поводу перспективу. Я вас абсолютно точно уверяю, и могу поспорить с кем угодно, что такие проекты, как наши, будут востребованы очень и очень долгою Это закон жанра.
  • avatar
  • Sneginka
  • 27 августа 2013, 17:17
  • 0
Востребованность лично я наблюдаю всегда.Вот, решила спросить, так сказать, для спокойствия.)
  • avatar
  • Sneginka
  • 27 августа 2013, 17:07
  • +1
И ещё один вопрос, который многим не даёт покоя, мне в том числе.Это неуёмно возросшая работоспособность представителей администрации и модераторов. Такое впечатление, что их выдвинули на общественные работы и никак не могут«задвинуть» обратно, а в результате страдают люди, причём ладно бы за косяки(грубо говоря), так ведь большая часть за пределами сайта именно за выражение наболевшего.Как пример-очередной бан Сергея Иванова и многих других.Перейду непосредственно к вопросу: Вам известно о нововведениях и изменениях правил на сайте? Считаете ли Вы, что их внедрение пошло на пользу и благотворно повлияло на сам сайт и на людей, на нём живущих?
Знаете, в своё время хамство на сайте достало нас настолько, что мы забанивали напродов пожизненно, и даже не брали ни у кого из этих авторов их материал. Правда, потом амнистировали. Я считаю, что должны быть правила, все их прочитали, ознакомились и приняли. Какие еще могут быть вопросы? Нарушение этих правил караются. Может быть, проблема в том, как трактовать некоторые пункты, и что считать грубостью или хамством. Но давайте все вместе в этом разбираться. Я, например, хамство и грубость отличу сразу. Почему я не позволяю себе хамить на сайте? Хотя за всю историю существования оскорбительных выпадов в мою сторону от народных продюсеров было немало. Мы творческая лаборатория, мы должны заниматься делом, а критиковать конструктивно и спокойно, и не истерить по поводу критики или правильных замечаний, да еще публично. Этот вопрос назревал давно — что бы мы не предпринимали, хамство не прекращается, причем большое количество даже старожилов сайта преднамеренно этим занимаются. Зная, что за этим последует. Значит, им так удобнее. Давайте уважать друг друга.
  • avatar
  • Sneginka
  • 28 августа 2013, 11:06
  • +1
И, напоследок, вопрос, над которым размышляют все, мне знакомые любители, почитатели,«обажатели»)) творчества Андрея Бандеры.Народная любовь к этому исполнителю — это Ваш личный(продюсерский)секрет или случайное стечение обстоятельств? Сейчас, спустя время, оглядываясь на пройденный путь, Вы бы хотели что-либо изменить? Заранее спасибо за инициативу, открытость и, естественно, творчество!!!
Нет, ничего менять не нужно. Этот успех — результат совместной работы команды профессиональных людей.
  • avatar
  • Support
  • 27 августа 2013, 17:25
  • +3
Sneginka предупреждение по п.2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов» Правил поведения на сайте.
Во избежание развития конфликтов дискуссии о справедливости, соразмерности и уместности наказаний происходят теперь за рамками сайта, никому не мешая. Точно также, как и нисколько не касается сайта то, как и о чем его участники общаются почтой, в скайпе и ICQ, на форумах, по телефону и лично. Обратиться к администрации или обжаловать действия модераторов можно в соответствии с п.2.18. «Обращения к администраторам» и п.2.17. «Обжалование действий модераторов» все тех же Правил поведения на сайте. Озвучить свои рекомендации по корректировкам правил можно в специальной теме, и они будут внимательно рассмотрены.
  • avatar
  • Sneginka
  • 27 августа 2013, 17:31
  • 0
Покорнейше прошу меня извинить… С администрацией только на Вы и шёпотом.
А про… ток в уборной, шепотом предварительно смывая воду))))))))))))))
  • avatar
  • Sneginka
  • 27 августа 2013, 17:48
  • -1
Вот и ответ на вопрос Вячеслава Юрьевича о низкой активности.
  • avatar
  • Support
  • 27 августа 2013, 17:54
  • +2
По-вашему, нарпродов, в основном, интересует только забанивание некоторого количества других участников проекта? Других тем для вопросов генеральному продюсеру компании быть не может?
  • avatar
  • Sneginka
  • 28 августа 2013, 11:13
  • 0
Я совсем не об этом.Похоже, мы не поняли друг друга из-за неудобной системы расположения комментариев.
А у меня нет вопросов.
Спасибо за сайт и удачи!
  • avatar
  • irinas6
  • 28 августа 2013, 01:19
  • +1
Присоединяюсь к Стефану! СПАСИБО за ответы и за сайт!
  • avatar
  • Lidums
  • 27 августа 2013, 20:44
  • +1
Присоединяюсь к Стефану! Мне, в общем, тоже понятно, но с интересом прочитал все вопросы и ответы и очень благодарен за существование сайта, хоть и недостаточно здесь активен. Нет такой возможности.
Спасибо, Вячеслав Юрьевич! Вопросы были… но их уже задали)))
Будем жить!
  • avatar
  • alisa
  • 28 августа 2013, 11:07
  • +1
Здравствуйте, Вячеслав Юрьевич! Большое спасибо, что вышли с нами на связь! Жаль только, что так совпало, что далеко не все активные нарпроды могут поучаствовать в разговоре с Вами!
У меня вопрос вот какой. Так уж сложилось, возможно и небезосновательно, что современный шансон у многих ассоциируется с чем-то безвкусным, низкопробным. Больно уж много развелось «представителей» этого жанра. И простому среднестатистическому обывателю в огромном потоке «низкокачественного сырья» нелегко найти действительно стоящее. Да и обычный человек, не меломан, он как бы не ищет, а складывает картинку из того, что он услышал то по телевизору, то по радио, то в интернете и т.д. Таким образом СМИ, конечно, является важным двигателем шоу-биза, как ни крути. Вячеслав Юрьевич, вот Вы пишете:
Другое дело, что центральные каналы до последнего вздоха, до последнего музыкального редактора будут стараться показать шансон в неприглядном виде. То есть, неких обиженных жизнью престарелых мужланов и женщин, полжизни отсидевших, а полжизни не расстающихся со стаканом. Так им удобней. Потому что всю жизнь они пропагандировали попсовых фаворитов, время которых давно прошло. Но и вода точит камень. Поэтому в каждой программке потихонечку будет всплывать правда о жанре. На это вся надежда. И я уверен, через какое-то небольшое время все будут гордиться причастностью к этому явлению, которое в нашей стране получило название «шансон».

Так может не ждать, пока вода сточит камень, прождать можно слишком долго, а начать действовать уже сегодня. Заняться пропагандой «новой русской песни»(или эстетшансона?), идея-то хорошая! Попытаться заинтересовать(заразить) этой идеей муз. редакторов центральных каналов, почаще «светиться» на ТВ и пытаться донести до народа. Снять документальный фильм с участием артистов СП под соусом «новая русская песня». Или подбросить идею снять передачу(цикл передач) на эту тему. Возможно, создать даже движение с таким названием, чтобы «новая русская песня» стала, как знак качества. Поднять шумиху в обществе. Постараться привлечь спонсоров. Только какой «лейбл» раскручивать, надо ещё хорошо подумать, как по мне, более ёмкое название «народный шансон», т.е. шансон, любимый народом и ассоциации с народной песней, тоже хорошо, т.к. фолковые нотки приветствуются. Как говорится, всё гениальное просто. Народный продюсер, народный шансон… Кстати, это может стать темой для обсуждения у НП, какой термин лучше. (Не мешало бы запатентовать, если это возможно.)
  • avatar
  • alisa
  • 28 августа 2013, 11:07
  • +1
И Рада в следующем своём интервью может с гордостью скажет: " Я являюсь представительницей народного шансона!" или что-то в этом роде. И другие артисты СП тоже. А если сами артисты СП при каждом публичном заявлении будут открещиваться от шансона, подчёркивая, что сами они любят другую музыку, то нелепо предъявлять претензии центральному ТВ. Надо самим пропагандировать «правильные понятия» о жанре, при каждом удобном случае повторять «термин» и подумать (с помощью НП) как сломать ненужные стереотипы в обществе.
С уважением.
  • avatar
  • Bereg10
  • 28 августа 2013, 14:54
  • +1
ак по мне, более ёмкое название «народный шансон», т.е. шансон, любимый народом и ассоциации с народной песней
Термин «ШАНСОН» применительно к России (не в исконном его значении) всегда будет ассоциироваться с блатняком, сидельцами и прочей пьянью-рванью, настолько дискредитировано это слово, настолько оно в подсознании людей связано в первую очередь с малокультурьем-бескультурьем, с «низким» жанром, хотя в переводе это просто «песня». Черного пса (старательно измазанного словесно-музыкальным дёгтем) никогда уже не отмоешь добела. Никакими «облагораживающими» приставками «эстет» или эпитетом «народный» смрад, исходящий от «русского шансона» не отбить… Если термин «Шансон» вполне уместен на французской почве — сразу вспоминаются настоящие франкоязычные певцы и певицы, то в России для НОРМАЛЬНОЙ ПЕСНИ (не блатняка и не откровенной попсухи) нужно нормальное РУССКОЕ название.
  • avatar
  • Bereg10
  • 28 августа 2013, 15:14
  • +2
Кстати, многие представители жанра, которых относят к так называемой «блатной» песне, тоже не просто не любят — не переносят само понятие «ЩЩЩЩЩЩансон», как говорит мой хороший знакомый Сергей Север-Русских)))
Поскольку и «блатная» песня далеко неоднородна. Тот же Север считает себя патриотом России, да и песни у него действительно никогда не пропагандировали ложную «воровскую» романтику, а от темы «сидельцев» в нашей-то стране никуда не деться. Треть страны сидело, треть стучала, треть охраняла… Сложных и трагических историй и судеб — море. Естественно, что это не может не отражаться и в песенном творчестве. Только и здесь есть типично «попосовые» проекты типа Бутырки и Вороваек, а есть вполне серьезные люди — и авторы, и исполнители.

Но это просто замечание на полях)))
Здесь мы солидарны с господином Севером, слово «шансон» очень запачкано. Большую лепту в загаживание внесла одноименная радиостанция в начале своего пути, запустив сходу в эфир одну чернуху. Слишком поздно они это увидели и сейчас все годы пытаются от этого откреститься. Действительно, нужно емкое русское слово или выражение, но такового на сегодняшний день просто нет. Еще раз повторю: придумайте, а мы подхватим.
Действительно, нужно емкое русское слово или выражение, но такового на сегодняшний день просто нет. Еще раз повторю: придумайте, а мы подхватим.
Может неологизм придумать.
РУСОНГ — русская песня.
Отмытый шансон
Попытаться заинтересовать(заразить) этой идеей муз. редакторов центральных каналов, почаще «светиться» на ТВ и
Редактора центральных каналов «заражены», к сожалению, уже давно. Про «болезнь» говорить не будем, все и так знают, что это. Быть в роли «санитаров» нам совершенно не хочется. Я уже говорил ранее: против правды не поспоришь. Мы готовы разговаривать с адекватными нормальными людьми. Ничего пробивать, просить и уговаривать мы не будем. Есть хорошая фраза у Булгакова из «Мастера и Маргариты»: «Никогда не проси ничего у сильных мира сего, сами предложат».
  • avatar
  • alisa
  • 28 августа 2013, 19:41
  • +1
На счёт «просить» полностью с Вами согласна, не надо, сама живу по этому принципу.
ВЯЧЕСЛАВ ЮРЬЕВИЧ...)) ВЫ ПОДРОБНО ОТВЕТИЛИ НА ИНТЕРЕСУЮЩИЕ НП ВОПРОСЫ, СПАСИБО ЗА ДИАЛОГ!))… ЛЕТО КОНЧАЕТСЯ… А МОЖНО НЕСКОЛЬКО СЛОВ… О ВАШЕМ САМОМ СОЛНЕЧНОМ ДНЕ УХОДЯЩЕГО ЛЕТА..?!))) КАКИМ ОН БЫЛ?)) ЧТО САМОГО ЯРКОГО ЗАПОМНИЛОСЬ ЭТИМ ЛЕТОМ..?)) ПУСТЬ СОПУТСТВУЕТ УДАЧА ВСЕМУ, ЧТО ДЛЯ ВАС ЯВЛЯЕТСЯ ДОРОГИМ И ЗНАЧИМЫМ!!))) СПАСИБО!))
  • avatar
  • Innastar
  • 28 августа 2013, 15:48
  • -1
ВЯЧЕСЛАВ ЮРЬЕВИЧ...)) ВЫ ПОДРОБНО ОТВЕТИЛИ НА ИНТЕРЕСУЮЩИЕ НП ВОПРОСЫ, СПАСИБО ЗА ДИАЛОГ!))
???????
К чему это «подведение черты»???

Вячеслав Юрьевич предложил в течении ТРЕХ ДНЕЙ задавать ему вопросы.
Во первых указанное время, еще не истекло.
А во вторых (что важнее) не на все вопросы получены ответы.

Я например жду ответа на свой вопрос, так как считаю его важным не только для меня. Ответ на него, поможет НП лучше понимать, как корректней пользоваться всеми «рычагами» предложения материала.

Ранее была позиция СП «только через инет»(для определенных артистов)…

Понятно, что жёстких правил все равно нельзя добиться(людям свойственно пытаться найти путь по короче, даже проделывая дыру в заборе), но, обозначить в виде НАСТОЯТЕЛЬНОГО ПОЖЕЛАНИЯ(подтвердить или опровергнуть «только через инет»)- это можно.
  • avatar
  • Innastar
  • 28 августа 2013, 15:54
  • -3
ВЫ ПОДРОБНО ОТВЕТИЛИ НА ИНТЕРЕСУЮЩИЕ НП ВОПРОСЫ
P.S. Логичней, если уже сам автор темы подведет итог — это будет намного уместней.

В конце концов, только ему решать на какие вопросы отвечать, а какие, можно и игнорировать. Это нормально, так как, возможно не на все вопросы нужно отвечать (по ряду причин).
Самый яркий день этого лета мне запомнился следующим. Впервые я поехал на запад Турции с семьей и детьми. Конец июля в Турции — всегда +40, и всегда, как мне казалось, вода +30. Спустился я утром после приезда с детишками на пляж, у ног — мраморное, необыкновенной лазурной красоты, Эгейское море. Солнце в зените, жара страшная, море манит. Разбежался я на радостях, и сиганул в прозрачные морские глубины. У меня было ощущение, что я нырнул зимой в прорубь. Я выскочил, как ошпаренный. Я же не знал, после Белека и Кемера, где вода +30, что в Эгейском море вода в этом месте никогда не превышает 19 градусов. Вот такой яркий солнечный денёк.
:)))))))))))))))))))))
  • avatar
  • Support
  • 28 августа 2013, 16:48
  • +1
у некоторых бан закончится завтра или послезавтра, а остальные могут присылать вопросы на support@narprod.com и я отвечу им здесь, как только закончится их бан.
Вячеслав Юрьевич, спасибо Вам за обратную связь. С интересом прочитала вопросы, комментарии. Спасибо за искренность!
  • avatar
  • shamigo
  • 28 августа 2013, 19:12
  • +5
Вячеслав Юрьевич,

в конце февраля я поднимал вопрос о том, чтобы перенести все сайты визитки артистов СП на НарПрод, тем самым хоть немного увеличив поток пользователей на сайте:

Михаил, а как Вам идея, чтобы перенести сайты исполнителей в подразделы сайта НП, основные домены оставить, но переадресовать их на соответствующий подраздел сайта НП, а в самом подразделе предоставить пользователю выбор: либо знакомится с визиткой артиста, либо пообщаться с ним в прямом эфире либо копнуть глубже и принять участие в народном продюсировании артиста?


Насколько я понял из ответов Editor'a — вопрос этот уже неоднократно поднимался, однако «воз и ныне там».

Хотелось бы узнать лично Вашу позицию по данному вопросу.

P.S.
Ну и в догонку вопрос по близкой теме:
почему артисты хотя бы раз в месяц не могут пообщаться с пользователями именно на сайте, как Вы сейчас?

С веб-камерой или без, а также в каком конкретно формате («вопрос-ответ» или просто «побродить по сайту и текущим горячим топикам») — это уже третий вопрос…
  • avatar
  • Sneginka
  • 28 августа 2013, 19:20
  • +1
))))))Забыла спросить именно об этом! Здорово, что задали этот вопрос.
перенести все сайты визитки артистов СП на НарПрод
Категорически против. У каждого раскрученного артиста должен быть свой индивидуальный сайт.

почему артисты хотя бы раз в месяц
Мне кажется, с артистами лучше общаться на Дне рождения сайта «Нарпрод». Это намного эффективнее и интереснее. Что мы каждый год и собираемся делать.
  • avatar
  • Consul
  • 28 августа 2013, 20:51
  • +3
Спасибо Вам Вячеслав Юрьевич!
И всей Вашей Команде!
Уважаемый Вячеслав Юрьевич, задам вопрос, который, думаю, интересует многих, хотя, может быть, уже все в курсе, а я, как всегда, все пропустил. Вопрос такой, по поводу Ваших оценок материалам 1/2. Каковы шансы материалов, получивших (2) попасть в репертуар артистов? Тут ведь как, многие НП, получившие «медальку» или «орден» считают, что песня отмечена ПГ и нужно ждать дальнейших предложений…
Лично у меня за 5 лет работы на сайте таких оценок было 3- 2 на старом сайте «В омуте этих глаз» муз. Е.Коновалов или О. Щеглов (точно не помню уже), «Дождь стучал» муз. О.Щеглов, и на новом НП — «Снегом» муз. В. Антонюк. Каждый раз, получая от Вас высший бал мы ждали и верили, но…
Что Вы можете ответить по данному вопросу? С уважением, бесконечно преданный НП, Андрей Кряжев.
Схема по моим оценкам такая. Я ставлю +1, когда меня чем-то зацепил материал. +2 я ставлю, когда материал меня очень порадовал. Материал, который получил от меня положительную оценку, рассматривается Продюсерской группой в первую очередь. Но это не значит, что он будет принят в работу, я в продюсерской группы не один.
Ещё раз из любопытства вернусь к вашим работам, но, скорее всего, они не прошли через Продюсерскую группу.
Спасибо за ответ. Ну что ж, не прошли, так не прошли, Жаль.
Доброе утро, Вячеслав Юрьевич! Мои знакомые молодые люди (4 и 16 лет)очень обожают Лепса и не любят шансон.Когда я сказала, что Лепс-это и есть шансон, они завозмущались, что это не так.На вопрос:«А что же это, попса?» долго пытались определить вид жанра, но так и не смогли.А Вы как считаете? Лепс-это что за явление?
Спасибо за вопрос, он очень большой. Дело тут не в Лепсе. Что касается именно Лепса, это стопроцентный шансон.
А дело вот в чем. Шансон, как сказал barum, «это жизнь, положенная на музыку». То есть, человек должен петь, и ему должны поверить миллионы слушателей. Высоцкий форсировал пение, то есть орал, а не пел. Лепс делает то же самое. Но и тот, и другой, делают это искренне и очень правдоподобно. Им веришь. А вот когда форсируют голосом Басков, Киркоров или другие попс-звезды, начинается театр, то есть неправда. Им не веришь ни на грош.
Я очень боюсь вокалистов с академической школой пения. Когда их просишь спеть простую песню, они ее так усложняют пением, что от хорошей песни ничего не остается. Вот в чем разница. Как это ни странно, но в шансоне вокальные данные особой роли не играют, примеры: Бернес, Круг, Окуджава, тот же Высоцкий, Визбор, да и все наши так называемые «русские рокеры». Но их объединяет одно: своя манера исполнения, то есть, узнаваемость; красивые обертона; комфортность, и, самое главное, доверительность и честность исполнения.
Вот представьте, что вы со своими близкими начинаете разговаривать странными высокопарными, как в оперетте, фразами. Они вас сразу сдадут в психушку. Так и в песне. Все мы, кто находится на этом сайте, должны это очень хорошо понимать. В этом весь смысл этого жанра.
Поэтому, в связи с вышесказанным, огромное, первичное значение в такого рода песнях играет ТЕКСТ.
p.s. По «русским рокерам» (Сукачев, ЧиЖи, Шевчук, Скляр, Шнур, Чистяков и так далее) — это стопроцентный шансон. Даже двести процентов. К мировой рок-культуре это не имеет никакого отношения. А у нас рок-культуры никогда не было и не будет.
По «русским рокерам» (Сукачев, ЧиЖи, Шевчук, Скляр, Шнур, Чистяков и так далее) — это стопроцентный шансон. Даже двести процентов. К мировой рок-культуре это не имеет никакого отношения.
У меня те же мысли… Да, где-то «ЗАРОКИРОВАНЫЙ», но Шансон! Причём, на мой взгляд, в одном из самых лучших своих проявлений! Наверно поэтому и
двести процентов
<
  • avatar
  • Kile1962
  • 29 августа 2013, 17:52
  • 0
А, вот здесь, бы я спорнул, что у нас, нет путевых вещей в стиле рок.В НЕБЕ АНГЕЛЫ, ТОГО ЖЕ ИВАНОВА ТЕКСТ ОЧЕНЬ ПЕВУЧИЙ, И ЕСЛИ, ЕГО ОТДАТЬ ПРОФ ИСПОЛНИТЕЛЮ, КОНЕЧНО ЖЕ СЕБЯ ЛЮБИМОГО НЕ.ВСМЫСЛЕ НА МОЙ МУЗОН.ЭТО ШЕДЕВР.БЕЗ ПРЕВЕУ
  • avatar
  • Kile1962
  • 29 августа 2013, 17:55
  • 0
Можно сказать, это, рок оперная вещь.
  • avatar
  • tur6133
  • 29 августа 2013, 17:59
  • +1
Что да, то да. Иной раз удивляет способность красивого, хорошо поставленного голоса, практически убить красивую песню. И вот тут, даже неисправимые атеисты верят в то, что в исполнении огромную, если не главную роль играет Душа…
  • avatar
  • Kile1962
  • 29 августа 2013, 18:16
  • +1
Уметь надо КОЛЯ.ВОЗЬМИ Дип перпл.Песня Берн и солдаты фортуны перевоплощение.
Вопрос к Supporty.Как Вас зовут?(Думаю, всем интересно) Раньше-то я думала, что это Эдитор(и не я одна).И на Ваше грозное письмо по поводу электронной почты ответ я написала Мише, который мне тоже не ответил, видать уже забаненный был.И каждый раз, как у меня какие-то проблемы с попаданием на сайт, первая мысль-«Ну все, Суппорт забанил» Или вопрос рассосалса сам по себе? Спасибо.
  • avatar
  • Support
  • 29 августа 2013, 17:04
  • 0
Это «коллективное творчество». Так что можно говорить «администрация» или «администратор», даже если под ником работает девушка. Что не исключено.

Специально об обращениях к администрации написан пункт 2.18. «Обращения к администраторам» Правил поведения на сайте. Смысл его в том, что, написав свой вопрос на страницах сайта где-нибудь комментарием или целым материалом, отправив его в ЛС на ник Support или любой другой, вы можете не получить ответа. А точно получите его (хоть какой-то), если напишите на указанный почтовый адрес. Если не ответили в течение нескольких дней — значит, письмо не дошло, или проморгали, бывает.
Не, если у вас вопросов ко мне больше нет, то у меня то их и не было.Обещали забанить через 7 дней, а раз не забанили, значит все само рассосалось, не будем вспоминать.
комментарий был удален
  • avatar
  • Support
  • 29 августа 2013, 17:00
  • +1
Уважаемый Вячеслав Юрьевич, очень прошу: УМЕНЬШИТЬ СРОК БАНА
пишет хиты для наших артистов, срок полгода слишком велик, пожалуйста, зачтите его заслуги!
Мэри1 предупреждение по п.2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов» Правил поведения на сайте.
Срок бана упомянутому вами участнику проекта составляет в несколько раз меньше, чем полгода. Ничто не мешает (на данный момент, т.е. пока что) временно лишённым права голоса на сайте участникам проекта создавать новые произведения и предлагать их, в том числе (при посредничестве других участников, которые сочтут материал того заслуживающим) на сайте.

Если вы действительно считаете возможным исключения из правил по каким-либо критериям, вы можете предложить их в рамках обсуждения правил. Никто не утверждает, что эти правила — раз и навсегда, и что, поняв, что лучше иначе, их нельзя скорректировать.

Кстати, прямо сейчас в бане прибывают в общей сложности четверо нарпродов из списка авторов компании, и ещё один, на сайте не упомянутый.
  • avatar
  • Даря
  • 29 августа 2013, 17:48
  • +1
Вячеслав Юрьевич, этот вопрос-предложение я озвучивал в другой теме.
«По финансированию — организовать фонд «Возрождение Русской Духовности» и на вырученные деньги организовать ремонт и восстановление очагов культуры в глубинке — деревенских клубов. С новыми русскими песнями организовать концерты в глубинке, там где живы народные традиции. Я думаю, популярность будет обеспечена. Раньше деревни являлись опорой Государства Российского и русской духовности, а сейчас во многих деревнях безработица и от отсутствия работы и интересов люди пьют. Никто из известных исполнителей, на сколько я знаю, не делают ставку на деревню, может это ошибка, ведь почти весь песенный фольклор (старые русские песни) по-прежнему остается в глубинке, поэтому они должны быть восприимчивы и к „новой русской песне“. Свои песни написанные (с соавторами композиторами) в стиле русской народной песни я даю прослушать матери жены, ей около 80 лет, они ей нравятся. Спасибо!
Мысль хорошая. Тема непростая. Можно найти деньги, построить клубы, привезти в них артистов, только кто пойдет их слушать? Во многих деревнях остались 3,5 бабушки, которые и до клуба не смогут дойти, к сожалению, и все. Но я бы с удовольствием поддержал эту идею.
Как-то я привез в какое-то забытое Богом место, в самую глубинку России-матушки, лауреатов «Калины Красной», которые освободились. Они давали ряд концертов по городам и весям страны. Артистов было человек 7. Общий срок отсидки на всех был чуть больше 100 лет. Представляете, что за народ… Но какие это были концерты! Мы давали их благотворительно, помогали местные меценаты: оплачивали дорогу, питание, проживание. Старенькие, не ремонтированные клубы, плохенькая аппаратура. Но кого это волновало. Люди сидели на плечах друг у друга, во всех проходах, на крышах, на окнах (ездили мы летом), на ступеньках и вокруг домов культуры тройным кольцом. И, затаив дыхание, слушали настоящих каторжан. И как эти люди пели, надо было слышать и видеть. Как держались. Как каялись прямо со сцены. Если бы наше телевидение показало один из таких концертов, у страны был бы шок. Причем, в песнях там не звучало ни одного блатного слова.
К сожалению, сейчас это делать все сложнее и сложнее. Богатые люди готовы платить за что угодно — за фейерверки, за попс-звезд, но сделать что-то настоящее может только очень мало людей.
Но я готов подняться по тревоге, и поехать хоть и с каторжанами, по заброшенным уголкам нашей страны. Другие-то бесплатно не поедут…
  • avatar
  • Даря
  • 29 августа 2013, 18:14
  • 0
Можно совместить приятное с полезным… Если найти деньги, то на восстановление клубов можно подрядить деревенских мастеров, руки то у них золотые и навыки, не смотря на пьянку, не утеряны. Концерты пройдут на ура и… не бесплатно. Я понимаю, что программа эта не на один год, но, может быть, в рамках такой программы, поможет и государство?! Спасибо!
  • avatar
  • tur6133
  • 29 августа 2013, 18:23
  • +2
И, всё-таки, конкретно неверным было решение убрать ники выставляющих работу на рассмотрение и даже вредным. Это тоже дело автора. Не хочет ставить ник, имя, Бог ему навстречу, но вот так огульно всех обезличить, это в первую очередь вред и сайту, и НП. А почему бы в таком случае не пойти дальше?

А давайте уберём Ники из комментов. Хочешь узнать, кто нелицеприятно отозвался, или наоборот, нажми кнопочку — появится имя, а ещё лучше, напиши вот сюда
support@narprod.com
и там подумают, стоите ли Вы того, чтобы Вам открыть сие имя?

Не забывайте, Уважаемые Администраторы, что очень большая часть НП проживает не в Москве и не в областных центрах, где и 3G, и 4, и, возможно уже пять, и то что у Вас открывается в считанные доли секунд, у нас, в Богом прОклятые и по матушке помянутые десятки минут, а то и часы… И когда тыкая наобум в очередную из обезличенных публикаций, дождавшись открытия, в очередной раз убеждаешься, что уже здесь был — память она не безгранична, то хочется конкретно послать всех и вся по богоматушке и вырубить комп, потому что желание читать, оценивать, отвечать пропадает напрочь…
  • avatar
  • Support
  • 29 августа 2013, 18:59
  • +1
Не забывайте, Уважаемые Администраторы,
Николай, материалы же не обезличены (вернее, есть с десяток, но в большей части впоследствии в комментариях появились авторы и во всем признались), а во всех остальных есть и ник добавившего, и имена авторов.
Замысел был такой — чтобы не ходили люди с главной страницы или других списков только на знакомые имена, игнорируя все остальное. Чтобы происходило все так, как это должно в идеале проходить при рассмотрении материала, беспристрастно (а не обезличенно).

Проблема, о которой вы говорите, будет решена иначе — индивидуальным, для каждого, цветовым или каким-то еще (разработчики подумают, предложат нам варианты) обозначением материалов, в которых вы уже заходили и новых, в которых ставили оценку и не ставили, в которых комментировали и нет. В которых с момента вашего захода появились новые комментарии хотя бы есть, и то хорошо…
Можно пойти и дальше, запишем на будущее: возможность получения списков «только новых» или «только неоценённых», и тому подобное.
Жаль, эти хорошие идею так детально не обозначали при разработке, но еще не поздно доделать.

Или все не так. Только тогда непонятно, вы хотите не «тыкать наобум», а как?

Поймите, реально сделать все, выставить или скрыто обрабатывать любую информацию. Вот как только это сделать удобно и полезно…
  • avatar
  • sv_bel
  • 29 августа 2013, 19:18
  • +1
Цветовое разделение окрытых\неоткрытых (оценённых\неоценённых) топиков было бы очень удобным!
  • avatar
  • tur6133
  • 29 августа 2013, 19:58
  • +7
Я не понимаю, что плохого, если человек заходит на знакомые имена? Я и к Баруму захожу и оцениваю, причём, в основном в плюс и редко в минус, хотя мы не в друзьях, захожу потому, что у него есть чему поучиться, и это нормально. Более того, когда появляется (появлялось открыто) на сайте новое имя, практически всегда заходил, потому, что интересно, не всегда оценивал — да. Но только в том случае, если оценивать по большому счёту нечего, а минусовать рано...))) молодой ишо...))) Не в смысле возраста, естественно. Да и вообще, мож, пора уже перестать делёжку на новых и старых? И с какого срока можно считать старость? Год, два, три, или месяц? Иной новичок уже через месяц — два становится всеми уважаем и приветствуем, а иной старичок и через 5 лет будет отвергнуть, дело в том — есть ли у него, что показать? Давайте введем шкалу — от месяца до года новичок, от года до двух-трёх — старичок, от трёх и выше — перестарок ( То бишь самый уважаемый).
  • avatar
  • cheren
  • 31 августа 2013, 21:14
  • +2
Давайте введем шкалу — от месяца до года новичок, от года до двух-трёх — старичок, от трёх и выше — перестарок ( То бишь самый уважаемый).
Угу, или как в армии, полгода — «щенок», до года — «сынок», год на сайте — «дед», а полтора — «дембель»! Заодно правило ввести, два года «помыкался» на сайте безрезультатно — и всё, в вечный «бан», «молодые» авторы придут «новым призывом» на замену старичкам! Ать-два! ;-)))))))
  • avatar
  • Support
  • 02 сентября 2013, 17:42
  • +1
Николай, со всем уважением, вот так глупо получается, что из-за недобросовестного или даже некорректного поведения голосующих принципиально против всех новых материалов, добавленных неприятными лично им людьми, с неудобствами сталкиваются все. Также и с регистрацией, и с ограниченным сроком голосования по материалам и комментариям, и еще есть несколько не столь бросающихся в глаза моментов. Вопрос отделения козлищ от агнцев имеет многотысячелетнюю историю, раскрывается в трудах многих авторитетных исследователей, но так и не решен.

Да, как уже посоветовали ниже, вы можете пользоваться рассылкой. Не будем пока менять ее схему, хотя могли бы. Но нам важно и нужно стимулировать просмотр и прослушивание участниками проекта поступающих материалов по любому принципу, кроме имен авторов и добавивших. Предложения, как это организовать наилучим образом, с благодарностью рассмотрим.
  • avatar
  • tur6133
  • 02 сентября 2013, 18:19
  • 0
Не будем пока менять ее схему, хотя могли бы. Но нам важно и нужно стимулировать просмотр и прослушивание участниками проекта поступающих материалов по любому принципу, кроме имен авторов
Спасибо, большое за ответ. Я пытаюсь Вас понять, но не получается, извините…
С уважением.
  • avatar
  • Support
  • 02 сентября 2013, 18:34
  • +1
Давайте попробуем еще раз.
Вот примеры списка поступивших отборочных материалов. Выглядел раньше он так:
Песня1 — имя добавившего
(первые строки текста и плеер)
Песня2 — имя добавившего
(первые строки текста и плеер)
Песня3 — имя добавившего
(первые строки текста и плеер)
Интересующиеся могли при желании выбирать по имени добавившего — чья песня их больше всего заинтересует, ту и открывать.

Теперь он выглядит так:
Песня1
(первые строки текста и плеер)
Песня2
(первые строки текста и плеер)
Песня3
(первые строки текста и плеер)
Имя добавившего исчезло. Хотя его (а также авторов) можно посмотреть, открыв материал.

Вопрос. Что стало хуже?
  • avatar
  • tur6133
  • 02 сентября 2013, 19:37
  • +1
Ответ.

Всё дело во времени. Но в принципе, если как Вы обещаете, просмотренный материал будет отмечаться другим цветом, то вопрос только один — КОГДА?
  • avatar
  • tesla
  • 02 сентября 2013, 20:15
  • 0
Да простят меня Нарпроды!
— Но, я захожу не на все выставленные работы, а именно по выбору! Если кто-то ведёт себя неадекватно, то я стараюсь избегать таких индивидов и их работы, или смотрю иногда… Это вполне объяснимо. Так зачем усложнять систему? — на мой взгляд не стоит обезличивать работы! Как и раньше, — на Главной должны быть видны авторы!!! Тогда просмотров будет больше, и активность опять поднимется! Это я гарантирую на 200%!!!
  • avatar
  • Bereg10
  • 03 сентября 2013, 01:29
  • 0
Я смотрю материал, исходя из теории «случайных песен». Как и в теории случайных чисел, их можно поделить на три группы: детерминированные, случайные и неопределенные. Грубо говоря, уже по имени знаешь, на что в принципе способен тот или иной автор. Но есть и неизвестные имена. И есть — даже на этом сайте — примеры того, когда человек, постоянно пишущий «лабуду», вдруг предлагает ИНТЕРЕСНЫЙ И НЕОРДИНАРНЫЙ материал. В то время как, условно скажем, «сильные» (набившие руку на текстах или музыке) авторы пишут на одном привычном уровне, они надоедают (уши перестают воспринимать) после третьего-пятого прослушивания (я в основном обращаю внимание на демо-матераилы, а не на текстовые или музыкальные заготовки-полуфабрикаты(или даже четвертьфабрикаты).
И в принципе даже хорошо, что на ГЛАВНОЙ не видны имена авторов — к иным может и не заглянул бы.
Кстати:
Если кто-то ведёт себя неадекватно, то я стараюсь избегать таких индивидов и их работы, или смотрю иногда…
«Неадекватность» в общении отнюдь не тождественна «неумению» создавать интересные произведения. На мой взгляд, скорее наоборот.
Песни проще делить на 3 вида:
1)Хорошие
2)Плохие
3)НЕПОНЯТНЫЕ....)))))))))))))))))

Никто не может предсказать на что способен автор…
Он может быть автором всего одного единственного хита, например 1000 000 алых роз и этого уже достаточно чтобы оставить след, а можно нашлёпать пару сборников стихов и ещё столько же песен на эти стихи и всё ни о чём…
  • avatar
  • tesla
  • 04 сентября 2013, 11:25
  • 0
У каждого свой подход к творчеству!
И всё же, стирание ориентиров приводит подчас к ступору — это всё равно, что погасить Маяк… и пустить корабли в неизведанные просторы Океана! А им это нужно???
  • avatar
  • cheren
  • 31 августа 2013, 21:24
  • +1
И когда тыкая наобум в очередную из обезличенных публикаций, дождавшись открытия, в очередной раз убеждаешься, что уже здесь был
Николай, можно сделать проще. Кликни в верхней чёрной полосе главной страницы сайта строку «настройки/сайта» и активируй все нужные тебе уведомления. После этого на твою почту будут приходить уведомления о новом материале с указанием ника автора сообщения, будь то новый топик или новый коммент, и не заходя на сайт ты будешь иметь ориентор на нужную тебе работу. Вот и всё!? ;-)))
  • avatar
  • tur6133
  • 02 сентября 2013, 18:24
  • +1
Это понятно, но тогда я из почты не вылезу, потому, как будет завал точь в точь как на сайте...)))
И действительно, лето уже закончилось — словно и не бывало:). Ах, как жаль, жаль, жаль((( Но оно ведь снова придёт! А пока хотелось бы задать вопросов несколько, жаль если опоздала!
Всем доброго времени суток!
Вячеслав Юрьевич!
Я уже не помню, к сожалению, в каком из топиков проскользнула мысль про очередной Шансон Года, и что будет (возможно!) задание для НП в виде взрывной песни под этот проект чуть ли не для каждого исполнителя СП? Это было озвучено, если не ошибаюсь Support'ом… Насколько эта информация актуальна? Будет ли задание от ПГ СоюзПродакшн для этого мероприятия?
Вопрос второй, боюсь, что не слишком приятный, но в высшей степени корректный, считаю… Насколько компания СоюзПродакшн заинтересована в правовой грамотности участников сайта? Я к тому, что не раз на сайте возникали совершенно, на мой взгляд, недопустимые ситуации, когда люди, просто не зная правовых моментов, начинали тааакой базар-вокзал, что просто тошно становилось… В качестве предложения — создать некий правовой FAQ, куда каждый мог бы обратиться по неким юридическим вопросам, не задевая личностей, и себя не роняя… Мне кажется, что многие просто не в курсе некоторых правовых норм…
1. Да, было задание от ПГ по поводу боевиков, которые могли пригодиться на «Разгуляе». Какие-то песни были выбраны. Я считаю, что не нужно давать специальных заданий под что-то: «Шансон года», «Разгуляй» и так далее. По заданию от души не пишется. Задания будут даваться для чего-то более конкретного и более понятного как ПГ, так и НП.
2. Что касается правовых норм, я не совсем понимаю, о чем вы. Если о ругани, то об этом уже много сказали… Если вы имеете в виду правовые отношения между авторами, то мы здесь не причем, это нужно делать без нас. Наши договора с авторами мы здесь тоже публиковать не будем, это наша внутренняя кухня. А в остальном, все достаточно четко есть в правилах.
Вячеслав Юрьевич, понимаю, что опоздала со своим вопросом, но… возник он только сегодня, когда публиковала материал для Калины Красной…
Прослушав несколько выпусков Калины, попыталась для каждого в отдельности выделить основополагающую… тему… Не удалось… Как происходит комплектация песнями того или иного сборника? Что кладётся в основу( не будем говорить о качестве материала, он безусловно должен быть очень хорошим!!!)? Я вот это всё к чему: если для каждого сборника, всё ж таки есть какая-то основополагающая мысль, то, может быть, стоит её озвучивать, дабы не предлагалось всё подряд, а отбиралось то, что соответствует данной теме…
Прошу извинить за несколько сумбурное изложение… Немного волнуюсь, задавая вопрос: возможно данная тема обсуждалась, а я пропустила…
Желаю яркой светлой осени и тёплых дождей!!! Спасибо!
По сборникам «Калина Красная». Они все собираются по одной концепции и по одним критериям, которые мы сто раз озвучивали. Прочитайте девиз сборника — «Песни, спетые сердцем». И все, по-моему, ясно. У нас нет специальной темы для каждого сборника. В этом топике я уже писал принципы, по которым мы выбираем песни для «Калины Красной», напомню еще самое важное: нам нужны готовые песни в сборник, которые отвечают всем этим пунктам. Мы не собираемся доделывать и переделывать предлагаемые вами песни. Это может быть только в исключительных случаях, когда предлагается мегахит. Пока такого не было.
По нарпродам, которые уже участвовали в сборнике «Калина Красная» подход был немного другой — нас просто зацепили сами исполнители.

Итак:
1) Песня (музыка и текст) должны выворачивать душу наизнанку.
2) Профессиональная фонограмма (а требования у нас очень высокие). Профессионально сведенная и отмастеренная фонограмма (музыкальная концепция, аранжировка, профессиональное звучание).
3) Исполнение (голос должен цеплять, и дополнять ранее перечисленные пункты).


Раз вы задаете этот вопрос, разберем одну вашу работу из предложенных в «Калину Красную»: ваша песня «Я читаю письмо».
1. Музыка и текст — вполне прилично. Может быть, душу так не выворачивает, но легко, честно и жизненно.
2. Профессиональная фонограмма. Вот этот пункт не выдерживает никакой критики. Концепция — очень старомодно. Фонограмма, звук, сведение — очень слабо.
3. Исполнение. Голос очень стандартный, абсолютно не цепляет. Не веришь ни единому слову.
Это по-честному. Мог бы и нахвалить песню. Оценка — минус 2.
Я говорил ранее: в музыкальном произведении должны совпасть все линии. Если даже одна не совпадает, песне конец. В этом случае не совпало много чего. Вместо геометрической фигуры — абракадабра.
  • avatar
  • chudnoyys
  • 02 сентября 2013, 16:45
  • +1
Положительно удивлён! Точный ответ! Действительно не цепляет, при всём уважении к авторам! Хотя всё-таки уточнить тематику не мешало бы! Песня должна выворачивать душу наизнанку — не совсем понятно! Вот к примеру отель Калифорния это как? Выворачивает душу или так себе? Я к чему? Мне кажется, что слишком большое внимание уделено текстам и абсолютный игнор музыкальной составляющей! Пожалуй, только Игорь Слуцкий, Валерий Курас и ещё немногие уделяют внимание мелодии в песне, в остальном лишь-бы, лишь-бы! Вот и результат! Песен выворачивающих душу наизнанку мало! Лично для меня ,, ОДИНОКИЙ МУЖИЧОК ЗА ПЯТЬДЕСЯТ ,, — хитяра, покруче Владимирского централа! А потому, что помимо слов здесь и музыка красивая! Извиняюсь за то, что влез в ваш диалог, но это по существу вышесказанного! ИМХО, конечно!
Верно. «Отель Калифорния» меня, например, вообще всего выворачивает. «Мужижок за 50» — то же самое, песня цепляет. Вы сами все прекрасно понимаете. Песня должна не оставлять никого равнодушным. Песня должна вызывать эмоции. А в нашем случае песня не вызывает никаких эмоций, послушал и забыл.
  • avatar
  • tur6133
  • 02 сентября 2013, 18:27
  • +1
Вот только теперь, кажется понял по отбору в" Калину", действительно мне повезло…
ага… я как то тож дернулся было чет предложть, но нифига ведь нету у меня студийной записи)))
Вячеслав Юрьевич, признательна вам за детальный ответ на мой вопрос!!!
Хорошо, что вы сделали разбор произведения, предлагаемого в сборник!
1.Не поругали текст и музыку — значит мы с Олегом Владимировичем, по крайней мере, честно относимся к тому, что делаем.
2.То, о чём вы говорите в пункте 2 определить… услышать… дано не каждому. Я думаю, что добрая половина НП, так же как и я живёт с уверенностью, что если песня исполняется со сцены профессиональным исполнителем, то всё, более или менее, в норме!!! Оказывается — не всё так просто…
3.Голос… а мне — нравится...))))
Спасибо за честность!!!
Всвязи со всем вышесказанным, думаю, будет целесообразно удалить песню «Я читаю письмо» с сайта, а заодно все «поздравлялки» с моей странички))), если это технически возможно. Заранее признательна!
Будем работать дальше. Впереди — жизнь…
Удалять или не удалять — ваше право, я бы не удалял, потому что в песне есть потенциал. А профессионализм не в том, что человек правильно пропевает ноты. А в том, чтобы окружающие плакали или смеялись. А то, что вам нравится — я вам больше скажу. Это понравится также вашим родственникам, также друзьям, родственникам и знакомым исполнительницы, и в результате наберется человек 100, кому нравится. Вот в этом вся проблема. Вот эти родственники и друзья, и создают у исполнителей и у авторов ложное представление о себе. Но 100 человек не вытащат проект. Нужно, чтобы песня понравилась миллионам. Вот тогда успех.
комментарий был удален
  • avatar
  • Support
  • 02 сентября 2013, 17:44
  • 0
cheren предупреждение по п.2.13 «Обсуждение практики модераторов и администраторов» Правил поведения на сайте.
Подробнее: narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment820929 и narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment820947
  • avatar
  • cheren
  • 02 сентября 2013, 22:59
  • 0
cheren предупреждение
Ещё бы вспомнить, чего я там понаписал. Сомневаюсь что что-то серьёзное.
  • avatar
  • Support
  • 02 сентября 2013, 18:50
  • +1
Статью открепляем, позднее для подобных вещей откроем специальный раздел. Ответ Вячеслава Клименкова на выпросы НП Мила Колеса (у остальных отправивших бан пока не закончился):

>1) Конкурсы.
>  Недавно на сайте публиковалось несколько статей с идеями о проведении конкурсов на разные темы. Будут ли организованы на сайте конкурсы песен, текстов, названий будущих песен, любительских видео на песни наших артистов?
Что-нибудь, да будет.

> 2) Участие в фестивалях.
>  Заинтересована ли СП в участии наших артистов в значимых в шансоне фестивалях (конкурсах)?  Планируется ли такое участие в ближайшее время? Мой вопрос перетекает в предложение (если конечно СП интересно такое участие)  — может быть,  не ждать предложений от организаторов фестивалей, а самим заявлять о своих желаниях? Ведь самое ценное, что на таких фестивалях есть – это зритель, который хочет слушать шансон.
Ни в коем случае нельзя себя никому предлагать. Действительно стоящих фестивалей раз-два и обчелся, на них мы присутствуем. А остальные даже стыдно назвать фестивалями. Но проситься никуда нельзя категорически, это противоречит всем правилам раскрутки артиста.

3) Заказ песен на радио/видео на ТВ.
>  На сайтах некоторых артистов организована возможность перехода с сайта артиста прямо на сайты радио в рубрики заказа песен. Думаю, что было бы неплохо организовать такую возможность (ну, или просто дать ссылки на передачи, в которых можно подать заявку) не только на нашем сайте, но и на сайте фан-клубов артистов. То же самое с возможностью заказа видео. Хорошо бы было дать людям знать, где и как можно подать заявку на заказ аудио и видео наших артистов.
Мы думали на эту тему, пока решили этого не делать. Очень проблематично.
  • avatar
  • Support
  • 02 сентября 2013, 18:50
  • +2
4) Конкурсы на сайтах фан-клубов.
>  К сожалению, не знаю, как организованы сайты фанатов артистов,  поэтому, возможно, скажу то, что уже есть. Думаю, что нужно также давать разные задания фанатам.  Например:
— создание любительских видео на песни артистов;
— размещение имеющихся видео в Интернете;
— можно устроить соревнование на количество просмотров размещенных видео и продумать награду победителям (это может быть диск с автографом артиста, телефонный разговор с артистом и т.п. )
Для этого нужны энтузиасты из народа, которые будут всем этим заниматься. Несколько таких людей у нас есть. Если предложите ещё кого-нибудь, будем рады.

5) Использование студии для записи детских песен.
>  Мне уже давно пришла мысль, реализации которой я еще нигде не видела. Смысл:  родители готовы платить деньги за фото и видео съемки своего чада. Но вот нигде не предлагается записывать голос ребенка.  Хотя родители очень радуются, когда слышат, как их ребенок поет, а если это еще и хорошо сведено, то восхищению нет предела!  Таким образом, предлагаю создать банк детских песен (а с нашими талантами это возможно), сделать простенькие аранжировки и проводить запись детей.  Мне думается, что при должной рекламе и освещении данной деятельности, у СП будут желающие записать песню в исполнении своего малыша.
>  С авторами песен можно будет заключить договор и выплачивать им деньги по мере поступления заказов на эти песни. Опять же, необязательно передавать права на песню представителям ребенка. Одна и та же песня может быть записана в исполнении нескольких детей, а при желании заказчиков песня может быть написана и на заказ. Если идея будет интересна, то детали можно продумать и обсудить отдельно.
Мысль хорошая, и, наверное, коммерческая. Но у нас и на нашей студии практически нет времени для работы. А представляете поток детей. Если абсолютно не будет работы, и будет студия простаивать, мы к этому вопросу вернемся.
  • avatar
  • Support
  • 02 сентября 2013, 18:50
  • +2
6) Событие с участием артиста.
>  Пиар (неважно какой) является средством привлечения внимания к артисту. Как Вы думаете, есть ли смысл делать пиар нашим артистам или им это не нужно? Если нужно, то, может быть, задать вопрос НП с идеями о пиаре?
>  Со своей стороны могу предложить:
>  - публикация в журнале с фото-репортажем и интервью (например, 7 дней)
>  - поездка в детский дом/интернат  и освещение данного события на сайтах шансона, соц. сетях и т.п.
>  - скандал с участием наших артистов (хотя, честно говоря, не очень представляю их в роли скандалистов, но все-таки теоритически такая возможность есть)
Скандалы не нужны. А вот журнал «7 дней» очень хороший, а вот фотосессия в нем, еще и с фотографией на обложке, нам очень интересны. Если есть какая-то информация по этому вопросу, готовы выслушать. К бездомным детям готовы в любой момент съездить бесплатно, никакая реклама не нужна.
Вячеслав Юрьевич, спасибо большое за Ваши ответы!
По поводу «7 дней» — попробую что-то узнать. Сообщу на почту Суппорта.

По поводу
4) Конкурсы на сайтах фан-клубов.
Для этого нужны энтузиасты из народа, которые будут всем этим заниматься. Несколько таких людей у нас есть. Если предложите ещё кого-нибудь, будем рады.
может быть, кто-то из наших народных продюсеров согласится на подобную работу, ну, или знает кого-то?
Что касается моей персоны, то к сожалению, у меня времени будет не так много. Начался учебный год, теперь придется сидеть за учебниками и делать уроки).

Не совсем поняла по поводу:
3) Заказ песен на радио/видео на ТВ.
Мы думали на эту тему, пока решили этого не делать. Очень проблематично.
Но если Вы уже думали, то наверное есть причины, чтобы не давать ссылки на рубрики заказа песен. Наверное, это не только технические проблемы.

Еще раз СПАСИБО за обратную связь!
Добавление комментариев отключено.