Вопросы и ответы

Прямая связь (Вопросы Продюсерской группе, весна 2016 - 2017)

admin05 Апрель 2016

Господа!

На этой постоянно действующей странице у каждого участника проекта «Народный продюсер» есть возможность задать интересующий его вопрос Елене Подколзиной (генеральному директору компании «Союз Продакшн»), Вячеславу Клименкову (генеральному продюсеру компании), а также менеджерам компании, отвечающим за работу сайта «Народный продюсер», технические, стратегические и другие моменты.

Здесь нельзя задать вопросы артистам (также входящим в Продюсерскую группу) — только потому, чтобы этот раздел не превратился в «фанатский вопросник».

Вопросы можете задавать когда угодно. Периодически каждый из ранее перечисленных будет на них отвечать. Когда тема наполнится комментариями и начнет подтормаживать, откроем новую. Перед тем, как задать вопрос, посмотрите, не прозвучал ли он ранее (предыдущие вопросы 1, предыдущие вопросы 2, предыдущие вопросы 3, предыдущие вопросы 4).

Вопросы здесь задаются публично, то есть, должны быть хоть немного интересны другим участникам проекта «Народный продюсер».

По возможности, указывайте, кому вопрос, если рассчитываете на ответ конкретного человека.

Продюсерская группа.

Приём вопросов в этой теме завершён, открыта новая.

p.s. Теперь у нас есть «Энциклопедия Народного продюсера» — она отвечает пусть не на все, но на очень многие вопросы, возникающие у участников проекта, как новичков, так и «старожилов», вообще там много интересного.
  • Рейтинг:
    + 38 / 0

Комментарии

490
Для улучшения работы сайта, это полезная идея, что будет:
Прямая связь (Вопросы Продюсерской группе, весна 2016)
Почему не закачивается видеоматериал с Ютюба? Или как закачать видео?
  • avatar
  • admin
  • 06 апреля 2016, 19:59
  • +1
Вопрос уже задавался ранее. На сайт можно закачать только изображения и аудиофайлы.

Чтобы вставить видеоролик (чтобы он отображался и мог проигрываться в странице или комментарии), надо
1) взять корректную ссылку на него, она должна быть вида https://www.youtube.com/watch?v=mil5XZj_Rk8 и убрать s после http (если есть)
2) вставить её между тегами <video> и </video> (можно написать их «руками», а при редактировании материала можно нажать специальную кнопку). Чтобы получилось <video>http://www.youtube.com/watch?v=mil5XZj_Rk8</video>
  • avatar
  • luudvig
  • 06 апреля 2016, 19:50
  • 0
Ссылку вставь.
Добрый день!
Вопрос задаю «ни корысти ради...», а чтобы уяснить для себя кое-какие «математические моменты»...)
На сегодня по рейтингу нахожусь на 12 месте, по силе, если правильно посмотрела — тоже. Голосую 4 баллами. Кстати, после изменения на сайте была в первой десятке и тоже голосовала 4 баллами. Просто интересно, каким образом получается эта цифра — 4.
Если вопрос подсчёта и образования данного балла где-то разъяснялся и обсуждался — буду признательна за ссылку, постараюсь разобраться сама...)
  • avatar
  • admin
  • 11 апреля 2016, 15:14
  • +1
Здравствуйте.
Задним числом (так как сейчас вы в 10-ку имеющих 6 баллов «веса голоса» не входите) проверить довольно сложно, как минимум несколько оценок 6 баллами вами совершенно точно были проставлены. Правда, уже довольно давно.
Но будем проверять и тестировать, спасибо за важное наблюдение. На данный момент механика расчёта возвращена прежняя: первые 10 нарпродов по рейтингу, с 1 по 10 «места» голосуют 6 или 3 баллами, с 11 по 20 — 4 или 2 баллами.
Спасибо! Всё предельно ясно!
На данный момент механика расчёта возвращена прежняя: первые 10 нарпродов по рейтингу, с 1 по 10 «места» голосуют 6 или 3 баллами, с 11 по 20 — 4 или 2 баллами.
Я уже говорил не раз, что все это ерунда «сила голоса, циферки там какие-то»… По мне так принцип «один человек — один голос» самый правильный и честный! Но хозяин -барин… нравятся детские игры, никто запретить не может. Но по вашей логике, судя по цитате выше — люди, находящиеся после 20 «места» ваще не должны иметь баллов для голосования… иначе, где справедливость… кто-то, видишь ли, боролся за «место под солнцем»… а кто-то ничего не делая голосует теми же двумя баллами....)) ах да… там же еще сила голоса, не только место… Цирк…
  • avatar
  • Skirlan
  • 30 апреля 2016, 14:52
  • +2
принцип «один человек — один голос» самый правильный и честный
Красиво и справедливо выглядящий принцип, с такими красивыми словами и лозунгами «отнять и поделить» начался октябрьский переворот: большинством «голосов» те, у кого почти ничего не было, отняли всё, что что было у меньшинства, у которых хоть что-то, заработанное и выстраданное, было — через национализацию, коллективизацию-уплотнения, плановую экономику; те, кто в план не вписывались, но жить и есть почему-то всё равно хотели, попали под репрессии и в лагеря.
Декларируемое и демонстрируемое, но к реальной практике слабо имеющее отношение «один человек = один голос» — компромиссная, «утешительная», лицемерная и временная мера до момента, когда электронными системами в общегосударственных и общепланетных:) масштабах не научатся считать «рейтинги» как репутацию и комптенцию, и голосования проводить исходя из постоянно меняющегося по общеизвестным прозрачным правилам, в зависимости от решаемой задачи, «веса голоса». Наша система — очень куцый и несовершенный прототип. Есть более совершенные, например, поисковые системы, свою выдачу уже несколько лет считающие исходя из изучения поведения (и оценки) ценности предлагаемого материала предыдущими читателями, их авторитета-компетенции.
  • avatar
  • Skirlan
  • 30 апреля 2016, 15:00
  • +2
судя по цитате выше — люди, находящиеся после 20 «места» ваще не должны иметь баллов для голосования… иначе, где справедливость… кто-то, видишь ли, боролся за «место под солнцем»… а кто-то ничего не делая голосует теми же двумя баллами....)
Можно подумать, уж вы-то действительно не знаете (не верю).
Ответ выше был о проблеме, что предположительно находящейся в первой десятке НП Якире «вес голоса» при голосовании считался по второй десятке. Всего их сейчас три, третья — с 21 по 30 «места», имеет максимальный «вес голоса» в 3 балла, дополнительный — в 2 или 1, точно не помню. А дальше, с 31 места — 2 балла или 1 балл.
Учитывая имеющийся «баланс», это уже не совсем корректно, поэтому в ближайшее время (что-то никак не наладится) каждая из трёх групп расширится, станет по 20 человек: c 1 по 20 голосуют 8 или 4 баллами, с 21 по 40 — 6 или 3 баллами, с 41 по 60 — 4 или 2 баллами. А все дальше 61 — 2 или 1. В дальнейшем и количество групп-градаций, и количество людей в них, надо будет ещё расширять — будут и люди, голосующие 10-20 баллами сразу: власть, но и ответственность.
Так создаётся «баланс», чтобы «высокорейтинговые» не могли накрутить или иначе злоупотребить своими возможностями — их могут компенсировать не менее «сильные» коллеги, а также имеющие «стандартный» вес голоса. И чтобы нельзя было какими-то договорённостями, контролем (вплоть до платной регистрации сотен «клонов») накручивать или «топить» со «стандартным» весом голоса.
  • avatar
  • Skirlan
  • 30 апреля 2016, 15:02
  • +1
Баланс — отдельно уточню — исходя и из количества активно голосующих участников проекта, и из количества баллов и голосов, в среднем отдаваемых за или против материала.
  • avatar
  • Skirlan
  • 30 апреля 2016, 15:16
  • +2
И ещё добавлю, раз пошёл этого разговор.
Пересчёты рейтинга исходя из проверки ПГ работы нарпродов — решение не совсем корректное, «костыль», уж никак не нейросеть, потому что прозрачным ему быть никак не получается: оценки материалам, из которых всё считается, непубличны, голосование тоже вынужденно недоступно стороннему контролю.
Начинать надо было раньше, не надеясь, что привыкшие жить в схеме «поставь класс, если любишь маму!» и «поддержи друга, от тебя не убудет!», вдруг сменятся ответственным и целесообразным (в смысле именно проекта) голосованием. Надеюсь, что это всё-таки случай «лучше поздно, чем никогда».
  • avatar
  • cheren
  • 07 мая 2016, 08:08
  • +2
не надеясь, что привыкшие жить в схеме «поставь класс, если любишь маму!» и «поддержи друга, от тебя не убудет!», вдруг сменятся ответственным и целесообразным (в смысле именно проекта) голосованием.
Кто-то сменится, кто-то нет. Но польза для проекта, по моему, будет.
Можно подумать, уж вы-то действительно не знаете (не верю).
Конечно же знаю и вы должны были заметить мою иронию по этому поводу в виде «улыбающихся»скобочек в конце… И тем не менее вы так же в курсе (я уверен, что помните… не хочу искать чтобы дать ссылки) того, что я многократно доказывал перспективность голосования именно по принципу: один голос — один балл… и кстати, многие мои доводы были положительно оценены теми же бедными «кулаками» которых по вашему мнению, я (злой большевик) пытаюсь «раскулачить»… Более того… всякие там рейтинги лично автора считаю бессмысленными и так же неоднократно доказывал почему… другое дело рейтинг на материал. А вы открыли своей «силой голоса» грубо сказать «дедовщину» на сайте и тем самым уже изначально даете право «самым активным» быть убежденными в своей правоте перед теми же новичками. Ну ежели один человек с оценкой в 6 баллов может погасить мнение шестерых с силой голоса в один бал, то наверное это вас устроит больше… Только я почему то уверен, что тот же артист(любой) предпочел бы увидеть на своем концерте шестьсот человек ПРОСТЫХ (из народа) поклонников своего творчества, чем сто (к примеру) профессионалов с которыми день в день общается регулярно. Создать для себя какую то небольшую ячейку ценителей твоего таланта несложно, гораздо труднее привлечь к этому массы…
Красиво и справедливо выглядящий принцип, с такими красивыми словами и лозунгами «отнять и поделить» начался октябрьский переворот: большинством «голосов» те, у кого почти ничего не было, отняли всё, что что было у меньшинства, у которых хоть что-то, заработанное и выстраданное, было — через национализацию, коллективизацию-уплотнения, плановую экономику; те, кто в план не вписывались, но жить и есть почему-то всё равно хотели, попали под репрессии и в лагеря.
это я все к тому как вы перевернули все выше мной сказанное в октябрьский переворот… Вы сейчас играете роль, типа, благодетеля, который не отбирает а дает… а я как раз и есть тот серый волк который стремится всех съесть… тОлько по существу вы ничего то и не даете, а я ничего не забираю… каждый остается при том что имел… потому что циферки все эти — не реальность, не деньги, а виртуальная «награда» за труды (если не считать исключительные случаи, когда работа взята в работу)… лишь бы потешить свое самолюбие? Я подчеркиваю, что говорю исключительно о рейтинге автора, а не о его материалах… Поэтому ваше сравнение с революцией неудачное и я бы сказал даже что неуместное… Обычная демагогия «либерала», которая как правило всегда приводила к расколу внутри или распаду страны… и мой призыв к «уравниловке» вовсе не в том, чтобы всех сделать одинаковыми оловянными солдатиками, а чтобы по количеству голосов можно было судить о наибольших или наименьших предпочтениях того же народа… Представьте что бы было, если на выборах(любых), к примеру, какой-то депутат мог одним своим голосом погасить мнение миллиона людей… тогда сам факт голосования не имел бы ни какого смысла ( я не говорю сейчас о подтасовках и другого рода несправедливости)… вы прекрасно понимаете мою мысль… Я уже давно понял что пытаться что либо обсуждать, то что решено свыше, не имеет никакого смысла… Поэтому я с ейчас даже не обсуждаю, а просто размышляю на эту тему. Дай Бог, чтобы вы получили тот результат, к которому стремитесь. Только лично для меня (не удивлюсь, если выражу этим мнение многих, а может и наоборот...)процесс «заглядывания» на сайт все больше напоминает человека навещающего (часто) могилку своего близкого и родного человека.
Привет, Володя!!! По большому счёты ты прав…
Привет, Коль!!! Рад, что тебя слышать и что одним единомышленником больше...))
потому что циферки все эти — не реальность, не деньги, а виртуальная «награда» за труды (если не считать исключительные случаи, когда работа взята в работу)… лишь бы потешить свое самолюбие?
Если гарантировать ситуацию «первые десять работ по рейтингу автоматически, не глядя, покупаются» — за конвертацией виртуального рейтинга в живые деньги дело не встанет, работаем над такими схемами уже, по частным случаем: нарпроды, рекомендовавшие вниманию условно заказчика работу, которой он берёт и доволен, смогут получить «живое» вознаграждение.
Но главное, конечно, не в этом, а в цифрах рейтинга как зримой реализации одного из мотивационных факторов в этом проекте.

по количеству голосов можно было судить о наибольших или наименьших предпочтениях того же народа…
В нынешних условиях проекта владельцы проекта не заинтересованы в том, чтобы эту информацию мог получать кто-то, кроме их самих.
Представьте что бы было, если на выборах(любых), к примеру, какой-то депутат мог одним своим голосом погасить мнение миллиона людей… тогда сам факт голосования не имел бы ни какого смысла
Зачем представлять, расскажу совершенно реальную историю, причём не подтасовок, не фальсификаций, всё вполне законно, из реальной, совсем недавней (и месяца не прошло) практики. При необходимости могу дать статьи, официальные приказы-распоряжения, но пока не буду.
В сельском поселении… ом… кого района… ой области были выборы. Всего зарегистрированных избирателей порядка 6 тысяч. Чтобы зарегистрироваться кандидатом, достаточно было собрать порядка 20 подписей. Чтобы избраться в 20-местный «парламент» — собрание муниципальных депутатов, исходя из стандартной явки в 15-20% по одному из двух избирательных округов (по 3 тыс.избирателей), достаточно было, чтобы за тебя проголосовали 300-600 человек. И вот две кандидатки (сами знаете какой партии, понятно по их действиям), мать и дочь, зарегистрировали в своём огромном по площади деревенском доме, как бы мини-отеле, по меньшей мере 200 человек. Возможно, их было больше, просто 200 очевидно «поймались» на регистрации по одному и тому же адресу, придя зачем-то на досрочное голосование. Все зарегистрированные за пару недель, максимум месяц, до голосования. Какие-то подсобные рабочие, студенты, пожелавшие подзаработать… По совокупности этого и нескольких других подобных случаев (обнаружились другие адреса массовой регистрации в домах, принадлежащих другим кандидатам; организованный подвоз — вот это уже конкретно нарушение, незаконно и т.п.), выборы удалось отменить, перенести на осень — но ещё непонятно, что будет осенью, вдруг эти зарегистрированные избиратели так и останутся ждать нового голосования, и будут более осторожны, не пойдут организованными колоннами и не будут приезжать вместе на автобусе.

А ведь так и более серьёзные вещи будут решаться. Вдруг не далее как завтра миллионы китайцев, уже получивших или получающих российское гражданство в Сибири и на Дальнем Востоке большинством голосов изберут представителей в законодательные собрания своих регионов, назначат губернаторов (хотя это уже не так важно), объявят референдумы об отделении от РФ и затем об историческом воссоединении с Китаем:)) Возвращение домой)) И будут абсолютно правы, всё честно, всё законно.
процесс «заглядывания» на сайт все больше напоминает человека навещающего (часто) могилку своего близкого и родного человека.
Ну что ж, для меня нередко тоже, четыре раза уже порывался «с концами», но как-то ещё надеюсь.

Вы сейчас играете роль, типа, благодетеля, который не отбирает а дает…
Для меня, хоть и всё вот такое ну очень интересно, занимательно прежде всего поделиться, если есть что-то хорошее — например, такой проект, пусть и со всеми его недостатками. Если бы состоял он преимущественно из рецензий на всякие дела нашей компании, на концерты, песни и альбомы и их обсуждения, из продюсерских идей «а давайте попробуем сделать вот так-то», а не предложений текстов и песен — было бы ещё интереснее.
Но увы, со всех сторон слышу только, что обсуждение вышедшей песни одной из артисток проекта на сайте… лишнее, не надо было бы его (хоть и инициировал не я), и вот бы его как-то прикрыть, спрятать, удалить, хотя бы комментарии отключить:(( Такие пожелания — не провал, конечно, но очень печальный показатель.
Так что благодетельство если и лежало, то на достаточном отдалении. Должно быть интересно, даже увлекательно, должно быть за чем заходить сюда и другим, и мне.
многократно доказывал перспективность голосования именно по принципу: один голос — один балл…
Что-то изменилось с тех пор? Появились какие-то новые обстоятельства, придающие дополнительный вес вашим аргументам?

и кстати, многие мои доводы были положительно оценены теми же бедными «кулаками» которых по вашему мнению, я (злой большевик) пытаюсь «раскулачить»…
Как справедливо отмечал НП barum_1, это плохо используемый инструмент, показать, что на такой-то материал стоит обратить внимание. Или не стоит обращать, если показатель «в минус» как в абсолютных числах проголосовавших участниках, так и в относительных по баллам. Не более. Голосований ни по каким вопросам у нас, в общем-то, нет — вернее, они скорее символические.

всякие там рейтинги лично автора считаю бессмысленными
Я тоже, поэтому рейтингов авторов здесь не было, нет, и надеюсь, никогда не будет.

«самым активным» быть убежденными в своей правоте перед теми же новичками. Ну ежели один человек с оценкой в 6 баллов может погасить мнение шестерых с силой голоса в один бал, то наверное это вас устроит больше…
Не «самым активным», а самым полезно активным. Вопрос в системе расчёта этой полезности. Устроит больше, конечно, а ещё лучше не шестерых, а десятерых, и даже ста. Главное, чтобы такое право появлялось обоснованно, и обязательно могло практически мгновенно, естественным путём и автоматизированно исчезнуть в случае, если используется во вред.

тот же артист(любой) предпочел бы увидеть на своем концерте шестьсот человек ПРОСТЫХ (из народа) поклонников своего творчества
Так, но какая связь? Поезд с «привлечением масс» уже ушёл, когда перестали выкладывать для них рабочие материалы, черновики, исходники.
Даже отвечать на всю эту, я бы сказал «галиматью» лень… потому что… среди вас «политиков» сказать речь на несколько простыней — это как два пальца об асфальт… а сказать так чтобы было аргументированно стотысячпятьсот процентов за или против — тут вас всех вдруг клинит(Sorry)… поэтому размазать масло по хлебу тонким слоем гораздо проще, чем купить новую пачку масла. Какой смысл, когда даже хлеба для этого масла и того нет в принципе?.. Ну это тож… если вдуматься, то будет понятно " о чем это я"...) ладно… тему закрыли… раз и навсегда(с моей стороны как минимум)… только не говорите потом (если вдруг со временем что-то изменится в по-моему, что это ваша идея...))))))… много многоточий, потому что, много хотелось бы сказать в продолжение, но…
Даже отвечать на всю эту, я бы сказал «галиматью» лень
Называется, мог сказать «не понимаю», но зачем-то решил сказать «понимать не хочу и не буду, даже вопросов не буду задавать». А точнее называется, раз так хочется коротко и ёмко: «слился».
Туда и дорога.
Туда и дорога.
Браво!)) И взаимно!
«слился».
Фточьку!
тьфу… вижу «дружков» хватает… ну-ну........)))))))))))
ЗДРАВСТВУЙТЕ! если я не ошибаюсь, то ставить -1 там где человек говорит на украинском «спасибо» попохивает украинофобством!
Доброго времени суток. Возможно, я что-то пропустила по поводу задания по романсам для Рады Рай...http://narprod.com/blog/narprodwork/34745.html планируется ли запись новых романсов или их исполнение на концертах? Несколько новых романсов слышала на концерте в Меридиане.
  • avatar
  • admin
  • 11 апреля 2016, 17:53
  • 0
Те романсы, которые вы слышали в «Меридиане», в ближайшее время компанией записываться не будут. По поводу задания — в ближайшие дни объявим итоги, отобраны 1 или 2 романса. Но если они будут записываться, то не ранее чем через 3-4 месяца, у Рады сейчас материала очень много.
Спасибо большое за ответ!
а как удалить материал, если не прошло 20 дней?, а очень хочется?
  • avatar
  • admin
  • 11 апреля 2016, 17:51
  • +2
У нас есть определенные правила. Если вы хотите их нарушать, мы можем удалить ее вместе с вашей учетной записью (регистрацией) на сайте.
У меня вопрос.Тоесть те топы у которых отрицательный рейтинг будут просто выброшены в корзину?
  • avatar
  • luudvig
  • 10 июня 2016, 10:25
  • 0
те топы у которых отрицательный рейтинг будут просто выброшены в корзину?
Не всегда.Бывали случаи когда они в альбомы попадали.
  • avatar
  • rodin
  • 11 апреля 2016, 16:00
  • 0
Не корысти ради, но ради интереса. Года три назад, ещё на старом сайте, было подведение итогов и, были озвучены песни, которые взяли в работу.
И....??? Тишина. Просто интересно.
Там и моя была. Кажется — «Зачем этот дождь».
а чё? не продал, штоль, да сих пор?
  • avatar
  • rodin
  • 11 апреля 2016, 16:09
  • 0
Не, не продал… Услышат, как!!! я её пою, не берут и всё… Стесняются наверно(((.
оставь Клименкову.
не отдавай НИКОМУ!
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 11 апреля 2016, 17:50
  • 0
Продюсерская группа часто делает «предварительный отбор», как правило, их немного. Периодически, отталкиваясь от текущей работы, мы к ним возвращаемся, переслушиваем, выбираем для будущей работы лучшее из лучшего, пробуем. Что касается остальных песен — обычно надобность в них отпадает.
Даже если песня так долгое время лежит отобранная, мы можем начать работать, и первым делом запросим авторов и выложившего песню нарпрода, свободна ли она (если песня по-прежнему на сайте, мы предполагаем, что она свободна).
Нарпродовцам, у которых полтора-два года назад и больше была так предварительно отобрана песня, и никакого движения нет, не стоит их держать для нас, вы можете делать с ними всё что угодно.
  • avatar
  • rodin
  • 11 апреля 2016, 20:44
  • 0
Понятно… так и подумал. Спасибо.
У меня вопрос, наверное мелкий в масштабах сайта, но весьма существенный для меня.
Если ко мне на страницах сайта кто-то обратится с выражением «моя дорогая, милочка и т.д» или назовет меня каким-то экзотическим производным (пусть даже уменьшительно-ласкательным) от моего имени, могу ли я попросить человека в дальнейшем так ко мне не обращаться и так меня не называть? Или это попадет под статью «Затыкание»?
Понимаю, что вопрос мой мелкий и личностный, но все же надеюсь получить ответ.
Заранее благодарю
С уважением
Татьяна Шароватова
  • avatar
  • admin
  • 13 апреля 2016, 18:57
  • 0
Если ко мне на страницах сайта кто-то обратится с выражением «моя дорогая, милочка и т.д» или назовет меня каким-то экзотическим производным (пусть даже уменьшительно-ласкательным) от моего имени, могу ли я попросить человека в дальнейшем так ко мне не обращаться и так меня не называть? Или это попадет под статью «Затыкание»?
Под «статью» «Затыкание» точно не попадёт, потому что статья подразумевает конкретно просьбу не высказываться о материале, по творческим или продюсерским вопросам, но ни в коем случае не запрет на корректную просьбу выражаться… корректно. Теоретически, в таком обращении к вам можно усмотреть «Переход на личности», но если из контекста очевидно, что какого-либо унижения достоинства или оскорбления не предполагалось, санкций за это никому не будет.
  • avatar
  • sergei55
  • 13 апреля 2016, 11:36
  • +1
Верните личку, кому она мешала, она необходима как инструмент быстрого общения, что очень важно для творчества…
  • avatar
  • admin
  • 13 апреля 2016, 19:03
  • +2
Мешала она нежелательными возможностями всем, а нам в первую очередь — постоянными упрёками типа «в личке происходит такой-то беспредел, примите меры» (см. narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/22958.html#comment794572 и другие высказывания в той же дискуссии). Юридически владельцы и администраторы, несмотря на все оговорки, несут определённую ответственность за размещённое на страницах этого сайта, в том числе в «личке» в том виде, в котором она была. Мы не контролируем содержание личных сообщений и контролировать не хотим. Так что ответ — спасибо, но нет, возвращать не будем. И над целесообразностью введения опции «скрытых» комментариев тоже серьёзно думаем по той же причине.
  • avatar
  • admin
  • 13 апреля 2016, 19:16
  • +2
… и по той же ссылке в изобилии другие аргументы.
Владельцев проекта не касается и не должно никак касаться то, о чём нарпроды говорят между собой по телефону, по e-mail, при встрече тёмной ночкой в глухом месте. «Личка» потому и личная, что должна быть такой сугубо частной зоной. Но, к сожалению, законы таковы, что если на вашем, только что угнанном автомобиле, угонщик кого-то собъёт (а заявить об угоне до происшествия вы не успели), отвечать вам, и очистить доброе имя будет хоть и реально, но довольно сложно и трудозатратно. Мы не хотим оказываться в роли такого владельца автомобиля вообще. Поэтому «личка» теперь отправляет письма на электронную почту, указанную адресатом-нарпродом при регистрации.
  • avatar
  • sergei55
  • 13 апреля 2016, 20:16
  • 0
Плюсы и минусы, если взвесить, автомобили конечно угоняют, но их никто не отменяет)) конечно, ранимые творческие, получая по личке нелицеприятные письма, обижались, писали, жаловались, личку закрыли, ну и что? При желании, достать оппонента, легко, и в комментах, и в соцсетях, НО, к примеру, у меня в личке осталось много адресов, телефонов, писем и текстов моих соавторов, я сейчас, по этой причине не могу найти их, а личка была как своеобразный творческий архив, понимаю конечно, ответственность, то, сё, но ВЗВЕСИТЬ бы не помешало…
  • avatar
  • admin
  • 13 апреля 2016, 20:25
  • +2
О планируемом закрытии «лички» мы объявляли за 2,5 года, и периодически напоминали об этом.
Если у вас был включён режим уведомлений, все сообщения оттуда моментально дублировались вам в почту — возможно, имеет смысл посмотреть там.

Да, вы видите классический случай, когда некоторое количество недовольных (а конкретно — таскавшие, и не раз, всякую междусобойчиковую гадость откуда-нибудь на этот сайт, и требующие от нас исполнения функций следствия, суда и исправительной системы по совершенно не имеющим отношения к нам и сайту вещам) сделали хуже не только себе.

При желании, достать оппонента, легко
и в комментах
Если в комментариях на сайте обнаружатся нарушения с чьей-либо стороны (вот целый небольшой уголовный кодекс), мы просто попрощаемся с таким нарпродом (нарпродами) надолго или даже навсегда. Избавимся, так сказать, кардинально от проблемы и вероятности её возникновения методом «вывести за дверь».
и в соцсетях
А вот это, как и почта, телефон и прочее, нас уже беспокоить не будет. Если нравится склочничать, пусть упражняются где-нибудь сколько захотят.
А я думал, что у меня что-то сломаналось в настройках.Поддержку ПГ, на сайт иногда заходят неуравновешенные личности, и пишут неуравновешенные комментарии.
  • avatar
  • admin
  • 13 апреля 2016, 20:26
  • +1
автомобили конечно угоняют, но их никто не отменяет))
А мы не автомобили отменяем. Мы, грубо говоря, ставим его на охраняемую парковку, куда угонщику гораздо сложнее проникнуть.
  • avatar
  • tur6133
  • 13 апреля 2016, 19:03
  • 0
Поддержу…
  • avatar
  • sv_bel
  • 16 апреля 2016, 19:53
  • +1
Не вопрос…
Не нашла ни в Правилах, ни в Пользовательском соглашении формулировки, объясняющей, что же такое «бан» и что какие именно функции заблокированы для забаненного нарпрода. У новичков могут возникнуть (и возникают) вопросы по этому поводу.
  • avatar
  • admin
  • 18 апреля 2016, 20:14
  • +2
Да, надо было давно описать, спасибо за вопрос. Попробовали сформулировать вот так: help.narprod.com/index.php/Бан

Если будут какие-то уточнения, вопросы, можно дополнить. Правовые основания в Пользовательском соглашении и Правилах понятны, или уточнить ещё и их?
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 апреля 2016, 18:32
  • 0
О Правовых основаниях вопросов не было.)

Можно расшифровать это «удаления нарушающего регламент проекта из публичного рабочего и социального пространства проекта.», объяснив, какие функции закрыты для забаненного.

И, кстати да, энциклопедию-то я и не просмотрела, когда искала ответ на свой вопрос… Инфы много — легко потеряться.
  • avatar
  • admin
  • 20 апреля 2016, 19:34
  • +1
Можно расшифровать это «удаления нарушающего регламент проекта из публичного рабочего и социального пространства проекта.», объяснив, какие функции закрыты для забаненного.
А разве там дальше не?

И, кстати да, энциклопедию-то я и не просмотрела, когда искала ответ на свой вопрос… Инфы много — легко потеряться.
Там не было, статья свежая. Будем совершенствовать, перекрёстные ссылки расставлять, всякую иерархию статей-разделов-тем, «таксономию».
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 апреля 2016, 19:39
  • 0
Там не говорится о том, что в период бана нарпрод не может публиковать топики и комментарии, а так же оценивать работы.)
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 апреля 2016, 19:42
  • +1
Н-да… Это ниже сказано, не заметила, думала дальше — о другом. Возможно эту информацию (что может и что не) нужно проанонсировать вначале статьи о бане или поднять выше.
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 апреля 2016, 19:43
  • +1
Либо убрать этот кусок (или сделать его завершающим):
«Содержание [убрать]
1 Находящийся в бане в период блокировки теряет возможности:
2 Находящийся в бане, несмотря на бан, может:
3 Постоянная блокировка
4 Дополнительная информация»
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 апреля 2016, 20:29
  • +1
Будем совершенствовать, перекрёстные ссылки расставлять
И в Правилах маленькое понятие о том, что бан — блокировка учетной записи со ссылкой на Энциклопедию было бы неплохо.)
Кста, нажимаешь кнопку «Помощь» — открывается «Энциклопедия». Вроде бы мелочь, но различная трактовка одного и того же — не есть гуд.
  • avatar
  • admin
  • 05 мая 2016, 17:42
  • +2
Либо убрать этот кусок (или сделать его завершающим)
И в Правилах маленькое понятие о том, что бан
Примерно так сделаем, спасибо за предложения.

нажимаешь кнопку «Помощь» — открывается «Энциклопедия»
Идея была такая: сначала описать вообще в формате энциклопедии как Википедии, а потом «прикладные» статьи из неё свести в отдельную справку. Пока до дела не дошло, даже написание затормозилось: не задают новых вопросов, будто бы всё всем понятно.
  • avatar
  • sv_bel
  • 30 апреля 2016, 10:54
  • +2
Кстати о птичках...)
Можно из инструментов окна создания коммента убрать инструмент, позволяющий подтащить картинку файлом, оставить лишь инструмент, где картинка хранится на сайте в виде ссылки на другой ресурс. (это не столь страшно, наверно)
  • avatar
  • admin
  • 05 мая 2016, 17:50
  • +1
Обсуждали, решили всё-таки оставить возможность заливать картинки прямо на сайт в комментариях.

Вставлять изображения со сторонних ресурсов умеют далеко не все, а они иногда нужны. Задумывалось, разумеется, не для тонн анимированных цветов и салютов в поздравлялках, а как инструмент, чтобы быстро и легко привести в пример в ходе дискуссии скриншот, фотографию, экскиз, афишу. Главное — чтобы по делу, в тему.
  • avatar
  • sv_bel
  • 05 мая 2016, 17:55
  • 0
Главное — чтобы по делу, в тему
Сложно определить точно — где по делу, где не совсем, а где — совсем не по делу.
  • avatar
  • admin
  • 05 мая 2016, 18:33
  • +1
Как и в большинстве случаев предполагаемых нарушений духа или буквы правил проекта. Очень субъективно.
Вставлять изображения со сторонних ресурсов умеют далеко не все, а они иногда нужны.
я вот думаю, может как-то в энциклопедии техническую помощь по работе на сайте? Многие не умеют цитировать, выделять, да мало ли
А так бы может не пришлось бы каждому объяснять, тем более знаю, что некоторые НП стесняются спросить
  • avatar
  • admin
  • 05 мая 2016, 19:10
  • +1
Планировали, надо бы. Не дошли руки.
К Администрации сайта и ПГ компании СП
Вопрос-просьба

Еще раз, настоятельно прошу Администрацию сайта или ПГ компании СП, выразить свое мнение по поводу претензий, предъявленных мне НП с ником takprosto.

Суть претензий в следующем:
narprod.com/blog/SITELIFE/43152.html#comment1646248

Если Администрация считает использование фотографий (фото сделаны с разрешения тех, кто на них отображен)нетактичным, незаконным или просто сомнительным, в части их использования, прошу удалить ВСЕ МОИ материалы вместе с регистрацией.

Если использование фото артистов СП на своем сайте нормально, я прошу принять меры против провокаций НП Такпросто. Что касается артисток с фото, чьи интересы НЕ пересекаются с СП, то меня совершенно не волнует мнение госпожи Такпросто, с ними я как-нибудь сам
претензий, предъявленных мне НП с ником takprosto.
Вы лжете, претензий не было, был задан вопрос, ответа нет, что само по себе странно
Я по-прежнему надеюсь на ответ Администрации, ибо для меня это очень важно.

Завтра вечером я уезжаю в командировку и мне очень не хотелось бы «в процессе» находиться в подвешенном состоянии и думать о чем-то, что может меня отвлечь от дел.

Суть моей просьбы изложена ЗДЕСЬ: narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/42936.html#comment1646266
Ну вот, видите как все просто, господа…
Итак, видимо я настолько надоел, в том числе Администрации, что она не считают нужным ответить мне на мой вопрос, хотя как мне кажется, вопрос очень простой и никаких специальных решений-обсуждений не заслуживает.

Что мы имеем в итоге?

Одна, хорошо рассчитанная провокация, плюс несколько «уточняющих» комментариев и «непотопляемый» barum вылетает с сайта как бильярдный шар — от двух бортов и… За борт!

В результате сложившихся обстоятельств, я не считаю возможным оставаться на сайте в качестве самостоятельного автора или НП.
Не могу отвечать за всех, возможно на сайте ещё появится что- то на мои стихи, но от меня лично материала больше не поступит.
Ровно как и предложений, идей и комментариев.

Я могу с пониманием отнестись к ироническим улыбкам и высказываниям (не в первый раз Иванов «уходит») но… не в этот раз, господа!
Не в этот…

Все мои предложения как для НП, так и для сайта, снимаются.
Фото, которое здесь сочли за мою попытку извлечь личную выгоду, со своего сайта я, естественно уберу.

Надеюсь на ответную реакцию со стороны Администрации сайта, а именно ликвидацию моей учетной записи.

Прошу считать это официальным заявлением
С.К.ИВАНОВ (barum_1)
комментарий был удален
комментарий был удален
вопрос: а что с «Бандерой»? — «Великолепный век» окончен? — заморожен? — Коновалов — не «Бандера»? али ещё шо?
  • avatar
  • admin
  • 05 мая 2016, 19:23
  • +1
Наша примерно ежемесячная рубрика «А что с Бандерой?».

Ответ от 10 октября 2015 года по-прежнему актуален. Нетрудно найти на сайте и другие, в том числе более свежие ответы примерно того же содержания, как от членов Продюсерской группы, так и от администраторов.
Компания «Союз Продакшн» больше не комментирует персоналии вокалистов проекта «Андрей Бандера» и не разглашает эту закрытую информацию в том числе и участникам проекта (к сожалению, но пользы от этого мало).
Дим, ты представь сам. — Осипов — подразумевается Бандера… ну не бред?.. Вот так же и с Коноваловым -заранее проигрышный вариант… даже стыдно сказать… коммент скорее всего удалят(не удивлюсь если вместе со мной), ну хоть кто-то успеет прочитать… а ссылка ниже — в принципе ни о чем… найди то, сам не знаю что… и пойди туда,(сам не знаю куда)куда тебя пошлют…
Почему песня Снайпер не включена в каталог Союз Продакшн?
Почему песня Снайпер не включена в каталог Союз Продакшн?
А там и Антонюка нет.
На Ивана-Купала Рада Рай Валерий Антонюк Юрий Трущелёв 12 апреля 2012
  • avatar
  • admin
  • 14 мая 2016, 16:17
  • 0
Вопрос получен, будет развернутый ответ позднее.
Почему песня Снайпер не включена в каталог Союз Продакшн?
Тут наверное вопрос по другому поставить нужно… Была ли эта песня выпущена Союзом Продакшн? Или же она просто записана на дружеской ( с авторами) основе самой певицей? ( такое тоже случается) и к СП отношения не имеет?
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 15:19
  • 0
Всё правильно, уточняем: narprod.com/blog/news/43554.html
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 15:19
  • 0
Развёрнутый ответ: narprod.com/blog/news/43554.html
На Ивана-Купала Рада Рай
Юра, я про список авторов Your text to link...
я про список авторов
Там в алфавитном порядке указаны аторы СЛОВ…
Под именем автора слов указана песня и ОБА АВТОРА (слов и музыки)… Имя Валерий Антонюк там многократно указано.
Если в алфавитный список указать авторов музыки, тогда песни продублировать придётся… а смысл? Если там и так видно, кто авторы музыки… они же авторы СП тоже…
Ир там и авторы музыки тож дублируются… Валеры нет там…
аа… ну, да… есть и авторы музыки… ты прав…
  • avatar
  • sv_bel
  • 14 мая 2016, 09:05
  • 0
Такое дублирование уже заложено в этом списке (н-р песня Останься (авторы: Олег Щеглов и София Егорова) ), а раздел с песнями автора Валерий Антонюк действительно пропущен.
Валерий Антонюк действительно пропущен.
А был.
  • avatar
  • sv_bel
  • 14 мая 2016, 10:24
  • 0
Надо же…
Там в алфавитном порядке указаны аторы СЛОВ…
Алексей Белов — ну никак не автор слов.
да… я уже Диме ответила…
  • avatar
  • sv_bel
  • 14 мая 2016, 10:31
  • 0
Действительно, вопрос! Почему исчез раздел с песнями автора Валерия Антонюк из Каталога песен СП?
  • avatar
  • admin
  • 14 мая 2016, 16:24
  • 0
Внизу под таблицей указано:
В этом разделе — выборка песен отдельных авторов из каталога компании. Полный список песен смотрите в разделе Каталог / Песни.
В разделе «Каталог / Авторы» просто не все авторы, чьи песни опубликованы на сайте и есть в основном каталоге. Нет, например, Владимира Захарова, Игоря Слуцкого, Сергея Михалка, Александра Минькова (Маршала), Татьяны Котовой, Андрея Куряева, Максима Куста, Станислава Приленского, Евгения Коновалова, Артура Осипова и многих других.
Нет, например, Владимира Захарова, Игоря Слуцкого, Сергея Михалка, Александра Минькова (Маршала), Татьяны Котовой, Андрея Куряева, Максима Куста, Станислава Приленского, Евгения Коновалова, Артура Осипова и многих других.
этих мы знать не знаем ...)
А Антонюка верните в список .)))
  • avatar
  • sv_bel
  • 14 мая 2016, 17:25
  • 0
Вообще, странно, для чего нужна выборка, а не полный список… Уж если этот список назван гордым именем Каталог, то он должен быть полным, иначе имя ему — Выборка\Усеченный каталог.
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 15:23
  • +1
Подумаем, как это правильно подать, раз, действительно, такие вопросы возникают. Идея была в следующем: в любых анонсах, промо, на обложках журналов, в афишах сборных концертов и фестивалей не выносятся полные перечни-оглавления всего «содержимого», многое (большая часть) скрывается за «и другие», «а также» или просто подразумевается. На своем сайте мы самостоятельно определяем, чьи имена выносить в промо.
Привет, Админ! Так чё с романсами? Пять сроков прошло.
Пять сроков прошло.
Ждём белого дыма )))
Ждём белого дыма )))
Или флага.
  • avatar
  • admin
  • 01 июня 2016, 17:34
  • +3
До 10 июня итоги будут опубликованы, это уже последний срок.
Здравствуйте.Я недавно зарегистрировался и ещё не разобрался во всём.Что значит галочка рядом с рейтингом, хоть он у меня и низкий
  • avatar
  • luudvig
  • 10 июня 2016, 00:41
  • +2
До 10 июня итоги будут опубликованы, это уже последний срок.
Улыбнуло.
До 10 июня итоги будут опубликованы, это уже последний срок.
Админ, у меня сегодня много дел. Но прочитала комент и буду висеть на сайте ждать!!! Сегодня 10 июня!
Сегодня 10 июня!
Или 2017 года?
  • avatar
  • luudvig
  • 14 июня 2016, 15:44
  • +1
Сегодня 10 июня!
А сёдня 14-е
Назовите, пожалуйста, следующий последний срок…
  • avatar
  • admin
  • 30 июня 2016, 17:28
  • +1
Итоги отбора опубликованы сегодня narprod.com/blog/klimenkov/44187.html
Спасибо, посмотрел…
Ясно.Таки белый флаг.
  • avatar
  • admin
  • 30 июня 2016, 17:50
  • +1
На взгляд администраторов проекта, идея «все материалы с меткой Романс для Рады Рай» будут отслушаны" и стала катастрофой, вообще не надо таких отборов с отслушиванием всего поступившего с метками, плюс старые, на которые задним числом метки выставлены. Слишком большой объем материала. Вот отчего и проблема.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста — Сегодня третий день как ушёл один из ярчайших представителей НАРОДНОГО ПРОДЮСЕРА… да что уж там — ярчайший автор русского шансона… Почему со стороны СП не было сказано ни одного слова в адресс его Светлой памяти??? Сергей отдал НП 10 лет жизни — причём ярко отдал — и мне кажется он заслужил — таких почестей…

С уважением — Горелик…
вдогонку к запросу Горелика…
хотя, это, разумеется, дело СП — как, когда и о ком изхясняться…
у меня конкретное предложение (прошу НарПродов меня поддержать):
— удар мы получили сильнейший, и без того не в самые лучшие времена…
в какой-то (и сильной!) мере С.К. консолидировал Сайт, сделал, во многом, его по-настоящему боевым и раскрепощённым… давайте воздадим ему хотя бы посильный долг:
я предлагаю присвоить НарПроду имя большого поэта-песенника, нашего соратника и современника Сергея ИВАНОВА.
как это оформить?
было бы, имхо, вполне достаточно согласия Администрации Сайта и соответствующего логотипа на главной, с выигрышной, позитивной фотографией С.К.… он был боевым, весёлым и энергичым — во всяком случае, на людях…
давайте таким его и запомним.
*изъясняться… энергичным… — простите за опечатки.
Здравствуйте.Я недавно зарегистрировался и ещё не разобрался во всём.Что значит галочка рядом с рейтингом, хоть он у меня и низкий
  • avatar
  • admin
  • 08 июня 2016, 17:02
  • 0
Здравствуйте. Если вы о верхней части страницы, то галочка рядом с рейтингом — буква i — ссылка на статью в «справочной системе» help.narprod.com/index.php/Рейтинг_нарпрода
Спасибо
Как я понял лицо с голочкой это очень, очень плохо
  • avatar
  • admin
  • 08 июня 2016, 17:28
  • 0
Нет, она у всех.
У меня эта иконка выделена
У всех серая, у меня чёрная.
  • avatar
  • admin
  • 08 июня 2016, 17:45
  • 0
Пришлите на support@narprod.com скриншот, посмотрим, что у вас отображается. С нашей стороны у вас все нормально.
Отправил.Там страница с моит текстом и том о чём был разговор
  • avatar
  • admin
  • 09 июня 2016, 11:23
  • 0
Вышло непонимание, вы говорили о рейтинге.
Изображения в круга справа — это немного другая история. Посмотрите инструкцию.
Я не могу понять.Если тут все оценивают не текст к песне, а обычные стихи, смысол тогда стоит публиковать? Чтобы потом читать комментарии о том что этот текст полная лажа.Я заходил ко всем кто мне оставлял комментарии, там по сути обычные стихи порой даже без рифмы.Или 6 строк текста по три слова, а остальное ПРИПЕВ.
  • avatar
  • admin
  • 09 июня 2016, 11:24
  • 0
Одна из задач сайта — рассмотрение, отбор творческого материала для артистов проекта. Предлагаемые стихи рассматриваются как потенциальные тексты песен, исходя из того, можно ли сделать из них хорошие песни.
Как удалить свой аккаунт
Как удалить свой аккаунт
Так Вы же только зарегирились :)))

Ничего, адаптируетесь, и всё будет норм.

))))) Не падайте духом )
  • avatar
  • beresk
  • 08 июня 2016, 17:53
  • 0
Потемневшее «лицо с галочкой» — всего лишь означает, что вы отдали свой голос кому-то из артистов, представленных на иконках вверху справа.
Ну если это так.То спасибо вам большое за информацию.
Как удалить свой аккаунт?
  • avatar
  • admin
  • 27 июня 2016, 15:00
  • 0
8. Удаление учётной записи
8.1. Удаление учётной записи участника проекта является сложным техническим действием, сопряжённым с угрозой нестабильности работы сайта. По просьбе участника проекта, направленной в Службу поддержки, его, учётная запись может быть заблокирована на неограниченный срок с отключением уведомлений и привязки к адресу электронной почты.
8.2. Администраторы и Модераторы не занимаются удалением материалов и комментариев участников проекта по их просьбам, и вправе игнорировать подобные требования (добавленные музыку и тексты песен, информацию в своём профиле авторизованный и незаблокированный участник проекта может удалить самостоятельно, удаление иных материалов, как и комментариев, не предусмотрено).
Пользовательское соглашение.

Удалить аккаунт на сайте невозможно. Можно заблокировать вашу регистрацию, отключить привязку электронной почты и доступ. Это делается один раз, разблокировать впоследствии нельзя.
Для блокировки напишите запрос на support@narprod.com с адреса, указанного вами в профиле, он будет рассмотрен.
Я если честно сначало не понял, посему по рейтингу в минус ушёл, а потом зашёл ко всем кто писал мне комментарии и понял.Я пишу текст который начиная читать уже сразу можно подобрать определённый ритм и начать искать минусовку.А то что я увидел там- это не текст к песни, это обычный текст в стихотворной формате, который можно просто прочитать (зачастую даже без рифмы).А спеть ну максимум под гитару.
  • avatar
  • admin
  • 09 июня 2016, 11:26
  • 0
У разных участников проекта — разных продюсеров — свои взгляды на предлагаемый вами материал.
И вот кто после этого прав
тут у каждого свое мнение (по крайне мере хочется в это верить)))))))))))
Вопрос к ПГ… Вы можете сообщить имя автора музыки к песне ( пронзительный текст для РР),? Если это не тайна?
Отсылал вопрос Вам на почту — но ответа не пришло (((
  • avatar
  • admin
  • 05 июля 2016, 18:10
  • 0
На какой адрес? Не пришло.
  • avatar
  • admin
  • 05 июля 2016, 18:10
  • 0
Автор музыки — Седа Меджлумян.
Просьба к ПГ — верните пожалуйста опцию на удаление песни вот здесь narprod.com/blog/otbor/42417.html — она заблокирована…
  • avatar
  • admin
  • 17 июля 2016, 13:55
  • 0
  • avatar
  • admin
  • 19 июля 2016, 18:33
  • 0
Блокировка снята, вы можете ее удалить.
спасибо
Странно. Марусю вроде забанили на 90 суток, потом на 60. Смотрю, она мило улыбается и никакого бана. Прикольно. У нас есть неприкасаемые? Или она чем-то запугала СП? Почему она не в бане? Так для интереса.
  • avatar
  • gdtu
  • 28 июля 2016, 10:21
  • +2
Ябедничать нехорошо)))
  • avatar
  • admin
  • 28 июля 2016, 15:46
  • 0
Вопрос выяснили, вышло непонимание. Принесли извинения и блокировку сняли.
narprod.com/blog/narprodwork/44566.html#comment1681669

Ваш вопрос, кстати — п.5.12. «Обсуждение практики Модераторов и Администраторов» Правил поведения на сайте, будьте внимательнее.
Ну, тогда это ж другое дело. Как я рад за Марусю.
Или она чем-то запугала СП?

я видел Марину лично, имха: даже невозможно представить распальцовки Марины, понтов или чего-то подобного… (не говоря уж о малиновом платье с цепью)
Просто вспоминаю Марину — и не могу представить картину «Марина запугивающая!»

(имха… просто — не хватает воображения, такое тоже может быть...)
А уж как я тебя лично видел Ляксандр, даже на фото мы вместе с тобой, с Артуром и Назимом. Какой скромный на вид, а на комментах так Македонский не меньше.
да согласен — несоответствие есть… и в жизни, что интересно, я такой же, как на фотках (друг Назима, Сергеяи и Артура) — а что с комментами? — это, кстати нужно посамокопаться — тут действительно что-то не то…
Не первый день в топике, где я являюсь автором текста (кстати текст отмечен единичкой от ПГ)
narprod.com/blog/otbor/44759.html#comment1689061
продолжаются обвинения в мой адрес со стороны НП freifei в плагиате. То бишь в воровстве чужого текста. Доказательств не предоставляется, более того обвинитель сам уже запутался что же и у кого я украла, по моему просто элементарно поливает грязью.
Я понимаю, что наверное ПГ и администрация не должны заниматься этим вопросом, но там уже поставлено ребром, далее цитата из коммента avatarfreifei
Наша задача — на основе этого определения разработать комплекс действий, связанных с администрированием на портале случаев, имеющих признаки плагиата.
Я внимательно прочла все статьи о целях и задачах сайта и не нашла такого, может быть этому НП было дано индивидуальное задание?
В общем, нет сил уже терпеть это, если есть возможность прошу вмешаться как-то. Просто чисто человеческая личная просьба.
Возможно, если ПГ и администрация считают что этот господин прав и сочтут нужным изгнать меня с позором с сайта, чего он видимо решил добиться любым способом
Понимаю, что вы вправе проигнорировать мою просьбу
с уважением
Татьяна Шароватова
  • avatar
  • admin
  • 12 августа 2016, 16:16
  • +2
Здравствуйте.
Такого
Наша задача — на основе этого определения разработать комплекс действий, связанных с администрированием на портале случаев, имеющих признаки плагиата.
задания никому не давалось, но инициативу можно приветствовать, тем более если предложения критериев действительно появятся, будут вынесены на широкое обсуждение нарпродов и далее уже в более-менее согласованном в сообществе тексте будут представлены на рассмотрение ПГ.

Наша позиция подробно изложена в материале help.narprod.com/index.php/Плагиат
и объективных критериев, на наш взгляд, не существует.
Предположительные случаи оскорблений, перехода наличности и пр. мы изучим и примем меры. Изгонять с сайта никого не планируется.
Изгонять с сайта никого не планируется.
если господин freifei докажет что у меня там плагиат, я сама уйду.
если господин freifei докажет что у меня там плагиат, я сама уйду.
Извините, конечно-же, но… А если завтра Вам вдруг докажут что Вы жизнь зря прожили, из жизни тоже уйдёте?! Не так давно врачи считали клетчатку шлаком в организме, а работающие во время болезни на пределе гланды просто вырезали. Прошло время, клетчатку и железы внутренней секреции «оправдали», но сколько-же вреда успели принести людям заблуждения медиков...
Людей много, мнений — огромное количество, и доля совершенно верных объективных мнений из них совсем мизерна. Даже если и действительно неосознанно, случайно вдруг получается плагиат, то это вовсе не повод «делать резкие движения», ошибаются все.
Творческие люди ранимы, это понятно, но жизнь в любом случае продолжается.
Хорошо, я жду решения администрации.
Администрация не станет уж чересчур разбираться в материалах не отобранных в работу, на это просто физически нет ни сил ни времени. Давайте просто двигаться дальше. Это было единичное мнение одного участника сайта, он его высказал, другие нарпроды его оспорили. Ничего страшного не произошло.
  • avatar
  • Kile1962
  • 13 августа 2016, 00:33
  • 0
Администрация не станет уж чересчур разбираться в материалах не отобранных в работу,
А в отобранных?
Вот два припева:
С минуты 17секунд Счастье
С минуты 11секунд Время
www.youtube.com/watch?v=QyFv45wsL0Q

www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/Ya_zdu_tebya_nadezdi_ne_teryay/1623513.html?author
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 11:59
  • +1
Вы 5-й раз уже дублируете этот комментарий или 6-й? Не надоело?))

Где вы были со своим наблюдением, когда песня «Счастье ты моё голубоглазое» была предложена на сайте, провисела год, мы её выбрали и объявили об этом, прошло ещё полгода, сделали и выпустили, и вот через 3 года после выпуска песни вас озарило?)) Замечание нормальное (если бы не повторялось), но несколько несвоевременное. Запишем, и если вдруг будет делаться ремикс или меняться концертное решение этой песни, вернемся к этому замечанию, подумаем, что делать.
  • avatar
  • Kile1962
  • 13 августа 2016, 12:08
  • 0
Где вы были со своим наблюдением, когда песня «Счастье ты моё голубоглазое» была предложена на сайте, провисела год, мы её выбрали и объявили об этом, прошло ещё полгода, с

Я честное слово не знал об этом, узнал только тогда, когда задал Вам первый раз этот вопрос.
Поверьте, что ой, как не охота мне брюзжать на эту тему.
Но свой труд я всё таки тоже ценю.
  • avatar
  • Kile1962
  • 13 августа 2016, 12:17
  • 0
, подумаем, что делать.

А вот за это спасибо…
Господин Аватар, боюсь мы с вами в данном случае говорим о разных вещах. Насчет порывов и мотивов господина фрейфея лично мне все понятно, думаю и не только мне, дело не в нем как таковом.
Мне просто интересна логика администрации
Продюсерская группа осознаёт, что мотивация «подгадить ближнему» вполне может присутствовать при анализе народными продюсерами предложенного материала своих коллег-конкурентов, но лучше хотя бы такая мотивация для хотя бы какой-то работы, чем вообще никакой.
но инициативу можно приветствовать,

А если завтра Вам вдруг докажут что Вы жизнь зря прожили, из жизни тоже уйдёте?!
я свою жизнь не выставляю сюда с предложением для компании СП
Даже если и действительно неосознанно, случайно вдруг получается плагиат,
Плагиат это по определению осознанное воровство
Это было единичное мнение одного участника сайта
но опять же
но инициативу можно приветствовать,
Может быть я чего-то не понимаю?
Администрация не станет уж чересчур разбираться в материалах
За этот материал стоит оценка ПГ, то есть его прочли по меньшей мере.
Да, он не отобран в работу и видимо после того как его облили грязью отобран уже никогда не будет, это и есть истинная цель поливающего. Тонкий расчет на психологию тех же композиторов, ведь они тоже люди
При прочих равных условиях Продюсерская группа предпочтёт отказаться от «проблемного» по любым причинам материала, и работать с другим, примерно равноценным по качеству и концептуальному соответствию.
и поступят точно так же, надеюсь не все.
Так что проблема-то не в фрейфее. с ним все как раз ясно как белый день, проблема (лично для меня) в том, что его инициатива приветствуется, то есть завтра он выберет еще какое-то слово из моего текста и «обыграет» ситуацию.
Администрация не станет уж чересчур разбираться в материалах
Но тем не менее инициативу поддерживает, инициативу чего? Бездоказательного обвинения в плагиате? А ведь никаких доказательств нет, их и быть не может, никто никогда не признает плагиатом одно-единственное расхожее слово, встречающееся во множестве песенных текстов в разных сочетаниях.
Даже если и действительно неосознанно, случайно вдруг получается плагиат, то это вовсе не повод «делать резкие движения», ошибаются все.
Это не мой случай, извините
  • avatar
  • beresk
  • 13 августа 2016, 05:34
  • 0
А ведь никаких доказательств нет, их и быть не может, никто никогда не признает плагиатом одно-единственное расхожее слово,
Вот! Вполне достаточно для понимания сути.
С ч.ю. у вас всё в порядке. Посмеялись бы, да и всё.
Блин, собственное здоровье, однако, дороже. ))
Посмеялись бы, да и всё.
ну посмейтесь, это же не с вами происходит
  • avatar
  • beresk
  • 13 августа 2016, 06:44
  • 0
Зато видно, что с вами происходит. Вы тратите нервы, здоровье, вон, все эмоции на негативе. А троль сидит и хихикает. Он своего добился. Оно вам нуно? )
А троль сидит и хихикает.
да мне все равно что там троль, это его жизнь, его выбор, меня удивляет что его поощряют, ну значит это их выбор тоже
эмоции на негативе
негатива абсолютно ни к кому не испытываю.
Не так давно врачи считали клетчатку шлаком в организме, а работающие во время болезни на пределе гланды просто вырезали. Прошло время, клетчатку и железы внутренней секреции «оправдали», но сколько-же вреда успели принести людям заблуждения медиков...
Извините, а вот это я вообще не поняла о чем, я не сильна в метафорах и аллегориях.
если господин freifei докажет что у меня там плагиат, я сама уйду.
вот ключевые слова в моей фразе
Вообще-то во всех цивилизованных сообществах принято доказывать вину. Может быть я неправильно поняла, но получается, что кому-то можно бездоказательно, ну просто показалось, померещилось обвинить человека в преступлении (а воровство интеллектуальной собственности это тоже преступление) и эта инициатива еще и приветствуется? Может быть приветствовать разоблачение плагиата нужно только в тех случаях когда доказано что это плагиат? Или пусть ляпают кто что хочет, главное с уверенным видом, ссылаясь на какую-то чуйку.
Мне кажется само слово плагиат уже должно включать сигнальную лампочку для администрации и каждый случай серьезно рассматриваться, а если не рассматривается, то очень странно что поощряется это ляпанье. Просто тогда сказать, разбирайтесь сами. А тут получается что приняли сторону ляпнувшего.
Давайте просто двигаться дальше.
Да кто же против, вопрос только в том куда.
Мне кажется само слово плагиат уже должно включать сигнальную лампочку для администрации
А с чего Вы взяли, что Ваш материал не был отобран в разработку именно из-за критики «возможного плагиата» и якобы «проблемного» материала? В Вашем топике всего-навсего лишь текст, а в разработку ПГ берётся именно песня.
и каждый случай серьезно рассматриваться,
Да тут с ума сойдёшь. Такую вещь как плагиат даже в судебном порядке непросто доказать, а Вы предлагаете администрации бросить все дела и тщательно разбираться с каждым сомнительным случаем?
За этот материал стоит оценка ПГ, то есть его прочли по меньшей мере.
Сколько уже говорено, что оценка ПГ — всего-навсего мнение одного из членов ПГ, так сказать отмашка для НП «в верном направлении идёте, товарищ!» И ВСЁ!!! Эта оценка никак не гарантия что материал будет отобран, тем более неполный (без демо) материал. Да, его прочли, отметили что он «в тему» КЦ, но для его дальнейшей разработки/неразработки утверждений НП freifei будет маловато.
Продюсерская группа осознаёт, что мотивация «подгадить ближнему» вполне может присутствовать при анализе народными продюсерами предложенного материала своих коллег-конкурентов, но лучше хотя бы такая мотивация для хотя бы какой-то работы, чем вообще никакой.
Это значит, что по мнению ПГ для сайта лучше уж какая-то активность чем никакой. Но это их сайт и их мнение, с которым мой личный(пусть даже админский)взгляд на эту проблему отличается. Я лично не считаю полезным наличие на сайте необоснованных утверждений, чрезмерных выражений чьих либо обид, излишней напыщенности и прочего шлака образуемого желанием нарпродов попиариться, просто потрепаться или другими неуместными здесь тенденциями общения. Всё должно быть в меру. Вот только мера почему-то у каждого своя. Поэтому и существуют Правила, но и они не в состоянии учесть все мозговые извороты пробивных НП.
Предположительные случаи оскорблений, перехода наличности и пр. мы изучим и примем меры.
Вас поняли.
Я лично не считаю полезным наличие на сайте необоснованных утверждений, чрезмерных выражений чьих либо обид, излишней напыщенности и прочего шлака образуемого желанием нарпродов попиариться, просто потрепаться или другими неуместными здесь тенденциями общения. Всё должно быть в меру. Вот только мера почему-то у каждого своя. Поэтому и существуют Правила, но и они не в состоянии учесть все мозговые извороты пробивных НП.
Извините, это вы о чем?
А с чего Вы взяли, что Ваш материал не был отобран в разработку именно из-за критики «возможного плагиата» и якобы «проблемного» материала? В Вашем топике всего-навсего лишь текст, а в разработку ПГ берётся именно песня.
а с чего вы взяли что я такое говорила? я лишь сказала что цель искателя плагиата именно обгадить текст, что бы наверняка закрыть ему дорогу
За этот материал стоит оценка ПГ, то есть его прочли по меньшей мере.
Да, он не отобран в работу и видимо после того как его облили грязью отобран уже никогда не будет, это и есть истинная цель поливающего. Тонкий расчет на психологию тех же композиторов, ведь они тоже люди
Не понимаю зачем извращать мои слова?
Я лично не считаю полезным наличие на сайте необоснованных утверждений,
Вопрос был только в том, что приветствуется инициатива. Инициатива чего? То есть троллинг это уместная здесь система общения?
Спасибо, вы мне на многое открыли глаза
Да тут с ума сойдёшь. Такую вещь как плагиат даже в судебном порядке непросто доказать
Так и я о том же. А тут голословное утверждение называется инициативой и поддерживается администрацией. Я понимаю, что разбираться или не разбираться это дело администрации, но не понимаю как не разбираясь можно поддерживать инициативу одной из сторон. Если бы сказали, что мол разбирайтесь между собой как хотите, нам это неинтересно, я бы поняла
Сколько уже говорено, что оценка ПГ — всего-навсего мнение одного из членов ПГ, так сказать отмашка для НП «в верном направлении идёте, товарищ!»
Я это знаю и не храню на сайте как святыню мои материалы, отмеченные ПГ, более того даже думаю что просто понравился чем-то текст, мало ли, может настроение было хорошее
Вас поняли.
Сомневаюсь в этом. Посему, дальнейшие прения по данному поводу считаю бессмысленными. Всего Вам доброго.
Творческие люди ранимы, это понятно, но жизнь в любом случае продолжается.
Ну давайте попробуем подойти к нетворческому человеку, причем в том месте где он работает, там его коллеги, начальство и наверное даже есть друзья и во всеуслышанье заявим что он угнал автомобиль у Пугачевой, что мы там видели такое же зеркало заднего вида (например)
Не думаю что он мило улыбнется в ответ
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 12:18
  • 0
Вы можете выяснять с ним эти вопросы (на сайте публично — если только корректно), можете не выяснять. Владельцев и администраторов беспокоит, чтобы на сайте не было склок и скандалов, перепалок, оскорблений.
Чтобы в приемлемой форме любые замечания могли быть высказаны, крайне желательно — аргументированно, с доказательной базой. Но все решения «плагиат или нет», «что и как поправить» будут обсуждаться только при заинтересованности Продюсерской группе в работе с материалом — тогда запрашиваются дополнительные данные, разъяснения участвующих, проводится большая аналитическая работа с запросами независимых экспертов.

Так было с текстом песни «Прости» (её сделали, хотя претензий было много), с текстом песни «Красивая» (отказались от работы до урегулирования вопросов с текстом), с музыкой песни «Затмение любви» (приняли решение не корректировать), с музыкой песни «Моя любовь» (приняли решение не корректировать), вовремя (и зря, видимо) не прислушались к существенным замечаниям нарпродов по музыке песни «Любимая» (даже «Серебряную калошу» за неё потом получили) и тексту песни «Жемчужина». Будем изучать все нарпродовские замечания и далее.
Предположительные случаи оскорблений, перехода наличности и пр. мы изучим и примем меры.
Хорошо, я жду решения администрации. Если сочтут что этот господин прав, прошу удалить мой аккаунт и все следы моего присутствия здесь.
Но для меня, конечно новость, что применение одного слова является плагиатом. Или если это плагиат, то хотя бы мне сказали кого я обворовала конкретно. Не менее десятка потерпевших видимо только по песням
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 12:25
  • 0
Мы не выносим решений, прав ли «этот господин», или нет, и угрозы в духе «если сочтут что этот господин прав, прошу удалить мой аккаунт и все следы моего присутствия здесь» (что-то в последнее время подобное становится все более частым от многих давних нарпродов-авторов) будем принципиально игнорировать. Удаление ваших материалов и блокировка вашей учётной записи — добровольное решение (раздел 8 Пользовательского соглашения.). «Все следы присутствия» не удаляются (комментарии, оценки и любые не-песенные, т.е. не удалённые вами самостоятельно публикации останутся), можете обращаться в суд, если хотите.

Решение по вашей жалобе (такое лучше отправлять на почту support@narprod.com) принято следующее: narprod.com/blog/otbor/44759.html#comment1690375
можете обращаться в суд, если хотите.
не хочу)
что-то в последнее время подобное становится все более частым от многих давних нарпродов-авторов
может быть для этого существуют какие-то реальные причины?
Решение по вашей жалобе (такое лучше отправлять на почту support@narprod.com)
так я сразу туда и отправила, разве нет?
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 12:47
  • 0
может быть для этого существуют какие-то реальные причины?
Можно предположить разное. Например, нарпроды-авторы все-таки хотят получать какие-то привилегии, особое отношение сообразно своим заслугам. Юпитеры, не быки.
Но это все отдельная большая тема: когда темп работы на сайте, количество выбираемых песен, заданий для нарпродов (не забываем о выкладывании «инсайдерских» рабочих материалов), вообще каких-то условий для активности — снизились, снизилась и ценность проекта для его участников. В числе результатов: захотелось либо «достойного отношения», либо наконец хлопнуть дверью. И еще многим захочется. Естественное развитие событий.

так я сразу туда и отправила, разве нет?
Зачем тогда здесь писать?
В числе результатов: захотелось либо «достойного отношения», либо наконец хлопнуть дверью. И еще многим захочется.
Думаю вы ошибаетесь, ведь стремятся уйти как раз востребованные авторы и неплохие НП, болеющие за сайт. Конечно можно обвинить, что мол сами виноваты. Никто не требует каких-то привилегий, но от оскорблений устаешь.
Зачем тогда здесь писать?
так там мне никто не ответил
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 13:05
  • 0
ведь стремятся уйти как раз востребованные авторы и неплохие НП, болеющие за сайт
Если они уходят, значит, они не болеют за сайт.
Если они уходят, значит, они не болеют за сайт.
понимаете, кроме того, что они болеют за сайт у них есть и собственное здоровье и от негатива который тут на них выливается его не прибавляется
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 13:17
  • 0
Поэтому с самого в 2007-2008 начала разговоров «меня, как автора, оскорбляют, могут довести до инфаркта-инсульта недостаточно почтительные комментарии к моим детям-стихам/песням» мы выработали позицию «никаких авторов на этом сайте нет, есть народные продюсеры, которые по совпадению могут оказаться ещё и авторами обсуждаемых материалов, такое не запрещено». Профессиональный риск, который авторы добровольно берут на себя.
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 13:24
  • 0
так там мне никто не ответил
Да, к сожалению, приносим извинения, обработка и писем, и вообще админско-модераторское слежение за сайтом у нас по летнему времени несколько провисло.
но инициативу можно приветствовать
то есть приветствовать вот это?
Продюсерская группа осознаёт, что мотивация «подгадить ближнему» вполне может присутствовать при анализе народными продюсерами предложенного материала своих коллег-конкурентов, но лучше хотя бы такая мотивация для хотя бы какой-то работы, чем вообще никакой.
А предусмотрены ли какие-либо последствия для явно нагадившего? Или он так же и дальше будет гадить? То есть бездоказательно обвинять?
Презумпции невиновности нет?
Извините, но я чего-то не догоняю. Или открывается сезон охоты на ведьм?
но лучше хотя бы такая мотивация
очень хорошая мотивация, правда? То есть запросто вылить ведро грязи и пусть автор отмывается как может? Так можно очень далеко зайти.
Мне правда очень странно все это и очень жаль.
запросто вылить ведро грязи и пусть автор отмывается как может
Ну — это вообще излюбленный прием… Причем — особенно вызывает слюноотделение радости ( у некоторых) — когда это удается…
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 12:33
  • 0
то есть приветствовать вот это?
Там чётко написано, что приветствовать:
При рассмотрении предложенного материала (включая рабочие материалы Продюсерской группы, то есть, уже отобранные песни) допустимо и даже приветствуется указать на предполагаемый плагиат — присвоение чужой интеллектуальной собственности и выдачу её за собственную, значительные или частичные заимствования.

Подобное информирование Продюсерской группы о предполагаемых качествах рассматриваемого материала, их «проверка на плагиат» — одна из более чем уместных, вполне допустимых форм критики материала и продюсерской работы народных продюсеров по всем предлагаемым для обсуждения в проекте «Народный продюсер» материалам.

Желательно, чтобы при этом приводилось как можно больше аргументов и ссылок, в подтверждение приводимой информации.
Что еще тут можно сказать?

А предусмотрены ли какие-либо последствия для явно нагадившего?
Если он оскорбляет или занимается флудом, повторяя одно и то же замечание (будь оно даже развёрнутым, аргументированным) — разумеется, будут.

Презумпции невиновности нет?
«Истец» может озвучить свои претензии и замечания, «ответчик» — ответить. И то, и то — корректно.

То есть бездоказательно обвинять?
В том случае, если Продюсерскую группу заинтересует ваш материал, а в комментариях будут подобные замечания, выглядящие бездоказательными или просто недостаточно развёрнутыми, будет проведена дополнительная работа — включая вопросы вам и обвиняющему, поиск доказательств и т.д.
В том случае, если Продюсерскую группу заинтересует ваш материал, а в комментариях будут подобные замечания
Но ведь комментарии с обвинениями в плагиате находятся в общем доступе, причем видны всем кому угодно со стороны. Разве это не наносит ущерб авторам?
Может быть такие вещи отправлять на суппорт? Вы можете мне ответить, что тогда почта будет завалена подобным, я в свою очередь скажу что ничего подобного не будет Будут единичные случаи. Ведь понятно что хотя бы вот в этом случае со мной и фрейфеем явно была не цель обезопасить компанию СП от плагиата (мимо других гораздо более объемных совпадений этот НП проходит мимо, а то очень хвалит тексты с совпадениями.
Элементарно потроллить автора. Очень сомневаюсь что он бы написал на суппорт что нашел плагиат в моем тексте.
В общем я предлагаю все находки плагиата отправлять только на почту суппорт. То есть не обнародовать публично то, что может в итоге оказаться чистым домыслом, а в общем-то клеветой.
И на сайте будет потише
В общем моё дело предложить, ваше дело отказаться) или не отказаться
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 12:55
  • 0
комментарии с обвинениями в плагиате находятся в общем доступе, причем видны всем кому угодно со стороны. Разве это не наносит ущерб авторам?
Спасибо за предложения, они понятны и обоснованны, но таковы условия этого сайта в данный момент: Озвученные в корректной форме обвинения в плагиате/заимствованиях/присвоении авторства, и любая другая критика (хоть с несколькими абзацами аргументов, хоть «не нравится, и всё тут!») видны всем. Обеспечение удобства, комфорта, душевного спокойствия, поддержка репутации авторов не являются приоритетной задачей существования этого проекта.

Идея скрыть все комментарии от всех неавторизованных (то есть, они будут видны только нарпродам, вошедшим на сайт под своим именем и паролем) не нашла поддержки владельцев проекта.

Идея «невидимых» комментариев (комментирующий может поставить галочку, чтобы его комментарий был виден только ПГ или ПГ+добавившему комментируемый материал нарпроду) не отвергнута, но и не утверждена «в работу». Стоит в списке «обсудим ещё, подумаем».
Обеспечение удобства, комфорта, душевного спокойствия, поддержка репутации авторов не являются приоритетной задачей существования этого проекта.
Это понятно, но согласитесь, что комментарии должны находиться все-таки в правовом поле. Если кто-то пишет что-то вроде как у меня в топике
avatarPaWeLLer07 августа 2016, 02:58
-5
Профессионально зарифмованная тарабарщина нынче в тренде?
Мне всегда казалось, что на первом месте должен быть не поиск новых рифм, а наполнение между этими самыми рифмами. При оригинальном сюжете даже банальные и затертые рифмы не так заметны, а порой придают даже некий шарм тексту.
Здесь же всё от обратного… Но ведь, кто-то не может даже и так?!
От них — бурные продолжительные аплодисменты: «микс»-«миг» — ах как мило, Шарман!!! Незнайка рифмовал «палку» с «селёдкой», и также не понимал что творит…
так это одно, ничего против не имею, совершенно ни при чем мой комфорт или удобство, обсуждают творческую составляющую, все нормально, а вот когда обвиняют в воровстве (плагиате)это другое
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 13:15
  • 0
Проблема в том, что точно так, как обсуждение творческой составляющей, качеств, деталей конкретного материала авторы воспринимают на свой «личный» счёт «так значит, я бездарь и двух слов связать не могу???», так и «здесь слишком похоже на» вы, получается, будете воспринимать как обвинение в воровстве?

комментарии должны находиться все-таки в правовом поле
Давайте разберёмся. «Автор, воровать нехорошо!» (с указанием «ты своровал!») — правомерно? На наш взгляд (в нашем, правовом поле сайта) — нет, не правомерно, это переход на личности, оскорбление участника. Даже если изложенное находит подтверждение.
Понимаете в чем разница, бездарность, ну хоть пусть и моя, никак не является нарушением закона, и то что что-то на что-то похоже да пусть хоть и у меня, тоже не является нарушением закона
А вот воровство это нарушение закона и обвиняя меня в плагиате тем самым меня обвиняют в нарушении закона, причем совершенно бездоказательно. А ведь вину в нарушении закона может только суд, иначе это клевета. Что меня назовут бездарным автором клеветой не является
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 13:37
  • 0
У нас были случаи, что обиженные люди угрожали судом по случаям ущерба личной и «как члену социальной группы» деловой репутации, унижения личных чести и достоинства, а также публичных оскорблений как раз за не-удаление нами недостаточно почтительных (по мнению этих авторов) комментариев. На тот момент это были формально уголовные преступления (сейчас, как и клевета, кочуют туда-сюда, становясь то уголовными преступленияи, то всего лишь административными правонарушениями). И это ещё до откровенной законодательной шизы с «экстремизмом», оскорблениями всевозможных чувств и прочим.

Нашим ответом (хотя были и другие причины для этого) стал полный вывод «Нарпрода» из юрисдикции РФ, и вообще ряд хитрых мер, которые крайне осложняют привлечение участников, администраторов и владельцев проекта к какой бы то ни было ответственности в любой юрисдикции. Подобным образом поступили многие большие и малые порталы, сервисы.

И вот вы предлагаете снова в это погружаться, проводить разделение между «качественными» и «плагиатными» обвинениями… Обсудим, конечно, но проще было бы сделать все комментарии видимыми только для авторизованных.
И вот вы предлагаете снова в это погружаться,
Да моё дело предложить
сделать все комментарии видимыми только для авторизованных.
мне кажется это давно пора сделать, ИМХО
  • avatar
  • beresk
  • 13 августа 2016, 13:43
  • 0
но проще было бы сделать все комментарии видимыми только для авторизованных.
И окошечко с галочкой «Ответ виден только оппоненту». ))
  • avatar
  • leandr
  • 12 августа 2016, 18:34
  • +2
Здравствуйте,admin! Можно для себя уяснить? Правильно я понимаю, что если я от нефига делать хочу портить кровь какому то НП, то могу в каждой его работе находить одно расхожее слово (например Снег и тд)
И понимая что это не плагиат написать что то типа Аяяй как нехорошо.У Артура. — Падал белый снег-
Автор а воровать нехорошо.
И администрация меня еще и похвалит за попытку разоблачения плагиата во благо ПГ?
имхо лучше бы мне по башке дали)
Согласен с Андреем. Иногда авторы начинают цепляться за такие вещи — что не совсем понятны их мотивы и порывы…
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 12:40
  • 0
Здравствуйте.
Можно для себя уяснить? Правильно я понимаю, что если я от нефига делать хочу портить кровь какому то НП, то могу в каждой его работе находить одно расхожее слово (например Снег и тд)
И понимая что это не плагиат написать что то типа Аяяй как нехорошо.
Это будет бессмысленное сотрясение воздуха. Трата времени ПГ и ваших коллег на чтение этих комментариев. Флуд, в общем. Санкции за флуд у нас есть, но они несерьёзные.

Автор а воровать нехорошо.
А вот это уже переход на личности и оскорбление, комментарий будет удалён, к высказавшемуся так будут санкции согласно правилам сайта.
Чувствуете разницу между «а воровать нехорошо» и «думаю, у вас здесь слишком похоже на»?

И администрация меня еще и похвалит за попытку разоблачения плагиата во благо ПГ?
Если действительно разоблачите (как было по «Красивой», «Жемчужине», «Любимой») — конечно. Если, в принципе, замечания такого рода имеют право на существование, но ПГ к ним не прислушивается (случаи с песнями «Прости», «Затмение любви», «Моя любовь») — тоже можно поблагодарить.
Татьяна — Вам переживать по этому поводу не стоит… Ибо тот кто понимает суть — тот и видит ситуацию…
И еще… Вы достаточно крепкий и опытный автор — чтобы понять плагиат или нет ( свои произведения)… А мнений на свете много — умных и глупых…
Вы достаточно крепкий и опытный автор — чтобы понять плагиат или нет
ну видимо есть умней и опытней меня НП, которые узрели плагиат в применении одного расхожего слова и неделю уже кипят праведным гневом.
узрели плагиат
Parole — parole… Слова — слова… Бла -бла -бла…

Тань — не рви себе сердце ))
Тань — не рви себе сердце ))
со мной все нормально
Татьяна — Вам переживать по этому поводу не стоит…
а я не переживаю, докажут что плагиат, я просто уйду. Но пусть докажут сначала
я просто уйду
Лично я бы этого не хотел… Хороших и крепких авторов — на сайте становится всё меньше…
Хороших и крепких авторов — на сайте становится всё меньше…
я не пропаду
А как же мы?
и вы не пропадете
Блин — еще года три назад — тут на сайте НП-движения конечно по наряднее были....)) Чот скисло как то всё…
Чот скисло как то всё…
Добро победило, все правильно
Заскучали?! Вам нужно очередное нашествие клонов или кланов? Спокойная творческая атмосфера не стимулирует творческую мысль, нужны скандалы?!
Ммдя…
Спокойная творческая атмосфера не стимулирует творческую мысль, нужны скандалы?!
А я вот нашла недавно старую статью
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/9505.html

Была проблема с завалом материала и я помню, что очень много было материала и много хорошего, не успевала все просмотреть.Многое хотелось перечитать и переслушать не по одному разу, масса талантливых людей в то время пришла на сайт
А что сейчас? и материала нет практически
очень мало, если в то время меньше 20 в день случалось очень редко, то сейчас 10-15 уже прогресс.
Ладно бы улучшилось качество, так картина обратная.
Может быть не все так распрекрасно сейчас?
Как-то мне сложно представить каким будет следующий ТОП 100
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 13:04
  • 0
материала нет практически
очень мало, если в то время меньше 20 в день случалось очень редко, то сейчас 10-15 уже прогресс.
Ладно бы улучшилось качество, так картина обратная.
Может быть не все так распрекрасно сейчас?
Помимо «естественного развития событий», есть и препятствие в виде платной регистрации новых участников.

Многое хотелось перечитать и переслушать не по одному разу, масса талантливых людей в то время пришла на сайт
Есть и более глубокая вещь, тоже отдельный разговор, если очень вкратце — была определённая мода и была мотивация ощутимо заработать с авторских гонораров и отчислений. Посмотрим, конечно, кого в РАО-ВОИС-РСП-УПРАВИС посадят и как все это реформируют, но есть и общая ситуация «денег нет, но вы держитесь, всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья!» — а значит, не денег и для авторов. Символические или просто «отдай бесплатно, не хочешь — не надо». Плюс те пришедшие, и приходящие потом, в условиях снизившейся потребности в количестве материалов — это и демпинг, и конкуренция… В общем, отдельный разговор.
была определённая мода и была мотивация ощутимо заработать с авторских гонораров и отчислений.
Да нет, если и были такие мысли то далеко не у всех, вернее у очень немногих. Творчество кипело, это да. Как говорится не за рубль а за вдохновение работали, а сколько в то время и чуть позже появилось соавторств по текстам?
Действительно глубже все.
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 13:20
  • 0
Творчество кипело, это да. Как говорится не за рубль а за вдохновение работали
И такое тоже. Перегорели, разочаровались, занялись другими делами или просто участием в других проектах. «Народный продюсер» не предложил им новых возможностей и условий.
«Народный продюсер» не предложил им новых возможностей и условий.
мое мнение, что просто засыпали сайт добрым серым шлаком.
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 13:40
  • 0
Кто засыпал?
Добрые люди, кто ж еще
Добрые люди, кто ж еще
НГ и ОК…
Вам нужно очередное нашествие клонов или кланов?
А мне кажется — что даже этого уже не будет… Прокис сайт…
  • avatar
  • Kile1962
  • 13 августа 2016, 10:21
  • 0
А мне кажется — что даже этого уже не будет… Прокис сайт…

Это же корошо, дело осталось за профессиональным маслобоем.Чтобы взбить масельцээ.Самый цЫмус.
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 11:24
  • 0
Прокис сайт…
Предлагаю ударить роком по затишью!

Я за новый роковый проект.!

Года два уже намекаю но пока предложить не знаю кого)))
Года два уже намекаю но пока предложить не знаю кого)))
давай сама
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 11:34
  • 0
давай сама
Да ну))) Я и рок вещи не совместимые. Там нужна мощь в голосе…
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 11:32
  • 0
Есть только два муз направления, я считаю, где о жизни или про жизнь… Это шансон и рок!
Все остальное трали-вали-тили-тили… Славно спели вмиг забыли…

На сегодняшний отрезок времени…

И традиционно ИМХО!
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 11:40
  • 0
Может я конечно ошибаюсь, но все шлягеры это или шансон или рок.
Прошу заметить я сказала не хиты, а шлягеры!
Да и то ладно бы что нет практически материала, может быть еще не ушедшие люди занимаются продюсерской работой?
А если сейчас еще тех, кто хоть что-то пытается сделать на сайте кроме пропихивания своего еще будут
мозговые извороты пробивных НП.
вот такие вещи о них, так оно им надо?
все шлягеры это или шансон или рок.

Если брать наши песни, популярные или бывшие популярными даже за рубежом — это не совсем так: есть среди тамошних русских шлягеров романсы — «Очи чёрные», «Дорогой длинною», как бы сейчас сказали — попса — «Катюша», «Подмосковные вечера», народные — «Калинка», да хоть тот же «Казачок» — ставший народным…
вот — как-то так… ну — «Миллион алых роз» — кажется, случайно, просто японцы почему-то посчитали её чуть ли не за японскую-народную пестнь…

в России долгожители — «Одинокая гармонь», «Когда весна придёт не знаю», и даже, блин — «Зачем вы, девочки...»

как бы — ни шансона, ни рока тут и нет, как бы…

(это я к тому — что не всё так однозначно, если привлечь статистику...)
Песня про зайцев хитяра, что это шансон, рок или что еще?
и что-то в японской версии по розам есть убедительное — что это японское, особенно мне их японская басуха нравиться: www.youtube.com/watch?v=jbArkrFZHwg

вот добьёмся — что Шереметьево после Артура Япония запоёт — нам и хватит, пока… и потом — очередной рывок в мировую культуру!
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 14:02
  • +1
Дядя Саша, вот это что Вы сейчас перечислили это класика. Прошу не сбивать никого с пантелыку…

Про миллион алых роз ничего не скажу. Может быть. Так же как и Старинные часы и Арлекино. Тоесть это известные песни.

Вот например по шансону… Если взять репертуар Михаила Гулько, так там процентов 80% его репертуара можно смело брать, делать современный аранж, менять темп, ритм, интересный вокал и песни вполне пойдут и сейчас…

А очи черные, дорогой длинною и так далее как не осовременнивай ни на концертные площадки ни по радио в наше время не пойдут.

Так, за столом, на свадьбах люди еще попоют как понапиваются…
Если взять репертуар Михаила Гулько, так там процентов 80% его репертуара можно смело брать, делать современный аранж, менять темп, ритм, интересный вокал и песни вполне пойдут и сейчас…
Гулько был хорош — в то время когда он был хорош… Сегодня даже в шансоне — он уже почетный пенсионер...( и песни его тоже)
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 14:27
  • 0
Гулько был хорош — в то время когда он был хорош…
Сереж смотри
Если взять репертуар Михаила Гулько, так там процентов 80% его репертуара можно смело брать,делать современный аранж, менять темп, ритм, интересный вокал
А что делать с тематикой его песен ( текстов ) — эмигрантская лирика сегодня уже ну никак не актуальна…
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 14:32
  • 0
Сереж ну может 76 % его репертуара. Это надо провести анализ и тогда сказать точно сколько процентов песен из его репертуара можно реанимировать…

А то что мы слышим в нынешнем шансоне так это точно трали-вали-тили-тили…
Ин — дядя Миша ресторанный певец эмиграции 70 годов..( Америка Израиль)… Оттуда он и пошёл… Сегодня настроения в среде эмигрантов сменились… ибо сменились ценноости — уже рождены на чужбине дети — для которых эта чужбина уже РОДИНА — и поэтому пьяных слёз по оставленым далеким родным берегам — уже никто не льёт…
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 14:37
  • 0
Можно даже в СП такой мини проектик сделать…

Взять к примеру репертуар Гулько, договорится по правам, найти парня с притягательным голосом, не с эстрадно циркового и не с голоса, там клоны…

Осовременнить песни… И вот посмотрел как бы пошло…
Не нужно ничего высасывать из пальца — песни Гулько пройденый этап доживающего свой век поколения… Следующее поколение уже выбрало Пепси…
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 14:42
  • 0
Следующее поколение уже выбрало Пепси…
Лабутены:)))
давно уже пора понять — что всему своё время… и песням и людям…
Так что не стоит пытаться реанимировать уже пройденные этапы и песни — в 99% это всегда заканчивается ничем…
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 14:37
  • 0
Сереж, так я особо и не настаиваю как то… ) Это так мысли вслух…
тётя Инна, надо не просто мысли вслух произносить, а действовать более эффективно — связаться по прямой связи с ПГ — и спрашивать, не против ли они?..

или вы как раз и есть на прямой связи?..
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 14:59
  • 0
тётя Инна, надо не просто мысли вслух произносить, а действовать более эффективно
Так это же диалог экспромтом получился. Кстати Гулько я просто в пример привела… Первый кто на ум пришел…
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 15:17
  • 0
или вы как раз и есть на прямой связи?..
Ой, точно…

Чето мы не в той теме диалог начали…

За сим разрешите откланятся дабы ничего в дальнейшем не нарушить )))
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 14:55
  • 0
Так что не стоит пытаться реанимировать уже пройденные этапы и песни — в 99% это всегда заканчивается ничем…
Да я бы так не сказала..)))

Ну Стасу Михайлову конечно можно всё. Ему даже косяки в текстах простительны. А реанимация песен так то вообще…

Гулько Михаил

www.youtube.com/watch?v=7DNiedUeC0M

Михайлов Стас

www.youtube.com/watch?v=nfzA231pL_Y
Ин — суета это всё…
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 14:59
  • 0
Ин — суета это всё…
Суета, сует )))
  • avatar
  • Kross
  • 13 августа 2016, 15:47
  • 0
Смотря че и куда сует эта суета;), ну и в каком качестве соответственно), да и в количестве тож.
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 19:11
  • 0
Смотря че и куда сует эта суета;),
Привет Игорь..)

Уже эта суета ничего сувать никуда не будет…

У меня конечно зародилась мысль тут же, об организации нового мини проектика по реанимированию старых песен.

Хотела уже в продюсерские мысли писать статью…

Гулько это то то на ум первое пришло ..)

Сережа Горелик комментами переубедил…

А не верить ему, как профессионалу, причин у меня нет.

Поэтому вот эта суета сует, умерла еще в зародыше.
  • avatar
  • Innastar
  • 13 августа 2016, 15:09
  • 0
Я только что в гугл пошла, думаю спрошу у него кто первый исполнитель…

Я просто эту песню еще с детства помню, мальчишки пели под гитару.

Забила в гугл вопрос кто первый исполнитель песни, перешла по ссылке по первой попавшейся и увидела там заданный вопрос и ответ — Исполнитель песни Белая Береза Стас Михайлов ПЕРВЫЙ!!!

Так что Михаила Гулько еще наше поколение пепсикольщиков помнит, а вот нынешняя молодежь даже не знает кто это такой )))
  • avatar
  • voklisub
  • 05 сентября 2016, 02:12
  • 0
Может я из деревни, бывшей крутой мирового масштаба здравницы Кисловодск не прав? Но у нас Дорогой длинною звучит постоянно. Зарабатывают на отдых и дорогу и гастролёры москвичи, и местные филармонисты;)))
  • avatar
  • avtor
  • 13 августа 2016, 14:54
  • 0
А может попсу узаконить на сайте? Подозреваю, что Артур и Рада не откажутся от песен в стиле поп. Что-то надо менять, пробовать, экспериментировать. ВВ не удалась, вместо нее.
Я Вам открою страшнейшую тайну — То что поет Артур — это ПОП…
  • avatar
  • avtor
  • 13 августа 2016, 15:15
  • 0
Это не тайна, ни для меня, ни для многих НП. Для меня тайна почему в стиле поп поет, а сам стиль на сайте чуть ли не вселенское преступление.
а сам стиль на сайте чуть ли не вселенское преступление.
А этот вердикт уж сами НП вынесли ( не все — но.....)
Многие здесь даже значения не понимают слов ПОП и Шансон… Но находятся в праведном гневе — отстаивая то о чем представления не имеют… и топчут другое — опять же не понимая что это…
  • avatar
  • avtor
  • 13 августа 2016, 15:29
  • 0
Многие здесь даже значения не понимают слов ПОП и Шансон… Но находятся в праведном гневе — отстаивая то о чем представления не имеют… и топчут другое — опять же не понимая что это…
по библейски написано, каждый может толковать по своему и показывать пальцами на других, по их мнению менее понятливых ПН.
  • avatar
  • avtor
  • 13 августа 2016, 15:23
  • 0
А этот вердикт уж сами НП вынесли ( не все — но.....)
Не соглашусь, Сергей. Я читала статьи и разные обращения Вячеслава Юрьевича. Упоминается только шансон и нигде ни единого слова о поп. У меня создалось впечатление, что стиль ПОП даже в слух нельзя произносить.
Хорошо… Тогда дайте мне определение слову Шансон… Что это за стиль?
Я думаю — что не стоит этот топик засорять флудом — сегодня сделаем тему по данным вопросам и там уже пообщаемся…
  • avatar
  • admin
  • 13 августа 2016, 15:39
  • 0
Поддерживаем предложение.
  • avatar
  • avtor
  • 13 августа 2016, 15:35
  • 0
Тогда дайте мне определение слову Шансон… Что это за стиль?
Вы решили мне вопрос на засыпку задать? ответьте себе и нам всем коротко и профессионально в том числе на примерах российской эстрады что такое шансон и ПОП. Будет полезно. Желательно отдельной статьей, у Вас хорошо получается. Там НП смогут подискутировать и я свои 5 копеек вставлю.
что такое
ВВ
???
  • avatar
  • avtor
  • 13 августа 2016, 15:24
  • 0
ВВ — это веселая волна)))
аааа…
что такое
ВВ
???
Владимир Владимирович, наверное. )))
  • avatar
  • Kile1962
  • 16 августа 2016, 18:21
  • 0
  • avatar
  • admin
  • 17 августа 2016, 13:49
  • 0
И что?
У меня есть конкретное предложение и вопрос…
Начну с предложения — выше упоминалось — что уже существует Энциклопедия сайта НАРпрод — моё личное мнение — что активная ссылка должна присутствовать на Главной странице — или рядом с вопросами или наверху — для всех интересующихся)))
Теперь к вопросу — адресую его админу блога «Отборочный материал» — да очень хорошо что за три года моего отсутствия на сайте 0 НАРпродовцы смогли «уболтать» вынести на главную страницу — отдельно тексты — отдельно демо/материал )))
Но на мой личный взгляд — этого ещё недостаточно для более качественной оценки «Отборочного материала» — а именно конкретно «Демо/версий песен»… Я предлагаю — в демо-песнях добавить возможность голосовать отдельно за текст(кулаки за и против) и отдельно за музыку(кулачки туда-сюда)))
Ибо выставляя как народный продюсер — демо-материал автора/исполнителя(с его согласия) не имеющего времени или желания участвовать в различного рода сообществах — наблюдаю картину следующую — если музыка нравится а текст нет — не голосуют вообще(с критикой в адрес ИМЕННО ТЕКСТА) — или в минус — ТЕМ САМЫМ ОБЕСЦЕНИВАЯ ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МАТЕРИАЛ — который(возможно) может иметь шанс быть интересным СП — при условии замены текста — на что автор песни — (почти всегда) может и готов согласиться
Ведь именно этого хочет любой автор — того что пойдет на пользу и приведет к желаемому результату — продаже песни и её ротации
  • avatar
  • admin
  • 17 августа 2016, 18:03
  • +1
активная ссылка должна присутствовать на Главной странице — или рядом с вопросами или наверху — для всех интересующихся)))
Присутствует и вверху, и внизу, называется «Помощь». Пока (пока нет отдельной справочной системы) так.

НАРпродовцы смогли «уболтать» вынести на главную страницу — отдельно тексты — отдельно демо/материал )))
Разве? Нет, была и есть возможность получать отдельно только материалы с демо по тегу «демо», по тегу «текст» и по тегу «текст ждёт композитора». Не так давно только сделали такие ссылки в подменю раздела.

Я предлагаю — в демо-песнях добавить возможность голосовать отдельно за текст(кулаки за и против) и отдельно за музыку(кулачки туда-сюда)))
Предложение обсуждалось много раз и было отвергнуто. Главным образом, потому, что желающие получить отдельную оценку за текст и отдельно за «песню целиком», могут выставить две публикации — одну только с текстом, другую полноценную. Особое мнение «принимаю с другой музыкой» можно озвучить в комментариях, и это будут уже частные переговоры авторов.
Вы, безусловно, можете опубликовать отдельной статьёй предложение, и оно снова будет рассмотрено с учётом высказанных нарпродами в комментариях мнений и аргументов.
Вопрос такой

Он возник лично у меня после прочтения комментариев (что я делаю не всегда) вот в этом топике
narprod.com/blog/otbor/45007.html

Хотя я там изложила свою точку зрения на возникший вопрос,http://narprod.com/blog/otbor/45007.html#comment1696001
но может быть я ошибаюсь и правы другие НП, которые считают что недопустимо предлагать в отбор песни уже засвеченные в интернете (в авторских сборниках), что голосование в плюс является грубым нарушением правил сайта и вредит СП. Что НП проголосовавших в плюсы надо чуть ли не гнать с сайта.

Я проголосовала в плюс за эту песню, ибо по моему мнению песня хорошая и не выбивается из концепции СП. Теперь меня преследуют сомнения. Может быть я тоже навредила компании?

Да, соглашусь, что при голосовании очень бы неплохо посмотреть «историю» песни, что я часто делаю, особенно когда кажется что песню уже слышала раньше
Вот такое было с этой песней
narprod.com/blog/otbor/44937.html
в топике с которого начали я оставила свой комментарий по этому поводу
narprod.com/blog/otbor/45007.html#comment1696023
Если насчет плагиата более-менее понятно что и как, то в подобных ситуациях?
может быть ПГ могли бы нам разъяснить дополнительно как действовать?

Хотела этот вопрос задать в почте на суппорт, но может быть не я одна такая сомневающаяся и такой вопрос возник не только у меня

С уважением

Татьяна Шароватова
Хотя я там изложила свою точку зрения на возникший вопрос,
narprod.com/blog/otbor/45007.html#comment1696001
Извиняюсь, ссылка некорректно отобразилась
  • avatar
  • admin
  • 29 августа 2016, 15:43
  • +4
Ответ Продюсерской группы.
Уважаемая Татьяна, нам не важно, откуда из какой соцсети, с какого портала к нам сюда придет интересующий нас материал, особенно, если он соответствует концепции компании. Главное — чтобы права на него никому еще не были проданы.
Это первое.
Второе. Более того, это и есть один из элементов продюсерской работы — откопать где-то (также и в огромных просторах интернета) нужную, подходящую нам вещь. Крайне желательно перед этим согласовать со всеми авторами этого произведения, что они не имеют ничего против показа этой песни здесь и вероятной продажи нам.
Поэтому не беспокойтесь. Вы же все-таки народный продюсер, а не народный автор.
Спасибо, значит никого из НП выгонять с сайта не нужно за то что они проголосовали за эту песню?
Вы же все-таки народный продюсер, а не народный автор.
Ну тут спорно, хотя да, по отношению к именно этим песням я не автор)
  • avatar
  • admin
  • 29 августа 2016, 16:00
  • +4
Если песня заинтересует Продюсерскую группу, их стоит наградить за хоть какую-то попытку заниматься продюсированием.
Ув. takprosto! Раньше был в отлучке(на сайте) не по своей воле. Поэтому подробнее могу объяснить лишь сегодня. Это не только для Вас лично и для СП информация. Я не автор — я продюсирую песни знакомых авторов по взаимной договоренности. По песне «Гони меня» как и по др. песням В.Ворона есть договоренность и подтверждение его авторства. Благодаря Вашему неравнодушию(а по-хорошему — я сам должен был проделать поисковую работу до выставления) — выяснилось, что песня действительно поется Сумишевским и более того выставлена на его оф/сайте. В ходе переписки с Владимиром — я выяснил, что Сумишевский приобрел несколько песен у него — НО именно эту не покупал — т.е. использует на свой страх/риск без договоренности — и сам Владимир этого не знал — но обещал в переписке с Сумишевским этот вопрос уладить — это сделать конечно быстрее и проще — если есть конкретный покупатель — тогда и Сумишевскому есть чем пригрозить))) Итог — песня свободна на продажу — и Сумишевский её не испортил — а напротив лишь разрекламировал — слегка — и её популярность в сети лишний раз доказывает — что её можно и нужно ротировать официально(вкладывать в нее финансы и время!!! Это конечно лично моё мнение и видение ситуации)))
  • avatar
  • dikinet
  • 29 августа 2016, 11:42
  • 0
А что, весёлой волны больше нет?
  • avatar
  • admin
  • 29 августа 2016, 16:14
  • +2
«Весёлая волна» есть.
Но внесена после разных хулиганств «страховочная» корректировка, для размещения материала в ней нарпрод должен иметь рейтинг не ниже 10000 (десяти тысяч) баллов. Таких нарпродов на текущий момент 68 человек.
  • avatar
  • sv_bel
  • 29 августа 2016, 16:32
  • +1
И хорошо, что об этом сказано в описании блога. Только вот небольшая неточность:
С 12 августа вводится ограничение — для публикации в разделе «Неформат» нужно иметь рейтинг не менее 10000 (десяти тысяч) баллов.
  • avatar
  • admin
  • 30 августа 2016, 14:29
  • +1
Да, спасибо большое за важное уточнение.
  • avatar
  • Kile1962
  • 01 сентября 2016, 18:35
  • +1
Что- то у меня запрет на загрузку аудио стоит,
хотелось бы узнать почему?
Не выставлял пол месяца.А при загрузке пишется:
Топик может содержать не больше одного аудио?
  • avatar
  • sv_bel
  • 01 сентября 2016, 19:25
  • +1
Вот так:
Доступна загрузка аудио в формат MP3
Размер аудио не должен превышать 10 Мб
Максимальное число загружаемых аудио: 1
А дальше синеньким шрифтом:
Загрузить аудио
??
Если да — жми на синюю надпись.
  • avatar
  • Kile1962
  • 01 сентября 2016, 19:48
  • +1
Доступна загрузка аудио в формат MP3
Размер аудио не должен превышать 10 Мб
Максимальное число загружаемых аудио: 1
А дальше синеньким шрифтом:
Загрузить аудио
??
Если да — жми на синюю надпись.

Дак, там и вариантов больше нет, только так.
Жму на синюю Загрузить, а в ответ:
Топик может содержать не больше одного аудио…

Спасибо за участие…
  • avatar
  • sv_bel
  • 01 сентября 2016, 20:31
  • +1
Да… уж!
  • avatar
  • admin
  • 03 сентября 2016, 11:25
  • +1
А зачем вы пытаетесь загрузить новый аудиоролик в материал, где один уже есть? Сначала удалите существующий.
Можно было бы сделать отдельный запрос на это вместо простого сообщения об ошибке, как-нибудь сделаем.
  • avatar
  • Kile1962
  • 04 сентября 2016, 09:59
  • 0
А зачем вы пытаетесь загрузить новый аудиоролик в материал, где один уже есть? Сначала удалите существующий
Правильно говорите.Я и правда загружал аудиоролик, где уже находился предыдущий, который я забыл удалить.
Извиняюсь за невнимательность.
  • avatar
  • avtor
  • 04 сентября 2016, 23:00
  • 0
хотела послушать предыдущие варианты, делала запросы по разному, с пробелами, без них, с черточками… Безрезультатно. Нельзя ли лучше настроить поиск, выдает совсем не то.
  • avatar
  • admin
  • 05 сентября 2016, 16:12
  • 0
К сожалению, поиск уровня Яндекса или Гугла с исправлением вероятных опечаток, учетом морфологии, игнорированием лишних слов и пр. мы себе сейчас позволить не можем. Что есть, то есть. Удобство (и вообще возможность) поиска вариантов зависит от корректности оформления материалов (простановки меток) нарпродами, разместившими эти варианты.
  • avatar
  • avtor
  • 06 сентября 2016, 13:50
  • 0
К сожалению
к моему сожалению тоже.
Спасибо.
  • avatar
  • admin
  • 06 сентября 2016, 14:17
  • 0
Возможно, со временем нам удастся решить этот вопрос. Проблема в том, что серьёзный поиск сейчас можем сделать только по открытым для всех (в том числе для неавторизованных) текстам и названиям на сайте.
  • avatar
  • avtor
  • 04 сентября 2016, 23:01
  • 0
  • avatar
  • takprosto
  • 05 сентября 2016, 06:23
  • +1
Свет, а ты просто нажми на метку с названием песни
У меня выдает все варианты
А поиск, да, не работает, выдает все что угодно, только не искомое
  • avatar
  • avtor
  • 05 сентября 2016, 14:10
  • 0
Спасибо, Таня, все ясно. Я думала вариант от Андрея Леонтьева есть)))
А поиск, да, не работает, выдает все что угодно, только не искомое
но поиск неплохо бы настроить.
  • avatar
  • voklisub
  • 05 сентября 2016, 01:56
  • -2
Море полемики можно сократить. По Кононову: все по 2, 1-му баллу. За время работы НП определились предпочтительные авторы хозяевам сайта, СП: Щеглов, Маруся и далее… Их работы рассматривать независимо от рейтинга. Список избранных может меняться. Появляются новые таланты, убираются надоевшие своей предсказуемостью профессионалы. Просто, справедливо и премию Воклисубу;)))
  • avatar
  • admin
  • 05 сентября 2016, 16:46
  • 0
За время работы НП определились предпочтительные авторы хозяевам сайта, СП: Щеглов, Маруся и далее…
Чушь полная.
  • avatar
  • voklisub
  • 05 сентября 2016, 09:43
  • -2
Если минус за премию, каюсь;))) По сути так оно и есть. Минусы Ьаруму никогда не были препятствием публикации его песен. Об этой тенденции говорят и Сами…
Я понимаю, что по задумке менеджеров СП «В отборочных» оценивается песня целиком… Но жаль если музыка пропадет и канет в лету… Текст ведь изменить не так уж сложно… Вот почему я предлагал раньше — но остался не услышанным — раз есть блог музыка(ищет текста) и текст(в отборочных) — где отдельную оценку получает и то и другое — так почему бы в отборочных демо-песнях не сделать сразу две пары кулачков/оценок за музыку отдельно — за текст отдельно — Сразу меньше будет споров — и автору(или соавторам) — сразу станет понятно — что недотягивает — и нуждается в доработке или переделке!!!
Жаль музыкальную составляющую песни — уходит в минус незаслуженно — имхо… narprod.com/blog/otbor/45229.html#comment1702410
  • avatar
  • admin
  • 05 сентября 2016, 16:59
  • +1
Мы считаем, что если оценивающий материал продюсер посчитает нужным особо подчеркнуть, что музыка (например) отличная, а текст так себе, он может сделать это в комментариях. В остальном же, оценивающие материалы продюсеры рассматривают и оценивают материал «как есть». Если представлен текст, текст и оценивается, если музыка — оценка музыке, если пропетое демо — оценка по всему. Заставлять рассматривающих продюсеров дробить свою «рецензию»-оценку на фрагменты мы не можем, это дело добровольное.
Такой вопрос: почему в теме «Песни авторов-нарпродов в исполнении других артистов»

не представлены песни автора-исполнителя Евгения Ворошилова.
Большинство из них появились на сайте Нарпрод.

Пять в соавторстве со мной:
Дай обниму в последний раз

Посвящение

Странник

Эмоции

Имя твое

+
Ей жить бы и жить (сл.С.Иванов)

Петербург (сл.Е.Головчинер)

Русь(сл.Н.Турченков)

Степь(сл.Ю.Трущелёв)


И еще вообще нет ни одной песни с моими текстами:

Песня «Отпускаю тебя» в исполнении заслуженной артистки России Ксении Георгиади:


«Мрія — це ти» в исполненнии Народной артистки Украины Оксани Билозир:
narprod.com/blog/SITELIFE/42450.html
«Меня без тебя нет» в исполнении Марка Тайтлера:

«Закат Рассвет» — в исполнении Инны Улановской И Андрея Вайсмана:
  • avatar
  • admin
  • 06 сентября 2016, 15:35
  • 0
Указанная статья в «Энциклопедии „Народного продюсера“» и не претендует на представление абсолютно всех данных о том, какие песни авторства каких народных продюсеров кем исполнялись и исполняются. Её задача — просто показать, что песни нарпродов поются большим количеством более или менее известных артистов, и песни эти разноплановые, разнохарактерные.

Благодарим за вашу информацию, в больше или меньшей степени, на усмотрение редакторов «Энциклопедии», она будет внесена.
Спасибо за ответ!
не представлены песни
Забыли наверное просто ))) Мне тоже как то кто то из админов сами сказали что поставят — но по ходу тож забыли ))))
  • avatar
  • admin
  • 06 сентября 2016, 16:23
  • +2
Все сделаем.
Здравствуйте, Уважаемая Продюсерская группа. Скажите, пожалуйста, опираясь на свой жизненный опыт, что я должен набрать в строке интернет-поисковика чтобы получить имена наших российских исполнителей, просто имена и Фамилии, сценические псевдонимы, ну просто чтобы я узнал кто у нас в стране поёт реально со сцены.
  • avatar
  • admin
  • 11 октября 2016, 19:05
  • +1
Ответ Продюсерской группы:
Уважаемый Николай! В России в последние годы развелось столько исполнителей, что ни один поисковик их уже не индексирует. Мы, по опыту, знаем следующее: российские исполнители поделены на два лагеря. Первый лагерь — псевдо-звезды, которые поют на всех центральных каналах, «Голубых огоньках» и прочих праздниках, делают это регулярно. И люди не знают, куда от них деться. Вторая половина — те, кого нигде не показывают, иногда они звучат на радиостанциях, но при этом они ездят по всей стране и собирают полные залы. Еще раз повторим — как при этом их вычислить в интернете, мы не знаем.
Огромное спасибо. Где-то я так и думал. Попробую-ка я через Тикет лэнд, просто по анонсу афиш. По крайней мере эти хотя бы выступают на сцене, а не мечтают на диване.
Выступают… значит у них деньги есть.
  • avatar
  • admin
  • 17 октября 2016, 17:30
  • 0
Ticketland, как и concert.ru, kassir.ru, redkassa.ru и ещё десяток таких порталов работают только с большими концертными залами в относительно крупных городах. Выступающих в маленьких ДК на 100-300 человек в сельских поселениях и в небольших городах не найти никак, кроме как увидев афишу на месте.
Значит будем работать на тех, кто в больших залах выступает. По крайней мере будет понятно самим, что лажа не прокатит. Со стороны только очень хорошее возьмут, чепуху и у друзей можно купить.
  • avatar
  • Modest
  • 19 октября 2016, 17:43
  • 0
И люди не знают, куда от них деться.
Вот это точно. Тошнит о некоторых.
  • avatar
  • tesla
  • 09 октября 2016, 19:52
  • 0
Нашёл знакомую песню — Серый волк — автор Вячеслав Клименко…
— Или всё-таки Вячеслав Клименков?
mp3-pesnja.com/song/%D0%B2%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2+%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B9+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BA
  • avatar
  • admin
  • 11 октября 2016, 18:06
  • 0
Как говорится, «на заборе тоже написано, но там же этого нет».
Должны наши новые партнёры, большая специализирующаяся именно на интернет-контенте компания, заниматься пиратскими сайтами, закрывать, вытрясать компенсации, а затем отправлять готовиться к конкурсу «Калина Красная» либо просто награждать цементными башмаками владельцев и адмиинистраторов, по возможности ещё пользователей, загружающих. Но недавно только начали работать. Ждём результатов.
  • avatar
  • tesla
  • 19 октября 2016, 16:27
  • 0
Насчёт цементных башмаков — это уж слишком! — пахнет уголовщиной…
  • avatar
  • admin
  • 19 октября 2016, 17:18
  • 0
Мы не можем достоверно утверждать, какие именно меры предпринимаются этой компанией и её подрядчиками для защиты наших законных интересов, как, правообладателей. Это просто предположение. Если в реализации данных им полномочий рамки закона они перейдут (как это делают, например, коллекторы), будут серьёзные основания для пересмотра наших с ними взаимоотношений.
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 19 октября 2016, 20:43
  • +1
Уважаемый админ, в данный момент на сайте наблюдается странное действо.
Голосуя за чью-либо работу в плюс «двумя кулачками» можно добавить 4 балла,
затем в ТОЙ ЖЕ САМОЙ проголосовать в минус и снять эти 4 балла.
Потом опять добавить и опять снять — и так до бесконечности ))

У вас определенно что-то с движком не так, РАЗБЕРИТЕСЬ!!!
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 19 октября 2016, 20:44
  • +1
Сижу с «Оперы», не знаю как на других браузерах.
Очень и очень забавно ))) Сайт сошел с ума!
  • avatar
  • admin
  • 19 октября 2016, 20:46
  • 0
Спасибо. Да, наблюдается не только в «Опере». Будем разбираться.
  • avatar
  • Kile1962
  • 22 октября 2016, 10:43
  • 0
Доброго время.
Что-то не удаляются три последних текста(без демо).На первой странице в моих работах, в них не появляется надпись удалить(красным цветом)
Три последних, в низу первой странички.
  • avatar
  • admin
  • 24 октября 2016, 14:39
  • 0
Здравствуйте. На данный момент надписи «Удалить» и «Отредактировать» у этих материалов, поскольку у них истёк срок 20-суточной блокировки, появляются корректно. Проверьте сейчас.
  • avatar
  • sv_bel
  • 28 октября 2016, 17:20
  • +2
Всвязи с «деноминацией» рейтинга стоит, наверно, изменить порог рейтинга для публикации в «Веселой волне» (судя по описанию блога, в нем сейчас никто не может публиковаться)
  • avatar
  • admin
  • 28 октября 2016, 17:27
  • +2
Спасибо за внимательность. Порог участия изменен — также уменьшен в 10 раз, а вот в описании цифру исправить забыли.
Я попробовал — у меня создается.....( сразу удалил)
  • avatar
  • sv_bel
  • 28 октября 2016, 17:57
  • 0
а мне лень было пробнуть))
Поддержу Светлану! Идёт вялый, но не затихающий спор — нужен ли блог «Весёлая волна». Да почему ж, не нужен? Жизнь и так тяжёлая, сложная и нэрвная! И песни такие нужны для разрядки, настроение поднять, как отдушина. Таких песен немного, места мало занимают, почему бы блог не оставить?
Так ведь можно — песни и так жизнерадостные писать для артистов СП — и чтобы подходили в ОТБОРОЧНЫЙ тур… А то что получается? В отборочный мы боль и разлуку сыпем — а в Веселую всё остальное?
Мне (дилетанту) — Веселая Волна — видится неким мемориалом-захоронением творчества...( не спешите возмущаться)
По наблюдениям — очень часто вижу в топиках коменты типа — ВО! В Весёлую Волну самое то!!!.. Ну и? А дальше что? ( с песней в Веселой волне в смысле?)
Да, конечно, можно и всё вместе писать, тем более сейчас, когда работ и так не очень много… Но, было такое впечатление, как бы подтекст… что такие песни и вовсе не нужны! Не достойны внимания, прока от них никакого…
Смотрите, Надежда. — история подобного рода уже была с НЕФОРМАТОМ — который выполнял роль отстойника… и почив — передал эстафету Веселой волне…
)) да меня убедить — только захотеть!)Рациональное зерно в этом есть. Просто пишем хиты всех мастей, да и всё!)) Естественно, можно в обычные отборочные выставлять песни разных жанров. Лишь бы стоящие работы были. Быть может и действительно — чем проще, тем лучше.
чем проще, тем лучше.
золотые слова…
Вот и слава Богу).
Так бы, по любому вопросу договариваться)
… навряд, ли… весь интерес пропадёт, без споров!))
Мне кажется — что упразнение ВВ — более дисциплинирует НП — как авторов… Авторы более скурпулезно будут относится к выкладыванию материала… без мыслей типа -" походу в Отборочный не подходит… ай! ладно! В Веселую поставлю....."
  • avatar
  • sv_bel
  • 28 октября 2016, 18:07
  • 0
не поможет, Сереж
да всё равно будут всякие работы — и непродуманные, и слабенькие, и откровенно вообще «не сюда». Лишь бы, в них, как можно чаще встречались тексты и песни по — настоящему сильные, красивые. Ну, а ХИТ всех времён и народов), будет манить своим светом где — то впереди)… лишь бы, уж не очень далеко)
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 15:08
  • 0
Возможно, когда-нибудь и придется честно назвать «Флуд» или «Отстойник». К большому сожалению.
Да… поможет ли? Сайт ( вернее форум) уже почти убили… НГ с ОК — сегодня по сравнению с нашим — просто отдыхают.....( ведь там нет опции ГАСИ… а тут и ГАСИ и ЛИЖИ…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 16:54
  • +3
«Неформат» был открыт по инициативе самих нарпродов — на тот момент высокорейтинговые могли открывать собственные разделы-блоги. Когда стало понятно, что используется он уже не просто для оффтопика, а для сведения «политических» и межличностных счётов в песенной или стихотворной форме, закрыли — из «отдушины» полилось говно. Без неё это делалось в «Отборочном материале» и статьями, но, к счастью, гораздо реже.

«Весёлая волна» была открыта уже нами под вполне конкретную задачу — собрать материал для «юморного» проекта. Реализуется ли задача хоть в какой-то мере, или это не более чем новое воплощение «Неформата», судите сами по её содержимому.

Что касается перспектив: «Народный продюсер» в его нынешнем состоянии жизнеспособен только при постоянном взаимодействии с Продюсерской группой, при постоянном обращении ПГ к НП с какими-то задачами, и при постоянных полезных инициативах «наверх» со стороны нарпродов, которые не кладутся на полку, а идут «в дело», в реальный продюсерский процесс. Иначе всё это пустое сотрясение воздуха, будь то «гаси», «лижи» или осознанные, обдуманные продюсерские решения по материалу.
«Народный продюсер» в его нынешнем состоянии жизнеспособен только при постоянном взаимодействии с Продюсерской группой, при постоянном обращении ПГ к НП с какими-то задачами, и при постоянных полезных инициативах
Ну так мы с Вами про это уже общались и не раз… ибо сами видите во что превращается форум — оставленный в безпризорном состоянии самим НП… Поторюсь — НГиОК — просто отдыхают…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 17:09
  • +1
НГ, «Одноклассники», «Стихи.ру» и прочий Realmusic — это площадки для публикации «творчества» с возможностью комментировать. Разница очевидна. Делать из «Народного продюсера» что-то еще такое, с возможностью, при желании, лайкать просто понравившееся, не планируется. Таким образом, если не удастся реализовать те или иные пути и «приложения усилий», и их «выхода», то поддержка существования «Народного продюсера» для владельцев, вероятно, потеряет смысл и потому прекратится.
если не удастся реализовать те или иные пути и «приложения усилий», и их «выхода», то поддержка существования «Народного продюсера» для владельцев, вероятно, потеряет смысл и потому прекратится.
Та к в этом и соль… Я когда четыре года назад сюда попал ( случайно) — воспринял сайт как ступень к правильному общению — и где то еще одному пути к продвижению материала в не больших дозах ( я отдавал отчет)… при чем перед этим заглянул на НГ — плюнул и пошел дальше…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 17:30
  • 0
В 2003-2005 годах мы делали совместные проекты с порталом Realmusic.ru, с его прежними владельцами. Если сверху на «площадку для публикации-обсуждения творчества» постоянно ставить в форме конкурса-челленджа реализацию возможностей, подобных нашим (предполагавшимся, по крайней мере), получается уже неплохо, работает. Пусть даже каждому участнику достаточно один раз нажать кнопку типа «выставить на конкурс такой-то» — он, по крайней мере, думает, что за конкурс, есть ли шансы, есть ли смысл поучаствовать.
Мы «Народным продюсером» замахнулись сделать более сложное — приходящий уже «начинающий продюсер», и дальше может «расти в чинах» и возможностях, проходить-достигать «чекпоинты», получать «достижения». Причем, может делать это как, например, только предложением хорошего материала, так и только оценкой-фильтрацией предложенного, или же комбинируя эти и другие разрешённые направления. И оно более-менее работает: кто-то реально рекомендует, в основном, хорошие материалы, кто-то предлагает достойное, а остальные так и остаются на уровне «зайди ко мне, оцени» — «а ты ко мне, добро пожаловать»… Отдельно как-нибудь обсудим.
. Когда стало понятно, что используется он уже не просто для оффтопика, а для сведения «политических» и межличностных счётов в песенной или стихотворной форме,
О! Это то что сейчас происходит в Веселой Волне… но и ее походу мало — ибо вирши посеояют также и в коментах в темах…
Закрывать нужно Волну… а тех кто — вирши в коменты вставляет и засоряет тем самым обсуждение — под статью ФЛУД и в БАН…
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2016, 11:02
  • +1
Просто пишем хиты всех мастей, да и всё!)) Естественно, можно в обычные отборочные выставлять песни разных жанров.


И добавить надо Иконку Лепсолита…

Потому как здесь когда не туды и не сюды, то Или Лепсу или Лолите…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 15:09
  • 0
Просто пишем хиты всех мастей, да и всё!)) Естественно, можно в обычные отборочные выставлять песни разных жанров.
Лишь бы, в них, как можно чаще встречались тексты и песни по — настоящему сильные, красивые
Надо все-таки сделать временную блокировку выставления материалов при снижении рейтинга ниже определенного порога.
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2016, 15:37
  • 0
А на раздумье, что пхнуть или не пхнуть на сайт, сколько времени будет даваться тогда?

Или автоматически будут акаунты блокироваться и разблокировываться?

Или Администрация на своё усмотрение будет решать кому сколько срока заключения давать?
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 16:06
  • 0
Наверное, ПГ в самых проблемных случаях. Просто жаль, что добро пропадает, а люди еще и обижаются в связи с невостребованностью.
Надо все-таки сделать временную блокировку выставления материалов при снижении рейтинга ниже определенного порога.

В таком случае есть шанс остаться без нормальных авторов и нормального материала… Ибо рейт в оснавном ( здесь) зависит от умения лизать…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 16:56
  • 0
И еще блокировку оценок, конечно.
И еще блокировку оценок, конечно.
Аллилуйя!!!
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 16:59
  • 0
Вы можете привести примеры «никакого» материала, имеющего очень высокий рейтинг, и несправедливо «заминусованного» хитового и идеально подходящего в требуемую концепцию?
А зачем? У ПГ разве своих глаз и ушей нету?
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 17:09
  • 0
Хм, ну для этого его надо слушать и читать.
А обещанный разбор — будет производиться как то по другому?
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 17:17
  • 0
Само собой.
Аллилуйя!!!
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 17:50
  • 0
Если с поиском для примера в разборе «никакого, имеющего высокий рейтинг», проблема вряд ли возникнет, то вот разыскать «несправедливо заминусованныйй хитовый и идеально подходящий в требуемую концепцию» будет сложно, придется перерыть много.
Я — где то год назад ( Вам на мейл) — предлагал — в помощь ПГ — создать пре-буфер из нескольких вминяемых НП — которые могли бы не предвзято ( путем голосования между собой) — подавать вам ссылки с темами возможно имеющими потенциал для ПГ… Это ведь — тоже дало бы небольшой вклад…
Но меня тогда серьезно не восприняли…
Помню — даже чат для этих целей построил…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 18:17
  • +1
пре-буфер из нескольких вминяемых НП — которые могли бы не предвзято
Разговор (об экспертах, каких-то авторитетных людях, которые делали бы предварительный отбор) тянется года с 2008 как минимум. Нормальное предложение, если бы оно не повторялось слишком часто. Еще раз.
Все это работает — как «весом голоса» при видимом рейтинге нарпродов, так и вот уже несколько лет «альтернативным отбором».
1) Есть нарпроды, чьего (иногда и единственного) голоса «за», как правило, достаточно, чтобы песня была рассмотрена ПГ. Просто они сами об этом не знают. Если ПГ понятно, что нарпрод даёт результаты как-то не очень, к его мнению меньше внимания, именно «меньше» а не «вообще не», потому как в этом смысле в нашей системе нет «только белого» и «только черного», понятно, что всё субъективно, что везде градации и степени допущения.
2) И есть формируемые из явных и «скрытых» веса голоса рейтинги, отсекающие совсем неподходящие материалы, выстраивающие подборки по степени приближения к желаемому. К слову, неплохим подходом нарпроду, желающему быстро подняться по карьерной лестнице, было бы смотреть низкорейтинговые материалы в поисках «жемчужины», и незамедлительно её рекомендовать ПГ…
Можно было бы это всё совсем спрятать от «рядового» участника проекта, введя разделение на «экспертную» и обычную «видимую» области отбора. Но зачем? Хоть что-то сейчас происходит прозрачно и внятно: вот — всё предложенное на сайт. Вот — рейтинговый топ. Вот — отобранное ПГ…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 18:26
  • +2
Кроме того, есть и этический момент споров о допустимом, вернее, о недопуске. Есть примеры таких проектов, и разговор в них всегда один и тот же: «экспертная комиссия» несправедлива, «любимчики», «рука руку моет», талантливому не дают прохода, чтобы пропихнуть вместо него своё, и т.д. Сейчас у нас, по крайней мере, прозрачно — все материалы лежат, каждый может сформулировать своё мнение, каждый может сделать свой вывод, достаточно ли справедлива выставленная оценка. Допущены все и эксперты — все.
Мы походу — о разном с Вами говорим… Я предлагал — некую группу ( о которой на сайте и знать то не будут) — которая будет просто находить в подвале — хороший материал ( по мнению этой группы) и вытаскивать Вам эти ссылки…
Действия этой группы — не будут решающими — они были бы просто в помощь — находить что то там — куда нога ПГ не ступает… Вы же сами сетуете на то — что не можете ( ПГ) объять все…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 18:34
  • +1
некую группу ( о которой на сайте и знать то не будут) — которая будет просто находить в подвале — хороший материал ( по мнению этой группы) и вытаскивать Вам эти ссылки…
Действия этой группы — не будут решающими — они были бы просто в помощь — находить что то там — куда нога ПГ не ступает
Если максимально упростить, так и работает. Просто члены этой группы тоже о своём членстве не знают. И состав её очень изменчивый.
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 18:47
  • +1
В «Народном продюсере» будущего эти замечательные люди могли бы получать зарплату и приходить на работу «индарами» в другие продюсерские центры, наниматься на разбор материала к «сторонним» артистам. Как минимум. А в конечном счете — самим открывать продюсерские (или консалтинговые в области музыки, продюсирования, шоу-бизнеса, вообще арт-) центры.
В «Народном продюсере» будущего
Доживём?
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 18:59
  • +1
В решении любой задачи с привлечением «народного отбора» есть два подхода:
1) «Профессионалам» смотреть поголовно всё, а голосование «зрителей» использовать чисто символически, может, при определении порядка, может, вручить отдельно «приз зрительских симпатий»;
2) Выстроить и сбалансировать зависимость, где «народное» голосование дополняло и сглаживало бы спорные моменты в определении результатов, формируемых от некого профессионального «жюри» (см. последнее «Евровидение» или предстоящие выборы президента в США).

Мы пробовали для разных задач и то, и то. И оптимальным считаем компромиссное решение:
а) «профессионалы» не отсматривают всё предложенное, т.е. приоритетен «народный» отбор;
б) «меритократический» подход, 1 человек не 1 голос, через который
в) «краудрекрутинговый» подход — показавшие по итогам проверки лучшие результаты в «народном» отборе попадают в статус «профессионалов» — нельзя из пушки по воробьям, нельзя гвозди микроскопом.
То есть, с одной стороны, рассматривается все, рекомендованное «народом», с другой — на каждом этапе отбор еще более сложный и серьезный, «весомый», сито более мелкое.
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 18:33
  • +1
Из действующей системы не один, не два и даже не пять раз возникало предложение: а давайте какое-то количество нарпродов выступят в качестве таких экспертов, порекомендовав вниманию Продюсерской группый материалы, по их мнению, ПГ зря пропущенные. Каждый назовёт какое-то количество.
И ПГ шла навстречу всем этим рассказам «да вы хиты пропускаете, они у вас в подвале валяются!!!» не один, не два, 3-5 раз точно, экспериментируя со списком рекомендовавших — была (на старом сайте) и возможность каждому голосовать, и каждому «выдвигать», был и вариант, что «выдвигают»-«номинируют» первые 30 (или 60?) лучших по рейтингу нарпродов. Результатов не то что не было — но они были ощутимо хуже имеющейся схемы с рейтингами и «весом голоса». Потому что во всём этом «выдвижении» как раз и начиналось основное «ты — мне (моё), я — тебе (твоё)». Это не работает сколько-нибудь качественно, по какому бы принципу «экспертов» мы не назначали.
несправедливо «заминусованного»
Для меня ( дилетанта) — справедливо или не справедливо отождествляет некую осмыслинность действий… а тут просто водевиль какой то — ( Оближи меня с разбега — и я к тебе тоже зайду и возрадуюсь !!!)
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 17:16
  • +1
Оближи меня с разбега — и я к тебе тоже зайду и возрадуюсь !!!)
А дальше? Допустим, увидит такое «облизанное» Продюсерская группа, посмотрит-послушает, сделает для себя в списке галочку «отстой» (не берем случай публичного разбора и соответствующей оценки). Допустим (скорее всего), это попадет в систему пересчёта рейтинга, все поддерживающие этот материал части рейтинга лишатся, как неспособные нормально рекомендовать, все минусовавшие его — получат, как способные отличить, разобраться. Если «облизывание» было взаимным, каждый «вердикт» ПГ будет снижать вероятность рассмотрения в будущем материалов абсолютно всех вовлечённых в эти взаимоотношения. И наоборот.
увидит такое «облизанное» Продюсерская группа, посмотрит-послушает, сделает для себя в списке галочку «отстой»
Да — конечно — всё хорошо будет… но потом… а жижа то она — вот она — и сейчас...))
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 17:33
  • +1
Оно уже пару лет работает, только объём отбираемого уменьшился. А публичное рецензирование действительно достойного материала приводит к тому, что он моментально «уплывает налево». Что делать? Не быть же «собакой на сене». Остается принцип: не можешь бороться — возглавь.
Что делать?
Направлять… и чаще более расширенно общаться с народом ( НП)…
Самое ценное на сегодняшний день — это задания от ПГ ( жалко что редкие)…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 17:38
  • 0
Напишите об этом небольшую статью с относительно подробными аргументами.
Напишите об этом небольшую статью
Хотите моей политической смерти ?))))
Они же мои статьи воспринимают — как способ попиариться — и прямо об этом говорят ))
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 17:41
  • +1
Политическая смерть в предположительно умирающем проекте — это очень болезненно?
в предположительно умирающем проекте
А ну ка не киснуть!!!
Предлагаю — попытаться — реанимировать гениальную идею СП — от обратного…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 17:40
  • +1
Оно уже пару лет работает
Тут еще следует отметить, что это работа Продюсерской группы с сайтом происходит (как и многое) невидимо для нарпродов. Без какой-либо обучающе-назидательной пользы.
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 17:46
  • +1
Без какой-либо обучающе-назидательной пользы
Как и — по каким-же, все-таки, песням «Продюсерская группа поддерживает ваше решение», по каким именно не поддерживает, из «Личного кабинета»
все поддерживающие этот материал
Иной раз до маразма доходит… Бывает зайдешь в такой материал — явно показываешь людям — Вот смотрите это вот отсюда взято ( наверное не специально) — первоисточник ( другую песню) приводишь...- и что -? После твоего комента — еще 25 — ХАРАШО!!! БРАВО АВТОРАМ!!! О чем это говорит? От том что почти всем — чхать — что там файлом загружено — главное кем загружено… Ведь так?
Или бывали случаи… — заходишь в тему — так… кто у нас автор? Женщина автор… в коментах — МАЛАДЕЦ!!! ТЫ РОДНАЯ МОЯ ТАК КРАСИВО ТУТА СПЕЛА!!!
OOPS!!! А демка — мужским голосом напета…
Ну и? Слушают — то что оценивают?
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 17:34
  • 0
Бывало, бывало и такое, действительно. Но такие вещи автоматика не поймает.
автоматика не поймает.
А мозг ( если он нормальный ) — не поймет…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 18:07
  • +1
Вспоминаются еще примечательные случаи комментариев «прекрасная песня! заслушалась!!!» к материалам, в которых добавивший нарпрод забыл (или с ошибкой залил, отчего не воспроизводится) аудиодемо. И голосования с комментарием "++!" раз в пару секунд — хотя последнее как раз решаемо технически, ограничение было, но сломалось.
Ну вот видите — как всё прекрасно ?))
Всему виной — лайковая система… еще и скрытая (минусовая)…
Иной раз до маразма доходит… Бывает зайдешь в такой материал — явно показываешь людям — Вот смотрите это
вот отсюда взято ( наверное не специально) — первоисточник ( другую песню) приводишь...- и что -? После твоего комента — еще 25 — ХАРАШО!!! БРАВО АВТОРАМ!!! О чем это говорит? От том что почти всем — чхать — что там файлом загружено — главное кем загружено… Ведь так?
Нет, Серёжа. Не совсем так....(хотя иногда бывает и так — как в примере, когда не слушают даже файл).
О чем это говорит?
Версии можно назвать разные:
о том, что…
— другой участник не слышит сходства
— другой участник доверяет своему слуху, а не чужому
— другой участник не согласен с тобой
— другой участник считает иначе (и тоже имеет право на СВОЁ мнение).

Почему же другой участник должен соглашаться с чьим-то мнением, если считает иначе и сходства не наблюдает? Всё это очень спорные моменты…

Если ПГ захочет взять какую-то песню в работу, она прочтёт мнения… изучит эти моменты (на предмет сходства) и сделает вывод — кто был прав во мнении, кто не прав… Но никто из участников не обязан НЕПРЕМЕННО соглашаться с чьим-то мнением (другого участника)… и вправе выражать своё мнение…
ой… что-то цитату Серёжину не всю выделила… начало не попало в цитату…
Ириска привет тебе!…
Проект предположительно умирает ( по словам самого Админа) — так что все доводы того как есть сегодня в пользу — уже не катят… Пробоин куча — и корабль уже кренит…
Привет, Серёжа!.. надежда умирает последней… будем верить в лучшее!)
На вере — тут уже ( к прискорбию) не проедешь… тут другие рычаги уже нужны…
верить и действовать(нужными рычагами)… одно другому не мешает)
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2016, 18:19
  • +2
Предположительно — это по вашим же комментариям. Но понятных аргументов в пользу такого диагноза, с которыми сложно спорить, в них очень много.
  • avatar
  • spartak
  • 14 ноября 2016, 17:32
  • 0
из худших выбирались передряг

еще не вечер, еще не вечер..))
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 11:13
  • 0
Опять сайт зависает по кнопке Ф5…
  • avatar
  • admin
  • 06 ноября 2016, 12:51
  • +1
Исправления одних технических проблем вскрыли более глубокие сложности.
Решается вопрос о достаточно полном обновлении программного обеспечения на серверах проекта, полном или частичном переписывании «движка» сайта.
Беспокоиться не стоит, закрываться сайт на время этих работ не будет.
Уважаемая Продюсерская группа, добрый день. Хочу обратиться к вам с таким вопросом. Запуск песен в «Отборочный материал! сильно напоминает мне картину других сайтов (ты — мне, я — тебе). Цель моего прихода к вам — продажа моих песен. Поэтому хотелось бы не только участвовать в обсуждении, но и получить конкретный ответ: могут ли мои песни быть для вас интересны. С уважением, Антон Хмель.
  • avatar
  • admin
  • 06 ноября 2016, 12:48
  • 0
Уважаемый Антон!
Средствами сайта обрабатывается поступающий материал, осуществляется коммуникация с предлагающими его продюсерами с тем, чтобы они лучше понимали, какие песни интересны, и в дальнейшем предлагали более интересные. Алгоритмы выстроены и постоянно совершенствуются для того, чтобы голосование по принципу «ты — мне, я — тебе» отношения к результатам выдачи «Народного продюсера» не имело. Система «ловит» подобное голосование, в результате чего вероятность рассмотрения сознательно «накрученных» материалов (если по ним отсутствуют или слишком мало не «накрученных» оценок) понижается.

Судя по текущей ситуации по предложенным вами материалам, ваши песни могут быть интересны, могут быть выбранными и приобретёнными компанией для себя или для партнёрских продюсерских проектов.

Судя по вашему вопросу, вы не знакомились со следующими материалами, где есть ответы на заданные вами вопросы:
help.narprod.com/index.php/Критика_Народного_продюсера
help.narprod.com/index.php/Методика_Продюсерской_группы_по_отбору_материала_для_рассмотрения
help.narprod.com/index.php/Народный_продюсер
Как бы, убрать топики с поздравлениями? некоторые больше года стоят… мешают…
  • avatar
  • admin
  • 07 ноября 2016, 19:07
  • +1
Можно.
СПАСИБО!
  • avatar
  • tesla
  • 14 ноября 2016, 14:17
  • -1
Предлагаю не вешать более трёх тем на Главной(прод. мысли, новости сайта и пр...) В настоящее время — таких тем висит, аж семь штук!!!
  • avatar
  • admin
  • 14 ноября 2016, 14:35
  • +1
Спасибо за предложение, но оно отклоняется — это важные темы для обсуждения.
Предлагаю не вешать более трёх тем на Главной
А чему они мешают?
  • avatar
  • morskoi
  • 29 ноября 2016, 21:03
  • 0
Решил Всех предупредить о приближении Года Нового!!!.. а то чо то все озабочены… пора и в стихах свои мысли начать выражать… и пришли те мне первую струну… лопнула зараза… на новом хите.
  • avatar
  • enivan75
  • 30 ноября 2016, 22:42
  • +1

?
  • avatar
  • admin
  • 01 декабря 2016, 18:08
  • 0
Спасибо за внимательность. Опечатка при снятии рейтинга, вместо точки, отделяющей целую часть рейтинга от дробной, поставили запятую.
  • avatar
  • kkk365
  • 05 декабря 2016, 15:22
  • 0
Скажите, пожалуйста, возможно ли ввести редактирование комментариев? Если нет, то почему.И не для того, чтобы удлить собственную гадость… а сколько раз опечатки, казусы, не продумал… в результате топик перенагружен правками себя любимого))) Спасибо за ответ.
  • avatar
  • admin
  • 05 декабря 2016, 15:29
  • +1
Нужно программировать «глубоко» и много, стоит денег. Не то чтобы категорически не планируется, но есть огромное количество более серьезных сайтовых проблем, нуждающихся в приоритетной проработке.
  • avatar
  • kkk365
  • 05 декабря 2016, 15:31
  • 0
спасибо большое! Ответ ясен и понятен.
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 декабря 2016, 14:48
  • 0
Недавно обнаружила, что нет возможности написать письмо НП, не являющемуся «другом».
  • avatar
  • admin
  • 22 декабря 2016, 15:18
  • +1
В «движке» сайта обнаружились очень серьезные проблемы, решить которые в полной мере пока не удалось. Форма отправки сообщений между народными продюсерами не работает корректно. Проблемы очень глубокие, одна цепляет другую, но, надеемся, они будут исправлены.

Большое спасибо за полезную информацию, мы порекомендуем временно использовать и такой метод прямо на странице отправки.
Ещё раз обращаюсь с просьбой открыть редакцию для удаления поздравлений. Удаляются топики с текстами, убрать поздравлялки уже давнишние!, нет возможности. Если это несложно, пойдите, пожалуйста, навстречу.
  • avatar
  • admin
  • 22 декабря 2016, 15:47
  • 0
К сожалению, это также достаточно глубоко «зашито» в глубине движка сайта, сделать сложно.
Пока что устаревшие и совсем неактуальные публикации могут удаляться администраторами.
глубоко «зашито» в глубине движка сайта, сделать сложно.
Сделать это намного проще — чем кажется… Но — законно ли?
  • avatar
  • admin
  • 22 декабря 2016, 16:15
  • 0
Можно вешать их материлом вида «песня», тогда у них включается стандартный лимит на удаление в 20 суток. Но это неудобно, на них отображаются «иконки» для голосования, и еще сложности.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Подготовительный класс в Хай Теке ))))
  • avatar
  • admin
  • 22 декабря 2016, 16:43
  • 0
Очень хорошо. Сотрём этот разговор, чтобы никого не смущать.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 22 декабря 2016, 16:38
  • 0
Примерно понятно, как, но, если не сложно, можете описать на support@so-production.ru вкратце.
Я попробую описать процесс на почте… Вы будете улыбаться — всё недосягаемое — обычно висит под носом )))
комментарий был удален
  • avatar
  • Zheltyi
  • 07 января 2017, 23:02
  • 0
Здравствуйте! С рождеством! У меня вопрос по поводу авторских прав. Не смог решить его сам, как ни старался. Может быть вы подскажете? Кто является правообладателем творчества Роберта Рождественского?
www.youtube.com/watch?v=XYcS6mR7JSc
Спасибо! Извините, если не по теме.
  • avatar
  • admin
  • 10 января 2017, 15:30
  • +1
Насколько нам известно, наследницей Роберта Рождественского является его дочь Екатерина. При работе Александра Маршала над пока не завершённым циклом песен на стихи Роберта Рождественского именно она занималась этими вопросами. Но не исключено, что есть и другие наследники-правообладатели. Возможно, с оформлением необходимых лицензионных договоров смогут помочь в РАО или других обществах по коллективному управлению правами.
  • avatar
  • admin
  • 10 января 2017, 15:30
  • +1
  • avatar
  • Zheltyi
  • 10 января 2017, 17:48
  • 0
Спасибо!
У меня вопрос серьезный. А утром могу его уже не задать.
У меня там рейтинг стремительно летит в красную зону, в связи с этим вопрсо.
Скажите, пожалуйста, если он будет отрицательным, смогу ли комментировать, оценивать, публиковать и т.д.? Или же будет полный " кирдык " и я стану просто наблюдателем?
Если просто наблюдатель, то мне не интересно.
Кстати, если отрицательный рейтинг, действительно блокирует возможности пользователя, то может быть можно сделать, чтоб общий рейтинг никогда не опускался ни +1?
Ниже +1.
  • avatar
  • Skirlan
  • 14 февраля 2017, 18:04
  • 0
Насколько мне известно, так и сделано. Раз в час ушедший в минус рейтинг возвращается на +0,01.
А, то есть тогда получается ограничения по часам. Появилась возможность — опубликовал. Ушел в минус — жди час. Так? Если так, то почему бы не сделать, чтоб он автоматом не опускался ниже +0,01?
  • avatar
  • Skirlan
  • 14 февраля 2017, 18:15
  • 0
Такое сделать возможно (хотя бы просто сократить интервал проверки), но против этого есть резонные возражения. Это же не тупой механизм лишения голоса неугодных коллективу, а функция для спасения от хулиганства новичков. Как только нарпрод добирает определённый авторитет, его рейтинг уже затруднительно свести к нулю и минусу.
Это же не тупой механизм лишения голоса неугодных коллективу, а функция для спасения от хулиганства новичков.
Понятно. Ладно, пока рейтинг позволяет — побуду, а там видно будет по системе, которая против новичков-хулиганов.
А то получается, что человек будет зависеть от времени, которое установит машина. Человек же не будет знать, когда именно упал рейтинг под ноль. А может он упал 5 минут назад и что, сидеть у компа 55 минут? Не, так не очень, хорошо.
Да и вряд ли, кто то будет сидеть и ждать 55 или 35 минут. Хотя, может и будут.
Речь то идет об общем рейтинге. Пусть там программисты поправят, чтоб он ниже + 0,01 не опускался.
  • avatar
  • tesla
  • 14 февраля 2017, 21:57
  • 0
У меня вопрос к ПГ:
Сейчас Рада рай собирает народные средства для записи нового альбома на «Планете ру». Почему нет объявления по данной теме на ГЛАВНОЙ ???
  • avatar
  • tesla
  • 14 февраля 2017, 21:58
  • 0
Рада Рай на Планете ру
planeta.ru/campaigns/54834
  • avatar
  • admin
  • 22 февраля 2017, 15:21
  • 0
Как мы ранее говорили, в соответствии с дополнительным соглашением к продюсерскому контракту с Радой Рай, певица имеет право самостоятельно выбирать и записывать песни, организовывать их запись. С просьбой разместить эту информацию на каких-то наших ресурсах Рада Рай не обращалась.
У меня скорее просьба, чем вопрос.

Можно, чтоб мои материалы с отрицательным рейтингом, не удалялись? У меня с выставленными материалами " перегруза " нет и близко.
  • avatar
  • admin
  • 22 февраля 2017, 15:24
  • 0
У вас нет, зато у нас есть. В который раз уточняем, у нас не склад и не библиотека творческих материалов. Если вы хотите, чтобы сайт жил и работал, вы можете сами удалять низкорейтинговые материалы. Для чего на сайте держать материалы, которые не будут отслушиваться?
Предваряя ваш следующий вопрос, у нас есть альтернативные методики поиска материала для рассмотрения.
Спасибо. Понятно.
Скажите, почему мою песню «Кистень» удалили из раздела «Отборочный материал»? Даже сутки не прошли с момента ее публикации. Смотрите ли Вы работы, которые удаляете?
  • avatar
  • admin
  • 01 апреля 2017, 23:08
  • 0
Материал с таким названием не удалялся никем. На главной странице материалы отображаются по достижении +8 баллов, возможно, проблема в этом.

Смотрите ли Вы работы, которые удаляете?
Нет. Но обычно удаляются рассмотренные Продюсерской группой материалы, пробывшие на сайте как минимум полгода, либо вообще любые материалы (в том числе не рассмотренные Продюсерской группой) провисевшие минимум 9 месяцев. Но могут и не удалиться ни в том, ни в другом случае, твердого регламента на этот счет пока нет.

Возможно, после этого ответа у вас возникли вопросы, ответы на которые уже опубликованы в специальной статье с ответами на самые частые претензии к проекту «Народный продюсер».
Спасибо.
Уважаемые АДМИНИСТРАТОРЫ! Не работает функция «написать письмо». Сайт выдаёт ошибку. Помогите, пожалуйста, устранить данную проблему.
Если я верно поняла, прочитав комментарии, эта функция отключена?
  • avatar
  • MARINA07
  • 05 апреля 2017, 21:14
  • +2
Юлиана, это проблема существует у многих. Иногда она решается добавлением в друзья человека, которому Вы хотите написать. Бывает, и это не помогает. Оставьте этому человеку в его топике свой e-mail.
  • avatar
  • admin
  • 06 апреля 2017, 14:58
  • 0
Рейтинговый бонус +100 баллов за помощь НП MARINA07.
Марина, спасибо! Попробую.
  • avatar
  • admin
  • 06 апреля 2017, 14:58
  • +2
Такая проблема действительно есть, и, к нашему большому сожалению, до сих пор не решена программистами. Оказалось очень «глубокая» проблема, связанная с необходимостью хотя бы частичного обновления программного обеспечения на сервере, и «движка» сайта — нынешние функции отправки личных сообщений не работают корректно с защищенным соединением. А отказываться от него в современных условиях никак нельзя.

MARINA07 ответила совершенно верно
Иногда она решается добавлением в друзья человека, которому Вы хотите написать. Бывает, и это не помогает. Оставьте этому человеку в его топике свой e-mail.
пункт Пользовательского соглашения, запрещающий указание e-mail в открытом для других нарпродов профиле, временно отменен (точнее, за него наказаний не будет).
Благодарю за разъяснение.
Здравствуйте! У меня вопрос чисто из любопытства. Что означают цифры на круглых фотках исполнителей под надписью «Отдай им песню!»? заранее спасибо!
  • avatar
  • admin
  • 09 апреля 2017, 11:38
  • 0
Участники проекта рекомендуют рассматриваемый материал в репертуар того или иного исполнителя. Сколько голосов по исполнителю отдано, такая и цифра у его фотографии.
Благодарю! Я это понял когда случайно нажал на одну из фоток)
  • avatar
  • luudvig
  • 08 апреля 2017, 13:15
  • +1
Что означают цифры на круглых фотках исполнителей
Сколько НП отдали материал данному исполнителю.
Благодарю!
Если на одном из демо на текст стоит оценка 2 от ПГ, значит ли это, что другие муз.варианты на этот текст предлагать больше не нужно?
По моему Артур — нужно предлагать всё ( если конечно предыдущий уже не взят в работу) — а вдруг твой вариант будет еще круче для ПГ…
  • avatar
  • admin
  • 24 апреля 2017, 17:20
  • +1
Ответ на свой вопрос я увидел в этом комментарии:
narprod.com/blog/cmi/48632.html#comment1802649
  • avatar
  • admin
  • 24 апреля 2017, 17:19
  • 0
Да, совершенно верно.
  • avatar
  • nika
  • 03 мая 2017, 09:09
  • +5
Последний разбор полётов был 26 декабря… Будет ли новый разбор в ближайшее время? Считаю что для нас, НП, это весьма полезно…
  • avatar
  • admin
  • 11 мая 2017, 17:33
  • +2
Не можем понять, нужен ли он вообще. Дает ли он что-то, кроме дополнительных «непоняток». Разбирать не проблема, но после него люди все равно, не думая пихают свое. Не понимают. Тогда зачем.
согласен с Вами
пустая трата времени — лишь для того чтобы потешить самолюбие кого нибудь из авторов
А я бы хотела разбор увидеть тех песен, которые я оценивала. Очень наглядно для новичков будет. А народ прибывает.
  • avatar
  • admin
  • 13 мая 2017, 11:31
  • +1
Посмотрите три «разбора полетов», сколько комментариев «Спасибо, теперь все понятнее» под каждым. И посмотрите, какие материалы предлагаются на нашем сайте авторами ровно этих комментариев через какое-то время после этих «разборов». Видимо, нужна еще какая-то форма обучения-разъяснения, какая — подумаем сами, но и ждем любых предложений от нарпродов.

Мы физически не можем подробно разбирать большое количество материалов. Есть статьи и обращения членов Продюсерской группы в том числе и о материалах, и даже во многих объявлениях о выборе материалов с сайта в работу или об итогах заданий и отборов обычно отмечается, чем хороши заинтересовавшие песни. Плюс, есть каталог на сайте компании, по его новинкам вполне можно составить впечатление, какие песни могли бы быть выбраны, будучи предложенными на сайте «Народный продюсер».
Уважаемая ПГ. Я понимаю, что могут прозвучать обвинения в мой адрес от часть сайтовцев в самопиаре.
Но может быть прикрепить мою прошлогоднюю статью на главной на несколько дней?
narprod.com/blog/SITELIFE/43472.html#comment1809921
Новых сайтовцев много, да и из не новых может быть кто-то подключится
Но если нельзя, то понимаю, будем держать ее на виду своими силами
с уважением
Татьяна Шароватова
Поддерживаю просьбу
  • avatar
  • admin
  • 11 мая 2017, 17:34
  • 0
Не успели.
очень жаль
Добавление комментариев отключено.