Вопросы и ответы

Рассмотрение материала и другое

admin12 декабря 2017

Коллеги!

Еще раз попытаемся подробно рассказать, как происходит отслушивание материала на сайте «Народный продюсер». Раз вопросы задаются, значит, повторим.

Итак. Вячеслав Клименков, ему по должности положено, больше всех из Продюсерской группы смотрит выставляемый материал. По его собственному признанию, делает он это хаотично, но практически ежедневно. Он и Продюсерская группа точно не смотрят (и даже не дотрагиваются) до материала с минусовым рейтингом.

Оценки от Продюсерской группы тоже, в основном, ставит Вячеслав. Но, как мы неоднократно говорили, положительная оценка не значит, что песня подошла и возьмется в работу.

На сайте существуют два основных фильтра.

Первое. Рейтинговое голосование народных продюсеров, топ-100.
Периодически, примерно раз в три месяца или чаще, Продюсерская группа берет первые 100 песен по рейтингу за этот период, и внимательно их отслушивает. В последнее время при прослушивании мы стараемся удалять песни, которые точно не подойдут. При этом существует небольшая оговорка. За столько лет песни с плюсовым рейтингом, в принципе, хорошие. Да, большинство из них не подходит артистам СП, но вполне конкурентоспособный материал, это очень радует Продюсерскую группу. Говорили неоднократно: для сторонних исполнителей «Нарпрод» это непочатый кладезь хорошего, добротного материала. И у сторонних исполнителей, их продюсеров и представителей, и просто людей заинтересованных, появляется возможность посмотреть топ по рейтингу, если они зарегистрируются. Для народных продюсеров это важно, их материал могут заметить в любую минуту.
Как правило, из нарпродовского топ-100 по рейтингу ПГ что-то отбирает в работу.

Но пока эффективнее работает второе, «альтернативный топ». Во всяком случае, он показывает более реалистичную картину, более интересные материалы, иногда и с очень маленьким рейтингом. Но показательно, что в «альтернативный топ» материал с минусовым рейтингом не проскакивает никак.

Итак, если рейтинг минусовой – материал смело можно удалять с сайта тут же. Это обращение к народным продюсерам. Пожалуйста, не перегружайте сайт минусовым материалом. Его рассмотрение – завершено.

Скоро мы определим порог, после которого материалы будут удаляться, как рассмотренные. Скорее всего, это будет один год. Если ваш материал висит больше года – можете не дожидаться удаления и удалять его спокойно. Понимаем, что хороший материл, не заинтересовавший Продюсерскую группу, удалять не хочется, в надежде, что кто-то «сторонний» заглянет и заинтересуется. Но тогда сайт превращается в склад. Что СП совсем не интересно. Если вы не удалите сами, его со временем удалим мы.

Минусы мы обычно заменяем удалением неподходящего материала, когда просматриваем топы-подборки. Иногда удаляются материалы и с огромным рейтингом.

Что касается «просмотрено – не просмотрено». Эти топы мы просматриваем, как и подборки по заданиям. Остальное просматриваем хаотично.

Предвещая следующий вопрос. В «альтернативный топ» попасть очень просто. Надо внимательно изучать материал, который 20 лет делает компания СП.

Время идет, к экспериментам мы тоже готовы, но все эти эксперименты должны укладываться в понятие «Песня, спетая сердцем».

Конечно, наверное, было бы идеально, если бы Продюсерская группа раз в месяц просматривала бы топ и «альтернативный топ», и после рассмотрения удаляла бы материал, который не подошел. Но все равно даже при таком раскладе на сайте останется большое количество «плюсового» материала, который пока не попал ни в тот, ни в другой топы, и не был рассмотрен. И это большое количество. Что делать с ним, здесь вопрос, на который пока ответа нет.

Также напоминаем: «иконки» прибавляются. Песни СП нужны. Работа продолжается.

С уважением,
Продюсерская группа
  • Рейтинг:
    + 56 / 0

Комментарии

50
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2017, 15:50
  • +1
Замечательно! Можно ли увидеть альтернативный ТОП? (хотя бы ради приблизительного понятия, что это такое и куда идти в творчестве)

Минусовые работы удалим! Кто со мной?
  • avatar
  • swallow
  • 12 декабря 2017, 16:11
  • +2
Тоже хотела бы посмотреть на этот ТОП, очень интересно.)
  • avatar
  • Aisha
  • 12 декабря 2017, 15:55
  • 0
Я периодически страничку чищу.
Больше двух-трёх месяцев ничего не держала на сайте.
Оказывается, один год можно))
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2017, 15:58
  • 0
Из «Беседки» не удаляется.
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2017, 16:00
  • 0
И из «Жизни сайта» тоже.
  • avatar
  • admin
  • 12 декабря 2017, 16:06
  • +1
Статьи удалять нельзя, с неактуальными разберемся сами. Только песни.
  • avatar
  • nagiamis
  • 12 декабря 2017, 17:40
  • +1
Простите за вопрос: Как понять что за песню проголосовало ПГ? Я не давно на сайте и не врубаюсь ))) Логика подсказывает, что это должен проголосовать сам «админ», но так ли это?
  • avatar
  • admin
  • 12 декабря 2017, 17:46
  • +1
Цифра через дробь (где нет оценки, там не отображается), вот здесь оценка ПГ максимальная, 2 балла.
  • avatar
  • nagiamis
  • 12 декабря 2017, 17:48
  • 0
О как! Удобно! Спасибо за вразумление )))
  • avatar
  • dikinet
  • 13 декабря 2017, 09:49
  • 0
но эти 2 не на гарантируют, что купят, но и без двоек покупают. Например у Ники и Lazydoc купили (+ 182 / 0 )
narprod.com/blog/otbor/29410.html#cut
  • avatar
  • Aisha
  • 12 декабря 2017, 17:47
  • +1
В полосе с оценкой
5/0
Слева от дроби оценка НП ( народных продюсеров)
Справа оценка ПГ ( продюсерская группа)
я хотела бы посмотреть на этот ТОП, очень интересно.
  • avatar
  • enivan75
  • 12 декабря 2017, 21:48
  • +5
я хотела бы
— сказала Владимир.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 13 декабря 2017, 21:52
  • +1
— сказала Владимир.
)))
  • avatar
  • sv_bel
  • 14 декабря 2017, 16:31
  • 0
Че придираисси? Как скопировал, так и получилось.)
  • avatar
  • enivan75
  • 14 декабря 2017, 16:50
  • 0
Как скопировал
или — «как скопировала»
или — «как скопировали»

Че придираисси?
Я не придираюсь.
Просто иллюстрирую, для тех, кто в качестве последнего (или единственного) аргумента, выпячивает свой возраст, или половую принадлежность, требуя в связи с тем, или иным — особого к себе отношения.

Я знаю здесь несколько человек — сколько им лет, их пол, место жительства и т.д. — потому, что с ними подписывались договора (те, или иные).
С некоторыми встречался в реале.
С кем-то общался по видеосвязи.
И то, утверждать на 100%, что сегодня под их никами выступают они — не могу.

Остальные и подавно, для меня — просто участники сайта, не имеющие определённого пола, возраста, национальности, социальной принадлежности и т.д.
  • avatar
  • sv_bel
  • 14 декабря 2017, 16:52
  • 0
Да просто улыбалась.)
А это «я хотела бы» тоже улыбнуло.
  • avatar
  • admin
  • 12 декабря 2017, 19:15
  • +3
Посмотрите на кусочек альтернативного топа, который намечен к отслушиванию на ближайшее время. Это песни, имеющие наивысшие «альтернативные» показатели за последний год, но отфильтрованные по Лере Огонек (имеющие много или относительно много иконок Леры, т.е. по мнению нарпродов, потенциально пригодные ей):
Звёзды (83.08)
Снегири, снегири — 4 (76.18)
Быть может это любовь...-3 (72.36)
Мечта заветная — 2 (71.02)
Солнце на ладони 3 (70.15)
Я крылья достану из шкафа-2 (68.19)
Они (Лилии) (58.96)
Да не вопрос-2 (56.95)
Твой единственный — 2 (52.93)
Самолётик в прошлое-4 (52.16)
Здравствуй, солнце, это я! — 2 (50.92)
Буду счастливой! — 2 (48.91)
Невеста-2 (46.9)
Я так скучаю. (46.9)
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2017, 19:46
  • 0
Спасибо, принцип примерно понятен.
«Да не вопрос 2» — с адаптацией под женский вокал, или напрямую?
  • avatar
  • admin
  • 13 декабря 2017, 15:30
  • +1
Этот вопрос следует задать нарпроду с высоким «альтернативным» весом голоса, который (единственный) рекомендовал эту песню для исполнения Лере Огонек. Может, не попал курсором. А может, наоборот, видит то, чего не видят другие? И именно у Леры эта песня пойдёт? Надо слушать и думать.
  • avatar
  • sv_bel
  • 13 декабря 2017, 15:49
  • 0
там женским и не пахнет
чисто мужская лексика
  • avatar
  • contact
  • 13 декабря 2017, 11:13
  • +1
Для удобства ПГ и для общей информативности, может, стоит ставить метку о том, что кто-то из членов ПГ заглянул в материал. И и автору, и нам понятно, что просмотрено, и его коллегам ясно, что здесь коллеги уже были. И при желании и наличии времени у членов ПГ будет возможность всегда посмотреть не отмеченные материалы.
Мне кажется, что это было бы удобно всем.
Такую маркировку ПГ может делать видимой только для себя. Не скрою, нам бы тоже было интересно знать была ли ПГ в материале.

Если идти ещё дальше, то ПГ по первым строфам могла бы метить, например цветом, те материалы, которые явно мимо.
  • avatar
  • admin
  • 13 декабря 2017, 15:34
  • 0
Такую маркировку ПГ может делать видимой только для себя
В автоматическом режиме фиксируется, кто из членов Продюсерской группы какой материал рассмотрел. В ручном, на собраниях Продюсерской группы — какие есть мнения по нему, а также и «окончательные вердикты». Материалы, по которым принято окончательное решение «не годится», решили сразу удалять с сайта как рассмотренные. Остальные остаются в стадии рассмотрения.

те материалы, которые явно мимо.
Была попытка «разбирать» подробно материалы. Признали этот метод неэффективным.
  • avatar
  • contact
  • 14 декабря 2017, 14:05
  • 0
отлично! Если это уже работает, возможно ли сделать такие маркеры доступным для НП, выставившего материал, без расшифровки кто из ПГ просматривал?
  • avatar
  • admin
  • 14 декабря 2017, 15:46
  • 0
возможно ли сделать такие маркеры доступным для НП, выставившего материал, без расшифровки кто из ПГ просматривал?
На данный момент это тот случай, когда желание не совпадает с возможностью. Желание народных продюсеров увидеть, был ли хоть кем-то из Продюсерской группы просмотрен конкретный материал, понятно, вполне убедительно пояснено. Но сейчас Продюсерская группа предпочитает просто снимать (удалять) с сайта материалы, которые просмотрела и сочла неподходящими. Следовательно, остальные (остающиеся) можно считать либо заинтересовавшими без окончательного решения (раз не было объявления о выборе в работу), либо еще не просмотренными.
  • avatar
  • contact
  • 14 декабря 2017, 16:43
  • 0
ой, тут поподробнее, не понимаю. Вы хотите сказать, что весь архив, что завис в профиле каждого НП,
можно считать либо заинтересовавшими без окончательного решения (раз не было объявления о выборе в работу), либо еще не просмотренными.
??
  • avatar
  • admin
  • 14 декабря 2017, 16:46
  • +2
Да. Весь архив, что «завис» в профиле каждого НП можно считать либо заинтересовавшими без окончательного решения (раз не было объявления о выборе в работу), либо еще не просмотренными.
Таково решение Продюсерской группы.

К этому можно добавить, что материалы старше года будут автоматизированно удаляться, в статусе «рассмотрено, но подошло, спасибо».
  • avatar
  • contact
  • 14 декабря 2017, 16:49
  • 0
Спасибо за разъяснение. Если бы были метки о просмотре, то можно было бы здорово облегчить сайт, удалив лишнее, пусть даже не просмотренное.
  • avatar
  • admin
  • 14 декабря 2017, 16:53
  • +1
Если материал висит больше года, и до сих пор не последовало предложение о приобретении, о выборе в работу, его точно можно удалять и самостоятельно. На данный момент компромиссно (есть разные точки зрения) решили так.
  • avatar
  • admin
  • 14 декабря 2017, 16:52
  • 0
«рассмотрено, но подошло, спасибо».
Простите, опечатка. «рассмотрено, но НЕ подошло, спасибо» — следует читать.
  • avatar
  • enivan75
  • 14 декабря 2017, 16:28
  • 0
Если идти ещё дальше, то ПГ по первым строфам могла бы метить, например цветом, те материалы, которые явно мимо.

Встаёт Клименков утром, настроение хорошее, солнце светит…
— О, пойду-ка я гляну материал.
Через пять минут…
— Артур! Ты снова тут всё пометил!?
— Вячеслав Юрьевич, так мы ж решили метить?
— Мы договаривались каким цветом метить? Жёлтым!? А ты снова пометил коричневым!
— Не, ну я…
— Я! Я!.. Припев от ЗатмениЯ! Где Миша?
Миша, давай по новой — всё фигня.

админ
Уважаемые нарпроды. Продюсерская группа пробовала метить территорию материал, но, метод оказался не эффективным…
  • avatar
  • admin
  • 13 декабря 2017, 15:37
  • 0
Если у народных продюсеров есть еще какие-то предложения по совершенствованию работы, кроме как «ПГ отмечать рассмотренные материалы», с большим вниманием изучим.
  • avatar
  • Aisha
  • 13 декабря 2017, 15:47
  • 0
А если комментарии сделать " инкогнито".
Ну например все комменты под ником " гость"
Так пропадает взаимно-выгодные отношения.
Хотя точно не знаю как отнесутся остальные НП.
  • avatar
  • Aisha
  • 13 декабря 2017, 15:52
  • 0
Но если делать " инкогнито" то либо всем, либо никому.
Иначе под " инкогнито" будет троллинг чистой воды.
  • avatar
  • admin
  • 13 декабря 2017, 15:56
  • +1
Посмотрите narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/42858.html
возможно, вас заинтересует.
  • avatar
  • Aisha
  • 13 декабря 2017, 16:14
  • 0
Да нюансов в этом вопросе предостаточно.
  • avatar
  • admin
  • 13 декабря 2017, 16:18
  • +3
Так пропадает взаимно-выгодные отношения.
Хотя точно не знаю как отнесутся остальные НП.
Давайте еще раз обрисуем, что такое «Народный продюсер».
Это совещание продюсеров. На котором озвучиваются разные предложения. Например, предложение «вот есть такая песня, кто бы ее мог исполнить? думаю, Лера Огонек». И все желающие высказаться — высказываются. Кто-то — что песня никакая и не о чем говорить. Кто-то — что песня отличная, но не Лере, а лучше Евгений Росс ее споет, только переделать текст на мужской надо. Кто-то — что песня великолепная, но это какому-нибудь Сюткину или Малинину надо послать, но никак никому из артистов «Союз Продакшн». Кто-то — что очень даже, и Лере годится. Предлагающий может и не озвучивать, кому, по его мнению. Просто показать песню, мол, решайте.
Формат «инкогнито» у нас тоже есть — это просто голосование по рейтингу и «иконкам», т.е. тайное голосование. Но кто хочет сказать развернуто, дать аргументы, уже под своим именем, явно, комментирует.
  • avatar
  • Aisha
  • 13 декабря 2017, 16:35
  • 0
Надеюсь, что все НП ведут работу на сайте именно по этим принципам.
Со своей стороны постораюсь этому придерживаться.
  • avatar
  • admin
  • 15 декабря 2017, 20:17
  • 0
Продолжим публиковать примеры. Вот небольшая «альтернативная» подборка, сформированная по другому принципу: любые исполнители, но песни добавленные недавно — так все желающие смогут оценить их и сейчас:

1. Я живой 3
2. Синдром одиночества
3. Просто высохли слёзы-4
4. Оранжевое пламя
5. Необычная — обыкновенная 2
6. А где-то… 2
7. Непутевый 2
8. Зима
9. Ты-6
10. Он живет как пьет воду...
11. Я тебя ждал
12. Случайный гость.
13. Это было — 2
14. Играй Музыкант!
15. Цыганская любовь
16. Прощаясь, но не уходя-2
17. Неповторимая
18. Пусть будет так
19. Печаль
20. На окраине
  • avatar
  • admin
  • 18 декабря 2017, 15:28
  • +5
Уважаемые коллеги, желавшие посмотреть «альтернативный топ».
Если вы хотите, чтобы он вообще был, если хотите его смотреть дальше (можно даже форму сделать в «личном кабинете» полноценную) — пожалуйста, ставьте оценки и «иконки» представленным материалам. Если их не ставить, он просто не будет формироваться. И еще большее количество материала останется без рассмотрения.
  • avatar
  • luudvig
  • 26 декабря 2017, 01:57
  • +1
Вопрос к ПГ.Может пора уже убрать иконку Маршала?
  • avatar
  • admin
  • 18 января 2018, 16:49
  • 0
Зачем ее убирать?
  • avatar
  • luudvig
  • 20 января 2018, 00:44
  • 0
Зачем ее убирать?
Толку от неё…
  • avatar
  • admin
  • 21 января 2018, 14:22
  • 0
Если на сайте будет предложена интересная песня, которую сочтем перспективной, она будет записана нашей компанией с Александром Маршалом. Об этом есть договоренности и с ним самим, и с издателями. Но критичной необходимости в новых песнях для этого проекта (в отличие, например, от Леры Огонек, Артура и т.д.) — нет. Так что вероятность выбора в работу существенно меньше, чем у них.
  • avatar
  • tur6133
  • 18 января 2018, 19:27
  • 0
У меня вопрос. Тут у меня исчезло из выставленных несколько песен, периодически я удаляю сам, но по-моему, в последнее время не удалял, может сбой какой, или я по ошибке?
  • avatar
  • admin
  • 21 января 2018, 14:11
  • 0
Здравствуйте, Николай.
Посмотрев многочисленные просьбы отмечать, что Продюсерской группой было просмотрено-проверено, а что — нет, приняли решение удалять с сайта материал, который уже точно не подойдет.
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49338.html#comment1876439
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49338.html#comment1876451
Нет смысла держать здесь даже хорошие песни, которые точно не будут востребованы компанией «Союз Продакшн». Если нам предложат сотрудничество какие-то нарпродовские проекты, направленные на продвижение и реализацию таких песен «на стороне» — с удовольствием рассмотрим. Пока такое предложение поступало только от учредителей «Витрины», и вот недавно снова по сборнику.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.