Новости

Дополнение к контракту Рады Рай

admin16 Май 2016

Дамы и господа, уважаемые участники проекта «Народный продюсер»!

В контракте, который действует между компанией «Союз Продакшн» и Радой Рай, вступили в силу некоторые дополнения. С недавнего времени исполнительница имеет право самостоятельно выбирать понравившиеся ей песни (произведения), самостоятельно их записывать (производить), оформлять на себя необходимые права (авторские, смежные), и исполнять эти произведения на концертах.

В остальном, контракт между артисткой и компанией продолжает действовать, как и раньше. В свою очередь, компания и со своей стороны будет выбирать подходящие песни и продюсировать, записывать их в исполнении Рады, оформляя необходимые права на себя.

Мы считаем, что исполнительница, проработавшая столько времени совместно с компанией, заслужила право на самостоятельное определение произведений в репертуар и продюсерских решений по их записи и концепции.

Также напоминаем (и такие вопросы были), что в каталоге компании «Союз Продакшн» и на сайте компании размещаются только те произведения, которые компания производила (записывала, продюсировала) и производит, под которыми наша продюсерская компания подписывается. Там не публикуются записи, создаваемые сторонними студиями и продюсерскими центрами.

На сайте «Народный продюсер» с выбором песен всё остаётся по-прежнему. Но теперь, помимо Продюсерской группы, некоторые песни будет выбирать и Рада Рай. На наш взгляд, для авторов и народных продюсеров, это, скорее, плюс, потому что выбираемых здесь, а затем приобретаемых, записываемых и исполняемых песен будет больше.

Работа по проекту «Рада Рай» продолжается.

Продюсерская группа компании «Союз Продакшн»

Уведомление в продолжение темы:
narprod.com/blog/news/51517.html
  • Рейтинг:
    + 109 / 0

Комментарии

247
Ура!
Свободу всем контрактникам!
Ух ты! Вот это здорово и справедливо! Радочка, новых тебе красивых песен!
" Ура!" " Справедливо" — это всё конечно хорошо — но относится к разряду эмоций… Тут скорее правильно поставленный компромисс между продюсером ( или компанией) и артистом… Ибо никогда не стоит натягивать узду на сто процентов — артист должен иметь определенный процент воздуха и свободы действий ( будь то выступления на корпоративах или самостоятельные записи некоторых песен на своё усмотрение…
Чтобы по истечению срока контракта ( он же тоже когда то заканчивается) — у артиста было желание продлить оный ( если конечно это нужно продюсирующей этого артиста компании)…

Так что всё — правильно))
Здорово!!!
  • avatar
  • nika
  • 16 мая 2016, 16:12
  • +2
Мои поздравления Раде!
Ура!!!
Мы считаем, что исполнительница, проработавшая столько времени совместно с компанией, заслужила право на самостоятельное определение произведений в репертуар и продюсерских решений по их записи и концепции.
Сориентируйте, пожалуйста, по срокам — когда можно будет Артуру песни напрямую предлагать?
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 16:37
  • 0
До этого еще далеко.
напрямую предлагать?
Я так понял ( если я вообще что то понял) — что певица имеет теперь возможность выбирать самостоятельно — из материала выставляемого на сайт… Про НАПРЯМУЮ не уловил момента в теме… Не?
Предложить напрямую, а затем выложить для галочки на сайт — разве это проблема?
Ты прав — сделать можно всё и по разному… Я просто ( действительно) не уловил момента — что можно напрямую посылать песни на почту певицы…
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 17:10
  • +2
www.so-production.ru/material/
Момента «предлагать напрямую» в теме действительно нет.
может начнём с сегодня?
и «метку» придумаем
и «метку» придумаем
Ага… Например иконку с фото РР на верху в правом углу… У нас же такой метки нету пока))
Ага… Например иконку с фото РР на верху в правом углу… У нас же такой метки нету пока))
Грик — если я не ошибаюсь — такая метка РР — существует столько же сколько и данный сайт… Не?
Сергей дополнение вышло сегодня
вот я и подумал может «с сегодня» начнём
может «с сегодня» начнём
А как ты видишь такую метку? Раде Рай в руки ЛИЧНО?
я же написал — Рада Рай — эксклюзив
))))
  • avatar
  • beresk
  • 16 мая 2016, 17:34
  • 0
Ну, вы, блин, даёте. ))
Сказано же:
самостоятельно выбирать понравившиеся ей песни
Рада Рай — эксклюзив
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 17:16
  • 0
Нет.
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 17:23
  • +2
Вообще планируем постепенно отказаться от практике указания предполагаемых исполнителей метками.
Вообще планируем постепенно отказаться от практике указания предполагаемых исполнителей метками.
Это будет правильно — ибо эти маячки очень часто используются ( при голосовании) вопреки всем правилам здравого смысла…
Момента «предлагать напрямую» в теме действительно нет.
А в реале?
А в реале?
Сорри, не заметил коммента ниже.
Момента «предлагать напрямую» в теме действительно нет.
Так же как и нет момента, что Рада будет выбирать песни исключительно с сайта…
Некоторые вещи хочется уяснить
Допустим такая ситуация
Я предлагаю Раде песню, она отказывается
Потом я выставляю песню на сайте и ПГ песня нравится и хотят ее взять для Рады
Какой расклад будет в таком случае?
Вопрос чисто практический если что
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 17:16
  • 0
В этом отношении ничего не меняется: артисты, рассматриваемые как члены Продюсерской группы, вместе с другими участвуют в принятии решения, делаем ли песню. Если не складывается (или пробуем — но становится понятно, не складывается) — интересная песня по согласованию с авторами может быть приобретена для записи с другими исполнителями.
для записи с другими исполнителями.
понятно, спасибо за ответ
То есть есть смысл выкладывать на сайт песню отвергнутую Радой?
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 17:23
  • 0
Вполне!
я так понимаю инфа не нова, раз уж и песня записана была, значит есть более осведомленные НП)))))))
есть более осведомленные НП)))))))
среди равных есть более равные
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 17:31
  • +1
Упрёк справедливый, но теперь мы внесли ясность в ситуацию.
но теперь мы внесли ясность в ситуацию.
Что среди равных есть более равные, а есть и совсем-совсем равные лично я давно догадывалась) Теперь после внесения ясности знаю наверняка, спасибо)Упреков от меня, если что, нет,C'est La Vie, как говорится )
Теперь после внесения ясности знаю наверняка, спасибо)


Можно было не так статью написать.

Написать мол что у Рады подходит к концу контракт, стороны продлили на условиях Рады. И теперь Рада шо хочет, то и делает… Песни берет где хочет…

А то запутали… )
))))
Юлечка ты не смейся ))) Ну не поняла старушка с первого раза… Мне простительно, годы!
да эт я так, не смеюсь), улыбаюсь)
  • avatar
  • sv_bel
  • 16 мая 2016, 17:22
  • +1
Возможно, правила игры изменены по факту.)
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 17:33
  • +1
Вопрос обсуждался достаточно давно, но разъяснения мы опубликовали позже, чем следовало бы.
И вопрос по Концепции канеч — может ли теперь Рада записать что либо не в рамках… или все же с оглядкой?
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 17:45
  • 0
Рада может записать всё что угодно, имеет право. Но здесь, на этом сайте, предлагать их не стоит. Это портал именно компании (п.6.1. Пользовательского соглашения).
Но здесь, на этом сайте, предлагать их не стоит.
Сдается мне что и там ее «подарками» уже обеспечили лет на 50 вперед)
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 20:51
  • 0
Мы же не зря подключали портал «Народный продюсер» к задаче отбора из присланного материала, своевременно осознав, что схема «шлите вот сюда» ведёт исключительно к нерассмотрению достойных материалов и трате большого количества времени на слабые и бесперспективные.
я немного о другом) У каждого исполнителя (почти) формируется круг «своих»с авторов
А как он формируется это уже другой вопрос)
Так что я не разделяю восторгов сайтовских авторов по поводу самостоятельного выбора Радой песен
Шансов попасть будет еще меньше, чем на НП) в разы меньше)
Может я пессимист, конечно
Тань )) Тебе ли переживать?)) Твои песни и так в нехилой обойме крутятся))))))
Да я не переживаю за себя) Я реально смотрю на вещи просто)
Люди радуются чему-то)
))))
  • avatar
  • admin
  • 16 мая 2016, 21:22
  • +1
По-человечески идея «своего круга авторов», «своих авторов» вполне понятна, но с точки зрения будущего развития артистического проекта это обычно не менее «проблемно», чем собственные авторские песни исполнителя.
Что ж, у всех теперь есть возможность посмотреть, что и как получится.
Что ж, у всех теперь есть возможность посмотреть, что и как получится.
очень призрачная возможность)Практически нулевая, не у всех конечно) кто-то раньше подсуетился)Думаю там уже завал материала и будут только вежливые отписки попервой, а когда вал пойдет, просто в спам)
Ну я пессимист может, хотя вроде реалист)
Если материал заинтересует, никаких отписок не будет.Здесь блат не играет никакой роли, важен только материал.Артисту с опытом, а Рада с её коллективом вполне подходят под это определение, достаточно прослушать куплет и начало припева, чтобы вынести вердикт.В большинстве случаев даже начала куплета хватает)) для отрицательного вердикта)) Вы понимаете, что с такой подготовкой можно прослушать сотню песен в день, особо не напрягаясь.
Вы понимаете, что с такой подготовкой можно прослушать сотню песен в день, особо не напрягаясь.
можно, конечно, если нужны песни) Боюсь что вряд ли нужны еще)
Хорошие песни всегда нужны.Если предложенные песни лучше уже имеющихся, никто от них не откажется.
.Если предложенные песни лучше уже имеющихся, никто от них не откажется.
ну и от уже имеющихся не откажутся, ибо уже имеются) А репертуар не резиновый
Так что шансов попасть туда минимум. Думаю Рада в относительно свободное плаванье уже с определенным багажом, и скорее всего содержимое этого багажа и определило в итоге это самое свободное плавание.
Не пусто там)
Если у вас есть приора, а вам за смешную доплату предлагают её поменять на(не будем загоняться) киа, я думаю, никто не откажется, я уж не говорю про более серьёзные авто.Да, там не пусто, но место есть всегда.
а как вы поменяете уже сделанную (купленную, подаренную)песню на другую? Куда денете песню? Вернете авторам?)
Это детали, никто никогда не упустит хороший материал.
Это детали
да нет, это совсем не детали)
никто никогда не упустит хороший материал.
сколько угодно примеров
я вовсе не хочу подрезать крылья авторам с НП
Но если кто-то думает, что попасть к Раде с некацешными песнями будет легче, тот сильно заблуждается.
но место есть всегда.
наверное есть, но шансы минимальны, поэтому я и говорю, что шансов попасть к Раде сейчас в разы меньше стало, поэтому не разделяю восторгов авторов.
Поживем, услышим
Если только супер-пупер хит и то это еще нужно что бы Рада или ее команда (индары) разглядели этот самый хит
Да, там очень много если да кабы.Супер-пупер профи не обратит внимания на какую-, нибудь простенькую песню, которая станет хитом у простого населения.Приведу в пример песню Антонова Крыша дома, Если-бы её выставили на сайте, да ещё под гитару, текст-бы отметили безусловно, а музон запороли без вариантов, а какой хитяра был!
Хорошие песни всегда нужны.Если предложенные песни лучше уже имеющихся, никто от них не откажется.
Если человек гастролирует — у него не всегда есть время беспробудно сидеть в студии…
комментарий был удален
Мы недавно одну певицу писали — взяло немного времени — всего лишь месяц — пока песне фактуру нашли))))) Меня в конце уже от этой песни тихо тошнило))))
Сергей, расскажу одну историю.Когда-то мой отец работал на НЛМК(наше градообразующее предприятие)В начале 90-х работникам по очереди продавали Жигули(почти всегда это были шестёрки)В то время это был дефицит, а так так купить мы её не могли, приезжали купцы из Москвы, которые оплачивали и накидывали сверху какую-то сумму.Пацаны оказались из студии звукозаписи.Они рассказывали как Филипп Бедросович 2 дня не мог придать одной фразе нужную интонацию, а Иосиф Давыдович за 2 часа записал диск-гигант.))
Если материал заинтересует, никаких отписок не будет.
И я была когда-то юна и наивна)
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Если материал заинтересует, никаких отписок не будет.Здесь блат не играет никакой роли, важен только материал
Извините Владимир… Но это утопия… Личные отношения плюс знакомства и дружба — ох как влияют в этом деле))) Знаю — что говорю))
Безусловно, личные отношения всегда во главу угла, но при прочих равных.В шоу-бизнесе очень легко завести новые знакомства, если они более выгодны, это я прошёл даже на этом сайте))
НП takprosto и Владимир69 Предупреждение по ст. 5.9 «Флуд» с «Переходом на личности» (ст. 5.2), но, слава богу, вроде бы без оскорблений.
Обсуждайте, пожалуйста, лучше тему статьи.
Комментарии удаляются.
Вы понимаете, что с такой подготовкой можно прослушать сотню песен в день, особо не напрягаясь.
И это тоже не возможно))) Прослушать возможно — услышать невозможно ))
Значит, не профессионал))
))))))
  • avatar
  • admin
  • 19 мая 2016, 17:17
  • +1
можно прослушать сотню песен в день, особо не напрягаясь.


Если материал заинтересует, никаких отписок не будет.Здесь блат не играет никакой роли, важен только материал.
Здесь и возникает проблема, относительно решаемая «Нарпродом»: невозможно прослушивать всё присылаемое, сложно выработать критерии сортировки материала до рассмотрения. И принцип «если автор ранее прислал хорошее, имеет смысл посмотреть, что он присылает ещё» тоже не работает.
Вот я решил поставить опыт, я прослушиваю и оцениваю все песни(только готовые песни) последние, наверно 3-4 недели, у меня на это уходит примерно 20 минут в день, я слушаю не каждый день, но потом нагоняю пропущенное.Допускаю, что что-то пропустил.98% того, что я отслушал, никто никогда кроме авторов петь не будет с гарантией.Я так понимаю, ПГ хочет, чтобы нарпрод именно эти материалы и отсеивал. Если автор ранее прислал хорошее, имеет смысл посмотреть, что он присылает ещё… Да тут почти каждый хотя-бы раз прислал хорошее.У некоторых этот раз и останется единственным) Конечно, этот подход работать не будет.
На мой взгляд, новость очень даже хорошая и решение ПГ на все 100 взвешенное и правильное.
Думаю, что Рада, за столько лет работы с СП уже приобрела и опыт и чутьё на песни, ну в любом случае рядом, в её команде музыкантов, есть кому подсказать, посоветовать или же наоборот отсоветовать, выбирать ту или иную песню, если она ошибочно покажется Раде перспективной…
Ещё бы у Рады было время сидеть и перебирать песни на сайте…
Правильное решение.Поздравляю!
Интересная информация
Это можно только приветствовать!!!
Извиняюсь за шутливый тон, но эта новость напомнила события 1861 года,
когда отменили крепостное право, но все земли остались у помещиков.
Раде желаю приятного «свободного» плавания, давно пора сделать шаг вперёд.
эта новость напомнила события 1861 года,
когда отменили крепостное право, но все земли остались у помещиков.
Вообще-то, при всём при этом, теперь у Рады появился собственный «кусочек земли», на котором она сама сможет растить то что захочет, хошь — скотинку, хошь — картошку, хочешь — вовсе лебеду. )))
Извиняюсь за шутливый тон
Да и вообще, она и раньше уже имела право голоса при отборе материала, и не только лишь в свой репертуар. Так что, Рада Рай в СП не «крепостная крестьянка», а, скорей, «член совета директоров». )))
Ладно, поржали и хватит.
На самом деле всё правильно.

Как по мне, отношения продюсера и артиста очень напоминают семью.
Сначала дети находятся под опекой родителей, но наступает момент, когда птенец окреп и чувствует в себе силы вылететь из гнезда. Мудрые родители тонко чувствуют, когда нужно перевести отношения из плоскости «начальник-подчинённый» в плоскость «друг-друг», ведь фундаментом отношений должна быть взаимная тяга (артиста к продюсеру, продюсера к артисту).
А её не пропишешь ни в одном контракте.
Она либо есть, либо её нет.
Бывают еще варианты — когда приходит момент продления контракта ( ибо старый подошёл к концу) — и артист выдвигает какие либо новые условия для продолжения работы с компанией ( продюсером)… И если для компании(продюсера) пожелания артиста приемлемы — то контракт продляется с добавлением новых условий по обоюдному согласию сторон — и такое тоже бывает…
комментарий был удален
Это всё второстепенные мелочи.

Я сейчас о том, что продюсер должен быть мудрее артиста, как, к примеру, отец должен быть мудрее/дальновиднее сына пока тот совсем маленький — иначе никакой он не продюсер.
Но потом начинающий артист вырастает в зрелого артиста (как и дети у родителей) со всеми вытекающими из этого изменениями во взаимоотношениях.

Если он (артист) не вырастает, то опять-таки вопросы в первую очередь к продюсеру: плохо «воспитал», не того ребёнка «усыновил».
  • avatar
  • avtor
  • 17 мая 2016, 11:25
  • 0
Но потом начинающий артист вырастает в зрелого артиста (как и дети у родителей) со всеми вытекающими из этого изменениями во взаимоотношениях.
Если он (артист) не вырастает, то опять-таки вопросы в первую очередь к продюсеру: плохо «воспитал», не того ребёнка «усыновил».
Не тем кормил) Все приезжают к родителям, и там 99,9% все традиционно (КЦ).
Хорошая новость и для ПГ и для артиста, поздравляю Радочку и её команду с новым этапом в творчестве!!!
Крутая новость! Рада за Раду! Она заслужила ) расправить свои творческие крылья пошире!)) Только большая радость, только восторг и искренние поздравления от меня.
  • avatar
  • avtor
  • 17 мая 2016, 11:30
  • +1
Поживем — увидим. Все зависит от ее собственного видения и насколько это видение будет востребовано. Удачи Раде!!!
Будем посмотреть! Часто исполнитель, выбирая материал, отбирает интересную с его взгляда песню, но которая может противоречить его же естеству. Результатом может быть несостыковка хорошей песни, с хорошим исполнителем. Тут мажут даже продюсеры, хотя они в этом никогда не признаются) Но с Радой оч. сильные и опытные музыканты — они помогут ежели чего!
Хорошая новость))))))
Засыплют теперь)) Рада, держись!)))
уверен шо уже...))))))))))))
)))
Засыплют теперь)) Рада, держись!)))


Я что то не уловила. Так это:

С недавнего времени исполнительница имеет право самостоятельно выбирать понравившиеся ей песни (произведения), самостоятельно их записывать (производить), оформлять на себя необходимые права (авторские, смежные), и исполнять эти произведения на концертах.


Это получается что не с сайта....????

Тогда да, у львиной доли жителей сайта шансы нулевые…

Я лично не знаю как Раде напрямую песни показывать… Только через сайт…

А я ещё уракаю тут…
На сайте «Народный продюсер» с выбором песен всё остаётся по-прежнему. Но теперь, помимо Продюсерской группы, некоторые песни будет выбирать и Рада Рай.
Маловероятно скорей всего…

Надо же будет отслушать то, чем засыплют…

До сайта скорей дело не дойдёт…
Я лично не знаю как Раде напрямую песни показывать…
А что тут знать то? Приглашаешь человека домой в гости… А пока закипает чайник — быстренько показываешь демки…
Приглашаешь человека домой в гости… А пока закипает чайник — быстренько показываешь демки…
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Так зачем тогда было писать эту статью тогда ?)))

Это до меня только дошло…
Я думала что с сайта только будет выбирать…

Понятно .!!! Ну пожелаю удачи чаеугощателям ..!
  • avatar
  • admin
  • 19 мая 2016, 17:24
  • 0
Я что то не уловила. Так это:
С недавнего времени исполнительница имеет право самостоятельно выбирать понравившиеся ей песни (произведения), самостоятельно их записывать (производить), оформлять на себя необходимые права (авторские, смежные), и исполнять эти произведения на концертах.
Это получается что не с сайта....????
Песни на сайте «Народный продюсер», насколько нам известно, Рада Рай с коллегами смотрела и смотрит. Как другие артисты в своём особом статусе членов ПГ. Росс для этого точно использует неприметный аккаунт с ничего не значащим ником, Артур, кажется, тоже. Как и у других членов ПГ, у них есть право показать всей ПГ на песню на сайте и сказать при встрече (или по почте) «а давайте рассмотрим, интересная».
С недавнего времени исполнительница имеет право самостоятельно выбирать понравившиеся ей песни (произведения), самостоятельно их записывать (производить), оформлять на себя необходимые права (авторские, смежные), и исполнять эти произведения на концертах.
может хоть слушать/заказывать, узнавать/знать начнут певицу, чего и желаю.
Удачи!
  • avatar
  • tesla
  • 19 мая 2016, 07:16
  • 0
Интересно было бы знать — как часто Рада Рай заходит на сайт Нарпрод, и есть ли у неё возможность отслушать предлагаемые здесь песни?..)
  • avatar
  • tesla
  • 19 мая 2016, 07:29
  • 0
Рассуждая чисто логически — если назрел такой вопрос, и он уже решён положительно, то Рада Рай — уже выбрала для себя песни!
  • avatar
  • tesla
  • 19 мая 2016, 08:03
  • 0
25 июня, суббота. Молодечно, Беларусь
Рада Рай выступит на музыкальном форуме «Золотой шансон» в Летнем амфитеатре.
— у кого там есть песни про Белорусь?!
— у кого там есть песни про Белорусь?!
Напишут, три минуты- шесть картин )))

Приглашаешь человека Раду домой в гости… А пока закипает чайник — быстренько показываешь демки…
Итог !

Бандеры — нету… ( Можно ссылки на его сайт не давать )

Маршал — с СП сотрудничать не будет ( Админ как то писал )

С дуэтом — непонятно ( На старте творческой карьеры обычно записывают песен хотя бы 22 что бы было на концертную программу )

Рада — будет брать песни на стороне.

Артур — ?.. Большое количество песен уже ему не надо записывать., достаточно раз в два года давать свежачок какой нибудь…

ВСЁ!
  • avatar
  • admin
  • 19 мая 2016, 17:05
  • +1
Бандеры — нету… ( Можно ссылки на его сайт не давать )
С чего бы это? Будем записывать, когда песни хорошие будут. А там посмотрим, как пойдёт дело с концертами.

Рада — будет брать песни на стороне.
Интенсивность приобретения и записи песен компанией никак не связана происходящим с «на стороне».

С дуэтом — непонятно ( На старте творческой карьеры обычно записывают песен хотя бы 22 что бы было на концертную программу )
А что непонятно?

Маршал — с СП сотрудничать не будет ( Админ как то писал )
Не так, речь шла о том, что возможно не следует указывать его в числе «артистов проекта Народный продюсер», так как чрезвычайно большое количество странных, мягко говоря песен, записываемых им вне проекта и вне его сотрудничества с компанией «Союз Продакшн» нарпродов смущает, дезориентирует. В результате по принципу «он же такое поёт? поёт!» здесь предлагается «для Маршала же!» полная хрень.

Артур —?.. Большое количество песен уже ему не надо записывать., достаточно раз в два года давать свежачок какой нибудь…
То говорите, что уже записанные и входящие в репертуар никакие, то — что уже записанного вполне достаточно. Определитесь.

Забыла там написать к списку Росс — сам себе песни пишет…
Для нас это не имеет значения, и приоритета (вообще каких-либо «особых условий») авторских песен ни для одного исполнителя тоже нет. Будет хорошая песня — отлично, и всё равно, написал ли её сам исполнитель, или кто ещё. На наш взгляд, карьеру многих исполнителей подкосило исполнение собственных авторских песен (или песен на собственную музыку или слова).

В целом же, последние три-четыре года повторяем: условия изменились, песен в единицу времени (месяц, год) нужно гораздо меньше, альбомы и сборники не нужны вообще (ну, разве что по принципу «выпустить под одной обложкой накопившееся, за последнее время записанное, пытаясь привлечь дополнительное внимание к уже засвеченному материалу»).

Надо срочно новый проект!
Предлагайте, рассмотрим!
С чего бы это?
А где он…?
Артист он или есть или его нет…

Интенсивность приобретения и записи песен компанией никак не связана происходящим с «на стороне».
Не может такого быть…

Просто мы наверное много не знаем. Пока…

А что непонятно?
Не понятно то что дуэт вроди есть, а вроди его нет…

У меня лично создается впечатление что дуэт работает по принципу " А давай чего нибудь запишем на досуге "… Не видно движения..
Маршал — с СП сотрудничать не будет ( Админ как то писал )
Не так, речь шла о том,
Ну может перепутала… Ну всё равно ...
Росс — сам себе песни пишет…
На наш взгляд, карьеру многих исполнителей подкосило исполнение собственных авторских песен (или песен на собственную музыку или слова).
Это очень правильный взгляд…

Ну значит будем предлагать…

В целом же, последние три-четыре года повторяем: условия изменились, песен в единицу времени (месяц, год) нужно гораздо меньше, альбомы и сборники не нужны вообще (ну, разве что по принципу «выпустить под одной обложкой накопившееся, за последнее время записанное, пытаясь привлечь дополнительное внимание к уже засвеченному материалу»).
По поводу изменений ваших… Однажды приходит такой момент, когда на концерты люди идут из за полюбившихся песен… И просто петь что то новое артист не успевает по концертному времени… Ну это тогда когда артист подрос уже…
Поэтому и впрыскивается одна песня в год в программу… Ну может от силы две.

Свежак так сказать…

Надо срочно новый проект!
Предлагайте, рассмотрим!

Так мы уже всех перепредлагали кого знали )

По Артуру!!!

То говорите, что уже записанные и входящие в репертуар никакие, то — что уже записанного вполне достаточно. Определитесь.
Ну я такого не говорила что у Артура песни никакие… Есть конечно шо попало, но не всё! Программу отработать есть с чем?
  • avatar
  • admin
  • 19 мая 2016, 19:51
  • +2
Интенсивность приобретения и записи песен компанией никак не связана происходящим с «на стороне».
Не может такого быть…
Просто мы наверное много не знаем. Пока…
Каждый артист, как и любой другой творческий человек, при совместной работе может захотеть сделать по-своему, как ему кажется правильным или просто нравится. У Рады Рай такое (заслуженное, стоит подчеркнуть ещё раз) право теперь есть: выбрать песню, которую продюсерская компания, может быть, никогда бы не выбрала; саунд-продюсировать, аранжировать и записать песню так, как компания бы не стала. Но договорённость предусматривает также, что компания может выбирать и продюсировать песню, а Рада Рай её записывает, как это было и раньше. Это две не пересекающиеся, не противоречащие друг другу истории. Оттого, что Рада запишет много песен «по своему», песен компании с ней меньше не станет, и наоборот.

Не понятно то что дуэт вроди есть, а вроди его нет…
У меня лично создается впечатление что дуэт работает по принципу " А давай чего нибудь запишем на досуге "… Не видно движения..
В чём, на ваш взгляд, должно/может состоять такое «движение»? Собирается постепенно, по песне, репертуар, разностороннее «лицо» артистического проекта.

По поводу изменений ваших… Однажды приходит такой момент, когда на концерты люди идут из за полюбившихся песен… И просто петь что то новое артист не успевает по концертному времени… Ну это тогда когда артист подрос уже…
Поэтому и впрыскивается одна песня в год в программу… Ну может от силы две.
Мы не хотели бы, чтобы наши артисты работали бы из года в год одну и ту же концертную программу (может быть, с минимальными изменениями) потому что это мешает производственному циклу, требующему записи, ротаций и продаже на контент нового материала. Всё взаимосвязано.
Да и организаторы концертов в регионах не хотят: их подход состоит в продаже по городам раз в полгода-год «новой программы» каждого артиста, и фальсифицировать её, меняя порядок песен и заменяя две-три, под новыми «незасвеченными» названием программы и афишей, возможно только раз, максимум, два (люди негодуют и в третий раз вообще не придут). Честно анонсируемый формат «Новое и лучшее» (обычно состоящий просто из «Лучшего», то есть, выверенной подборки старых хитов) работает только с уже «матёрыми», старыми звёздами. До популярности которых надо добраться. К тому времени запустив новые проекты. В идеале, так.
Спасибо Админ за развёрнутый комментарий !/ Ответ!
  • avatar
  • admin
  • 19 мая 2016, 20:12
  • +2
Ну я такого не говорила что у Артура песни никакие… Есть конечно шо попало, но не всё! Программу отработать есть с чем?
Значит, не вы, но проскальзывают постоянно такие вещи в высказываниях нарпродов по отношению к разным артистам, включая Артура. Типа:
может хоть слушать/заказывать, узнавать/знать начнут певицу, чего и желаю.
что означает, видимо, мнение, что ныне записанные песни эту задачу не решили, не решают и никогда не решат.
Но простите, вы же — продюсеры. И одна из задач — ткнуть в несколько подходящих, решающих эту задачу песен из предложенных на этом сайте, ткнуть рейтинговым голосованием и «иконкой» артиста. А не просто жаловаться «хорошо там, где нас нет», «всё не то и всё не так». Всё же для этого есть, этого и ожидаем, критикуя — предлагай…
Но простите, вы же — продюсеры. И одна из задач — ткнуть в несколько подходящих, решающих эту задачу песен из предложенных на этом сайте, ткнуть рейтинговым голосованием и «иконкой» артиста. А не просто жаловаться «хорошо там, где нас нет», «всё не то и всё не так». Всё же для этого есть, этого и ожидаем, критикуя — предлагай…
Так мы вот и жмём на кулачки… Но, простите, мы же здесь не професиональные продюсеры… А обычные люди из народа… Мы можем только голосовать или нравится или не нравится…
  • avatar
  • admin
  • 20 мая 2016, 14:36
  • +1
Мы можем только голосовать или нравится или не нравится…
Из народа или не совсем, вы на месте генерального продюсера, вот подборка материала на рассмотрение, надо что-то выбрать, самое сильное, лучшее, самое перспективное на ближайшую работу… или хотя бы достойное того, чтобы отложить на будущее, заняться попозже. Продюсерами же не рождаются…
Но простите, вы же — продюсеры. И одна из задач — ткнуть в несколько подходящих, решающих эту задачу песен из предложенных на этом сайте, ткнуть рейтинговым голосованием и «иконкой» артиста.
Всё же для этого есть, этого и ожидаем, критикуя — предлагай…
Админ, я Вам расскажу один из случаев на нашем сайте.

Когда то на сайт была предложена песня «Родные края»…

Я и кулачками голосовала, и комментов кучу писала, и озвучила в женском варианте, так как она была озвучена изначально в мужском…

И ссылки слала Жене ( На тот момент он был солистом проекта АБ ) Кричала -Не пропустите...

И шо и ничего…

Висела здесь песня, висела почти год с хорошим рейтингом, вот мы и решили с Романовым спеть дуэт… Спели…

И пошла песня по радиостанциям и в Хит парады, сначала Украина, затем Белоруссия, сейчас уже смотрю и на Русских станциях. Если найду в плайлисте дам ссылку…

А недавно письмо пришло, к нашему с Романовым удивлению, от муз реда одной радиостанции ( НЕ Шансон, другая)
Дайте, пишет, нам для ХИТ-Парада ещё песню типа Родных краёв, а то она у нас уже три раза в Хит-параде была…

Так это мы с Романовым никому и нигде не известные…

А представьте какие рейтинги были бы у песни, если бы спели артисты СП.?

Так вот как, уважаемый Админ, еще предлагать и продюсировать...???????
Если Вы даже криком не слышите…

Это один из случаев… А таких было несколько…
сейчас уже смотрю и на Русских станциях.
Это при всём, при том что мы не рассылаем… Её сами как то видать муз- реды находят… Не знаю как она туда попадает…
Кричала -Не пропустите…
Может слабо кричала, надо было громче?
  • avatar
  • admin
  • 20 мая 2016, 15:20
  • +2
Что ж, только поздравления вам.
Прежде всего стоит сказать, что нет универсальных песен, которые может взять и пропеть кто угодно, и песня в любом случае всем всюду понравится и «пойдёт». Важно сочетание вокала и индивидуальной манеры исполнения, аранжировочного и саунд-продюсерского решения песни, и т.д. продюсирования, то есть, вашими с Дмитрием силами получилась отличная вещь. Которая могла вообще не получиться (или быть записанной, но «не пойти») в исполнении Андрея Бандеры. У нас были песни, которые очень нравились нам в композиторских демо, выглядели перспективными и когда артисты пропевали их в демо, но на записи одного из вариантов вокала становилось понятно, что не получилось, или что песня для кого-то другого, а не выбранного нами артиста.

Рассматривались ли тогда «Родные просторы» Продюсерской группой, каким был «вердикт», сказать сейчас уже сложно.
Но можно отметить неочевидную вещь: голосуя на сайте высшим баллом за много «проходных» материалов, вы как бы «размазываете» по всем ним свой, считаемый нашей системой, продюсерский авторитет. И в результате такие вот, предположительно, «самые-самые» песни могут остаться без рассмотрения…

К сожалению, когда «криков» с разных сторон много (а их много), невозможно уделить достаточное внимание каждому кричащему и тому, что он кричит. Вот для этого и делалась электронная система с голосованием, рейтингованием, «весом голоса». Несовершенная, может, но совершенствующаяся.
Спасибо Админ…

Но можно отметить неочевидную вещь: голосуя на сайте высшим баллом за много «проходных» материалов, вы как бы «размазываете» по всем ним свой, считаемый нашей системой, продюсерский авторитет. И в результате такие вот, предположительно, «самые-самые» песни могут остаться без рассмотрения…
Вот для того что бы было голосование правильным, время от времени и нужны вот такие комментарии…

Желательно еще что бы все нарпроды читали комменты, Админа или Аватара…

Из народа или не совсем, вы на месте генерального продюсера, вот подборка материала на рассмотрение, надо что-то выбрать, самое сильное, лучшее, самое перспективное на ближайшую работу… или хотя бы достойное того, чтобы отложить на будущее, заняться попозже. Продюсерами же не рождаются…


А ещё бы было лучче, если бы В. Ю Клименков время от времени брал пару песен предложенных на сайте и делал, небольшую так сказать показательную рецензию…

Что не так в песне, а что очень даже так…

Я думаю многие авторы прислушивались бы к советам Клименкова…

Не знаю насколько бы писали в нужном компании направлении ,( все же мы пишем душой, хотя на сайте есть такие авторы, что они и под заказ всё что хош напишут, по заданиям же пишут) но хотя бы какой то хоть уже и небольшой процент нарпродов в дальнейшем правильно бы голосовал за песню…

Вот так по крупицам шаг за загом и можно бы было придвинуться к мечте генерального, брать песни из топа не глядя…

Ну я так думаю почему то…
Ну нужен разбор!

Как в школе или в институте. Учитель всегда когда рассказывает предмет, и говорит «Например»…

Я не говорю что бы Клименков нас учил писать тексты /музыку или песни в целом… Но вот это Например очень бы даже не помешало…

Всё же на благо компании...!!!

И еще…

Я вот чего то думаю, какой бы не был рейтинг у песни, хоть заоблачный на этом сайте, но если песня не совпадёт с вкусом Елены Владимировны или Вячеслава Юрьевича, песню могут в работу и не взять…

Но это ИМХО!
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 17:21
  • +1
Вот для того что бы было голосование правильным, время от времени и нужны вот такие комментарии…
Желательно еще что бы все нарпроды читали комменты, Админа или Аватара…
Спасибо. Конкретно эта формулировка о «размазывании» — свежеизобретённая. Показать убедительно, что нельзя, бессмысленно за всё открываемое нарпродом тут же ставить «два кулачка» и переходить к следующему, мы уже пытались (и продолжим) пересчётами рейтинга по итогам проверки ПГ, и попробуем (есть надежда) в «Личном кабинете», где будет каждому отчёт по его «результативности» за последнее время.

ещё бы было лучче, если бы В. Ю Клименков время от времени брал пару песен предложенных на сайте и делал, небольшую так сказать показательную рецензию…
Ну нужен разбор!
Как в школе или в институте. Учитель всегда когда рассказывает предмет, и говорит «Например»…
Я не говорю что бы Клименков нас учил писать тексты /музыку или песни в целом… Но вот это
Не исключено, что это будет делаться, по нескольким топовым материалам за месяц, квартал или полгода. По крайней мере, такой план обсуждается.
Показать убедительно, что нельзя, бессмысленно за всё открываемое нарпродом тут же ставить «два кулачка» и переходить к следующему,
А когда покажут убедительно что нельзя осмысленно все открываемое нарпродом от одного автора тут же ставить два антикулачка?)))
Вопрос чисто риторический)
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 17:28
  • +1
Да не получится осмысленно, вернее, мысли должны быть какие-то совсем другие, о другом.
Да не получится осмысленно
Думаю такие голосовальщики (язык не поворачивается назвать их НП) действуют вполне осмысленно. Наблюдала несколько раз как минусы и собаки появляются в первые секунды! после появления материала) там не то что песню послушать, если только заголовок успеть прочесть ну и ник выставившего (даже не смотрят кто авторы)
Какие мысли у них? Сложно сказать. Но одно знаю точно уж никак не о пользе СП они думают)
А я еще раз предлагаю вам ( ПГ) подумать о практике заданий… В более частых обьёмах…
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 17:33
  • +1
Надо. Но регулярно сталкивается с проблемами целесообразности и комфорта взаимодействия между ПГ и нарпродами.
Будем стараться, по возможности.
Последнее такое задание было более целе-определяемо… Было дано направление и цель — определяемые всего лишь одним словом… И мне кажется — что там как раз было правильное взаимодействие между ПГ и НП… На мой взгляд…
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 18:11
  • 0
Задание про текст.
Как в школе или в институте. Учитель всегда когда рассказывает предмет, и говорит «Например»…
напримеров видно и «неворуженным» взглядом, думаю админам видно гораааздо больше)
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 18:31
  • +1
напримеров видно и «неворуженным» взглядом, думаю админам видно гораааздо больше)
Случаются неплохие материалы, по которым не особо активные нарпроды вдруг объединяются в минусовом голосовании. Случаются крайне слабые материалы, по которым таким же образом быстро «нагоняется» 20-30 баллов рейтинга. Притом клонства особенно не прослеживается, максимум два-три ника либо открыто семейные или дружат.
Но материалы «не настолько», чтобы ПГ их смотрела и далее делала «оргвыводы» (не орг., рейтинговые, конечно же) — это будет из пушки по воробьям. Да и сказать там особо нечего… А как?
Ай, ай!((, какой вопрос серьёзный и., прямо — таки! болезненный!(( Жаль невероятно!((уже не раз об этом говорилось() замечательные песни, которые «пролетели», не задерживаясь!((
Единственное… смутные подозрения — надежды..., что, где — то… «в сухих, хорошо обустроеных подвалах»)), дожидаются они, родимые), своего звёздного часа!)) (которых за это время, не заберут))
иначе.., зачем всё это?)… имеется ввиду, для СП?
Да и сказать там особо нечего… А как?
Да обычно, спросить ласково, виртуально глядя в глаза -Мол пошто такое творите? Какие цели преследуете? Перевоспитание несимпатичных вам авторов или вредите СП?
Думаю будут оправдываться и говорить что а я искренне голосую, по зову сердца так сказать. Можно тогда задать встречный вопрос — Полезны ли в деле отбора подобные неоднократные позывы сердца этого НП?
По-моему после такой короткой беседы прекратится этот цирк
не особо активные нарпроды вдруг объединяются в минусовом голосовании. Случаются крайне слабые материалы, по которым таким же образом быстро «нагоняется» 20-30 баллов рейтинга.
ИМХО)
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 15:31
  • +1
Да обычно, спросить ласково, виртуально глядя в глаза -Мол пошто такое творите? Какие цели преследуете? Перевоспитание несимпатичных вам авторов или вредите СП?
Экспериментировали в этом направлении. Да, «так вижу» — были ответы.

Можно тогда задать встречный вопрос — Полезны ли в деле отбора подобные неоднократные позывы сердца этого НП?
Выиграть в лотерею возможно, но вероятность выигрыша минимальна. Может быть, что его «позывы» совпадут с оценкой материала Продюсерской группой раз, другой, третий, но не может быть, что буду совпадать всегда. Следовательно, его «рейтинг» и «вес голоса» будут стремиться к нулю.
Следовательно, его «рейтинг» и «вес голоса» будут стремиться к нулю.
Вы серьезно полагаете что этих людей волнует рейтинг, вес голоса и т п? Ниже двойка они все равно не опустятся по силе голоса. Думаю у основной части этих голосовальщиков выше двойки не было никогда и рейтинг микроскопический. Развлекаются видимо подобным образом. Это может и неплохо, но к чему тогда все призывы к честному отбору?
Может быть стоит для таких «подозрительных» товарищей ввести нечто вроде карантина?
Попал на подозрение, лишить его вообще права голосовать на какое-то время, то есть кулачки-то пусть жмет, а вот рейтинг работ где он проголосовал ни увеличиваться ни уменьшаться не будет.
Может почувствует что-то и исправится?
Утопия, понимаю) ну вот как человек сугубо практичный, познавший все перипетии жизни советских студентов, приведу пример
Допустим на овощебазу картошку перебирать прислали группу студентов. В один контейнер хорошую, кондиционную, в другой мелочь и всякий нестандарт, а в третий испорченную, то бишь гнилую.
Ну пусть некоторые студенты не могут разобрать где кондиция, а где нестандарт и путают иногда, научатся и руководство в лице какого-нибудь дядя Пети разъяснит или более образованные товарищи.
Ну может кто-то не может сразу распознать что гнильца есть и бросит в кондицию.
Но если человек систематически бросает хорошую картошку в ящик с гнилой, а некондицию и гнилую в ящик с хорошей, и при этом на вопрос почто так отвечает что он так понимает и вообще картошки доселе не видел, то как-то это заставляет задуматься…
Что за студент странный такой, глупых вроде в институт не принимают, а если умный, то не преднамеренно ли он вредит Родине в лице овощебазы?
В застойные жестокие и страшные времена и нравы были жестокие и такой студент мог в лучшем случае заработать подзатыльник от дядя Пети, а в худшем могли бы и из института отчислить и служить Родине, уже в форме и сапогах, опять же и на овощебазе тоже пришлось бы, но там быстро бы научили Родину любить)
Ну это так, рассуждаю)Говорю же утопия)
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 16:21
  • +1
Вопрос решён примерно в эту сторону, но более мягко и технологически.
Каждая итерация проверки голосования с вердиктом «чувак, похоже, просто жмёт на все кнопки подряд», т.е. плохо выполняет работу, приводит к снижению его «веса голоса»:
1) при расчёте «альтернативного топа» и прочих таких скрытых выборок — до нуля или величинам, близким к 0,0000000000000000001 — т.е. «полезность» его понятна нам, можно не принимать в расчёт его мнение по материалу и другим вопросам;
2) при пересчёте «видимого рейтинга» — через понижение этого рейтинга с воспитательным эффектом, и снижением «веса голоса» до «базовой» величины (если он находился в топ-30). В дальнейшем, как только будет топ-60, топ-100 и так далее, это будет ещё более заметно.

Совсем отчислять «нерадивого» нет смысла, но такими путями:
а) доступным ему самому (плюс «Личный кабинет» будет с внятным разбором, что не так)
б) видимым «общественности», в топе нарпродов
— для него работают мотивационные факторы. Так сказать, призывы и аргументация. «Исправится» или нет — очень индивидуально, но конвертацию рейтинга в деньги мы пока что не предлагаем. Разве что, доступ к каким-то заданиям и материалам при наличии рейтинга «не ниже» или «первым 100 по рейтингу».
Совсем отчислять «нерадивого» нет смысла, но такими путями:
а) доступным ему самому (плюс «Личный кабинет» будет с внятным разбором, что не так)
б) видимым «общественности», в топе нарпродов
— для него работают мотивационные факторы. Так сказать, призывы и аргументация. «Исправится» или нет — очень индивидуально, но конвертацию рейтинга в деньги мы пока что не предлагаем. Разве что, доступ к каким-то заданиям и материалам при наличии рейтинга «не ниже» или «первым 100 по рейтингу».
Да сдается мне им вообще сайт фиолетово, они получили пусть небольшую (в 2 балла), но властенку и наслаждаются, знакомое явление и в реале, к сожалению.
Может быть ошибаюсь, конечно
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 16:51
  • +1
Поэтому вопреки мнениям отдельных товарищей, планируем эту «пусть небольшую» власть ещё больше компенсировать голосованием более адекватных людей.
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 18:21
  • +1
Попал на подозрение, лишить его вообще права голосовать на какое-то время, то есть кулачки-то пусть жмет, а вот рейтинг работ где он проголосовал ни увеличиваться ни уменьшаться не будет.
Может почувствует что-то и исправится?
Должны быть чёткие критерии этого «подозрения», понятные не только нам, но и подозреваемому, ав идеале (должно быть прозрачно) и всем заинтересовавшимся. Схема пересчётов рейтинга худо-бедно, в этом направлении.
кулачки-то пусть жмет, а вот рейтинг работ где он проголосовал ни увеличиваться ни уменьшаться не будет.
Чё ты мол ручёнками машешь, тебе слова не давали.
Возврат к крепостному праву.Гы Гы
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 18:37
  • +1
Слово остаётся в комментариях, да и вообще обнулять «вес голоса» не планируется. Уменьшать ниже 2 или 1 — возможно, обсужаемо.
Уменьшать ниже 2 или 1 — возможно, обсужаемо.
Если уж разговор зашел о пересчете рейтингов и силы голоса, то вопрос (неоднократно кста уже озвученный многими) -когда следующая «пертурбация»?)
Может добросовестные голосовальщики перестанут возмущаться крепостным правом когда получат положенное(рейтинг, почет, славу и т п)
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 23:37
  • +1
когда следующая «пертурбация»?)
Можно в любой момент, но хочется вместо «досок» доделать возможность каждому нарпроду приватно узнавать подробности о себе, свои результаты, а там уже по желанию — делиться со всем миром, скинуть нескольким лучшим друзьям, или похмыкать, никого не посвящая. Еще не готово. Посмотрим, может, придется пока без этого. До лета решится.
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 18:37
  • 0
В чём, кстати, состоит «возврат к крепостному праву»?
В чём, кстати, состоит «возврат к крепостному праву»?
Кто то хочет почувствовать себя этакой
помещицей-Салтычихой.А вокруг неё твари дрожащие, без права голоса.
Ибо без баллов это, как там, вой вопиющего в пустыне.
Кто то хочет почувствовать себя этакой
помещицей-Салтычихой.
ну а кто-то уже чувствует себя крепостной девушкой красавицей) Ну а чего… Красиво жить не запретишь)
Кто то хочет почувствовать себя этакой
помещицей-Салтычихой.
Таня, я ж не имел в виду тебя.Это образно.
На Салтычиху здесь пожалуй никто не потянет.
Здесь(на сайте)в основном-
Трындычихи…
Таня, я ж не имел в виду тебя.
Жень, а с чего ты взял что я подумала что ты про меня)Просто отметился в ветке где и я, я ж типа просто беседу поддержала)
ну а кто-то уже чувствует себя крепостной девушкой красавицей)
Если что, то тоже тебя в виду не имела) Это образно
Здесь(на сайте)в основном-
Трындычихи
А почему женского рода?)
Здесь(на сайте)в основном-
Трындычихи…
А почему женского рода?)
Да, точно, есть и мужского рода-пола.
ну а кто-то уже чувствует себя крепостной девушкой красавицей)
Если что, то тоже тебя в виду не имела) Это образно
Таа, я вообщэ последнее время(года четыре)
отношусь ко всему здесь пишущему.
С юмором…
пишущему.
Пишущемуся Пардончик
Гы Гы
Свободу попугаям!!!
)))
Чё ты мол ручёнками машешь, тебе слова не давали.
Жень, а чего ты-то так переживаешь? Ты же не кидаешь хорошую картошку в гнилье? ) Если все норм с голосованием у тебя, то твой рейтинг и сила голоса будут неуклонно расти
должно быть прозрачно
при тайном голосовании прозрачности для всех не будет никогда
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 23:34
  • +1
при тайном голосовании прозрачности для всех не будет никогда
Тайного голосования изначально не планировалось, и до февраля 2012 года не было. Вынужденная мера.
Поэтому всё очень компромиссно.
Вынужденная мера.
еще вопрос. Когда будет реализована обещанная возможность голосовать открыто? Честно говоря, достали уже домыслы и шерлокхолмство нпшное)
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 23:46
  • +1
Разговор был о том, что при определённых условиях, строго при вашем предварительном согласии на то ваш голос по материалу можно будет увидеть.
Большой вопрос пока. Обсуждалась как одна из нескольких мер, которые вместе с другими будут вынесены на специальное совещание компании. Там определится, какие изменения на сайте делать (и финансировать) сейчас и скорее, что попозже, что отложить надолго или не делать вообще. Скоро объявим.
Скоро объявим.
Ждем)
строго при вашем предварительном согласии
Это у меня уже почти мечта)
Кстати, мое мнение (если оно кого-то интересует) — Анонимное голосование полезно, наверное, но львиная часть пользы съедается всевозможными злоупотреблениями. Для спекуляций на тайне поле (ристалище просто уже иногда)немеряное. Хотя вам наверное видней
  • avatar
  • admin
  • 25 мая 2016, 14:31
  • +1
Анонимное голосование полезно, наверное, но львиная часть пользы съедается всевозможными злоупотреблениями. Для спекуляций на тайне поле (ристалище просто уже иногда)немеряное. Хотя вам наверное видней
После запуска ограниченной (платной) регистрации существенных (объёмных баллами и количеством «иконок») злоупотреблений не прослеживается.
Сначала требовали голосовать закрыто, теперь требуют открыто, потом будут требовать опять закрыто, потом опять открыто… это никогда не кончится)) Для СП будет лучше, если будет закрытое голосование, ну, или по желанию голосующего, открытое.А ещё лучше, если положительные оценки будут открытыми, а отрицательные — закрытыми.))
Сначала требовали голосовать закрыто
ну это еще на старом (я не застала)сайте было, который прям хвалят не нахвалят старожилы, как там все было чинно-благородно
по желанию голосующего, открытое
так я этого и хочу, для себя, естественно
Татьяна, при всех видах голосования будут и плюсы, и минусы.Плюсы, они вроде как не ощущаются, а минусы всегда болезненны, через какое-то время они накопятся, и опять будут требовать(просить) изменить систему голосования, потом опять всё по кругу… эта мельница бесконечна.Вы хотите, чтобы голосование на ваших материалах было открытым, или чтобы ваши оценки на других материалах были видны? Или оптом всё?
.Вы хотите, чтобы голосование на ваших материалах было открытым, или чтобы ваши оценки на других материалах были видны? Или оптом всё?
Исключительно что бы мои оценки были открыты для всех. Кто и как голосует у меня это их личное дело, хотят озвучить свои плюсы-минусы (с мстей не побегу, с ответным плюсом тоже), озвучат, не хотят, это их право
Тогда мой плюс вам! Но зачем такое одностороннее движение, непонятно.
непонятно.
ну пусть типа каприз мой) Хотя основания у меня есть, можете поверить)
что бы мои оценки были открыты для всех
хотя минусы всегда озвучиваю в комментах. Плюсы чаще замалчиваю, есть такое
  • avatar
  • admin
  • 25 мая 2016, 14:36
  • +1
Вы хотите, чтобы голосование на ваших материалах было открытым, или чтобы ваши оценки на других материалах были видны? Или оптом всё?
Идея сделать голосование во всех (или в некоторых) материалах открытым для всех даже не обсуждается.
ну это еще на старом (я не застала)сайте было, который прям хвалят не нахвалят старожилы, как там все было чинно-благородно
Ну, не знаю, Тань… может кто-то и говорил про чинно-благородно (я, наверно, пропустила)… но были и другие мнения…
Я одна из тех, кто был на старом сайте… и в отношении открытого голосования считаю, что всё было далеко не чинно-благородно… и войнушки помню из-за этого… ещё какие! Именно поэтому и взыли… именно поэтому и стали просить закрытого голосования…

А если всё было так чинно-благородно… зачем тогда просили закрыть (не логично как-то получается)? Да и руководство приняло решение сделать голосование закрытым не на пустом месте, не без оснований…
Так что… если кто-то из старожил говорит, что там было всё чинно-благородно… говорит неправду… Иначе голосование так и осталось бы открытым… если б всё чинно-благородно было…
*Именно поэтому и взВыли… (буковку пропустила)
может кто-то и говорил про чинно-благородно
Да просто периодический ностальгический плач по старому сайту случается, правда, ради справедливости надо сказать, сейчас все реже.
А 3-4 года назад прямо говорили, что сайт стал не тот (даже интерфейс раздражал) и заходить аж не хочется, но чего-то все равно заходили)
Да просто периодический ностальгический плач по старому сайту случается, правда, ради справедливости надо сказать, сейчас все реже.
ну, это да… по некоторым другим аспектам есть некая ностальгия…
А 3-4 года назад прямо говорили, что сайт стал не тот (даже интерфейс раздражал) и заходить аж не хочется, но чего-то все равно заходили)
Да, и это было… со временем привыкли и к этому интерфейсу… а, что оставалось делать?) человек ко всему привыкает)
но открытое голосование не было чинно-благородным тогда) вернее… реакция авторов на голосующих)
  • avatar
  • nika
  • 25 мая 2016, 09:41
  • 0
Ирина… зайдите в почту плиз.Вас ожидает гражданка Никонорова.
  • avatar
  • admin
  • 25 мая 2016, 14:54
  • +1
Я одна из тех, кто был на старом сайте… и в отношении открытого голосования считаю, что всё было далеко не чинно-благородно… и войнушки помню из-за этого… ещё какие! Именно поэтому и взвыли… именно поэтому и стали просить закрытого голосования…
если кто-то из старожил говорит, что там было всё чинно-благородно… говорит неправду… Иначе голосование так и осталось бы открытым… если б всё чинно-благородно было…
Спасибо за понимание.
на старом сайте…
На старом сайте я напевал тексты через день.Не дадут соврать.Тут нечего петь за ооооочень редким исключением.
теперь требуют открыто,
я лично ничего не требую, высказать свое мнение имею право. Или нет?
  • avatar
  • admin
  • 25 мая 2016, 14:34
  • +1
Сначала требовали голосовать закрыто, теперь требуют открыто, потом будут требовать опять закрыто, потом опять открыто… это никогда не кончится))
Мы не планируем возвращать открытое голосование. Здесь (№2) описание того, как это, возможно, будет сделано, плюс дальше развитие темы в комментариях. Ключевой момент — то, как голосовали по материалу, причём только желающие открыто объявить свой голос, сможет увидеть только один человек — тот, кто предложил материал. Может, конечно, и поделиться полученной информацией, это сложно как-то ограничить.
  • avatar
  • admin
  • 25 мая 2016, 17:52
  • 0
«Прозрачность» могла дать сводка вердиктов ПГ по рассмотренным материалам, на основании которой рассчитываются изменения рейтинга, альтернативный топ и вообще всё. Пока что принято решение её не оглашать.
Инна, эта песня, скорее всего даже не рассматривалась.Милая песенка, создающая определенное настроение, знакомое всем людям.Дело в том, что, слушая её, создаётся впечатление, что где-то, когда-то ты это уже слышал.Были белые берёзы, и уже не единожды, были родные места, родные просторы, родные края, кусты ракиты над рекой, и музыкально много строк навевающих что-то из ранее услышанного, СП ищут что-то принципиально новое, О том-же(а о чем ещё можно петь?)), но по-другому.Чтобы сюжет был необычным, и мелодия незатертая.Возможно, что такие песни становятся хитами, но предугадать это невозможно.В песню будут вложения, а хитом она не станет, потеряется время и имиджу будет нанесен ударчик.А с необычным сюжетом шансов быть услышанным гораздо больше.
О том-же(а о чем ещё можно петь?))
А тем новых для сайта сего ( да и вообще) — куча… Стоит только немножко включить фантазию — и вот они темы — (бери же их — они твои!!!!)
А березки и ивы и цыгане и лашатки всякие с кострами — оже запеты все до дыр — пожалейте их
А березки и ивы и цыгане и лашатки всякие с кострами — оже запеты все до дыр
Просто они здесь в КЦ )))))

Вот и крутимся мы около них и вертимся )
А ПГ уже не раз писала, что повторы им не нужны,
А ПГ уже не раз писала, что повторы им не нужны,
Ну взяли же для дуэта песню «Снег», после Артура «Падал белый снег»

Смотря наверное как повторится…
Просто они здесь в КЦ
Ну так в этом и есть невключение фантазии — увидили про что спето в СП — и решили что про это веками писать нада — глупости это всё… Не возможно сегодня написать хит — не дотронувшись до чего то нового в песни — про березку и ей подобных ( мне кажется ) новых хитов больше не будет…
Горелик, ты как всегда прав!

Не возможно сегодня написать хит — не дотронувшись до чего то нового в песни
Стопятсоттыщь!

Будем искать!
про березку и ей подобных ( мне кажется ) новых хитов больше не будет…
Это типа про иву, калину и рабину. ???
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 17:12
  • 0
в этом и есть невключение фантазии — увидили про что спето в СП — и решили что про это веками писать нада — глупости это всё… Не возможно сегодня написать хит — не дотронувшись до чего то нового в песни
Об это много говорилось, но, наверное, надо повторить. Написать «ещё одну песню о...» — возможно, это твёрдый удовлетворительный уровень, годилось когда-то для заполнения места на CD, для разнообразия, для срочно собираемой к чему-либо новой концертной программы. Теперь не годится, нужны только хиты, в идеале — новые темы, идеи, образы, ничего вторичного. «Про берёзку и ей подобных» возможно (но достаточно сложно) так.
нужны только хиты, в идеале — новые темы, идеи, образы, ничего вторичного.
Я про это и говорю — что нужно не пытаться технически победить то что уже написано — а открыть двери в душе ( освободившись от сковывающих фантазию факторов — у всех они разные)… Новый образ — это всегда видная единица — и она частенько побеждает…
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 17:27
  • 0
Немного выдернуто из контекста.
Речь о том, что более или менее профессиональные (живующие за счёт своего творческого труда) авторы привыкли смотреть на предложение артисту стереотипно. Самые недалёкие рассказывают «мои песни поют… вот моё портфолио...» и, если адекватные хоть сколько-то — сразу, без понуканий, переходят к «а вот что я вам предлагаю».
Проведшие предварительные переговоры (по алгоритму «а что вам нужно? а что у вас есть?») или самостоятельно задавшиеся целью предложить индивидуально обычно смотрят на репертуар артиста. И начинается предложение песен «про снегирей» или «про журавлей», если есть песня «про голубей».
Я еще добавлю ( не касаясь ситуации с СП и его артистами) — очень участились случаи — когда клиент ( артист, продюсер, просто человек который думает что поет) — просит написать для него песню в не затертой временами теме — с не затертыми образами… И это не зависит в какой стилистике заказывается материал… Даже когда он листает бук с готовыми демками он и тут тоже ищет что то не затертое…
Сергей, хиты еще могут быть и про березку и про иву, самое главное, как это все подать.
Сергей, хиты еще могут быть и про березку и про иву, самое главное, как это все подать.
)) Когда жевательную резинку начинает жевать первый — она всегда ароматная и сладкая… После того как её пожует уже второй — она уже менее сладкая… Ну когда её начинает жевать десятый — то она уже без вкуса и аромата — пресная короче ))
А когда после 10 жевателя она попадёт к ее изготовителю, она опять будет ароматная и сладкая))
))) — после десятого она обычно попадает в мусорку))) Ну или в лучшем случае на асфальт))))))))
Она и после первого туда попадает.Не думаю, что в мире был хотя-бы один, я уж не говорю о 10том, даже 5 жевательной одной резинки.))) Наверно, хватит о жвачках, а то нам сейчас флуд припаяют))
Инна, эта песня, скорее всего даже не рассматривалась.
Может быть Владимир…

Это так просто пример голосования и отбора…

И всё равно как ни крути

Я вот чего то думаю, какой бы не был рейтинг у песни, хоть заоблачный на этом сайте, но если песня не совпадёт с вкусом Елены Владимировны или Вячеслава Юрьевича, песню могут в работу и не взять…
А недавно письмо пришло, к нашему с Романовым удивлению, от муз реда одной радиостанции ( НЕ Шансон, другая)
Дайте, пишет, нам для ХИТ-Парада ещё песню типа Родных краёв, а то она у нас уже три раза в Хит-параде была…
интересные новости, спасибо, Иннуся… а я как раз и работаю сейчас над текстом прямо «под пару» к «Родным краям», надеюсь, что скоро вывешу.
не знаете, кстати, Дима на Сайт не заходит?
кстати, Дима на Сайт не заходит?
Нет не заходит… Некогда ему щщас. Да и уезжает он вот на днях до осени…
ладно… если всё получится и Вам работа понравится, я думаю, сможем как-то связаться…
Да я Стэн щас еле еле пою… )) Один два раза спою демку, потом неделю молчать надо…

Постарела я уже, да и дыхания чую не фатает…
Наверно не за горами мой звёздный час на билете в один конец…
ну уж… я с Гореликом за Вас ещё повоюю..))
я с Гореликом за Вас ещё повоюю..))
:)))))))))))))))))))
ну уж… я с Гореликом за Вас ещё повоюю..))
С ним воевать нет смысла — бесполезно…
Бандеры — нету… ( Можно ссылки на его сайт не давать )
С чего бы это?
Скажите нам раз и навсегда: Почему вы спрятали тогда Бандеру. ???? Если Вы говорите что он есть!
  • avatar
  • admin
  • 19 мая 2016, 19:24
  • +1
Компания приняла решение на некоторое время вернуться к той промо-концепции проекта «Андрей Бандера», в которой он был с 2000 по конец 2006 года: только сильные, хорошие песни + возможно, видео, но лицо исполнителя не показываем. Это не исключает отдельных концертов, преимущественно, закрытых мероприятий, но пока что всё будет без прямого «показа» солистов. Наш основной профиль — не концерты (с 1996 по 2007 концертами не занимались вообще, да по концертам получается, что отдавать это направление на аутсорсинг удобнее). Наш профиль — продюсирование и производство фонограмм, так что применительно к этому проекту начинаем цикл сначала: хорошие песни -> известность -> концерты. Возможно, переиграем, но пока план такой. Подучить весь имеющийся репертуар, что-то подработать по необходимости, и «катать» никогда не поздно (запросы на туры есть), но нам именно как продюсерской компании не очень интересно. К тому же пауза в публичной активности, наш взгляд, пойдёт этому проекту только на пользу.

Есть и второй момент, касающийся непосредственно «Нарпрода». Мы считаем, что в ситуации со сменой солистов многие участники нашего проекта начали работать откровенно против интересов нашей компании. Во избежание подобного в будущем, мы решили не афишировать подробности по этому проекту, ни на «Нарпроде», ни где-то ещё. По крайней мере, пока что.
Спасибо Админ… Вообщем тогда ждём..
Мы считаем, что в ситуации со сменой солистов многие участники нашего проекта начали работать откровенно против интересов нашей компании.
Ну так люди же не на зарплате здесь работают, боясь потерять хорошее рабочее место, не делая никаких лишних движений… Рыба ищет там где глубже…

Может поэтому…
  • avatar
  • admin
  • 20 мая 2016, 15:01
  • 0
люди же не на зарплате здесь работают, боясь потерять хорошее рабочее место, не делая никаких лишних движений…
В описанной ситуации люди наоборот зачем-то стали делать очень много движений и говорить много слов. Хочется верить, из лучших побуждений, хоть они и прямо противоречили интересам компании, как эти интересы себе представляем мы. В чьих интересах или почему так действовали эти люди — вопрос ещё… Не хочется приводить ссылки, но многие из этих материалов и дискуссий остались на сайте и послужили причиной нашего нежелания проводить «День Нарпрода» в 2014 и 2015 годах, предлагать нарпродам здесь участие в оказавшихся вполне успешными с другими людьми в других местах проектах и заданиях(
Компания приняла решение на некоторое время вернуться к той промо-концепции проекта «Андрей Бандера», в которой он был с 2000 по конец 2006 года: только сильные, хорошие песни + возможно, видео, но лицо исполнителя не показываем.


а как же писать песни, не слыхав ни разу вокал певца? Его возможности.
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 16:44
  • 0
Существенно ничего не изменилось.
а как же писать песни, не слыхав ни разу вокал певца? Его возможности.
Пиши ориентируясь на старого Бандеру — ибо вряд ли на его месте будет какой то скрипящий баритон — наверняка будут такие же мягкие субтоны)))
Мы считаем, что в ситуации со сменой солистов многие участники нашего проекта начали работать откровенно против интересов нашей компании.
звучит весьма интригующе… уважаемый admin, нельзя ли хоть намекнуть, о каких конкретно людях идёт здесь речь? к примеру, я вот тоже порой расхожусь во мнениях с хозяевами сайта, но упаси меня Боже идти против чьих-то интересов… перебежавшая на Сайт тусовка из «одноклассников», конечно, не в счет, пусть минусуют вдоль и поперёк — их корпоративные интересы мне чётко побоку…
но Вы ведь здесь не об этом.
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 17:07
  • 0
нельзя ли хоть намекнуть, о каких конкретно людях идёт здесь речь? к примеру, я вот тоже порой расхожусь во мнениях с хозяевами сайта
Не хочется возвращаться к этим уже давно пройденным темам, но не обойтись, раз вы уместно интересуетесь.

В первой половине 2014 одни «наши нарпроды» прямо призывали солиста нашего действующего артистического проекта отказаться от работы в нём, другие — чуть ли не ультимативно требовали от нас отказаться от продолжения самого проекта, третьи вообще открыто использовали этот сайт в интересах (для рекламы, но не только) чужого, можно даже сказать, враждебного артистического проекта — не просто конкурирующего, а откровенно паразитирующего на нашем проекте, на принадлежащей компании интеллектуальной собственности, на раскрученном бренде и на других наработках компании.

Следствием этих (неожиданных для нас всех) нарпродовских «взбрыков» стало нежелание представителей компании взаимодействовать с «Народным продюсером» в задачах и делах, в которых такое взаимодействие было бы вполне полезно и выгодно обеим сторонам, и продолжать многое из прежнего. Удастся ли выправить ситуацию, в полной мере восстановив прежние совместные точки приложения усилий или наладить новые, или больше ориентироваться на «экспорт», на создание здесь потенциально востребованных эпизодически сотрудничающими с компанией, возможно, сторонними (но, конечно, не «враждебным») проектами и продюсерскими центрами творческих работ и продюсерских решение — вопрос пока открытый.
покорнейше благодарю за ответ…
хотя понятней не стало…
неожиданно много я, кажется, прозевал.
скажите, в рамках дискуссии, а индивидуальные задания НарПродам выдавать Вы не пробовали?
мне кажется, для внимательного наблюдателя давно уже определились и слабые, и сильные стороны лидеров Сайта… оговорюсь — никого конкретно не имею в виду, я не арбитр в подобных вопросах, и сам, разумеется, на место в лидерах не претендую… тут дело вкуса ПГ.
смотрите, «разбор полётов» с участием ПГ не состоится…
— коридор исполнителей, для которых требуется пополнение репертуара, неуклонно снижается…
— по-разному понимаемое нарпродами и ПГ значение слова «РАЗНООБРАЗИЕ» раз за разом приводит меня в тупик, и видимо, не только меня…
так, может, налаживать обратную связь вразбивку — ровно с теми, кто Вам, представителям ПГ, интересен? дайте попробовать себя тем, кто готов вызваться сам, или проведите отбор… тут личный рейтинг, скорее, будет мешать, чем помогать, но более-менее сильные личности (в техническом плане) исчезают отсюда буквально на глазах…
и это ведь не каприз, тут несколько причин, и все они Вам известны… я говорю здесь ТОЛЬКО об обратной связи.
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 18:00
  • 0
неожиданно много я, кажется, прозевал.
Это стоило пропустить.
Вот как раз чуть выше та же тема выплыла.

Просто после всего описанного вопрос заданий нарпродам гораздо чаще стал решаться вариантом «отправить предложение-задание по списку (длинному или короткому, не так важно) хорошо себя для нас зарекомендовавших нарпродов». Зарекомендовавших как люди, способные качественно решить поставленную задачу, но также и как люди, с которыми вообще хочется работать, взаимодействовать. У нас не совсем тендеры, но можно сказать бюрократическим языком: повысился порог участия и требования к участникам.
С одной стороны, это естественное развитие «краудрекрутинговой» идеи — но с другой, должно же хоть что-то общее, глобальное, по-прежнему оставаться доступным для всех участников?

А вопросы типа «выложить ли такой-то материал для обсуждения», «задать ли такой-то вопрос нарпродам» гораздо чаще стали решаться отрицательно.

Мы утверждаем, что ещё никто никогда не был удалён, поражён в правах или иначе наказан за критику СП/ПГ/администрации, за какое-либо в корректной форме выраженное несогласие, за собственное, тем более, аргументированное критическое мнение… но в ответ нам постоянно доказывают, что песни, например, выбираются у «любимчиков» и «подлизывающихся», а у «несогласных» (к тому же якобы постоянно страдающих от административной несправедливости) — никаких шансов.
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 18:04
  • 0
определились и слабые, и сильные стороны лидеров Сайта… оговорюсь — никого конкретно не имею в виду, я не арбитр в подобных вопросах, и сам, разумеется, на место в лидерах не претендую… тут дело вкуса ПГ.
«Лидеров» в каком смысле? Как талантливых и сильных авторов? Проблема в том, что на данный момент мы не можем финансово заинтересовать их, например, реализацией их же проходящих «мимо» песен…
И в целом замечания понятное, некоторые меры в этом отношении предпринимаются и будут предприниматься ещё, но такие вещи, как
— коридор исполнителей, для которых требуется пополнение репертуара, неуклонно снижается…
прямо от нас не зависит.
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 18:08
  • 0
Авторы ли, не авторы (или не находящиеся в качестве авторов) — все справедливо расстраваются даже не из-за «пропускной способности» в смысле приобретения и записи песен, а из-за невостребованности, отсутствия точек приложения усилий, решаемых задач. Необязательно именно заданий.
Такие задания, как «Романсы для Рады» или «Пронзительный текст», обязательно будут — но и для нас имеет смысл их проводить только в том случае, если результат будет осмысленен. А не в пустоту, чтобы «занять народ-нарпрод».
По поводу Бандеры.Есть у СП на данный момент стопудовый)) Бандера, который по звонку быстренько прилетит в офис СП?
  • avatar
  • admin
  • 02 февраля 2018, 16:50
  • 0
На студийную запись — есть, но этого недостаточно.
Надо срочно новый проект!
Надо срочно новый проект!
лучше несколько)
лучше несколько)


Да…! И ещё раз да!

Забыла там написать к списку Росс — сам себе песни пишет…
надеюсь, Рада хотя бы посоветоваться зайдёт, насчет новых песен…
и Росса было бы неплохо послушать, да и вообще, всю бригаду артистов СП:
— что они сами думают о пополнении репертуара?
— каких, по их мнению, песен ждёт современный зритель?
надеюсь, это было бы очень полезно, и не только для меня…
  • avatar
  • beresk
  • 21 мая 2016, 19:35
  • 0
Поддержку. Чего здесь сильно не хватает, это обратной связи с артистами. Простого, человеческого диалога.
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2016, 17:08
  • +1
Господа SergeiGorelik и tixxon2010, пожалуйста, прекратите флуд и выяснение отношений. Это администраторское предупреждение.
  • avatar
  • admin
  • 02 февраля 2018, 16:50
  • 0
Уведомление в продолжение темы:
narprod.com/blog/news/51517.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.