Отборочный материал
Если был бы ответ прост
AlexBond196012 Август
Куплет 1
Снова счастье в наших руках.
Снова счастье от нас — в двух шагах
Но слеза на твоей щеке
Любой пытки больнее мне.
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Снова счастье в наших руках.
Снова счастье от нас — в двух шагах
Но слеза на твоей щеке
Любой пытки больнее мне.
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Алексей Ермилов
Автор текста: Алексей Ермилов
- StanGolem
- 12 августа 2026, 21:11
- +1
Текст написан искренне, от души… жаль, чуточку неуклюже.
Но всё искупает искрометность мелодии… молодец, Лёша.
Поддержу, чуточку приневолив строгого внутреннего арбитра… будь это мой текст, а он местами очень неплох, в припеве я оставил бы только первую строчку, чудо как хороша… а остальное бы сжёг как невнятицу.
Но как известно, бодливой корове бог рог не даёт..).
Но всё искупает искрометность мелодии… молодец, Лёша.
Поддержу, чуточку приневолив строгого внутреннего арбитра… будь это мой текст, а он местами очень неплох, в припеве я оставил бы только первую строчку, чудо как хороша… а остальное бы сжёг как невнятицу.
Но как известно, бодливой корове бог рог не даёт..).
- AlexBond1960
- 13 августа 2026, 14:54
- 0
Андрей, спасибо тебе за мнение! И похвалил, и насмешил, и поругал… класс!
Теперь я выскажусь)… но я заморочился). Может я не понял, что ты имеешь в виду под словом «неуклюже», но сначала хочу примитивно объяснить каждую строчку:
“Снова счастье в наших руках”
— это про то, что конкретно они сейчас вместе(свидание у них).
“Снова счастье от нас в двух шагах”
-могли бы не расставаться и остаться вместе хоть прямо сейчас, раз и навсегда.
“Но слеза на твоей щеке”
Это завязка (Почему? Что-то мешает?).
“Любой пытки больнее мне”
-о чувстве мужчины. О том, что эта женщина настолько ему небезразлична.
“Всё у нас с тобою всерьёз”
-Констатация искренних чувств, а не интрижки.
“Но в глазах- немой вопрос”
-что делать, как разорвать замкнутый круг? (встречаются, тянутся друг другу, а быть вместе не могут).
«Ты вздохнешь и опять промолчишь»
-Фраза понятная
«Лишь слезою мне всё объяснишь»
-Рада бы в рай, да…
Потом очень понятный припев с цепляющей фразой: «Если был бы ответ прост — мы были бы вместе давно» (о нём в конце).
Дальше куплет 2:
«Сколько раз говорили друг другу: Прощай
На звонки больше не отвечай»
-Это реальные человеческие фразы, которые часто говорят люди, пытаясь освободиться от запретной или безответной любви.
Разговорный узнаваемый прямолинейный язык.
«Но сердца не умеют врать(лгать)
Каждый день друг к другу опять»
Это понятная метафора, которую можно заменить обычным словом: тянет (друг к другу). Каждый день хочется написать СМС, поговорить, увидеть.
Дальше тоже конкретные понятные строчки:
«Сжечь бы последний мост
И на том берегу бросить всё»
-Принять бы решение, совершить бы поступок.
Но, как всегда: НО…
Андрей, всё-таки, уточни, написано «неуклюже» или просто (не поэтично)? Хочу разобраться и ценю твоё мнение. И я это учту. Может и другим будет интересно почитать?
Теперь я выскажусь)… но я заморочился). Может я не понял, что ты имеешь в виду под словом «неуклюже», но сначала хочу примитивно объяснить каждую строчку:
“Снова счастье в наших руках”
— это про то, что конкретно они сейчас вместе(свидание у них).
“Снова счастье от нас в двух шагах”
-могли бы не расставаться и остаться вместе хоть прямо сейчас, раз и навсегда.
“Но слеза на твоей щеке”
Это завязка (Почему? Что-то мешает?).
“Любой пытки больнее мне”
-о чувстве мужчины. О том, что эта женщина настолько ему небезразлична.
“Всё у нас с тобою всерьёз”
-Констатация искренних чувств, а не интрижки.
“Но в глазах- немой вопрос”
-что делать, как разорвать замкнутый круг? (встречаются, тянутся друг другу, а быть вместе не могут).
«Ты вздохнешь и опять промолчишь»
-Фраза понятная
«Лишь слезою мне всё объяснишь»
-Рада бы в рай, да…
Потом очень понятный припев с цепляющей фразой: «Если был бы ответ прост — мы были бы вместе давно» (о нём в конце).
Дальше куплет 2:
«Сколько раз говорили друг другу: Прощай
На звонки больше не отвечай»
-Это реальные человеческие фразы, которые часто говорят люди, пытаясь освободиться от запретной или безответной любви.
Разговорный узнаваемый прямолинейный язык.
«Но сердца не умеют врать(лгать)
Каждый день друг к другу опять»
Это понятная метафора, которую можно заменить обычным словом: тянет (друг к другу). Каждый день хочется написать СМС, поговорить, увидеть.
Дальше тоже конкретные понятные строчки:
«Сжечь бы последний мост
И на том берегу бросить всё»
-Принять бы решение, совершить бы поступок.
Но, как всегда: НО…
Андрей, всё-таки, уточни, написано «неуклюже» или просто (не поэтично)? Хочу разобраться и ценю твоё мнение. И я это учту. Может и другим будет интересно почитать?
- StanGolem
- 14 августа 2026, 09:57
- +1
Лёша, если бы в стихах всё было так просто, их писали бы даже дворники и управдомы, не в упрек будь сказано людям этих героических профессий…
Первое. Суть сказанного должна отражаться в форме. Ты сам не будешь ничего читать здесь с переводчиком — ну скажем, в моих работах, хотя и я пишу иногда невнятно-непонятно.
Второе. Садясь писать, изложи в двух-трёх фразах содержание, сюжет, главную мысль. Не надо пересказывать натюрморт.
И третье. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Извини, если я жемтковато тебе излагаю, но мы ведь говорим о работе… не буду дальше рулить, но вот тебе добрый совет:
— прочти у Лермонтова «Люблю Отчизну я, но странною любовью..».
Не в содержании дело — ты получишь наслаждение от простоты и глубины изложения. Так пишет само величие…
Пы Сы. Я не уверен, что ты хотел бы прочесть заодно и мой вариант разбора. Но всякий раз вспоминаю: если надо объяснять, то не надо объяснять… если хочешь прибиться заодно и к текстовикам, не надо думать, что это слишком уж лёгкий труд…
Первое. Суть сказанного должна отражаться в форме. Ты сам не будешь ничего читать здесь с переводчиком — ну скажем, в моих работах, хотя и я пишу иногда невнятно-непонятно.
Второе. Садясь писать, изложи в двух-трёх фразах содержание, сюжет, главную мысль. Не надо пересказывать натюрморт.
И третье. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Извини, если я жемтковато тебе излагаю, но мы ведь говорим о работе… не буду дальше рулить, но вот тебе добрый совет:
— прочти у Лермонтова «Люблю Отчизну я, но странною любовью..».
Не в содержании дело — ты получишь наслаждение от простоты и глубины изложения. Так пишет само величие…
Пы Сы. Я не уверен, что ты хотел бы прочесть заодно и мой вариант разбора. Но всякий раз вспоминаю: если надо объяснять, то не надо объяснять… если хочешь прибиться заодно и к текстовикам, не надо думать, что это слишком уж лёгкий труд…
- AlexBond1960
- 14 августа 2026, 12:53
- 0
Согласен, этот текст далёк от поэзии, но я и не ставил такой задачи. Я писал слушателю (насмотревшись «Ээхх, разгуляй!»), который слушает песню не для оценки поэтичности текста. Ему хочется узнать себя в ситуации, почувствовать эмоцию, запомнить припев и, возможно, на втором припеве подпевать. Считаю, что иногда важнее простая фраза, которую человек может запомнить и повторить после первого припева, чем поэтическая метафора, которую человеку невозможно ЕСТЕСТВЕННО (душой) спеть.
Но это я про себя и при этом не считаю, что все песни должны быть простыми. Ни в коем случае! Мне очень нравится многообразие песен на нашем сайте. Пусть будут и такие.)
Но простота совсем не означает, что песня должна быть примитивной и неряшливой. Простая строка может быть точной и жизненной, а где-то — ПРОСТО недоработанной. Вот эту границу я сам пытаюсь нащупать, поэтому, как я уже писал, к замечаниям отношусь позитивно и с интересом.
Но это я про себя и при этом не считаю, что все песни должны быть простыми. Ни в коем случае! Мне очень нравится многообразие песен на нашем сайте. Пусть будут и такие.)
Но простота совсем не означает, что песня должна быть примитивной и неряшливой. Простая строка может быть точной и жизненной, а где-то — ПРОСТО недоработанной. Вот эту границу я сам пытаюсь нащупать, поэтому, как я уже писал, к замечаниям отношусь позитивно и с интересом.
- VNE
- 13 августа 2026, 15:29
- +1
А текст требует доработки, да. Он местами некрасивый. В красивой песне всё хочется иметь красивым — и мелодию, и текст, и сюжет, и аранжировку. Так, чтобы — не прибавить, не отнять ничего не нужно было. Мне кажется по музыке — в целом — хорошо, по эмоции сюжета — хорошо, а по наполнению словами — тут ещё есть над чем работать и в плане созвучий и в плане звукоряда.
- anestesiya
- 13 августа 2026, 18:45
- +2
++! Сначала хотела написать, что текст бы немного доработать, но он с музыкой хорошо слушается, поэтому не надо ничего переделывать.
- AlexBond1960
- 20 августа 2026, 02:02
- 0
Спасибо, Анастасия! Для меня в песне тоже главное не правильный размер или слово, а чтобы песня «слушалась». А «неправильные» размеры и слова часто добавляют песне особенных черт, оригинальности…
- Волгарь
- 13 августа 2026, 23:06
- 0
Всем, кому текст показался неуклюжим — это не напрасно, просто текст сгенерирован ИИ. Проводил эксперимент, брал куплет из своего текста и просил ИИ его продлить, получалась похожая бездушная лабуда с дежурными фразами, желающие могут проверить.
- VNE
- 14 августа 2026, 08:00
- 0
Много таких полу-текстов публикуется тут. Видимо вписываются в концепцию ПГ. Но и этот вполне себе исправим.
- Alex-sar
- 17 августа 2026, 01:17
- 0
Согласен, текст — полная лабуда..)
Так где счастье — в руках или в двух шагах?...)
Любой пытки больнее мне… — уверен? Пытки бывают разные..)
Ну и воды много, а смысла нет..)
Работай Алексей усерднее...)
Так где счастье — в руках или в двух шагах?...)
Любой пытки больнее мне… — уверен? Пытки бывают разные..)
Ну и воды много, а смысла нет..)
Работай Алексей усерднее...)
- AlexBond1960
- 19 августа 2026, 09:14
- 0
Александр! Благодарю за искренний анализ и напутствие! Хотелось бы услышать Вашу оценку музыки…)
- Haruta
- 19 августа 2026, 22:56
- 0
Согласен, текст — полная лабуда..)
Так где счастье — в руках или в двух шагах?...)
Любой пытки больнее мне… — уверен? Пытки бывают разные..)
Алексей, долго что ли исправить)
Вот к примеру:
Наше счастье почти в руках.
Оно рядом совсем — в двух шагах.
Но слеза на твоей щеке
Словно пытка моей душе.
Один из вариантов)
- AlexBond1960
- 20 августа 2026, 13:46
- 0
Спасибо, Женя, за внимание к тексту! Исправить конечно недолго, был бы смысл. Я в повторах ничего плохого не увидел. В стихосложении это называется анафорой и используется для усиления. Встречается часто и в песнях:
«Позвони мне, позвони…
Позвони мне, ради Бога…
И гиперболизация тоже не редкость. Чего там пытки, жизнь отдают за любовь…
«Позвони мне, позвони…
Позвони мне, ради Бога…
И гиперболизация тоже не редкость. Чего там пытки, жизнь отдают за любовь…
- Haruta
- 20 августа 2026, 20:47
- 0
И то верно))
Полностью согласен ))
и ставлю свои скромных ++
И Ягье добавлю)
Полностью согласен ))
и ставлю свои скромных ++
И Ягье добавлю)
Комментарии