Новости
Пересчёт рейтинга с 2 октября 2020 по 25 января 2023
admin26 Январь 2023
Уважаемые коллеги,
как мы и обещали, состоялся очередной пересчёт рейтинга нарпродов – балансировка соответствия рейтинга (и привилегированного «веса голоса», у кого он есть) выставляемым материалам оценкам. Пропорционально масштабу своего влияния на рейтинги материалов:
— те, кто поддерживали интересные, сильные, и при этом, что особо важно, подходящие артистам компании и в концепцию компании песни, получили бонусы к рейтингу,
— те, кто поддерживали неподходящие и неудачные, по мнению Продюсерской группы работы, в рейтинге потеряли,
— те, кто не рекомендовал просматривать неподходящие и неудачные, по итогам рассмотрения их Продюсерской группой, работы, получили бонусы к рейтингу,
— те, кто не рекомендовал просматривать оказавшиеся по рассмотрению Продюсерской группы интересными, сильными, подходящими артистам компании и в концепцию компании песни, в рейтинге потеряли.
Немного статистики.
Для расчёта использовались «вердикты» Продюсерской группы по 250 песням, оценивавшимся народными продюсерами и Продюсерской группой в период с 2 октября 2020 года по 25 января 2023 года. Рассмотренные либо удалены с сайта, как окончательно неподходящие, либо сохранены на нём в трёх разных статусах: 1) планируем работу с ними в скором времени 2) оставили на будущее для дальнейших проб и размышлений 3) оставили не для себя, сами к ним возвращаться не будем, но песни достойные, пусть остаются на сайте и служат его «лицом», а то и пригодятся кому-нибудь ещё.
51 нарпрод, по итогам суммирования «полезности» и «неполезности» его оценок, получил бонусы к рейтингу, 137 нарпродов – рейтинговые штрафы. Максимальный бонус, как и всегда, удваивание рейтинга, составил всего лишь 1374 балла, но следующий за ним аж 35628 балла (+64,29% исходного рейтинга). Максимальный штраф, обнуление – 15681 балл, следующий за ним — минус 27780 баллов (99,19% исходного рейтинга). Персоналии в этот раз оставляем полностью анонимными, и подробную раскладку – какие именно оценки как пересекались, совпадали или не совпадали с решениями Продюсерской группы, по-прежнему раскрывать, к сожалению, не можем.
Итак, благодаря пересчету рейтинга нарпроды, стабильно и много рекомендовавшие вниманию Продюсерской группы достойное, получат увеличенный вес голоса или еще усиливают его, а рекомендовавшие откровенное «не сюда» и попросту слабое – лишаются. И наоборот.
Еще раз напоминаем: не стоит лайкать, не особо глядя на сам материал, по дружбе или «ты мне – я тебе», как не стоит и минусовать материалы из соображений антипатии. Ваши оценки и «иконки» проверяются и учитываются как при расчете различных альтернативных подборок, так и вот иногда в балансировке видимого всем нарпродовского рейтинга. Задача вашей оценки по рейтингу материала или «иконке» — рекомендовать (или не рекомендовать) материал вниманию Продюсерской группы.
Кажется, все возможные вопросы, уточнения и претензии прозвучали в прошлые разы, но если есть вопросы снова – задавайте, попробуем ответить.
С уважением,
Продюсерская группа и администрация сайта
как мы и обещали, состоялся очередной пересчёт рейтинга нарпродов – балансировка соответствия рейтинга (и привилегированного «веса голоса», у кого он есть) выставляемым материалам оценкам. Пропорционально масштабу своего влияния на рейтинги материалов:
— те, кто поддерживали интересные, сильные, и при этом, что особо важно, подходящие артистам компании и в концепцию компании песни, получили бонусы к рейтингу,
— те, кто поддерживали неподходящие и неудачные, по мнению Продюсерской группы работы, в рейтинге потеряли,
— те, кто не рекомендовал просматривать неподходящие и неудачные, по итогам рассмотрения их Продюсерской группой, работы, получили бонусы к рейтингу,
— те, кто не рекомендовал просматривать оказавшиеся по рассмотрению Продюсерской группы интересными, сильными, подходящими артистам компании и в концепцию компании песни, в рейтинге потеряли.
Немного статистики.
Для расчёта использовались «вердикты» Продюсерской группы по 250 песням, оценивавшимся народными продюсерами и Продюсерской группой в период с 2 октября 2020 года по 25 января 2023 года. Рассмотренные либо удалены с сайта, как окончательно неподходящие, либо сохранены на нём в трёх разных статусах: 1) планируем работу с ними в скором времени 2) оставили на будущее для дальнейших проб и размышлений 3) оставили не для себя, сами к ним возвращаться не будем, но песни достойные, пусть остаются на сайте и служат его «лицом», а то и пригодятся кому-нибудь ещё.
51 нарпрод, по итогам суммирования «полезности» и «неполезности» его оценок, получил бонусы к рейтингу, 137 нарпродов – рейтинговые штрафы. Максимальный бонус, как и всегда, удваивание рейтинга, составил всего лишь 1374 балла, но следующий за ним аж 35628 балла (+64,29% исходного рейтинга). Максимальный штраф, обнуление – 15681 балл, следующий за ним — минус 27780 баллов (99,19% исходного рейтинга). Персоналии в этот раз оставляем полностью анонимными, и подробную раскладку – какие именно оценки как пересекались, совпадали или не совпадали с решениями Продюсерской группы, по-прежнему раскрывать, к сожалению, не можем.
Итак, благодаря пересчету рейтинга нарпроды, стабильно и много рекомендовавшие вниманию Продюсерской группы достойное, получат увеличенный вес голоса или еще усиливают его, а рекомендовавшие откровенное «не сюда» и попросту слабое – лишаются. И наоборот.
Еще раз напоминаем: не стоит лайкать, не особо глядя на сам материал, по дружбе или «ты мне – я тебе», как не стоит и минусовать материалы из соображений антипатии. Ваши оценки и «иконки» проверяются и учитываются как при расчете различных альтернативных подборок, так и вот иногда в балансировке видимого всем нарпродовского рейтинга. Задача вашей оценки по рейтингу материала или «иконке» — рекомендовать (или не рекомендовать) материал вниманию Продюсерской группы.
Кажется, все возможные вопросы, уточнения и претензии прозвучали в прошлые разы, но если есть вопросы снова – задавайте, попробуем ответить.
С уважением,
Продюсерская группа и администрация сайта
- azon65
- 26 января 2023, 19:36
- 0
Я так понимаю, что оценивать нужно тот материал, который подойдет только для иконок? Считаю это не совсем правильно. Если материал хороший, но не годится для сайта, его нельзя оценивать?
- admin
- 26 января 2023, 19:44
- +3
Заведомо неподходящий для «иконок» материал и не должен появляться на сайте, вообще предлагаться. Но если вы такой видите (мнения-то у людей разные), и при положительной оценке вы хотите подчеркнуть такой смысловой нюанс, как «материал хороший, но не годится для этого сайта», вы можете оценить материал + или ++ по рейтингу, при этом по «иконке» нажать «собачку» (то есть, «не подходит»). Подробнее об оценках: help.narprod.com/index.php?title=Оценка_предлагаемого_музыкального_материала
Рейтингового штрафа при пересчете вам при этом не будет. А если такой материал все-таки выберут в работу для какого-либо исполнителя, будет даже небольшой бонус. Меньше, чем если вы отдали его конкретному исполнителю на «иконке» или значку «Союз Продакшн» (другим артистам компании), но все-таки бонус будет.
Рейтингового штрафа при пересчете вам при этом не будет. А если такой материал все-таки выберут в работу для какого-либо исполнителя, будет даже небольшой бонус. Меньше, чем если вы отдали его конкретному исполнителю на «иконке» или значку «Союз Продакшн» (другим артистам компании), но все-таки бонус будет.
- sv_bel
- 26 января 2023, 19:55
- +1
то есть, если материал отличный, но не подходит по концепции, то мало НЕ отметить никакую из иконок исполнителей, но нужно еще и «Собачку»… которая вводит некоторых авторов в депрессивно-агрессивное состояние..?
- admin
- 26 января 2023, 20:05
- +3
Мы же оцениваем исходя из задач сайта, то есть, пригодности для использования компанией. Может, предложите какое-то другое решение, но пока выглядит так: голосование в минус, но по «иконке» кого-то из исполнителей или «Союз Продакшн» не имеет смысла, материал все равно рекомендуется оценивающим так нарпродом к удалению на доработку или вообще. А вот в голосовании «собачке» появляется такой дополнительный посыл, как «сильная песня, хорошая, но непригодная». Может быть (если доживем) дойдем до специального сайта, где такие песни (с санкции правообладателей, само собой) всем будут показываться вообще без привязки к «Нарпроду» и «Союз Продакшн». А вдруг выстрелит. Может будет за такое посредничество брать комиссию. Или не брать, на здоровье…
p.s. Не далее как вчера на совещании Продюсерской группы один из ее членов вдруг сказал: «Слушайте, а зачем у нас собака эта на кнопке „не подходит“? Людям обидно, наверное, что их песни собаке отдают. Давайте поставим туда… мусорную корзину! Чтобы никому не было обидно, на компьютерах же так, и на телефонах...»
p.s. Не далее как вчера на совещании Продюсерской группы один из ее членов вдруг сказал: «Слушайте, а зачем у нас собака эта на кнопке „не подходит“? Людям обидно, наверное, что их песни собаке отдают. Давайте поставим туда… мусорную корзину! Чтобы никому не было обидно, на компьютерах же так, и на телефонах...»
- deleted_user1532
- 26 января 2023, 20:09
- +8
Давайте поставим туда… мусорную корзину!поставьте лучше вместо собаки букет цветов " Зрительских симпатий" — тогда и психика не пострадает им как то уже начнётся вменяемый отбор… Наверное…
- sv_bel
- 26 января 2023, 20:16
- +8
букет зрительских симпатий — это прекрасная мысль! Зрителям (слушателям) нравится — уже хорошо.
- admin
- 26 января 2023, 22:34
- +2
Вы серьезно? Ну, принципиально возможно, конечно, если переубедить руководство.
- bogryanick
- 27 января 2023, 01:43
- 0
А у кого психика страдает Серега? У того кого сливают или у того кто сливает?
- Виктор-01
- 26 января 2023, 21:39
- 0
Людям обидно, наверное, что их песни собаке отдают. Давайте поставим туда… мусорную корзину!Вот здорово! Ещё было бы лучше, мол, вот место твоим мыслям и чувствам…
- voklisub
- 06 февраля 2023, 23:05
- 0
Всё равно обидно. Может овечку какую придумать? Пусть поправляется, или соловья, чтобы при случае на природе запел:)))
- Виктор-01
- 26 января 2023, 21:35
- +4
то есть, если материал отличный, но не подходит по концепции, то мало НЕ отметить никакую из иконок исполнителей, но нужно еще и «Собачку»… которая вводит некоторых авторов в депрессивно-агрессивное состояние..?Точно! И ставят собачку не из благих побуждений, а по злу и ненависти, что бы «насолить», отомстить… Лично я, вааще против такой иконки!!! Господи, ну Вы же (Администрация) умные люди, придумали бы чёнить, чтобы зло не наращивать… Или иначе, уж ни как...?
- admin
- 26 января 2023, 22:33
- 0
Лично я, вааще против такой иконки!!!narprod.com/blog/klimenkov/39874.html
Сначала вы хотите заменить «собачку». Потом вы поменяете название сайта. А потом и смените генерального продюсера. На это я пойти не могу.
- Виктор-01
- 26 января 2023, 22:51
- +3
Сначала вы хотите заменить «собачку». Потом вы поменяете название сайта. А потом и смените генерального продюсера. На это я пойти не могу.Ну, если это дело видеть в такой перспективе, тогда конечно… Но, даже и в мыслях такого не приходило… А, вааще-то, есть у меня корыстный интерес — Я, ведь и о себе любимом «пекусь» — Боюсь сойти с ума, когда меня собачками будут травить…
- admin
- 26 января 2023, 19:50
- +2
— те, кто поддерживали интересные, сильные, и при этом, что особо важно, подходящие артистам компании и в концепцию компании песни, получили бонусы к рейтингу,
— те, кто не рекомендовал просматривать неподходящие и неудачные, по итогам рассмотрения их Продюсерской группой, работы, получили бонусы к рейтингу,
- admin
- 26 января 2023, 20:11
- 0
Обсуждению этой проблемы посвящены сотни комментариев в десятке публикаций о пересчете и статистике. Да, за мнение, ок. Всем за мнение говорится «спасибо за мнение», но некоторым при этом «о, оно нам помогло», а другим «уж простите, не годится».
- kylar
- 26 января 2023, 20:18
- 0
так вроде так и должно быть)
из 10 разных мнений выбирается одно.
остальных- на плаху)
из 10 разных мнений выбирается одно.
остальных- на плаху)
- admin
- 26 января 2023, 19:55
- 0
— те, кто не рекомендовал просматривать оказавшиеся по рассмотрению Продюсерской группы интересными, сильными, подходящими артистам компании и в концепцию компании песни, в рейтинге потеряли.
- Якира
- 26 января 2023, 19:57
- +1
Хотелось бы уточнить вот какой момент: вместе с перерасчётом рейтинга была убрана песня «Наше лето» — Щеглов-Якушкина. Для меня данное действо показалось несколько странным...) Песня получила высокий рейтинг у НП...) и была убрана, а вот предыдущий материал с более низким рейтингом, который имел множество претензий со стороны НП, «Мечта сероглазая»-Щеглов-Якушкина осталась...) Я, конечно, неважнецкий НП, щенку сама ничего не отправляю (а, наверное, надо...))), но всё-таки всегда прислушиваюсь к мнению коллег!!! Душа моя в смятении...!!!
- admin
- 26 января 2023, 20:19
- +3
была убрана песня «Наше лето» — Щеглов-ЯкушкинаДа. Рассмотрена и не подошла. Как обычно, это не значит, что песня чем-то плохая. Она просто не подошла.
К слову, далеко не по всем песням идет в систему «вердикт» Продюсерской группы, ведущий к пересчету рейтинга у рекомендовавших или «анти-рекомендовавших» нарпродов. От трети до четверти песен в рассматриваемой подборке обычно получают от Продюсерской группы оценку «0, удаляем» — и на рейтинги она не влияет. Только на судьбу песни. К этому разу не успели, но надеемся со временем сделать для каждого нарпрода в личном кабинете табличку с судьбой всего выкладывавшегося им — там будет, в частности, видно, что, когда и почему снято с рассмотрения.
а вот предыдущий материал с более низким рейтингомСкорее всего, именно поэтому еще не рассматривался Продюсерской группой. Или был отложен для дальнейшего. Постепенно до всего очередь дойдет, темпы рассмотрения материала немного превышают темпы его добавления.
- bogryanick
- 28 января 2023, 00:43
- 0
Мне бы тоже хотелось узнать по-поводу удаления с сайта песни «Эта женщина с небом в глазах-6» выставляла Ника.Песня провисела на сайте всего 4-е дня.Рейтинг высокий 17 иконок Рябухи.
- admin
- 29 января 2023, 18:56
- +1
узнать по-поводу удаления с сайта песни «Эта женщина с небом в глазах-6» выставляла НикаРассмотрена и не подошла. Как обычно, это не значит, что песня чем-то плохая. Она просто не подошла.
К этому разу не успели, но надеемся со временем сделать для каждого нарпрода в личном кабинете табличку с судьбой всего выкладывавшегося им — там будет, в частности, видно, что, когда и почему снято с рассмотрения.
И к этому, и к предыдущему такому вопросу надо проговорить еще важную вещь: снятие Продюсерской группой какого-либо материала с рассмотрения не означает, что поддерживавшие ее получат штраф к рейтингу. Бывает нередко «вердикт» Продюсерской группы «0, удаляем» — и в базу для пересчета ничего не идет. Бывает иногда, что «вердикт» пишется положительный за хорошую рекомендацию, но песня все равно снимается. Например, когда выбирается для дальнейшей «проработки», возможно, студийных проб другой вариант (с другой музыкой) — более сильный, или похожая песня.
- shinenkov
- 26 января 2023, 20:07
- +1
А я вот не понимаю: если за «неправильные» по мнению ПГ оценки такие суровые штрафы, то зачем нужны вообще «свободные» оценки? Ставить оценки только через одобрение support@narprod.com, а от себя — не ставить — вот и выход.
Государства наверное были же такие, или планируются — где всё пропускается через начальство — «А так можно?» — звонок наверх… из ЦК ему — «нет, нельзя!» — он и не делает, как нельзя… Одобрят — делает…
Тишь да гладь…
А то — как бы оценки ПГ интересны — но если они не сходятся с их собственными — то уже и неинтересны…
А если неинтересны — зачем они вообще? Свои-то оценки у ПГ априори есть… А чужим — если они их оценкам противоречат — они всё-равно не верят… Так сильно не верят — что ещё и «карают» за них.
Вполне можно обкатать на НП проект невиданного ещё государства — где путём кар и пряников — начальство заставило всех даже художественные произведения оценивать ровно так, как их оценивает само начальство…
Государства наверное были же такие, или планируются — где всё пропускается через начальство — «А так можно?» — звонок наверх… из ЦК ему — «нет, нельзя!» — он и не делает, как нельзя… Одобрят — делает…
Тишь да гладь…
А то — как бы оценки ПГ интересны — но если они не сходятся с их собственными — то уже и неинтересны…
А если неинтересны — зачем они вообще? Свои-то оценки у ПГ априори есть… А чужим — если они их оценкам противоречат — они всё-равно не верят… Так сильно не верят — что ещё и «карают» за них.
Вполне можно обкатать на НП проект невиданного ещё государства — где путём кар и пряников — начальство заставило всех даже художественные произведения оценивать ровно так, как их оценивает само начальство…
- kylar
- 26 января 2023, 20:26
- 0
угадать мнение начальства — это соревнование на территории северной евразии идет со времен Петра)
- admin
- 26 января 2023, 21:03
- +2
Нет, не «угадать». Где-то уже было в предыдущих публикациях на тему, но не найти, остается только повторить. Вот вы нанялись (добровольно, в здравом уме и т.д.) арт-дилером на работу к куратору картинной галереи определенного жанра, стилистики, и он вам говорит (туманно, они все туманные): «найди мне вот такое, ну вот эдакое, надо понимать, надо чувствовать». Показывает имеющуюся коллекцию, показывает, что он раньше навыбирал сам и с помощью ваших коллег. Даже запасники какие-нибудь, еще не выставленное, тоже для понимания. Говорит много слов, пытаясь объяснить.
И — вперед, вот деньги на приобретение нового…
Кто-то приносит, и начальник кричит «ура!», целует в обе щеки и платит премии.
А кто-то приносит, и начальник сначала говнится, потом потихоньку звереет, что деньги (время, серверные ресурсы и т.п.) потрачены на какую-то фигню. Урезает зарплату… Выгонять мы не выгоняем никого за такое. У каждого останется и ничем не отнимается шанс еще подумать и в очередной заход принести наконец (рекомендовать по песням) то, что надо, то, что подойдет.
Аналогия не идеальная, но общий смысл, вроде бы, доносит.
И — вперед, вот деньги на приобретение нового…
Кто-то приносит, и начальник кричит «ура!», целует в обе щеки и платит премии.
А кто-то приносит, и начальник сначала говнится, потом потихоньку звереет, что деньги (время, серверные ресурсы и т.п.) потрачены на какую-то фигню. Урезает зарплату… Выгонять мы не выгоняем никого за такое. У каждого останется и ничем не отнимается шанс еще подумать и в очередной заход принести наконец (рекомендовать по песням) то, что надо, то, что подойдет.
Аналогия не идеальная, но общий смысл, вроде бы, доносит.
- bemol56
- 28 января 2023, 07:41
- 0
Аналогия имеет принципиальное отличие. Сайт НП не платит за работу, а значит и не имеет морального права судить за другую позицию. Юридическое право имеет(хозяин — барин), а морального нет.
- admin
- 29 января 2023, 18:59
- 0
Участие добровольно. «Несите вот то, делайте вот так». Принесли не то? Делаете не так? Ай-ай, вот такие санкции. Это не позиции и не мнения. Это выполнение задачи. Так что с моральным правом никаких проблем не испытываем (к тому же, пункт 3.12 Пользовательского соглашения).
- bemol56
- 29 января 2023, 21:00
- 0
Ну, если позиция сказывается на рейтинге, значит это и есть кара. Для кого-то это имеет значение. Мне абсолютно по-фигу какой у меня рейтинг. Я ставлю в соответствии со своим представлением о том, что есть хорошо или плохо. Но мне не по-фигу обьъективность оценки. А она очень сильно страдает при имеющейся системе. Вам на это наплевать. Какие либо предложения вы не пытаетесь даже понять, считая свою систему идеальной. Живите спокойно не беспокойтесь.
- nika
- 26 января 2023, 20:54
- +2
Саша… тут ведь смотря с какой стороны посмотреть… то с одной стороны первый… то с другой)))) хорошо хоть не в углу… не придётся штукатурку отколупывать))
- Savelewa
- 26 января 2023, 20:22
- 0
А какие привилегии даёт рейтинг для самого обладателя рейтинга? Кто-то на сайте с 2012 г., кто-то с 2022, понятно, что разница в рейтинге огромная! У народпродавца должна быть чуйка? Он должен угадать, что подойдёт исполнителям, а что нет? Так этот рейтинг ставят за интуицию автора, который оценивает песню с точки зрения: подойдёт — не подойдёт? Жаль я об этом не знала -((( Я думала, что надо оценивать качество работы в целом. Хорошо, теперь буду знать! Дорогие талантливые авторы этого сайта, извините, но я больше к Вам на работы ходить не буду. Ничего личного. Инициатива наказуема. Так что легче просто выставлять свои работы — и фсё… Да и выставлять-то теперь боязно… Пойду изучать предпочтения исполнителей, которые указаны в иконках. Интересно, а тем, кто устраивает разборки и базар под работами, уменьшают рейтинг или увеличивают? Я так и не поняла -(((
- admin
- 26 января 2023, 20:45
- +1
Тоже обсуждалось в каждой из предыдущих публикаций (-1, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6) по новой, но сравнительно новичкам простительно, без проблем.
Такой вот еще был текст на эту тему.
И ещё в Пользовательском соглашении:
Такой вот еще был текст на эту тему.
У народпродавца должна быть чуйка? Он должен угадать, что подойдёт исполнителям, а что нет? Так этот рейтинг ставят за интуицию автора, который оценивает песню с точки зрения: подойдёт — не подойдёт? Жаль я об этом не знала -((Конечно, можно просто предлагать материал и получать рейтинг за этот вид активности. Если же участник проекта замахивается на другой вид, на продюсерскую рекомендацию по чужим материалам — это не «угадать», а рекомендовать со всей ответственностью «наверх» обратить внимание. Или наоборот, не обращать внимания, так как он, тоже со всей ответственностью, уже материал проверил и мене, текел, фарес.
И ещё в Пользовательском соглашении:
5.1. Любой участник проекта вправе высказать собственные соображения, в репертуар какого именно артиста предложенный материал подходит, по его субъективному мнению. Участники проекта делают это в форме голосования нажатием кнопок: «такому-то артисту» (из предложенных, т.е. имеющихся на сайте кнопок), кнопкой со значком «Союз Продакшн» — это означает, что конкретный исполнитель также не определён, но песня хорошая и перспективная, соответствует общей творческой идеологии Компании, следует хранить её в базе и пробовать сделать её с какими-либо артистами, или кнопкой «не подходит» (со знаком «собака») — это означает, что, по мнению участника проекта, материал — в том виде, в котором он опубликован — непригоден для исполнения артистами компании «Союз Продакшн», следует или полностью переработать его, или предлагать его другим компаниям, другим артистам, возможно, работающим в других жанрах.«Вправе» — но не обязан, в этом дело. И далее по целям и задачам из того же соглашения (в общем, чтобы обильно не цитировать): и предложение материала на сайт, и его оценка — не вещь в себе и сферически конь в вакууме, а виртуальное присутствие человека на совещании продюсеров. Одни предлагают материал, другие высказыают свои суждения, хорош ли он и кому из исполнителей подходит.
- admin
- 26 января 2023, 20:46
- +1
А какие привилегии даёт рейтинг для самого обладателя рейтинга? Кто-то на сайте с 2012 г., кто-то с 2022, понятно, что разница в рейтинге огромная!Рейтинг не очень стабилен, особенно с запуском этой программы балансировки рейтинга, и некоторые из тех, кто с нами даже с 2007-2008, не раз теряли его полностью или почти полностью.
Дает рейтинг базовую возможность голосовать с повышенным весом голоса — как три «обычных» нарпрода, и как двое. И дополнительные опции, возможности на сайте. Ограничения для участия в тендерах-заданиях для нарпродов давно не делали, может, и не будем, но новые опции, доступные только при рейтинге выше некой планки или просто, условно, первым 100 нарпродам по рейтингу — будут еще.
- kylar
- 26 января 2023, 20:50
- +2
Интересно, а тем, кто устраивает разборки и базар под работами, уменьшают рейтинг или увеличивают?Если базар идет за линию партии- увеличивают.
Если против линии партии-уменьшают)
так было всегда)
- Savelewa
- 26 января 2023, 21:45
- 0
Как оказалось, ты вёл разговор за линию партии! Музыка, действительно, совершенно не подходила для исполнителей из иконок… Теперь буду знать, что публиковать тексты нужно только те, которые подходят исполнителям Проекта. Вся моя беда, что я невнимательно читала правила. Теперь буду здесь публиковать только форматные тексты без музыки. Музыка моих знакомых самодеятельных авторов в формат не вписывается, ну, никак.
- kylar
- 26 января 2023, 21:49
- +1
Как оказалось, ты вёл разговор за линию партии! да нет) мне тоже сделали усекновение
- admin
- 26 января 2023, 21:53
- +1
Если что-то за политическую позицию, то как объясните рейтинги других нарпродов с российскими флагами, всякими значками и надписями на аватарках и в профилях? Да и в предлагаемых песнях, не говоря уже о комментариях. Нет.
- FanZema
- 26 января 2023, 22:01
- +3
Ну тогда объясните как с НП Ника которая голосовала и предлагала в частности эту песню которую вы выбрали списали рейтинг 99%. Типа 1% за эту песню А всё остальное прям ужас ужасный который она поддержала? )))
- admin
- 26 января 2023, 22:15
- 0
У НП nika проверяемые пересечения по 104 песням (из 250 оценок ПГ, взятых за расчет в этом пересчете), а у вас только по 36. 104, кстати — почти максимум, который составляет 119.
- shinenkov
- 26 января 2023, 21:53
- 0
подозрюга, что это за ее политическую позицию
Если это к — то самая правильная позиция у — SergeiGorelik, Innastar, luudvig и FaGott… Им всех больше ПГ начислила…
Но ведь музыка вне политики — как же так?.. :(
Тогда мне «за политику» всего на НП списали около 60000 баллов… (примерно)
Так с Гитлера не списывали… Чего же это я в политике натворил?!
Типа — мы с Никой…
- shinenkov
- 26 января 2023, 21:58
- +2
… а рулит, получается — FaGott, в смысле — он попросил…
неужели он хотел, чтобы многих унизили, а он поднялся, и как бы воссиял над пеплом?..
Чёго, блин, на белом свете твориться!!!
А ничего — перерасчёт…
неужели он хотел, чтобы многих унизили, а он поднялся, и как бы воссиял над пеплом?..
Чёго, блин, на белом свете твориться!!!
А ничего — перерасчёт…
- FaGott
- 26 января 2023, 22:08
- -2
… а рулит, получается — FaGott, в смысле — он попросил…Какой же ты наивный Саша Шиненков. Развеселил прямо, поднял настроение.
- shinenkov
- 26 января 2023, 22:14
- +2
Развеселил прямо
… мне кажется — людЯм многим не до смеха (кроме некоторых) — и не из за улетевших баллов, на которые картошки не купишь, а — из-за непонимания — за что?..
люди старались — голосовали — от души — по своим представлениям, что есть хорошо…
и за всё это — к.г. — что-о не то…
откуда тут радость?..
понимания-то нет в людЯх… (кроме некоторых)
- admin
- 26 января 2023, 22:17
- +1
люди старались — голосовали — от души — по своим представлениям, что есть хорошо…Вы можете копировать вопросы с 2015 года (нет, даже с 2013), но тогда, пожалуйста, ответы наши тоже копируйте, а то тяжело.
- FaGott
- 26 января 2023, 22:20
- 0
мне кажетсяВот именно, что тебе кажется. За этт годы уже давно пора разобраться, что примерно подходит, а что нет. По гармонии, мелодии, по диапазону и тд. Если нет понимания, то лучше вообще воздержаться от голосования. Пойми отбор это не игра в ты мне, я тебе а это твой выбор, ответаенный выбор и тут любой отборщик несёт личную ответственность и только за себя.
- shinenkov
- 26 января 2023, 22:32
- +2
...«удары» пересчётов год за годом наносятся по самым активным — ничего не делай — и ничего не будет, минусуй — будешь там, где сейчас элита… это понятно
А активность вроде как и не уменьшается…
Хотя — при таком отношении к активным — должна бы сойти на нет…
У меня такой ответ: просто, люди привыкли к обществу, их это общество устраивает чем-то (общество НП) — поэтому и не разбегаются «от обиды»…
Привязанность — получается — сильнее…
(Хотя — многие и разбежались-таки, или притихли, как будто их и нет...)
Можно ли считать Перерасчёт Молохом, пожирающим своих детей?
Нет — это перебор!
Да он и не пожирает ведь до конца — как бы только имитирует жевание…
А активность вроде как и не уменьшается…
Хотя — при таком отношении к активным — должна бы сойти на нет…
У меня такой ответ: просто, люди привыкли к обществу, их это общество устраивает чем-то (общество НП) — поэтому и не разбегаются «от обиды»…
Привязанность — получается — сильнее…
(Хотя — многие и разбежались-таки, или притихли, как будто их и нет...)
Можно ли считать Перерасчёт Молохом, пожирающим своих детей?
Нет — это перебор!
Да он и не пожирает ведь до конца — как бы только имитирует жевание…
- FaGott
- 26 января 2023, 22:37
- 0
удары» пересчётовЯ где-то писал, что если с меня снимут рейт, то я снесу свой аккаунт, не потому что мне было бы обидно, это невозможно, а из-за того, что значит я не пригоден для этой работы вот и всё. Устал. На этом всё.
- admin
- 26 января 2023, 22:42
- 0
Имеете право, конечно, но показатели ваши очень даже ничего, рейтинговый штраф минимальный. Количество и «вес» одобренных Продюсерской группой ваших рекомендаций ненамного уступает количеству не одобренных.
- FaGott
- 26 января 2023, 22:46
- -3
Я имел ввиду снятие рейта в ноль, как полное непонимание картины происходящего.
- shinenkov
- 26 января 2023, 23:01
- +1
снятие рейта в ноль, как полное непонимание картины происходящего.
Да — это обо мне — в прошлый пересчёт…
Я в курсе, что ПГ считает, что я ни грамма ни в текстах, ни в музыке не разбираюсь…
И — типа — зачем же я здесь?..
А я — не верю ПГ — что я реально не разбираюсь, или разбираюсь с отрицательным знаком примерно минус 20000 — 35000 — вот и всё…
ПГ не Бог — почему я ему в этом должен верить…
По мне — так всё равно чего-то в этом деле понимаю — мне этого и достаточно!
- FaGott
- 27 января 2023, 04:47
- -1
Да — это обо мне — в прошлый пересчёт…Да я вообще-то о себе. О том что если будет существенный срез, обвал, или тем более в ноль, тогда нет смысла присутствия здесь. А так ну сняли чутка и сняли, это небольшие погрешности из-за личного предпочтения к материалу. Допустимо.
- kylar
- 26 января 2023, 23:14
- +1
Можно ли считать Перерасчёт Молохом, пожирающим своих детей?Можно.
Оценка субъективного мнения (от нарпрода до Заседания Продюсерской Группы) с помощью алгоритмов некоей программы есть холодный бюрократизм. С чем бы это сравнить? КОгда я был молодым мастером на производстве у меня в бригаде был нарушитель всего чего можно: от производственной дисциплины до «морального облика». Но когда возникала форс мажорная ситуация и грозило остановкой Главного КОнвейера, то бежали к нему и он выдавал техническое решение и еще сам
его руками делал.В то время как эталонные ударники коммунистического труда стройными рядами шли нахер. Хотя если бы тогда существовала подобная рейтинговая (кадровая)прога, его бы просто уволили. А он неоднократно спасал шкуры начальства. Потому что за остановку конвейера напрямую подотчетного Министерству увольняют Директора, главного инженера и помельче кто.Формализм — разновидность глупости.
- Savelewa
- 26 января 2023, 22:38
- +2
Как жалко, что я этого не знала! Я предпочту публиковать свой материал и не брать на себя ответственность слушать и смотреть чужие песни. Не буду тратить, нервы, силы и время! А я думала, что обязана ходить и слушать, и оценивать… иногда даже указывать на «ляпы». Как же хорошо-то! Прям груз с плеч! Ура!
- shinenkov
- 26 января 2023, 22:44
- +3
А я думала, что обязана ходить и слушать, и оценивать…
На самом деле никто не обязан — ни ходить, ни голосовать, ни критиковать — люди это сами делают, по доброй воле…
Почему за эту «волю» наказывают — у меня нет ответа… Объяснение администрации — выше моего понимания…
Как говорил один знакомый — «Это тебе не стихи сочинять!»
И — действительно — сочинять проще…
- VeraSimonova
- 26 января 2023, 22:48
- 0
Я предпочту публиковать свой материал и не брать на себя ответственность слушать и смотреть чужие песни. Не буду тратить, нервы, силы и время!
Так и к Вам Заходить и Слушать Вас Никто Не Будет…
Тоже Ура-!!!
Будете Висеть в Гордом Одиночестве,,,
И Гордиться… Тем… что С Каждым Вашим Незаходом… Вам Капают… Благословенные Балы
- kylar
- 26 января 2023, 22:29
- +4
Есть две максимы у тов. Сталина:
1. кадры решают всё
2. нет человека-нет проблем
И надо умудряться, чтобы вторая не вредила первой.
Система пересчета рейтинга мало того, что демотивирует но и унижает. Незаслуженно.
1. кадры решают всё
2. нет человека-нет проблем
И надо умудряться, чтобы вторая не вредила первой.
Система пересчета рейтинга мало того, что демотивирует но и унижает. Незаслуженно.
- admin
- 26 января 2023, 22:40
- +1
Как говорили в интернете в дедовских 90-х, OMG…
две максимы у тов. СталинаА вот тов.путин не так давно говорил о вышеупомянутом товарище:
Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима. И такая оценка не подлежит никаким ревизиям.И чего? Слишком много, увы, наговорили.
- shinenkov
- 26 января 2023, 22:55
- +2
Путин преемник Ельцина, оба были коммунистами…
В отношении истории, где бывшими коммунистами отрицается (дискредитируется) коммунизм — коммунистам не верится… Лукавство какое-то в этом есть…
У Пушкина об истории — возвышенней:
В отношении истории, где бывшими коммунистами отрицается (дискредитируется) коммунизм — коммунистам не верится… Лукавство какое-то в этом есть…
У Пушкина об истории — возвышенней:
„Я далёк от того, чтобы восхищаться всем, что вижу вокруг себя; как писатель я огорчён…, многое мне претит, но клянусь вам моей честью – ни за что в мире я не хотел бы переменить Родину, или иметь иную историю, чем история наших предков, как её нам дал Бог.“
- admin
- 28 января 2023, 13:59
- 0
преемник Ельцина, оба были коммунистами…Недавно довелось брать интервью у одного заслуженного чекиста, генерал-майора, бывшего когда-то аж руководителем регионального управления ГБ и зам.министра. По ходу дела (будем надеяться, удастся сохранить в финальном монтаже) он рассказал совершенно потрясающее: когда только назначили его, вдруг толпой стали записываться на прием лично к нему известные персонажи: артисты кино и музыки, цирка, всевозможные звезды, писатели, художники и деятели культуры, народные депутаты, вообще чуть ли не все именитые люди. Он обрадовался было такой очереди на запись и в приемной, надо же, какое уважение. Но оказалось (эх, конец 80-х и начало 90-х), что они не просто хотели поздравить новоназначенного. А вот догадацтесь, что?
В отношении истории, где бывшими коммунистами отрицается (дискредитируется) коммунизм — коммунистам не верится…
- shinenkov
- 28 января 2023, 14:20
- +1
Наверное, я лично не догадаюсь…
Но помнятся (я тогда был «московским» студентом) какие-то жуткие сплетни в виде версий — что весь этот бардак — чтобы выявить, типа, «врагов народа» — а потом по спискам и прихлопнуть… одна юная еврейка (по национальности, студентка) мне всерьёз говорила — что отдельные списки составляются на евреев — чисто для последующих погромов… я смеялся — она на это сердилась…
народ чувствовал, что происходит нечто необыкновенное… а что, просто, идёт необратимый развал и страны и социализма — наверное, ещё не помещалось в головах — отчего и возникали всякие жутковатые сплетни…
Но помнятся (я тогда был «московским» студентом) какие-то жуткие сплетни в виде версий — что весь этот бардак — чтобы выявить, типа, «врагов народа» — а потом по спискам и прихлопнуть… одна юная еврейка (по национальности, студентка) мне всерьёз говорила — что отдельные списки составляются на евреев — чисто для последующих погромов… я смеялся — она на это сердилась…
народ чувствовал, что происходит нечто необыкновенное… а что, просто, идёт необратимый развал и страны и социализма — наверное, ещё не помещалось в головах — отчего и возникали всякие жутковатые сплетни…
- admin
- 28 января 2023, 19:46
- +1
Нет, все немного банальнее и мрачнее. Они все были завербованы, были стукачами. Конкретный статус разнился, но, как минимум, сексотами «на подписке» о сотрудничестве или информаторами, агентами, лежали в недрах ГБ папочки с их донесениями. Знакомиться они пришли, выстроить отношения и просить, чтобы на общей волне гласности-перестройки эта не очень приглядная информация не выплыла. Она и не выплыла — в отличие, скажем, от стран Балтии, где в итоге все опубликовали, и не произошло, в общем-то, ничего ужасного.
- shinenkov
- 29 января 2023, 00:01
- 0
Нехилый охват у КГБ был… Надёжный…
Централизация подвела — купи (охмури) верхушку — и дело в шляпе… Что толку в отваге и доблести рядовых кэгэбэшников (если они и были) когда американцам сам шеф разведки схемы жучков пересылает?..
купи царя — страна в кармане…
как бы классно — для «коллективного Запада»…
А в реальности — они до 90-ых почти в 100%-ой ядерной безопасности были — а теперь на волоске висят, вместе в побеждёнными в холодной войне…
Живут по разному, а висят одинаково…
Наглость и жадность — могут довести до многого — даже до ядерного пепла…
Централизация подвела — купи (охмури) верхушку — и дело в шляпе… Что толку в отваге и доблести рядовых кэгэбэшников (если они и были) когда американцам сам шеф разведки схемы жучков пересылает?..
купи царя — страна в кармане…
как бы классно — для «коллективного Запада»…
А в реальности — они до 90-ых почти в 100%-ой ядерной безопасности были — а теперь на волоске висят, вместе в побеждёнными в холодной войне…
Живут по разному, а висят одинаково…
Наглость и жадность — могут довести до многого — даже до ядерного пепла…
- Savelewa
- 26 января 2023, 22:47
- +2
Вот в этом я с тобой согласна: «Демотивирует и унижает незаслуженно!» Слушать чужие песни, читать чужие тексты — труд и потеря времени! Указывать на ошибки — труд в квадрате. Ещё себе и другим нервы изрядно потрепать. Ты меня своими выпадами чуть до инсульта не довёл + лишил Шаронову шикарного текста! Мои нервы не выдержали, я текст убрала, а зря! Литературным критикам за такую работу деньги платят. Тут платили баллами… А потом бац: «Вторая смена!» Баллы сняли, а проделанную работу сочли ненужной -((( Мол, народный продюсер подходил к рассмотрению работы безответственно и впустую тратил своё драгоценное время.
- admin
- 26 января 2023, 23:03
- +2
Придумывая проект «Народный продюсер», мы обещали людям приоткрыть дверь в «волшебный мир шоу-бизнеса». Принимать участие в реальной работе. Не во всем мир этот прямо-таки волшебный (а иногда волшебство, скорее, злое), и эпитеты, которыми выбирающие материал продюсеры и артисты характеризуют его за закрытыми дверями болеющим за свое творчество авторам-создателям слышать некомфортно. Но ровно так себя чувствуют и продюсеры и артисты, когда уже результат их трудов отбирает кто-то на какое-нибудь телешоу, фестиваль… Вот, приоткрыли и, поверьте, еще очень, очень лояльно и мягко по отношению ко всем заинтересованным.
Приходя на сайт, автор становится народным продюсером. Он может читать не всегда приятные отклики на свой материал, может не читать. Оценки, опять же… Так и с «эйндарской» работой, все максимально реалистично, и, собственно, реально — отобранные песни записываются и звучат на концертах и в эфирах, выплачиваются гонорары… это не игра, это жизнь.
Вот еще полезные материалы в тему, помимо ответов частозадаваемых вопросов с критикой:
narprod.com/blog/coproduction/47495.html
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/48252.html
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49510.html
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49529.html
Приходя на сайт, автор становится народным продюсером. Он может читать не всегда приятные отклики на свой материал, может не читать. Оценки, опять же… Так и с «эйндарской» работой, все максимально реалистично, и, собственно, реально — отобранные песни записываются и звучат на концертах и в эфирах, выплачиваются гонорары… это не игра, это жизнь.
Вот еще полезные материалы в тему, помимо ответов частозадаваемых вопросов с критикой:
narprod.com/blog/coproduction/47495.html
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/48252.html
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49510.html
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49529.html
- VeraSimonova
- 27 января 2023, 01:14
- 0
мы обещали людям приоткрыть дверь в «волшебный мир шоу-бизнеса».
Точно… «Волшебный Мир»… лучше и Не Скажешь
Ну и Ладно… и Спасибо…
А Так бы… и Во Век Не узнали… что такое Шоу-Бизнес..,,
может бы Догадывались потихоньку…
А Теперь Прям Прониклись…
Если уж… у Нас Здесь такое
Как там Они… Бедные в этом «волшебном Мире» Выживают…
С Уважением
- admin
- 26 января 2023, 21:59
- 0
Если это к — то самая правильная позиция у — SergeiGorelik, Innastar, luudvig и FaGott… Им всех больше ПГ начислила…Нет, двое с бонусами, двое со штрафами.
Но ведь музыка вне политики — как же так?.. :(Неужели не так каждый пересчет?
Тогда мне «за политику» всего на НП списали около 60000 баллов… (примерно)
- shinenkov
- 26 января 2023, 22:04
- +4
не, по разному — и по 37000 списывали, и по десять с чем-то, и по пятнадцать… но — всегда в одну сторону…
Я тут посмотрел — если я не в бане был — я все взятые ПГ песни «угадал», не хуже фаворитов… а кары всё равно неминучи…
И Ника так же, и Новиков…
Тайна тут — ясный фиг! Мир вообще тайна — огромная!
Состоит из маленьких тайн… Одна из них — перерасчёт рейтинга на НП…
Не может был — чтобы все кроме меня понимали в чём тут дело…
Я тут посмотрел — если я не в бане был — я все взятые ПГ песни «угадал», не хуже фаворитов… а кары всё равно неминучи…
И Ника так же, и Новиков…
Тайна тут — ясный фиг! Мир вообще тайна — огромная!
Состоит из маленьких тайн… Одна из них — перерасчёт рейтинга на НП…
Не может был — чтобы все кроме меня понимали в чём тут дело…
- admin
- 26 января 2023, 22:27
- 0
Я тут посмотрел — если я не в бане был — я все взятые ПГ песни «угадал», не хуже фаворитов… а кары всё равно неминучи…Лайкать все подряд не работает точно также, как и минусовать все подряд. Даже если среди этого «подряд» просто по вероятности, случайным образом получится иногда и плюсовать правильно, и минусовать правильно.
Потому что это не угадывание. Если уж игровые метафоры — нельзя поставить на все поля и остаться в плюсе — выигрыш никогда не перекроет траты на сплошное (или почти сплошное) покрытие поля ставками.
Если уж разбирать подробно, у вас пересечений сейчас, кстати, немного больше, чем у НП nika — 105. Но сумма «влияния» рейтингом за эти годы получилась меньше, потому, преимущественно и рейтинговый штраф меньше, -88,65% против -99,19%.
- bemol56
- 28 января 2023, 08:25
- +1
Минусовать вообще нельзя. Ибо здесь используется система оценки, в которой побеждает тот. кто наберёт больше плюсов. Всё просто. Обычная арифметика. Эксперт здесь может поставить три оценки: плюс, ноль и минус. Из этих оценок только одна увеличивает рейтинг песни — плюс. Ноль уже не даёт положительной оценки, а значит ограничивает рост. То есть ноль это отрицательная оценка на самом деле. Но тогда получается, что минус это вторая отрицательная оценка.На практике это означает, что поставив минус, человек фактически ставит и ноль. А значит не только не даёт роста рейтинга песни, но и уничтожает чью-то положительную оценку, снижая рейтинг. Но, ведь, если человек не ставит минус или плюс, то он уже ограничивает рост рейтинга песни. А значит он уже голосует отрицательно, но при этом не влияет на чужую положительную оценку.
Так работает система в которой побеждает тот кто наберёт больше плюсов.
Но есть системы оценки, в которых побеждает тот, кто наберёт меньше минусов. В таких системах оценки ноль это положительная оценка.
Обратите внимание, что при судействе на спортивных соревнованиях(гимнастика, фигур. катание и тп) судьи показывают только положительные баллы. Никаких отрицательных не имеется. Или, если победа присуждается спортсмену с меньшими ошибками, никогда не ставят оценку выше максимально возможной при полном отсутствии ошибок.
Поэтому здесь надо указать конкретные причины, по которым можно ставить минусы. И каждый, поставивший минус, должен быть обязан публично обосновать свою оценку.
Так работает система в которой побеждает тот кто наберёт больше плюсов.
Но есть системы оценки, в которых побеждает тот, кто наберёт меньше минусов. В таких системах оценки ноль это положительная оценка.
Обратите внимание, что при судействе на спортивных соревнованиях(гимнастика, фигур. катание и тп) судьи показывают только положительные баллы. Никаких отрицательных не имеется. Или, если победа присуждается спортсмену с меньшими ошибками, никогда не ставят оценку выше максимально возможной при полном отсутствии ошибок.
Поэтому здесь надо указать конкретные причины, по которым можно ставить минусы. И каждый, поставивший минус, должен быть обязан публично обосновать свою оценку.
- Streltsov
- 28 января 2023, 11:12
- +1
Здесь редко минусуют материал, в основном минусуют выложившего материал. А потом не понимают почему им рейтинг снизили.
- bemol56
- 28 января 2023, 11:28
- 0
Вот и поэтому тоже надо, чтобы за минус эксперт ответил, хотя бы в форме комментария с обоснованием.
- admin
- 28 января 2023, 13:42
- +1
и поэтому тоже надо, чтобы за минус эксперт ответил, хотя бы в форме комментария с обоснованием.И за плюс тогда тоже, почему такая дискриминация?
Сказать, какие будут «обоснования» минусов и плюсов, если сделать для них обязательное поле? Примерно такие:
Замечательно!
Поставлю ++, но попробуйте в стиле румба, босса-нова… помягче, не загонять темп.
++!!!
Понравилось! Молодцы!++
Задорно получилось)++
Красивая песня! ++!!!
Поддержу!
хотя в целом песня очень хорошо звучит… что есть то есть
Страшенный косяк. Потому всё насмарку.
Поэтому мы не будем делать комментарии и обоснования при выставлении оценок и «иконок» обязательными.
- bemol56
- 28 января 2023, 14:13
- 0
Дискриминация потому, что минсование это двойная отрицательная оценка. Я же объяснил. По хорошему его не должно быть (это я обосновал). Но коль оно есть, то надо обоснование — обстоятельное и аргументированное, а не просто «нравится-не нравится».
- FaGott
- 28 января 2023, 16:41
- 0
то надо обоснование — обстоятельное и аргументированное, а не просто «нравится-не нравится»А что от этого изменится? тут нужны только плюсики и восторги, даже если не нравится. Иначе ты враг. Нет понимания. что чуда то не произойдёт. то есть по сути тут можно конкретно сказать. кого можно слушать, а кто в толпе припевал. Но это ровным счётом ничего не изменит.
- admin
- 28 января 2023, 13:44
- 0
Совершенно верно, но работает в обе стороны — и с плюсами, и с минусами.
- admin
- 28 января 2023, 13:48
- 0
А значит не только не даёт роста рейтинга песни, но и уничтожает чью-то положительную оценку, снижая рейтингМеняется при этом только внешне видимый суммарный рейтинг, суммарная оценка, которая влияет только на одну «внешнюю» подборку материалов. А «под капотом» при этом хранится не только сумма, но и все оценки каждого нарпрода вразброс, и анализируется каждая — в смысле оценки деятельности каждого нарпрода его оценка «минус-минус» или «просто минус» никакому материалу — это оценка «плюс-плюс» или хотя бы «плюс» этому человеку как нарпроду. Четыре градации оценки (плюс пятая, 0, ситуация, когда нарпрод материал открывал, но ничего не поставил, она тоже учитывается, правда, не при этой программе пересчета) дают большее качество оценки именно нарпродовской активности, чем две (плюс-плюс или только один плюс), или даже три, если дать отдельно возможность оценивать в ноль баллов.
- bemol56
- 28 января 2023, 14:26
- 0
То что под капотом на судьбу песни не влияет. Это личные проблемы нарпродов. Это не имеет значения. Как хозяин хочет так и делает. Но на судьбу материала влияет. А это для хозяина самое главное. Ради этого он и сайт сделал. И сам же и снижает эффективность своей задумки дилетантской системой оценки материала. Зачем-то рейтинги придумал для нарподов. Эти рейтинги, что нибудь значат? От них зарплата или счёт в банке меняются? Так — личная самооценка в масштабах сайта. Не велико достижение.
К стати не в одной системе экспертных оценок не существует дискриминация экспертов. Все имеют одинаковую ценность балов. Ни чей бал дороже бала другого эксперта не бывает.
К стати не в одной системе экспертных оценок не существует дискриминация экспертов. Все имеют одинаковую ценность балов. Ни чей бал дороже бала другого эксперта не бывает.
- admin
- 29 января 2023, 01:33
- 0
То что под капотом на судьбу песни не влияет.Но именно оценки нарпродов и позволяют более эффективно отбирать песни, работать практически с любым объёмом поступающего материала.
И сам же и снижает эффективность своей задумки дилетантской системой оценки материала. Зачем-то рейтинги придумал для нарподов.Можно чуть-чуть поподробнее, скажите, пожалуйста, а в чем заключается задумка, эффективность которой, по вашему мнению, снижается?
К стати не в одной системе экспертных оценок не существует дискриминация экспертов. Все имеют одинаковую ценность балов. Ни чей бал дороже бала другого эксперта не бывает.Конечно, у нас гораздо лучше чего-либо подобного в том числе и поэтому.
- bemol56
- 29 января 2023, 07:25
- +1
Но именно оценки нарпродов и позволяют более эффективно отбирать песни
Всё познаётся в сравнении. Чтобы это утверждение доказать необходимо иметь альтернатиную систему и сравнить результаты работы двух систем. Понятно, что это невозможно. Поэтому надо руководствоваться более фундаментальными факторами. Прежде всего объективностью оценки. Рейтинги, как раз и препятствуют объективности оценки материала. Создают совершенно не обоснованный перевес во мнении, поскольку, в конечном итоге, дают больше баллов для оценки материала. Да и не только рейтинги, но это другой разговор. Вроде бы так и надо. Материал будет соответствовать задачам СП. Я полагаю это и есть смысл(задумка) существования сайта НП. Но дело в том, что любой грамотный аранжировщик, практически любую песню может сделать в любом стиле и жанре. Это дело техники. Практически это приводит к тому, что от внимания СП ускользает гораздо больше хорошего материала, чем поступает ныне. То есть, тот самый, неформат всегда можно переформатировать.
Повышенный субъективизм, это недостаток экспертной оценки, а не повод для гордости.
Это всё тезисно. В коментах нет возможности обстоятельно осветить эту тему.
Всё познаётся в сравнении. Чтобы это утверждение доказать необходимо иметь альтернатиную систему и сравнить результаты работы двух систем. Понятно, что это невозможно. Поэтому надо руководствоваться более фундаментальными факторами. Прежде всего объективностью оценки. Рейтинги, как раз и препятствуют объективности оценки материала. Создают совершенно не обоснованный перевес во мнении, поскольку, в конечном итоге, дают больше баллов для оценки материала. Да и не только рейтинги, но это другой разговор. Вроде бы так и надо. Материал будет соответствовать задачам СП. Я полагаю это и есть смысл(задумка) существования сайта НП. Но дело в том, что любой грамотный аранжировщик, практически любую песню может сделать в любом стиле и жанре. Это дело техники. Практически это приводит к тому, что от внимания СП ускользает гораздо больше хорошего материала, чем поступает ныне. То есть, тот самый, неформат всегда можно переформатировать.
Повышенный субъективизм, это недостаток экспертной оценки, а не повод для гордости.
Это всё тезисно. В коментах нет возможности обстоятельно осветить эту тему.
- admin
- 29 января 2023, 18:12
- 0
Всё познаётся в сравнении. Чтобы это утверждение доказать необходимо иметь альтернатиную систему и сравнить результаты работы двух системРазные системы «фильтра», составления автоматикой подборок для рассмотрения как раз и используются. И перепроверяются иногда, вплоть до сплошного просмотра всего выложенного по заданию или сплошного просмотра всего отголосованного в плюс тем или иным участником проекта.
Практически это приводит к тому, что от внимания СП ускользает гораздо больше хорошего материала, чем поступает нынеДоказать, привести в пример хоть один материал, предположительно «ускользнувший», никто не смог за все время существования «Нарпрода». Были только две ситуации, когда уже предварительно выбранная Продюсерской группой песня уходила сторонним исполнителям, с которыми правообладатели договорились раньше и не выполнили требования регламентов «Нарпрода» (которые пришлось дополнительно усиливать), и теперь подобного, тьфу-тьфу, не случается.
любой грамотный аранжировщик, практически любую песню может сделать в любом стиле и жанре. Это дело техники
тот самый, неформат всегда можно переформатировать.Требования компании «Союз Продакшн» к материалу таковы, что «сделать практически любую» музыку и текст в необходимом стиле и жанре никак не получится. Необходимо отбирать песни — потенциально хитовые, сильные, соответствующие концепции компании и подходящие «лицу» артиста. И неплохо функционирующее направление деятельности проекта «Народный продюсер».
- FaGott
- 28 января 2023, 16:35
- 0
если человек не ставит минус или плюсКогда безмозглые минусуют правдивые комы. не говоря уже о песнях. то их уже ничего не спасёт.Эти так и будут наступать на одни и те же грабли. потому что не может быть такого. чтобыкомы одного человека минусовали толпой. так же и с песнями. В этом плане тут никогда и ничего не поменяется. нет конечно же и хороший материал безусловно то же будет поддерживаться. но и никакой также будет плюсоваться по полной. В вашем коме есть зерно истины.
- admin
- 29 января 2023, 01:35
- 0
хороший материал безусловно то же будет поддерживаться. но и никакой также будет плюсоваться по полнойВот именно поэтому и нужен разный «вес балла» разных экспертов. И чем более разным он будет, тем лучше — в альтернативной системе вообще почти нет одинакового «веса» голоса, у всех он разный и постоянно меняется.
- kylar
- 26 января 2023, 22:05
- +5
можно сколько угодно обосновывать скашивание рейтинга всяким там возмутителям спокойствия, фрондёрам и прочим «не то»… «не сюда»…
Но в случае с Никой, которая является образцовой отличницей в рамках принятой тут «конституции» видно, что это все закулисная грязная фигня. И прозрачны ее заказчики.
Но в случае с Никой, которая является образцовой отличницей в рамках принятой тут «конституции» видно, что это все закулисная грязная фигня. И прозрачны ее заказчики.
- admin
- 26 января 2023, 22:49
- +2
что это все закулисная грязная фигня. И прозрачны ее заказчикиИ о марсианах, Нибиру, энергиях и вибрациях на разных там частотах не забывайте!
- Streltsov
- 28 января 2023, 14:58
- +1
Ника может быть трижды эталоном как автор, но за повальное плюсование друзей она имеет в рейтинге, то что имеет. У меня рейт почти не поменялся, потому, что я голосую по принципу подходит — не подходит, а не, нравится — не нравится. Вот когда эту разницу поймут, возмущения исчезнут.
- kylar
- 28 января 2023, 16:49
- +1
Хорошо. Их 100 предложенных работ так или иначе, и даже наверняка не только в связи с тем что они не подходят, а по другим соображениям (экономическим) выбирается максимум 1.
Таким образом абсолютно все участники должны набрать минус рейтинга, если они активны. И одна угаданная(рекомендованная) работа не может перевесить остальные.
Возвращаясь к идеологии расчета. Минер может обезвредить 100 мин и на 101-ой подорваться. Но он не может подорваться на 100 минах, а потом обезвредить 101-ю).
Таким образом абсолютно все участники должны набрать минус рейтинга, если они активны. И одна угаданная(рекомендованная) работа не может перевесить остальные.
Возвращаясь к идеологии расчета. Минер может обезвредить 100 мин и на 101-ой подорваться. Но он не может подорваться на 100 минах, а потом обезвредить 101-ю).
- Streltsov
- 28 января 2023, 17:51
- 0
Критерии разные: Подходит, подходит, но не нам, вообще мимо. Далее как голосовал. два плюса, а толком и не слушал, так несколько секунд или вообще не слушал. И т.д. В итоге из ста десяток конкретно мимо, вот тебе и рейт вниз. Допустим, мне песня не нравится, но я чувствую, что она по концепции подходит, лучше ни чего не поставлю, но не заминусую. А если уверен, что подходит по КЦ, а песня не нравится, то плюсую.
- admin
- 28 января 2023, 19:28
- 0
Таким образом абсолютно все участники должны набрать минус рейтинга, если они активны. И одна угаданная(рекомендованная) работа не может перевесить остальныеНикакого «угадывания» нет в принципе (или не должно быть — если кто-то считает нужным тыкать наугад).
Рейтинговые бонусы начисляются и в тех случаях, когда песня не выбирается в работу вот прямо сейчас — а откладывается на будущее, как качественная и пригодная. Необязательно она будет приобретаться вот прямо сейчас — возможно, останется лежать с блокировкой или без на будущее, возможно — просто останется жить на сайте, как рассмотренная Продюсерской группой, таких «оставим для других достойное» уже тоже немало.
- FaGott
- 26 января 2023, 22:06
- -3
SergeiGorelik, Innastar, luudvig и FaGottА меня ты сюда для чего приплёл? У меня кстати срезали где-то 1100.Я думаю из-за моих вкусовых предпочтений по некоторым песням, что нравились мне, но не подошли сюда. Но это же не полная потеря рейтинга, как у тебя. Я вот думаю, это каким же надо каким же непонимашкой надо быть, чтобы дважды наступить на одни и те же грабли? А я ведь тебя предупреждал, потом не ной. Ответ прост, мкак инфузория — туфелька-нефиг плюсовать всё подряд, что заведомо не подходит и не будет взято в работу. Чудес то на свете не бывает. И тыква не превратится в карету. Так и с песнями.
- shinenkov
- 26 января 2023, 22:19
- +3
У меня кстати срезали где-то 1100
Но за счёт рейтингового укокашивания многих (некоторых) — ты теперь там, где и хотел быть, прося перерасчёта… надеюсь
- FaGott
- 26 января 2023, 22:25
- -1
Но за счёт рейтингового укокашивания многих (некоторых)Ну а что я должен был твоему делать?
ты теперь там, где и хотел быть, прося перерасчёта… надеюсьА где я там? Был вверзу 2й страницы, стал в середине 1й.Что особо изменилось? И пойми одно я на своём месте. И оно за пределами этого сайта. Здесь же я просто отбираю материал, что и должен делать.
- shinenkov
- 26 января 2023, 22:37
- +3
Здесь же я просто отбираю материал
Нет, не просто отбираешь, а просишь ещё пересчитывать рейтинг…
Разве второе не входит в продюсерскую деятельность?
Не с языка же сорвалось?.. Вне деятельности…
- FaGott
- 26 января 2023, 22:41
- -1
Нет, не просто отбираешь, а просишь ещё пересчитывать рейтинг…То есть ты хочешь сказать, что администрация идёт у меня на поводу? Реально смешно. Пойми одно перерасчёт был бы рано, или поздно, независимо ни от кого и ни от чего и поверь было бы тоже самое.
- shinenkov
- 27 января 2023, 12:23
- +1
У меня кстати срезали где-то 1100
Тебе-то лёгкую звиздюлину выписали по твоей же просьбе, а люди, между прочим, ничего такого у ПГ не просили…
Тебе — по твоей просьбе, и им — по твоей просьбе…
Разве ты похож на абстрактно-гипотетическое государство — которому хорошо оттого, что соседу плохо?.. (Не оттого, что оно второй Швейцарией само стало, а вот — соседу хреново — ему уже и счастье… Даже если и ему при этом не очень хорошо…
Сказано в Книге — не проси другим, чего себе не желаешь!
- FaGott
- 27 января 2023, 12:49
- -3
Тебе-то лёгкую звиздюлину выписали по твоей же просьбе, а люди, между прочим, ничего такого у ПГ не просили…Опять это нытьё, как и в прошлый раз.Как и в тот раз будешь писать об этом полгода? Ты всё время кого-то обвиняешь, кого угодно, только не самого себя.Ты всерьёз считаешь, что в твоих решениях по отбору виноват я? Скажу тебе так не наводи тень на плетень и вини только самого себя.
Сказано в Книге — не проси другим, чего себе не желаешь!Не желай зла другому, а не не проси. Что значит не проси. Я озвучил мысли вслух моё право, как и ты тут несёшь ахинею портянками и ничего же. Делай выводы и работай над ошибками и тогда может будет по другому.
- shinenkov
- 27 января 2023, 13:00
- 0
Делай выводы и работай над ошибками
эк тебя раскумарило… как пророк уже заговорил…
с портянкой твоей ознакомился…
- sv_bel
- 27 января 2023, 14:16
- 0
действительно… делаю выводы (и понимаю, в каких случаях я была неправа во время оценки материалов)
в конце концов, виртуальный рейтинг не имеет для меня ценности, скорее это — об ответственности за свои решения
в конце концов, виртуальный рейтинг не имеет для меня ценности, скорее это — об ответственности за свои решения
- FaGott
- 27 января 2023, 14:24
- +1
действительно… делаю выводы (и понимаю, в каких случаях я была неправа во время оценки материалов)Светлана, это хорошо, что вы понимаете и признаете это, в отличии от некоторых, на мой взгляд изначально нужно начать с того не чьи песни, а какие песни мы здесь оцениваем, выставляется много, а подходящего потенциально мало, вот и разбираемся что, кому и куда.
в конце концов, виртуальный рейтинг не имеет для меня ценности, скорее это — об ответственности за свои решения
- sv_bel
- 27 января 2023, 15:15
- +2
изначально нужно начать с того не чьи песни, а какие песни мы здесь оцениваемнесомненно!
- Savelewa
- 26 января 2023, 21:50
- +3
И. правда, 230. Я в шоке -((( Хотя она давно на сайте, её песни брали в Проект и вообще она пишет просто замечательно… Классные тексты. Тогда я вообще ничего не понимаю -(((
- admin
- 26 января 2023, 22:01
- +2
Без малого три четверти активных в последние годы авторов, чьи песни взяты — со штрафами в этот пересчет.
- Виктор-01
- 26 января 2023, 22:10
- +1
И. правда, 230. Я в шокеЕсли бы меня, с самого верха-вниз уронили… Я бы, не был в шоке — не успел бы! Я просто, сразу бы умер!
- Якира
- 26 января 2023, 22:31
- +5
Виктор, да будет Вам… из-за этой фигни так расстраиваться...) Я, конечно понимаю, что вы — творческие, люди очень ранимые, но не до такого-же...) Ещё напишем и… снова наголосуем...)
- Виктор-01
- 26 января 2023, 22:56
- +1
Виктор, да будет Вам… из-за этой фигни так расстраиваться...)Эх, Ирина! Это же, ведь то же, часть нашей жизни…
- Якира
- 26 января 2023, 23:29
- +7
Виктор, дорогой, конечно же это часть нашей жизни, причём не самая плохая: здесь мы нашли наших любимых соавторов, написали такие замечательные песни...) и напишем ещё!!! А эти рейтинговые циферки… — просто циферки и не более того...) Не верю, что вы были бы счастливы, если бы, вдруг очутились на месте господина с первой строчки рейтинга...)О чём бы подумали ваши коллеги и друзья? Что вы такой талантливый и прозорливый продюсер...?))) Думаю, что — нет! А все эти отборы- определённая «вкусовщина»… Никто не может предопределить, что будет хитом, а что останется в разряде просто песня… Виктор, впереди — жизнь, у нас ещё столько всего хорошего на пути...)
- Виктор-01
- 27 января 2023, 00:08
- +1
Виктор, впереди — жизнь, у нас ещё столько всего хорошего на пути...)Ирина, Вы меня радуете!!! Да будет ТАК!!!
- Modest
- 27 января 2023, 18:20
- 0
здесь мы нашли наших любимых соавторов, написали такие замечательные песни...) и напишем ещё!!! А эти рейтинговые циферки… — просто циферки и не более того...)Вот самый правильный комментарий из всех прочитанных.
- Savelewa
- 26 января 2023, 23:00
- +1
А Вы себя к творческим людям не причисляете? Мы все творческие люди, и душа у нас без кожи. Очень обидно… Но умирать точно не стОит.
- Якира
- 27 января 2023, 10:39
- +3
Да, Ирина, Я себя к творческим не причисляю...) И душа у меня в шкуре бизона, и нервы — парашютные стропы...)!!! Как писал Высоцкий:«Я себе уже всё доказал...».
- VeraSimonova
- 26 января 2023, 22:00
- +2
А можно Вопрос… Возможно конечно… Не Очень корректный…
Но Тем Ни менее
Если бы… Вот такую Песню Предложила бы Я…
www.so-production.ru/catalog/songs/40860/
а) Её бы Взяли-?
б) Отправили к собакам -??
в) Тем кто Проголосовал За++ ,, тому бы Прибавили баллов -??
г) Или Убавили-??
в) Или ,, Нам Лишний раз туда Не Заходить и Не Смотреть,, что Берут…
Я На Полном Серьёзе… если что…
С уважением
Но Тем Ни менее
Если бы… Вот такую Песню Предложила бы Я…
www.so-production.ru/catalog/songs/40860/
а) Её бы Взяли-?
б) Отправили к собакам -??
в) Тем кто Проголосовал За++ ,, тому бы Прибавили баллов -??
г) Или Убавили-??
в) Или ,, Нам Лишний раз туда Не Заходить и Не Смотреть,, что Берут…
Я На Полном Серьёзе… если что…
С уважением
- FanZema
- 26 января 2023, 22:03
- +1
Если бы ты сама оплатила запись этой песни ротацию по всем своим пятнадцати радиостанциям сама учредила премию и сама бы её присуждала то конечно взяли бы
- VeraSimonova
- 26 января 2023, 22:08
- 0
Если бы ты сама оплатила запись этой песни ротацию по всем своим пятнадцати радиостанциям сама учредила премию и сама бы её присуждала то конечно взяли бы
Не… Я Всё это Понимаю Умом,,
Но Если я Новенькая… И «Ни В Зуб Ногой»… Но Очень Хочется Соответствовать Критериям
То я бы… С Чистой Совестью и в Здравом Рассудке(наверное) ))
Тоже бы Могла… что то Вроде Подобное Предложить. А почему бы Нет то-??
В Чём Проблема… Если Представить что Я Новенькая и у Меня Всё с Чистого Листа,,-??
- Виктор-01
- 26 января 2023, 22:04
- +3
Если бы… Вот такую Песню Предложила бы Я…Всего лишь — "… Измяли бы до дна!!!"
- VeraSimonova
- 26 января 2023, 22:10
- +1
Если бы… Вот такую Песню Предложила бы Я…Всего лишь — "… Измяли бы до дна!!!"
Вот вот… И меня Терзают… такие Смутные Предчувствия… что… так бы Оно Всё и Было
Вы Виктор… Наверное ещё Мягко Выразились… а На Деле бы… было Всё Гораздо Хуже))
- Виктор-01
- 26 января 2023, 22:27
- 0
Вот вот… И меня Терзают… такие Смутные Предчувствия… что… так бы Оно Всё и БылоОтсюда и отталкиваемся: Вот, это вот — Не имей 100 рублей и.т.д. Эт всё уже не «формат»… Если есть миллиард (зелёных), «поимеешь» и 100 друзей! Как-то так!
- admin
- 26 января 2023, 22:11
- +1
Очень правильный вопрос, спасибо, но тема для совсем другого разговора, который хорошо бы вести непосредственно Продюсерской группе (и вы можете спросить здесь и здесь, и мы со своей стороны). Продюсерская деятельность — это не только выбор песен в работу. Может быть, какая-то, так сказать, картина висит в нашей воображаемой галерее потому, что ее автор — владелец здания, где галерея располагается (и он приходит и радуется, и аренду не повышает) или еще по каким-то таким мотивам. Может быть, почему-то еще. Но не скрывать же и не делать вид, что этого нет.
p.s. Вот еще интересное полезное, вдруг кто не читал: help.narprod.com/index.php?title=Критика_Народного_продюсера
p.s. Вот еще интересное полезное, вдруг кто не читал: help.narprod.com/index.php?title=Критика_Народного_продюсера
- VeraSimonova
- 26 января 2023, 22:16
- 0
потому, что ее автор —владелец здания, где галерея располагается (и он приходит и радуется, и аренду не повышает) или еще по каким-то таким мотивам.
Приезжайте… в Тверь Я Вам тоже что нибудь в Аренду,, Сдам
И Даже Плату Повышать Не буду.
С уважением
- VeraSimonova
- 26 января 2023, 22:19
- 0
надеюсь не мою квартиру?)
Неее… Там Нужна коммерческая Недвижимость,,
- VeraSimonova
- 26 января 2023, 22:37
- 0
потому, что ее автор — владелец здания, где галерея располагается (и он приходит и радуется, и аренду не повышает) или еще по каким-то таким мотивам. Может быть, почему-то еще. Но не скрывать же и не делать вид, что этого нет.
А если… Честно… и Откровенно… то Очень Тяжело Ориентироваться
Даже глядя на Ваши Релизы…
Мы же Не Знаем,, кто Ещё., чем Заслужил Ваше Одобрение и на Чём Основан Ваш Выбор-??
Там ,, в Релизах Много чего того… За что бы Здесь «Простого Смертного» Наказали бы Баллами за Выбор…
Вот как с Этим Быть,,
Если что Я Ни на Что Не сетую в Отношении Себя Лично…
Мне в Этой Ситуации… говорю… Честно…
Больше Всего Жалко… Сергея Новикова ,.Я Думаю ему… Хотя бы по Возрасту… Не надо было Лишать Всего,,
Какие то Границы Должны Быть.
Просто Человеческие… Границы
С Уважением
- admin
- 26 января 2023, 22:46
- 0
Просто Человеческие… ГраницыВы можете ознакомиться с исходными требованиями Продюсерской группы к программе пересчета рейтинга, сохранились в необновленной статье «Энциклопедии». Там предполагалось лишать до 50% рейтинга за каждый случай «неверного» голосования, а не суммарно. Описан там и планировавшийся бан за неоднократные «неверные» голосования. Позже, путем переговоров, значительно, как вы видите, смягчили.
- VeraSimonova
- 26 января 2023, 22:52
- +1
.
Так у Него Совсем по 00.00… Это что Смягчение-?7
Или… то что Бан… Не дали-??
Блин… Нашли кого Баллов Лишать… Отдайте Мои.
Позже, путем переговоров, значительно, как вы видите, смягчили.
Так у Него Совсем по 00.00… Это что Смягчение-?7
Или… то что Бан… Не дали-??
Блин… Нашли кого Баллов Лишать… Отдайте Мои.
- Виктор-01
- 26 января 2023, 23:19
- 0
Если 118 раз списать по 50% рейтинга, что будет?Что будет...? А, вот сколько будет, примерно: -5800%
Вроде как…
- VeraSimonova
- 26 января 2023, 23:22
- 0
Если 118 раз списать по 50% рейтинга, что будет?
Нет… Есть Балы,, а Есть Люди
Живые Люди…
Мы же с Пониманием… Относимся к тому,, что Иногда в Некоторы Ситуациях… Надо… как говорится,.«Наступить себе На Горло»
Даже,, В выше Описанной Мной Ситуации…
Я Прекрасно Понимаю… что Возможно
и Помощь ,, тому же Сайту(этому сайту) ,, Осуществляется ,, за Счёт… Вашего Гибкого Подхода,, и Отношения… к Определённым Персонам
Но Здесь то… Тоже Надо Учитывать… Человеческий Фактор,,
Все Живые Люди… Опять же Я Не в Отношении Себя если что
А кого Очень Сильно… на Мой взгляд Принизили…
Это Ника и Новиков
- admin
- 26 января 2023, 23:29
- +1
Но уже Александра НП shinenkov, следующего за ними с минус 88,64% (17679 баллов) рейтинга, выходит, не очень сильно принизили — его, получается, можно? Или еще там следом за ними тремя — 135 нарпродов?
Поймите, и рейтинговые бонусы, и рейтинговые штрафы считаются по одному и тому же алгоритму. Мы одно и то же обсуждаем каждый этот пересчет рейтинга, и еще в тестовый расчет обсуждали. Теми же словами. Предложите свою методику, и мы ее внимательно рассмотрим, вполне может быть, что и сделаем.
Поймите, и рейтинговые бонусы, и рейтинговые штрафы считаются по одному и тому же алгоритму. Мы одно и то же обсуждаем каждый этот пересчет рейтинга, и еще в тестовый расчет обсуждали. Теми же словами. Предложите свою методику, и мы ее внимательно рассмотрим, вполне может быть, что и сделаем.
- VeraSimonova
- 26 января 2023, 23:48
- 0
те свою методику, и мы ее внимательно рассмотрим, вполне может быть, что и сделаем.
Методика Проста ,, Из Правил есть Исключения…
И Мы Все как Говорится...(себя не Исключаю) Давно Живём Не по Правилам. Чего уж там «Греха таить»
Можно… Собственноручно и Добавить… баллов,,
Я Думаю Шиненков… Александр Владимирович… будет
Совершенно Не против
Если Баллов Добавят Не Ему… а Ники и Новикову С
И ещё… Хотела Спросить… ещё на Счёт Одной песне
С Михаилом Сафарбековичем Всё понятно…
А вот эта Песня… Она Реально Котируется-??
www.so-production.ru/catalog/songs/20633/
Или… Здесь… тоже Не Всё так Просто-??
Мне Просто Интересно… Больше даже… ни как… в Целом Музыкальное произведение… а в Смысли Поэзии…
То- есть… Такие Песни всё таки Востребованы-??
С уважением
- sv_bel
- 26 января 2023, 23:57
- 0
мне кажется, если автор, композитор и исполнитель — одно и то же лицо, то и заказчик (тот, который и оплачивает работу) — это же самое лицо.)
возможно, это не так.)
возможно, это не так.)
- VeraSimonova
- 27 января 2023, 00:04
- 0
мне кажется, если автор, композитор и исполнитель — одно и то же лицо, то и заказчик (тот, который и оплачивает работу) — это же самое лицо.)
Светлана… это Всё Понятно…
Но Вот я Должна в Это Вникать-??
Или ,, для Меня Ориентиром должны быть Релизы…
Или Релизы… но Выборочно-??
То есть… «Простому Смертному» ., по Большому счёту.,, Очень тяжело!!! во Всём в этом Разобраться…
С Уважением
- shinenkov
- 27 января 2023, 12:11
- +2
Я Думаю Шиненков… Александр Владимирович… будет
Совершенно Не против
Если Баллов Добавят Не Ему… а Нике и Новикову С
Да, действительно — я не против добавления баллов Нике и С.Новикову… Даже если они, с прибавленными баллами завтра вдруг обгонят самого С.Горелика — я не буду против… если что
Почему я должен быть против хорошего начинания?
(Даже если ПГ баллы даёт из-за личной симпатии к кому-либо — почему бы им Нику в С.Новиковым не возлюбить?.. Достойнейшие, между прочим, люди!)
- avtor
- 27 января 2023, 14:40
- +2
вот эта Песня… Она Реально Котируется-??Сам написал, сам спел, сам заплатил. СП денег заработали. Все харашо!
www.so-production.ru/catalog/songs/20633/
- admin
- 27 января 2023, 20:37
- 0
А вот эта Песня… Она Реально Котируется-??Наконец-то народные продюсеры обратили внимание на работы компании «Союз Продакшн», ее каталог.
www.so-production.ru/catalog/songs/20633/
А если серьезно, все сделанные компанией песни Андрея Широкова даже на интернет-радио «Калина Красная» есть. Неспроста же.
- VeraSimonova
- 29 января 2023, 00:09
- 0
Наконец-то народные продюсеры обратили внимание на работы компании «Союз Продакшн», ее каталог.Но текст… у Андрея Достаточно Сложный и Абстрактный… во Всех Отношениях
А если серьезно, все сделанные компанией песни Андрея Широкова даже на интернет-радио «Калина Красная» есть. Неспроста же.
Значит… Я Могу,, для Себя Уяснить ,, Что Если у Меня Будет… Нечто подобное… Я могу… с Полной уверенностью… Рассчитывать на Успех-??
Или… На Собак-??
Пожалуйста дайте Конкретный ответ…
www.so-production.ru/catalog/songs/20633/
С уважением
- shinenkov
- 29 января 2023, 00:32
- +1
… я лично не верю, что в направлении восприятия художественного произведения каждым индивидом — можно вправить мозги, чтобы все воспринимали так, как, например ПГ, или другое начальство…
Притворяться будут и приспосабливаться — да…
Но внутри собственного сознания — никакие кары-пряники никакой перестройки не произведут…
Да и партию даже, или правительство — любить насильно не заставишь никакими карами — если речь об искренней любви…
А как заставить полюбить Дали — кто Репина любит?
А надо — например — чтобы Дали любил…
8 раз срезали ему рейтинг… допустим
чтобы не было девятого — он соврет, что таки-полюбил Дали… но — ведь СОВРЁТ!
моя имха: в сферу восприятия «художественных ценностей» — лучше не вторгаться…
даже кто Гуцериева не воспринимает с восторгом (трудно поверить, что такие есть, но тем не менее...) — пусть воспринимают… ну — не доросли до высот к.г.
и — не исправить уже таких…
имха
Притворяться будут и приспосабливаться — да…
Но внутри собственного сознания — никакие кары-пряники никакой перестройки не произведут…
Да и партию даже, или правительство — любить насильно не заставишь никакими карами — если речь об искренней любви…
А как заставить полюбить Дали — кто Репина любит?
А надо — например — чтобы Дали любил…
8 раз срезали ему рейтинг… допустим
чтобы не было девятого — он соврет, что таки-полюбил Дали… но — ведь СОВРЁТ!
моя имха: в сферу восприятия «художественных ценностей» — лучше не вторгаться…
даже кто Гуцериева не воспринимает с восторгом (трудно поверить, что такие есть, но тем не менее...) — пусть воспринимают… ну — не доросли до высот к.г.
и — не исправить уже таких…
имха
- VeraSimonova
- 29 января 2023, 00:44
- 0
моя имха: в сферу восприятия «художественных ценностей» — лучше не вторгаться…Наверное Уже Да…
«Quod licet Jovi, non licet bovi»
С Уважением
- shinenkov
- 29 января 2023, 12:12
- +1
«А то за ушко да на солнышко!» — оставить нафиг для политики при создании авторитарных государств и для прочего подобного…
Зашугать народ, чтобы он стал послушным до некуда — в этом есть хоть подлый, но резон, а чтобы насильно заставить Репина любить, кто от Дали тащиться?
Шо в этом за польза, хотя бы и мерзкая?
Имха: баллов за «неправильное» восприятие художественных текстов и музыки — не лишать!..
Делать хотя бы вид — что в мире есть справедливость… (хотя её и нет, конечно)
Любимцам (или правильным людям, или нужным людям, или умным людям)) давать баллы не из амбаров раскулаченных, а — просто давать… Не обижая трудолюбивых пахарей. Пусть пашут — денег не просят, ковыряются в земле и бог с ними…
имхА — понятно…
Зашугать народ, чтобы он стал послушным до некуда — в этом есть хоть подлый, но резон, а чтобы насильно заставить Репина любить, кто от Дали тащиться?
Шо в этом за польза, хотя бы и мерзкая?
Имха: баллов за «неправильное» восприятие художественных текстов и музыки — не лишать!..
Делать хотя бы вид — что в мире есть справедливость… (хотя её и нет, конечно)
Любимцам (или правильным людям, или нужным людям, или умным людям)) давать баллы не из амбаров раскулаченных, а — просто давать… Не обижая трудолюбивых пахарей. Пусть пашут — денег не просят, ковыряются в земле и бог с ними…
имхА — понятно…
- nika
- 27 января 2023, 09:29
- +2
Предложите свою методику, и мы ее внимательно рассмотрим, вполне может быть, что и сделаем.Уже несколько раз предлагались такие варианты:
1.Работа с сайта взята в работу… у неё например 6 собак… так возможно имеет смысл штрафовать тех НП кто собачке данную работу кинул.
2.Как и тех кто голосовал в минус… думаю тут решатся сразу несколько вопросов…
3.Авторам, чьи работы взяты ПГ ТОЖЕ начислять дополнительные баллы… ведь они не только как авторы сработали но и как ПРОДЮСЕРЫ… раз точно попали своим материалом в КЦ
- admin
- 27 января 2023, 20:30
- 0
1.Работа с сайта взята в работу… у неё например 6 собак… так возможно имеет смысл штрафовать тех НП кто собачке данную работу кинул.
2.Как и тех кто голосовал в минус… думаю тут решатся сразу несколько вопросов…То и другое уже, они штрафуются при этом пересчете-балансировке. Выше же написано:
— те, кто не рекомендовал просматривать оказавшиеся по рассмотрению Продюсерской группы интересными, сильными, подходящими артистам компании и в концепцию компании песни, в рейтинге потеряли.
Как и с последним вопросом
3.Авторам, чьи работы взяты ПГ ТОЖЕ начислять дополнительные баллы… ведь они не только как авторы сработали но и как ПРОДЮСЕРЫ… раз точно попали своим материалом в КЦДа, они получают баллы рейтинга, выставленные им другими нарпродами. Как и все остальные, кто предложил заинтересовавший других нарпродов материал (то есть, рейтинг материала не минусовый), чем выше рейтинг материала, тем больше падает и в рейтинг нарпрода. То есть, тоже «уже есть». Может быть, сделаем все-таки «привязку» профилей всех авторов песен к их песням, тогда действительно можно будет всем создателям материала (одобрившим его предложение) начислять, а не только предложившему представителю.
- admin
- 26 января 2023, 23:17
- 0
p.s. Есть один нарпрод (по каким-то причинам обычно сохраняет инкогнито), который однажды на одном там сайте банально написал комментарий «у меня есть песня на ваши стихи, вот послушайте». Поэту Продюсерского Центра песня понравилась, он отодвинул в сторону предложения всех звезд первого, второго, третьего и, возможно даже четвертого эшелона, и та песня была профессионально записана, звучит. Потом еще и еще. Гость эфиров, фестивалей и премий. Но мораль не только в этом. У этого нарпрода, автора и певца с тех пор вышло уже десяток песен на стихи нарпродов, которые тоже исполняются, звучат на радио… Понятно, к чему?
- VeraSimonova
- 27 января 2023, 02:06
- 0
Очень правильный вопрос, спасибо, но тема для совсем другого разговора, который хорошо бы вести непосредственно Продюсерской группе (и вы можете спросить здесь и здесь, и мы со своей стороны).
Зачем..Здесь и Здесь… Меня,, как раз,,«Жаба Не Душит»
Мне,, так то,, Без Разницы… Что,, У кого,, и за что…
Я Только Могу Порадоваться,, и Пожелать Вам Процветания.
Потому… что я Прекрасно Понимаю какие у Вас Вложения… За Наше здесь Общение
У Меня свой Интерес в Плане «Неисповедимы Пути Господни»…
Очень Тяжело Понять… на Фоне всего Этого,, что есть Хорошо… а что не Очень ,,
С Уважением
- Savelewa
- 26 января 2023, 22:53
- +2
Верочка, Вы что? Я хоть и новенькая, но понимаю, что г-н Гуцириев — это господин Гуцириев и этим всё сказано! А ляпы в его текстах — это изюм, находки, бриллианты, в конце-концов! Мы просто этого ещё не поняли. За песнями на его стихи выстраивается очередь из самых известных исполнителей. Для них честь спеть песню на стихи господина Гуцириева. Тем более, что с ним сотрудничают такие известные и популярные композиторы! Это ШОУ-БИЗ, детка!
- VeraSimonova
- 26 января 2023, 22:58
- +1
Для них честь спеть песню на стихи господина Гуцириева. Тем более, что с ним сотрудничают такие известные и популярные композиторы!
Я Всё это Знаю Прекрасно… И Очень Давно…
И Даже Знаю кто Его Надоумил… писать Шедевры… это Михаил Шифутинский
И Всю Эту Историю… Кто ,, с Кем Зачем и Почему
Это ШОУ-БИЗ, детка!
И Я… НЕ Детка…
- Polina
- 26 января 2023, 22:53
- +6
Что может человек против умной машины!? Компьютеры сделали перерасчëт — вот вам и рейтинг. С другой стороны, циферки возле имени — это не зарплата. Возможно моё мнение «не сюда», но творческие люди не могут поступать иначе, чем показывать свои стихи, мелоди и идеи единомышленникам в ожидании поддержки, подсказки, реализации задуманного. Это заложено в человеческой натуре. Песня зацепила, плюсанул, и не подумал сразу, что СП может и не захотеть в неё вкладываться.
- admin
- 26 января 2023, 22:55
- 0
В плане на совсем неопределенное теперь, увы, будущее, предполагалось, что они станут зарплатой.
- Savelewa
- 26 января 2023, 23:06
- +1
Полина, согласна с Вами! Поэт не может писать в стол и композитор тоже! Творческие люди хотят поделиться плодами своего труда! И это нормально! Хотят попробовать, показать свой текст! А вдруг! Теперь я буду тщательнее подбирать тексты для публикации. А уж ходить по другим авторам… может быть, и буду, когда от шока отойду. Если бы я знала, секрет шлягера или хита, я бы писала одни хиты и предлагала бы их певцам из иконок… Но я этого секрета не знаю -(((
- filadelfija0
- 26 января 2023, 23:02
- +2
А у меня такой вопрос. Года два назад мы слушали бесконечно-нескончаемые…
одни и те же песни. Сравнивали одну с другой. и надо было дойти до короны.
Серебряной или золотой. Я месяц прослушивала песни до головной боли…
дошла до серебряной короны и что? Добавили или уменьшили рейтинг????
одни и те же песни. Сравнивали одну с другой. и надо было дойти до короны.
Серебряной или золотой. Я месяц прослушивала песни до головной боли…
дошла до серебряной короны и что? Добавили или уменьшили рейтинг????
- admin
- 26 января 2023, 23:06
- 0
Добавили тогда всем баллов просто за активность в проекте, пропорционально, и довольно много песен благодаря той системе послушали и отобрали, незаслуженно «задвинутых» и невидимых другими выборками и методиками. И уже по стандартному пересчету рейтинга рекомендовавшие их тоже отдельно получили баллы.
Кстати, много песен с тех пор добавилось. Можно будет и возобновить, учтя пожелания по интерфейсу и механике процесса.
Кстати, много песен с тех пор добавилось. Можно будет и возобновить, учтя пожелания по интерфейсу и механике процесса.
- abdulaev
- 26 января 2023, 23:58
- +1
Но ведь и администрация не совсем пушистая… вы тоже вправе ставить и плюсы и минусы… с минусами ладно… но, как так получается, что зачастую выбирают работы, которые вами не были оценены? А спустя год или позже, вдруг Объявляете, что песня выбрана. Что ж вы её(песню) не отмечали, как пригодную, в таком случае, сразу, по прочтению либо по прослушиванию? где же ваша профессиональная чуйка? А так, задним числом-то мы все умны…
- Polina
- 27 января 2023, 00:59
- +1
… что-то вспомнила, смех разобрал… в школе решали задачки расчитать КПД — коэффициент полезного действия. В нашем случае — полезной деятельности. У меня, как и у половины НП, он нулевой.
- Романыч
- 27 января 2023, 09:48
- +1
КПД неизвестно у кого больше -хиты то где? робот может ошибся и не тех выбрал? вопрос, на который вряд ли будет ответ…
- avtor
- 27 января 2023, 10:56
- +7
Опять двадцать пять)))
Когда-то обнулили Сашу и Таню — они с нуля меня давно уже обогнали по рейтингу! Теперь вот Нику, говорят. И Никуша обгонит!!! Все зависит от активности. Многие приходят за общением, а возьмут песню или нет — как карта ляжет. ПГ себе насочиняла условия поведения НП хотя прекрасно сама понимает, что это невыполнимые условия. Если вдруг случится чудо и все НП поведут себя «правильно» то сайт за короткий период времени просто исчезнет. Мертвая лента — это мертвый сайт. Когда я пришла на сайт в 2014 было примерно 35 топиков в сутки, сейчас примерно 5. Некотопые НП практически перестали здесь что-либо выставлять, а новички идут по тем же грабоям))После очередного пересчета временное затишье, потом опять один за всех и все за одного) до очередного пересчета. Лично мое отношение давно известно тем, кто давно на сайте — НА ПЕСЕННОМ САЙТЕ на первом месте должна быть ПЕСНЯ. Все эти рейтинги/антирейтинги не должны отвлекать от главной цели — написания песен.
Может когда нибудь релоцируюсь в другую страну и подам на монетизацию в ютубе. Оговорка — релоцироваться не планирую но это более реально чем то, что мою песню ПГ возьмет в работу здесь. Жду выхода двух моих новых песен на стороне — это реальность и значительно более приятная чем повышение рейтинга даже до первого места в нем здесь)
А насчет иконы с собакой можно было бы давно уже попробовать другую и посмотреть на результат, но нет! ПГ ухватилась за собаку мертвой хваткой бультерьера)))
Всем желаю красивой музы!
Когда-то обнулили Сашу и Таню — они с нуля меня давно уже обогнали по рейтингу! Теперь вот Нику, говорят. И Никуша обгонит!!! Все зависит от активности. Многие приходят за общением, а возьмут песню или нет — как карта ляжет. ПГ себе насочиняла условия поведения НП хотя прекрасно сама понимает, что это невыполнимые условия. Если вдруг случится чудо и все НП поведут себя «правильно» то сайт за короткий период времени просто исчезнет. Мертвая лента — это мертвый сайт. Когда я пришла на сайт в 2014 было примерно 35 топиков в сутки, сейчас примерно 5. Некотопые НП практически перестали здесь что-либо выставлять, а новички идут по тем же грабоям))После очередного пересчета временное затишье, потом опять один за всех и все за одного) до очередного пересчета. Лично мое отношение давно известно тем, кто давно на сайте — НА ПЕСЕННОМ САЙТЕ на первом месте должна быть ПЕСНЯ. Все эти рейтинги/антирейтинги не должны отвлекать от главной цели — написания песен.
Может когда нибудь релоцируюсь в другую страну и подам на монетизацию в ютубе. Оговорка — релоцироваться не планирую но это более реально чем то, что мою песню ПГ возьмет в работу здесь. Жду выхода двух моих новых песен на стороне — это реальность и значительно более приятная чем повышение рейтинга даже до первого места в нем здесь)
А насчет иконы с собакой можно было бы давно уже попробовать другую и посмотреть на результат, но нет! ПГ ухватилась за собаку мертвой хваткой бультерьера)))
Всем желаю красивой музы!
- admin
- 27 января 2023, 20:23
- 0
когда нибудь релоцируюсь в другую страну и подам на монетизацию в ютубеЧто вам мешает подать на монетизацию в Ютубе, даже не релоцируясь в другую страну? Получать деньги вполне можно и на счета российских банков, неподсанкционных, в рублях по терпимому курсу.
- avtor
- 27 января 2023, 20:46
- 0
Что вам мешает подать на монетизацию в Ютубе, даже не релоцируясь в другую страну?Уважаемый админ! Мне до монетизации как до луны). Но это все равно ближе и реальнее чем я со своими песнями попаду в КЦ СП.
В ютубе написано, что монетизация в России доступна только тем, кто монетизировал свой контент до санкций, т.е.до того времени как в России отменили рекламу в контенте. Кто ранее монетизировал свой контент он может его и далее монетизировать если его контент смотрят в других странах.
Подать в данный момент времени заявку на монетизацию из России невозможно.
- admin
- 27 января 2023, 20:48
- 0
Спасибо, действительно, не дошло до подачи новых заявок. Но, может быть, это можно сделать через VPN как будто бы из другой страны.
- avtor
- 27 января 2023, 20:50
- 0
Но, может быть, это можно сделать через VPN как будто бы из другой страны.трудно сказать, мне несчем пока претендовать. Но я работаю над этим)
- deleted_user1532
- 27 января 2023, 20:50
- 0
на монетизацию в Ютубе,мне кажется, что по этому поводу беспокоиться пока рановато, монетизация начинается с тысячи подписчиков.
- avtor
- 27 января 2023, 20:59
- 0
мне кажется, что по этому поводу беспокоиться пока рановато, монетизация начинается с тысячи подписчиков.и не только. Нужно еще 4000 часов просмотров! Для этого нужны песни, вот и думаю как их написать в концепции артиста и чтобы люди слушали. Сейчас Ютуб(алгоритмы) обращает особое внимание на глубину просмотров, и Ютуб мой контент заметил, т.е. алгоритмы вычислили. Не так много рекомендует как того хотелось бы в идеале но подумать есть над чем)
- avtor
- 27 января 2023, 11:16
- +3
Сначала вы хотите заменить «собачку». Потом вы поменяете название сайта. А потом и смените генерального продюсера. На это я пойти не могу.Вячеслав Юрьевич всегда отличался хорошим чувством юмора)
- Dryannik
- 27 января 2023, 11:25
- 0
Считаки…
Мне, как однофамильцу Ники, обидно, что с нею так поступили, прикрываясь своими дебильными перерасчётными программками.
Развлекайтесь, господа администраторы!
Флаг вам в руки! (Рассейский)))
Мне, как однофамильцу Ники, обидно, что с нею так поступили, прикрываясь своими дебильными перерасчётными программками.
Развлекайтесь, господа администраторы!
Флаг вам в руки! (Рассейский)))
- iren-star
- 27 января 2023, 15:16
- +3
Главное, чтоб все были живы и здоровы…
А усечение рейтинга… мелочи жизни… пусть это будет самой большой бедой… или «бедой»… и никаких других бед не будет!
Моя Никуша очень талантлива, её песни востребованы — значит, есть повод для позитива!)
Вижу в комментах… что кто-то бы умер из-за такого усечения рейта, кто-то бы потерял смысл нахождения здесь… ну, что за трагедия?)
Сила — в способности подняться, не впадать в уныние… ну, и в ЧЮ) А Никуши этого не отнять)
Никушенька, моя хорошая, вперёд и… с песней!)
Люблю, обнимаю)
А усечение рейтинга… мелочи жизни… пусть это будет самой большой бедой… или «бедой»… и никаких других бед не будет!
Моя Никуша очень талантлива, её песни востребованы — значит, есть повод для позитива!)
Вижу в комментах… что кто-то бы умер из-за такого усечения рейта, кто-то бы потерял смысл нахождения здесь… ну, что за трагедия?)
Сила — в способности подняться, не впадать в уныние… ну, и в ЧЮ) А Никуши этого не отнять)
Никушенька, моя хорошая, вперёд и… с песней!)
Люблю, обнимаю)
- nika
- 27 января 2023, 15:18
- +1
Ириш… спасибо сестрёнка)Ну… что наголосовала то и… получила… со слов Админа… а я же ему верю!
- shinenkov
- 27 января 2023, 17:45
- +2
… интересно, а вот почти обнуление рейтинга — это от ПГ удар нИже пояса, или вЫше, или в пОяс… удар?
… или это больше подходит к выражению — «настучать по бестолковкам»?
… или это больше подходит к выражению — «настучать по бестолковкам»?
- shinenkov
- 27 января 2023, 21:58
- +1
Да, и не то, и не это — третий вариант…
Пятый элемент!
Потеряв 100000 баллов — человек становится индаром насильственно…
Блин, мне осталось тысяч тридцать… потерять
Пятый элемент!
Потеряв 100000 баллов — человек становится индаром насильственно…
Блин, мне осталось тысяч тридцать… потерять
- xelenalit
- 27 января 2023, 23:21
- +3
Ну, по большому счёту баллы здесь — это просто иллюзия какого-то статуса, значимости… и совсем не отражают насколько человек талантив или успешен в обычной жизни… Саш, пусть эта потеря баллов будет самой большой потерей в жизни… Ваш искрящийся, фантастический талант никто никогда не убавит — это главное…
- shinenkov
- 28 января 2023, 16:40
- +1
Санечка… ну не переживай ты так…
Да он, этот Санечка — придуряется больше...))
Чем реально переживает…
В мире такое — что и без баллов есть о чём переживать :(
- Романыч
- 27 января 2023, 22:30
- 0
Главное что есть такая возможность, дать этот пинок (придать ускорение)))кому хочется))
- dimiyanchik
- 27 января 2023, 15:26
- 0
Блин а я и не помню какой рейт у меня был, сейчас зашёл смотрю вроде изменился, а в какую сторону не знаю, но судя по моей активности в отборе материала скорее в минус ушел я думаю )))))
- T_Lisovskaya
- 27 января 2023, 16:27
- +3
В прошлый раз при пересчете мой рейтинг обнулили полностью, до шока. На этот раз результат другой. Так что расстраиваться из-за этого не надо, лучше дальше пробовать писать хорошие песни и искать хиты из предложенного песенного материала)) Всем добра и вдохновения! Жизнь-то продолжается)
- Modest
- 27 января 2023, 18:38
- +3
Получил снижение где-то на 4000, но упал только со 2 страницы на 3, ну и естественно с возможности оценивать работы с 4 до 2 плюсов.)
Сначала был такой легкий шок, а потом такая тихая злость… на себя. А теперь появилось мощное желание забросать Отборочный новыми текстами. Беру в напарники Нику и Шиненкова с Новиковым.)
И что Вы думаете дальше будет? Все НП, засучив рукава и собрав волю в кулак, начнут, вернее продолжат свою бурную творческую деятельность по созданию песен от души и сердца, что и рекомендует нам уважаемая администрация.
Жизнь продолжается ребята. А полученные двойки все же забываются))
Сначала был такой легкий шок, а потом такая тихая злость… на себя. А теперь появилось мощное желание забросать Отборочный новыми текстами. Беру в напарники Нику и Шиненкова с Новиковым.)
И что Вы думаете дальше будет? Все НП, засучив рукава и собрав волю в кулак, начнут, вернее продолжат свою бурную творческую деятельность по созданию песен от души и сердца, что и рекомендует нам уважаемая администрация.
Жизнь продолжается ребята. А полученные двойки все же забываются))
- shinenkov
- 27 января 2023, 22:30
- +2
появилось мощное желание забросать Отборочный новыми текстами. Беру в напарники Нику и Шиненкова с Новиковым
Да — по законам военного времени штрафники идут первыми, и забрасывают сайт текстами — вместо гранат…
Справедливо!
- shinenkov
- 28 января 2023, 11:28
- +1
Может, Чайковский..?
Может — фамилию нашего композитора взять — сайтовского?..
Надо подумать — КТО прозвучит как надо в названии группы штрафников безбашенных… Готовых забросать сайт текстами, как гранатами…
- nika
- 28 января 2023, 12:03
- +1
Ну… а чё композиторы то… можно напр.Чапаев… типа чапаевцы… или Кутузов… кутузовцы… тоже ничё звучит
- Dryannik
- 28 января 2023, 12:37
- 0
А как насчёт Победа?
Тут тебе и Ника, и сайтовский поэт, и ответ на штрафные санкции!
Тут тебе и Ника, и сайтовский поэт, и ответ на штрафные санкции!
- shinenkov
- 28 января 2023, 14:34
- +2
Шиненковцы..?)
Не, нескромностью попахивает… Безбашенных — называть принято именами композиторов — надо соблюдать традицию…
А вот сайтовцев вообще — в СНГ раньше на других ресурсах называли «бандерлогами» — помню, про Софью Егорову, когда она появилась на сайте текстовиков — так и сказал кто-то из злых языков — из логова, мол, бандерлогов…
Меня заинтересовало — что за логово… Софья мне и ссылку на логово дала — так я попал на сайт…
Т.е. — всё просто — назывались сайтовцы — по артисту, тогда — Бандере… Как бы сейчас — Шароновцы, или Артуровцы, или даже Россовцы…
Это — все сайтовцы вообще, а вот как отверженных назвать, нелюбимых ПГ — вопрос открытый… Кому ПГ дало десятки тысяч баллов подъёмных — их «любимками» (ПГ) можно назвать…
С плохими, у кого отнято и — что получено от своих же сайтовцев, минуя ПГ — - сложнее…
Но не «Дети бездны» — же?..
- Beverli
- 27 января 2023, 18:47
- +6
Читаю комменты и смеюсь. Взрослые люди все, а как в песочнице ))
Забейте на всю эту мышиную возню и творите в свое удовольствие ))
Забейте на всю эту мышиную возню и творите в свое удовольствие ))
- Виктор-01
- 27 января 2023, 19:09
- +1
Забейте на всю эту мышиную возню и творите в свое удовольствие ))А, творить действительно, всё-равно тянет… Иногда вытворять, но наверное не надо!!!
- nika
- 28 января 2023, 12:05
- +1
А где Вы здесь взрослых людей увидели?) Взрослые люди в песочницу… не ходют!))
- shinenkov
- 28 января 2023, 16:38
- 0
а как в песочнице ))
А попритворяться маленьким? Поиграться с лопатами в песочнице — высказать детские дразнилки? www.youtube.com/watch?v=FXHG2U-83EE
А то всё взрослость да взрослость…
- vfhbyf888
- 27 января 2023, 22:25
- +2
Им сверху видно всё? Не знаю… я тоже никогда не отдавала собакам то, что не шансон… И сама такое размещала. Я же не композитор и иногда не понимаю — как может звучать текст… Ну, понимаю точно, если фолк… а если остальное — фиг его знает. А вообще, действительно — ну, рейтинг и рейтинг… Повторюсь еще раз, что мне от него ни жарко, ни холодно. Всё равно каждый из нас не писать (тексты, музыку) уже не может.А выкладывать здесь или нет — каждый решает сам. Ну, постараюсь теперь свой фолк не выкладывать. Но собакам придется поголодать — кормить не буду. По-прежнему буду оценивать по принципу Нравится-Прохожу мимо. Кто захочет научиться писать лучше — научится и без моих советов
- admin
- 28 января 2023, 13:32
- +2
Попробуем в который раз (ссылки на предыдущие минимум 8 публикаций на тему вот в этом комментарии) объяснить вам и всем.
1) Теоретически, вы можете предложить абсолютно любой текст или песню, это один вид продюсерской деятельности: у вас, у вас лично в «ящике» или где-то там есть творческие материалы, и лично вы считаете, что они хороши и подойдут. И предлагаете их здесь, на сайте, на рассмотрение «коллегии» из других народных продюсеров и Продюсерской группы.
2) Ваши коллеги-продюсеры оценивают предложенный вами материал по двум критериям: насколько он хорош качественно, «силен-хитов» и все такое, и насколько он соответствует концепции компании, ее конкретному артисту («иконки» с лицами артистов) или определиться, кому именно, сложно, но соответствует в целом («иконка» с логотипом компании).
Если материал слабый, кулаки вниз, голоса по рейтингу должны идти в минус — и материалу, и вам. Если материал «не сюда» (даже если сильный) — ставить надо «собачку» (на ваш рейтинг такое в данный момент не влияет).
3) Но что многие нарпроды, к сожалению, делают вместо этого? Они ставят плюсы в рейтинг просто так, не глядя, как лайки, или по дружбе, или еще почему-то. И «иконки» артистов или «Союз Продакшн» им ставят десятками. Рейтинг выкладывавших материалы растет — ведь система (вполне логично считает), что нарпроды рекомендуют эти материалы, считает их качественными, сильными, достойными внимания. Есть еще (не очень много, но есть) люди, которые явно ставят минусы и «собачки» из антипатии к предложившим материал или авторам. В результате того и другого видим нередко очень слабые и совершенно не подходящие материалы с огромными рейтингами в подборках для рассмотрения. И бывает, не сразу видим песни, которые должны были бы быть в рейтинговых топах, но с «собачками» и низким рейтингом, а потому «ловятся» они только разными альтернативными решениями и методиками.
Вот поэтому те, кто такие оценки ставят, получают рейтинговые штрафы пропорционально степени своего «некорректного» влияния. Их «вес голоса», если он у них был повышенным, уменьшается.
Оценка на сайте — это не просто лайк или дизлайк, она реально влияет на судьбу песни и, в конечном итоге, на результаты артистов и компании в целом. Если вы на себя такую ответственность не хотите брать — зачем тогда оцениваете?
Ничего нового нет, продолжается этот разговор почти 9 лет.
1) Теоретически, вы можете предложить абсолютно любой текст или песню, это один вид продюсерской деятельности: у вас, у вас лично в «ящике» или где-то там есть творческие материалы, и лично вы считаете, что они хороши и подойдут. И предлагаете их здесь, на сайте, на рассмотрение «коллегии» из других народных продюсеров и Продюсерской группы.
2) Ваши коллеги-продюсеры оценивают предложенный вами материал по двум критериям: насколько он хорош качественно, «силен-хитов» и все такое, и насколько он соответствует концепции компании, ее конкретному артисту («иконки» с лицами артистов) или определиться, кому именно, сложно, но соответствует в целом («иконка» с логотипом компании).
Если материал слабый, кулаки вниз, голоса по рейтингу должны идти в минус — и материалу, и вам. Если материал «не сюда» (даже если сильный) — ставить надо «собачку» (на ваш рейтинг такое в данный момент не влияет).
3) Но что многие нарпроды, к сожалению, делают вместо этого? Они ставят плюсы в рейтинг просто так, не глядя, как лайки, или по дружбе, или еще почему-то. И «иконки» артистов или «Союз Продакшн» им ставят десятками. Рейтинг выкладывавших материалы растет — ведь система (вполне логично считает), что нарпроды рекомендуют эти материалы, считает их качественными, сильными, достойными внимания. Есть еще (не очень много, но есть) люди, которые явно ставят минусы и «собачки» из антипатии к предложившим материал или авторам. В результате того и другого видим нередко очень слабые и совершенно не подходящие материалы с огромными рейтингами в подборках для рассмотрения. И бывает, не сразу видим песни, которые должны были бы быть в рейтинговых топах, но с «собачками» и низким рейтингом, а потому «ловятся» они только разными альтернативными решениями и методиками.
Вот поэтому те, кто такие оценки ставят, получают рейтинговые штрафы пропорционально степени своего «некорректного» влияния. Их «вес голоса», если он у них был повышенным, уменьшается.
Оценка на сайте — это не просто лайк или дизлайк, она реально влияет на судьбу песни и, в конечном итоге, на результаты артистов и компании в целом. Если вы на себя такую ответственность не хотите брать — зачем тогда оцениваете?
Ничего нового нет, продолжается этот разговор почти 9 лет.
- nika
- 29 января 2023, 01:02
- +1
И «иконки» артистов или «Союз Продакшн» им ставят десятками.Вот это Вы зря… люди вообще чаще не нажимают на иконки… просто плюсуют и всё… а если ВДРУГ начинают дружно нажимать на иконки, по моим наблюдениям, значит песня РЕАЛЬНО зацепила… сама такая как и многие на сайте
Чаще как правило бывает что рейтинг высокий а иконки пустые… Зачем же уже делать выводы из СОБСТВЕННЫХ додумок…
- VeraSimonova
- 29 января 2023, 01:12
- +3
Ника… Я Честно Говоря… Из Всего Этого Сделала… Вывод Только Один…
Чем Меньше Ходишь,, Тем Больше Рейтинг,,
С Уважением ,,
Чем Меньше Ходишь,, Тем Больше Рейтинг,,
С Уважением ,,
- admin
- 29 января 2023, 01:37
- 0
люди вообще чаще не нажимают на иконкиВ среднем на 10 голосов (не баллов, а именно количества голосов) по рейтингу песни приходится от 6 до 8 нажатий на «иконки».
- nika
- 29 января 2023, 03:24
- 0
И «иконки» артистов или «Союз Продакшн» им ставят десятками.
В среднем на 10 голосов (не баллов, а именно количества голосов) по рейтингу песни приходится от 6 до 8 нажатий на «иконки».о каких тогда десятках идёт речь?
У меня крайне редко бывают такие цифры… чтобы на одну иконку несколько десятков человек нажали… а если так и происходит значит НП уверены что эта песня подходит именно ЭТОМУ исполнителю… нормальное человеческое объяснение… зачем же что-то изобретать… тем более пытаться ЧИТАТЬ мысли других людей объясняя ИХ голосование СВОИМИ предположениями?
Недавно на сайте была песня Николая Богряшова Эта женщина с небом в глазах-6. На иконку Рябухи нажали 18 или 19 человек…
ЗАЧЕМ? Для чего? Песню выставляла я и лично МНЕ иконки рейтинг не добавили… ребята искренне считали, и я в том числе и Коля что песня подходит Николаю… или Артуру… ПГ так не посчитала… и что? на ваш взгляд для чего нажало на иконки такое количество людей? из каких корыстных побуждений? что лично для себя они от этого поимели?
- admin
- 29 января 2023, 17:52
- 0
о каких тогда десятках идёт речь?Средний балл высокорейтинговой, с высокой долей попадающей в рассмотрение по этой методике песни сейчас плавает около 100 баллов. Это обычно голоса 20-30 нарпродов с разным «весом голоса» и иногда градацией (два кулака или один), считая проголосовавших в минус. И от 10 до 20 «иконок», не считая «собачек». Так получается, что примерно 6 или 8 из голосовавших по рейтингу песни нажимают на «положительные» «иконки». Отсюда формулировка «десятки иконок». Что не так?
Примеры из типичной подборки с рассмотрения, чтобы не голословно:
Падают звезды рейтинг 114, голоса 41 нарпрода, 20 «положительных» иконок — все по «Союз Продакшн», точнее;
Перевлюбиться рейтинг 109, голоса 38 нарпродов, 19 «иконок»;
Ты же любишь рейтинг 105, голоса 42, 28 «иконок» (и 2 «собачки»);
Море живое рейтинг 95, 33 нарпрода голосовали, 16 «иконок»;
Мы два самолетика рейтинг 100, 32 нарпрода, 14 «иконок»
А часики тик-так рейтинг 100, 38 нарпродов, 18 «положительных» «иконок» и одна «собачка»
При голосовании в минус и притом по любой «иконке», кроме «собачки», «иконка» ни в каких расчетах участия не принимает. Надо бы блокировать голосование по «иконкам» в случае минусового по качеству, не дошли руки.
При голосовании в плюс и «собачке» рейтинговый штраф не начисляется, выше обсуждали, почему.
При голосовании в плюс и по «положительной» «иконке» «иконка» работает как дополнительный коэффициент, усиливающий голос, особенно в случае одобрения Продюсерской группой такой рекомендации. И усиливает рейтинговый штраф, если рекомендация не просто не одобряется, а получает «вердикт» Продюсерской группы с отрицательным знаком.
- nika
- 29 января 2023, 20:33
- +2
Падают звёзды — песня КЛАССНАЯ.Я слышу Кураса… НО не уверена поэтому отдала СП. ДВАДЦАТЬ человек сделали так же… БЕЗ ВСЯКОГО СГОВАРА и тайных переговоров… ДВАДЦАТЬ… так может проблема не в том что мы неправильно проголосовали а в том что вы нас не услышали?
Перевлюбиться-песня, которая не забывается… слушаю её вне сайта НО согласна что не сюда… Собачке отдать-рука не поднялась поэтому накидали СП) ДЕВЯТНАДЦАТЬ человек… в едином порыве. Возможно если бы вместо собаки была корзина цветов все радостно кинули бы туда
О собаке говорится все ДЕСЯТЬ лет моего пребывания на сайте. Это так принципиально?
Как я понимаю для Вас это не важно… а для нас ВАЖНО… о чём мы говорим много лет… ПОЧЕМУ Вы НАС не слышите?
Тогда бы и на Перевлюбиться не пришлось тратить Ваше время… сохранили бы Ваше время и наши нервы.
В чём проблема?
Ты же любишь-песня которая зацепила ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ человек… ВДУМАЙТЕСЬ… разом двадцать восемь человек решили что песня стоящая… возможно нужен другой аранж… возможно какие-то моменты можно по ней обсуждать НО… ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ человек сказали ей ДА… без всякого давления и уговоров.
Возможно что проблема не в нас? Мы ЧЕСТНО заявили о том что считаем песню КЛАССНОЙ.
Море живое..- песня понравилась ПЯТНАДЦАТЬ человек нажали на положительные иконки. Опять те же грабли-СОБАКА. Букет с цветами вручили бы с радостью и ПГ не тратило бы время на прослушивание НО… цветы нельзя, исключительно собачка… ДА ПОЧЕМУ в конце то концов? Если замена собачки на цветы сохранит время ПГ и нервы НП… ПОЧЕМУ СТОЛЬКО ЛЕТ обсуждаем это? Не проще один раз взять нам всем себя в руки… сделать глубокий вдох… и… отпустить её уже погулять? Делов то.
Мы два самолётика
что с этой песней не так… стоит блокировка от удаления думаю этим всё сказано.
А часики тик-так-
песня может выстрелить, на мой скромный народопродюсерский взгляд… слова запоминаются, есть сильный хук… единственно аранж и тембр голоса исполнительнице придают ей… детскую окраску… может в этом дело… не знаю.Вполне себе может быть очень шансонный шансон...11 иконок СП… СЕМЬ иконок Черенцовой… ВОСЕМНАДЦАТЬ человек сочли песню окейной… ЗА ЧТО ШТРАФУЕМ? Ещё вопрос кто не угадал или чего то не услышал))) ВОТ)) мы люди простые… и слушаем как… обычные люди, и слышим как обычные люди… КТО ЗНАЕТ… что правильней при оценке материала… это тоже ВОПРОС.
Перевлюбиться-песня, которая не забывается… слушаю её вне сайта НО согласна что не сюда… Собачке отдать-рука не поднялась поэтому накидали СП) ДЕВЯТНАДЦАТЬ человек… в едином порыве. Возможно если бы вместо собаки была корзина цветов все радостно кинули бы туда
О собаке говорится все ДЕСЯТЬ лет моего пребывания на сайте. Это так принципиально?
Как я понимаю для Вас это не важно… а для нас ВАЖНО… о чём мы говорим много лет… ПОЧЕМУ Вы НАС не слышите?
Тогда бы и на Перевлюбиться не пришлось тратить Ваше время… сохранили бы Ваше время и наши нервы.
В чём проблема?
Ты же любишь-песня которая зацепила ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ человек… ВДУМАЙТЕСЬ… разом двадцать восемь человек решили что песня стоящая… возможно нужен другой аранж… возможно какие-то моменты можно по ней обсуждать НО… ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ человек сказали ей ДА… без всякого давления и уговоров.
Возможно что проблема не в нас? Мы ЧЕСТНО заявили о том что считаем песню КЛАССНОЙ.
Море живое..- песня понравилась ПЯТНАДЦАТЬ человек нажали на положительные иконки. Опять те же грабли-СОБАКА. Букет с цветами вручили бы с радостью и ПГ не тратило бы время на прослушивание НО… цветы нельзя, исключительно собачка… ДА ПОЧЕМУ в конце то концов? Если замена собачки на цветы сохранит время ПГ и нервы НП… ПОЧЕМУ СТОЛЬКО ЛЕТ обсуждаем это? Не проще один раз взять нам всем себя в руки… сделать глубокий вдох… и… отпустить её уже погулять? Делов то.
Мы два самолётика
что с этой песней не так… стоит блокировка от удаления думаю этим всё сказано.
А часики тик-так-
песня может выстрелить, на мой скромный народопродюсерский взгляд… слова запоминаются, есть сильный хук… единственно аранж и тембр голоса исполнительнице придают ей… детскую окраску… может в этом дело… не знаю.Вполне себе может быть очень шансонный шансон...11 иконок СП… СЕМЬ иконок Черенцовой… ВОСЕМНАДЦАТЬ человек сочли песню окейной… ЗА ЧТО ШТРАФУЕМ? Ещё вопрос кто не угадал или чего то не услышал))) ВОТ)) мы люди простые… и слушаем как… обычные люди, и слышим как обычные люди… КТО ЗНАЕТ… что правильней при оценке материала… это тоже ВОПРОС.
- admin
- 29 января 2023, 21:42
- 0
Это все замечательно, так много букв, но вы сейчас о чем, к чему все они? О замене «собачки» на какую-то другую картинку? Но разговор-то, вроде, был совсем о другом. О том, что «иконками» нарпроды пользуются, и на многих материалах их не один десяток, «десятки» (хотя есть и где больше 30 и даже 40). Очевидно, что пользуются.
Приведены песни буквально навскидку из выдачи одного из алгоритмов формирования подборок. Как заслуживающие внимания Продюсерской группы согласно рекомендациям нарпродов и рассмотрения (оно и состоялось, видимо, в промежуточной стадии).
Примеров для эдакой показательной порки — вот, мол, ужасная песня и «не сюда» совсем, а вот, вы только посмотрите, какие у нее оценки и «иконки» — вроде бы, и не планировалось. Собирался В.Ю. в свое время хоть какие-то персональные разборы делать, но передумал, к сожалению.
Приведены песни буквально навскидку из выдачи одного из алгоритмов формирования подборок. Как заслуживающие внимания Продюсерской группы согласно рекомендациям нарпродов и рассмотрения (оно и состоялось, видимо, в промежуточной стадии).
Примеров для эдакой показательной порки — вот, мол, ужасная песня и «не сюда» совсем, а вот, вы только посмотрите, какие у нее оценки и «иконки» — вроде бы, и не планировалось. Собирался В.Ю. в свое время хоть какие-то персональные разборы делать, но передумал, к сожалению.
- admin
- 29 января 2023, 22:12
- +3
Понятно. Может быть, В.Ю. согласится устроить разбор или «показательную порку» какой-нибудь совершенно неподходящей и слабой песни, получившей большой рейтинг и много «положительных» «иконок».
- Даря
- 29 января 2023, 23:19
- 0
А может быть В.Ю. согласится сделать показательную порку за песню или текст получивший большой минус и много собачек, скажем на моей странице.
- avtor
- 02 февраля 2023, 21:17
- 0
Понятно. Может быть, В.Ю. согласится устроить разбор или «показательную порку» какой-нибудь совершенно неподходящей и слабой песни, получившей большой рейтинг и много «положительных» «иконок».если бы такие действия Вячеслав Юрьевич делал хоть иногда (посмею сказать вместо пересчета рейтинга, простите уж)) то обиженых было бы не больше, а пользы больше в разы. Т.к. песни нужны и хорошие, за счет песен компания существует! Надо направлять, требовать, заставлять думать. Увы, таков крест руководителя. Ничего нельзя пускать на самотек. А эти все рейтинги, расчеты пересчеты — это чтобы мы не заигрывались сильно)
- avtor
- 02 февраля 2023, 22:17
- 0
Мы пытаемся его убедить.Вы думаете почему я ввязываюсь в эти диалоги зная заранее ответы что такое НП? И сама могу дать любому «правильный» ответ согласно политике компании здесь на сайте. Но «правильный» ответ и истина — это две большие разницы. А истина в том, что рейтинг СП в шоу бизнесе для меня интереснее чем игра в рейтинг на сайте между НП. Этот НПшный рейтинг не выдает продукт, который повысит рейтинг СП — а это уже не циферки виртуальные, а реальный заработок. Но мое мнение только раздражает почему-то, как будто СП не за счет песен существует. Парадокс какой-то наблюдаю почти 10 лет и этот парадокс только увеличивается.
- admin
- 29 января 2023, 17:59
- 0
значит НП уверены что эта песня подходит именно ЭТОМУ исполнителю… нормальное человеческое объяснение… зачем же что-то изобретать… тем более пытаться ЧИТАТЬ мысли других людей объясняя ИХ голосование СВОИМИ предположениями?Какие предположения? Подход прямой, в чем-то сухой и формальный. С нашей стороны видно только, что нарпрод «Ш» рекомендует такую-то песню как сильную и качественную и ставит такую-то «иконку». Почему он именно сейчас ставит такую оценку и такую «иконку» — да кто ж знает, кроме него. С тем и живем, задачами проекта предполагается, что он делает это совершенно не по знакомству, не «ты мне — я тебе», не из антипатии к добавившему материал нарпроду или кому-то из авторов/соавторов. Но потом при увеличении масштаба видно что-нибудь такое, что позволяет делать уже абсолютно любые предположения. Подтвердить или опровергнуть невозможно.
- irinas6
- 28 января 2023, 12:14
- +8
Люди, будет все хорошо, с меня снимали три раза в общей сложности 60000 или больше. Ну. Плохой я народный продюсер и что, оценки за творчество здесь нет. Каждый выбирает кем быть, ваше право, два в одном не выйдет, такие правила… Пишите, творите, вытворяйте и будьте счастливы. Не изменяйте своему сердцу.
- S.Deli
- 29 января 2023, 00:51
- +1
Караул...!!! Ограбили!
Мой рЭйт уменьшился…
Все, пипец… все пропало.
Пойду верёвку мылить…
Не… что-то я передумал…
Мой рЭйт уменьшился…
Все, пипец… все пропало.
Пойду верёвку мылить…
Не… что-то я передумал…
- Natalia Cherednikova
- 29 января 2023, 12:44
- 0
такой кипишь из-за рейтинга))) Сколько ресурсов столько и правил. Нет ресурсов без правил.На каждом ресурсе свои правила. Участвуя в том или ином проекте, автоматически с ними соглашаешься. Сайт " Народный продюсер" даёт авторам отличную возможность как-то пропихнуть на сцену свои творения. И для желающих попробовать себя немного по-продюсерски. Я это воспринимаю как хорошую школу. Я очень многому тут научилась. И без этого сайта не было бы у меня ничего в плане творчества. Но сайт СП не единственный. И не стоит замыкаться на нем одном, тем более если с чем-то там не согласен. Пробуйте себя в разных проектах. Это не возбраняется. И да будет вам счастье. А рейтинг, такой или другой, везде есть. Если никакие рейтинги не устраивают, создайте свой ресурс со своими правилами. Благо что теперь это не так уж и трудно.Было бы желание.
- shinenkov
- 29 января 2023, 14:55
- 0
кипишь из-за рейтинга
Никакого кипиша из-за рейтинга нет — кто пробовал на баллы рейтиНга покупать пиво — тот знает цену баллам…
Кипиш, да и не кипиш, а сомнения — в правильности тезиса, что цена мнениям нарпродов 00.00…
По другому — «наказание» за «неправильное голосование» — никак трактоваться не может… Я пытался подсказать ПГ логику «УГАДАЙ, ЧТО МЫ ВЫБЕРЕМ» — так они не согласны… Мы должны не угадывать, но как бы от себя — а когда «от себя» с их мнением не совпадает — они «карают»…
А зачем тогда СП сторонние мнения — если не совпадающим с мнением ПГ мнениям одиночных нарпродов цена 00.00? И даже — минусовая…
Вот — ЗАГАДКА!
Рейтинг — сам по себе это просто цифры…
А ЗАГАДКА — это ЗАГАДКА!
- Natalia Cherednikova
- 29 января 2023, 15:07
- 0
А зачем тогда СП сторонние мнения — если не совпадающим с мнением ПГ мнениям одиночных нарпродов
Ну там не новички сидят. И не дилетанты. У них есть и свои мнения, и планы, и решения. Возможно это нужно для того чтобы узнать сколько народных продюсеров считают также? Ведь народные продюсеры тоже слушатели, с той разницей что и сами творят песни( отличие от обычных слушателей в зале)Во всяком случае, я уверена, совершенно не для того, чтобы узнать что делать и брать в работу дальше. Сидит там такой В.Ю с ПГ за круглым столом и ахают охают, а что ж нам брать- то? Спросим как у нп… Для меня эта теория становится более очевидной, когда вспоминаешь что в работу брали и заминусованные песни или не набравшие рейтинга.
В любом случае, жираф большой, ему видней, как пел Высоцкий. Чей баян тот и играет. А о мыслях и планах баяниста мы можем лишь догадываться или не догадываясь приписывать ему свои мысли
- shinenkov
- 29 января 2023, 15:50
- 0
Во всяком случае, я уверена, совершенно не для того, чтобы узнать что делать и брать в работу дальше
Ну — я такие же выводы сделал в принципе…
Совершенно не для того…
Но — для ЧЕГО же?!
Чисто, чтобы людям с другими мнениями надавать по бестолковкам и получить от этого эстетическое удовольствие?..
Тоже вроде как-то — диковато…
я и говорю — ЗАГАДКА!
- admin
- 29 января 2023, 17:18
- +2
А зачем тогда СП сторонние мнения — если не совпадающим с мнением ПГ мнениям одиночных нарпродов цена 00.00? И даже — минусовая…Нужно, чтобы «приносили» (рекомендовали «наверх») то, что нужно. Задача у оценок к материалам такая (и только такая). И даже мнение весом в 0,0000001 балла тоже учитывается и может стать решающим — смотреть текст или песню «выше», или нет, делать, или нет. Абсолютно нулевого рейтинга достичь невозможно. И он (в своей закрытой, «альтернативной» части) пересчитывается каждую секунду, каждую оценку. А иногда вот и видимый всем балансируется с результативностью «отборочной» работы нарпродов.
Но еще раз: вы можете копировать вопросы с 2015 года (нет, даже с 2013), но тогда, пожалуйста, ответы к ним наши тоже оттуда копируйте, а то тяжело. Тяжело набирать заново. Поэтому больше ответов на реплики и вопросы, аналогичные предыдущим и уже откомментированные в предыдущих плюс-минус восьми публикациях за девять лет, не будет.
Хотите дальше ставить лайки (или дизлайки) всему подряд — будут рейтинговые штрафы. Дело добровольное. Кто-то может понять, зачем сайт нужен и как работает, кто-то — явно нет.
«УГАДАЙ, ЧТО МЫ ВЫБЕРЕМ» — так они не согласныПотому что ничего подобного «угадай» нет. Есть участие в продюсерской работе по отбору, в которой по проверке своеобразных «контрольных работ» кто-то получает хорошие оценки, кто-то плохие.
- Даря
- 29 января 2023, 14:39
- 0
Может быть вообще не трогать у НП рейтинг, путь он остается за размещенные материалы(это так сказать внутренняя оценка НП за материал — рейтинг за материал, а кроме него напротив НП ставить (через дробь)величину балла голосования (сила же стоит неизвестно для чего), тем более, насколько я понял, у ПГ есть по НП такая методика, которую они используют для собственной оценки рейтинга произведения, а при пересмотре рейтинга, как в данном случае, менять только продюсерский рейтинг, т.е. менять величину оценки исходя только из того, какие иконки выбирает НП и от его активности, т.е. сделан выбор по иконкам за определенный срок (месяц, год и т.д.) не менее (кол-во икон) — продюсерский рейтинг? Тогда у нас на сайте будут материалисты (авторы) и идеалисты (продюсеры). Всем удачи… и материалистам и идеалистам (которые видимо знают, какое должно быть КЦ нашего любимого сайта).
- VeraSimonova
- 29 января 2023, 14:58
- 0
Да, еще, вместо «собаки» можно «кирпич» повесить.
Ага… Шоб Прямо По Голове… и Что б Уж Точно ,, Больше Не Высовывался))
С уважением
- shinenkov
- 29 января 2023, 15:04
- 0
Мож, просто банальный кукиш?..
Конечно, не эстетично смотреться будет…
Конечно, не эстетично смотреться будет…
- VeraSimonova
- 29 января 2023, 15:14
- 0
Мож, просто банальный кукиш?..
Конечно, не эстетично смотреться будет…
Приходит Новенький… а Там его Встречает или Кирпич или Фига
Настораживает… я бы Задумалась
А Собачка вроде и Ничего…
Пока Не Разобрался…
Воспринимается… как Вполне Дружелюбный Шарик… Друг Человека
- Даря
- 29 января 2023, 15:17
- 0
Вы на дороге (за рулем) увидев кирпич задумываетесь или мимо едите, а может под кирпич.
- VeraSimonova
- 29 января 2023, 15:20
- 0
Вы на дороге (за рулем) увидев кирпич задумываетесь или мимо едите, а может под кирпич.
Я Не Езжу… по Дорогам… Возят Обычно,,
И Для меня кирпич… Как Для Простого Обывателя… Имеет Одно Предназначение… или Стройка,, или Кирдык,,
- VeraSimonova
- 29 января 2023, 15:11
- 0
А, подумать… Вы же сами себе в своем топике на кирпич не будете жать.
Нет… Конечно…
Хотя кто Знает… Может и Промахнусь ))
И Вс ё и Кирдык тогда
- VeraSimonova
- 29 января 2023, 15:16
- 0
Может и кирдык тогда, только кому…
Понятно Дело… Себе Любимой)
Если это Воспринимать… Всё так Серьёзно))
С Уважением
- VeraSimonova
- 29 января 2023, 15:22
- 0
Да, еще, вместо «собаки» можно «кирпич» повесить.
Опять же Я Не Против… и меня Никто Не Спросит
Что Повесят то и Повесят
- admin
- 29 января 2023, 17:22
- +2
Вам не кажется, что гораздо проще не готовым брать на себя ответственность за продюсерские решения «вот эта песня интересная, перспективная, пусть ее посмотрят наверху» и «эта никакая, слабая, неподходящая» просто не пользоваться инструментом оценки?
Рейтинг за материал народные продюсеры тоже (в нынешней реализации) получают не за то, что написали хорошую песню. А за то, что ее предложили на рассмотрение. Рейтинг у слабой песни должен бы был быть минусовым, неподходящие иметь много-много «собачек» (мусорных корзин, знаков «стоп», облачек, букетов цветов и прочих призов зрительских симпатий, и так далее, и так далее).
Рейтинг за материал народные продюсеры тоже (в нынешней реализации) получают не за то, что написали хорошую песню. А за то, что ее предложили на рассмотрение. Рейтинг у слабой песни должен бы был быть минусовым, неподходящие иметь много-много «собачек» (мусорных корзин, знаков «стоп», облачек, букетов цветов и прочих призов зрительских симпатий, и так далее, и так далее).
- Даря
- 29 января 2023, 18:23
- 0
Тот, кто не будет голосовать, будет иметь нулевой рейтинг по голосованию, в части рейтинга по материалу ничего не изменится, просто рейтинг за материал не будет обнуляться за продюсирование. пример — 10000/0
- admin
- 29 января 2023, 18:41
- +1
Все равно непонятно, простите. Для чего нужны отдельные рейтинги «за предложение материала», «за оценку материалов» (и, может, еще какие-то)? Если не хочется кому-то, чтобы набранный, допустим, предложением материала рейтинг пострадал из-за оценок, почему бы просто не ставить такие оценки? Ставить их реже, больше над ними думать? Или не ставить никакие? От единственной «неверной» оценки весом пусть даже в +6 баллов ничего существенно не убудет. Даже от двух, и от трех.
Большие рейтинговые штрафы получили те, кто реально много (по 100 песням и более) сделал неверные рекомендации, внес очень много (до 600 баллов, хотя и больше) рейтинга (преимущественно с усиленным весом голоса, хотя есть и исключения), «чем больше сила, тем больше ответственность», как говаривали в одном пережившем десятилетия фантастическом сюжете.
Здесь надо вернуться к вопросу нашего генерального продюсера, после которой сделали расчет «Сухой статистики»: чьими голосами, чьими рекомендациями, благодаря кому вот у таких-то откровенно никаких и «не сюда» песен такие высокие рейтинги? И Продюсерская группа вынуждена их слушать? Вместо того, чтобы это время потратить на что-то более перспективное и интересное?
После начала программы пересчета рейтингов ситуация улучшалась каждый «заход», потому не надо тянуть, хотя бы раз в год, лучше в полгода, проводить.
Большие рейтинговые штрафы получили те, кто реально много (по 100 песням и более) сделал неверные рекомендации, внес очень много (до 600 баллов, хотя и больше) рейтинга (преимущественно с усиленным весом голоса, хотя есть и исключения), «чем больше сила, тем больше ответственность», как говаривали в одном пережившем десятилетия фантастическом сюжете.
Здесь надо вернуться к вопросу нашего генерального продюсера, после которой сделали расчет «Сухой статистики»: чьими голосами, чьими рекомендациями, благодаря кому вот у таких-то откровенно никаких и «не сюда» песен такие высокие рейтинги? И Продюсерская группа вынуждена их слушать? Вместо того, чтобы это время потратить на что-то более перспективное и интересное?
После начала программы пересчета рейтингов ситуация улучшалась каждый «заход», потому не надо тянуть, хотя бы раз в год, лучше в полгода, проводить.
- admin
- 29 января 2023, 19:04
- 0
«чем больше сила, тем больше ответственность», как говаривалиИли «И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут», «Тому, кому дано много, от того многое потребуется; и кому многое было доверено, с того спросят ещё больше» в другой, более древней традиции, было и много вариаций, но смысл такой.
- Даря
- 29 января 2023, 21:32
- 0
Вы меня не услышали. Зачем смешивать оценку за материал и оценку за продюсирование. Это две разные задачи. Я, как автор, разместил свой материал, получил за него оценку от других НП. Я, как продюсер, оценил чужой материал, получил за это оценку от ПГ. Обе задачи выполнены, если я хороший автор, у меня высокий авторский рейтинг, если я плохой продюсер, у меня низкий продюсерский рейтинг. ПГ посмотрела и сразу все видно невооруженным взглядом. Может быть хороший автор и плохой продюсер, и наоборот. Зачем усреднять оценку, делая из двух одну, а рейтинг, это оценка НП.
- Даря
- 29 января 2023, 21:42
- 0
У вас и сейчас оценка за статью стоит 47/0, где «0» оценка ПГ, полная аналогия, за отдельно взятый материал для автора, почему же не оценивать так же автора за весь период.
- admin
- 29 января 2023, 22:25
- 0
У вас и сейчас оценка за статью стоит 47/0, где «0» оценка ПГВ свое время было важно отобразить отдельно «народный» рейтинг материалов, и специальную оценку от Продюсерской группы… может, еще вернемся к этой практике оценок.
А как вы предлагаете оценивать автора? По каким критериям дополнительно к тому, что уже есть? Выдавать рейтинговые бонусы за то, что песня подошла и принята (была и такая практика довольно долго)?
- Даря
- 29 января 2023, 22:47
- 0
А вы и сейчас уже оцениваете, только применяете затем оценку, назовем ее оценкой совпадения с оценкой ПГ, на авторский рейтинг, а я бы применил этот условный коэффициент на продюсерский рейтинг, не одного совпадения мой ПР становится нулевым, полное совпадение мой продюсерский рейтинг становится равным максимальному «6» и т.д. Пример — 47/0, 47/6, продюсерский рейтинг действует при оценке материала, независимо от авторского рейтинга. Это самое простое, чтобы использовать его как рабочий инструмент для выполнения поставленной задачи (отбора материала), а остальное (изменение ПР при перерасчете, допустим раз в год) я уже излагал выше.
- Даря
- 29 января 2023, 22:50
- 0
А то у вас сейчас максимальное совпадение, грубо говоря сто процентов, получил НП, который как имел вес голоса 2, так у него она и осталась.
- admin
- 31 января 2023, 20:07
- 0
Непонятен вопрос или предложение, простите.
сейчас максимальное совпадение, грубо говоря сто процентов, получил НП, который как имел вес голоса 2, так у него она и осталась.Да. Все постепенно. Но это касается только внешне видимого рейтинга, в «альтернативных» расчетах вес голоса этого нарпрода больше всех остальных, и далее по нисходящей.
- Даря
- 31 января 2023, 21:07
- 0
Вот этот комментарий был ответом на ваш вопрос, на него не было ответа. «А вы и сейчас уже оцениваете, только применяете затем оценку, назовем ее оценкой совпадения с оценкой ПГ, на авторский рейтинг, а я бы применил этот условный коэффициент на продюсерский рейтинг, не одного совпадения мой ПР становится нулевым, полное совпадение мой продюсерский рейтинг становится равным максимальному «6» и т.д. Пример — 47/0, 47/6, продюсерский рейтинг действует при оценке материала, независимо от авторского рейтинга. Это самое простое, чтобы использовать его как рабочий инструмент для выполнения поставленной задачи (отбора материала), а остальное (изменение ПР при перерасчете, допустим раз в год) я уже излагал выше.»
- nika
- 29 января 2023, 21:45
- +1
Аркадий… когда ты предлагаешь свой материал ты уже вступаешь как продюсер… например ты же не будешь предлагать сюда крутой рок, пусть и написанный на твой текст… НО преложешь шансон… так же и по текстам… выставляя текст СВОЙ ты тоже выступаешь как и продюсер… выставляешь текст который может стать песней для исполнителей СП или тот который НИКОГДА им не пригодится… поэтому авторы материала выступают в первую очередь как продюсеры-своего материала, скажем так
- VeraSimonova
- 29 января 2023, 21:59
- 0
ты тоже выступаешь как и продюсер… выставляешь текст который может стать песней для исполнителей СП или тот который НИКОГДА им не пригодится…
Ну Вот Ник… вчера Задалась… Вопросом
Про текст Андрея… котоый Достаточно Сложный и Абстрактный… во Всех Отношениях
www.so-production.ru/catalog/songs/20633/
Потому что Из Предыдущей Переписки с Админом (можно Посмотреть сверху)… Я Поняла что Песня Вполне Котируется…
Но конкретного Ответа… Насколько этот текст… и Песня в целом Подходящая для НП
я так и Не Получила
Так что мне,, как Участнику (ни такому уж и Новенькому… уже)
Очень трудно Порой Определится ,.что Может пригодится,, а что и Не Очень
С уважением
- admin
- 29 января 2023, 22:10
- 0
Но конкретного Ответа… Насколько этот текст… и Песня в целом Подходящая для НПЛучше, если этот вопрос развернуто прозвучит отдельно в адрес Продюсерской группы или генерального продюсера компании.
- VeraSimonova
- 29 января 2023, 22:24
- 0
Лучше, если этот вопрос развернуто прозвучит отдельно
Я Не «СильнА» Честно Говоря… в Этих Отсылах… что Куда и Зачем…
Мне бы ПопростОму…
Если Мне ,, или Ещё Кому нибудь… из НП Взбредёт в Голову… Нечто Такое Предложить-??
Или… это Распространяется… тОлько на Данного Исполнителя… то есть… на Андрея на Широкова
И такие Песни Подходящие… только в Его Исполнении… а так как Пишет тексты и Музыку Он Сам… То и Нам такой Материал Предлагать к Рассмотрению Не Следует ???
Или всё таки Следует…
С Уважением
- admin
- 31 января 2023, 13:56
- 0
Если Мне ,, или Ещё Кому нибудь… из НП Взбредёт в Голову… Нечто Такое Предложить-??Мы стараемся максимально лояльно относиться к творческим людям в стадии творчества. Кто-то пишет по задумке, с идеей, или потом старается подогнать, обтесывает, перерабатывает под какую-то сложившуюся в голове канву или нашу вот концепцию прямо, какие-то референсы из нашего каталога, может. Кто-то пишет, вот как пишется. И на «Нарпрод», всерьез имея в виду артистов на «иконках» и условных «других артистов, с которыми работала/работает компания», все это можно предложить — и даже у кого что «написалось». Вы считаете, что может подойти — имеете право высказать свое предположение, показать свою работу.
Или… это Распространяется… тОлько на Данного Исполнителя… то есть… на Андрея на Широкова
И такие Песни Подходящие… только в Его Исполнении… а так как Пишет тексты и Музыку Он Сам… То и Нам такой Материал Предлагать к Рассмотрению Не Следует ??
А дальше следует рассмотрение силами народных продюсеров и Продюсерской группы. Теоретический, предложенный вами материал может получить много минусов и «собачек», это нормально. Может быть отклонен на любом этапе рассмотрения. Но это нормальная творческая работа, как уже отмечалось выше, не значит, что плохой — значит, что не подошел.
Если компания делала такую-то песню (любого артиста, автора), это серьезный аргумент показать «в таком ключе». Мы даже планировали записать с Андреем Широковым две нарпродовские песни, не срослось, но можем еще вернуться. Но вероятность работы с любым из «других артистов» гораздо меньше, чем у «основных» с персональными «иконками». Лучше и перспективнее ориентироваться на них — если, конечно, у вас уже не «написалось». Многие песни из выбранных и сделанных тоже поначалу вызывали сомнения «ну кому это, куда это?», и у написавших их нарпродов, и у обсуждавших, и у Продюсерской группы. Пробовать, экспериментировать, пытаться расширять пространство — надо.
- VeraSimonova
- 31 января 2023, 21:15
- 0
Мы стараемся максимально лояльно относиться к творческим людям в стадии творчества.
Спасибо…
И на «Нарпрод», всерьез имея в виду артистов на «иконках» и условных «других артистов, с которыми работала/работает компания», все это можно предложить —
И даже у кого что «написалось». Вы считаете, что может подойти — имеете право высказать свое предположение, показать свою работу.
Я Думаю Очень Ценная и Полезная информация…
не только… Для меня…
Теоретический, предложенный вами материал может получить много минусов и «собачек», это нормально. Может быть отклонен на любом этапе рассмотрения. Но это нормальная творческая работа, как уже отмечалось выше, не значит, что плохой — значит, что не подошел.
Многие песни из выбранных и сделанных тоже поначалу вызывали сомнения «ну кому это, куда это?», и у написавших их нарпродов, и у обсуждавших, и у Продюсерской группы.
Пробовать, экспериментировать, пытаться расширять пространство — Надо
Даёте Определённый Посыл и Заряжаете на Дальнейшую Деятельность,, Что,, является Необходимым Условием… для Достижения Успехов…
Спасибо
С Уважением
- VeraSimonova
- 03 февраля 2023, 23:20
- 0
Многие песни из выбранных и сделанных тоже поначалу вызывали сомнения «ну кому это, куда это?», и у написавших их нарпродов, и у обсуждавших, и у Продюсерской группы. Пробовать, экспериментировать, пытаться расширять пространство — надо.Ключевая Фраза
Пробовать, экспериментировать, пытаться расширять пространство — надо.
В Некотором роде Вносит Путаницу .. Непонимание ..
Что с Одной стороны Вы,,, Всё таки. рекомендуете Придерживаться Политике КЦ,, то есть… Именно то,, что Подходит Целенаправленно
А с Другой стороны … Всё таки Расширять Горизонты и Привносить.,, что то Новое…
Кстати из Предыдущих Бесед ,, которые были года два три назад… Тоже Помнятся Беседы о Необходимости Вливания «Свежей крови» ,, Дословно,. взято именно оттуда(по памяти)
С Уважением
- Natalia Cherednikova
- 29 января 2023, 22:07
- +1
когда ты предлагаешь свой материал ты уже вступаешь как продюсер… например ты же не будешь предлагать сюда крутой рок, пусть и написанный на твой текст…
Если б это было так.Что тут только не лепят. Даже у меня случалось:))
- Даря
- 29 января 2023, 23:00
- 0
Вероника, это мы сами себе задурили голову, когда я предлагаю материал, я выступаю, как автор, а когда я оцениваю свой (а я всегда нажимаю иконку в своем топике) или чужой материал, как продюсер. Сама понимаешь, музыка, аранжировка, исполнение, могут любой текст превратить в совершенно разные вещи. Я предлагаю тексты, а ПГ оценивают в основном песни, так что и здесь нет пересечения. Удачи тебе!
- avtor
- 03 февраля 2023, 02:39
- 0
выставляя текст СВОЙ ты тоже выступаешь как и продюсер…Ника, СВОЙ значит АВТОРСКИЙ.
А ты пытаешься сказать, что все, кто шлет свои тексты и демо в разные продюсерские компании автоматически становятся продюсерами. Или, по твоему, регистрируясь на сайте НП автор своего творчества перестает им быть и автоматически из автора переходит в продюсеры. Этого условия нет в Пользовательском соглашении. Можно быть автором и по совместительству кем-то еще. В частности Народным Продюсером выполняя какие-то функции приближенные к продюсированию. Если я голосую за твою песню в плюс то тем самым я условно продюсирую твою песню. Но ты ее законный автор но никак не продюсер. Ты даже не можешь проголосовать за нее кулачками.Так настроена система, что мое голосование влияет на твой авторский рейтинг и наоборот. Продюсированием условно можно назвать статьи разные про артистов, которых СП продюсирует. Но заработанный на них рейтинг никак не разделен от авторского. Такого рейтинга будет крайне мало, вот и свалили все в одну кучу. А рейтинг за голосование по песням вообще никак не начисляется голосующему. Вот и придумали взять авторский рейтинг, провести с ним манипуляции типа правильное/неправильное голосование и выдать как продюсирование)) этот рейтинг не имеет ничего общего с реальностью, увы. Надо просто стремиться писать как можно лучше, все остальное иллюзия деятельности)
- nika
- 03 февраля 2023, 11:17
- +2
НЕТ, Света… ДРУГИЕ ПЦ это ДРУГИЕ ПЦ… не зря ведь устроители сайта назвали данный проект НАРОДНЫЙ ПРОДЮСЕР а не народный автор, правда?
Мы здесь в гостях… а хозяева дома под названием нарпрод просят нас в первую очередь продюсировать, а не просто предлагать СВОЙ материал…
Предлагая СВОЙ материал нужно понимать может он пригодиться для исполнителей СП или нет… всегда именно это было главным критерием при выборе что стоит сюда выставлять а что нет.
Думаю именно это понимание по отношению и к своему материалу и к чужому при выставлении на сайте и есть ПРОДЮСИРОВАНИЕ. Не валить всё подряд, даже если материал классный… главное чтобы он мог пригодиться компании СП… вроде так
Мы здесь в гостях… а хозяева дома под названием нарпрод просят нас в первую очередь продюсировать, а не просто предлагать СВОЙ материал…
Предлагая СВОЙ материал нужно понимать может он пригодиться для исполнителей СП или нет… всегда именно это было главным критерием при выборе что стоит сюда выставлять а что нет.
Думаю именно это понимание по отношению и к своему материалу и к чужому при выставлении на сайте и есть ПРОДЮСИРОВАНИЕ. Не валить всё подряд, даже если материал классный… главное чтобы он мог пригодиться компании СП… вроде так
- avtor
- 03 февраля 2023, 12:14
- 0
не зря ведь устроители сайта назвали данный проект НАРОДНЫЙ ПРОДЮСЕР а не народный автор, правда?конечно, Никуша! Только тогда другие обстоятельства были. Тогда Союз Продакшн продюсировали артистов полностью. Контракты с тем или иным артистом закончились и больше не продлевались. СП стала звукозаписывающей компанией, сотрудничающей с артистами и выполеяющая несколько другие функции. А мы, паралельно, за все эти годы плодили свои рейтинги за счет своего творчества как котята, а рейтинга за продюсирование нет вообще. Ведь когда ты голосуешь за ту или иную песню тебе рейтинг не пребавляется, ты его только прибавляешь. Если ты не будешь писать вообще, только участвовать в отборе(продюсировать), то тебе неоткуда будет взять продюсерский рейтинг. Если «продюсировала правильно» то тебя вручную наградят рейтингом, но он будет от балды)
Помнишь Портную? Она ничего не писала и продюсерского рейтинга у нее практически небыло со времен создания сайта, тоесть годами. Нас стало очень много, топиков тоже и ПГ физически стало тяжело просматривать все это. С тех пор и началось… но т.к.продюсерский рейтинг не начислялся и не начисляется то взяли авторский и вручную стали устраивать публичнре воспитание)
Поэтому новички особенно в недоумении. В этом перксчете все дутое от начала до конца. Это может повлиять как-то на отбор(сортировку) но эти рычаги воздействия не влияют на качесво песен вообще. Все внимание ПГ переключила на сортировку называя это продюсированием потому, что другого нет, им так удобно. Несколько авторов пишут более-менее в кц, но все понимают, что условно 50 человек НП не будут устраивать танцы с бубном исключительно вокруг них, а сами будут по нулям. Вот и раскручивается этот маховик за годы, рейт пересчитывают и опять начинается все сначала)
Я написала про авторский рейтинг потому, что надо называть вещи своими именами, искать пути для лучшей работы сайта, чтобы СП могла зарабатывать на наших песнях — это их прямая цель, а они во гоаву угла ставят отбор. Если ты пришла на рынок и картошка мелкая, то ты выберешь из мелкой покрупнее, но в то же время та крупная картошка по сравнению с другим рынком будет мельче некуда, понимаешь.
Вячеслав Юрьевич человек творческий и пишуший умеет дать хитовое название, этого у него не оинять!!! — Народный Продюсер, Песни спетые сердцем. Но как же так, ведь песня важнее, а на это он вообще забил(((
- admin
- 03 февраля 2023, 22:33
- +1
Только тогда другие обстоятельства былиКак всегда увлекательно почитать разные легенды и мифы.
- avtor
- 03 февраля 2023, 22:48
- 0
Только тогда другие обстоятельства быливозьму как пример «певца Артура» и нынешнего «Артура Руденко», артист один и тот же, а так называемые трудовые отношения разные. Это миф или легенда?
Как всегда увлекательно почитать разные легенды и мифы.
- admin
- 03 февраля 2023, 22:33
- 0
Предлагая СВОЙ материал нужно понимать может он пригодиться для исполнителей СП или нет… всегда именно это было главным критерием при выборе что стоит сюда выставлять а что нет.Абсолютно верно.
Думаю именно это понимание по отношению и к своему материалу и к чужому при выставлении на сайте и есть ПРОДЮСИРОВАНИЕ. Не валить всё подряд, даже если материал классный… главное чтобы он мог пригодиться компании СП… вроде так
- admin
- 29 января 2023, 22:09
- +1
Рейтинг — результат, индикатор продюсерской активности. Она может быть в разных направлениях, разные виды работы, и условную «зарплату» вы получаете на один счет, в один и тот же кошелек. Из которого, кстати, в случае каких-то проблем, тоже в самых разных направлениях, списываются штрафы. Народный продюсер может выбирать себе те виды активности, которые ему по душе, интересны, удаются (негусто выбора, но что есть, увы), а может и рисковать, пробовать себя в новом (сайт «заточен» так, что мотивирует и комментировать, и оценивать).
На возможность вашему материалу получить какой угодно высокий или низкий рейтинг как материала ваш собственный рейтинг, как народного продюсера, не влияет. Каждый материал оценивается отдельно.
На возможность вашему материалу получить какой угодно высокий или низкий рейтинг как материала ваш собственный рейтинг, как народного продюсера, не влияет. Каждый материал оценивается отдельно.
- Даря
- 29 января 2023, 23:08
- 0
Вы усложняете, а я предлагаю подумать. Ну на нет и суда нет. Поэтому я и не пишу комментарии в статьях, т.к. это бессмысленно.
- peandre2
- 30 января 2023, 09:13
- 0
Уважаемый админ, на мой взгляд, при пересчете рейтинга пересчитали и былые заслуги нарпродовцев как Авторов. Это ошибка. Оценить песню проще, чем ее создать. Каждый нарпродовец выступает в двух ипостасях как Автор и как народный продюсер. И работа Автора для ПЦ также важна как и работа народного продюсера. Нет Автора нет и народного продюсера. При существовании двух рейтингов (Автора и народного продюсера) пересчет рейтинга Автора был бы не возможен. Рейтинг Автора это величина неизменная и должна складываться из балов ПЦ. Например: песня вошла в список ПЦ для рассмотрения — 1 бал, взяли в работу -2, вышла песня- 10. Такая система рейтинга позволяла бы видеть развитие автора в русле КЦ. А что произошло? Если взять два крайних рейтинга после пересчета. Один в рейтинге поднялся до небес, но как Автор за последний год себя не проявил для ПЦ. У другого ноль, но его песни как минимум находились на рассмотрении у ПЦ. То есть, у одного динамика у другого застой, а результат пересчета прямо противоположный. Вот и получился 0 при огромной силе. Если сила это активность, то активность нуля, это нечто:-). Кстати, для каких целей и кому нужна сила (активность)? Может пора эту графу заменить на рейтинг Автора?! Чем плох рейтинг Автора?
Для любого человека, тем более творческого, рейтинг (оценка со стороны) имеет значение:-)
Для любого человека, тем более творческого, рейтинг (оценка со стороны) имеет значение:-)
- avtor
- 30 января 2023, 12:50
- 0
Каждый нарпродовец выступает в двух ипостасях как Автор и как народный продюсер.предлагали ранее разделить рейтинн автора и продюсера, но СП не захотели.
- admin
- 31 января 2023, 13:38
- 0
Уважаемый Александр, на этом сайте нет рейтинга авторов и авторов как авторов песен вообще. Желающий предложить в компанию песню на рассмотрение автор (представитель коллектива авторов) может стать народным продюсером и получить на сайте определенные права. Он не обязан оценивать чужие песни, может и не оценивать. Но если берется за такую задачу — ну простите…
Если следовать вашей схеме с оценкой каждой инициативы по предложению песни, то абсолютно все предлагающие были бы в глубоком минусе и потеряли бы право предлагать песни. С таким подходом мы экспериментировали и сочли неэффективным. Не должно быть никаких (существенных) ограничений на количество предложений от одного народного продюсера, если, конечно, действует добросовестно, не издевается. «Плодовитость» у творческих людей разная, возможности записать демо — тем более. Все поступающее рассматривается коллективом народных продюсеров, которые вознаграждают интересное (и предложившего его) рейтингом. Мы не хотим вынуждать творческого человека насиловать собственную психику и самому отбирать на показ 1 из 10 своих, как ему кажется, вполне достойных творческих работ, мучаясь сомнениями. Лучше, если он покажет (в рамках приличий, не по 10 песен в день) все, что считает заслуживающим внимания, а народные продюсеры обсудят и отголосуют.
Наконец, предлагающий материал и не обязан быть его автором. Достаточно иметь согласие правообладателей. Предложить песню любого автора (коллектива авторов), при этом условии, может любой народный продюсер.
Если следовать вашей схеме с оценкой каждой инициативы по предложению песни, то абсолютно все предлагающие были бы в глубоком минусе и потеряли бы право предлагать песни. С таким подходом мы экспериментировали и сочли неэффективным. Не должно быть никаких (существенных) ограничений на количество предложений от одного народного продюсера, если, конечно, действует добросовестно, не издевается. «Плодовитость» у творческих людей разная, возможности записать демо — тем более. Все поступающее рассматривается коллективом народных продюсеров, которые вознаграждают интересное (и предложившего его) рейтингом. Мы не хотим вынуждать творческого человека насиловать собственную психику и самому отбирать на показ 1 из 10 своих, как ему кажется, вполне достойных творческих работ, мучаясь сомнениями. Лучше, если он покажет (в рамках приличий, не по 10 песен в день) все, что считает заслуживающим внимания, а народные продюсеры обсудят и отголосуют.
Наконец, предлагающий материал и не обязан быть его автором. Достаточно иметь согласие правообладателей. Предложить песню любого автора (коллектива авторов), при этом условии, может любой народный продюсер.
- avtor
- 31 января 2023, 22:14
- 0
на этом сайте нет рейтинга авторов и авторов как авторов песен вообще))))))
Интересно, Вы хоть сами поняли что сказали???
- admin
- 02 февраля 2023, 18:42
- 0
Опять 25. Сайт — не для авторов вообще. Авторы песен могут им пользоваться, не возбраняется, ничем не запрещено и даже приветствуется самим выступать в качестве продюсеров, предлагающих свои и чужие песни на рассмотрение, участвовать в обсуждениях своих и чужих песен, оценивать и вообще в любых формах доступной на сайте народнопродюсерской активности… в равных правах, не больше, не меньше, с любыми другими участниками проекта (не авторами чего бы то ни было).
На этом сайте нет рейтинга авторов и авторов как авторов песен вообще. Есть рейтинг народных продюсеров и опции, возможности для них и только для них. Регистрирующийся на сайте становится народным продюсером.
Сюрприз? Вы почти 10 лет на сайте, а приведенное выше приходилось повторять по меньшей мере с 2009 года, и после вашей регистрации тоже.
На этом сайте нет рейтинга авторов и авторов как авторов песен вообще. Есть рейтинг народных продюсеров и опции, возможности для них и только для них. Регистрирующийся на сайте становится народным продюсером.
Сюрприз? Вы почти 10 лет на сайте, а приведенное выше приходилось повторять по меньшей мере с 2009 года, и после вашей регистрации тоже.
- avtor
- 02 февраля 2023, 22:02
- 0
На этом сайте нет рейтинга авторов и авторов как авторов песен вообще. Есть рейтинг народных продюсеров и опции, возможности для них и только для них. Регистрирующийся на сайте становится народным продюсером.Вы можете повторять это миллионы раз. Но это не изменит того факта, что (как пример возьмем меня): я выставляю текст/демо, НП оценивают(продюсируют), рейтинг этого материала растет, идет так сказать на мой счет. Я не рекомендую ничьи топики (не продюсирую) но за счет моих топиков мой (по Вашему) ПРОДЮСЕРСКИЙ!!! рейтинг растет и при пересчете не уменьшается. А неуменьшается он потому, что он авторский, просто у вас нет желания по тем или иным причинам это признавать здесь. Вам удобнее все и вся назвать продюсированием завязаным на рейтинге.
Сюрприз? Вы почти 10 лет на сайте, а приведенное выше приходилось повторять по меньшей мере с 2009 года, и после вашей регистрации тоже.
За почти 10 лет я не разглядела в этом толку никакого, простите, пыталась искренне. Ясное дело, Продюсерской Группе всю черновую работу по отбору лучше и проще переложить на НП. Но в большинстве своем это не работает, потому, что прежде чем отобрать песню ее надо написать. Толку с того, что песня в КЦ если она не жизнеспособна! Награждать за это кого-то?
- deleted_user1532
- 03 февраля 2023, 14:09
- -1
Вы можете повторять это миллионы раз. Но это не изменит того факта, что (как пример возьмем меня): я выставляю текст/демо, НП оценивают(продюсируют), рейтинг этого материала растет, идет так сказать на мой счет. Я не рекомендую ничьи топики (не продюсирую) но за счет моих топиков мой (по Вашему) ПРОДЮСЕРСКИЙ!!! рейтинг растет и при пересчете не уменьшается. А неуменьшается он потому, что он авторский, просто у вас нет желания по тем или иным причинам это признавать здесь. Вам удобнее все и вся назвать продюсированием завязаным на рейтинге.я попробую одним выстрелом убить всех зайцев. Возьмёт за пример Светлану Белякову нп sv_bel.Света почти никогда не выставляет свой материал и чужой тоже. Выставляет его очень мало…
Теперь посмотрите какой у неё рейтинг и где она находится в графе рейтинга нп.
Такого аргумента достаточно?
- avtor
- 03 февраля 2023, 15:59
- +1
Светлану Белякову нп sv_bel.Света почти никогда не выставляет свой материал и чужой тоже. Выставляет его очень мало…Сережа, скажу тебе честно, откровенно, положа руку на сердце — ЭТО КАТАСТРОФА!!!
Теперь посмотрите какой у неё рейтинг и где она находится в графе рейтинга нп.
Такого аргумента достаточно?
Света прекрасно пишет, вполне возможно, что за эти годы она написала бы песню, которая прославила бы артиста, сайт НП, её саму и компанию Союз Продакшн. Но Света даже не стремилась, она сама, добровольно так увлеклась отбором, что добровольно отправила себя на самый низший уровень — в сортировочный подвал, в то время как другие достигали результатов в творчестве. Но, как говорится, каждому свое.
- deleted_user1532
- 03 февраля 2023, 16:08
- -1
Света прекрасно пишетЭто бесспорно. Но я веду разговор о том — что Света не особо выставляет своё на сайте — а просто учавствует в отборе и при всём этом находится на одном из первых мест в шкале рейтинга НП. Значит ли это, что рейтинг не авторский а продюсерский?
- avtor
- 03 февраля 2023, 16:18
- 0
Чей-то минус уберу за твой комент и продолжу диалог.
Значит ли это, что рейтинг не авторский а продюсерский?конечно продюсерский, высосаный из пальца т.к.его никак нельзя применить на практике. Отбор условный, почти все песни, которые в КЦ, рекомендованые Светой не будут исполнены НИ КОГ ДА!!!
- avtor
- 03 февраля 2023, 16:11
- 0
Такого аргумента достаточно?Новиков и Коваль всех поддерживали и сами писали, и у каждого из них хотя бы одна из песен пригодилась компании Союз Продакшн. А Белякова только в отборе участвовала. Кто, по твоему, больше пользы принес компании?
- deleted_user1532
- 03 февраля 2023, 17:12
- 0
Свет, мы же про рейтинг разговариваем, а у Беляковой он намного выше — значит по мнению ПГ и СП она для них полезней…
- avtor
- 03 февраля 2023, 17:55
- 0
Свет, мы же про рейтинг разговариваем, а у Беляковой он намного выше — значит по мнению ПГ и СП она для них полезней…я про этот парадокс мнений говорила неоднократно. Песня сама себя не напишет, ее напишет автор, а ПГ и СП живут за счет записи песен. Компания звукозаписывающая, понимаешь? Получается, что люди, написавшие пригодные для записи песни менее полезны, чем люди за эти песни проголосовавшие здесь, на сайте! В то время как СП и сама способна их увидеть расставив правильно приоритеты. Эти песни Света Белякова не тащила откуда-то из недр земли на сайт на своем горбу. Но она, безусловно, полезнее по мнению СП, судя по рейтингу. Парадокс? Безусловный парадокс!
- admin
- 03 февраля 2023, 22:59
- 0
люди, написавшие пригодные для записи песни менее полезны, чем люди за эти песни проголосовавшие здесь, на сайте!Ой, люди, написавшие «пригодные для записи песни», ничуть не менее полезны! Просто свое вознаграждение, в случае выбора песни в работу, они получают в другой форме. И материальной, и нематериальной.
В то время как СП и сама способна их увидеть расставив правильно приоритеты.Со всем вниманием выслушаем ваши предложения, как именно надо расставлять приоритеты.
- avtor
- 04 февраля 2023, 00:28
- 0
Ой, люди, написавшие «пригодные для записи песни», ничуть не менее полезны! Просто свое вознаграждение, в случае выбора песни в работу, они получают в другой форме. И материальной, и нематериальной.
Это применительно к людям со стороны. Они получили свое и ушли. А НП остались на сайте. Созданные на сайте, взятые в работу песни, должны быть поощрены особым несгораемым рейтингом — это будет поощрением для всех НП стремиться писать лучше.
- avtor
- 04 февраля 2023, 01:14
- 0
Со всем вниманием выслушаем ваши предложения, как именно надо расставлять приоритеты.Приоритет на самом деле один — это песня!
Все пущено на самотек. Сколько, говорите, песен с высоким рейтингом совпали с КЦ СП? Возьмем для примера 100. Даже если бы 100 артистов появилось и претендовало на песни ни одну бы не взяли или только одну. Почему? Взять пару-тройку песен в месяц и разобрать почему та или иная песня, написанная в КЦ компании, никогда не будет приобретена.
- admin
- 03 февраля 2023, 22:19
- +1
Я не рекомендую ничьи топики (не продюсирую) но за счет моих топиков мой (по Вашему) ПРОДЮСЕРСКИЙ!!! рейтинг растет и при пересчете не уменьшается. А неуменьшается он потому, что он авторский, просто у вас нет желания по тем или иным причинам это признавать здесьЗначит, предложенные вами (как продюсером) материалы поддерживаются другими продюсерами, участниками проекта. Как подходящие и качественные. Это еще один вид продюсерской активности. И вы получаете свой продюсерский рейтинг таким путем.
Рейтинг поддержавших ваши материалы также вырастет — в том случае, если Продюсерская группа сочтет их рекомендации (или анти-рекомендации, слово дурацкое, но идею отражает) — например, как раз по предложенным вами материалам — полезными и корректными.
Вы, конечно, можете и не обращать внимания на рейтинг, предлагать свои (и чужие, мало ли) материалы на рассмотрение, комментировать и пользоваться всеми остальными возможностями проекта. Что-то не так?
- avtor
- 03 февраля 2023, 23:11
- 0
Значит, предложенные вами (как продюсером) материалы поддерживаются другими продюсерами, участниками проекта
Что-то не так?
Значит, предложенные вами (как продюсером) авторские материалы поддерживаются другими продюсерами, участниками проектавот так!)
- admin
- 03 февраля 2023, 23:14
- 0
Значит, предложенные вами (как продюсером) авторские материалы поддерживаются другими продюсерами, участниками проектаОк. Только они не обязаны быть исключительно вашими авторскими и у вас могут быть, например, композиторы. Или соавторы текста. Не возбраняется и предложение произведений, перешедших в публичное достояние или их авторских обработок.
- avtor
- 03 февраля 2023, 23:57
- 0
Только они не обязаны быть исключительно вашими авторскими и у вас могут быть, например, композиторы. Или соавторы текста....разумеется. В этом случае мы с композитором или соавтором текста или музыки предлагаем материал для продюсирования Народным Продюсерам. Мы сами свой материал не продюсируем мы его предлагаем для продюсирования (предлагаем для голосования по русски говоря)), чтобы НП ознакомились и приняли решение рекомендовать этот материал для рассмотрения ПГ или нет. Заодно идем/не идем продюсировать топики, предложенные другими Народными Продюсерами.
- admin
- 05 февраля 2023, 12:49
- 0
мы с композитором или соавтором текста или музыки предлагаем материал для продюсирования Народным Продюсерам. Мы сами свой материал не продюсируем мы его предлагаем для продюсированияБудем надеяться, Продюсерская группа или конкретно Вячеслав Клименков выступят с отдельным обращением и пояснениями на этот счет, раз убедить вас не удается…
Все пущено на самотек. Сколько, говорите, песен с высоким рейтингом совпали с КЦ СП? Возьмем для примера 100. Даже если бы 100 артистов появилось и претендовало на песни ни одну бы не взяли или только одну. Почему?Нынешние темпы выпуска песен — одна, максимум две в месяц, очень редко три. Не все из них народнопродюсерские. Собственно выбора песен (с плюсами в систему, в рейтинги) происходит гораздо больше, но это информация непубличная. Сейчас предварительно выбраны, в стадии проб или ожидания проб несколько десятков песен. Еще больше «совпали с КЦ», качественные, но в обозримом будущем приобретать и делать их не будем, уже сделали или делаем слишком похожие, или нет подходящего исполнителя, так что просто оставили на сайте с соответствующей пометкой и, опять же, плюсами в систему тем, кто их рекомендовал. Если удастся когда-нибудь нагородить «Витрину Нарпрода», то до них как раз дойдет дело.
- avtor
- 05 февраля 2023, 15:07
- 0
«Ещё раз напоминаю всем, что у нас сайт называется «Народный продюсер», а не «Музыка и тексты наших авторов». Долго ждал, ну кто-нибудь хоть напишет хоть что-то по новому альбому Рады Рай, в»
narprod.com/blog/klimenkov/3597.html#:~:text=%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%D1%8F!-,%D0%95%D1%89%D1%91%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8E%D1%81%D0%B5%D1%80%C2%BB%2C%20%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%20%C2%AB%D0%9C%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%C2%BB.%20%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%20%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BB%2C%20%D0%BD%D1%83%20%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%8C%20%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%20%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8C%20%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%8B%20%D0%A0%D0%B0%D0%B9%2C%20%D0%B2,-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%2C%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BC
15 лет тому назад, создавая сайт, думали, что набегут фанаты, прославляющие артистов, которых продюсировала компания СП. Набежали авторы текстов и музыки. На артистов внимания обращали мало только писали и хвалили друг друга. Каждому хотелрсь попасть в топ, чтобы В.Ю. увидел и взял песню. Кажется в 2015 все происходящее достало и ввели пересчет рейтинга. За эти годы закончились контракты с артистами. С теми артистами, что на иконках сейчас, как говорится, другие трудовые отношения. Что осталось от задуманного? Ничего кроме хитового названия «Народный Продюсер» и предлагающих тексты и музыку авторов, они же и голосуют. Почему бы все это не назвать продюсированием и пускай работает сайт дальше? Песни нужны? Нужны)
narprod.com/blog/klimenkov/3597.html#:~:text=%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%D1%8F!-,%D0%95%D1%89%D1%91%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8E%D1%81%D0%B5%D1%80%C2%BB%2C%20%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%20%C2%AB%D0%9C%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%C2%BB.%20%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%20%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BB%2C%20%D0%BD%D1%83%20%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%8C%20%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%20%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8C%20%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%8B%20%D0%A0%D0%B0%D0%B9%2C%20%D0%B2,-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%2C%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BC
15 лет тому назад, создавая сайт, думали, что набегут фанаты, прославляющие артистов, которых продюсировала компания СП. Набежали авторы текстов и музыки. На артистов внимания обращали мало только писали и хвалили друг друга. Каждому хотелрсь попасть в топ, чтобы В.Ю. увидел и взял песню. Кажется в 2015 все происходящее достало и ввели пересчет рейтинга. За эти годы закончились контракты с артистами. С теми артистами, что на иконках сейчас, как говорится, другие трудовые отношения. Что осталось от задуманного? Ничего кроме хитового названия «Народный Продюсер» и предлагающих тексты и музыку авторов, они же и голосуют. Почему бы все это не назвать продюсированием и пускай работает сайт дальше? Песни нужны? Нужны)
Будем надеяться, Продюсерская группа или конкретно Вячеслав Клименков выступят с отдельным обращением и пояснениями на этот счетБудем надеяться) Спасибо!
- admin
- 06 февраля 2023, 16:56
- 0
15 лет тому назад, создавая сайт, думали, что набегут фанаты, прославляющие артистов, которых продюсировала компания СП. Набежали авторы текстов и музыки. На артистов внимания обращали мало только писали и хвалили друг друга. Каждому хотелрсь попасть в топ, чтобы В.Ю. увидел и взял песнюПонятно, в полку желающих объяснить нам, просветить нас, для чего же на самом деле мы все-таки делали этот сайт, как мы должны его использовать, прибыло.
Придется вас разочаровать. Ничего не изменилось, как были «создание концепции артиста», подбор репетуара, запись-производство аудиозаписей и последующий промоушн основной деятельностью компании, так и остаются по сей день, и именно на таком мы делали и делаем основной акцент в «Нарпроде». Если есть другие задачи, включая, но не ограничиваясь режиссурой концертов, производством видеоклипов и т.п. вплоть до поиска песен для нашего интернет-радио, мы и их стараемся «подключить» на «Нарпрод». Когда-то удается, когда-то не очень.
- avtor
- 06 февраля 2023, 17:36
- 0
в полку желающих объяснить нам, просветить нас, для чего же на самом деле мы все-таки делали этот сайт, как мы должны его использовать, прибыло.где это, интересно, я высказывалась, что вы что-то должны и тем более где учила как использовать сайт???
Как хотите так и используете. Это частная собственность.
- admin
- 06 февраля 2023, 20:03
- 0
Если вы так не думаете (как, видимо, ошибочно предположили мы) — что ж, простите.
- avtor
- 06 февраля 2023, 20:37
- 0
Если вы так не думаете (как, видимо, ошибочно предположили мы) — что ж, простите.получается я не нашла нужные слова, чтобы вы меня поняли правильно. Вы тоже простите.
- peandre2
- 01 февраля 2023, 08:56
- +4
Уважаемый Админ, можно и не выделять рейтинг Автора если это так сложно, но на мой взгляд действующий алгоритм пересчета рейтинга не совершенен и поэтому приводит к несправедливым результатам. При свершившимся факте заключения контракта с Авторами (или при взятии в работу песни) каждому как награду вручают от ПГ по 500 балов рейтинга (надеюсь, что так и происходит:-)). При пересчете рейтинга эти награды должны быть несгораемыми и не должны подвергаться пересчету. Для их лишений плохая работа в качестве народного продюсера не имеет оснований. Плохая работа в качестве НП может свети к нулю (но не к минусу) рейтинг заработанный в качестве НП. То есть, в алгоритме при пересчете должно быть ограничение нуль. При таком алгоритме всегда будет оставаться часть этого наградного рейтинга и работа Автора по производству песен не обнулится. Кроме того, некоторые НП заработали рейтинг на Авторах тех песен которая выбрала ПГ, а потом наказала (точнее пересчитала в минус за плохую работу в качестве НП). Это против всякой логики. Вот я и предлагаю вернуть награды Авторам, песни которых были взяты в работу (или заключены контракты) за период пересчета. Если наград не было, то надо бы их вручить как нашедшие своего Автора. Тогда справедливость восторжествует:-)
- admin
- 02 февраля 2023, 19:01
- 0
При свершившимся факте заключения контракта с Авторами (или при взятии в работу песни) каждому как награду вручают от ПГ по 500 балов рейтинга (надеюсь, что так и происходит:-))Так не происходит. Эту практику мы прекратили уже довольно давно. Даже если смотреть на этот бонус как на поощрение не всем авторам-соавторам, а только единственному народному продюсеру, который внес этот материал на рассмотрение, получается дисбаланс — участник проекта и без того получил ощутимый плюс к рейтингу благодаря голосованию народных продюсеров по его материалу, и этот плюс, при корректной работе, должен быть очень большим, раз материал очень хороший, а потому выбран или хотя бы отмечен как сильный и пригодный (даже если не приобретен, таких уже под полсотни лежит). И без того больше хороших предложений — быстрее растет рейтинг. Меньше хороших предложений — не очень растет, но тоже растет, а если предложения нехорошие, то и вообще (строго говоря) должен падать.
Рейтинг народного продюсера — сводный показатель его усилий в любых направлениях, и от него же вычитаются штрафные баллы как за нарушения регламентов проекта, так и за неодобрение его работы, как в программе пересчета рейтингов. Высокий рейтинг дает его обладателю дополнительные полномочия, в частности, голосование с повышенным «весом голоса», кратным вплоть до 6 голосов «обычных» нарпродов. И за активное, масштабное использование этих увеличенных возможностей «не туда», если оно, увы, произошло, следует пропорциональный штраф. На наш взгляд, все вполне справедливо.
- shinenkov
- 29 января 2023, 15:45
- +1
Вы же сами себе в своем топике на кирпич не будете жать.
Мне почему-то кажется, что на кукиш будут жать даже с большим удовольствием, нежели на кирпич… «Вот тебе!!!» — приговаривать…
- Даря
- 29 января 2023, 16:16
- +1
А тебе нужно, чтобы те кто жмет, получали удовольствие. Ладно все, я предложил, а там…
- admin
- 31 января 2023, 14:24
- 0
Уважаемые коллеги, маленькое уведомление. В ближайшие сутки возможно отключение сервера в связи с непрохождением оплаты. Не волнуйтесь, восстановится через день-два, когда деньги дойдут.
- Якира
- 01 февраля 2023, 16:01
- +1
Возник следующий вопрос: сейчас нахожусь на третьей странице. При голосовании по полной, прибавляется то 2 балла и соответственно 1, то 4 и, соответственно 2.В чём прикол?
- admin
- 02 февраля 2023, 19:10
- 0
Надо проверить, вышлем сегодня или завтра вам и xelenalit специальную ссылку, проверите свои оценки и «вес», напишете, что не так. Рейтинги на третьей странице менялись, возможно, в какой-то период у вас был повышенный вес голоса, а потом изменился.
- deleted_user1532
- 03 февраля 2023, 05:53
- -2
А я вот не понимаю: если за «неправильные» по мнению ПГ оценки такие суровые штрафы, то зачем нужны вообще «свободные» оценки?Штрафы по рейтингу выписываются для того, чтобы ослабить силу голоса оценивающего в плюс для дальнейшего рассмотрения заведомо негодный материал. Голосование НП это фильтр, через который просеивается всё предлагаемое на сайте.
И позиция " Я сейчас просто пробегусь по темам, всех похвалю и проплюсую, а они всё за это придут ко мне и будут плюсовать и восхвалять написанное мной, порой даже не глядя " Неправильная и приводящая в конце концов к катострофическому снижению рейта, у еньшая возможность данного НП максимально влиять на продвижение материалов через фильтры. Только это, а не для того чтобы как-то унизить личность НП.
- PaWeLLer
- 03 февраля 2023, 07:35
- -1
позиция " Я сейчас просто пробегусь по темам, всех похвалю и проплюсую, а они всё за это придут ко мне и будут плюсовать и восхвалять написанное мной, порой даже не глядяВ этот раз администрация нанесла СВЕРХТОЧНЫЙ точечный удар по самому ядру данной «плюсующей мафии». Оттого-то и такой ажиотаж. Я был в бане, но прочитал данную статью буквально через пару минут после выкладки с 0 комментариев, и сразу понял, что сейчас начнется. Как вы понимаете, РРЕДЧУВСТВИЯ МЕНЯ НЕ ОБМАНУЛИ! БРАВО, это был один из самых ярких моментов на НП за последнее время!
- admin
- 03 февраля 2023, 22:50
- +2
В этот раз администрация нанесла СВЕРХТОЧНЫЙ точечный удар по самому ядру данной «плюсующей мафии»Не было никакого целенаправленного удара по кому-либо, алгоритм пересчета рейтинга с 2015 года не менялся, вполне, на наш взгляд, корректно решает задачу, невзирая на имена. Сильно «плохо» повлиял человек на рейтинг материалов в любую сторону, хоть в плюс, хоть в минус — получается пропорциональный влиянию рейтинговый штраф. Статья почти 10-летней давности, опять же, многие имена знакомы.
И большое оживленное обсуждение возникает каждый пересчет. Жаль только, ровно с теми же вопросами, и приходится ответы почти копипастом.
- sirius
- 03 февраля 2023, 08:26
- -3
«Голосование НП это фильтр, через который просеивается всё предлагаемое на сайте.» — Никакой это не фильтр! Это игра под названием «Ты мне — я тебе» Полная чушь очень часто набирает заоблачные оценки…
- deleted_user1532
- 03 февраля 2023, 08:46
- -2
Полная чушьсогласен сивами… Очень часто со стороны НП при голосовании происходит именно эта самая полная чушь. Но пересчёт рейтинга позже ставит всё и всех на соответственные их действиям места. Пересчёт рейтинга это подведение итогов и показатель кто, что и как.
- FanZema
- 03 февраля 2023, 10:50
- +9
Лучше сразу до 200. Чтобы всем, кто не оценит подвыперды кухОнные было неповадно )))) чтоб от лелеков и городов Марии всех бросало в дрожь и рот свой не открывали. «Дайте полицаям более длинные дубины! Зиг хайль!»©
- FanZema
- 03 февраля 2023, 11:22
- +8
Ты сам Горелик прекрасно знаешь причём. А разговоры вести с тобой — пустое дело. тем более к работе сайта они не имеют никакого отношения. Я сказала своё мнение. не нравится оно тебе — твои проблемы. Не тот ты человек которому я что-то бы объясняла.
- Якира
- 03 февраля 2023, 11:18
- +6
Верхушка таблицы доказывает только то, что программа, которая делает перерасчёт никуда не годится!!!
Там находятся… продюсеры...), которые минусуют всё пачками( причём не утруждая себя ежедневной работой и прослушиванием: свидетель того, как один… продюсер за несколько минут
проголосовал -6 сразу 7 моих работ, как песенных, так и текстовых!!!)
Которые уже давно не появляются на сайте и вообще не принимают участие ни в каком отборе…
Спросите, какие предложения? Никаких… Время всё расставляет на свои места!!! А здесь это происходит, или на других площадках...) не важно!
Там находятся… продюсеры...), которые минусуют всё пачками( причём не утруждая себя ежедневной работой и прослушиванием: свидетель того, как один… продюсер за несколько минут
проголосовал -6 сразу 7 моих работ, как песенных, так и текстовых!!!)
Которые уже давно не появляются на сайте и вообще не принимают участие ни в каком отборе…
Спросите, какие предложения? Никаких… Время всё расставляет на свои места!!! А здесь это происходит, или на других площадках...) не важно!
- nika
- 03 февраля 2023, 11:23
- +4
Соглашусь, Ирина… мы тоже такое наблюдали… совсем недавно)) -6 по трём последним моим работам… после не совсем, видимо, понравившихся коментов в некой теме)и не только моим...)) Конечно,-10 наверно предпочтительнее… будет куда проще минусовать...))
- Якира
- 03 февраля 2023, 11:48
- +5
Ника, да пусть хоть по 100 баллов дадут и тогда можно будет назвать сайт...«Три топора»...))))))))))))))))))
А мы будем действовать по старинной русской поговорке:«А Васька слушает, да ест...»)
А мы будем действовать по старинной русской поговорке:«А Васька слушает, да ест...»)
- PaWeLLer
- 03 февраля 2023, 15:33
- -1
Конечно,-10 наверно предпочтительнее… будет куда проще минусовать...))
Ну так разница между вами НИКА и СЕРГЕЕМ, что он пачками МИНУСУЕТ шлак, а вы точно также пачками его ПЛЮСУЕТЕ. Вы же и сами знаете всех тех, кто вне зависимости от качества выставленной работы набирает минимум по 70-80 баллов, а у Горелика недавно заминусовали текст всего лишь из-за одного слова в тексте. Т.е. шикарный текст с одним экспериментальным(!!!) косяком заминусовали, а кучу текстов, где жесть на жести и жестью погоняет, стабильно выводите в плюс. Стыдно должно быть, ведь таким образом вы дискредитирует себя как НП!
- nika
- 06 февраля 2023, 12:20
- +1
Это вы о ком? если обо мне то у вас не совсем верная информация… несколько дней назад убирала с сайта свой материал с МИНУСОВЫМ рейтингом… подумалось что вряд ли кому пригодится… есть у меня материал с +131… а есть с +32… КАК ОБЪЯСНИТЕ? даже интересно....)) и даже с -4… и всё выставляла ЛИЧНО Я? если рассуждать так как вы то у меня у всех работ рейтинг должен быть за 70-80… НО… это не так, увы… и пишу об этом КАЖДЫЙ ГОД… в ответ на ваши нападки по поводу рейтинга материала НО… каждый слышит то что хочет слышать) смените пластинку уже
- PaWeLLer
- 06 февраля 2023, 12:32
- -3
смените пластинку ужеУ меня на граммофоне стоит пластинка «120 капелек дождя».
В магазинах больше ничего нет. Встречные прохожие также
советуют только её. Что мне делать, на что её сменить?
Может на «Утро в твоей рубашке»,
но на ней постоянно соскакивает игла ;(
- nika
- 06 февраля 2023, 12:54
- 0
У меня на граммофоне стоит пластинкачто ставите то и стоит… слушайте, учитесь… У Глеба Бабича вам, однозначно, есть чему поучиться… вам до его стихов как до… неба.Вот и… Утро в твоей рубашке.
- nika
- 06 февраля 2023, 13:12
- 0
Т.е. шикарный текст с одним экспериментальным(!!!) косяком заминусовали, а кучуЗаминусовали с лажовым ХУКОМ… а именно на нём и держалась вся конструкция текста, скажем так… лажа в ОДНОМ слове… и пипец… ВЕСЬ текст не имеет смысла… поэтому и минус… каждый НП имеет право на СВОЁ мнение… или только вы? и если ваше мнение не совпадает с мнением большенства это не ещё значит что не право… большенство. Хотя у вас всё время так и получается… и не только у вас…
- nika
- 06 февраля 2023, 15:31
- 0
что он пачками МИНУСУЕТ шлакда.ладно… порой минусует песни которые берут в работу… при этом доказывая что материал никакой и ПГ нифига типа не видит… и сейчас в порыве минусует работы на которых стоит блокировка от удаления… великий продюсер, ёпти
- admin
- 06 февраля 2023, 17:07
- +1
пачками МИНУСУЕТ шлакЭто все условно и субъективно.
шикарный текст с одним экспериментальным(!!!) косяком заминусовалиМы надеемся, что уж вы-то этот текст поддержали, а в комментариях все расписали. Важен каждый голос, и так далее.
- admin
- 03 февраля 2023, 22:10
- +1
Конечно,-10 наверно предпочтительнее… будет куда проще минусовать...))Да, давно запланировали, когда-нибудь и 10 баллам в одном голосе придем. Больше градаций разного «веса».
Расширение «элитарного» топа до 60 или 50 человек — повышенный «вес голоса» и некоторые другие специальные полномочия будут иметь не 30 (как сейчас) человек в 3-х градациях-классах, а либо (обсуждаемо) 60 человек в 3 расширенных классах (1-20 с весом голоса x4, 21-40 с весом голоса x3, 41-60 с весом голоса x2), либо 50 в 5 классах по 10 человек (1-10 с весом голоса x6, 11-20 c весом голоса x5, 21-30 с весом голоса x4, 31-40 с весом голоса x3, 41-50 с весом голоса x2).help.narprod.com/index.php?title=Планируемые_усовершенствования_сайта
- deleted_user1532
- 06 февраля 2023, 13:16
- -1
запланировали, когда-нибудь и 10 баллам в одном голосе придем.вы же (пг) сами видите — материала предоставляется море, а выбирать как бы и не много есть из чего…
- admin
- 06 февраля 2023, 17:04
- 0
материала предоставляется море, а выбирать как бы и не много есть из чегоАбсолютно нормальная ситуация, что материала много и надо с ним работать. Другое дело, что всегда предполагается, что «Нарпрод» не сколько в чистом виде работает с любым поступающим, сколько ориентирует, «воспитывает» на то, чтобы и предлагалось, или осознанно сочинялось «в тему», в нужном ключе. И… это нормальная, естественная работа — выбирать, отбирать. Хорошо, что есть из чего.
- kylar
- 03 февраля 2023, 12:04
- +2
Более того. Эту систему надо распространить и на всенародные голосования в сенаты, думы, и прочие парламенты. А то, ишь что удумали: голос президента равен голосу слесаря.)) Ибо- надо чтоб было демократично настоящим образом) Голос президента= 30 млн человек. Голос премьер министра =10 млн человек. Ну и так далее вниз по иерархии в соответствии с Табелем О Рангах))) И всегда будет правильный выбор)
- admin
- 03 февраля 2023, 22:07
- 0
Эту систему надо распространить и на всенародные голосования в сенаты, думы, и прочие парламенты. А то, ишь что удумали: голос президента равен голосу слесаря.))Вы абсолютно правы, только президент неправильный пример. Нужна более сложная схема, с «весом голоса» разных специалистов в разных областях, в которых принимаются решения. В нашем же случае занимаемся музыкальным продюсированием в концепции «современная русская песня».
- kylar
- 03 февраля 2023, 23:22
- +1
а зачем учитывать мнение кухарок (демократические выборы), если есть несколько тысяч экспертов в каждой области? Это если в масштабах страны.
Так и на НП. Отобрали 5-12 человек, как присяжных и пусть фильтруют то что сюда вваливают. Причем, они действительно не должны быть источниками новых треков.Зачем вся эта имитация? Зачем по прошествию времени выставлять неуд куче кухарок и слесарей по высшей математике? Почему- то делается вид, что они знали что 2х2=4, но с упорством маньяков и по дружбе ставят 5 или 6.
Так и на НП. Отобрали 5-12 человек, как присяжных и пусть фильтруют то что сюда вваливают. Причем, они действительно не должны быть источниками новых треков.Зачем вся эта имитация? Зачем по прошествию времени выставлять неуд куче кухарок и слесарей по высшей математике? Почему- то делается вид, что они знали что 2х2=4, но с упорством маньяков и по дружбе ставят 5 или 6.
- admin
- 03 февраля 2023, 23:32
- 0
Имитации нет. IT-решение позволяет услышать и принять во внимание голос каждого, это совсем не сложно. Учесть, и он может повлиять в спорной ситуации, каким бы невеликим в смысле веса не был. И вес этот постоянно меняется, может вырасти относительно быстро.
Так будет когда-нибудь и при принятии решений на государственном уровне. И уже сейчас прогрессивные ТСЖ и ЖСК, дачные, садовые и прочие товарищества и другие формы самоорганизации и самоуправления собственников недвижимости отходят от принципа «1 человек = 1 голос», принимая решение, например, количеством метров площади, принадлежащей голосующим собственникам :)
Но это долгая история, когда-нибудь отдельно обсудим. Если все доживем…
Вот вам к размышлению narprod.com/blog/cmi/53625.html — не к тому, что мы хотим именно так, но как разные решения с рейтингом делают масштабно. Такие еще любопытные «концепты» есть, и еще много.
Так будет когда-нибудь и при принятии решений на государственном уровне. И уже сейчас прогрессивные ТСЖ и ЖСК, дачные, садовые и прочие товарищества и другие формы самоорганизации и самоуправления собственников недвижимости отходят от принципа «1 человек = 1 голос», принимая решение, например, количеством метров площади, принадлежащей голосующим собственникам :)
Но это долгая история, когда-нибудь отдельно обсудим. Если все доживем…
Вот вам к размышлению narprod.com/blog/cmi/53625.html — не к тому, что мы хотим именно так, но как разные решения с рейтингом делают масштабно. Такие еще любопытные «концепты» есть, и еще много.
- Beverli
- 03 февраля 2023, 15:15
- +4
=У меня встречное предложение к ПГ. Увеличить первым трём НП вверху рейтинговой таблицы вес голоса до 10=
даж не знаю как правильнее выразиться… это наглость, сверхнаглость или сверх самоуверенность?)))
То есть, вы хотите сказать что вы здесь почти Бог т.к. занимаете первую строчку таблички, ваш вукс безупречен, вы мастер слова и маэстро в музыке и вы совершенно ровно относитесь к каждому Нпродовцу и плюсуете или минусуете их творения без оглядки на лица?
Скромнее надо быть, Сергей! Скромнее )))
Если уж увеличивать вес голоса кому то до 10, то только тем, кто вообще не печется о своем рейтинге, баллах и весе. Но этот кто то должен писать шикарные тексты, красивую музыку и быть нейтральным, как Швейцария, не играть в «похвалюшки и тымнеятебешки»
даж не знаю как правильнее выразиться… это наглость, сверхнаглость или сверх самоуверенность?)))
То есть, вы хотите сказать что вы здесь почти Бог т.к. занимаете первую строчку таблички, ваш вукс безупречен, вы мастер слова и маэстро в музыке и вы совершенно ровно относитесь к каждому Нпродовцу и плюсуете или минусуете их творения без оглядки на лица?
Скромнее надо быть, Сергей! Скромнее )))
Если уж увеличивать вес голоса кому то до 10, то только тем, кто вообще не печется о своем рейтинге, баллах и весе. Но этот кто то должен писать шикарные тексты, красивую музыку и быть нейтральным, как Швейцария, не играть в «похвалюшки и тымнеятебешки»
- Beverli
- 03 февраля 2023, 15:55
- 0
Здесь есть и текстовики, и музыканты, и аранжировщики не хуже, а в чем то и лучше.Они ниже по строчке таблицы… Они не поднимутся выше по причине того, что скромнее, и по причине буйно цветущего здесь местного панибратства. Не будем сейчас их сравнивать и мерять у кого что больше. А большую, настоящую известность Сергею принесет одна песня. Она уже есть. Это просто вопрос времени.
- deleted_user1532
- 06 февраля 2023, 10:28
- -2
Она уже естьтакой пока нет. Или я не заметил. Но всё равно — Спасибо.
- deleted_user1532
- 06 февраля 2023, 22:46
- 0
Здесь есть и текстовики, и музыканты, и аранжировщики не хуже, а в чем то и лучше.сто процентов, здесь всё меня лучше, и этому очень рад
- Alex-sar
- 04 февраля 2023, 01:05
- 0
Да уж, это уже что-то из Маугли, где-то я это уже слышал — А мы уйдём на север… Твой босс мечтал возглавить процесс, но оппозиция это быстро раскусила, интересно было наблюдать… Даже милашка Стэн не выдержал… Кто-то ушёл, кто-то умер, кого-то в долгий бан…
Я лично вернулся, когда на сайте стало комфортно и спокойно, но амнистия по Стэну, обернулась катастрофой — вышли «герои»…
Жесть, играйтесь дальше, малыши..)
Я лично вернулся, когда на сайте стало комфортно и спокойно, но амнистия по Стэну, обернулась катастрофой — вышли «герои»…
Жесть, играйтесь дальше, малыши..)
- Modest
- 03 февраля 2023, 18:19
- +3
Увеличить первым трём НП вверху рейтинговой таблицы вес)) Лучше сразу заключить с ними трудовой договор(())
- admin
- 03 февраля 2023, 22:44
- 0
Знаю, что в альтернативном голосовании так оно и есть, и сила голоса отдельных НП в десятки, если не в сотни превышает других. Но… Видимо в визуальном голосовании должна отражаться та же картина…К сожалению, в связи с прискорбным положением (вообще во всем везде) сложно. Это должно было быть уже на новом сайте.
Может быть, когда-нибудь.
- VeraSimonova
- 03 февраля 2023, 14:47
- 0
Но вероятность работы с любым из «других артистов» гораздо меньше, чем у «основных» с персональными «иконками».
Уважаемые Админы
С Валерием Курасом… Сотрудничество Прекращено,.-??
Кто то Ещё Планируется на Место Иконки Валерия Кураса -??
С Уважением
- admin
- 03 февраля 2023, 22:05
- +1
Сотрудничество с Валерием Курасом прекращено. Прямо «на место» никого специально не планируется, но другие артисты будут подключаться.
- VeraSimonova
- 03 февраля 2023, 22:15
- +1
Сотрудничество с Валерием Курасом прекращено. Прямо «на место» никого специально не планируется, но другие артисты будут подключаться.Спасибо…
Об этом Будет Объявлено Официально-??
Или ,,, Они будут Находится в Тени Проекта… но Всегда на «Подхвате» В Смысле готовыми к Сотрудничеству…
С Уважением
- admin
- 03 февраля 2023, 22:27
- +1
Да где-то объявляли в комментариях, скорее всего. Требует уточнения.
«Другим артистом, работающим с компанией» он остается, и если в рассмотрении попадется песня прямо-таки для него, идеально «в точку», сложатся благоприятно условия, она вполне может быть с ним записана. В этом смысле «на подхвате» и он, и другие «другие артисты» в значке «Союз Продакшн».
Но предлагать песни, имея в виду именно их, не рекомендуем — вероятность ниже.
Артисты на «иконках» — те, с кем есть текущее сотрудничество, какие-то партнерские договоренности, предполагаются новые записи и их уже ждут наши партнеры — то есть, для этих артистов целенаправленно разыскиваются песни при рассмотрении подборок. С «другими артистами» ситуация обратная, попадается иногда хорошая песня, и порой удается ее «пристроить». А позвонить или написать «слушай, вот какая песня явно для тебя есть» комфортнее (да и вероятнее) артистам, с которыми уже работали, недавно или давно.
«Другим артистом, работающим с компанией» он остается, и если в рассмотрении попадется песня прямо-таки для него, идеально «в точку», сложатся благоприятно условия, она вполне может быть с ним записана. В этом смысле «на подхвате» и он, и другие «другие артисты» в значке «Союз Продакшн».
Но предлагать песни, имея в виду именно их, не рекомендуем — вероятность ниже.
Артисты на «иконках» — те, с кем есть текущее сотрудничество, какие-то партнерские договоренности, предполагаются новые записи и их уже ждут наши партнеры — то есть, для этих артистов целенаправленно разыскиваются песни при рассмотрении подборок. С «другими артистами» ситуация обратная, попадается иногда хорошая песня, и порой удается ее «пристроить». А позвонить или написать «слушай, вот какая песня явно для тебя есть» комфортнее (да и вероятнее) артистам, с которыми уже работали, недавно или давно.
- VeraSimonova
- 03 февраля 2023, 22:35
- +1
В этом смысле «на подхвате» и он, и другие «другие артисты» в значке «Союз Продакшн».
Но предлагать песни, имея в виду именно их, не рекомендуем — вероятность ниже.
Спасибо… Вполне Всё Доходчиво и Понятно.
Вопросов Больше Нет…
С Уважением
- admin
- 05 февраля 2023, 12:50
- +1
Пока публикацию открепляем, будем ждать в форме отдельных статей, подробно, всех ваших идей по пересмотру программы пересчета рейтингов, рассмотрения материалов или еще чего-нибудь. Или можно прислать на support@narprod.com
Следующий пересчет, при нынешних темпах рассмотрения, проведем в конце марта — начале апреля.
Следующий пересчет, при нынешних темпах рассмотрения, проведем в конце марта — начале апреля.
Комментарии