Обращения Вячеслава Клименкова

Песни, фонограммы, разные животные и другое

Вячеслав Клименков02 Ноябрь 2015

Коллеги!
У нас на сайте идут дискуссии по различным вопросам, касающимся и нашей компании. Попробую ответить на каждый.

1. Выбор песен в сборник «Калина Красная»

Возникла очень любопытная ситуация, которой не было ранее. Продюсерской группе понравилась одна из песен, мы её выбрали, готовы взять в сборник, но автор не готов её отдать в таком виде, как она сделана. Если я правильно понимаю, логика такая: давайте сделаем получше, тогда и поговорим. Да, мы неоднократно заявляли, что придаём звучанию наших фонограмм очень большое значение. Но также мы неоднократно заявляли и о концепции, которую уже 20 лет продвигает наша компания. А основной девиз этой концепции – «песни, спетые сердцем».

Когда-то господин Иванов дал такое определение жанру «шансон»: «Шансон – это жизнь, положенная на музыку». К сожалению, к современному «шансону» эта цитата уже не подходит. Если вы включите радиостанцию с одноименным названием, то жизнью там, в большинстве случаев, и не пахнет, одна профанация. Но музыкальное направление «Калина Красная» — это 200% «жизнь, положенная на музыку», мы на этом стоим, стояли и будем стоять. Несмотря на всё то безобразие, которое творится в российском шоу-бизнесе и на ведущих радиостанциях

Так скажите, жизнь – разве может быть причёсанной и приглаженной? Разве нашу жизнь можно «вылизать» и привести в какое-нибудь соответствие с каким-нибудь эталоном? Нет, жизнь такая, какая она есть. Так и песня, которую мы выбрали – такая, какая она есть, ни меньше, ни больше. Вот всё срослось: музыка и текст, аранжировка, исполнение, сведение. Не часто, но оно так бывает. Секрет прост: авторы написали от души; аранжировщик, понимая, что нет никаких шаблонов-эталонов, сделал, как мог и на чём мог, то есть – легко, от души, также и спел. Понимая, что это демо – не стараясь, не напрягаясь, а естественно (жизненно). Вот и результат.

Да, мы могли бы сейчас навалиться с лучшими музыкантами, саунд-продюсерами, целой гвардией – поверьте, мы песню убьём. Такое тоже бывает. Но у нас проблем нет – не отдают, так и на том спасибо. Просто то, что делает Саша Закшевский (которого я очень уважаю) специально, то есть, старается, пока настолько не цепляет. Это парадокс жизни и музыки в целом. А музыка – это дыхание Господа, в моём понимании. То есть, есть искорка Божья.

2. Иконка «СП»

Ну сколько можно уже об этом говорить? Я уже об этом говорю раз, наверное, сотый. На старом сайте большие статьи, и на этом, на новом. Когда вы уже будете читать внимательно? Давайте ещё раз.

Иконке «СП» должны отдаваться хорошие песни (а лучше хитовые), которые написаны и сделаны в идеологии компании «Союз Продакшн». Смотрите, в конце концов, каталог – в нём 95% безоговорочно наша концепция (да, есть 5%, которых мы сейчас бы уже, наверное, не записали, но «лес рубят – щепки летят»). Не важно, кто их будет петь, исполнять. Вы же понимаете, что мы не работаем с группой «ВИА Гра» или с Нюшей, при всём к ним уважении. Не работаем и с огромным количеством других исполнителей. И зачем эти песни здесь? И как удобно нарпродам нажимать на иконку СП по расположенным здесь совершенно не подходящим артистам компании, «не выдержанным идеологически» материалам!

Нарпрод – это не склад материала для других артистов и продюсеров, которые частенько здесь бывают. Сейчас это портал, заточенный под интересы компании «Союз Продакшн», сколько уже можно об этом говорить?

А как быть с хорошей песней, которая «не сюда»? – предваряя ваш следующий вопрос. Надо её отправлять туда (сами знаете, куда), где её ждут. Только не на иконку «СП». На эту тему вспомнил фразу одного охотника: «Охота – это когда охота. А когда неохота – это уже не охота».

3. «Собачка»

Сначала вы хотите заменить «собачку». Потом вы поменяете название сайта. А потом и смените генерального продюсера. На это я пойти не могу.

4. Другое

Да, мы планируем снимать рейтинги с народных продюсеров, которые голосуют за всякую ахинею в плюс, да ещё всерьёз предлагают нашим артистам это спеть… вот этого, друзья, я никак понять не могу. Может быть, я вообще чего-то не понимаю в жизни и в музыке?

Друзья, не надо поддерживать песню, которая здесь не нужна. А ещё лучше вообще её не размещать. Так вот, чтобы не размещали, и надо ставить минусовые оценки, или отправлять «собачке».

Мы также будем прибавлять рейтинги людям (их единицы, но они всё-таки есть), которые, несмотря на засилье плюсов от уважаемых всеми народных продюсеров, всё-таки, стесняясь и робко, ставят минусы. Таких людей немного, но это золотой фонд сайта «Народный продюсер». Когда-нибудь сделаем доску почёта, как на советских предприятиях, и портреты или ники этих людей будут там присутствовать.

p.s. Да, очень популярный вопрос «А вдруг завтра в компанию зайдёт кто-то, кому подойдут песни, которые сейчас не подходят никому здесь?». В который раз уже повторим: такой человек зайти может, но первое, что ему придётся сделать – работая с нами, безоговорочно принять идеологию, концепцию компании «Союз Продакшн». Поэтому на эту тему не беспокойтесь.

5. Хорошее

Кропотливая работа всё равно приносит плоды. Всё больше и больше хороших песен, больше «попаданий в концепцию», всё чаще народные продюсеры понимают, что значит в нашей музыкальной культуре словосочетание «песни, спетые сердцем». Заметьте, ни в одной стране такое словосочетание в шоу-бизнесе не работает, там даже не переведут эту фразу. И слава Богу.

Всё ещё генеральный продюсер,
Вячеслав Клименков
  • Рейтинг:
    + 125 / 0

Комментарии

141
Спасибо!
оценку состояния дел в РФ от уважаемого В.Ю., дай Бог ему и впредь оставаться Главным продюсером, разделяю… с остальным придётся считаться. непонятно только, когда же ждать «исправленный» рейтинг? обещанный срок уже канул…
непонятно только, когда же ждать «исправленный» рейтинг?

да брось, Стэн!

никакие рейтинги и никакие «я же старался!» — православную душу не спасут…

как Шурику один хулиган говорил — «Надо ширше на жись смотреть!»

забудлыга — а в этом прав был! Хотя — вам, интеллигентам, не понять…
Спасибо!
Хоть и жаль, что на доску почета мне, видно, не попасть)))
Ну не могу я минусовать и в собаку бросать, чего-то не хватает в душе…

Макар
Ну не могу я минусовать и в собаку бросать,
Ставя плюс откровенной ахинеи и шлаку ( такого материала очень много на сайте ) — вы ( не TVOY лично ) — ставите жирный минус всей работе НП ( как такового ) в глазах ПГ и СП…

Извините за правду…
Не спорю.
Такую бы убежденность всякому — и любовь к «правде-матушке» — когда его ЛИЧНО текст )музыку, песню) — минусуют и бросают в пасть))))
На общие темы — легко говорить, пока они не касаются самого)))
(не имею в виду SergeiGorelik)))

Макар
Откровенной ахинеи можно, кстати — ничего не ставить. Просто — идти далее)) Ставя откровенной ахинее минус — вы банально САМО реализуетесь в негативном плане, и не более того.

Макар
Откровенной ахинеи можно, кстати — ничего не ставить.
Самый лучший выход… Главное не одурманивать себя добротой ( своей) душевной — и если это ахинея — сказать себе что ДА ЭТО АХИНЕЯ…
Ставя откровенной ахинее минус — вы банально САМО реализуетесь в негативном плане, и не более того.
Чего написал???? Зачем написал????
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 18:46
  • 0
Спасибо Вячеслав Юрьевич.!!!
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 19:10
  • 0
Всё что считаю что не в КЦ сайта уберу у себя, когда возможен будет срок удаления…

Долго до меня доходит конечно, но слава Богу хоть шо то вообще доходит))))
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 19:00
  • +3 / +1
Так скажите, жизнь – разве может быть причёсанной и приглаженной?
Категорически не может. Но чешут и гладят и стараются примарафетить.А на выходе, после причёски, тексты /песни становятся такими как стены реанимации. Чистыми, вычупаренными но веет от них холодом и там почти не остаётся жизни.

На своих уже убедилась…
Но чешут и гладят и стараются примарафетить
Инка ))А сколько мы с тобой об этом общались? Не каждые вставленные пять копеек — нужно принимать за золотой рубль… Авторам — не ведитесь безоговорочно на замечания и советы — взвесьте в начале — действительно это дельный совет — а не словоблудие… И если — ДА ( дельный) — тогда уже нужно прислушиваться… Но и сердце свое тоже слушать нужно — оно ведь тоже участвует в создании ваших строк))
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 19:16
  • 0
Инка ))А сколько мы с тобой об этом общались?
Так Серёж, я вот настолько считаю себя непоэтом, что всегда прислушиваюсь.
А теперь вот думаю а надо ли ?))))
Я не знаю ни схем написания ни ямбов ни хореев никаких. Вообще не знаю… Вот как снизошло так и зафиксирую…
Но и сердце свое тоже слушать нужно — оно ведь тоже участвует в создании ваших строк))

Так мне сердце иногда говорит, не слушай, а разум говорит слушай.
И вот наверное поэтому и результат.
Иногда надеюсь на разум, а надо действительно только на серце.

БОЖЕ МОЙ, КАК ЖЕ Я МАЛО В ЭТОЙ ЖИЗНИ ЗНАЮ,, А УЖЕ СТОЛЬКО ЛЕТ ПРОЖИЛА,,,,
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 19:33
  • 0
Иногда надеюсь на разум, а надо действительно только на серце.
ЧАЩЕ надеюсь на разум…
100%! Есть даже такие композиторы, которые этим упорно занимаются — а почему ты так начал текст? А это что значит? Им кажется — что раз они могут читать — могут и писать. Но это — ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Им бы например — сказать — зачем ты берешь эту ноту? Ну что вы! Музыка — там надо учиться! Это — священнодействие!
А тексты…
И глупо отвечать, что можно учиться, постигать — как начать песенный текст интересно, запоминающемся образом, как строить образ, развивать сюжет песни — этим вообщем-то профессионалы всю жизнь занимались. И не каждому это дано, чтобы так с плеча приходить и рубить, тока потому что ты а и бе можешь связать)))

Макар
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 19:41
  • 0
Есть даже такие композиторы, которые этим упорно занимаются — а почему ты так начал текст? А это что значит?
Надо наверное тогда отвечать: Начал текст так, потому что это скорей всего снизошло Свыше.

А вообще Ямбы и Хореи, какие то чёрточки при написании стиха, какие то схемы, Какие то женские и мужские рифмы… что это вообще такое?

Я вот сколько не пыталась въехать так и не въехала
.А на выходе, после причёски, тексты /песни становятся такими как стены реанимации
я бы еще пример добавил — они становятся как 90 % песен в русской попсе — голоса такие ровные без фальши без перетягов-недотягов… ПОСЛЕ СТУДИЙНОГО ТЮНИНГА…
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 19:30
  • 0
я бы еще пример добавил — они становятся как 90 % песен в русской попсе — голоса такие ровные без фальши без перетягов-недотягов…


Согласна на двести процентов!!!

Серёж и ты глянь на звезд первого эшлона. Их по радио сразу можно узнать без объявления даже имени. И прошу заметить что сильными прямо академическими вокалистами, они не являются… Но люди их любят!!!

Поэтому их и называют АРТИСТЫ.

Это Успенская, Высоцкий, Шуфутинский, Аллегрова, Розембаум, короче список можно продолжить… Надеюсь ты понял о чём я…
Спасибо!!!
Спасибо! Полезно.
  • avatar
  • Даря
  • 02 ноября 2015, 19:37
  • 0
Спасибо! Понятно.
  • avatar
  • katzner
  • 02 ноября 2015, 20:06
  • +1
В принципе, всё ясно и понятно изложено. Со своим уставом в чужой монастырь глупо лезть. Шаг влевоот концепции, шаг вправо — тоже финал известен.
С одним только согласиться не смогу. Лукавите, Вячеслав Юрьевич, о 200 % жизни на музыку, ой лукавите. В основной своей массе — это хорошо приглашённые выдуманные истории, а никакая не правда жизни. Пользуется успехом — это да, ибо всем хочется верить в лучшее, забыв на две-три минуты о повседневном. А настоящая жизнь, она довольно-таки нелицеприятна бывает, муж точно — неформатна по меркам данного сайта. Бразильскими сериалами наш народ уже насытился, слава Богу. От штамповок уже воротит его. А Высоцкого нового всё не рождается, и не рождается… Извините, если прозвучало резко и грубо. Только жизнь нельзя измерять процентами, и уж тем паче загонять под мерила и лекала. За твёрдость убеждений и непреклонность — большой респект, тем не менее!
Бразильскими сериалами наш народ уже насытился, слава Богу
а по мне пусть бы смотрел бразильские -они добрые, а вот та российская хрень про ментов, бандитов, убийства и тп оч даж популярны — каждый день по телеку… Не???
  • avatar
  • katzner
  • 02 ноября 2015, 20:18
  • 0
Я ж говорю — воротит уже )))
Сорри за гадкий Т9
  • avatar
  • katzner
  • 02 ноября 2015, 21:17
  • 0
Сравнение с кино, кстати, образное было ))
Вячеслав Юрьевич, с огромным уважением к Вам… отвечу на один пунктик (раз уж там ссылка на мою публикацию)…
Сначала вы хотите заменить «собачку». Потом вы поменяете название сайта. А потом и смените генерального продюсера. На это я пойти не могу.
1. Иконка «не подходит» ТРИ раза видоизменялась. Была «корзинка», знак «стоп», а потом уж «собачка». При чём «собачка» тоже была предложена одним из участников сайта. Изображение на иконке спокойно заменялось… без упрёков в том, что потом захотим изменить название сайта, ген.продюсера (к тому же, я уверена, что такой мысли совершенно ни у кого не возникало).

2. Данная публикация появилась после диалога в другой теме, где затронулась тема, касательно «собачки», после слов администратора:
«Предложите интересный вариант заменить «собаку» — заменим (были, стоит напомнить, мусорная корзина и знак «стоп»).»

Администрация говорит одно — ПРЕДЛАГАЙТЕ… заменим (если будет интересный вариант).
Руководство говорит другое — на замену изображения на иконке пойти не можем…
а крайние — участники… упрёки в сторону участников…

И потом… это было лишь предложение (на рассмотрение)… нет, так нет…
  • avatar
  • tur6133
  • 02 ноября 2015, 20:19
  • +9
почему-то уверен, что большинство НарПродов пишут тексты и музыку душой и сердцем, а поют тем более, даже не имея голоса, стараются вложить душу в произведение, в КЦ, или нет, это, конечно сложный и больной вопрос, но в то, что не сердцем и душой пишутся, как-то не верится… А рейтинг всё-таки не потенция, упадёт, неприятно, но шанс есть, что поднимется...)))
большинство НарПродов пишут тексты и музыку душой и сердцем, а поют тем более,
у кого что под рукой, тем и пишут)
А рейтинг всё-таки не потенция, упадёт, неприятно, но шанс есть, что поднимется...)))
и снова захочется жить… А без рейтинга, что за жизнь
  • avatar
  • tur6133
  • 02 ноября 2015, 21:20
  • +3
неверная трактовка, Таня… Это без потенции, что за жизнь, а рейтинг, он даже маленький, всё-таки рейтинг...)))
неверная трактовка, Таня…
Не знаю, и как люди могут жить без рейтинга… Мучаются поди
стесняясь и робко, ставят минусы. Таких людей немного, но это золотой фонд сайта «Народный продюсер». Когда-нибудь сделаем доску почёта, как на советских предприятиях, и портреты или ники этих людей будут там присутствовать.
неее, не нужно их никому показывать — «порвут» их тут те, кому карвалол пить приходится при виде минусов да собак.)
Пусть инкогнито трудятся лучше!
неее, не нужно их никому показывать — «порвут» их тут те, кому карвалол пить приходится при виде минусов да собак.)
Чо пацанчик — боишься када страшно ???)))
за людей тех, штоль, имеешь в виду ?))
Конечно переживаю, как и за тебя тоже, я вообще за всех переживаю!
Ха))) Дык за меня не переживай)))) — не поможет уже))
не могу я не переживать, я очень сильно людей люблю!
Люделюбивый ты наш)))))
Спасибо !)
Уходим от сель, не будем флудить тут.
пойду песнь вывалю — дам почву «золотому фонду» НП, для скорейшего попадания на «доску почёта» ...)))
я очень сильно людей люблю!
Ты просто умеешь их готовить..)
неее, не нужно их никому показывать — «порвут» их тут те, кому карвалол пить приходится при виде минусов да собак.)
закатают в бутылочку из-под корвалола
Тоже так думаю. Именно кто корвалол пьёт, тот и разорвёт. Он только для своих с «тонкой душей»! А для всмех остальных…
А мне кажется, что все оценки должны быть анонимными, тогда они больше отражали бы настоящее положение вещей.«Договорняки» бы отпали, взаимозачеты (если они есть канешн)
А мне кажется, что все оценки должны быть анонимными
Ларис, так они вроде и так анонимные) Хотя я не против что бы мои были открыты и всем желающим могу предоставлять скрины как я проголосовала
по 1 пункту
Помнится ругали людей, что непричесанные демки в Калину и даже тех, кто минусовали это дело вроде хвалили и награждали

Теперь как быть? Смотрю в Калину уже вообще даже не демки а наброски начали предлагать. Как быть добросовестным НП? Как голосовать там теперь?
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 20:44
  • 0
А вы сравните те или нынешние «непричёсанные» демки с этой.
Как быть добросовестным НП? Как голосовать там теперь?
Писать, что нарпрод N нарушил правила раздела «Готовые песни для сборника „Калина Красная“, предложив туда набросок, а не, собственно, готовую песню.
Писать, что нарпрод N нарушил правила раздела «Готовые песни для сборника „Калина Красная“, предложив туда набросок, а не, собственно, готовую песню.
Нее))) Не буду. А то потом его песню в Калину, а меня накажут за непонимайство, срезав нажитый непосильным трудом рейт) Страшно
Шучу, конечно
Просто не буду писать
А вы сравните те или нынешние «непричёсанные» демки с этой.
а зачем мне сравнивать? Просто теперь ясно, что такое в принципе возможно (демо в Калину)
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 21:00
  • +1
Кажется, из статьи (и даже предшествовавшей дискуссии) достаточно ясно следует, что у нас с авторами (одним из авторов) разное понимание того, что такое демо.
Кажется, из статьи (и даже предшествовавшей дискуссии) достаточно ясно следует, что у нас с авторами (одним из авторов) разное понимание того, что такое демо.
Ну в принципе понятно, только высказываю опасение, что создан прецедент, а о качество демо не все могут судить объективно, как видно из этого случая что расхождения даже с автором у ПГ.
То есть если очень песня, но не совсем качество, то можно все-таки проголосовать в плюс в Калине? То есть дать песне шанс?
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 21:12
  • 0
Проголосовать, конечно, можно.
Мы одно время думали убрать «иконки» исполнителей (+СП, +«собаку») из публикаций во всех разделах, кроме «Отборочного материала». А потом прикинули — зачем? Если нарпрод по предложенной для «Калины Красной» (или показанной в «Жизни сайта», например, и т.д.) песне хочет сказать, что она лучше подошла бы кому-то из обозначенных «артистов проекта» — это нормально, это даже правильно.
Теперь понятно, то есть проголосовать там и нажать на иконку соответствующую
нажать на иконку соответствующую
если что я не про собаку)
То бишь — стучать. Что и происходит)))

Макар
То бишь — стучать. Что и происходит)))
За языком следить нужно, чисто совет. Не все такие лояльные как я.
Удачи
О! Это уже камушек в мой огород, кажется? Ну по крайней мере, я под этот кирпичик попадаю.
Отвечу — «Есенин в Нью-Йорке» — это никакой не набросок, а ПОЛНОЦЕННАЯ ПЕСНЯ. И я пишу в комментарии — ну для этого правда надо их читать все же — что вижу эту вещь в исполнении Валерия Антонюка, под гитару, возможно — с дополнением скрипок — как метели и тоска по России.
Есть такие песни в сборниках которые поет неизвестный автор, под гитару, и далеко не вокалист — но ЭТИ песни я лично хочу переслушивать снова и снова! И это — мое мнение, и такой я вижу (слышу) эту ПЕСНЮ!
В сборнике «Калина», в сборнике о Есенине- или где угодно!
Надо же это мнение прочесть, услышать — а не писать только свое.

Макар
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 21:00
  • 0
Макар., Так Вы же там писали, что Валера не спел куплет потому что Вы его потом дописали.
Да, я это написал. Но Валера прекрасно знает про этот 1 куплет, и кроме блага — этот куплет песне ничего не приносит, развивая и улучшая ее! А на музыку — он нисколько не влияет, она ВСЯ уже в песне — какой же набросок? В ней (ПЕСНЕ) — уже все ЯСНО.

Макар
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 21:07
  • 0
К вопросу об отсутствии юмора. Если мы переименуем тот раздел в «Готовые фонограммы для сборника „Калина Красная“, какой процент нарпродов будут выкладывать минусовки?
какой процент нарпродов будут выкладывать минусовки?
?????
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 21:15
  • 0
Вопрос терминологии просто. Можно подобрать и какой-то компромиссный термин — «аудиозаписи» или просто «записи». Или «треки», может быть. Подумаем.

Дело в том, что это
она ВСЯ уже в песне — какой же набросок? В ней (ПЕСНЕ) — уже все ЯСНО
неправильное обоснование для размещения материала в раздел «Готовые песни...».
Я не до конца тут понял суть… Если я правильно понимаю положение вещей — то в Калину должны предлагаться у готовые ( то есть полностью спродюсированые — от-аранжированные — со студийно записанным вокалом — прошедшие пре-мастеринг песни).Как в принципе в любой сборник… Я где то ошибаюсь????
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 21:35
  • 0
Всё правильно понимаете.
И очевидно незапланированно, неожиданно одно конкретное демо получилось таким, что ПГ готова его взять «как есть», наравне с «полностью спродюсированными», максимум — сделать общий мастеринг для сборника, как это обычно и делается.

Проблема сходная с выискиванием малейших стилистических ляпов в тексте или каких-нибудь диссонансах в мелодии: можно «вылизывать», можно потратить много сил-времени-денег на качественную запись, а песня при этом «умрёт». А можно, не закладывая каких-то масштабных надежд, записать в простых условиях такое вот особенное демо.

Но это, скорее, исключение. И субъективный взгляд ПГ.

Печально, если этим случаем будет оправдываться размещение в разделе «Готовые песни для сборника „Калина Красная“» аудиозаписей, которые нельзя (максимум, сделав общий мастеринг для сборника) взять в сборник — т.е. они требуют каких-то перезаписей, пересведения с заменой звуков, или ещё каких-то доработок.

Когда в «Калину Красную» брали «Говори о любви, говори» — запись была полностью сделана в студии компании. В «Полотне» оставили записанный Николаем голос, остальное «с нуля». С «Литургией» была большая работа, микс нескольких вариантов голоса, фонограмма на 90% заново. «Дворик детства» полностью пересвели, заменили много звуков. А вот «Под стареньким зонтом» вообще взяли «как есть», только мастеринг.
Говори о любви и Полотно — супер ведь вышли!
Настоящие, без фальши.
а мне казалось, что должны предлагаться ДУШЕВНЫЕ песни…
премастеринг-фигеринг, брифинг, господа, МУТИТ уже, может я и не прав.
Макар
премастеринг-фигеринг, брифинг, господа, МУТИТ уже, может я и не прав.
Конечно не прав… Правильный микс ( частотное соотношение инструментов и вокала в песне ) и мастеринг делается для нормотивного звучания песни так же на радио-волнах ( где потери в качестве достигают и так процентов 40 ) — представь себе песню не прошедшую данные процедуры — ее просто размажет…
А ты думаешь что достаточно настучать фанерку на каком нибудь PSR ) самоиграйке типа Кассио и записать голос поверх в микрофон от скайпа и фсё — дело табак???
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 21:50
  • 0
мастеринг делается для нормотивного звучания песни так же на радио-волнах ( где потери в качестве достигают и так процентов 40
Может получиться и больше потерь и искажений, но с «мастерингом для радио» есть один важный нюанс, о котором многие не знают: якобы «хорошо отмастерённые», перекомпрессированные фонограммы в эфире чаще всего звучат гораздо хуже. Даже запуск в эфир строго wav'ов (что одно время практиковали радиостанции Krutoy Media), т.е. ни в коем случае не mp3, ситуацию не спасает.
Так ВЭЙВ — это уже конечный продукт сведения))))))) Он может и АИФом быть — тоже вэйв)))))) Ладно — лично я вас понял…
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 21:56
  • 0
Да, да, PCM и т.п. То есть, аудиофайл размером 30-60 мегабайт, а никак не 5-10.
ОТО Ж ))))))))
Если я правильно понимаю положение вещей — то в Калину должны предлагаться у готовые ( то есть полностью спродюсированые — от-аранжированные — со студийно записанным вокалом — прошедшие пре-мастеринг песни).Как в принципе в любой сборник…
Сереж, ты прав. Но я так поняла, что если вдруг там окажется песня даже и не очень качественная в смысле техники, но тебе (или мне) очень понравится и тронет, то можно там проголосовать в плюс и не кидать собаке, а нажать какую-то иконку, подходящую на твой взгляд. То есть за это ты не станешь плохим НП и не накажут. Вот как-то так я поняла
Совершенно верно говоришь… Но только если выставляемое будет обусловлено словом ДЕМО… Но если песню выставляют как готовый продукт а там погрешности либо в фонограме или что еще серьезней в исполнении ( вокалиста) — то я скорее всего минусну… Ибо если это готовый продукт — то и качество всего в нем должно соответствовать…
то я скорее всего минусну…
Ну меня больше волновал вопрос про плюсы) Если я не разобравшись в технике че-то там плюсану)
Тань — ну тут уже как тебе внутренний голос подскажет… Мне с этим тяжелее…
как тебе внутренний голос подскажет…
мой внутренний голос вообще уже в полной растерянности)Может пройдет)
Я и сам уже честно говоря не особо понимаю смысл этого народного голосования — ибо ( очевидно для меня ) — высокий рейтинг песни ( текста) набранный здесь — чаще не означает качество…
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 23:19
  • +1
мой внутренний голос вообще уже в полной растерянности)
Тань мой тоже...:)))

Я вообще после прочтения статей в энциклопедии, после вникания.После многих коментов /статей В.Ю., админа… После глубокого раздумывания как правильно голосовать /отбирать… и так далее…

Всё больше и дальше, всё дальше и больше, начинаю осознавать, что сайт Народный Продюсер больше нужен мне, чем я нужна как Народный Продюсер сайту.

Надеюсь не забанят, после этого моего откровения:)))))
Надеюсь не забанят, после этого моего откровения:)))))
Нас не найдут, мы в бутылочке из под корвалола)
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 23:22
  • 0
Нас не найдут, мы в бутылочке из под корвалола)
Ну да, там стекло тёмное, нас видно не будет… )))
Всё больше и дальше, всё дальше и больше, начинаю осознавать, что сайт Народный Продюсер больше нужен мне, чем я нужна как Народный Продюсер сайту.
у меня еще хуже, мучаюсь вопросами- А продюсер ли я вообще? Если да, то народный ли?
Ответов не нахожу…
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 23:32
  • +1
у меня еще хуже, мучаюсь вопросами- А продюсер ли я вообще? Если да, то народный ли?
Ответов не нахожу…
Так я же тебе об этом же…
Просто длинно писать не хотела…

Но находясь на сайте я для себя очень многому научилась… Я вот о чём.

Можно сказать приличный багаж знаний, для себя же, от сюда унесла и уношу дальше:)))

Кто бы там что ни говорил, но для меня это так!!!
Можно сказать приличный багаж знаний, для себя же, от сюда унесла и уношу дальше:)))
куда эт ты собралась
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 23:38
  • 0
куда эт ты собралась
Пока накапливаю знания)))))
Куда нибудь да може вырулю......)))))
  • avatar
  • Innastar
  • 02 ноября 2015, 21:12
  • 0
Но Валера прекрасно знает про этот 1 куплет,
Но он же не перепел.

что вижу эту вещь в исполнении Валерия Антонюка, под гитару, возможно — с дополнением скрипок

Ну так надо было и спеть просто под гитару. Только весь текст и добавить скрипки…

Макар, если Вы и дальше так будете реагировать то я к Вам вообще больше не зайду, дабы не травмировать Вашу творческую душу…
дабы не травмировать Вашу творческую душу…
и тебя в бутылочку и меня в бутылочку из-под корвалола) Там и встретимся)
Да нет, Инна, не слушайте моих «давних оброжелателей»)))
Я совершенно спокоен и, возможно, моя привычка везде лепить восклицательные знаки виновата, будто это не так)))
Я просто общаюсь, и к Вам отношусь доброжелательно и с уважением.

Макар
доброжелателей
Что касается картинки «собака» при голосовании. Не хотел писать в отдельной статье, но раз эта тема продолжается — все же решил.
Все дело — и корвалол — в отсутствии ЮМОРА! И никто меня в этом не разуверит.
Предлагаю как вариант — 2 смешных морды (мужская и женская, типа зануд из журнала крокодил) и надпись: «Прости меня, дурака (дуру)!
Что это дает? При несправедливом голосовании, человек все же понимает, что он — дурак (дура).
При справедливом — все смягчается иронией.

Макар
  • avatar
  • TOTmy
  • 02 ноября 2015, 21:08
  • 0
Очень интересная и полезная статья, а главное понЯтная!
Вячеслав Юрьевич! Вы конечно, может и правы, но песен спетых сердцем и для народа, увы. Я очень люблю Нарпрод, но вижу как Нарпрод начинает превращаться в некий такой элитный клуб, коих много. КЦ нарпрода всё дальше и дальше от КЦ радио Шансон и если не причесать КЦ Нарпрода для того, чтобы нравится новому КЦ радио Шансон — перспектива весьма плачевна.
Теперь про песни написанные сердцем. Они безусловно есть, да только эти песни мало совпадают с биением простых людских сердец.
Как проверить? Да выложите на другой ресурс то, что здесь расхваливают направо и налево и вот Вам и проверка. Темы жизненные здесь напрочь отсутствуют. Только сопли и слёзы, высосанные из пальца и прилизанные хором.
Я не говорю про политику. Хрен с этой политикой. Недавно траур был по погибшим людям. Казалось бы поэты должны отреагировать как-то. Неееее.
У меня лично не хватило ни таланта, ни боли (притупилась она как-то) чтобы что-то искреннее написать и ни у кого этого не было. А ведь народ весь сопереживал. Вот Андрей Черников написал безумно трагическое стихо и выложил в Одноклассниках и посмотрите какой там сумасшедший рейтинг. Никому из Нарпродов Достойных и Уважаемых такого рейтинга в жизни не достичь. Это 200 процентное попадание в сердце народа. И если бы кто-то из композиторов написал песню и быстренько с оранжироваали и записали в СП и спела бы РАДА эту песню УВЕРЯЮ УСПЕХ БЫЛ В ИНТЕРНЕТЕ ОШЕЛОМЛЯЮЩИМ. А Вы о каких то материях. И пусть даже она отошла бы от своего привычного репертуара, но за эту песню бы народ её бы пуще прежнего полюбил, а не за глупость совершённую в Донецке.Извините за правду матку. С огромным Уважением и к Вам и к Елене Владимировне.
Вот и заминусовали. А ведь никого не хотел обидеть. А то, что текст Андрея Черникова набирает сенсационный рейтинг в одноклассниках — это как?
Для текстов и песен я такого не припомню. Впрочем, зачем это Вам? Ну извините.
  • avatar
  • katzner
  • 02 ноября 2015, 22:16
  • +2
Серёг, Одноклассники — вселенское зло ))
Ну не знаю, там же обыкновенные люди голосуют те, что приходят на концерты. Там же нет элиты поэтов и композиторов, что обеспечивают кассу артисту. Или я чего-то не правильно понимаю в КЦ?
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 03 ноября 2015, 00:18
  • 0
НП shinenkov бан 15 суток в связи с нарушением п.3.10 Пользовательского соглашения.
  • avatar
  • shinenkov
  • 02 ноября 2015, 21:38
  • +1 / +1
Всё ещё генеральный продюсер,

«Всё ещё» — это Юрьевич зрЯ сказал… имха!

Это всё равно, если бы Суворов перед т.с. штурмом какой нить турецкой крепости сказал — «Все на штурм — орлы! — всё ещё ваш командир!»

мнение: ни к чемУ это… расхолаживает солдат и офицеров, вносит в души сумления и способствует возможным т.с. солдатско-офицерским сплетням (если такие есть, а они после этого заявления обязательно последуют...)

да не воспримется мнение — как критика действий ПГ и т.д. это совсем не то — чисто имха!

за остальное ++!!!
Эх, ещё б понимать, что кому подходит…
  • avatar
  • tur6133
  • 02 ноября 2015, 22:52
  • 0
Всё ещё генеральный продюсер,
А что? Кто-то роет подкоп?
  • avatar
  • enivan75
  • 03 ноября 2015, 01:26
  • 0
По комментарию НПтакпросто.
Меня хвалили и награждали меня (двадцать тысяч плюс к рейтингу начислили)
И правильно награждали (если б не правильно, я бы награду оспорил)

Вот только меня наградили за понимание вопроса, а не за цепляние к терминам.
В этом суть.

Вот это
а зачем мне сравнивать? Просто теперь ясно, что такое в принципе возможно (демо в Калину)
ничто иное, как непонимание сути.

Дело совершенно не в «а зачем мне сравнивать».
Если бы не прозвучало от Игоря, меня или еще кого-то слово «демо», то та же НПтакпросто не знала бы, что то — демо.

Демо — не означает обязательное наличия ряда недостатков.
Демо — это материал, который позиционируется, как демо.
Демонстрировать можно и полностью готовую фонограмму и это будет демо.

В Калину предлагались не раз откровенно слабые фонограммы (не готовые) и многие нарпроды не могли отличить их от полнокачественной записи.
Никто их за это не осуждает, но факт остается фактом.
И никаких «в принципе» здесь нет.

Что касается конкретно «Счастье оно ведь рядом» — поясню.
В.Ю. немного не в курсе, поэтому чуть не так прозвучало.

Александр не делал никаких аранжировок, он помог авторам с партией вокала для демо.
Никто не подбирал тембры и партии инструментов, никто не сочинял проигрышей и т.п.
Игорь сыграл аккомпанемент на Ямахе и потому, что у него есть вкус, разумеется взял за основу максимально подходящий стиль, а не первое, что попало — и все.
Далее, так как Александр не просто вокалист, а еще и звукач, он ясное дело все это свел. Его можно понять, он напел, и имея техническую возможность/желание и т.д. заодно свел это дело. Но, это не значит, что песню позиционировали, как готовую.

С технической стороны, она готова.
Но, проигрыши — это не авторская работа, а шаблон Ямахи и как хорошо не спой и не своди, они таковыми и останутся.

То, что песня удачно аранжирована заслуга японских разработчиков и хороший вкус Игоря, а то, что она сведена и хорошо спета — Александра.
Но по сути — это демо. Так позиционирует ее автор музыки — это нормально.

Если оставить все партии и тембры, спеть, свести и отмастерить, песня не может утратить Божьей искры.
Но, сочинить те же авторские проигрыши — это дело чести и проф репутации композитора, или аранжировщика.
Поэтому Игорь никогда не пойдет на заимствование у какой-то Ямахи.
У него хватает таланта сочинять.
Ямаха для него (для нас) годится только для демо.
  • avatar
  • enivan75
  • 03 ноября 2015, 01:27
  • 0


Поиск какого-то прецедента со стороны НПтакпросто — это мягко говоря не красиво по отношении к ПГ.
Не смертельно, но не красиво.
Тем более не понимая и не желая понимать суть вопроса.

Клименков и другие участники ПГ не обязаны знать наизусть все шаблоны и ходы, коими напичканы тысячи музыкальных дивайсов.
Песня сделана хорошо и именно это услышит любой.

Более того, куча исполнителей не парятся по поводу стандартных проигрышей от самограек.
Но, так же никто не может осуждать Игоря за то, что у него на этот счет свое четкое мнение, которое я в свою очередь полностью разделяю.
  • avatar
  • admin
  • 03 ноября 2015, 14:29
  • 0
Демо — не означает обязательное наличия ряда недостатков.
Демо — это материал, который позиционируется, как демо.
Демонстрировать можно и полностью готовую фонограмму и это будет демо.
В свете терминологических вопросов (материал, произведение, топик, публикация, песня, фонограмма, исполнение, трек, запись, аудиозапись, набросок, превью, демо, аудиодемо, микс, мастер и т.п.), похоже, к и без того длинным регламентам сайта надо добавлять «Термины и определения»:(

Весь аудиоматериал, предлагающийся на сайте, рассматривается как демо-записи, в которых показано музыкальное решение предлагаемых песен. От него потом мало что остаётся, кроме мелодии, всё от и до перезаписывается, аранжируется, иногда меняются темп и многое другое.
Особый случай — «Готовые песни для сборника „Калина Красная“». Да, в определённом смысле это демонстрационная запись (мы не возьмём в сборник именно mp3, залитый на сайт — попросим как минимум, wav-мастер или микс, а возможно, также мультитрек/проект, чуть подсвести).
Но в правилах этого раздела чётко обозначено, что предлагаться должны готовые песни в том смысле, что "полноценно качественно записанные, аранжированные, сведённые, отмастерённые". На сайт заливается mp3, но у залившего хранится файл этой песни wav или aiff (или ещё что-нибудь), который он готов нам отдать. Каких-либо вмешательств, перезаписей, доработок с ним делаться не будет.
  • avatar
  • enivan75
  • 03 ноября 2015, 17:03
  • 0
похоже, к и без того длинным регламентам сайта надо добавлять «Термины и определения»:(
Сделать можно (не помешает), но проблема не уйдет.
Проблема не в терминах, а
1 — в желании поймать ПГ на противоречиях, покайфовать от собственной значимости, при этом выражая полное нежелание вникать в логику тех же демо.
2 — безграмотность и нежелание вникать в суть с целью ликвидации упомянутой безграмотности (есть занятия повеселей — можно цепляться к словам/терминам и мутить-крутить).
3 — природная неспособность в принципе слышать и адекватно оценивать услышанное (это не порок, просто факт). У некоторых присутствующих по их же словам, вообще нет слуха, но, они пишут на какие-то рыбы. Они же могут врываться в вопросы «демо/не демо» со своей «линейкой и штангенциркулем» пытаясь мерить ими то, что надо слышать, или знать (а знать они не желают).

Проблема в людях, для которых склока — более важное занятие, чем все эти терминологические вопросы.
Для человека, способного включать логику (а не вредность) и без системных знаний терминологии, все понятно и он всем понятен (всем, кто так же логикой пользуется).
  • avatar
  • enivan75
  • 03 ноября 2015, 01:52
  • 0
Но у нас проблем нет – не отдают, так и на том спасибо.
Полностью разделяю и уважаю такую позицию.

Тем более, что несогласие автора музыки из-за неоригинальности аранжа — это лишь часть проблемности использования песни.

Упомянутая песня для нас — проблемный материал.
Все просто.
Проблемность заключается в том, что мы не можем/не хотим предлагать ее где-то еще, так как категорически не желаем вести переговоры с автором слов.
Дабы не ломать перспективный материал мы предлагали ее исключительно на нарпроде, так как в случае приобретения, переговоры с автором слов велись бы компанией СП.

Песня предлагалась аккуратно в рамках правил, как демо на продажу.

А тут Калина…
Сами понимаете — чуть не то.

Мы знаем, что планируемый исполнитель песню приобретать не будет и более того, считает, что она ему не подходит.

В итоге.
Автор слов, если ему достаточно того, что песню споют в Калине, будет радоваться этому факту.
Александр — не понятно, вроде как ему это не надо, песня вроде не его.
Мы не сможем получить финансовый бонус (ибо кроме него, других плюсов не видим по этой песне) да еще и шаблонность, что в случае чего свяжут с Игорем.

Пойти на встречу автору слов?
Зачем? (учитывая ряд предыдущих событий)

Здесь все просто и логично.
Я уверен, что ПГ нас прекрасно понимает.
  • avatar
  • enivan75
  • 03 ноября 2015, 02:08
  • 0
Сегодня, или завтра, Игорь удалит песню с сайта — это так же означает, что текст свободен.

Хотелось бы снова напомнить для общей пользы о том, что работая в соавторстве, прежде чем допустить попадание материала в соцсети, подумайте.
А если не хватает подумать, свяжитесь с соавтором.

Могу в пример поставить себя (нас).
Ни одна совместная с кем-то работа не просочилась от нас в сеть, без согласования.
СП, кстати тоже могут подтвердить, так как мы получали от них материал.

Это дело чести.

С теми, кто валит не ставя соавторов/партнеров куда попала, пересылает куда попало (а потом говорит что не знает как так) со временем никто работать не будет.

З.Ы. И не надо говорить, что с нарпрода качают.
Делать людям нечего, как с нарпрода тырить.
По пиратским муз порталам все стекается из соцсетей, куда валят те, кто жить не может без публики, не имеющие ни терпения, ни уважения к соавторам, ни малейшего чувства такта.
  • avatar
  • enivan75
  • 03 ноября 2015, 02:20
  • 0
По теме иконок — даже не сомневался.

И не надо путать.
Тот, кто однажды предложил изображение собаки, не предлагал изменения философии иконки. Поэтому его предложение было принято.

Так же, предлагая иконку собаки, Игорь уж никак не желал нагонять страх.
Более того, по сравнению с мусорной корзиной, пес выглядел просто няшкой.
Но, нарпроды и из него (из пса) сделали врага.
Поставь вместо пса, например, цыпленка, так нарпроды и курятину есть перестану.

Желающие перемен будут рады лишь тогда, когда изменится суть иконки.
Но, этого, как сказано выше в статье — не будет.

А если не нравится то, что чье-то предложение было принято, а сегодня такое же (хотя не такое) не принято…
Это вообще… некрасиво.
А если не нравится то, что чье-то предложение было принято, а сегодня такое же (хотя не такое) не принято…
Где было сказано, что это НЕ НРАВИТСЯ?
Это вообще… некрасиво.
Некрасиво перекручивать и выставлять в другом свете.

Пример про смену иконки был приведён лишь потому, что она ВСЁ ЖЕ изменялась… всё же руководство на это шло… без упрёков…

Желающие перемен будут рады лишь тогда, когда изменится суть иконки.
Ты не можешь знать за других чему они будут рады.
Суть иконки никто НЕ ЖЕЛАЛ менять (так же, как Игорь не желал нагонять страх). Хотелось лишь, чтоб она функционировала, как положено.
Были предложены РАЗНЫЕ варианты… в том числе и нейтральные — знак вопроса и чёрное очертание человека.
Но… если руководство считает, что собака это как раз ТА СУТЬ, что нужна — это их право. Хозяин — барин.

ТРЕБОВАНИЙ сменить иконку не было, было лишь ПРЕДЛОЖЕНИЕ (и то… после разрешения администрации — «предложите».) А решать всё равно руководству (как и было сказано в публикации).
  • avatar
  • enivan75
  • 03 ноября 2015, 16:35
  • 0
Суть иконки никто НЕ ЖЕЛАЛ менять
Не правда.

было лишь ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Видимо предложение не заинтересовало.
Бывает.
Не правда.
Неправда то, что ты говоришь.
СУТЬ предлагалась ТА ЖЕ — НЕ ПОДХОДИТ, НЕ СЮДА.
Видимо предложение не заинтересовало.
Имеют право. Нет, так нет.
Просто ПРИЧИНА странная названа… А так-то… всё ок. Собака, так собака (если ЭТА суть самая правильная).
  • avatar
  • enivan75
  • 03 ноября 2015, 18:42
  • +1
Неправда то, что ты говоришь.
Нет, правда.

Через твою публикацию, пытались пропихнуть законопроект замену сути от НЕ СЮДА до ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ.
Но, не тут-то было.

Кстати, я даже предположил (точно не знаю), что автор статьи про замену изображения, вовсе не желает переворота.
Но, это не умаляет тот факт, что статью использовали именно для искажения сути иконки и открытия шлюзов.

Так что, я говорю правду и ничего кроме правды.
А как эту правду воспринимать — личное дело каждого.
что статью использовали именно для искажения сути иконки и открытия шлюзов.
Ничего подобного. Это лишь твоё мнение. Искажать суть не было такой цели. Цель была в том, чтоб иконка применялась, когда НУЖНО(уже сто раз говорила). Но… если тебе нравится так думать и видеть во всём какой-то подвох — на здоровье. Это лишь твоё предположение. Ты не можешь знать мотивы человека. И выдавать за истину свои предположения, настаивая на том, чего ты знать не можешь.
А о своих мотивах я уже не раз сказала. Но ты упорно навязываешь то, чего и не было в мыслях у меня.
Дальше — без меня…
  • avatar
  • enivan75
  • 03 ноября 2015, 19:09
  • +1
Ничего подобного.
Подобно.

Это лишь твоё мнение.
Совершенно верно.
И по совокупности мнений (моих, твоих и третьих) имеем выводы (статью В.Ю.)
Вышло так, что мое мнение прозвучало более убедительно — бывает.

Ты не можешь знать мотивы человека.
Могу.
Это моя профессия.

А о своих мотивах я уже не раз сказала.
Согласен — не спорю.
И это не отменяет факта попытки провести поправки.

Но ты упорно навязываешь то, чего и не было в мыслях у меня.
Это неправда.
Я нигде не указывал на то, что в мыслях у тебя.
Ты в обсуждении была не одна.
Факт подмены понятий в обсуждении — остается фактом.

Дальше — со мной, если угодно.
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 05 ноября 2015, 19:49
  • 0
НП cheren предупреждение за флуд и перепалки, близкие к переходу на личности. Комментарий удаляется.
Вячеслав Юрьевич, спасибо за статью!
Хочу высказаться по первому пункту.
Тоже считаю, что звучание песни, в большей степени, зависит от того сколько душевного тепла вложено, удалось ли авторам подняться на одной волне озарения! Наверное, есть неизвестные, пока, критерии энергетики произведения!!! Смогут ли поймать эту волну и поднять выше новые силы — вопрос?!
Хотелось бы, чтобы выбранная песня, в изначальном своём виде, звучала в «Калине красной»!
Вячеслав Юрьевич, спасибо за добрые слова в адрес песни «Счастье – оно ведь рядом 9», её авторов (музыка И. Шамич, слова Ю. Трущелёв) и вокала А. Закшевского. Согласен с Вами – всё удачно сложилось… Точнее, складывалось.…

Не буду кривить душой, меня огорчило решения Игоря Шамича отказаться от публикации песни в сборнике «Калина Красная» № 23, озвученное в предыдущей Вашей статье им самим и подтверждённое в данной публикации его представителем… Что можно сказать по этому поводу? Есть такая присказка: «назло бабушке, отморожу уши…» Не думаю, что мелодия Игоря, написанная на мой текст, будет также гармонировать с каким-либо другим текстом. Впрочем, это уже не мои проблемы.

Свою позицию я высказывал в комментариях к прошлой Вашей публикации, но могу повторить вкратце: я согласен (был и остаюсь) на публикацию в альбоме «Калина Красная». Не то, чтобы меня совершенно не интересует финансовая сторона вопроса (я не знаю условий публикакии материала в данном сборнике; да и большинство НП, наверное, тоже не знают), но сам факт отбора песни на мои стихи в знаковый для Шансона сборник, коим является «Калина Красная», для меня очень важен. К тому же стихи посвящены памяти моей мамы.

На эти стихи свои варианты мелодии написали также Сергей Лунгул, Анатолий Шамонаев, Сергей Аникин, Ирина Черных, Михаил Кармаш… Если кого забыл, извините.

Я понимаю, что ПГ выбрала именно этот вариант – с музыкой И. Шамича и вокалом А. Закшевского – привожу этот список для того, чтобы у Вас, Вячеслав Юрьевич, и у ПГ была вся информация по этой теме. Ещё раз СПАСИБО.

С уважением, НП Юрий Трущелёв
  • avatar
  • shamigo
  • 03 ноября 2015, 14:03
  • 0
Секрет прост: авторы написали от души; аранжировщик, понимая, что нет никаких шаблонов-эталонов, сделал, как мог и на чём мог, то есть – легко, от души, также и спел.
Это некорректная информация.
В этом демо нет никакой аранжировки — это просто шаблон с Yamaha Clavinova CVP 305, слизанный один в один, со всеми вытекающими отсюда нюансами.

Но у нас проблем нет – не отдают, так и на том спасибо.
У нас тоже проблем нет :)

Так как говорить больше не о чем, просьба admin удалить топик с песней (у меня почему-то не получается сделать это самому).
  • avatar
  • admin
  • 03 ноября 2015, 14:18
  • 0
Спасибо за разъяснения.
Топик не удалялся, потому что (наравне с другими выбранными) по нему была поставлена блокировка ПГ, см.также п.6.4.7., 6.4.8. Пользовательского соглашения.
На эти стихи свои варианты мелодии написали также Сергей Лунгул, Анатолий Шамонаев, Сергей Аникин, Ирина Черных, Михаил Кармаш… Если кого забыл, извините.
Забыл, конечно… Александр Харьков ещё!
Саша, извини.
Юра, мой вариант, на твои стихи, мне самому очень нравится, что бывает крайне и крайне редко. Но меня всегда останавливает вопрос аранжировки, самоиграйки у меня нет. Утюжить, подбирая концепцию мининум 5-7 дней. а возьмут или не возьмут потом — вопрос.
Спасибо, Анатолий! Я недавно все переслушал… А гарантий нам никто не даст))) Вон, уже взяли — и на тебе… Какие в нашем деле могут быть гарантии…
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2015, 14:49
  • +2
Лично меня собака не напрягает, она же не кусается здесь. Напрягает порой сам процесс обсуждения и оценок, а также реакция некоторых НП на критику.
Думаю, что выбирать тексты и все остальное, надо как на «Главной сцене» (скажете сравнил несравнимое). Не нравиться, не зацепило, не по душе- так и говорите об этом открыто, не вводите в заблуждение авторов недоделанных и недодуманных произведений. А кого покритиковали не становитесь в позу обиженных, а совершенствуйтесь. Радует, что здесь абсолютное большинство доброжелательных людей, помогающих друг другу.
Вячеслав Юрьевич, ПГ, коллеги!
Я всё-таки надеюсь, что вопрос по пункту 1. ещё не закрыт окончательно…
Послушайте, пожалуйста, вариант, который написал Сергей Лунгул:

narprod.com/blog/kalinakrasnaya/39895.html

Если ПГ скажет, что вопрос закрыт, удалю демо…
  • avatar
  • avtor
  • 03 ноября 2015, 15:12
  • 0
marketsite.narod.ru/brand.html — ЭТО МЫ, прочтите последний абзац)))
Что такое продюсер каждый найдет точнее уже находил. Продюсер и Brand как говорится две большие разницы.
НЕ продюсер НЕ может претендовать на кресло Главного Продюсера, для начала надо хоть два месяца побыть простым продюсером)))
  • avatar
  • avtor
  • 03 ноября 2015, 15:55
  • 0
Народный продюсер — это название (бренд) и не значит что мы — продюсеры из народа. Мы — сортировщики))) Иногда нам показывают песни, мы как можем «даем советы» на этом наше «продюсирование» заканчивается.
Мы — сортировщики)))
Света, зачем ты выдала тайну?)))
  • avatar
  • avtor
  • 03 ноября 2015, 16:40
  • 0
Мы
сортировщики
)
Света
зачем
ты
выдала
тайну
?
)
))))))
  • avatar
  • admin
  • 03 ноября 2015, 16:35
  • 0
Не так. Вместо предложения на обсуждение песен могло (и может) быть предложение с последующим обсуждением чего угодно ещё. Но сами же, в основном, песни предлагаете и затем обсуждаете. Даже от обсуждения уже записанных артистами песен нарпроды отпихивались руками и ногами (не все, справедливости ради).
  • avatar
  • avtor
  • 03 ноября 2015, 16:58
  • +1
За мою бытность на сайте обсуждали и другие песни, но какова их судьба? Я имею в виду продакшн, продюсер не может не знать этого, еще, что немаловажно, какие были за и против в СП когда платили авторам за эти песни? Все эти знания формируют взгляд на песни и отношение к ним. У меня создается впечатление что я в замочную скважину подглядываю))) Я не могу в своей голове обьединить «Только ты моя грустная осень» и «Без любви секунда — верста» в единую концепцию, Поэтому, наверное, туплю при отборе.
  • avatar
  • admin
  • 03 ноября 2015, 17:27
  • +1
Вячеслав Клименков писал выше, что 5% в том же каталоге могут оказаться песнями «не сюда». «Без любви секунда — верста» входит в эти 5%, к сожалению. Мы об этом уже писали много.
Да это ВСЕ ясно, конечно. Все же понимающие люди, и лично у меня это и не вызывает вопросов — напротив, я не очень люблю совершенно бескомпромиссных, упертых людей в искусстве — это значит, что у них и нет за душой ТОГО, ради чего можно иногда и на компромисс пойти…
И все же, Вячеслав Юрьевич — при всей моей любви и уважении к Вашей работе и тому, что Вы делаете в этом направлении песни — ну согласитесь- что «Без любви секунда-верста» — уже само название абсурдно! Секунда (время), а верста — пространство.
Без любви — секунда — вечность. (Я бы понял)))
Или уж, без любви аршин-верста))) (верста- равна 1500 аршинам).
Здесь же — оксюморон — Оксю́морон, окси́морон (др.-греч. οξύμωρον, букв. — остроумно-глупое) — стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого).
Возможно, кстати, Вы и говорили про это автору текста, но при его «весомости» не смогли убедить.
С уважением-

Макар
  • avatar
  • enivan75
  • 03 ноября 2015, 17:31
  • +3
Я не могу в своей голове обьединить «Только ты моя грустная осень» и «Без любви секунда — верста» в единую концепцию, Поэтому, наверное, туплю при отборе.
Есть тактика, есть стратегия.

Для того, чтобы двигаться дальше и двигать то, что сам хочешь, иногда надо подвигать то, что при других обстоятельствах не двигал.

Пример на себе.
Мы иногда работаем с теми, кого вообще бы не хотели слышать и за вокалистов не считаем.
Просто для того, чтобы двигаться дальше, нужны средства.
Продюсирование подразумевает ряд обязательных расходов, как на промо, так и на техническую базу.

«Возвышенные авторы» (некоторые) нарпрода, закатив глазки назовут это творческой проституцией, или чем-то подобным.
А чего не назвать-то.
Сами палец о палец не ударяли, чтобы что-то произвести, а только над своей невостребованностью сокрушаются.
А делать заявления — это не мешки ворочать.

Я (это лично мое мнение не подтвержденное со стороны ПГ) думаю. что СП, как коммерческая компания, ничем не отличается по сути (не КЦ, а сути работы) от других. И проблемы/заботы у них те же.

Хотя, как говорил генеральный продюсер СП, конкретно в случае с автором «секунды версты» — все совпало.
Автор имеет явный талант и работать с ним интересно.
С че6м СП и поздравляю.

Верить мне или нет, верить ли словам В.Ю. решайте сами.

Но одно — точно.
Все можно понять, было бы желание.
«Возвышенные авторы» (некоторые) нарпрода, закатив глазки назовут это творческой проституцией, или чем-то подобным.
А для тебя мнение того кто так скажет — имеет какое то значение ??? Для меня или того кто знает это из нутри — такое мнение равно нулю…
  • avatar
  • admin
  • 03 ноября 2015, 17:53
  • 0
Строго говоря, вот такое обсуждение может и должно происходить без нашей «стартовой» публикации.

Предложения, «задания» с нашей стороны всё равно будут, но не должен быть «Народный продюсер» игрой в одни ворота. Тем более, игрой с правилами «нарпроды предлагают песни, ПГ говорит, что заинтересовали из предложенных те и эти».
  • avatar
  • enivan75
  • 03 ноября 2015, 18:05
  • 0
«нарпроды предлагают песни, ПГ говорит, что заинтересовали из предложенных те и эти».
Это вообще высокооплачиваемая, продюсерская работа.
Меня останавливает от несанкционированного использования этих результатов, исключительно моя природная порядочность.

Но, еще не вечер.

Придет еще день, когда ПГ и по вопросу публичных результатов отбора будет принимать защитные меры.
Звоночки уже были.

Я вообще считаю, что не надо ждать обострения.
Статьи с такими результатами и ссылками, должны быть закрыты для не авторизованных.
  • avatar
  • beresk
  • 04 ноября 2015, 18:21
  • +1
Точно! Сортировщики! Теперь я спокоен и имею право ошибаться. :-)
  • avatar
  • lunofil
  • 05 ноября 2015, 18:33
  • 0
От слова «сортир».

Тогда уж лучше «золотари» — и по сути верно, и благозвучно )))
Граждане довольные расходятся по домам.
  • avatar
  • admin
  • 05 ноября 2015, 18:35
  • 0
Это вы утверждаете (и с чего-то взяли), не мы. Видите себя золотарями — пожалуйста…
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 05 ноября 2015, 19:01
  • 0
Всего хорошего и успехов, НП Andrey. Вечная блокировка аккаунта на основании п.1.6. Пользовательского соглашения. Все размещённые материалы удаляются.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.