Обращения Вячеслава Клименкова

Продюсирование на Нарпроде

Вячеслав Клименков10 мая 2012

Друзья!
Ещё раз напоминаю всем, что у нас сайт называется «Народный продюсер», а не «Музыка и тексты наших авторов». Долго ждал, ну кто-нибудь хоть напишет хоть что-то по новому альбому Рады Рай, в котором, между прочим, 80% песен — с данного сайта. И что? Одна только рецензия (правда, хорошая) от нарпрода Макса, за что ему отдельное спасибо.
Я всё понимаю. Большинству здесь присутствующих без разницы, что поёт артист, как он смотрится на концертах, как развивается проект. Большинству важно только одно: чтобы его песню кто-нибудь из артистов спел, и он утвердился как автор. Понимаю.
Но потом присылается 95% абсолютно непонятного материала. Который ни к концепции, ни к развитию проектов, ни к музыке, которая звучит в этих проектах, не имеет никакого отношения. Если бы вы пытались хоть немножко продюсировать, вы бы лучше понимали, что нужно исполнителям. Поверьте, одна такая рецензия нам дороже сотни непонятных песен.
Что касается присылаемого материала. Я встаю в семь утра, включаю компьютер, пробегаю по новостям и личной почтн, а потом ровно час, а то и больше, нахожусь на данном сайте. Поздно вечером — то же самое. Итого, в день я трачу от двух до трёх часов (а Михаил (Editor) — и 10 часов). Я захожу на все основные блоги, читаю практически все комментарии на злободневные темы, и просматриваю текущий материал, хоть и в небольшом объёме (это порядка 5-7 песен в день). Но поверьте, этого достаточно, чтобы не пропустить что-то хорошее. Практически, альбомы исполнителей, представленных на сайте, уже почти целиком состоят из песен с «Нарпрода». Но все недовольны. «Нет обратной связи», «наши песни не видят», «хиты не замечают» и так далее. Я думаю, что если мы будем брать в работу 30 песен в день, недовольных будет ещё больше, будут говорить «почему берут те песни, а не эти». Я больше скажу. Если мы будем брать в работу все песни, которые вы присылаете, ничего не поменяется. Придут новые люди со своими никому не нужными материалами, и также будут возмущаться.
Да, действительно, посмотрев краем глаза хит-парады «Шансона», и что поют в Кремле, с удовлетворением хочу сказать — 60% материала на нашем сайте на пять порядков выше тех 60%, крутящихся сейчас на радиостанциях. Но это не значит, что мы этот материал возьмём в работу.
Вот сейчас ПГ с интересом наблюдает за нарпродами, которые принимают участие в «альтернативном отборе». Через пару дней мы вывесим список песен, лучших на их взгляд. Будет любопытно, какие из этих песен отметит ПГ. В который раз говорим: у нас нет любимых и нелюбимых авторов, у нас нет «любимчиков», и мы не смотрим материал «маститых» авторов сколько-нибудь внимательнее, чем никому не известных. Нам всё равно, кто напишет хорошую песню — Лариса Рубальская, или какой-нибудь мальчишка из сибирской глубинки. Оценки будут одинаковые.
Работайте спокойно. Не заморачивайтесь над концепциями, над музыкальными направлениями, пишите от души. Только не пишите бред! Не отвлекайтесь непонятными спорами ни о чём. Любой хит мы заметим, я вам гарантирую. И 4 года мы это подтверждаем. Если не верите — пожалуйста, укажите мне хит на сайте, который мы не заметили. Если правда будет на вашей стороне, мы его тут же сделаем.

И, кстати, когда-то я задал вопрос всем народным продюсерам: для чего компании «Союз Продакшн» сайт «Народный продюсер»? Перебрали всё, но правильно не ответил никто. То есть, указали второстепенные вещи, не указав основное. Буду задавать этот вопрос всегда. Только после того, как кто-нибудь правильно ответит, будет понятно главное.

Удачи,
мы каждый день с вами.
  • Рейтинг:
    + 99 / 0

Комментарии

240
Большое спасибо за информацию!
Спасибо Вячеслав Юрьевич! Важная информация и я думаю НП примут к сведению!!!
Ну вот точки над И расставлены, всё очевидно… Насчет хита)))есть тут у меня один конкретный))))но не скажу)))))пролетел значит так надо…
Спасибо за статью, Вячеслав Юрьевич!:)
Приняла к сведению))) Шутить хочется, но лучше промолчу!:)
А как мы можем писать рецензию на альбом Рады Рай, если у нас нет диска?!:)
И не уверена, что в Германии можно его приобрести!-Это типа оправдания с моей стороны!:)
Ещё если бы МЫ ВСЕ знали, что хотелось бы Вам услыхать от нас, то конечно кто-нибудь бы написал!:)Хотя бы те авторы чьи песни вошли в альбом-это я в оправдании других!:)

Ещё раз благодарю! ТВОРЧЕСКИХ ВСЕМ УСПЕХОВ!:)
Добрый вечер.
Привет, Оля.
Абсолютно права. Рецензия на альбом Рады — хорошее и безусловно нужное дело. Но как его делать, если лично я альбом Андрея: «Прикосновение» смог приобрести только вчера. А про «Калину красную 19» продавец вообще не слышала и неуверенно сказала разводя руками: «Ждите, может в следующем месяце будет». Вот такие дела.
За статью, Вячеслав Юрьевич, большое спасибо. Будем думать и пытаться продюсировать.
С уважением Ромэн.
В наших палестинах тоже нет возможности приобрести альбом )))
я вот выписал месяц назад альбом на сайте «Квадро-диск» и кроме подтверждения заказа ни ответа, ни привета от них… не знаю приде- не придет…
  • avatar
  • daniel
  • 10 мая 2012, 19:37
  • +1
Ну чтож, такой реакции следовало ожидать.Будем работать в указанном направ-
лении.
Вячеслав Юрьевич, спасибо за то, что напомнили нам, чем мы должны заниматься и спасибо вот за эти слова: «Не заморачивайтесь над концепциями, над музыкальными направлениями, пишите от души».
Вот я практически на сайте каждый день, но от меня ускользнула информация, что у Рады Рай готов новый альбом, и что он поступил в продажу. Ну, может я не такой глазастый и что-то пропустил. А может не один я такой?
По поводу КЦ. Вот у нас есть авторы, которые просто эту КЦ снимают, Женя Коновалов, например. Вот он доволен результативностью своей работы здесь? Может кто-то просто не понимает, не что нужно, это вроде понятно, а как это делать. Я почти 3 года просил музыкантов поделиться тут со всеми своими мыслями насчёт КЦ: что это, из чего состоит, короче хоть какой, но музыкальный анализ. Молчок. И вот что интересно, чем круче музыкант, тем больше скепсиса в отношении исполнителей СП. Ну это не удивительно, это обычное явление, некая белая зависть к более раскрученному ( пусть так ) собрату по цеху. Это нормально, но работать в заданном направлении видимо мешает.
По чисто текстовым делам. Тут нет крутых поэтов, потому, что на это никто и не расчитывал. Не та площадка, куда может присесть такой «суперджет». То, что мы тут может выдавать, на 80% результат нашей совместной тут тусовки: запретить нашему подсознанию стягивать приёмы и методы работы своих коллег, темы, образность, мы не можем. Но, нас, пишущих очень много, а того, что мы пишем ещё больше. Без широты овата, мы просто задохнёмся, и начнём просто тупо копировать друг друга и погрязнем в разборках по теме плагиата. Так было, и опять было в стороне от КЦ. По-другому надо наводить на КЦ. Нет обратной связи? И не надо. Но сами-то что, не можем проанализировать задачу. Или «зачем я буду кого-то учить?»
Именно такой статьи и такого рода информации нам на самом деле и не хватало. Накапливание эмоций и дальнейший их выброс друг на друга, это очевидное поведение творческой натуры. Вячеслав Юрьевич, не переживайте, мы понятливые ))) Будем следовать указанному курсу )))
  • avatar
  • daniel
  • 10 мая 2012, 20:13
  • +1
Все правильно Феникс.Но когда появляются детские песенки или крутые непонят-ные роки иеще какая-то дребедень.Невольно задумаешся.-А что надо-то?
Я вот слежу по всем теле каналам за хит парадами, нашими и не нашими. Пытаюсь поймать тенденцию в развитии популярной музыки. Сейчас, именно в поп музыке, а мы тут именно такую музыку пишем, не важно рок или джаз, или фолк. Явственно проступает такая вещь: единый ритмический мотив, как основа песни уходит в прошлое. Современная популярная песня больше напоминает нитку, на которую нанизаны кусочки разных музыкальных ритмов, активно применяются сложные тактовые размеры особенно в переходах, сама структура квадрата уже не доминирует в композиции. Части песни могут быть какими угодно, никакой симметрии нет. Сыграно всё быстро, профессионально и гряно, звук сырой. Видимо это влияние способа раскрутки — интернета, где качество звука уже не имеет значения, но сама фактура песни, её повышенная наполненность имеет место. Будет ли это интересно здесь? Не мне решать. Я могу только высказаться.
А на сайте замечают именно традиционные песни
«Не заморачивайтесь над концепциями, над музыкальными направлениями, пишите от души».
!!!
За это отдельная благодарность, не то чтоб я и раньше заморачивался, но заметил что когда пытаюсь попасть в кц полная хрень получается)))).Советую это прочитать кое кому)))))))))))
… Но потом присылается 95% абсолютно непонятного материала. Который ни к концепции, ни к развитию проектов, ни к музыке, которая звучит в этих проектах, не имеет никакого отношения. Если бы вы пытались хоть немножко продюсировать, вы бы лучше понимали, что нужно исполнителям…
Что означает слово ПРОДЮСЕР у НИХ, можно узнать, открыв любой толковый словарь. Дословный перевод английского слова PRODUCE означает производить. Соответственно ПРОДЮСЕР — это человек, который что-либо производит. А если есть производство — значит есть и конечный продукт.

Конечным продуктом кинопродюсера является фильм, телевизионного — ТВ-программа, театрального — театральная постановка, шоу-продюсера — постановочное шоу. Есть продюсеры видеоклипов и т.д., но все эти понятия относятся к шоу-бизнесу в целом, а что касается музыки, то здесь продюсер — это человек, который имеет право сказать: «Это я сделал эту песню, этот альбом». Сидя в студии, он «делает» звук, придумывает, как должен звучать вокал, каким должен быть темп. Он определяет, как должны звучать барабаны, гитары. Решать все то, что потом будет являться фирменным, оригинальным, всегда узнаваемым звучанием того или иного музыкальногго коллектива или исполнителя.
Дима, что ещё не понятно и по продюссированию музыкального проекта и по КЦ?
Читать надо внимательно, не выдёргивать из контекста удобную для себя и для остальных строку, и поднимать её как знамя над головой!
про концепцию это вы решаете? где её граница? потому что в статье я ничего такого не нашел.)))))
Дубль 2...))))))))))))
...… Но потом присылается 95% абсолютно непонятного материала. Который ни к концепции, ни к развитию проектов, ни к музыке, которая звучит в этих проектах, не имеет никакого отношения…
ладно это бессмысленный спор, пусть каждый останется при своем мнении насчет этого вопроса))))
Вот кстати пример для понимающих в кц
narprod.ru/blog/otbor/3561.html#comment99825
Дмитрий, я подожду, когда эта песня будет кем то спета из серьёзных артистов…
У меня замечательная память на тексты и песни, Так я по жизни ужас какой рассеянный, не внимательный и забывчивый, а вот с музыкой как то исключение получилось....)))))))))
Дмитрий, я не голосовал и считаю что правильно поступил, по крайней мере в отношении того — может эта песня быть спета кем то из исполнителей СП или нет…
Но как видите, я даже беру на себя наглость, смелость и уверенность заявлять, что если тот текст не переписать то никто из серьёзных исполнителей эту песню петь не станет.
Есть ещё вариант — Исполнитель берёт эту демку, подписывает договор, где он как соавтор и по тексту и по музыке и переделывает всё так, как удобно ему, оставляя саму изюминку, идею, доводит всё до ума и делает конфетку!
Там интересна сама идея из неё действительно может получиться хорошая каторжанская песня, вот за идею и +1 от ПГ
Я так понимаю что любой плюс от ПГ ЭТО ОРИЕНТИР, а таким аналитическим умом как вы я например не располагаю))))и такой разбор полетов просто не буду устраивать))))За идею иль нет знает лишь ПГ, а у нас лишь предположения есть… но и другие НП ведь могут это принять за сигнал и ориентир для себя, так ведь…
Совершенно верно, Дмитрий!
Каждый сделает для себя выводы, начнёт предпринимать какие то действия, ну а о результатах этих действий мы рано или поздно будем узнавать…
Давайте подождём, время покажет…
В любом художественном произведении, а литературное произведение, тоже к таковым относится главное что?
ТЕМА и ИДЕЯ…
Остальное — дело техники.....))))))))))
Сергей, концепция давно себя вытеснила автоматически… К кому её применять на этом сайте? К трём, которые указаны в исполнителях? Или всем исполнителям СП! Иначе тогда к чему придумана корзина со значком СП? А вот какому исполнителю по концепции САМОГО МАТЕРИАЛА подходит тема это решаем мы — все скопом и в конечном итоге ПГ… Даже запретили в названиях песен метках писать какому артисту предназначается материал.Забудьте вы об этой КаЦе уже и пишите душой, что чувствуете — вот главный принцип подачи материала на сегодня!
А я, по вашему, Владимир, каким местом пишу?
По нашему?))) Я думаю мы чем то похожи, когда пишем...)))
Так именно душой и написаны эти самые 95% песен! Души у всех разные, одной- понятно, другой -нет!
Вот эт точно!!!
О как раз таки я и понимаю если честно, им нужно немного отойти от своей концепции(я не говорю о роке, репе и тд), не боятся хоть иногда вылезать из этой норки))))и тогда вот, только тогда круг поклонников будет расширятся)))я пытаюсь работать на перспективу и это мое право, но решаю не я ))))))так что я лишь предлагаю материал(не всегда удачный именно потому что пытаюсь подстроится), который на мой взгляд может открыть новые грани в их творчестве, что кстати и делает музыкальный продюсер — занимается отбором, и даж очень часто пишет сам весь альбом(а то что вы написали делает муз продюсер который является ещё и звукорежиссером данного коллектива, но если он не таковой, то он будет иногда оч сильно мешать созданию звучания, короче вариантов много)))))
И прошу заметить всякие там приколы и бред в отборочных я не выставляю))))))
Всё по существу
В моем городе тоже нет пока нового альбома Рады. Ждём с нетерпением. Вячеслав Юрьевич, спасибо за статью. Думаю, после неё что-нибудь изменится.
Если мои все тексты относятся продюссерской группой к «непонятным песням», тогда на сайте мне уж точно делать нечего!!!
  • avatar
  • Editor
  • 10 мая 2012, 22:41
  • +1
Вы ж не Каргин, чтоб любое высказывание на себя примерять.
Я не Каргин, но я разумный человек.
Для чего создавался новый сайт??? Потому что на старом песни плохо было рассматривать, т.е. для удобства рассмотрения тех же песен. Ограничений в выставлении материалов нет, следовательно все песни нужны??? Ан, нет! Их все даже не рассматривает никто!!! Так, только мельком, пару часов Клименковым)))) А Михаил, хоть бы комменты успевал читать))) Тогда зачем тексты нужны в таком количестве? Ограничьте один в неделю и рассматривайте все, а автор сам отберёт лучшие – это разумный выход. Так нет!!! Этот сайт получается и оказывается только материалом и отбором тем для более именитых авторов!!! Содрать у новичка тему или на его мелодику текста свой написать, который точно кто-то возьмёт – вот для этого сайт предназначен!!! Так зачем этот сайт мне нужен? Хвалебные оды писать? А если мне не все песни у исполнителей нравятся, вернее нравятся только единицы. То в тексте косяк, то мелодия недостаточно красивая. Многие песни певцы вытаскивают за счёт своего мастерского исполнения. Про аранжировку песен, я вообще молчу, ту т не до неё. Так зачем поэтом нужен этот сайт??? Чтобы их обкрадывали??? Некоторые именитые товарищи о том, что на сайте для своего творчества можно темку найти и красивые фразы — открыто говорят!!! Только ПГ ничего не видят, ничего не слышат и не говорят об этом!
Это моё аналитическое мнение, у меня время было достаточно, чтобы такой вывод сделать. Смотрела, наблюдала, анализировала. Самое обидное, что многие хорошие песни в бездну канули. Где тут коммерческая выгода? А об идеологической основе сайта я уже сказала. Может конечно, ПГ некогда наблюдать за происходящим на сайте, и они на самом деле даже не подозревают, что здесь происходит (хотя у меня есть большие сомнения, что не знают). Так всё же: что делать поэту с глубинки на сайте???
А Ваши объяснения в данной статье весьма неубедительны!!!
Ну, вот и попрощалась окончательно с сайтом! Прощайте друзья, подружки.
Правильно, Лар! Одновременно с тем что говорят это не сайт стихов и музыки наших авторов говорят нужно как можно больше материала разного и при этом этот материал на 95 % считают мусором и ещё при этом далеко не всё просматривают.А всё просматривать и не реально.И опять же чем больше тем лучше! Не раз говорили по поводу лимита, так нет… не нужно это… Ну а не нужно… no comments…
И ещё мои некоторые соображения… а то могут сказать, а что изменится если будет лимит? А я скажу с полной уверенностью, что изменится качество добавляемого материала! Даже те, кто не в состоянии не писать каждый день, а то у кого то бывает и по несколько текстов в день и даже при условии, что все эти несколько текстов в день будут очень качественными — даже такой автор при условии лимита будет добавлять на сайт самый лучший материал из лучшего у себя же! А при такой «свободе», никто по голове не ударит… можно показывать всё подряд! Какой смысл заниматься отбором ещё и в своих материалах?
Нет стимула — а стимул и есть тот самый лимит!
Кто знает, Володь, может и твои музыкальные отрывки, фрагменты, фразы (не знаю, как по музыкальному сказать) уже кто-то из именитых использует((( Люд сильно изменился в Москве, там ни чести, ни совести почти не осталось. Сильный пример — барум. Он пред одними пресмыкается, чтоб потом выгоду поиметь)))) А других съесть готов))) Таких в столице пруд пруди)))) Вот и пользуются нашим интеллектуальным трудом, как заготовками для их будущих «шедевров»
Вполне возможно! Идёт небольшой перерыв, и через годик даже сам автор не узнает свою идею, а если он к тому же бесправный(как большинство из нас), даже если узнает, то ничего не изменится.
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 13:50
  • 0
автор при условии лимита будет добавлять на сайт самый лучший материал из лучшего у себя же! А при такой «свободе», никто по голове не ударит… можно показывать всё подряд!
Конечно, уже много раз комментировал, но важный момент, так что полезно будет ещё раз. Мы не верим авторам, отбирающим из лежащего у них самое-самое. Отбирать они не должны. У них по-другому голова работает. Исключения есть, но их мало. Повторю формулировку, пару раз уже очень возмущавшую Лару Виткалову: печально, авторы в нашем проекте оказываются в идиотском положении вынужденных оценивать чужие произведения, чтобы авторы тех оценили их собственные. Это неправильно, так сложилось из-за превалирования «авторского притока» в ущерб желающим продюсировать «в принципе» и в ущерб интересующихся «содействию артистам/компании». Но решений очень мало… то ли вообще отстранить авторов произведений от работы на сайте, то ли лишить добавившего материал возможности видеть оценки и комментарии по нему… что-то наподобие, думаем.

Не понимаю, Владимир, как лимит может быть стимулом.
если по правилам нельзя изменять тексты, то смое правильное убрать из материалов комментарии.

Предлагаю Единственно Правильное решение. Сделать доступными комментарии везде, кроме Отборочных. Вот тогда всё будет объективно. Не нужно будет никому «отмечаться», чоб не обидеть. Не нужно отчитываться перед «друзьями». И тога не будет конфликтов. Почвы для этого не будет. И голосование остаётся анонимным. ВОТ!
а кто захочет поомочь автору правками, пусть пишет в личку. ВОТ!
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 14:56
  • +2
Не-е-т. Тут есть (сейчас, по крайней мере) изощрённая методология:
1) Публикуется текст
2) Кто-то предлагает хорошую правку. Тут вариант — предложение опубликовавший материал удалить не может, поэтому ПГ, набредя на текст, и заинтересовавшись, вполне может сделать автору предложение в духе «исправляем текст вот так-то, как тут сказано, или не берём, выбирай».
3) Автор, всё это понимающий, предложенную правку видит и бесится, но ничего сделать не может, ни удалить, ничего. В результате придумывает альтернативный вариант, лучше и правки, и первого.
4) Материал совершенствуется, так или иначе.
Не очень доброжелательно, зато эффективно. Если сделать с авторами текстов, не желающими сотрудничать с композиторами (или наоборот) мы ничего не можем, то с предлагающими правки хоть текста, хоть мелодии — вполне. Вот так.
Действительно изощрённые методы.)))
Михаил, любой автор исправит всё как нужно ПГ без лишних вопросов, и беситься, уверен, никто не будет! Опять перебор.НП готовы сделать 10 шагов навстречу ПГ(сужу по себе), а ПГ — ни одного, ну, или 1 навстречу НП! Всегда и везде всех подводит оценка ситуации!
  • avatar
  • Editor
  • 14 мая 2012, 10:38
  • 0
Только мы вряд ли сможем придумать, как лучше, и как именно хорошо бы исправить.
вот не знаю как вы делаете цитирование в рамке — объясните если не трудно, пожалуйста? А пока в кавычках…
«Не понимаю, Владимир, как лимит может быть стимулом. „
По хорошему “стимул» надо было сразу заключить в кавычки… я так и думал, что именно к этому слову появится вопрос.Но я так же думал, что это слово будет правильно расшифровано… Так вот под стимулом я имел ввиду то о чём сказал выше- это невозможность добавлять всё подряд в неограниченном количестве. Любой уважающий себя автор никогда не промахнётся в правильном отборе из своих сочинительских архивов.Он ведь не поставит худшее из лучшего и мы видим, что даже сейчас планка задрана… идёт гонка за качеством.И вот «стимул» — возможность выбора… а точнее нужно заставить автора выбирать лучшее у себя, а не давать ему волю не думать и выкладывать всё подряд… Потому лимит я и назвал стимулом.
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 14:58
  • 0
Кнопочка с кавычками посередине плашки, если она вам видна (может быть не видна). Или тег blockquote.

По объяснению, спасибо, понял. Хоть и не согласен. почему — написал выше. У автора своё мнение по поводу того, что у него лучшее. То есть при наличии лимита он вынужденно не покажет то, что будет нужно нам.
То есть при наличии лимита он вынужденно не покажет то, что будет нужно нам.
ну тогда ничё не остаётся как смотреть всё… тогда не надо говорить
присылается 95% абсолютно непонятного материала. Который ни к концепции, ни к развитию проектов, ни к музыке, которая звучит в этих проектах, не имеет никакого отношения.
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 17:17
  • 0
Ну, первичный отбор-то проводите вы, не мы.
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 13:42
  • 0
и при этом этот материал на 95 % считают мусором и ещё при этом далеко не всё просматривают
Потому что копаться предлагаем вам, и находить достойное нашего внимания. Не только песен касается, но и любых идей-предложений, в том числе правок по песням. И больше людей нужно, чтобы большее количество материала более тщательно просматривать. Рост мощностей, так сказать.
Так мы и выбираем.Или речь идёт о 95% мусора из того что мы выбрали? Если нет, то зачем так было говорить в публикации?
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 15:11
  • +1
Этот вопрос вне моей компетенции, с некоторых пор и песни не читаю и не слушаю, ничьи никогда.
Могу только предположить, что процент интересных ПГ материалов среди высокорейтинговых в среднем выше, чем среди низкорейтинговых, или среди материалов вообще.
Вот именно о таких моментах, Михаил, я и говорил, когда спрашивал о диалоге с В.К… Похоже, что ответы на те вопросы, что не в вашей компетенции, мы вряд ли услышим… что вообщем то уже привычно.Зато при удобном случае, что мы НП чуть ли не требуем больше обратной связи, звучит упрёк в наш адрес.
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 13:40
  • +1
По поводу «содрать» — странное какое-то, и ни на чём не основанное убеждение, что «именитый» «не-новичок» чем-то для нас интереснее и лучше «новичка». С таким же успехом можно и со звучащих по радио или ТВ песен «сдирать», или с каких-нибудь «поэтических» сайтов. Или диски популярных исполнителей массово закупать и тоже «сдирать».

По поводу отбора авторами — по нашим наблюдениям, авторы, как правило, не в состоянии ничего нормально отобрать, я об этом уже много раз говорил. Из собственного, во всяком случае — точно. «Все песни — мои дети», ага.

Какие мои объяснения в данной статье?

А если мне не все песни у исполнителей нравятся, вернее нравятся только единицы.
Так это замечательно, только жаль, мы до сих пор не знаем, какие нравятся, какие не нравятся, и почему.

Вообще, к сожалению, слишком много внимания песням, авторам, отбору песен…
А толку говорить что не нравится, если всё равно будет так как вы решите? Я много раз возмущался по принятию разных проектов песен и ничё… всё благополучно взято в работу и поётся… только я их не слушаю и слушать не буду… Не буду перечислять что именно, не имеет значения… как говорится поезд ушёл… Потому себе выходит дешевле не портить нервы, чем спорить с принятым решением.А если нужно больше внимания именно исполнителям( ведь по вашему мнению его здесь недостаточно… а я считаю наоборот)то предлагаю переименовать сайт в ФАНКЛУБ РАДЫ, БАНДЕРЫ И АРТУРА.И тогда это станет один из многочисленных форумов, где и будет уделяться внимание… кстати тогда и тексты перестанут писать и не будет никаких проблем насчёт внимания авторам.Вот накипело просто… Чтож так плохо то всё???
Моё мнение однозначно — Здесь люди все РАБОТАЮТ в поте лица, для себя, не для себя а артистов в том числе, и даже не для артистов а для народа.Принцип на любом практически производстве такой — чем лучше будешь работать тем больше будут требовать, особенно когда это сдельная работа… поднимут нормы и понизят зарплату и всё что из этого вытекает… Поэтому лучше тихим сапом как все… Скоро и здесь такое будет.
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 14:21
  • 0
Ваш голос «не нравится» должен быть не одиноким криком в ночи, а миллионной демонстрацией, где каждый плакат не в бровь, а в глаз, где во главе колонн лидеры общественного мнения… Чтобы такую «демонстрацию» собрать, нужно, чтобы первая капля была весомой, аргументированной, всем понятной и привлекательной… привлекательной — людей к поддержке вашего мнения.
Но, конечно, ваше право в любой момент сказать «ну и хрен с ними» — от вас зависит, насколько что вам нужно.

Не берусь уже детально это расписывать, но, приходя на сайт, вы работаете в рамках продюсерской компании. Есть некие цели, задачи, есть к ним движение. В рамках своих прав и компетенции вы над ними работаете. Вы можете не соглашаться и объяснять, почему — и вполне возможно, что ваше мнение изменит «курс» или какую-то конкретную задачу. А может — не изменит. Но предполагается, что вы работаете дальше, приняв во внимание «руководящее решение». А может, не работаете — ваше право.
Как знать, возможно мой голос и будет кода-то в конечном итоге той самой миллионной демонстрацией в народе именно после выхода песни в эфир.
Ну а работаю я или нет — по моему это невооружённым глазом видно.Если речь идёт допустим о моих песнях, то я делаю всё от меня зависящее от души и для души.А вот меня не было пару месяцев на сайте… сейчас пришёл и нет времени даже просмотреть материал, потому что опять стал активным участником нескольких тем, где идёт обсуждение общих дел на сайте и по отношению к исполнителям в том числе.Это ли не продюсерство?
Вот это слова Владимир!!! Я одного не понимаю неужели они думают, что народу только любовь-морковь нужна!!! Да Вы вспомните Талькова, Цоя неужели они просто так погибли.Да Вы знаете, что В каждом городе до сих пор написаны лозунг-Мы любим и помним Вас!!! Я считаю, что в массы мы должны и частицу правды вливать, чтобы как писал Игорь Тальков можно было вернуться не в страну дуреков, а гениев!!!
  • avatar
  • daniel
  • 10 мая 2012, 20:38
  • +4
Я как-то прочитал, что Бандере нужен «городской шансон», такие смысловые микро-
болады.Да я думаю все нужно, только очень качественное, я имею в виду творчест-во.
Скорее всего себе во вред, но я скажу! Ну вот не понимаю я, что значит Народное Продюсирование! Разбор песен? Рецензия на альбомы? Предложение новых проектов?
Предложение новых проектов — несколько дней посыпали совершенно стандартными идеями и всё, это надо быть суперкреативщиком, чтобы придумать курочку с золотыми яичками! Сотни продюсеров постоянно ищут, и всё, что могут найти — какую-нибудь яркую индивидуальность с харизмой!
Рецензия на альбомы — но альбомы очень редки! Ну напишут 2-3, ну 5 штук рецензий, остальные будут повторяться! Это по времени максимум,1 месяц после выпуска альбома! И, потом, какие рецензии ещё нужны, большинство песен было представлено на сайте и ПГ видела как НП голосовали и что при этом говорили! Но у ПГ тоже есть своё обьяснение этому голосованию — зависть, сведение счетов и т.д.Проголосовали НП хорошо, ПГ спокойна- всё зашибись, мы на правильном пути, проголосовали плохо — зависть, личные счёты! Тупичок получается!
Разбор песен на сайте- вообще не работает!
В чём ещё наша задача?
Долго ждал, ну кто-нибудь хоть напишет хоть что-то по новому альбому Рады Рай, в котором, между прочим, 80% песен — с данного сайта. И что? Одна только рецензия (правда, хорошая) от нарпрода Макса, за что ему отдельное спасибо.

Судя по поисковикам, это вообще единственная рецензия в Интернете на альбом Рады. Ни на одном другом музыкальном сайте никаких откликов или развернутых статей нет. Только анонсы на сайте СП, блатате, может быть, еще где-то…
И не мудрено — мало кто успел новый альбом в руках подержать и послушать, а какой-то презентации альбома, которая привлекла бы пишущую братию, по всей вероятности не было… Как-то келейно всё прошло (((
А перед выходом альбома финальные версии, выложенные на сайте, обсуждались очень даже активно, так что непонятные какие-то обиды на НП…

Практически, альбомы исполнителей, представленных на сайте, уже почти целиком состоят из песен с «Нарпрода». Но все недовольны. «Нет обратной связи», «наши песни не видят», «хиты не замечают» и так далее. Я думаю, что если мы будем брать в работу 30 песен в день, недовольных будет ещё больше, будут говорить «почему берут те песни, а не эти». Я больше скажу. Если мы будем брать в работу все песни, которые вы присылаете, ничего не поменяется. Придут новые люди со своими никому не нужными материалами, и также будут возмущаться.

Все недовольные с сайта уже ушли — громко хлопнув дверью на прощанье или потихому, кому как больше нравится )))
Что до обратной связи — она, конечно, на высоте ))) Вчера только писал, что количество обращений ВК к Нарпродом с момента открытия сайта можно пересчитать по пальцам одной руки. Даже после сегодняшней статьи одной руки пока что хватает… Не считать же за обратную связь изредко появляющиеся +1 или +2 в оценке того или иного материала… Правда, некоторые НП считают, что даже +1 — означает, что материал уже берется в работу исполнителями СП, в чем приходится их мягко разубеждать, а они все равно этого не понимают…

Не заморачивайтесь над концепциями, над музыкальными направлениями, пишите от души. Только не пишите бред!

Золотые слова)))
+1
СОВЕРШЕННО ВО ВСЁМ (в данном комментарии)СОГЛАСНА С ВАЦЛАВОМ!!!
ps Кстати, на днях Евгений Кобылянский свой первый сольный альбом представил на суд слушателей и критиков, так и гостей, и журналистов на презентации хватало, и отклики последовали незамедлительно…
Может, это просто пиар-служба СП не столь профессионально работает?
А я набрал Кобылянского, а там, то он натянул Пугачёвой шляпу на нос, то его избили, то он продюсировал Лепса! Элементарный пиар, потом послухал его и забыл.
комментарий был удален
Я всё понимаю. Большинству здесь присутствующих без разницы, что поёт артист, как он смотрится на концертах, как развивается проект. Большинству важно только одно: чтобы его песню кто-нибудь из артистов спел, и он утвердился как автор. Понимаю.
У меня есть вопрос, господа НП… Вас чем-нибудь не устраивает образ АБ, в котором он сейчас выступает? А образ Рады, когда она выглядит одновременно и хрупкой, и сильной? Я так думаю- образы устраивают почти всех. Иначе бы в статье Ирины Трофимовой про «Шансон года» досталось бы и Раде, если бы образ был не для нее. Да тогда бы об этом подняли разговоры еще раньше. А совместный тур Рады и Артура? Да об этом можно сказать было сразу- отличный продюсерский ход! И по отзывам НП это видно. А не было бы это так, то тут уже шли бы разговоры об этом… Быть может просто не к чему пока придраться? Когда вышел альбом АБ «Прикосновение» и прошла презентация в Кремле- тут же было рассказано НарПродами о недостатках и упущениях. А после этого из регионов приходили отзывы во время тура АБ. И бОльшая часть- положительная, и в них не слышно было о тех недостатках, что были в Кремле. Я говорю не про оформление, видеоряд и прочее, а именно про образ, поведение на сцене, общение с залом. Я сам написал положительную рецензию, потому что придраться было не-воз-мож-но. Быть может поэтому и нет статей от НарПродов, потому что их устраивают образы? имхо…
Пока решился. Этой статьей Вячеслав Юрьевич напомнил мне об одной идее, которую я уже давно приготовил, но не решался показать. Помните на старом сайте мы выбирали песню для клипа АБ??? Так вот: я сейчас выставлю свои наработки на эту тему и надеюсь, что ко мне присоединятся и другие НП)))
Спасибо большое за обстоятельный за пост, Вячеслав Юрьевич!

Многие точки над i Вы в нем наконец расставили — особенно касательно Вашей лоично работы с данным сайтом

И за вот эти слова спасибо отдельное: «Не заморачивайтесь над концепциями, над музыкальными направлениями, пишите от души. Только не пишите бред!»

Позвольте народно-продюсерскую ремарку. Вы не раз писали о том, что ПГ достаточно требовательна к качеству текстов. В контексте вышеприведенной мною Вашей цитаты, сказать по правде, я был ИЗУМЛЕН (специально пишу с большой буквы) когда узнал — КАКУЮ песню Вы взяли заглавной для нового альбома Рады Рай и которая дала название всему диску.
Многие помнят, я думаю, что по поводу «смысловой бессвязности и туманности» текста этой песни в свое время на этом сайте высказались многие. Мелодически же считаю тоже — вещь тоже далеко не сool. И явно не лучшая в альбоме. И говорю это совершенно абстрагируясь от того, кото эту вещь написал.
Но Вы почему — то выпятили ее как центральную песню. Как главную. По каким критериям поэтическим, мысловым и музыкальным, продюсерская группа придала этой песне ТАКОЕ значение для меня и не только для меня, я думаю, остается загадкой?

А насчет пропущенных Вами хитов, которые остались практически без внимания — если позволите, я тоже составлю свой небольшой мини-список и отправлю Вам.
Сорри за опечатки — пишу быстро:
"… касательно Вашей лично работы с данным сайтом"
Игорь, не наступай на больную мозоль )))
То, что для тебя — загадка, для продюсера — гениальный ход )))
Надеюсь, что Вячеслав Юрьевич хоть нам по секрету расскажет — в чем же состоит гениальность этого хода. Для лучшего взаимопонимания, так сказать :)))
А я вот хочу спросить… Почему на старом сайте этих рецензий и участия как продюсера в творческой жизни наших артистов было достаточно много по сравнению с этим сайтом? Ответ с моей стороны будет гораздо проще, что кто либо может представить… Да потому что на том сайте наши артисты были постоянно на виду.Взять хотя бы ту же новостную ленту… Вот почему здесь её нет как таковой вообще? Раньше, я помню, можно было неделю или больше не появляться на сайте в силу обстоятельств своей занятости и я был уверен, чтио тем не менее ни одна новость не проскользнёт мимо меня.А что мы видим здесь? Взять например раздел «Исполнители».Да можно зайти и почитать о каждом их биографию и о творчестве.А дальше что? Да, даны ссылки на сайты которые глючат(глючили по крайней мере, когда я пытался зайти) постоянно… Но почему НП должны ходить по каким то ссылкам вообще(что касается наших артистов) когда мы все должны быть в курсе всех событий(моё мнение) именно на сайте Народный Продюсер? Я не говорю о том, что нужно предоставить всё на блюдечке с голубой каёмочкой разжевать, да вдобавок ещё и проглотить за меня ли любого другого НП.Но ещё раз хочу напомнить, что отсутствие того же новостного раздела, для меня лично катастрофа.Я живу в Ирландии и в силу этого я не имею доступа кроме интернета и ТВ узнавать, что будет, когда будет и с кем будет происходить… Естественно никаких концертов, если только в записи и крайне редко в прямом эфире можно увидеть эти концерты… далеко не все ТВ каналы у нас показывают, где возможно берут интервью у наших артистов и сообщают о каких то новинках.О каких рецензиях тогда может идти речь допустим у таких как я? А ведь (я уверен) немало таких людей и в России, у которых более или менее схожая ситуация в силу разных обстоятельств.
___________
продолжение следует…
Вернусь к разделу «Исполнители»… Почему там нет подразделов с каждым отдельным артистом и соответственно новостей(по каждому отдельно) как минимум хотя бы за последние 3-4 месяца? А у меня нет желания, а если быть точнее времени лазить на их сайтах и искать дополнительную информацию, что кстати и на этом сайте нужно постараться, чтобы это сделать(нужно лазить по разным блогам) Хочу сделать один общий вывод всему вышесказанному…
Наши артисты должны быть на виду у всех НП на этом сайте постоянно.
Ну а больше многим ничего не остаётся как писать тексты и музыку… А разве это не есть то же самое продюсирование, пусть даже в корыстных целях, чтобы заметили самого автора? А разве Продюсерская Группа бескорыстно продюссирует артистов Союз Продакшн? Или всё таки извлекает из этого какую то свою выгоду? Всё таки как бы кто мне ни говорил, но каждый человек начиная от новичка и кончая руководителем преследует какую то свою цель.И никогда не поверю, что всё ради простого удовольствия и благотворительности в фонд помощи исполнителям.
Хочу сразу извиниться, если я вдруг кого то чем то оскорбил своими мыслями, но я не имел ввиду ничего плохого… Просто хочется кое в чём разобраться. Множество недоработок сайта тоже ставят некоторые палки в колёса многим и эти недоразумения не дают сосредоточиться на главном. Мне сегодня один НП сказал, поищи себе другой ресурс более удобный.А я ответил, что я давно уже нашёл и пытаюсь внести некоторые корректировки… что на мой взгляд неправильно… Может не всегда о том говорю и не всегда правильно… но говорю то что чувствую.Никто не знает почему? Ответ прост! Да всё потому что я как и большинство НП болею за наших исполнителей, за ПГ, за НП, за сайт в целом! Было бы мне безразлично — молчал бы в тряпочку а то и вообще плюнул и ушёл отсюда… Надеюсь я достаточно ясно выразил свои мысли.Спасибо, у кого хватило терпения всё это прочитать.))
Хватило терпения, Володь… всё ты правильно сказал......)
А вот эта мысль достойна отдельного обсуждения. Вплоть до привлечения фанов!
Большинству важно только одно: чтобы его песню кто-нибудь из артистов спел, и он утвердился как автор.

Желать, чтобы его песню спели, чтобы его труд дошёл до людей — это слабость вообще всех авторов, а не только авторов с НП…
Так уж сделаны авторы — не знаю, как с этим бороться, и надо ли…
А то, что людей волнует не только это — подтвердило участие большинства нарпродов-авторов в «новом проекте», и вообще всякие предложения, лично конкретных авторских текстов не касающихся…

даже по работе самого сайта предложений полно, даже перебор, потому что одни часто исключают другие…
не — не равнодушны люди, иначе зачем бы им это,
были бы одни тексты-песни-мелодии и мучительно-томительные
ожидания — заплюсует ПГ, не заплюсует…

и вот — плюсы раз в месяц, а сайт живёт, а иногда и закипает спорами и пр.

имха, может и не прав…
Дорогой Вячеслав Юрьевич! На праздниках практически не была дома.Очень много хочется сказать об альбоме Рады Рай. Это наш большой праздник — результат колоссального труда.
Тронута Вашей статьёй… Действительно, в последнее время личные амбиции на сайте часто заслоняют собой цель проекта — продюсирование… На старом сайте было много материалов, посвящённых этой уникальной возможности — участвовать в творческой судьбе любимых артистов. Я представляю, сколько труда, сил, нервов тратится ПГ лично, знаю, что наши идеи и предложения действительно принимаются не просто к сведению, но и к сердцу… И мне стыдно, что вам приходится тратить своё драгоценное время и нервы на разборки, притензии, что порой забывают, зачем пришли сюда… Одно дело порадоваться друг за друга и поздравить с каким либо событием друг друга, конструктивная критика тоже приветствуется на сайте, но устраивать личные разборки, упрекать в невнимании к своему материалу…
К сожалению, в реальной жизни, кроме благодарности и радости от общения с близкими по духу людьми, есть ещё и зависть, и и желчность, и допустимость применения ЛЮБЫХ СРЕДСТВ, лишь доказать кому-то что-то… А жизнь на сайте — тоже жизнь, со всеми плюсами-минусами… Но культурные люди должны осознавать последствия своих слов, обязанность любого человека — творца слова — нести добро, как это ни банально звучит… Поэтом можешь ты не быть, но… благодарным приличным человеком надо оставаться при любых обстоятельствах.
Вроде и прошло прощённое воскресение, вроде и простили все друг друга и решили было жить по-новому… Но всё повторяется опять.
Можно, конечно, внести изощрённую систему штрафных санкций, но изменит ли это отношения людей.
Я считаю, что подавляющее большинство нарпродов — люди творческие и светлые, способные к сопереживанию, и большинству стыдно за себя, как и самой мне…
Простите нас за приченённую боль.
комментарий был удален
Да, Андрей! Но ЛИЧНЫЕ разборки можно перенести в личную почту, я имею в виду обсуждение не материала, не имиджа артиста, не концертов, а разбор личных качеств товарищей по сайту… Кстати, это тоже талант — уметь критиковать, у меня это не очень хорошо получается, а вот Сергей Смородин, Юлиана, Ирэн-стар — просто молодцы! Вот у кого можно учиться, и не стыдно признавать свои ошибки и учиться
комментарий был удален
ДЛЯ ЧЕГО КОМПАНИИ СП САЙТ НП?
Одна голова хорошо — а десять лучше.....)))
змей-горыныч? )))
три змея...))
Лернейская гидра
Мне кажется, что мы много делали предложений не только по работе сайта, но по способам раскрутки артистов.
Самое главное из того, в чём СП здоро отстаёт, это в серьёзной рекламе. Подумать только, у победителя Шансона года до сих пор нет видеоклипа, и его не подхватила волна победы, и не понесла по городам и весям с экранов центральных телеканалов.
Вспомните как появились популярнейшие исполнители, Киркоров, Басков, Любэ, Депс, Меладзе. Список можно ещё долго продолжать. Их клипы месяцами не сходили с экранов. А результатом являюся многотысячные площадки, и гастроли расписаны на многие месяцы вперёд.
Разве не это нужно и артисту, и продюсеру?

Для Андрея после победы на Шансоне был самый лучший момент для раскрутки. Жаль что СП не использовала ту ситуацию, и осталась почивать на лаврах.
Ведь и мы, и ПГ знает, что клипы жизненно необходимы, но почему тогда этого не происходит.
Лично я не представляю как может НП что-то продюсировать. Этим должны заниматься профессионалы. Скажите что от нас ждут, и мы поможем, чем можем.
потому что экономия должна быть экономной...))
Ну а если серьёзно, возможно нет средств, а возможно не хотят тратить… а вдруг на ветер… кризис на дворе…
наверное )
наверное, я затронул болезненную для ПГ тему, если молчат… вот вам и желание услышать критику в свой адрес, предложения. Ну да ладно.
Слав, здесь куда не сунься всё болезненно… а виноваты в этом мы…
конечно мы)))
)))))))))))
Ещё раз напоминаю всем, что у нас сайт называется «Народный продюсер», а не «Музыка и тексты наших авторов»
А вот мне подумалось чёто…
Если «Музыку и тексты наших авторов» отменить — долго ли проживёт этот сайт и цель его создания???????
Практически, альбомы исполнителей, представленных на сайте, уже почти целиком состоят из песен с «Нарпрода»
вообще-то я никогда не понимал и не понимаю, как можно предлагать ЧУЖИЕ песни в репертуар, ведь никаких прав на это ты не имеешь…
народные не в счет (хотя и у народных находятся авторы)
А что плохого в том, что кто-то решил показать на сайте неплохую, но забытую песню? Скорее не предлагать, а дать идею. Кстати, я пару раз натыкался на песни из художественных фильмов, которые практически нигде не засвечены. И дать им вторую жизнь, ессно, договорившись с авторами — неплохая идея. У самого, кстати, такая мысль была, но считаю, что это прерогатива тех, кто своё по тем или иным причинам не может предложить.
  • avatar
  • Editor
  • 10 мая 2012, 22:38
  • +2
По договорённости. «А не выставишь мою песню?», «Вот у тебя песня славная, можно я её в каком-то левом непонятном „Народном продюсере“ покажу?» — главное, чтобы хоть какая-то связь была. Пусть каждый НП будет мини-продюсерским центром, который будет искать сам, или даже которому будут присылать… И его усилия будут вознаграждены!
так и сам автор с таким же успехом это может сделать )))
зарегистрироваться на сайте — 2 минуты и никаких проблем
  • avatar
  • Editor
  • 10 мая 2012, 23:08
  • +3
Да, так что без разницы, кто предлагает. Кто предложил хорошее — тому и пряник.
Привет, Михаил.
Насколько я помню, на все инициативы ПГ наши НП активно откликались. Просто это надо чаще делать, быть в диалоге с НП.
Кроме того, продюсирование — это особый дар, и его надо воспитывать, выращивать.
При должной работе, думаю, за 5 лет уже можно было вырастить несколько человек.
По настоящему эта работа (по выращиванию продюсеров) так и не начиналась и сильно смахивает на дилетанство.
По настоящему эта работа (по выращиванию продюсеров)

Понравилось само выражение «выращивание продюсеров»...)))
Что-то в этом есть!
Да, что из садоводства.
что-то
вся проблема в том, чтобы правильно раскрыть КЦ))))
вариант: КОГДА ЦЕПЛЯЕТ!!! )))))
О у нас многие просто не видят, что артист может спеть какую либо песню, вот сколько раз замечал, демку слушаешь а там голос исполнителя интонациями похож на Лепса допустим, и сразу все это надо лепсу))))))))а если мужским голосом да женскую песню(если ещё и нет конкретики в тексте)то ваще бяда)))))))))))))
Хотелось бы ещё подискутировать с самим автором статьи...)) а то ведь
«Но все недовольны. «Нет обратной связи», «наши песни не видят», «хиты не замечают» и так далее.» обратная связь получается есть, но только публикациями… а диалог? Понятно, что Михаил выступает в роли собеседника от ПГ… но ведь хочется знать мнение не одного человека… Хотя наверное слишком много хочется....)))Ссори…
Вот, Владимир, по этому поводу мы уже сегодня общались! Начало есть!
аГа...))) начало есть...)))
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 01:23
  • 0
Не выступаю. Более того, планирую с сайта удалиться, и вернуться к подходу 2006-2008, когда от имени Team мы публиковали «общенаводящие» статьи, от имени Support технически-организационные, и все были всем довольны.
да кто ж говорит, что недовольны? Я говорю, что хотелось бы… сколько людям не давай им всё мало… Вон, даже президент страны выходит на прямые диалоги с людьми… что же здесь такого неординарного?
Ладно, вопрос снимаю… Слава Богу что вы, Михаил постоянно с нами!
Вернулся после отсутствия и хочу обратить Ваше внимание, Вячеслав Юрьевич на один очень важный нюанс, касаемый именно ПРОДЮСЕРСКОЙ функции людей, присутствующих на данном сайте. Весьма и весьма удивил меня, признаться самый первый абзац Вашего сегодняшнего Письма к НарПродам:

«Ещё раз напоминаю всем, что у нас сайт называется «Народный продюсер», а не «Музыка и тексты наших авторов». Долго ждал, ну кто-нибудь хоть напишет хоть что-то по новому альбому Рады Рай, в котором, между прочим, 80% песен — с данного сайта. И что?»

Вы хотите продюсерской работы НП когда альбом уже выпущен????
Когда НарПродов долгое время держали в напряжении, напуская туману как относительно концепции, названия и фотоиллюстраций будущего диска, так и по составу перен в нем, а потом просто поставили перед фактом — «Диск, мол, выдет тогда-то, вот так он будет называться, песни вот таких авторов в него войдут, а вот эти — НЕ войдут». И ВСЕ! )))

Вот вся хронология публикаций о новом диске Рады Рай:
1. Новый альбом Рады Рай — 29 февраля 2012 г. (Туман и загадочность-1)
2. Весенний альбом новых песен Рады Рай! (love story) — 19 марта 2012 г.
(Туман и загадочность-2)
3.
12 апреля — 28 марта 2012 г. Наконец-то объявлены название альбома и состав авторов + песни которые в него не войдут почему-то. Все поставлены перед фактом решения ПГ.

Что резанулдо глаза мне, да и не только мне, я думаю: то, что это был первый диск компании СП выпущенный со времени появления нового сайта и работа над ним велась ПГ РАДИКАЛЬНО ИНАЧЕ, чем над диском А. Бандеры «Прикосновение», когда на суд НарПродов выносился и вопрос названия и вопрос дизайна и даже фотосессия Андрея. Вот тогда у всех была возможность высказать свои идеи и мысли ДО, а не ПОСЛЕ выхода диска.
Было ощущение ОБЩЕЙ РАБОТЫ над новым диск-проектом Андрея. А в этом случае, Вячеслав Юрьевич? ПГ сама лищила всех присутствующих даже совещательных голосов в вышеперечисленных мною вопросах.
ВСЁ ВЕРНО…
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 01:14
  • +1
работа над ним велась ПГ РАДИКАЛЬНО ИНАЧЕ, чем над диском А. Бандеры «Прикосновение», когда на суд НарПродов выносился и вопрос названия и вопрос дизайна и даже фотосессия Андрея. Вот тогда у всех была возможность высказать свои идеи и мысли ДО, а не ПОСЛЕ выхода диска.
Было ощущение ОБЩЕЙ РАБОТЫ над новым диск-проектом Андрея.
Впервые слышу. Правда, что ли, что-то такое было? Вы не путаете с предыдущими альбомами что РР, что АБ?
Может я что-то и путаю, но прекрасно помню, как
1)новая фотосессия Андрея в новом более строгом и респектабельном имидже обсуждалась на старом сайте и довольно бурно, кстати )),
2) как название Альбома обсуждалось и предлагались варианты его.
И речь идет именно об альбоме ПРИКОСНОВЕНИЕ и его презентации Андреем в Кремле 4-го по-моему октября 2011 г.
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 01:25
  • 0
Странно, посмотрю в архивах, но ничего подобного не помню. Помню много по альбомам «Потому что люблю», «Не любить невозможно», немного по «Ты душа моя...» и «Радуюсь».
Просто в тот момент Вы возможно были очень заняты техническими вопросами запуска нового сайта и прописывания СОГЛАШЕНИЯ С УЧАСТНИКАМИ и не могли услудить за всеми дискуссиями, происходившими на старом.
На основе новой фото-сессии отбирались фото для рекламных постеров и даже для обложки диска. Все это было. Странно, что Вы не помните, Михаил…
комментарий был удален
Но ведь вот в этом работа ПРОДЮСЕРА прежде всего и заключается — ВЫПУСТИТЬ НА РЫНОК КАЧЕСТВЕННЫЙ как по музыке, по вокалу так и по концепции и имиджу продукт. Который будет с радостью и интересом принят публикой и охотно ею куплен. НЕ ТАК ЛИ?

А сейчас, когда Вы с ПГ сами все решили, не спрашивая мнения т.н. Народных Продюсеров — чего Вы от них ждете? Что все НП дружно побегут «делать кассу» Союз Продакшн, покупая по нескольку дисков — для себя и для родственников и друзей своих? ;)))))))

Толку сейчас с того, что НП сейчас начнут высказываться по диску, который давно скомпонован, дизайнерски оформлен и тираж которого уже напечатан. Это как-то повлияет на его успех или НЕуспех на рынке? ЧТО ЭТО ИЗМЕНИТ, какие бы здравые или креативные мысли не высказывались сейчас, пост-фактум???
Пусть теперь зрители, слушатели и независимые музыкальные критики выскажутся — пусть какой-то слушательский отклик по интернету пройдет — вот его и нужно анализировать теперь. Такой вот мой взгляд на эту деликатнцую ситуацию.
Здравый взгляд, Игорь!
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 14:11
  • 0
Игорь, вы действительно верите, что призывая «обозреть» новый альбом Рады, мы тем самым повышаем его продажи?:)) Особенно с учётом того, что распространение легальных дисков по торговым точкам с каждым годом падает, и даже цена почтовой пересылки растёт так, что она никому не интересна…

Что изменит — то же, что и рецензии по концертам: чтобы сделать выводы, «принять во внимание», не допускать ошибок.
А по поводу «совместной работы», кажется, вам уже много писал, но не постесняюсь ещё раз публично. Есть реальное участие, а есть показуха. Есть неприятная правда, а есть «ложь во благо». Совсем без лжи во благо (я уж понял к 11-му году работы) «в области» никак, разочарованные люди отвернутся и разбегутся, но где возможно — лучше честнее. Выставляя якобы «уже готовые», звучащие по радио, на концертах, и даже порой изданные песни, например, мы не лукавим, говоря «ждём ваших откликов, замечаний и предложений». Потому что всё можно переделать и сделать лучше, и много раз по изданным и звучащим (даже много лет) песням мы так делали. А в каких-то вопросах, конечно, можно написать «ой, ваше мнение всё тут решит»… но можно и не писать. Всё сводится к «что НП могли бы делать...», и почему-то НП ждут, что компания им предложит десятки увлекательнейших и разнообразных путей для самореализации. Это, кстати, должно бы быть, но, очевидно, не получается.
  • avatar
  • Romantic
  • 11 мая 2012, 17:20
  • +7 / +1
Нет, не верю, конечно, но если каждый из 1600 зарегистрированных на сайте (за вычетом клонов, конечно) купит хотя бы по одному диску, то это сопоставимо с продажами диска на концерте в Кремле, я думаю. ))))
Рассылка диска по торговым точкам — это сомнительный канал дистрибуции с плохо прогнозируемым результатом.
А здесь — на сайте — МАКСИМАЛЬНО ЛОЯЛЬНАЯ аудитория к творчеству Рады Рай. Вот именно она и купит и нередко не по одному диску — я уверен на 100% )))) На подарки родным и друзьям еще возьмут. так что не недооценивайте НП, как потенциальных покупателей.

А затронутую Вами тему я все-таки разовью:
1. Раз ПГ в раборе над этим альбомом Рады Рай ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧИЛИ участие НарПродов в обсуждении и предложении идей
1) по концепции диска;
2) по имиджу диска;
3) по названию диска;
4) по перечню песен, которых в него нужно было бы включить.

То лично для меня это было сигналом вот о чем —
ПГ ПЕРЕСТАЛО ВЕРИТЬ В ТО, ЧТО ЕСЛИ ЭТИ ВОПРОСЫ ОБСУЖДАТЬ С НАРПРОДАМИ, ТО БУДЕТ ПРЕДЛОЖЕНО ЧТО-ТО ДЕЛЬНОЕ. И потому ПГ решили эти вопросы на сайт НЕ ВЫНОСИТЬ и принимать решение по ним — без участия НарПродов.
Кто-то из НП воспринял такой «поворот сюжета» в сотрудничестве ПГ с народными продюсерами иначе?

Сейчас же, когда диск вышел, довольно странно прозвучали сетования Вячеслава Юрьевича о том, что его огорчает, что отзывов о диске всего один. Большая часть людей этого диска даже в руках не держала, но по всем песням, которые были взяты с сайта и попали в диск — все, кто хотел высказаться — высказался еще на этапе их отбора.
И потому мы снова возвращаемся к мотивации НП.
Выпуск диска — это очень важный этап продюсерской работы — выдача на гора, на продажу, в фонотеки и плеера людей музыкального продукта. Это веха в дискографии Исполнителя. Не так ли?
Это происходит раз в году. И собственно ради этого тут целый год до этого велись дискуссии, обсуждался и оценивался материал и ломались копья.
Так вот если ПГ так повело себя на заключительной стадии подготовки диска Рады Рай по отношению к НП — совершенно не интересуясь их мнением, у меня возникает четкое ощущение, что либо ПГ считают цену и вес этого мнения НИКЧЕМНЫМ, либо они просто не нуждаются во мнении НП по всем этим вопросам, поскольку сами знают — что и как нужно сделать — в 100 раз лучше, чем все НП вместе взятые..
Если говорить об ошибках, то я считаю такую выбранную линию поведения откровенным просчетом. Потому что те, кто действительно радеет за дело на этом сайте — в данный очень ответственный момент перед выпуском диска поняли, что их мнения идеи и мысли ПГ просто не интересуют и не нужны ПГ. Точка.
  • avatar
  • Romantic
  • 11 мая 2012, 17:30
  • +12 / +1
2. В смысле вышесказанного — я подчеркну — все больше убеждаюсь, что ПГ
а) не направляет творческую энергию ПарПродов в нужное русло и в жедлаемом направлении;
б) не ценит по-натоящему таланлтливых людей, способных выдавать на гора яркий профессионально сделанный продукт, действуя по принципу —
«Пришел — хорошо. Ушел — ну и хрен с тобой, здесь никто никого не держит». Я эту перефразированныю мысль слышу на сайте постоянно.

Я уже писал ранее про правило Парето — «80% бизнеса делается с 20% партнеров (поставщиков)». Так вот бизнесмены обычно поставщиками высоко-качественных товаров и услуг — НЕ РАЗБРАСЫВАЮТСЯ. Их обычно ценят, им создают особые условия сотрудничества, С НИМИ НАЛАЖИВАЮТ ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ СВЯЗИ.
Разве шоу-бизнес чем-то принципиально отличается?
Если приложить это правило к нашему сайту — то такие люди, поставщики высоко-качественного поэтического и музыкального продукта — это золотой фонд сайта — люди, способные создавать то, что вам нужно и не раз доказавшие свой музыкальный, поэтический вкус и профессионализм.

Но вот вопрос — на сайте ЕСТЬ КАКИЕ-ТО ПРОГРАММЫ ЛОЯЛЬНОСТИ к таким людям, кроме циферок балллов и веса голоса, я имею в виду?
Сайт предусмаьтривает какую-то систему поощрения таланта таких людей?
В любой компании самыми ценными сотрудниками, способными создавать коммерчестки успешные идеи, или любые иные ценные для бизнеса идеи и воплощать их в жизнь на благо компании — такими людьми дорожат их стараются всеми способами, материальными и нематериальными мотивациями привязать их к компании, чтобы они не ушли к конкурентам.

НИ ЕДИНОГО ШАГА со стороны ПГ в таком направлении на данном сайте не наблюдается, к сожалению.

Учитывая то, какие небольшие даже по украинским меркам деньги платит ПГ за песни авторам, сопоставимые со стоимостью аранжировки, СП очень дешево получаете песни для своих альбомов с этого сайта. Давайте положим руку на сердце. ОЧЕНЬ дешево!
10-12 песен для своего альбома при таких расценках СП может получить за цену ОДНОЙ ПЕСНИ, которую запросит мало-мальски именитый автор, написавший какое-то количество известных «хитов».

У ПГ, похоже существует устойчивое и обманчивое впечатление, что «уйдут одни, ну и Бог с ними, придут другие, не менее талантливые». Достаточно лишь бросить клич и назвать на сайт людей побольше.
Я уже писал, что это иллюзия.
Блин щас почитал и вспомнил из фильма «Свадьба в малиновке»
… У пана атамана нема золотого запасу, и хлопцы стали разбегаться в разные стороны. И правильно делают. Если так дальше пойдет, я тоже разбегусь в разные стороны......))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 17:50
  • +1
Надо много внятно отвечать, а сейчас сложно. Обязательно отвечу попозже. Только один момент касательно связей (наверное, всех интересует): вне сайта уже довольно давно и более-менее регулярно даём задания авторам, чей «почерк» знаем, и, на наш взгляд, именно они лучше с задачей справятся. На сайте особенно сильно это не светим.

Работы т.н. «именитых» авторов компанию принципиально не интересуют больше, чем чьи-либо ещё (присылаемые просто в компанию, и уж тем более, в НП), рассматриваются в равных условиях. Вы скажете — есть подход «а вот вы спойте мою песню, тогда вас возьмут в такое-то шоу, на такой-то канал, на такой-то сборный концерт»… да, есть, было дело, если ничего не путаю, но так, пару раз.
Спасибо — я так и думал. По косвенным признакам, естественно.
цинично, но зато хоть правдиво )
  • avatar
  • tesla
  • 11 мая 2012, 00:13
  • +4
В творчестве — всегда есть простор для фантазий!
Любовь — морковь изрядно всем надоела!
Думаю, что как раз в неформате и скрыт этот драгоценный потенциал!!!
Нужно, чтобы в неформате появились оценки!
Возродим неформат!!!
Юра!!! а я неформат в отборочные песни выставляю и не парюсь))))! И ведь получилось малёк)))))))))))
кстати поздравляю, вот и думай теперь))))
думу нелёгкую)))))))))
А Я в свое время не решился свою «Скажи мне мама», впрочем как и «за горизонт» в отборочные поставить))))всё лучшее в неформате)))
А вы не зкаметили ребята, те кто кричали, что НеФормат не нужен сами и подвели к тому, что стали многие выставлять в Отборочных и потом же эти же так называемые «КРИТИКИ» расхваливали темы и не кричали, что это в НЕФОРМАТ отправьте?!:)И ещё в НеФормате убрали оценки, а в Отборочных даже ставятся ПГ оценки. А потом пойми КЦ?!:)) Дерзайте! Неформат не нужент! ВСЁ ФОРМАТ и нам подаои пример своими оценками. Так что о какой критике идёт речь?:)) ЗАЦЕПИЛО?! БРАВО!:)ИМХО
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 18:26
  • +1
Рано или поздно мы всё равно объединим «Неформат» и «Отборочные», фактически это постепенно происходит уже сейчас.
  • avatar
  • tesla
  • 11 мая 2012, 00:22
  • +1
Дык, все кричат — мол неформат!!!
Я тоже буду всё в отборочные лепить!)
Нынче власть другая — любовь в неформате, а жизненные темы — ФОРМАТ!!!
У меня в НЕФОРМАТЕ один единственный текст был. И я сразу же как отменили оценки перенесла в ОТБОРОЧНЫЕ!:)) А шутливые темы нужны, я на старом сайте ещё об этом писала, что не хочется идти на концерт, где одни слёзы! У каждого по жизни их хватает!:) Хочется на такие концерты, где душа развернётся, забудет про всё плохое и в пляс пустится. Чередовать с лирикой. Но меня не слушали! Конечно не надо перегибать палку, с намёками на секАс, пьянство и т.д, что самим не приятно видеть т.е песни и дети слушают. А молодёжь итак сейчас по другому воспитана и на другом!:)ИМХО
ой лучше не надо))))опять ведь начнутся все эти разговоры о засорении сайта
я так думаю, что ромашки берёзки скоро на второй план уйдут… что то яркое трэба)))
Я конечно не эксперт, но насчет нового идеи есть))) Потом покажу))) Все обдумать надо еще.
  • avatar
  • tesla
  • 11 мая 2012, 00:23
  • +2
А Царь-то — кажись за ум взялся!!!)))
все цари — самодурством страдали))) ну… почти все…
Ну не только цари…
только тему развивать не стоит))) Боюсь, что ФСБ и тут достанут)))
Нет Дмитрий, думаю будет пауза.....))))))))))
Сами взвоете, навалите в отборочные всё что посчитаете нужным, только выставил текст и через час он уже ушёл с главной страницы и ищи- свищи…
Я вам 2 раза цитату приводил про 95 процентов, а вы так ничего и не поняли...))))))))
Через месяц, а может и раньше будет 295 процентов.....)))))))))))))))))
Засекаем время и наблюдаем.....))))))
Только я дальше буду просто песенки сочинять и наблюдать молча.....)))))))))))))))))
просто песенки- это же замечательно)))))))))))
всё что посчитаете нужным,
наше дело предложить… больше свежих людей и идей на сайте — больше толку. или у нас цензура???
Как я уже и говорил именно НеФорМат и может ещё дать так сказать новую жизнь и сайту и исполнителям новые нестандартные находки… Действительно, сколько уже можно мусолить одни и те же темы? Любовь-морковь… правильнее и не скажешь… Свободу Юрию Деточкину!.. Ссори, хотел сказать Неформату....))
  • avatar
  • tesla
  • 11 мая 2012, 00:51
  • +5
А что! — разумная идея!
— Мозговой штурм уже начался!
Любовь — морковь — объявить неформатом!!!
А всё остальное ФОРМАТ!!!
Зачем СП нужен проект «Народный продюсер»? У меня несколько мыслей:

— популяризация артистов через НП, их родственные и дружеские связи, создание «идейных» людей
— отбор качественного материала в репертуар артистов (данный аспект способствует продвижению «культуры» песни и, таким образом, вклад в культуру страны, воспитание в людях «песенного» вкуса и т.д.)
— возможность получать рецензии и «умные» мысли на отобранный материал на любой стадии работы; новые идеи, касающиеся творчества и продюсирования артистов
— новостной аспект: НП находятся в разных уголках мира, могут отслеживать новости по региону, связанные с артистами компании
— возможность получения конкретной помощи от НП по разного рода мероприятиям артистов
-«свежая кровь» — возможность привлечения на сайт новых авторов и создания плодотворной почвы для работы команды (идеи в написании текстов / музыки, аранжировок, исполнении, создании новых образов)
— «мозговой штурм». Одним из приемов принятия правильного решения является «мозговой штурм». Как он проводится? Собирается несколько человек, задается вопрос, на который необходимо получить ответ. По поставленному вопросу необходимо быстро и не задумываясь по очереди высказываться и предлагать решения. Среди всех высказываний найдется одно, которое будет правильным решением проблемы.
— контакт с поклонниками, обратная связь, получение эмоций и как результат заряд энергией для дальнейшей деятельности
— возможность контакта с потенциальными артистами для дальнейшего продюсирования
Мил ток вот где про поклонников это не сюда)))))фан клуба тут быть не должно, а то будет застой или даж регресс
Дим, вот тут я с тобой согласен. Одно дело любить творчество исполнителя, а другое фанатеть…
  • avatar
  • tesla
  • 11 мая 2012, 00:31
  • +3
Мила! — мозговой штурм это сильная штука!!!
Только для этого нужна нормальная группа — адекватных людей!
Я бы согласился поработать в такой команде!
мне про контакт очен понравилось))
))))))))))))))
Ир, а я вообще не понимаю зачем В.К. задаёт такой вопрос… Всё о чём сказала ты и с другими дополнениями должно быть в «задачах сайта»… Здесь ведь не «Что? Где? Когда?» или «Угадай мелодию»… Все и так всё прекрасно понимают зачем и что… твой список можно продолжать сколько фантазии хватит.Мне лично названия сайта достаточно чтобы понять для чего он создан....))))))
Странно… почему Ира? Хотел написать Люда...))))ачепятачка аднака...))
Ой, ребята, уморили)))))))))
контакт с Ирой прямо)))))))))))))))
контакт с Ирой??????)))) Ты про Славу сейчас, Люд????? Или… о каком таком контакте речь????))))) Эээээээ… оч интересно???))))) контакты-то разные бывают)))))
)))
«Странно… почему Ира?»… Ну… что ж тут странного????)))))))))) Лично мне не кажется это странным........)))) Хорошие мысли… правильные, главное!)))))))
вот и я думаю… хорошие мысли....)))))))))
Володь, а ты с кем сейчас разговариваешь? )))))))
Сейчас? С тобой!)))))))))))Не пишу имени, чтоб опять не промахнуться....)))))))))))))
Точно «Что? Где? Когда?»)))))))))))))
Та небоись, Володь))) Эт был не промах, а попадание в цель!))))))) Так шо… расслабься и получай удовольствие.......)))) Я в смысле… от диалога))))))
понЯл… пойду расслаблюсь....))))))))
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 01:20
  • +1
Раз фигня выходит, то одно из двух:
— мы плохо объясняем, что хотим
— НП плохо понимают.
Это более общая формулировка для моего любимого вопросам "что НП могли бы делать в рамках проекта (не обязательно на сайте и в интернете вообще), и что за это получать", но я его больше задавать не буду.
Кстати))) Интересное наблюдение, у меня в «одноклассниках» порядка 50 друзей
на сайте есть раздел «Моя музыка». Сегодня пошел и у каждого посмотрел, какие исполнители, и песни моих друзей «интересуют»… Удивился, когда примерно у каждого пятого или Рада или Бандера имеются в избранном!!! процент слушателя можно расчитать элементарно… вот такой «скрытый» и главное объективный опрос слушателей, а статистика особенно полезна по конкретным песням конкретных исполнителей!
Неадекватные мысли тоже для чего-то нужны. Они открывают глаза на какие-то вещи)))
По поводу фанатов: никогда не была фанаткой кого или чего-либо, но тем не менее являюсь поклонницей наших артистов. Когда их слушаешь, душа отдыхает…
  • avatar
  • RIANA
  • 11 мая 2012, 01:05
  • +4
… я помолчу пожалуй… устала чего то
Сайт «Народный продюсер» нужен!!! И нужен не только СП!!!
Он нужен нам, уважаемые Народные Продюсеры! И нужен не меньше…
Для оттачивания своего таланта… (это самое естественное, что пришло в голову). Говорю это, ориентируюсь на свои результаты. А они есть. Спасибо за это НП.

А в глобальном же толковании назначение «Народного продюсера» — повышение уровня и качества, как слова, так и музыки, в Российской среде шоу бизнеса.
Но, с акцентом на современность (в большей степени в аранже), дабы быть понятыми и увлечёнными именно молодым поколением.
То, что звучит с ТВ — пропасть.
То, что производит СП – надежда! Некая миссия!
Ответ один:
Думаем о России и её нравственном и моральном воспитании посредствам песни
А я думаю лукавит В.Ю.
Сайт НП давно стал источником неиссякаемого материала! По словам Ю.В. — хорошего материала! И только по этой уже причине этот сайт нужен СП. Сказки о том, что проще и удобнее получать по почте диски с материалами и захламлять ими офис, так и останутся сказками.
Не спорю, что сайт задумывался Михаилом (а мне почему то кажется, что это его разработка) с теми целями, которых никак не добьётся ПГ от НП (читай статьи Ю.В. по этому поводу). Но просто в процессе оказалось, что напрягаться (продюсировать!, не просто выставлять, то что само собой написалось от души без напряга! это не работа, это удовольствие, как автор знаю) никто не хочет! Тем более безвозмездно! Даже фанаты АБ, РР, и т.д.
Меркантильный век!!! Как я когда-то сказал: «О, времена, о, нравы!»:)))
Просто звания «Народный продюсер», оказалось мало для людей, которые, при слове «продюсер», представляют кучу бабла! А их, даже на концерт не всегда зовут! Даже если песню отобрали в альбом! Даже диск с автографом именным, не пришлют!
Я когда то писал Михаилу, что из таких идей вроде НарПрода, как правило выходит либо большое Нечто, либо большое Ничто! И с учётом недовольства Ю.В., большое Нечто не случилось! Но слава Богу, и большого Ничто не случилось! Дал Бог золотую середину и урок на будущее! Середина — «Сайт НП давно стал источником неиссякаемого материала! По словам Ю.В. — хорошего материала!». Урок — «Но просто в процессе оказалось, что напрягаться (продюсировать!, не просто выставлять, то что само собой написалось от души без напряга! это не работа, это удовольствие, как автор знаю) никто не хочет! Тем более безвозмездно! Даже фанаты АБ, РР, и т.д.»

Итого:
Все есть как есть, и не так уж плохо это есть, как могло бы быть!
Пи-и-с!:)))
а кто такой Ю.В.? )))
Не Ю.В., а В.Ю. — Вячеслав Юрьевич Клименков — продюсер артистов СП)))
Юлия Владимировна (Тимошенко) :)))
))))))))))))Каждый подумал о своём)))))Прошу прощения)))
А с какого порепуга она здесь? Или это шутка?
Ага! она и есть!
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 18:27
  • +1
в процессе оказалось, что напрягаться (продюсировать!, не просто выставлять, то что само собой написалось от души без напряга! это не работа, это удовольствие, как автор знаю) никто не хочет! Тем более безвозмездно! Даже фанаты АБ, РР, и т.д.
Меркантильный век!!! Как я когда-то сказал: «О, времена, о, нравы!»:)))
Да, такая вот вышла незадача…
Как я когда-то сказал: «О, времена, о, нравы!»:)))
вот уж никогда не подозревал, что под ником Дмитрий Романов скрывается сам Цицерон ))) а не просто кто-то там из царской династии…
Когда пару лет назад на старом сайте выбирали платиновую пятёрку (5 лучших песен из всех на сайте), то наша с Ириной Якушкиной песня «Недотрога» вышла на первое место. Кроме того она была отмечена ПГ максимальной оценкой. «Нарпроды» выполнили то задание ПГ с максимальной непредвзятостью. И что получилось из «Недотроги»? Пока ничего. Вот такие дела. Я конечно понимаю, что взгляд ПГ на концепцию периодически меняется, но если десятки, если не сотни «нарпродовцев» вывели эту песню на первое место, то думаю они не ошиблись в концепции, или в хитовом потенциале. Но ПГ до сих пор нехотят иметь «Недотрогу» в репертуаре исполнителей СП. Вот и пойми тут вообще что нибудь. И ясно, что обидно, и ясно что руки опускаются, и ясно, что стимула для работы после такого нет.
иметь «Недотрогу»

)))))))
Дима, будь серьёзным!:)))))))))))
а если АБ уперся рогом и сказал — не буду петь эту песню и всё!
что ему — пистолет к виску приставлять, типа, а ну пой!!! ))
  • avatar
  • LYUDA
  • 11 мая 2012, 12:27
  • -2
:))))а чё рожки есть…
И вообще, с многими песнями этого сайта можно раскрутить любого хорошо поющего артиста, так как песни качественные не только по мелодиям, а также и по текстам. А реперуар, в моём понимании, важнейшая основа для любого артиста. А потом только иммидж, арранжировки, и подтанцовки.
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 14:33
  • +3
Вы не одиноки в своих претензиях, и они абсолютно правомерные.
Но на этот и подобные вопросы мы всегда отвечаем: да, материал хороший, нам интересен и мы хотели бы записать его с кем-то из исполнителей, с которыми работаем. Однако по тем или иным причинам (с «Недотрогой» вообще трагически, отвечали уже) не делаем этого немедленно. Да, как это не обидно, может быть, слышать, мы не планируем «инвестировать» в материал, выкупив права, чтобы он у нас N лет лежал на полке и ждал своего часа (так делают, а вот мы не делаем, увы или ура). Чтобы не лежал, а исполнялся на радость всем, почти никого почти никогда не просим «попридержать» — наоборот, пожалуйста, реализуйте так, как считаете нужным. Если не реализуете к тому времени, как мы «созреем» — мы к нему вернёмся.
Всё это не особо радостно, но сложившаяся практика, вариантов изменения которой я не вижу. В курсе, что, по мнению многих, нет никаких разумных оснований для взятия в работу одной песни и не-взятию другой, и, якобы «аранжировка всё спасёт» или «волшебный голос артистки/артиста», но это не так. Мы пытаемся всем проектом НП в целом как-то показать, объяснить, даже научить… но скатывается, это, к огромному сожалению, до «не хотим ничего знать, скройте от нас и рейтинг, и баллы», а там и до комментариев дело дойдёт (т.е. пусть только ПГ будут видны комментарии к песням).
Михаил, спасибо за понимание!
Да Вацлав, вот именно так и написано часто в контрактах между продюсером и артистом: «исполнение песен выбранных продюсером».
об этом я тоже вчера писал — что песни в репертуар может отбирать и один человек, продюсер, не советуясь даже с исполнителем, если такое прописано в контракте
но мы же не знаем, какие там условия, поэтому приходится гадать на кофейной гуще…
  • avatar
  • Sintez
  • 11 мая 2012, 11:56
  • +3
Прочитал статью Вячеслава Юрьевича…
Лично для меня всё максимально понятно…
СПАСИБО за ИНФОМАЦИЮ… И удачи всем НАМ в нашем ЛЮБИМОМ ДЕЛЕ…
Статья нужная, Сайт это «творческая лаборатория», лично для меня и конечно же для многих НП, а с другой стороны СПродакшн — для них это тоже «творческое подразделение », т.с. ресурс по подбору материала, песен, но не только это ещё и обратная связь, взаимодействие, интерактив и т.д, который они выстраивают так как считают нужным… По поводу рецензий уже выпущенного альбома, можно, но это будет" мнение в догонку ", а перед выпуском альбома это было бы полезней, но у СПродакшн есть свои саунд продюсеры и к тому приглашаются саунд продюсеры со «стороны»… Роль НП очень мало чтобы повлиять скажем на саунд той или иной песни, и всё же малый процент надежды остаётся для НП!!! Блажен, кто Верует!!!
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 14:42
  • +1
Понравилась чья-то давняя формулировка, но не могу сейчас уже найти — может быть, и ваша, вольно кратко перескажу: НП — это ресурс СП по проталкиванию, пропаганде своей «музыкальной идеологии», и даже школа, но не в образовательном, а в философско-духовном, или, если хотите, сектантском («учение») смысле. То есть, участники проекта не сколько сами, гм, подвергаются воздействию, но и в дальнейшем воздействуют на других, вовне, «несут в массы». Отлично, что хорошие песни из проекта исполняют потом артисты, с которыми СП «ни в жисть» бы не связались. Отлично, что авторы пишут «под концепцию», а не так, как писали раньше. И так далее, в общем, учение разносится:)
Это перу Феникса по-моему, принадлежат такие далеко идущие обобщения )))
Я тут при чём? Я присоединился к проекту по одной единственной причине. Мне показалось, что началось какое-то нормальное движение в нормальном направлении там, где я уже и не ожидал. Ну, может я и рассчитывал, что это где-то в другом месте аукнется, но не более того. Но я видимо ошибся, РШ демонстрирует снова движение в никуда.
  • avatar
  • Editor
  • 14 мая 2012, 10:39
  • 0
Но я видимо ошибся, РШ демонстрирует снова движение в никуда.
Мы не определяем политику РШ никак, да и раньше это влияние было весьма ограниченным.
действительно, на сайте огромный процент неинтересного материала, кай, наверное никто не сможет его подсчитать. Мне интересна определённая группа авторов-текстовиков, их около 30. Их работы обязательно читаю. К новичкам присматриваюсь. В топы некоторых участников не захожу совсем, потому, что давно знаю, ничего хорошего там не будет. За редким исключение, когда рейтинг вдруг зашкаливает. Но такое бывает крайне редко. Мне кажется, что ПГ примерно по такой же схеме просматривает материалы. Какой смысл тратить время на атров, которые как бы не старались, ничего у них не выходит. Это данность. И никуда от этого не уйти.
Editor «По поводу отбора авторами — по нашим наблюдениям, авторы, как правило, не в состоянии ничего нормально отобрать, я об этом уже много раз говорил.»

Так что ж Вы авторов то привлекаете???!!!

Странное мнение!!! А почему авторы должны больше заботится о чём-то другом, а не об отборе своих песен??? Да для автора именно это и главное!!! Удивляюсь Вашему непониманию нужд авторов!!!!!!
Если Вам важнее всего продюсирование, то ограничьте выставление текстов. Хотя мне уже всё до лампочки! Свои проблемы решайте сами!!! А не решаете, то и нужного Вам результата никогда не добьётесь.
Ну всё! Теперь никому на комменты не отвечаю. А ответила, потому что людей жаль. У каждого автора, пришедшего на сайт, есть надежда, что его хоть одну песню возьмут, а это не реально, судя по Вашим заявлениям. Сколько народа обманываются! Видя такое количество материалов, каждый думает, — «вот тут-то настоящий отбор идёт. Глядишь, и мне повезёт». А тут, если одну песню из тысячи возьмут, если возьмут. Шансов практически нет!!! А замануха громаднейшая, ведь отбор идёт же! Сколько народу обманули!!! Да и обокрали за одно, пусть не сами ПГ, а при их пособничестве (сайт-то их!) Ну, теперь точно всем пока. Больше не читаю комменты, что бы ответы дать соблазна не было))))
Всем здравствовать! И берегите нервы, нервные клетки не восстанавливаются!!!
Странно от тебя такое слышать такое, Лариса. Кто кого обманывает здесь? Какая замануха? Если человек сам себя обманывает, тогда это его проблема.
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 14:49
  • +3
Кто авторов привлекает? Я? Только и говорю, что нам всё равно, кто вешает песни на сайт. Только и говорю, что много вреда от чрезмерно творческих личностей, которые всё близко к сердцу вплоть до того, что увидев минус или не слишком благожелательный комментарий, идут «мстить». Только и говорю, что по тем же причинам диалог добавившего-автора и осмелившегося критично откомментировать его «шедевр» часто звучит «да как ты посмел со своим свиным рылом сюда». Или переживания авторов по любым поводам, от упомянутого вами (сам не встречал, но раз говорите...) «тема песен о птицах уже занята, да как ты смеешь о пингвине писать, пингвин — тоже птица, ПЛАГИАТ!!!» до любых других таких. Это что касается авторов.

А второй момент — мы и привлекаем, и приглашаем решать наши проблемы, чтобы всем вместе потом радоваться получившимся хорошим артистам, песням, дискам, концертам. Не нравится — не надо, но многим нравится и интересно. Простая вроде вещь, но неужели настолько непонятная…

Да не отвечайте, хотел бы лично вам ответить — лично вам бы и написал.
Михаил Вы всё обобщаете))) Одно дело тему с сайта взять — никто не накажет!!! А попробуйте Вы темку, или намёк на неё, известной песни взять! Сам народ заклюёт, да и засудят именитые авторы либо певцы, да и никто такую песню в исполнение не возьмёт. А с сайта можно, права авторов не защищены! Вот и воруют все кому не лень, даже сами НП друг у друга!!! Да такое явное сходство у многих песен, что диву даёшься, как совесть позволяет? Или они даже не замечают, как копируют чужое? А больше всего обидно то, что выставишь на сайте песню, твою тему скопируют и та песня поётся, а твоя неудел.
  • avatar
  • Editor
  • 14 мая 2012, 10:43
  • 0
Попробуйте. Народ ничего не значит, а засудить не-именитые имеют точно такие же права, как именитые. Не большие. Судебные издержки, опять же, за счёт проигравшей стороны. Права «на сайте» «защищены» ничуть не менее, чем в любых других случаях.
«Попробуйте» — это Вы мне песню украсть предлагаете или судебные тяжбы устроить))) Ни то, ни другое я делать не намерена))) Себе дороже выйдет!))) Это у нас на словах все равные права имеют, а на деле нет!!! Если нет денег на адвоката (а у меня их нет), то что я сделать могу если, в суд принимается только юридически грамотно составленное заявления с указанием статей Кодекса РФ по которым может быть рассмотрено дело. Адвокаты знаете сколько сейчас берут за свой труд? У нас средняя зарплата по району, если исключить администрацию и предпринимателей на данный момент составляет всего семь тысяч рублей (мой отчим пятьдесят рублей в день у предпринимателя получает, я не вру – это факт), попробуйте за эти деньги коммунальные услуги оплатить, детям на образование насшибать, прокормиться (не говорю про одежду). Так где мне деньги на адвоката взять, если даже мне повезёт и я найду себе работу??? ))))))))) Это у Вас в городе все равные права имеют. А у нас тут в деревне ни у кого их нет. Нет денег, значит и прав нет!!!)))))))))))))) Факт!!!)))))))))))))))
«Права «на сайте» «защищены» ничуть не менее, чем в любых других случаях» Ответьте себе на вопрос, (мне не над отвечать, я на собственном опыте знаю!!!))), чьи права Вы защитили и, главное, как Вы можете это сделать, если Вы сами говорите, что любой может зайти на сайт, даже не зарегистрированный пользователь и взять понравившуюся темку для собственной переработки. А есть у него денежки, то его песню будут петь, а мою нет. Как мне доказать очевидное. Барум вон открыто об этом говорит, что напиши лучше меня, что бы у тебя я не смог тему забрать, что бы твоя песня раньше вышла, тогда я твою тему и не возьму. А Сатти, та вообще только на чужих темах и чужих строчках, а, порой, и четверостишиях свои ьтексты строит. Я ей неоднократно о том говорила, даже устала. А она отвечает, что главное это по-своему написать. Хороша скомбинировала чужие стихи – уже свой получился, а говорить о том ей бесполезно!!! Не буду называть другие имена. Всё равно справедливости нет, и не будет. А Вам меня, может, и не понять, так как сытый голодного не разумеет (проверенная народная мудрость). Так что прекратим бессмысленную для обеих сторон дискуссию.
  • avatar
  • Editor
  • 14 мая 2012, 14:32
  • 0
Хорошо, ответ не вам, вообще.
Нам исполнители и авторы часто звонят и спрашивают «а можно в моём присутствии всё отслушать» или «я вам пришлю нарезку куплет-припев»… Оказывается, боятся, что их песни своруют, что скоро услышат их по радио, некоторые утверждают даже — «был такой опыт». Отвечаем — извините, нет, успехов вам с другими компаниями. Делаем так, как нам удобнее, и волков бояться…

Публикация на сайте по закону является не менее серьёзным доказательством, чем «регистрация прав» со «свидетельством о депонировании», выпуск на CD, в книге, в газете, и т.д.
Editor «По поводу отбора авторами — по нашим наблюдениям, авторы, как правило, не в состоянии ничего нормально отобрать, я об этом уже много раз говорил.»

Тезис довольно спорный, Михаил )))
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 17:55
  • +1
Я уверен и ни капельки не сомневаюсь.
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 17:56
  • +2
просто есть исключения, в силу индивидуальных личностных особенностей.
Практика — критерий истины. Многие свои личные хит-парады и ТОП10 луших песен, найденных на сайте никому не показывали. Потому что их об этом никто не спрашивал, заметьте. А эти песни не набирали высоких рейтингов часто. А значит скорее всего прошли мимо поля зрения ПГ…
Вячеслав Клименков
И, кстати, когда-то я задал вопрос всем народным продюсерам: для чего компании «Союз Продакшн» сайт «Народный продюсер»? Перебрали всё, но правильно не ответил никто. То есть, указали второстепенные вещи, не указав основное. Буду задавать этот вопрос всегда. Только после того, как кто-нибудь правильно ответит, будет понятно главное.

Предположу, что на сайте идёт поиск и отбор нового или запасного — в связи с возросшим количеством материала — индара — или советника продюссера как по нашенски…
А не проще самому ВЮ назвать главную цель сайта? Сразу повысится эффективность! А так получается, что главная цель, это чтобы мы отгадали задумку ПГ!
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 18:56
  • +2
Никто кстати, пока не вспомнил ещё один популярный ранее ответ на вопрос.
Для того, чтобы любого автора, любого принесшего материал, при необходимости иметь возможность ткнуть носом в обсуждение (и осуждение) его материала в НП, низкие оценки и прочее. Все же любят звонить-писать и спрашивать «Как там, подошли мои песни? Нет? Надо же, как это может быть… А ПОЧЕМУ???» А добавляющие материал в НП сами ходят и сами всё видят…
Михаил, ваш коммент мне напомнил выступления МС.Горбачёва.Всё красиво, но ничего непонятно.
  • avatar
  • Editor
  • 11 мая 2012, 19:05
  • +2
Ладно, ещё раз.
1) Авторы спрашивают «а почему мою такую чудесную песню не взяли?».
2) Мы им даём ссылку на обсуждение их песни в НП и выставленные ей оценки.
3) Авторы всё понимают и умолкают.
Это основная цель сайта?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Михаил, а если оценки НП за песню высокие и отзывы только хвалебные? ))) Таких примеров много…
Тогда см. ответ Михаила Георгию по «Недотроге» )))
там и от ПГ оценки были самые высокие, не только от НП…
песня «чУдная» — но не сюда )))
«ткнуть носом » — вот уважение к НП и культура общения с ними официального лица)))
  • avatar
  • Editor
  • 14 мая 2012, 10:44
  • +1
Это куда более культурно, чем ситуация заслуживает.
человек предполагает, а б-г располагает…
планируется создать одно, а получается то, что получается )))
у каждого НП свое вИдение задач и целей сайта,
приведение всех мнений к единому знаменателю — дело отцов-командиров, а не тех кто шагает правой вместо левой )))

в общем, говоря словами незабвенного Виктора Черномырдина:
«Хотели как лучше, а получилось, как всегда»
Главная задача — отсечь лишнее.))))))))
  • avatar
  • Dron
  • 11 мая 2012, 19:38
  • +2
В смысле-кастрация?!
  • avatar
  • Dron
  • 11 мая 2012, 19:51
  • +5
А если по взрослому, то лично меня убивают претензии к ПГ, в том плане-почему на сайте столько качественных песен, а их не берут в репертуар исполнителей СП.Не берут-предлагайте другим исполнителям… Ах и там не берут..?! Ну тогда извиняйте! А цели сайта, как я думаю очень просты-расширить аудиторию поклонников исполнителей СП… через НП… ИМХА!
Согласна!
Мне кажется, нельзя обвинять ПГ в том, что они где-то что-то не продумали. Есть ситуации, которые могут поставить в тупик самого Господа бога. Вот наша тусовка как раз и должна пытаться находить правильное решение, может даже способом отрицания неудачного решения. Всегда что-то новое даётся с великим трудом, а потом, оглядываясь назад, хочется сказать, ну как мы могли быть такими тупыми, ведь правильное решение было очевидно. На самом деле правильное решение всегда гениально, как и хит, который мы тут должны сочинять, надо понять задачу. Пока, на мой взгляд, хреново получается соединения наших текстов с музыкой, именно в музыкальном моменте полное несовпадение с КЦ: вялые темы, монотонность, не эстрадность ( в смысле кругом бардовский формат ), нет новизны подачи музыкальной темы и т.д. Конечно, мы воссоздаём русскую песню, но воссоздание какого-то песенного формата есть стилизация, а лучшая стилизация — это кавер. А вот каверы, а они уже есть в репертуаре Бандеры, нашего участия почти не требуют. Не сочиняются песни на века, песня живёт и умирает с тем слушателем, к которому она была обращена в момент своего рождения. Лишь единицы переживают своих создателей, и то по причине случая, а не их качества, их художественной ценности. Вот сколько себя помню на сайте, было мнение мол не надо нам никакой новизны, не надо никакого развития, но так не бывает в жизни, всё изменяется, всё течёт. Старые формы себя полностью исчерпали, это не только у нас, это во всём мире. Тот или иной стиль живёт какое-то время, затем умирает, остановить время нельзя. Можно только смешать старый стиль с чем-то другим и получить новый. Так можно достичь родства.
Тогда нанимайте аранжировщика лет двадцати и он вам перелопатит песни в нужном русле-только и петь их должны его ровесники-но они то о настоящей поэзии почти ничего не знают и ваши тексты для них не интересны-им бы что попроще.Смешать не получится.Я вот очень удивился когда мой соавтор поэт Миша Андреев(автор Любэ Иванушек и тд) стал тоже нести ахинею про современное звучание песен на его стихи, совершенно забывая, что на его стихи можно писать только песни определённого формата-ну не позволяют они ничего другого и ещё стал хвалить певицу Нюшу и сказал что будущее за такими исполнителями и авторами песен
А настоящая поэзия она ведь разная бывает, сколько различных течений у неё… А про современное звучание это ведь правда, я вот на днях скачал сборник советский конца 80 х, ягода малина там и тд, не ну этож сейчас слушать невозможно, за исключением Антонова, Машины времени, ну и ещё пары исполнителей, а вот песни более ранних этапов 70 х напрмер звучат.Парадокс
С Вами согласен-новое звучание должно быть обязательно-я тоже заметил про 70 годы-всё развивается по спирали
Алексей, главное не пытаться бросаться из стороны в сторону: либо как было, либо по-новому. Делая так, мы сразу загоняем себя в тупик. Каждому по работе: музыкальная тема от композитора может быть старой по форме, а вот подавать аранж аля ВИА 70-х это не КЦ. Недавно слушал рэп из телефона одного молодого человека. Читка не в ритм, ни голоса, ни подачи, ни темы, ни слога, но вот слушает, и вроде даже нравится. Дело не в стиле — этот для таксистов, а этот для академиков — дело в качестве, качестве всего и музыки, и слов, и аранжировки, и исполнения. А у нас до сих пор думают, что раз народ слушает, раз хлопает публика, значит всё хорошо, значит это и надо давать. Да просто из вежливости, из воспитанности хлопают, потому, что понимают, что на бесптичье и рак рыба. Даже выдающиеся музыканты, когда берутся за старые формы не могут выдать ничего интересного, всё уже сочинили до них. Но иногда простенький мелизм может дать старой теме новое звучание. Много вносить не надо, нельзя давать большой отрыв.
И пусть с утра холодный иней
Земли краюху присолил,
Но небо, как платочек синий,
И грудь полна бедовых сил!

Вот как на такие замечательные стихи написать что нибудь современное-это русская мелодика стиха и соответственно они так и зазвучат, как их не украшай аранжировкой
Совершенно верно. Но в современной песне есть не только пространство для темы, но и связки, а там по современным стандартам даже квадрат не надо соблюдать, можно применить к примеру 7/8 размер такта или что-то покруче. Смещение предложений темы, т.е. опять-таки разрушение квадрата при сохранении нашей народной, узнаваемой, темы создаёт очень интересные вибрации, как это на западе любят говорить, и они способны вдохнуть в тему новые краски. Просто композитор часто сам себе строит стены, за которые он не хочет выходить, а там за стенами такая красотища, что один раз вырвешься и уже не хочется возвращаться.
www.moskva.fm/artist/%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2/song_1547337 Николай,9/8 Мартынов по заказу написал на этот размер!
Может и 7/8, не уверен.
Я позавчерась написал в 7/8. Спеть некому, я бы выложил.
Пару дней прошло, а результатов по альтернативному отбору пока не видно… Есть ли надежды увидеть?
  • avatar
  • Editor
  • 15 мая 2012, 17:23
  • 0
Вообще-то мы брали на всё месяц. 14 дней «жюри» из НП просматривает и присылает, примерно столько же ПГ детально рассматривает предложенное ими. «Жюри» к 12 мая успешно отчитались, готов список из 18 песен (по одной мнение двоих членов жюри совпало, ещё одну добавивший успел удалить к моменту окончания отбора). На днях, уж не берусь сказать, насколько быстро, будет от ПГ некая общая статья с итогами.
Уважаемый Вячеслав Юрьевич!
Вы немного ошибаетесь относительно безразличия участников проекта НП к тому, что входит в репертуар исполнителей.
Уверяю Вас, что отсутствие рецензий на последний альбом Рады Рай «Отпускала в небо», всем нам, участникам проекта НП глубоко НЕбезразлично, что исполняет Рада.
За себя скажу, что я не обладаю способностями по написанию рецензий на альбомы, по этому и не берусь за подобное действие.
В целом, я согласен с концепцией Вашего обращения.
Спасибо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.