Продюсерские мысли
Как привлечь новых " потенциальных НП " в наши ряды ?
SergeiGorelik15 Ноябрь 2017
Всем привет!
Как то сам собой у меня назрел вопрос — Как пополнить ряды НП новыми участниками ( НП)?
И как сделать, чтобы на сайт пришли и зарегистрировались именно не просто авторы ( ищущие применение плодам своих авторторских талантов).?.. А люди, которым интересен сам Артист СП и которым было бы очень интересно поучаствовать в процессе продюсирования Артиста СП…
И в первую очередь, конечно же всплывают группы Артиста в соц-сетях ( официальные и не официальные).
Идея такая. Дать там правильно сформулированные объявления…
На пример…
" Уважаемые поклонники Артиста ( Артура, Росса, Не Уходи, Рады Рай, Леры и тд).
У Вас появилась отличная возможность, поучаствовать в виртуальном продюсировании Артиста. Где Вы можете всегда высказать свои пожелания и предложения.А так же участвовать в дискуссиях, связанных с продюсированием Артиста, вместе как с профессиональными продюсерами Артиста так и с Народными Продюсерами… Для этого нужно зарегистрироваться на сайте " Народный Продюсер" narprod.com/. Ждём каждого из Вас!
С уважением — продюсерская группа Артиста и Артист!
"
Вполне возможно, что СП уже давали такие объявления ( просто я не видел ) Если ДА — то их можно повторить.
Это один из способов…
И тут же еще вопрос ( важный для этого) — Может сделать процесc регистрации для " неавторов" бесплатным?
Добавить в договор — что если автор то за деньги а если не автор то бесплатная регистрация…
Еще раз повторю — Давайте поищем способы — привлечь в наши ряды не «авторов» а именно новых Народных продюсеров…
У кого еще есть какие мысли по поводу этого? Как еще можно пополнить ряды НП?
Как то сам собой у меня назрел вопрос — Как пополнить ряды НП новыми участниками ( НП)?
И как сделать, чтобы на сайт пришли и зарегистрировались именно не просто авторы ( ищущие применение плодам своих авторторских талантов).?.. А люди, которым интересен сам Артист СП и которым было бы очень интересно поучаствовать в процессе продюсирования Артиста СП…
И в первую очередь, конечно же всплывают группы Артиста в соц-сетях ( официальные и не официальные).
Идея такая. Дать там правильно сформулированные объявления…
На пример…
" Уважаемые поклонники Артиста ( Артура, Росса, Не Уходи, Рады Рай, Леры и тд).
У Вас появилась отличная возможность, поучаствовать в виртуальном продюсировании Артиста. Где Вы можете всегда высказать свои пожелания и предложения.А так же участвовать в дискуссиях, связанных с продюсированием Артиста, вместе как с профессиональными продюсерами Артиста так и с Народными Продюсерами… Для этого нужно зарегистрироваться на сайте " Народный Продюсер" narprod.com/. Ждём каждого из Вас!
С уважением — продюсерская группа Артиста и Артист!
"
Вполне возможно, что СП уже давали такие объявления ( просто я не видел ) Если ДА — то их можно повторить.
Это один из способов…
И тут же еще вопрос ( важный для этого) — Может сделать процесc регистрации для " неавторов" бесплатным?
Добавить в договор — что если автор то за деньги а если не автор то бесплатная регистрация…
Еще раз повторю — Давайте поищем способы — привлечь в наши ряды не «авторов» а именно новых Народных продюсеров…
У кого еще есть какие мысли по поводу этого? Как еще можно пополнить ряды НП?
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 15:22
- 0
СП уже давали такие объявления ( просто я не видел ) Если ДА — то их можно повторить.Постоянно, регулярно. Думаю, проблема в том, что «Нарпрод» слишком сложен для них, сложна сама идея ресурса, где можно «активно участвовать». В соцсети наших артистов приходят, чтобы следить за новостями, чтобы в ленте были новости «от фанклуба» интересного артиста. Формат «подписка на интересующую информацию». Небольшая часть приходящих — чтобы ещё отозваться на информационный повод (на новость там, или на концерт или песню), вывесить своё фото-видео. Простенький дебильный опрос типа «ваша любимая песня из перечня» их вводит в ступор… участвует едва ли процент от списочного количества.
Может сделать процесc регистрации для " неавторов" бесплатным?Технически не выйдет без существенной доработки «движка» сейчас сделать «лайт» аккаунт на «Нарпроде», с которого нельзя было бы добавлять новые материалы.
Добавить в договор — что если автор то за деньги а если не автор то бесплатная регистрация…
Вариант здесь только вручную за что-то выдавать активным «соцсетевым» людям бесплатные приглашения. Да и в принципе, кому угодно, кто будет кстати. Смотря за что.
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 15:28
- -2
Михаил, тут сама мысль подана мной как " Надо что то делать "
Ибо сайт сдувается…
Почему сдувается?
По моему — потому что сама изначальная идея НарПрода тихо-тихо трансформировалась в НарАвтор… А великого спроса на плоды творчества — нет… Поэтому пошел отток соискателей = и естественно образовывается дыра в активности сайта…
И вот как то надо сделать — чтобы это освободившееся пространство заполнилось именно " неавторами"////
Отсюда и предложение — подумать, как привлечь таких людей...?
Ибо сайт сдувается…
Почему сдувается?
По моему — потому что сама изначальная идея НарПрода тихо-тихо трансформировалась в НарАвтор… А великого спроса на плоды творчества — нет… Поэтому пошел отток соискателей = и естественно образовывается дыра в активности сайта…
И вот как то надо сделать — чтобы это освободившееся пространство заполнилось именно " неавторами"////
Отсюда и предложение — подумать, как привлечь таких людей...?
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 15:30
- -2
Вполне возможно — что авторам кому то мои слова покажутся утопией…
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 15:48
- +1
Понимаю. О «народном авторе» не говорю в принципе — если продолжать принудительно заставлять авторов, желающих предложить материал артистам компании, регистрироваться в «Нарпроде», уплачивать «вступительный взнос» за возможность, с этой темой проблем не будет. Пока компания хоть какую-то активность производит.
А идея не трансформировалась, она, смелое такое предположение, что поклонникам будет интересно участвовать в создании (краудсорсинг и краудрекрутинг в продюсировании), полноценно не реализовалась ни с одной стороны «баррикад» — ни от ПГ, ни от приходящих «народных продюсеров». Возможность выбора песен из предложенных в репертуар, возможность сказать своё «фи» или не совсем «фи» на этапе «мы выбираем эту песню для записи с артистом» — это катастрофически мало.
Была у меня идея взять имеющееся и попробовать проводить своеобразное тестирование среди случайных людей, пришедших на сайт артиста (или из его же соцсетей): предлагается каждому набор из двух десятков неплохих материалов с «Нарпрода», задача — выбрать из них самые подходящие Любимому Артисту. Если выбор «кандидата» неплох, тестируемый получает Торжественное Бесплатное Приглашение на «Нарпрод», красную ковровую дорожку, шампанское и официальные поздравления. Прототип даже сделал, по Артуру как раз. Вообще не помню, почему отказались, постараюсь опросить, вспомнить.
А идея не трансформировалась, она, смелое такое предположение, что поклонникам будет интересно участвовать в создании (краудсорсинг и краудрекрутинг в продюсировании), полноценно не реализовалась ни с одной стороны «баррикад» — ни от ПГ, ни от приходящих «народных продюсеров». Возможность выбора песен из предложенных в репертуар, возможность сказать своё «фи» или не совсем «фи» на этапе «мы выбираем эту песню для записи с артистом» — это катастрофически мало.
Была у меня идея взять имеющееся и попробовать проводить своеобразное тестирование среди случайных людей, пришедших на сайт артиста (или из его же соцсетей): предлагается каждому набор из двух десятков неплохих материалов с «Нарпрода», задача — выбрать из них самые подходящие Любимому Артисту. Если выбор «кандидата» неплох, тестируемый получает Торжественное Бесплатное Приглашение на «Нарпрод», красную ковровую дорожку, шампанское и официальные поздравления. Прототип даже сделал, по Артуру как раз. Вообще не помню, почему отказались, постараюсь опросить, вспомнить.
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 16:06
- -2
Была у меня идея взять имеющееся и попробовать проводить своеобразное тестирование среди случайных людей, пришедших на сайт артиста (или из его же соцсетей): предлагается каждому набор из двух десятков неплохих материалов с «Нарпрода», задача — выбрать из них самые подходящие Любимому Артисту. Если выбор «кандидата» неплох, тестируемый получает Торжественное Бесплатное Приглашение на «Нарпрод», красную ковровую дорожку, шампанское и официальные поздравления. Прототип даже сделал, по Артуру как раз. Вообще не помню, почему отказались, постараюсь опросить, вспомнить.На мой взгляд — так надо делать… А если не делать — то как узнать ( правильно или нет ?)?
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 16:13
- -1
Я про это
Была у меня идея взять имеющееся и попробовать проводить своеобразное тестирование среди случайных людей, пришедших на сайт артиста (или из его же соцсетей): предлагается каждому набор из двух десятков неплохих материалов с «Нарпрода», задача — выбрать из них самые подходящие Любимому Артисту.
- port2205
- 18 ноября 2017, 23:03
- 0
Поэтому пошел отток соискателейСерж, совсем недавно ты ратовал за отток людей с сайта.
А теперь тебя удивляет образовавшаяся дыра?
И вот как то надо сделать — чтобы это освободившееся пространство заполнилось именно " неавторами"////На минуточку представь себе, что придёт сюда не автор. Но потом какая-нибудь из НП (типа автор) предъявит ему: «Ты кто такой? Что ты вообще делаешь на сайте? Ты ведь не разбираешься в написании песенных текстов».
Вот и сбежит этот не автор на второй же день. И опять дыра.
- admin
- 19 ноября 2017, 15:52
- +1
какая-нибудь из НП (типа автор) предъявит ему: «Ты кто такой? Что ты вообще делаешь на сайте? Ты ведь не разбираешься в написании песенных текстов»И «типа автору» сразу бан минимум 15 суток и штраф 33% рейтинга, чтоб дурость преуменьшить. И на заметку, если не возымеет действия, а там можно и навсегда заблокировать регистрацию.
- port2205
- 19 ноября 2017, 16:05
- +2
Серьёзно ???
Но лично я регулярно терплю нападки такой «типа авторши», но она по-прежнему живёт и здравствует. Только боится, чтобы руль у неё не отобрали.
Но лично я регулярно терплю нападки такой «типа авторши», но она по-прежнему живёт и здравствует. Только боится, чтобы руль у неё не отобрали.
- admin
- 19 ноября 2017, 16:10
- +1
support@narprod.com
Только боится, чтобы руль у неё не отобрали.Это уже неплохо, страшащийся голосу разума да внемлет.
- leandr
- 03 декабря 2017, 00:22
- 0
admin19 ноября 2017, 15:52
+1
какая-нибудь из НП (типа автор) предъявит ему: «Ты кто такой? Что ты вообще делаешь на сайте? Ты ведь не разбираешься в написании песенных текстов»
И «типа автору» сразу бан минимум 15 суток и штраф 33% рейтинга, чтоб дурость преуменьшить. И на заметку, если не возымеет действия, а там можно и навсегда заблокировать регистрацию.
port220519 ноября 2017, 16:05
+1
Серьёзно ???
Но лично я регулярно терплю нападки такой «типа авторши», но она по-прежнему живёт и здравствует. Только боится, чтобы руль у неё не отобрали.
admin19 ноября 2017, 16:10
+1
support@narprod.com
Только боится, чтобы руль у неё не отобрали.
Это уже неплохо, страшащийся голосу разума да внемлет.
Господин Админ смотрите что получается
Некая НП с репутацией ниже плинтуса говорит о ком то кто нападает на нее и рулит на сайте.При этом НП ПОРТ лохонулась и сделала коммент с аккаунта другого нп, видимо хочет рулить на сайте)А иначе зачем ей клон.
Сама заходит с односторонней критикой во все топики той которая на нее якобы нападает.
но она по-прежнему живёт и здравствует.
Тут вобще смерти желает
но спишем это на ее глупость
А вы, господин Админ, ее поддержали
Понимаю что правила нарушил но уж больно погано все выглядит и точно во вред сайту
- port2205
- 03 декабря 2017, 00:52
- +1
А вы и есть та, которая нападает?
вобще смерти желаетЖивёт и здравствует на сайте, не получив никаких наказаний. Не надо так драматизировать!
спишем это на ее глупостьА это уже оскорбление личности. Пункт Правил знаете такой?
- leandr
- 03 декабря 2017, 01:04
- 0
А это уже оскорбление личности. Пункт Правил знаете такой?еще там я
НП с репутацией ниже плинтуса
Тоже переход на личность
- leandr
- 03 декабря 2017, 01:17
- 0
Тут важно у кого
Отстань а и не лезь лучше
Тролль кого то другого мне неинтересно отвечать
Просто приходица
Отстань а и не лезь лучше
Тролль кого то другого мне неинтересно отвечать
Просто приходица
- PaWeLLer
- 03 декабря 2017, 01:23
- +1
Тролль кого то другого мне неинтересно отвечатьleandr
Просто приходица
Вы у кого-то на зарплате? Или по убеждениям?
Приходица…
- leandr
- 03 декабря 2017, 01:28
- -1
А вы щас за правду или докопаться?)
Потом будете говорить что у вас ко мне ответная реакция)
Вы же ко мне тут шас обратились а не я к вам
Предлагаю на Ты)
Потом будете говорить что у вас ко мне ответная реакция)
Вы же ко мне тут шас обратились а не я к вам
Предлагаю на Ты)
- port2205
- 03 декабря 2017, 01:25
- -1
Та нужен ты мне! Я тебя и знать не знала, пока ты не встревал в бабские разборки. Ходил именно по моим пятам, совсем не зная меня лично. Видимо задание сверху получал.
- leandr
- 03 декабря 2017, 01:30
- -2
Оо вкурила что я это я
Поздравляю
Не нужен и не лезь ко мне
Проще простого
Поздравляю
Не нужен и не лезь ко мне
Проще простого
- shinenkov
- 03 декабря 2017, 01:33
- +1
вот как раз место — где нужно остановится...))
не всегда админы приходят в хорошем расположении духа… :(
не всегда админы приходят в хорошем расположении духа… :(
- PaWeLLer
- 03 декабря 2017, 01:17
- +2
НП с репутацией ниже плинтусаleandr
Зато у вас репутация выше плинтуса — только в ней ли одной дело? В репутации? Или в чём-то ещё?
Вы вообще появляетесь на ресурсе от случая к случаю,
и во вполне предсказемых ситуациях. Так стоит ли обвинять кого-то в том, что его ответная реакция схожа с вашей?
Я вот например ждал вашего появления, когда писал рецензию на работу вашей «подружки»… И вот вы здесь…
Здравствуйте, проходите, присаживайтесь ))
- leandr
- 03 декабря 2017, 01:25
- -1
Ну я точно менее предсказуем чем вы Павел)
х. Так стоит ли обвинять кого-то в том, что его ответная реакция схожа с вашей?Павел только не надо делать вид что не понимаете у кого тут ответная реакция
- SergeiGorelik
- 19 ноября 2017, 16:47
- -1
На минуточку представь себе, что придёт сюда не автор. Но потом какая-нибудь из НП (типа автор) предъявит ему: «Ты кто такой? Что ты вообще делаешь на сайте? Ты ведь не разбираешься в написании песенных текстов».Что за глупости? ( жесть какая то)
И причем здесь тексты?
В этой теме вообще про тексты ничего не говорится и связанное с ними тоже не подразумевается…
Советую вникнуть в поданную темой мысль…
- port2205
- 19 ноября 2017, 17:24
- 0
Да тут вникай, не вникай, суть одна и та же.
Подобные реплики часто исходят и от местных музыкантов. Можно подумать, что все фанаты, сидящие в зале, имеют музыкальное образование, и оценивают песни по бочкам и симплам.
Если в целом песня их не цепляет, то можешь долго им рассказывать о своих ходах и задумках, они всё равно её не примут.
Подобные реплики часто исходят и от местных музыкантов. Можно подумать, что все фанаты, сидящие в зале, имеют музыкальное образование, и оценивают песни по бочкам и симплам.
Если в целом песня их не цепляет, то можешь долго им рассказывать о своих ходах и задумках, они всё равно её не примут.
- admin
- 20 ноября 2017, 13:14
- +1
долго им рассказывать о своих ходах и задумкахРассказы о ходах и задумках, о бочках и сэмплах — это полезно, просветительно, но главное на сайте не это и ожидается от комментирующих предложенные материалы и предлагавших их на рассмотрение совсем не это. Если творческий материал требует пояснений и рассказа о задумке, он неудачен — либо вне контекста, либо просто не раскрывает.
- port2205
- 20 ноября 2017, 13:42
- +2
Полностью согласна с Вами. Потребителя интересует конечный результат, а не процесс производства. А в песенном жанре потребителя совсем не интересует инструкция по применению данного продукта.
И ещё, допустим я не сочиняю музыку, но я её исполняю, и на выходе слышу какой-то диссонанс. Но в это время маэстро мне говорит: «Не лезь в это дело, ведь ты в нём не копенгаген».
Хм…, а слушатели абсолютно все копенгагены?
И ещё, допустим я не сочиняю музыку, но я её исполняю, и на выходе слышу какой-то диссонанс. Но в это время маэстро мне говорит: «Не лезь в это дело, ведь ты в нём не копенгаген».
Хм…, а слушатели абсолютно все копенгагены?
- admin
- 20 ноября 2017, 13:48
- +1
а слушатели абсолютно все копенгагены?На этом сайте мы узнаем мнения разных людей — и опытных авторов, и «просто слушателей», не авторов ни разу. Сопоставляем их, изучаем «срез откликов». Поэтому разговор «я круче, у тебя музыкальная школа, а у меня целое училище, а он, вон, вообще нот не знает, пусть молчит» для проекта очень вреден. Тем более если подобное говорит автор рассматриваемого произведения.
- port2205
- 20 ноября 2017, 13:53
- 0
Вам надо было бы вывесить этот плакат при входе на сайт. А то даже старожилы об этом не знают.
- SergeiGorelik
- 20 ноября 2017, 15:17
- 0
Тем более если подобное говорит автор рассматриваемого произведения.Хм… а если автор говорит про уже выпущенное от СП произведение?
- port2205
- 20 ноября 2017, 15:52
- 0
Серж, когда-то фирма «Мелодия», известная всем гражданам, была монополией в грамзаписи. Оттуда выходило всё, что считала нужным сама фирма, и никто не спрашивал мнение потребителей. Но далеко не все грамзаписи приводили в восторг обычных слушателей.
Понимаешь, о чём я?
Понимаешь, о чём я?
- SergeiGorelik
- 20 ноября 2017, 16:00
- -1
когда-то фирма «Мелодия», известная всем гражданам, была монополиейВот тебе и ответ…
Когда то...( устаревшая методика)… но уже не сегодня…
- port2205
- 20 ноября 2017, 16:05
- 0
Но уже не сегодняА сегодня фирма СП, пусть и НЕ монополия, но действует по той же методике.
- admin
- 20 ноября 2017, 16:50
- 0
сегодня фирма СП, пусть и НЕ монополия, но действует по той же методикеСегодня есть очень большая конкуренция. «Союз Продакшн» показывает свои продукты-товары, другие показывают свои.
- PaWeLLer
- 20 ноября 2017, 16:41
- 0
когда-то фирма «Мелодия», известная всем гражданам, была монополией в грамзаписи. Оттуда выходило всё, что считала нужным сама фирма, и никто не спрашивал мнение потребителей. Но далеко не все грамзаписи приводили в восторг обычных слушателей.
Очень хорошая тема для публикации:
«Дефицит, как двигатель музыкального процесса».
Очень хорошая тема для публикации:
«Дефицит, как двигатель музыкального процесса».
- PaWeLLer
- 20 ноября 2017, 16:46
- 0
или почему, сегодня, когда доступен любой компакт-диск, вышедший на Западе, когда есть возможность купить любой музыкальный инструмент — большинство предпочитает использовать сэмплы 10-20 летней давности? На засыпку…
- admin
- 20 ноября 2017, 16:48
- 0
большинство предпочитает использовать сэмплы 10-20 летней давности?Может быть, дело в этом:
передрал аранжировочку, причем сделал ее, на мой взгляд, лучше, чем было в западном оригинале — скажем, проще и адаптированнее <...> к уху нашего среднестатистического слушателя?
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49338.html#comment1859800
- SergeiGorelik
- 20 ноября 2017, 16:52
- -1
Рассуждение ни о чем…
Не забывайте — что винтажное(олд-скуловское) звучание и современный саунд разделяют такие явления как эквалайзер, стерео и компрессоры…
Не забывайте — что винтажное(олд-скуловское) звучание и современный саунд разделяют такие явления как эквалайзер, стерео и компрессоры…
- port2205
- 20 ноября 2017, 17:00
- 0
Дефицит, как двигатель музыкального процессаДефицит порождает спекуляцию.
Помню, как за дефицитный двойной альбом, который стоил 25 советских рублей, я платила 50 рублей.
- SergeiGorelik
- 20 ноября 2017, 14:39
- -1
Тяжело общаться — когда не знаешь кто там за ником «admin»/// Мнения от этого ника идут разные.Ну это наверное что сам ник — используют несколько людей.( сейчас не могу найти — но по этой же теме и от ника АДМИН — звучало другое мнение)… Поэтому мне и тяжело уловить единую нить мнений от этого ника.
Хорошо хоть — НП добросовестно не используют один и тот же ник по нескольку человек — а то вообще билеберда бы получилась…
Скажите мне Админ — если это так — то зачем ПГ выносит на обсуждения эти вещи narprod.com/blog/demo/50263.html?
Чтобы что?
Хорошо хоть — НП добросовестно не используют один и тот же ник по нескольку человек — а то вообще билеберда бы получилась…
Рассказы о ходах и задумках, о бочках и сэмплах — это полезно, просветительно, но главное на сайте не это
Скажите мне Админ — если это так — то зачем ПГ выносит на обсуждения эти вещи narprod.com/blog/demo/50263.html?
Чтобы что?
- SergeiGorelik
- 20 ноября 2017, 15:07
- -1
Рассказы о ходах и задумках, о бочках и сэмплах — это полезно, просветительно, но главное на сайте не это
Отвечаю Админу…
Скажите — а что главное на сайте?
Теперь про детали в инструменталах ( выпущенных песен)…
Про тот же самый кик ( бочку) — только один раз было затронуто и по делу… То что это стали муссировать и вставлять всё чаще ни к селу ни к городу ( с сарказмом) — так в том моей вины нет…
А теперь ( чтобы продолжить дальше диалог — раз уж всё это вновь затронуто) — скажите мне — Вы наверняка слышали песню Сердючки " Всё будет хорошо "
Скажите — откуда такая хитовость у этой песни? И почему она подбрасывает вверх ( уже сколько лет) даже иностранцев, не понимающих вообще о чем поётся в песне?
- admin
- 20 ноября 2017, 16:51
- +1
Про тот же самый кик ( бочку) — только один раз было затронуто и по делу…Абсолютно по делу, кстати и нормально, и побольше бы таких предложений. Но не все так могут.
- Rustem
- 20 ноября 2017, 17:21
- -2
Вернёмся к первоначальному обсуждению..-Не авторы здесь нафик не нужны… Начитались флуда от тех, кто вроде в теме… Соберутся шоблой под лично им авторитете и будут по его команде рулить рейтингом на сайте… Разумное решение — ничего не менять и Горелика не слушать, он больше ради движухи мутит, не задумываясь о последствиях.
- shinenkov
- 03 декабря 2017, 01:13
- 0
Если творческий материал требует пояснений и рассказа о задумке, он неудачен — либо вне контекста, либо просто не раскрывает.
Всё так — при условии, что критики искренне бы не понимали, а не придуривались, просто вот — были бы кристально-искренними и честными критиками… Но мерялки (прибора) придуривается человек или реально не понимает — ещё не изобретено, а придуривающийся, даже ИМХу не ставит, но говорит как бы от всех слушателей потенциальных вообще…
вот в этом и загвоздка…
авторов вынуждают «объяснять»…
в результате автор выглядит лохом и неумехой, ибо «объясняет», а лицемер или «мститель» — великим критиком…
а посылать — запрещено — посылание, сродни затыканию…
на «фуфло» должно быть разрешено «пошёл на» — чисто для равновесия по культуре выражений, а так — игра в одни ворота и система ниппель… имха
- PaWeLLer
- 15 ноября 2017, 22:03
- +3
В соцсети наших артистов приходят, чтобы следить за новостями, чтобы в ленте были новости «от фанклуба» интересного артиста.
Простенький дебильный опрос типа «ваша любимая песня из перечня» их вводит в ступор… участвует едва ли процент от списочного количества.
Ув. Skirlan. Раз уж так вышло, что поклонники творчества артистов СП не дотягивают (исключительно по вашему мнению) даже до уровня дебилов, то давайте
откроем отдельную тему, как их подтянуть к нему общими усилиями.
Думаю квалификации многих присутствующих для этой миссии будет достаточно.
У нас здесь много специалистов: и композиторов, и поэтов,
авторов статей, психологов (не знаю есть ли психиаторы?).
Многому могут научить, многое могут рассказать.
Если без иронии, то уже не в первый раз успеваю прочесть между строк (и ваших, и В.Ю.),
что в недостаточной популярности артистов СП виноваты все, кто угодно. Поклонники,
которые — дебилы, и не могут составить даже список любимых песен. Редактора ЦТ, которые не слышат потенциал супершлягеров артистов СП, и не приглашают их
в сборные солянки, хотя бы в какой-нибудь заштатный «Субботний вечер».
В то время, как там периодически проскальзывают артисты уровня даже ниже Артура. ДАЖЕ!!! (представьте себе) Вывод — либо это недостаточная активность специалистов
по PR (или их просто нет), либо у компании СП — вообще на данный момент
нет репутации в шоу-бизнесе?!
В общем, ждусь-недождусь я какой-нибудь адекватной реакции на происходящее,
но взамен лишь какие-то непонятные статьи «ниочём» от В.Ю.,
либо вот от Сергея… Он, конечно, молодец, но на мой взгляд моменты, описываемые
в уже не первой его статье настолько очевидны, что не удивлюсь,
если в дальнейшем появятся «Продюсерские мысли» на тему:
«Какую выбрать стиральную машинку Раде Рай?»,
«Какой шампунь от перхоти лучше подойдёт для Артура?»
«Куда лучше съездить отдохнуть (
- PaWeLLer
- 15 ноября 2017, 22:08
- +3
А вообще, публика в «ОК» настолько простая, настолько искренняя,
настолько неизбалованная вниманием, что оскорблять её последнее дело.
Как и осуждать её за что-то с «народнопродюсерской» колокольни ((
настолько неизбалованная вниманием, что оскорблять её последнее дело.
Как и осуждать её за что-то с «народнопродюсерской» колокольни ((
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 16:00
- +1
то давайтеМне неинтересно, благодарю за предложение. Максимум, в контексте этой темы, то есть, как привлечь самых продвинутых из них в «Нарпрод».
откроем отдельную тему, как
не в первый раз успеваю прочесть между строк (и ваших, и В.Ю.),Вы придумываете «между строк» то, чего там нет и не было. Я считал и считаю, что «профессионалы» сферы «продвигать в соцсетях» артистов и творчество — жулики, облапошивающие доверчивых и не очень компетентных в этих вопросах продюсеров и артистов купленными цифрами лайков и участников. Что в целом идея «раскрутить, поднять артиста через интернет» хоть имеет право на существование, но вероятность успеха, вообще ощутимого результата чудовищно преувеличена такими же жуликами и завербованными ими, поддавшимися на их «развод». Что нет прямой зависимости между количеством членов «официальных» групп артиста и количеством концертов артиста, продажами контента и носителей, заказами на корпоративы — все эти лайки, просмотры и т.п. можно рассматривать только как довольно условный побочный индикатор (если, конечно, нет задачи каким-то путём пустить пыль в глаза спонсору).
что в недостаточной популярности артистов СП виноваты все, кто угодно. Поклонники,
которые — дебилы, и не могут составить даже список любимых песен.
Что в нашем жанре перспективы «интернет-продвижения» ещё меньше, чем в каком-то другом. Ну у фольклорных коллективов, наверное, только меньше, чем у нас.
narprod.com/blog/coproduction/50623.html#comment1859221
narprod.com/blog/coproduction/50623.html#comment1859271
А, гм, не очень далёкими людьми (по признаку принадлежности) считаю пользователей соцсетей вообще, безотносительно их взглядов на артистов и компанию:)
И, здесь соглашусь, важно качественное содержание. А не купленные лайки и просмотры заодно с конкурсами «кто самым дурным голосом споёт под минус Артура», «вывеси самое смешное своё фото с Артуром». Будет хороший контент, будут и просмотры (уж насколько «современная русская песня» популярна), и «искренняя публика в ОК» или хоть где. Это следствие, в общем и целом.
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 16:00
- +1
Некоторые народные продюсеры (не буду прямо называть, сами наткнутся)
здесь много специалистов: и композиторов, и поэтов,обещали просветить, переубедить, заодно пояснив сообществу народных продюсеров и Продюсерской группе, как надо — дав свои дельные советы, что именно и как делать с сообществами наших артистов, открывать ли тему «Фанаты Артура!!! Отзовитесь, какая ваша песня любимая?» на абсолютно каждом музыкальном форуме, вообще как лучше вести работу. Времени со времён обещания прошло много, но жду всё равно.
авторов статей, психологов (не знаю есть ли психиаторы?).
Многому могут научить, многое могут рассказать.
Редактора ЦТ, которые не слышат потенциал супершлягеров артистов СП, и не приглашают ихВне моей компетенции, не могу комментировать. Может, просто денег нет.
в сборные солянки, хотя бы в какой-нибудь заштатный «Субботний вечер».
В то время, как там периодически проскальзывают артисты уровня даже ниже Артура. ДАЖЕ!!! (представьте себе) Вывод — либо это недостаточная активность специалистов
по PR (или их просто нет), либо у компании СП — вообще на данный момент
нет репутации в шоу-бизнесе?!
- MARINA07
- 06 декабря 2017, 01:29
- 0
Некоторые народные продюсеры обещали просветить, переубедитькогда я пришла на нарпрод, прочитала много статей, комментариев. Искренне считала, что ПГ нужна помощь, что замечания и предложения будут рассмотрены, какие-то будут реализованы. Ну, дура была)) И статью начала писать. Это большой и объемный материал. А потом один раз увидела вот это:
Я считал и считаю, что «профессионалы» сферы «продвигать в соцсетях» артистов и творчество — жуликии вот это (в разных контекстах)
А, гм, не очень далёкими людьми (по признаку принадлежности) считаю пользователей соцсетейи что-то пропал запал. Если люди, близкие к ПГ так считают…
Кому тогда нужны эти статьи и мысли? Пяти-шести НП? Ради чего стараться? Я своё время уважаю. И усилия буду прилагать там, где они востребованы и принесут ощутимую пользу.
Михаил, прямой вопрос Вам, сколько дней (месяцев или лет), Вы сможете генерировать идеи и делиться своим опытом, если; а) люди сразу скептически к Вам и Вашим идеям настроены; б) даже в случае заинтересованности, Вас самого близко не подпустят к реализации этих идей?
- PaWeLLer
- 15 ноября 2017, 15:37
- +4
И как сделать, чтобы на сайт пришли и зарегистрировались именно не просто авторы ( ищущие применение плодам своих авторторских талантов).?.. А люди, которым интересен сам Артист СП и которым было бы очень интересно поучаствовать в процессе продюсирования Артиста СП…Сергей, у артиста должен быть всего один(!!!) продюсер,
а также в артисте должен быть сам Артист. И первый и второй должны понимать, чего они хотят от профессии, какие песни петь, какие деньги на этом зарабатывать. И по хорошему «класть» на чьё-либо отличное от них мнение.
По другому не бывает: или ты личность или продукт народного продюсирования.
Не нужно вестись на мнение публики, поверь она (публика) зачастую сама не знает, чего хочет. Как ребёнок, которого привели в магазин игрушек, также и меломан, зашедший в магазин по продаже компакт-дисков.
Как привлечь новых " потенциальных НП " в наши ряды?
И тут же еще вопрос ( важный для этого) — Может сделать процесc регистрации для " неавторов" бесплатным?Боюсь, что «неавторам» на данном ресурсе придётся даже доплачивать.
То есть брать на реальную ставку, где уже не СП устанавливает правила игры,
а нанятые на определённый функционал «продюсеры из народа».
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 15:55
- 0
Павел, ну вы понимаете, говоря «народный продюсер», мы немного лукавим, подменяем понятия, называя «народным» произвольный допуск к процессу продюсирования. На самом деле, это, как уже не раз здесь говорилось, фокус-группа или сообщество подобранных/подобравшихся (добровольно) по определённым признакам разных в остальном людей. Добровольно желающих помочь получить «на выходе» хороший продукт, приняв участие в опросах и тестированиях, обозначив свои мнения по интересующим организаторов процесса вопросам.
Доплачивать за это если и нужно, то только символическими сугубо мотивационными (мотивирующими остальных, и не получивших) подарками. А так — Том Сойер и покраска забора, никаких других моделей. Желающие (непринципиально, какова в их желании доля «фан»-стремления) получают «на выходе» то, в чём они реально проучаствовали, в чём есть доля их труда.
Доплачивать за это если и нужно, то только символическими сугубо мотивационными (мотивирующими остальных, и не получивших) подарками. А так — Том Сойер и покраска забора, никаких других моделей. Желающие (непринципиально, какова в их желании доля «фан»-стремления) получают «на выходе» то, в чём они реально проучаствовали, в чём есть доля их труда.
Не нужно вестись на мнение публики, поверь она (публика) зачастую сама не знает, чего хочетЯ не без удовольствия всегда поддерживал (и буду поддерживать) красивую легенду о том, что народ решает, какие песни петь артисту (и т.д.). И нельзя сказать, что это ложь от начала до конца.
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 19:54
- -1
Сергей, у артиста должен быть всего один(!!!) продюсер,Это мама должна быть только одна…
А продюсеров, промоутеров и тд… может быть сколько угодно
- port2205
- 18 ноября 2017, 23:06
- 0
Боюсь, что «неавторам» на данном ресурсе придётся даже доплачивать.Золотые слова!
- neizvestny_ispolnitiel
- 15 ноября 2017, 15:45
- 0
Сергей, у артиста должен быть всего один(!!!) продюсер,Верная мысль.
а также в артисте должен быть сам Артист. И первый и второй должны понимать, чего они хотят от профессии, какие песни петь, какие деньги на этом зарабатывать. И по хорошему «класть» на чьё-либо отличное от них мнение.
И я думаю, что так на самом деле в основном и происходит.
И на отличное мнение кладут… И даже на данном ресурсе… И правильно делают.
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 16:04
- -1
Привет Богдан!
Разбираться — что и кто решает — можно безгранично…
Тут вопрос в том — чтобы приостановить сдувание ресурса…
Разбираться — что и кто решает — можно безгранично…
Тут вопрос в том — чтобы приостановить сдувание ресурса…
- takprosto
- 15 ноября 2017, 16:40
- +3
Тут вопрос в том — чтобы приостановить сдувание ресурса…Сергей, пусть лучше уж авторы идут. А там видно кто будет и продюсированием потихоньку заниматься.
Кто сам по себе может и хочет заниматься продюсированием, тот давно уже занимается.
Фанатов можно, конечно призвать. Только мы можем призвать толпы тусовщиков, которые будут фанатеть и тут.
Уважаемые поклонники Артиста ( Артура, Росса, Не Уходи, Рады Рай, Леры и тд).Поклонники и продюсеры это две большие разницы)
У Вас появилась отличная возможность, поучаствовать в виртуальном продюсировании
Могу представить что за дискуссии будут)
Сайт не сдувается, люди приходят, как и раньше. Кто-то пытается вникать не без успеха, кто-то просто предлагает материал, что тоже хорошо.
А вот раздуться и лопнуть вполне может. Если число тусовщиков, приглашенных из соцсетей (и этот сайт будут воспринимать как соцсеть, со всеми вытекающими) превысит критическую массу, то сайт просто не выдержит.
По моему к этому нужно отнестись осторожно. Не приглашать так массово.
Выборочно, да. Но думаю про сайт НП знают и кто считает нужным приходят.
По моему вполне нормально идут люди сюда. Да, авторы, ну и что. Потихоньку вникают и учатся продюсированию, хотя бы для того, чтобы пристроить своё.
Кто-то на время уходит, отдохнет от НП и снова возвращается.
Сайт жив)
- neizvestny_ispolnitiel
- 15 ноября 2017, 16:23
- +1
Тут вопрос в том — чтобы приостановить сдувание ресурса…Реально может оживить ресурс только события, сравнимые с началом проектов Катя Огонёк, Андрей Бандера, Рада Рай.
- neizvestny_ispolnitiel
- 15 ноября 2017, 16:27
- 0
Еще раз повторю — Давайте поищем способы — привлечь в наши ряды не «авторов» а именно новых Народных продюсеров…Я искренне думаю, что ничего хорошего привлечение именно народных продюсеров не даст.
- takprosto
- 15 ноября 2017, 16:42
- 0
Потому что они скажут правду?))потому что их не существует в природе) Они потихоньку селекционируются на НП)
Да из авторов в основном, но по моему это вполне нормально
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 16:53
- 0
Эволюционируют из авторов — это более чем нормально и было, что называется, «с самого начала заложено».
- takprosto
- 15 ноября 2017, 16:58
- 0
Эволюционируют из авторов — это более чем нормальноА вот смогут ли эволюционироваться из поклонников?
Вообще-то поклонник это потребитель, сложно переделать его в производителя продукта. Да мне кажется и незачем. Опросы, срезы мнений по определенным вещам, конечно можно и даже нужно делать.
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 17:02
- +2
Уверен, что с той же вероятностью, что и предлагающие авторы, лишь поневоле узнающие, кому вообще предлагают.
Расчёт на то, что однажды в голове «обычного поклонника» щёлкает, и он говорит: вот эта песня что-то не очень, люблю этого артиста, но это прям ужас-ужас, никогда не буду эту песню слушать, буду пролистывать. И готов в открытую любимому артисту это сообщить (как и то, что седину надо закрашивать, что фото ужасные, что костюм не сидит, что бэк-вокалистка лажает...). Не надо ждать «производства» ни от кого, будь то эволюционировавшие авторы или также мутировавшие поклонники. Но вот опросить, собрать мнения и идеи, это — да… «Постучать в дурака» — это ещё называется (что-то я сегодня прям правду за правдой).
Расчёт на то, что однажды в голове «обычного поклонника» щёлкает, и он говорит: вот эта песня что-то не очень, люблю этого артиста, но это прям ужас-ужас, никогда не буду эту песню слушать, буду пролистывать. И готов в открытую любимому артисту это сообщить (как и то, что седину надо закрашивать, что фото ужасные, что костюм не сидит, что бэк-вокалистка лажает...). Не надо ждать «производства» ни от кого, будь то эволюционировавшие авторы или также мутировавшие поклонники. Но вот опросить, собрать мнения и идеи, это — да… «Постучать в дурака» — это ещё называется (что-то я сегодня прям правду за правдой).
- takprosto
- 15 ноября 2017, 17:17
- 0
Не надо ждать «производства» ни от кого, будь то эволюционировавшие авторы или также мутировавшие поклонники. Но вот опросить, собрать мнения и идеи, это — да…
Вот и я об этом.
- neizvestny_ispolnitiel
- 15 ноября 2017, 16:54
- 0
Потому что они скажут правду?))Понимаете, что бы что-то проанализировать на будущее, нужно внимательно посмотреть на то что уже происходило и происходит.
Уже сейчас есть на сайте НП, которые и предлагают не мало и критикуют по существу (себя я в расчёт не беру). Ну а какие их предложения беруться в расчёт? По большому счёту!? Мелочи не в счёт…
Ну и представим теперь, что мы завлекли сюда не авторов, а чистых продюсеров… Они начнут предлагать, продюсировать, а… обратной реакции будет мало, если вообще будет. И долго они тут продержаться? И какую славу потом разнесут? У авторов НП есть хоть надежда на авось, что их материал хоть кто-то заметит, пусть даже не СП. А у чистых продюсеров на что надежда? Ну по началу понятно — интерес! А когда погаснет в жопе сера?;)
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 16:56
- 0
обратной реакции будет мало, если вообще будетКакой должна быть обратная реакция?
И какую славу потом разнесут?Да пускай хоть какая.
- neizvestny_ispolnitiel
- 15 ноября 2017, 17:08
- +1
Какой должна быть обратная реакция?Что значит должна?
В.Ю.Клименков и ПГ реагирует как пожелает.
Но дело тут не в них.
А в том, что наприме НП SergeiGorelik предлагает, предлагает (и дельное бывает), а что реализуется?
Или НП PaWeLLer (беру специально тех, кто уже отписался в этой теме) критикует, критикует (и по делу тоже), а какие выводы делаются?
Ну трудновато будет в таком режиме работать чистым продюсерам.
И как вижу я, долго они не выдержат.
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 17:09
- -1
И как вижу я, долго они не выдержат.Ну мы же с Пашей годами выдержали ))))))
- neizvestny_ispolnitiel
- 15 ноября 2017, 17:14
- 0
Ну мы же с Пашей годами выдержали ))))))Ну ты-то ладно. А Паше можно памятник поставить;)
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 17:19
- +3
Значит, не выдержат. Значит, закроемся, будет закономерный итог жизни «Нарпрода». Основные причины неисправления ошибок по высказанным нарпродами замечаниям две, проистекают одна из другой:
1) Для народных продюсеров не публикуются «внутренние» рабочие материалы, всевозможные черновики и примеры разных этапов работы по песням и не только (фотосессии артистов, оформление обложек альбомов и афиш, пресс-релизов, работы с «заказными» интервью и т.д.). Когда «инсайдерский» материал наконец-то выходит «в паблик», исправление ошибок оказывается экономически невыгодным. Если бы нарпроды имели доступ к материалам на более раннем этапе, внести корректировки можно было бы оперативно и дёшево, к всеобщему удовлетворению;
2) Некоторая часть уже имеющихся «инсайдеров» (сотрудники компании, партнёры-подрядчики, по некоторым вопросам нередко лично артисты и т.д.) просто не хотят слышать совершенно справедливую и уместную критику от «каких-то любителей» (тм), не хотят, чтобы им указывали на реально существующие брёвна в глазах. Допускаю, обманом стараются спрятать реально допущенные ошибки, а потом воспользоваться удобным предлогом (№1) чтобы ничего уже не исправлять, мол, закончена, сдана, оплачена работа.
То и другое объяснимо вполне, вот и имеем что имеем (прошу прощения за повторы, знаю, говорил уже тысячи раз и я, и не только я). Такие дела.
narprod.com/blog/coproduction/10356.html и т.п.
1) Для народных продюсеров не публикуются «внутренние» рабочие материалы, всевозможные черновики и примеры разных этапов работы по песням и не только (фотосессии артистов, оформление обложек альбомов и афиш, пресс-релизов, работы с «заказными» интервью и т.д.). Когда «инсайдерский» материал наконец-то выходит «в паблик», исправление ошибок оказывается экономически невыгодным. Если бы нарпроды имели доступ к материалам на более раннем этапе, внести корректировки можно было бы оперативно и дёшево, к всеобщему удовлетворению;
2) Некоторая часть уже имеющихся «инсайдеров» (сотрудники компании, партнёры-подрядчики, по некоторым вопросам нередко лично артисты и т.д.) просто не хотят слышать совершенно справедливую и уместную критику от «каких-то любителей» (тм), не хотят, чтобы им указывали на реально существующие брёвна в глазах. Допускаю, обманом стараются спрятать реально допущенные ошибки, а потом воспользоваться удобным предлогом (№1) чтобы ничего уже не исправлять, мол, закончена, сдана, оплачена работа.
То и другое объяснимо вполне, вот и имеем что имеем (прошу прощения за повторы, знаю, говорил уже тысячи раз и я, и не только я). Такие дела.
narprod.com/blog/coproduction/10356.html и т.п.
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 17:21
- 0
исправление ошибок оказывается экономически невыгоднымили физически невозможным.
- neizvestny_ispolnitiel
- 15 ноября 2017, 17:33
- +1
Ну вот и я об этом!
И главное тут даже не причины, а последствия.
Получается мы приглашаем продюсеров работать, они пытаются, а им не доверяют…
И главное тут даже не причины, а последствия.
Получается мы приглашаем продюсеров работать, они пытаются, а им не доверяют…
- admin
- 17 ноября 2017, 15:30
- +1
мы приглашаем продюсеров работать, они пытаются, а им не доверяют…Мы недавно провели опрос, в каких направлениях, как именно народные продюсеры «готовы работать». И кто вообще готов.
- neizvestny_ispolnitiel
- 15 ноября 2017, 17:09
- 0
Да пускай хоть какая.Ну мы же привлекаемлюдей для доброй славы? Не?
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 17:22
- +3
Я думаю, не обязательно. Въедливые критики, обиженные жизнью или ещё чем-нибудь, способные искать исключительно поводы покритиковать, оттоптаться, тоже нужны (в разумных количествах). Пусть хоть они укажут на реальные ошибки и слабые места тогда, когда другие постесняются или не осмелятся, захотят «не обижать».
- takprosto
- 15 ноября 2017, 17:15
- +1
Ну и представим теперь, что мы завлекли сюда не авторов, а чистых продюсеров…Нету их никаких чистых народных продюсеров.
То есть они есть, но не народные и занимаются продюсированием сами.
Назваться народным продюсером может кто угодно.
Дело-то не в названии.
А поклонник или фанат это потребитель.
Для него артист и его команда и работает.
Авторы в этом смысле более близки к продюсированию, они все-таки принимают участие в производстве продукта.
То есть кто-то производит, кто-то потребляет (и платит за это) и пофик ему как там всё это делалось. Ну только разные может пикантные и не очень подробности. Которые тоже умело вбрасываются продюсерами (легенды, к примеру)
А так вся кухня неинтересна большинству.
На шоколадную фабрику, к примеру, на экскурсию может и пойду, но заниматься производством шоколада не хочу и не умею.
Тем более работники кондитерских фабрик обычно сладкое не едят)
Всем своё место.
- takprosto
- 15 ноября 2017, 17:18
- 0
Авторы в этом смысле более близки к продюсированию, они все-таки принимают участие в производстве продукта.у автора есть хоть какой-то стимул вникать в продюсирование.
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 17:54
- +1
По-моему, у авторов несколько меньше стимул вникать в продюсирование, нежели у «эволюционировавшего» до степени готовности к советам Кумиру фаната.
- takprosto
- 15 ноября 2017, 18:02
- 0
По-моему, у авторов несколько меньше стимул вникать в продюсирование,автор уже продюсер, вначале самого себя. То есть уже в голове держит производство и продвижение хотя бы своего творчества.
А там глядишь и дойдет до продюсирования артиста и компании.
Кстати, вот я не очень понимаю как фанаты Рады, к примеру смогут помочь в продюсировании Артура. У них фанаты разные, а сайт НП один.
Это в лучшем случае не помогут. А ведь может быть и прямой вред.
Вроде разговоров, что наша-то Радочка не то, что ваша Лера.
Вот нам тут только битв фанатов не хватает)
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 18:12
- +1
как фанаты Рады, к примеру смогут помочь в продюсировании АртураПерестав однажды быть «просто фанатами Рады», не видя по какому-то вопросу точки приложения своих усилий в Раде, рассмотрев в качестве объекта Артура и кого угодно ещё, включая в целом все работы компании.
автор уже продюсер, вначале самого себя. То есть уже в голове держит производство и продвижение хотя бы своего творчестваЕсли бы не имел опыта взаимодействия с «Нарпродом», я бы согласился, но именно здесь немало авторов, которые на своё творчество искренне и ласково смотрят как на детей, которых выпускают в мир такими, какими уродились и так, как придется, без особого воспитания и пристраивания. «Вот, родилась у меня вот такая песня». И всё.
- takprosto
- 15 ноября 2017, 18:16
- 0
, но именно здесь немало авторов, которые на своё творчество искренне и ласково смотрят как на детей, которых выпускают в мир такими, какими уродилисьИх везде много
Никуда не денешься.
- takprosto
- 15 ноября 2017, 18:21
- 0
искренне и ласково смотрят как на детей,ну зачем тогда на продажу их?)
Кстати, может где-то прям большими красными буквами написать, что предлагая песни или тексты в отборочные, тем самым автор выставляет их на продажу.
Я пыталась несколько раз. Так меня же и обвинили в меркантильности, незадушевности и прочих грехах.
Может это поможет как-то с отборочным.
Если кто-то не хочет продавать «детей»
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 18:26
- 0
где-то прям большими красными буквами написать, что предлагая песни или тексты в отборочные, тем самым автор выставляет их на продажуОк, зафиксировано.
зачем тогда на продажу их?)Чтоб вышли в люди. Вариант: бросить в воду, чтоб кто-то выплыл, научившись плавать…
- takprosto
- 15 ноября 2017, 18:32
- 0
Вариант: бросить в воду, чтоб кто-то выплыл, научившись плавать…жестоко по отношению к деткам
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 18:37
- 0
Тем не менее, они это делают! И вроде бы искренне расстраиваются, когда кто-то не выплывает…
- takprosto
- 15 ноября 2017, 18:43
- 0
И вроде бы искренне расстраиваются, когда кто-то не выплывает…Театр, не более.
- takprosto
- 15 ноября 2017, 18:34
- 0
Кстати, может где-то прям большими красными буквами написать, что предлагая песни или тексты в отборочные, тем самым автор выставляет их на продажу.а голосующие за выставленнй на продажу материал, советуют СП либо купить его, голосуя в плюсы, либо наоборот не покупать.
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 17:35
- 0
вся кухня неинтересна большинству.Кстати, хорошая аналогия, по крайней мере памятуя о милой детской книге (фильм по ней не смотрел, может, там извратили всё). Необязательно всем всё. Нужны рабочие группы по интересам и компетенции, и уровни доступа. Кому-то «какой вам вкус больше нравится», а кому-то и возглавить фабрику (потом). Распараллелить.
На шоколадную фабрику, к примеру, на экскурсию может и пойду, но заниматься производством шоколада не хочу и не умею.
- takprosto
- 15 ноября 2017, 18:04
- -1
милой детской книге (фильм по ней не смотрел, может, там извратили всё)Я и книгу не читала)
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 18:20
- 0
В Википедии кто-то прочувственно сформулировал, хоть и не совсем точно:
… В процессе посещения фабрики все дети, за исключением него, не обращают внимания на предупреждения Вонки и оказываются жертвами собственных пороков, попадая по очереди в различные ситуации, которые заставляют их покинуть фабрику. В конце остаётся только Чарли, которому и достаётся главный приз — он становится помощником и наследником мистера Вилли Вонки, а остальные дети получают обещанное пожизненное обеспечение шоколадом.
- takprosto
- 15 ноября 2017, 18:27
- -1
На самом деле все остаются, просто с разным результатом.Думаю мистер Вилли Вонки вряд ли любит шоколад. Сочувствую) и Чарли тоже почему-то жалко. Но это мои личные заморочки)
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 18:33
- 0
А дальше варианты, Иосиф Пригожин написал в свое время книгу «Политика — вершина шоу-бизнеса», Лепс, Меладзе и ещё кто-то наоткрывали ресторанов, Маршал стал совладельцем охранного агентства, Тимберлейк решил стать киноактёром и кинопродюсером… Вакарчук депутатом побыл и бросил, а Розенбаум, Кобзон и Расторгуев достигли немалых успехов.
- avtor
- 16 ноября 2017, 15:54
- 0
Тимати — котлетами торгует…
вкусные хоть?
На удивление вкусно. О всем меню не скажу, не пробовала, но за бургеры Тимати точно не стыдно!
Мафин показался сладковатым)))
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 15:56
- -2
А дальше варианты, Иосиф Пригожин написал в свое время книгу «Политика — вершина шоу-бизнеса», Лепс, Меладзе и ещё кто-то наоткрывали ресторанов, Маршал стал совладельцем охранного агентства, Тимберлейк решил стать киноактёром и кинопродюсером… Вакарчук депутатом побыл и бросил, а Розенбаум, Кобзон и Расторгуев достигли немалых успехов.
И только Боря Моисеев верен.......!
- port2205
- 18 ноября 2017, 23:21
- -1
И только Боря Моисеев верен.......!Верен кому или чему Борис Михайлович?
Ты что-то можешь сказать против него?
- port2205
- 18 ноября 2017, 23:19
- 0
хорошая аналогия,А как Вам такая аналогия?
Производитель из года в год выпускает автомобили «Жигули» либо «Москвич», а потребитель давно уже передвигается на BMW последних моделей.
И вот этот потребитель хочет всё новые и новые авто, а производитель ему отвечает: «Ты ничего не понимаешь в технике. Я специалист, и лучше знаю, на чём тебе ездить».
- Damusic70
- 15 ноября 2017, 17:12
- -1
Никому ничего не надо, хоть запревлекайтесь народу, от Сп отдачи никакой, как гнули свою линию не обращая внимания на доводы людей, как выпускали однотипный материал, одни разговоры про душу и песни для души, а сами какие песни выпустили, лак дождя падал первый снег? Что это хиты, для кого это хиты для узкого круга фанов, как был подход колхозный к соц сетям и музыкальному продакшену так и остался, выступят на ля минор поговорят об этом, назовут там Фамилию Руденко, а все потом возмущаются, это о многом говорит вот и весь подход
Вобщем пустая болтовня не более того, один Горелик за все Сп хлопочет, а им и класть и на эти потуги
Вобщем пустая болтовня не более того, один Горелик за все Сп хлопочет, а им и класть и на эти потуги
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 17:46
- +1
а им и класть и на эти потугиДмитрий, а зачем, если так, компании финансировать и вести «Нарпрод»?:)
«Песни от авторов можно и на почту принимать» ©
- takprosto
- 16 ноября 2017, 10:06
- 0
падал первый снег? Что это хиты, для кого это хиты для узкого круга фанов,Падал белый снег
www.youtube.com/watch?v=QpBnWbVBTWo
почти 32 млн просмотров
- Damusic70
- 16 ноября 2017, 10:15
- 0
Хоть 100 млн, что толку от этого??? тот случай когда кол в качество не перерастает, У ленинграда и шнурова и остальных посмотрите, в каких залах работают на какие аудитории, ля минор потол сп да калина красная, все из-за подхода самой компании, остались в 90х годах,
Хороший и качественный продукт вмегда пользуется спросом и сам находит своего потребителя, а если сп устраивает топтаться на уровне ресторанов и дк я думаю они свою нишу занимают, что тоже не маловажно, но им до топов как до китая пешком, подход к производству саунда, маркетингоаой политики и всего остального на провинциальном уровне в плохом смысле слова провинция
Так что эти цифры ничего не значат, востребованности массовой нет и не будет
Хороший и качественный продукт вмегда пользуется спросом и сам находит своего потребителя, а если сп устраивает топтаться на уровне ресторанов и дк я думаю они свою нишу занимают, что тоже не маловажно, но им до топов как до китая пешком, подход к производству саунда, маркетингоаой политики и всего остального на провинциальном уровне в плохом смысле слова провинция
Так что эти цифры ничего не значат, востребованности массовой нет и не будет
- takprosto
- 16 ноября 2017, 10:20
- 0
Так что эти цифры ничего не значатА что значит?
У ленинграда и шнурова и остальныхУ кого остальных?
- takprosto
- 16 ноября 2017, 10:25
- 0
Интернет и наблюдательность Вам в помощьТо есть не хотите отвечать
- Damusic70
- 16 ноября 2017, 10:27
- 0
А что обязан, извините времени нет, мое видение такое Ваше другое, в чем проблема?
- takprosto
- 16 ноября 2017, 10:34
- 0
в чем проблема?в том, что я ничего не утверждаю категорически, в отличие от вас. И ничьи успешные работы систематически не поливаю грязью.
Поинтересовалась откуда истоки этой вашей категоричности. Вы не хотите отвечать, это ваше право.
Напрашиваются выводы просто. Озвучивать не буду
- Damusic70
- 16 ноября 2017, 19:26
- 0
Так просто напрашиваются выводы, да сколько угодно все равно абсолютно, где какие работы я грязью поливал??)) систиматически причем? )
Мне на Ваши Выводы просто ровно как и на Ваше мнение ......), выяснять я ничего не собираюсь, чего то и кому то доказывать что то тоже не интересно,
Так что если мне что то не нравится я об этом говорю, если Вас что то не устраивает Ваше право,
Мне на Ваши Выводы просто ровно как и на Ваше мнение ......), выяснять я ничего не собираюсь, чего то и кому то доказывать что то тоже не интересно,
Так что если мне что то не нравится я об этом говорю, если Вас что то не устраивает Ваше право,
- takprosto
- 16 ноября 2017, 10:23
- +1
Так что эти цифры ничего не значат, востребованности массовой нет и не будетНасколько массовой должна быть востребованность?
И еще вопрос)
Если СП вдруг захотят купить песню у вас, вы откажетесь?
Или вы уверены, что именно с вашими песнями СП встанет на один уровень с Мадонной. Или даже скатится до уровня Майкла Джексона?)
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 17:20
- 0
А как это всё будет выглядеть и восприниматься — если со стороны СП будет выделен некий бонус? И о ужос — в денежном эквиваленте?
- Aisha
- 15 ноября 2017, 18:07
- 0
Мне кажется, что фанатам будут эмоции мешать в продюсировании.
Продюссер ( ИМХО) должен быть беспристрастен.
Продюссер ( ИМХО) должен быть беспристрастен.
- Skirlan
- 15 ноября 2017, 18:17
- +2
А какие эмоции, если выложены три варианта аранжировки одной и той же песни, пропетой артистом? Сложно сказать, выбрать, какая из трёх больше «лежит»? В самом плохом случае скажет такой нарпрод-«фанат»: «Ах, мне все нравятся, не могу выбрать лучшую!». Что ж, проехали, что-нибудь другое спросим…
- shinenkov
- 15 ноября 2017, 20:49
- +1
один Горелик за все Сп хлопочет, а им и класть и на эти потуги
… я помню время — когда проблемы отбора и изменение механизмов отбора
(в смысле количества предложений по этим аспектам от НП) — по времени и объёму, да и накалу — занимали в процентном отношении, пожалуй, и побольше места, чем даже сейчас — просто какой-то нарпродный энтузиазм был, и — рулил… Хлопотали так, что — многих даже банили за излишние «хлопоты», впрочем — скорее, за излишнюю критику ПГ и администрации, скорее всего… Там один Кононов (В) (и это только навскидку — много их было!)стоил (по накалу и предложениям) — двух Сергеев Гореликов и трёх Улановских… Но что-то воля администрации не вознесла «заботливых» в смысле продюсирования наверх личного рейтинга…
Мнение: продюсировние не при чём — главное личность, лично симпатичная кому-нибудь из ПГ или администрации! Иначе как объяснить — то, что я выше сказал?
«Демократия» — (та игра, где администрация могла сказать — «тех, кто у вас наверху — вы сами выбрали, плохие? — не выбирайте таких!») — отменена… (Кста — неплохая игра, судя по прошлому энтузиазму и антисхлопыванию и энтузиазму на сайте)
к.г. — и вот только что и грянул час — когда СП —
уже не хочет «класть»!
Чисто благодаря Горелику… Чисто благодаря тому — что он Горелик…
А — допустим — не пылкий Кононов, (да ИХ десятки было, пылких и неравнодушных, в своё время…
Хочу только добавить — что и мирных, иногда даже зашуганных «просто авторов» — тоже уж в грязь-то или в песенные бомжи — как бы втаптывать (принижая до нуля их значение — не надо) — толпа бравых продюсеров без этих, блин, скромных и зачуханных порою тружеников пера и струн-клавиатуры — что, собственно, продюсировать-то будет?.. типа — стоит толпа и ждёт — когда — какая-то сволочь осмелиться быть просто скромным автором, а до продюсера не дотягивает?..
не будет материала — не будет продюсирования! за неимением объекта…
да — воздадим должное и воздвигнем на постамент великих народных продюсеров, но и о — просто авторов — не будем свысока вытирать ноги…
они тоже люди — имха… (воздадим и им хотя бы 0.1% от т.н. почестей…
но — понятно — без постаментов...)
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 20:56
- -1
Чисто благодаря тому — что он Горелик…
Мужчина в магазине канцтоваров.
Мужчина: У вас ватман есть?
Продавец: Ватман в отпуске.
Мужчина: Да нет. Мне ватман для кульмана.
Продавец: Что Вы мне морочите голову? Разве Вы не знаете, Кульман давно уволился…
Мужчина: Вы опять неправильно меня поняли. Я — дизайнер.
Продавец: Да я вижу, что не Иванов.
- admin
- 15 ноября 2017, 20:59
- +3
многих даже банили за излишние «хлопоты», впрочем — скорее, за излишнюю критику ПГ и администрации, скорее всего…Клевета. Никого никогда ни за «излишнюю», ни за какую-либо критику ПГ не банили. Докажите или публично здесь же извинитесь.
продюсировние не при чём — главное личность, лично симпатичная кому-нибудь из ПГ или администрации!Вранье. Докажите.
- takprosto
- 15 ноября 2017, 21:19
- 0
да — воздадим должное и воздвигнем на постамент великих народных продюсеровНа постаменте Гарик
На недосягаемой высоте.
Значит, по твоей логике Гарик любимец ПГ?
- shinenkov
- 15 ноября 2017, 21:25
- +1
На постаменте Гарик
На недосягаемой высоте.
Значит, по твоей логике Гарик любимец ПГ?
нет — ещё раз извиняюсь — выше уже извинялся! — Горелик попал туда чисто случайно…
блин… ведь и к этому можно подкопаться — как к оскорблению или недоверию… :(
ответ — я ничего не знаю, я больше не буду рассуждать — т.е.
Извиняюсь за всё — больше не буду так…
вот — окончательный ответ! говоря другое — можно запутаться…
- shinenkov
- 15 ноября 2017, 21:53
- +2
… даже за раскаяние минусуют :(
Тань, я вообще какой-то не святой — я каждый день грешу… Не в смысле — убиваю, ворую, прелюбосотворяю, а — всё-таки грешу… Хоть чем — но грешу!
если сказал — «за всё!» — пусть так и будет! Не хватало ещё, кроме прочих грехов и за необъективное мнение на НП на Страшном суде схлопотать… Прошу понять меня правильно!
обещаю больше так не делать!.. не оглашать необъективных мнений, и вообще! Не лгать и не клеветать! — если нужна конкретика…
Тань, я вообще какой-то не святой — я каждый день грешу… Не в смысле — убиваю, ворую, прелюбосотворяю, а — всё-таки грешу… Хоть чем — но грешу!
если сказал — «за всё!» — пусть так и будет! Не хватало ещё, кроме прочих грехов и за необъективное мнение на НП на Страшном суде схлопотать… Прошу понять меня правильно!
обещаю больше так не делать!.. не оглашать необъективных мнений, и вообще! Не лгать и не клеветать! — если нужна конкретика…
- takprosto
- 15 ноября 2017, 22:03
- 0
Да я ничего) Просто интересно же) Ничего против никого тоже не имею. Если на пьедестале, значит есть за что)
- shinenkov
- 15 ноября 2017, 22:17
- +1
Если на пьедестале, значит есть за что)
Согласен полностью! В том, что что-то подверг сомнению — раскаялся выше…
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 23:38
- -1
даже за раскаяние минусуют :(С ума сойти!!! Это кто же тебя так!?
Ну ничо — я сниму…
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 23:33
- -1
Горелик попал туда чисто случайно…Мама с папой говорят — что я и родился случайно ))
- shinenkov
- 16 ноября 2017, 00:34
- 0
Ещё раз извиняюсь — я хотел сказать — совершенно не случайно, а по делу… НО — запутался, и уже не знал, что сказать… :(
лобовой вопрос Татьяны — «Гарик любимец ПГ?» — я бегло прочитал Гарик, как Горелик — и с перепугу как бы — ответил — нет, он там случайно, как бы вторично опровергая сказанное, за что уже раскаялся… «Ну, какой же он любимец?!» — как бы хотел сказать я — а получилось, как всегда… То-есть — и случайно обидно, а не случайно — тоже как бы не то…
вот как было дело…
хорошо — соглашаюсь, но — не всегда так было… я пришёл сюда без всякого «кипения из СП» и его артистов, и по первости был удивлён энтузиазмом старожилов, мне он даже каким-то неестественным и чуть ли не притворным слегка казался… был грех — и в нём каюсь… Но… Но пробыв на сайте некоторое время — я понял, что — это действительно преданные и переживающие за сайт люди… Как-то высокопарно это всё получается — трудно объяснить…
Короче — чтобы опять не запутаться — не один Горелик только за сайт и «хлопотал»… Кто объективен — и кто был на старом сайте и в начале нового — подтвердит, что ничего я не привираю!
Я и не про себя говорю — но ЭНТУЗИАСТЫ — БЫЛИ! Они и без всякой озвученной морали (наставлений) как-то заводили и направляли — в правильном направлении, чесслово!
Почему их как бы почти не стало?.. Где — ТЕ?
Я не знаю… Ну вот — кстати — Маруся — никуда не делась как бы — здесь… И тоже не даст соврать — что энтузиазм и энтузиасты были…
Трудно представить — что тот энтузиазм и та вера в исполнителей СП возродится, хотя — никогда не говори никогда — наверное — всё может быть… Может, какой-то новый исполнитель появится (исполнительница) — такие — что все реально влюбятся, и начнут писать хорошо (изо всех сил)) просто ради любви к исполнителям, новым?.. Из-за бабла писать здесь — глупо, вообще-то… Нет — тогда писали и старались, потому что был энтузиазм, реально!
а куда он ушёл, или почему он в значительной мере иссяк — один бог ведает…
лобовой вопрос Татьяны — «Гарик любимец ПГ?» — я бегло прочитал Гарик, как Горелик — и с перепугу как бы — ответил — нет, он там случайно, как бы вторично опровергая сказанное, за что уже раскаялся… «Ну, какой же он любимец?!» — как бы хотел сказать я — а получилось, как всегда… То-есть — и случайно обидно, а не случайно — тоже как бы не то…
вот как было дело…
один Горелик за все Сп хлопочет, а им и класть и на эти потуги
хорошо — соглашаюсь, но — не всегда так было… я пришёл сюда без всякого «кипения из СП» и его артистов, и по первости был удивлён энтузиазмом старожилов, мне он даже каким-то неестественным и чуть ли не притворным слегка казался… был грех — и в нём каюсь… Но… Но пробыв на сайте некоторое время — я понял, что — это действительно преданные и переживающие за сайт люди… Как-то высокопарно это всё получается — трудно объяснить…
Короче — чтобы опять не запутаться — не один Горелик только за сайт и «хлопотал»… Кто объективен — и кто был на старом сайте и в начале нового — подтвердит, что ничего я не привираю!
Я и не про себя говорю — но ЭНТУЗИАСТЫ — БЫЛИ! Они и без всякой озвученной морали (наставлений) как-то заводили и направляли — в правильном направлении, чесслово!
Почему их как бы почти не стало?.. Где — ТЕ?
Я не знаю… Ну вот — кстати — Маруся — никуда не делась как бы — здесь… И тоже не даст соврать — что энтузиазм и энтузиасты были…
Трудно представить — что тот энтузиазм и та вера в исполнителей СП возродится, хотя — никогда не говори никогда — наверное — всё может быть… Может, какой-то новый исполнитель появится (исполнительница) — такие — что все реально влюбятся, и начнут писать хорошо (изо всех сил)) просто ради любви к исполнителям, новым?.. Из-за бабла писать здесь — глупо, вообще-то… Нет — тогда писали и старались, потому что был энтузиазм, реально!
а куда он ушёл, или почему он в значительной мере иссяк — один бог ведает…
- shinenkov
- 16 ноября 2017, 00:55
- 0
можно сказать и более лирично и в то же время более умеренно: на сайте были люди, которые реально любили исполнителей СП… прямо вот так — ЛЮБИЛИ… и — при всех скандалах и ссорах, которые и тогда были — на этой любви всё как бы и держалось, не смотря на все там стычки и пр. нейтрализуя их…
кстати — только недавно это понял… т.е. как-то смутно понимал — не не мог сформулировать раньше…
а сейчас — прямо как в жизни — как будто любовь ушла…
наверное — и суровая критика артистов нужна, мож, даже и презрение к ним нужно, насмешливость там и всё такое — мож. всё нужно, но если совсем не любя — то как бы сама основа рушится что ли… не хватает слов — чтобы правильно выразить…
хотя, может, это уже ностальгия?..))) может — всё так же? а мне просто кажется, что не так… и это может быть!
кстати — только недавно это понял… т.е. как-то смутно понимал — не не мог сформулировать раньше…
а сейчас — прямо как в жизни — как будто любовь ушла…
наверное — и суровая критика артистов нужна, мож, даже и презрение к ним нужно, насмешливость там и всё такое — мож. всё нужно, но если совсем не любя — то как бы сама основа рушится что ли… не хватает слов — чтобы правильно выразить…
хотя, может, это уже ностальгия?..))) может — всё так же? а мне просто кажется, что не так… и это может быть!
- Маруся
- 15 ноября 2017, 23:21
- +2
Спасибо, Саша. Постаментов не надо, почестей не обязательно, ноги, вроде, не вытирают… или я просто не замечаю…
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 23:37
- -2
один ГореликГорелик — чел который делает в жизни только то — что ему интересно…
- shinenkov
- 15 ноября 2017, 21:06
- 0
один Горелик за все Сп хлопочет, а им и класть и на эти потуги
за якобы опровержения этого (якобы — потому что неудачное опровержение, с чем согласен) тоже извиняюсь отдельно, но в поправкой, что — не всегда так было, были и другие неравнодушные… не настаиваю — чисто имха…
- shinenkov
- 15 ноября 2017, 21:15
- +1
анекдот как бы понял — но только в конце тормознул: как продавец узнал — что он не Иванов? не с бейджиком же он пришёл — «я не Иванов!»
в этом месте — тупанул слегка…
в этом месте — тупанул слегка…
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 22:38
- -1
— Абраша не ходи сегодня на рынок! Сказали что евреев там сегодня лупцевать будут!
— Сарочка! Я же по паспорту русский!
— шлемазал! Там не по паспорту там по морде лупцуют!
— Сарочка! Я же по паспорту русский!
— шлемазал! Там не по паспорту там по морде лупцуют!
- shinenkov
- 15 ноября 2017, 22:53
- +2
www.youtube.com/watch?time_continue=106&v=xOClWk_xIfQ
иногда смотрю семь сорок… мне вот интересно — евреи сами про себя анекдоты сочиняют — или это недруги?.. ну, в смысле — кто-то про них сочиняет?.. моё мнение — сами! а на самом деле?..
иногда смотрю семь сорок… мне вот интересно — евреи сами про себя анекдоты сочиняют — или это недруги?.. ну, в смысле — кто-то про них сочиняет?.. моё мнение — сами! а на самом деле?..
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 23:48
- -1
Прикольная передача 7-40 ))) Мы когда то в ней тоже снималсь… было дело… С Яном и с Наташей Манор…
- nagiamis
- 16 ноября 2017, 00:31
- +1
Как еврей отвечу: Любим мы над собою поржать, но и причина этому есть… Мы живём по принципу: — Не трогайте нас, мы вас 100 раз не тронем. Поэтому над другими не особо смеёмся… Зачем нервировать соседей? )))
- tur6133
- 15 ноября 2017, 22:54
- +3
Как привлечь новых " потенциальных НП " в наши ряды ?Это действительно что-то новое… До сих пор было — " Как избавиться от реальных НП"...)))
- SergeiGorelik
- 15 ноября 2017, 23:44
- 0
До сих пор было — " Как избавиться от реальных НП"...))))))))))))))))
- Владимир69
- 16 ноября 2017, 00:07
- +1
В основном больше 2-3 лет никто не задерживается.Только успешные авторы остаются.А для остальных исчезает
мотивация.Придёт новый нп и будет тоже самое.Автора держит на сайте понятно что, а чего ради не автор будет тратить своё время и силы.Ну потужится чуток, поймет, что нечего ловить и всё.Прежде чем заниматься привлечением новых нп, нужно знать, как их интересовать, а без толку бросать горсти
семян в песок, надеясь на урожай смысла нет.Почва нужна.
мотивация.Придёт новый нп и будет тоже самое.Автора держит на сайте понятно что, а чего ради не автор будет тратить своё время и силы.Ну потужится чуток, поймет, что нечего ловить и всё.Прежде чем заниматься привлечением новых нп, нужно знать, как их интересовать, а без толку бросать горсти
семян в песок, надеясь на урожай смысла нет.Почва нужна.
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 14:58
- 0
чего ради не автор будет тратить своё время и силыhelp.narprod.com/index.php/Критика_Народного_продюсера
- Владимир69
- 16 ноября 2017, 16:14
- 0
Назовите хотя-бы 1 нп, который достиг успехов как продюсер.Успешных авторов полнО, Михаил, я это не к тому, чтобы укусить как-то.Говорю, что вижу, основываясь на своём опыте, чтобы решить проблему, надо задавать прямые вопросы, а не пытаться мягко постелить.Я постоянно читаю, что сайт продюсерский, а продюсеров нет.Мой мозг не понимает этой разницы между позицией ПГ и действительностью. Есть поэты, композиторы, которых знает достаточно
широкий круг людей, а реальных продюсеров нет,
широкий круг людей, а реальных продюсеров нет,
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 16:28
- +1
Покойный Сергей Иванов (НП barum), ныне здравствующие НП enivan75 и shamigo, это те, которых можно назвать определённо. А есть ещё некое количество нарпродов, работающих в качестве аранжировщиков и саунд-продюсеров, композиторов и инженеров записи на своих «домашних студиях», и записывают они там своих друзей-знакомых, и продюсируют уж кто как может и умеет. Делают демо-записи, а иногда и относительно профессиональные, пристраивают-продвигают, продают музыку, организуют выступления. Никогда особенно не следил, но можно опросить.
Понимаю, о чём вы, но намекнуть хотел совсем на другое. За людей, взявшихся реализовываться «продюсерски» независимо от взаимодействия с «Союз Продакшн», можно только порадоваться, успехов и т.д. Но что касается «Нарпрода», первая мотивация «не авторов» — участвовать в том, что им интересно, где им интересно «на выходе» в виде песен, альбомов, концертов артистов «Союз Продакшн» получить результат и собственных усилий. Проучаствовать. Идея, как я отмечал выше, сегодня «рядовому жителю интернета» кажется сложной, но раньше работала достойно.
Повторю, всё это можно было и безо всякого участия авторов песен — «фишки», по большому счёту случайной и получившейся дополнительно.
Понимаю, о чём вы, но намекнуть хотел совсем на другое. За людей, взявшихся реализовываться «продюсерски» независимо от взаимодействия с «Союз Продакшн», можно только порадоваться, успехов и т.д. Но что касается «Нарпрода», первая мотивация «не авторов» — участвовать в том, что им интересно, где им интересно «на выходе» в виде песен, альбомов, концертов артистов «Союз Продакшн» получить результат и собственных усилий. Проучаствовать. Идея, как я отмечал выше, сегодня «рядовому жителю интернета» кажется сложной, но раньше работала достойно.
Повторю, всё это можно было и безо всякого участия авторов песен — «фишки», по большому счёту случайной и получившейся дополнительно.
- Владимир69
- 16 ноября 2017, 16:48
- 0
Очередное подтверждение.Все названные — профессиональные авторы, зарабатывающие деньги на этом, а продюсеры они по совместительству, а наши украинские коллеги даже и продюсеры профессиональные, уже знают, как пропихивать свои труды, при этом была личная заинтересованность, речь велась о не авторах, таковых нет.
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 16:57
- 0
Не думаю, что есть люди, пришедшие на сайт «Народный продюсер» с мыслью «я хочу в будущем стать профессиональным продюсером, научиться здесь чему-то, чтобы потом зарабатывать именно этим на жизнь». А вы так думаете?
- Владимир69
- 16 ноября 2017, 17:06
- 0
Конечно.Вышеназванные первоначально были авторами.Не вижу смысла приглашать на сайт не авторов, они, не успев ничего понять, уже сдуются вначале пути
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 17:11
- -1
Извините, что вклиниваюсь…
По моему — если чел изначально неавтор — это на выхлопе меньше предвзятостей ( даже при отборе материала)… Это чуть чуть меньше амбиций ( присущих всем авторам…
И что может здесь быть непостижимо им ( неавторам) из того что якобы постижимо тут даавторам?
По моему — если чел изначально неавтор — это на выхлопе меньше предвзятостей ( даже при отборе материала)… Это чуть чуть меньше амбиций ( присущих всем авторам…
уже сдуются вначале путиКакого именно пути?
И что может здесь быть непостижимо им ( неавторам) из того что якобы постижимо тут даавторам?
- Владимир69
- 16 ноября 2017, 17:43
- 0
Вначале пути по пониманию задач сайта, авторы эти задачи понимают, если понимают, во время написания текстов и музыки, когда они заинтеоесованы процессом, у не авторов такого количества времени не будет, они сдуются раньше.Если чел изначально не автор, он не сможет отобрать материал нужна подготовка.Ему может понравиться что-то и он порекомендует песню, но в целом оценить её он не сможет
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 17:47
- +1
.Если чел изначально не автор, он не сможет отобрать материал нужна подготовка.Ему может понравиться что-то и он порекомендует песню, но в целом оценить её он не сможетПочему?
авторы эти задачи понимают, если понимают, во время написания текстов и музыки, когда они заинтеоесованы процессомРазве? Пока я видел, что авторы интересуются задачами сайта только тогда, когда не занимаются написанием. Когда смотрят на работы коллег. Когда участвуют в дискуссиях по темам в статьях.
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 17:51
- -2
Пока я видел, что авторы интересуются задачами сайта только тогда, когда не занимаются написанием.То есть — никогда…
- Владимир69
- 16 ноября 2017, 18:03
- 0
Я имел ввиду, что они заинтересованы своим авторством и параллельно осваивают сайт, если у них не будет этой подпорки, на сайт их не заманить а если и заманите, усидчивости не хватит, Не сможет человек без подготовки правильно оценить материал.Даже без сноски на исполнителя, просто, как годный для исполнения на высоком уровне.Точка.
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 18:02
- 0
авторы эти задачи понимают, если понимают,Владимир… Я молчал — а щас скажу…
На сайте есть неавторы — их мало… Света Белякова и Елена Мешкова (например)… Сказать — что они не разбираются — нельзя…
Лене Мешковой — надо отдать должное — я нескольуо раз наблюдал — как человек пытается искать и предлогать исполнителей… Ну и что — что пока мимо? А может завтра будет — в точку?
Света Белякова — её мнения вызывают у меня доверие…
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 18:04
- +1
Я не говорю — что они совершенно без предвзятостей ( среди живых людей — таких вообще нет) — но этих предвзятостей у них ( как мне кажется) намного меньше…
- port2205
- 18 ноября 2017, 23:41
- 0
По моему — если чел изначально неавтор — это на выхлопе меньше предвзятостей ( даже при отборе материала)… Это чуть чуть меньше амбиций ( присущих всем авторам…Вот тут истину глаголишь, Юрий Венедиктович.
Авторы зациклены на своих «детищах», считают их самыми лучшими в мире. А соседские дети их раздражают, потому что они хулиганят, балуются, кричат. Свои дети красиво хулиганят и нежно кричат, а чужие просто ужас.
И только посторонний, независимый человек может реально оценить воспитание этих детей.
- pozdnyakovan777
- 16 ноября 2017, 17:30
- 0
Именно они и нужны, авторы. Для того, чтобы появилось то золотое зерно, тот бриллиант, который окупит все затраты… Что сможет «продюсер», с чем он будет раскручивать Артиста??? С «неплохой», «хорошей», «крепкой» песней? Нужен хит, а хит могут «родить» только авторы, но не «продюсеры» и даже продюсеры.
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 17:36
- +1
Авторы могут заполнять специальную форму с текстом песни и прикладывать аудиофайл, либо просто присылать на электронную почту. Далее после какой-то ручной или автоматизированной обработки материал будет появляться для рассмотрения на сайте. Разве этого недостаточно?
- pozdnyakovan777
- 16 ноября 2017, 17:42
- 0
Нет. Здесь идёт совершенно другая работа. Здесь намного больше шансов, что может появится действительно шлягер. Здесь всё переплетено — «поэт(ы) — композитор(ы)» и в каком — то пересечении этих «электропроводов»)), может вспыхнуть та самая искра — хит. Намного больше шансов. Впрочем, естественно, не настаиваю на правильности своих выводов)…
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 17:44
- 0
переплетено — «поэт(ы) — композитор(ы)» и в каком — то пересечении этих «электропроводов»)), может вспыхнуть та самая искра — хит.Наверное, я не замечал, но остаётся только поверить на слово. Тоже на правильности этих своих выводов не настаиваю.
- admin
- 17 ноября 2017, 15:32
- +1
может появится действительно шлягер. Здесь всё переплетено — «поэт(ы) — композитор(ы)» и в каком — то пересечении этих «электропроводов»)), может вспыхнуть та самая искра — хит.Такие случаи были?
- pozdnyakovan777
- 17 ноября 2017, 15:41
- 0
… случайно увидела обращение к себе!)… Думаю, что все, здесь созданные самые сильные песни — это и есть те самые «искры соприкосновений „поэт — композитор“. Дай Бог, чтобы „коротнуло“), основательно!
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 16:35
- +1
Назовите хотя-бы 1 нп, который достиг успехов как продюсер.А, Олег Ураков, конечно же — я не знаю, под каким ником он сейчас здесь на сайте, может, и не под каким, может, никогда не догадался бы, что это он. Здесь описано, начиная с "… и два авторских наброска мелодий без слов" и заканчивая «Этот рекорд «карьерного роста» просто пришедшего к нам на сайт народного продюсера до сих пор не превзойдён, хотя были другие очень достойные попытки.»
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 10:44
- 0
Въедливые критики, обиженные жизнью или ещё чем-нибудь, способные искать исключительно поводы покритиковать, оттоптаться, тоже нужны (в разумных количествах). Пусть хоть они укажут на реальные ошибки и слабые места тогда, когда другие постесняются или не осмелятся, захотят «не обижать».Ну вот нам ещё очередная критика в данной теме —
Никому ничего не надо, хоть запревлекайтесь народу, от Сп отдачи никакой, как гнули свою линию не обращая внимания на доводы людей, как выпускали однотипный материал…Опять же — это не «чистый» продюсер говорит… Критики, в т.ч. и по делу хватает! А вот взаимодействия НП с ПГ…
… если сп устраивает топтаться на уровне ресторанов и дк я думаю они свою нишу занимают, что тоже не маловажно, но им до топов как до китая пешком, подход к производству саунда, маркетингоаой политики и всего остального на провинциальном уровне в плохом смысле слова провинция
Это как башкой пробивать закрытые ворота…
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 15:04
- 0
Спасибо за его мнение. Может, убедит. Но думаю, пока всё-таки его аргументы неубедительны. Нет задачи во что бы то ни стало прорваться на то же ТВ и радио, угодить вкусу всех, сделав что-то плана «Боже, какой мужчина» или «Чумачечной весны» (я их не критикую, просто есть и вот такие потрячающе успешные вещи). Заработать кучу денег, прославиться, соответствено — кто не хочет? Но есть у компании сверх-задача, более приоритетная: заниматься своей школой-философией, избранной творческой концепцией, жанром «современной русской песни».
Так что конкретные советы, что не так в «производстве саунда», «маркетинговой политике» и т.п. всегда будут приняты с радостью, рассмотрены со всех сторон, с мыслью… как применить это к той самой «современной русской песне».
Так что конкретные советы, что не так в «производстве саунда», «маркетинговой политике» и т.п. всегда будут приняты с радостью, рассмотрены со всех сторон, с мыслью… как применить это к той самой «современной русской песне».
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 15:42
- +2
Но есть у компании сверх-задача, более приоритетная: заниматься своей школой-философией, избранной творческой концепцией, жанром «современной русской песни».Знаете Михаил, моё скромное мнение заключатся в том, что компания СП одним проектом (конкурсом среди осуждённых) Калина Красная уже оправдывает своё существование, даже без своих исполнителей.
И я не согласен с мнениями, что СП это уровень ДК, провинции и т.п.
Но это же не значит, что мы находясь на совещательной по сути площадке, должны игнорировать иное мнение. Не всегда оно игнорируется. А иногда и нужно игнорировать действительно абсурд. Но есть простые моменты, которые лучше (и просто) разъяснить и всё встанет на свои места. Вот почему это не всегда происходит — вопрос!?
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 16:17
- +1
Но есть простые моменты, которые лучше (и просто) разъяснить и всё встанет на свои места. Вот почему это не всегда происходит — вопрос!?С аналогией между «Зови меня» Лорак и Эмина и припевом в «Затмении любви» — я помню, действительно почему-то долго тянули с официальным ответом. С ответом, скорее, не «есть или нет», а «будем ли исправлять что-то, или нет». Но НП PaWeLLer я даже не представляю, что отвечать и зачем. Один раз отвечали, по «Моя любовь» дуэта. Сам удалил ответ вместе со своей темой, сделал вид, будто не было, опять те же вопросы. Второй раз отвечали, не помню уже, по чему — аналогично. Ну а остальное (вот опять и ещё раз вчера по «Моей любви» вывесил, а так — «Валентинка», «Я дышу тобой», «Солнечный бит» (3 раза))… ну я даже не знаю, я бы не стал отвечать даже «Ничего такого» — не стал бы отвечать никак, предмета для разговора просто нет. Можно ответить «Спасибо за ваше мнение». Пусть В.Ю. отвечает или от администрации официально. Наверное, так надо отвечать.
- takprosto
- 16 ноября 2017, 11:20
- -1
взаимодействия НП с ПГ…По моему ничего нет сложного. Если идти от позитивного.
Первый постулат — НП ( то бишь физические лица) ничем не обязаны СП, присутствуют тут все добровольно.
Второй постулат — СП в свою очередь ничем не обязана НП
Если исходить из этого, то вполне можно работать цивилизованно.
А именно
Никто никому из НП рот не затыкает. Влиять на политику СП, в части выбора материала и общей направленности можно и нужно, собственно для этого нас здесь и собрали.
Но моё мнение, что нужно влиять положительно. Предлагать идеи, песенный материал, но помнить про постулат номер 2.
Примут идею, если покажется интересной и нужно, хорошо, не примут, имеют право, значит не посчитали ее такой интересной и нужной, может быть на этот отрезок времени. А потом очень даже и нужная (по своему опыту знаю)
Если уверены в своей правоте, повторите предложение. Не хотите делиться идеями, смотрите постулат 1.
Критика политики СП нужна и по моему там ее спокойно воспринимают.
Но критика конструктивная, то есть должны быть альтернативные предложения. Не завуалированные словами о смерти шоубиза)
Примерно так, — Мне не нравится песня Лак дождя, Падал снег и тп, они никогда не станут хитами. А вот эта песня (моя или вот чья-то) вполне хит. Возьмите ее и Артур (к примеру) сразу попадет в первый эшелон.
Если СП отказываются от такого предложения, сомневаются, то развеять сомнения просто. Вложиться самому материально в песню, по полной вложиться, вы же уверены, что хит? Отобьете стократно.
Или вообще создать свой продцентр. И проводить свою политику.
Добиться успеха. Выйти на уровень.
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 12:31
- 0
Всё правильно Татьяна!
В целом правильно.
А когда дело касается частностей…
Ну например, НП PaWeLLer настойчиво говорит о том, что у него есть сомнения, по поводу авторства музыки, на которую записали песню «Солнечный бит». И я бы не сказал, что он несёт бред —
Серёжа, объяснять НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО, надо доказывать на деле.
А то в статье одно, а в рабочей публикации другое:...
Идут дни, недели, месяцы..., но кроме такого Вполне честно... ответа Михаила(причём ответа спустя месяцы после выхода песни),
лично я, вразумительного ответа от ПГ по этому поводу тут не видел.
А почему? Ни опровержений, ни объяснения…
Имеют право? — имеют?
Но странно это, как минимум.
И на мысли негативные наводит.
И это не единичный случай, скажем так — элементарной некоммуникабельности данного проекта.
А так конечно — никто никому не обязан…
В целом правильно.
А когда дело касается частностей…
Ну например, НП PaWeLLer настойчиво говорит о том, что у него есть сомнения, по поводу авторства музыки, на которую записали песню «Солнечный бит». И я бы не сказал, что он несёт бред —
Серёжа, объяснять НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО, надо доказывать на деле.
А то в статье одно, а в рабочей публикации другое:...
Идут дни, недели, месяцы..., но кроме такого Вполне честно... ответа Михаила(причём ответа спустя месяцы после выхода песни),
лично я, вразумительного ответа от ПГ по этому поводу тут не видел.
А почему? Ни опровержений, ни объяснения…
Имеют право? — имеют?
Но странно это, как минимум.
И на мысли негативные наводит.
И это не единичный случай, скажем так — элементарной некоммуникабельности данного проекта.
А так конечно — никто никому не обязан…
- takprosto
- 16 ноября 2017, 12:40
- -1
И это не единичный случай, скажем так — элементарной некоммуникабельности данного проекта.Богдан, я думаю ничего страшного.
А насчет того, кто и что тут несет, вспомните о пастушке, который кричал «Волки, волки!»
Не уподобляться бы этому пастушку. Тогда бы может и прислушались к мнению. Но тоже не обязаны.
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 12:57
- +1
Богдан, я думаю ничего страшного.Да уж конечно не страшно.
И даже думаю, что может и прислушиваются по тихому.
Для СП-то это, вероятно, польза.
А для фантанирующих идеями? Ну если им даже не всегда отвечают, даже на разумную критику или предложения?
Я могу понять позицию СП.
Но это я… Я же не новые ИМЕННО НАРОДНЫЕ ПРОДЮСЕРЫ
И пишу я тут это только потому, что статья данная о чём? Правильно —
Давайте поищем способы — привлечь в наши ряды не «авторов» а именно новых Народных продюсеров…Так вот новые, гипотетически привлечённые ИМЕННО НАРОДНЫЕ ПРОДЮСЕРЫ, долго будут потом «отхаркиваться» от подобного «сотрудничества».
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 13:04
- 0
Их не бывает) Это фантастика)Согласен!
А Серёжа Горелик писатель фантаст, раз такие статьи пишет;)
- takprosto
- 16 ноября 2017, 13:14
- 0
А Серёжа Горелик писатель фантаст, раз такие статьи пишет;)Сергей как и всякий НП имеет право высказывать свои идеи, так же как всякий другой НП может эти идеи разделять или наоборот. И сказать об этом цивилизованно.
Ничего страшного не произойдет
- takprosto
- 16 ноября 2017, 13:06
- -1
Для СП-то это, вероятно, польза.Это их сайт и компания СП создана не на деньги налогоплательщиков и даже не является благотворительной организацией (хотя благотворительные акции тоже проводит)
А для фантанирующих идеями? Ну если им даже не всегда отвечают, даже на разумную критику или предложения?
Я могу понять позицию СП.
СП на этом сайте хозяева. Все остальные только гости, причем заглянувшие на огонек совершенно добровольно и по собственной инициативе.
Поэтому я в принципе против идеи Сергея «зазывать» сюда кого бы то ни было (фанатов, поклонников, авторов и продюсеров)
Статус «приглашенных» породит со стороны этих приглашенных огромный пакет требований. Мол пригласили, теперь слухайте сюды, мы вас будем учить уму-маразму)
А количество претензий со стороны НП в сторону СП и друг к другу и так уже зашкаливает.
А ведь (повторюсь) никто никому ничем тут не обязан.
Никаких договоров не заключено на работу.
И по моему претензий со стороны СП к НП совсем мало, разве уж когда совсем терпение лопается)
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 13:08
- 0
Поэтому я в принципе против идеи Сергея «зазывать» сюда кого бы то ни было (фанатов, поклонников, авторов и продюсеров)Я тоже против этой идеи.
- takprosto
- 16 ноября 2017, 12:43
- 0
А так конечно — никто никому не обязан…взять вот это за основу, тогда и обидок и между авторами тут было бы в разы меньше.
- takprosto
- 16 ноября 2017, 12:45
- 0
Ну например, НП PaWeLLer настойчиво говорит о том, что у него есть сомнения, по поводу авторства музыки, на которую записали песню «Солнечный бит»Такие вопросы решаются в суде.
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 13:02
- 0
Такие вопросы решаются в судеВ том числе и у Всевышнего…
Татьяна, ну кому оно надо? Павлу? Я Вас умоляю…
Ну по простяцки, один сопродюсер спрашивает другого — «слушай, а у меня такие сомнения (или мысли) по такому-то материалу. А в ответ тишина… Или „а мы и не обязаны“. Ну чисто по человечески, что это за сотрудничество? Идите в суд? Кто? Я? Да на хер мне это нужно;) Вот нам и „продюсирование“;)
- takprosto
- 16 ноября 2017, 13:09
- 0
Татьяна, ну кому оно надо? Павлу? Я Вас умоляю…А если не может или не хочет довести дело до конца, тогда вообще зачем?
В том числе и у Всевышнего…Там разберутся) И по клевете тоже)
- takprosto
- 16 ноября 2017, 12:54
- 0
Идут дни, недели, месяцы..., но кроме такого Вполне честно… ответа Михаила(причём ответа спустя месяцы после выхода песни),А кто мешал любому НП зайти на сайт Артура или на сайт СП и посмотреть там авторство музыки?
И там (на сайте СП Клименкову) или тут задать вопрос ПГ по поводу прав на музыку?
Думаю обязательно бы ответили приватно или публично.
Или не царское это дело? Типа мы тут не для этого, пусть СП прислушиваются к каждому шороху нашей души?
Хотя да, НП не обязаны изучать материал по песням, но ведь и СП вовсе не обязаны оправдываться и разъяснять что-то НП?
А у НП постоянно по какому-нибудь поводу да «кипит возмущенный разум»)
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 13:06
- 0
там (на сайте СП Клименкову) или тут задать вопрос ПГ по поводу прав на музыку?Ну как я понимаю, Павел и спрашивает. Может в свойственной только ему монере, но спрашивает…
- takprosto
- 16 ноября 2017, 13:11
- 0
Ну как я понимаю, Павел и спрашивает.Спрашивать надо так, что бы слышали твой вопрос. То есть задать его в нужном месте и нужным людям, которые на него смогут ответить.
Может в свойственной только ему монереМожет быть попытаться сменить манеру?
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 13:14
- 0
Может быть попытаться сменить манеру?Может.
Но мы же тут не можем ещё и воспитанием НП заниматься?
Тут их не настолько много, что бы разбирать спорные моменты попроще.
- takprosto
- 16 ноября 2017, 13:18
- 0
Но мы же тут не можем ещё и воспитанием НП заниматься?Больше скажу, мы вообще не имеем права на это)
Хотя тут часто звучат фразы о воспитанности)
Все тут взрослые и дееспособные (надеюсь)
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 15:13
- 0
но кроме такого Вполне честно… ответа Михаила(причём ответа спустя месяцы после выхода песни),Я, признаться, не видел и сейчас не вижу какого-то вопроса. Просто походя, прокомментировал момент, который счёл нужным, а то г-н PaWeLLer даже собственные материалы с вопросами и данными в них ответами ПГ зачем-то удалял. Какой здесь был вопрос? Что именно требовало комментария?
лично я, вразумительного ответа от ПГ по этому поводу тут не видел.
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 13:06
- -1
takprosto16 ноября 2017, 12:45
0
Ну например, НП PaWeLLer настойчиво говорит о том, что у него есть сомнения, по поводу авторства музыки, на которую записали песню «Солнечный бит»
Такие вопросы решаются в суде./blockquote>Глупости все это… Поэтому СП и не заморачиваются отвечать на эти глупости… Потому что — глупости, которые волнуют лишь обитателей в утробе форума. Эдентичность отрезала гармонии из четырех аккордов никогда не будет служить поводом для предъявы. А если Паше хочется развлекаться таким образом — так ему никто и не запрещает. Но молчание с чьей то стороны — еще не значит согласие…
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 13:11
- 0
Сергей — это твоё мнение, у Павла другое, у Богдана третье…
Я не за кого-то. я просто хочу, что бы всё было проще и понятней. А не на кривых козах тут разъезжать…
Я не за кого-то. я просто хочу, что бы всё было проще и понятней. А не на кривых козах тут разъезжать…
- takprosto
- 16 ноября 2017, 13:22
- 0
Сергей — это твоё мнение, у Павла другое, у Богдана третье…Богдан, в таких вопросах имеет силу только одно мнение.
Мнение независимых экспертов, полученное на законных основаниях.
Для любых обвинений нужны серьезные основания, иначе это клевета.
И клеветника, точно так же как и плагиатора можно, взять за жабры.
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 13:28
- 0
в таких вопросах имеет силу только одно мнение.Ну будет дело, будут и эксперты…
Мнение независимых экспертов, полученное на законных основаниях.
Татьяна, ну о другом я.
Ну не будут же участники ПГ из за расхождения мнений по материалу друг на друга в суд подавать. Это уже будет паноптикум!
Так и Павел, Богдан, Сергей, Татьяна… просто скажут своё мнение, а не в суды побегут.
Что ж всё так не прсто-то а?!
Суды для првообладателей…
- takprosto
- 16 ноября 2017, 13:43
- -1
Что ж всё так не прсто-то а?!Богдан, а какая по Вашему мнению должна быть реакция СП на такого рода обвинения?
Ну вот что они должны ответить?
Авторы «обличаемые» тоже по разному реагируют.
Иногда обвинения настолько абсурдны.
Причем часто по работам отобранным ПГ.
Далеко ходить не буду. По демке «Дочь смотрителя», которую планировали Лере, но не срослось.
Дошло до того, что текст написан в размере «Птицы» Макаревича (О, да, это криминал, там такой эксклюзивный размер!) и поэтому мелодия отсылает к птице, но мелодия другая.
Ну вот что тут можно ответить? И такого пруд пруди на НП.
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 15:29
- 0
Ну вот что они должны ответить?Не должны, но могут.
Не все замечания (почему сразу обвинения?) абсурдны.
А ответить могут — как есть на самом деле!
Просто если нет ответа, а замечание не абсурдное, возникают смутные подозрения.
Ну а нет, так нет…
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 15:53
- -1
А если нет?;)Тогда — всё просто…
Каждый остается при своём — и караван идёт дальше…
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 15:56
- 0
Каждый остается при своём — и караван идёт дальше…Безусловно!
А собака лает?
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 16:11
- 0
Да там ещё и верблюды
— Мойша! Шлемазл! Вон, люди говорят шо мы в пустыне! А ты — " Побережье! Лазурный берег с песочком! "
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 16:14
- -1
Как только про верблюдов слышу — сразу этот анекдот вспоминаю
- takprosto
- 16 ноября 2017, 16:24
- -1
Как только про верблюдов слышу — сразу этот анекдот вспоминаюа я Гараж
У верблюда два горба, потому что жизнь — борьба.
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 18:14
- 0
У верблюда два горба, потому что жизнь — борьба.
Вот еще анекдот в тему вспомнил…
Разговаривают верблюд сын и верблюд отец:
— Папа, а почему у всех зверюшек маленькие мохнатые лапки, а у нас эти жуткие копыта?
— это для того, сынок, чтоб мы могли пройти по жарким пескам пустыни.
— Папа, у зачем нам эти 2 ужасных горба?
— Для того, сынок, что у нас там запасы жира, которые позволяют нам не есть и не пить по несколько дней передвигаясь к оазису.
— А почему, папа, у всех зверюшек красивые пасти, а у нас эти страшные губы висячие?
— Для того, сынок, что мы можем съесть колючку и будем сыты, а другие зверюшки не могут.
— Да, папка,…
я все понимаю,
но зачем нам весь этот тюнинг в зоопарке.???
- takprosto
- 16 ноября 2017, 15:32
- -1
Не должны, но могут.Вы знаете, я однажды ответила.Меня же вываляли в грязи.
Вот оно надо?
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 16:28
- 0
Вы знаете, я однажды ответила.Меня же вываляли в грязи.Не надо…
Вот оно надо?
- takprosto
- 16 ноября 2017, 13:46
- 0
Ну не будут же участники ПГ из за расхождения мнений по материалу друг на друга в суд подавать. Это уже будет паноптикум!Тут другое, тут обвинение в преступлении, в нарушении закона
- takprosto
- 16 ноября 2017, 13:47
- 0
Это уже будет паноптикум!не будет, он уже есть на НП
Правда я склоняюсь к более соответствующему слову — дичь
- takprosto
- 16 ноября 2017, 14:00
- +1
Так и Павел, Богдан, Сергей, Татьяна… просто скажут своё мнение
Всё правильно.
Такой диалог должен быть? Такая ответная реакция?
Например
НП — вот мне кажется, что мелодия украдена
ПГ — покажите у кого
НП — вот отсюда
ПГ — мелодия другая
НП — нет украдена
ПГ — а какое мнение других НП на этот счет?
НП — многие считают, что мелодия другая, но они врут и она
стырена
ПГ — у вас есть конкретные аргументы? А лучше факты
НП — нет, но я же явно слышу!
ПГ — до свидания
Такая коммуникабельность нужна?
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 14:41
- -1
Раз уж тут затронуты вновь тема " Солнечного бита" — то лично для меня ( как для одного из авторов этой песни) самый важный вердикт это приведенный по этим ссылкам…
И никто вне этого сайта особо не заморачивается — люди просто поют песню, потому что она им нравится…
ФСЁ!!
Для меня — ничего важнее нет…
ok.ru/pevetsartur/topic/67459903051250
ok.ru/video/385582500594
ok.ru/video/381536242418
ok.ru/video/373667072754
ok.ru/video/372680100594
ok.ru/video/353650805490
ok.ru/video/353200179954
И никто вне этого сайта особо не заморачивается — люди просто поют песню, потому что она им нравится…
ФСЁ!!
Для меня — ничего важнее нет…
ok.ru/pevetsartur/topic/67459903051250
ok.ru/video/385582500594
ok.ru/video/381536242418
ok.ru/video/373667072754
ok.ru/video/372680100594
ok.ru/video/353650805490
ok.ru/video/353200179954
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 14:46
- 0
Хех… А тут на сайте — каждый волен говорить всё что ему вздумается… Следствия таких возмущений ведь разные бывают…
Для кого то вон и С.Михайлов не певец и не композитор… И публика заполняющая его концерты в Кремле и Олимпийском — для них просто неправильная публика…
Ну конечно — С.Михайлов ведь не пишет рок-оперы…
Для кого то вон и С.Михайлов не певец и не композитор… И публика заполняющая его концерты в Кремле и Олимпийском — для них просто неправильная публика…
Ну конечно — С.Михайлов ведь не пишет рок-оперы…
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 14:58
- 0
Для кого то вон и С.Михайлов не певец и не композитор… И публика заполняющая его концерты в Кремле и Олимпийском — для них просто неправильная публика…
Да и песни он и ему подобные поют и пишут НЕПРАВИЛЬНЫЕ
- tixxon2010
- 18 ноября 2017, 18:03
- -2
С.Михайлов ведь не пишет рок-оперы…нет.
но не поэтому Михайлов, как песенник, человек абсолютно конченный — в силу убогости собственного репертуара.
как и «Уважаемый господин Гуцериев» ©.
- SergeiGorelik
- 18 ноября 2017, 18:54
- 0
но не поэтому Михайлов, как песенник, человек абсолютно конченный — в силу убогости собственного репертуара.А тот, кто скандирует об их убогости в утробе какого то форума, и о существовании которого не знают ни Михайлов, ни Гуцериев ( да и вообще почти никто) — так вот ОН типо выходит гений?
как и «Уважаемый господин Гуцериев» ©.
- tixxon2010
- 18 ноября 2017, 19:02
- -1
вот ОН типо выходит гений?о грядущем банкротстве «Уважаемого г-на Г.:
rucompromat.com/persons/gutseriev_mihail
падение популярности С.Михайлова:
utro.ru/articles/2017/04/07/1322825.shtml
и последнее: а что, собственно, делает „в утробе какого-то форума“ автор данной заметки?
- SergeiGorelik
- 18 ноября 2017, 19:05
- +1
и последнее: а что, собственно, делает „в утробе какого-то форума“ автор данной заметки?Лучше всего — чего автор статьи не делает.....?
Он не хает поголвно всех успешных и не поливает их грязью вперемешку с желчью ( чтобы хоть как то утешить невостребованность своих шедевров) — этого он ( автор статьи) уж точно не делает…
- tixxon2010
- 18 ноября 2017, 19:11
- 0
хает поголвно всех успешных и не поливает их грязью вперемешку с желчьюа кто это — все успешные? Гомер, Мильтон и Паниковский ©… я тоже считаю себя успешным, и оснований для этого более чем достаточно… поэтому ни к кому не подлизываюсь, не лезу в глаза, не угодничаю, не хамлю коллегам по сайту — следую своим курсом… новости мои сдвигаются на декабрь, но непременно придут.
- shinenkov
- 18 ноября 2017, 19:18
- 0
да и вообще — завязали бы в таком тоне — админы тоже во всяком настроении на сайт приходят… можно и под горячую руку попасть…
- shinenkov
- 18 ноября 2017, 19:41
- -1
в таком тоне
… я недавно только извинялся за ложь и клевету… не потому — что зашёл на сайт с настроением — «эх, сейчас и оболгу кого нибудь, эх, и наклевещу!»
аналитика тоже подводит, а ПРАВДЫ я не знаю, я не член ПГ и администрации: по моей аналитике — было странно — что до Горелика отвергалось, и вдруг — с тем же самым, по сути — стали вдруг соглашаться…
из этого я и сделал выводы — которые, к счастью — оказались неправильными… администрации никто не судья — они по всякому могут ответить, то, как они ответили — меня удовлетворило…
а «ложь» и «клевета» — я понимаю, что это от незнания ПРАВДЫ… так бывает — когда не знаешь точно, как оно есть… как бы даже хорошо — что, что я думал — оказалось как бы ложью и клеветой…
будем, короче, спорить по сути — не допуская внешних проявлений личной неприязни… только по сути!
- admin
- 05 декабря 2017, 15:47
- 0
по моей аналитике — было странно — что до Горелика отвергалось, и вдруг — с тем же самым, по сути — стали вдруг соглашаться…И это тоже прямая ложь.
- shinenkov
- 05 декабря 2017, 18:52
- 0
тоже прямая ложь.
Мнение — всё же косвенная ложь: предложение просто по другому называлось — «материалы на экспорт» или что-то в этом роде…
Не заинтересовало СП в принципе: формулировки точной не помню — но что-то в направлении — «НП — создан для определённых задач»… ( и — как бы — расширятся до выполнения задач других, не намерен) я не сохраняю ничего — искать где не знаю, поэтому и привожу не цитаты — а «направления мысли» (сути)
- admin
- 06 декабря 2017, 17:45
- 0
«НП — создан для определённых задач»В перечень этих задач не входит «пристраивание» творческих материалов, предложенных на этом сайте, но не подошедших самой компании. Работать в качестве агентства или биржи продажи «чуждых» песен, «чужим» исполнителям компания не будет, не могла тогда, не будет и сейчас. В этом основная разница между вашим предложением (предложение как предложение, нормально, спасибо, но не будем) и предложением Сергея, которое не требует подобной работы от компании.
- admin
- 05 декабря 2017, 17:47
- 0
скандирует об их убогости в утробе какого то форума, и о существовании которого не знают ни Михайлов, ни ГуцериевЭто не о «Нарпроде»? О «Нарпроде» оба, как ни странно, хорошо знают, были «звоночки».
- SergeiGorelik
- 05 декабря 2017, 17:50
- +1
Не о Нарпроде… А обобщенно… причем акцент сделан не на слово форум… а о привычке ( или потребности) поливать грязью успешных мира сего…
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 14:55
- +2
НП — вот мне кажется, что мелодия украденаХа-ха-ха, довольно точно, да.
ПГ — покажите у кого
НП — вот отсюда
ПГ — мелодия другая
НП — нет украдена
ПГ — а какое мнение других НП на этот счет?
НП — многие считают, что мелодия другая, но они врут и она
стырена
ПГ — у вас есть конкретные аргументы? А лучше факты
НП — нет, но я же явно слышу!
ПГ — до свидания
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 15:33
- 0
Такая коммуникабельность нужна?В данном примере, можно было сказать сразу то, что сказал Михаил спустя месяцы и в частном порядке — Вполне честно...
И всё.
- neizvestny_ispolnitiel
- 16 ноября 2017, 16:52
- 0
А кто не сказал сразу?Ну админ например от имени ПГ.
Да ладно…
Я вообще на этом внимание заострил, приминительно к возможности превлечения чистых продюсеров…
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 18:04
- +1
Так отвечали довольно быстро, пары дней не прошло. Павел стирает, а затем заново где-нибудь в другом месте вешает те же свои вопросы. А иногда и не стирает, просто дублирует снова и снова. Зачем это?..
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 18:07
- -2
Павел стирает, а затем заново где-нибудь в другом месте вешаетНу а чо?
Тоже продюсерский ход…
- neizvestny_ispolnitiel
- 17 ноября 2017, 09:28
- 0
Зачем это?Да кто его знает.
Да и для примера это было приведено.
Тут и без Павла, Сергей Иванов, Сергей Горелик… мног чего предлагали, иной раз и по существу, но…
Только не спрашивайте опять, а что мы (вы) должны… Да ничего… Или не знаю что… Только помоему, это и не даст по настоящему привлечь сюда этих фантастических чистых продюсеров.
Я только об этом.
- admin
- 17 ноября 2017, 15:38
- +1
Для того, чтобы создать видимость отсутствия ответов со стороны ПГ и администрации. Хотя ответы были.Зачем это?Да кто его знает.
Можно играть с такими людьми в подобные игры. Можно даже всерьез воспринимать некоторые предложения песен в «Отборочном материале» или новых проектов. Но неужели не лучше промолчать, а разговаривать на сайте с людьми, которым действительно важно и интересно, что им ответят?
- neizvestny_ispolnitiel
- 17 ноября 2017, 16:29
- 0
Для того, чтобы создать видимость отсутствия ответов со стороны ПГ и администрации. Хотя ответы были.Возможно.
Я вообще упустил момент удаления НП статей в которых были ответы ПГ.
Но, ещё раз, это просто один из примеров (возможно не очень удачный), приминительно к предложению привлечь сюда чистых продюсеров
- admin
- 17 ноября 2017, 16:38
- 0
Они были опубликованы «песнями», получалась возможность удалить по истечении 20 суток. Недоработка сайта.
- tixxon2010
- 18 ноября 2017, 18:05
- -4
Сергей Иванов, Сергей Горелик… мног чего предлагали, иной раз и по существуБогдан, имейте уважение к усопшим… не всякое лыко в строку.
- shinenkov
- 18 ноября 2017, 18:29
- +2
Богдан, имейте уважение к усопшим
Константиныч простить мог практически всё — кроме неприкрытой русофобии… Почему — его уже не спросишь…
Мы ведь с ним часто «ругались» по вопросам «творчества», нас даже банили за разногласия…
Три раза я у него( в личке — на эл. почте) просил извинения, один раз — даже он у меня…
В последнем разговоре — он произнёс непонятную для меня фразу «на кого останется сайт?» — без объяснений сказанного…
а вот — на нас он остался… он не имел в виду хозяев сайта, а имел в виду именно «пользователей»… жаль, что я ничего не знал, и тогда эту фразу даже не пытался осознать…
Он был сложным, талантливым, и по-своему искренним человеком… Мне вот сейчас так же искренне искренне жаль — что я вообще с ним спорил…
Да… Просто уже ничего не вернуть! Но он — на сайте всё равно… Типа — совести — каждого…
- tixxon2010
- 18 ноября 2017, 18:37
- -1
уже ничего не вернуть!не забывается и травля, которой подвергался С.В. не в силу неправоты — в силу сложного своего характера… мы всё прощаем человеку, кроме ума и таланта…
мы всё-таки успели с ним помириться, хотя «Военно-полевая прачка» так в люди и не попала… знай я тогда, куда и почему он спешит… но что теперь ручками всплёскивать.
- Skirlan
- 23 ноября 2017, 14:14
- +2
не забывается и травля, которой подвергался С.В. не в силу неправоты — в силу сложного своего характера…
*С.К.Я бы сказал, редкий случай, когда слово «травля» применимо: не забывается пока, что никто никогда не травил людей здесь так, как покойный Сергей Константинович Иванов, под своим «основным» ником, под «клонами»… Многие комментарии и сейчас доступны, нетрудно увидеть. Не только конкурс «Калина Красная» помог сформулировать подходящую максиму, которой в «Союз Продакшн» нередко пользуются: «Недопустимо, чтобы человек вел себя как ему заблагорассудится, а за талант ему все прощалось».
Но со временем всё забывается, к сожалению или к счастью.
- neizvestny_ispolnitiel
- 18 ноября 2017, 18:51
- +3
Богдан, имейте уважение к усопшим…Андрей, к чему это сказано?
Где я высказал неуважение к усопшим?
Что за бред?
не всякое лыко в строку.Это как раз имеет отношение к написанному Вами.
- tixxon2010
- 18 ноября 2017, 19:03
- -3
Где я высказал неуважение к усопшим?где Иванов, и где Горелик?
Вы ведь на сайте не новичок… впрочем, дело хозяйское.
- neizvestny_ispolnitiel
- 18 ноября 2017, 20:11
- +4
где Иванов, и где Горелик?У Бога мёртвых нет…
Вы ведь на сайте не новичок…
Так в чём неуважение Андрей?
- neizvestny_ispolnitiel
- 23 ноября 2017, 12:37
- +3
Так вот Андрей, вспомнить о том, что когда-то на данном ресурсе делал (работал) ныне покойный коллега — это полная противополжность того в чем Вы меня упрекнули. И то, что в этой связи были упомянуты и другие, ныне здравствующие коллеги, ничего не меняет. А Ваше отношение к этим коллегам — это только Ваше собственное дело, не имеющее никакого отношения к сказанному мной.
Следуя Ваше логике, неуважительно упоминать имя Кати Огонёк вместе с ныне здравствующими проектами СП?
Если это не глупость, то ещё хуже…
Я бы на Вашем месте извинился, но как Вы правильно сказали —
Следуя Ваше логике, неуважительно упоминать имя Кати Огонёк вместе с ныне здравствующими проектами СП?
Если это не глупость, то ещё хуже…
Я бы на Вашем месте извинился, но как Вы правильно сказали —
впрочем, дело хозяйское
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 18:35
- 0
Тем не менее, и такие замечания, претензии, вопросы имеют право на существование и очень хорошо, что озвучиваются на сайте, и хорошо что идут в рабочие обсуждения ПГ, саунд-продюсеров. Хотя в закрытом режиме бы их надо.
Это как раз замеченные слабые места. Лучше, чтобы их не было… если хоть один человек предполагает, и без задней мысли, что мелодия либо аранжировка «содрана», логично предположить что он может быть и не один. А это уже та самая репутация.
Думаю, стратегически было бы только лучше, чем в ответ на подобное. Не говорю исключительно и преимущественно о примерах Павла — а о «Затмении любви», например, и вот над «концертным» спец-дуэтом Артура и Рады только ленивый не поиздевался, на «Нарпроде» же обошли вниманием…
Или, по мне, так «Зачарована весна» слишком смахивает на «Коли навколо ні душі», и не в языке дело…
Это как раз замеченные слабые места. Лучше, чтобы их не было… если хоть один человек предполагает, и без задней мысли, что мелодия либо аранжировка «содрана», логично предположить что он может быть и не один. А это уже та самая репутация.
Думаю, стратегически было бы только лучше, чем в ответ на подобное. Не говорю исключительно и преимущественно о примерах Павла — а о «Затмении любви», например, и вот над «концертным» спец-дуэтом Артура и Рады только ленивый не поиздевался, на «Нарпроде» же обошли вниманием…
Или, по мне, так «Зачарована весна» слишком смахивает на «Коли навколо ні душі», и не в языке дело…
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 19:38
- -1
Когда я говорил про Затмение любви — я приводил именно мелодические совпадения ( не в обиду В.Терещенко — он мог просто машинально промахнуться. Со мной так тоже бывает)…
А вот в Бите — я говорил и говорю про основной промах там — это именно аранжировка… Я же не просто так — предложил ремиксировать её ( не так как было понято — типа сделать из неё бездушную клаб-версию)… Именно аранжировщик там ( не знаю по своей ли воле или по принуждению) впендюрил почти все ходы и грув из Bailando///
Это и сыграло на то — что мы сегодня имеем саркастические подколы в адрес песни…
Если ПГ когда нибудь задумаются над моими словами — то песню можно будет довести до нормального состояния ( хотя вряд ли кто то еще раз откроет сессию)…
А вот в Бите — я говорил и говорю про основной промах там — это именно аранжировка… Я же не просто так — предложил ремиксировать её ( не так как было понято — типа сделать из неё бездушную клаб-версию)… Именно аранжировщик там ( не знаю по своей ли воле или по принуждению) впендюрил почти все ходы и грув из Bailando///
Это и сыграло на то — что мы сегодня имеем саркастические подколы в адрес песни…
Если ПГ когда нибудь задумаются над моими словами — то песню можно будет довести до нормального состояния ( хотя вряд ли кто то еще раз откроет сессию)…
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 19:42
- 0
И еще… Латинос в совокупности своей строится почти на эдентичной гармонии… Поэтому, если обратить внимание — саунд продюсеры и аранжировщики очень тщательно продумывают в этих песнях саунд и аранжировку — чтобы как то отвести похожесть от уже живущих песен…
- admin
- 17 ноября 2017, 15:43
- +1
песню можно будет довести до нормального состояния ( хотя вряд ли кто то еще раз откроет сессию)…К сожалению, раз этого не происходит, видимо, озвученные вами аргументы не показались Продюсерской группе достаточно убедительными. Как и, например, с конкурсом ремиксов.
аранжировщик там ( не знаю по своей ли воле или по принуждению) впендюрил почти все ходы и грув из Bailando///Видимо, как и с «Я дышу тобой» (аналогичное замечание по «Лак дождя покрыл асфальт» сложно воспринимать всерьез).
Это и сыграло на то — что мы сегодня имеем саркастические подколы в адрес песни…
- SergeiGorelik
- 18 ноября 2017, 21:19
- -1
видимо, озвученные вами аргументы не показались Продюсерской группе достаточно убедительными. Как и, например, с конкурсом ремиксов.Скорее всего что так…
Но это ведь не повод быть в печали ))))
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 19:46
- -1
и вот над «концертным» спец-дуэтом Артура и Рады только ленивый не поиздевался,Не знаю, отыщется ли мой коментарий по поводу этого номера — но я как раз отметил это как продвижение вперед…
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 19:52
- -1
А насчёт Байландо — так мне как раз в нём слышна умело перефразированная мелодия — куплетов «Леди ин ред» Криса де Бурга… Но это слышится только мне — поэтому я и молчу…
- takprosto
- 16 ноября 2017, 13:26
- +1
А не на кривых козах тут разъезжать…Ну Богдан) Кто тут начинает разъезжать на козах это еще вопрос)
Бабы-Ёги иногда пытаются рулить) Правда не знаю, есть ли у их коз рули)
- shinenkov
- 16 ноября 2017, 13:42
- 0
про Веллера, про любовь к поиску плагиата… скорее всего, Павлом движет нечто благородное, но это не значит, что он не может ошибаться… он стопроцентно ошибся, например, что я стащил песню «Мои белые Снеги» у Севера — дело в том, что я до него даже не слышал о таком авторе, прочитав обвинение — стал искать в гуглах, с тихим ужасом ожидая увидеть невольное, но совпадение хотя бы одной строки — две строки — почти не бывает, а вот одна — которая невольный плагиат — вполне может быть — на сайте бывали строки, которые уже были в песнях — полноценные строки! Не найдя — реально перекрестился и камень с души упал…
в Веллер — ошибся…
из этого вывод: обвинение в плагиате и реальный плагиат — это всё же разные вещи…
в Веллер — ошибся…
из этого вывод: обвинение в плагиате и реальный плагиат — это всё же разные вещи…
- takprosto
- 16 ноября 2017, 13:44
- 0
Меня вообще за одно слово обвинили в разбойном нападении на Земфиру) Если ты помнишь)
- port2205
- 19 ноября 2017, 00:00
- -3
Бабы-Ёги иногда пытаются рулить)А Добрая Фея никак не может поделить какой-то руль…. Прям маничка у неё.
- tixxon2010
- 18 ноября 2017, 18:55
- -1
есть слово «идентичность» (от англ. identity), зачем его постоянно коверкают?!
- shinenkov
- 16 ноября 2017, 13:25
- 0
ИМЕННО НАРОДНЫЕ ПРОДЮСЕРЫ, долго будут потом «отхаркиваться» от подобного «сотрудничества».
Их не бывает) Это фантастика)
Но, строго говоря — всё же бывают… И связано это опять же с любовью — к чему-то… Любовь к деньгам не может быть исходной и главной причиной пребывания на НП: тут не клондайк… Значит — любовь: любовь к написанию текстов-мелодий, любовь к — покритиковать, настучать по бестолковкам паэтам и композам, любовь вообще к сайту (та — что скорее привязанность — к друзьям, к творческой атмосфере и пр) любовь — к продюсированию… Где ещё можно почувствовать себя этаким Максом Фадеевым, этаким Игорем Матвиенко: сидишь — сортируешь работы слегка испуганных и ожидающих твоего вердикта авторов — «бросит в корзину, или смилостивится?! Или?..»
И — это приятно — ты наверху, внизу суетящиеся авторы, от тебя много зависит — пусть приспосабливаются к твоему вкусу, к твоему норову… Что-то вякнули супротив?.. Принесут ещё песен — посмотрят — как на них вякнут!.. Любовь к продюсировнию в «голом виде» — вполне может быть…
И это там не какой-то потно-кропотливый путь автора, это вполне какой-то, я бы сказал, даже слегка барский путь — ты не автор — ты ПРОЮСЕР!
другой вопрос — зачем таких огромное количество?.. почему у нас нехватка именно продюсеров, а не авторов, например, прекрасных мелодий — пару бы сотен таких мелодистов на сайте — карман бы не прорвали… но ищут -пытаются зазвать на сайт, не их — но именно продюсеров?.. вот в чём фокус!
а автор — он уже и поневоле продюсер — хотя бы своего, он что-то представляет для себя, планирует как бы — кому бы это, понравится ли, как, блин, протолкнуть сей шедевр и пр. всё это СВОЁ — теоретически можно применить и к работам других — при хорошей обстановке и при максимальной объективности, конечно… не — для себя одни мерки, для других — другие…
(перечислив «любови» — ради которых люди на сайте, я не упомянул — про «любовь» к артистам СП… только потому — что выше об этом уже написал, отдельно… немаловажная штука — по моему мнению! и именно этой «любви»- как раз упадок и дефицит… ибо трудно представить реального продюсера -не народного, а настоящего — который бы тихой сапой презирал исполнителя своего, или ненавидел такой же сапой, или он был ему — как пустое место...) для народного — это ещё важнее: он бабло на исполнителях «не косит» (по выражению Улановской) ради бабла можно потерпеть и «пустое место», а тут что?..
а тут — другие любови… у каждого к своему…
- Modest
- 16 ноября 2017, 14:09
- 0
Как пополнить ряды НП новыми участниками ( НП)?Сайт должен иметь широкую известность и популярность. Лично я узнал о нем случайно после того, как 5 лет назад мне дали послушать диск Рады Рай и я начал искать ее в интернете. Там и прочитал, что есть такой сайт.
Думаю, что на каждом диске артистов должна быть информация, а также работать другая всевозможная реклама.
И тут же еще вопрос ( важный для этого) — Может сделать процесc регистрации для " неавторов" бесплатным?Кто такие неавторы? Это могут быть квалифицированные критики. А если это будут случайные люди? Тогда сайт превратится неизвестно во что.
На сайте людей достаточно, но «старая гвардия», которая была и критиком, и одновременно помощником начинающих редко теперь здесь появляется. Или устали, или нашли применение себе без сайта.
Я много раз писал в комментариях о взаимоотношениях на сайте. Вот и теперь некоторые в бане из-за «бурных» обсуждений. А стоит ли так сильно нервничать?
- shinenkov
- 16 ноября 2017, 14:25
- 0
но «старая гвардия», которая была и критиком, и одновременно помощником начинающих редко теперь здесь появляется.
вот и я о том же… но — какая мотивация была у неё (у старой гвардии) рАньше? почему эта мотивация тихонько сходит на нет — сейчАс?
на каких «поворотах судьбы — ТА мотивация и ТОТ энтузиазм — вымывались, выкрашивались?.. если это понять (или как-то точно узнать) — можно ведь что-то изменить…
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 14:49
- +1
какая мотивация была у неё (у старой гвардии) рАньше? почему эта мотивация тихонько сходит на нет — сейчАс?narprod.com/blog/coproduction/50631.html#comment1859297
Раньше хотя бы иногда, но особое отношение к нарпродам было — для них были реальные «внутренние» задания и материалы, они были хоть в некоторой степени членами команды и инсайдерами. Теперь для них, за крохотными исключениями, ровно то же, что и для совершенно посторонних людей, просто членов сообществ в многолохниках или просто рядовых посетителей какого-то союзпродакшновского сайта, которые могут откомментить. Вот и результат — зачем тогда быть народным продюсером? В чём разница? Не говоря уже о том (для потенциальных новых), чтобы становиться народным продюсером, уплачивая пусть небольшой, но взнос? Да ну на. Неинтересно. Ничего особенного, сколько-нибудь привлекательного, эксклюзивного сайт им предложить не может.
Хотя здесь есть и эффект утраты близости к артистам. Андрей Бандера ближе, чем Рада Рай, Рада Рай ближе, чем Артур, Артур ближе, чем «Не уходи». До… доиграемся, до мышей, называется.
Росса и Маршала я в расчёт вообще не беру, они были и есть совершенно чужие, несмотря на эпизодическое, условно-регулярное сотрудничество.
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 14:55
- -1
Михаил…
А если посмотреть — на вторую сторону медали?
Что делают НарПроды, чтобы хоть как то вызвать интерес к своему мнению со стороны СП?
А если посмотреть — на вторую сторону медали?
Что делают НарПроды, чтобы хоть как то вызвать интерес к своему мнению со стороны СП?
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 15:06
- +1
Высказывают, случается, интересные мнения, полезные советы, предложения. Критикуют по делу, опять же, предлагая, как и что было бы лучше.
- Modest
- 16 ноября 2017, 15:13
- 0
вот и я о том же… но — какая мотивация была у неё (у старой гвардии) рАньше? почему эта мотивация тихонько сходит на нет — сейчАс?Саша, на мой взгляд все проще пареной репы. Люди пришли сюда, как авторы, а потом уже НП. Думали, что их работы будут расхватывать. Но СП не резиновый мешок и отбирает в год несколько песен. Ну кому охота порожняк гонять?
на каких «поворотах судьбы — ТА мотивация и ТОТ энтузиазм — вымывались, выкрашивались?.. если это понять (или как-то точно узнать) — можно ведь что-то изменить…
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 15:15
- -1
Люди пришли сюда, как авторы, а потом уже НП.Они же — как авторы — и уходят…
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 15:21
- +1
Люди пришли сюда, как авторы, а потом ужеКстати, наверное, будет ссылка на стару статью. Не ответом вам, а просто интересующимся, кто не видел.
narprod.com/blog/coproduction/47495.html
Да, на этом сайте можно предложить авторские тексты и песни продюсерской компании, в репертуар артистов компании и даже условно «немножко» через сайт на сторону, ходят всякие. Но остальное, эффект «обманутых ожиданий» — это исключительно к самим авторам. Смотрите внимательнее, где регистрируетесь и зачем.
- Modest
- 16 ноября 2017, 15:34
- 0
Но остальное, эффект «обманутых ожиданий» — это исключительно к самим авторам.Уж это точно не ко мне.
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 14:53
- 0
Это могут быть квалифицированные критики. А если это будут случайные люди?Уаажаемый Modest, такое ощущение, что даже уважаемый shinenkov лучше понимает, зачем этот сайт и как он работает, и как работать должен.
help.narprod.com/index.php/Народный_продюсер вам в помощь. Ну какие «квалифицированные критики»? Зачем?
на каждом диске артистов должна быть информацияС 2006 года на всех дисках есть, более-менее подробно. Как минимум, логотип с адресом сайта, но обычно более развёрнуто.
также работать другая всевозможная рекламаКакая?
- Modest
- 16 ноября 2017, 15:29
- 0
даже уважаемый shinenkov лучше понимает, зачем этот сайт и как он работает, и как работать должен.Ну так дядя Саша, как его некоторые называют, у нас сторожил.
В помощь мне не надо, я это все уже читал.
Ну какие «квалифицированные критики»? Зачем?Здесь вместо квалифицированные уместнее знающие.(Квалифицированные — это те, кто с дипломом.) Знающий человек может и оценить и подсказать, А случайный только будет слюной захлебываться, да обижаться на всех.
С 2006 года на всех дисках есть, более-менее подробно. Как минимум, логотип с адресом сайта, но обычно более развёрнуто.В нашем городе диски СП продаются очень редко
.
также работать другая всевозможная рекламаЛюбая по средствам компании, особенно в интернете. Один пример: стоит зайти в поисковик российского или белорусского порталов по какому -либо вопросу так сразу на экране появляется реклама товаров и т.д. относящаяся к этой теме. Не знаю, как это делается технически, но к музыкальным темам это наверное можно привязать.
Какая?
НУ и другие СМИ конечно. В принципе Вы и сами знаете.
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 15:32
- 0
В нашем городе диски СП продаются очень редкоА в нашем городе — на прилавках вообще никаких дисков нет…
.
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 16:02
- 0
В нашем городе диски СП продаются очень редкоПо-моему, тираж альбомов «Не уходи» и Артура вообще в продажу пойдет только через интернет-магазины, и тиражи там пара коробок.
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 16:05
- +1
Знающий человек может и оценить и подсказать, А случайный только будет слюнойКак и когда отличить? И кто отличит?
.(Квалифицированные — это те, кто с дипломом.)Купили в переходе. Не отличишь без практики, опять же.
стоит зайти в поисковик российского или белорусского порталов по какому -либо вопросу так сразу на экране появляется реклама товаров и т.д. относящаяся к этой теме. Не знаю, как это делается технически,Просто за деньги. Можно. Только я думаю, незачем.
- Modest
- 16 ноября 2017, 16:41
- 0
Только я думаю, незачем.А я думаю, что пойдет на пользу. Чем больше знают, тем больше интерес.
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 16:54
- +2
Предположим, 1000 совершенно новых людей придёт посмотреть на проект по рекламной ссылке и 1 из них (соотношение нормальное) решит зарегистрироваться, заинтересовавшись. И что? По-моему, ничего особенно хорошего. Через какое-то время он уйдёт, потому что интерес увянет — даже если не будет никаких обманутых ожиданий. Главный ответ на вопрос Сергея
Как пополнить ряды НП новыми участниками ( НП)?прямо или косвенно высказанный здесь уже многими: сделать НП таким местом, где бы хотелось находиться, а не сбежать через какое-то время, разочаровавшись.
- dikinet
- 16 ноября 2017, 15:12
- +1
актуальней, наверное, не как привлечь новых, а как удержать старых.
- SergeiGorelik
- 16 ноября 2017, 15:19
- 0
А зачем? Люди наверное находят более интересные порталы для себя ( как для авторов)… Где им всем вместе — очень хорошо…
- Modest
- 16 ноября 2017, 16:42
- 0
А зачем? Люди наверное находят более интересные порталы для себя ( как для авторов)… Где им всем вместе — очень хорошо…Здесь также хорошо.
- Mihailovna
- 17 ноября 2017, 09:34
- 0
Да, я думаю, задача -УДЕРЖАТЬ старых поклонников сайта. А потом можно и добавить. Меня на сайте смущает жёсткое «будете голосовать, как мы хотим, и мы вас заставим, так как сайт — наш и для нас. Вы ДОЛЖНЫ делать, как мы хотим.» Сайт затачивают «под Горелика». А нам, другим?
- SergeiGorelik
- 17 ноября 2017, 11:45
- -3
Сайт затачивают «под Горелика».
Это изречение Михаловны — для меня стоИт даже впереди изречения женщины, которая 35 лет назад провозгласила что " — В СССР СЭКСА НЕТ !!!!
- tixxon2010
- 18 ноября 2017, 18:34
- +1
В СССР СЭКСА НЕТ!!!плохо, когда человек относится столь бездумно к известным фразам… в СССР не было массовой демонстрации извращений, проституции и наркомании, которой так гордится ныне «крайне продвинутый» Запад… хотя back in USSR — лично я, да ни Боже мой!
но по причинам совершенно иным.
- SergeiGorelik
- 19 ноября 2017, 09:44
- 0
плохо, когда человек относится столь бездумно к известным фразам…
Сайт затачивают «под Горелика».
То есть вот эта фраза написана обдуманно......?
- SergeiGorelik
- 17 ноября 2017, 11:57
- +1
Михалавна — а чего вы хотите лично для себя?Может убрать с сайта «Горелика »?
- Endril
- 17 ноября 2017, 12:34
- +3
задача -УДЕРЖАТЬ старых поклонников сайтаА зачем удерживать? Старые все на сайте. Те, что ушли — не поклонники.
- Endril
- 17 ноября 2017, 13:11
- +4
будете голосовать, как мы хотим, и мы вас заставим, так как сайт — наш и для нас. Вы ДОЛЖНЫ делать, как мы хотим.Михайловна, откуда это цитата?
- admin
- 17 ноября 2017, 15:23
- +2
смущает жёсткое «будете голосовать, как мы хотим, и мы вас заставим, так как сайт — наш и для нас. Вы ДОЛЖНЫ делать, как мы хотим.» Сайт затачивают «под Горелика». А нам, другим?Очень интересная информация, хотелось бы поподробнее.
- takprosto
- 17 ноября 2017, 15:39
- +1
по моему источник информации тот же, что и в этом случае
narprod.com/blog/coproduction/47495.html
Наверное тоже кто-то представился «одним из администраторов»
narprod.com/blog/coproduction/47495.html
Наверное тоже кто-то представился «одним из администраторов»
- takprosto
- 17 ноября 2017, 15:52
- 0
Наверное тоже кто-то представился «одним из администраторов»извините за неточность
«руководителем сайта»
- takprosto
- 17 ноября 2017, 16:00
- +1
А вот сейчас подумала. Может быть правда есть «теневое руководство» на НП? Самопровозглашенное и руководит из подполья?
Ну а чего, это практика любого революционного движения.
Вон уже прорываются разговоры об экспроприации и изъятии.
Может и сайт НП экспроприируют.
Ну а чего.
Весь мир насилья (шоубиз навер тож) мы разрушим, до основанья, а затем…
Что делать затем, никто не в курсе, так же как рабочие не знали что делать с отобранными фабриками. Хозяев уничтожили, «спецов» в лучшем случае поставили дворниками, в не лучшем сами знаете что с ними стало. Кухарки управлять так и не научились почему-то.
Но это я так, просто размышляю
Ну а чего, это практика любого революционного движения.
Вон уже прорываются разговоры об экспроприации и изъятии.
Может и сайт НП экспроприируют.
Ну а чего.
Весь мир насилья (шоубиз навер тож) мы разрушим, до основанья, а затем…
Что делать затем, никто не в курсе, так же как рабочие не знали что делать с отобранными фабриками. Хозяев уничтожили, «спецов» в лучшем случае поставили дворниками, в не лучшем сами знаете что с ними стало. Кухарки управлять так и не научились почему-то.
Но это я так, просто размышляю
- Skirlan
- 17 ноября 2017, 16:36
- +1
как рабочие не знали что делать с отобранными фабриками. Хозяев уничтожили, «спецов» в лучшем случае поставили дворниками, в не лучшем сами знаете что с ними стало. Кухарки управлять так и не научились почему-то.Тема в историографии почему-то плохо освещалась, а она интересная. «Спецы» после большевицкого переворота бросили и фабрики, и учреждения, устроили бойкот вообще всего. Но уехали, понятно, далеко не все. И перед ВЦИК, Совнаркомом, исполкомами петроградского и московского советов рабочих и солдатских депутатов и т.п. стояла экстренная задача заставить квалифицированных людей выйти из подполья и работать, наладить жизнь и обучить неквалифицированных своих будущих сменщиков, поставленных большевиками. Тогда в РСФСР и появилась впервые распределительная система: талоны на получение из распределителей пайков разных категорий. Работай на большевиков — получай талоны, или нечего будет есть — потому как из открытой продажи продукты моментально исчезли, если и можно было что-то купить, то на «чёрном рынке» за дикие деньги. Как только недавняя элита продала все, что можно было продать, оставалось два пути — идти на сов.службу, или помирать с голоду… ну или бежать, пока ещё было возможно.
Хорошая аналогия.
- takprosto
- 17 ноября 2017, 16:52
- 0
Но уехали, понятно, далеко не все.Да, большинство осталось… в земле...
Работай на большевиков — получай талоны, или нечего будет естьДа хоть заработайся и заполучайся эти талоны. Еды просто не было. Нечем было отоварить даже талоны.
А после гражданской войны, когда встало всё, наступил голод.
Гражданская война, голод и вымирание населения это обычные следствия любой революции.
Плюс откровенный бандитизм под лозунгом экспроприации (грабь награбленное)
- takprosto
- 17 ноября 2017, 17:06
- 0
Тема в историографии почему-то плохо освещалась, а она интересная.мне приходилось общаться с людьми, которые все это видели собственными глазами.
Все эти события не так далеко от нас, как может показаться на первый взгляд.
Когда мне было лет 10, тогда было движение пионерское «Красные следопыты» кажется называлось. Мы ходили к ветеранам гражданской, расспрашивали, записывали, приглашали их в школу на сборы. Их тогда было еще очень много. Гражданская война прошлась очень серьезно там у нас.
Да и просто знакомые и родственники много чего рассказывали.
Моя няня ребенком пережила голод 21 года. Она рассказывала.
Это страшно.
- admin
- 19 ноября 2017, 15:47
- 0
правда есть «теневое руководство» на НП? Самопровозглашенное и руководит из подполья?Нам бы очень хотелось видеть нарпродов, которые «подпольно», молча, или корректно отмечая, продвигают внутри «Нарпрода» свои продюсерские идеи, стремясь повлиять на мнение Продюсерской группы. Будь то корректировки творческой концепции продюсерских проектов в задуманную ими сторону, тематика песен и тому подобное. Но нет. Есть только отдельные народные продюсеры, вполне добросовестно обозначающие оценками и «иконками» свое видение будущей работы, порой отличное от нашего, но интересное, есть над чем подумать. И есть рассматривающие сайт как площадку для публикации творческих работ с опциями «лайков» и комментариев типа «загляни ко мне» — «о, здорово, а ты теперь ко мне загляни». Даже хорошо, что уходит в прошлое бытовавшее поверье о том, что лайками друг другу можно добиться взятия материала в работу.
- Mihailovna
- 17 ноября 2017, 22:10
- 0
На сайте разные люди, с разными интересами и характерами. Часть из них( нас)
1) рвётся вперед, всех затмить, быть самыми активными.
2) Часть — хочет создать песню, которую возьмёт СП.
3) Часть — любит писать комменты, и тут по- разному, кто то для улучшения работы, кто то, для утверждения своего мнения, кто то продвигает интересы общества, или даже страны, есть и те, в ком одновременно всё это.
4)Часть из нас — добрые учителя. Некоторые писали на мои тексты столь дельные замечания, что я их помню до сих пор.
5) Часть из нас — пренебрегают НП и ни во что не ставят, считая себя профессионалом, пользуясь случаем, что проверить трудно. У себя в местечковой тусовке — да, возможно.
6) Часть из нас — именно и есть профессионалы, хотя мы о них мало знаем.
7)Часть из нас любят людей с нашего сайта, привязываются к ним душой и горюют, что их нет. Я, например.
8) Кто то любит находиться в центре событий. И тоже на сайте! ДА!
9) Есть истинные фанаты певцов!
10) Есть активисты — они болеют за общее дело и за сайт. Помню, как некоторые модераторы помогали загрузить текст, исправить недостатки за пол часа.
И ВСЁ ЭТО — НП!
И не надо всех под одну гребёнку!
И ещё замечание: если кто то особенно активен, во много раз активнее среднего нарпродовца, происходит как бы подавление. Другие становятся пассивными. Закон природы — дополнение.
Очень бы не хотелось, что бы сайт стал театром одного актёра.
1) рвётся вперед, всех затмить, быть самыми активными.
2) Часть — хочет создать песню, которую возьмёт СП.
3) Часть — любит писать комменты, и тут по- разному, кто то для улучшения работы, кто то, для утверждения своего мнения, кто то продвигает интересы общества, или даже страны, есть и те, в ком одновременно всё это.
4)Часть из нас — добрые учителя. Некоторые писали на мои тексты столь дельные замечания, что я их помню до сих пор.
5) Часть из нас — пренебрегают НП и ни во что не ставят, считая себя профессионалом, пользуясь случаем, что проверить трудно. У себя в местечковой тусовке — да, возможно.
6) Часть из нас — именно и есть профессионалы, хотя мы о них мало знаем.
7)Часть из нас любят людей с нашего сайта, привязываются к ним душой и горюют, что их нет. Я, например.
8) Кто то любит находиться в центре событий. И тоже на сайте! ДА!
9) Есть истинные фанаты певцов!
10) Есть активисты — они болеют за общее дело и за сайт. Помню, как некоторые модераторы помогали загрузить текст, исправить недостатки за пол часа.
И ВСЁ ЭТО — НП!
И не надо всех под одну гребёнку!
И ещё замечание: если кто то особенно активен, во много раз активнее среднего нарпродовца, происходит как бы подавление. Другие становятся пассивными. Закон природы — дополнение.
Очень бы не хотелось, что бы сайт стал театром одного актёра.
- Mihailovna
- 18 ноября 2017, 17:02
- 0
Ещё раз повторю своё мнение: Научить (Заставить) голосовать так, как от меня хотят (СП) — невозможно, если это голосование -ДУШЁЙ, а вот если умом — то — да. Но это мне кажется неверным. Поэтому то у меня как было 162 балла весной, то и сейчас 162.
- shinenkov
- 18 ноября 2017, 17:33
- -1
если это голосование -ДУШЁЙ, а вот если умом — то — да
окромя «ДУШЁЙ» (просто странно обозначена) — кста — полностью согласен с Михаловной…
а, главное — ЗАЧЕМ? — что, от «вранья в угоду ПГ» — ПГ кайф что ли получит?.. типа — «неумные, хотя бы подчиняются?»
никогда не понимал, да так и не понял этого желательного как бы «подчинения» ПГ во мнениях…
«сухой статистикой» — это называлось у ПГ…
моя борьба с этой «правильностью» в угоду ПГ и СП" —
закончилось полным провалом, как заканчивается всякая «борьба» начальства с подчинённым, в смысле — наоборот…
а вот если умом
да, вот чисто «по уму» (а вот если умом ) — это (статистика) и было, на мой взгляд, абсолютно бессмысленным… оно, по моей имхе, было нерациональным — ЧТО для пользы «ДЕЛА» — НЕПРИЕМЛЕМО…
с другой стороны — мне жаль, что я не ошибся…
с другой стороны — ПГ и молодцы, что до сих пор продолжают — молча и не молча, как бы утверждать — что сухая статистика
таки-продвинула, (как система) ТОП — к безоглядному взятию верхней десятки в работу…
дай Бог, чтобы они и не признались, а в душе это поняли…
ПризнАются — покажут слабость власти, что недопустимо для власти, в душЕ не поймут — пойдут по чреватому пути…
(мудрость Михайловны безгранична по сути — нужно её просто объяснить т.н. народу (нарпроду)
- admin
- 19 ноября 2017, 15:38
- 0
(мудрость Михайловны безгранична по сути — нужно её просто объяснить т.н. народу (нарпроду)Так объясните, если это реально.
ЗАЧЕМ? — что, от «вранья в угоду ПГ» — ПГ кайф что ли получит?.. типа — «неумные, хотя бы подчиняются?»Мы просто не будем больше давать никому никаких пояснений на тему пересчетов рейтинга, формирования альтернативных топов. Сколько можно. Нет, так нет. Если кому-то не нравится, что результаты его голосования анализируются используются для чего-либо владельцами проекта, то зачем голосовать и оценивать материалы по «иконкам»? А если нравится просто бездумно ставить лайки всему подряд, то никакие пересчеты рейтинга, сухие и не очень статистики этому не помеха.
никогда не понимал, да так и не понял этого желательного как бы «подчинения» ПГ во мнениях…
«сухой статистикой» — это называлось у ПГ…
моя борьба с этой «правильностью» в угоду ПГ и СП" —
- Endril
- 17 ноября 2017, 15:46
- +2
Сайт затачивают «под Горелика».Вон оно что…
Ну тогда уж под Валерия Антонюка!
Сергей Горелик по сравнению сним просто дитя…
Но я согласен
А нам, другим?Обоснуйте.
- tixxon2010
- 18 ноября 2017, 18:12
- -1
Ну тогда уж под Валерия Антонюка!скажи мне, тёзка, с какого боку тут Антонюк?
с ним можно бодаться, но нельзя не считаться.
это мелодист с большой буквы М с очень сложным характером, в котором, однако (на мой имхо, разумеется) преобладающим является всё же чувство порядочности.
мне жаль весьма, что нынешний сайт затёсан НЕ ПОД АНТОНЮКА.
ну, это хозяевам выбирать…
- admin
- 05 декабря 2017, 15:10
- +1
Вы ДОЛЖНЫ делать, как мы хотим.» Сайт затачивают «под Горелика». А нам, другим?Вы можете организовать свой сайт. Найти и продюсировать там своих артистов, делать с ними все что захотите. А пока мнение всех, в том числе Сергея Горелика, совещательное, участие — совершенно добровольное. Мы никогда ни от кого не скрывали, что это не сайт-библиотека, где люди вывешивают своё творчество и обмениваются мнениями. Творческие материалы вывешиваются здесь только для одного: для возможного использования их продюсерской компанией. И голосовать по ним, и комментировать их вы тоже можете ровно как хотите (в рамках правил и приличий, конечно).
- beresk
- 16 ноября 2017, 16:43
- 0
Привлечение новых НП, это не задача для существующих НП. Если руководству нужны именно новые, со свежим, незамыленным взглядом они думаю, найдут способ, как их привлечь. )
- Rustem
- 16 ноября 2017, 18:14
- 0
Почему нажимая на цифры справа ленты, они уменьшаются, но лента не движется?
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 18:16
- 0
В большинстве браузеров (не во всех пока) технология больше не поддерживается.
- Rustem
- 16 ноября 2017, 18:21
- 0
В большинстве браузеров (не во всех пока) технология больше не поддерживается.в чём проблема? И в каких поддерживается?
- Skirlan
- 16 ноября 2017, 18:43
- +1
В Mozilla Firefox работает пока без проблем, но я думаю, это ненадолго, тоже этот метод запретят.
Проблема в том, что технологии — в браузерах, в операционных системах и т.д. меняются, старые признаются небезопасными или неэффективными и постепенно отключаются, как вот недавно повсеместно используемый Adobe Flash теперь почти везде по умолчанию отключён, приходится плееры на всех сайтах обновлять. В общем, надо вкладываться в переписывание кода сайта, там и так тонны ошибок, которых пользователи ещё пока просто не видят.
Проблема в том, что технологии — в браузерах, в операционных системах и т.д. меняются, старые признаются небезопасными или неэффективными и постепенно отключаются, как вот недавно повсеместно используемый Adobe Flash теперь почти везде по умолчанию отключён, приходится плееры на всех сайтах обновлять. В общем, надо вкладываться в переписывание кода сайта, там и так тонны ошибок, которых пользователи ещё пока просто не видят.
- Rustem
- 16 ноября 2017, 18:18
- 0
Это меня, так уже больше трёх дней чмырят? Такой изысканный троллинг Rustema?
- neizvestny_ispolnitiel
- 17 ноября 2017, 15:29
- +1
Сайт затачивают «под Горелика»Вон оно что…
Ну тогда уж под Валерия Антонюка!
Сергей Горелик по сравнению сним просто дитя…
Но я согласен —
А нам, другим?
- SergeiGorelik
- 17 ноября 2017, 15:32
- 0
Сергей Горелик по сравнению сним просто дитя…Да какой там… Вообще не родился…
- SergeiGorelik
- 17 ноября 2017, 18:13
- -1
А если серьёзно — то это не сайт — а Антлнюк и Горелик ( и еще немного НП) — сами себя себя под этот сайт заточили… И не ждут — чего то — с осознанием того — что им кто то что то должен… А организовывают себя сами…
комментарий был удален
комментарий был удален
- Mihailovna
- 20 ноября 2017, 09:20
- +1
Извините, Не соглашусь. Я до сих пор помню ляп: «Парень — лето». Вот к примеру я бы написала текст:
«Зима -Оно, зима- оно. оно — прекрасное явление!». Разве бы этот текст выбрали? А тот ВЫБРАЛИ!!! ВЫБРАЛИ!!!
Вопрос — кто? И это всё объясняет!
«Зима -Оно, зима- оно. оно — прекрасное явление!». Разве бы этот текст выбрали? А тот ВЫБРАЛИ!!! ВЫБРАЛИ!!!
Вопрос — кто? И это всё объясняет!
- SergeiGorelik
- 20 ноября 2017, 11:05
- -1
Я до сих пор помню ляп: «Парень — лето».А с чего Вы взяли — что это ляп?
- SergeiGorelik
- 20 ноября 2017, 11:11
- -1
А тот ВЫБРАЛИ!!! ВЫБРАЛИ!!!Ох ты Боже ж мой… прямо крик души какой то…
- admin
- 20 ноября 2017, 13:08
- +1
Разве бы этот текст выбрали? А тот ВЫБРАЛИ!!! ВЫБРАЛИ!!!Это не шутка? Вы всерьез полагаете, что Продюсерская группа из многих вариантов выбрала для записи с артистом плохой (содержащий существенный «ляп») текст, чтобы сделать приятное Сергею, так вознаградить за что-то его?
Вопрос — кто? И это всё объясняет!
Я до сих пор помню ляп: «Парень — лето». Вот к примеру я бы написала текст:А почему это ляп?
«Зима -Оно, зима- оно. оно — прекрасное явление!»
- tixxon2010
- 17 ноября 2017, 23:07
- 0
любое дело становится привлекательным, когда в нём есть изюминка достижимости результатов… вспомним забор Тома Сойера.
что нынче предлагает Сайт? наращивать активность в соцсетях?
хорошо, но как совместить подобное направление деятельности с презрительным отношением отдельных представителей СП к посетителям соцсетей?
дайте иную возможность.
включите эксперимент по поиску иного КЦ.
артисты СП многогранны, зачем же без конца и края затачивать один карандаш? сужая амплуа, Вы, господа ПГ, на порядки сужаете ту самую возможность хита… история, рассказанная В.Ю. про «мальчика из Тамбова», как нельзя лучше иллюстрирует данное соображение.
опять сейчас спросят — а кто мешает?
да никто… тому немногому, что я сегодня умею, я научился на сайте, причём скорее на зуботычинах, чем в терпеливом подращивании.
конкретно, давайте проведем вначале мозговой штурм и выберем, скажем, пять возможных направлений для каждого из артистов.
по каждому направлению — целенаправленно, адресно пробовать, создавать, ошибаться и искать хиты… мне говорят,
тогда что же хотите Вы изменить, господа топмейкер и Ко?
публику, может, новую подыскать, не российскую?
что нынче предлагает Сайт? наращивать активность в соцсетях?
хорошо, но как совместить подобное направление деятельности с презрительным отношением отдельных представителей СП к посетителям соцсетей?
дайте иную возможность.
включите эксперимент по поиску иного КЦ.
артисты СП многогранны, зачем же без конца и края затачивать один карандаш? сужая амплуа, Вы, господа ПГ, на порядки сужаете ту самую возможность хита… история, рассказанная В.Ю. про «мальчика из Тамбова», как нельзя лучше иллюстрирует данное соображение.
опять сейчас спросят — а кто мешает?
да никто… тому немногому, что я сегодня умею, я научился на сайте, причём скорее на зуботычинах, чем в терпеливом подращивании.
конкретно, давайте проведем вначале мозговой штурм и выберем, скажем, пять возможных направлений для каждого из артистов.
по каждому направлению — целенаправленно, адресно пробовать, создавать, ошибаться и искать хиты… мне говорят,
ничего мы менять не будем.
тогда что же хотите Вы изменить, господа топмейкер и Ко?
публику, может, новую подыскать, не российскую?
- admin
- 18 ноября 2017, 10:29
- 0
что нынче предлагает Сайт? наращивать активность в соцсетях?Где такое предложение?
- SergeiGorelik
- 18 ноября 2017, 10:33
- 0
Где такое предложение?Скорее всего — в голове у автора коментария…
- SergeiGorelik
- 18 ноября 2017, 16:36
- 0
Мне кажется — что там скорее всего упрёк был… нежели — дельное предложение…
- tixxon2010
- 18 ноября 2017, 18:18
- 0
там скорее всего упрёк был… нежели — дельное предложение…предложение было КОНКРЕТНЫМ, а уж дельное или нет — не мне судить, уважаемый админ.
Расширение амплуа артистов СП — не дельное предложение? )что же касается раскрутки по соцсетям, то все эти игры в репосты и римейки — не есть ли заигрывания с соцсетями?
пройдет какое-то время, пока СП убедится, что вариант этот тупиковый, но замечательный сайт НП уйдет к тому времени совсем в иное измерение…
мейнстрим изменит ложе, так сказать…
- admin
- 19 ноября 2017, 15:32
- +3
предложение было КОНКРЕТНЫМ, а уж дельное или нет — не мне судить, уважаемый админ.Где можно подробно ознакомиться с «конкретным» предложением «наращивать активность в соцсетях»? Что это такое — «наращивать активность»? Что именно надо сделать?
Расширение амплуа артистов СПУ вас, как и у всех остальных народных продюсеров, на сайте есть все необходимые инструменты для его реализации:
— возможность предложения новых песен в репертуар артистов;
— возможность проголосовать по степени пригодности и качественности уже предложенного материала, с опцией написания развернутого комментария
— возможность сформулировать любые свои свои предложения в свободной форме статьей в разделе «Продюсерские мысли» или, при необходимости, предложением в разделе «Новый проект».
- Damusic70
- 03 декабря 2017, 09:25
- 0
Горелик Серега делай свой Сайт, а то Товарищи с сп мало чего слышат, а судя по их саунду вообще глухие, они конечно там стулия все дела шоу биз, но стаким подходом так и будут в аналах шоу биза АНАЛЕ биза шоу!!! Одно название ПЕВЕЦ АРТУР у меня Вызывает истерический смех, это как певец СЕРГЕЙ ИЛИ ПЕВЕЦ АНТОН НО НЕТ ПЕВЕЦ АРТУР, поэтому Серега щачем сюда кого то привлекать если они толковые мысли и идеи не берут во внимание??)))
- Skirlan
- 03 декабря 2017, 13:15
- +1
Одно название ПЕВЕЦ АРТУР у меня Вызывает истерический смех, это как певец СЕРГЕЙ ИЛИ ПЕВЕЦ АНТОН НО НЕТ ПЕВЕЦ АРТУРКруглосуточно без остановки, наверное, истерически смеётесь. То певица Валерия, то певица Алсу, то певица Линда. А то Наргиз вообще, или там, Слава либо Жасмин. Ухохотаться. Аполлинария недавно появилась.
- PaWeLLer
- 03 декабря 2017, 14:14
- +1
Skirlan, Антон верно всё говорит.
Приведённые вам для примера Валерия, Алсу, Линда — ведь это всё западные имена, на их манер — Valeria, Alsou, Linda. C местными вариациями подобное не пройдёт. Представьте себе: певица Марина, певица Татьяна, певица Ольга ))
Дальше продолжать не буду. Ментальность у нашего народа другая,
она требует наличия фамилии, в любом порядке.
Поэтому, наверное, и сам Артур не особо противится, когда его называют по фамилии,
да и по-отчеству — я думаю, он тоже не отказался бы…
Ментальность такая ))
Приведённые вам для примера Валерия, Алсу, Линда — ведь это всё западные имена, на их манер — Valeria, Alsou, Linda. C местными вариациями подобное не пройдёт. Представьте себе: певица Марина, певица Татьяна, певица Ольга ))
Дальше продолжать не буду. Ментальность у нашего народа другая,
она требует наличия фамилии, в любом порядке.
Чьих будешь? — Да, Маринка я, хлебника дочь.
А-а-а… Ну, значит Хлебникова ))
Поэтому, наверное, и сам Артур не особо противится, когда его называют по фамилии,
да и по-отчеству — я думаю, он тоже не отказался бы…
Ментальность такая ))
- Skirlan
- 03 декабря 2017, 22:11
- +1
Ментальность у нашего народа другая,Наверное, мы из разных народов — я не понимаю, какая разница. Вообще не верю в эти сказки о лишних или недостающих хромосомах, генокоде, ментальностях. Традиции определённые наработались, но сегодня одни, завтра другие. Сегодня так мозги промыли, послезавтра эдак (не говорю, что не промывают мне самому — всем пытаются).
она требует наличия фамилии, в любом порядке.
Представьте себе: певица Марина, певица Татьяна, певица Ольга ))Меня не ломает, нормально вполне.
ведь это всё западные именаАполлинария — особенно «западное» имя. Могу больше примеров найти, надо?
- Skirlan
- 03 декабря 2017, 22:23
- 0
Валерия, Алсу, Линда — ведь это всё западные имена, на их манер — Valeria, Alsou, LindaНа самом деле, может, я не понял просто — а что значит «западные имена»? Их кто-то где-то пишет латиницей, кроме случаев гастролей на Западе, где это уместно? По-моему, Артур, король Артур и т.д. — куда более «западное» имя, нежели все вышеперечисленные. Линда, может, ещё только тоже распространённое там.
- Damusic70
- 03 декабря 2017, 18:51
- 0
Уважаемый, представьте себе что к вам в город едет именитый артист с афишой Певец Григорий или Певец Стас фамилии называть не буду…
Люди наверное и сами артисты долго будут работать с такими продюссерами коли Певец Николай золотое Горло ударение на уторое О
Люди наверное и сами артисты долго будут работать с такими продюссерами коли Певец Николай золотое Горло ударение на уторое О
- SergeiGorelik
- 03 декабря 2017, 20:44
- +1
Товарищи с сп мало чего слышат
Антоха… у этой медали еще одна сторона есть… Если бы ПГ видели бы в НП в большей степени вменяемых собеседников — то наверное они бы и шли на какие нибудь диалоги и прислушивались бы… А так — как общая картина НП — на сегодняшний день — болото ( с тролями да клонами и тд и тп....) то и отношение ко всему этому — соответствующее…
Поэтому — витрина — это выход… И пора уже возвращаться к тому, что начали…
- port2205
- 04 декабря 2017, 11:59
- -2
болотоА ты привлеки в это болото новых потенциальных троллей да клонов.
- Skirlan
- 03 декабря 2017, 22:17
- +1
представьте себе что к вам в город едет именитый артист с афишой Певец Григорий или Певец Стас фамилии называть не буду…Кстати, ни разу не видел афиши Артура, где было бы написано именно «певец Артур».
А в целом — вполне себе продюсерское решение, из скольких слогов, разделенных пробелами или дефисами слов, делать бренд, наименование артического проекта. Кому «Тролль», кому «Тролль гнёт ель»:) Название ли это группы или «имя собственное». Помню времена, когда сначала появилась певица Земфира, потом вдруг «закрылась», второй и третий альбомы с вокалом той же девушки выпустила группа «Zемфира», а потом группа закрылась, и четвёртый альбом выпустила снова певица Земфира. Тоже, кстати, исключительно «западное» имя, да. И Земфирой Талгатовной тоже вроде не припомню, чтобы звали, хотя ей уж за сорок…
- neizvestny_ispolnitiel
- 04 декабря 2017, 10:04
- 0
Певец Григорий или Певец Стас… Кстати, ни разу не видел афиши Артура, где было бы написано именно «певец Артур».:))) Смеху-то:)))
Кроме смеха, я тоже такое не припомню. Вообще, большинство эстрадных «певцов», говорят о себе, как об исполнителях, а не певцах. И правильно, на мой взгляд делают.
- neizvestny_ispolnitiel
- 04 декабря 2017, 10:05
- 0
Но и «Исполнитель Григорий» тоже всё равно не пишут;)
Комментарии