Plug-&-Add (спецвыпуск)

Уважаемый Админ, прошу перенести в «Продюсерские мысли»,
так по объективным причинам публикации в данном разделе для меня невозможны.

Паша Павеллер ты заигрался. сходства здесь нет. то. что ты делал до этого радовало слух, теперь и мою новую тему проштудируй, посмотрим. что ты та найдёшь?!!!

… как-то бледно… вот самое блестяще обличение плагиата: www.youtube.com/watch?v=ir-HsijhhsQ, www.youtube.com/watch?v=NTZG1WK6RjA&feature=youtu.be и — www.youtube.com/watch?v=Wtar4DUKeSg
там слово «лагеря» в песне про лагеря совпадает… так же могут совпадать тональности, темы, элементы аранжа… это просто находка для обличителя… и похрен — что ни один суд не станет на его сторону — не обнаружив одинаковых строк или одинаковых (полностью) мелодических конфигураций… цель-то ведь не суд (его решение) а — понт…

а с этим — всё в ажуре… (обличительный файл не слушал даже — для меня и заранее всё понятно — всё похрен) (как похрен обличителю — что никакого севера я просто не знал на момент написания текста, а Стороженко вообще длатняком не интересовался — я помню разговор с ним на эту тему, во Владимире, на фестивале «Владимирский централ»...) (т.е. — ни с какого Севера он мелодию тоже не мог содрать, в принципе — остаётся — слово «лагеря» в песне про лагеря… плагиат плагиатов!!! как слово «любовь в песне про любовь… как слов „война“ в песне про войну… главное — торжественно преподнести…

смехотворно — было написано 2-3 спец-статьи, обличительные. а тотом ещё и хвалебная
статья С.Горелика — какой же всё-таки молодец Павел… что обличает…
так что — всё неподеццки серьёзно…
а сам-то для себя — я знаю, у нас даже предмет такой был в институте — не «Плагиат»
назывался, естественно — а мудрёно как-то — связано с юридическими моментами в области
культуры вообще и в литературе в частности… так что — я то как раз, знаю…
я выше — мимоходом и предельно просто объяснил суть плагиата…
«одинаковые строчки, мелодические конфигурации (последовательности нот) вне связи с
тональностью...» — проще не объяснишь… если только добавить — не трёх-четырёх нот
— но в большем количестве… для судебного же решения по поэтической составляющей —
требуются-таки целые строки ( или хотя бы строка)
как-то так… если предельно упрощённо… ибо —
«ай лавь ю» — даже если это строка — например, всё равно не плагиат…
а вот — " я вас любил, любовь ещё быть может..." — уже плагиат…
… сам-то для себя я всё прекрасно понимаю… ))) зачОт сдавали… :(

А что им еще делать?
Я не знаю доподлинно, но все говорит о том, что СП не занимается саунд-продюсированием (пусть они сами скажут, чтобы мы не гадали — если захотят, но, иначе нет другого объяснения).
У них просто некому.
Им скорей всего делают где-то и приносят, а они (он) берет, как есть (что есть) «Ну, вроде нормально, давай».
Я уверен, что просто на Ямахе можно сыграть, свести с голосом и принести в СП.
И возьмут.

Это не преступление.
Просто Клименков, как обычный человек, не может быть во всем спецом — это нормально.
Он не знает новых тенденций в той же аранжировке.

Слизанный саунд в СП — это есть и будет, пока они сами не будут над этим работать.

Мелодии разные.
И с какого перепугу указывать другого автора — не понятно.
На основании одной тональности?
Последовательности аккордов?
Партий и тембров?
Да брось.

Либо вообще исключить данную песню из репертуара

А вот с этим мне трудно не согласится.
И я ранее предлагал то же самое.
Но, по другой причине.
Просто очень слабый вокал не заходит в западный аранж (в аранж уже нашумевших хитов).
Слушается, как пародия — особенно, когда вокалист дуэта, карикатурно-эмоционально пытается уйти вверх.
Такие слабенькие потуги, более гармонично слушаются в традиционном шансонном «трынь-брынь… тыц-тыц...»
Такой себе, стандартный караоке уровень не будет так смешить, как эта попытка одеть колхозницу из глухого села советских времен в модные шмотки и выпустить на подиум.