Интерактив - час Артиста в прямом эфире (интернет) для поклонников...

Ну дык… За чем же дело то встало?

Вот же оно — рядом…

Только уровень эфира сделать высоким в плане режиссуры…

Это всё можно будет обсудить отдельной статьёй…

Конечно… И в ФБ тоже…
И СП — тоже не грех было бы сделать нечто подобное — но на более высшем уровне…

Я бы сказал — не то чтобы сильно выстрелит… Но по моему артисту нужно инолгда осуществлять диалог со своими поклонниками… Это держит поклонников в тонусе… А значит они будут рядом…

Может не совсем таких как именно ИНТЕРАНТИВ — но попробуем дать…

www.onlinetv.ru/project/38/

Вот очень достойно по моему

Вот например — прикольно продумано grigoryleps.ru/interview/

Нормальное предложение, но для «ТВ» все-таки нужно какое-то содержание, какие-то материалы.

Можно просто покупать лайки, репосты и просмотры, членов групп-сообществ, голосования за себя в опросах, этим занимаются почти все. Можно рекламировать, чтобы небольшой процент увидевших таки кликнул и пришел — работать на очень большую аудиторию рекламой, чтобы небольшая часть ее все-таки пришла к нам. Можно попросить (мотивировать не деньгами) имеющуюся аудиторию сделать красивую статистику, и это более честный путь, это реальные люди, которым интересно (кому неинтересно — никто не заставляет), а не фейки.
Сделать некий контент, который будет интересен сам по себе, без специальных призывов посмотреть и полайкать, чтоб заработало «сарафанное радио» — это ещё лучше. И вы, и Сергей, предложили разные форматы «интересного контента», все нормальные, просто вложения, ресурсы, усилия для его создания в ваших предложениях разные.
Есть ещё какие-то другие идеи?

Насколько здесь присутствующим был бы интересен прямой интернет-эфир с артистом в описанном формате?

может быть опрос сделать?

Если вяло будут совсем, то может и не стоит заморачиваться

Принимать «видеозвонки в эфир»

Мне кажется, что это лишнее…

Достаточно текстовой строки со стороны публики....( можно даже отражение её внизу экрана… Да и стрим меньше глючить будет

А анонс нужно делать — чтобы сам Артист в видео промо — сообщал о дате и времени интерактива… Может получиться не плохо… Мне так кажется…

Вот в соседней теме Богдан отметил:

Реально может оживить ресурс только события, сравнимые с началом проектов Катя Огонёк, Андрей Бандера, Рада Рай.

и если не вдаваться в мелкие детали и нюансы, согласен, хотя убеждён, что именно тема «Народного продюсирования» вознесла в 2006 проект «Андрей Бандера» (не имевший тогда лица, концертов, даже хоть одной фотографии, просто хорошие песни по радио) на недосягаемую для конкурентов высоту. Предложение было свежим и интересным, передавалось из уст в уста, ссылками друг другу, как и дОлжно вирусной рекламе. «Billboard» хренью ради пустого пиара бы не заинтересовался, интервью то было раз в пять объёмнее, порезали для умещения в журнальную полосу. И многие об этом писали и говорили, ссылаясь, как на результат, на неплохие (но средние по рынку, между нами) песни. Вся наша инновационность была бантиком на хвосте, которая заметно приподнимала проект над конкурентами. Сработало.

А вот другие идеи, востребованные в других жанрах, типа того же краудфандинга Рады, к сожалению, упёрлись в косность инерцию мышления «обычных» поклонников такого плана творческих концепций. То «интернет-продвижение», которое работает у рэперов, рокеров, в чистом «жанре поп», в нашем случае нельзя переоценивать, а надо делить на несколько. Ну не вполне понятны были нашей аудитории электронные билеты, когда получают в качестве билета набор цифр или QR-код (которые сегодня довольно стандартны). Тем более чем-то неубедительным смотрелась идея заранее собрать деньги, чтобы потом арендовать зал и провести концерт, ну и вариант с выпуском диска. Не надо переоценивать «инновационное», «у нас» оно сработает ещё хуже, чем у коллег. Наша аудитория смотрит ТВ и слушает радио.