Продюсерские мысли

Рада Рай: старые хиты и продюсерские амбиции

deleted_user303910 Февраль 2017

* * *
Хлеба и зрелищ.
Иного душа не просит.
Хлеба пока хватает, а как со зрелищами?
Всё хуже и хуже. И новогодний позор «огоньков» – лишнее тому подтверждение. Напомню, зрелище – от глагола «зреть», то есть смотреть с интересом.
Вопрос, интересно ли ЗРЕТЬ концерты артистов СП?

Общий тон обзоров на НП подтверждает: да, всё у нас замечательно!
Радочка была, попеременно, в красном-чёрном-голубом… хороша была в любом.
Артур купался в аплодисментах и женском одиночном катании (на трибунах).
Однако позволю себе напомнить, что каждое зрелище надо разнообразить.

Припоминаете, на заре телевидения концерты были примитивней, но гораздо изобретательней? Тут тебе и женщину на сцене распилят, и карточный фокус покажут, и выйдут артисты оригинального жанра – особенно любил я всякого рода эксцентрику, музыкальную клоунаду. Да просто старый фильм возьмите, «Карнавальная ночь». Зрелище, понимаете? Слушать-то можно и радио…
Что, собственно, предлагается?
Искать не «новые формы», под которыми некоторыми авторами понимается «лирика в кирзачах», а смену дискурса, ракурс и позитуру.

Но вначале о героине.
Чем выделяется из сотен себе подобных певица Рада Рай?
Рискну предположить, что это потрясающий сплав двух начал, глубоко национальных – русского и цыганского. Помните главный хит РР, песню «Душа»?
У меня вопрос – это цыганская народная песня?

Ну, есть что-то, но… нет, безусловно, нет.
Хотя понятие души цыганам знакомо, независимо от того, христиане они или мусульмане. Тогда что же, это русская народная песня? Да нет же.
Суровая слишком поэтика в гениальном первом куплете (второй, признаться, откровенно бездарный, да простят меня поклонники певицы).
Весь строй работы не распевный, скорее, кружевной и отрывистый, как это свойственно цыганам. Вот и получается – песенка на двоих!
Спорить не предлагаю, повсюду ставлю имхо.

Но есть косвенное подтверждение, что эта мысль уже опробована – вспомните лучшие работы в русско-цыганском ключе: «Три линии», «Ты не стой на моём пути», «Пой, моя гитара». Современная эстрадная песня?
Да, несомненно… но, я сказал бы, с непременным «цыганским уклоном».
Вот в этом и надо искать (чёрт бы побрал этот сленг!) основную фишку творчества Рады Рай. Нужен цикл, альбом, созвездие песен, написанных в этом ключе.

У меня, простите за нескромность, есть кое-что («Чики-рики» с Н.Турченковым и «Магаданская плавбаза» с Е.Родиным), но это не столь существенно. Вполне возможно, что данные работы не дотягивают до требуемой планки по уровню мастерства (хотя О.Атланова с «Чики-рики» стала лауреатом Международного фестиваля «Хорошая песня-2016»),
Но надо «рыть» сегодня именно в эту сторону.
Предлагаю НП и представителям ПГ подержать сию несложную мысль.

Теперь к более насущным вещам – концертным программам.
У нас всё ровненько, как бы говорят нам в каждой афише.
Авторы пописывают, певцы подпевают. И музыка соответствует.
Но каждое появление артиста на публике требует новой мотивации. Иначе, как говорил незабвенный О.Бендер, ваши рыжие кудри, Шура, скоро примелькаются, и вас начнут бить.
В нашем случае – бить рублём.

Обойма песен и у Рады, и у Артура, как мы уже слышали, заполнена доверху, располным-полна коробочка… давайте рождать концепции!
Вот первое, что предлагается (далеко не первое, ну, да Бог с ним):
— «Ожерелье», концертная программа для Рады Рай.
Примерный объем программы: два с половиной часа.
Первое отделение (без антракта), минут на десять-двенадцать – попурри из признанных хитов Рады Рай. Такие вещи технически делать муторно, но несложно – знай себе, мостики музыкальные между песнями набрасывай.
Я не музыкант, оттого и проблем здесь никаких не имею..))
Второе отделение:
— «Ария Марии-Магдалины из рок-оперы «Иисус Христос Суперзвезда» (Try not to get worried), русифицировать не проблема;
— «Беса ме мучо», то же самое;
— «Ламбада» (памяти недавно погибшей певицы),
— «Вечная любовь» (на музыку Шарля Азнавура),
— «Je t’aime» (из репертуара Лары Фабиан) (текст нарисуем, чего там);
— «Ой, не будите тумема молодого» (помню, что есть проблемы с собственниками – давайте коллективную петицию набросаем, пусть нам позволят? В интернете насчитал аж ДЕВЯТЬ версий этой работы!)
— «Ромашки спрятались, поникли лютики» (серьёзно! это же мега-хит!!)…
Идея ясна, не правда ли? К частностям можно и не цепляться.

Суть замысла: старый хит в новой обертке, раз.
Уже интересно. Идём далее.
Прислоняем хиты певицы к признанным мировым хитам, тем самым убивая двух зайцев:
— разнообразим программу; зрителю на попе два часа отсидеть – никаких гардеробов у певицы не хватит, если чем-то не будоражить, а главное – НЕ ПРИВЛЕКАТЬ К СОУЧАСТИЮ, не заставлять свою публику подпевать-подпрыгивать-прихлопывать-пританцовывать;
— соотнесём хиты певицы с мировыми хитами, тем самым укажем, что Рада Рай может петь не только шансон или цыганщину – она достаточно обаятельна, как певица и женщина, для того, чтобы наслаждаться в её исполнении ЛУЧШИМ НАСЛЕДИЕМ мирового эстрадного репертуара.

Ну как, всё ещё неубедительно?
Тогда примите, как данность:
— карусель закончиться не умеет, но каждый день готова заржаветь.
Сползая по дорожке «напишут-заплатят-споём» (привет г-ну Г.!), надо помнить, что обратно из этой сточной канавы не выплыть даже красавцу-блондину Баскову. Простите за резкость – спасибо, что Вы это прочли.
  • Рейтинг:
    + 6 / 0

Комментарии

59
я тут набрёл на забавные мысли… хочу поделиться!))
  • avatar
  • luudvig
  • 10 февраля 2017, 19:57
  • +1
Нафига? Шоб сказали — «почти как Фабиан...»?
РР не будет почти как, ей хватает инструментов для подчёркивания собственной индивидуальности, это раз…
второе — я верю в чудеса аранжировки.
с возвращением, мой хмурый друг..))
  • avatar
  • luudvig
  • 10 февраля 2017, 20:42
  • +1
я верю в чудеса аранжировки.
Переплюнуть аранжировщика Фабиан — в натуре чудо.
Валер, такая задача не ставится… поправь, если я ошибаюсь: подо что заточена главным образом аранжировка, под песню или певца?
я думаю, фифти-фифти, я ж человек необразованный…
так вот, если Рада Рай раскроется, как гениальный «сплав двух дарований» (помнишь Сличенко? а он аранжировками сильно был озабочен, и пел ли он вообще цыганские песни? это был СОВЕТСКИЙ ЦЫГАН! и мы его обожали..)) — так вот, если мы Раду «раскроем», успех нас ждёт оглушительный… искусство объединяет, несмотря ни на что — прости за банальность, но это правда.
  • avatar
  • luudvig
  • 10 февраля 2017, 21:02
  • +1
такая задача не ставится…
Первоочередная задача — купить право использовать материал той же Фабиан.Или опять стырить?
тырить не надо… зачем, если можно взять незаметно..))
я шучу. вопрос о старых хитах — непременно, вопрос затрат.
но здесь и «выхлоп», в смысле выгоды, не только финансовый.
при одном, конечно, условии — что всё будет сделано как надо, не на шаляй-валяй…
я, например, в наивности моей никак не разумею: почему в оркестре (ну, всё-таки)цыганской певицы нет скрипки? да бросьте! а зажигательных песен, так чтоб — ну-да-ну-да-ну да-най!!! тоже практически нифига. вопрос, чего мы боимся?
зачем Раде петь всю эту нынешнюю «кефирную фонотеку»? она что, голосом-фигурой всех убирает? да нет, она скорее вызывает сдержанное восхищение и уважение своей фигурой, осанкой, манерами… у Рады нет козырей перед молодой и ядовитой порослью, у которой сценическим костюмом скоро станет кружевной носовой платок!
а сливаться тоже нельзя… и самостийность её пока что тоже не радует, всё упирается в те же грабли.
так что — да, в том числе и Фабиан…
  • avatar
  • luudvig
  • 10 февраля 2017, 21:17
  • 0
«выхлоп», в смысле выгоды,
А если не выхлопнет.
любое зрелище ищет, а порой и находит, зрителей…
дать покрасивше аннотацию:
Рада Рай поёт Эндрю Ллойд Вебера!
да я, задравши хвост, понесусь послушать..))
  • avatar
  • luudvig
  • 10 февраля 2017, 21:37
  • +1
Рада Рай поёт Эндрю Ллойд Вебера!
Не поймут.«Чо за Вебер?» скажут.«Петь стало нечего» скажут.
поймут, Валер… у нас Бетховен не столь популярен, как «Призрак оперы» или «И.Х.С.»
Мысли интересные. Правда, приношу свои извинения за шутку, читая начало Вашей статьи мне представились распиленная на сцене РР и Артур в клоунском костюме. Но в одном Вы точно правы, нужны интересные идею, нужно обновить как-то подход к организации концертной деятельности артистов СП.
Будем рады новым идеям.
благодарю! буду рад, если смогу чем-то помочь.
  • avatar
  • tur6133
  • 10 февраля 2017, 21:53
  • +1
Мне тоже, поначалу, представилось…

Тешу я одну мыслю,
Очень Раду я люблю,
Вот возьму, да распилю,
Так для дела надо.
И народ, разинув рот,
Валом на неё попрёт,
Чтоб увидеть Раду!

Вот, где настоящий взлёт,
Я пилю, она поёт,
Никому ведь не дойдёт,
Что всё понарошку.
Расы две объединя,
Под уздцы ведя коня,
Ураков выйдет в свете дня,
С бубном и гармошкой!

Под крики браво и ура,
Я!!! В руках два топора,
С бодуна, ведь мы вчера,
Засиделись с лишком.
Говорю — Артур на сцену!!!
Пока, наряженный поленом,
Артур поёт самозабвенно,
Я рублю дровишки.

Жесть!!! Но, нечто интересное, конечно, есть… Естественно, без пил и топоров...)))
тебе бы только поржать, козаче..))
пилы-топоры оставим группе «Лесоповал»… у нас идеи поинтересней!
  • avatar
  • tur6133
  • 11 февраля 2017, 08:13
  • +1
Смех продлевает жизнь, Андрюша, следовательно увеличивает время для воплощения идей...))) Рад тебе!!!
Рад тебе!!!
взаимно! смех зачастую парализует идеи…
Андрей рад твоему появлению Прочел твои идеи Что-то в них есть Недавно на Шансон ТВ показали концерт Аллегровой «Перезагрузка» Всем известная песня «Рюмка водки на столе» Слушал её в разном исполнении На может потому что эта ключевая фраза шла паровозным гудком в песне она только и оставалась в голове
Но после Аллегровой в голове улёгся весь текст с эмоциями и смыслом Поэтому не важен возраст песни А важно как её приподнесли
а что Аллегрова свежего внесла в эту песню?
Жека (автор) пел её без особых надрывов, да она и не выделялась у него из общего строя… Лепс «выхватил» голосом первую строчку припева, и она прозвучала, как надо: плохо ли, хорошо ли, но МЫ ТАКИЕ…
а пьющая водку женщина лично у меня серьёзного доверия не вызывает..))
спасибо за отзыв!
ЗЫ. песня может сама за себя постоять! тяжело ей, да, но, в принципе, может… я в это верю.
Хлеба и зрелищ.
Иного душа не просит.
Без ножа зарезал!
Без ножа зарезал!
Богдан, мир состоит из потребителей и творцов…
с той оговоркой, что и творцы бывают потребителями (но никогда наоборот)…
  • avatar
  • luudvig
  • 11 февраля 2017, 11:11
  • -1
На что прибегут поглазеть точно, так это на «Владимирский централ» Рады Рай.
«Владимирский централ» Рады Рай.
напрасно иронизируешь… никто не придёт смотреть, как женщина в оранжевом жилете трамвайные шпалы таскает — муторная картинка…
да и что такое «Централ»? не очко меня сгубило, а к одиннадцати туз — это заемная фраза, не круговская… всё остальное, как минимум, спорно — выстрелила лишь фраза «Владимирский централ, ветер северный»…
  • avatar
  • luudvig
  • 11 февраля 2017, 14:32
  • 0
И ваще, это псвящение другу.
это да…
Разнообразить Раду Рай?! Зачем? Я не понимаю. Сделать, как Бобу Грека, чтобы её из-за массовки не было видно? Когда Рада выходила на сцену, там вообще никого больше не нужно было. Все эти цыганские подтанцовки, на мой взгляд, только отвлекали зрителя от её голоса, от неё самой.

В начале выступления попури? Не понимаю. Вот просто не понимаю. И представить не могу.

Я вообще не понимаю необходимости всех этих подтанцовок на сцене в сольных концертах, ну в некоторых песнях может и нужно, но не во всех и только по делу. Лучше заняться декорациями, экранчик на задний план с пейзажиками, но очень дозированно — не отвлекать зрителя от Рады, только создавать настроение.

Загонять певицу сейчас в рамки чисто цыганского репертуара? Зачем? Не понимаю.
Разнообразить Раду Рай?! Зачем? Я не понимаю
не только ты, к сожалению… речь о КОНЦЕРТЕ, а это — зрелище, и требует непременного разнообразия — скрипки, мелодики, подтанцовки… аргументы в статье раскрыты.
про попурри, без комментариев.
видимо, надо отдельно рассказывать, для чего артисты делают попурри из своих хитов — взять того же Розенбаума, не последней руки артист…
отвлечься от человека, поющего в микрофон, практически невозможно, даже если он с хором поёт… не надо съезжать в абсурд. а про цыганщину, так остальной репертуар может спеть и кто-то другой — так же или хуже, но он легко заменяем… тогда как в русско-цыганских (нелепая связка, но вынужден это подчеркивать) песнях Рада выступает настоящим хитмейкером.
просто всем пофиг.
Для чего делают попури? В начале концерта или альбома используют произведение, состоящее из обрывков музыкальных тем, которые в дальнейшем прозвучат в концерте или на альбома. Это так называемая интродукция. Она нужна для лучшего усвоения этих тем слушателей, ведь для многих эти темы прозвучат впервые. В конце выступления артиста или в конце альбома попури из песен применяют для того, чтобы закрепить эти темы в памяти слушателя. Есть ещё один повод для исполнения попури — когда у артиста очень большой репертуар и далеко не все хорошие песни можно включить в концертную программу, в попури включают песни, которые слушатели хорошо знают, но они не прозвучали в самой программе.

Вот зачем попури из песен в начале концертной программы я ума не приложу.
Я всегда ратую за эклектику, но вот от такого:

От арии Марии-Магдалены через ламбаду и в «Ромашки спрятались...» мне почему-то становится страшно…
  • avatar
  • tesla
  • 11 февраля 2017, 21:59
  • +1
Запись нового альбома Рады Рай
Не поскупитесь товарищи Нарпроды!
planeta.ru/campaigns/54834
  • avatar
  • Skirlan
  • 16 февраля 2017, 15:51
  • +3
Юрий, неофициально, от своего имени, отвечу вам заодно на вопрос насчёт этого проекта отсюда. Как ответит Продюсерская группа, не знаю, полагаю, ничего принципиально нового по сравнению с ответом здесь ниже.

Просто замечательно, что вы, beresk, SergeiGorelik и neizvestny_ispolnitiel хотя бы как-то затронули эту тему на «Нарпроде». Безотносительно моего личного отношения к инициативе (отдельно отпишу), это делает вам честь именно как нарпродам. По-моему, тема, как любое заметное событие и мероприятие, касающееся артистов компании и компании вообще, заслуживает обсуждения, вопросов, комментариев, критики или похвалы здесь. Огорчает, конечно, что об этом пишете вы, а не н-ное количество нарпродов, которые, как я видел по другим ресурсам, достаточно активно участвуют, но не потрудились не то чтобы опубликовать здесь об этом большую красивую подробную заметку, а вообще хоть как-то заикнуться. Хотя, казалось бы, самое подходящее место. Хотя анонс этого дела, мягко говоря, бросается в глаза и на официальном сайте Рады, и в её как бы официальных «соцсетевых» представительствах, и сделать это мог абсолютно любой нарпрод: просто сообщить об интересном, по его мнению, событии, напрямую касающемся, и ничуть не менее интересном в контексте задач проекта «Народный продюсер», чем какое-нибудь интервью в городе Х. Почему-то не стал.

Подозреваю, причина в ошибочном представлении о «Нарпроде» как о сайте для авторов. Которым, якобы, должно быть неинтересно всё остальное, к тому же и не касающееся (наверное) их авторских творческих проявлений и амбиций. Вот потому и нет «объявления по данной теме на ГЛАВНОЙ???» — никто не потрудился, не подумал. В задачи администрации проекта и, тем более, его владельцев, совершенно не входит подобное информирование, инициатива должна исходить от самих нарпродов: интересно — вешайте (как и с любыми другими новостями, интервью, событиями, предложениями-вопросами, с чем угодно касающемся). Не висит (на сайте) — ну, значит, хрень какая-то, неважно, неинтересно. Аналогичный вывод, скорее всего, делает и Продюсерская группа: не говорят об этом нарпроды — ну, значит, темы, предмета для разговора просто нет, не существует в контексте «Народного продюсера». Вопрос прикрепления на главной — отдельный, это решают администраторы по согласованию с ПГ, но даже и не прикреплённой статьёй это могло бы быть озвучено.
  • avatar
  • Skirlan
  • 16 февраля 2017, 16:26
  • +3
А второй момент, о котором выскажусь в контексте — лично для меня это определённое событие, «информационный повод» для анализа и дискуссий, но никак не народное продюсирование как таковое.

Конечно, в среди функций продюсера предполагается поиск финансирования для проекта/задачи и поиск оптимальных подрядчиков. И в народном продюсировании долго ждал, что хоть кто-нибудь хоть когда-нибудь за все без малого 11 лет предложит: а давайте мы, нарпроды, скинемся (технические и юридические детали, платформа «сбора денег» — это вторично), чтобы вот что так-то сделать. И уверен, вот тут-то Продюсерская группа с удовольствием пошла бы навстречу эксперименту, помогла бы в организации и пр. и пр.: раз требуемую сумму на запись песни, на концерт, на диск, на что угодно собрать удалось — значит, людям это нужно, вперёд, в работу. Не удалось — ага, понятно, не очень-то нужно. И собственные эксперименты с предзаказом-предоплатой новых альбомов и DVD, с предпродажей билетов на не сразу утвержденные концерты проводили, уверен, давние нарпроды вспомнят.

Но главный момент в том, что «Нарпрод» — это не покупка кота в мешке, а возможность непосредственно участвовать в процессе и решать (здесь об этом вволю пораспинался): краудсорсинг, краудрекрутинг, краудлендинг, отчасти даже краудинвестинг и даже краудбанкинг:)) Потому что «взнос» в проект в форме собственного деятельного либо интеллектуального участия (или денег) подразумевает право на участие в управлении, право решать-определять, что будет да как. Чуть позже об этом ещё скажу…
  • avatar
  • Skirlan
  • 16 февраля 2017, 16:26
  • +4
А краудфандинг в исполнении «Планеты» и ещё десятка таких ресурсов — «про другое»: «ребята, мы — хорошие, мы — молодцы, вот, в общих чертах, что мы задумали, дайте денег, если деньги соберутся, мы задуманное сделаем. А вы, как доноры, можете пожертвовать нам деньги на это хорошее дело, заодно получив некие памятные подарки-призы „участнику“». Как это было где-то, «не цена — а пожертвование, не товар — а утварь»:)) Это хорошо само по себе, но, повторю, совсем «про» другое.

Как надо было — как минимум, раскрыть максимум информации. Такие-то конкретные песни, вот заодно выкладываем демо, таких-то авторов, в таких-то «лучших студиях»… подробный финансовый план, сколько на что будет потрачено, вот раскладка бюджета по каждой песне… Вот черновик обложки альбома. Вот такой будет тираж, который за такие-то деньги напечатаем там-то. Это самый-самый минимум. А сколько-нибудь нормально — это «раз вы платите, вы участники — проголосуйте, какую песню в альбом берём из вот этих, на выбор». И так далее, короче, народное продюсирование (см. здесь и здесь особенно), каким оно должно было быть и иногда пытается. Грубо говоря (хорошая тема моей следующей предвыборной кампании))): «нет налогов без представительства», а применительно к инвестированию: «платишь — вправе решать, на что твои деньги пойдут, влезать во все тонкости, задавать вопросы и получать отчёты». Вот это круто и интересно.
  • avatar
  • Skirlan
  • 16 февраля 2017, 16:48
  • +3
И последнее, уже совсем в общих чертах.
Да ничего особенно плохого в инициативе, согласно усовершенсованному контракту, записать какие-то новые песни «самостоятельно», попросить у сочувствующей аудитории на это денег. Многие так делали, делают, и небезуспешно — вот знакомым ещё три года назад всё прекрасно удалось, собрали вдвое больше чем надо, даже подработать у них успел:) Определённый уровень известности, объём фан-аудитории это позволяют, а если что-то не складывается, если тенденция не очень, можно (между нами) пойти на хитрый приём: самим «влить» недостающую сумму, чтобы сохранить лицо и выполнить условия платформы-системы (где-то от собранной, но недобранной суммы зависит, возвращаются ли деньги, и какую комиссию берёт сама система).

И опасения, что «самостоятельная работа» Рады Рай автоматически приводит к тому, что не будут записываться новые песни в её исполнении по линии «Союз Продакшн» и «Нарпрода», мне представляются пусть и обоснованными, но всё же только опасениями. Сказано ж: две отдельные истории. У меня в этой связи опасения немного другие — под некоторыми вещами просто не хочется подписываться, ассоциироваться с ними, и, подозреваю, я в этом не одинок. И ещё, что исполнитель, которого «клонит» откровенно не туда, всегда рискует, погнавшись за двумя (сохранить старых и приобрести новых поклонников), потерять имеющееся, ничего не приобретя. Профессиональный риск.
  • avatar
  • Skirlan
  • 16 февраля 2017, 16:52
  • +3
А, и p.s., чтобы не было
потерять имеющееся, ничего не приобретя
надо
как минимум, раскрыть максимум информации
право на участие в управлении, право решать-определять, что будет да как
— то есть, «посоветоваться с народом». На чём и строился «Нарпрод», отталкиваясь от «Marillion» и ещё нескольких подобных историй.
  • avatar
  • Skirlan
  • 16 февраля 2017, 16:56
  • +3
p.p.s.
право на участие в управлении
ну хотя бы, на совещательном уровне. Чтобы не кота в мешке.
  • avatar
  • Skirlan
  • 16 февраля 2017, 17:12
  • +2
исполнитель, которого «клонит» откровенно не туда, всегда рискует, погнавшись за двумя (сохранить старых и приобрести новых поклонников), потерять имеющееся, ничего не приобретя. Профессиональный риск.
В смысле, не исполнитель сам по себе, а продюсер, или исполнитель, осуществляющий самопродюсирование.
Идеи, предложения, поиск — это хорошо! Это и есть Народное Продюсирование!
Ты молодец, Андрюш, что размышляешь, предлагаешь… и интересно излагаешь!)
С чем-то можно соглашаться, с чем-то — нет… это нормальный творческий процесс…
Помните главный хит РР, песню «Душа»?
Эт которая «косолапая»? Помним-помним...)) Для меня так и остаётся эта песня одной из самых лучших в репертуаре Рады…
Да и вообще… знаешь… я люблю больше слушать те, давние, песни Рады… чем новые… Новые почти не слушаю… разве только порой за надобностью, а не потому что душа просит (за редким исключением)… А вот давние песни слушаю без всякой определённой надобности) меня они трогают…
За статью, конечно, плюсы!
спасибо, Ириша! совершенно согласен…
  • avatar
  • beresk
  • 14 февраля 2017, 15:38
  • 0
Спрошу здесь относительно вышеприведённой ссылки.
Новый краудфандинговый проект записи 5 альбома Рады Рай — это чисто свой проект коллектива певицы без участия компании СП?
  • avatar
  • admin
  • 15 февраля 2017, 16:28
  • +2
Новый краудфандинговый проект записи 5 альбома Рады Рай — это чисто свой проект коллектива певицы без участия компании СП.
Согласно narprod.com/blog/news/43554.html компания не имеет к этой работе отношения.
Спасибо за вопрос.
Там песни — сторонних ( от НП) авторов?
  • avatar
  • beresk
  • 15 февраля 2017, 16:39
  • 0
Хороший вопрос.
  • avatar
  • beresk
  • 15 февраля 2017, 16:51
  • 0
Хотя, если призадуматься, то откуда там им быть. Проект не СП.
  • avatar
  • admin
  • 15 февраля 2017, 17:11
  • +1
Заявленная титульной песня альбома была предложена в свое время в «Нарпроде», ее авторами являются нарпроды, она даже была предварительно отобрана компанией для работы, но впоследствии отклонена.
По остальным у нас информации нет, следуем условиям дополнительного соглашения к продюсерскому контракту, согласно которому «собственная» продюсерская работа Рады Рай не влияет и не пересекается с работой с ней компании, включая запись нового материала.
А от СП она будет еще что нибудь записывать? Последнее время — чот совсем мало инфы о ней здесь…
  • avatar
  • Skirlan
  • 16 февраля 2017, 16:31
  • +2
Насколько я знаю, как минимум, «Восточную песню на пронзительный текст», но и ещё несколько песен было запланировано.

Хоть и сам большой пессимист, но всё же не вполне понимаю такой и такой
Иконку Рады скорее всего можно убрать?
пессимизм в этом отношении.
  • avatar
  • admin
  • 15 февраля 2017, 17:13
  • +1
p.s. Со своей стороны, мы неоднократно предоставляли Раде Рай и ее представителям все интересующие их возможности на сайте «Народный продюсер», но по независящим от нас причинам дальше таких вот случаев (были еще) это взаимодействие не продвинулось.
  • avatar
  • admin
  • 15 февраля 2017, 16:49
  • +1
На данный момент у нас примерно та же информация, что и у нарпродов.
Цель проекта
700 000 Р
Не так уж много…
Если завалялся лишний миллион — другой и есть жажда славы, можно пробовать выходить на исполнителей, с предложением спонсорства альбома в их исполнении, но на творчество спонсора:)
с предложением спонсорства альбома в их исполнении, но на творчество спонсора:)
Чтобы заинтересовать серьезного артиста на такое — то у спонсора должно заваляться миллиона три… долларов…
заваляться миллиона три… долларов…
Думаю, что сейчас и на меньшее согласятся. Время не самое «жирное» пришло…
Однако сегодня немало людей имеют и тобой озвученные суммы. По крайней мере, по одним только сводкам возбужденных уголовных дел и фигурирующим в них суммам..., складывается такое впечатление.
Так мы то ещё почти ничего и не знаем…
  • avatar
  • Skirlan
  • 15 февраля 2017, 18:03
  • +1
ещё почти ничего и не знаем
Ооо, почувствуйте размах. Иногда думаешь, какой-то вознёй в песочнице занимаешься, и так всю жизнь.
  • avatar
  • Skirlan
  • 15 февраля 2017, 18:15
  • +1
Мне доводилось бывать и в обоих упомянутых кабинетах на Славянской площади, и даже готовить от имени упомянутого фонда пару документов по случаю… и общался много, и там, во многих других местах, видел, что масштабные денежные дела делаются в нашей стране примерно так, что изложенное в статье правда если не на 100%, так на очень большой процент.
Ну и вот это все, конечно. Кому как, мне — мерзко, оно того не стоит.
  • avatar
  • admin
  • 15 февраля 2017, 17:13
  • 0
Это очень небольшой бюджет для заявленной задачи.
Не ну почему… даже у нас в Израиле из трёх лимонов зеленых — можно кашу сварить…
  • avatar
  • Skirlan
  • 15 февраля 2017, 18:18
  • 0
Тогда, может быть (просто предположение), имеет смысл предложить свои ресурсы и связи, контакты для решения заявленной задачи?
  • avatar
  • luudvig
  • 15 февраля 2017, 21:18
  • 0
Иконку Рады скорее всего можно убрать?
  • avatar
  • admin
  • 20 февраля 2017, 19:27
  • +1
Почему?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.