Сегодня 28 Апрель 2024
или Зарегистрироваться

поиск по сайту

Продюсерские мысли

Главное, чтобы костюмчик сидел! Или женские мысли о многострадальной КЦ

takprosto09 Февраль 2017

Приветствую, уважаемые коллеги!

Сразу оговорюсь, что выскажу в статье только свои мысли по поводу КЦ.
За годы пребывания на сайте как-то я к ней привыкла, сроднилась можно сказать.

Вот просматриваю отборочный материал…
Слов нет, одни эвфемизмы…
Буду говорить исключительно о текстах,
вернее о их попадании или наоборот непопадании в КЦ. О музыкальной составляющей
промолчу, ибо не очень смыслю. Хотя вот, что голосовые упражнения под там-там, наверное
не совсем в КЦ). Но оставлю эту тему музыкантам.

Если кто-то из музыкантов выскажется в комментариях именно о муз составляющей буду очень благодарна


Итак про КЦ…
Попробую своё понимание выразить при помощи «текстильной» темы.
Наверное это ближе и понятней женщинам. Но что могу.

Попробую на примере Артура.
Вот есть такой исполнитель в СП- Артур. Допустим что мы не песни для него
пишем-предлагаем-выбираем, а нужно нам подобрать для него не репертуар, а гардероб.

Чтобы к лицу, чтобы по размеру, качество естественно ну и разнообразие то есть чтобы было что надеть в разных жизненных ситуациях.
Но при этом учитывать пожелания самого Артура или в его лице пожелания ПГ.

Мы должны ему предложить выбор
и помочь выбрать (мы же ж НП как-никак, продюсеры же ж)

То есть создаем некую витрину с одеждой. Подборку так сказать.

Тут несколько вариантов развития событий и разные НП по разному подходят

1.
Идут смотреть что же носит Артур
(то бишь слушают прежний репертуар, если раньше не слышали).

1.1. Предлагают нечто похожее, к примеру снежно-беленькие костюмчики
с удлиненными рукавами а-ля Пьерро. Проверено, и почти беспроигрышно.
Но однообразие чревато скукой. Вот иногда кажется что человек все время ходит
в одном и том же костюме. Хотя если приглядеться вроде и новый.

1.2. Пытаются чуть модифицировать старую проверенную модель, экспериментируют
с цветом, с фактурой ткани. к примеру снежно-белый цвет меняют на дождливо-серый.
Ну тоже имеет право быть, почему нет

1.3. Пытаются придумать новые модели костюма для Артура (именно для него!).
Удачно или нет, другой вопрос, но с моей точки зрения очень похвально,
ведь не ошибается тот, кто ничего не делает.
Иногда эти попытки очень даже успешны (Аморе)

Это хорошее…
Теперь о другом подходе
О грустном…
2.
К сожалению большая часть авторов (да, да, авторов!) по другому подходит к вопросу
КЦ.
Артура они просто не слушали или слушали только пару песен. То есть по моей текстильной
теме, понятия не имеют что он носит, какой у него стиль, какие цвета ему к лицу и тп

Оно им и не нужно

Им главное показать (именно показать, они ж понимают что никто никогда это не купит)
созданные ими же костюмчики.
А часто и не костюмчики вовсе, а к примеру
собственноручно пошитые на уроке домоводства в счастливом советском детстве трусы,
фартуки, тапочки или что там еще шили.
В общем кто во что горазд. И главное ведь не забота об Артуре. Главное свое впихнуть.

Можно и культурно обставить.
Назвать свои фартуки и прочее гордо с большой буквы Неформатом
и гордо же надуться на непонимающих.
Ради справедливости нужно сказать, что при таком подходе случаются, попадаются
и хорошие, добротные вещи. Именно случается, совпадения, не больше.
Но хорошая вещь, подходящая Артуру закопана часто под
кучей прочего и сверху эта куча обильно присыпана степлышками тусующихся.

Да и все бы ничего, плохо-хорошо сайт скрипит но пока держится на плаву.
Но только мне кажется, что вторая часть НП превалирует? И чем дальше тем больше?

Я не говорю об ошибках и экспериментах. Именно полное наплевательство на КЦ.
И это опять бы еще ладно, но попробуй сказать, что предложенная кем-то
вещь ну никак на Артура не подходит или, что качество такое, что никакой уважающий
себя человек в таком на люди не выйдет…
Сами знаете что будет… Затопчут защитники и приведут кучу аргументов, мол а на даче в чем-то надо ему сорняки полоть и тп.
В довершении праведного гнева польют виртуальными чернилами (а то чем и похуже)
костюмчик предложенный критиком.

Но!

Вернемся к нашим баранам)

Что такое КЦ в моем понимании…
Что главное?

Главное, чтобы костюмчик сидел!



Через тернии к звездам, говоря высокопарным языком)

Возможно мои рассуждения ошибочные. Сорри…

Комментировать тут не буду, но мнения коллег обязательно и с большим интересом прочту

С уважением ко всем

Татьяна Шароватова
  • Рейтинг:
    + 60 / 2

Комментарии

403
Образно!
По поводу КЦ всегда вспоминаю плакат на здании напротив офиса СП ( к сожалению, его вроде как сняли, а жаль...), на котором был обозначен девиз
ПОСТОЯННО МЕНЯЯСЬ, ОСТАВАТЬСЯ СОБОЙ
Не помню, что там рекламировалось, но я тогда удивилась — вот оно определение КЦ)))
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 16:03
  • +4
ПОСТОЯННО МЕНЯЯСЬ, ОСТАВАТЬСЯ СОБОЙ
Действительно. Классный слоган.
  • avatar
  • fialka45
  • 09 февраля 2017, 12:50
  • 0
на примере певца АРТУРА, вот как я понимаю то что подойдет ему в гардероб Он поет песни о любви, воспевая в основновм одну трагедию То есть вся несчастная любовь, это в репертуар К НЕМУ! я не права?
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2017, 12:55
  • 0
Он поет песни о любви, воспевая в основновм одну трагедию
Нет Алла. Он еще поет «СОлнышко мое голубоглазое».
СОлнышко мое
неее )))))
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2017, 13:05
  • 0
СОлнышко мое
неее )))))
Счастье ты мое)) бывает
  • avatar
  • fialka45
  • 09 февраля 2017, 12:58
  • 0
да ВИКЕНТИЙ да! ТЫ ПЕСНЮ ЭТУ ЦЕЛИКОМ СЛЫХАЛ? дальше что идет? ДАЛЬШЕ ИДУТ СУДЬБЫ РАЗНЫЕ! -разные тебе это ни о чем не говорит? ЭТО ЛИ НЕ ТРАГЕДИЯ В ДВУХ СЛОВАХ?
мимо проходили судьбы разные,
друг для друга нас Господь берег.
Где же тут трагедия?
  • avatar
  • fialka45
  • 09 февраля 2017, 13:15
  • 0
да, да, я уже вновь прослушала промахнулась! Нет там трагедии Просто у него такой голос с надрывом и оно слышится так, ка как бы не веселье.Но немалая часть песен, все же с трагичным уклоном РАЗВЕ НЕТ?
  • avatar
  • fialka45
  • 09 февраля 2017, 13:00
  • 0
и не солнышко а счастье голубоглазое и вся песня по конструкции интонации не очень то и веселая исключение пожалуй это АМОРЕ НУ МОЖЕТ ЕЩЕ КАКИЕ ПЕСНИ РАННИЕ ЕСТЬ которых я не слыхала
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 15:16
  • +1
НУ МОЖЕТ ЕЩЕ КАКИЕ ПЕСНИ РАННИЕ ЕСТЬ которых я не слыхала
Вам очень сложно просто посмотреть, какие песни Артур поёт?
www.arturonline.ru/songs/
www.so-production.ru/catalog/performers/#artur
  • avatar
  • fialka45
  • 09 февраля 2017, 15:36
  • 0
ну почему же сложно) Забываю, какие песни) в памяти обычно остается то, что больше всего зацепило душу, разве не так? я люблю из репертуара вот эти песни ПАДАЛ БЕЛЫЙ СНЕГ, НЕДОЛЮБЛЕННАЯ ВЕСНА, ВЕТЕР ГОНИТ ЗЛЫЕ ТУЧИ, ЗАБЫТЬ НЕЛЬЗЯ, а самая любимая Непонимание. Но и другие тоже слушала, только реже.) все песни хорошие потому что певец он хороший, в плане голоса.Но вот ка кто не запоминается абсолютно все)
  • avatar
  • fialka45
  • 09 февраля 2017, 15:39
  • 0
те что по Вашим ссылкам практически все. Одну две не знаю.
Вам очень сложно просто посмотреть, какие песни Артур поёт?
Артура они просто не слушали или слушали только пару песен. То есть по моей текстильной
теме, понятия не имеют что он носит, какой у него стиль, какие цвета ему к лицу и тп

Оно им и не нужно
  • avatar
  • fialka45
  • 09 февраля 2017, 18:15
  • 0
нет, голуба моя, я слушала все песни вот только, если запомнились и полюбились несколько это что, криминал? про стиль верно, не в моей это компетенции не разбираюсь, может временно а может дубом и останусь так ВЫ на дверях сайта сделайте какой нибудь пропускной экзамен что ли.Тогда неугодные не пройдут НО ПАСАРАН!
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 20:39
  • 0
на дверях сайта сделайте какой нибудь пропускной экзамен
Пробовали, оказалось не очень эффективно, шпаргалки начались, а столько проверочных вопросов не изобретешь. Поэтому теперь принимаются все желающие, а дальше по ситуации.
  • avatar
  • fialka45
  • 11 февраля 2017, 05:45
  • 0
а зачем вопросы? Нужен пропускной текст при регистрации, там где его никто не увидит из нарпродов. Если желающий придти сюда покажет вам произведение которое хотя бы процентов на 50 попадает под данную вами КЦ, то он принят.Так же касаемо тех, кто пишет и тексты и музыку если песня в целом подходит, добро пожаловать
  • avatar
  • admin
  • 11 февраля 2017, 15:13
  • 0
Не аксиома, но наша принципиальная позиция: нельзя по предложенному творческому материалу судить о том, что человек вообще может написать и предложить. Сегодня (и 10-100, да хоть 1000 раз подряд) он предлагает слабое и/или неподходящее, потом вдруг показывает «а вот это ничего», а потом через какое-то время и «очень даже». Не без осечек, конечно, но практически всегда с хорошей положительной динамикой, обратное огромная редкость. Проверено 10 годами «Нарпрода».
  • avatar
  • admin
  • 11 февраля 2017, 15:16
  • 0
Мы вообще не идем «от автора», никогда не смотрим написанное определенным автором и даже предложенное определенным нарпродом. Есть более эффективные и современные инструменты для отделения «пустой породы» применительно к задачам проекта (грубовато, но верно — просто слабого и/или «не сюда»).
  • avatar
  • luudvig
  • 11 февраля 2017, 23:45
  • +1
под данную вами КЦ
тут старики не знаю шо це таке, а вы новичкам…
  • avatar
  • fialka45
  • 09 февраля 2017, 18:16
  • -3
А утверждать за кого то: слушали? не слушали вы не можете, потОму как доподлинно не знаете. Никто
  • avatar
  • fialka45
  • 11 февраля 2017, 06:01
  • 0
мне интересен ход логических(?) рассуждений тех кто поставил отрицательную отметку моим словам Значит вы пытаетесь меня убедить что лучше меня знаете, слушала я данного исполнителя или нет Так вот отвечаю развернуто.Я помню, что где то на сайте в коментах обмолвилась с чего началось мое знакомство с певцом Артуром, да с одной всего лишь песни ПАДАЛ БЕЛЫЙ СНЕГ, но альбомы я прослушала все Мало того я их крутила целыми днями в течении длительного времени.Но, автор(ша) данной статьи немножко неправильно сформулировала цель предстоящей задачи, которая должна стоять перед авторами, стремящимися войти в концепцию этого ресурса. Просто слушать этого оказывается мало, нужно знать каждое слово песен то есть весь текст, а просто слушая запоминается ка как правило несколько ударных строчек в основном припева Но и утверждать что мол вы не слушали это по-моему глупо спросите у массового слушателя пуст он расскажет песню как стихотворение.Если один процент из них вам расскажет то хорошо Однако мне кажется, что выучив стихи из песен, как путеводитель к КЦ, есть риск подражания. Просто будет перестановка одних же и тех же слов Я не утверждаю, нужно попробовать начать с нескольких текстов, про сканировать их детально и вывести эту формулу называемую — стиль?
  • avatar
  • fialka45
  • 09 февраля 2017, 12:52
  • +3 / +1
Для Евгения РОССА, считаю подходят не только песни о любви, но и жизненные философские темы. С таким тембром можно темы и посерьезней воспевать СНОВА НЕ ПРАВА?
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2017, 12:59
  • +1
ДА, Татьяна, ты права. Костюмчики надо менять почаще, а то засаливаются. А если со стороны сделают замечание, то менять еще чаще. Но если портной никудышний и учиться не хочет, то такой будет и костюмчик -тришкин кафтан, не более))).
Костюмчики надо менять почаще, а то засаливаются
я этого не говорила
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2017, 16:44
  • 0
я этого не говорила
Конечно не говорила. Это мой вывод, что надо чаще менять тематику для артистов
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 13:09
  • +1
Но хорошая вещь, подходящая Артуру закопана часто под
кучей прочего и сверху эта куча обильно присыпана степлышками тусующихся.
А уже многие авторы знают куда нести своё сшитое…
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 15:08
  • 0
Да. В одном блоге всё, о распашонки до фрака.
Как думаешь, если в ближайшем будущем ателье разделяет, будет толк? )
Как думаешь
я думаю что вообще распашонки тут не нужны, никакие, хоть инкрустированные стразами от Сваровски
Пока будут думать только от том, что бы впихнуть свое толку не будет, наоборот только вред. И опять ладно еще что впихнуть хотят, мож по непониманию, есть и понимают что не впихнут, а только покрасоваться-потусоваться похвальбушки получить и это опять ладно. Самое поганое во всем этом что гасят то что действительно может подойти. Агрессивно гасят
И ничего исправить при существующем положении невозможно.
Я не предлагаю никаких разделений ателье, просто думаю, может наконец включат совесть или что там замещающее и прекратят валить на сайт кучу непотребства прикрывая все это хозяйство громкими словами о творчестве и собственном видении мира. Или если уж недержачка и вывалили, ну с кем не бывает, то спокойно относиться к минусам и собакам, а то ведь агрессия просто уже через край.
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 15:45
  • 0
Ну, смотри. Когда мы все заходим в чей-то топик- мы НП. Когда мы выкладываем своё — мы авторы. Я не думаю, что все сразу делаются идиотами и не понимают, что выкладывают. Большинство наверняка думает, что возможно! подойдёт. А это, ну никак не запретить.
Поэтому, в свете последней информации о ёмкости сайта я бы всё-таки сделал ставку на разделение на несколько блогов. Пускай там не будет ни одной иконки, ни кулачков, лишь одни комменты, пускай даже с ограниченной возможностью выкладывания по времени, — это будет уже огромный отток неподходящих текстов в отборочные.
Большинство наверняка думает, что возможно! подойдёт.
это не криминал, у всех бывает и неудачные работы и непопадания. Вопрос в том, откуда столько агрессии если кто-то (часто из очень даже понимающих НП) скажет что не сюда
Сергей, ну чего мы тут сейчас с вами версаль разводим, вы же тоже все прекрасно понимаете
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 15:58
  • +1
Блин, я просто мысль не дописал.
Чел реально думает, что сюда, а ему — мимо! Отсюда и агрессия. С этим-то что делать? )
с агрессией я не знаю что делать, если честно. Ответ на этот вопрос потянет на Нобелевскую премию мира
Поэтому, в свете последней информации о ёмкости сайта я бы всё-таки сделал ставку на разделение на несколько блогов. Пускай там не будет ни одной иконки, ни кулачков, лишь одни комменты, пускай даже с ограниченной возможностью выкладывания по времени, — это будет уже огромный отток неподходящих текстов в отборочные.
Т.е. создаватоь блоги для приятного времяпровождения и всяческих милых но бесполезных чудачеств?
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 17:29
  • 0
20 дней (к примеру) и нет чудачества. Автоудаление.
Сергей, а что мешает это проводить на других ресурсах?
Вот я вижу в фейсе часто наши и не только выставляют свои чудачества. И поверь, там комментов не меньше. Знаю даже одна наша НП, выставила там стихотворение, просто поделиться а другой наш же НП посоветовал доработать на текст и сюда. И родилась песня, очень достойная песня
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 18:48
  • 0
Пришёл чел пиджак в ателье забирать, а на нём пуговиц нету.
— ?
— Сорри, не наш профиль.
— А где?
— А там, на другом конце города, тож ателье есть. Они пришьют.
Пришёл чел пиджак в ателье забирать, а на нём пуговиц нету.
—?
— Сорри, не наш профиль.
— А где?
— А там, на другом конце города, тож ателье есть. Они пришьют.
не тот случай здесь.
То есть чудачества запретить сюда выставлять никто не может. Только в отборе эти чудачества отсеиваются более-менее и то авторы оных частенько голосят по поводу собак и придают анафеме минусующих
А в неформате будет полный разгуляй. Многие понимают неформат в смысле " Я творческий и творю чего хочу", а вы критики, чего пристали, это неформат. Я уже в предыдущей статье в комментарии писала, что пусть выставляют в отбор, все что считают нужным. Если классная вещь, но никак не в СП то поставить плюс и положить собаке.
Ну эксклюзив, креатив как хотите назовите, я в самой своей первой статье тут писала об этом. 4 года назад.
Наберет классная по качеству вещь высокий рейтинг, видимый или альтернативный, попадет на глаза ПГ или сторонним людям. Ну а если качество жуткое, то о чем вообще говорить? Хотя если идея хорошая, могут тут в отборе подхватить, соавторство или как, были и такие случаи.
Ну правда я искренне не понимаю зачем Неформат?
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 19:54
  • 0
Ну правда я искренне не понимаю зачем Неформат?
Плюсы:
— Привлечение новых авторов на сайт, возвращение старых, повышенный интерес к сайту сторонних продюсеров, исполнителей.
— Выкладывать всё подряд будут уже не в отборочные. Я просто уверен, что вместе с барахлом там будут и офигенные тексты и тем более песни. Здесь, а не где-то на разрозненных, сторонних ресурсах.
— своя финансовая и репутационная выгода для Компании (просто здесь нужно отлаживать механизм заработка от СВОЕЙ творческой площадки, которую никак нельзя упускать, находясь в наше время в интернет-пространстве)
Этот список можно продолжать, кто пожелает.
Почему все видят только минусы?
Но, так как поддержки нет, я прихожу к выводу, что я предлагаю лишь некую утопию.
Почему все видят только минусы?
потому что плюсов было несоизмеримо больше чем минусов
— Привлечение новых авторов на сайт, возвращение старых, повышенный интерес к сайту сторонних продюсеров, исполнителей.
чем?
Но, так как поддержки нет, я прихожу к выводу, что я предлагаю лишь некую утопию.
Не обижайся, Сергей) Но по моему это что-то типа Нью-Васюков)
Хотя почему бы снова не наступить на грабли. И они поди соскучились за нами и мы за ними)
потому что плюсов было несоизмеримо больше чем минусов
ой, меньше канеш, сорри
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 20:19
  • 0
— Привлечение новых авторов на сайт, возвращение старых, повышенный интерес к сайту сторонних продюсеров, исполнителей.
чем?
Я пришёл к выводу, что у подавляющего большинства присутствующих здесь авторов, нет шансов попасть в КЦ. Зато какие у них есть вещи для других КЦ, закачаешься. Да у тебя их полно. Чё далеко ходить. ))
. Да у тебя их полно.
я сама занимаюсь своей не КЦ. Во всяком случае не устраиваю тут хранилище
И считаю, что СП и сайт НП тоже совсем не обязаны заниматься моими некцшными работами.
Сергей, у меня есть цикл песен о моем родном городе и о земляках. Некоторые очень популярны там. Ну к примеру 11 тыщ лайков в классниках все-таки о чем-то говорит. Город население 200 тыщ. Одну мою песню взял в репертуар народный казачий ансамбль, при том что они очень тщательно подходят к этому вопросу, поют только народные и старинные. В общем из КЦ.
Но нафига я сейчас все это потащу сюда, да хотя бы в неформат. Ну вот зачем? А тексты что я здесь размещаю по моему авторскому мнению никак не идут вразрез с КЦ СП. Если кто-то думает по другому, пожалуйста, минуса и собаки в вашим услугам.
Как я к этому отношусь все знают.
Я пришёл к выводу, что у подавляющего большинства присутствующих здесь авторов, нет шансов попасть в КЦ.
а они хотят? Стремятся попасть в КЦ?
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 20:47
  • 0
Ну, я всегда лучшего мнения об авторе. Думаю, да. )
Ну, я всегда лучшего мнения об авторе.
пос=чему тогда этого не видно что стремятся? Вот в ТОП стремятся и это видно
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 20:54
  • 0
Почему? В чужую голову не залезешь же? А в ТОП, да пусть стремятся. ))
Дальше в голову полезла философия, психология, вобщем неинтересно. )
Почему? В чужую голову не залезешь же?
а зачем мне лезть в голову к кому-то, если я вижу что предлагают раз за разом? Там не просто не КЦ, а такая не КЦ, что не только в СП а вообще сомнительно что хоть кто споет. Творческие люди все таки с воображением, нет? Ну вообразить могут что кто-то поет со сцены то что они написали?
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 21:15
  • 0
Надо отдать должное сайту. Когда я сюда пришёл, я мог вообразить что угодно. ) Ну, а так, зная что человек здесь не первый раз, мне тоже любопытны мотивации.
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 20:45
  • 0
В топ стремятся потому, что мы с некоторым смущением объявили: некое количество лидирующего материала из топа всегда просматривается Продюсерской группой. Это корректно и даже правда, но в контексте сайта упрощенное объяснения методики выборки «для самых маленьких». Кому-то нужна вера в Деда Мороза, который проверял бы, как себя ребенок вел…
А кто не играл в спортлото? Интересно, что они там хотели....))))
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 20:42
  • 0
у подавляющего большинства присутствующих здесь авторов, нет шансов попасть в КЦ
Почему? Попадают, некоторые — со временем. Даже, может быть, просто по вероятности, предложив какое-то количество разноплановых материалов.
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 20:31
  • 0
Не обижайся, Сергей) Но по моему это что-то типа Нью-Васюков)
Да, ну. Какие обиды. Про Васюки я знал, что скажут, но не думал, что так быстро. )))
Ладно. Я свою лепту внёс. Правильно-не правильно, не мне решать. Шо знал, сказал. ))
Шо знал, сказал. ))
это нормально и правильно что сказал. Мы ж тут не судьбы мира решаем и не ядерную кнопку друг у друга вырываем) Мечтать не вредно) Ну а грабли… Они тоже наши) Посмотрим)
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 20:41
  • 0
Как «Неформат» способствует
Привлечение новых авторов на сайт, возвращение старых, повышенный интерес к сайту сторонних продюсеров, исполнителей
?
  • avatar
  • beresk
  • 13 февраля 2017, 18:52
  • 0
Новые — зарегистрированные участники, понявшие со временем, что неформатны изначально. Ничего или совсем мало выкладывали материал.
Старые — те которые ничего не выкладывают, просто присутствуют на сайте. Умеют писать профессионально, но уже не считают необходимостью. Не видят смысла.
Продюсеры, исполнители — отслеживание ТОПа, для своих целей.
20 дней (к примеру) и нет чудачества. Автоудаление.
Это понятно!
Мне цель не ясна!
Кому это надо?
СП?
Чудакам?
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 18:40
  • 0
Я ж писал. Главная цель — отвести фокус всепесенности от блога «Отборочные». Если нужно, ужесточить правила для этого блога. Только все прекрасно понимают, что сейчас все поговорят-поговорят, но ничего не изменится. И останется всё по-прежнему. Всё будет в одном, единственном блоге.
Да и, чисто психологически если посмотреть на ситуацию. Люди имено ЗДЕСЬ живут уже годами. И именно ЗДЕСЬ хотят поделится своим творчеством. И узнать хоть какое-то правдивое мнение, а кто-то даже умудряется «обкатывать» левый текст на НП в тех же целях.
А тут только запреты висят как дамоклов меч. Я вот искренне не понимаю, если всё равно запретить, убедить, увещевать, взывать к совести не получается, не лучше направить энергию в нужное русло? И неужели Вы сами бы отказались выложить в такой «неформат» свои нехилые вещи, если бы это оказалось возможно?
Нету здесь чудаков. Люди есть.
И неужели Вы сами бы отказались выложить в такой «неформат» свои нехилые вещи, если бы это оказалось возможно?
так был неформат из-за нехилых вещей и закрыли сайт. Одно дело неформат творческий, совсем другое дело вседозволенность. Одни понимают неформат как выход за рамки КЦ, другие как разрешение «из рамок вон», из всех рамок буквально.
Собственно потом все это свалили в ВВ
Говорю же давайте сразу уж блог «Выносите всех святых»
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 18:55
  • 0
Извини, Тань. Не могу я на Вы.
Вот, ты мне одно скажи. В том, что я предлагаю, есть хоть капля смысла?
Технически-то разрулить блоги по-новому, это же всё решаемо, думаю.
Извини, Тань. Не могу я на Вы.
Ладно, пусть на ты)
Технически-то разрулить блоги по-новому, это же всё решаемо, думаю.
Дело в том что все это уже проходили. Дело-то не в блогах
Вот, ты мне одно скажи. В том, что я предлагаю, есть хоть капля смысла?
Сергей, просто ты (да и я) прикидываешь все на себя, вот что бы ты размещал в неформате или в той же ВВ. ВВ задумка-то была хорошая. И ведь есть потенциал на НП написать цикл хороших веселых песен, и есть спрос на такие песни, на песни с юмором и просто веселые песни. И как знать, может бы на основе этой базы песен и родился бы новый проект СП. Но… Сам видел во что превратили
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 20:11
  • 0
И ведь есть потенциал на НП написать цикл хороших веселых песен, и есть спрос на такие песни, на песни с юмором и просто веселые песни.
Это да, согласен. Помня скок было написано романсов. Но, мне ка, именно с ВВ дело не пошло из-за непонимания, как её применить. Как именно должно это всё было выглядеть. Не с песен надо было начинать, а с видения проекта в целом и частности, с выкладыванием статей на эту тему, с опросом тех же НП. То есть не было именно продюсерского решения от обеих сторон. А песни, это потом. Долго их написать что ли? ))
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 20:13
  • 0
То есть, песни были бы уже целевые, точные.
А вообще часто старый анекдот вспоминается на НП)

Приходит комиссия в психбольницу. Спрашивают постояльцев, довольны ли они жизнью.
-Все хорошо, кормят нормально, постели чистые, санитары добрые
— а развлечения какие-то есть у вас?
-Да, конечно, мы бассейн очень любим
— Плавать?
-Нее, мы с вышки любим прыгать
Главрач сказал, что если мы себя будем хорошо вести, то нам еще и воды в бассейн нальют.
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 20:46
  • 0
Можно пойти по другому пути. В «Неформат» вообще нельзя добавлять материалы. Туда переносятся и некоторое время хранятся только материалы, решением нарпродов переносимые из «Отборочного» как «качественные, но не сюда».
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2017, 16:47
  • 0
Большинство наверняка думает, что возможно! подойдёт.
И не иначе.
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2017, 16:46
  • 0
Пока будут думать только от том, что бы впихнуть свое толку не будет,
Самое поганое во всем этом что гасят то что действительно может подойти.
Татьяна, откуда такие выводы?
Татьяна, откуда такие выводы?
А разве не так?
  • avatar
  • Modest
  • 10 февраля 2017, 10:12
  • 0
Татьяна, откуда такие выводы?
А разве не так?
Возможно, но у таких НП нет шансов. Их «вредительство» опытный глаз заметит. Но чтобы сказать точно о таких НП, надо хотя бы несколько конкретных фактов и назвать их имена.
назвать их имена.
перейти на личности?
прекратят валить на сайт кучу непотребства
И в конце-то концов начнут хоть что-то удалять из своих нетленок, а то ведь по 800 штук висит.
А ведь мы хотим что бы заходили сторонние люди. Зайдут, прочтут…
трудно менять костюмчики приросшие к телу…
трудно менять костюмчики приросшие к телу…
а стоит ли приличный костюмчик менять на семейные трусы пошитые кривой строчкой из полинявшего ситца?
Предлагайте то, в чем не стыдно выйти
не стыдно выйти кому? А для кого то может и трусы — «костюмчик»… а не тот ли это «приличный костюмчик» который никак не хотят сменить? Артур, проект провальный, на мой взгляд, в том виде в котором он сегодня существует… такое ощущение, что его изо всех сил «тянут за уши» но страна о нем не знает почему то… а «одёжку» эту как напялили в самом начале на того же Артура, так он по сей день в той же и ходит. И какая разница какая ты портниха? Робота как ни одень, он все равно останется роботом.
А для кого то может и трусы — «костюмчик»
вот пусть и носит и не надувает губы если другие не хотят.
Тут любят рассуждать о том, что сейчас на эстраде нет ничего хорошего.
А что предлагают? Это ведь караул какой-то.
Кокосы-абрикосы
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 16:01
  • +1
Кокосы-абрикосы
Абрикосы распустили косы и под ними спят матросы…
вот пусть и носит и не надувает губы если другие не хотят.
дык… проблема только в этом что ль? А я то грешным делом подумал, что тут артистов переодеть хотят...)) ну да ладно… а с надутыми губами можно ходить и без трусов…
А если серьезно, то никому никто не мешает пройти мимо «а что предлагают?»… или молча кинуть в корзину, если боишься(высказаться) надутых губ… И если уж быть честным, то бОльшая часть эстрады стала теми самыми «кокосами-абрикосами» если не считать всю страну начиная со времен «я московский городской бамбук»… вот с таких вот «бамбук(ов)» все и началось… Ты просто Таня выросла из того, что предлагается сегодня… а может быть кто-то хочет идти " в ногу со временем" отсюда иногда и абсурд… «Синенький скромный платочек» для наших бабушек сегодня уже не катит, хотя я и сам снимаю шляпу перед этой песней. Ни для кого не секрет, что сегодня настоящая музыка ушла в подполье… молодым сейчас дорога.
А я то грешным делом подумал, что тут артистов переодеть хотят...))
Володь, просто внимательно прочти статью, если нетрудно, конечно
Тань, да читал я… ерунда это всё…
Ты вот целую статью написала от своего негодования о наличии плохого материала на данном ресурсе, но опять же заметь — плохой он сугубо с твоей точки зрения и конечно же тех кто думает в унисон с тобой… мне тоже многое не нравится, но для этого существует система оценки материала… Всё! Толку возмущаться то? Собакам, В минус и так далее… Не хотим плохого материала на сайте, нужно ставить вопрос ребром об удалении злонамеренных авторов, умышленно закидывающих мусором ресурс, с сайта… мож даже путем голосования сильных по рейтингу или как там еще...) Останется здесь небольшая кучка правильных и ничего не останется как только лишь восхвалять друг друга, потому как мусора больше не будет.)))Делов то…
ерунда это всё…
да, наверное
Негодования у меня нет, агрессии тоже
плохой он сугубо с твоей точки зрения и конечно же тех кто думает в унисон с тобой…

Я сама по себе всегда и ты это знаешь, ни в каких мочиловских стаях никогда не состояла не состою и состоять в дальнейшем не собираюсь.
Да, с моей точки зрения потоком на сайт валится дичь.Ладно, пусть авторы этой дичи не понимают, но вот кто поддерживает прекрасно все понимают. И опять ладно, это их игры. Но зачем истерить по поводу каждой собаки?
Останется здесь небольшая кучка правильных
Нет, здесь останется один, самый «добрый» и лояльный к фуфлу паук.
Если ничего не изменить
Мне вот только одно непонятно, зачем всем этим бесконечно целующимся товарищам нужен еще один НГ?
Ведь посмотри что происходит, вовсе не «злые» НП верховодят, а «добрые» зачем-то непременно хотят нагнуть «злых». Что-то тут не так, не находишь?
Ведь посмотри что происходит, вовсе не «злые» НП верховодят, а «добрые» зачем-то непременно хотят нагнуть «злых». Что-то тут не так, не находишь?
Это типа — Давайте все добрые соберемся вместе и убьем ( загасим) всех злых!!!
Таня, я когда то тоже боролся за чистоту на сайте, смотря как поглядеть с моей колокольни… другой боролся параллельно за что-то другое, может за более высокое и ценное и таких борцов было очень много, кто-то продолжает бороться до сих пор…
Сегодня это называется — «доборолись»…
Имеем то что имеем.
Имеем то что имеем.
Затянулась бурой тиной, гладь старинного пруда…
Ты просто Таня выросла из того, что предлагается сегодня… а может быть кто-то хочет идти " в ногу со временем" отсюда иногда и абсурд…
переведи, если нетрудно.
банька моя, я твой тазик — хит?)))))уж извини меня, но я не то что бы вырос из этого, но даже не дорос… То же самое и здесь, то что ты считаешь бредом, кто-то похлопает в ладоши и не удивлюсь если это будет большинство по примеру того же «тазика»....)))
То же самое и здесь, то что ты считаешь бредом,
Этот и есть бред, каляка-маляка которую автор сляпал на скорую руку.
Не все знают — но Зайка моя — это песня — ПОРОДИЯ…
И клип — пародийный… У Аллы Борисовны — с чувством юмора — как раз оки оки
когда такое чувство юмора захватывает сознание всей страны становится страшно за страну… Пародиям место в аншлагах, а не на большой арене музыки где стали смешивать в кучу по истине настоящие ценности с отбросами…
Так — Зайка — как раз пародия на проистекающее с эстрады....( сегодня песни правда — уже поумнее пошли чем в 90-2000…
Пародиям место в аншлагах, а не на большой арене музыки
почему это… та же облади облада не пародия ли? не место ей? или все должно укладываться в какие то рамки…
в рамки приличия как минимум… и причем тут J.Lennon и P.McCartney? Или речь о Песнярах? Не важно, в принципе… Мух от котлет надо отделять, а не смешивать в одну сплошную массу…
Речь о пародийных песнях с легким юморком — им место в аншлагах ты считаешь, я считаю что не всегда (отсюда и пример). так же как не вижу в ней неприличия какого то.и Да Зайка была хитом
PS
Мнения у всех разные — спорить бестолку канеч, каждый при своем…
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 16:03
  • +2
проект провальный, на мой взгляд, в том виде в котором он сегодня существует… такое ощущение, что его изо всех сил «тянут за уши» но страна о нем не знает почему то… а «одёжку» эту как напялили в самом начале на того же Артура, так он по сей день в той же и ходит. И какая разница какая ты портниха?
Среди предложенных на сайте вообще есть песни (необязательно называть), на которые стоит «сменить»?
Считаю, что есть и сейчас… если даже не говорить о том, сколько реально достойного материала ушло за годы существования сайта в корзину и Артур застал эти времена.
ушло за годы существования сайта в корзину
Некоторое также ушла другим исполнителям — понятно что здесь это никому не интересно — но всё же…
А ПГ всё выставляемое видит?
Среди предложенных на сайте вообще есть песни (необязательно называть), на которые стоит «сменить»?
Даже решив поиграть в диалог с НП — глядят на вершину вздутого топа ( беспонтового топа)… И после — естественно возникает вопрос — Среди предложенных на сайте вообще есть песни (необязательно называть), на которые стоит «сменить»?
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 16:42
  • 0
Мы считаем и обычный, видимый всем рейтинговый топ, и получаемые по другим методикам подборки вполне достойным «срезом» материалов сайта. Не было такого, чтобы ткнув наугад или посмотрев что-то рекомендуемое якобы пропущенное ПГ (не раз практиковали такие задания в разных формах: покажите, что, по вашему мнению, ПГ стоит посмотреть), попадались бы достойные материалы, не рассмотренные ранее в формируемых автоматикой сайта подборках. Наконец, в подтверждение правильности избранного метода, просто посмотрели на лучшую по обычному рейтинговому топу песню, и увидели, что подход работает.

Это
Среди предложенных на сайте вообще есть песни (необязательно называть), на которые стоит «сменить»?
вопрос к Владимиру о другом. Предлагаются ли здесь соответствующие его критериям песни (подходящие для Артура и способных изменить ситуацию в лучшую сторону).
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 16:36
  • 0
Не вполне понятен вопрос. Если вы о рассмотрении ПГ предложенного материала,
Продюсерской группой прочитываются и отслушиваются приблизительно 10-15% материалов из общего количества предложенных для рассмотрения как «Отборочный материал», то есть, как песни, предлагаемые народными продюсерами для исполнения артистам компании.
Отсюда, и это еще чрезвычайно большой приблизительно подсчитанный (от месяца к месяцу плавает примерно вдвое) процент, он должен быть раз в 10 раз.

Если вы об оценках, по каждому нарпроду можно получить выборку, что да как. Вот Владимир с начала года проголосовал по 22 песням в плюс, то есть, счёл их достойными внимания ПГ исходя из из качества, потенциальной хитовости. Но ни одну из них не отнёс «иконке» Артура — те немногие, в которых вообще проголосовал по «иконкам», отнёс на другие или «собачке».
Я чисто по еврейски — вопросом на вопрос…
Вы спросили или есть из чего выбирать…
А я спросил — видит ли ПГ что то кроме верхушки Топа или дальше него глядеть ленится?
Топ то — беспонтовый… И Вы это наверняка видите ( или мне так кажется)
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 16:43
  • 0
Видим обратное.
Я рад…
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 16:51
  • 0
Он не идеальный, далеко не идеальные, и иногда, бывает, и первые 10-15 песен в топе никакие, а после 15-й вдруг начинается вполне ничего. Но если сравнивать с результатами 2012-2015 годов (до запуска программы «пересчётов рейтинга»), динамика очень хорошая, положительная. Тогда в топе либо вообще не было интересного материала (а было откровенно слабое «не сюда» на первых 50-80 позициях с заоблачными рейтингами), теперь общие цифры поменьше, но в лидерах, в принципе, неплохие песни. А иногда и очень хорошие.
А не допускаете — что где то в недрах — есть песни в разы лучше и подходящей этих в принципе не плохих? Такое возможно?
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:00
  • 0
Проверяли не раз и будем периодически проверять еще. Пока ответ — нет, таких просто нет на сайте.
Отсюда можно сделать вывод, что вас интересует в основном материал из топа? Будь моя воля, я бы этот топ просто таки отменил, чтобы глаза не мозолил ни тем ни другим и вам же в первую очередь… выбирайте на свой взгляд, что по существу то и происходит… топ для вас( на мой взгляд) это какая то непонятная никому игра, где вроде и победители не победители, и проигравших нет....))
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:02
  • 0
Нас просто вполне устроил бы просмотр 5-10-20, максимум 30 материалов в месяц. Как именно будет формироваться эта подборка для рассмотрения, всегда обсуждаемо. На наш взгляд, используемые методики (не только обычный видимый всем рейтинговый топ, но и он улучшается) дают результат каждый раз всё лучше и точнее.
ну так об этом я когда то тоже писал статьи… установите ограничение участникам проекта и вместо того чтобы вываливать свои шедевры ежедневно, каждый сто раз пережует тот материал, который автор считает первоочередным и стОящим достойного внимания… Это вам же самим и упростит задачу в разы… Вы будете выбирать, таким образом, из лучшего( на взгляд нарпродов хотя бы) лучшее.
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:24
  • +1
Да, принципиальный момент. Мы уверены, что сами нарпроды-авторы не в состоянии выбрать/определить, что из того, что они могут предложить в данный момент, лучшее и наиболее подходящее. Поэтому и не хотим перекладывать задачу выбора на них. Пусть лучше покажут побольше разного, а мы вместе с нарпродами на сайте выберем.
Мы уверены, что сами нарпроды-авторы не в состоянии выбрать/определить, что из того, что они могут предложить в данный момент, лучшее и наиболее подходящее. Поэтому и не хотим перекладывать задачу выбора на них. Пусть лучше покажут побольше разного, а мы вместе с нарпродами на сайте выберем.
Ну а тогда смысл всех подобных разговоров? Нужно просто молча копаться во всей этой смешанной куче хорошего с плохим, раз авторы не в состоянии сами выбрать… Более того, не просто молча а даже с удовольствием… ведь ваше желание валить всё подряд исполняется точь в точь и ничего не нарушается. Объясняется всё простым определением — АВТОР НЕ В СОСТОЯНИИ САМ ВЫБРАТЬ. Только топтать такого(их) автора(ов) не надо в таком случае, он ведь хочет как лучше по принципу «побольше разного». Выбираем и наслаждаемся, а не возмущаемся. Нужно в правила вписать.))
Только топтать такого(их) автора(ов) не надо в таком случае, он ведь хочет как лучше по принципу «побольше разного».
а кто-то их топчет? в каком смысле топчут? Минусы им ставят? Пусть валят, но не обижаются. Они уверены что написали шедевр и в КЦ (перед этим почитав-послушав что там поется в СП)? Но пусть автор себе на лбу напишет
АВТОР НЕ В СОСТОЯНИИ САМ ВЫБРАТЬ.
А не в правила это вписывать
Таня, я думаю ты поняла что я сказал, но ведь надо вывернуть наизнанку… Ты мало видела когда обсуждение материалов переходило на обсуждение самих авторов? Или обидчивых на минусы столько что об этом прямо надо кричать? Ну напишет автор себе на лбу слово по твоему совету и что? Мнения и вкусы у всех разные, и как ты волосы не расчесывай ни одна волосинка не будет лежать одинаково с другой… трусы с ровным швом не выглядят костюмом перед трусами с кривым швом…
Про не «в состоянии выбрать» парируй админу а не мне, я всего лишь процитировал фразу саму себе противоречащую… значит написать что либо автор в состоянии, а выбрать ну никак.....))странно это как то, мягко говоря, звучит…
Таня, я думаю ты поняла что я сказал, но ведь надо вывернуть наизнанку…
Володь, без обид, но по моему это как раз ты вывернул суть моей статьи наизнанку.Не знаю намерено или нет
Владимир Кононов09 февраля 2017, 15:29
+1
трудно менять костюмчики приросшие к телу…
Я хоть слово сказала что надо менять что-то коренным образом в концепции Артура?
Володь, без обид, но по моему это как раз ты вывернул суть моей статьи наизнанку.Не знаю намерено или нет
Тань, какие обиды? Суть твоей статьи переодеть весь сайт в твоем образном «ателье одежд для Артура»… я просто развил тему… Да какая разница ваще? Был бы толк.
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 20:52
  • 0
я всего лишь процитировал фразу саму себе противоречащую… значит написать что либо автор в состоянии, а выбрать ну никак.....))странно это как то, мягко говоря, звучит
Нельзя ограничивать количество выставляемого, вот о чем речь. Заставлять, вынуждать автору скрепя сердце самому выбирать одну из многих, теоретически, соответствующих задаче. А так, чувствует автор (точнее, предлагающий народный продюсер), что подойти может одна — ок. Но и две — пожалуйста. Да хоть десять или сто. Посмотрим, разберемся (точнее, привлечем к задаче «разбора» нарпродов и работающие с их помощью алгоритмы сайта.
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 20:49
  • +1
Нужно просто молча копаться во всей этой смешанной куче хорошего с плохим, раз авторы не в состоянии сами выбрать… Более того, не просто молча а даже с удовольствием…
Авторы не в состоянии (как правило) выбрать объективно среди собственного.

топтать такого(их) автора(ов) не надо в таком случае, он ведь хочет как лучше по принципу «побольше разного»
Кто же его топчет? Он предложил. Ему ответили — вот это не годится, это, это, это и вон то еще — тоже нет, а вот это ничего, интересно, вот что-то такое нам бы, да получше. А то и сразу «попадет».
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 16:45
  • 0
Вы спросили или есть из чего выбирать…
А я спросил — видит ли ПГ что то кроме верхушки Топа или дальше него глядеть ленится?
Ответ (краткая версия вот этого): то, из чего имеет смысл выбирать, видим.
Вот не в огорчение и не в обиду… Вопрос задам…

В результате — Хиты где? Почему выпущенное из каждого утюга на бис не гремит?
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:08
  • 0
Хиты где? Почему выпущенное из каждого утюга на бис не гремит?
1) Выбором песни для работы собственно работа не заканчивается, только начинается и не всегда реализуется так, как следовало бы.
2) ПГ ошибается в своем выборе материала и/или см. п.1 (для этого, в идеале, оценки нарпродов должны сопоставляться не с выбором ПГ, а с конечными конкретными индикаторами успеха песен — ротации, просмотры любительских псевдоклипов, реакция зрителей на концертах, продажи контента и т.д.)
3) Неблагоприятное и непредсказуемое стечение обстоятельств / общая ситуация на рынке.
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 17:10
  • 0
В результате — Хиты где?
Сереж СП не нужны ХИТЫ… СП нужны ШЛЯГЕРЫ…

Это совершенно разные вещи… ХИТ это товар скоропортящийся…

У СП совсем другие задачи и цели…

Ну сто раз уже об этом и намекали и прямо говорили…

Пройдись по статьям Пана Клименкова, там и между строк и прямым текстом сказано…
Не хочу по страницам — хочу в постоянном эфире ( примеры)…
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 17:16
  • 0
хочу в постоянном эфире
Сереж ХИТ звучит с каждого утюга не долгое время… Потом этот ХИТ надоедает и все.

Ну я же тебе уже как то пример приводила…

Калина РР. Песне триста лет… Она не звучит с каждого утюга, но ее поют знают и любят…

А вот ХИТ, отзвучит некоторое время и забудется…

Вернее Нет, он не забудется, но от него просто уже будет тошнить…

Вот и все…

Куча примеров есть и за пределами компании…

ХИТ и ШЛЯГЕР разные вещи, Сереж…
У СП совсем другие задачи и цели
Задача любого продюсерского предприятия — это популялизация своих артистов… А популярность артиста — это частота и радиус звучания исполняемых им песен… Хде песни?
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:17
  • 0
Скажем так, популяризация не любой ценой, а с сохранением лица и репутации, с уважением к тем, кто уже сейчас любит и ценит артиста. Одну катастрофическую ошибку с третьим альбомом (изменением и сценического образа, и, отчасти, концепции) Андрея Бандеры уже однажды совершили.
Да не надо менять канцепцию — песни кандовые нужны — пусть даже в старой концепции…
Да не надо менять канцепцию — песни кандовые нужны — пусть даже в старой концепции…
о чем и пыталась в статье
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 17:25
  • +2 / +1
Одну катастрофическую ошибку с третьим альбомом (изменением и сценического образа, и, отчасти, концепции) Андрея Бандеры уже однажды совершили.
А я так в глубине души и знала… Не надо было АБ делать выпады в сторону… Хоть и модные…

Вот и Рада уже портится начинает, Снайпер, Жены Офицеров и тому подобное…

Вот в дуэте она с кем то пела я слышала, так да это её…

А выпады в сторону не всегда хорошо…
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:32
  • 0
Вот и Рада уже портится начинает,
narprod.com/blog/news/43554.html
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 17:42
  • +2 / +1
Так я это знаю… Но наверное если Рада и продолжает работать с компанией, то надо было бы и придерживаться заданного изначально направления… Наверное плохо обговорили детали и последствия…

Можете представить через пять лет что будет…

Сейчас как напоет новых песен, и пойдет все коту под хвост… Уже новье пошло...)))

Придется нафик закрывать проект вообще…

Нежели воскрешать из мертвых, лучше новый родить…
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 20:54
  • 0
Поэтому «Нарпрод», даже в своем невероятно урезанном состоянии, может помочь, уже на этапе рассмотрения всех предложенных материалов отсеять и некачественное, и кажущее качественным, но в перспективе убивающее.

Не то чтобы продюсер-индар как сапер, но очень к тому близко.
  • avatar
  • luudvig
  • 10 февраля 2017, 21:21
  • 0
надо было бы и придерживаться заданного изначально направления…
Инн, напомни, забыл я.
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 17:18
  • 0
Сережа вот скажи мне положа руку на сердце… Ты сейчас смотришь концерты по телику или нет ???
Я смотрю и отсматриваю… Я же работник ресторанного фронта — у меня рука на пульсе планеты всей 24 часа в сутки…
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 17:29
  • 0
Я смотрю и отсматриваю…
То наверное у вас там в Израиле в песенном цехе все хорошо просто…

Лично у нас полная катастрофа…

Лично мне пришлось купить переходник на телек что бы смотреть то что я хочу с ютуба…

Уже телевизор не нужен… Там Сережа Жесть!!!
Уже телевизор не нужен…
я года 4 точно не смотрю. На Новый год ток чуть Иронию в этом году
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 17:43
  • +1
я года 4 точно не смотрю.
Правильно делаешь…!!!
Есть. Но присоединюсь к Горелику — ПГ действительно всё выставляемое видит?
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:19
  • 0
Еще раз вопрос: что значит «все выставляемое»? Если предлагаемые песни — нет. Сайт для этого и используется, смотреть как можно меньше, перекладывается задача предварительной фильтрации на нарпродов.
предварительной фильтрации на нарпродов.
Всё меньше самих НП становится — верящих в данную фильтрацию…
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:31
  • 0
Однако, кореллирует с
большая часть авторов (да, да, авторов!) по другому подходит к вопросу
КЦ.
Артура они просто не слушали или слушали только пару песен. То есть по моей текстильной
теме, понятия не имеют что он носит, какой у него стиль, какие цвета ему к лицу и тп

Оно им и не нужно

Им главное показать
вторая часть НП превалирует? И чем дальше тем больше?
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:34
  • 0
Поэтому и пошли по пути пересчетов рейтинга и «альтернативных топов», где в приоритет имеют оценки только тех, кто не то чтобы верит или нет, но оценивает «по делу».
Если коротко по всей статье — ДА, так и есть!
Но ничего, по крайней мере в обозримом временном отрезке, не изменится.
1. Костяк НП тут в целом сохраняется малоизменяющийся, соответственно ведётся и работа, если это можно вообще работой называть.
2. С каждым годом в репертуар исполнителей СП преобретается всё меньше и меньше материалов. Если даже качество материалов (костюмчиков) и возрастёт в разы, то их реализация в СП всё равно будет равна шансу совпадения всех цифр билета спортлото. А при реализации на сторону (не в СП) КЦ вообще теряет смысл… Однако многие НП, с завидным упорством, выкладывают сюда свой «товар», как на прилавки воскресного базара, в надежде… или по привычке (а попробуй брось — зависимость!).
3. Первые два пункта явно не способствуют притоку новых НП на сайт, а соответственно и переменам.
4. Исходя из всего сказаного, перемены на сайте привностся исключительно сверху. По крайней мере их пытаются привносить, но как получается — это уже другой вопрос.
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 16:48
  • +2
при реализации на сторону (не в СП) КЦ вообще теряет смысл…
Нет, не теряет) Идея здесь немного в другом — силами проекта «Народный продюсер» продвигать идеологию-философию-концепцию вовне. Создавать распространением именно «концептуальных песен» моду, тренды, и, конечно, комфортные условия для артистов компании. Это удалось в 2000-2001, удалось (с головы на ноги или с ног на голову, кому как) в 2005-2007, давно пора еще раз.
Идея здесь немного в другом — силами проекта «Народный продюсер» продвигать идеологию-философию-концепцию вовне
Глубоко!
Среди предложенных на сайте вообще есть песни (необязательно называть), на которые стоит «сменить»?
Был уже такой разговор и была реакция СП — мол назовите по пятерке лучших на ваш взгляд))))) правда эт так и не закончилось — ничем)))))
правда эт так и не закончилось — ничем)))))
Так это же тоже самое — что это беспонтовое голосование… выхлоп тот же…
У меня идея… надо для тех кто попадает в баню (судя по всему за правду и чаще всего очень неплохие авторы)организовать что-то подобное сайту… так сказать «закулисную жизнь» с таким же голосованием среди парящихся и топом… и сравнить с реальным топом… И мы сразу увидим что попасть в баню станет не наказанием, а почетом.)) Кстати, оттуда и песни будут рождаться те что нужны, как говорится из ссылки с приветом...)
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 16:59
  • 0
надо для тех кто попадает в баню (судя по всему за правду
За оскорбления и грубые посылы «отвали от моего шедевра»?))

чаще всего очень неплохие авторы
При блокировании нарпродов не имеет значения, какие они авторы и авторы ли вообще.

и сравнить с реальным топом… И мы сразу увидим что попасть в баню станет не наказанием, а почетом.)) Кстати, оттуда и песни будут рождаться те что нужны, как говорится из ссылки с приветом...)
Ради интереса, сделаем временно такой топ, основанный сугубо на оценках забаненных в данный момент. Опубликовать?
Валяйте… Даже интересно… Какое не есть — но новшество…
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:11
  • 0
В цифрах по количеству отданных голосов «за» или «против» (1 человек = 1 голос) или по внесённым этими забаненными, с учетом их «веса голоса», баллам?
В принципе, можно два разных сделать, но не сегодня уже.
Без разницы… А можно их голоса видимыми сделать? Не залазия в общий Setup сайта?
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:21
  • 0
Не залазя можно, но конкретные оценки каждого не будут открываться ни при каких обстоятельствах, это условие проекта. Может быть, когда-то потом, с индивидуального согласия каждого из оценивавших.
В цифрах по количеству отданных голосов «за» или «против» (1 человек = 1 голос)
я, лично, всегда считал и не изменил своей точки зрения по сей день, что это самый правильный подход к оценке материала.
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:21
  • 0
Хорошо, сделаем два, можно будет сравнить их и между собой.
За оскорбления и грубые посылы «отвали от моего шедевра»?))
да далеко не всегда только за это… чел, может пришел «поглазеть», а ушел до кучи....)
Ради интереса, сделаем временно такой топ, основанный сугубо на оценках забаненных в данный момент. Опубликовать?
Почему бы и нет?
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 19:47
  • 0
рай и ад на СП)))
  • avatar
  • Modest
  • 10 февраля 2017, 10:22
  • +1
И мы сразу увидим что попасть в баню станет не наказанием, а почетом.))
Это получиться, как на зону. Отсидел — значит крутой.
Володя, в баню попадают не за правду, а за хамсто, затыкание, переход на личность и прочие нехорошие вещи. Согласен, что там часто оказываются и те, кто уже показал себя творческой личностью. Но это не дает им права для такого поведения. Меня вообще убивает вывод некоторых, что творческие люди ранимы, могут сорваться, нагрубить и т.д и им это надо прощать. Прощать надо, но только после извинения, а лучше возмещения морального вреда.
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 16:56
  • 0
«Выхлоп» тот же, потому что гипотеза
Считаю, что есть и сейчас… если даже не говорить о том, сколько реально достойного материала ушло за годы существования сайта в корзину и Артур застал эти времена.
при неоднократных проверках не нашла подтверждения. Нет никаких песен в «подвалах», которых ПГ якобы пропускает, а если бы увидела, возрадовалась бы, немедленно взяла в работу и сочла идею автоматизированной фильтрации топом и другими методами неработоспособной. Просто посмотрели, что сами нарпроды считают «пропущенным», и увидели, что ничего путного (на взгляд ПГ, разумеется) там и нет. Объясняется она просто несовпадением взглядов отдельных нарпродов и ПГ на критерии хитовости, качества и концептуального соответствия.
А вообще, господин Админ. Может быть в качестве эксперимента. Ну вот настойчиво предлагает кто-то явную песню не КЦ. Свою или нет не суть важно. Спросить человека, готов ли он понести хотя бы частично финансовые риски по продвижению этой песни. Но при этом и финансовую выгоду (а вдруг песня окажется хитом и артист с ней станет суперпопулярным и окажется в головных вагонах первого эшелона)
Если нет и он просто советует, то не стоит обижаться, что тот кто реально рискует своим финансовым положением и репутацией вежливо (по моему порой слишком вежливо) отказывается?
А то все добрые за чужой счет
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:14
  • +1
Давно такое думали.
А то все добрые за чужой счет
типа ++!!!
с меня не убудет
Я думаю у СП несколько свое понимание хитовости — ) это их сайт их компания и их риски — никто ж не может навязать свое мнение. и ориентироваться они будут в основном на мнение НП чьи взгляды совпадают с их… а там уж…
потому и топ сейчас по сути устраивает СП )))
Как называется последняя широко звучащая ( не в регионах) песня ( может даже хитовая) — выпущенная от СП?
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:13
  • 0
Я дышу тобой? Не уезжай?
сократ мне друг но истина дороже — Они в широких эфирах?
  • avatar
  • admin
  • 09 февраля 2017, 17:19
  • 0
Они в достаточно широких эфирах, насколько сейчас это возможно.
  • avatar
  • freifei
  • 09 февраля 2017, 23:44
  • 0
сократ мне друг
— не Сократ а Платон ...(хотя так и так можно)

Всё по тому, что Платон мне друг, но платина дороже…
Хорошие песни. Прослушал до конца. У Артура поинтересней.
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 20:56
  • 0
Семь минут еще из новых хорошо идет, хотя менее заметно, чем те две.
Я не знаю))) но наверняка есть эфиры и тп, а вот подхватывает ли народ — эт другой вопрос, но опять же лично мое мнение — любую песню (исполнителя)надо раскручивать — клипы, ротации, мелькание на популярных каналах, а это деньги немалые.
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 17:47
  • 0
любую песню (исполнителя)надо раскручивать — клипы, ротации, мелькание на популярных каналах, а это деньги немалые.
Это Дима само собой…

Вот у нас Камалию муж миллиардер крутит крутит и никак докрутить не может…

Так что иногда и с сильно большими деньгами никак…
Так что иногда и с сильно большими деньгами никак…
бывает и так, но ты ж понимаешь что там чисто жена, а я говорю про артистов наманых)))))) чеж просто так все в очередь выстроились к господину Г.
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 17:54
  • +2
чеж просто так все в очередь выстроились к господину Г.
Если б господин Г был нищим поэтом — хоть бы и гением, то никто б никуда не выстроился…

Дим ты что не видишь что на современной нашей эстраде сейчас пофик шо петь...?

Можно и просто ля-ля-ля…
Можно и просто ля-ля-ля
ну если брать что то типа время истекло, то да… но у них свой жанр — танцульки, но есть достаточно песен с хорошими текстами
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 20:58
  • 0
Он (в форме своего продюсерского центра) прежде всего мега-продюсер, к которому выстроиться посчитали нужным практически все. И дальше уже соглашаться на те или иные условия сотрудничества. Значит, стоит того?
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 17:56
  • 0
но ты ж понимаешь что там чисто жена,
Надо Камалию В СП запускать…

И компания хоть денег заработает и ей хоть репертуар нормальный подберут…

Выгодно обоим сторонам…
Надо Камалию В СП запускать…
предложи новым проектом. Петь-то умеет?
петь не обязательно — ты просто ходи туда сюда)))))))))))
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 18:00
  • 0
Ну новым проектом она сюда наврядли… Но в закулисье, там они могут быть друг другу взаимовыгодны. Я так считаю…
ща слуханул — там походу песни неинтересные — нет чутья у нее (или кто там выбирает ей), а замах на Три счастливых дня даж с учетом тюнинга вокала улыбнул канеч )))
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 18:19
  • 0
Так я тебе про что, Дим… У нее песен нет хороших…
  • avatar
  • Innastar
  • 09 февраля 2017, 18:21
  • 0
Ей надо сюда к нам. Мы ее быстренько здесь нарядим в репертуар.) Мы ж тут продюсеры… Как никак…

Еще и по заданию авторы песен могут написать здесь…

Вообщем пусть СП выходят с ней на контакт…

ИМХО естественно…
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 20:58
  • 0
Покажите, почему нет.
  • avatar
  • luudvig
  • 10 февраля 2017, 21:28
  • 0
Надо Камалию В СП запускать…
А надо попса СП?
Так что иногда и с сильно большими деньгами никак…
Так поговорка есть «синичку хоть посади в пшеничку, курица с нее не получится»
  • avatar
  • freifei
  • 10 февраля 2017, 13:27
  • 0
Точно, Дмитрий… если не ВЗЯЛО с ходу, то путём частых повторений люди привыкают иииии))) потихоньку начинают подпевать в некоторых местах…
Так и я про то всё время твержу, что валят всё что ни попадя, не имея ни малейшего представления — что за певцы, подойдёт ли им такая песня, просто даже не заморачиваясь на этот счёт…
Написал, прочитал и непременно, не задумываясь надо обязательно сюда ляпнуть своё творение, дабы сорвать кучу похвал и аплодисментов и поогрызаться на минусы и замечания…
Зайдёшь бывает, почитаешь штук пять непонятно зачем написанных и сюда предложенных творений, махнёшь рукой, выругаешься словом БЛИН, только через — Ять и с сожалением осознаёшь что сайт упал ниже плинтуса…
Написал, прочитал
у меня такое ощущение что не всегда и не все перечитывают то, что написали
валят всё что ни попадя, не имея ни малейшего представления
Было бы неплохо, если бы Вы назвали тех, кто валит, что ни попадя. А то я невольно, попадаю к тем, кто валит. Сам же я считаю, что предлагаю материал именно в заданных рамках организаторами. А вдруг я ошибаюсь…
Вы, впрочем как и я, просто не попадаете в яблочко, пытаетесь ищете, но не попадаете…
Ничего неформатного, весёловолнового и авдругКЦрезкоизменится лично я вроде у вас не обнаружил…
В общем я не вас имел ввиду…
И на том спасибо. Но у остальных может возникнуть тот же самый вопрос.
Так я когда у кого вижу нечто совсем не в какие ворота на мой взгляд, то и задаю сразу вопрос автору… чем он руководствовался когда размещал, кому именно он это предлагает…
Если конечно нахожу это нечто…
Обычно у меня терпения перечитывать долго тексты с косяками не хватает и я иду заниматься другими делами))))))))))))
Зайдёшь бывает, почитаешь штук пять непонятно зачем написанных и сюда предложенных творений, махнёшь рукой, выругаешься словом БЛИН, только через — Ять
Васильич ты это, не принимай близко то, ну его ....))))))
При чем, я был бы благодарен даже.
  • avatar
  • Rustem
  • 09 февраля 2017, 20:20
  • +5
Лично я считаю, что нужно просто всем успокоиться-это раз.Два-это, смысла от этой темы всё равно не будет, так как каждый останется при своём мнении.Три-все мы люди человеки со своими положительными качествами и недостатками и пониманием того, что нужно или не нужно исполнителям СП и все разговоры и увещивания бесполезны.Для этого и существует отбор.Минусуйте не подходящие по вашему личному мнению работы для исполнителей СП и всё, большего и не требуется.Плюсуйте работы по вашему личному мнению работы подходящие исполнителям СП и тоже большего не требуется, а там уже ПГ разберутся, что к чему.Просто будьте объективны.Извините за морализм.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 20:53
  • +1
«Главное чтобы костюмчик сидел»))) — Да, да… «КЦ» — это конечно очень здорово Татьяна!!! И очень приятно, что Вы затрагиваете такие актуальные темы! Но, что есть конкретно — это «КЦ»??? Почему каждый по своему видит этот размер и фасон? Да потому что все мы разные… Вот предыдущий оратор сказал, что ставьте (-2) или (+2), а там разберутся, полностью согласен… Но при одном условии — если оценки начнут ставить или отбирать по текущему материалу, а не потому, кто этот материал выставил… Надо, для начала, разобраться с этим, а потом думать о более высоком… Да, и принимать, пускай не активное, но хотя бы — принимать участие в обсуждении той или иной работы… Грубо говоря, для начала давайте займемся работой, а уж потом начнем обсуждать наши ошибки и недопонимания…
Грубо говоря, для начала давайте займемся работой, а уж потом начнем обсуждать наши ошибки и недопонимания…
Вы решили мне указать что и как я должна делать на сайте?
Но, что есть конкретно — это «КЦ»???
Подумайте, послушайте артистов СП
ри одном условии — если оценки начнут ставить или отбирать по текущему материалу, а не потому, кто этот материал выставил…
Для меня лично не имеет значения кто выставил материал, думаю админы видят как и за какие материалы я голосую.
давайте займемся работой,
какой работой? Типа я тут бездельничаю, а вот там валят и валят это они работают? Определитесь как-то
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 21:13
  • 0
Вы решили мне указать что и как я должна делать на сайте?
Упоси боже…

какой работой? Типа я тут бездельничаю
— почему Вы так решили? Я сказал конкретно про Вас?

думаю админы видят как и за какие материалы я голосую
я тоже хочу это видеть, мне важно знать Ваше мнение…

Подумайте, послушайте артистов СП
а Вы уже чувствуете КЦ?

Татьяна! Всё будет хорошо!!! Обязательно!!!
Татьяна! Всё будет хорошо!!! Обязательно!!!
в смысле? у меня все хорошо если что и сейчас
— почему Вы так решили? Я сказал конкретно про Вас?
тогда я вообще не понимаю зачем вы это сказали и кому
я тоже хочу это видеть, мне важно знать Ваше мнение…
Зачем?
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 21:18
  • 0
тогда я вообще не понимаю зачем вы это сказали и кому
они знают)
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 21:19
  • +1
Зачем?
Вы же — НП!!! И Ваше мнение тоже должно быть…
И Ваше мнение тоже должно быть…
оно есть, зачем вам его знать? ПГ видят мое мнение по голосованию
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 21:24
  • 0
оно есть, зачем вам его знать? ПГ видят мое мнение по голосованию
а помочь? Так мы никогда не будем командой! По принципу — «моя хата с краю»?.. Надо делиться своим опытом!!!
Надо делиться своим опытом!!!
А если я не хочу?
а помочь?
с какого перепугу я обязана кому-то помогать?
Так мы никогда не будем командой!
Ну вы наверное будете, я нет, я не в командах я сама по себе
takprosto09 февраля 2017, 21:27
-1
Надо делиться своим опытом!!!
А если я не хочу?
а помочь?
с какого перепугу я обязана кому-то помогать?
Так мы никогда не будем командой!
Ну вы наверное будете, я нет, я не в командах я сама по себе
вот кто поставил минус за коммент, я спросить хочу. Вы серьезно с читаете что я (или кто-то еще) должна обязательно состоять в какой-то вашей команде? и что я в этой команде обязана кому-то в чем-то помогать? Может мне вам еще дома полы помыть прийти? А вы будете сидеть и мне ножкой указывать как я должна это делать что бы вы не обиделись?

Коммунизма (от каждого по способностям, каждому по потребностям) в ближайшие сто лет не предвидится.

Хотите, делитесь внутри своих команд, я то тут причем. Я не играю в командные игры. Это не криминал. Я отвечаю сама за себя. Это абсолютно нормально для взрослого человека
  • avatar
  • Alex-sar
  • 09 февраля 2017, 21:28
  • +1
Комментировать тут не буду, но мнения коллег обязательно и с большим интересом прочту…
Танюш! Ты обманула...)))
Моё мнение — сайт по составу сильно изменился…
Серьёзные девчонки куда то исчезли, мальчишки — кто занят, кого уже не вернёшь…
Уровень материала понизился… забанено пол сайта
Новички пока пройдут все круги ада… сколько времени пройдёт...)))
За крайние 3 месяца 5 — 10 текстов приглянулись, ну и не более 5 -ти песен.
Так что, для костюмчика для начала надо материал иметь...)))
Помню из 100 хороших песен выбирали… во были времена...)))
Вернутся ли????
Вернутся ли????
все может быть, Саш
Танюш! Ты обманула...)))
ну ведь вынудили, Саш) Так переврали суть статьи что гаси свет
Да, и принимать, пускай не активное, но хотя бы — принимать участие в обсуждении той или иной работы…
по моему администрация призывает наоборот не писать ненужных комментариев. Если вы хотите принимать участие в обсуждениях, принимайте. Я не хочу и это мое полное право. Причем администрация с пониманием относится к этому.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 21:14
  • +1
Я не хочу и это мое полное право
а с чего Вы решили, что я говорю про Вас? Вы сами так решили? Ваше право…
а с чего Вы решили, что я говорю про Вас?
А про кого? И почему непременно все должны кинуться принимать участие в обсуждении предложенного материала? по моему достаточно голосования кулачками и по иконкам.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 21:21
  • +2
по моему достаточно голосования кулачками и по иконкам.
а поделиться своим опытом, помочь человеку найти правильное направление???
  • avatar
  • Rustem
  • 09 февраля 2017, 21:24
  • +1
Не делай добра-не получишь зла.Не мной придумано.
Не делай добра-не получишь зла.Не мной придумано.
а мной проверено и это точно
  • avatar
  • freifei
  • 10 февраля 2017, 13:47
  • -2
avatarRustem09 февраля 2017, 21:24
+1
Не делай добра-не получишь зла.Не мной придумано.

Припоминаю один НП писал в тексте песни… бросай хлеб свой в воду… Это он видно хотел так высказать народную поговорку которая на самом деле звучит так… Пускай свой хлеб по воде и он вернётся к тебе (даже с маслом ).

А ещё есть такая поговорка… Сделал добро — не кайся… не поминай… не попрекай.

И такая… добрый человек лучше каменного моста…
а поделиться своим опытом, помочь человеку найти правильное направление???
с какого перепугу я должна это делать? Во первых я не уверена что мой опыт правильный. Во вторых многие ждут похвалы. А если я не вижу повода для похвалы? Вы предлагаете мне врать?
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 21:31
  • +1
Зачем врать?))) Хотя бы начните с правды)))
Зачем врать?))) Хотя бы начните с правды)))
с какой правды? Было время говорила правду, помогала. Рассказать чем это закончилось?
Зачем мне это? у меня всего одна жизнь и здоровье тоже одно
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 21:35
  • +1
Зачем мне это?
я понял(
понимание многих вещей приходит со временем. Если приходит вообще
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 21:43
  • +2
понимание многих вещей приходит со временем. Если приходит вообще
главное, чтобы это понимание было правильным…
каждый считает что он понимает правильно и это нормально пока не берется решать за других
  • avatar
  • MARINA07
  • 09 февраля 2017, 22:20
  • +2
А я соглашусь с Димой.
Вот представьте, человек пишет стихи, тексты песен. В стол. Потому что не знает, может ли кого-то это заинтересовать, сомневается он в себе. И, в какой-то момент он попадает на этот сайт. Выкладывает текст… и тишина. Как ему понять, нравится материал или нет? У кого спросить? Он не знает здесь никого.
Комментарии опытных НП здорово помогают! И учат! Только не надо в комментариях орать, вот и всё. Я двумя руками за объективную критику. Только не так -зашел, прочитал по диагонали, написал: «ХРЕНОВО» и ушёл. Что можно понять из этого коммента? Чему он научит?
Комментарии опытных НП здорово помогают! И учат! Только не надо в комментариях орать, вот и всё. Я двумя руками за объективную критику. Только не так -зашел, прочитал по диагонали, написал: «ХРЕНОВО» и ушёл. Что можно понять из этого коммента? Чему он научит?
а что здесь кто-то кого-то должен чему-то учить? Тем более приходят часто вполне состоявшиеся авторы. Чему их учить и зачем?
зашел, прочитал по диагонали, написал: «ХРЕНОВО» и ушёл. Что можно понять из этого коммента? Чему он научит?
тому что видимо правда хреново, извините. Или он должен вам все разжевать и в рот положить? Опять не факт что вам понравится.
Вот по мне проще промолчать.
А учиться сейчас не проблема, инет под рукой
takprosto09 февраля 2017, 22:28
-1
Комментарии опытных НП здорово помогают! И учат! Только не надо в комментариях орать, вот и всё. Я двумя руками за объективную критику. Только не так -зашел, прочитал по диагонали, написал: «ХРЕНОВО» и ушёл. Что можно понять из этого коммента? Чему он научит?
а что здесь кто-то кого-то должен чему-то учить? Тем более приходят часто вполне состоявшиеся авторы. Чему их учить и зачем?
зашел, прочитал по диагонали, написал: «ХРЕНОВО» и ушёл. Что можно понять из этого коммента? Чему он научит?
тому что видимо правда хреново, извините. Или он должен вам все разжевать и в рот положить? Опять не факт что вам понравится.
Вот по мне проще промолчать.
А учиться сейчас не проблема, инет под рукой
опять спрошу поставившего минус за коммент
Вы серьезно считаете что тут кто-то должен кого-то учить?
  • avatar
  • Rustem
  • 09 февраля 2017, 22:29
  • +1
Учитесь не по комментариям оставленным в вашей теме, а читая тексты, что уже исполняются исполнителями СП.
  • avatar
  • MARINA07
  • 09 февраля 2017, 22:36
  • +1
Да у меня нормальные комментарии. Только оценок кот наплакал. Не смотрят люди на материал новых людей. Сидеть и пиариться здесь времени не хватает. А пока не примелькаешься, не заметят.
Не смотрят люди на материал новых людей
это неправда
смотрят
это неправда
100%
  • avatar
  • Rustem
  • 09 февраля 2017, 22:40
  • 0
Что есть то есть.Но вы можете высылать авторам музыки свои тексты на прямую на их адрес, у многих тут есть в профиле эл.почта.Если нет, всегда можно выведать у других.Это бонус сайта-можно напрямую общаться с авторами музыки, при условии, что их заинтересуют ваши тексты.
  • avatar
  • Modest
  • 10 февраля 2017, 11:24
  • -1
А пока не примелькаешься, не заметят.
Марина, хороший текст или песню заметят и оценят. По себе знаю.
  • avatar
  • MARINA07
  • 10 февраля 2017, 11:45
  • +1
Викентий, может быть.
Авторы музыки предпочитают работать с опытными авторами текстов. И я их понимаю! Узнаваемое ИМЯ имеет своё влияние. Хотя, когда получается полная ерунда, не спасает ничего!
Время покажет.
Авторы музыки предпочитают работать с опытными авторами текстов
далеко не все.
Сколько угодно писали музыку на тексты только что прибывших авторов.
Мимо хорошего текста композиторы (многие) тут не пройдут.
  • avatar
  • Modest
  • 10 февраля 2017, 12:21
  • +1
имо хорошего текста композиторы (многие) тут не пройдут.
Точно так.
узнаваемое где ??? на сайте чтоль) Марин та лан бросьте)))
Пора уже книгу писать «Легенды и мифы НП»)
  • avatar
  • Modest
  • 10 февраля 2017, 12:21
  • 0
Авторы музыки предпочитают работать с опытными авторами текстов.
Марина, откуда композитор может знать опытный новичок или нет? Он видит текст, у него зреет мелодия и он выдает песню. Имею личный опыт.
  • avatar
  • MARINA07
  • 10 февраля 2017, 12:41
  • 0
Хорошо, Викентий! Убедили вы меня все. Надеюсь, что так оно и есть.
Вот представьте, человек пишет стихи, тексты песен. В стол. Потому что не знает, может ли кого-то это заинтересовать, сомневается он в себе
Показывайте, если кого-то заинтересует он даст знать. Поинтересуйтесь приватно у людей которых считаете авторитетами. Только не обижайтесь, если вам откажут в рецензии.
Тут никто не обязан ни с кем нянчиться.Поймите это наконец. Кто хочет, учится, кто не хочет обижается.

Тут как в жизни, никто не будет водить за ручку и вытирать нос. Но зато все, чего добьетесь и чему научитесь будет целиком ваша заслуга
  • avatar
  • MARINA07
  • 09 февраля 2017, 22:45
  • +1
Ну, нос мне не надо вытирать, не маленькая. В обычной жизни много добилась. Но и настойчиво толкать свой материал всем тоже не хочу. Уважаю их время.
Но и настойчиво толкать свой материал всем тоже не хочу. Уважаю их время.
правильный подход
  • avatar
  • Modest
  • 10 февраля 2017, 11:25
  • -1
Кто хочет, учится, кто не хочет обижается.
Татьяна, золотые слова.
  • avatar
  • Alex-sar
  • 09 февраля 2017, 22:35
  • +1
narprod.com/blog/otbor/47653.html#comment1771159
Вот так реагировать?
  • avatar
  • MARINA07
  • 09 февраля 2017, 22:40
  • +1
Я видела эту историю сегодня.
У меня такая же была с этим человеком.
narprod.com/blog/otbor/47577.html
  • avatar
  • MARINA07
  • 09 февраля 2017, 22:52
  • +2
А вообще, Александр, Вы как лесной пожар, как ураган. Налетаете, и после Вас одни обугленные головёшки остаются! Вы добрым бываете? Я бы хотела на Вас в жизни посмотреть. Надеюсь, Вы не обидитесь на меня. Я только с добром к Вам.))
  • avatar
  • Alex-sar
  • 09 февраля 2017, 23:01
  • +1
Да ладно...))) Ураган?.. Котёнок
Реально высказываю своё мнение… пока авторством лень заниматься…
Марин, Александр лишь свое мнение высказывает(как и все тут) я напр бывает согласен с ним в отношении материала (как своего как и чужого ) а бывает и нет… Надо просто спокойней реагировать на любые мнения — иногда(редко канеч) бывают интересные подсказки
  • avatar
  • MARINA07
  • 10 февраля 2017, 10:12
  • +2
Дима, так и я с Александром часто согласна! Он всё по делу говорит. Резковато, конечно, но в точку. И к своему материалу я с удовольствием читаю комментарии. На мой первый текст (который был реально сыроватый, недоделанный) мне вполне мирно написали комменты, которые очень мне помогли. Не будь их, я бы так и топталась на месте. Я специально не удаляю этот топик, в назидание себе и как напоминание, о том, какой я сюда пришла. Кроме того, Саша Шиненков оставил там свой коллаж на мое произведение.
Я и сама пишу комментарии. Реакция в основном адекватная. Изредка бывает негатив: ты же новичок, куда ты лезешь. Это излечимо. Временем.
  • avatar
  • admin
  • 11 февраля 2017, 17:59
  • 0
Меры были приняты и по вашему случаю, и у MARINA07.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 22:35
  • +1
Всё правильно Марина! Но, я так понял, по реакции, что здесь надо учится на своих ошибках))) Только вот еще знать бы где она)))
  • avatar
  • MARINA07
  • 09 февраля 2017, 22:46
  • 0
Вы правы, Дима.
здесь надо учится на своих ошибках
это не только здесь
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 22:59
  • +1
Почему? В жизни мне помогают друзья!!!
Почему? В жизни мне помогают друзья!!!
тут так же
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 23:09
  • +1
тут так же
Татьяна, а мы с Вами враги?
А почему враги? Если не друг, то непременно враг? Странная постановка вопроса
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 23:12
  • +1
И не друг, и не враг — а так)))
И не друг, и не враг — а так)))
именно так. Так просто точнее. Никого врагами тут не считаю. И не только тут. Если кому-то хочется считать меня врагом, это не мои проблемы.
Друзья тоже есть тут. Не так много но есть.
вот минус за коммент. Ну откуда такая агрессия? От избытка доброты видимо
  • avatar
  • Alex-sar
  • 09 февраля 2017, 22:01
  • +2
Что бы стать Нарпродом, надо перестать быть Автором…
Всё остальное стрессы, а они вредны...)))
  • avatar
  • Rustem
  • 09 февраля 2017, 22:11
  • +2
Чтобы быть Нарпродом не обязательно не быть автором-нужно быть в первую очередь вменяемым человеком, а уж потом всё остальное.
  • avatar
  • Alex-sar
  • 09 февраля 2017, 22:16
  • +1
не состоять в «психушке»?.. откуда тогда возьмутся шедевры??? )))
  • avatar
  • Rustem
  • 09 февраля 2017, 22:31
  • 0 
не состоять в «психушке»
Вы сами ответили на свой вопрос.
  • avatar
  • Alex-sar
  • 09 февраля 2017, 22:33
  • +1
Я вопросы не задавал...)))
  • avatar
  • Rustem
  • 09 февраля 2017, 22:35
  • 0
Я не отвечал.:)
Саш, у Льюиса Кэрола есть замечательный диалог в «Алисе»
Алисы и Чеширского кота

— Скажите, а кто тут кругом живет? — спросила она.
— В этой стороне- Кот помахал в воздухе правой лапой,- живет некто Шляпа. Форменная Шляпа! А в этой стороне,- и он помахал в воздухе левой лапой,- живет Очумелый Заяц. Очумел в марте. Навести кого хочешь. Оба ненормальные.
— Зачем это я пойду к ненормальным? — пролепетала Алиса.- Я ж… Я лучше к ним не пойду…
— Видишь ли, этого все равно не избежать,- сказал Кот,- ведь мы тут все ненормальные. Я ненормальный. Ты ненормальная.
— А почему вы знаете, что я ненормальная? — спросила Алиса.
— Потому что ты тут,- просто сказал Кот.- Иначе бы ты сюда не
попала.
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 21:20
  • 0
Что бы стать Нарпродом, надо перестать быть Автором…
Почему?
  • avatar
  • Alex-sar
  • 10 февраля 2017, 21:27
  • 0
Понимаешь, что на следующей выставленной работе отыграются по полной…
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 21:28
  • 0
Необязательно предлагать их лично.
  • avatar
  • luudvig
  • 10 февраля 2017, 21:32
  • 0
Необязательно предлагать их лично.
И петь самому.И аранж делать тоже.
  • avatar
  • Modest
  • 10 февраля 2017, 11:20
  • 0
Во вторых многие ждут похвалы
Татьяна, я е жду))) Можешь мои перлы «крошить»по полной, если они того заслуживают.)))
) Можешь мои перлы «крошить»по полной, если они того заслуживают.)))
Да, а потом придут мстители нарпродные (могу ошибаться, но по моему у них цель добиться справедливости и равенства, в том смысле как они понимат) и по полной злую шароватову, которая обижает бедного доброго Викентия. Щас мы ей покажем! Да чего я тебе говорю, ты и сам все видишь и знаешь.
Дети мы штоль в самом деле сказки друг другу рассказывать
  • avatar
  • Modest
  • 10 февраля 2017, 11:39
  • 0
Да, а потом придут мстители нарпродные
Можешь это сделать в личке, если время есть.
а поделиться своим опытом,
Да каким опытом то? Смешно…
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 22:51
  • +1
Серега! Ну что тут смешного? Ты себя считаешь опытным в музыке? Думаю — да… Вот и хочу, к примеру, от тебя доброго совета…
  • avatar
  • Rustem
  • 09 февраля 2017, 22:57
  • +1
Запомните-никто никогда не поделится тем, что на его взгляд важно для написания песни.Мелочью, что многим общеизвестно-можно и поделиться, не убудет-не более.
Серега! Ну что тут смешного? Ты себя считаешь опытным в музыке? Думаю — да… Вот и хочу, к примеру, от тебя доброго совета…
Чему тебя научить — армянские и прочие кавказские песни писать? И что ты с этим будешь делать?
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 23:03
  • +1
))) Значит ты себя считаешь узкопрофильным специалистом? Только в Армянских и Кавказских песнях? А я думаю, ты многое умеешь…
Да я себя считаю именно таким — но в этом узком проеме — у меня все ол райт…
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 23:08
  • 0
Ох… Не недооцениваешь ты себя Серега)))
Это здесь — себя очень многие переоценивают… А в жизни в песенных делах — всё намного прозаичней…
Да каким опытом то? Смешно…
вот) почему-то все думают что какой-то опыт утаивают от них)
  • avatar
  • Rustem
  • 09 февраля 2017, 21:22
  • 0
Если просто голосовать кулачками и по иконками не принимая участия в обсуждении, то все просто перестанут и к тебе заходить.Нужна постоянная«рисовка»(желательно положительная)в темах-тогда и тебя не забудут.Таковы реалии любого«инетовского» сообщества.
то все просто перестанут и к тебе заходить
пока заходят. Перестанут, ну что ж
Рисоваться со своими ++!!! не собираюсь
  • avatar
  • Rustem
  • 09 февраля 2017, 21:30
  • 0 
пока заходят.
Значит уважают или боятся, что одно и тоже.
Значит уважают или боятся, что одно и тоже.
а чего меня бояться. Я тоже никого не боюсь. Уважаемые мной люди есть тут и не один)
  • avatar
  • luudvig
  • 10 февраля 2017, 20:54
  • +1
Значит уважают или боятся, что одно и тоже.
Получается, что мы с Гореликом или Табалой, или Такпросто боимся друг друга?
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 21:19
  • 0
Если просто голосовать кулачками и по иконками не принимая участия в обсуждении, то все просто перестанут и к тебе заходить.Нужна постоянная«рисовка»(желательно положительная)в темах-тогда и тебя не забудут
Мы планируем в этом вопросе кое-что изменить.
  • avatar
  • beresk
  • 09 февраля 2017, 21:10
  • +3
Но при одном условии — если оценки начнут ставить или отбирать по текущему материалу, а не потому, кто этот материал выставил…
Ты, затрагиваешь психологию человеческих отношений. Можешь сразу «забить». Вот эти все «надо», — должным образом это не работает. ) Но, это можно обойти. Вопрос — как?
  • avatar
  • Rustem
  • 09 февраля 2017, 21:13
  • 0
Каком)
Мало, чтоб материал был в концепции артистов представленных
в правом верхнем углу. Главное, чтоб материал " слился " с артистом.
Как музыка и слова, когда сливаются, что не оторвать друг от друга
и не представить друг без друга, так же и песня с артистом.
Сколько артистов сегодня поют малозаметные песни? — полно!
И многие песни неплохо сложены, а не звучат, потому что не их песни.
Где все голосистые участники пяти проектов " Голос "? Ну, кроме
единиц, которые пишут себе сами + Наргиз. Где все голосистые
участники других проектов? Там же — ищут свои песни.
Кто то из них мелькает с одними и теми же песнями, а то и просто
мелькает, за исключением, опять же, единиц.
Вот и здесь основная проблема ни песня в концепции и хорошо сложена,
а песня, которая часть певца, которая только его, а он, певец, только для
нее. Пусть где то корявенькая, но ЕГО! Вот тогда и будет выстрел.

Легкоступова — " Ягода малина " и все!
Натали — " Ветер с моря дул " и 15 лет забвения до " О боже, какой мужчина "
Нэнси — " Дым сигарет с ментолом " и все!
Муромов — " Яблоки на снегу " и " Странная женщина "
Быков — " Любимая "
Не помню кто — " На белом, белом покрывале января " и все!
Это примеры быстро на ум пришедшие.
Такая же беда и здесь.

Извините, что не смог коротко выразить мысль.
А от чего зависит " его " ( определенного артиста ) песня или нет?

Мне кажется, помимо правильно сложенных слов и музыки, и желания
артиста спеть именно " эту " песню, есть еще много деталей, но без которых
не будет, как минимум запоминающейся песни, а уж хит тем более не выйдет.

Это пропеваемость тех или иных участков песни, со своим рисунком
и оттенком, что, по моему, называется мелизмами. Это интонирование,
придыхание, где то напор и т.д. И все это должно быть органично с музыкой
и словами. Ну и конечно, правильная аранжировка, которая делается
именно под " этот " тембр голоса.
И здесь, на сайте, наверняка, есть много приличных песен, но они ими могут стать или должны были стать лишь при одном условии, что их споют " те самые " артисты.
  • avatar
  • Alex-sar
  • 09 февраля 2017, 22:55
  • 0
Кстати, я игру придумал..)))
Разбить нас — авторов на два лагеря, команды — и поочерёдно — кто то автор, другие критики, через месяц меняться местами… при чём команда, которая выставляется — не голосует…
К чему приведёт не знаю, можно проанализировать…
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 23:06
  • 0
Перегрызутся все окончательно)))
  • avatar
  • Alex-sar
  • 09 февраля 2017, 23:12
  • 0
Это, Дим, думать надо — высшая математика...)))
Грызлись всегда… а тут ты месяц автор… а месяц палач
Подумай..)))
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 23:15
  • +2
Не))) Математика 5 класса — Когда ты автор — рубят тебя, когда ты палач — рубишь ты)))… К сожалению, скорее всего, будет так)))
  • avatar
  • Alex-sar
  • 09 февраля 2017, 23:28
  • 0
Не знаю, но за месяц ты как палач серьёзно готовишь свои работы на будущую плаху — кол. работ сократится
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2017, 23:31
  • +1
Ну у тебя-то топор очень острый, чего мне со своим тупым делать?)))
  • avatar
  • Alex-sar
  • 09 февраля 2017, 23:36
  • +1
Два года назад мне тоже всё нравилось...)))
а помочь? Так мы никогда не будем командой! По принципу — «моя хата с краю»?.. Надо делиться своим опытом!!!
Сказано красиво!
А дальше-то что?
Если за всеми словами, усилиями, работой, нет конечного результата (продукта), тогда и слова (усилия, работа) теряют смысл.
Помогать кому? Бедняку подать — да! Цель ясна, он купит хлебушка и скушает.
А помогать Продюсеру, пусть и народному писать песни и стихи — это что? Цель какова? Научить того, кто не умеет?
И при чём тут продюсирование?
Научить того, кто не умеет?
Я Богдан чуть глубже скажу — Научить того — кому не дано?
Научить того — кому не дано?
Зришь в корень!
Во-во! Правильно! Дайте пинка под зад тем кто стремится стать лучше. Дышать станет свободнее...)) Так то оно легче… Дима не говорил о том чтобы учить тех «кому не дано», он говорил о тех ценностях которые должны быть в каждом человеке…
А насчет команды — таковой здесь никогда не было и не будет. Каждого свое одеяло греет. И понятие «команда» большинству не ведомо. Команда как правило проходит все трудности и победы вместе, а тут дай только возможность столкнуть в пропасть товарища и не заржавеет у «команды»… млин… слышали бы хоть себя о чем говорите.((
Дайте пинка под зад тем кто стремится стать лучше.
так пусть стремится — я то тут при чем? Почему — я должен тратить своё время — на того кому не дано быть ни поэтом и не музыкантом? Даже если посвящу годы своему времени — он ведь поэтом и музыкантом не станет всё равно… Да и вообще — тут никто никому ничем не обязан…

И насчёт какой то там команды — вообще не понятно — что люди под этим подразумевают…

Тут уже на сайте как то муссировалась тема-анекдот — собрать музыкальный коллектив из НП и начинать гастролировать… Даже уже роли расписали — кому микрофон а кому бубен… Всё это не было бы тогда так смешно — если бы НП всерьёз не обсуждали данный бред… и таких анекдотов здесь куча случалась
Вона — дали всем забаву — КУЛАЧКИ — для самоутверждения — чтобы себя значимыми чувствовали… а более этого у многих — ну не выходит… ну не дано им…
да не надо париться… смысл слова «команда» это не про «причем тут я »… Такая паника от некоторых, как будто кто-то кого то заставляет кому-то помогать....))) Самим то не смешно? Речь ваще не об этом… для начала бы вникнуть в суть, прежде чем руками махать и кипеть от возмущения.Кто неравнодушен к ближнему мимо не пройдет, а кому нас***(чих)ать пусть себе «бабушек через дорогу переводит»....)))Никто никому ничем не обязан и с этим никто и не спорит.
а тут дай только возможность столкнуть в пропасть товарища и не заржавеет у «команды»
ты про какую команду? Про ту в которую меня Дмитрий приглашает?
слышали бы хоть себя о чем говорите.((
то же самое могу и тебе сказать

Если что-то случится с кем-то в реале (не дай Бог) думаю многие из тех о ком ты так презрительно говоришь придут на помощь.
А научить песни писать… Курсы сейчас есть в инете и платные и бесплатные. Там специалисты, кто хочет учится и я училась.

Может быть ты помнишь мой приход на сайт. Да, тогда многие меня критиковали. Почему у меня не возникало мысли что меня пинают, что меня хотят в пропасть? Я хоть раз упрекнула что меня не хотят учить?
Какое-то творческое иждивенчество ты пропагандируешь. Ну хочется тебе, учи. Мне нет. Научишь кого, расскажешь
Команда) Надо же такое придумать)
Удачи в борьбе со злом! Победа близка как никогда)

пионэры дружные ребята)
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Дайте пинка под зад тем кто стремится стать лучше.
Володь, сам же понимаешь (если не понимаешь, то совсем беда) что ерунду говоришь, если не сказать более резко. Кто кому тут пинки? Посмотри сам, с сайта ушли 90% прежних сильных авторов. Практически не появляются. Так кто кому дал пинка-то?
Дима не говорил о том чтобы учить тех «кому не дано», он говорил о тех ценностях которые должны быть в каждом человеке…
Где он это сказал?
Я вижу что он призывает делиться, меня в частности призывает поделиться с кем-то каким-то только ему ведомым моим опытом.
Я поделилась в статье своим виденьем КЦ. Кто-то из тек, с кем я «обязана» делиться сказал спасибо?
Никто, им это не нужно значит. А что нужно-то от меня? Что бы я ходила по их топикам и правила? Тоже не нужно им этого.Я буду хорошая только в том случае если буду ходить и хвалить, целовать обнимать.
Чего от меня лично ждут те кто стремятся стать лучше?
Конкретно?
Знаешь, раньше в школе прикрепляли второгодников к отличникам.
Так вот один Витя (третьегодник), отравил мне год моего детства.
Ну тогда ладно, строили коммунизм.

А сейчас что страна задыхается от нехватки песенных текстов?
Я должна бросить все дела тратить свои нервы и время что бы кого-то научить писать их?
Ну во первых я не уверена что я умею это делать, во вторых меня тут же обвинят во всех смертных грехах (типа обижаю автора, не понимаю его метафор, че там еще, я не очень в этом разбираюсь)
У меня был опыт такого «обучения»
Не на НП. Один поэт просил поделиться опытом и знаниями.
Я как идиотка (хотя почему как) начала ему объяснять про структуру текста, про припевы-предприпевы, бриджи и прочую муру с его точки зрения
Он долго меня терпел, потом мне сказал прямым текстом, что все это фигня. Мол че ты меня за дурака держишь, ты позвони одному известному человеку и замолви за меня слово, а дальше я сам.

Так кто кому пинки раздает?
а помочь? Так мы никогда не будем командой!
Это что же за команда такая должна быть?
Это что же за команда такая должна быть?
и какой командир)
Научить того, кто не умеет?
Просто некоторые попутали два понятия
НП сайт на котором можно научиться многому
почему-то трактуется что НП сайт, где должны научить

Причем автоматически авторы так трактующие считают что процесс обучения должен проходить ласково и комфортно для них. Что должны тут водить за ручку, править тексты безвозмездно (то бишь тратить свое время), при этом ни в коей меня не обидеть (а сами обидчивы сверх всякой меры)
В общем Сделайте мне хорошо.
Хотя, конечно, есть люди, которые помогают, правят, учат ( я сама ходила к некоторым НП за помощью и разъяснениями, приватно естественно и очень им благодарна), но понять бы что и они не обязаны этого делать.
Только почему-то автоматом опять же людей не желающих тратить свое время на правки поцелуи, обучение и прочее сразу записывают во враги и злыдни. Хотя они при этом вполне могут даже и голосовать в плюсы по материалу, но без ++!!!!, а в реале переводить бабушек через дорогу, помогать носить сумки им же, уступать место в автобусе беременным, детям и инвалидам.
А то что они не хотят обучать кого-то писать тексты) Самим не смешно?
Тимур и его команда, там все правильно, только там помогали по жизни, вернитесь уже в реал, господа авторы
Только почему-то автоматом опять же людей не желающих тратить свое время на правки поцелуи, обучение и прочее сразу записывают во враги и злыдни. Хотя они при этом вполне могут даже и голосовать в плюсы по материалу, но без ++!!!!, а в реале переводить бабушек через дорогу, помогать носить сумки им же, уступать место в автобусе беременным, детям и инвалидам.
Да!
  • avatar
  • Bunick
  • 10 февраля 2017, 10:22
  • 0
С 2010г, как только начал лицезреть Артура на сайте (фото, афиши и т.п.) — подкорочка сразу отметила, — где в визуальном имидже — прореха: ГЛАЗА. Есть много эпитетов, которыми можно охарактеризовать взгляд этого исполнителя, но мы их повторять не будем… Глаза — явный проигрыш. Не менее 3-х раз с 2010г. в подобных дискуссиях вполне убедительно убеждал ПГ, отдельных её членов, в необходимости, как минимум, приобретения/подбора для артиста концертных очков лёгкого затемнения… Сейчас 2017 год… Что-то изменилось? — Нет…
Парень тужится, вокализирует, а 40% его вокального «товара» нивелируется отсутствующим, тусклым взглядом. Я понимаю, — «болезнь глаз» и т.п. — Ну, дык противодействуйте, нивелируйте, господа! В т.ч. и сам артист. А вдруг стоит поманипулировать с глазными линзами? (не в курсе, не копенгаген), но с очками, их формой, цветом, размером- 100% необходимо. Давно понятно, что маскировать/отвлекать «натянутой» на глаза причёской — неудачный вариант для данного конкретного артиста — «не катит». Почему-то думал, что вариант с очками лежит на поверхности, должен быть задействован. Можно с толковым стилистом пройтись по «очковым» магазинам, «пристреляться», можно в компютерном формате всё предварительно подобрать… Мелочи, — копейки, а «руки даже тут не доходят». В конце-концов, НП НП тоже могут просмотреть десяток-другой фото с разными моделями очков и в разных ракурсах и расстояниях, — хоть ТАК прислушиваться ПГ будет (если захочет)… Успехов в имиджмейкерстве.
  • avatar
  • Endril
  • 10 февраля 2017, 10:41
  • +2
Да нормальные у Артура глаза! И неважно тусклые они или ясные, — важно его творчество и как он поет! А поет он сердцем и душой, до мурашек!!!
А все эти костюмчики, которые не по размеру, не по фасону, и чтобы они сидели и соответствовали имиджу исполнителя, надо
1. давать своему материалу (текстам) отлежаться. Ошибки лучше видны не замыленным глазом.
2. Перед выставлением давать свой материал на разбор профи (двоим, троим)
3. Учиться, учится и еще раз учится у профи.
  • avatar
  • dikinet
  • 10 февраля 2017, 10:58
  • 0
а кто профи?
  • avatar
  • Endril
  • 10 февраля 2017, 11:04
  • +2
Это тот, кому ты доверяешь, тот у которого надо учится.
  • avatar
  • Endril
  • 10 февраля 2017, 17:26
  • +1
Просто компетентным людям показать!
  • avatar
  • dikinet
  • 10 февраля 2017, 18:30
  • 0
и кто эти компетентные люди?
  • avatar
  • Endril
  • 10 февраля 2017, 19:23
  • +1
Вам судить.
  • avatar
  • luudvig
  • 10 февраля 2017, 20:52
  • +2
и кто эти компетентные люди?
Странный вопрос от НП который зарегистрирован: 04 января 2014г.
  • avatar
  • dikinet
  • 10 февраля 2017, 21:27
  • 0
Для меня профи — это Исаковский, Лебедев-Кумач, Фатьяглв, Дербенев — и т.д. и т.п.
А вы что подумали?
  • avatar
  • luudvig
  • 10 февраля 2017, 21:31
  • 0
Для меня профи — это Исаковский, Лебедев-Кумач, Фатьяглв, Дербенев — и т.д. и т.п.
А вы что подумали?
И чё они сказали насчёт ваших творений?
Здесь был коммент, в котором говорилось о том, что для того, чтобы песня, минимум, «зазвучала» (имеется ввиду, чтобы будучи, уже попав на сцену, она обратила на себя внимание!), нужно, чтобы она попала к «своему» исполнителю. Полностью согласна! Сколько песен шикарных пропадает из — за того, что не тот певец берёт песню! Много всяких «если» могут и помочь и помешать песне, которая может стать не просто хорошей песней, а хитом! Аранж, который может вместо того, чтобы украсить песню, ухудшить её; неграмотное изменение текста исполнителем на своё усмотрение и, главное, это само исполнение! песни! Абсолютно согласна, что песня должна попасть именно к своему исполнителю! И должны сойтись все составляющие хита: (текст и музыка или музыка и текст) аранж, голос и, по моему, главное — исполнение, подача!.. и… УДАЧА). Т.е. написанный текст в нужную минуту увидел композитор или написанную музыку услышал текстовик: именно ЭТОТ текст соединился именно С ЭТОЙ музыкой, и именно ЭТУ песню, взял именно ЭТОТ исполнитель)). А это простая УДАЧА?)
100%-точно!
Сколько песен шикарных пропадает из — за того, что не тот певец берёт песню!
как минимум, спорно… попробую однажды этот заколдованный круг превратить хотя бы в квадрат..)) Бога ради, я, разумеется, не о себе…
Андрюш, с тобою не смею спорить!) Ты для меня авторитет! Высказала лишь своё мнение, свою точку зрэния). И, пока, уверена в ней).
спорить надо, Надюш… но главное, понимать, почему ты споришь.
не уступай никому, даже тем, кого считаешь авторитетом.
я-то ведь себя никем не считаю…
… и как ты пишешь? попробую однажды?)а… многажды?)
остальным песенкам что делать? перепорченных некачественным аранжем и совершенно неинтересным,… безразличным каким — то! исполнением — море
… вот, как раз писала тебе и не знала, отправлять, ли?))
ну, как я Вам пишу? признаюсь, хоть мне больно: пишу я, как дышу — совсем не произвольно..))
Надюша, тебе, как женщине, наверняка знакомо выражение: надо уметь отказывать. испортили текст? так и говори… слабого отпугнёшь, а умного подхлестнёшь..))
постараюсь, Андрюш).., уж сколько раз старалась… постараться()…
Бум пробовать!
  • avatar
  • luudvig
  • 11 февраля 2017, 23:48
  • +3
не уступай никому, даже тем, кого считаешь авторитетом.
Точно! Он тебе — «не иди на мины!» А ты ему — «нет пойду, мне нраиццо!»
  • avatar
  • admin
  • 10 февраля 2017, 21:16
  • 0
написанный текст в нужную минуту увидел композитор или написанную музыку услышал текстовик: именно ЭТОТ текст соединился именно С ЭТОЙ музыкой, и именно ЭТУ песню, взял именно ЭТОТ исполнитель))
Сколько песен шикарных пропадает из — за того, что не тот певец берёт песню!
Хотя бы в этих вопросах «Народный продюсер», точнее, его участники, могут пока еще хоть как-то помочь. Лучше с ним, чем без него?
??? не поняла вопроса?))
Лучше с ним, чем без него?… без кого, простите? Речь о чём?
если с НП? То с ним я лично, открыла новую жизнь для себя., везде об этом говорю. Без него и не знаю… Нужна будет адаптация к жизни без НП! Вполне серьёзно говорю
  • avatar
  • admin
  • 11 февраля 2017, 17:58
  • 0
Ну вот видите. Мы как бы социальный, благотворительный проект делаем — сами не извлекаем из него ощутимой доли того результата, который получают непосредственные участники. Но в ответ слышим:
подход сам по себе вытаскивает из душ людей самое худшее
самое мерзкое, что только может быть
напоминает известный эксперимент, о котором много писали, где участникам было предложено бить людей током за неправильные ответы на вопросы
Целая публикация, основанная на личном понимании автора публикации КЦ исполнителей СП. С призывами разделить точку зрения автора. Жаль ещё не придумали способа посмотреть в душу человеку и разделить то, что там сложено.
Мы все знаем, что надо опираться на КЦ наших артистов. Ну хоть одну бы ещё зацепку, как нам опереться на эту КЦ? Ни слова. Ни какого анализа этой самой КЦ здесь нет.
В общем получается, что тот, кто громче крикнет, что он знает КЦ лучше других тому и палку в руки бить по голове всем остальным. У меня дежавю, я где-то всё это уже читал.
  • avatar
  • luudvig
  • 12 февраля 2017, 10:03
  • 0
тот, кто громче крикнет, что он знает КЦ лучше других
Есть прецеденты?
Да были, а как же! «Давайте наказывать за публикацию заведомо слабых работ».
Давайте. А какие работы можно назвать слабыми? А особенно заведомо?

Ответа нет. Тогда как же наказывать за что? По усмотрению тех, кто этот бред предложил. То есть «хозява» пришли. встречайте!
Вместе думать, опять кричать.
  • avatar
  • luudvig
  • 12 февраля 2017, 11:56
  • 0
А какие работы можно назвать слабыми?
Те, хде косяк на косяке, а между ними ляпы.
Сейчас недели не пройдёт, как появится очередной глашатай с криком:«Да чё там думать, голосуй Нра не Нра!» А мне вся наша музыка Не нра! Но живу то я здесь, в России, я гражданин своей страны. Но почему я должен слушать музыку, ориентированную на слои со слабым интеллектом? Нигде в мире такого нет, а у нас есть. Во какое достижение! Да люди песни бросаются сами писать потому, что считают что такую музыку, такие песни они сами могут написать. Да в советский период такого не было вовсе. Хочешь музыкой заниматься иди в школу или в самодеятельность. И шли, и тихо занимались там.
  • avatar
  • luudvig
  • 12 февраля 2017, 11:58
  • 0
Но почему я должен слушать музыку, ориентированную на слои со слабым интеллектом?
А разве должен?
Э нет. Это засада. Музыка не только должна идти из каналов интернета прям в ухо, она должна сопровождать человека по жизни, она должна звучать из соседнего окна, на остановке троллейбуса из газетного ларька, в рекламной паузе на ТВ, везде, где бывает человек по жизни. И если это сплошной «Николай, покажи лалилалай!» то и всё будет сплошной «лалилалай». И дело не в том, что есть нехорошие стили и форматы, а в засилие оных.
на ТВ, везде, где бывает человек по жизни. И если это сплошной «Николай, покажи лалилалай!» то и всё будет сплошной «лалилалай». И дело не в том, что есть нехорошие стили и форматы, а в засилие оных.
Ну что за глупости — дядя Коля?
Сие высказывание больше похоже на успокоительную таблетку — от того что в родных пенатах ( здесь) уже давно не рождалось чего то яркого…
Не буду глубоко и с умной миной копать и приводить великие примеры… Возьмём одну из не плохих команд сегодняшнего дня… Ума Турман… Вот вам и Веселая Волна временами — такая какой она должна быть — с грамотной иронией… Тут вам и грамотная музыка… Тут вам и лирика — красивая… С первой же песни при своем появлении в свете ( ПРОСТИТЬСЯ) — команда напрочь пробила себе слушателя — музыка и поэзия старшего Крестовского — заслуживает самых лучших из похвал… Парни кстати — не из блатных… Вдоволь подмели московских улиц в свое время в период становления…

И они не единственные в обойме кандовых музыкантов и поэтов…

Это если конечно не смотреть по телеку только «Субботний вечер» по РТР…
Можно еще А-Студио привести в пример… Но про них нужно много простыней написать…
Во где УЖОС! Кэти явно просто игнорирует русский язык, как таковой, это мы так раньше детишками Дип Пёрпл пели, слова не понимали, а так, лишь бы в ноты попадало.
Чего — чего? А Батырхан? А Полина Гриффитс.?
Вы вообще — музыкальные планы ощущаете?
Какое то поверхностное мнение у Вас об отечественной музыке
Хотите ликбез? На простых примерах — как умеют играть современные музыканты? На примере кавера знакомого до боли?

www.youtube.com/watch?v=FurefLDIas0

Один из фанкеров — Валера Степанов… Талантище…
О! Каверы, наша любимая российская глубокая чужая колея. Подъедать за всеми это наша почётная обязанность. Редко каверщики выдают что-то ценное своё.
А играть-то у нас умеют, кто бы спорил.
Ну что Вы право? Тот же Степанов — как раз по буржуйски подходит к делу… Он же не тупо перепевает песни в устаканеном для них стиле… Он дает свои интерпритации… На западе — как раз каверы исполняются сплошь и рядом — и даже состовляют временами 80 % репертуара звезды… Джо Коккера например возьмем…
Кокер не писал песен никогда.
Я про каверы… А Вы про что?
У него репертуар на 80 % из каверов состоял
О вкусах не спорят. Не нравится!
Дядя Коля — а какие же стили и уровни Вам тогда нравятся...? Если для Вас это не высший пилотаж?
Ты не понимаешь? Зачем на западе люди приходят в кабак, вот у вас там? Провести досуг, с другом, с хорошей музыкой, хорошим вином. У нас идут в кабак по случаю, на мероприятие, поэтому фон уже приподнятый и пьют до упора, даже те, кому доктор запретил: ну как не выпить на юбилее тёщи? Оттого весь жанр носит яркий ярмарочно-балаганный стиль, это выплёскивается и на большую сцену. Мы не может работать с другими темами, у нас в больших залах народ после антракта без музыки пляшет в проходах, акапелло: коньяк, шапманское, пиво.
Да при чём тут пилотаж. Говорю же по уровню подготовленных музыкантов нам нет равных в мире. Но ничего своего нет, одна советская эстрада до сих пор и каверы. Мы шагу ступить вперёд боимся. Над нами смеются, те же лондонцы. Ты ещё скажи, что Лондон не мировая фабрика музыки.
Вам авангарда надо? Или андеграунда?
Ну скажи, как панки отвергнув диатонику стали сейчас самой мелодической музыкой для самых широких масс? Не учат этому в наших училищах. Музыкальная наука носит чисто описательный характер, описывает эмпирический опыт наиболее успешных музыкантов. Если мы сами добровольно отказываемся от эксперимента во имя господина сложившегося формата, мы всегда будем тащиться сзади и подбирать что с телеги упало. Сколько можно?
Если мы сами добровольно отказываемся от эксперимента во имя господина сложившегося формата


www.youtube.com/watch?v=0oOV1NjkhuI
Здрасьте, я ваша Тётя. Всё это было похоронено в 90-е годы. Это сейчас даже не андеграунд, это для кучки уцелевших сумасшедших. Оно ростков никаких не дало, всё было вытоптано на корню.
Оно ростков никаких не дало
Даже если бы это сегодня только появилось — результат с ростками был бы тот же…
Вот. Это не я ною. Это сами музыканты ноют. Я недавно послушал один альбом, ну очень мне понравился. И думаю, ну почему у нас так не играют. А прислушался. Ритм-секция. У нас ритм-секция пересыщена, она слишком ярмарочно-хитовая, сверху ничего кроме блатных акордов не положишь и с мелодией тоже самое. Упрощаешь ритм-секцию, можешь обогащать гармонией и мелодией. Но сразу неформат.
Дип Пёрпл пели, слова не понимали, а так, лишь бы в ноты попадало.
И в тембр и в диапазон Гиллана тоже поподали?
Хрен туда попасть и стараться не надо.
Да к сожалению не успеют ребята головы поднять, как им голову под крыло загибают. А что они ещё кроме «гладко выбритой комнаты» напели? Все последние вещи мне не нравятся. Не стоит забывать, как сломали Кормухину, сняли косуху, надели концертное плстье и с попсой на сцену. Ну и? 10 лет без права переписки обучала оболтусов петь. Это счастье?
Советую послушать песню которую написал Крестовский для Успенской в дуэте с Киркоровым… Он же и другим пишет.....https://www.youtube.com/watch?v=f1PXmuL13YQ в музыкальном плане вообще улет — вплоть до скошенных размеров… Блеск…
www.youtube.com/watch?v=f1PXmuL13YQ
Чем не лирика?
Вот когда здесь подобное напишут — тогда и говорить будем…
В очередной раз воспевание сломанных крыльев. Это уже формат. Это уже кабак. Ты меня не любишь и я тебя не очень, ты иди своей дорогой, я пойду своей. Для кабака в самый раз. Если заметить у Любы все песни такие. Вообще модно стало воспевать порок. На этом стоит господин русский шансон. А знаешь почему? Всё у людей есть, бабки, слава, машины, любовницы, любовники, публика есть и имя. Понта не хватает. Нужны песни. Крутые, вот мол я какой, судьбой изломанный, здесь пою крутые песни. Ну публике остаётся только слушать.
Чот заблудился я в ходах ваших мыслей…
  • avatar
  • admin
  • 12 февраля 2017, 15:52
  • +1
Вообще модно стало воспевать порок
бабки, слава, машины, любовницы, любовники, публика есть и имя. Понта не хватает. Нужны песни. Крутые, вот мол я какой, судьбой изломанный, здесь пою крутые песни
Еще со Степана Разина «у нас» и Робин Гуда «у них» мода пошла. А сколько великолепных стихов и прозы (не говоря уже о художествах) написано классиками в оправдание, а то и воспевающих жутких экстремистов, оскорбителей чувств и просто бандитов! Один «Чиполлино» чего стоит. А «Дубровский»? А «Сказка о попе и работнике его Балде»?))
Это конечно. Но я говорю о сложившемся формате, когда говорят — вот это хорошо, а про это не надо. Получается сейчас, что про порок предпочтительнее. Какое словечко у нас тут модное самое — грех?
Да что толку в скошенных размерах. Дам песню аранжировщику он мне всё выпрямит, да ещё загонит в одну тональность.
Правильно мне один композитор сказал время коллективной работы с музыкой прошло, а зря. Не сможет один музыкант сделать то, что могут четверо. Это формат работы стремительно исчезает. Просто дома с прогой удобнее работать, чем с друзьями на репетиции.
NO COMMENTS
Мне это передать ему?
  • avatar
  • luudvig
  • 12 февраля 2017, 12:08
  • 0
Захожу в инет.Нахожу Глэна Миллера и слушаю.А вчера слушал Адамо.
Да ты эксплуатируешь советскую власть, которая дала тебе всё, включая и музыкальный вкус. Откуда современный мальчишка узнает о Глене Миллере? Ксюша ему в «Доме 2» расскажет?

Даже узнать в инете нельзя о лучших образцах музыки, нет ни одной площадки для этого. Чтобы что-то послушать, надо сначала точно знать что ты хочешь услышать. Пока весь IQ инетовских поисковиков просто дебилен.
Где начинали великие творцы мировой музыки? Да там же: в кабаках, данс-классах, клубах и подвалах, где люди собирались потанцевать. Это потом им давали оркестры и главные сценические площадки. Так вот, если мы проведём аналогию с нашим цехом, то станет совсем непонятным откуда мог взяться авангардный джаз к примеру, или симфо-рок? Ни что не появляется ниоткуда.

Почему у них это всё есть, а у нас сейчас ничего кроме попсы?
  • avatar
  • luudvig
  • 12 февраля 2017, 12:14
  • 0
А что кроме Крутого или Николаева ты вообще слушал? Кроме нашей попсы ты что слушал?
А где узнать о том, что вообще у нас есть? Какое волшебное слово набрать в поисковике? Инет изначально был создан превратить людей в стадо баранов, и это сработало очень хорошо. Просто интеллектуальные люди открыли для себя его возможности, но не он это создал. А люди, с несформировавшимся вкусом обречены формировать его по топам Ю Тюба. Это катастрофа. У Рокфеллера журналист спросил: «Чего Вы хотите от мира?» Рокфеллер:«Чтобы все чиповались. Пойдём мы и тебе чип поставим, не бойся, мы тебя под слабый контроль поставим».
  • avatar
  • luudvig
  • 12 февраля 2017, 13:17
  • 0
Послушай Таривердиева для начала.
Минкова ещё. Ушла эпоха.
  • avatar
  • luudvig
  • 12 февраля 2017, 13:37
  • 0
Тогда слушай попсятину.
Господь с тобой! Вот я сериал британский посмотрел «Палач Бастард». Круто до дрожи. Становление самодержавия, пытки, поиски Бога, поиски пути человеческого через муки, через пытки, душевные и физические. Заглавный трек, такой полу арт-рок в духе Мариллион, полу средневековая баллада и слова:

King of the kings
Do you feel anything

Кто сказал, что там нет песенной поэзии? Слушать нечего, там есть чего. Это здесь попса, я согласен. Голубого жирафа осталось показать со сцены и полный набор.
  • avatar
  • nika
  • 12 февраля 2017, 18:38
  • -2
Сразу оговорюсь, что выскажу в статье только свои мысли по поводу КЦ.
За годы пребывания на сайте как-то я к ней привыкла, сроднилась можно сказать.

Вот просматриваю отборочный материал…
Слов нет, одни эвфемизмы…
Буду говорить исключительно о текстах,
вернее о их попадании или наоборот непопадании в КЦ.
narprod.com/blog/otbor/46647.html#cut
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. 

Поддержка: support@narprod.com
Владельцы и администрация не разделяют мнений пишущих.