Обращения Вячеслава Клименкова

Разбор полетов 2. Лучшая песня по рейтингу за 30 дней

Вячеслав Клименков30 Ноябрь 2016

Господа!
Как и обещали, хоть и с небольшим опозданием, но продолжаем разбирать песни, которые предлагают народные продюсеры на портале «Народный продюсер». Напоминаем, что делается это для того, чтобы участники проекта лучше понимали, что требуется компании, в каком направлении двигаться.

Итак, материал «Холодный март – 5». Занимающий на сегодняшний день первое место в открытом топе сайта за последние 30 дней, с рейтингом ровно 100 баллов.

1. Текст.

Автор текста Ирина Демидова (iren-star) на сайте давно, в рекомендациях не нуждается. Практически любой текст её авторства обычно достоин внимания. Текст «Холодный март» очень хороший. Что для меня «хороший текст» или «отличный текст»? Это когда не хочется менять ни одного слова, ни одной фразы. Разбирать, как многие здесь предлагают, рассматриваемый текст по фразам не вижу смысла. В этом тексте Ирины есть всё необходимое: сюжет, красивые поэтические образы, хороший размер – что еще нужно для того, чтобы текст стал песней?

А именно, четко передано настроение героя. Фразы короткие, но емкие. В небольшом объеме стихотворения поместилась целая мелодрама, целая судьба. Всегда очень сложно в маленькой зарисовке отразить что-то большое. И, главное, написано очень просто, и доходчиво.

Итак, текст устраивает всех — ПГ и СП.

2. Мелодия.

Тоже очень хорошо. Я специально не слушал другие варианты, набравшие немного более низкий рейтинг, но после этого варианта и слушать не буду. Не вижу необходимости. Композитор Дмитрий Святозар (SVYTOZAR) точно передал своей мелодией настроение текста.

Красивый куплет. В припеве есть «крючок», необходимый для шлягерности произведения в целом. И, самое главное, это очень нравится исполнителям, имеющим голос: есть, где попеть. Также композитор пошел еще дальше. В своем демо он задал очень хорошую форму произведения. Она классическая, это всегда хорошо. И здесь опять ничего лишнего, все к месту. После такого демо с песней очень легко работать: задача — не потерять уже найденное, а только его преумножить.

3. Концепция.

Песня абсолютно подходит исполнителю Артуру, что видно и по голосованию нарпродов, которые нажали на «иконку» Артура. Если у кого-то из нарпродов возникнет вопрос, почему Артуру подходит именно эта песня, советуем послушать творчество исполнителя.

Компания с удовольствием откладывает эту песню в предварительное производство. Напомню, это не значит, что мы будем приобретать права и делать эту песню буквально завтра, это подборка материалов, которые мы иногда и с задержкой, но делаем. Авторам не нужно будет ждать годы. Если у них завтра появится предложение со стороны, готовы обсудить наши дальнейшие действия.

Итак, резюме.

1) Демо песни «Холодный март – 5» — 100% попадание в концепцию компании «Союз Продакшн», в концепцию одного из её артистов — Артура.

2) Радует, что также думают и народные продюсеры, песня на первом месте в топе, и голосование совпало с мнением Продюсерской группы.

3) Вот уже первую песню из топа можно брать не глядя. Осталось еще дождаться 9 остальных. Но дело движется в правильном направлении. Все споры, статьи на сайте «Народный продюсер» — не зря.

p.s. Все-таки следует сказать, что песня ожидаемая для исполнителя Артура. Это не значит, что это плохо. У него свой репертуар, отличающийся от других. Мы не готовы шарахаться с головой в другие жанры, но любой (и продюсерский, и авторский) креатив по отношению к нашим исполнителям приветствуется всегда.

Вячеслав Клименков.
  • Рейтинг:
    + 95 / 0

Комментарии

130
  • avatar
  • nika
  • 30 ноября 2016, 18:00
  • +5
Вячеслав Юрьевич, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за эту статью. Вы подтвердили все мои мысли при оценки данного материала.Я тоже рекомендовала её Артуру и была уверена, что это ЕГО песня в ЕГО исполнении он прозвучит супер!
Иришка, Дима… ПОЗДРАВЛЯЮ!
  • avatar
  • nika
  • 30 ноября 2016, 18:01
  • +2
она прозвучит)
  • avatar
  • nika
  • 30 ноября 2016, 18:08
  • +3
И ещё… это ХОРОШИЙ повод задуматься для тех, кто постоянно говорит о голосовании по дружбе в материалах авторов, чьи работы попадают в топ… и о целовании в дёсны… лизании… и всякую остальную ерунду… оправдывая ЭТИМ неконкурентоспособность своих работ. Вот хороший пример КЛАССНОЙ песни, за которую проголосовали НП… и НАША оценка полностью совпала с оценкой ПГ.
Верным курсом идём, товарищи!))
  • avatar
  • Modest
  • 01 декабря 2016, 11:12
  • +1
И ещё… это ХОРОШИЙ повод задуматься для тех, кто постоянно говорит о голосовании по дружбе
Вероника, ты сама и ответила на свой вопрос. Настоящие друзья правду скажут.
это ХОРОШИЙ повод задуматься для тех, кто постоянно говорит о голосовании по дружбе в материалах авторов, чьи работы попадают в топ… и о целовании в дёсны… лизании… и всякую остальную ерунду… оправдывая ЭТИМ неконкурентоспособность своих работ
Глупее коментария чем этот — я еще в жизни не читал…
Не то — чтобы он злой или хлёсткий… Нет… Он просто — глупый…
  • avatar
  • nika
  • 02 декабря 2016, 02:31
  • +1
)))))) бедненький...))) ох уж эта Ника)
бедненький..
Да — действительно — коментарий бедненький… и глупый…

ох уж эта Ника
Ну на то — кто его написал — мне глубоко безразлично… Ибо я всегда оцениваю суть коментария ( и материала) — а не имя его написавшее…
  • avatar
  • nika
  • 02 декабря 2016, 10:09
  • 0
Серёж… та не переживай ты так за МОЙ комент ) знала бы что так распереживаешься из ВСЕЙ статьи именно за за комент ентот… ну чесслово не написала бы.) А у нас в Крыму снег… ура!)
  • avatar
  • nika
  • 02 декабря 2016, 10:14
  • 0
Ну
на то — кто его написал — мне глубоко безразлично
А мне на тебя не безразлично есличё… теперь вот переживаю что ты тау из-за комнтв ентого переживаешь… о-ё-ёй...)
  • avatar
  • alex-lav
  • 05 декабря 2016, 15:38
  • +4
Ничуть не сомневаюсь в таланте Дмитрия и Ирины. Но на минутку представил, сколько получила бы песня, если бы её выложил, к примеру, Барум, мир его праху…
  • avatar
  • alex-lav
  • 05 декабря 2016, 15:39
  • +3
Но тем не менее Дима Святозар просто обязан «прозвучать». Это было ясно с самого начала.
Я б ещё добавил что композитор и вокально оч похож на Артура… ) ток не оч понял
Вот уже первую песню из топа можно брать не глядя.
— берете или нет то?))))
  • avatar
  • nika
  • 30 ноября 2016, 18:23
  • +1
Не, Дим… сначала нашу «Ночь шептала мне небылицы» Артур споёт… а потом всё остальное))заявляю как НП)
  • avatar
  • Skirlan
  • 30 ноября 2016, 19:13
  • +1
откладывает эту песню в предварительное производство. Напомню, это не значит, что мы будем приобретать права и делать эту песню буквально завтра, это подборка материалов, которые мы иногда и с задержкой, но делаем.
?
))))))))) панятно)))))))))))
ток не оч понял
Вот уже первую песню из топа можно брать не глядя.
— берете или нет то?))))
«Можно брать» и «берём» немного разные вещи. И об этом уже всё сказано в статье, кажется. При подборе материала в репертуар немалую роль играет фактор актуальности на данный момент.
Я хоть и не рекомендовал, но песня вполне подходит Артуру и с его вокальными данными он могЁт напустить мурашек по спинам и прочим частям тел слушательниц. Ну, а Дима достоин того, чтобы стать ещё одной виртуальной восковой фигуркой в музее Славы СП.
Радует другое. Может я ошибаюсь, но мне кажется СП повернулись лицом к НП и стали вместе лузгать семки нашей повседневности, без обиняков обсуждая и свои просчёты ( на скромный взгляд НП ) и естественно промахи НП и вообще за жисть разговоры вести. Диалог на равных без сэнсеев и учеников несомненно на пользу всем.
Во всяком случае ясно по человечески, хоть и не по душе кому-то ( лично мне ) эта пресловутая КЦ, но это чужая собственность. А собственность в любом случае нужно уважать, даже критикуя.
  • avatar
  • Innastar
  • 30 ноября 2016, 19:13
  • +3
Все споры, статьи на сайте «Народный продюсер» — не зря.
Конечно не зря…

А как же иначе?

Движение это жизнь ! В любом проявлении!

Автор текста Ирина Демидова (iren-star) на сайте давно, в рекомендациях не нуждается.


Это так!

И Дима тоже вроди уже не нуждается в рекомендациях))

Я его сразу на сайте заприметила, как он только здесь появился. Я даже помню как это было ))

Ира, Димочка от души поздравляю!
  • avatar
  • nika
  • 30 ноября 2016, 19:19
  • +5
Инна… давай не будем выяснять, кто первый приметил Диму)) Мы с Ирой сразу сказали… что он будет новым автором СП)) хочет или нет)
Нееее, Выясняйте. Диме, наверняка, приятно будет.
  • avatar
  • Innastar
  • 30 ноября 2016, 19:27
  • +4
Нет, Ника. )

Будем выяснять )))

Потому как здесь на сайте мы уже перемалывали всё что хочешь, и не по одному разу…

Было всё шо хош… Даже Секс, Шоб, он был здорОв, обсуждали.)

А вот кто первый заприметил Диму, этого еще не было..) Это как минимум, свежо и не затёрто.~

Так что можем обсудить отдельной статьей, кто первый заприметил Диму.

Может всплыть много новых и интересных аргументов и фактов)) ~

:):):):):)~~~
  • avatar
  • nika
  • 30 ноября 2016, 19:33
  • +3
Ира придёт… обсудим написание статьи… на троих))
  • avatar
  • Innastar
  • 30 ноября 2016, 19:35
  • +3
Калясё:):):)
на троих))
девочки-лапочки, будем считать, что мы Диме ХОРОМ сказали!)))
  • avatar
  • nika
  • 30 ноября 2016, 22:24
  • +3
я… первым голосом… есличё!)и точка.прения закончены)
  • avatar
  • Modest
  • 01 декабря 2016, 11:14
  • +3
Мы с Ирой сразу сказали… что он будет новым автором СП)) хочет или нет)
Готов Дима щеки для поцелуев. Девушки без ума от тебя
  • avatar
  • sv_bel
  • 01 декабря 2016, 13:41
  • +2
Девушки без ума от тебя
А шо ты хотел?! Женщины любят ушами (не я сказала, но подтверждаю — таки да!).
  • avatar
  • Modest
  • 01 декабря 2016, 13:45
  • +2
А шо ты хотел?!
Того же хочу)))
Женщины любят ушами
Знамо дело. Слыхали такое не раз. )))
Поздравляю Ирина
  • avatar
  • admin
  • 01 декабря 2016, 16:15
  • +6
На сайте не была бы лишней личная, субъективная статья от одного или нескольких нарпродов об их подходе к народнопродюсерскому отбору, о критериях, возможно, с примерами.
  • avatar
  • Innastar
  • 01 декабря 2016, 18:09
  • +1
На сайте не была бы лишней личная, субъективная статья от одного или нескольких нарпродов об их подходе к народнопродюсерскому отбору, о критериях, возможно, с примерами.
Админ, может и напишем такую статью…

Но это время не одного дня. Написать, коротко но ёмко с аргументами и фактами, надо время…

Могу сказать пока один из критериев по каким песню отбираю…

Представляю еще как её можно показать…
Сыграть песню… Как артист играет в спектакле…

Иногда даже что бы показать песню достаточно глаз и мимики и не обязательно махать руками и ногами, и другими частями тела, махательными…

Несколько раз оставляла более развёрнутый коммент. Но это тоже делаю не часто, тоже времени много занимает… Как вот здесь, например…

narprod.com/blog/otbor/46074.html#comment1726522

Напишем, думаю. А может я сама напишу. Как сложится вообщем…
Рада за Диму и Иру!.. и за песню!)… и за нп… которые разглядели предложенный материал!)… хотя мимо такой песни вообще трудно равнодушно пройти!!)
Поздравляю авторов! Я считаю, что эта песня должна прозвучать в исполнении Артура! Дима попал на 100%!
Классная песня!
ВЯЧЕСЛАВ ЮРЬЕВИЧ)… по-человечески — обожаю!))
О-ё-ёшеньки)))… счас мне припишут ещё какой-нить пунктик (помимо пафоса, «лизания» и зарабатывания плюсикофффф)))… ну, и ладно)) чё ж мне теперь не выражать искренних эмоций?) Высказываюсь, как умею, как хочу))

СПАСИБО БОЛЬШУЩЕЕ за разбор этой песни!!! За высокую оценку ПГ и СП песни в целом… и в частности за добрые слова в адрес моего скромного творчества!)
1) Демо песни «Холодный март – 5» — 100% попадание в концепцию компании «Союз Продакшн», в концепцию одного из её артистов — Артура.
Я ОЧЕНЬ этому рада — в Артура и целились)) Я понимаю, что песня ещё не взята в репертуар артиста, а отложена в предварительное производство… но всё равно… радует, что, как авторы и нарпроды, движемся в правильном направлении!)

И ещё… теплющее спасибо моему соавтору Диме Святозару (Дим, не сомневалась в тебе!!!)) за прекрасную музыку и радость сотворчества!!!

И так же благодарю от души всех нарпродовцев, поддержавших нашу песню!!!
С теплом...)
  • avatar
  • Modest
  • 01 декабря 2016, 11:17
  • +1
Высказываюсь, как умею, как хочу))
Вот в этом вся Ирина.))) И скажет, и посоветует, и пожурит, если заслужил.
  • avatar
  • voklisub
  • 02 декабря 2016, 00:42
  • +2
Заслуженно!!!
солидарен, материал оч. хорош для Артура
  • avatar
  • enivan75
  • 30 ноября 2016, 22:36
  • +2
В прошлом «разборе», меня просто срубила фраза, про «вторичность» музыки в разбираемой песне.
Хотел сказать пару слов о том, что весь жанр вторичен, так как гоняют одно и то же по кругу…
Потом, хотел спросить, какая связь между тем, что «музыка вторична» и «не интересна» — одновременно…
… Но, передумал.

Материал не оцениваю и почти не слушаю давно.
Песню, что разбирают сегодня, так же не слышал.
И конечно же с интересом послушал сейчас.

В рамках разбора, у меня вопросы к Вячеславу Юрьевичу.
Считаете ли вы мелодию этой пени вторичной?
Возможно наоборот — уникальной?

Если в прошлый раз «вторичность» была основным (по сути единственным) аргументом в том, что мелодия не годится, то можно ли говорить, что эта мелодия свежа и нова?

Или вторичность, может быть положительной?
Тогда, можно ли более развернуто о вторичности?
  • avatar
  • voklisub
  • 04 декабря 2016, 01:37
  • +1
enivan75, В.Я. выбор сделал, бесповоротно обосновал. Что годится, не спорьте, у НП вопрос совещательный. Насчёт вторичности, заезженности. В этой песне избитая первая общая фраза припева сразу смягчена другой гармонией, что демонстрирует ловкость композера балансировать между трафаретом и обогащением в шансоне привычных трёх аккордов. Победителей не судят:))) Здесь мы гости. Пожелаем авторам удачи! Они на сайте лидеры!
  • avatar
  • enivan75
  • 04 декабря 2016, 13:16
  • -1
В.Я
Не знаю такого.

не спорьте
На первый раз прощаю. В случае рецидива, буду рекомендовать администрации забанить тебя по статье 5.5. правил поведения. Я сам разберусь, с кем мне спорить и что мне оспаривать — без твоих рекомендаций.

Насчёт вторичности, заезженности. В этой песне избитая первая общая фраза припева сразу смягчена другой гармонией, что демонстрирует...
То есть ты мне предлагаешь заткнуться, а говорить будешь ты?

… что демонстрирует ловкость композера балансировать между трафаретом и обогащением в шансоне привычных трёх аккордов.
Я поднял тему вторичности в жанре и КЦ СП в частности и спросил об этом генерального продюсера (автора статьи). Ибо у него, «вторичность», выступает (по сути) главным аргументом, как в плюс, так и в минус.
Мне (и не только), было бы интересно услышать, более развернутый «ликбез», что есть «вторичность в минус», а что «вторичность (или классика, как он выразился) в плюс».
И мой интерес/вопрос, никаким боком не относится к твоему комменту-припеке, посвященному вашей сайтовско-авторской возне и оценке профпригодности автора музыки разбираемого произведения.

Победителей не судят:))) Здесь мы гости.
Повторяю.
Я не участвую в мышиной возне, не претендую на звание победителя в вашем авторском забеге, не нуждаюсь в том, чтобы ты, или кто-то еще, определял мне здесь место.
Я народный продюсер, участник сайта (пока что) и этот статус происходит из моей деятельности на предоставленной мне площадке.

З.Ы. Прекрасно понимаю, что прилепив свой коммент к моему, ты резко увеличил его шансы (а после моего ответа тем более) на то, что его прочтут.
Я не против того, что мои комменты помогают набирать читателей менее популярным мнениям.
Но, я так же надеюсь, что на сайте достаточно людей, способных понимать — мое мнение не пересекается с авторской мышиной возней, даже, если эту возню преподносят, как поддержку/продолжение моего поста.
Рада за Диму и Ирину! Диму я тоже давно приметила и рада, что не ошиблась!
  • avatar
  • enivan75
  • 30 ноября 2016, 22:52
  • +2
Стоп.
А я точно в «разбор полетов» зашел?

Статья пол дня на сайте, рейтинг за полтинник…
И одни поздравления в комментах.

По ходу, это информация об отобранных песнях.
А я с ненужными никому с вопросами.

Пардон.
Вопросы снимаются.

Всех поздравляю.
Удачи.
А я точно в «разбор полетов» зашел?
По ходу, это информация об отобранных песнях.

Вячеслав Юрьевич говорил, что «разбор полётов» будет делаться по работам, попавшим в ТОП на 1-ое место за 30 дней…
Так уж вышло, что песня, попавшая под «разбор» не вызвала вопросов у ПГ (и минусов)…
Демо песни «Холодный март – 5» — 100% попадание в концепцию компании «Союз Продакшн», в концепцию одного из её артистов — Артура.
Вот уже первую песню из топа можно брать не глядя.
Разбор в положительном ключе — тоже разбор.
А я с ненужными никому с вопросами.
Ну, а если у кого-то есть вопросы… это тоже нормально…
  • avatar
  • admin
  • 01 декабря 2016, 15:31
  • +4
Поясняем на всякий случай.
В этот раз песня, попавшаяся в «разбор» по озвученному 31 октября — до ее публикации здесь принципу
Через некоторое время возьмем не случайную песню, а песню, которая по итогам месяца наберет больше всего баллов рейтинга в «топе».
устроила автора «разбора», получила от него такую положительную рецензию. Представители Продюсерской группы, позже рассмотревшие материал по его предложению, также одобрили ее, что и привело к добавлению
Компания с удовольствием откладывает эту песню в предварительное производство.
в заготовленную статью. Вопросы здесь и в почте «так отбираете или нет?», «когда будете записывать её? или не будете?», «что значит „в предварительное производство“» и тому подобное нам понятны, ответы озвучим здесь отдельно.

Набери большее количество баллов за 30 дней другая песня, результат по той другой «разобранной» мог оказаться другим. А материал «Холодный март — 5» был бы рассмотрен Продюсерской группой позднее или даже не был бы рассмотрен вообще (что маловероятно, результаты по «альтернативным» методикам за тот же период у него тоже очень хорошие, хоть и далеко не лучшие).

Вопросы совершенно нормальные, достойны рассмотрения и ответа. Обсуждались и Продюсерской группой при рассмотрении песни.
Ириша и Дима поздравляю!!! Песня достойная!
  • avatar
  • Даря
  • 01 декабря 2016, 02:08
  • +3
Поздравляю! Заслуженно!
Мои поздравления авторам!!!) Молодцы!
Если коснуться «разбора полётов», то отмечу фразу Вячеслава Юрьевича
задача — не потерять уже найденное, а только его преумножить.
Вот об этом и хотелось бы, сказать и пожелать песне хорошего аранжа! Не раз приходилось наблюдать, что с аранжем песня именно теряла, а не приобретала. Так что, хорошего аранжа!
  • avatar
  • Koschka
  • 01 декабря 2016, 07:15
  • +3
Спасибо за статья.
Поздравляю её героев! Так держать!
  • avatar
  • Modest
  • 01 декабря 2016, 10:23
  • +3
Вдвойне приятно, что песня моего соавтора Димы и творческой подруги Ирины, не только талантливых, но светлых и добрых людей, оценена, как лучшая. Поздравляю Вас ребята. Уверен, что это только начало.)))
Итак, резюме.1) Демо песни «Холодный март – 5» — 100% попадание в концепцию компании «Союз Продакшн», в концепцию одного из её артистов — Артура.
Ну, раз всем заинтерисованным лицам всё нравится, то пусть Артур исполнит эту песню.
Авторы песни, наверное, точно не будут против!?
А если песня останется «в столе» СП, интересно, как данное резюме Вячеслава Юрьевича отразиться на дальнейшей судьбе песни?
  • avatar
  • admin
  • 01 декабря 2016, 12:25
  • +3
если песня останется «в столе» СП, интересно, как данное резюме Вячеслава Юрьевича отразиться на дальнейшей судьбе песни?
narprod.com/blog/klimenkov/34386.html?
Вы правильно поняли.
Разница в том, что в данном случае грустно быть не должно.
Ну и — сработает ли такая положительная рецензия от профессионала в данном случае?
По идее — должна сработать.
  • avatar
  • admin
  • 01 декабря 2016, 16:00
  • +5
Нам известны ники не одного, не двух, и даже не десяти представителей артистов (или самих артистов), зарегистрированных здесь и просматривающих материалы сайта. Три человека регистрировались по нашему прямому приглашению, кое-кто считает, что присутствует инкогнито (хотя мы его «опознали», но эта информация останется конфиденциальной), и неизвестное количество остаются неизвестными и нам. Пусть. Мы не возражаем против того, что «Нарпрод» будет авторитетным источником хорошего творческого материала хоть для всего шоу-бизнеса в России и в мире, чтобы эти представители артистов общались с нарпродами и приобретали песни, предложенные здесь, при условии соблюдения «Правила 20 суток» и «Правила уведомления ПГ».

«Правило 20 суток» (размазанное в «Пользовательском соглашении», п.6.4.3, 6.4.4, 6.4.5) подразумевает, что Продюсерская группа имеет приоритетное право на переговоры по предложенным здесь материалам в течение этого срока. Ожидая, что он, раз размещён на сайте, не приобретен где-то «на стороне».

«Правило уведомления ПГ», возникшее как раз при прошлой прискорбной истории, предусматривает, что Продюсерская группа сообщает на сайте о своём профессиональном интересе к определённому материалу из предложенных (п.6.4.5), уведомляя всех заинтересованных. Откладывает его для себя, для возможной будущей работы. Как правило, одновременно материал блокируется от удаления добавившим нарпродом (п.6.4.7), что автоматически делает невозможным выполнение требований п.6.4.3, 6.4.6, 6.4.8, 6.4.9 об удалении проданного «на сторону» материала. То есть, добавивший нарпрод (и отчасти его соавторы) обязаны уведомить компанию, вступить хоть в какое-то общение.

Эта, на первый взгляд, сложная схема реализуется просто:
1) если размещённый материал интересует кого-то «со стороны», и переговоры двигаются успешно — его надо удалить с сайта;
2) если удалить не получается — надо пообщаться на этот счёт с нашей компанией;
3) просто не надо размещать на сайте в разделе «Отборочный материал» ничего уже проданного, обещанного, вовлечённого в какие-то переговоры. По возможности, вообще не надо активизировать переговоры «на стороне», не прождав 20 суток с момента публикации на сайте.
Совсем несложно.

А как только наконец доходит дело до приобретения прав и серьёзной студийной работы по песне, представители компании «Союз Продакшн» выходят на связь с авторами (и добавившим материал нарпродом при дополнительных вопросах).
  • avatar
  • admin
  • 01 декабря 2016, 16:11
  • +5
Второе.
«так отбираете или нет?», «когда будете записывать её? или не будете?», «что значит „в предварительное производство“» и тому подобное
Практика сложилась так, что нам удобно объявить об интересе к материалу и «отложить» его для себя. Не приступая моментально к приобретению прав и достаточно затратному производству. Периодически, при совещаниях Продюсерской группы по дальнейшей записи или подготовке концертной программы (или других подобных задачах), отложенное по тому или иному артисту извлекается и переслушивается.
Иногда что-то из «извлечённого» ставится в график на работу на ближайшее время (и тогда переговоры с авторами начинаются сразу), иногда на определённое будущее (тоже начинаются, но спешки нет), остальное — на неопределённое.

Понятно, что никому из авторов такое «подвешенное» состояние материала, «долгий ящик», не нравится. Поэтому мы всегда идём навстречу пожеланиям.
Если авторы говорят нам об одной из «отложенных» что-то вроде «у нас эту песню прямо сейчас хочет купить N», мы еще раз песню внимательно слушаем, прикидываем, и в 99% случаях скажем — «Хорошо, конечно, пожалуйста, успехов вам, мы рады за вас». А в 1% скажем — «А мы готовы её всё-таки приобрести для себя, вы как на это смотрите? Давайте обсудим условия!».

Таким образом, «отбор» не означает, что она «закрепощена» нами и её никому никогда ни при каких условиях не надо показывать, что надо ждать годами, пока ПГ «соблаговолит» ей заняться. Если у нас на неё большие планы на самое ближайшее время, скоро свяжемся. Если есть сторонние предложения у вас — потрудитесь сообщить. Мы строим планы, вы строите планы, раз уж они совместные, раз где-то пересекаются — их надо скоординировать, цивилизованно разрулить.

Вот песня «Холодный март — 5» так отложена нами для записи с Артуром.
Всё логично…
И правильно делаете, что повторяете всё это из раза в раз.
Память людям нужно постоянно освежать…
Понятно, что никому из авторов такое «подвешенное» состояние материала, «долгий ящик», не нравится.
Конечно понятно! И более того — естественно для человека! От проделанной работы все ждут результата.
Глупо было бы выпечь пирожок, при этом не продавать его и самомому не кушать, пока не зачерствеет и плесенью не покроется:)
  • avatar
  • dikinet
  • 01 декабря 2016, 12:34
  • +2
Поздравляю!
  • avatar
  • sv_bel
  • 01 декабря 2016, 13:46
  • +3
Разбор полетов действительно важен для НП — в смысле сопоставления со своими оценками и корректирования, если нужно, своей «оценочной шкалы».
Ура, мне на сей раз корректировать не нужно — так же оценила эту песню!
  • avatar
  • tesla
  • 01 декабря 2016, 14:00
  • +2
Полностью — За!
Песня отличная!!! +++
Красивая песня! Поздравляю авторов!
Очень интересная и нужная статья и от души рад за Иру и Диму и их прекрасную песню
Красивая песня! Поздравляю авторов!
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 01 декабря 2016, 23:38
  • +7
Всем здравствуйте! Я наконец-то добрался до своего ноута… Честно сказать, не могу никак поверить))) Во первых хочу сказать огромное спасибо Вячеславу Клименкову за такую подробную оценку нашей с Ириной работы… Даже не надеялся, что песня понравится ПГ… Просто у меня уже довольно много песен с баллами выше 100, но буксую на месте))) Для меня это конечно праздник!!! Спасибо сказал бы даже в случае отрицательной оценки песни, за то, что держите свое слово!!! Ирина тебе большущее спасибо за такие стихи… Я их сам заметил, без каких-либо подсказок, наверное я потихоньку начинаю разбираться))) Огромное спасибо моим друзьям — Народным продюсерам, за то, что помогли мне попасть на топ и теплые слова!!! Я буду очень рад, если песню будет исполнять Артур!!! Еще раз всем огромадное спасибо!!! Работаем дальше!!!
хорошая песня, искренне поздравляю соавторов!
мне тут вот что подумалось: текст не должен быть таким, каким его хотели бы видеть — текст нужно выжать по максимуму из той лимонной дольки, которая образует ваше творческое дарование… не всё же грустить Пьеро! глядишь, и на нашей улице перевернётся Камаз с конфетами…
  • avatar
  • enivan75
  • 04 декабря 2016, 15:05
  • -4
Красивый куплет. В припеве есть «крючок», необходимый для шлягерности произведения в целом. И, самое главное, это очень нравится исполнителям, имеющим голос: есть, где попеть.
хе-хе-хе

Аж слезы от смеха пошли, когда представил, как на шоу «Голос», выходит кто-нить и поет: «холодный март развел мосты любви».
хе-хе-хе…

… это очень нравится исполнителям, имеющим голос: есть, где попеть.
Попеть можно только в поп-музыке, где сквозь песню проходит несколько муз-тем, красиво перетекая из одной в другую и именно этими переходами, затягивая слушателя.

Где петь — в четырех затертых строчках?
Или то, что в таком же затертом припеве, можно раз «взвизгнуть»?
  • avatar
  • admin
  • 05 декабря 2016, 15:49
  • +5
как на шоу «Голос», выходит кто-нить и поет: «холодный март развел мосты любви».
А там что-то другое?
И всё бы хорошо, да смущает меня одна деталь. Текст слишком холодный. У меня по этому поводу был разговор с автором текста. Однако, если эта холодность есть необходимая краска концепции, то мне остаётся только заткнуться. Ну что я теперь скажу Демидовой? Она оказалась права.

То есть, пролетая на нижней планкой концепции в своём творческом рывке, надо смотреть как бы не пролететь над верхней и не вылететь через трибуны на осенний газон.
  • avatar
  • sg1972
  • 07 декабря 2016, 09:37
  • +4
Как всегда, куча слов ни о чём.Радоваться надо за людей, а не завидовать…
Завидовать чему? Я просто физически не могу писать такие тексты. Все во мне восстает против такого творчества. При чем тут зависть? Вот есть песня «Чайная роза», я раз 50 ее слушал, до сих пор не могу сказать о чем она. В одно ухо влетает из другого вылетает, в голове не остается ничего. Это формат такой, это спецом пишутся такие песни, с так называемым суповым набором вместо слов.
А я считаю, песня должна волновать человека, цеплять помимо его воли. Вот так: «В огне сгорают письма длинные...».
Это формат такой, это спецом пишутся такие песни, с так называемым суповым набором вместо слов.
Николай, у нас с Вами разные взгляды на «суповые наборы»… Но, за ТАКОЕ мнение о моём тексте — спасибо… чесслово! Теперь хоть буду знать, что могу высказывать свои мнения о Ваших текстах СМЕЛО, НЕ БОЯСЬ ЗАДЕТЬ ЧУВСТВА АВТОРА, как думаю. (Вы показали мне хороший пример). Не понимаю тогда… что ж Вы так всякий раз возмущаетесь, когда Вам откровенно говорят о Ваших текстах, когда они слабые и никакие? И при чём — говорят ПРАВДУ.
А я считаю, песня должна волновать человека, цеплять помимо его воли.
Если не цепляет и не волнует ВАС… это не значит, что никого не цепляет и не волнует…
Мне важнее мнение профессионалов (которых цепляет) — ПГ и СП. И я рада, что эта песня не оставила их равнодушными, понравилась ИМ, как и многим другим талантливым НП (которые проголосовали ЗА эту песню). И оценка многих НП полностью совпала с оценкой ПГ и СП. И это главное.
А Вы… думайте, как хотите…
Я возмущаюсь тому, что мне пишут чепуху, которую даже обьяснить не могут, а не потому, что мои тексты критикуют.
И Вы прекрасно знаете мое отношение к вашим работам. Вы себя погубили, как поэта. Вы сняли со своего подсознания фильтр, который отвечал за новизну предлагаемых строк, новизну стиля, слога, образности. Я говорил, что это опасное занятие. Но пока Вы на коне, что меня и удручает.
что мне пишут чепуху, которую даже обьяснить не могут
А я считаю, что именно Вы пИшите чепуху, которую объяснить не можете… просто поток пустых слов ни о чём.
что меня и удручает.
Вот… это и есть то, что является мотивом Вашей чепухи… предвзятое отношение к автору, чьи успехи Вас удручают… А это очень портит душу и восприятие… Это и есть зависть… ну да… Бог Вам судья…
Лично я рада успехам других авторов, наших коллег (любых!).
Вы себя погубили, как поэта.
ну… слава Богу, что Вы не истина в последней инстанции… есть и другие мнения, которым я больше доверяю) А мнение человека, которого удручают чьи-то успехи… это не мнение вовсе(для меня).
Да ладно, все Вы поняли, и, даст Бог, начнете меняться, если уже сможете. Поэт не аниматор, не ремесленник. Деньгами и тщеславием он согреться не сможет.
Да ладно, все Вы поняли
да, я поняла… Вам плохо от того, что мне хорошо)
Ну, ничего… даст Бог… начнёте меняться, если уже сможете))
  • avatar
  • nika
  • 07 декабря 2016, 15:12
  • +2
И Вы прекрасно знаете мое отношение к вашим работам. Вы себя погубили, как поэта
Автор текста Ирина Демидова (iren-star) на сайте давно, в рекомендациях не нуждается. Практически любой текст её авторства обычно достоин внимания. Текст «Холодный март» очень хороший. Что для меня «хороший текст» или «отличный текст»? Это когда не хочется менять ни одного слова, ни одной фразы. Разбирать, как многие здесь предлагают, рассматриваемый текст по фразам не вижу смысла. В этом тексте Ирины есть всё необходимое: сюжет, красивые поэтические образы, хороший размер – что еще нужно для того, чтобы текст стал песней?

А именно, четко передано настроение героя. Фразы короткие, но емкие. В небольшом объеме стихотворения поместилась целая мелодрама, целая судьба. Всегда очень сложно в маленькой зарисовке отразить что-то большое. И, главное, написано очень просто, и доходчиво.

Итак, текст устраивает всех — ПГ и СП.
комментарий был удален
Я имею право критиковать тут кого угодно.
НЕ ИМЕЕТЕ! КОГО-ТО — НЕ ИМЕЕТЕ! Только тексты. А не кого-то.
А что, у вас Демидова получила статус священной коровы? Почему её критиковать нельзя?
Вот. Опять оскорбление. Свои рассуждения по поводу Демидовой — оставьте при себе.
Почему её критиковать нельзя?
Потому что это ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТЬ. Грубое нарушение правил.
Пора бы знать правила… Вы уже давно на сайте…
  • avatar
  • admin
  • 07 декабря 2016, 17:38
  • +3
КОГО-ТО — НЕ ИМЕЕТЕ! Только тексты. А не кого-то.
Это верное замечание. «Тексты кого-то» — допустимо.
Те, кто разницы так и не понимают, будут заблокированы на длительный срок.
  • avatar
  • admin
  • 07 декабря 2016, 17:32
  • +3
Вы громили тексты Михаила Гуцериева всем сайтом, не смотря на то, что песни на его стихи уже были спеты исполнителями СП.
Были или не были спеты — не имеет принципиального значения для обсуждения, как и со всеми остальными записанными, спетыми, выпущенными, исполняемыми песнями.

получила статус священной коровы?
Это и другие подобные ваши высказывания предельно близки к нарушению п.5.2. «Оскорбление и переход на личности» Правил поведения на сайте, п.3.10 Пользовательского соглашения.
Если вы ожидаете, что по жалобам «считаю это высказывание оскорбительным» мы готовы заблокировать регистрации хоть всех участников проекта, отвечаем: не готовы. Но это возможно.
  • avatar
  • Modest
  • 07 декабря 2016, 15:21
  • -1
Я говорил, что это опасное занятие. Но пока Вы на коне, что меня и удручает.
))) НЕ завидуй Николай, особенно женщине с опытом.
А Вы тут стоите маслица подливаете в огонь. Благородно.
  • avatar
  • Modest
  • 07 декабря 2016, 18:07
  • +2
А Вы тут стоите маслица подливаете в огонь. Благородно.
Я пытаюсь его тушить, хотя бы шуткой. И постоянно удивляюсь несдержанности некоторых. Мне действительно смешно, когда начинается очередная «война» из-за того, что кто- то сказал «Мне не нравится». Неужели в жизни других радостей нет. Николай, мы же с тобою не раз общались еще в одноклассниках. Ну не переубедишь ты женщин, тем более профессионалов. На них не обижаться надо, а любить их)))))
  • avatar
  • Modest
  • 07 декабря 2016, 15:26
  • 0
Вы себя погубили, как поэта. Вы сняли со своего подсознания фильтр,
Ну Николай.Уже и в роли критика решил выступить. А потом удивляешься… дальше сам знаешь чему.
Господа.....( По моему) — всем пора уже выдохнуть ( это не переход на личности) ( это — не затыкание)… Это призыв — начинать видеть в других НП — равных себе по общению и правам на этом сайте… Хотя что я говорю? На этом сайте ( опять же по моему) — просто не может быть кого то выше — а кого то ниже… Уровень неприязни друг к другу среди НП — уже просто шкалит ( опять же по моему)… Это удручает… Вон уже — первая ласточка на Песню Года залетела… Это должно быть примером — успеха — а не подсчет медалей…
  • avatar
  • admin
  • 07 декабря 2016, 17:45
  • +6
ровень неприязни друг к другу среди НП — уже просто шкалит ( опять же по моему)… Это удручает…
Ничего другого не следовало ожидать на сайте, где авторы берутся «защищать» собственные авторские произведения.
Но никаких изменений в этом отношении не произойдет.
Ничего другого не следовало ожидать на сайте, где авторы берутся «защищать» собственные авторские произведения.
Вроде хочу — чем нибудь умным блеснуть в ответ… — а нету…
  • avatar
  • admin
  • 07 декабря 2016, 18:06
  • +3
Раз начался еще раз этот разговор, всем, кто за ним следит, еще раз уведомление-предупреждение: если так пойдет дальше, мы будем вынуждены изменить процедуру рассмотрения предполагаемых нарушений п.5.2. «Оскорбление и переход на личности» (по жалобам или по обнаружению — неважно) крайне неудобным и неприятным для участников проекта путем. Будут жалобы на несправедливость и неразумность, которые никто даже рассматривать не будет.
  • avatar
  • Modest
  • 07 декабря 2016, 18:09
  • +3
Господа.....( По моему) — всем пора уже выдохнуть (
Сергей, не всем а некоторым.
Сергей, не всем а некоторым.
Всем…
Сергей, не всем а некоторым.
Всем…

Вик — с этого и начинается весь сыр-бор…
Разница между твоим и моим мнением здесь то — что когда я говорю ВСЕМ — я и себя включительно имею ввиду… А твоё мнение говорит — что НЕКОТОРЫМ — то ты ( наверное ) имеешь ввиду только кого то другого.?.. В этом то и гвоздь приткновения.( знаю что камень… но хочется сказать гвоздь)…
  • avatar
  • Modest
  • 09 декабря 2016, 17:03
  • 0
А твоё мнение говорит — что НЕКОТОРЫМ — то ты ( наверное ) имеешь ввиду только кого то другого.?.. В этом то и гвоздь приткновения.( знаю что камень… но хочется сказать гвоздь)…
Сергей, я на сайте давно и в силу своего опыта знаю, кто здесь чем дышит. Поэтому и говорю -НЕКОТОРЫМ. Фамилии не стану называть -это запрещено правилами.
Ну что я теперь скажу Демидовой? Она оказалась права.
Николай… ну… по всякому в жизни бывает… мы люди взрослые и у каждого своё мнение, свой опыт… и каждый из нас в разных ситуациях когда-то бывает прав… когда-то не прав…
Порой ломаем копья… а время всё расставляет по местам…
И жизнь продолжается)
Есть вещи, с которыми я не соглашусь никогда. Имею ли я право говорить о них? Мне кажется пока да.
  • avatar
  • Modest
  • 07 декабря 2016, 15:18
  • +3
Есть вещи, с которыми я не соглашусь никогда
Ой Коля, не зарекайся...)))
Поздравляю авторов!
  • avatar
  • RIANA
  • 07 декабря 2016, 14:50
  • +7
Совершенно согласна со статьёй, очень рада за ребят.Пусть песня живёт долго и радует людей!!!
Слушайте, то мы говорим, что мы тут все равны, то вдруг выясняется, что некоторые явно ровнее других. Если кто-то не понимает меня, я скажу. Я не против критики, я против того, чтобы под критикой скрывали иные мотивы, это очень мешает всем. Да, нет у нас способа отделить зёрна от плевел. Ну так к совести остаётся своей обратиться. К тому и призываю. Почему ставить плюсики друзьям плохо, а ставить минусы из враждебности это хорошо? Так же плохо. Надо быть честным.
а ставить минусы из враждебности это хорошо?
А кто говорит, что это хорошо? Ни от кого не слышала такого… чтобы говорили, что это хорошо)
Только друг может сказать правду, если это друг, и форму он найдёт, как это сказать. Но тут уж на нашем сайте или все мы друзья или мы тут не друзья и правды мы тут друг от друга не добьёмся. Вот это понятно? Что надо оставить дома все свои междусобойчики. Зашёл сюда — всё, нет дружков, подружек, как в суд — есть только истина. А у нас одного ущипнёшь, тут же другой появится, защищать. Кому это нужно? Предлагал НП голосуйте за коммент. Не голосую, всем всё равно, моя хата с краю, ничего не знаю. Ну и будут вас бить по балде всяк, кто друзей приволочёт на подмогу. Я ещё удивляюсь, как тут студенты какие-то не зарегистрировались, ух бы они показали жару.
  • avatar
  • enivan75
  • 07 декабря 2016, 22:01
  • +1
А у нас одного ущипнёшь, тут же другой появится, защищать.
А ты не щипайся, а бей.
Когда бьешь, наоборот, и те что были разбегаются.

Только за правду бей.
А то быстро сам выгребешь.
Только друг может сказать правду,
Зашёл сюда — всё, нет дружков, подружек, как в суд — есть только истина.
или мы тут не друзья и правды мы тут друг от друга не добьёмся.

непонятно… то ли ТОЛЬКО ДРУГ СКАЖЕТ ПРАВДУ… то ли… НЕ ДРУЖКИ, и НЕ ПОДРУЖКИ СКАЖУТ ЗДЕСЬ ИСТИНУ, но ПРАВДЫ ОТ НИХ НЕ ДОБЪЁМСЯ...))
витиевато всё как-то)
Предлагал НП голосуйте за коммент.
отчего же? голосуют!) Но для того, чтобы голосовать за коммент… его нужно кому-то написать) А если мнения разные? И есть что-то кому-то добавить?.. За что голосовать-то? Если порой в комменте бывает, что частично согласен, частично — нет? Вот люди и высказывают мнения.
Не нравится мне этот текст. Сливки песенной обыденности, всё это тысячи раз слушано.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • kkk365
  • 07 декабря 2016, 22:00
  • 0
Для справки.Сам Феникс никогда не скажет.он не из хвастливых. Но у него есть много успехов и по крупнее. Я во многом не разделяю тут диалог, но его знаю хорошо.Завидовать он никогда и никому не станет.Оон не способен на это.А вот искренне радоваться за других и помогать другим- это он может… Испытано. И не только мной.
  • avatar
  • enivan75
  • 07 декабря 2016, 22:09
  • +1
Но у него есть много успехов и по крупнее.
А в чем здесь успех?
То, что песню ПГ похвалила?

Я не хочу выслушивать контр-аргументы ирэн-стар, поэтому не буду объяснять.
Но, у этой песни очень мало шансов.
Я бы не взял в работу (для себя).
Только за деньги.
  • avatar
  • kkk365
  • 07 декабря 2016, 22:13
  • 0
Эту фразу я сказала Сергею в ответ на то, что Феникс якобы от зависти ему не нравится песня. Я на стороне Феникса в данном случае.И мне текст тоже не нравится. Я не отрицаю возможность такой работы. И сама часто делаю такое, НО только в том случае- если это заказ. И платят.Ирина Демидова очень сильная и талантливая поэтесса. Но этот текст, на мой взгляд, при всем уважении к Ирине, слабый и не интересный. Я и не плюсовала работ у поэтому.
И сама часто делаю такое
Наташа, какое?))
НО только в том случае- если это заказ.
Т.е. на заказ… ты делаешь что-то такое, что и самой не нравится?))
Я никогда так не делаю. Даже когда делаю на заказ… жду вдохновения… чтоб от души было… и мне самой нравилось)
И на этом сайте показываю работы, которые от души по вдохновению...) Просто люблю творчество Артура, мне оно близко и понятно…
  • avatar
  • kkk365
  • 07 декабря 2016, 22:35
  • 0
Данный текст не производит такого впечатления. Я помню времена КАК вы писали. Я тогда думала- дал же дар бог… Мне никогда так не написать. В хорошем смысле… БЕЗ ЗАВИСТИ… У вас и сейчас много сильных очень работ.Но не эта.Извините меня
А вот искренне радоваться за других и помогать другим- это он может… Испытано.
Это может каждый сказать о своих друзьях.
  • avatar
  • kkk365
  • 07 декабря 2016, 22:30
  • +2
Наверное.Но Николай много помогает и не только друзьям.Кстати… С Николаем у нас только не частое и деловое общение.В любом случае, зависть- это не к нему. Точно.А вам, Ирочка, я, несмотря на свое мнение, искренне желаю успеха песне.Всем не угодишь… Мне например Битлз- никогда не вдохновлял. И что… )) Но по тексту- вы можете гораздо сильнее. Если бы текст был выставлен анонимно или под именем Васи Пупкина-, голову даю на отсечение, не было бы не только рейтинга, но и песни. Но у Вас имя. Имя талантливой и успешной поэтессы. Никак обидеть вас этим не хотела. И я с теплом. Надеюсь на понимание.
комментарий был удален
  • avatar
  • kkk365
  • 07 декабря 2016, 22:38
  • 0
каждый видит то что он хочет… и если не хоотеть увидеть то и не увидишь. А спор этот бесполезный и незаканчивыемый предлагаю прекратить.Нас читают очень многие… Давайте пойдем все спать.Видеть хорошие сны.И завтра будет день… Лучший. И думать будем о хорошем
Ваше высказывание подпадает под narprod.com/blog/SITELIFE/46725.html#cut
Рекомендую Вам, так-же как и другим участникам сайта, ознакомиться со статьёй и принять её к сведению.
Заранее спасибо за содействие.
Если бы текст был выставлен анонимно или под именем Васи Пупкина-, голову даю на отсечение, не было бы не только рейтинга, но и песни. Но у Вас имя.
Наташ… т.е. ты считаешь… что СП и ПГ в своём мнении о тексте солгали из-за моего ИМЕНИ?) Но это не так… им не имя важно, а ПЕСНЯ. И у меня нет повода не верить их мнению, их профессионализму.

И ещё… (ладно, скажу)… с Валерой (людвигом) у нас… эммм… сложные взаимоотношения… и моё имя ему фиолетово… и в отношении моих работ он скуп на добрые слова, в основном критикует… Но именно в отношении этого текста он сказал положительное мнение, без замечаний (в почте написал… т.к. он тогда был в бане). Так что дело не в друзьях и не в моём имени.
(Не торопись голову на отсечение отдавать))
  • avatar
  • kkk365
  • 07 декабря 2016, 22:54
  • 0
Пг рассматривало работу как попавшую в рейтинг. Под именем Васи она бы туда никогда не попала… Но давайте не будем спорить больше. Это не единственный ваш текст и песня. Есть и БУДУТ еще много много и очень успешных.Чего искренне и желаю.Впрочем, и этой песне тоже желаю успеха.
Пг рассматривало работу как попавшую в рейтинг. Под именем Васи она бы туда никогда не попала…
Да при чём тут это?) Ты считаешь разбор НЕ ЧЕСТНЫЙ?
(это как раз по теме топика обсуждение)… Да если бы ПГ не считала, что песня с высоким рейтингом, попавшая в ТОП-30, как лучшая (по рейтингу) — 100% подходит Артуру… и если бы не считала текст или музыку очень хорошими — Вячеслав Юрьевич так бы и сказал! НЕ СМОТРЯ НА ВЫСОКИЙ РЕЙТИНГ и ИМЕНА АВТОРОВ. (не помог бы никакой рейтинг и имя).
Зачем Вячеславу Юрьевичу вводить в заблуждение ВСЕХ НП, говоря, что эта песня в концепции Артура? И, что текст и музыка очень хорошие? ЗАЧЕМ, скажи?) Какая цель?
  • avatar
  • kkk365
  • 07 декабря 2016, 23:11
  • 0
Я этого не говорила… Я говорила иное.Уважаю мнение Вячеслава Юрьевича. Но это не значит, что с ним должны согласиться теперь ВСЕ.
У других может быть другое мнение. Имеют право.
Но… ты-то как раз говоришь, что другие плюсанули из-за ИМЕНИ… а у них другое мнение может быть, в отличии от тех, кому текст не понравился? И песни в работу берут НЕ ИЗ-ЗА ИМЕНИ, НЕ ИЗ-ЗА РЕЙТИНГА. Как же вы этого не понимаете?
В ТОПЕ песен на мои тексты было ОЧЕНЬ МНОГО за всё время моего пребывания на сайте. И в работу (даже в предварительную) они почему-то не взяты. Дело не в рейтинге.
Просто в ЭТОЙ работе сошлись мнения большинства НП и ПГ с СП. НО НЕ ИЗ-ЗА РЕЙТИНГА и ИМЕНИ ПГ и СП понравилась песня, а из-за САМОЙ ПЕСНИ.
И так же часто брались в работу песни с НЕБОЛЬШИМ рейтингом.
А тем, кому не нравится — имеют право на мнение. Я вообще не против любых мнений.
И в разборе ПГ могла бы разгромить песню, которая с высоким рейтингом, если она НЕ подходящая или плохая по мнению СП.
  • avatar
  • kkk365
  • 07 декабря 2016, 23:38
  • +2
Разумеется.Вы правы. Но, поверьте, этот текст нравится далеко не всем. Я из их числа. А статью эту я плюсовала. Мнение ПГ для меня важжно. Я кстати долго сидела потом над жтим текстом… всё думала- ну что ж они в нем нашли то… и… ну ничего не придумала. Не нравится и всёё.Он правильный. Ни ляпов.Ни ошибок… Все как надо. Он просто не интересный.Но ПГ знает что делает. Они знают аудиторию. Знают слушателей и просто так деньги бы не стали вкладывать.У каждой песни своё назначение. Тут им конечно виднее. Верю, что у этой песни будут поклонники.
Но, поверьте, этот текст нравится далеко не всем.
Верю. И иллюзий не питаю… Я здравомыслящий человек и понимаю, что одна и та же песня (текст, музыка) не может всем поголовно нравится…
Но… тут даже дело в другом — в НАРОДНОМ ПРОДЮСИРОВАНИИ. В умении понимать концепцию и вкусы ПГ (как об этом недавно сказал в статье В.Ю.). А не в наших личных предпочтениях и вкусах)

Дело в том… что когда просили этих РАЗБОРОВ от ПГ, аргументировали тем, чтобы НП могли лучше понимать и разбираться — что надо компании(а что не надо)… в каком направлении двигаться (какие-нибудь ориентиры, основанные на мнении ПГ).

В итоге — Вячеслав Юрьевич идёт навстречу… делает такие разборы, чтоб нам (НП) было легче понимать концепцию компании (её артистов)… а в итоге опять наши разборки и НАШЕ нравится/не нравится… Понятно, что каждый имеет право на мнение… но ощущение что здесь уже у НП другая цель, а не понять концепцию компании…

Вот, например, Света Белякова прекрасно понимает… для чего делаются эти разборы от ПГ…
avatarsv_bel01 декабря 2016, 13:46
+3
Разбор полетов действительно важен для НП — в смысле сопоставления со своими оценками и корректирования, если нужно, своей «оценочной шкалы».
Ура, мне на сей раз корректировать не нужно — так же оценила эту песню!
  • avatar
  • kkk365
  • 08 декабря 2016, 00:09
  • +2
Я тоже за такие статьи.Это нужно. Кстати, разборки в ЭТОЙ статье- начала не я. Наверное, всем терпимее надо относиться к любым мнениям.Меня тоже это касается.Я тоже не всегда далеко сдерживаюсь. В последнее время стараюсь.А с введением особого режима- вообще перестану участвовать в комментировании.Всем МИРА и ДОБРА!
Наверное, всем терпимее надо относиться к любым мнениям.
Слава богу… Вот что важно-то для создания здесь нормальной творческой атмосферы. Остальное приложится.
я и раньше поднимал вопрос о том, что у нашего сайта должна быть публичная сторона, доступная АБСОЛЮТНО ВСЕМ и другая сторона, доступная только зарегистрированным участникам… возможно и мое мнение повлияло на решение закрыть часть информации от общего доступа… только сделали на мой взгляд совсем наоборот… надо ЗАКРЫТЬ ДИСКУССИЮ и обсуждения от незарегистрированных посетителей… а материалы в топиках пусть смотрят все, кто пожелает…
  • avatar
  • admin
  • 12 декабря 2016, 18:28
  • +2
у нашего сайта должна быть публичная сторона, доступная АБСОЛЮТНО ВСЕМ и другая сторона, доступная только зарегистрированным участникам
Планировалось, и такая доработка в планах по-прежнему есть — делать «чувствительные» или особо важные, ценные материалы и обсуждения не сколько внутренним делом народных продюсеров, сколько при необходимости доступными только для отдельных «рабочих групп» либо «по заслугам». Без этого трудно говорить о доступе к черновикам, рабочим материалам, их нормальном, «без оглядки», обсуждении с нарпродами. Эта существенная доработка сайта требует ресурсов. Надежда есть.

материалы в топиках пусть смотрят все, кто пожелает…
Статьи, рецензии открыты всем. Тексты песен и собственно песни (приложено аудиодемо) — существенные, ценные сайтовые объекты интеллектуальной собственности, поэтому доступны только действительным участникам проекта, для доступа к ним необходимо быть участником и не потерять этот статус. Хотелось бы, чтобы можно было так ценить и «Продюсерские мысли» — с ценными, инновационными предложениями, но пока до этого далеко, поэтому перспективнее сохранять к ним доступ для всех, привлекая новых участников именно в «продюсерскую» составляющую проекта. Если же некий артист или его продюсер желает побродить по песням, послушать, повыбирать — пусть хотя бы потрудится зарегистрироваться.

надо ЗАКРЫТЬ ДИСКУССИЮ и обсуждения от незарегистрированных посетителей
Соответственно, обсуждения материалов и выступают в нашем проекте в качестве «лица». Индексируются поисковиками, дают представление о том, что здесь происходит и куда придёт новый участник. Но ценности сами по себе (в отрыве от обсуждаемых материалов) не имеют, похитить-украсть их затруднительно, да и незачем.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 10 декабря 2016, 13:03
  • +1
Ирин!!! Никто не отменял критику! Пускай критикуют, это вполне нормальное явление! И методы критики тоже разные, в данном случае — такой)))… Никогда не бывает в жизни единогласного мнения, здесь и вступает в силу любимое голосование! В данном случае большинство на нашей стороне!!!
  • avatar
  • Mongol
  • 10 декабря 2016, 13:45
  • +2
Дима рад за тебя)
От души поздравляю авторов!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.