Отношение к плагиату (часть 2), или о том, как "лак дождя покрыл" основателей стиля "heavy metal"

А главное… ЗАЧЕМ?) Через ДВА года помотать нервы автором песни, которую спел Артур? мда…

Саша… пока я писала ты уж всё и сказал… чётко и понятно! Жму руку и обнимаю)) Не могу не сказать и от себя… плагиата нет… даже я слышу). пипец!

… и вообще у меня подозрение — что всё крутится вокруг тоники-доминаты и сыбдоминаты — при всём желании оригинального… только раз — один джазист — а это для меня вообще боги какие-то — сказал — что музыку можно сыграть и без тоники-домонанты-субдомонанты… не смел ничего ему возразить( меня бы к джазу никто на выстрел бы не подпустил, разве что в качестве ударника — дам бы уш я врезал импровизацию!) — а про себя ехидно подумал — «а без тоники-то как сыгрАшь?!»

это всё от нашей бедности гармонических построений — мЫсли такие… конечно, можно и без тоники… на досуге, кстати, сам поинтересовался — да, мОжно… звучит фигово — для моего слуха — но это уже другой вопрос… вопрос примитивного слуха — которого поневоле тянет к тонике, а иногда и к субдоминанте…

а один музыкант сказал — что есть «квинтовый круг» а есть септ-круг… начинается с сета и кончается им же… но это знают тока джазисты…

не для средних умов — короче…

… если бы не мы с Никой — музыканты от сохи и чисто от души — представляю, что бы наворотили выпускники ВЫШКИ сестёр и братьев Гнесиных…

проще надо быть!.. и не умничать в этот день ( а второй день Покрова тоже по традиции на Руси отмечают) праздника о высокоумных совпадениях гармоний и аранжа — а уж — если дело зашло — философски задуматься над общим снижением значимости мелодий в песнях…

А это ведь реальная проблема!

«Старые песни о главном» — это неспроста… Это — потому-что — дунаевские куда-то делись, зато знатоков аранжа — прибавилось неимоверно… саундоф — дофигища, а народу — таки старое-«народное» суют! а оно — не нарОдное — там композы были…

выйдет Тихонов из бана — попрошу его замутить теоретическую тему — «Куды ушли мелодии?» (в беседке)

и — порассуждать сообща на эту тему — хотя горячие рассуждения на подобные темы — опять закончатся банами… ибо если уж паэты горячИ — то музыканты-то — ащще «звери» — тока им подбрось подробное… :(

Это скрытая реклама твоей песни. )

И еще мне стало казаться — что для авторов — главное упереться покрепче рогом в споре — что плагиата нет — и тогда ( типа) сам факт плагиата просто рассасется… Неа..- не рассасется — если оно есть то оно уже есть — и на сайте друг друг внушать можно что угодно… только за границами сайта — отнюдь не лохи находятся — и всё слышат и видят — и их не проведешь…

А мне стало казаться — что здесь — главное масса

мда…

Это в музее эталонов масса одна. А в жизни масса может быть абсолютно разной. Масса народа, допустим, по-любому проиграет массе музыкантов имеющих подавляющий вес в обществе. Масса продюсеров, кующих массу бабла гораздо массивней той же массе народа, и та же самая масса народа, плевать хотела на плагиат, если под него можно нехило оттянуться, оттопыриться, словом как у В.С. «забыться, уколоться и упасть на дно колодца»… Но если слямзить мелодию у мас©титого певца, композитора, продюсера и тому подобное, то могут начаться бааальшие проблемы, маститый против маститого отгавкается, но если под жернова попадёт маленькая, начинающая масса (массовочка, так сказать), перемелят и косточек не останется… Так, что можете делать какой угодно вид, ваш вид будет выглядеть, весьма, затрапезным, если попрёте против массы массивней вас...)))

А вообще тема не нужная, так как плагиат был, есть и будет… И сколько не пиши про него, пока есть люди на земле, то будет плагиат)))

А бывает, честно пишешь мелодию, радуешься, что получилось, но потом совершенно случайно обнаруживаешь сходство с уже придуманной кем-то)))

По определению, это не плагиат, так что совесть чиста.)

ОРИГИНАЛЬНуЮ мелодию рождают именно БУКВЫ, какие-то словесные переходы, особое построение фраз.

Интерсно, что бормотал Чайковчкий, када писал «Лебединое»

А если так получилось само-собой, то хоть сто раз говори автору — плагиат, то ему по барабану, у него совесть чиста.

И чо — тогда можно с чистой совестью продавать это — крича при этом — «Не плагиат это! Я же не специально это украл -так что имею право !»
так что ли?

Единственно — нужно это делать обоснованно ( желательно с приводимыми фактами )( с приведением — того откуда заимствованно)…

На НП ??? не в СП… по моему статья как раз про СП — не? а тему про НП, массы, отношении авторов к… развели уже в коментах — нее?

2 года искал)))))))))))

Очень удивляет, когда при обсуждении материала — молчание, а через какое-то время берут на себя ответственность по обвинению в плагиате.

Это не правда…

через какое-то время

В идеальном, сферическом «Народном продюсере» в вакууме, каждому замечанию — своё время. Любые вопросы корректировок текста и музыки — до начала работы по аранжировке и записи. В нашем случае, все замечания по предположительным заимствованиям в тексте-мелодии должны были прозвучать либо на стадии размещённого предложенного материала, либо, в крайнем случае, вскоре после объявления о взятии материала в работу (и при этом должно быть явно отведено какое-то время на то, чтобы все желающие ознакомились и высказались).
Это две части народнопродюсерской деятельности:
1) просматривать предлагаемое, высказываться, в том числе и по таким проблемам;
2) особо тщательно просматривать отобранное в работу, отмеченное Продюсерской группой, тоже комментировать максимально оперативно.

Замечания по заимствованиям в аранжировке, в саунд-продюсерском решении материала — соответственно, должны были бы быть как можно скорее после того, как Продюсерская группа покажет (ага, как же) на сайте рабочее демо, до официального выпуска песни в свет. Тоже с лимитом времени «на обжалование».

Имеет ли смысл всё это регламентировать, учитывая очевидную разницу между «как должно быть» и «как получается»? На наш взгляд, нет. Лучше высказанная поздно критика — которую, хотя бы, можно принять к сведению на будущее — чем не высказанная вообще. Вдруг песню будут перезаписывать, вдруг скорректируют (это вообще происходит периодически) её концертную интерпретацию, и т.д. Или нет?