Вопросы и ответы

Прямая связь (Вопросы Продюсерской группе, осень-зима 2015-2016)

admin09 октября 2015

Господа!

На этой постоянно действующей странице у каждого НП есть возможность задать интересующий его вопрос Елене Подколзиной (генеральному директору компании «Союз Продакшн»), Вячеславу Клименкову (генеральному продюсеру компании), а также менеджерам компании, отвечающим за работу сайта «Народный продюсер», технические, стратегические и другие моменты.

Здесь нельзя задать вопросы артистам (также входящим в Продюсерскую группу) — только потому, чтобы этот раздел не превратился в «фанатский вопросник».

Вопросы можете задавать когда угодно. Периодически каждый из ранее перечисленных будет на них отвечать. Когда тема наполнится комментариями и начнет подтормаживать, откроем новую. Перед тем, как задать вопрос, посмотрите, не прозвучал ли он ранее (предыдущие вопросы 1, предыдущие вопросы 2, предыдущие вопросы 3). Вопросы здесь задаются публично, то есть, должны быть хоть немного интересны другим участникам проекта «Народный продюсер».

По возможности, указывайте, кому вопрос, если рассчитываете на ответ конкретного человека.

Продюсерская группа.

Прием вопросов в этой теме завершен, открыта новая.

p.s. Теперь у нас есть «Энциклопедия Народного продюсера» — она отвечает пусть не на все, но на очень многие вопросы, возникающие у участников проекта, как новичков, так и «старожилов», вообще там много интересного. Постепенно ссылки на неё будут раскиданы по сайту в тех местах, где к статьям этой «Энциклопедии» полезно обратиться.
  • Рейтинг:
    + 27 / 0

Комментарии

377
  • avatar
  • barum_1
  • 09 октября 2015, 16:40
  • 0
В чем смысл отключения личной переписки?
В том, чтобы МОТИВИРОВАНО напоминать о своих шедеврах?
Пример: «Большая просьба, удалите пожалуйста работу!!!»

Самое интересное, что у некоторых в профиле адреса почты нет, и что?
  • avatar
  • admin
  • 09 октября 2015, 16:53
  • +3
В чем смысл отключения личной переписки?
Мы снимаем с себя всякую ответственность за общение нарпродов, которое не можем контролировать. Ссылки наподобие «такой-то пишет мне НА ВАШЕМ САЙТЕ!!! в личке такую-то гадость» больше не принимаются. Ранее, с формальной точки зрения, мы отвечали за фактически размещённое на сайте, хоть и в «личке». Достаточно давний разговор, вопрос наконец решён.

Пример: «Большая просьба, удалите пожалуйста работу!!!»
Это следовало решать одним письмом на support@narprod.com со ссылкой на пункты 6.4.3. и 6.4.9. обновлённого Пользовательского соглашения ( narprod.com/blog/about/3155.html ), и перечнем материалов. После небольшой проверки и уточнения фактов, песни авторов-нарпродов, размещённые не ими, были бы удалены администрацией.

Самое интересное, что у некоторых в профиле адреса почты нет, и что?
Пользоваться сайтом, не указав в регистрационных данных действующий адрес электронной почты, скоро будет совсем невозможно — такие аккаунты блокируются после автоматической проверки.
В поле «О себе» («Полное имя» иногда тоже для этого использовалось) теперь запрещено указывать адреса электронной почты, сайты и любую другую контактную информацию (пункт 2.7. ПС). Если у кого-то обнаружится, будем удалять.
  • avatar
  • barum_1
  • 09 октября 2015, 16:58
  • 0
Скоро будет…
Модно было решить одним письмом…
Дикая приватизация вспомнилась:
Надо было сразу учесть… И так далее

Благодарю за исчерпывающий ответ
  • avatar
  • admin
  • 09 октября 2015, 17:40
  • +2
Модно было решить одним письмом…
Идея в том, что ПГ выяснения авторами отношений абсолютно неинтересны. Бывают неоднозначные ситуации, когда жаль пропадающую из-за амбиций одного из них хорошую песню. Но чаще всего — проще отказаться от «проблемного» материала, и поискать что-нибудь еще.
  • avatar
  • Innastar
  • 09 октября 2015, 17:14
  • 0
В поле «О себе» («Полное имя» иногда тоже для этого использовалось) теперь запрещено указывать адреса электронной почты,
Растолкуйте пожалуйста более поподробней. Я например указывала в поле «О себе» адрес электронной почты только для того что бы, например, композитор написавший музыку на мой текст, смог со мной связаться напрямую, и отправить мне на почту файл… А теперь как быть?
  • avatar
  • admin
  • 09 октября 2015, 17:21
  • +2
Поскольку просмотр полных текстов песен и прослушивание демо теперь доступны только вошедшим на сайт нарпродам, этим композитором может быть только другой участник сайта. А он может написать вам с помощью функции «Написать письмо» в вашем профиле, или введя ваш ник в форме отправки почты из меню сверху, там тоже кнопка «Написать письмо».
Если, конечно, вы его ник в «чёрный список» по каким-то причинам не добавляли, тогда ему будет об этом специальное уведомление, и придётся искать вас как-нибудь еще.

Возможность написать сообщение от одного участника сайта другому осталась. Просто работает она теперь по-другому, с минимальным посредничеством сайта. Получателю приходит письмо на указанный при регистрации e-mail, и дальше, при вашем желании, продолжается общение, пересылка файлов, что угодно, уже там. Можете проверить работу этой функции, отправив через сайт письмо самой себе (на случай, если антиспамерные фильтры почтового сервиса сработают некорректно).
  • avatar
  • Innastar
  • 10 октября 2015, 06:41
  • 0
Спасибо больше. Думаю со временем разберёмся :)) Хорошо что оставили функцию «маячок»-кнопка «Написать письмо». Я просто сначала не совсем разобралась. Личку закрыли, адрес указать в профиле уже нельзя, поэтому и спросила.
скажите, пож-ста, а долго ещё будут нам показывать старых клоунов с их старыми фокусами? я про незримое сбивание моего рейтинга, теперь уже на двадцать очков… вот ведь упрямство! им пофиг, всем пофиг — даже мне совершенно пофиг на этот рейтинг, а фокусы всё-таки не кончаются…
не то чтобы неприятно, но как-то противно.
УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ!
НЕЛЬЗЯ ЛИ КАК-ТО РАЗ И НАВСЕГДА НАВЕСТИ И С ЭТИМ ПОРЯДОК?
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2015, 11:30
  • 0
я про незримое сбивание моего рейтинга, теперь уже на двадцать очков…
Скоро мы сами собьём большинству нарпродов рейтинг на десятки тысяч очков.

УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ!
НЕЛЬЗЯ ЛИ КАК-ТО РАЗ И НАВСЕГДА НАВЕСТИ И С ЭТИМ ПОРЯДОК?
Пока запланировано, что нарпроды, стабильно своим высоким рейтингом и «весом голоса» выводящие в топ не слишком удачные, или, наоборот, топящие интересные ПГ песни, будут терять свой высокий рейтинг и право увеличенного «веса голоса». Запустим через неделю-две, и будем периодически повторять. Зависит от возможности ПГ слушать топы, «проверяя» работу нарпродов.
Вот такие вопросики меня интересуют…

1. В связи с тем, что появился новый дуэтный проект… возможно ли ПОВТОРНОЕ выставление на сайте дуэтных текстов/песен… которые выставлялись ранее и были уже удалены с сайта или не удалены, но показывались давно? Понимаю, что правилам противоречит повторно выставлять работу. Но… тогда не было дуэтного проекта… а сейчас он есть. Как с этим быть?

2. На всякий случай… интересуюсь… Есть ли среди авторов (участников сайта) те, кто находится в опале у ПГ или работы будут рассматриваться ПГ не взирая на лица (имена)?..

Заранее благодарю.
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2015, 11:32
  • +1
1. В связи с тем, что появился новый дуэтный проект… возможно ли ПОВТОРНОЕ выставление на сайте дуэтных текстов/песен… которые выставлялись ранее и были уже удалены с сайта или не удалены, но показывались давно? Понимаю, что правилам противоречит повторно выставлять работу. Но… тогда не было дуэтного проекта… а сейчас он есть. Как с этим быть?
Нет. Никак. Не вешать заново песни, которые выставлялись когда-либо ранее.

2. На всякий случай… интересуюсь… Есть ли среди авторов (участников сайта) те, кто находится в опале у ПГ или работы будут рассматриваться ПГ не взирая на лица (имена)?..
Среди зарегистрированных нарпродов, точно указавших свои имена на сайте, таких сейчас не видно. Но возможно, что какой-то ник используется кем-то из таких людей тайно, с этим мы ничего не можем поделать, придётся действовать по факту.
Понятно. Спасибо за ответ.
  • avatar
  • tur6133
  • 03 ноября 2015, 20:45
  • 0
А в старых, ещё не удалённых топиках можно в редактировании поставить метку Росс, или дуэт, если, конечно автор считает, что они им подойдут?
  • avatar
  • admin
  • 03 ноября 2015, 20:55
  • 0
Да, пожалуйста.
  • avatar
  • tur6133
  • 03 ноября 2015, 20:55
  • 0
Понял. Спасибо!
  • avatar
  • tur6133
  • 03 ноября 2015, 21:06
  • +1
Извиняюсь. Буду знать…
  • avatar
  • viktor30
  • 10 октября 2015, 01:32
  • -1
У меня такой вопрос, почему то некоторые мои друзья находятся в бане. Их будут выпускать? Спасибо!
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2015, 11:32
  • 0
Нет.
  • avatar
  • viktor30
  • 10 октября 2015, 12:30
  • 0
Не примите за нахальство и за препирательство с админами, но насколько я знаю автора про кого я говорю, официально не банили, просто он давно не заходил на сайт. Спасибо!
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2015, 12:36
  • 0
Значит, его регистрация скоро будет удалена вместе с остальными заблокированными. Пусть напишет на support@narprod.com, посмотрим, в чём там дело.
  • avatar
  • barum_1
  • 10 октября 2015, 01:36
  • 0
Судя по «мутной» иконке место Бандеры вакантно?
Этим летом довелось мне с классным парнем познакомиться
С непростой биографией (нет, он не сидел, просто жизнь была непростой)
Молодой, обаятельный, но уже имеющий большой и успешный опыт.
На Фестивале памяти М.Круга он получил гран-при
Полностью готовый артист

Я правда не уверен, нужен ли Бандера ему самому (не спрашивал) но тем не менее, если время отыщите, ЗАЦЕНИТЕ:



Кстати, у парня есть и своя гражданская позиция



Деталь — Артура ничего не связывает ни со мной лично, ни с моим проектом «VPOPOLAME+»
Он не поет песен на мои слова — Он просто очень хороший и светлый парень
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2015, 11:33
  • 0
Пока мы не публикуем фото Андрея Бандеры, и он не показывается на публике. Вернулись к работе проекта в той стадии, в которой он был в 2000-2006 годах.
Подробно по всем вопросам в интервью Андрея Бандеры www.bandera.ru/press/andrey-bandera-ne-menyal-familiyu/
комментарий был удален
На этой постоянно действующей странице у каждого НП есть возможность задать интересующий его вопрос Елене Подколзиной (генеральному директору компании «Союз Продакшн»), Вячеславу Клименкову (генеральному продюсеру компании), а также менеджерам компании, отвечающим за работу сайта «Народный продюсер», технические, стратегические и другие моменты.

— вопросы есть… — но задавать их совсем не хочется…
— хочется пожелать добра… и чтобы всё получалось…
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • luudvig
  • 10 октября 2015, 10:59
  • 0
Привет руководству.Объясните пож. для чего создан блог «Весёлая волна»? Для стёба или для размещения материала предназначенного артистам СП?
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2015, 11:35
  • 0
Нарпроды озвучили предложение, решили попробовать. Вполне возможно, удалим вместе со всем хранящимся там.
  • avatar
  • voklisub
  • 11 ноября 2015, 13:30
  • 0
Но ведь шуточные песни уместны на концертах, а лучшие из них заслуживают большего… Неужели шансону мешает Весёлая волна? Просто её нужно приближать к КЦ, исполнителям СП. Мало ли народных шуточных песен живут десятилетия???
  • avatar
  • admin
  • 11 ноября 2015, 15:11
  • 0
К сожалению, среди представленном в этом разделе работ так пока и не встречается соответствующих задачам, для которых он создавался.
  • avatar
  • barum_1
  • 10 октября 2015, 11:13
  • 0
Можно чисто познавательный вопрос?
Кто-нибудь уже зарегистрировался «в новом формате»?
  • avatar
  • admin
  • 11 ноября 2015, 15:33
  • 0
16 человек за месяц.
  • avatar
  • luudvig
  • 10 октября 2015, 11:15
  • 0
Пользователь Дата регистрации Сила Рейтинг
Tester3 09 октября 2015, 00:11 0.00 бан
Tester2 08 октября 2015, 15:01 0.00 бан
Tester1 07 октября 2015, 14:35 0.00 бан
chesterset1 05 октября 2015, 05:11 0.00 0.00
chesterset 05 октября 2015, 02:28
  • avatar
  • barum_1
  • 10 октября 2015, 11:23
  • 0
И сразу еще вопрос (уже неоднократно мною заданный)

Почему на сайте нет рекламы концертов наших артистов?

Рада Рай не так часто выступает в Москве, а увидеть, услышать и возможно пообщаться с ней мечтают многие, в том числе и НП.

Почему в очередной раз затихарили ее выступление?
Речь об этом



www.vidnoff.ru/en/statiy/vecher-shansona

Или что, все билеты еще до публикации афиши проданы?

Кстати, вполне приличный ресторан, я там 18 сентября был, на концерте Шарова
Сцена достаточно просторная и экран большой, можно ТЕРРИТОРИЮ ЛЮБВИ обыграть (надеюсь об этом продюсеры подумали)
То есть пустить БЕЗ ЗВУКА клип, а Рада живьем спела бы
И цены кусаются не слишком и звук вполне
Так че молчим?
Где хотя бы верно-преданные придворные?
Или они только на малую продажу билетов могут сетовать?
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2015, 11:36
  • -1
На этом сайте нет особого смысла вешать рекламу артистов и их концертов. Но, вполне возможно, в виде маленькой плашки в верхней части страницы сделаем расписание ближайших концертов.
  • avatar
  • barum_1
  • 10 октября 2015, 11:47
  • +2
Да у вас любимый ответ «На этом сайте нет особого смысла»
Вообще-то приличный директор или продюсер, ЗА КАЖДЫЙ БИЛЕТ ПОБОРОТЬСЯ ГОТОВ!
И КАЖДОЙ СТРОЧКЕ ПИАРА РАД!
А вам, видимо спокойнее и проще так «не видим смысла!»

Участие в Фестивалях — «не видим смысла!» (слава богу хоть сейчас в этом плане зашевелились)
Региональные радио — «не видим смысла!»
Областное ТВ — «не видим смысла!»
Большое интервью в «Русской песне» на Люберецком ТВ — «не видим смысла!»
Создание бесплатных видео-роликов — «не видим смысла!»

На сайте было озвучено десятки дельных предложений, но — «не видим смысла!»

Сочувствую
(угадайте кому)
В этом комментарии есть много правды ( к сожалению)
  • avatar
  • barum_1
  • 10 октября 2015, 11:59
  • -1
Там ВСЕ правда, ибо я лично ВСЕ ЭТО ПРЕДЛАГАЛ НЕ ЕДИНОЖДЫ
И радио было, захватывающее Тверь и Клин
И Фестивалей куча
Про «Русскую песню» промолчу, лучше покажу
Евгений Коновалов на Люберецком ТВ.
(я лично обеспечил)
Обратите внимание почти 16000 просмотров плюс дважды на подмосковном канале (Люберцы и район население 300000)

  • avatar
  • barum_1
  • 10 октября 2015, 12:01
  • +1
Чтобы нормально посмотреть сюда зайдите — www.youtube.com/watch?t=362&v=a5P6lILpPzc
  • avatar
  • barum_1
  • 10 октября 2015, 11:53
  • 0
Кстати, я Вас лично просил или УДАЛИТЬ или ОТРЕДАКТИРОВАТЬ вот эту песню
narprod.com/blog/otbor/39104.html

Текст высылал
Вопрос — Это что, так сложно сделать?
Или это дело принципа, точнее одного из его подразделов, со скромным названием вредность?
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2015, 11:54
  • 0
Редактируйте или удаляйте эту песню сами в соответствии с правилами сайта.
  • avatar
  • barum_1
  • 10 октября 2015, 11:59
  • 0
20 дней ждать?
Ух ты!
Узнаю гусара!
Благодарю!
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2015, 12:24
  • 0
Пункт 5.9. «Флуд» Правил поведения на сайте narprod.com/blog/about/23114.html
вам ушло уведомление.
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2015, 12:38
  • +1
Вот и первый бан на новооткрывшемся сайте. Регистрация НП barum_1 заблокирована на 5 суток в соответствии с п.5.12. «Обсуждение практики Модераторов и Администраторов» Правил поведения на сайте.
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2015, 18:06
  • 0
Регистрация НП Король заблокирована на 6 суток в соответствии с п.5.9 «Флуд», 5.12. «Обсуждение практики Модераторов и Администраторов» Правил поведения на сайте. Комментарии удаляются.
  • avatar
  • bagirrra
  • 10 октября 2015, 19:18
  • 0
Продюсерская группа, плиз, помогите послушать демки на телефоне, или подскажите кто нибудь — через что слушать
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2015, 19:19
  • 0
Если телефон не поддерживает Adobe Flash, нельзя установить Adobe Flash player, пока никак. Когда-нибудь.
У кого Андрюша(Андройд)смарт. То проще в плеймаркете скачать браузер Белку (US Browser), только не мини. Там этот плеер уже встроен. Он весит немного и довольно шустрый. И демо-песни с сайта можно слушать!
  • avatar
  • TOTmy
  • 10 октября 2015, 19:30
  • +1
Если у Вас iPhone, то браузер Puffin Вам поможет…
Если марка телефона другая, то admin Вам ответил…
  • avatar
  • admin
  • 08 ноября 2015, 14:19
  • 0
Мы решили всё-таки сделать адаптирующийся под особенные устройства плеер. Если не возникнет сложностей, в течение недели-двух запустим.
  • avatar
  • barum_1
  • 15 октября 2015, 14:57
  • 0
Вопрос к руководству СП или Администрации сайта:

На сайте моего проекта «VPOPOLAME+» есть раздел «Афиша»,
где независимо от места проведения, я размещаю афиши концертов,
в которых принимают участие артисты исполняющие песни на мои стихи.
Вот здесь — www.barum-muz.ru/page4.php

Позволительно ли мне публиковать там афиши Рады Рай,
или существует вероятность привлечения меня или моего проекта,
за несанкционированную рекламу или чего-то ещё?
  • avatar
  • admin
  • 15 октября 2015, 15:04
  • 0
Вывешивайте, пожалуйста. Только, к сожалению, мы далеко не всегда, тем более, своевременно, располагаем электронными версиями афиш, поэтому проще всего вам будет находить их самостоятельно.

Часто афиши вообще печатаются на ризографах и тому подобном в городе проведения концерта, согласовываются на месте с нашим представителем, т.е. без электронной версии, которую можно было бы вывесить. Большинство размещаемых на сайте Артура, например, по собственной инициативе рисуют поклонники.

Если говорить о рекламе — пожалуйста, не указывайте ссылку на сайт в разделе «О себе» профиля. Названия без проблем, а вот ссылку не надо.
  • avatar
  • barum_1
  • 15 октября 2015, 15:11
  • 0
Хорошо, завтра уберу из профиля всю лишнюю на Ваш взгляд информацию
сегодня не могу физически, хотя попробую
Других НП тоже обяжите?

Касаемо реклам Рады, с удовольствием буду размещать то, что увижу и обязательно сделаю скриншот с Вашего разрешения, на всякий случай
  • avatar
  • barum_1
  • 15 октября 2015, 15:14
  • 0
Вроде получилось, замечания есть по профилю?
  • avatar
  • admin
  • 15 октября 2015, 15:15
  • 0
Замечаний нет. Спасибо.
  • avatar
  • admin
  • 15 октября 2015, 15:15
  • 0
Да, это общее для всех требование.
2.6. Запрещено использование в качестве имени пользователя (ника) номера телефона, адреса сайта и другой подобной информации, которая может быть использована как контактная.
2.7. Запрещено указывать в полях “Полное имя” и “О себе” при регистрации или позднее в профиле: адреса электронной почты, сайты, профили или группы в соцсетях, YouTube-канал, телефоны и любую контактную информацию.
(Пользовательское соглашение)
Постепенно будем приводить в соответствие. Адреса электронной почты уже убраны автоматизированно у всех, со ссылками на сайты сложнее.

Сайт можно указать в соответствующем поле профиля, сделаем ещё пару дополнительных окошек — для профилей в соцсетях или любых других ссылок.

Спасибо.
  • avatar
  • Innastar
  • 28 октября 2015, 15:16
  • 0
Вопрос админу.

Как мне правильно поступить с клеветой на всю планету земля, на моё доброе имя, о том что я якобы где то вывесила песню и подписалась что автор я?

Я понятия не имею кто это сделал вообще.

Я нигде и никогда не указывала в песне «По рюмке чаю» в авторах текста себя…

Я бы даже может в тот топик и не зашла больше, если бы мне не пришёл один комент на почту.

Не знаю можно ли его здесь цитировать.

Диск с песней «по рюмке чаю » я не издавала, никаких клипов на песню я не делала.

Мне неприятно читать комментарии в свой адрес с указанными моими именем и фамилией…

narprod.com/blog/otbor/39173.html

А сейчас я выгляжу в таком свете, что я украла текст. Уже человек 200-300 это успели прочесть. Кто на сайте, кто из-за кулис…

Как мне быть?
  • avatar
  • admin
  • 28 октября 2015, 15:23
  • +1
Если материал размещён не вами, все вопросы будут к участнику проекта, разместившему материал. На каком основании песня приписана вам, и так далее. Раз (по первому беглому впечатлению) нарпрод, предлагая нам на рассмотрение материал, называет себя его автором, а потом выясняется, что это абсолютно не так — возникает ОЧЕНЬ большой вопрос о целесообразности присутствия такого нарпрода на нашем сайте.

song5.ru, ruminus.ru, songspro.ru — обычные пиратские ресурсы, давно в нашем «чёрном списке», над их закрытием мы с партнёрами давно работаем.

Так что разберёмся.
  • avatar
  • Innastar
  • 28 октября 2015, 15:39
  • -1
Спасибо админ.
Если материал размещён не вами,
Материал вообще не мной размещён, и я к тому топику вообще не имею отношения.

Но некоторые народные продюсеры, почему то в топике который ко мне не относиться, и к которому я не имею никакого отношения, начали вспоминать моё имя и фамилию с совершенно другой песней.

Ссылаясь на то что я где то когда то что то размещала и указывали при этом даже не ник а мои настоящие Имя и Фамилию по которой меня многие знают в жизни…

Так как там написано, что я якобы что то где то размещала. Поэтому:

Я официально заявляю, что под песней «По рюмке чаю» Я никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах не подписывалась автором слов. Так как автором слов я не являюсь!!!
  • avatar
  • admin
  • 28 октября 2015, 15:48
  • 0
Это отдельный вопрос, мы обдумаем, как поступить, но вам стоило обратиться с полноценной официальной жалобой в связи с нарушением п.5.2. «Оскорбление и переход на личности» Правил поведения на сайте.

С одной стороны, вас публично обвинили в нарушении прав на интеллектуальную собственность, выставили в неприглядном свете, какого-либо касательства к авторству и содержанию обсуждаемого материала, да и вообще к сайту «Народный продюсер» это не имеет никакого. С другой, как раз поэтому вне нашей компетенции разбираться, что там кто-то написал или не написал вне сайта, насколько сказанное соответствует действительности.

Сделаем следующим образом — все комментарии, касающиеся вас, сейчас стираются из публичного доступа (сохраняются для нас для анализа). А санкции к нарушителям будут позже.

Что касается обоснованных корректных обвинений в заимствовании — они в контексте обсуждения предложенного материала правомерны и даже приветствуются, подробнее: help.narprod.com/index.php/Плагиат
  • avatar
  • Innastar
  • 28 октября 2015, 15:59
  • +1
Сделаем следующим образом — все комментарии, касающиеся вас, сейчас стираются из публичного доступа
Спасибо большое!!!

но вам стоило обратиться с полноценной официальной жалобой в связи с нарушением п.5.2. «Оскорбление и переход на личности» Правил поведения на сайте.

Я сначала так и хотела сделать, но мне нужно было тем кто успел прочесть те странные коменты где указаны мои имя и фамилия, так же публично ответить, Что я не подписывалась своим именем под чужим текстом.

Поэтому ничего не придумала, как сделать это здесь…
  • avatar
  • admin
  • 28 октября 2015, 16:41
  • +1
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 28 октября 2015, 17:56
  • +1
Да, обсуждается.
Скорее всего, будет несколько режимов:
1) материал виден частично всем, комментарии целиком всем (по умолчанию)
2) материал виден частично всем, комментарии видны только авторизованным
3) материал и комментарии видны только авторизованным
4) материал и комментарии видны только определённому списку «зарекомендовавших себя» нарпродов.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 28 октября 2015, 18:17
  • 0
материал виден всем не вошедшим на сайт, а комментарии видны только определённому списку «зарекомендовавших себя» нарпродов, не вошедшим на сайт.
Материал (по крайней мере, отборочный, тексты и/или демо) виден всем не вошедшим на сайт больше не будет. Замысел и с комментариями, и с ограничениями доступа к материалам — в том, чтобы мотивировать людей регистрироваться и участвовать. И лишать, при необходимости, их доступа, если как-то что-то не того.
Будет ещё позднее спецдоступ для «сторонних» продюсеров и исполнителей — без возможности написания комментариев, но с прослушиванием демо и чтением полных текстов, с чтением комментариев, с несколькими сформированными разными способами топами и настройкой их параметров и любых фильтров «под себя».
  • avatar
  • admin
  • 28 октября 2015, 18:21
  • 0
Материал должны видеть все — незарегистрированные и не вошедшие, а материал и комментарии " зарекомендовавшие себя " нарпроды.
Почему комментарии только «зарекомендовавшие себя» нарпроды, кстати? А писать комментарии к этому материалу, при этом — любые нарпроды, или только «проверенные»?
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 28 октября 2015, 18:46
  • 0
да хрен его знает.Просто добавил вариант к Вашим — у Вас такого не было.
А писать комментарии к этому материалу должны все.
Ну, так получаются две странные параллельные истории. Одни нарпроды (много) пишут комментарии в пустоту, другие (немного «проверенных») видят их, видят собственные, и общаются в комментариях между собой.
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 28 октября 2015, 20:51
  • 0
Да, зафиксировано уже было в своё время и такое предложение. Кто знает, может, именно так рано или поздно и придётся сделать.
А можно технически сделать, что комментарий по желанию комментирующего мог был скрыт от общего обозрения?
Допустим я не хочу что бы мой комментарий видел кто-то помимо администрации
Допустим я не хочу что бы мой комментарий видел кто-то помимо администрации
мне очень часто есть что сказать, но это себе дороже, поэтому просто не оставляю никаких комментариев. Хотя можно получить даже за то что не оставляешь хвалебных)
  • avatar
  • enivan75
  • 28 октября 2015, 18:09
  • +1
А можно технически сделать, что комментарий по желанию комментирующего мог был скрыт от общего обозрения?
Допустим я не хочу что бы мой комментарий видел кто-то помимо администрации
Эта функция существовала всегда и зовется она — support@narprod.com
Эта функция существовала всегда и зовется она — support@narprod.com
по каждому топику туда писать? и что когда будут смотреть какую-то песню из почты достанут мой коммент? Сомневаюсь
Проще не писать совсем
  • avatar
  • admin
  • 28 октября 2015, 18:18
  • 0
Помним об этой идее. Может быть, но не в ближайшее время. Думаем.
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 16:08
  • 0
Дублируем здесь, так как материал с нарушениями будет через несколько дней удалён.

Рассмотрев объяснения и извинения НП port2205, мы приняли решение в данном случае ограничиться блокировкой её регистрации на 30 суток с текущего момента. Надеемся, эта ситуация будет для неё и для всех достаточным предупреждением.
Админ — у меня вопрос… Если песня выставлена — и по ходу обсуждения внесены правки ( что то перепето) — как быть в таком случае? Открывать ли второй топик ( как я видел в случае с текстами) c уже правленой мелодией или как?
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 15:10
  • +1
6.2. Без предварительного согласования с Администраторами запрещается публиковать на Сайте песенные материалы, которые уже публиковались на Сайте ранее этим участником проекта либо другими участниками проекта (и, возможно, были впоследствии удалены), кроме случая, когда в художественное содержание материала (в текст или музыку песни) были внесены существенные корректировки, объективно делающие его самостоятельным, принципиально и коренным образом отличающие его от ранее публиковавшегося варианта.
(Пользовательское соглашение)
Вопрос «объективности», «существенности» и «самостоятельности», конечно, спорный, но зверствовать, если изменения ощутимы (а не одно слово заменено, а другие два переставлены), никто не будет.

Пока не прошло 20 суток с момента публикации, материал должен висеть в том виде, в котором был опубликован, все предложения правок, варианты — в комментариях. По истечении 20 суток (и если он не был заблокирован) можно внести любые исправления, хоть малые, хоть большие.
Опубликовать отдельно заметно усовершенствованный вариант не возбраняется, но злоупотреблять этим не нужно.
  • avatar
  • Toha-14
  • 30 октября 2015, 20:33
  • 0
Здравствуйте! У меня вопрос: «Если я написал музыку на текст нарпродовца, сам исполнил и записал, могу ли я „выложить“ её на других сайтах, ресурсах, ю-тубе и т.д. без согласия автора текста?!»
А если вы без спроса возьмете, например, чей то велосипед, перекрасите его, оттюнингуете на свое усмотрение и покажете без разрешения хозяина где то на выставке велосипедов, то это нормально будет?
  • avatar
  • Toha-14
  • 30 октября 2015, 20:51
  • +2
Если велосипед на выставке не прокатит, перекрашу обратно, сниму тюнинг и верну хозяину!))) А вдруг он возьмёт главный приз????!!! Тогда чё? Хозяин скажет — делись!)))
Вижу вы как то не понимаете.
Текст — это собственность его автора!
Взять его без разрешения- это воровство в прямом смысле!
И мне кажется, что это настолько очевидно, что даже странно задавать вопрос, который вы задали выше!
Судя по тому, что коммент человека считающего нормальным брать чужое без разрешения, кто то плюсует, здесь присутствуют еще любители чужого.
  • avatar
  • Toha-14
  • 30 октября 2015, 21:02
  • 0
Я не собираюсь воровать тексты — сам пишу и тексты и музыку, сам исполняю, но иногда на сайте попадаются хорошие тексты, на которые хочется написать музончик!)
Так в чем проблема то? Пишите на здоровье. Только согласуйте все со своим потенциальным соавтором.
Это ведь совсем не трудно.
Текст — интеллектуальная собственность автора текста.
С ним необходимо все согласовывать.
  • avatar
  • Toha-14
  • 30 октября 2015, 21:11
  • +1
Поаккуратней, молодой человек!( Кто тут говорит взять чужое? Текст выложен на сайте и ищет композитора! По-Вашему если я пишу музыку на данный текст, то я беру чужое?!
Кто тут говорит взять чужое?
Так вы и говорите.
могу ли я „выложить“ её на других сайтах, ресурсах, ю-тубе и т.д. без согласия автора текста?!
Вышеприведенные цитаты и означают взять чужое. Текст то не ваш, даже, если вы и написали на него музыку.
Анатолий, конечно имеешь право… Просто поставь соавтора в известность.
упс… это уже сказали до меня… не знал…
  • avatar
  • Toha-14
  • 30 октября 2015, 20:59
  • +1
Но ведь автор «выложил» свой текст к открытому доступу и ищет авторов музыки, а их может быть не один… Всё я понимаю прекрасно! Всем творческих побед!!! От души! Вопрос снят! Не забудьте перед тем как выложить текст, зарегистрировать авторские права!)))
И вам творческих побед, с работами согласованными с соавторами!
Сам факт публикации текста на публичном ресурсе уже является подтверждением авторских прав!
  • avatar
  • admin
  • 01 ноября 2015, 15:29
  • +1
Регистрировать авторские права не нужно. Права возникают в момент создания творческого произведения, не нуждаются в каких-либо регистрациях и подтверждениях, однако, если это, например, музыкальное решение текста другого автора, вы с ним вместе владельцы, а не вы один. Даже если на этот текст существуют другие варианты музыки.
  • avatar
  • admin
  • 01 ноября 2015, 15:26
  • 0
Нет, не можете. Это будет серьёзным нарушением закона, причём практически любого государства, а если вы уже выкладывали здесь — также нарушением и Пользовательского соглашения сайта:
1.5. Вся размещаемая на сайте информация является по умолчанию конфиденциальной, предназначенной только для сведения участников проекта и представителей Компании, как владельцев и менеджмента проекта «Народный продюсер». Запрещается копирование, пересылка и размещение на любых сторонних ресурсах каких-либо материалов и информации с проекта без предварительного согласования с участником проекта, разместившим материал, и правообладателем.
с последующими санкциями вплоть до полной блокировки вашей регистрации.

Строго говоря, и для выкладывания такого материала на Нарпроде крайне желательно получить согласие второго (третьего и т.д.) автора, иначе ваш материал может быть моментально удалён по его запросу, без согласования с вами. Некоторые авторы не против вывешивания именно на Нарпроде без предварительного согласования (тем более, если вы уведомите их постфактум), некоторые оставляют за собой право потом не стесняться в выражениях относительно получившейся соавторской работы (и это нормально), поэтому в любом случае лучше согласовать.
  • avatar
  • Toha-14
  • 01 ноября 2015, 19:59
  • 0
Спасибо за ответ! Это всё понятно! Да, песни выкладывал по согласованию с авторами текстов.
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 16:12
  • +1
Спасибо за понимание.
Да, сайт этот планировался как некое «рабочее пространство», где есть место и всяким предварительным версиям, черновикам, и несогласованным вариантам. Но по итогам вот уже более 9 лет работы пришли к выводу, что более правильно, если все вопросы согласований создатели произведений будут решать между собой вне сайта. Всё-таки по сайту ходят немало совершенно посторонних возможных «покупателей» (артисты, продюсеры и пр.), не хочется перед ними подставлять ни проект в целом, ни отдельных его участников.
Админ — скажите… После перерыва не нахожу некоторых НИКОВ на сайте — они что само-ликвидировались? Или их ликвидировали?
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 14:50
  • 0
Самостоятельно ликвидируется у нас мало что, наоборот, лежит годы и годы без особого смысла.

Да, удалены «административно» порядка 40 учётных записей, и ещё 3534 (брошенные и неиспользуемые, «клонские», по разным причинам вечнозабаненные и т.д.) будут удалены вместе со всем размещённым под ними в ближайшее время. Пока заблокированы и выглядят в списке забаненными, так как безболезненно «вырезать» из базы данных сайта историю их голосований, комментариев и прочего оказалось проблематично.
ну пожалуй эт к лучшему)))сайт разгрузить. у меня тож вон на днях неск песен исчезли, даж одна кот сам не мог удалить — не было кнопки)
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 15:11
  • 0
Иногда ПГ ставит по песням блокировку, а через какое-то время, прослушав «на свежую голову» все заинтересовавшие, и выбрав лучшую из нескольких, остальные стирает. Вообще будем стараться по максимуму стирать неактуальные материалы, по крайней мере, старые. Куча песен висят по заданиям дуэтов Рады и Маршала, боевикам для Артура…
)))))))))
Добрый вечер!
Скажите, если я при размещении песен выбираю исполнителя, что происходит дальше? Буду ли я уведомлен, что мою песню взяли? И я так понимаю, что я отдаю бесплатно свою работу?
  • avatar
  • admin
  • 03 ноября 2015, 20:34
  • 0
Здравствуйте.
1) После размещения материала вы ожидаете ответа, можете знакомиться с комментариями к вашему материалу и участвовать в дискуссиях. Вы можете свободно принимать участие и в других видах работы на сайте.
2) Вы будете уведомлены обязательно, с авторами заключаются договора с выплатой гонорара. Без заключения авторского договора песня не может быть использована.
  • avatar
  • enivan75
  • 05 ноября 2015, 23:11
  • 0
Практикует/планирует ли СП в принципе приобретение песен по неисключительной лицензии в рамках Нарпрода?

Стоит ли авторам, рассчитывающим именно такой (простой) договор выставлять работы на сайте?
  • avatar
  • admin
  • 06 ноября 2015, 16:19
  • +1
Мы не скрываем, что компании нужны исключительные права на все материалы, которые исполняют её артисты. Это легко объяснимо: мы не хотим проблем с РАО (это касается концертной деятельности), не хотим проблем с издателями, с которыми мы сотрудничаем (если у нас нет исключительных прав, они просто не будут иметь с этими материалами дела, это для них сложно), здесь можно привести ещё много примеров, но не это главное. Компании так удобнее — и это главное.

Что касается неисключительных прав — это возможно в крайних случаях, когда компания сомневается в материале и мы берём неисключительные права, чтобы, например, опробовать песню на концертах. Так было с песней «Всё сбылось», Рада долго работала её на концертах, пока мы не приняли решение её делать. А второй вариант неисключительных прав — сборник «Калина Красная», мы готовы взять только неисключительные права, если это касается готовой фонограммы в сборник. Но если песня нас качественно не устраивает и мы участвуем в производстве — мы хотим получить именно исключительные права, т.к. тратим свои деньги. В целом, ответ простой: если мы деньги тратим, нужны исключительные. Если не вкладываем — возможны неисключительные.
  • avatar
  • barum_1
  • 07 ноября 2015, 13:01
  • 0
Вопрос к Администрации сайта

Иногда возникают ситуации, что в песне, которая ранее здесь показывалась в формате демо, с музыкой и текстом, вдруг освободился текст(музыка ушла без текста) или освободилась музыка(текст ушел без музыки)

Вопрос:
Можно ли повторно выложить текст или музыку, разумеется отдельно друг от друга?
Да вроде давно практикуется такое, вроде нареканий не вызывало
  • avatar
  • barum_1
  • 07 ноября 2015, 21:55
  • 0
Значит надо уточнить
  • avatar
  • barum_1
  • 07 ноября 2015, 21:58
  • 0
Одно уточнение

Предположим есть песня, уже побывавшая на сайте, но пока не проданная, а один из авторов (поэт или композитор) переосмыслил свою работу и вариант соавтора его перестал устраивать — можно ли выложить текст или музыку повторно?
  • avatar
  • admin
  • 08 ноября 2015, 14:14
  • 0
Иногда возникают ситуации, что в песне, которая ранее здесь показывалась в формате демо, с музыкой и текстом, вдруг освободился текст(музыка ушла без текста) или освободилась музыка(текст ушел без музыки)
Можно ли повторно выложить текст или музыку, разумеется отдельно друг от друга?
У меня тоже возник такой же вопрос-музыка на мой текст была продана и я поставлена в известность.Могу я повторно выставить свой текст?
Можно. Три момента:
1) Не требование правил, но крайне желательно — чтобы предыдущие «варианты реализации» были с сайта уже удалены. Отмечать комментарием или припиской после текста прямо в публикации, что это новое решение чего-то прежнего можно, не обязательно, но также желательно.
2) Напоминаем, что предлагающий материал (размещающий публикацию) несёт всю ответственность в случае предъявления претензий по каким-либо поводам.
3) Вероятно, новая музыка на прежний текст или новый текст на прежнюю музыку будут вызывать неизбежные сравнения, вплоть до обвинений в заимствованиях. Творчество — наука не точная. Надо быть морально готовым к таким претензиям, и всё общение по подобным темам вести предельно корректно, либо просто не вести.
Предположим есть песня, уже побывавшая на сайте, но пока не проданная, а один из авторов (поэт или композитор) переосмыслил свою работу и вариант соавтора его перестал устраивать — можно ли выложить текст или музыку повторно?
Если «переставший устраивать» вариант с сайта удалён, если на сайте нет и не было публикации отдельно с этим (сохраняемым) текстом или отдельно с этой музыкой — при вышеуказанных оговорках повторное размещение уместно. Во всех остальных лучше проверять индивидуально.

Запрет на повторное добавление уже размещавшегося (и даже удалённого) материала нужен, прежде всего, для того, чтобы все материалы рассматривались в равных условиях.
У меня тоже возник такой же вопрос-музыка на мой текст была продана и я поставлена в известность.Могу я повторно выставить свой текст?
  • avatar
  • barum_1
  • 07 ноября 2015, 19:40
  • 0
Вопрос ко всей ПГ в целом и к каждому в отдельности (при желании ответить)

Планируется ли коррекция КаЦе артистов СП, в связи с изменением приоритетов на радио Шансон?
  • avatar
  • admin
  • 09 ноября 2015, 18:02
  • 0
Мы никогда не подстраиваемся под форматы каких-либо радиостанций. Это занятие бесперспективное. Наша задача — писать хорошие песни. Кто хочет, тот берёт.
  • avatar
  • barum_1
  • 07 ноября 2015, 19:45
  • 0
Вопрос к ПГ:

Планируется ли участие артистов и руководства СП в шестом Фестивале «Русская душа-2015», который пройдет в Германии 21 ноября?
  • avatar
  • admin
  • 09 ноября 2015, 18:03
  • 0
Нет, не планируется. «Союз Продакшн» больше не поддерживает этот фестиваль по той причине, что словосочетание «Русская душа» мы и устроители этого фестиваля понимаем по-разному.
  • avatar
  • S.Deli
  • 07 ноября 2015, 21:32
  • +1
Извините, у меня чисто технический вопрос по оформлению главной страницы сайта –
а можно часики повесить (хоть цифры, хоть… но лучше
циферблат…)
(вишу на сайте, и постоянно опаздываю на работу – боюсь уволят…)
Сергей. Осмелюсь ответить на Ваш вопрос за руководство СП. ПОДСАДИТЕ НА САЙТ ВАШЕ НАЧАЛЬСТВО И МОЖЕТЕ ВООБЩЕ НЕ ХОДИТЬ НА РАБОТУ.
  • avatar
  • S.Deli
  • 07 ноября 2015, 22:21
  • +1
Неееее… как писал наш В.Ю. — на это я пойти не могу.
Не хватало, что бы они и тут мне мозги ееее… рожили.
(и тут «они», поверь, совершенно бесполезны, там дурак на дуре,
дуре — или на оборот...)
Без дураков мир потеряет смысл. ЗА ДУРАКОВ И ДУР ПО ПОЛНОЙ.
  • avatar
  • S.Deli
  • 07 ноября 2015, 22:31
  • +1
Значит Я МИРУ НУЖЕН!!!
ааааааатлично!!!
Вы не обделены чувством юмора. Это чувство не свойственно дуракам и дурам.
  • avatar
  • S.Deli
  • 07 ноября 2015, 23:06
  • 0
Может быть, со стороны виднее…
  • avatar
  • admin
  • 08 ноября 2015, 13:54
  • 0
Отличное предложение.
  • avatar
  • admin
  • 08 ноября 2015, 13:53
  • 0
Сложно — нужно настраивать часовые пояса, следить за отменами-переводами с зимнего на летнее и обратно в разных странах. Совет — пользуйтесь опциями вашей операционной системы. В большинстве случаев можно и вывести часы отдельным виджетом поверх всех прочих окон.
Можно сделать проще. Зайдите в «Панель управления» вашего компьютера, откройте закладку «Гаджеты рабочего стола» и поместите на рабочем столе своего компьютера в удобном для вас месте циферблат. А для того чтобы он постоянно был на виду, можно страницу браузера открывать не полностью, а так чтобы была видна часть рабочего стола с прикреплёнными на нём часами.
  • avatar
  • barum_1
  • 08 ноября 2015, 02:15
  • 0
Вопрос к Администрации сайта

Каждая публикация на сайте, в любом блоге, снабжена вот этими иконками



что дает возможность отправить публикацию в Контакт, Фейсбук, в Одноклассники…
Отправить В ПОЛНОМ ФОРМАТЕ
То есть человек, НЕзарегестрированный или забаненный, совершенно свободно отправляет нужную ему публикацию в Одноклассники или Фейсбук и там может слушать песни, полностью читать тексты…

Это ТАК И ЗАДУМАНО?


Тогда какой смысл в ограничениях?
Точнее в ЯКОБЫ ограничениях?
Или я чего-то не понимаю?

P.S. Любой желающий может провести эксперимент
Выйти с сайта, потом войти в любую публикацию и оставаясь незарегестрированным отправить нужное ему в Одноклассники, а там в своих заметках читать и слушать
Можно еще делиться заметками и пошло дело по всей сети!
  • avatar
  • admin
  • 08 ноября 2015, 13:51
  • 0
Нет, совершенно не так.
В соцсети «отправляется» только ссылка на страницу нашего сайта с минимумом сопроводительных данных. Никто, кроме зарегистрированных и вошедших на сайт нарпродов (включая забаненных, но не утративших логин-пароль) ни прочитать полные тексты, ни аудиодемо прослушать не может. Хоть по ссылке из соцсети, хоть откуда.
Так это и задумано, и работает.
  • avatar
  • barum_1
  • 08 ноября 2015, 13:54
  • 0
Секунду!
Вот я сейчас ВЫЙДУ С САЙТА, потом войду на него НЕ РЕГИСТРИРУЯСЬ, то есть не вводя пароль и логин и что получу?
Момент!
  • avatar
  • barum_1
  • 08 ноября 2015, 14:01
  • 0
Да ладно!
Я вчера ночью пробовал и все получалось!
Не приснилось же мне!
Открывалось прямо на Одноклассниках, не требовалось перехода по ссылке!
Отвечаю!!!
Впрочем ладно, не буду спорить
  • avatar
  • admin
  • 08 ноября 2015, 14:16
  • 0
Скорее всего, у вас в браузере был сохранён пароль. При переходе из соцсети он «вошёл», вас не спросясь.
Кроме того, такое может получиться, если сайт в этот момент был недоступен (сам по себе, или были проблемы с вашим интернет-соединением): тогда браузер показал вам сохранённую версию.
  • avatar
  • admin
  • 08 ноября 2015, 14:21
  • 0
Тогда какой смысл в ограничениях?
Применительно к «репостам в соцсетях» — чтобы привлечь новых людей, которым могло бы быть интересно (раз уж они пошли посмотреть, что там по «отрепощенной» ссылке).
  • avatar
  • barum_1
  • 08 ноября 2015, 02:48
  • 0
Вопрос к Администрации:

В Москве и еще в ряде городов начало вещание новое радио FM
Там, в числе прочих ротируются и артисты СП
Хотел разместить информацию об этом радио, но передумал, ибо боюсь, что данная публикация будет расценена как реклама.

Вопрос — Можно размещать подобную информацию или нет?
  • avatar
  • admin
  • 08 ноября 2015, 13:48
  • 0
Разместите.
Только радио это, скажем так, «с историей» — нарпродам наверняка был бы интересен не только текст, но и подтекст. Впрочем, конечно, ваша публикация, ваше право.
  • avatar
  • barum_1
  • 08 ноября 2015, 13:52
  • 0
Я прекрасно знаю что за история, но выкладывая историю, трудно будет удержаться от собственного на нее взгляда, а мне не хотелось бы
Спасибо за оперативное разъяснение!
  • avatar
  • barum_1
  • 09 ноября 2015, 01:11
  • 0
Вопрос к Администрации:

На сайте до сих пор замечены случаи, когда композиторы выставляют в Отборочные материалы демо, без согласования с поэтами.
Возможно есть случаи, когда поэты ведут себя столь же неуважительно по отношению к композиторам.


Планируется ли ввести официальный запрет на публикацию материалов без согласования с соавтором?
  • avatar
  • admin
  • 09 ноября 2015, 17:33
  • 0
Такой запрет подразумевается Пользовательским соглашением, «несогласованная» публикация, получается:
1) прямое нарушение авторских прав не одобрившего публикацию соавтора (п.6.4.1);
2) нарушение важного условия: предложенный материал «по умолчанию» может быть востребован компанией и не существует никаких препятствий для приобретения прав (п.6.4.3, 6.4.5, 6.4.6);
3) существенная проблема для публикующего, ведь если не согласовавший соавтор запросит удаление материала, а опубликовавший не сможет материал удалить, и запросит содействия администрации (или с администрацией свяжется возмущённый автор) — для опубликовавшего нарпрода образуется целый букет нарушений с серьёзными санкциями (п.6.4.2, 6.4.5, 6.4.8, 6.4.9).

Но. Если автор «исходного» материала по умолчанию не против того, чтобы на его текст или музыку создавались и размещались производные материалы (что на сайте довольно часто) — мы не хотим ограничивать их желательных или нежелательных соавторов обязательным запросом предварительного согласования или уведомления. Они делают это на свой страх и риск, осознавая возможную ответственность.

Пока так. Схема, позволяющая согласовывать предложение любого материала на сайте с соавторами (если они нарпроды), получать от них подтверждения в автоматическом или ручном режиме, так, чтобы публикация без согласования была невозможной или ощутимым-заметным нарушением — в разработке.
Меня наказали на 15 дней. Прошло 20. А я всё наказан и заблокирован.
Что я такое натворил? Или кто-то забыл активировать мой рейтинг?
Объясните, пожалуйста.
  • avatar
  • admin
  • 09 ноября 2015, 17:18
  • 0
Ваша регистрация сейчас не заблокирована.
Скажите, пожалуйста, с какой целью убрали модераторов? Чтобы никто не препятствовал беспределу, как в этой теме: narprod.com/blog/kalinakrasnaya/39895.html#comments
  • avatar
  • admin
  • 09 ноября 2015, 17:17
  • 0
Модераторы. Я хочу сказать от себя лично, и от всей Продюсерской группы огромное спасибо всем народным продюсерам, которые добросовестно трудились в качестве модераторов. Эти люди работали добросовестно, притом на добровольческих началах. Но в последние полгода тема модераторства всех достала. Мы приняли решение пока обойтись без модерирования. Следить за порядком и за работой сайта будут назначенные Продюсерской группой администраторы, все люди проверенные, мы им доверяем.
narprod.com/blog/klimenkov/39105.html
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 09 ноября 2015, 18:01
  • 0
НП takprosto бан 5 суток в связи с нарушением п.5.12 .12. «Обсуждение практики Модераторов и Администраторов» Правил поведения на сайте. Комментарий удаляется.
  • avatar
  • barum_1
  • 10 ноября 2015, 13:56
  • 0
Вопрос к Администрации сайта и ПГ:

1.Как скоро планируется ввести наказание за заведомо ложное голосование, как это уже было обещано не единожды?

2.Как скоро планируется опубликовать данные на НП, о которых нам говорила Администрация (рейтинг по действительной активности НП и рейтинг НП в глазах Администрации и ПГ, говоря иначе кто из НП здесь полезнее и от кого больше пользы, в свете программы Народного продюсирования)
  • avatar
  • admin
  • 10 ноября 2015, 16:06
  • +1
1.Как скоро планируется ввести наказание за заведомо ложное голосование, как это уже было обещано не единожды?
Мы никогда и никак не узнаем, какое голосование было осознанным и принципиальным, какое наобум, по дружбе или для галочки, какое «заведомо ложным» в любых целях. Планируется только изменить рейтинги нарпродов: кому-то повысить, кому-то понизить, пропорционально рейтингам материалов, которые эти нарпроды, на взгляд ПГ, начислили плюсами или сняли минусами «правильно» или, соответственно, «неправильно».
Сделать это планируется после подведения итогов по рассмотрению романсов и какого-то объёма «традиционного» топа. Пока план — в течение недели-двух.

2.Как скоро планируется опубликовать данные на НП, о которых нам говорила Администрация (рейтинг по действительной активности НП и рейтинг НП в глазах Администрации и ПГ, говоря иначе кто из НП здесь полезнее и от кого больше пользы, в свете программы Народного продюсирования)
Пока не решили окончательно, будут ли вообще публиковаться такие рейтинги, не лучше ли, когда каждый будет знать для себя, насколько понизился-повысился его рейтинг. И всё, прежний рейтинговый топ с изменением мест и цифр. Чтобы не травмировать никого.
  • avatar
  • barum_1
  • 10 ноября 2015, 16:12
  • 0
И всё, прежний рейтинговый топ с изменением мест и цифр. Чтобы не травмировать никого.

Вопрос (продолжение)

Не кажется ли Вам, что в таком случае начисто исчезает ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ этой акции?
А вместе с ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ и ПООЩРИТЕЛЬНАЯ?

Так или иначе, виртуально или реально, но НП должны как-то и чем-то поощряться
  • avatar
  • admin
  • 10 ноября 2015, 16:13
  • +1
Обсуждаем этот вопрос.
  • avatar
  • sv_bel
  • 10 ноября 2015, 16:28
  • +1
Изменение рейтинга каждый увидит сам, поймет — повышение или понижение. Соответственно, каждый сможет понять — правильно ли, с точки зрения ПГ, его действия, как народного продюсера.
  • avatar
  • barum_1
  • 10 ноября 2015, 16:33
  • +1
Соответственно, каждый сможет понять — правильно ли, с точки зрения ПГ, его действия, как народного продюсера.

И что?
Ну поймет и тишина!

Никого НЕ ПОХВАЛЯТ И НЕ ПРИВЕДУТ В ПРИМЕР.
Никому НЕ СТАНЕТ СТЫДНО.
Никто не почувствует удовлетворения, что наконец ПГ ПРИЗНАЛО ЕГО ПРАВОТУ?

Опять о ранимости творческих единиц песемся?
И опять «бело-пушистые» будут гордо вещать — Я НИКОГДА НЕ СМОГУ ЗАСТАВИТЬ СЕБЯ ОСКОРБЛЯТЬ ЛЮДЕЙ ПЛОХИМИ ОЦЕНКАМИ!
Я ЛУЧШЕ ПРОЙДУ МИМО!

Вот и выводили бы таких ЗА сайт!
Потому как от них ТОЛЬКО ВРЕД!
  • avatar
  • sv_bel
  • 11 ноября 2015, 12:11
  • 0
Те, что с понижением и силу голоса имеют низкую. Вроде бы…
  • avatar
  • barum_1
  • 11 ноября 2015, 12:25
  • 0
Те, что с понижением и силу голоса имеют низкую. Вроде бы…
Кто-нибудь на сайте хотя бы приблизительно знает что это такое — сила голоса?
А кто-нибудь часто смотрит какой у него или у его коллеги рейтинг?

А вот когда будут приведены какие-то цифры и по ним выводы, скажем:

Хуже всех по нашим выкладкам голосовал НП barum_1
(Из 100 одобренных ПГ работ, он не одобрил все 100)

Лучше всех по нашим выкладкпам голосовал Некто
(Не знаем как у него получилось, но из 100 одобренных нами работ, он одобрил 127)

Вот тогда все наглядно!
(Не знаем как у него получилось, но из 100 одобренных нами работ, он одобрил 127)
))))))))
  • avatar
  • sv_bel
  • 11 ноября 2015, 12:31
  • 0
Лучше всех по нашим выкладкпам голосовал Некто
И что это даст? Было такое уже — поудивлялись как это так, не все согласились, но кое-кто сделал выводы. Не все, конечно.
  • avatar
  • barum_1
  • 11 ноября 2015, 12:44
  • +1
И что это даст? Было такое уже — поудивлялись как это так, не все согласились, но кое-кто сделал выводы. Не все, конечно.

Вы не замечаете, что в своем ответе, сами себе противоречите?
  • avatar
  • sv_bel
  • 11 ноября 2015, 12:56
  • 0
Не замечаю. Где?
  • avatar
  • barum_1
  • 11 ноября 2015, 13:01
  • +2
Почитайте еще раз или три раза, можно 10…

1.И что это даст? Было такое уже
2. поудивлялись как это так, не все согласились, но кое-кто сделал выводы.

Сопоставьте И что это даст?
и
но кое-кто сделал выводы.

Наглядно?
Всего доброго!
  • avatar
  • sv_bel
  • 11 ноября 2015, 13:31
  • +1
выводы сделал тот, кто захотел это сделать.
их (выводы) можно сделать из того, как изменился собственный рейтинг (куда уж нагляднее!), а уж захочет ли человек сделать выводы (сможет ли) — это зависит от человека, а не от формы подачи информации.
  • avatar
  • barum_1
  • 11 ноября 2015, 14:55
  • 0
а уж захочет ли человек сделать выводы (сможет ли) — это зависит от человека, а не от формы подачи информации.

Вы упорно не хотите меня понять!
Ну, это Ваше дело!
Всех благ!
  • avatar
  • admin
  • 11 ноября 2015, 15:16
  • 0
Всё там нормально лично у вас, по данным на сегодня — 8-е место среди самых «часто попадающих» (на 6-м Вячеслав Клименков). И прогнозируется 42-е место в рейтинге (повышение +8 от нынешнего 50-го). Вес голоса x2 будет, то есть, голосование -4, -2, +2, +4.
  • avatar
  • barum_1
  • 11 ноября 2015, 15:19
  • 0
Ну вот, тем более что про одного сказали, наверное стоит и другим публично цифирки назвать?

P.S.
Что у меня с голосованием нормально, я и не сомневался, поэтому и рейтинг (личный) один из самых низких.
  • avatar
  • barum_1
  • 11 ноября 2015, 15:21
  • 0
поэтому и рейтинг (личный) один из самых низких.

Неправильно — Поэтому рейтингИ за предложенные материалы самые низкие на сайте
  • avatar
  • admin
  • 11 ноября 2015, 15:53
  • 0
Вы уже второй.
А что касается именно рейтинга на сайте, масштаба списания или бонуса — первое время существенных изменений происходить не будет (у лидера 123 тысячи, дальше 88, 76, 59, 58, 54). Но сейчас с «проблемных» списываются под 50% рейтинга и более, что в пересчёте на эти тысячи будет уже заметно. Другим же добавляется: «самому попадающему» рейтинг удваивается, ближайшему к нему +58%.

Пока склоняемся к публикации картинки хотя бы по первым 20-30 «самым-самым» людям, типа «доски почёта» («доску позора» же при этом не делать). А может, и больше.
  • avatar
  • admin
  • 11 ноября 2015, 16:27
  • 0
Есть ещё план провести децима... деноминацию рейтинга и серьёзно пересмотреть формулы начисления нарпродам рейтинга за размещённые ими публикации и комментарии. Пока программисты работают над последним, довольно заморочным моментом, а хочется провести все изменения комплексно, сразу всё и объявив.
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 10 ноября 2015, 22:48
  • +3
Считаю уместным задать в этой теме вопрос представителям Союз Продакшн.
На официальном сайте дуэта «Не уходи» в разделе «Музыка» среди четырёх представленных песен (да отсохнут мои уши) есть песня за авторством некого Осипова Артура Александровича под рабочим названием «Моя любовь». Не знаю, который из ваших «высокопрофессиональных» индаров её отобрал?! Небось уже куплены права и песня зарегистрирована в РАО?! Тогда грош цена такой продюсерской работе.
Объясняю почему…
С первых аккордов фортепиано всё становится понятно — не просто МЕЛОДИЯ, а непосредственно САУНД и БИТ «слизаны» подчистую с хита амерканской группы One Republic «Apologize». Причём именно с оригинальной версии 2006 года, так как в 2007 году под продюсированием Тимбэленда звучание было немножко смягчено. Оставляю ссылку именно на оригинальный вариант на YouTube: www.youtube.com/watch?v=VRUWtag5EFk (слушать с 41 секунды)
Я понимаю, если нравится подобное звучание, автор мог бы поэкспериментировать, написать свою мелодию, изменить ритм… в конце концов было бы не так узнаваемо.
Понятное дело, с подобным текстом никакого хита из этой песни не выйдет и большого скандала может не случиться, но хочется узнать, были ли пристегнуты к голове уши ваших индаров (изиняюсь за черный юмор), когда они подписались взять в работу сие творение. Или ими двигал какой-то иной интерес…
ВЕДЬ ЭТО — НЕ ПРОСТО ПОХОЖЕ!!! ЭТО — ОДИН в ОДИН!!!

P.S.: надеюсь профессиональные музыканты и просто люди имеющие слух, из числа присутствующих на сайте, меня поддержат… Или нет… Суть в том, что вопрос уже задан.
  • avatar
  • shamigo
  • 10 ноября 2015, 23:08
  • 0
люди имеющие слух
твой коммент развеселил enivan'a75, сидит рядом и ржет
надеюсь профессиональные музыканты и просто люди имеющие слух, из числа присутствующих на сайте, меня поддержат…
Есть такая буква в этом слове…
  • avatar
  • shamigo
  • 10 ноября 2015, 23:16
  • +2
)))))))
Игорь! Зачем ты это сделал? Ты открыл секрет написания мировых хитов на три аккорда. С завтрашнего дня посыпятся от нарпродов одни ХИТЫ. Вот оно начало возрождения русской песни!!!
Ты открыл секрет написания мировых хитов на три аккорда.
Серега обижаешь)))) Многие из местных сонграйтеров знают даже четыре с половиной))))
любимый наш квадратик))))
  • avatar
  • karelin
  • 11 ноября 2015, 12:56
  • 0
Послушал-всё так.Правильной дорогой идёте товарищи!
  • avatar
  • admin
  • 11 ноября 2015, 15:16
  • 0
Спасибо, будет изучено.
Павел, добрый день.
То, что вы написали, меня заинтересовало. Внимательнейшим образом прослушал ту и другую композицию, прямо посекундно. Я мог бы пригласить специалиста, который занимается именно вопросами музыкального плаигата в нашей стране на самом высоком уровне, и он бы вам разложил все по полочкам, но надобности в этом нет. Эти два произведения абсолютно разные. Похоже только настроение, и общее звучание. Но таких примеров миллионы.
Могу вам со всей ответственностью сказать, что произведение, на которое вы даете ссылку ни я, ни наши саунд-продюсеры никогда не слышали. Не слышал это произведение и Артур Осипов.
Похожих мелодий и «настроения» в шоу-бизнесе навалом, но специально что-то делать, с кого-то срисовывать нет смысла, тем более, продвигая «песни, спетые сердцем», слизывать что-то у американцев.

Как-то еще на старом сайте я писал статью о группе «Битлз». Так вот, один мой приятель, всю жизнь собирающий винил, имеющий коллекцию в несколько сотен тысяч виниловых пластинок, очень порадовал меня, когда поставил мне все хиты этой великой группы, которые были спеты (во всяком случае, почти один к одному) латиноамериканцами в 30-е годы (кроме текстов, разумеется, тексты были на испанском). И таких примеров тысячи.
Но к композиции, о которой вы говорите, и к нашей, это сравнение не имеет отношения.
Но, в любом случае, большое спасибо за вашу внимательность.
Завтра покупаю самоиграйку. Пора у Вас кусок хлеба изымать. А то Антонюк, да Антонюк. Блин, Шамичу минус за то, что раньше не мог подсказать. Вот блин, так это же, как два пальца об асфальт. В очередь поэты, в очередь.
Завтра покупаю самоиграйку
Это печальное известие ( для меня) — значит мне ловить уже нечего ( тут)…
  • avatar
  • barum_1
  • 11 ноября 2015, 09:17
  • 0
Вопрос к Администрации сайта:
Планируется ли в этом году ежегодная встреча участников сайта НП?
  • avatar
  • admin
  • 11 ноября 2015, 15:30
  • 0
Ежегодная встреча участников сайта НП, возможно, кем-то где-то и планируется, но без привлечения ПГ и администрации сайта.
  • avatar
  • Innastar
  • 11 ноября 2015, 13:21
  • 0
Уважаемый Админ!

Некоторое время назад, когда были проблеммы с сайтом, многие допропорядочные народные продюсеры удаляли свои работы, что бы сайт функционировал и не зависал от перегруза.

Сейчас появились две иконки Е. Росс и дуэт. Можно ли повторно показывать на сайт материал, на свежий и трезвый взгляд НП, подходящий именно артистам с которыми компания начала работать недавно…

По правилам нельзя. Но появились же новые артисты в компании...?
я уже задавала точно такой же вопрос, Иннуль)) сказали — низя!)
вот… там… вверху мой вопрос об этом) и ответ админа)
avatariren-star10 октября 2015, 01:28
0
Вот такие вопросики меня интересуют…

1. В связи с тем, что появился новый дуэтный проект… возможно ли ПОВТОРНОЕ выставление на сайте дуэтных текстов/песен… которые выставлялись ранее и были уже удалены с сайта или не удалены, но показывались давно? Понимаю, что правилам противоречит повторно выставлять работу. Но… тогда не было дуэтного проекта… а сейчас он есть. Как с этим быть?

ответ админа:
Нет. Никак. Не вешать заново песни, которые выставлялись когда-либо ранее.
А если песня переделана — скажем под дуэт — с правками и переделками по тексту??? Это ведь уже не та песня что была???
ну… если песня переделана… то да… эт другой вариант)
  • avatar
  • admin
  • 11 ноября 2015, 15:17
  • +2
Всё правильно.
  • avatar
  • Innastar
  • 11 ноября 2015, 13:40
  • +1
Ааа, всё, вопрос снят…

Просто же все коменты не прочтёшь да и не запомнишь…

Спасибо Ирочка:)))
  • avatar
  • admin
  • 11 ноября 2015, 16:21
  • +2
В дополнение к уже озвученному.
1) Мы благодарны всем, кто, скрепя сердце, удалял материалы, на которые возлагал какие-то надежды, хотел сохранить себе на память оценки, рейтинг, комментарии (хотя, можно сохранить себе на компьютер целиком страницу сайта). Мы будем стараться своими силами и автоматизированно удалять старые материалы, но удаление того, что добавивший нарпрод считает уже невостребованным — раз прошло много времени, приветствуем.
2) Выставлять заново материалы, уже бывшие на сайте, не надо. Как правило, песни, которые ПГ считает интересными «но пока неясно, кому», блокируются от удаления, сохраняются в наш архив, и потом — когда появляется задача, переслушиваются и проверяются заново. Уже есть предварительные намётки и к Россу, и к «Не уходи».
3) Переделать песню, в том числе сделать женский-мужской варианты или дуэтный, переработать существенно, и предложить заново не возбраняется. Но всё-таки это должно быть переработанное, переосмысленное произведение, а не замена двух слов и трёх окончаний.
  • avatar
  • barum_1
  • 13 ноября 2015, 20:15
  • +1
Вопрос к Администрации сайта
В последнее время на сайте часто появляются вот такие уведомления от ваших специалистов

«9. Просьба не размещать картинки и фотографии в песнях для экономии места на сервере. Просьба к модераторам удалять такие картинки.»
В.Ю.Клименков


Нельзя ли в блогах Отборочные песни, Веселая волна, Калина красная — отключить функцию размещения картинок и видео?
Делаю это предложение в целях экономии рабочего времени админов сайта.
  • avatar
  • admin
  • 13 ноября 2015, 21:02
  • 0
Спасибо, скорее всего так и поступим. Но это (именно в конкретных блогах, а не в комментариях и не вообще) требует программистского вмешательства.
а может просто эти картинки не размещать? и отключать ничего не надо будет.
  • avatar
  • Tani
  • 13 ноября 2015, 22:56
  • 0
))Вот именно! Дельное предложение!
  • avatar
  • admin
  • 13 ноября 2015, 23:04
  • 0
Почему-то нарпроды упрямо их размещают, игнорируя даже прямой запрет на это в правилах:
6.5.9. В поле «Текст песни» должен быть только текст песни и (если они действительно необходимы) строго в конце материала, после текста — замечания, пожелания, допустима также вставка не более одного видеоролика с исполнением материала. В поле «Текст песни» не должно быть каких-либо изображений, адресов сайтов, какой-либо контактной информации, «свидетельств о регистрации», пометок «права защищены» и т.п., указаний на авторов слов и музыки, исполнителей аудиодемо, аранжировщиков и любых других лиц, причастных к созданию материала.
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/3155.html
У меня возник такой вопрос, собственно он зрел давно
Это связано с возможностью редактирования топиков, то есть с возможностью авторов изменять как текст выставляемой песни так и аудиофайл в течение 3 часов

Рано или поздно, но должна была возникнуть неоднозначная ситуация и она возникла
был выставлен текст (по заданию ПГ пронзительный текст)
к нему была приложена аудиозапись задания (то есть с голосом исполнительницы, с мелодией пропетой ею)
я оставила комментарий в котором написала (корректно) что вижу несоответствие текста заданной мелодии (это моё мнение, надеюсь я имею право его высказывать)
Дальше я не хочу вдаваться в подробности дискуссии с автором текста, но события развивались так, что в текст были внесены изменения, кстати именно в той части где я указала на несоответствие.
Так же был заменен аудиофайл и там вместо голоса исполнительницы была мелодия напетая на минус. Причем напето с уже измененным текстом
У меня бы не возникло вопроса, если бы автор там же в комментариях указал, что изменил текст (это часто происходит)
Но это указано не было
Получилось, что я оценила и прокомментировала совсем другой топик?
Но ведь ПГ не видят что именно я прокомментировала, и получается что я, как были сделаны выводы злюсь, завидую и хочу очернить автора (хотя я об авторе ни слова не говорила)и поэтому оставила такой комментарий. Но ведь это неправда. И если я неправа, зачем было изменять текст и менять аудиозапись? Ведь можно было выставить другой топик с исправленным текстом и другим аудиофайлом. Мотивировано было тем, что хотели показать таким тупым как я, что все пропевается, но ведь мною не было ни слова сказано о непропеваемости текста ( я допускаю что он может быть спет на тысячу разных мелодий) а именно о несоответствии текста и приложенного аудиофайла, то есть текст действительно не укладывался в ноты пропетые исполнительницей.

Но ладно, это как говорится мелочи в масштабах вселенной)

Но как быть дальше и каким образом можно оградить себя от таких подтасовок?
Я подумала сначала, что можно начинать комментировать и голосовать только по прошествии 3 часов. Но пришла к выводу что и это не панацея.
Ведь точно так же автор через 20 дней может полностью отредактировать свой топик, а я свои комментарии там нет.
Как быть?

Надеюсь получить ответ на свой вопрос. Но сейчас пока введу свой личный мораторий на комментирование и голосование до разъяснения.
Надеюсь на понимание со стороны администрации
  • avatar
  • admin
  • 18 ноября 2015, 11:44
  • +2
Хороший вопрос и хорошее замечание, такие мысли тоже зрели давно.
Действительно, неудобно работать с материалом, который буквально ускользает из рук, удаляемый, или меняется до неузнаваемости. Отсюда блокировка в 20 суток, и от 30 минут до 3 часов на редактирование — как компромисс между добавившими нарпродами, желающими внести какие-то коррективы, и рассматривающими.

Мы видим, что материал изменялся (с датами и временем изменения), при необходимости всегда можно сопоставить эти отметки с временем написания комментария и выставлением оценок в рейтинг и «по иконкам». Но нарпроды этого не видят, и, действительно, получается глупая ситуация.

30 минут/3 часа — это «контрольный срок», предназначеный для последних штрихов, исправления опечаток, ошибок оформления материала и тому подобного. Его не видим смысла трогать, можно только предупреждать заходящих нарпродов, что материал «пока ещё может быть» отредактирован — чтобы к оценкам и комментированию они приступали, предупреждённые, только удостоверившись, что уже не ускользнёт. Если захотят.

Пути три:
1) вообще запретить изменения по прошествии 20 суток, ограничившись удалением
2) обязать редактирующего материал нарпрода сообщать комментарием об изменениях и сути сделанных изменений
3) отображать автоматические пометки с указанием времени под материалом. Вот черта — комментарии «до» правки материала, а вот эти все комментарии «после». И так сколько угодно раз.
Мы видим, что материал изменялся (с датами и временем изменения)
Админ — вы видите в добавок к этому предыдущую версию того же текста до того как он претерпел изменения и правки ???
  • avatar
  • admin
  • 18 ноября 2015, 11:58
  • 0
Совсем недавно отключили эту опцию для экономии места на сервере. А так, сохранялась вся история изменений и приложения, на старом сайте тоже. Решили, что достаточно меток времени: если материал изменялся, то, возможно, старый комментарий написан к прежней версии.
Решили, что достаточно меток времени
Вопрос исчерпан… В данном случае этого не достаточно — ибо нет первичного текста…
Админ — вы видите в добавок к этому предыдущую версию того же текста до того как он претерпел изменения и правки ???
Сережа, даже если администрация и видит первоначальный текст, но его не видят НП позже зашедшие в топик ( ты это прекрасно понимаешь). Разве тебе этого недостаточно?
Давай я тебе так скажу — мне все равно кто видит первоначальный текст а кто не видит… Самое главное для меня — это то что лично я знаю — что первоначальный текст был тот же самым — за исключением двух слов в припеве которых я помог Андрею сделать одним — и при этом я обозначил весь припев в своем коменте ( есть возможность админу проверить даты моего комента и замены файла )… После того как Андрею было предложено пропеть данный текст изначально зная что человек не поет — я это сделал вместо него ( Андрей узнал об этом только получив от меня готовый файл по почте ) ( так что жидо-массонского заговора не было и подстанов тоже)… Так вот — для меня важно знать — то что я об этом заню… Ну еще Андрей и Небеса…
мне все равно кто видит первоначальный текст а кто не видит…
Ты так ничего и не понял
Ладно
Меня обвинили в каких то там подстановах и прочих злых умыслах..........Мне очень жаль тех людей — которые не верят в то что кто то может помочь другому чисто безвозмездно и без всяких умыслов
А тебя я все так же уважаю .....( пишу без ковычек чтобы ты не подумала что я насмехаюсь...........)
Меня обвинили в каких то там подстановах и прочих злых умыслах.........
это неправда

Мне очень жаль тех людей — которые не верят в то что кто то может помочь другому чисто безвозмездно и без всяких умыслов
Ну да, помочь кому-то выставить кого-то идиотом, а заодно и себя показать с хорошей профистороны
Удачи, Сереж
Не место тут для этих разговоров
Прошу администрацию извинить меня, что отклонилась от первоначальной темы вопроса
1) вообще запретить изменения по прошествии 20 суток, ограничившись удалением
по моему это самое верное, разве что оставить возможность редактировать метки.
Да и три часа это очень много, я не спорю что могут быть чисто технические поправки, допустим разбивка строк как-то при загрузке меняется ( пробелы после тире забыли ) или элементарная опечатка.
Кстати есть функция предпросмотра, почему бы авторам там не делать последние штрихи? Думаю, как минимум, половина ею не пользуются
А три часа зачастую используются для правок текстов с помощью других НП, порой текст меняется до неузнаваемости и по идиотски выглядят первые комментирующие написавшие критические замечания по уже несуществующим строчкам

Вообще странная действительно ситуация, в которой комментирующие в очень уязвимое положение попадают. Тут либо разрешить редактировать и то и другое ( и комментарии и топики) либо ни то ни другое. Собственно на других ресурсах так и есть.

2) обязать редактирующего материал нарпрода сообщать комментарием об изменениях и сути сделанных изменений
По моему это нереально, то есть обязать-то можно, то есть добавить еще пункт в правила, но и существующие правила многие игнорируют
3) отображать автоматические пометки с указанием времени под материалом. Вот черта — комментарии «до» правки материала, а вот эти все комментарии «после». И так сколько угодно раз.
По моему тоже сложноосуществимо в плане исполнения авторами топиков

Спасибо за развернутый ответ
  • avatar
  • admin
  • 18 ноября 2015, 12:23
  • 0
А три часа зачастую используются для правок текстов с помощью других НП, порой текст меняется до неузнаваемости и по идиотски выглядят первые комментирующие написавшие критические замечания по уже несуществующим строчкам
Строго говоря, там не 3 часа, а именно 30 минут с момента публикации. Если правка вносится, срок продляется ещё на 30 минут с момента последней правки, но в общей сложности не может составлять более 3 часов с момента публикации. Есть и технические ошибки, позволяющие несанкционированно сохранить отредактированное.

Проблема понятна, стоит попытаться решить.
Если функция редактирования сохраняется для того что бы автор мог шлифануть текст (хотя я не понимаю почему это нужно делать прямо в Создать а не в черновиках, может кто-то конечно и с бумажного носителя печатает), то тогда логично закрыть возможность оставлять комментарии в течение этих 30 мин-3 часов. Хотя тут вообще непонятно зачем будет топик красоваться на сайте. Пусть бы автор в тиши, наедине сам с собой без зрителей в Предпросмотре хоть сутки работает с текстом
  • avatar
  • admin
  • 18 ноября 2015, 18:44
  • 0
Может быть… вот только авторы/добавившие нарпроды обычно замечают проблемы, только когда на них указывают увидевшие материал на сайте коллеги.
В общем, обсуждаем, поразмыслим, как с этим быть.
авторы/добавившие нарпроды обычно замечают проблемы, только когда на них указывают увидевшие материал на сайте коллеги.
ну если будут знать что потом не исправить, может быть ответственней будут относиться в выставлению?
Кстати, на многих форумах вообще нет функции редактирования и удаления материала и ничего, все нормально. Там можно удалить материал только после письменного обращения в администрацию сайта и нужно привести весомую причину ( к примеру песня продана)
  • avatar
  • Innastar
  • 18 ноября 2015, 19:33
  • 0
Уважаемый админ.
У меня вопрос.

Я разместила текст, затем в коментах разместила уже чуть подредактированный текст…

Но в комментах из-за кулис его видно незарегистрированным пользователям.

А я не хочу что бы его видели… Незарегистрированные.

Так как я его больше нигде не размещала кроме стихи ру, но там страницу закрыла…

Там есть функции Свернуть / развернуть.


Но я не пойму как они работают эти функции…

Можно ли как то спрятать текст который в комменте?

Не удалить, а именно спрятать!

Спасибо!
  • avatar
  • admin
  • 18 ноября 2015, 20:01
  • 0
Пока нельзя. Всё написанное в комментариях видно незарегистрированным пользователям. Можно разве что удалить.

А свернуть-развернуть — для удобства просмотра длинных и ветвистых дискуссий — что ненужно, можно сворачивать.
  • avatar
  • Innastar
  • 18 ноября 2015, 20:07
  • 0
Можно разве что удалить.
Не надо удалять. Там в тексте правки, может кого из композиторов заинтересует.

А свернуть-развернуть — для удобства просмотра длинных и ветвистых дискуссий — что ненужно, можно сворачивать.

Я так уже и поняла.

Пока нельзя.
Хорошо, что пока… Слово пока обнадёживает:))

Если это закрытая конференция, значит во всём должна быть закрыта.

Но то ИМХО,,

Спасибо большое, Админ…
А я лично не вижу никакой проблемы… Ну видят и чтО?)
  • avatar
  • Innastar
  • 18 ноября 2015, 20:32
  • +1
А я лично не вижу никакой проблемы… Ну видят и чтО?)
Да просто мне уже письмо пришло по тексту. :))))

Я уже чуть по другому буду делать, учитывая свои прошлые ошибки…
ну пришло и пришло… проблема тоже мне..)
  • avatar
  • Innastar
  • 18 ноября 2015, 20:41
  • 0
Виталь.
Я уже чуть по другому буду делать, учитывая свои прошлые ошибки…


проблема тоже мне..)
Проблемы нет. Отказала и всё…

Я спросила у админа можно ли скрывать как то… Вот и всё. То у меня своё там…
Лана, у каждого свои тараканы...)
  • avatar
  • Innastar
  • 18 ноября 2015, 20:52
  • 0
Лана, у каждого свои тараканы...)
Просто Виталь, меня так он сегодня взбесил. Зарегирится на нарпрод ему 400 рублей жаба задушила,…
А строит из себя гения, что я вот прямо буду рада и счастлива если тот «непризнаный гений » музыку мне напишет…

Я его послала на неизвестный гений и пожелала удачи в поисках)))
Инна, так чё ты так нервничаешь-послать козла в огород за капустой, всегда по кайфу… живи в кайф..!)))
  • avatar
  • Innastar
  • 18 ноября 2015, 20:58
  • 0
Так, я культурно Виталь послала.:))

живи в кайф..!)))
Жить нужно в кайф!!!
но про концетраптивы не нуна забывать..)
шоб не было потом мучительно больно..)
  • avatar
  • mechta2
  • 19 ноября 2015, 18:05
  • +1
Уважаемый Админ! Сегодня из моего блога исчез топик с песней Притяжение любви-2.Сама я его не удаляла. Хотелось бы узнать куда он пропал?..
  • avatar
  • admin
  • 19 ноября 2015, 18:18
  • 0
Здравствуйте. Удалён, как рассмотренный и невостребованный компанией. Вместе с тысячами других.
  • avatar
  • mechta2
  • 19 ноября 2015, 18:22
  • 0
Благодарю Вас за ответ.
  • avatar
  • luudvig
  • 20 ноября 2015, 15:53
  • +1
исчез топик с песней Притяжение любви-2.
Дык притянулся мож?
  • avatar
  • Даря
  • 06 декабря 2015, 07:52
  • +1
Что случилось с демо? На главной странице и на личных страницах на каждые сто единиц материала (тексты и песни) один музыкальный файл, тот, что идет первым.
  • avatar
  • sv_bel
  • 11 декабря 2015, 20:37
  • 0
Да, и прослушивается с главной страницы демка, которую было слышно в предыдущем открытом топике.
Непонятное творится с прослушиванием демок.
У меня проблем нет… Всё нормально…
  • avatar
  • sv_bel
  • 11 декабря 2015, 21:28
  • 0
прослушивается с главной страницы демка, которую было слышно в предыдущем открытом топике.
вот это неправильно
  • avatar
  • admin
  • 15 декабря 2015, 18:40
  • 0
Есть такая ошибка работы обновлённого плеера: если на странице по разным причинам отображается одновременно несколько плееров, играет в них один и тот же аудиофайл.
В скором времени будет исправлена.
Сейчас многие песни не прослушиваются. Жму на стрелочку и тишина
  • avatar
  • admin
  • 17 декабря 2015, 17:57
  • 0
При починке одного испортилось другое. Идут работы. Сегодня, надеемся, будет исправлено.
Вопрос к админам в связи с не стабильной работой плейера — Можно ли давать в топике ссылку на свой вертуальный диск дабы люди могли послушать????
  • avatar
  • admin
  • 18 декабря 2015, 18:15
  • +1
Сейчас обе проблемы должны быть устранены: и много плееров на одной странице играют разные треки, как положено, и вообще плеер работает.
Есть сложности с работой плеера в браузере Opera, но и это также постепенно постараемся решить.
Вопрос к поддержке. У меня по-прежнему не загружаются аудиофайлы. Поддержка обещала разобраться еще ДО отключения сайта. Только не надо мне рассказывать опять про битрейты и мегабайты. Каждый программист должен знать три волшебных слова: if — then — else. Если файлы грузятся в топиках моих друзей, а эти же самые файлы не грузятся в моем топике — значит дело не файлах? Если файлы, которые я раньше загружал в своем топике теперь НЕ ГРУЗЯТСЯ в моем топике, значит дело не в файлах? А в чем? Спасибо заранее.
  • avatar
  • admin
  • 15 января 2016, 20:33
  • 0
Если файлы грузятся в топиках моих друзей, а эти же самые файлы не грузятся в моем топике — значит дело не файлах?
Ложь.

Если файлы, которые я раньше загружал в своем топике теперь НЕ ГРУЗЯТСЯ в моем топике, значит дело не в файлах? А в чем?
В вас.
Я првильно Вас понимаю, что все это вместе называется ВЕЧНЫЙ бан, который установлен вопреки правилам сайта?
  • avatar
  • admin
  • 15 января 2016, 20:54
  • 0
Вечный бан не противоречит правилам сайта (п.3.12 Пользовательского соглашения), но здесь не тот случай.

Вам и всем, столкнувшимся с такой проблемой, даётся вполне конкретный совет: конвертируйте аудиофайлы в mp3 44,1 kHz, constant bitrate, размером лучше не больше 8-9 мегабайт, кодек Lame, это несложно и, как правило, у всех получается. Впервые такая рекомендация была дана больше четырёх лет назад, ссылка «Частые вопросы» в меню внизу. Когда-нибудь этот вопрос будет решён программистски, но сроки назвать сложно.
Этот издевательский ответ про битрейты, килогерцы, мегабайты и пр. Вы мне даете уже пятый или шестой раз. Я еще раз объясняю, что файлы были загружены моими друзьями многократно в свои топики. ЭТИ ЖЕ САМЫЕ ФАЙЛЫ в моем топике не грузятся. Не грузятся (для эксперимента) те аудиофайлы, которые я раньше сам загружал в свой топик. У всех этих файлов все в порядке с битрейтами, килогерцами и мегабайтами. ПОчему они не загружаются из моего топика? Почему они загружаются из любого другого топика? И в чем здесь ЛОЖЬ?
  • avatar
  • admin
  • 15 января 2016, 21:19
  • 0
Вот ложь — всё, что вы сейчас написали, дословно:
файлы были загружены моими друзьями многократно в свои топики. ЭТИ ЖЕ САМЫЕ ФАЙЛЫ в моем топике не грузятся. Не грузятся (для эксперимента) те аудиофайлы, которые я раньше сам загружал в свой топик. У всех этих файлов все в порядке с битрейтами, килогерцами и мегабайтами. ПОчему они не загружаются из моего топика? Почему они загружаются из любого другого топика?
Если вы не хотите загружать файлы, вы можете их не загружать. Если вы хотите — последуйте «издевательскому ответу». Больше, на данный момент и к немалому сожалению, мы ничего не можем вам предложить.
А вы не пробовали тестировать загрузки, которые идут через САФАРИ с МАКИНТОША? И убрать там баги?
  • avatar
  • admin
  • 18 января 2016, 16:19
  • 0
Допустим и примем за данность, что проблема возникает в конкретно вашем сочетании операционной системы, браузера, их настроек и дополнений (баннерорезок, например). Тогда, если вы хотите закачать файл, обновитесь или используйте другой браузер или операционную систему. Может быть, поможет установка Flash Player get.adobe.com/ru/flashplayer/

Корректировки алгоритма загрузки файлов на сайт хоть и в принципе есть в плане обновлений, но будет это явно не скоро, задача не приоритетная.
решается просто… у меня валяется старый ноутбук… с него и загружаться буду…
  • avatar
  • sv_bel
  • 15 января 2016, 22:21
  • 0
Там все нормально с аудиофайлом — у меня загрузился.
  • avatar
  • barum_1
  • 19 января 2016, 17:34
  • 0
Собирается ли Администрация закрыть блог Весёлая волна?
На мой взгляд этот блог совершенно не нужен на сайте и всего лишь занимает место, иногда на Главной висит до 80 процентов подобных произведений

Кроме этого, через подобные опусы на сайте происходит экспансия пошлости и словосочетаний на грани фола
Язык сайта становится грязным.
  • avatar
  • admin
  • 19 января 2016, 17:39
  • 0
Администрация сайта собирается закрыть блог «Весёлая волна» с момента его открытия. Рекомендуем обратиться с отдельным, вопросом «Когда будет закрыт блог Весёлая волна» членам Продюсерской группы, с как можно большим количеством аргументов и примеров, но и на это ваше сообщение обязательно обратим их внимание.
  • avatar
  • barum_1
  • 19 января 2016, 17:42
  • -1
Большое спасибо за ответ, но к сожалению не располагаю в данный момент возможностями для столь серьёзных исследований вышеуказанного блога
Тогда уж лучше пусть висит, надеюсь что он поглотит себя сам и это будет не поздно
  • avatar
  • barum_1
  • 27 января 2016, 08:43
  • 0
Доброе утро!
У меня чисто технический вопрос в руководству компании СП


Практически все афиши этого артиста, снабжены приставкой «ЭКС»
podolsk.pinplace.ru/uploads/images/2014/12/15/photo_548ee17ac969b9.60456034.jpg
cs627616.vk.me/v627616862/41136/eusiuXqssG8.jpg

Допустимо ли в рекламе Е.К. использование подобной, привлекающей «фишки»?
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2016, 17:13
  • +5
Ответ руководства компании «Союз Продакшн»
Использование указанным по ссылке артистом приставки «экс» незаконно, так как осуществляется без разрешения правообладателя, мы боремся и будем бороться с этим.

Против использования в рекламе Евгения Коновалова указания «экс-Андрей Бандера» не возражаем.
  • avatar
  • barum_1
  • 27 января 2016, 18:26
  • 0
Против использования в рекламе Евгения Коновалова указания «экс-Андрей Бандера» не возражаем.
Интересно!
А он не использует
Спасибо, сообщу ему, пусть сам решает.
  • avatar
  • barum_1
  • 27 января 2016, 20:38
  • -1
Против использования в рекламе Евгения Коновалова указания «экс-Андрей Бандера» не возражаем.

В ближайшее время, Евгений Коновалов найдет возможность поблагодарить руководство СП за оказанное доверие или лично, или хотя бы по телефону.
Наверное для него это стало очень приятной неожиданностью!
По крайней мере мне так показалось — Спасибо!
комментарий был удален
Перескочило. Это ответ админу
  • avatar
  • admin
  • 28 января 2016, 15:47
  • 0
Хорошие юристы могут всё перевернуть с ног на голову. К тому же он может одну буковку заменить и Ваши претензии сведутся к нулю. Ну например, Андрэ Бандэра или просто, бывший экс — Бандэра
Наши исследования вопроса и переговоры с сообществом организаторов выявили интересный (но ожидаемый) результат: даже незаконно используя бренд «Андрей Бандера», пресс-релизы и афиши, непорядочным людям не удаётся продвигать и продавать собственный низкокачественный музыкальный материал, отличный от репертуара Андрея Бандеры. У зрителей и слушателей он не вызывает ничего, кроме раздражения, разочарования и ощущения обмана. Что и требовалось доказать.
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 28 января 2016, 15:37
  • +1
Логическая (и юридическая) ошибка ваших рассуждений состоит в том, что любой подробный договор подразумевает гарантии сторон и ответственность, действующую как в одну, так и в другую сторону.
Ответственность, например, за незаконное публичное исполнение (права на песни изъяты из управления РАО и их исполнение возможно только после заключения лицензионного договора с компанией «Союз Продакшн» как правообладателем), введение в заблуждение потребителей недостоверной рекламой и т.д. лежит на организаторах концертов. Кого и на каком основании они будут привлекать в соответчики, с кого и как будут пытаться взыскивать упущенную выгоду и прочий ущерб, нас не волнует. Важно, что в дальнейшем связываться с таким жуликоватым и «проблемным» исполнителем поостерегутся и коллегам закажут.
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 28 января 2016, 16:23
  • +2
если у человека нет другого способа зарабатывать на жизнь, то он пойдёт на любые ухищрения и мелкие жульничества ради того чтобы прокормить семью
Да, как ни странно, 99% участников конкурса «Калина Красная» говорят то же самое, рассказывая о своей судьбе. Ну что ж, вариант.
комментарий был удален
Против использования в рекламе Евгения Коновалова указания «экс-Андрей Бандера» не возражаем.
Гениально!
  • avatar
  • barum_1
  • 27 января 2016, 22:41
  • 0
Гениально!

А в чем проблема?
Если продюсер что-то делает(через ДУМАЕТ) у него наверняка есть на то свои причины, ез?
У меня нет оснований сомневаться, что В.Ю. думает
У меня нет оснований сомневаться, что В.Ю. думает
У меня тоже нет оснований сомневаться, что В.Ю. и другие участники ПГ думают!
Именно поэтому — гениально!
комментарий был удален
комментарий был удален
Это верно. Юридических тонкостей — тьма тьмущая. У меня недавно только завершилось дело, которое рассматривал Замоскворецкий суд и которое я проиграл, хотя адвокаты говорили мне, что дело я должен был выииграть, просто обязан по закону. Закон был на моей стороне, да только закон у нас простой — кто больше тот и прав.
А насчёт того, что мне какое дело до этого — так мне нет дела до этого никакого. <...>
А насчёт Коновалова ответ тоже весьма правдивый. Я в отличии от Вас его вживую слушал. Могу сказать честно и прямо. Одного раза хватило. Второй раз уже не пойдём, даже бесплатно. Абсолютно неинтересно. Мало петь, нужно уметь себя преподать, заинтересовать слушателя, конферанс мало мальский хотя бы. Как Вам объяснить. Я его уважаю за авантюризм, за желание бросится с саблей на танк и ваще, но на концерт его больше одного раза, ну никак. Вот на Николая Берлинского два раза ходили с женой и ещё пойдём. Это земля и небо. Харизма, голос, репертуар — всё на высшем уровне.
Вот на Николая Берлинского два раза ходили с женой и ещё пойдём. Это земля и небо. Харизма, голос, репертуар — всё на высшем уровне.
Тот кто прошел настоящую ресторанную закалку и выжил ( остался на плаву) — тотвсегда интересен и в подаче и в общении с публикой......- проверенно…
комментарий был удален
Ваше частное мнение, на которое вы имеете абсолютное право!
Но мнений много и все разные… Я так вообще стараюсь публично не обсуждать вообще никаких исполнителей (кроме тех, которые выходят за грани общечеловеческой морали и закона). Конечно и мне, что то нравится больше, что то меньше, а что то и вообще не нравится. Но для меня главное в этом вопросе не моё мнение, а мнение аудитории, которая слушает этих исполнителей, скачивает их песни и т.п. У кого то эта аудитория больше, у кого то меньше… Но это не всегда эквивалент качества исполнителя!
В конце концов, это очень непростой труд, который достоин уважения.
Я уже давно не посещаю никаких концертов. Но мне вполне достаточно послушать того же Евгения Коновалова, что было и что есть сейчас, пробить его творчество по сайтам, где есть открытые счётчики прослушивания и закачек, и приходит понимание, что его и слушают и достаточно много для его уровня (он же не звезда 1 канала) скачивают его песен. Это объективный факт, без всяких субъективных «нравится — не нравится»
  • avatar
  • admin
  • 28 января 2016, 17:00
  • +1
p.s. НП chudnoyys бан 10 суток в соответствии с п.5.2. «Оскорбление и переход на личности» Правил поведения на сайте. Комментарий удаляется фрагментарно (неординарная и трудоёмкая задача сейчас на сайте, но во избежание обвинений в замалчивании каких-то тем и вопросов и «репрессиях» в отношении «инакомыслящих»).
  • avatar
  • admin
  • 28 января 2016, 15:30
  • +1
Всё верно. Не против также использования наименования «экс-Андрей Бандера» Виктором Красавиным и другими достойными успешной сольной артистической карьеры вокалистами.

Работа над новыми песнями Андрея Бандеры продолжается, в обозримом будущем представим новинку. Идут переговоры и по концертам. Записанные ранее, естественно, продолжат звучать, никакой проблемы в этом не видим.
На что бомж Вася говорит своим беззубым ртом :«А не пошли бы Вы… „

неужели до этого дойдёт?! :(

что же здесь генитального?

и даже до генитального?..

Может, как-то образуется без всего этого ужаса?..
не хотелось бы, чтобы и бомжи в этом участвовали, и — вот, всё такое…
  • avatar
  • barum_1
  • 28 января 2016, 13:24
  • +3
Для меня лично, как это замутившего, информация о разрешении компанией СП использовать Евгением бренд принадлежащего компании, событии очень позитивное.

Оно говорит, как минимум о мудрости руководства компании:

Первое — это дополнительная, но вполне ощутимая приставка со знаком плюс, к рекламе Коновалова, человека которого я уважаю и к творчеству которого (точнее к развитию его творчества) имел пусть и небольшое, но отношение.
Второе — Возможно это предпосылка к дальнейшему сотрудничеству Евгения и компании СП (не будем гадать в каком качестве)
Что касается меня лично — Это приятно греет мое самолюбие (че скрывать-то)все-таки именно мой вопрос привел к такому ответу.

Не знаю, мне кажется любой здравомыслящий человек, хорошо относящийся к хорошему человеку и исполнителю (Е, Коновалов) должен только порадоваться.
Не знаю, мне кажется любой здравомыслящий человек, хорошо относящийся к хорошему человеку и исполнителю (Е, Коновалов) должен только порадоваться.
Да!
Любой даже самый маленький добрый поступок ( пусть даже не заметный ) записывается на небесах в пользу человека совершившиго его… И то что Барум помог Коновалову одобрением со стороны СП этой самой ЭКС в пользу Коновалова — так то Баруму лишний плюс на весах судеб ( все там когда нибудь будем).........))))))))))
все там когда нибудь будем

учОные доказали, что мы УЖЕ… т.с. — на том свете…

v-istok.ru/uchimsya-tvoreniyu/mir-posle-kvantovogo-perexoda/

мало ещё что у нас знают, про квантовый переход… :(
учОные доказали, что мы УЖЕ… т.с. — на том свете
Да не… МашИах еще не пришел… Вот когда придет и подымутся все праведники — то тогда и фсё…
МашИах еще не пришел

мож, подзадержится, а то приход Машиаха вкупе с квантовым переходом — как бы перебора не было :(
  • avatar
  • barum_1
  • 28 января 2016, 13:43
  • +2
Спасибо!
Плюс на небе, это покруче плюс 2 от ПГ здесь:))
  • avatar
  • tesla
  • 28 января 2016, 20:33
  • 0
Со дня основания мастеринг аудиозаписей компания делает в самой авторитетной мастеринг-студии России — студии Saturday Mastering Studio Андрея Субботина.
Где теперь СП осуществляет мастеринг своих аудиозаписей?
  • avatar
  • admin
  • 28 января 2016, 21:36
  • +1
По-разному, но и там тоже. Студия Saturday Mastering продолжила работу.
  • avatar
  • tesla
  • 28 января 2016, 22:49
  • 0
Большое спасибо!
Такой вопрос: а две заглавные буквы «Н» в названии сайта, специально так стилизованы и призваны символизировать лестницу с помощью которой можно дотянуться до звезд?)
Если да, а скорее всего так оно и есть, то большой респект за идею!

Сорри за опечатку. Заглавные буквы «Н» и «П»
  • avatar
  • admin
  • 29 января 2016, 16:52
  • +3
Да, так и задумано, «лестница к звёздам». До уровня звёзд, точнее.
Спасибо.
Здорово! Столько лет не замечала)

В Каталоге СП и на сайте дуэта — новая песня. Будет ли о ней объявлено широко, статьёй?
  • avatar
  • admin
  • 29 января 2016, 17:05
  • +1
Видео презентационное доделается, и да, есть такой план.
Правда, на сайте дуэта она по ошибке засветилась ещё в начале лета, в результате и здесь, на Нарпроде. Но ничего.
Спасибо!
  • avatar
  • Kile1962
  • 29 января 2016, 17:17
  • 0
Добрый вечер.
Сейчас зашёл в раздел
пронзительный текст и не нашел там
своей работы называется
Если ранишь отправлена она 27 ноября.
Там 7 страниц впределах 70ти песен
а моей нет, хотелось бы узнать почему.
С уважением.
  • avatar
  • admin
  • 29 января 2016, 17:26
  • +1
Рассмотренные Продюсерской группой материалы, признанные неподходящими, удалялись «на месте». Правила сайта (п. 3.12 Пользовательского соглашения) такое обращение с ними предусматривают. Скорее всего, эта процедура будет усовершенствована — как минимум, добавившему материал народному продюсеру будет приходить автоматическое уведомление на e-mail.
  • avatar
  • Kile1962
  • 29 января 2016, 17:37
  • 0
Рассмотренные Продюсерской группой материалы, признанные неподходящими, удалялись «на месте»
нет одно время она\работа\ находилась вместе со всеми
остальными.
Ладно.
  • avatar
  • admin
  • 29 января 2016, 17:42
  • +1
Видимо, «все остальные» пока не рассматривались. Все рассмотренные и не подошедшие удалены.
  • avatar
  • Kile1962
  • 29 января 2016, 17:45
  • 0
Ладно, спасибо, так им и надо.
  • avatar
  • admin
  • 01 февраля 2016, 14:47
  • +1
Ответ на narprod.com/blog/coproduction/41602.html#comment1592786
Артисты СП до сей поры в Фестивалях не принимают участия
Ладно там во всякой мелочи, но тот же Памяти Круга?
Я там кого тока не встречал — От Афины и Голицыной, до Ломинского, Алексина и Яна Марти!
2000 зрителей, авиошоу, фейрверк такой, что в Москве не увидишь!
По этому поводу мы уже высказывались неоднократно, но, судя по всему, надо ответить ещё раз, наверное, в последний раз.
Что касается фестивалей. Их огромное количество, как у нас в России, так и за границей. Принцип этих фестивалей один и тот же, он не меняется: никакой идеи, незамысловатое название типа «Шансон на Луне» (или на Марсе, или в пустыне Сахара), желательно одна «звезда» за небольшие деньги. Остальное — 5-й и 20-й «эшелон» забесплатно. Малоизвестные исполнители готовы выступать где угодно забесплатно, это своеобразная реклама, их понять можно.
Артистов компании «Союз Продакшн» частенько приглашают в качестве «звёзд», постоянно при этом жалуясь на разные обстоятельства и стараясь снизить до минимума гонорары. Соответственно, нам это неинтересно.
Второй вариант — уговаривают приехать бесплатно, как, например, на фестиваль памяти Круга в Твери. Говоря при этом о памяти великого шансонье, что, собственно, вполне нормально. Но благородный вечер памяти превращается в обычный концерт по билетам, причём за немаленькие по тверским меркам деньги. Соответственно, артистам компании не хочется в этом участвовать, что логично. Считаем, что всё это безыдейная и бесперспективная история в принципе. Мы всегда говорим: либо предложите интересную идею фестиваля, либо деньги. Тогда всё понятно.
Вот, например, мы сами проводим «Калину Красную». Но это же идея, и какая! За 12 лет у нас выступили уже почти все звёзды жанра. И ни один даже не заикнулся о каком-то гонораре. Вот это нормально.
Единственный фестиваль из всего, что было, который мы стали поддерживать как партнёры — «Русская Душа» в Германии. Но, посотрудничав какой-то период с устроителями, мы поняли, что русской душой и идеей там не пахнет в принципе, а опять всё упирается в деньги. Нам это совершенно неинтересно.
  • avatar
  • admin
  • 01 февраля 2016, 14:47
  • 0
На самом деле, руководство компании СП считает, что участие в такого рода сомнительных фестивалях (их немало) не только не даёт ничего артисту, а наоборот, приносит ему больше минусов, чем плюсов. Это уже становится своего рода отрицательным штампом соответствующего уровня. Начинающим артистам лучше развиваться в интернете, снимая простые видео на свои песни. Охват намного больше, чем ресторан на 50 мест. И если в проекте действительно есть зерно, то интернет это показывает мгновенно — смотрите количества просмотров на YouTube, и так далее.

Что касается ресторанов — туда приходят десяток друзей, десяток родственников. Они восторженно аплодируют и кричать «браво!». Мы уже говорил неоднократно, это создаёт у начинающего исполнителя ложную иллюзию популярности, которая потом выходит ему боком.
Сегодня есть очень много «местечковых» артистов, популярных в своём городе и регионе, примеров тысячи. Только они, к сожалению, больше никому нигде не нужны.
Вывод: записывайте хорошие песни, собирайте честную информацию, и всё будет понятно.

Всё это, как мы уже говорили, относится к профессиональному продюсированию.
У меня вопрос… Пытался сегодня создать топик… Получил сообщение о том, что мне нельзя слишком часто создавать топики… Хотел бы понять в чем дело… спасибо…
Прошу прощения… пока писал вопрос… топик создался…
пока писал вопрос… топик создался…

Возможно, это говорит о том, что ПГ, когда в хорошем настроении — предваряет даже малейшие капризы (желания)авторов…

(а про топики — это робот говорит… я с ним один раз долго спорил, пока не понял, что с машиной разговариваю...)

(а вообще топик — это одежда такая, чтобы мужиков соблазнять… недлинная такая… как это перешло на темы — я не знаю… возможно — это обозначает — «недлинная тема»...)
  • avatar
  • admin
  • 03 февраля 2016, 16:52
  • 0
Скорее всего, сработала автоматика предотвращения случайной публикации двух абсолютно одинаковых материалов — такое бывает, если нажать кнопку «Опубликовать» два раза.
Добрый день. Где можно почитать, что означают все значки, которые относятся
к топикам?
  • avatar
  • admin
  • 11 февраля 2016, 14:48
  • +1
Пока нигде, рано или поздно восполним этот пробел в «Энциклопедии» на help.narprod.com
Обычно, вроде бы, всем всё понятно, поэтому много лет это было в планах на неопределённое будущее. Но надо сделать, конечно.
Что именно вас интересует?
Вообще надо убрать эту собачку, чтобы писали открыто, что понравилось а что нет, и тогда будет видно, кто в чём разбираеися
  • avatar
  • admin
  • 11 февраля 2016, 14:50
  • 0
Нам не нужно, чтобы «писали открыто». Подробный комментарий — только для желающих высказать какое-то «особое мнение». В общем случае достаточно голосования «кулачками» и по «иконкам» артистов.
О нём — help.narprod.com/index.php/Оценка_предлагаемого_музыкального_материала
возможно, именно это (только картинки туда надо будет добавить) и есть интересовавшая вас по предыдущему вопросу информация.
Добрый день
Меня конечно интересуют, значки, в которых администрация выражает свои мнения по поводу выставленных топиков и другое,
внизу в отделе«ВСЕ» показаны фамилия всех участников, а нельзя ли рядом
добавить email(ы) с согласием нарпродовцев. Тогда( чтобы не делать базар) в ДЕМО комментах, и попутно, получив разрешение перейти на почту., но чтобы email(Ы) были видно только зарегистрированным.
спасибо
  • avatar
  • admin
  • 11 февраля 2016, 17:39
  • 0
«Расшифровка» значков (а точнее, оценок), иногда выставляемых Продюсерской группой материалам и комментариям — help.narprod.com/index.php/Оценка_Продюсерской_группой

Написать любому участнику сайта можно, нажав «Написать письмо» в его профиле (например narprod.com/profile/blavrusha/ ) или указав его ник на сайте в форме narprod.com/talk/add/
E-mail'ы, в соответствии со стандартами безопасности мы не показываем.
Пол года назад, я прочёл, что «Написать писмо» не будет функционировать, может оставили( не заметил)
спасибо за подсказку
  • avatar
  • admin
  • 11 февраля 2016, 18:02
  • 0
Она функционирует по-другому. Раньше это была личная переписка, но прямо на сайте. Теперь это форма отправки на электронную почту, на сайте никаких данных не сохраняется. Если получивший письмо хочет вступить в переписку, она происходит уже по e-mail, без какого-либо посредничества сайта. Если получивший письмо не хочет отвечать, его адрес остаётся неизвестным для отправителя.
Вопрос к руководству сайта — Возможны ли на сайте Блокировки (БАНЫ) — без оглашения приговора?
  • avatar
  • admin
  • 12 февраля 2016, 14:33
  • 0
Да, такое возможно. Чаще всего, такое происходит, если публикация с «проблемным» содержимым стирается, и публиковать уведомление негде — в других местах как-то глупо, становится похоже на «доску позора». Иногда не публикуется чтобы не провоцировать лишнего внимания и не подставлять человека. Но и в таких случаях на блокируемую регистрацию уходит только «спецсообщение», отображаемое поверх окна сайта. И копия этого сообщения на электронную почту, если в настройках это включено. В зависимости от почтовой системы, в довольно редких случаях (но недавно было), оно может не доставиться адресату, но должно отображаться при следующем входе на сайт.

В целом же,
3.12. Владельцы проекта и их полномочные представители имеют право убрать с сайта проекта любую публикацию, песенный материал или комментарий, а также ограничить возможности участника проекта, заблокировать регистрацию участника проекта временно или постоянно, ограничить доступ на сайт любому лицу, в том числе без предварительного уведомления и объяснения причин, в любой момент.
Пользовательское соглашение narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/3155.html

Все желающие могут запросить пояснений на support@narprod.com и их получат.
  • avatar
  • barum_1
  • 07 марта 2016, 10:26
  • 0
Вопрос к Администрации сайта «Народный продюсер»

В интерете до сих пор есть афиши о большом концерте в Орехово-Зуево, но подтверждения об участии Рады Рай в этом концерте на ее сайте нет.

В свое время Администрация сайта «Народный продюсер» обещала опровергнуть или подтвердить эту информацию.
Нельзя ли сделать это, хотя бы сейчас — для некоторых участников проекта «Народный продюсер» эта информация имеет весьма важное значение.

  • avatar
  • barum_1
  • 07 марта 2016, 14:35
  • 0
По моей, к сожалению, не стопроцентной информации, Рада будет участвовать в концерте.
Чуть позже доложу точно, но надеюсь что даже моя, не проверенная информация, добавит зрителей в концерте.
Естественно сайт «Народный продюсер» не несёт ответственности за сообщение baruma об участии Рады Рай в концерте
  • avatar
  • admin
  • 10 марта 2016, 15:57
  • 0
Анонс участия Рады в этом мероприятии не был согласован, впоследствии всё-таки начались переговоры, но не завершились успехом. Да и само мероприятие, по нашей информации, так и не состоялось вообще.
  • avatar
  • barum_1
  • 15 марта 2016, 15:50
  • 0
Да и само мероприятие, по нашей информации, так и не состоялось вообще.

Сожалею — вынужден поправить:
Мероприятие состоялось, зал был ЗАБИТ ДО ОТКАЗА, именно там Владимира ХАКИМОВА ВЫЗЫВАЛИ НА БИС

Он буквально сразу же выслал мне голосовое сообщение, чем несказанно обрадовал.
Даже ДВА.
  • avatar
  • admin
  • 15 марта 2016, 16:38
  • 0
Значит, директор Рады просто не договорился по условиям, и у нас была неверная информация. Приносим извинения за доставленные неудобства.
  • avatar
  • barum_1
  • 07 марта 2016, 10:45
  • 0
Вопрос к Администрации сайта «Народный продюсер»

Может ли рядовой участник вашего проекта обратиться в вам за советом и вправе ли он рассчитывать на ответ?

Разумеется конфедициальный, то есть если выражаться проще:
Могу ли я или кто-то иной, не владеющий знанием юридических тонкостей, но обладающий некоторыми правами на что-то, спросить вашего совета и в случае вашей заинтересованности получить на него ответ?

И сразу второй вопрос, вытекающий из первого:
Не кажется ли вам, что именно такой «формат» сотрудничества может положить основу для серьезного развития проекта в целом?
  • avatar
  • barum_1
  • 07 марта 2016, 10:48
  • +1
Заранее приношу свои извинения за то, что мои вопросы противоречат сделанному мной же недавно заявлению — narprod.com/blog/newproject/41593.html#comment1608184
но…
Я ж не виноват, что ОНО назад тянет!!!
  • avatar
  • admin
  • 10 марта 2016, 17:39
  • 0
Может ли рядовой участник вашего проекта обратиться в вам за советом и вправе ли он рассчитывать на ответ?
Разумеется конфедициальный, то есть если выражаться проще
Может. Рассчитывать. Но администраторы-администрация тоже люди, кстати, иногда неделями и месяцами никак не общающиеся друг с другом. Если ваш вопрос касается каких-то продюсерских вопросов, это должно быть скорее обращение к Продюсерской группе, достаточно конфиденциально его можно отправить в адрес продюсеров компании «Союз Продакшн» на адрес company@so-production.ru
Все вопросы, замечания, сообщения и пожелания, не касающиеся компетенции администраторов сайта, пересылаются администраторами в компанию.

Могу ли я или кто-то иной, не владеющий знанием юридических тонкостей, но обладающий некоторыми правами на что-то, спросить вашего совета и в случае вашей заинтересованности получить на него ответ?
Да, это возможно.

Не кажется ли вам, что именно такой «формат» сотрудничества может положить основу для серьезного развития проекта в целом?
По мере возможности, так и происходит.
  • avatar
  • barum_1
  • 10 марта 2016, 17:51
  • 0
БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТ!
НА СЕГОДНЯ ВСЕ, ГОСПОДА!

К СОЖАЛЕНИЮ ЕСТЬ ПРИЧИНЫ ПОМОЛЧАТЬ.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
глубоко-выстраданные извинения!

Константиныч — блин! — любит-таки выражаться со столичной изысканностью…

Всем перечисленным молодцам — от меня привет!!!

уважаю всё-таки я столичную богему… есть у вас какая-то всё-же культурно-музыкально-настоящая жизнь!!!

(а Поляков здесь уже не столько на философа Соловьёва похож, сколько на поэта Клюёва… посчастливилось — в Москве — прочитать его (не Полякова, а Клюева) редкий, не напечатанный нигде — к тому времени, естественно, про сейчас не знаю — цикл диалектно-северных стихов… отличие от литературного русского — украинский отдыхает! чё эт людЯм с речушки Вычегды какой-нить не пришла в голову мысля объявить себя не русскими?.. а — этими — кенозёрцами какими-нить…
сейчас бы Америка наказывала Россию санкциями — за нападение на независимое Кенозёрье...)

да — что-то отвлёкся…

про Клюева ведь начинал…
  • avatar
  • barum_1
  • 08 марта 2016, 00:11
  • 0
Спасибо, Шин!
Ну, насчёт фамилии Клюев…
Я только с Марусей знаком, зато лично…
Очень талантливая девушка и красавица…

Насчёт «привет всем молодцам» — большое спасибо!
А то прям перед парнем неудобно, скорее даже стыдно… Сам понимаешь за кого…
Ты, я надеюсь не за Вискарь, который от меня так и не принял, благодаришь?
Шучу я, знаю что искренне, жди со следующего фестика презент…

А Поляков сейчас и не философ, и не поэт, в данный момент, он скорее профессор от медицины и частный юрист-консультант с широко развитЫми полномочиями, местами переходящими в беспредельно допустимые нормативные акты, включающие в себя театрально-постановочные и кукольно-театрализованные представления театра драмы и комедии одного актера «На Беляево»
Серьёзный человек.
Я с ним даже выпил однажды — Элементарно побоялся отказаться, прикинь!
Спасибо, только смогла прочесть, очень тронута.
  • avatar
  • barum_1
  • 10 марта 2016, 17:38
  • +1
Я только с Марусей знаком, зато лично…
Очень талантливая девушка и красавица…
Извините, я имел в виду Марусю Клюеву (вот что значит недостаток образования — моего)

Маруся Клюева участница одного из фестивалей где я был членом жюри
www.youtube.com/watch?v=fRZdJMzvrFk
Да, ничего, ну, помечтала немного, не вредно. Приятно, что есть такие красивые и талантливые тёзки.
про Клюева ведь начинал…
— в разделе «Прямая связь (Вопросы Продюсерской группе, осень 2015)» .)))
да?..

так уж и 2015-ый?..

хотя…

ладно…

женщин по любому с праздником грядущим!!!
  • avatar
  • admin
  • 09 марта 2016, 19:02
  • 0
Пусть будет ещё комментариев 20 «осенью 2015-го», и потом сразу перейдём к весне 2016-го. Опубликованные вопросы будут рассмотрены ПГ, и на все будут даны какие-то, да ответы. Вряд ли сегодня, но в ближайшие дни.
  • avatar
  • admin
  • 09 марта 2016, 18:44
  • +2
НП barum_1 предупреждение п.5.4. «Несанкционированная реклама», п.5.9. «Флуд», Правил поведения на сайте.
Прошу удалить выложенный мной песню в разделе Отборочный материал… которая не отмечена оценкой ПГ и больше года находится на сайте за невостребованностью. У самой не получается.
ПУСКАЙ ЗАЖГУТСЯ СВЕЧИ narprod.com/blog/otbor/36681.html
  • avatar
  • admin
  • 10 марта 2016, 17:22
  • 0
Да, по этому материалу Продюсерской группой выставлена специальная блокировка. Урегулируем этот вопрос с вами по электронной почте в ближайшие дни. Просьба об удалении зафиксирована.
  • avatar
  • admin
  • 17 марта 2016, 21:01
  • 0
Материал снят с сайта (удалён).
Вопрос администрации.
Когда разберутся с этим явлением?

Уже поднимался этот вопрос, а воз и ныне там.
Вроде собирались админы разобраться.
Да и что там разбираться, если нарушает один и тот же (второй вроде как осознал).
  • avatar
  • admin
  • 11 марта 2016, 19:00
  • 0
Правила сайта, а конкретно и правила оформления материалов в Пользовательском соглашении — они как правила дорожного движения. Возможно их не соблюдать, но от этого пострадает и столь пофигистичный водитель, и невинные люди.
Приставить к каждому человеку надзирателя можно только в тюрьме.
  • avatar
  • barum_1
  • 15 марта 2016, 16:25
  • 0
Неохота отдельной Публикацией
ВОПРОС К ПГ И АДМИНАМ САЙТА


17 мая ДР Кати Огонек
Я недавно с директором Леры говорил, с Леной Бейдер
ВОПРОС ВОТ КАКОЙ — Можно ли здесь, на сайте, размещать рекламу о концерте и т.д.
  • avatar
  • admin
  • 15 марта 2016, 16:40
  • 0
Можно. Катя Огонёк — проект, созданный компанией «Союз Продакшн», и также нам небезразлична творческая судьба Леры Огонёк. Напоминаем, компания уже записала с Лерой одну песню в память Кати Огонёк.
  • avatar
  • barum_1
  • 15 марта 2016, 16:58
  • 0
записала с Лерой одну песню в память Кати Огонёк.

И че напоминать? Тех, кто не знает элементарных вещей (кото создал Катю и кто написал для ЛЕРЫ ВЕТЕРОК (который она с успехом спела в БАРСКОЙ УСАДЬБЕ на Фестиваоле Памяти М.Круга — вон с сайта! Трепу меньше станет, а вот дел глядишь побольше
Благодарю, стал быть пока еще не прощеаемся

Первая ИНФОРМАЦИЯ — В настоящее время Лена Бейдер усиленно ищет достойную площадку (помнится МИР был заполнен где-то на две-трети и концерт продолжался пять часов, с дальнейшем переездом в клуб Медянник)

В разговоре со мной Лена выразила надежду, что артисты СП примут участие в этом ЧИСТО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОМ (то есть бесплатном концерте)
Возник вот такой вопрос при участии в обсуждении во этого топика
narprod.com/blog/otbor/42676.html#comment1625502

По пункту 6.2 правил можно выставлять переработанный текст, если он цитирую
когда в художественное содержание материала (в текст или музыку песни) были внесены существенные корректировки, объективно делающие его самостоятельным, принципиально и коренным образом отличающие его от ранее публиковавшегося варианта.

теперь собственно вопрос
Если я перерабатываю свой текст (много было критических замечаний, но много и положительных отзывов, то есть текст перспективный)
то как мне самостоятельно определить что текст претерпел коренные и принципиальные изменения? Существуют ли какие-то критерии, нормы и нормативы?( процент изменений может быть, есть же программы опреденяющие процент совпадений)
Если не существует таких критериев, а сама я абсолютно субъективно отношусь к своим творениям ( и это нормально, наверное) то кто мне может помочь определить насколько принципиально текст изменился
Хотя по моему скромному мнению ( я не литератор) принципиально изменить текст может не то что одна фраза, но даже одно слово в нем, или вообще перестановка частей (куплетов)
То, что рекомендуется исправленные варианты публиковать в комментариях, меня категорически не устраивает, я не хочу что бы кто-то неавторизованный на сайте мог видеть мои тексты
Что делать? Публиковать новый вариант текста с риском нарушить правила или благополучно его похоронить (для этого сайта)?
Заранее благодарю за ответ
С уважением
Татьяна Шароватова
Чуть забыла

Еще на сайте бывает что и демо первоначально выставляется в гитарном варианте, а то и в просто голосовом напетке, а потом та же самая песня уже с элементами аранжа. Это тоже теперь считается нарушением правил?
  • avatar
  • admin
  • 24 марта 2016, 15:13
  • +1
Если я перерабатываю свой текст (много было критических замечаний, но много и положительных отзывов, то есть текст перспективный)
то как мне самостоятельно определить что текст претерпел коренные и принципиальные изменения? Существуют ли какие-то критерии, нормы и нормативы?( процент изменений может быть, есть же программы опреденяющие процент совпадений)
Если не существует таких критериев, а сама я абсолютно субъективно отношусь к своим творениям ( и это нормально, наверное) то кто мне может помочь определить насколько принципиально текст изменился
Хотя по моему скромному мнению ( я не литератор) принципиально изменить текст может не то что одна фраза, но даже одно слово в нем, или вообще перестановка частей (куплетов)
Самостоятельно определить.
Все возможные критерии «существенности» внесённых изменений всегда будут слишком субъективными. Администраторы стараются не вникать в «творческую» составляющую предлагаемых материалов, однако наличие жалоб от народных продюсеров (тем более, от ПГ) «это уже выкладывалось, почему опять без заметных изменений» могут повлечь за собой вдумчивое изучение, сравнение, в том числе с удалёнными, и применение санкций за нарушение запрещающих новое выкладывание ранее размещавшегося положений Пользовательского соглашения.

Самый простой метод — уточнить после текста, примечанием, какие правки и почему были внесены.
6.5.9. В поле «Текст песни» должен быть только текст песни и (если они действительно необходимы) строго в конце материала, после текста — замечания, пожелания
Можно даже показать два варианта куплетов или припевов (притом, что в аудиодемо может быть один).
Также, надо не забыть о «связности» новопубликуемого с предыдущими вариантами посредством меток. Даже если название меняется, в метках должны быть указаны оба — и ранее, и нынешнее.

Вероятно, скоро у нас будет автоматика, позволяющая пресекать новые публикации уже размещавшегося с помощью сравнения и текстов публикаций, и аудио.

Еще на сайте бывает что и демо первоначально выставляется в гитарном варианте, а то и в просто голосовом напетке, а потом та же самая песня уже с элементами аранжа. Это тоже теперь считается нарушением правил?
Хороший вопрос, который ранее как-то не звучал, по крайней мере, внятно. Обсудим и внесём в правила уточнения по этому поводу.
Предварительно — нет, дополнение «гитарного» (или вообще акапелла) демо аранжировочным решением — не нарушение. По крайней мере, не критичное, за которое стоит удалять публикацию и наказывать предложившего нарпрода.
Но разумеется, нам бы не хотелось, чтобы это была «лазейка» для постоянного повторного выкладывания одной и той же песни с разными аранжировками.
Самостоятельно определить.
Все возможные критерии «существенности» внесённых изменений всегда будут слишком субъективными. Администраторы стараются не вникать в «творческую» составляющую предлагаемых материалов, однако наличие жалоб от народных продюсеров (тем более, от ПГ) «это уже выкладывалось, почему опять без заметных изменений» могут повлечь за собой вдумчивое изучение, сравнение, в том числе с удалёнными, и применение санкций за нарушение запрещающих новое выкладывание ранее размещавшегося положений Пользовательского соглашения.
Делаю вывод лично для себя, что лучше вообще больше текст тут не публиковать, дабы не нарываться своей субъективностью на чью-то субъективность. Спасибо!
больше текст тут не публиковать
имею в виду повторно, хоть и переработанный
  • avatar
  • admin
  • 24 марта 2016, 15:25
  • 0
Делаю вывод лично для себя, что лучше вообще больше
Очень неприятно, что вы часто из из всего делаете для себя такие или подобные выводы. Альтернативное предложение: попробуйте разработать такие критерии, хотя бы по текстам. Мы рассмотрим, и включим их в правила.
Очень неприятно, что вы часто из из всего делаете для себя такие или подобные выводы
у меня есть неприятный опыт, поэтому я делаю такие выводы и стремлюсь проявлять максимум осторжности
попробуйте разработать такие критерии, хотя бы по текстам.
я думаю такие критерии могут разработать только очень большие специалисты. Я вообще не гуманитарий, думаю лучше мне и правда молчать)
Имею вопрос… В нескольких местах промелькнуло — что СП собираются показывать работы НП сторонним исполнителям… Если это действительно так ( если я правильно понял) — каким путем это будет делаться?
  • avatar
  • admin
  • 27 марта 2016, 19:51
  • +1
1) (как это делалось и до «Нарпрода», и делается по-прежнему) «вот, послушай песню, на наш взгляд, она тебе подходит». И далее по ситуации от «давай делать, у нас уже есть аранжировочная болванка» до «вот контакты авторов»;
2) (как это делается довольно давно для имеющих аккаунты) «вот ссылки на песни, послушай, посмотри комментарии, посмотри по ссылке с меток на другие варианты композиторских решений»… и далее по схеме 1;
3) специальный VIP-раздел, где список 25 песен. По итогам прослушивания каждой можно выставить оценку по схеме +2 (интересно!), +1 (скорее, подходит!), -1 (скорее, не подходит!), -2 (совсем не то!). Подборка автоматические перестраивается, учитывая предпочтения и выдавая уже немного другие песни. Некоторые те же, но в другом порядке, т.е. с учётом внесённых оценок. Чем больше оценок выставляет в систему рассматривающий, тем интереснее песни подбираются. И далее уже по ситуации.
Работу над какими-то материалами компания готова взять на себя, но производственные мощности конечны, да и не со всеми артистами удобно работать, поэтому всегда будет происходить и соединение напрямую.

Обсуждается ещё, вешать ли «иконки» этих специально приглашаемых артистов-продюсеров с VIP-доступом, или пока следовать идее, что всё выкладываемое на сайте (в том числе записываемое в будущем этими сторонними исполнителями) должно соответствовать концепции компании.
Тогда еще вопрос — а как автору знать — стоит ли стирать с сайта ту или иную песню или нет?? Ведь удаление материала по истечении срока — приветствуется администрацией...( я на пример удаляю львиную часть своих работ отсюда)…
Или же — все перечисленные вами ходы — укладываются в 20-дневный срок??
специальный VIP-раздел, где список 25 песен.
Исходя из каких критериев — песни поподают в этот раздел?
  • avatar
  • admin
  • 27 марта 2016, 21:13
  • +2
а как автору знать — стоит ли стирать с сайта ту или иную песню или нет??
Надо стирать — в тот момент, когда по ней уже появляется «чужая» договорённость.
Стоит ли — вопрос индивидуальный, по истечении 20 суток с момента публикации вы просто имеете право это сделать. Но это не обязанность. Пока материал на сайте, он «в стадии рассмотрения», считается свободным, то есть, может быть востребован ПГ или «сторонними».
Или же — все перечисленные вами ходы — укладываются в 20-дневный срок??
Не укладываются. Никогда не ставя каких-то обязательств, мы, тем не менее, иногда рекомендовали удалять материалы по истечении какого-то количества времени (полгода, год), почти всегда рекомендуем — по окончании заданий, если материал выкладывался по заданиям. Как будет теперь — ещё будем решать и вводить в правила, возможно, он будет автоматически удаляться по истечение 9 или 12 месяцев.
Исходя из каких критериев — песни поподают в этот раздел?
Это тот же «альтернативный топ», только с дополнительным условием для его построения в виде замеряемых нашей системой предпочтений самого «стороннего покупателя». Каждому строится своя подборка, основанная именно на «его» продюсерах-нарпродах, и постоянно меняется, перенастраивается, в зависимости от совпадения-несовпадения взглядов с ними. Грубо говоря, «если вам нравится это, вам стоит взглянуть, вам, возможно понравится вот то», хотя у нас всё сложнее — с измерением «скальпелем» гармонии в самом широком смысле этого слова, включая условую «хитовость», потенциальную популярность, и выстраиванием подборок-рейтингов «стоит взглянуть».
Спасибо.
Еще один меркантильный ( с моей стороны) вопрос… В случае если возникает прямой диалог АВТОР-СТОРОННИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ — гонорары за песню идут фиксированные или же здесь свободная сфера торга?
  • avatar
  • admin
  • 28 марта 2016, 13:33
  • +1
На данный момент вообще ни с кого не берутся деньги за такое посредничество.
Если компании интересно производить песню и о том есть договорённость, компания на своих условиях приобретает авторские права как для своего проекта, при производстве возникают смежные, и дальше уже «отбивается». Если речь идёт только о том, чтобы связать автора и «стороннего покупателя» между собой — по правам и отчислениям как договорятся, так договорятся, нам, кстати, никаких комиссий.

К предоставлению платных услуг «Народного продюсера» по подбору материала через разовую оплату или абонентскую мы рано или поздно придём, но пока всё это безвозмездно.

Что будет с авторскими правами в России дальше, кстати, пока неизвестно: правительство и авторские общества продолжают «битву насмерть» по этому поводу. Может быть, исчезнет сама концепция отчислений от использования, будут только фиксированные платежи за срок пользования — такой вариант тоже звучал. Звучала на «круглых столах» даже идея, что надо все отчисления авторам-гражданам РФ из-за рубежа замкнуть на специально создаваемое агентство, не позволять им получать напрямую (сюрприз).
К предоставлению платных услуг «Народного продюсера» по подбору материала через разовую оплату или абонентскую мы рано или поздно придём,
Мне кажется что — точно придете))) И это правильно и профессионально)))

Спасибо за ответ.
А что с романсами для Рады Рай? Или как в случае с Guns N Roses с их альбомом «Chinese Democracy », который они писали десять лет.
Ответа я так и не получил на вопрос — что с романсами для Рады Рай?
  • avatar
  • admin
  • 05 апреля 2016, 16:21
  • 0
Романсов много, слушаем.
  • avatar
  • Даря
  • 05 апреля 2016, 16:26
  • 0
Может выдать хотя бы те результаты, что есть на данный момент!?
  • avatar
  • admin
  • 06 апреля 2016, 14:04
  • 0
Уже совсем скоро.
  • avatar
  • tur6133
  • 29 марта 2016, 19:40
  • +2
Зашёл на сайт www.so-production.ru/ там выставили две новых работы
Евгения Росса ПОЗОВИ
Евгений Росс
Евгений Росс / Евгений Росс
ЗАТМЕНИЕ ЛЮБВИ
Евгений Росс
Владимир Терещенко / Сергей
Иванов, Николай Поляков.
В связи с чем у меня возник вопрос: — А на Нарпроде для обсуждения будут эти работы выставлены, или нет?
  • avatar
  • admin
  • 05 апреля 2016, 16:20
  • +1
Не выставляем нарпродовскую песню Росса только потому, что по ней уже были довольно жаркие споры по плагиату. Уже делали это, зачем еще раз.
А вторая песня не с народного продюсирования, можно послушать у нас в каталоге как и любую другую песню.
Может быть, выставим чуть позже.
  • avatar
  • tur6133
  • 05 апреля 2016, 19:46
  • +1
Собственно, по первой песне, такая мысль меня и посетила, хотя, вроде как вопрос утрясли, а по второй всё равно непонятно, ну и что, что не с нарпрода? Помнится, выставлялись песни Гуцериева, а он тоже не с нарпрода, так тут кардинально другая ситуация, здесь присутствует иконка Росса,(хотя, даже ника Гуцериева я не припоминаю), а текст и музыка тоже его, следовательно Евгений Росс, практически нарпродовец, вам не кажется, что это попахивает некоей дискриминацией? (Упаси Боже вас подумать, что я критикую действия Администрации и ПГ, что обрекает меня автоматически на БАН, я просто задаю вопрос в топике для этих вопросов созданном).С уважением.
  • avatar
  • admin
  • 06 апреля 2016, 14:27
  • 0
Если проект «Нарпрод» и его участники — партнёры артистов, продюсеров и компании «Союз Продакшн» в целом, здесь должно выкладываться и обсуждаться абсолютно всё и всегда, вне зависимости от того, кто написал песню, заказная-сторонняя ли это работа или изначально совместная с нарпродами. Причём, выкладываться и обсуждаться без «отмашки» и инициативы со стороны администрации и ПГ: буквально — произошло что-то, опубликовалось где-то такое-то, есть у кого-нибудь мысли по любому вопросу, связанному с деятельностью компании и не совсем конфиденциальному — можно и нужно смело выкладывать, обсуждать. С понятной долей деликатности, пока нет открытых только для «своих» разделов.

В самом плохом случае с опубликовавшим «проблемное» нарпродом всё обсудят индивидуально, а публикацию скроют с глаз, но это не нарушение правил никак — там не написано «нельзя обсуждать вот такие темы» и нет ни слова о компрометации, опорочивании, репутационном ущербе, провоцировании и прочих фантазиях желающих сделать «Нарпрод» PR-промо рекламным ресурсом, где бы только новости-афиши-анонсы и славословия с поздравлениями.

Но, раз «Нарпрод» силами самих нарпродов, многих из которых не интересует ничего, кроме собственных авторских работ и их судьбы, идёт в другом направлении — то заданий, инициативы, предложений что-то обсудить со стороны владельцев тоже будет меньше. Как и эксклюзивных, только для нарпродов, материалов для обсуждения. Расхождение, пропасть — всё глубже. Но ваш робкий вопрос дарит надежду.
  • avatar
  • karelin
  • 29 марта 2016, 21:36
  • 0
а смысл?
  • avatar
  • admin
  • 06 апреля 2016, 14:31
  • 0
На этом комментирование здесь закрывается, продолжение в следующей серии.
Добавление комментариев отключено.