Продюсерские мысли

Что такое " правильная песня " ?

SergeiGorelik09 Ноябрь 2017

Добрый вечер всем!

Общаясь тут на сайте, в разных темах, мы постоянно сталкиваемся с различными высказываниями по поводу " неправильных песен", " неправильных стилей ", и тд…

Некоторыми НП постоянно муссируется тема об обнищании русской эстрады, о каких то мистических гламурах, убивающих мораль и нравственность в зрителях и слушателях.

Обо всём об этом говорится, говорится, говорится… Но никто ( из негодующих НП) до сих пор не привел примеров альтернативы этому. Где же ваша ( те кто возмущен) панацея?

Какая же она должна быть ( на ваш взгляд) — " правильная песня "?

Что вы предлагаете взамен тому что сегодня на эстраде и вообще в музыкальной русской индустрии?

Такая вот тема для обсуждения…

Интересно послушать взгляды не как авторов — а как продюсеров.Чисто гипотетически представьте — что вы редакторы и продюсеры телеканалов и радио. Что вы готовы пропустить в массы и что не пропустить? Каков ваш формат?

Интересно уже послушать доводы и увидеть примеры альтернативы — без холостых выстрелов в воздух.
  • Рейтинг:
    + 34 / 2

Комментарии

218
Здравствуйте!
  • avatar
  • Modest
  • 10 ноября 2017, 12:55
  • 0
Привет Сергей. Комменты не читал, время поджимает.
Какая же она должна быть ( на ваш взгляд) — " правильная песня "?
Отвечаю. Для бабушек своя песня, для разведенок — Стас Михайлов неплохо старается, для молодых — рэперы всяких мастей, а для взрослой публики — Рада Рай.
  • avatar
  • Modest
  • 10 ноября 2017, 13:05
  • 0
Ну а если серьезнее то правильная песня должна трогать душу, вызывать хорошие эмоции. Если ты пришел на торжество, свадьбу то и песни соответствующие. Наивно конечно, но правильно.
То есть — музыкальная индустрия такая, как она сегодня в принципе в порядке?
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 ноября 2017, 15:36
  • +1
музыкальная индустрия такая, как она сегодня в принципе в порядке?
Если мы говорим не о коммерческой ёмкости (которая съёживается в силу удешевления производства, исполнителей больше чем слушателей и т.п.) — до в порядке, естественное развитие событий. В России ли, не в России ли, русскоязычное или нет, люди получают те песни, которые им интересны. Никто смотреть новогодние шоу или, того хуже, «Шансон-ТВ» — не заставляет.
Если на вопрос отвечать коротко — то песня должна быть такой, чтобы основной составляющей к нём не было бы звучание «бочки» — так как звучание «бочки» вообще не входит в краткое определение, что есть песня — а входят туда мелодия и слова…

Если отвечать расширенно, то песня должна быть такой, чтобы мелодия вкупе со словами и исполнением влияли на душу, разум и настроение человека:

1)(частное, зато почти всегда) — попадала в его эмоциональное состояние

2)бередила душу, разум, действовала на нервы в хорошем смысле, заставляло
задуматься о смысле жизни, оживляло т.с. в душе всё, что в ней
есть хорошего

3)(неактуально, но в идеале — даже...) заставляло гордиться своей страной,
поднимала на борьбу за справедливость, раскрывала глаза на правду,
и отвращала от лжи и всего т.с. плохого… помогала, блин,
жить и строить… как друг — звала и вела

4) играла роль утилиты (иногда) — резко поднимала настроение,
заставляла ноги идти в пляс, иногда — заставляла поржать и пр.

5) внушала нарпродам — что КЦ в песне не главное — главное —
первые 4 пункта…

вот — как-то так, если оч. коротко…

про редакторов телеканалов — это мимо, ничего из вышеперечисленного они либо не знают, либо им пофиг… когда прижимает и нужно «поднять» аудиторию — они тупо делают мешанину из набора советских песен «о главном», портя их т.н. каверами… иногда — и не портя…
редакторы телеканалов — люди шоубиза — ими руководят либо заплаченные деньги, либо приказы начальства, ну — что бы не руководило — всё одно сводимое к деньгам, короче… бизнес, одно слово! хоть и шоу…

(есть версия — что всё ЭТО — песни, где ни слов ни мелодии, которые захватили бы в плен и стали любимыми у миллионов — не создаются злонамеренно, по приказу «западных центров» по разложению т.с. сознания противников т.н. Запада, если не разложению — то отуплению и т.н. оболваниванию — но этот вариант рассматривать не будем, как похожий на сказочный и слишком уж политизированный...)))
Если на вопрос отвечать коротко — то песня должна быть такой, чтобы основной составляющей к нём не было бы звучание «бочки» — так как звучание «бочки» вообще не входит в краткое определение, что есть песня — а входят туда мелодия и слова…
Здесь ( в теме) разговор вообще не об этом…
как же, а название темы — «Что такое » правильная песня "?

я сначала кратко объяснил, что точно к «правильной песне не относится», а потом, тоже кратко, но всё же более развёрнуто рассказал — что по моей имхе — относится… если не читали — повторяю, для человека правильная песня такая, чтобы:

… попадала в его эмоциональное состояние, бередила душу, разум, действовала на нервы в хорошем смысле, заставляло
задуматься о смысле жизни, оживляло т.с. в душе всё, что в ней
есть хорошего (неактуально, но в идеале — даже...) заставляло гордиться своей страной, поднимала на борьбу за справедливость, раскрывала глаза на правду, и отвращала от лжи и всего т.с. плохого… помогала, блин, жить и строить… как друг — звала и вела
, играла роль утилиты (иногда) — резко поднимала настроение,
заставляла ноги идти в пляс, иногда — заставляла поржать и пр.

так о чём разговор, если не об этом?.. тогда — поконкретнее надо сформулировать…
песни, где ни слов ни мелодии

не — это — какие создаются как раз...)))
а там как раз должно быть — «слова и мелодии»… просто быстро печатал, и отвлекли…
Нет песен «неправильных»
Песня либо есть, либо ее нет.

Может быть правильный текст, «сильный» как тут принято говорить в котором все выдержано и вымеряно, правильная мелодия, замечательный «живой» аранж с сессионными музыкантами, офигенный звук, очень правильный вокал…
А песни нет…
Почему? Потому, что нет главного, нет эмоционального отклика на все потуги авторов.
То есть песня вся из себя правильная, как манекен.
А что нужно для того, что бы получить этот самый отклик?

А неизвестно)

Даже в такой точной науке как физика существует принцип неопределенности Гайзенберга. Правда это уже в квантовой физике, то есть копнули глубоко)

Собственно как и мы сейчас пытаемся копнуть очень глубоко по песням.
Искали тут и формулу хита. Безрезультатно.

А принцип Гайзенберга понять очень просто. Не вдаваясь в подробности)

В общем популярно это будет так. Чем больше сосредотачиваешься на одной составной детали чего-то, чем резче видишь её, тем более расплывчатыми и неопределенными становятся все остальные детали.
Впрочем это наглядно, когда рассматриваешь картину, к примеру.

Моё мнение, что любая песня должна начинаться с эмоции, с чувства, с человеческого чувства, для человека же пишется. А если этого нет, то и песни не будет, хоть как правильно потом ни напиши все составляющие.

В общем не найдем мы формулу хита)

И что такое правильная песня, тоже вряд ли поймем)

Хоть передеремся тут все)
И что такое правильная песня, тоже вряд ли поймем)
Пока еще теплится надежда — что поймём, с помощью тех, кто говорит, что народ не теми песнями кормят… Может они нам всё же приведут примеры и объяснят — какими песнями нужно обогащать душевный мир зрителя?
Нет песен «неправильных»
Есть такие, которые говорят — что вся сегодняшняя эстрада — «неправильная ». Отсюда и возникает просьба к таким ораторам — " Покажите нам примеры — правильной"( на ваш взгляд)
Нет песен «неправильных»
Песня либо есть, либо ее нет.
Вот так надо, это одна мысль
  • avatar
  • Rustem
  • 09 ноября 2017, 21:47
  • +1
Если без апломба, то формат песни определяет количество спонсорской помощи от заказчика, наличие нужных связей и наличие предложения — от которого невозможно отказаться.ДА приземлено, НО честно.
Песня это мысленные и осмысленные воплощения чувств и внутреннего мира человека чем он живет дышит и питается это его духовная пища… вы правы слушая современную эстраду люди невольно начинают ощущать чувство голода, им противно слушать признаюсь честно как и мне то что преподносят нашим ушам а соответственно и нашему разуму в качестве блюд при этом называя это хитом месяца или года… ну послушают люди раз ну два и скажут уважаемые спасибо мы сыты этим по горло… понимаю почему люди вспоминают с грустной настольгией советскую Эстраду куда могло в раз исчезнуть стереться с лица земли то что передавалось в русской культуре из поколения в поколение??? Золотой век русской культуры, серебряный век… сегодняшний век я не представляю и боюсь дать название… а я просто любитель писать стихи и тексты для песен просто душа моя просит этим заниматься просто слова приходят сами в голову из неоткуда а когда перечитываю или напеваю то слова трогают душу так что та сразу желает вырваться и сердце на миг останавливается… поэтому только мне больно читать свои стихи и петь я задыхаюсь… я знаю что такое душа потому что чувствую её и слышу… а кто то здесь считает это Лажей… дело ваше как и что считать по вашему хорошим или плохим… надеюсь только мы все не окажемся потом на крае пропасти сталкивая свою культуру вместе с собой в бездну небытия
  • avatar
  • Rustem
  • 09 ноября 2017, 22:11
  • 0
Начал за здравие — закончил за упокой, о себе любимом.Дэн, встряхни голову.
я просто ответил на вопросы Сергея по поводу что я считаю настоящей песней и что именно я предлагаю… и что в итоге с моим предложением здесь происходит… Здравие это по поводу песни а за упокой… сам наверно догадаешься
  • avatar
  • Rustem
  • 09 ноября 2017, 22:26
  • +3
Дэн, я просто хотел тебе помочь понять одну вещь — чем чаще ты будешь говорить об ущемлении твоего авторского эго, тем больше людей будут терять к тебе уважение.Мужчины не плачут.А если и плачут, то этого никто не должен видеть — это я написал иносказательно.С добром к тебе.
я что-то не видел тут уважения один сплошной сарказм и насмешки… в то время как с первых дней здесь ко всем относился всегда с уважением… хотя да от добра добра не ищут… да я и не искал никогда врать льстить или угождать не умею да и не хочу уметь… просто так человек добрый по природной натуре вы уж извините меня за этот мой недостаток пожалуйста!
  • avatar
  • Rustem
  • 09 ноября 2017, 22:35
  • 0
Дэн, ты предвзято относишься к моим комментам.
  • avatar
  • Rustem
  • 09 ноября 2017, 22:36
  • 0
У меня здесь нет ни любимчиков ни друзей… кроме…
ну уж извини за моё желание с человеком говорить на человеческом языке и по человечески а с людьми по людски
  • avatar
  • Rustem
  • 09 ноября 2017, 22:39
  • 0
Извиняю.
если уже в открытую мне говорят посмотрите ка его давят просто беззастенчиво а он не сдается… удивительно
  • avatar
  • Rustem
  • 09 ноября 2017, 22:46
  • +1
Опять начинаешь? Думаешь это кому-то интересно? Тут каждый первый может это сказать о себе.Кроме меня…
  • avatar
  • Rustem
  • 09 ноября 2017, 22:49
  • 0
Всех гнобят и меня тоже(как и многих других) и не меньше твоего кстати, НО вот реакция на это у каждого разная, ты жалеешь себя, а нужно просто забить.
ладно… приятного а главное продуктивного обсуждения вам желаю а мне пора а то скоро уже на работу и так не высыпаюсь неделю… радует что завтра пятница
я о том говорю что первостепенная задача сайта кажется состоит в том чтобы не давить а создавать творить при этом используя в качестве одного из инструментов для этого здоровую критику… я могу согласиться или прислушаться к здоровой критике
  • avatar
  • Rustem
  • 09 ноября 2017, 22:56
  • +1
На руках здесь никто никого качать не будет, вот когда поймёшь это, станет легче.Удачи на этом тернистом пути.
  • avatar
  • fialka45
  • 11 ноября 2017, 04:21
  • 0
Денис, давит не сайт на вас а люди.Впрочем частенько каждый давит сам себя если можно так выразиться ничего нового вполне по законам конкуренции
вы правы слушая современную эстраду люди невольно начинают ощущать чувство голода, им противно слушать
Прошу прощения — но я этого не говорил… Перечитай написанное мной еще раз…
так что та сразу желает вырваться и сердце на миг останавливается…
Дэн — тебе врачу нужно показаться… А то у меня вот так вот сердце один раз приостановилось — я тоже подумал что песня — а оказалось — инфаркт ( не про нас будет сказано!)
«Правильная» песня на данном ресурсе — это спетая сердцем песня, но не только, в ней не должно быть хамства, приземленности, повторения фраз и аккордов из уже существующих песен, а самобытность мелодий и текстов должна быть соблюдена
  • avatar
  • Rustem
  • 09 ноября 2017, 23:10
  • +2
Господи, вы хоть вникли в суть вами написанного?
Роман, а Вы считаете. что все, что я перечислила не должно касаться других ресурсов, создающих пени?
что я перечислила не должно касаться других ресурсов, создающих пени?
Создающих и выпускающих в и-нет, теле, радио эфир?
Интересно послушать взгляды не как авторов — а как продюсеров.Чисто гипотетически представьте — что вы редакторы и продюсеры телеканалов и радио. Что вы готовы пропустить в массы и что не пропустить? Каков ваш формат?
Лучше быть вообще хозяином радио) Крути, что хочешь)
Можно все свои. Примеры есть.
Лучше быть вообще хозяином радио) Крути, что хочешь)
Можно все свои. Примеры есть.
Щас не об этом…
Щас не об этом…
Да как раз об этом.

Никто никому ничем не обязан. Покупай станцию и крути, то, что считаешь правильным.
За свой счет.
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 00:23
  • 0
Что вы готовы пропустить в массы и что не пропустить? Каков ваш формат?

При слове «формат» я хватаюсь за пистолет.
Все эти форматы, жанры и КЦ — искусственная фигня, выдуманная для того, чтобы наводить тень на плетень.

Всё на самом деле проще пареной репы. Как настоящий музыкант слышит лажу в музыке, так и настоящий продюсер слышит лажу в песне в целом.
Эта лажа может быть самой различной, но не имеет отношения к формату или КЦ.
У музыканта бывает абсолютный слух, а у продюсера должна быть абсолютная чуйка.
Музыканту с абсолютным слухом не нужно даже музобразование, чтобы услышать лажу, а вот продюсеру необходим огромный культурный багаж, чтобы отличить божий дар от яичницы.

Критерии правильной песни могут быть самыми разными и каждый их определяет по-своему. Примеры уже приведены другими. Тут никуда не деться от человеческого фактора и вкусовщины.

Проще исключить то, от чего тошнит любого, и тогда оставшееся можно предлагать людям.
  • avatar
  • Kross
  • 10 ноября 2017, 00:31
  • 0
Лун, «формат»!
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 00:35
  • 0
Пиф-паф!
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 ноября 2017, 15:32
  • 0
Все эти форматы, жанры и КЦ — искусственная фигня, выдуманная для того, чтобы наводить тень на плетень.
Не согласен абсолютно. Не бывает «просто хороших» или «просто правильных» песен, универсальных, пригодных кому угодно. Свои аргументы повторять не буду, вот была на эту тему полноценная дискуссия:
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49338.html#comment1825621
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49338.html#comment1825608
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 17:48
  • 0
Практическая ценность ваших аргументов видна невооружённым глазом на примере того же Артура.
Что вы тут говорили о «невостребованных неудачниках»?
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 ноября 2017, 18:35
  • 0
на примере того же Артура.
Что вы тут говорили о «невостребованных неудачниках»?
Вы решили, что формулировка и на него не может распространяться? Может вполне. Но, тьфу-тьфу, кое-какая востребованность всё же есть, продажи контента, корпоративы, предложения по кассовым концертам и фестивалям.
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 18:39
  • -1
А вот если бы Артур пел не КЦ, а просто хорошие песни, был бы востребованным удачником.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 ноября 2017, 19:02
  • 0
просто хорошие песни, был бы востребованным удачником
Их просто не существует:)
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 19:10
  • 0
Ага, точно — кроме «шланга дождя» нет в мире хороших песен.
кроме «шланга дождя» нет в мире хороших песен.
Лун… примеры можно?

Чтобы ты дал петь артисту — будь ты его продюсером? Давай ссылки — можно прямо тут на сайте из предлагаемого…
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 19:17
  • +1
Примеры чего? Хороших песен? Тоже считаешь, что их не существует вне КЦ?

Не дам. Ищите и обрящете.
Может быть, здесь и цирк, но я не клоун.
Разве то, что я спросил твоё мнение — это цирк?
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 ноября 2017, 19:12
  • +1
«Просто хороших», подходящих кому угодно, не существует.
А «Лак дождя покрыл асфальт» нормальная песня, есть у Артура, на мой взгляд, получше, но есть и похуже. «Аморе Мио», скажем (буэ).
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 19:21
  • 0
Продолжайте заниматься демагогией и наслаждаться КЦ.
Мне к сказанному добавить нечего.
А разве Артур кричит — что нужно всю эстраду поменять? Я что то пропустил?
Игорь, а вот мне интересно твоё мнение — Какие песни должен петь Артур — чтобы подняться еще на перу ступеней?
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 18:49
  • 0
Не хочу, чтобы местные демагоги извратили мои слова, будто бы я пытаюсь навязать собственную КЦ.
И всё же…?
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 18:53
  • 0
Не про любовь.
А про что ( на твой взгляд)?
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 19:03
  • 0
Про жизнь.
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 18:43
  • 0
Он вообще-то петь должен, а не кричать.

А кто конкретно кричит, что надо всю эстраду поменять?
А кто конкретно кричит, что надо всю эстраду поменять?
… да подтянется скоро… долго ждать не придется…
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 19:02
  • -1
Я тоже считаю, что надо всю эстраду поменять.
Разогнать всю мафию, которая не даёт дорогу к людям хорошим песням.
Но этого нельзя сделать без отобрания их нажитой непосильным трудом собственности.
Поэтому без революции и экспроприации ничего не изменится — будем слушать «копеечки» и «шланги дождя».
шланги дождя».

))) Лак дождя песня на НП настолько многострадальная — что если бы всё население читало комменты НП — это была бы самая популярная песня, исходя из того… ну — как и Матильда, примерно… ругая — создаёшь рекламу! )))
Лак дождя песня на НП настолько многострадальная
Песня нормальная, не страдает. А вот некоторые прям все исстрадались из-за нее
  • avatar
  • Kross
  • 10 ноября 2017, 00:36
  • 0
Пипец Луну.
… ((
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 00:38
  • 0
Ты чо, подцепил дурную манеру писать каждый свой коммент с красной строки?
  • avatar
  • Kross
  • 10 ноября 2017, 01:54
  • 0
Либо выжил каким-то чудом, либо духу не хватило
  • avatar
  • sonica
  • 10 ноября 2017, 11:43
  • +2 / +1
Хорошая шансонная песня — это история, рассказанная так, чтобы она доставляла эстетическое и эмоциональное наслаждение слушателю, вызывала яркую картинку, как будто вся эта история происходит на твоих глазах и равнодушным остаться к ЛГ остаться невозможно и его чувства становятся как бы уже твоими.
«Тихо, как в раю, звезды над местечком высоки и ярки, я себе пою, я себе крою.
Опустилась ночь, отдохните, дети, день был очень жаркий.
За стежком стежок, грошик стал тяжел,
Ой, вей»

«Осенней ночью за окном туман поссорился с дождем,
И беспробудный вечер, и беспробудный вечер.
О чем-то дальнем, неземном, о чем-то близком и родном,
Сгорая, плачут свечи, сгорая, плачут свечи»

Это просто пример, как я вижу. То есть для меня очень важен смысл, заложенный в тексте и сильная эмоция, и музыка скажет свое
Если я вас правильно понял — эстраду срочно надо перевернуть и всё имеющееся на ней срочно заменить этим самым «ОЙ! ВЕЙ !»?
  • avatar
  • sonica
  • 10 ноября 2017, 12:22
  • 0
я только про тексты, что в них лично мне хочется слышать. Это не значит, что песни должны быть похожи на эти, это как пример смысла и эмоции в содержании.
А на свадьбе скучно не будет?
  • avatar
  • sonica
  • 10 ноября 2017, 19:19
  • 0
Вы меня не понимаете, я, скорее всего, не могу правильно донести свою мысль. Конечно же, я и раньше говорила об этом, что репертуар артистов должен быть разнообразным и по содержанию и по форме, грустные и веселые, прикольные, шуточные, но они не должны быть пустыми и должны вызывать эмоции у слушателя.
этим самым «ОЙ! ВЕЙ !»?
«Еврейский портной» шедевр)

«Дядя Паша» тоже. Это из того, что Михаил Захарович поёт.

Но, конечно всё этим не заменишь, да и ни к чему.

Современная песня во множестве ниш обитает. Каждый выбирает своё. В смысле послушать что.
Каждой песне, если это действительно песня найдется свое место. Я так думаю)
Каждой песне, если это действительно песня найдется свое место. Я так думаю)
Согласен…

Но есть ораторы — которые призывают снести всё, что на сегодня есть в музыкальной индустрии… Вот им и направлен мой вопрос — А покажите нам ваши примеры ( желательно без БЛА БЛА БЛА) — что заменит всё уничтоженное?
Но есть ораторы — которые призывают снести всё, что на сегодня есть в музыкальной индустрии…
Это они сгоряча, не подумавши. Наверное)
Привет Сергей!

Что такое " правильная песня " ?
А что такое не правильная песня?
Песня ведь она кусочек жизни!?
А что такое жизнь?
Практически у каждого своя точка зрения на каждый из поставленных вопросов.
Часто эти точки сближаются или расходятся…
Универсального рецепта «правильной песни» нет.
Да и вообще возникает следующий вопрос — а все-ли хиты это правильные песни? А если нет, то почему неправильные песни становятся хитами?
И (например) что больше любят смотреть люди проповеди или порнографию?
Богдан, а вот это правильная песня?



Думаю текст на НП съели бы)
Богдан, а вот это правильная песня?
Для меня правильная.
Только это ничего в целом не меняет…
И вот будучи уже
что вы редакторы и продюсеры телеканалов и радио.
— я бы её в эфир не поставил. Не все правильные песни нужно (и можно) ставить в эфир.
Не все правильные песни нужно (и можно) ставить в эфир.
Абсолютно согласна. Каждой песне, если это действительно песня своё место. Сейчас вообще не проблема слушать любое.
Кого тошнит от эфиров, можно просто не слушать. Никого насильно не привязывают.
Сейчас вообще не проблема слушать любое.
Кого тошнит от эфиров, можно просто не слушать. Никого насильно не привязывают.
100%
Чисто гипотетически представьте — что вы редакторы и продюсеры телеканалов и радио. Что вы готовы пропустить в массы и что не пропустить? Каков ваш формат?
Если это бизнес, то ставил бы то, за что платят.
Ну и себя бы не забыл:)
Привет дружище!

Наконец то получил первый взгляд — как продюсера а не как автора.
это почему же первый — первый взгляд, первый, точно такой же был в первом посте на данную тему, а именно:

редакторы телеканалов — люди шоубиза — ими руководят либо заплаченные деньги, либо приказы начальства, ну — что бы не руководило — всё одно сводимое к деньгам, короче… бизнес, одно слово! хоть и шоу…

чем это отличается от —

Если это бизнес, то ставил бы то, за что платят.
Ну и себя бы не забыл:)

это как? читаем по диагонали, выискивая мнения «своих»? )))

а сама статья — не поиск «истины», у неё иные цели?
Александр… Ты для меня самый «свой» из всех " своих"////

Прошу прощения. У Богдана был второй взгляд. Первый — конечно же твой.
Упустил я как то.
Но дело даже не в этом — а что название темы Что такое " правильная песня " ? — мягко говоря, некорректно… Правильная песня и технология современного шоубиза — вещи всё же разные… Люди повелись — и обсуждают не ТО, получается…
Ну как же? Там — всё внятно написано — что и к чему…

А каждый просто понимает — как понимает…
Правильная песня и технология современного шоубиза — вещи всё же разные…
Ну речь то идет о современной индустрии — такая как она сегодня в целом…
" правильная песня "
Почему же не корректно?

В понимании каждого — это та песня которая находится в своё время на своём месте — ну или должна быть там…

Осталось только услышать понимания каждого ( и желательно без пустого бла бла бла...)
Некоторыми НП постоянно муссируется тема об обнищании русской эстрады, о каких то мистических гламурах, убивающих мораль и нравственность в зрителях и слушателях.

так вот — муссируется, исходя не от современной индустрии — такая как она сегодня в целом… а — от ПЕСНИ вообще… в этом весь и фокус! муссируется — потому, что песня, благодаря современной индустрии — такая как она сегодня в целом теряет свои главные составляющие — МЕЛОДИЮ и СЛОВА… с «большой буквы» — потому что формально и в современных песнях это есть, но — они там не главные… там главнее саунд-бочки-сведение и пр. т.е. чисто технические заморочки…
я ещё раз повторю: я ЗА замечательный аранж и бочки, я против — подмены ими двух основ песни! если что…
А разве мы здесь говорим про аранжировки и миксы?

Мы как раз и говорим о содержании…
Не ведись на заявления некоторых — что песни пишут синтезаторы… А еще один заявил — что музыку пишут умные программы на компах… ( я в обоих случаях очень смеялся)…

Но сейчас — даже не об этом…
если про содержание — то в словесном и мелодическом смысле обнищании русской эстрады — на ТВ особенно и на радио частично — просто очевидно! иначе бы об этом и разговора не было! это какие-такие песни с экрана ТВ — вдруг становятся любимыми и напеваемыми народом? Билана что ли начинает напевать народ — после прослушивания и просмотра клипов?..

Дмитрий тут правильно сказал — про Интернет — частично компенсирует, действительно… компенсирует «песенное ТВ обнищание» )))
Какой выход ( на твой взгляд )?
Какой выход ( на твой взгляд )?

часа на полтора — как получится — отъехать надо… приеду — если тема не заглохнет — бум бумать...))
пока ездил по делам — придумал образ, чтобы не впадать в рутину… современный шоубиз — это как КПСС позднего периода… да — он сыграл свою роль, и вот — он один полный ВЛАДЕЛЕЦ некой сферы… и — что хочу, то и ворочу! — сам для себя — а на людей плевать, типа… сколько так можно существовать?
да десятки лет! — как и показывает опыт… народ — чем его потчуют — уже не воспринимает, или воспринимает чисто по инерции, а КПСС (в смысле Шоубизу) — пофиг… ему-то — хорошо и спокойно…

если образно — то — вот так… глобально!
удар «бочки» здесь оч. похож на Славу КПСС — когда суть подменена… вместо хороших дороги и зарплат — Слава, вместо душевной мелодии и слов — насыщенная «бочка»…

я думаю — кто умеет образно мыслить — поймут…
Не ведись на заявления некоторых — что песни пишут синтезаторы…

да хоть примитивные пластмассовые самоиграйки — если они начнут выдавать нечто — похожее на песенного Дунаевского!..
Песни нужны разные, по стилистике музыкальной, по текстам — умные глупые, смешные серьезные — всякие должны быть, а там уж выбирай сам… конечно сейчас эфиры опр каналов например RUTV, МУЗТВ и тп забиты стилистически однотипными песнями — дань моде, политика каналов и конечно благодаря раскрутке все это более популярно сейчас…, но для тех кому не нра — есть интернет где можно найти какую угодно музыку
  • avatar
  • Modest
  • 10 ноября 2017, 13:00
  • 0
Песни нужны разные
Самый правильный ответ.)))
То есть — музыкальная индустрия такая, как она сегодня в принципе в порядке?
То есть — музыкальная индустрия такая, как она сегодня в принципе в порядке?
Не идеально всё, конечно. Как и всегда и во всём. Есть и издержки, но революций точно не надо)
  • avatar
  • Modest
  • 10 ноября 2017, 14:37
  • 0
То есть — музыкальная индустрия такая, как она сегодня в принципе в порядке?
Ты знаешь Сергей, я в этой индустрии не большой знаток. Но то, что показывают российские телеканалы, мне не всегда нравится. Там одни и те же лица.
российские телеканалы
Ты смотришь музыкальные ( разно-жанровые) каналы?
  • avatar
  • Modest
  • 13 ноября 2017, 10:54
  • 0
Ты смотришь музыкальные ( разно-жанровые) каналы?
Иногда смотрю.
  • avatar
  • Aisha
  • 10 ноября 2017, 13:13
  • +1
Правильная песня – актуальная для данной ситуации.( свадьба, мальчишник, девишник, у костра)
Если концерт, то зависит от того, какая публика собралась.
Думаю так…
А как же тогда понимать стенания некоторых НП о «нищете русской музыкальной индустрии»?
  • avatar
  • Aisha
  • 10 ноября 2017, 13:17
  • +1
Это утопия…
Когда народ был всем доволен?
За весь народ не знаю… знаю только за себя…

Я например — всем доволен…
А как же тогда понимать стенания
как стенания и понимать)
Так как их понимать? Следствием чего они являются?

Неужели искреннее желание — взять и снести целый пласт в русской эстраде?
Неужели искреннее желание — взять и снести целый пласт в русской эстраде?
ну мож освободить место для своего

Хотя кто мешает создать свои прод центры, свои правильные (в их понимании) песни, своих исполнителей, свои теле и радио эфиры.

И вперед — сеять разумное, доброе, вечное в своем понимании.
Мож тогда все «неправильное» и отомрет и народ ломанется слушать только «правильное»
Почему не хотят попробовать, для меня загадка
А как же тогда понимать стенания. Так как их понимать? Следствием чего они являются?

Неужели искреннее желание — взять и снести целый пласт в русской эстраде?

Это можно понимать, как следствие искаженного восприятия происходящего вокруг субъектами + переоценка собственных возможностей.
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 13:21
  • 0
о «нищете русской музыкальной индустрии»?

О российской. Или о русскоязычной.
В этой нищете нет ничего и никого русского.
А какое есть?
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 13:24
  • 0
Любое другое. Кроме русского.
Ответ размытый…
Хорошо… поставим вопрос по другому.

А что должно на твой взгляд быть? ( вместо или вдобавок )?
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 13:29
  • 0
Хорошие песни, разумеется.
Примеры можно?
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 13:43
  • 0
Запросто. Только их много, поэтому я приведу лишь несколько:
— Михаил Грубов «Я потихонечку спиваюсь»
— Псой Короленко «Держи ум твой во аде»
— Константин Куклин «Устал от комплекса вины»
— Виталий Федотов «Куда ведёшь ты меня, дорога»
Это вместо или вдобавок?
  • avatar
  • lunofil
  • 10 ноября 2017, 13:50
  • 0
Вместо, например, песни Пугачёвой «Копеечка».
И вдобавок, например, к песне Потапа и Насти «Чумачечая весна».
Спасибо. Ответ понят.
  • avatar
  • Modest
  • 10 ноября 2017, 14:44
  • 0
А как же тогда понимать стенания некоторых НП о «нищете русской музыкальной индустрии»?
Я помню лет 40 назад чиновники от культуры, критики всяких мастей ругали тогдашние ВИА и исполнителей за «бедность» репертуара. Оказывается, что теперь, еще хуже. Если бы не голые попы в подтанцовке, фейерверки и прочая шелуха то и смотреть не на что, вернее слушать нечего. Сплошная фанера.
какой выход?
  • avatar
  • Modest
  • 13 ноября 2017, 10:55
  • 0
какой выход?
Выхода нет, потому что деньги решают все.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 ноября 2017, 15:27
  • +3
лет 40 назад чиновники от культуры, критики всяких мастей ругали тогдашние ВИА и исполнителей за «бедность» репертуара. Оказывается, что теперь, еще хуже. Если бы не голые попы в подтанцовке, фейерверки и прочая шелуха то и смотреть не на что, вернее слушать нечего
История повторяется, сегодня уже вы ругаете сегодняшних исполнителей за всякое. Может, не надо? Может, не надо становиться бессмысленным, совершенно не нужным министерством культуры, которое берется решать, что «культурно», а что нет?
Может, лучше сделать… просто нечто лучше голых поп, фейерверков и прочей шелухи-фанеры, а не сетовать, как многие нарпроды любят, что конкурентов-де не запрещают, вот запретите — тогда сплошь заискрится всё нравственностью, зазвучит всюду сплошь правильное?
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 ноября 2017, 15:28
  • +3
А как же тогда понимать стенания некоторых НП о «нищете русской музыкальной индустрии»?
Как жалобы невостребованных неудачников.
и как попытку навязать всем уже собственную КЦ

narprod.com/blog/coproduction/50572.html#comment1857850
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 ноября 2017, 15:41
  • +2
И это
обнищании русской эстрады, о каких то мистических гламурах, убивающих мораль и нравственность в зрителях и слушателях.
тоже как такое же.
Понимаю желание переустроить мир (и музыку в частности) по собственному вкусу, нормальное такое амбициозное, слегка мегаломаньяческое желание. Но реализовывать амбиции нужно, не побоюсь этих слов, не по-русски, не совково и не ватно (ой, Феникс не прочитает, хорошо), запрещая всё, что не нравится, всех конкурентов. А предлагая слушателям своё как более интересную и привлекательную альтернативу.
Понимаю желание переустроить мир (и музыку в частности) по собственному вкусу,
если за свой счет, то нормально.
Но почему-то все такие реформаторы очень гениальные, но очень бедные, по их словам
Хотя думаю истина где-то посередине. В меру гениальные, и не столько бедные, сколько экономные (пусть кто-то платит за раскрутку меня)
Уже писал и ещё раз повторюсь: не бывает плохих песен, бывает мало эфиров. Остальное все демагогия. По крайней мере после того, как худсоветы перестали существовать все именно так.
  • avatar
  • FaGott
  • 10 ноября 2017, 18:49
  • 0
Уже писал и ещё раз повторюсь: не бывает плохих песен, бывает мало эфиров.
На самом деле всё обстоит в точности до наоборот.Хороших песен совсем немного и правильно плохих песен нет, есть никакие.
не совково и не ватно

«не совково» — не здесь, а вообще, осилил, как «не по советски или
даже по антисоветски», а «не ватно» — так и не осилил по сути…
«не ватно» — это вискозно, полиэстерно, нейлонно — но что за этим? «подкладка более современна, искусственна» — это что ли?
под «подкладкой» — основы мировозрения или что? как осознать образ «вата!»? «Я тот самый „колорад“. Совдеповский отстой, рашист и вата» — в этом смысле, или в другом?..
по любому — разделение людей на вату и не вату — какое-то как бы искусственное — разделённые вата и не вата — не столкнуться потом?
  • avatar
  • RIANA
  • 10 ноября 2017, 21:46
  • +1
Хм… вот бы сочинить эту правильную песню… хотя само слово правильная не НРА)))
  • avatar
  • tur6133
  • 11 ноября 2017, 08:55
  • 0
Правильная песня это песня раскрывающая душу, чаяния и устремления народа на языке которого она пишется. То повальное копирование западных образцов, причём, хреновое копирование, есть ничто иное, как убийство русской песни, да и не только русской. Да, они могут рвать рейтинги, но это не показатель большого ума и культуры населения, а скорее показатель деградации и разрыва связи с исконно русским наследием (немецким, еврейским, латвийским). Я офигеваю от песен негров на российской эстраде, воспринимая это, как то, что мы скатились до их уровня ( по жизни оно так и есть), но скатываться до уровня другого народа, пусть и талантливого, это не что иное, как убийство своей, родной, русской песни. И не спасает то, что негры (и не только они) шпарят рэп на русском языке, это только усугубляет положение. Не надо копировать ни Фреди Меркюри, ни любые западные, крутые группы, их можно и нужно слушать, ими можно восхищаться, но делать и развивать нужно, что-то своё, наполненное смыслом, который понятен всем от детсадовского возраста до пенсионного, иначе Россия так и будет страной копиистов…
мы скатились до их уровня
Коля, ты это серьезно?
  • avatar
  • tur6133
  • 11 ноября 2017, 09:15
  • 0
Коля, ты это серьезно?
Что касается того, что я вижу и слышу из телевизора, то практически да, Таня.
Я про слово скатились
  • avatar
  • tur6133
  • 11 ноября 2017, 09:17
  • 0
Я про слово скатились
Скатились, может и не совсем точно, но, что скатываемся, то да…
то есть по твоему мы стоим на высшей ступени чем африканцы?
  • avatar
  • tur6133
  • 11 ноября 2017, 09:29
  • 0
Тань, перевернуть понятия, этому НП учить не надо, здесь в этом вопросе все асы. В настоящее время мы стоим на низшей ступени, чем, так толерантно тобой избегаемое нормальное, во всех смыслах, обозначение негры, так как я не видел негров распевающих русские песни и находящихся в верху рейтинговых позиций в африканских странах… Кстати, и русских я там (у них) тоже не видел… Это с их стороны расизм по отношению к России, или нет, как ты думаешь?
Это с их стороны расизм по отношению к России, или нет, как ты думаешь?
Ты сам сказал это слово, не я.

Если кто-то из них скажет, что русские низшего уровня, только потому, что они русские, то, да, это расизм.
так как я не видел негров распевающих русские песни и находящихся в верху рейтинговых позиций в африканских странах…
Ты внимательно следишь за песенными рейтингами в африканских странах?

Кстати) Африканские страны)
Обобщение некорректное)
  • avatar
  • tur6133
  • 11 ноября 2017, 09:43
  • 0
Кстати) Африканские страны)
Обобщение некорректное)
О, как! Африка есть( континент, по крайней мере), страны в Африке есть, африканцы тоже есть, а африканских стран нетути? Прошляпил, каюсь...)))
, а африканских стран нетути?
есть, только они очень разные, так же как европейские страны, азиатские

А вообще есть просто человечество.
Кто кому мешает писать такое исконно русское, что аж всему миру захочется копировать?

Кстати «Катюшу» и «Подмосковные» очень любят в Китае. Витаса любят)
чем, так толерантно тобой избегаемое нормальное, во всех смыслах, обозначение негры
А причем тут то, что мною что-то избегаемое? И моя толерантность тут причем?
  • avatar
  • tur6133
  • 11 ноября 2017, 09:40
  • 0
Ни причём… Просто у меня об африканцах ни слова, я писал о неграх…
Ну вот мы всё скатывались, скатывались до уровня канадцев в хоккее, да никак не скатились)
Может ну его? И в лапту, в лапту, да городки?
А то еще кёрлинг какой-то. Вот ведь ужас.
  • avatar
  • tur6133
  • 11 ноября 2017, 09:47
  • 0
Тань, не стоит лезть туда, где не в зуб ногой ( я о хоккее) Не Россия скатилась в нём, а руководство, которого интересует только сиюминутная нажива, как и во всём, что творится сейчас у нас в стране, но это уже совсем другая песня…
Тань, не стоит лезть туда, где не в зуб ногой
Почему ты решил, что я в хоккее ни в зуб ногой?
Спорт это тоже часть культуры.
Зачем нам хоккей? Давайте будем развивать свои исконные виды спорта.
  • avatar
  • tur6133
  • 11 ноября 2017, 10:03
  • 0
Это и есть переливание…
Это и есть переливание…
а ты ждал аплодисментов?
  • avatar
  • tur6133
  • 11 ноября 2017, 10:17
  • 0
Не то место, Таня, для аплодисментов… Я высказался, ты высказалась, ну, не сошлись во мнениях. это трагедия? Думаю нет, к тебе отношусь с уважением, но считаю дальнейший разговор бессмысленным… Я вообще не собирался высказываться, да, чёрт дёрнул, больше не буду.
ну, не сошлись во мнениях. это трагедия?
нет, просто попыталась тебя понять
к тебе отношусь с уважением
взаимно
Ни причём…
тогда зачем?
я писал о неграх…
понятно, о негроидной расе значит
Вот Коль не соглашусь с тобой я -
исконно русским наследием
это с какого века начинать? с гуслей? Мне кажется впитывание чужого всегда было развитием у любого народа, тот же язык постоянно изменяется везде если он не мертвый как латынь, и в остальном так же… Пусть разное будет — а люди они разберутся кому чего нра…
  • avatar
  • tur6133
  • 11 ноября 2017, 09:22
  • 0
Твоё право, но я вкладываю в исконно русское наследие не «гусли», как ты изволила заметить, а само отношение к русской песне и к русскому языку, впрочем, я тоже высказал своё мнение, а трактуйте как хотите…
А что «скатываемся» тут до уровня цыган? Копируем их (ты тоже кстати) это нормально?
  • avatar
  • tur6133
  • 11 ноября 2017, 09:52
  • 0
И тут Остапа понесло… Я сказал, что сказал, а принять, или нет твоё право, я не навязываю своё мнение, а переливать из пустого в порожнее надоедает… Извини…
И тут Остапа понесло…
А зачем ты так обо мне? Моё право, конечно.
а переливать из пустого в порожнее надоедает…
вот пример переливания из пустого в порожнее
Правильная песня это песня раскрывающая душу, чаяния и устремления народа на языке которого она пишется.

Коля, извини тоже, но я тебя не понимаю.
Двойные стандарты какие-то.

Кстати, половина, а то и больше русских народных песен по музыке происходят от еврейских и цыганских мелодий,
«Шумел камыш» французская.
Не народная, но горячо любимая русскими «Крепче за баранку» музыка бразильского композитора. Я не интересовалась его цветом кожи. В Бразилии много разных людей живет. Собственно как и в России.
тем более что для кого Правильная, а для кого и фуфло полное — мнения абсолютно разные на любые вещи… Пусть каждый выбирает по душе, а навязывание своего мнения не айс как по мне
Я не знаю что такое " правильная песня ", мне ближе «хорошая песня»
  • avatar
  • tesla
  • 12 ноября 2017, 19:30
  • 0
Вот правильная песня — почитайте там комментарии обязательно!
Правильная песня
  • avatar
  • lunofil
  • 12 ноября 2017, 19:44
  • 0
Нет, это не правильная песня.
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • lunofil
  • 12 ноября 2017, 22:51
  • 0
В.Пелевин, «iPhuck 10 и вокруг»

Опачки… Я и забыл, что осенью должна новая книжка выйти. Вышла уже.
В первом же попавшемся комменте к этой книжке какой-то жизнерадостный даун назвал Пелевина нытиком ))

Так что всё нормально, жизнь продолжается — одни пишут хорошие стихи и песни, а другие торгуют тем, что есть, и пытаются написать «правильные» песни, а когда напишут текст под названием «Баба-контрабас», то через 15 минут, размазывая сопли по щекам, удаляют его с НП подальше от позора.
  • avatar
  • admin
  • 14 ноября 2017, 17:58
  • +1
Комментарий удален. НП tixxon2010 администраторское предупреждение п.1.1 Правил поведения на сайте.
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 21:42
  • 0
Тю…

Даже комменты читать не буду…

Только не поняла за что плюс два

Чисто гипотетически представьте — что вы редакторы и продюсеры телеканалов и радио. Что вы готовы пропустить в массы и что не пропустить? Каков ваш формат?


Представила…

Смотря кто и сколько занёс…
Смотря кто и сколько занёс…

и главное — это взяткой не считается… :( чисто бизнес… это как при Иване Грозном было — «кормление» называлось — разрешалось официально, чтобы казне не тратиться — пусть писчих-дьячков — сами обслуживаемые и кормят — в буквальном смысле… кто каберне принесёт, кто самагне, кто огурец… так и жили! и всем гоже, даже царю…
  • avatar
  • avtor
  • 12 ноября 2017, 21:44
  • 0
В тему или нет, но поделюсь своими наблюдениями. Когда начали писать песни на компьютере потерялась так называемая хитовость, появилась монотонность, появились песни — фон, стали модными т.к. те, кто такие песни писал, имели возможность в то время их активно продвигать, делать такое звучание модным, современным. Многие этому безликому стилю подражали и подражают по сей день без компьютера, просто потому, что формат. Во вторых, так же, как и во первых, не стоит подражать ни так называемой КЦ ни иностранной культуре, там тоже косячат. Песням нужна МЕЛОДИЯ, тогда можно надеяться, что полюбят и будут слушать, даже не понимая о чем поется. Не собираюсь уменьшать значимость текста, всегда приятно понимать о чем поется, чтобы смысл был, история интересная. Но, согласитесь, мы в своей жизни слушали и переслушивали великое множество песен ни бельмеса не понимая и полюбили их, полюбили из-за МЕЛОДИИ и конечно же за неповторимость исполнения.
Света привет! Но разве в сегодняшней музыке так уж не хватает мелодии?





это на вскидку — хорошей российской современной музыки намного больше…
Так о какой же нищете российской музыки кричат некоторые здесь на НП?
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 22:16
  • 0
Сережа я не знаю как обстоят дела в России. Да и не знаю как вообще дела обстоят в теперешнем шоу бизнесе…

Но обратила внимание на теперешнюю молодежь…

Сережа сейчас читают…

Читают книги.

Электронные, бумажные и так далее.

Да и вообще просто смотрят ленту в том же фейсбуке… Или еще в какой соцмусорке…

Я почему то все реже вижу людей в наушниках…

Сейчас начали опять читать… Песни уже становятся не так интересны как раньше…
Сейчас начали опять читать…

фигово… года через три начнут писать — и оставят текстовиков без работы… :(
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 22:58
  • 0
и оставят текстовиков без работы… :
Бросайте те тексты. Вы уже Дядя Саша исписались… Уже такое шо попало наверчиваете… Абы шо…

Начинайте писать книги!
Вы уже Дядя Саша исписались…

нет бы, шоб шо-то доброе сказать… :(

придут — нахамят — отобьют руки от любимого хобби — заставят заплакать и напицца — и думают, шо доброе сделали… :(

Вы, блин, с Серёжкой (с дядь Сергеем) не исписались —
так и гремите по СНГ и миру… ага… Борисовна с Ротарой у вас пороги оббивают — «дядь Сирёж, тёть Инночка — тока вы не исписались — чай, дайте хит — пропадам!!!»

зазнались, заелись на тучных продакшинских хлебах, прости господи!.. :(
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 23:15
  • 0
тёть Инночка — тока вы не исписались — чай, дайте хит — пропадам!!!»
Исписалась… Поэтому ничего и не пишу сейчас…

Потому нашла себе другое занятие…

В данный момент кошу бабло…

Накошу, попробую другое хобби, делать картины из веток например…
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 23:11
  • 0
Автор стихов и песенных текстов. Образование — Литературный институт им. А.М.Горького СП СССР

Ну шо, толк есть?

Литургию написали… Всё!

Переходите уже на более серьезную писанину…

Нету времени водить козу!

Жизнь короткая!
В данный момент кошу бабло…

а я траву кошу корове — косой… не в смысле бухой — а инструментом таким, острым… и шо теперь? жись короткая — становись срочно миллиардером?.. мож, косой кочку скубырну — нефть фонтаном фиганёт — и стану тогда…
я вам таких умных советов могу целую главу надавать… а жизнь и судьба — это жизнь и судьба…
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 23:42
  • -1
а жизнь и судьба — это жизнь и судьба…
Вот когда люди ничего не хотят в себе менять, то у них отмазка- судьба такая…

Ваша судьба в ваших руках… А не Вы у судьбы в руках…

Это я заметила у многих мужиков есть… Они когда набухаются, а потом пьяные накосячат, то сразу лепят отмазку, что бес попутал…

Типа тот чёрт рядом стоял, руки связывал и в рот наливал.

А ни в чём тот чёрт не виноват и никого он не путал…

Сам свои руки к чарке тянул!

А потом свою вину на беса на того невидимого технично перекинул…

С судьбой та же ситуация…

Судьба у него виновата и за всё должна нести ответ…

Виноватых Нет!!!
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 23:46
  • 0
-1

))

Улыбаюсь…

Можно подумать это не так…
-1

))

Улыбаюсь…

ага, шшас! — делать мне нечего, окромя как тёть Инну минусовать…
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 23:50
  • 0
жись короткая — становись срочно миллиардером?.
Я этого не говорила!

Ну и сидите себе, кто не даёт )
Они когда набухаются, а потом пьяные накосячат, то сразу лепят отмазку, что бес попутал…

Типа тот чёрт рядом стоял, руки связывал и в рот наливал.

А ни в чём тот чёрт не виноват и никого он не путал…

Сам свои руки к чарке тянул!

А потом свою вину на беса на того невидимого технично перекинул…


… я догадываюсь, посему женщин священниками (священицами?) не ставят (не рукополагают, блин)
нельзя их туда… замордують грешникофф!
Литургию написали… Всё!

я 27 лет — судя по Литургии — как исписался… я написал этот текст, без припева — на 3 курсе института, аккурат в 1990 г., во времена не совсем трезвого, а иногда даже драчливого студенчества… на этом же курсе мне предложили аспирантуру — писать научные работы по литературе 19-го века, московскую прописку и судьбу умненького московского учёного мушшины с бородкой (очевидно)с перспективой преподавателя в том же институте… но вмешалась т.н. любовь к одной… не важно какой — но отказавшейся переезжать в Москву… это человеку только кажется, что он такой молодец и судьбой рулит, не он судьбой — а судьба им рулит, в том числе и с помощью всяких любовей, и много чего другого — у судьбы рулей много…
вы это, тёть Инн, завязывайте душу бередить…
ишшо пара рюмок — и я тоже начну… :(
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 23:56
  • 0
я написал этот текст, без припева — на 3 курсе института, аккурат в 1990 г., во времена не совсем трезвого, а иногда даже драчливого студенчества…
Вот Вам всем ответ на вопрос формулы

Спецом под артиста не писали, хук не придумывали, место для бочки не оставляли…

ишшо пара рюмок — и я тоже начну… :(
Беса делать виноватым ?)

Обняла если шо)

Берегите себя)
Беса делать виноватым ?)

Обняла если шо)

Берегите себя)

нет уш — бес в данном случае не при чём…

собственноручно довести чела до винопития и нервного т.н. тика и свалить на беса — чисто женский приём — не прокатит!!!
  • avatar
  • Innastar
  • 13 ноября 2017, 00:14
  • 0
С Вами всё понятно, Дядя Саша!

Вам тоже абы была стабильность…

Написать стишок, вывесить на сайт, дернуть полтинник и потусить на сайте…

И смотришь через время! Всё! Капец!

Зато стабильно всё, ровно! Дом, семья, работа!

И главное будет пенсия!
И смотришь через время! Всё! Капец!

да понЯл я — что эликсир бессмертия в Киеве вот-вот изобретут… вы цеевропа, вы знали, за что боролись, а у нас всё по другому, по прежнему — как всегда — через время — капец… :(
Ну и сидите себе, кто не даёт

хорошо, что невнимательно читал — скока обидных выпадов от тёть Инны пропустил сначала :( видно, под горячую руку попал…
про «сидите»: этим летом нет — а за прошлое лето, чиссто на текстах и в обрыве от обычной работы заработал на новую ладу-гранту, и 100 ещё на чОрный хлеб осталось… да — не не мерс, но зато в полной комплектации… так что зря Вы Александра Владимировича совсем уж бездельником представляете, не просыхающим от вотки и виски…
нет заказов — да — хобби, есть, хобби превращается в работу, и заказчики не катили на меня «ты исписался — мы не заплатим!» — вообще почти всё принимали, без просьбы даже доработать…
так шо — зря вы на меня накатили, нормальный я, только уж бабло не кошу походя — здесь, да — бог таланту не дал, шоб вот так вышел — и косил, бабло… траву могу косить…
  • avatar
  • avtor
  • 12 ноября 2017, 22:45
  • +1
Так о какой же нищете российской музыки кричат некоторые здесь на НП?
кстати, на сайте компании Союз Продакшн, которая продвигает шансон, ты приводишь как пример навскидку 3 песни, ни одна не относится к вышесказанному стилю))
Вот уверена, песню Ани Лорак наверняка многие отнесут к нищете российской музыки. Если честно я бы не поставила в один ряд песню, которую поет Наргиз с песней, которую поет Ани Лорак исходя из этих конкретных примеров.
  • avatar
  • avtor
  • 12 ноября 2017, 22:11
  • 0
Привет, Сережа! Как продюсер такие пропущу в эфир с чистой душой)))
… а мне песня Наргиз наравится, если слушать… а если смотреть — мне Наргиз почему-то представляется лидером Чингиз-Хана, в женском воплощении… особенно когда с затылка… фигня какая-то!
отключишь затылок — опять хорошо, лирично…
  • avatar
  • avtor
  • 12 ноября 2017, 22:58
  • 0
отключишь затылок — опять хорошо, лирично…
Закрой глаза, отключи затылок, включи воображение и наслаждайся)))
Саша — ну так чо выходит? Не такая уж и нищая на песни российская индустрия?
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 22:56
  • 0
Некоторыми НП постоянно муссируется тема об обнищании русской эстрады, о каких то мистических гламурах, убивающих мораль и нравственность в зрителях и слушателях.

Обо всём об этом говорится, говорится, говорится… Но никто ( из негодующих НП) до сих пор не привел примеров альтернативы этому. Где же ваша ( те кто возмущен) панацея?

Я конечно не знаю кто ноет… Может я тоже где то поднываю ) Себя со стороны не видно.)

А панацея книжная индустрия…

Я б уже на месте ПГ садилась за стол переговоров за чашечкой чая…

… Всё!

Наслушались…

Пошел бег по кругу, песни льются непрерывным потоком…

Ничего не несут путнего…

Уже пошло массовое выдавливание из себя каких то хуков, поисков шлагворта и закрученной бочки…

И бесконечное вываливание в мир уже никому не нужных песен…

Социум сыт.

Надо что то решать… Придумать что то другое чем создание песен…

Нет! Если пан Клименков и компания этим довольствуется, то конечно можно сидеть себе и ничего больше не делать…

Ведь есть же люди которых устраивает работа на ставку…

Ходят себе на работу стаж идет с, зарплатка капает… Абы потом пенсию платили…

Так тем да, ничего менять не надо… Может и Клименков такой и ему главное стабильность…

Капает копеечка себе и пусть капает, а менять никто ничего не будет
Я конечно не знаю кто ноет…
Походи по темам — почитай…
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 23:02
  • 0
Походи по темам — почитай…
Да нема колы, Сережка)

Это я сейчас на сайт зашла, жду когда стирка закончится, что бы белье развесить… Так тушу тут )

Некогда мне сейчас статьи читать… Я работаю…

Так, выборочно пробежалась…
  • avatar
  • lunofil
  • 12 ноября 2017, 23:19
  • +2
Социум сыт.

Анекдот напомнила:
— Жена, накорми кота.
— Кот сыт.
— Накорми, когда поссыт.

Так вот — всяким гумном, да, сыт по горло. А вот хороших новых песен не хватает.
У меня друган торгует в т.ч. и музыкой — дисками и на флешки пишет.
Так народ приходит постоянно и хочет чего-то эдакого — как в 80-90, но чтобы новое было.
А нету ничего, тогда берут очередной сборник гумна.
  • avatar
  • Innastar
  • 13 ноября 2017, 00:15
  • 0
А нету ничего
И не будет Лун. Время Хитов прошло! Как и время хороводов!
  • avatar
  • lunofil
  • 13 ноября 2017, 00:28
  • 0
Время Хитов прошло!

А теперь напомнила историю из дикой молодости.
В музее-заповеднике «Тарханы» стоял знаменитый 200-летний Лермонтовский дуб.
И вот его кто-то спилил — типа старый уже, мёртвый, не нужен.
А он мемориальный, исторически бесценный и всё такое.
Так вот местному участковому пришлось писать отказной по дубу.
И он написал. Начиналось постановление так:
«Время дубов прошло». )))

Не прошло. Они были, есть и будут. Хиты в смысле.
Человек без музыки никуда.
Уже пошло массовое выдавливание из себя каких то хуков, поисков шлагворта и закрученной бочки…

про шлагворт Сергей ещё ничего не говорил — вы бы уш не догадовали, тёть Инн...:( Про пана Клименкова — душевно… Я так думаю — что у вас не просто книжная индустрия, а книжная индустрия именно на украинской мове…
слова-то какие мовные — «пан», «абы», «шо»… и всё рано люблю украинок за скромность!
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 23:45
  • 0
Не перекручивайте!

А читайте комментарий и выше!

обратила внимание на теперешнюю молодежь…

Сережа сейчас читают…

Читают книги.

Электронные, бумажные и так далее.

Да и вообще просто смотрят ленту в том же фейсбуке… Или еще в какой соцмусорке…

Я почему то все реже вижу людей в наушниках…

Сейчас начали опять читать… Песни уже становятся не так интересны как раньше…
Не перекручивайте!

А читайте комментарий и выше!

обратила внимание на теперешнюю молодежь…

ну и я на девчонок обращаю внимание — и есть за что — молодые, стройные, красивые… души-то человеческие не стареют — вот и обращаем… их даже наушники не портят, только наколки…
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 23:18
  • 0
Ладно!

Всем удачи в создании формулы Хита!

Для ПГ

А панацея книжная индустрия…


Обсудите на досуге. Попросите Михаила пробить рынок..
  • avatar
  • avtor
  • 12 ноября 2017, 23:43
  • +1
А панацея книжная индустрия…
Написать бестселлер неподъемная задача, писанины пруд пруди, все пишут кому не лень. Все темы избиты. Модная тема — фентези, только нафантазировать это самое фентези как раз дано единицам, ровно как хит написать. Нет панацеи, Инна!
  • avatar
  • Innastar
  • 12 ноября 2017, 23:45
  • 0
Нет панацеи, Инна!
Ну нет так нет!
  • avatar
  • Modest
  • 13 ноября 2017, 11:04
  • +1
Все темы избиты.
Особенно про ментов. Как включишь ящик так на всех каналах про них, где в каждом кадре кого-то убивают.
пример "неправильной песни" А. Пугачева — Старинные часы…

Год: 1981. Автор музыки: Паулс Раймонд Автор слов: Резник Илья.

Старинные часы еще идут…
Старинные часы — свидетели и судьи.
Когда ты в дом входил, они слагали гимны,
Звоня тебе во все колокола.

Когда ты не сумел меня понять,
Я думала — замрут все звуки во Вселенной,
Но шли мои часы торжественно печально,
Я слышала их поминальный звон.

Припев:
Жизнь невозможно повернуть назад,
И время ни на миг не остановишь.
Пусть неоглядна ночь и одинок мой дом,
Еще идут старинные часы.
Жизнь невозможно повернуть назад,
И время ни на миг не остановишь.
Пусть неоглядна ночь и одинок мой дом,
Еще идут старинные часы.

Когда ты уходил, такой чужой,
Амуры на часах сломали лук и стрелы.
Часы остановить тогда я не сумела,
Как не смогла остановить тебя.

Припев:
Жизнь невозможно повернуть назад,
И время ни на миг не остановишь.
Пусть неоглядна ночь и одинок мой дом,
Еще идут старинные часы.
Жизнь невозможно повернуть назад,
И время ни на миг не остановишь.
Пусть неоглядна ночь и одинок мой дом,
Еще идут старинные часы.

Старинные часы еще идут…
Старинные часы — свидетели и судьи.
Когда ты в дом входил они слагали гимны,
Звоня тебе во все колокола.

Старинные часы еще идут,
Старинные часы еще идут,
Еще идут, еще идут…

ГДЕ РИФМА?

у правильной песни нет рамок вообче!

креативный крючок, провокационный видеоряд, убойная фраза и въедливый грувчик — вот ингредиенты современной «правильной» песТни! живой пример: суперталантливый (без иронии) продюсер ШНУРОВ!
ПыСы: обсуждение не стоит внимания… вода… её и так нОлито много…
Амуры на часах сломали лук и стрелы.
Часы остановить тогда я не сумела,
Тут Резник схалтурил, зарифмовал
Старинные часы еще идут,
Старинные часы еще идут,
Еще идут, еще идут…

ГДЕ РИФМА?

И ведь когда эту песню просто слушаешь, то на рифму-не рифму не обращаешь никакого внимания.
Это как в молитвах, заговорах… рифмы нет, но складно, ладно и завораживает.
у правильной песни нет рамок вообче!
Всё гениальное просто!
  • avatar
  • port2205
  • 19 ноября 2017, 00:39
  • 0
Для каждого социума имеется своё понятие правильной и неправильной песни.
Самое главное — о чём песня? Она должна найти отклик у любого слушателя. И так как слушатели абсолютно разные, то и песни соответствующие.

К примеру, современную молодёжь тревожат проблемы, цели в жизни, мечты. Об этом они поют и слушают в песнях.
Вот актуальная песня: www.youtube.com/watch?v=otJnbY93D9A
И таких немало.
Чувства, эмоции они выражают по-своему: www.youtube.com/watch?v=zdQROt14rVM
Но в клубах они танцуют под клубняк, в текст вообще не вникая.

Людям постарше нравится такое: www.youtube.com/watch?v=MBaWd4yprt0
или
www.youtube.com/watch?v=QRMSvVYBHEo

Есть люди, которые вообще не воспринимают ни русские песни, ни русские фильмы. Только зарубежные.

Есть такие, которые тащатся только от ретро, а всё современное их бесит.

А есть люди, у которых осень в душе, они слушают песни с глубоким смыслом.

Итог. Как на каждый товар всегда найдётся свой покупатель, так и на каждую песню найдётся свой слушатель.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.