Что делать с «любительскими видеороликами» (снова)

Уважаемые коллеги,
обращаемся к вам за советом и идеями.

На днях мы в очередной раз столкнулись с масштабной не вполне адекватной реакцией «авторов» любительских роликов на наши песни. По их мнению, все, выложенное в интернет кем-либо, может свободно использоваться кем угодно как угодно. Так, найденные на пиратских сайтах mp3 песен наших исполнителей без каких-либо вопросов и оговорок — считают они — можно склеить с собственноручно сделанным из чего-нибудь (фрагментов кинофильмов, сериалов, а то и просто тоже натасканных где-то фото, видео, анимации) видеорядом, выложить в интернет, в YouTube и другие видеохостинги, в социальные сети, или на специальные сайты «видеооткрыток». Указанием хотя бы имен исполнителей утруждают себя редкие из таких роликоделателей, публикацией названия песни – еще реже (а из тех, что все-таки указывают, 2/3 указывают неправильно, так, что песню узнать нельзя). Об указании авторов песен вспоминают считанные единицы, и то, в основном, те, с которыми наша компания проводила разъяснительную работу.

Ситуация немного похожа на обычных аудиопиратов – но те, наоборот, всегда были заинтересованы точно указать исполнителя, разрекламировать продаваемый контент, привлечь внимание к продукту. Здесь же видим обратное: авторы таких роликов стремятся отрекламировать что угодно – себя и свои услуги по видеомонтажу, ссылки на сайты с вирусами или «партнерские программы» в службах знакомств, какие-то свои видеосъемки, любимых киноактеров и кинофильмы. Они считают это народным творчеством – поспорить сложно, но творчество это, к сожалению, вторично и несколько (мягко говоря) паразитирует на вашей и нашей работе. Исполнитель и песня не волнуют их вообще.

YouTube (а вслед за ним в эту сторону двигаются Mail.ru, принадлежащие им «Одноклассники» и «ВКонтакте») постепенно пытается решить вопрос со своей стороны – регистрирует самых крупных правообладателей или издателей-агрегаторов по «цифровому слепку» аудиозаписей, как бы «узнавая» запись, как бы она не называлась. Позволяя правообладателям видеть, где использована запись, а от себя вставляя рекламу и делясь доходом с правообладателями. Но зарегистрировать запись – дело непростое. Этот рынок продолжают осваивать наши партнеры (NDA Sound, United Music Group, Nikitin Media Group и др.), пока регистрация аудиозаписи возможна с массой оговорок (когда мы наконец получим такую возможность напрямую себе, запустим очень перспективное и выгодное предложение, о котором уже говорилось как-то). К тому же, есть способы обмануть систему узнавания… в общем, вечное соревнование меча и щита.

Не переставая работать в этом направлении, мы задействуем и другой путь. Мы требуем от выкладывающих эти «любительские ролики» указывать корректную информацию об артисте, песне и авторах, ссылки на сайты. Находя «проблемный» ролик, сначала предупреждаем, если отказ или игнорирование – подаем правомерную претензию, и ролик блокируется (если таких претензий от разных правообладателей одному роликоделателю поступает несколько – блокируется за нарушение Пользовательского соглашения YouTube весь канал, далее и весь аккаунт).

Казалось бы? Делай на здоровье свои ролики, твори (можешь и деньги некоторые на этом зарабатывать, непростая отдельная история с особыми условиями, но это возможно при очень популярных каналах и даже отдельных роликах, также опишем для нарпродов отдельно), получай удовольствие, делись со всем человечеством. Мы не будем вмешиваться в творческую кухню (роликов даже с откровенной порнографией масса, не говоря уже, о, скажем так, глуповатых). Никаких ограничений, кроме правил самого YouTube и соблюдения прав. По нашим правам на песни всего-то надо – указать информацию титрами в ролике (не так сложно для «опытных видеомонтажеров»), да в описании. По правам на видеоконтент – обсуждаемо с кинокомпаниями и пр. Иногда рождаются замечательные вещи вроде видео на «Падал белый снег» (без малого 23 (двадцать три!) миллиона просмотров сейчас), или достойные видеоработы Владимира и Ирины Крайновых, еще нескольких авторов, с которыми периодически общаемся. Для вас – творческая работа, для нас – продвижение, средство донесения песен до новой аудитории.

Но что говорят нам обиженные требованиями или уже отправленными претензиями роликоделатели? «Мой ролик, я его делал, что хочу с ним, то и делаю!». «Да без моего видео о вашем артисте, песне, компании вашей никто бы никогда и не узнал!» (Хм, вряд ли многие ролики соответствуют этому критерию). «Блокировки ни к чему не приведут! Вам отомстят! Вам же хуже!» (никаких следов мщения пока не ощутимо, но неприятно). «Не буду указывать, и все! Подаю на вас в суд, вы убили мое творчество!» (не подавали за 6 лет этой работы еще ни разу). Если вернуться к «аудиопиратской» аналогии, их позиция: «Я нарисовал эту красивую обложку к пиратскому диску, продаю его, дарю, раздаю, какое вы имеете право придираться к тому, что там ваши песни?». И такие ролики, без указания чего-либо, появляются снова и снова (одна надежда небольшая, что, заинтересовавшись песней, зритель такого ролика не поленится набрать часть текста в поисковике и все-таки выйти на исполнителя).

Но вспомним и о подобном «прекрасном»:
www.youtube.com/watch?v=GIxWxKJRSgU
www.youtube.com/watch?v=JlmhDLevEl0
www.youtube.com/watch?v=Q0Ellb-kskE
www.youtube.com/watch?v=gTxcDYRB-xs
www.youtube.com/watch?v=db2gW1C52-I
www.youtube.com/watch?v=Qhgsa3fas1Y (интересный имидж! в конце даже объявляют, чтобы узнали)
www.youtube.com/watch?v=tO5jHoDfJGs
www.youtube.com/watch?v=CLDasNRgbqA
www.youtube.com/watch?v=GT7fiw6jLMM
www.youtube.com/watch?v=bPPYWkQWPbQ
www.youtube.com/watch?v=_BNUJKO9bGg
www.youtube.com/watch?v=_MDUlOzLPus
www.youtube.com/watch?v=tQP5N6RGVmg
(хотя, понятно:-))) там, где указан «Артур Руденко» – речь идет совершенно не о нашем Артуре, даже если фото нашего)
— все создатели этих роликов комментарии, сообщения, письма о том, что что-то указано не так, проигнорировали, а подавать полноценную претензию мы не можем, так как у аудиозаписей другие правообладатели.

Вопрос вам, уважаемые народные продюсеры.
Правильно ли мы действуем?
Может, надо просто вообще запретить создание роликов с занесенными в базу данных аудиодорожками (автоматика YouTube такое позволяет, на других ресурсах уже на подходе)? Или, наоборот, пустить на самотек, не возиться? Или как?

Наш план пока следующий. Продолжать ловить некорректные ролики и требовать правильного указания (будет отдельное задание для нарпродов, с вознаграждениями и пр.). Стимулировать создание новых (и сразу правильно оформленных) видео, объявляя роликоделателям конкурсы с призами. Главным призом будет особое участие, вплоть до режиссёрского или сопродюсерского гонорара за работу уже над настоящим клипом, сделанным «по мотивам» любительского. По всем этим моментам подробно напишем попозже отдельно.

Но ваше мнение?

Ждём ваших идей и предложений.

С неизменной надеждой на плодотворное продюсерское сотрудничество,
Продюсерская группа.