Вопросы и ответы

СП в курсе?

luudvig21 Ноябрь 2016

Привет!
Заглянул в плейлист РШ Украины и вот что увидел

Насколько мне известно на СП такого певца — Руденко Артура, нет, есть Артур.
Спецы из СП в курсе?
  • Рейтинг:
    + 31 / 0

Комментарии

58
  • avatar
  • luudvig
  • 21 ноября 2016, 11:37
  • +4
Ап.
  • avatar
  • admin
  • 21 ноября 2016, 12:46
  • +2
Насколько мне известно на СП такого певца — Руденко Артура, нет, есть Артур.
Верно, песню «Падал белый снег» и другие исполняет певец Артур, а не певец Артур Руденко.
Спасибо (и рейтинговый бонус), меры будут приняты.
СП бы придумать — как искоренить прибавление фамилии к псевданиму своего артиста — а то пиплов это путает…
  • avatar
  • Skirlan
  • 21 ноября 2016, 18:12
  • 0
Вполне себе продюсерская задача. Но я лично адекватного решения, притом, что уже есть именование «Руденко», не вижу. Если не идти навстречу, то резать её везде, где попадётся.
По началу — нужно выяснить откуда ноги растут… Как это случилось — что к псевданиму привязалась фамилия? Где произошёл первый сбой? Где была засвечена фамилия ,?
  • avatar
  • sv_bel
  • 21 ноября 2016, 20:26
  • +1
По началу — нужно выяснить откуда ноги растут… Как это случилось — что к псевданиму привязалась фамилия? Где произошёл первый сбой? Где была засвечена фамилия ,?
Ага.
А еще выяснить — откуда у этой радиостанции аудио. Просто из сети скачали? А название трека и исполнителя откуда?
Да я даже не про них Свет — началось то не с них — как люди про Фамилиё то узнали? Они же в паспорт то не глядели… Кто слил — настоящие данные бойца ( разведчика)?
  • avatar
  • sv_bel
  • 22 ноября 2016, 14:34
  • +1
Ну, это да… Впрочем, легенда разведчика не на пустом месте была. И, возможно, СП знает об месте утечки.
Так — кто же первый спалил — настоящее имя псевдонима?
, СП знает об месте утечки
И я тоже знаю об нескольких этих местах…
  • avatar
  • sv_bel
  • 22 ноября 2016, 14:39
  • 0
Но, как настоящий разведчик, не скажешь.))
Там ниже уже сказал…
  • avatar
  • sv_bel
  • 22 ноября 2016, 14:38
  • +1
И все же распутывать клубок нужно с конца — от радиостанции (откуда взялась аудио и почему такое название прикрепили?)
Да радио тоже в непонятку попало по ходу… Всему виной главное зло — ОК…
  • avatar
  • sv_bel
  • 22 ноября 2016, 14:43
  • 0
по ходу…
таки требуется достоверная информация )
А ты пройдись — по Одноклассникм — Фейсбуку — ВКонтакте — и будет тебе достоверное счастье…
ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ САМИМ ПРЕПЯТСТВИЯ — А ПОТОМ ИХ ГЕРОИЧЕСКИ ПРЕОДОЛЕВАТЬ?
  • avatar
  • sv_bel
  • 22 ноября 2016, 14:47
  • +1
и будет тебе достоверное счастье…
самое достоверное счастье — делать то, что хочется. так что пойду бай.))
  • avatar
  • sv_bel
  • 22 ноября 2016, 14:46
  • 0
Всему виной главное зло — ОК…
Ради интереса запустила в ОК поиск по «Руденко Артур». Таки да, певец Артур (альбом) появился в найденном. Кто загрузил — закрыта информация.
А регистрации — пользователей на том же ОК — тебе с таким именем не попадались?
Я например и в ОК -и в фейсбук — и в контакте — поглядел… Ну совсем это там на фейки не похоже… настоящее — сразу видно…
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 ноября 2016, 16:46
  • +1
А регистрации — пользователей на том же ОК — тебе с таким именем не попадались?
Я например и в ОК -и в фейсбук — и в контакте — поглядел… Ну совсем это там на фейки не похоже… настоящее — сразу видно…
Это очень, очень правильные замечания.
Хотя, напоминаю,
www.so-production.ru/socialnetworks/
www.arturonline.ru/contacts/ («Предупреждение! Артур в социальных сетях» в середине страницы)
— но все это спорная тема, спорим много лет уже внутри компании, как и что. Нетрудно было, например, заблокировать выдачу ярлычков «подтверждения официальности» на группы и профили в любых соцсетях, а мы их, наоборот, пробивали, считаю огромной ошибкой(((
  • avatar
  • sv_bel
  • 22 ноября 2016, 15:01
  • +1
Есть и не один. С фотками певца Артура. Разная у них «прописка» и разный «возраст».

Вполне возможно (сталкивалась уже с таким), вполне обычный человек завлекает таким образом к себе на страницу (разные поводы могут быть, в том числе коммерция и сексуальный интерес)
вполне обычный человек завлекает таким образом к себе на страницу
Не думаю… ибо выгоды простого чела в этом не вижу — это же не его сайт ( где любым путем надо выдолбить посещаемость — чтобы Гугл потом заинтересовать)…
Здесь просто ссылки на фейсбук давать нельзя — найди сама на фейсбуке — и по фоторрафиям ( ты увидишь там много знакомых) поймешь — что это не фейк… Ибо фото не официальные — и это видно…
  • avatar
  • sv_bel
  • 22 ноября 2016, 15:27
  • 0
На ОК одна анкета попалась Артур Р — вполне официальная, с непримелькавшимися фортками.
«Артуры Руденко» (с оф. фото) несколько штук зачем-то кем-то созданы, не ведутся теперь (кстати, их можно и нужно удалить).
Свет — ты походу моей мысли — не ймешь?
  • avatar
  • sv_bel
  • 22 ноября 2016, 16:42
  • 0
Это не был ответ на твой вопрос.
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 ноября 2016, 16:56
  • +1
вполне обычный человек завлекает таким образом к себе на страницу (разные поводы могут быть, в том числе коммерция и сексуальный интерес)
Социальные сети терпеть ненавижу особо после одного случая уж… дцать лет назад. Один певец, для которого занимался сайтом, попросил об очень важной для него услуге. Сказать его жене, что это именно я (хотя на самом деле он) от имени его профиля в соцсети договариваюсь о встрече в номере в отеле с какой-то девушкой. Пока я говорил «э-э-э...», собирался с мыслями, как вежливо отказать, пришла его разъярённая жена и спросила «в лоб». Пришлось выкручиваться, косвенно подвердив «заказанную» версию, мол, занимаюсь соцсетями, веду профиль, ага, да, конечно, девушки тоже пишут, я не вникал особо и так далее. Как же я был зол, когда пару недель после она его с этой девушкой застукала где-то ещё, и вскользь мне об этом сообщила, мол, я же «договаривался». От его имени, ага…

Рассказывал эту историю многим коллегам по печальной IT-работе, до кучи занимающимся ещё этим самым SMM — менеджментом профилей и групп в соцсетях, ведением страниц и прочих твиттеров-инстаграммов от имени «випов» — политиков-начальников, артистов, просто всяких нерядовых людей. Оказалось, такое сплошь и рядом. Причём, как в одну, так и в другую сторону — также и сами эти «ведущие профилей» используют возможности знакомиться с понравившимися женщинами (и мужчинами, конечно). Чем случайно, бывает, сильно компрометируют работодателей.
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 ноября 2016, 16:43
  • +1
Да радио тоже в непонятку попало по ходу… Всему виной главное зло — ОК…
«Одноклассники», без сомнения, зло абсолютное))
Но часто сила интернета, сила сообщества людей-энтузиастов (да, люблю на эту страницу ссылаться), добывающих, обрабатывающих и распространяющих информацию, работает против. Запускается от одной какой-то утечки или косяка лавина, эпидемия копий, репостов и т.п., и её уже практически никак не остановить. Так и с утечками песен, с какими-нибудь неудачными фото, видео, с черновиками. Можно только перебить, переиграть чем-то. Или попытаться обернуть в пользу.
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 ноября 2016, 16:37
  • +2
откуда у этой радиостанции аудио. Просто из сети скачали?
Аудио компания рассылает сотням дружественных радиостанций, киевскому «Шансону» в том числе. Где-то по партнёрским взаимоотношениям, где-то не все треки, кому-то эксклюзив, кому-то к концертам усиленный пакет, но, в целом, треки рассылаются. Тем более, из изданных альбомов или сознательно засвеченные YouTube-роликами (откуда несложно аудиотрек утянуть).

А название трека и исполнителя откуда?
Они, как и многие промоутеры и СМИ, ссылаются на информацию в интернете. А информация в интернете взялась вот оттуда.

Любой псевдоним-инкогнито артиста, писателя, художника рано или поздно раскрывается при достижении вероятности из-за масштаба его профессиональной деятельности: визы, гостиницы, билеты, договора, выплаты и налоги. Кто-то узнал, кому знать не положено. Кто-то не внял предупреждению о конфиденциальности данных или «по большому секрету» сказал «двум друзьям», оттуда и расходится. Вот, например, образцово-показательная история:
www.stephenking.ru/sk_bachman.html
но не всегда такое можно выгодно обыграть. Чаще даже нельзя.
В наличии Артуров Руденко, именно в артистической среде, поющих и играющих, при всём желании не получается найти никаких плюсов.
Любой псевдоним-инкогнито артиста, писателя, художника рано или поздно раскрывается при достижении вероятности из-за масштаба его профессиональной деятельности: визы, гостиницы, билеты, договора, выплаты и налоги.
Ну — или на страничке Фэйсбука…
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 ноября 2016, 16:58
  • +1
Нет, на страничке Фэйсбука — это непрофессионализм и лажа. Или сознательное вредительство. А вот косяков инсайдеров «в масштабе» никто не застрахован, это как форс-мажор, вероятность которого чем дальше, тем возрастает.
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 ноября 2016, 17:27
  • +2
К слову (такие, продюсерские мысли, раз разговорился): если продюсерский проект под псевдонимом, если раскрытие псевдонима нежелательно — НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКИХ «личных», «частных» страничек и профилей под настоящим именем. И вообще фото в интернете и в прессе в сопровождении настоящего имени во избежание раскрытия псевдонима категорически недопустимы, почему бы это не возникало… Технологии) А мне никто не верил, когда говорил об этом 7-8 лет назад. Мол, будет такого, потому что никогда.
НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКИХ «личных», «частных» страничек и профилей под настоящим именем.
ну так а я о чём — во всех своих 40 коментах здесь?
С Радой же — таких сюрпризов — не возникает…
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 ноября 2016, 17:43
  • 0
Там другие «сюрпризы».
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 ноября 2016, 17:43
  • +1
Почему-то я подумал, что именно об этом. Не знаю, почему.
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2016, 16:08
  • 0
Где была засвечена фамилия ,?
Вики открой.
Еще лучше… А теперь — нужно по всему нету гонять и в контентах подчищать… Тоже спорт…
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 ноября 2016, 16:27
  • 0
Часто лажа с одной стороны встречает полное понимание и всемерное содействие с другой.
Я сейчас наверное страшную вещь скажу — но если компания хочет чтобы у опекаемого ею артиста был не имеющий аналогов псевдоним — его ( псевдоним) надо в первую очередь таким придумать… ну или следить в нутри компании — ибо частенько все самые сокровенные тайны сливаются изнутри…
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 ноября 2016, 16:39
  • 0
Да, согласен во всём, кроме «изнутри». Изнутри профессиональной среды, от инсайдеров — да, но не изнутри компании. Выше подробнее пояснил.
Интересная информация
  • avatar
  • petrtra
  • 21 ноября 2016, 17:37
  • +1
Песня «Падал белый снег» имеет место в интрнете, под исполнением Артура Руденко. Например тут www.youtube.com/watch?v=bE2S4_8QMNg
  • avatar
  • Skirlan
  • 21 ноября 2016, 18:10
  • +2
Спасибо. «Тут» — уже больше не имеет.
vmuzike.net/author/%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80_%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
Здесь тоже везде Артур Руденко… более того представлены две фотографии РАЗНЫХ людей… и ещё в плей-листе есть песня «Любимая» (в исполнении А.Бандеры), но подписано в исполнении Артура Руденко…
  • avatar
  • Skirlan
  • 24 ноября 2016, 11:50
  • +1
Спасибо, я перешлю, но лучше всего такие вещи посылать на law@so-production.ru (подробнее обо всех лицензиях и условиях — www.so-production.ru/about/license/ ).

Переименование исполнителей — отдельная забавная вещь, к сожалению, мы ничего не можем поделать, когда под именем «Артур Руденко» на YouTube вывешиваются песни Филиппа Киркорова, Бориса Моисеева, группы «Кабриолет» и многих других. Артур Best (знаком с ним и его продюсерами лет шесть уже, всё пробивается, не без успехов) постепенно набирает популярность, тоже путают в результате, хотя тембр совсем другой. А вот с пиратами решаем, сейчас ниже отвечу.
но лучше всего такие вещи посылать на
окей)
ой… двусмысленно получилось))сорри)) ссылку просто в цитату не стала копировать)
  • avatar
  • pevec
  • 24 ноября 2016, 02:42
  • +2
Нашли загадку… Я года три а может и четыре назад захотел узнать фамилию Артура, зашёл в инет и сразу получил ответ. Аудио файлы можно тысячами скачивать в инете любые.Понятно что крутят их не законно.Но попробуй что то сделать в Украине когда она в войне с Россией.Так что пираты это сложно.Шило в мешке не утаишь.Это как рутрекер его в России запретили и все всё равно им пользуются. Думаю надо что то другое придумывать.Надо следить за эфиром.Инет это хитрая штука.Могу вас заверить из 100% знающих в Украине Артура не как короля, а как певца, Знают что он Руденко 90%.Вот такая колбаса.
  • avatar
  • Skirlan
  • 24 ноября 2016, 12:00
  • 0
Можно и это решаемо, тайна война России против Украины тут не при чём, международные конвенции об авторских и смежных правах обе подписывали и не отказывались. Просто сложно, нужна большая постоянная работа немалого количества людей, выстраивание менеджмента всего этого… Может, наконец грамотно построится взаимодействие с «Нарпродом» для решения и этой задачи.

как рутрекер его в России запретили и все всё равно им пользуются
Потому что идиотскую идею блокировки доступа к ресурсам на уровне российских интернет-провайдеров продали жулики некомпетентным людям для совместного распила. Ну и ещё чтобы борцы с «экстремизмом» успешно отчитывались бы перед начальством, блокируя-разблокируя чью-нибудь непосещаемую страничку со свастикой, получая «палки» в отчёты. А начальство под хорошими, вроде бы, предлогами — защиты правообладателей, борьбы с детской порнографией, наркотиками, оружием и т.д. — пытается реализовать цензуру и сажать неугодных за комментарии, лайки-репосты и картинки, запугивая остальное население. Но поскольку реализуется всё это тандемом жуликов и некомпетентных, ничего не получается и не получится. Ну и хорошо.

Жалею очень, что поучаствовал в своё время в разработке «антипиратского закона», не представляя, к чему это приведёт. Ну а как надо, как должно быть, писать здесь не буду, пришлю ссылку, кому интересно.
  • avatar
  • Skirlan
  • 24 ноября 2016, 12:15
  • 0
Надо следить за эфиром.Инет это хитрая штука.Могу вас заверить из 100% знающих в Украине Артура не как короля, а как певца, Знают что он Руденко 90%.
Тут выше достаточно подробно раскрыто…
Абсолютно исключить утечку песни до официального релиза, раскрытие сценических имён и т.д. Но можно (было бы) минимизировать вероятность. Нормальная задача, защита коммерческой тайны.
  • avatar
  • Modest
  • 24 ноября 2016, 11:44
  • 0
Ничем Антонюк не удивил. В паутине найдешь и не такое. Но это конечно не нормально.
  • avatar
  • luudvig
  • 24 ноября 2016, 11:49
  • 0
При чём тут «удивил»?
  • avatar
  • Modest
  • 24 ноября 2016, 12:06
  • 0
Валера, я тебе счас на почту кое-что сброшу.
  • avatar
  • luudvig
  • 24 ноября 2016, 12:40
  • 0
Я констатировал факт грубейшей ошибки.А если с РШ Украины и договор о ротации был, то это вопиющее нарушение договора.И оно чревато.
  • avatar
  • admin
  • 24 ноября 2016, 19:06
  • 0
Договора о ротации нет. Есть дружеские взаимоотношения, в которых иногда возникает такое непонимание. Занимаемся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.