Вопросы и ответы

Вопрос ребром.

SergeiGorelik31 декабря 2017

Всем привет!

narprod.com/blog/otbor/51126.html#comment1870873

Это вызвало у меня вопрос и к НП и к ПГ

вопрос ко всем НП…

Имеет ли кто то из НП ( включая меня ) право — обнародовать черновики — права на которые ему лично не принадлежат?

И насколько это честно?

Над песней еще идет работа, и будет еще несколько вариантов ( с изменениями и в музыке и в тексте в зависимости от музыкального решения данного материала)…

Так — нормально ли это — выносить за пределы Закрытого коллегиального форума( Без разрешения авторов данного материала) — не законченный авторами продукт ( что уже затрагивает и авторское право самих авторов)/ Черновики — которые будут еще тысячу раз переделаны ( возможно)?

А как ПГ видят подобные факты?
Каково их мнение?
А в СП спокойно бы отнеслись — если бы кто то из НП начал бегать по улицам и обнародовать черновые работы СП, предоставленные для обсуждения с НП в закрытом режиме?

Что же тогда такое — форум Народный Продюсер?

Закрытое общество?

Или «Проходняк» для всех желающих — позволяющий обнародовать доверенную авторами информацию для обсуждения в закрытом режиме? Информацию в виде черновых набросков, которые авторы не хотят показывать вне коллегиальных обсуждений на сайте? — Тогда зачем нужна регистрация на сайте? Сделайте его открытым… И автор будет знать — что есть риск утечки черновиков за пределы сайта…

Как же тогда доверять?

Нужна ли кнопка " Скачать " на сайте?

Но ведь главное в Закрытом коллегиальном сообществе — это Доверие? Или нет?
  • Рейтинг:
    -20 / 0

Комментарии

332
Всех с праздником!
  • avatar
  • port2205
  • 31 декабря 2017, 17:22
  • +4
Вопрос ребром
Хорошо, что не бедром.

Зачем создавать такой ажиотаж вокруг своей персоны?
Когда ты слушаешь чьи-то демки, то ты уходишь в лес, или уединяешься на необитаемом острове?

И что значит «обнародовать»? Обнародовать где? В соцсетях, или на других ресурсах?
Выставлен черновик, по нему ведутся дебаты. И так как материал предлагается для молодёжи, а среди НП таковых не наблюдается, то их мнения не совсем объективны.
Можно, конечно, опираться на мнения детей и внуков НП, но для этого надо как минимум прослушать ими этот материал.

И ещё, в каком семейном составе прослушиваются материалы, это личное дело НП.
Запрещать или лимитировать этот состав равнозначно вторжению в личную жизнь НП.
раскрыть комментарий
раскрыть комментарий
  • avatar
  • port2205
  • 31 декабря 2017, 17:40
  • +2
Когда кто-то высказывает своё личное мнение, то он часто опирается на мнения улицы, для которой в сущности всё это создаётся.
И если я высказала своё личное мнение, и оно совпало с мнением ещё нескольких человек, то в чём криминал?
Повторяю, материал нигде не фигурировал помимо сайта. Были прослушаны три строчки, а на четвёртой — всё выключено, и забыто.
раскрыть комментарий
  • avatar
  • port2205
  • 31 декабря 2017, 17:49
  • 0
Я сформулировала одним словом. Моё мнение по существу было такое же, только в более жёстких фразах.
  • avatar
  • luudvig
  • 31 декабря 2017, 17:24
  • -6
раскрыть комментарий
  • avatar
  • port2205
  • 31 декабря 2017, 17:45
  • +4
Вообще ничего не брала! Ни его, ни твоё.
Вы сами выставили своё фуфло на всеобщее обозрение.
  • avatar
  • luudvig
  • 31 декабря 2017, 17:47
  • -8
раскрыть комментарий
  • avatar
  • port2205
  • 31 декабря 2017, 17:52
  • +2
Даа, маразм не лечится, уже бесполезно.
Вы сами выставили своё фуфло на всеобщее обозрение.
Мы выставили своё фуфло — только для обсуждения с НП… И только на Закрытое обозрение ( возможное только для НП)…

И потом путем сбора мнений — будем перерабатывать что то…

Тебя просили показывать мои черновики кому то вне НП?
  • avatar
  • port2205
  • 31 декабря 2017, 18:02
  • +1
Если тебе станет легче, то считай, что я никому их не показывала, и точка.
Всё! Я прослушала демо, скривилась, и больше не хочу о нём говорить.
Так когда враньё то было — вчера или сегодня? Чему верить то?
  • avatar
  • port2205
  • 31 декабря 2017, 19:03
  • +1
Верь тому, чтобы тебе было комфортно в Новогоднюю ночь. Я уже переживаю за твою нервную систему, родной.
В следующий раз постараюсь не ссылаться на чьё-то независимое мнение, а припишу это мнение себе.
  • avatar
  • viktor30
  • 31 декабря 2017, 17:33
  • +1
Во первых хочу поздравить всех с Новым Гордом!!! Вот с чего надо начинать актуальную в это праздничное время статью! А не пойми с чего. Любой самый закрытый сайт*Для своих* не служит запретом прослушки для других.Есть определённые правила, в которых нет запрета для прослушивания работ другими. Насчёт кнопки можно- нельзя скажу что это неактуально.Никому работы не нужны, а если и понадобиться всегда можно спросить у авторов.Если же афтор чего то боится, пусть не показывает нигде своё.И песня цела, и нет смысла что то писать в Праздник. Ещё, афто на основании слов обвиняет другого автора в не пойми чём. А ведь за клевету можно и по щам получить, реально.неее??? С Новым Годом! А если боитесь что упрут у вас никчёмную хрень, присылайте работы напрямую в СП…
  • avatar
  • luudvig
  • 31 декабря 2017, 17:45
  • -10
  • avatar
  • viktor30
  • 31 декабря 2017, 17:55
  • +7
Валер, ты вроде взрослый человек, но порой оторопь берёт от твоих слов.
И знаешь, в данном случае смешно и глупо выглядите как раз вы…
Охота на ведьм продолжается.
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 31 декабря 2017, 17:59
  • +5
Имеет ли кто то из НП ( включая меня ) право — обнародовать черновики — права на которые ему лично не принадлежат?
Конечно же нет. На мой взгляд не то, что обнародовать — прослушивать права не имеет!!! Только первой 30-ке избранных оставить доступ к плееру, и без вариантов…

С Новым Годом, Сергей. Очень актуальная в Новогоднюю ночь статья!
раскрыть комментарий
  • avatar
  • port2205
  • 31 декабря 2017, 18:07
  • +6
Люди понятия не имеют о твоём имени, и вряд ли когда-то узнают. Поэтому твой авторитет никак не пострадает.
  • avatar
  • Innastar
  • 31 декабря 2017, 18:49
  • +2
Ибо люди могут подумать что это законченный вариант — и как бы это бьёт по твоему имени…

Сереж, по какому имени..?
  • avatar
  • port2205
  • 31 декабря 2017, 18:54
  • +3
Я же говорю, мания величия в миксе с манией преследования.
А зачем выставлять заведомо сырой материал и потом разводить эту бодягу??? Не понимаю, хоть убейте!
Алекс привет!

Весь демо-материал размещаемый здесь на сайте — сырой…
Ну не будем же мы называть несведенное сырое демо — кое как прописанное ( прикидками) — законченой работой?
Тебе то это обьяснять не надо. Ты то знаешь откуда ноги растут в музыке…

Но оснавное — даже не в этом…
Сереж, ну ты серьезный музыкант, поработал бы пару дней и выставил достойный вариант, зачем пороть горячку! С Наступающим тебя!
Спасибо за поздравления… Тебя тоже…

Хотя к данной проблеме это уже не относится — но мы хотим попробовать еще пару вариантов…

Но это всё вторично…

Главное — что тут на НП никому не дано право брать и используя свой аккаунт — показывать скрытую от посторонних глаз информацию… В правилах сайта об этом написано…

Но это было сделано…
Сереж, мы не в параллельном мире живем, будь реалистом. Раз в сеть загрузил, то это здесь навсегда. Я всегда всем говорю, не грузите в инет сырой материал, потом будете потом краснеть. Мало кто прислушивается пока не попадет в подобную ситуацию.
Я как раз НП не как соц сеть воспринимаю а как закрытый от посторонних глаз портал.
Но оказалось что не все зарегистрированные здесь понимают что не все можно вот так беспардонно вынести и показать посторонним людям. И сырой версию я называю не потому что там лажа думаю ты уже послушал там — а потому что ещё не решено какой из вариантов будет окончательный. А решить это я собирался собрав мнения нп по всем версиям и где то и на эти мнения опереться. Но я никого не просил нести это на улицу
  • avatar
  • port2205
  • 31 декабря 2017, 18:05
  • 0
Я не удивлюсь, если эти обсуждения будут продолжаться всю Новогоднюю ночь.
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 15:45
  • +1
Только первой 30-ке избранных оставить доступ к плееру, и без вариантов…
Да, что-то в этом роде надо сделать, спасибо за совет.
Тут как раз Светлана подняла интересную тему по этому поводу narprod.com/blog/coproduction/51139.html#comment1871515
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 16:01
  • +1
У нас нет раздельных рейтингов «успехи в предложении материала», «успехи в подаче Продюсерских мыслей», «успехи в отборе материала», пишется все в один показатель. Можно только менять формулу начисления.
Но принципиально — что возможность «карьерного роста», с обретением новых возможностей, должна оставаться у любого нарпрода, пока он остается на сайте.
должна оставаться у любого нарпрода
об этом и речь
ответ ребром:
— если работа выставлена в разделе Отборочный материал, означает ли это, что автор считает её законченным произведением, требующим, возможно, какой-то доводки, если будет на то пожелание СП — основного заказчика?
— если автор выставляет сырой, не проработанный материал, не означает ли это, что он тем самым плюёт на природу Сайта и авторитет его разработчиков, попусту тратит время зрительской аудитории и оставляет за собой право выставлять чередой по двадцать-тридцать версий одного и того же мусора музсырья?
мы что теперь, сайт «Горелик и Антонюк»??
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:44
  • +1
Не должно иметь значения, считает ли автор выставляемыое «сырым непроработанным» или «законченным произведением», или что он там вообще считает. Если народный продюсер предлагает на рассмотрение, значит, можно и нужно обсуждать качество, концептуальную пригодность и любые возможные корректировки. Стоит еще раз подчеркнуть — вне зависимости от желаний и воззрений автора.
Если на сайте будут предложены заинтересовавшие Продюсерскую группу корректировки предложенного, ее представители обсудят их с автором/авторами.

Повторная публикация уже размещавшегося на сайте материала (в том числе случайная, даже если он был удален) является нарушением и влечёт за собой ответственность.
корректировки предложенного, ее представители обсудят их с автором/авторами.
Или от себя ( ПГ) предложат варианты корректировки автору… И такое тоже бывало…
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 16:07
  • 0
Они нередко основываются на видоизмененных предложениях нарпродов. Это не соавторство (хотя и такое, при необходимости, может обсуждаться).
Я про пожелания от ПГ уже в привате с автором… И не важно соавторство это — или автор сделает коректировку сам — исходя из пожеланий от ПГ…
  • avatar
  • Innastar
  • 31 декабря 2017, 18:23
  • +7
Тю…

Я, быает, тоже могу выдернуть наушники, и мои домашние слышат…

Сейчас сын приехал в гости, он тоже слышит… Я у него даже один раз спросила, ну как тебе…

В правилах сайта не было указано, что слушать только в наушниках и строго в туалете…

Если админ, ответит, что нельзя давать слушать незарегиреным, то на сайт заходить не буду пока сын в Киеве, во избежании попадания звука демки сыну в мозг, и что бы он информацию, недоведи Господи, не увез в Европу.
  • avatar
  • port2205
  • 31 декабря 2017, 18:39
  • +6
могу выдернуть наушники

В наушниках я могу сидеть только в самолёте.
А все демки я прослушиваю в открытом эфире, причём в это время могу чем-то заниматься.

Вот Ениван, пока слушает демку, у него запаривается гречка.
А я, одновременно с прослушиванием, могу постирушку устроить. Но по любому не гарантирую, что мои соседи не слышат весь репертуар сайта.
  • avatar
  • Innastar
  • 31 декабря 2017, 18:46
  • +4
Вот Ениван, пока слушает демку, у него запаривается гречка.
А я делаю иногда салатики… ) Пока слушаю…

Но если вопрос поставлен ребром, то надо будет тогда добавлять пункты в правила…

Предлагаю сегодня ночью эти нововведения и обсудить!

Как раз сегодня ночью многим нечем больше заняться!

Но по любому не гарантирую, что мои соседи не слышат весь репертуар сайта.

Это я тоже не гарантирую!

Вообщем я за новые правила!

Прослушивания демо строго ночью, пока спят соседи! (Это один из пунктов)
  • avatar
  • port2205
  • 31 декабря 2017, 18:48
  • +6
строго ночью

Так ночью акустика в три раза мощнее. Соседи услышат все ляпы в демках.
  • avatar
  • Innastar
  • 31 декабря 2017, 18:52
  • +5
Так ночью акустика в три раза мощнее. Соседи услышат все ляпы в демках.


Капец!!!

Вообщем надо что то решать…

Вопрос серьезный!

А, вообще, Сереж, боишься, лучше нигде не свети демку!

Во избежании утечки!
  • avatar
  • Damusic70
  • 31 декабря 2017, 18:32
  • +11
Вы чего мужики серьезно, из-за того что девочка дала послушать песню кому-то написали целую статью?) вы чего проще надо к себе относится и к своим музыкпльным «шедеврам»
Серега как то не айс, из мухи слона раздувать
комментарий был удален
комментарий был удален
А так всех с новым годом, добра всем и крепкого здоровья
  • avatar
  • Innastar
  • 31 декабря 2017, 18:36
  • +5
Всех с Новым Годом!

Всем здоровья, счастья и любви!

Остальное суета!
Сергей тут дело не в том, что кто-то дал кому-то послушать демо запись песни, а в том, что в конечном итоге оказались задеты Ваши чувства. А если я Вам по секрету скажу, что тоже включила песню для своих друзей и они сказали — «О! Ништяк такая песенка!». Думаю, этой статьи бы не появилось вслед за моим «признанием» в публичном обнародовании данного материала, ведь так?

Так что, как там у Вас в песне поётся…

Вот и выкиньте из души камешки-обиды! С ними реально жить тяжелей!!!
Сами же про это песню написали!

С Новым годом, друзья!!! Всем улыбок и хорошего настроения!!!
С теплом, Юлиана.
раскрыть комментарий
Сергей, я понимаю и принимаю Вашу позицию, но в статье идет речь про сохранение и скачивание материала, как оно было на старом сайте. Сейчас никто не может скачать Ваше демо, но зато коллеги могут помочь сделать песню лучше мвоей КОНСТРУКТИВНОЙ критикой. Раньше обсуждали эту тему наоборот — надо ли ЗАПРЕТИТЬ скачивание файлов с сайта и в итоге это случилось, а теперь снова вопрос о разрешении скачивать рабочие демо. Это нормальный творческий процесс. Вообще нужно при загрузке материала ставить окошечко для галочки РАЗРЕШИТЬ СКАЧИВАНИЕ МАТЕРИАЛА. Вот пусть автор, публикующий материал сам и решает. Хочет разрешить скачивание — поставил галочку в окошечко. Не хочет разрешать скачивание — ничего не ставит. Вот и весь вопрос! А послушать песню, на мой взгляд, можно дать кому угодно. Чем больше мнений, тем лучше!!! Нельзя угодить всем. Так было и так будет всегда. На вкус и цвет товарищей нет…
С уважением))
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:40
  • +1
Кнопки «Скачать» и галочки «Разрешить» не будет. Ограничить возможность скачивания получится вряд ли.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 31 декабря 2017, 19:06
  • +7
Ребяты))) Давайте жить дружно, ведь Новый Год скоро начнется!!! Лично мне пофиг, кто услышит мою демку, может даже буду рад, что кто-то ещё послушает))) Всем добра и много радостей в Новом Году!!! Всех крепко обнимаю!!!
  • avatar
  • dikinet
  • 31 декабря 2017, 19:09
  • +2
так надо, наверное, предупреждать, что это всего лишь черновик, будут ещё другие демки — и убедительная просьба не писать комменты и не слушать.
  • avatar
  • dikinet
  • 31 декабря 2017, 20:43
  • +2
это, Сергей, вы не по-джентльменски.
Катя… пойми одну вещь…

Что по джентельменски или нет — в данном случае — не актуально…

Всю это тему — веду совершенно без эмоций или еще как то там…

Есть факт — с которым я не согласен — поэтому хочу услышать позицию других по поводу данного факта и особенно позицию людей из ПГ и администрации данного сайта…

Конечно хочется и от НП услышать личную позицию каждого — а не нахлыст гуртом…
  • avatar
  • dikinet
  • 31 декабря 2017, 21:44
  • +1
надеюсь, вы понимаете, что проконтролировать нельзя, если кто-то вдруг постороннему даст прослушать демку?
Самое неприятное — когда это делают ( вопреки правилам ) — и об этом открыто сообщают…

С праздником!

Побежал собираться… надо работать…

Дальше с телефона…
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:36
  • 0
убедительная просьба не писать комменты и не слушать.
Не провоцируйте, пожалуйста, на нарушение п.5.5. «Затыкание» Правил поведения на сайте.
Блин, друзья, ну вы чего! Новый год на носу, поздравлять друг друга надо, шампанское пить, а обиды оставить в прошлом году!!!
Как же много изменилось всего за 10 лет на сайте… вроде и раньше обижались, ссорились, порой даже так, что мстя была ужасной ☺☺☺
Но мы дружили… общались, творили и были счастливы, что нашли друг друга! Со многими до сих пор дружим, но уже вне этого сайта. И это здорово!!!

Вспомнился день далекого 2008 года, когда я впервые зашла на нарпрод и первое демо, которое я включила — Незнакомка… и мой первый комментарий был — это стопроцентный хит! Я включила его дома, отправила послушать подруге и вообще, раньше можно было любую песню скачать и обслушаться где хочешь и с кем хочешь!!! До сих пор есть песни с того времени в компьютере и вы не поверите… я до сих пор их иногда включаю!!! Особенно «Шереметьево-Пулково» Р.Киямова и С.Леонтьева и «Ты и я» Д.Лавинчука… автора текста не помню. Простите, друзья… но я их никогда не удалю, но и загружать их куда-то в инет ДАЖЕ МЫСЛИ НЕ БЫЛО!!!
Вот такое чистосердечное признание…
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:35
  • 0
но я их никогда не удалю, но и загружать их куда-то в инет ДАЖЕ МЫСЛИ НЕ БЫЛО!!! Вот такое чистосердечное признание…
Правила не запрещают скачать, правила запрещают распространять.
Правила не запрещают скачать, правила запрещают распространять.
простите, не понимаю… если я что-то скачал с сайта(не умею, да и не буду, но всё-таки), имею ли я право это прослушивать? регламентировано ли моё право прослушать скачанное непременно быть в одиночестве, или речь идёт только О БЕСКОНТРОЛЬНОМ КОПИРОВАНИИ ДЕМО-ВЕРСИЙ, ОПУБЛИКОВАННЫХ НА НАРПРОДЕ, САМОВОЛЬНОМ ВЫВЕШИВАНИИ ИХ В СОЦСЕТЯХ, НА ЮТУБЕ И Т.Д., И Т.П.?
но собираюсь обсуждать я практику администрирования, но, согласитесь, когда регламент допускает свободное его толкование, тут вам и пища для злоупотреблений… ничего, подчёркиваю, конкретно не имею в виду — просто прошу разъяснить.
но собираюсь обсуждать я практику
нЕ собираюсь, простите за опечатку…
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 15:44
  • +2
Регламент не допускает свободного толкования, по указанному вопросу все там сказано вполне четко.
Еще раз поясню себя…

На сайте Народный Продюсер — каждый НП имеет право высказывать своё мнение ( как положительное так и отрицательное) по поводу любого материала…

Вопрос стоит в другом. Имеет ли право кто либо из НП — демонстрировать то, что обсуждается здесь в закрытом режиме?

Иначе зачем тогда регистрация, не полный доступ к материалам для не авторизованных людей ( не НП)? Ведь это же было для чего то сделано — значит есть какие то цели сделать сообщество и материалы — закрытыми от посторонних глаз и ушей?

А ежели кто то вот так может просто взять и показывать чужой материал ( размещенный — только на НП и для глаз НП) — кому только вздумается вне сайта — не абсурд ли это?
не абсурд ли это?
Вопрос уже к ПГ…
демонстрировать то, что обсуждается здесь в закрытом режиме
вне сайта ......?
Иначе зачем тогда регистрация, не полный доступ к материалам для не авторизованных людей ( не НП)? Ведь это же было для чего то сделано

Сергей, мое мнение по этому поводу таково…
сделано это для того, чтобы не было широкого доступа к материалам для ВСЕХ ПОДРЯД. Так как ПГ не выгодно, чтобы интересный материал очень быстро уходил «налево». Хочешь быть в процессе — регистрируйся. А то слишком много появилось исполнителей, желающих найти себе хорошую песню на этом сайте. Этакая база песен получилась ДЛЯ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ. Это было не раз в старые времена. Выкладывается песня, ее находит совершенно не имеющий отношения у сайту исполнитель, связывается с автором и прощай песня с сайта!!! Для авторов это безусловно плюс, а для ПГ явный жирный минус. Именно по-этому появились и сроки, которые песня должна отлежать на сайте и отсутствие значка удалить материал до истечения этого времени.
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:34
  • +1
Правы и вы, и sv_bel. Для всего перечисленного.
  • avatar
  • sv_bel
  • 31 декабря 2017, 20:17
  • +1
Интересная ситуация…
Дело даже не в том, что незаконченный вариант был вынесен за пределы этого ресурса. Дело в самом факте разглашения закрытой информации (закрыта, потому что незарегистрированному пользователю она недоступна).
Полагаю, ПГ расценит этот факт должным образом.
Полагаю, ПГ расценит этот факт должным образом.
Да и НП еще не все высказались…
незаконченный вариант был вынесен за пределы этого ресурса. Дело в самом факте разглашения закрытой информации
Ну тогда получается — два вопроса… на которые нужны два ответа…
  • avatar
  • sv_bel
  • 31 декабря 2017, 20:56
  • 0
Собственно, один факт — разглашение закрытой информации.
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 06:35
  • +1
Света, у мужчин на фоне обострённого самолюбия слегка сползает крыша, но ты-то в здравом рассудке вроде была.
Какое разглашение информации? Где конкретные вещественные доказательства? Дай хотя бы одну ссылку на распространение этого демо.
Детсад какой-то. А что если я пошутила? Или в процессе моего прослушивания мой сын случайно оказался свидетелем этой работы, и высказал своё отрицательное мнение?
  • avatar
  • sv_bel
  • 01 января 2018, 07:43
  • 0
А что если я пошутила?
Действительно, смешно.)))
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 13:07
  • 0
Действительно, смешно

Смешно то, что устроили здесь эти джентльмены. Не иначе как цирк, по другому не назовёшь.
  • avatar
  • nika
  • 31 декабря 2017, 21:09
  • +6
Тоже частенько даю послушать песни с сайта (особенно если понравились)знакомым и родственникам....ПРАВИЛАМИ это не запрещено.
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 14:54
  • +2
даю послушать песни с сайта (особенно если понравились)знакомым и родственникам… ПРАВИЛАМИ это не запрещено.
Как раз-таки прямо, недвусмысленно запрещено.
narprod.com/blog/otbor/51126.html#comment1871215
  • avatar
  • nika
  • 01 января 2018, 15:35
  • +1
Запрещается
копирование, пересылка и размещение на любых сторонних ресурсах каких-либо материалов и информации с проекта
без предварительного согласования с участником проекта, разместившим материал, и правообладателем

Уважаемый Господин Админ! Пункта запрещающего прослушивание демо в присутствии третьих лиц я не нашла в правилах… возможно просто не вижу(( Очень прошу для таких бестолковых как я тыкнуть в него пальчиком)
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 15:37
  • 0
Уважаемый Господин Админ! Пункта запрещающего прослушивание демо в присутствии третьих лиц я не нашла в правилах… возможно просто не вижу(( Очень прошу для таких бестолковых как я тыкнуть в него пальчиком)


Я тоже жду…
1.5. Вся размещаемая на сайте информация является по умолчанию
конфиденциальной, предназначенной только для сведения участников
проекта и представителей Компании, как владельцев и менеджмента
проекта «Народный продюсер».
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:49
  • +1
Совершенно верно.
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:57
  • +2
Пункт 1.5.
Больше всего неприятно в этой истории даже не нарушение положения о конфиденциальности (всякие ситуации бывают, и условия у всех разные), а опосредованное участие в проекте посторонних, не зарегистрированных людей. Нам не нужны здесь аргументы вроде «моей теще очень нравится, она становится спокойной», «а однажды я пришел в клуб и включил там, так все просто выбежали в ужасе». Нам нужны суждения, взгляды, мнения, оценки конкретных народных продюсеров, со своим психологическим профилем, характером. По той же причине мы крайне отрицательно относимся к практике использования «чужих» учетных записей.
  • avatar
  • nika
  • 01 января 2018, 16:19
  • 0
Вся размещаемая на сайте информация является по умолчанию
конфиденциальной, предназначенной только для сведения участников
проекта и представителей Компании, как владельцев и менеджмента
проекта «Народный продюсер».

И после этого ЧЁТКО и НЕДВУСМЫСЛЕННО обозначено ЧТО КОНКРЕТНО ЗАПРЕЩАЕТСЯ делать дабы не нарушить конфиденциальность эту по мнению устроителей сайта… ЗАПРЕЩАЕТСЯ копировать, пересылать, размещать на других ресурсах… и ВСЁ…
Считаю нужно более чётко обозначить пожелания устроителей сайта в плане соблюдения конфиденциальности.
На данный момент, на мой взгляд, нарушений правил нет… так как не нарушен не один из ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
Это я обсуждаю правила, если что.
Всех с Новым Годом!
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 16:36
  • +1
Дополнительно разжевывать «предназначенной только для сведения участников проекта и представителей Компании, как владельцев и менеджмента проекта „Народный продюсер“»? И без того регламенты, якобы, слишком длинные, «ниасиливают» люди.
  • avatar
  • viktor30
  • 31 декабря 2017, 21:57
  • -1
Эй. а никто не заметил ссылки на другие сайты? Они ради картинки присутствуют? И сколько людей уже поделилось ими никто не задавался вопросом?
Эй. а никто не заметил ссылки на другие сайты? Они ради картинки присутствуют? И сколько людей уже поделилось ими никто не задавался вопросом?

Эй… А ты лично не заметил — что когда ты заходишь на сайт НП не авторизовавшись — ты не видишь полностью весь материал и не можешь прослушать демо?

Таким вопросом ты не задавался?
  • avatar
  • Bunick
  • 01 января 2018, 02:12
  • +3
Да кому ОНО надо?..
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 06:59
  • +3
ОНО не вызывает никакого интереса, поэтому авторы и срываются. Виноватых ищут.
Да кому ОНО надо?..
Оно — нужно мне, моему соавтору, и сайту Народный Продюсер.И может потом — понадобится для СП.
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 13:08
  • 0
Оно — нужно мне

А больше никто на него и не претендует.
Главное это свобода не лезьте со своими запретами. хотите запрещать, идите
работать в государственную думу. или к черту.
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 10:28
  • -1
ОНО не вызывает никакого интереса, поэтому авторы и срываются. Виноватых ищут.
Так зачем было воровать?
  • avatar
  • sv_bel
  • 01 января 2018, 10:32
  • -2
Она ж пошутила!)))
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 10:53
  • +3
Ник ,sv_bel, я не узнаю вас в маске!
  • avatar
  • sv_bel
  • 01 января 2018, 11:10
  • -3
Да? Видимо, редко общаемся.
Она ж пошутила!)))


В данный момент я нахожусь среди московской молодёжи 20-30 лет. Так вот, я попросила их послушать и оценить эту песню.
  • avatar
  • sv_bel
  • 01 января 2018, 11:16
  • -1
Она ж пошутила!)))
Это сарказм.
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 13:11
  • 0
попросила
В свободной форме, без обязательств, без продажи, без распространения, без хихикания.
Кто тебе разрешил показывать конфиденциальный материал — к авторству которого — ты никакого отношения не имеешь?
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 13:34
  • +1
Кто тебе разрешил

Я сама себе разрешила.
Показать, это не означает дать разрешение на исполнение, на переработку, на приобретение.

Попробую объяснить ещё раз.
Лично ты предлагаешь для молодой исполнительницы всякие песни, которые совсем не котируются у молодёжи. Когда НП тебе об этом говорят, то ты не доверяешь их мнению ввиду взрослой возрастной категории.
Так вот, чтобы не быть голословной, меня интересовало мнение реальной молодёжи, для которой и создаются эти песни.
И не важно черновик это или готовый вариант. Само направление, изначально выбранное тобой, уже порожняковое, никому не нужное.
Ты должен был быть благодарен, что тебя направляют в нужное русло, а не закатывать истерику.
Во первых

Там помимо молодой исполнительницы так же отмечены — Рада Рай и СП…

Во вторых

Я сама себе разрешила.
Ты считаешь — что этого достаточно по отношению к материалу опуьликованному на сайте Народный Продюсер?
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 13:45
  • -1
А для Рады и СП ..., тем более. Этих исполнителей можно даже не рассматривать.
Ты считаешь — что этого достаточно

Я в этом уверена.
А для Рады и СП ..., тем более. Этих исполнителей можно даже не рассматривать.
Это как это?
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 13:49
  • 0
Ты недооцениваешь Раду и СП.
Пусть так… Но к данному случаю — это всё относится — как второстепенное… Соль ведь не в этом…
Я в этом уверена.
В таком случае — у меня вопросов больше нет…
закатывать истерику.
В третьих — Никакой истерики нет… Есть чётко заданный тебе вопрос.
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 13:47
  • 0
Пока что вы оба бьётесь в конвульсиях, и со стороны это выглядит непристойно.
Это пока оставим без ответа…
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 01 января 2018, 14:01
  • 0
Ты должен был быть благодарен, что тебя направляют в нужное русло, а не закатывать истерику.
Татьяна, Сергей делает в своих публикациях ровно
то же, что делает в своих — ПГ.
Чем не истерика к примеру вот narprod.com/blog/narprodwork/49980.html (Песни Артура Руденко) — сами придумали себе проблему, в своё время не зарегистрировали товарный знак, а теперь виноваты все, кто угодно — такие сякие, никакой порядочности ))

P.S. но больше всего в данной ситуации мне нравится фраза которая похоже станет культовой в рамках одного, всем хорошого известного сайта:
В данный момент я нахожусь среди московской молодёжи 20-30 лет.

Во-первых, почему именно среди молодёжи, а не своих сверстников (40+)?
Во-вторых, почему именно среди московской, а не тель-авивской либо одесской? Там бы вам сразу популярно объяснили: негоже прослушивать в общественном месте демки с закрытого сайта!
Ведь это уже не первый случай, когда аранжировки песен из репертуара артистов СП крадутся абсолютно безнаказанно, и становятся мировыми чартопперами: Enrique Iglesias, One Republic, Max Barskih… список можно продолжать бесконечно.

А ведь страдает репутация СП, а значит и наша с вами, как рядовых НП!
Как быть с этим вопросом?
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 14:30
  • 0
Павел, отвечу поступательно.
либо одесской

А дальше ваш вывод абсолютно точен. Чтобы понять абсурдность их деяний, приведу один из примеров. Украинские власти запретили пассажирским самолётам Аэрофлота пролетать транзитом над их территорией.
Видимо, им неба жалко.
Теперь, чтобы попасть из Кишинёва в Москву, самолёт летит не через Киев, а делает дугу через Европу.
Значит, страны НАТО гостеприимно относятся к российскому Аэрофлоту, доверяют ему.
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 14:37
  • 0
почему именно среди молодёжи, а не своих сверстников (40+)

Сверстники тоже есть, но с молодёжью я связана по работе.

почему именно среди московской

Потому что в данный момент я нахожусь в Москве.
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 14:42
  • 0
А на счёт третьего вопроса, Вы сами знаете моё отношение. Тут можно только руками разводить.
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 10:52
  • +2
Так зачем было воровать?
Как поняла я к примеру, что Таня находилась в кругу молодых людей и прослушивала демо на телефоне скорей без наушников.

Она не сидела в погребе специально, а просто прослушивала демо…

Предложила послушать… При прослушивании четвертой строки ребята видать попросили Выклюите это немедленно…

Это как поняла я с тех слов…

Со слов Людвига
Так зачем было воровать?
Это прямое обвинение в воровстве!

Людвиг, ты уже перегибаешь нешуточно…!
и прослушивала демо на телефоне скорей без наушников.
В данный момент я нахожусь среди московской молодёжи 20-30 лет. Так вот,я попросила их послушать и оценить эту песню.
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:02
  • +1
Так вот, я попросила их послушать и оценить эту песню.


Скорей дело было так, что они и внимания не обращали что она там слушает… Для них демо шло фоном… Таня просто попросила их помолчать между собой…

У меня такое бывало когда я дома слушаю, домашние мои разговаривают между собой. И они не обращают внимания что я там слушаю…

Так зачем было воровать?


А про это предложение на весь эфир, почему не спросил сейчас?

Или мужская дружба превыше всего?

Эх Горелик, Горелик… Классный ты был пацан ..((((
Так вот, я попросила их послушать и оценить эту песню.

Улановская — ты меня за идиота держишь?
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:14
  • 0
Так вот, я попросила их послушать и оценить эту песню.
Так что здесь такого страшного?
Надеюсь — что кто нибудь из ПГ объяснит тебе — что в этом неприемлемо…
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 15:41
  • +2
Делать нам больше нечего, сколько можно объяснять одно и то же?
Ну вы же сами видите — народ негодует… Наверное понять в чем соль не может… а может и не хочет…
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 11:11
  • -4
Та пошла ты.Кофе пить…
  • avatar
  • daniel
  • 01 января 2018, 15:42
  • +1
Валера не горячись! А то опять попадешь под санкции.а без тебя скучно!
Наоборот, спокойнее жизнь без таких «специалистов»
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 23:59
  • -2
спокойнее жизнь без таких «специалистов»
На НГ иди.
А чего ты так снисходительно про НГ. На НГ спецы тебе фору дадут, при необходимости ссылку кину…
  • avatar
  • luudvig
  • 02 января 2018, 01:11
  • -1
А чего ты так снисходительно про НГ.
Там спокойно лижут.
Как обидно, что не тебе!
  • avatar
  • luudvig
  • 02 января 2018, 13:18
  • -1
Как обидно, что не тебе!
Тебе… ахахахаааа…
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 13:16
  • +1
Как поняла я

Иннуль, для блондинки ты слишком умная! )))))
А если серьёзно, то именно так и было, я прослушивала ВСЕ демки, выставленные в тот период. Но почему-то другие авторы не возмущаются, а эти…, слов не могу подобрать.
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 13:18
  • 0
Но почему-то другие авторы не возмущаются, а эти…

Здесь особый случай… Статья для ПГ…

Поэтому в статье ссылка на ту лажу))

Сценарий один!
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 13:55
  • 0
Сценарий один!

Пускать пыль в глаза, и создавать иллюзию движухи.
Ведь он здесь типа РАБОТАЕТ.
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 13:04
  • 0
воровать
Серьёзное обвинение.
Но тем не менее, ОНО находится у МЕНЯ в телефоне, как и все остальные демки, которые я прослушиваю в открытом режиме.
И нигде в Правилах не написано, что я обязана огородить себя от посторонних ушей, прятаться в подвале, или слушать строго в наушниках.
А также я не пришла тайком в вашу студию, и не похитила минусовку, которую впоследствии распространяла в инете.
Так что не надо разбрасываться нелепыми обвинениями.
И нигде в Правилах не написано, что я обязана огородить себя от посторонних ушей, прятаться в подвале, или слушать строго в наушниках.


Всё это отговорки в пользу бедных…

Ибо

В данный момент я нахожусь среди московской молодёжи 20-30 лет. Так вот, я попросила их послушать и оценить эту песню.
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 13:18
  • +1
в пользу бедных
Я не уверена, что ты богаче меня.
отговорки в пользу бедных
Это поговорка — меня твоё личное благосостояние не интересует совершенно…
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 13:57
  • 0
А я не только благосостояние имела в виду.
Самое неприятное — что такие вот нарушения правил — происходят под одобрительные улюлюкания большинства…
Инна — мне кажется что и ты ( будь на этом месте не Людвиг) — по другому бы сейчас реагировала — на приведенный здесь факт…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:12
  • +3
Да мне пофиг, кто там мою демку послушал бы..? ПОФИК!!!

А, Вы профессионалы не показывали бы сюда демо во избежании утечки на стороны…

А теперь ответь мне честно, а не типа не увидел вопрос…

Если бы Таня включила бы демо и песня так понравилась постороним от сайта людям, что ее захотели у вас немедленно купить за очень большие деньги, Людвиг всё равно бы назвал Таню воровкой или ты бы написал статью с благодарностью ...?
А, Вы профессионалы не показывали бы сюда демо

То есть — если я тебя правильно понял — Вы считаете НП — проходным двором — где можно свободно взять и выносить отсюда информацию предоставленную только для внутреннего прослушивания и только НП и ПГ — и выносить её за пределы этого сайта .......?
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:21
  • 0
Никогда не считала…

А теперь ответь мне честно, а не типа не увидел вопрос…

Если бы Таня включила бы демо и песня так понравилась постороним от сайта людям, что ее захотели у вас немедленно купить за очень большие деньги, Людвиг всё равно бы назвал Таню воровкой или ты бы написал статью с благодарностью ...?

Спасибо! Ответ ясен!
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 11:25
  • -2
будь на этом месте не Людвиг — по другому бы сейчас реагировала — на приведенный здесь факт…
Блин, таки надо иконку Людвига для плевков…
  • avatar
  • sv_bel
  • 01 января 2018, 11:46
  • 0
Не надо развращать молодежь)))
а лучше вживую
  • avatar
  • luudvig
  • 02 января 2018, 00:00
  • -2
а лучше вживую
И тебе захворать.
Не дождешься! Скорее сам копыта отбросишь!
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:29
  • +2
Особенность этого проекта в том, что «мнение большинства» в нем, как правило, лучше игнорировать.
«мнение большинства» в нем, как правило, лучше игнорировать.
а давайте лишим его, это бездарное большинство, права голоса? оставим просто право участия — в стиле «народ безмолвствует», толпу вроде как создаёт… вот ведь как оно поворачивается…
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 15:40
  • +2
Нет, просто разный вес голоса у разных представителей, так может получаться, что количественно большинство против чего-либо, но качественный «пакет» баллов его перевешивает, и получается «за». Или наоборот.

Это нормально, рано или поздно все голосования по любому вопросу будут по меритократическому принципу каких-нибудь долей владения акциями и рейтинговых баллов, а не 1 человек = 1 голос.
Если бы Таня включила бы демо и песня так понравилась постороним от сайта людям, что ее захотели у вас немедленно купить за очень большие деньги,

Интересно мнение ПГ на счет этого…

Нравится ли им — еще и такой возможный поворот событий?
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 11:31
  • -4
Если бы Таня включила бы демо и песня так понравилась постороним от сайта людям, что ее захотели у вас немедленно купить за очень большие деньги,
Это бы означало одно — на сайте крот.
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:33
  • +3
Это бы означало одно — на сайте крот.

Поликлиника если шо завтра работает!
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 11:36
  • -4
Поликлиника если шо завтра работает!
Узнавала?
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 14:07
  • 0
Поликлиника

Не поможет.
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:31
  • +1
А чего им не должно нравится?

ПГ даже писали что рады такому факту, что песни уходят к сторонним артистам…… У них даже подборка есть… Зайди в энциклопедию…

Двадцать дней прошло, демку удалил, доки на стороне подписал…

Почитай правила…
Мой черновик — помещен здесь всего двое суток назад…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:35
  • +4
Ладно Горелик…

Я пошла за стол…

Что я могу посоветовать…

Только суд… Иск на четыре строчки прослушки демки на стороне…
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 11:36
  • -5
раскрыть комментарий
Иск на четыре строчки прослушки демки на стороне…


Но — это мои четыре строчки — и выносить их отсюда на улицу — я разрешения никому не давал…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:38
  • +1
Так я с добром советую… Только суд! Что бы по справедливости!
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 11:39
  • -2
Только суд! Что бы по справедливости!
Я думаю админы рассудят.
Я помню ( если не ошибаюсь) — ты как то попросила админа убрать твой текст поставленый кем то в коментариях — ПО ПРИЧИНЕ ЧТО В КОМЕНТАРИЯХ ОН БУДЕТ ВИДЕН ВСЕМ ПОСТОРОННИМ (НЕ НП)…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:46
  • 0
Просила…

Были причины… На тот текст…
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 16:05
  • +1
Просила…
Были причины… На тот текст…
Стоит еще раз повторить сказанное в дискуссии о кнопке «Скачать». Мы исходим из того, что «причины» могут быть у всех. И если кто-то хочет распространять собственный авторский материал, он может это делать с помощью других ресурсов. А у «Народного продюсера» есть приоритетное целевое назначение.
  • avatar
  • viktor30
  • 01 января 2018, 11:46
  • +3
Мой черновик — помещен здесь всего двое суток назад…

Черновик?? Тогда тебе ваще незачем беспокоится, ибо читай ниже… Нужен Готовый материал, который подходит, но никаких- черновиков и вариантов.Где написано, что Сп прям жаждет чьи то черновики и десятки вариантов одной туфты?

Отборочный материал
О блоге
В раздел «Отборочный материал» можно добавлять материалы (тексты песен и песни), которые на ваш взгляд могут подойти исполнителям компании «Союз Продакшн». Так же в данном разделе можно размещать материалы, которые по вашему мнению, компания «Союз Продакшн» может предложить другим исполнителям, с которыми работает на не постоянной основе.

Прежде чем публиковать материалы в разделе «Отборочный материал», внимательно ознакомьтесь с репертуаром исполнителей и концепцией работы компании «Союз Продакшн». Добавляемые материалы, должны соответствовать концепции и репертуару исполнителей компании. Не добавляйте в данный раздел материалы, которые не соответствуют заявленным требованиям. Тем самым, вы облегчите работу Народных Продюсеров, Продюсерской Группы и увеличите шансы не затеряться действительно достойным произведениям.

Ты уже сам нарушил правила… С Новым Годом!
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:49
  • +1
Ты уже сам нарушил правила…

Когда корона поджимает, она может туманить рассудок!

С Новым Годом Вить)
Когда корона поджимает,
Инна — ну ту же знаешь ( даже по общению вне сайта) — что никакой короны я на голове не ношу…
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 14:34
  • -6
раскрыть комментарий
Черновик??
Для тебя наверное будет открытием… но Черновик — это и есть Демо… И он может местами изменяться…
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:48
  • +2
Нужен Готовый материал, который подходит, но никаких- черновиков и вариантов.
Где вы прочитали слово «готовый» и что оно для вас означает?
Ты уже сам нарушил правила…
Правда?
Мой черновик — помещен здесь всего двое суток назад…
сайт не помойка для испорченной бумаги… чистовика под рукой не случилось?
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 11:34
  • -4
Двадцать дней
Вот ключевая фраза.Ну ПОДУМАЙ ЖЕ ГОЛОВОЙ.Это раз.А второе — песни ещё нет.Идёт работа.Прикинь — стащить с мастерской пол-картины и показывать всем хихикая…
раскрыть комментарий
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 11:40
  • -6
раскрыть комментарий
раскрыть комментарий
  • avatar
  • port2205
  • 01 января 2018, 14:13
  • 0
будь на нашем месте кто то другой — тут шум бы уже стоял

Так я же честно призналась, что прослушивала ВСЕ демки на тот период, но никто шум не поднял.
Шум нужен лично тебе, как один из методов самопиара.
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:50
  • +3
Потому что Горелик и Людвиг.Не понятно что-ли?


Да кто Вы вообще такие ??????????

За пределами сайта вас знать никто не знает…

А здесь на сайте да, Вы первые скандалисты!
  • avatar
  • sv_bel
  • 01 января 2018, 11:56
  • 0
Идут сплошные манипуляции.))
Просто диву даюсь — метаморфозы во мнениях происходят…
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 12:27
  • -3
За пределами сайта вас знать никто не знает…

А здесь на сайте да, Вы первые скандалисты!
Ахахааааааааааахахаха!!!
А здесь на сайте да, Вы первые скандалисты!
Абалдеть…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:42
  • +2
Боишься — прячь в сейф!

Не показывай!

На сайт могут просочится интернет воры демок, и вообще украсть демку себе со всеми потрохами…
раскрыть комментарий
Я помню ( если не ошибаюсь) — ты как то попросила админа убрать твой текст поставленый кем то в коментариях — ПО ПРИЧИНЕ ЧТО В КОМЕНТАРИЯХ ОН БУДЕТ ВИДЕН ВСЕМ ПОСТОРОННИМ (НЕ НП)…
Было?
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 11:53
  • +1
Я уже тебе ответила…

Ты сколько раз еще это напишешь?

И письмо я писала на суппорт по тому своему тексту…

В чем дело?
Я про то, что тогда ты была согласна с тем — что негоже чтобы со стороны неНП — не видили всей информации…
И это была правильная позиция… Что изменилось на сегодняшний день?
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:25
  • +1
ПО ПРИЧИНЕ ЧТО В КОМЕНТАРИЯХ ОН БУДЕТ ВИДЕН ВСЕМ ПОСТОРОННИМ (НЕ НП)…
Возможность включения для отдельных комментариев (например, содержащих существенные фрагменты авторских произведений) особого режима доступа «только для зарегистрированных» есть в перечне запланированных доработок сайта. Однако комментарии в массе своей останутся доступными неавторизованным пользователям.
Боишься — прячь в сейф!
Я до сегодняшнего дня Народный продюсер и его обитателей — сейфом и считал… Причем герметичным сейфом… не протекаемым…
  • avatar
  • viktor30
  • 01 января 2018, 12:06
  • 0
Прикидываю, как это стащить пол картины. Верхнюю половину? Нижнюю? Левую или правую? Может по диагонали? Или художник который пишет фундаментальное полотно 5 на 10 метров, при виде случайного прохожего стремительно вырезает оное и прячет в сейф? Дабы не дай Бог ни одним глазком идею не увидели бы? ЧУшЬ!!!
Валера, а как же рука мастера или иначе стиль написания, который трудно подделать. Прям лес дремучий…
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 12:16
  • -2
Прям лес дремучий…
Очень самокритично.
  • avatar
  • viktor30
  • 01 января 2018, 12:21
  • 0
В общем вдвоём почитайте ещё раз басню дедушки Крылова Квартет. Художественное чтение на публику приветствуется, последнюю строку желательно хором!
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:28
  • 0
Нравится ли им — еще и такой возможный поворот событий?
Это вероятно, но не отменяет ничего из сказанного ниже.
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 12:05
  • +2
Горелик, а почему ты коммент Тани не скопировал, а как обычно написал статью и впхнул туда ссылку на свою работу? Ну прямо по одному сценарию всегда…

Так на сайте наверное никто не делает, по привлечению своих работ, кроме тебя…

Это шоб ПГ послушали песню с маленьким рейтингом? Отличный продуманный ход!
Подождем мнения от администрации…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 15:00
  • +2
Подождем мнения от администрации…


Я так же прошу администрацию сайта что бы внятно обьяснили мне, что слушать демо надо тайно… При мне не всегда бывают наушники…

Если прослушивать демо надо так что бы никого не было рядом (в подвале к примеру или в чистом поле), то во избежании будущей проблемы (утечки звуков или слов ), прошу администрацию заблокировать мой ник без ограничения срока, что бы в дальнейшем у меня не было соблазна даже заходить на сайт…
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:23
  • +2
Если прослушивать демо надо так что бы никого не было рядом (в подвале к примеру или в чистом поле), то во избежании будущей проблемы (утечки звуков или слов ), прошу администрацию заблокировать мой ник без ограничения срока, что бы в дальнейшем у меня не было соблазна даже заходить на сайт…
Вы преувеличиваете, однако, если хотите, чтобы ваша учетная запись была заблокирована, напишите запрос в соответствии с разделом 8 Пользовательского соглашения.

Конфиденциальность есть конфиденциальность, одно дело — если с вами находятся рядом люди, которые могут услышать, но совсем другое — если сознательно показывать-рассылать, да еще ссылаться после этого на их мнения. Если посторонние так хотят принимать участие, пусть перестанут быть посторонними — зарегистрируются.
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 15:41
  • 0
. Если посторонние так хотят принимать участие, пусть перестанут быть посторонними — зарегистрируются.
Тоесть прослушать черновик стоит 400 русских рублей?

Я правильно поняла?
Или цена поменялась?
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:46
  • +1
Да, поменялась, 450 плюс сверху комиссии платежных систем. Скорее всего, в этом году цена возрастет.
( по моему) — дело ведь совсем не в деньгах — а в доверии…

Если есть причины не доверять — то какое же это получится сообщество....?

Соль ведь в этом…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 15:56
  • 0
Конфиденциальность есть конфиденциальность

А теперь чистосердечное признание!

Как то давно на сайт была предложена песня «А Калина Красная» автор Дмитрий Романов.

Я послушала песню в наушниках… Мне песня показалась шлягером…

Затем я отключила наушники, и прослушала песню со стороны по своей методике…

Что бы убедится что песня шлягерная, и что я не сомневаюсь в своих ощущениях я попросила песню послушать своего мужа, он музыкант в третьем поколении…

Хоть он и не слушает шансон, он подтвердил мои мысли… Да, сказал, песня хитовая…

Я проголосовала в плюс и написала развернутый комент. Точно сейчас не вспомню…

В итоге песней не заинтересовалась компания СП…

Но чуя шлягерную песню, я написала Диме письмо… Это и было наше первое знакомство…

В итоге я уговорила спеть песню Диме самому, раз она не нужна компании… Он удалил с сайта демо и сделал студийную версию исполнив ее сам…

Так началась карьера Димы как исполнителя…

А песня «А калина красная» кормит Диму по сей день…

Так я тоже считалась как и Таня Порт тогда со слов Людвига воровкой, что выбирая шлягер для компании СП обратилась к более профессионалу чем я…

Или надо было все таки 400 рублей перекинуть на счет компании?
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 16:01
  • +1
Помнится, Дмитрий Романов был участником «Народного продюсера». Очень жаль, что по собственному желанию ушел. Упомянутая песня всегда компании очень нравилась, прорабатывалась даже идея отдельного исполнительского проекта, но, увы, не срослось.
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 16:12
  • +1
Упомянутая песня всегда компании очень нравилась, прорабатывалась даже идея отдельного исполнительского проекта, но, увы, не срослось.


Так в чем я тогда была воровкой?

В том что от всей души хотела предложить шлягер компании..?

Тратила свое время, отвлекала мужа, писала там комменты какие то…

Видите, админ какие могут быть двойные стандарты…?

Ведь тогда я не крала ту песню, а от души хотела что бы она не лежала в столе.

Я вообще не знала тогда Диму и моего бубнового интереса там не было…

Вот так бывает…

Когда фуфло, так его хоть на все эфиры поставь, хоть весь интернет ним заполони… Фуфло и есть фуфло…
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 16:31
  • +2
Если хотите добиться, чтобы сказанное вами рассматривалось как «заблокируйте и меня тоже, я нарушала аналогично» — не надо мучиться, просто запросите блокировку по собственному желанию.

Понятно, что близкие люди волей-неволей участвуют в том, чем занимается муж, жена, дети, родители, кто-то из очень близких друзей и так далее. Не шпионы ведь под прикрытием с «легендой». Понятно, что обладателем конфиденциальной информации могут случайно стать сосед в транспорте или люди за соседним столиком где-нибудь в кафе, в общем, все соприкасающиеся с вашим личным пространством. Это естественная степень допущения, специально для «Нарпрода» оборудовать бункер с системами защиты не надо.
Но если так произойдет нежелательная утечка, вся вина, вся ответственность на вас. Дмитрий явно не против был (и никто, вроде не пострадал и не расстроился), а вот Сергей против — понятна разница?
близкие люди волей-неволей участвуют в том, чем занимается муж, жена, дети, родители, кто-то из очень близких друзей и так далее.

Невольно — это когда сам НП кого нибудь постороннего не попросит прослушать и оценить… а потом еще не будет приносить сюда эти аргументы из вне…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 16:35
  • 0
а вот Сергей против — понятна разница?
Более чем понятна…

Если бы ту демку похвалили, то и статьи этой не было…
Инна — если бы да кабы…

На сегодняшний день — мы имеем — то что нам выдали…
Да и к чему споры?
Я как автор — не хочу чтобы мои черновые работы — просачивались сквозь стены НП… Ведь я же доверяю всем НП — публикуя здесь материал… И заметь незаконченный материал…

Сайт НП — построен на доверии — а если его не будет — то не будет и самого сообщества…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 16:44
  • 0
Ладно Сережа…

С Новым Годом тебя…

Здоровья тебе и твоим родным и близким!

Остальное приложиться!

Напишешь ты еще хит… Не переживай. Время видать еще не пришло!

Придет!
Ты не поймала себя на мысли — что этот коментарий не совсем к месту? ( кроме поздравления)

Причем здесь Изин папа?

Причем здесь — напишу я хит или нет?
Вы вообще — понимаете — что в этой теме затронуто?
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 16:41
  • +1
Двойные стандарты…

Людвиг к примеру, когда я прошу у вас рассмотрите песню «Подожди зима», песня хорошая, молчит как мыша, сидит и читает комменты из подтишка… ( Он в той песне автор музыки)

А в Камешках 3 накаламутил в музыке фуфла, я там так и написала… Компании не рекомендую…

Так началось «Пошла ты, кофе пить..........»…
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 17:17
  • -7
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 16:05
  • 0
В итоге песней не заинтересовалась компания СП…
Наверное уже был приостановлен проект Андрей Бандера…

Причины не знаю почему не взяли композицию… Скорей больше в СП некому было…
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 12:15
  • -2
Это шоб ПГ послушали песню с маленьким рейтингом? Отличный продуманный ход!
Ахахахаааа…
впхнул туда ссылку на свою работу? Ну прямо по одному сценарию всегда…
Была дана ссылка — туда где был озвучен данный инцендент… Всё сделано по правилам сайта…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 13:16
  • 0
Была дана ссылка — туда где был озвучен данный инцендент… Всё сделано по правилам сайта…

Ну и что бы ПГ демку на всякий случай прослушала) А вдруг…

Но фуфло от прослушки краше не станет)

С добром)
А теперь — попробуй абстрагироваться от того — что ты сама себе надумала ( про то что ПГ прослушают демо) — и увидеть главный гвоздь…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 17:09
  • +1
и увидеть главный гвоздь…
Да увидела я уже тот гвоздь.

Я же тебе написала.

Классный ты был, Горелик, пацан. Пока не связался, Прости Господи, с кем!
Я сам по себе — и остаюсь таким какой я был — не взирая от того с кем я общаюсь — и кому я помогаю ( по просьбе)…

А может тут вторая сторона медали?

Может кто то начинает воспринимать меня по другому — исходя из того ( только лишь ) — что я общаюсь с кем то для него не лицеприятным?

Задай себе такой вопрос…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 17:15
  • +3
А может тут вторая сторона медали?

Да тут одна сторона… Сейчас ты поступил подло! Очень подло!
Твоё право — считать как ты хочешь…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 января 2018, 17:23
  • +1
Хотела тебе только что в личку кое что написать, о твоей неправоте…

Но смотрю, что ты меня из друзей на ФБ удалил…

Камешки-обиды, говоришь..?

Улыбаюсь, Серёжа)
  • avatar
  • nika
  • 01 января 2018, 17:37
  • +1
Иннуль… эта история лишнее подтверждение ДАВНО сделанным выводам...( есть на сайте профессиональные композиторы, профессиональные поэты… а теперича вот и класс профессиональных самопиарщиков обозначился...(( и опять отдельной статьёй с ссылкой на свой материал… не… не улыбчиво… противненько как-то(
не улыбчиво

точнее не выразишься…

На новогодний бал —
Ненужный карнавал… :(
  • avatar
  • Innastar
  • 02 января 2018, 20:05
  • +1
есть на сайте профессиональные композиторы,
Пока самовыдвинулись два!

профессиональные поэты…

Среди них один даже заслуженый учитель поэтов!
Меня очень возмутил этот случай… Жаль что многие НП — не понимают в чем здесь соль… Мне кажется что так же возмутился когда то Слава Журавлев ( он не НП — но ему наверное тоже было не очень приятно )

Я с ним лично не знаком — но от того случая — который произошел тогда на НП — сложилось у меня такое мнение…
Вы вообще понимаете — что вся размещенная информация на сайте — по умолчанию
конфиденциальна? И что это отмечено в правилах и соглашении?
  • avatar
  • viktor30
  • 01 января 2018, 13:40
  • -2
И что это отмечено в правилах и соглашении?
Дабы не быть голословным болтуном ссылку на пункт правил, где про это написано пожалуйста! Иначе твои слова не имеют никакой силы…
«1.5. Вся размещаемая на сайте информация является по умолчанию
конфиденциальной, предназначенной только для сведения участников
проекта и представителей Компании, как владельцев и менеджмента
проекта «Народный продюсер».
Это убедит тебя?
  • avatar
  • viktor30
  • 01 января 2018, 13:54
  • 0
Вполне, так и надо делать!
Помнится мне ещё одно, а именно упоминание об авторских правах.Которые на данном ресурсе не считают должным сохранять.Тогда будет логично всякое упоминание об Конфиденциальности считать недействительным.
Ещё могу сказать, почём нам знать, может ты в своём кабаке показываешь своим лабухам сайтовские работы и вы вдоволь над ними смеётесь и хаете??!!! Ты можешь прямо сейчас сказать честно как на духу, не бояст потерять лшицо и совесть, что это не так? Что ты ни разу не давал послушать песни другим третьим лицам??!!! Ни в жизнь не поверю, что твоя жена или детишки не слушали песни данного ресурса… Перед тобой и твоей совестью невыполнимая задача.
Ещё могу сказать, почём нам знать, может ты в своём кабаке показываешь своим лабухам
В каком кабаке? Я с шоу выступаю…

И ничего никому не показываю… Потому что времени на это у меня и моих музыкантов на работе нету…
И потому что — права себе такого тоже не даю…
Вполне, так и надо делать!
Что именно?
И что это отмечено в правилах и соглашении?
А ты когда регистрировался на данном портале — правила вообще читал? Ты ведь — поставив птичку — под ними подписался…
  • avatar
  • viktor30
  • 01 января 2018, 13:55
  • -2
А ты прям полгода их изучал прежде чем нажать галочку??!!! Да не поверю.
Ну почему пол года? Пятнадцати минут хватило…
  • avatar
  • viktor30
  • 01 января 2018, 15:56
  • +1
Да? А теперь по поводу музыкальных прог, думаю везде такое пишут.Ты же везде внимательно читаешь прежде чем подписать?
Cubase Educational Edition.
В описании на офф сайте написано, что ее нельзя использовать в коммерческих целях.
Это ты не видел? Ты же не используешь прогу в коммерческих целях, да? Ты же написав на ней песню не продаёшь её на сторону, да? Тем самым нарушая то самое соглашение, не?
Витя… Хм… А почему ты так уверен — что у меня стоят — не купленные программы и плагины?

И если даже в сторону оставить порядочность — ( это тебе на будущее) — в легальных прогах отсутствуют баги ( которые возникают при взломе программ)
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 16:06
  • -2
А почему ты так уверен — что у меня стоят — не купленные программы и плагины?
А оно не в курсе, что можно купить.
  • avatar
  • viktor30
  • 01 января 2018, 19:02
  • 0
Моему Оно очень любопытно, неужели ты будучи хохлом купил что то, не воспользовавшись бесплатной версией??!!! Да ни в жизнь не поверю.
Виктор… хм… А разве национальная принадлежность имеет какое то значение в том — порядочный человек или нет?
На оф.сайтах есть и бесплатные. К примеру адобка.)))
  • avatar
  • viktor30
  • 01 января 2018, 19:04
  • 0
Ты не ответил на вопрос.Если в купленной проге нет запрета на коммерческие цели, вопрос снят.Но ты не ответил.
В любой программе ( даже если есть Демо-режим) — всегда публикуется просьба преобрести программу а не пользоваться крякнутыми болванками…

Но я тебе еще раз говорю — люди работающие с программами на комерческой осное — не будут заморачиваться кряками… не к чему это…
Бывает — что программа прикреплена к какому либо Дилю.....( Диль)…

Я например купил себе дорогую саунд-карту а кней прилагался диск с лецинзионным Кубейсом и с лицензионными плагинами VST
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 16:02
  • +2
А ты прям полгода их изучал прежде чем нажать галочку??!!! Да не поверю.
Незнание не освобождает, как известно.
  • avatar
  • viktor30
  • 01 января 2018, 19:01
  • -2
Админ, раз вы мне ответили, позвольте полюбопытствовать, а вы сами не показывали случайно или намеренно третьим лицам работы данного ресурса?
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 15:35
  • +1
Читайте Пользовательское соглашение.
  • avatar
  • luudvig
  • 01 января 2018, 16:03
  • -2
Тем самым нарушая то самое соглашение, не?
Предъява? Стукни Штейнбергу.
В описании на офф сайте написано, что ее нельзя использовать в коммерческих целях.
Проверь там — ты не Демо-версию ли увидел?

Ибо Кубейс серьёзная программа и как раз предназначенная для написания музыки в комерческих целях
  • avatar
  • admin
  • 01 января 2018, 15:17
  • +3
Ответы на все указанные вопросы есть в Правилах, Пользовательском соглашении, развернуто — в статьях «Энциклопедии».

Имеет ли кто то из НП ( включая меня ) право — обнародовать черновики — права на которые ему лично не принадлежат?
Не «черновики», а что бы то ни было, полученное на этом сайте, не может «обнародоваться» где бы то ни было вне проекта.

И насколько это честно?
Мы можем только достаточно субъективно судить о соответствии или не соответствии событий внутри проекта его регламентам, и на основании суждений принимать решения.

Над песней еще идет работа, и будет еще несколько вариантов ( с изменениями и в музыке и в тексте в зависимости от музыкального решения данного материала)…
Не имеет значения. Черновик ли, в какой степени, который из вариантов или единственный. Режим доступа ко всем материалам одинаковый (хоть и может быть, в принципе, изменен, пункт 1.6 Пользовательского соглашения). Посмотрите еще пункты 3.8, 3.9, 3.14, 4.1, 4.3, 6.4.1, 6.4.3.

А как ПГ видят подобные факты?
Каково их мнение?
А в СП спокойно бы отнеслись — если бы кто то из НП начал бегать по улицам и обнародовать черновые работы СП, предоставленные для обсуждения с НП в закрытом режиме?
Мнение таково, что публикацией и дискусией исчерпывающе закрыли темы с кнопкой «Скачать» и «Вопросом доверия» по «рабочим версиям», а также ремикс-пакам и тому подобному. Жаль. Если доверие, то взаимное. А здесь, получается, мы — нарпродам всё, а нарпроды — коллегам-нарпродам ничего? Так не бывает.
А теперь еще вопрос к ПГ

Вы до сих пор считаете — что в голосовании от НП при рассмотрении материалов — всё гладко и нет предвзятостей и кумовства? Я как то это назвал " человеческим фактором"///
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 21:49
  • 0
В этом вопросе ситуация за последние 3 года значительно улучшилась и продолжает улучшаться.
на сайте крот.

:(

Штирлиц и Шелленберг стреляли по очереди — очередь быстро редела.
  • avatar
  • enivan75
  • 01 января 2018, 18:21
  • +3
Все здешние непонятки от того, что большей части присутствующих неизвестны фундаментальные понятия.
Регламент (любой) — это всего лишь общие положения — концепция.

Реальному человеку достаточно понимания, чтобы поступать порядочно.

Нарпрод — это бабский сайт.

Бабы (обоих полов) не приспособлены к подобной работе/сотрудничеству/партнёрству.

Сколько раз ещё нужно это повторить, чтобы стало понятно и было взято за основу?

Все свои действия здесь, производите с поправкой на то, что нарпрод — это бабский сайт.

Те, кто пытается что-то донести/влиять всегда помните о том, что я говорю.

Забудьте о доверии (в рамках нарпрода).
Доверие возможно и должно быть в партнёрстве.
Здесь нет признаков партнёрства — ни в отношениях НП-НП, ни в отношениях НП-ПГ.
Юра, в первый раз с тобой соглашусь!
в первый раз с тобой соглашусь!

… это всё равно — что — «это сайт белых людей!» или — «это сайт не инвалидов!» — тем самым оскорбив «не белых людей» и инвалидов…

а при чём здесь пол, раса, физические особенности?

странно… когда я первый раз зашёл на старый ещё сайт — у меня даже мыслей в таком разделительном направлении не было…
ащщет — это называется — тихой сапой докатились…
… другое дело — что это всё ерунда… это частично и успокаивает, как бы…

думаю — что сайт всё же не разделится ещё и по принципу — «люди — животные», а если разделиться то не попадёт в сектор сайт животных…

всё это на полном серьёзе обсуждается…

нарпрод — это бабский сайт.
его таким сделали…

это — всего лишь мнение… я слышал мнение и другие — оглашать не буду… там исходят из национальности и отношению к фашизму (нацизму)…
я точно знаю — за что могут забанить, а какое разделение — норма…
поэтому — нафиг мне говорить…

имха: ерундой занимаетесь…
кто делал сайт «бабским»? имена, клички, пароли, факты?..
Реальному человеку достаточно понимания, чтобы поступать порядочно.
На это и была надежда…
нарпрод — это бабский сайт.
его таким сделали…
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 15:35
  • +1
Каких-то других людей у нас нет и не будет.
Ну и нууу…
Вообще-то у медальки две стороны. Там где происходит движение по кругу, всегда одна и та же проблема. С какой целью на данном ресурсе выставлен материал? Кто его здесь слушает? Куда материал исчезает в дальнейшем? А в итоге: Или дружное обливание помоями. или купание в овациях (дружное). А по делу — ничего. С одной стороны полезно давать слушать материал на сторону, НО в подходящем месте и в нужный момент. С другой стороны, как узнать — это когда?
Думаю не стоило раздувать проблему из ничего, а просто принять к сведению и проверить самолично на другой публике.
Всех с Наступившим Новым Годом! Пусть собака будет другом, а друг ни когда не станет собакой!
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 15:34
  • +1
Дать собственный материал послушать «на сторону» никто, вроде бы, не мешает.

С какой целью на данном ресурсе выставлен материал?
Это следует, как минимум, из названия и описания раздела «Отборочный материал». Повторить?
Повторять не надо. Нужно посмотреть на это не в плоскости, а в объёме. Ведь можно выставить законченный материал (хоть и демо), а можно выставлять версию за версией меняя по одной ноте или слову. Вот вам и «отборочный» кто-то хочет как в лаборатории разобрать по косточкам, а кому-то плевать на корректировки ему указанные, ему важнее купят материал или нет. А теперь пусть каждый ответит себе на вопрос: С какой целью?
А можно — не выносить за пределы сайта то, что выносить нельзя?
Конечно можно и не выносить, но так в превью и укажите «Слушать только по одному или избранным, остальным пройти мимо». А вообще я уже писал выше, проблема не стоит выеденного яйца. И без разницы сколько посторонних человек послушали, два или сто. Не стоило истерить. И банковский пример ваш неудачен. Они же ни через инэт обсуждают))) Выложил в нэт, хоть и на закрытый ресурс, считай подарил
но так в превью и укажите
Так уже указанно в правилах данного портала
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 21:38
  • +1
«Выставлять версию за версией, меняя по одной букве или слову» вызывет закономерную реакцию: пролистывать будут не глядя — не слушая, хорошо еще если не минусовать. Та же проблема, что и с просто с потоком предложений от одного и того же нарпрода, тут правил не нужно, оно получается естественым путем. Так что пусть пеняет на себя, делая так.

Не важно, насколько «черновой предварительной версией» или «законченной песней» считает предлагаемое тот народный продюсер, который ее показывает. Раз предлагает, это должно находиться в равных условиях со всем остальным рассматриваемым здесь. Суть этих условий обозначена. Что при этом держит в уме предлагающий, не важно — важно, что он согласился на эти условия, и остальные участники тоже согласились.
«А я не понял, но я все равно...» — не годится.
  • avatar
  • karelin
  • 02 января 2018, 10:26
  • -1
Сайт окончательно себя изжил и работает по формуле отрицательного отбора-времена хороших песен здесь прошли.А когда иконку Рады уберёте? Видимо нарпроды ещё не в курсе. Она умная певица!
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 15:32
  • +1
работает по формуле отрицательного отбора-времена хороших песен здесь прошли
Только вы, Алексей, все бегаете и бегаете…
  • avatar
  • karelin
  • 02 января 2018, 13:11
  • -2
Я понятия не имею, кто такой горелик, но не поленился и заблокировпл его на ФБ
И как же Горелику жить без доступа на ФБ?

Заблокируй так же мои счета в банках…

Капец блин…
  • avatar
  • luudvig
  • 02 января 2018, 13:18
  • -3
не поленился и заблокировпл его на ФБ
Трудяга!
Самое интересное — что как бы ты не предоставлял факт лицом… типо — вот же оно!!! — всё — горох об стену…
Даже в том что произошло — намного проще назвать Горелика подлецом и провокатором — нежели напрячь мозги и хотя бы попытаться — увидеть косяк допущенный одним из нас…

Капец…
Люди — опомнитесь уже… Скиньте с глаз пелену…
не поленился и заблокировпл его на ФБ
А зачем ты это здесь рассказал?

Типа — призыв к гонениям?

Ну так — я вас не боюсь…

У каждого — видно своя правда…
Предположим — какая нибудь компания ( банк, строительная компания — не важно ) — обсуждает на закрытом заседании какие либо секретные шаги по стратигии на рынке — которые могут помочь обойти в чем то конкурентов…
И вот вдруг на следующий день — один из сотрудников этой компании заявляет — Я вчера на улице у нескольких людей спросил про наши секреты, рассказав им наши планы…
Как вы думаете — что будет с этим сотрудником? Как к этому отнесется данная компания?
секретные шаги по стратигии на рынке — которые могут помочь обойти в чем то конкурентов…
какой наглядный пример! теперь-то ясно, в чём все мы виноваты — не уберегли народное достояние…
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
no comments
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 15:31
  • +2
И вот вдруг на следующий день — один из сотрудников этой компании заявляет — Я вчера на улице у нескольких людей спросил про наши секреты, рассказав им наши планы…
Как вы думаете — что будет с этим сотрудником? Как к этому отнесется данная компания?
Плохо отнесется.
Ну так — Народный Продюсер — это тоже своего рода компания…
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 21:43
  • +1
Регистрация НП Damusic70 заблокирована на 30 суток, п.5.12. «Обсуждение практики Модераторов и Администраторов» Правил поведения на сайте.
  • avatar
  • Innastar
  • 02 января 2018, 20:22
  • +1
Жалко что я не найду сейчас свой коммент, наверное трех летней давности, когда просила админов убрать слово Народный или переименовать само название сайта…

Я думаю кто то бы отсеялся отсюдова сам, кто то бы новый пришел…

А так название осталось прежним, а начинка поменялась…
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 21:48
  • 0
Название «Народный» подразумевало, что продюсирование происходит «совместно с народом». Несмотря на усиленные попытки самих народных продюсеров не дать коллегам-нарпродам послушать даже собственноручно предложенные материалы (о доступе к «внутренним» рабочим материалам, видимо, можно навсегда забыть), пока народное продюсирование продолжается.
(о доступе к «внутренним» рабочим материалам, видимо, можно навсегда забыть

И это жалко… Была надежда — что всё же будет какая либо закрытая подобная группа…
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 21:56
  • 0
С чего бы, если отдельные активные нарпроды не готовы доверять даже своим коллегам, как мы можем доверять им всем вообще что-то? Если хочется прозрачности-открытости, прежде всего надо подумать о том, к какой степени прозрачности и открытости готов сам желающий.
Не совсем понял — о какой прозрачногсти идет речь — если подразумевается закрытая группа?
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 22:49
  • 0
Вот в соседней теме в очередной раз прозвучало, что кто-то «заслужил доверие». Чтобы, например, войти в такую закрытую группу, где будет некая внутренняя информация для работы. Ответ: да никто. Никто не заслужил, вот и все.
к какой степени прозрачности и открытости готов сам желающий.
Сам желающий — говорит не о прозрачности — а наоборот о полной герметичности…
И в группу такого рода должны входить только люди хорошо понимающие — что утечка информации просто неуместна…
продюсирование происходит «совместно с народом»

но как же тогда объяснить вечное блокирования нарпрода, который спросил у народа?.. просто — спросил мнение?.. он что — продал чужой материал, присвоил его, приписал себе авторство… совместно с народом — попытался понять «а как народ-то принимает?»
он (она) не к Матвиенко же песню принесла — и там дело провернула с Игорем? мол, всё — это уже наше?!
если совместно с народом то — как же ТАК?
разве мнение народа полное дерьмо, а узнать мнение народа — кража, которая на вечный бан тянет? ну — если песня всплыла уже с другим авторством и в другой компании — то по логике, может, и тянет… но — бЫло ли такое? или всё же была «совместно с народом» попытка кое-что выяснить… разве разобраться нельзя — что именно было?
Сейчас вам ответят сухими выдержками из правил(или ссылкой на правила)
Народ это те кто зарегистрирован на данном ресурсе. Других, а тем более их мнения не существует.
  • avatar
  • admin
  • 03 января 2018, 15:29
  • +1
Зачем? Вы все правильно объяснили.
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 02 января 2018, 21:41
  • 0
Регистрация НП nika заблокирована на 25 суток, п. 5.2. «Оскорбление и переход на личности» Правил поведения на сайте.
НП Innastar, SergeiGorelik — предупреждение, п.5.9. «Флуд» Правил.
  • avatar
  • admin
  • 03 января 2018, 15:28
  • 0
Регистрация НП PaWeLLer заблокирована на 185 суток, НП viktor30 на 15 суток, 5.12. «Обсуждение практики Модераторов и Администраторов» Правил поведения на сайте.
НП sv_bel, dikinet, SergeiGorelik, inesska, shinenkov предупреждение, дальше будет бан.
Друзья мои… а может стОит вернуться к конструктиву и позитиву?
Что мы получили «благодаря» этой статье? Кучу банов и море негативного выплеска.
Пишите песни и живите на позитиве. Вот тогда удача и счастье тихо сядут вам на плечо красивой бабочкой и будут с вами всегда. А гоняться за ней с сачком и лупить им по траве со словами — Я ТЕБЯ ТАКИ ПОЙМАЮ — как минимум бессмысленно.
Не будьте ветром… станьте солнцем. И будет вам счастье.
С теплом, Юлиана.
  • avatar
  • enivan75
  • 03 января 2018, 16:52
  • +1
Что мы получили «благодаря» этой статье? Кучу банов и море негативного выплеска.
Статья виновата?

Пишите песни и живите на позитиве. Вот тогда удача и счастье тихо сядут вам на плечо красивой бабочкой и будут с вами всегда. А гоняться за ней с сачком и лупить им по траве со словами — Я ТЕБЯ ТАКИ ПОЙМАЮ — как минимум бессмысленно.
Не будьте ветром… станьте солнцем. И будет вам счастье.
Это и есть «конструктив и позитив»?

Каким образом этот конструктивно-позитивный набор слов, может помочь разобраться и принять решение по заданному вопросу?
Статья виновата?
Я не ищу виноватых. Я констатирую факты и на основании их делаю выводы.

Каким образом этот конструктивно-позитивный набор слов, может помочь разобраться и принять решение по заданному вопросу?
Всё, что произошло под статьёй было предсказуемо. У всего есть своя цель.
Разбираться и получать ответ на свой вопрос тоже можно по-разному. Зависит от того, что у человека в душЕ. Каков он сам, так и решает свои проблемы.
Один задел чувства другого и понеслось… В итоге получили атомный взрыв эмоций, который выбил из творческого процесса массу людей.
Это было целью?
А если не это, тогда и решать вопрос нужно было по-другому.
В самих названиях тем есть что-то «волшебное»… (мож, по принципу, как корабль назовёшь, так он и поплывёт, не знаю...) «Волшебное» — кста — в не совсем хорошем смысле — скорее, колдовское…

«Вопрос ребром» — всё! — кто-то получает по рёбрам… «Камешки обиды» — всё! — будут обиды… Мистика, блин!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.