Новости

Новая «иконка» исполнителя на сайте и дебютный альбом Леры Огонек

admin15 Ноябрь 2019

Список исполнителей проекта «Народный продюсер» пополнился еще одним именем. Это певица Ольга Стельмах, с которой компания «Союз Продакшн» планирует расширять сотрудничество, записать в ближайшее время немало песен, а возможно, альбом.

Теперь любой предлагаемый на сайте творческий материал (текст песни, песню, музыку) можно «отдать» Ольге Стельмах, нажав на ее значок-«иконку» справа.
В новой версии сайта (планируется запустить зимой-весной) будет возможность менять свой выбор в любой момент – а сейчас, если вы хотите рекомендовать Продюсерской группе уже предложенную ранее песню для исполнения Ольге, можно написать в свободной форме комментарий об этом (комментарии теперь также анализируются автоматикой по наличию ключевых слов).

Напомним: не надо «в связи с новым исполнителем» размещать ранее предлагавшиеся и удаленные с сайта материалы, писать запросы об этом. Если песни не подошли ранее, то не подойдут и теперь. С кем бы ни работала компания «Союз Продакшн», с исполнителями на «иконках» нарпрода или с условными «другими артистами» («иконка с логотипом» «Союз Продакшн»), песни все равно отбираются и делаются в творческой концепции компании.

И еще одна важная информация.

Дебютный альбом Леры Огонек из 10 песен готовится к выпуску, сдан мастер альбома. Новая песня Леры «Наша любовь не всерьез», о которой мы сообщали ранее, вошла в альбом. По просьбе дистрибьютеров мы пока не знакомим никого с ней и с песней «Где-то», разместим их на нашем сайте сразу после цифрового релиза альбома.

Отбор материала для артистов, участвующих в проекте «Народный продюсер», продолжается. Как и всегда в последние годы, мы рассматриваем не только сами материалы, но и продюсерскую работу народных продюсеров: те, кто рекомендовал интересное, получат рейтинговые бонусы, кто своим голосованием поднимал в топ откровенно слабые, проходные и заведомо «не сюда» вещи — рейтинговые штрафы. Скоро объявим о запуске новых песен в работу – для Валерия Кураса, Артура, Леры Огонек и, возможно, как раз для Ольги Стельмах.

С уважением,
Продюсерская группа
  • Рейтинг:
    + 76 / 0

Комментарии

108
мы рассматриваем не только сами материалы, но и продюсерскую работу народных продюсеров: те, кто рекомендовал интересное, получат рейтинговые бонусы, кто своим голосованием поднимал в топ откровенно слабые, проходные и заведомо «не сюда» вещи — рейтинговые штрафы
Очень полезная процедура для НП
те, кто рекомендовал интересное
а те, кто заведомо топит интересное ( не беря во внимание, что есть ещё и альтернативный топ )?
Очень полезная процедура для НП

Полезно — что расширяется потихоньку список исполнителей — это для всех,
а что кому-то сверху набавят баллы (а кому набавляют — известно из прошлых набавлений) — это-то что за полезная процедура?..
В чём её польза?..

В смысле приятная что ли?..
по моей имхе — приятная для некоторых, и бесполезная по сути работы…
активность в голосованиях и комментах снизится — и всё…
услилится «конкурентная борьба» с конкурентами — по принципу заминусуй — чтобы у соперника не взяли — тогда, мож, у тебя возьмут…
усилится активность в обливании работ конкурентов и «недругов» «грязью» — в виде новых фуфелов, лаж, ужжасов, туфты, и пр. около 10 наименований…

мнение частное — зато от души…
Пусть админ тебе объяснит — что, куда и почему…
Я наверное уже не смогу…
я на благость намерений не замахиваюсь — верю без объяснений…
я сказал про последствия — по факту…
а намерения-то — хороши…
про последствия

те, кто рекомендовал интересное, получат рейтинговые бонусы, кто своим голосованием поднимал в топ откровенно слабые, проходные и заведомо «не сюда» вещи — рейтинговые штрафы.
да я и не собираюсь ни с чем бороться, мнение сказал — да и всё…
мало ли кто как считает…
минус за твоё мнение — не мой…
диалог не повод для минусов…
  • avatar
  • admin
  • 19 ноября 2019, 15:30
  • 0
кому-то сверху набавят баллы (а кому набавляют — известно из прошлых набавлений) — это-то что за полезная процедура?..
В чём её польза?..
Те, кто рекомендует подходящие или просто интересные материалы, получат больше возможностей на сайте (такие, допустим, да и всякие), и, конечно, «вес голоса» — через бонусы, увеличение рейтинга. Те, кто наоборот — теряют через «штрафы» баллы рейтинга, а с ним возможности влияния и привилегии — до тех пор, пока не начнут предлагать и рекомендовать более подходящее (или, опять же, хотя бы интересное). Такая вот польза. В новой версии сайта этот подход будем развивать и усиливать.
Здесь в конце по ссылкам неплохая ретроспектива вопроса. А здесь публиковали небольшой материал о том, во что этот подход когда-нибудь разрастется (совсем не шутка).

Извините, но активности вида «пролайкай все, что движется» лучше не надо.
Те, кто рекомендует подходящие или просто интересные материалы, получат больше возможностей на сайте (такие, допустим, да и всякие), и, конечно, «вес голоса» — через бонусы, увеличение рейтинга.

… всё так и всё наверное справедливо, кроме одного НО…
Снижать и повышать рейтинги, и, как раньше, может, даже «вывешивать» неправильных нарпродов, как я понял, предполагается за деятельность (за работу) которую участники НП не выполняют…
они не «угадывают», не прогнозируют — понравится или не понравится тот или иной материал кому-то из продюсерской группы, будет или не будет он взят в работу — а как бы сами являются продюсерами и от СЕБЯ говорят — нравится им (лично) песни или нет — полюсами-минусами-комментами, рекомендуют исполнителям СП или не рекомендуют (через «иконки»)
а убирать добавлять им рейтинг будут — как будто они не от себя, а чисто прогнозируют — понравится или не понравится ПГ…
выход-то простой (только неверное затратный) — ввести (дополнительно) понятие ПРОГНОЗ, с кнопками «песня понравится кому-то из ПГ» — "да" — "нет"…
или — без-затратный вариант — отменить свободные мнения (нравится кому-то или нет лично) и по умолчанию сделать это чисто прогнозом — понравится материал ПГ или нет… (т… е. точно так же голосовать плюсами-минусами, но уже в смысле — не «мне нравится-не нравится) а — »я угадываю-прогнозирую — понравится или нет ПГ") чтобы НП не своё тут выставляли, нравится или не нравится лично им) — а сразу прогнозировали — понравится ЭТО ПГ или нет…
вот — и всё станет на свои места…
это даже не предложение — скорее всего мнение по вопросу…
всё равно будет так, как будет…
… не понял из минуса за пост — то ли мнение по вопросу иметь нельзя, то ли мнение не нравится…
надеюсь, что второе…
  • avatar
  • sv_bel
  • 15 ноября 2019, 18:44
  • +1
а те, кто заведомо топит интересное
видимо те же рейтинговые штрафы
  • avatar
  • Modest
  • 16 ноября 2019, 11:08
  • 0
а те, кто заведомо топит интересное
Сергей. тезис, что здесь кто-то кого-то специально топит, из сообщений радио ВВС (БИ-БИ-СИ) — баба бабе сказала.
Если есть такое выноси на публику с указанием имен. А так это только предположения, которые я здесь читаю уже много лет.
Можно долго и нужно говорить о том и об этом… Факт один — если будут предлагаться путем высокого рейтинга совершенно неподходящие для СП песни, рейтинг этих НП будет снижен… и наоборот, у кого то рейтинг поднимется… третьего не дано, сколько бы тут не оговаривалось…
нужно
нудно
  • avatar
  • arabum
  • 18 ноября 2019, 08:51
  • 0
Старая русская забава — игра в рейтинг.))
заведомо топит интересное

вообще — тролить в полной мере — это называть материалы конкурентов «говном»…

остальное — и к критике подходит…
  • avatar
  • Dennik
  • 15 ноября 2019, 21:21
  • -1
Тернер и Роксет — это внушает некоторый осторожный оптимизм).
кто своим голосованием поднимал в топ откровенно слабые, проходные и заведомо «не сюда» вещи — рейтинговые штрафы.


Уважаемый Админ… Подскажите Пожалуйста ,, как отличить Заведомо непроходной Материал… или «не сюда»

Ведь Мышление у Всех настолько Индивидуально у кого то может Образное(наглядно образное)… Абстрактно-Логическое и т.д

Менталитет разный и Среда-обитания тоже у Всех разная…

Многие Искренне Будут??? или уже Не будут Голосовать за понравившиеся тексты… или песни… так как будут постоянно сомневаться… насколько этот материал Проходной… или Вообще. не сюда…

А так как Оценка и Реакция ПГ на тот… или иной топик иногда Очень непредсказуемая… Тот здесь Вообще Народ Затихарится и уйдёт в «Глухую оборону.»

На примере одного Из последних топиков. Женушка -Ангелочек… Для меня он Явно… Не проходной из за Двух строчек…

Хотя сам… материал достаточно Интересный… Но в принципе… он Не проходной или Проходной????..

. Так как ПГ всё таки Одобрила Положительные Оценки Одного из участников Проекта… и были Одобрены некоторые комменты……

Вот такая Путаница… Может быть только у меня в голове…

.
И как Всё таки Правильно… И Искренне Голосовать ,, Руководствуясь своим поэтическим и музыкальным опытом… чувствовать себя Свободным в своём Выборе ??

.И как Руководствуясь своими Жизненными принципами , в тоже время,

Не тормозить… и Не обесценивать работу ПГ..

С Уважением ко Всем…
  • avatar
  • Innastar
  • 15 ноября 2019, 23:26
  • 0
Вера, а что за женушка ангелочек.? Пропустила.
Вера, а что за женушка ангелочек.? Пропустила.

Инна… я не Уверена,, что здесь Корректно… будет делать ссылку на это Топик…

Дело даже не в Топике… Хотелось бы Получить какие то Рекомендации… чем Руководствоваться при Выборе… материала… Что бы Быть Полезным ПГ и Без Опаски… Грамотно Принимать решение…
Но " Блииин."))))… это настолько всё Индивидуально..)))

С Уважением
  • avatar
  • Innastar
  • 16 ноября 2019, 09:54
  • 0
Вот поэтому и трудно понять, что Вы, Вера, имели ввиду.
Вот поэтому и трудно понять, что Вы, Вера, имели ввиду.

Инна ,.этот топик… при Желании совсем не трудно… найти…

Он вчера шёл Повторно… но уже без комментов…

А Делать Ссылку в" Новостях сайта"… на этот топик…

Я ещё раз Повторюсь… по Правилам Проекта" Я думаю это Не правильно…

Я могу Ошибаться… и тем не менее это Моё решение…

С Уважением
  • avatar
  • Innastar
  • 16 ноября 2019, 10:15
  • +1
Не встречала этого названия.
Ну ладно. То такое. У каждого свой индивидуальный вкус и никто не имеет морального права, что то кому то навязывать любить Или не любить. Имхо!!!
  • avatar
  • admin
  • 19 ноября 2019, 16:03
  • 0
И как Всё таки Правильно… И Искренне Голосовать ,, Руководствуясь своим поэтическим и музыкальным опытом… чувствовать себя Свободным в своём Выборе ??
.И как Руководствуясь своими Жизненными принципами, в тоже время,
Не тормозить… и Не обесценивать работу ПГ..…
Зачем обесценивать? Встать рядом, а то и вместо. Работа Продюсерской группы в идеальном «Нарпроде» просто не нужна — приобретаются и делаются песни, набравшие максимальный рейтинг. Коллективно выбранные нарпродами.

Никто в выборе вас не неволит, но надо понимать, что наш с вами сайтовый рабочий процесс носит довольно прагматичный, утилитарный характер.
Есть некий рабочий стол, заваленный дисками-записями с предложенным демо-материалом. Можно было бы посадить за него и проигрыватель Продюсерскую группу (и даже одного Генерального Продюсера), и пусть слушают все от и до. Но скоро утонут, потому что скорость входящего потока выше, чем скорость рассмотрения. Увеличить «физически» скорость рассмотрения теми же людьми нельзя — сильно понизится качество. Остается… привлекать со стороны. Самый логичный путь — нанять, при необходимости обучить людей.

Вот (если пока вынести за скобки разноплановый «синергетический эффект») мы и пригласили принять участие «народных» продюсеров, и реализовали в форме этого сайта не только возможность дистанционной, удаленной работы, но и расчет KPI, и работающее 24/7/365 довольно многочисленное «жюри» или, если угодно, «худсовет»… в общем, посмотрите публикации на сайте и в «Энциклопедии». Кратко не получается, сколько уже можно одно и то же пережевывать. Вводя в эту систему поправку в форме собственного «вердикта» по рассматриваемым материалам, Продюсерская группа корректирует «поисковую выдачу» под себя. На новом сайте таких «альтернативных рейтингов» будет много, под каждого артиста свой, но и пересчетов со штрафами-бонусами в их нынешнем виде уже не будет. Но новые подходы будем отдельно рассказывать и показывать уже с новым сайтом.

Оценки, выставляемые материалам и комментариям Продюсерской группой прямо на сайте — совсем другая история — иных пояснений у нас (для вас и вообще), к сожалению, нет.
Вот такая Путаница… Может быть только у меня в голове…

нет, не только…

похоже на эксперимент по унификации сознаний методом наказаний за разногласие с мнением руководства… получается — руководству важны не автономно-личностные мнения, а похожесть этих мнений (желательно, видимо, стопроцентная) на мнения ПГ…
но мнения ПГ и так есть уже — зачем ещё и максимальная похожесть на них?..
но суть даже не в этом, а в том — что так вырабатывается притворство страха ради…
оно-то — притворство-то — зачем?..
не свободно высказывать мнение по материалу, но пытаяь угадать — а что по этому поводу может подумать ПГ…
как ни вертел я в голове — зачем это? — так ничего и не понял…
и — плюнул, больше и не верчу…
в конце-концов — какая разница…
не вопросы же мировой революции на кону!
  • avatar
  • admin
  • 19 ноября 2019, 16:25
  • +1
получается — руководству важны не автономно-личностные мнения, а похожесть этих мнений (желательно, видимо, стопроцентная) на мнения ПГ…
но мнения ПГ и так есть уже — зачем ещё и максимальная похожесть на них?..
Ох, ну если вам так нравится видеть — пусть так. Только подумайте, пожалуйста, еще и над тем, что никому не захочется терпеть убытки и в итоге закрыться, забронзовев и закопавшись исключительно в собственном видении «правильного» и «неправильного», не изучая новое, свежее, другое, другие мнения и взгляды… потому в этом рейтинговании с рейтингами и штрафами ключевое — скорее не «подходящее», а «интересное». Предложите интересное, рекомендуйте интересное.
По поводу снятия или начисления рейтинга НП, уже давно пора понять ( особенно сторожила сайта)…
Цель этой процедуры при перерасчете, не унизить или возвысить кого либо из НП.Для ПГ все НП равны, как люди, но мнения от НП разные, одни полезны, а другие наоборот…
Основная цель ПГ это привести механизм составления топа от НП к истинному и удобному для ПГ знаменателю, и чтобы разрыв между топом от НП и альтернативного топом был минимальным…
Поэтому и делается этот перерасчёт рейтинга, чтобы ослабить степень влияния на топ тех НП, которые отдают свои голоса за не нужный СП материал… И наоборот прибавить силу влияния тех НП, которые способствуют своим голосованием составлению истинного топа, и тем самым сокращая разрыв между альтернативным и видимым толпами…
Не раз уже озвучивалось, что основная цель это брать неглядя из топа первую десятку песен и запускать их в работу… По моему вполне нормальные и желание и процедура с санкциями и поощрениями…
Надеюсь, что в ближайшее время ПГ опубликуют альтернативный топ ( и может даже какую нибудь из альтернативных подборок ) — чтобы НП наглядно могли увидеть, о чем вообще идёт речь…
Может тогда и вопросов от НП по этому поводу станет меньше.
основная цель это брать неглядя из топа первую десятку песен и запускать их в работу…

… враньё-то (неискреннее голосование) из-за страха получить минуса от ПГ, или ради внезапного многотысячного бонуса как может способствовать улучшению «первой десятки»? в этом месте и непонятно…
ну да — есть же КЦ — к.г. — наш ориентир… на него, мол, и…
но шутка в том, что здесь очень разные люди, и сама КЦ в их сознании разная… для кого-то «Падал белый снег» и «Парень — лето в жёлтой рубашке — это одна КЦ, для меня — первая — »петлюровщина" — прекрасно представляю в исполнение Петлюры, вторая — развлекательный бит, можно представить хоть в исполнении Билана…
для ПГ, С.Грелика, и, видимо, большинства народных — одна КЦ, для меня разная… (мож, и не только для меня, просто молчат)
и — что с этим делать?.. мне — наврать, что для меня это тоже одна КЦ…
а кому моё враньё нужно? в душе-то я так останусь при своём мнении…

был бы КЦ как ориентир — например «стилистика под народный стиль» — там проще бы было… а тут — и КЦ не ориентир… какую именно КЦ брать?
«петлюровщину» или развлекательно-танцевальную?
так на что упор? на интуицию — угадывать?.. мне вот нравится, а ПГ-то может и не понравится — заминусую-ка на всякий пожарный?
или — как?
или — песня-то так себе и вообще никакая, но ПГ возможно и понравится — плюсану-ка!
так?

голосование «под страхом» — это что-то…
как и голосование чисто из-за — «зато начальство баллов отвалит!»

туман туманный
Можно называть это как угодно — " под страхом " " под лаской " " чтобы унизить " " чтобы возвысить " — каждый может назвать это как удобно его самоуспокоению…
Главное, что и цель и процедуры ПГ предельно ясны…
Ну… если кому то эти процедуры доставляют нестерпимую душевную боль — то на этот случай есть другие более сердцеобильные порталы, НГ например, или ОК…
А портал НП — это в корне другой портал.
если кому то эти процедуры доставляют нестерпимую душевную боль

вообще-то — о нестерпимой радости первый пост

Очень полезная процедура для НП

я лишь поделился непониманием… но и то — так…
как может способствовать улучшению «первой десятки»?
я же уже сказал как… путем ослабления степени влияния на топ одних НП ( тех которые дают не актуальные по мнению ПГ рекомендации… и наоборот, усиления степени влияния других НП, мнения и рекомендации которых совпадают с мнением ПГ )…
Что же тут непонятного?
  • avatar
  • Modest
  • 16 ноября 2019, 11:17
  • 0
Поэтому и делается этот перерасчёт рейтинга, чтобы ослабить степень влияния на топ тех НП, которые отдают свои голоса за не нужный СП материал…
Все НП имеют право ставить +-2. а те кто в первой двадцатке до +-6
По твоему разумению НП, заслужившие высокий рейтинг за свои работы, но допустившие «ошибки» при оценке материалов должны подвинуться?
И наоборот прибавить силу влияния тех НП, которые способствуют своим голосованием составлению истинного топа
??? Можно прибавить, но как это посчитать?
Я вижу, что меня либо не могут либо просто не хотят понять…
Поэтому лучше, если все это объяснит админ или ещё кто то из ПГ
  • avatar
  • Modest
  • 16 ноября 2019, 11:31
  • 0
blockquote>Поэтому лучше, если все это объяснит админ или ещё кто то из ПГ
Будем очень признательны)))
  • avatar
  • sv_bel
  • 16 ноября 2019, 14:42
  • 0
Так объяснялось уже… неоднократно
НП, заслужившие высокий рейтинг за свои работы, но допустившие «ошибки» при оценке материалов должны подвинуться
А вот на это прошу обратить внимание и ПГ и админу…
Помните, как я уже не раз говорил, что рейтинг НП нужно отвязать от баллов набранных за материал? Помните, что я вам уже говорил, что это полный абсурд…
И как пример — Поступивший вопрос по этой теме…
  • avatar
  • Modest
  • 16 ноября 2019, 11:30
  • 0
я уже не раз говорил, что рейтинг НП нужно отвязать от баллов набранных за материал?
А к чему его привязывать? Смотреть оценки и комменты по работам, отобранным для артистов? Так есть работы, где много собак, а они все-равно в отборах. Админ как-то разъяснил, что у них есть специальная методика отбора. И я с ним согласен, потому что у ПГ свои подходы.
Так есть работы, где много собак, а они все-равно в отборах
вот тут и вступает в силу пересмотрение рейтинга… с соответствующими санкциями и поощрениями
  • avatar
  • Modest
  • 16 ноября 2019, 12:25
  • 0
Так есть работы, где много собак, а они все-равно в отборах
вот тут и вступает в силу пересмотрение рейтинга… с соответствующими санкциями и поощрениями
И если НП посчитал, что работа собаке то по-твоему ему надо резать рейтинг?
Тогда собак не будут ставить вообще. И получится, что материал действительно никакой, а ему наставили плюсов. И что опять резать рейтинг?
Надо исходит из того, что каждый имеет свое мнение. И если большинство За, то материал идет в отбор. Ну а «меньшевикам» общественное порицание.))))) В следующий раз «большевики » и «меньшевики» вполне могут поменяться местами.
  • avatar
  • admin
  • 21 ноября 2019, 14:59
  • 0
Помните, что я вам уже говорил, что это полный абсурд…
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/57113.html#comment2033836

как пример — Поступивший вопрос по этой теме…
Любая новая идея сталкивается с непониманием, любая сложная будет сталкиваться с ним хоть всю свою активную жизнь. «Нарпрод», несмотря на почтенный для интернет-ресурса возраст, остается и инновационной затеей, и сложной.

Кому-то хочется, чтобы Продюсерская группа рассматривала не десятую и не пятнадцатую часть от предложенного, а прямо все подряд по очереди. Кому-то — чтобы тексты песен и песни размещались и рассматривались по авторам, по каталогам авторов: вот все, что написал такой-то. Кому-то полной открытости оценок, да еще и обязательного аргументирования каждой комментарием. Не говоря уже об обязательной рецензии на рассмотренное от ПГ. Кому-то (что-то давно никто не вспоминал, или нет?) «художественного совета Серьезных Авторов» и премодерации поступающего силами такого совета. Возможности добавившего материал удалять не нравящиеся ему «отзывы». Равной силы голоса. Да чего только не хочется людям… но сколько можно объяснять…
чтобы НП наглядно могли увидеть, о чем вообще идёт речь…

а что НП может увидеть, кроме как картину, что ПГ и НП это не ождно и то же? мнения могут расходиться!
… из работ, которые недавно похвалил Клименков — даже расхождения никакого особого нет — ещё до Клименкова работы народным понравились…
Дело в том, что при рассмотрении обоих типов, будет явно видна картинка, а именно — сколько говна пришлось перелопатить ПГ, прежде чем было найдено несколько подходящих им песен…
Дело в том, что при рассмотрении обоих типов, будет явно видна картинка, а именно — сколько говна пришлось перелопатить ПГ, прежде чем было найдено несколько подходящих им песен…

Сергей Скажите Пожалуйста… а Ваши работы (которые не выбраны) тоже можно относите к" Отходам жизнедеятельности человека"

С Уважением
Да.
У меня на десяток говна, одна более менее нормальная песня получается…
Только я говорю не об этом…
Я говорю про голосование и его ( голосования) качество…
У меня на десяток говна, одна более менее нормальная песня получается…


Тогда (насколько я понимаю) их уже нельзя никуда Предложить??? Другим то Исполнителям раз это Г....????

Или всё таки,, они просто НЕ в Концепции.ПГ… Но Вполне могут Подойти Другим Исполнителям… тогда это уже никак не… Г…

И наверное Вы тоже Предлагаете… что Здесь НЕ прошло… ещё куда то…

С Уважением
Почему нельзя… У меня много песен, которые не подошли сюда, поются другими исполнителями…
Но для СП эти песни никчемные, ибо не подходят для них…
Нужно разделять, между хорошим и нужным…
Но для СП эти песни никчемные, ибо не подходят для них…
Нужно разделять, между хорошим и нужным…


Ну так и я ж говорю… что Не подходящие по Концепции…

Но никак не Г… о. Так как… Предлагать другим Артистам Г… о. Как то Не солидно)))))

С Уважением
Просто говна в материале здесь выше крыши… не хочу наглядно тыкать в ссылки… надеюсь на веру на слово…
Но Вполне могут Подойти Другим Исполнителям
и поэтому их нужно тащить в топ СП?
и поэтому их нужно тащить в топ СП?

Сергей так ктож Знает что Это за " Загадочный Зверь" СП… и кто там Живёт????

И какие Песни или тексты там Могут Быть Востребованы???

Вы Знаете???? Я вот нет…

Может быть за тот промежуток времени… проведённого на сайте… какие то Вещи я ещё не могу Понять…

И я Искренне Пытаюсь Разобраться…

У меня Хорошая Память сейчас уже не найти… тот «Топ» это было год назад… Но я чётко помню что Админ Рекомендовал Писать обо Всём и про Всё и Праздники и День рождения и Именные песни…

Всё что Интересно… актуально Весело и Не очень… Всё будет Рассматриваться исходя из рейтинга…

Может конечно уже Всё поменялось… Но это я запомнила…

С Уважением
Вы Знаете?
плюс /минус — да.
плюс /минус — да.

Ну так и Каждый — Исходя из Своего Восприятия и Жизненного… музыкального, поэтического Опыта + или -.

С Уважением
Хм… Вы же только что сказали, что не знаете и не понимаете положения вещей на данном портале....?
Хм… Вы же только что сказали, что не знаете
и не понимаете положения вещей на данном портале....?

Не надо «переворачивать» мои слова

Я сказала что… не со всем Разобралась что такое СП… и Какой материал туда может быть Востребован…
А это — не тоже самое, что Вы не понимаете и не знаете ( с Ваших же слов )?
Писать обо Всём и про Всё
вопрос, не очем писать… а как писать…
вопрос, не очем писать… а как писать…

То же Верно… Но раз есть этот Сайт… Значит дают Возможность Всем Проявить себя Попробовать… не зависимо… есть ли какие то навыки или нет…

Я тоже с улицы пришла… Достаточно скромно Оцениваю Свои Возможности… Но тем не менее Пытаюсь… Может тоже не всегда Попадаю.))))

С Уважением.
Повторю ещё раз… речь идёт в первую очередь о голосовании за материал со стороны НП…
Сергей у нас с Вами Разный менталитет и Приоритеты тоже очень Разные Поэтому нам с Вами никогда не Договорится и не понять друг друга..))))

О чём я изначально и Говорила… что и Голосование Будет всегда Очень разным исходя из Этих Позиций…

Заканчиваю…

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 21 ноября 2019, 14:45
  • +2
Но я чётко помню что Админ Рекомендовал Писать обо Всём и про Всё и Праздники и День рождения и Именные песни…
Найдите, если не трудно, пожалуйста. Очень интересно.
Найдите, если не трудно, пожалуйста. Очень интересно.

Да. Кстати Нашла…

Сейчас Всё перечитав Поняла… что Скорее Всего эта была Шутка… от Админа…

Но моё пребывание на данном Сайте Исчислялось… тогда всего двумя Месяцами и Я Всё воспринимала очень Серьёзно…

Сейчас тоже Серьёзно… но не Всё… Но Всё с Должным Уважением…

Ровно Год Прошёл… это Точно…

Перечитывая… Сейчас… Я понимаю… что на тот Момент… Я не Всё Правильно Читала… Воспринимала из Этих Диалогов… Но… тем не менее.Целый год Жила в полной Уверенности в Правдивости Вышесказанного…
Всё будет Рассматриваться исходя из рейтинга…

Эта фраза… Не входила в Коммент… Админа.

admin
21 ноября 2018, 18:19

надо не выковыривать изюм из булки, причем специфический («хнык хнык»), а нормально нарабатывать репертуар на все случаи жизни

СПЕЦИАЛЬНЫЕ вещи для ключевых праздников, как то: Новый год, 23 февраля, 8 марта, 9 мая, День России и прочие «днишахтеров»

и песни «за друзей», «за жен», «за любовниц/любовников», «за водителей», «за ассенизаторов», «за модераторов и системных администраторов», песни с разными именами, о разных городах и регионах. И разноплановые, чтобы и на встречу у роддома, и на свадьбу, и на юбилей, и на похороны еще обязательно.

вообще не понимаю, что так песни сложно записывать

Записывайте, мы только «за».

narprod.com/my/admin/comment/page21/

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 01 декабря 2019, 16:29
  • +1
Понятно. Тогда извините за такую иронию там, которая, получается, ввела в заблуждение.

Сложилось так, что «Народный продюсер» стал из продюсерского во многом творческим сайтом. Абсолютное большинство его участников — авторы текстов песен и музыки, именно для них подходящая им функциональность проекта оказалась близка и понятна, относительно удобна: зарегистрировался, вывесил свою творческую работу — ее так или иначе отобрали, приобрели права, вот деньги, вот песня исполняется. Но задача продюсерского отбора остается, и подходить к нему хорошо бы максимально прагматично и объективно. Неважно, что «сочинилось», предлагать надо то, что вы считаете нужным предложить, то что, по вашему мнению, будет востребовано. Может, песни «Катя», «Галина», «Анастасия», может, и песня к профессиональному празднику операторов снегоуборочных машин (есть же такой?).
Неважно, что «сочинилось», предлагать надо то, что вы считаете нужным предложить, то что, по вашему мнению, будет востребовано.
Неважно, что «сочинилось», предлагать надо то, что вы считаете нужным предложить, то что, по вашему мнению, будет востребовано.


Хорошо и Спасибо что у каждого есть Выбор…

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 21 ноября 2019, 15:01
  • +2
так ктож Знает что Это за " Загадочный Зверь" СП… и кто там Живёт????
И какие Песни или тексты там Могут Быть Востребованы???
Хотя бы справочный материал прочитайте, пожалуйста.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 ноября 2019, 15:52
  • 0
Хотя бы справочный материал прочитайте, пожалуйста.

ПГ хотя бы раз прошлась и свои оценки материалу поставила.10 работам подряд.Было бы больше толку, чем от пустых разговоров.
  • avatar
  • admin
  • 21 ноября 2019, 15:54
  • 0
Да пожалуйста, можно молчать.
прежде чем было найдено несколько подходящих им песен…

а мож им и нужны были только несколько песен — а не сотни?..
мож, и остальные-то не говно — просто им столько не нужно?..
как будто, только вариант с говном проходной…
Сегодня на сайте говна по материалу стало меньше, но его пока достаточно…
  • avatar
  • luudvig
  • 16 ноября 2019, 13:14
  • 0
Сегодня на сайте говна по материалу стало меньше
дык суббота
дык суббота

К вечеру Добавим… Шоб не Расслаблялись))))
… надо напеть тогда — чтобы хоть музыкальной субстанция была…
Что добавилась новая иконка — это хорошо. Только лично меня удивил возраст новой исполнительницы. А как же критерии отбора для Нового проекта 20-30 лет?
  • avatar
  • Innastar
  • 18 ноября 2019, 10:22
  • 0
У женщин возраста нету. Да и что может рассказать молодёжь ?? Бегать по сцене в трусах? Так это не концепция Союзпродакшн.
Инна, мой вопрос возник потому, что на НП висит объявление о том, что в новый проект приглашается вокалист или вокалистка в возрасте 20-30 лет. Исходя из этого я и предлагала вокалисток в новый проект. Как раз таких, которые и с опытом, и на сцену в… (скажу мягче) в одном нижнем белье не выйдут.
  • avatar
  • Innastar
  • 18 ноября 2019, 10:52
  • 0
Да оно там весит уже долго… Пусть себе висит.
Сейчас молодёжь только в трусах.
Даже такие мировые известные и с опытом, но трошки уже за тридцать например Лобода или Настя Каменских и те в трусах. Хочешь быть в тренде, на сцену без трусов никак!!!
  • avatar
  • FanZema
  • 18 ноября 2019, 11:06
  • 0
Я может что-то пропустила, но тех, кого вы предлагали к шансону вряд ли можно отнести. И не забудьте, исполнителей хороших много, артистов мало. Кроме голоса продюсер ещё должен что-то увидеть. Может быть образ
Я предлагала исполнительниц не из оперы или оперетты, а способных озвучить предлагаемый материл. Причём, судя по тому, что здесь предлагается и звучит, понятно, что шансон давно переплёлся с поп, фолк и другими стилями.
с поп, фолк

а и — хорошо получалось — когда нечто фолковое проскакивало, до сих пор помнится — www.youtube.com/watch?v=f9W4unWcC4E — и — что удивительно, никакой формат под 5 минут — не помеха хорошей песне… а то тут иногда — за три минуты и уже — много букофф…
не много — если хорошо…
какая-то даже ностальгия по Раде Рай — времён Гусей…
по намечавшемуся, как бы, слегка фолк-эстрадному ответвлению…
  • avatar
  • admin
  • 21 ноября 2019, 14:44
  • 0
а НП висит объявление о том, что в новый проект приглашается вокалист или вокалистка в возрасте 20-30 ле
У компании «Союз Продакшн» есть идея, концепция нового проекта. Скажем так, сценарий с ролями. Нет исполнителей, которые могли бы взяться за предложенные роли, поэтому принимаются «резюме», с заинтересовавшими продолжается общение. Пока совсем подходящих не попалось, поэтому набор и просмотр (иногда прослушивания) продолжаются. Никуда не торопимся. Но возраст — важное требование для этого проекта.
То есть, получается, что новый проект — это не новый исполнитель, как я думала?
  • avatar
  • admin
  • 21 ноября 2019, 18:12
  • 0
Предложить компании исполнителя (не материал) можно разными путями.

1. В разделе «Новый проект» сайта «Народный продюсер» можно представить компании и коллективу народных продюсеров нового, может быть, малоизвестного исполнителя с его творческой концепцией. Или просто перспективного исполнителя, концепции не имеющего. Или просто идею, каким новый артистический проект мог бы быть. Можно и отправить CD/DVD/флешку по почте.

2. На сайте «Союз Продакшн» висит объявление (например, здесь в красной рамке) о поиске вокалистов «от 20 до 30 лет» в новый проект.
Ну вот, из этого я и исходила, предлагая исполнительниц. Потому и Ольгу Стельмах поняла, как новый проект. Спасибо
… а я бы вот ещё раз заострил внимание на своей идее при отборе не в новый проект, а по отбору материала — про кнопку «Прогноз»… жаль — скорее всего воплощение идеи слишком затратно, новую кнопку просто не нарисуешь — за ней должен стоять какой-то программный код…
а это — увы, затраты…
упростить кнопку Прогноз: оставить только — прогноз — «будет или не будет взято в работу СП — да» — «нет»…
что-то мне подсказывает — что может выявится нечто — на основе чего потом вообще какую-нить параллельную но уникальную стратегию отбора можно сделать…
«не будут участвовать в прогнозировании» — можно легко нивелировать: за буквальное угадывание — 1000 баллов угадавшему, (пусть — 500)за неотгадывание — ничего… (когда из предложенных 500 работ берётся одна — ничего страшного, что не угадали)
и — кнопка только подпрыгивать будет…
результаты не только буквально выявят сайтовских ванг и глоб — они вообще могут быть уникально-неожиданными…
Клименкову только придётся, образно выражаясь, слегка поёжиться — в «его шкуру» поневоле попытаются влезть сотни нарпродовцев… его вкусы будут изучать под лупой, кажется, даже по изучении биографии пройдутся…
но — скорее всего — результат кнопки ПРОГНОЗ — удивит…
так как предложение затратно — то особо не рассчитываю, что заинтересует ПГ… но и не предложить не мог — на всякий пожарный предложил…
всё равно ведь возмущение — «почему же они не всегда отгадывают, что мы возьмём?!» — зреет в душах ПГ…
судя по всему…
  • avatar
  • admin
  • 21 ноября 2019, 18:51
  • 0
кнопку «Прогноз»… жаль — скорее всего воплощение идеи слишком затратно, новую кнопку просто не нарисуешь — за ней должен стоять какой-то программный код…
а это — увы, затраты…
упростить кнопку Прогноз: оставить только
Да зачем нам эти астрологические, херомантические и прочие прогнозы-гадания, лотерейки и угадайки, хотите устраивать казино со ставками — пожалуйста, где-нибудь, но как это поможет задачам сайта, непонятно.
Предлагаете хорошие материалы — отлично. Голосуете за них, рекомендуете «наверх» — замечательно. А за ерунду — ну, понятно.
Александр!) Механизм, как получить рейтинг при перерасчёте, на сайте где-то уже был озвучен, даже я его помню — кидай собаке и минусуй, две, может три работы в год проплюсил — и вот она, удачка.

Мне, как новичку, совсем было непонятно, как эти плюсы-минусы работают, и я неоднократно приставала с вопросами, но чёткой картины из ответов у меня так и не нарисовалось.

Как и не получила ясности, кто же из исполнителей подразумевается под кнопкой СП.

Потому и голосую исходя из личного восприятия, как и было где-то сказано, что такое мнение, как слушателя, тоже важно и принимается во внимание, а когда отправляю работы в СП, то надеюсь, что там есть те, которым хорошая — по моему мнению — песня подходит.
голосую исходя из личного восприятия

да и все — сходя из того же… а из чего ещё-то можно исходить… и даже «присноравливание» к вкусам-мнениям ПГ здесь ничего не даст…
даже присноравливаться будет каждый — исходя из своих понятий, что есть хорошо, что есть плохо, и что есть — «присноравливаться»…
люди вообще очень разные, а уж по теме — что в искусстве хорошо, что плохо — тут — тут для людей-то одного круга, одного образования плюс одного возраста — и то туман…
не знаю, конечно… по мне — «присноравливание» — ничего путного не даст — если не усугубит общую картину…
«из личного восприятия» — и есть самое оптимальное… восприятия разные — да — но из многих картина таки сложится достаточно объёмная… средний фильтр(возводящий работы в топ или низвергающий в минусовую пропасть) — примерно, как работал, на том же уровне и работает…
если образно назвать отбор реальной ПГ последним-тонким фильтром — вот вроде как и механизм…
  • avatar
  • admin
  • 22 ноября 2019, 20:32
  • 0
как получить рейтинг при перерасчёте, на сайте где-то уже был озвучен, даже я его помню — кидай собаке и минусуй, две, может три работы в год проплюсил — и вот она, удачка.
Так это не работает ©, потому что имеющие низкий «альтернативный рейтинг» материалы редко попадают в выборки для просмотра Продюсерской группой, соответственно, не получают от Продюсерской группы неудовлетворительные оценки и, следовательно, никакого пересчета по этим материалам не состоится. Но используется и рассмотрение просто по обычному, видимому рейтинговому «топу» материалов — так что если вы возьмете на себя труд их поминусовать, выделив пару-тройку наиболее, на ваш взгляд, удачных… вот тут может быть.

как эти плюсы-минусы работают, и я неоднократно приставала с вопросами, но чёткой картины из ответов у меня так и не нарисовалось.
И что же вам еще непонятно?

не получила ясности, кто же из исполнителей подразумевается под кнопкой СП
help.narprod.com/index.php/Другие_артисты_компании
Бегать по сцене в трусах

… а вот в этом аспекте — что не разрешают своим исполнителям бегать по сцене в трусах — это очень правильная и взвешенная политика СП!..
лично я в трусах не желаю видеть ни Маршала, ни Артура, ни Леру…
ибо — покой хрен?!
трусы — отдельно, душевность — отдельно!

полностью здесь за линию СП!
  • avatar
  • Innastar
  • 18 ноября 2019, 12:35
  • +1
Так я же это и написала. Трусы это не концепция Сп. Я тоже против трусов на сцене!
  • avatar
  • luudvig
  • 18 ноября 2019, 12:38
  • 0
Я тоже против трусов на сцене!

ну ты ващщщщщщще!
  • avatar
  • luudvig
  • 18 ноября 2019, 12:37
  • 0
ибо — покой хрен
дык с етого надо было начинать...
покой хрен

… опечатка — я хотел написал лозунг — «покрой хрен!» — клавиатура букву поглотила…

и — кстати — правильный лозунг!
  • avatar
  • luudvig
  • 18 ноября 2019, 10:44
  • 0
А как же критерии отбора для Нового проекта 20-30 лет?
а где написано, что Стельмах новый проект?
  • avatar
  • FanZema
  • 18 ноября 2019, 11:04
  • +1
Новый проект это действительно новый. А Ольга, это лишь дополнительная возможность предложить артисту свои песни. Она не новый проект
  • avatar
  • S.Deli
  • 18 ноября 2019, 17:44
  • 0
Прочёл всё – обалдеть!!!
Как хорошо Нарпроды (коллеги) могут думать, мыслить,
красиво, интересно писать коменты. Приводят аргументы, факты и всё-то логично… и всё-то красиво, и юморнО – я серьёзно. (начнёшь читать, и «глаз не оторвать…»).
Это ж какие шедевры должны выставлять здесь умные, грамотные Нарпроды…?!
А в общем… приветствую то, что в иконках появилось новое имя.
  • avatar
  • aleks37
  • 18 ноября 2019, 17:51
  • 0
Хочешь быть в тренде, на сцену без трусов никак!!!

Скоро с таким развитием отечественной эстрады будет
«на сцену в трусах никак, только без них, иначе не выпустит продюссер»Ждать не долго осталось. Думаю, позабавят нас ишо.
  • avatar
  • Rustem
  • 18 ноября 2019, 17:58
  • 0
Я здесь был.
  • avatar
  • aleks37
  • 19 ноября 2019, 21:12
  • 0
Моноэлитарность, она ни о чем не говорит. Тут разговор о стереоэлитарности. Я не жду прорывов. Их не будет. Когда будут артисты, которым можно будет предложить песни. Не, не мои. Когда можно будет увидеть всю силу «НП»
  • avatar
  • darina25
  • 21 ноября 2019, 16:36
  • 0
Хорошие новости! Спасибо за добавление артистки!
Помню Стельмах по одной песне, очень давно, на стихи Михаила Круга, помню, лично мне зашла композиция.
Больше артистов-это радует.
  • avatar
  • luudvig
  • 24 декабря 2019, 09:37
  • 0
А были времена, когда артисты заходили на сайт и общались с нами… а щас иконки…
  • avatar
  • admin
  • 25 декабря 2019, 16:42
  • 0
Это правда. Но как вы это видите?
Нельзя ли дать нарпродам задание — спросите артиста!
Промодерируйте вопросник от откровенных глупостей, и пусть артисты ответят… онлайн ничего не выйдет, кроме толкучки и свары…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.