Вопросы и ответы

Вопросы по обновленному сайту НП

SergeiGorelik30 Октябрь

Добрый день!

Несколько вопросов по поводу обновления сайта НП.

1) Когда расчитываете запустить?

2) Будет ли меняться интерфейс сайта?

3) Будут ли создаваться разделы по стилям, готовности материала?

Если ДА — то не понадобится ли отдельная модерация для правильного распределения материала по разделам, чтобы тем самым облегчить просмотр нужного для того или иного клиента ( чтобы голова не шла кругом от лишнего )...?

4) Реализация понравившегося клиенту материала будет осуществлятся так же путем договора ( автора) с СП?

5) возможны ли предложения материала вместе с аранжировками и мультитреками? То есть готовыми полностью под ключ ( за исколючением записи вокала)
  • Рейтинг:
    + 8 / 0

Комментарии

42
Несколько вопросов к администрации сайта…
  • avatar
  • admin
  • 30 октября 2019, 19:56
  • 0
1) Когда расчитываете запустить?
Зимой, может, весной.

2) Будет ли меняться интерфейс сайта?
Да, весьма.

3) Будут ли создаваться разделы по стилям, готовности материала?
Нет.

Если ДА — то не понадобится ли отдельная модерация для правильного распределения материала по разделам, чтобы тем самым облегчить просмотр нужного для того или иного клиента ( чтобы голова не шла кругом от лишнего )...?
Не понадобится. Требования материалу будут такие же, как и сейчас, за исключением соответствия концепции «Союз Продакшн». А далее — «иконки», и исполнитель видит в своем личном кабинете материалы, набравшие достаточно «его» иконок. Все. От практики меток с именем исполнителя, скорее всего, откажемся.

4) Реализация понравившегося клиенту материала будет осуществлятся так же путем договора ( автора) с СП?
По ситуации, возможны прямые контакты и договора.

5) возможны ли предложения материала вместе с аранжировками и мультитреками? То есть готовыми полностью под ключ ( за исколючением записи вокала)
Можно, почему нет.
набравшие достаточно «его» иконок.
если предлагаемая песня вдруг будет подходить для предложения сразу нескольким исполнителям на иконках? Какой выход?
Не придется ли прибегнуть к многоразовой опции нажатия иконок в теме?
  • avatar
  • admin
  • 31 октября 2019, 15:40
  • 0
Это зависит от наличия достаточного количества активных народных продюсеров, которые раскидали бы по разным «иконкам» более-менее корректно. Не хотелось бы делать множественный выбор — если следовать логике воспроизведения в форме сайта обычного продюсерского, производственного процесса, сапер (продюсер) ошибается один раз, и на двух (трех и более) стульях тоже не особо сидит.
народных продюсеров, которые раскидали бы по разным «иконкам» более-менее корректно.
как быть?
  • avatar
  • admin
  • 07 ноября 2019, 19:52
  • 0
Пока заложена возможность нажать только одну «кнопку»-«иконку», как сейчас. И если хотя бы один нарпрод нажимает «иконку» исполнителя, песня будет стоять в выборке этого исполнителя. А дальше зависит уже от исполнителя, его продюсера, или кто там будет отсматривать, двигать в своем «личном кабинете» импровизированные фейдеры: ставить больше соответствие концепции («иконкам») или меньше, больше верить рейтингу нарпродов или меньше, шире ставить выборка по тем или иным критериям — и получать больше материалов, но в том числе не совсем подходящих и посредственных, или уже.
  • avatar
  • aleks37
  • 30 октября 2019, 20:56
  • 0
Чего париться? Да пусть будет. Смотреть, не предлагать. Я и больше скажу. Отобранные по рейтингу песни на ВК на страничке надо показывать. Или ещё где. Может тогда хит получить будет не сложно.
  • avatar
  • admin
  • 31 октября 2019, 17:06
  • 0
В который раз, наверное. Мы делаем не музыкальный рынок, куда «продавцы» выкладывали бы, а «покупатели» ходили бы между рядами и выбирали.
«Народный продюсер» — продюсерская компания, пусть с ограниченным (пока, по крайней мере) набором услуг. Есть некое количество клиентов — артистов, они заходят в свои «личные кабинеты», видят там составленные вами и нами подборки-топы, могут их перенастроить под себя, указывая «годится, давайте еще в таком духе» или «не годится, подобного не надо». На каждое предложение материала можно еще «навесить» дополнительные предложения, вроде мультитрека и услуг, это пожалуйста.
Для «художественного» модерирования, на наш взгляд, вполне достаточно имеющегося функционала и, при необходимости, участия Продюсерской группы.
  • avatar
  • admin
  • 31 октября 2019, 17:17
  • 0
p.s. Разумеется, к пулу артистов-клиентов могут присоединяться и новые.
и нами подборки-топы
Топ составленный Вами отличается от топа НП?
  • avatar
  • admin
  • 31 октября 2019, 17:24
  • +1
Это как посмотреть. Принцип тот же: оценке каждого нарпрода присваивается свой «вес», дальше из совокупности отрицательных и положительных оценок разных материалов формируется их топ. Потом множится по артистам (один нарпрод может хорошо «видеть» концепцию одного артиста, а с другим не очень).
Ок. Я Вас услышал.
Спасибо.
  • avatar
  • admin
  • 07 ноября 2019, 20:00
  • +1
Сегодня Продюсерская группа при рассмотрении материала с сайта поэкспериментировала с выборкой простого топа, по рейтингу. Результаты впечатляющие: из первых же с наивысшим рейтингом 20 песен 4 вполне достойны записи и откладываются для позднейшей проработки, 1 более-менее, 8 — хоть и будут сняты с отбора, но все равно были достойны внимания, серьезные заявки и честные профессиональные попытки «попасть». Только 7 слабоваты и «не сюда», и то вердикта «минус 2» не получила вообще ни одна.
Вопрос такой

За какой отрезок времени был рассмотрен топ ( за 7 дней, ЗА 30 дней, за год)?
По каким критериям рассматривался топ ( по иконкам, по баллам ) ,?
  • avatar
  • admin
  • 07 ноября 2019, 20:10
  • 0
За год. По баллам.
у меня топ за год — не отражается…
  • avatar
  • admin
  • 08 ноября 2019, 18:35
  • 0
Да, таких настроек фильтров для участников проекта сейчас нет. Примерно так выглядит выборка на 30 материалов с теми же параметрами фильтра сейчас (часть уже сняты с рассмотрения):
1. Ветер — 2 (104)
2. Знай, только ты — 4 (101)
3. Купола 4 (96)
4. Белый котёнок — 2 (95)
5. Всё проходит (95)
6. 5 часов (93)
7. Снится мне (93)
8. Тихое прощай — 3 (92)
9. Любая женщина — цветок (92)
10. Приключение в Париже-2 (88)
11. Откружил осенний листопад (86)
12. До трех сосчитала любовь-2 (85)
13. Провинциалочки — 2 (85)
14. Просторы-2 (84)
15. Ливни (Назад не позову) — 2 (82)
16. Над Невой 3 (81)
17. Не пробуждай бесплодные надежды (80)
18. Я в тебе заблудился — 2 (80)
19. Мальчик-хулиганчик 2 (80)
20. Снова вьюги да метели — 2 (78)
21. Дотронься до звезды-2 (78)
22. Старый парк (76)
23. Шерше ля фам — 2 (76)
24. Я не блондинка (76)
25. Герои ВДВ 2 (75)
26. Пробка — 2 (75)
27. Жизнь не сахар — 2 (74)
28. Забыть о том, что было (74)
29. Любящая женщина — 2 (73)
30. Счастливым быть — просто! (73)
Почти также она выглядела и вчера, просто для справки. В скобках «обычный» рейтинг.
А можно узнать какие сняты с рассмотрения? Заранее благодарю.
  • avatar
  • admin
  • 15 ноября 2019, 16:00
  • 0
Если по ссылке уже удалено — все, песня снята с рассмотрения. Снять может и добавивший народный продюсер, но, как мы видим, делают это довольно редко. Ничего страшного, то, что точно уже не подходит, Продюсерская группа удаляет после записи в базу этого окончательного вердикта-оценки, как материалу, так и продюсерской работе оценивавших его народных продюсеров.

Дополнительная информация:
help.narprod.com/index.php/Процедура_рассмотрения_материала_Продюсерской_группой
Не могу отправить письмо, Код ошибки — MAIL4BA. Админ, объясните
  • avatar
  • MARINA07
  • 06 ноября 2019, 09:27
  • +1
Поиск по сайту не работает. Только у меня так? Будет исправлено?
  • avatar
  • FanZema
  • 06 ноября 2019, 10:41
  • +1
Не только у тебя. Так же как отправка писем
  • avatar
  • Paul
  • 06 ноября 2019, 11:34
  • +1
Поиск по сайту не работает. Только у меня так?
Поиск и в прежние времена не блистал результатами. Гораздо эффективнее набрать в том же Яндексе narprod.com и добавить ключевое слово (фразу).
Например:
clck.ru/Joa9g
  • avatar
  • MARINA07
  • 06 ноября 2019, 12:13
  • +1
Павел, спасибо за совет!
  • avatar
  • admin
  • 07 ноября 2019, 19:34
  • +1
Есть проблемы и с поиском, и с внутрисайтовой почтой, и кнопочка «перейти к непрочитанному комментарию» работает только в Firefox. Планируется починить. Сайт очень сильно морально устарел, к сожалению — весь в заплатках и костылях. Последний переезд тоже не прошел даром, пришлось «допиливать» по живому, вот и дает сбои.

На новом сайте вообще новый движок, вообще все в этом смысле будет под актуальные версии и браузеров и «бэкенда», соответственно, будет хорошо работать.
  • avatar
  • luudvig
  • 07 ноября 2019, 19:39
  • 0
Видеочат будет?☺
  • avatar
  • admin
  • 07 ноября 2019, 19:52
  • +1
Не будет. И чата-рулетки тоже не будет.
Такой вопрос…
А что, если вообще убрать кулачки в топиках под материалом?
Оставить просто иконки исполнителей?
Ведь этим самым можно решить хотя бы часть " человеческого фактора " при голосовании…
Больше того — сделать картинку отбора более четкой и разборчивой… Тут уже взаимные любезности не помогут…
И рост рейтинга НП сразу станет обоснованным и вминяемым… ибо будет зависеть от начисления от ПГ — как бонус, при пересчетах…
Но самое главное приблизит обычный топ к альтернативному
  • avatar
  • admin
  • 08 ноября 2019, 18:41
  • 0
Да не должен рейтинг НП всегда зависеть от начислений ПГ. Штрафы-пересчеты, в который раз остается повторить — вынужденная мера, костыль. Ведь ПГ не конечная инстанция, всегда и везде может быть ошибка, может оказаться, что предложение и представление какого-то количества нарпродов было (бы, будь оно реализовано) вернее выбора и решения ПГ. Но проверить это невозможно, зыбкая почва.

А идея непонятна. Оценки рейтингом и «иконками» — принципиально разные инструменты. Рейтингом нарпрод оценивает качество, уровень, потенциальную хитовость материала. «Иконкой» — практическую применимость. Если смотрим на перспективу, с разными концепциями разных артистов, совершенно естественно наличие высокорейтинговых материалов с плохими показателями по «иконкам»: ну не нашли пока эти классные песни своего исполнителя. И дальше, при прибавлении исполнителей, этим заделом можно будет пользоваться.
Да не должен рейтинг НП всегда зависеть от начислений ПГ
дык… абсурд получается… Рейтинг то НП начисляется а не авторам… А он на сегодняшний день у Вас зависит напрямую от начисленных за материал баллов…
Где логика то ?))
Оценки рейтингом и «иконками» — принципиально разные инструменты
ну уж… Цель то у СП одна — хорошая песня, подходящая на все сто тому или иному исполнителю…
А теперь давайте посмотрим на ситуацию со второго бока…
Бывает, что рейтинг за тот или иной материал очень высок, а иконки пустые… ну и? Что получается?
А представьте, что нет кулачков, а есть только иконки… И человек должен как то обосновать свое одобрение, то есть нажать на ту иконку, которая по его мнению идёт в СП тому или иному артисту… И песня соответственно отправляется в ячейку артиста… Вот тут то и будет видно истинное продюсирование…
А пока все что происходит, на 70 процентов — игра в бирюльки ( кулачки)
Посмотрим, каковы показатели альтернативного топа, тогда уже и средний показатель нарисуется
И песня соответственно отправляется в ячейку артиста… Вот тут то и будет видно истинное продюсирование…
А пока все что происходит, на 70 процентов — игра в бирюльки ( кулачки)

… не вижу тут никакого особого противоречия…

если — сначала отбираются просто хорошие (интересные, пусть необычные) песни, то как это может войти в противоречие с дальнейшим выбором уже ПГ?
а ПГ — что — плохие песни должны брать в разработку?..

вторая часть — по иконкам — мало того, что хорошие — люди знают-предполагают — кому их и применять из артистов СП…

т.е. отбор хороших песен дополняется и конкретным предположением — КОМУ?

по мне — так, просто, два этапа продюсерской деятельности…

противоречий по этому моменту что-то не просекаю…
я свое мнение сказал… кто услышал — тот услышал…
Аминь!
  • avatar
  • admin
  • 13 ноября 2019, 16:48
  • 0
Бывает, что рейтинг за тот или иной материал очень высок, а иконки пустые… ну и? Что получается?
Что хорошая, вроде, песня, но никому из определенного списка не годится. Нормальная ситуация и даже довольно частая. Не надо насиловать, впихивая артисту хорошее, но неподходящее ему. И вынуждать нарпродов это делать.
  • avatar
  • admin
  • 13 ноября 2019, 16:47
  • 0
Так что нелогично? Нарпроды, предложившие на рассмотрение интересные, качественные и потенциально востребованные (по мнению их коллег-нарпродов) материалы, получают от каждой положительной оценки плюс к рейтингу. Нарпродам, как продюсерам, нравится то, что им предложили. Когда не нравится — соответственно, минус. Что не так-то? Если участник проекта не готов оценивать работы коллег, никто его не заставляет. Будут накапливаться баллы за предложенное, да и все.
Когда-то у нас были и рейтинговые бонусы для предложивших взятый материал (и даже для всех авторов, если они участники), и автоматические бонусы для рекомендовавших хорошие материалы… может, вернемся к этому на новом сайте.
Добавлена иконка Стельмах…
  • avatar
  • admin
  • 15 ноября 2019, 16:41
  • 0
Да, вот narprod.com/blog/news/57305.html подробнее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.