Сегодня 02 Май 2024
или Зарегистрироваться

поиск по сайту

Вопросы и ответы

Поиск сходства ? или Скотство..... ?

SergeiGorelik07 Февраль 2018

Всем привет!

Тема для обсуждения неприятная…

Вот сегодня нарвался на вот такое вот



.

И сразу такой вопрос — тому кто это сделал — Что тебе это даёт? Зачем тебе вообще сайт НП? Зачем тебе всё это?

То что это сделал один из НП — у меня нет ни малейшего сомнения…
( по крайней мере на двоих таких — я уже точно думаю)И даже скрины есть…

А теперь вопрос к ПГ.

Может быть излишняя лояльность — иногда приносит вред? Может не стоит закрывать глаза? Зачем сайту такие люди?
Зачем ты вредишь?

Лера только начинает свою карьеру.И откуда она получает под дых? Правильно — с тыла…

И каждому НП предлагаю подумать — порядочно ли творить такое?

Подумайте — каково Лере видеть всё это?

Для ПГ

Я написал просьбу на Ютюб — убрать это безобразие.Но думаю если напишет представитель СП — то Ютюб отнесутся к данной просьбе серьезней… И уберут…
  • Рейтинг:
    + 10 / 0

Комментарии

246
Просто капец какой то…
Ничего особенного в этом, Сергей :))) Одну из моих песен разбирали нотам :)))) Один с пеной у рта доказывал, что мой аранжировщик слямзил отрывок у какой-то группы. Один из поклонников моих песен разобрал минус по частям и скрины прислал — разницу в сэмлах показывал. В итоге, никто плагиата не услышал. Так и тут… Проще простого, пусть сравнивают и всего-то. Не на слух, а по трекам. Замедлят ритм, сравнят треки.
По — моему, авторам можно и не расстраиваться. Такая реклама песне! Разве нет?
А Лере? А СП?
В наше время все рады вниманию. Мне кажется — любому! Даже и такому, лишь бы быть на слуху. Стоит посмотреть «Прямой эфир» и подобное. Рейтинг и просмотры — аж зашкаливают!
Надежда — я вообще не про авторов здесь писал а глобальней — про то что на НП есть такие люди — позволяющие себе такие подлости…

Но если Вы заговорили про авторов — а если на месте их — завтра окажетесь Вы?
Да и почему большинство начинает интересовать только тема — в которой присутствует слово «Автор».?
Вы глобальней посмотрите на проблему…
позволяющие себе такие подлости…
если это подлость, а не продуманный пиар — ход…
Пиар? Да вы что?

Не думаю.
а не продуманный пиар — ход…

Надежда, а Вы знаете кто такая Валерия Коява?
Сходите почитайте её коментарий на этот ролик…
прочла коммент… чудеса! Она выставляет себя автором песни?! Значит, нужно удалять совсем из инета ролик!
понятия не имею…
  • avatar
  • sv_bel
  • 07 февраля 2018, 16:16
  • +1
Надя, ты не права. Лера — чувствительная девочка, с непростым жизненным «багажом». Представь, как ей больно от таких видео, а чтобы представить, поставь себя на ее место и — в красках, с эмоциями… Не каждый взрослый человек обойдется без депрессии после такого.
Света., думаю, именно Леры это не должно коснуться. Во всяком случае, её должны оградить от всех этих разборок. Здесь люди взрослые должны всё разруливать. Лера, практически ребёнок ещё. Ну а то, что это поступок, минимум, некрасивый, понятно. Если человек находится на сайте, нужно внутри всё и решать. Повторюсь, если это не пиар — ход.
  • avatar
  • sv_bel
  • 07 февраля 2018, 16:35
  • +1
Света., думаю, именно Леры это не должно коснуться
Ты серьезно? Она же интересуется тем, как откликаются в людях ее выступления, а тут такое…
Не пиар.
Вот именно! Когда Пугачёва прочла в интернете о том, что её новогодний хит — частичный плагиат, она сказала: «Я спела ту музыку, которую предложил композитор!». Так и ЛЕРЕ, чего переживать? Не она же написала музыку. И, наконец, народным композиторам не мешало бы прогонять свои шедевры через программу поиска музыкального плагиата. А текстовикам проверять тексты на уникальность.
Да разве у меня другое мнение? Разве я утверждаю, что это хорошо? Но она то, что может сделать? Не она же должна удалять ролик. А по поводу слов о пиаре — конечно, и такие мысли были, как вариант, что это спецом сделано. Как и вариант, что ролик выставлен с целью навредить песне и компании. Но то, что пиар уже есть, это факт.
Как и вариант, что ролик выставлен с целью навредить песне и компании.
Вот в чем главная соль
Но то, что пиар уже есть, это факт.
нет в этом никакого пиара…
Так как я это вижу — сейчас НП должны отбросить все симпатии и антипатии к друг другу — и пусть каждый скажет — нормально ли это — обсирать и вот так вредить делу СП, являясь членом НП на сайте пренадлежащем СП?
Одно дело — здесь на НП в закрытом режиме ( от посторонних глаз) высказывать свои мнения ( пусть даже отрицательные) — и совсем другое дело — осознано вредить и СП и НП такими вот способами…
  • avatar
  • FaGott
  • 07 февраля 2018, 15:58
  • +3
Я думаю вряд ли этим можно серьёзно навредить. Сегодня при желании можно разделать под орех почти любую песню, всё это мелочёвка дешёвая, самое главное это то, что будет дальше, то есть какой репертуар Лера предложит для публики в дальнейшем, от качества и оригинальности, которого будет зависеть всё остальное.
Основной вопрос — Зачем это делается? Ему самому не противно ?
  • avatar
  • FaGott
  • 07 февраля 2018, 16:01
  • 0
Вопрос понятен. Серый скажи, а ты конкретно знаешь то это может быть?
  • avatar
  • FaGott
  • 07 февраля 2018, 16:02
  • 0
Кто
Предполагаю… И думаю на двоих… Кое какие скрины у меня тоже есть… И я их покажу Администрации сайта…
  • avatar
  • FaGott
  • 07 февраля 2018, 16:07
  • 0
В этой ситуации лучше не промахнуться, предположение, это ещё не доказательство, чем крепче факты, тем лучше, иначе это будет голословщина.
Тебе мало самого факта наличия этого?
Во первых — СП должны написать на Ютюб и попросить убрать это....( Я написал уже — но мою просьбу могут проигнорировать)
Или ты хочешь сказать — ты не слышал уже этого коллажа — выставленного когда то здесь на НП одним из НП?
  • avatar
  • FaGott
  • 07 февраля 2018, 16:12
  • 0
Да примерно догадываюсь к чему ты клонишь, но это лишь догадки, согласись?
  • avatar
  • FaGott
  • 07 февраля 2018, 16:11
  • 0
Ты меня не понял, я про другое, про то, что это человек с НП.
ты не слышал уже этого коллажа — выставленного когда то здесь на НП одним из НП?
narprod.com/blog/coproduction/50778.html
  • avatar
  • FaGott
  • 07 февраля 2018, 16:23
  • +1
Я так и подумал, но всё же ты уверен, что это сделал именно он?
  • avatar
  • admin
  • 07 февраля 2018, 16:52
  • +4
Предполагаю… И думаю на двоих… Кое какие скрины у меня тоже есть… И я их покажу Администрации сайта…
Огромная просьба только не выкладывать ничего подобного публично на сайте. Уже были печальные, с вечными и длительными банами, прецеденты. Обратите внимание на пункты 5.3, 5.6, 5.7, 5.8, 5.10 Правил поведения на сайте, и отдельно надо привести:
5.8. «Цитирование личной переписки». Запрещена публикация (цитирование) на сайте реальной или мнимой личной переписки, сообщений в интернет-мессенджерах и иных высказываний, приписываемых участникам проекта, но не сделанных ими публично непосредственно на сайте...
Я Вас услышал… Спасибо.
Подозревать и иметь факты — это разное, Сергей.
Низко и глупо…
А нужен ли сайту НП этот человек?
Серёж, а тебе бы нужен был такой человек, который наносит подлый удар в спину?
Нет…
Но даже если в данном случае это не касается лично меня — мне всё равно противно от того что такие люди есть среди нас… И их как минимум двое...( пока обойдемся без имён)
  • avatar
  • nika
  • 07 февраля 2018, 16:18
  • -1
сейчас НП должны
Серьёзно? Должны ЧТО?
обсирать
человека который позволил себе ЧТО? сделать сравнительный анализ? высказать то, что он думает? забросать его гнилыми помидорами… а может сразу к стенке?
К чему эта истерия и нагнетание обстановки?
Всё просто, на мой взгляд…

1. если увидел решил что ты ОЧЕНЬ несогласный с этим и тебя это напрягает — пишешь в администрацию и спокойно объясняешь ситуацию

2.СП будет в курсе и уже исходя из ИХ отношения к происходящему(либо привлечь силы ФСБ для поиска агента-вредителя из недружественной армии либо отмахнуться как от надоедливой мухи) примет меры.
Возможно СП решит что такой НП на сайте находиться не должен и забанит пожизненно.
Всё можно решить без завываний и призывов к казни через повешивание, на мой взгляд…

чем то напомнило вот это…
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/51134.html#cut
и ещё… и ещё… мда…
То есть — Ты считаешь что это нормально? Что так и должно быть? А?
  • avatar
  • nika
  • 07 февраля 2018, 16:38
  • +2
То есть — Ты считаешь что это нормально? Что так и должно быть? А?
1. если увидел решил что ты ОЧЕНЬ несогласный с этим и тебя это напрягает — пишешь в администрацию и спокойно объясняешь ситуацию

2.СП будет в курсе и уже исходя из ИХ отношения к происходящему(либо привлечь силы ФСБ для поиска агента-вредителя из недружественной армии либо отмахнуться как от надоедливой мухи) примет меры.
Возможно СП решит что такой НП на сайте находиться не должен и забанит пожизненно.
Всё можно решить без завываний и призывов к казни через повешивание, на мой взгляд…


Сергей… какова цель этой статьи? что ТЫ хочешь? чтобы были приняты какие-то реальные действия в связи с этой ситуацией???
КОНКРЕТНО ТЫ чего добиваешься?
если как-то изменить ситуацию и повлиять на неё то закидывание помидорами тут не поможет… и разговоры это только разговоры.
Если хочешь чтобы были предприняты РЕАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ к исправлению ситуации см.выше пункт 1 и 2.
  • avatar
  • admin
  • 07 февраля 2018, 16:41
  • 0
Уважаемые НП SergeiGorelik и nika, пожалуйста, прекратите флуд и перепалку. Если вы хотите выяснить какие-то вопросы между собой с большим количеством БОЛЬШИХ БУКВ, восклицательных и вопросительных знаков, личных вопросов, больше никому, кроме вас двоих, не интересных, лучше это сделать вне сайта. Замечание, само собой, уже не к этому одному вашему диалогу, подобное случается слишком часто.
  • avatar
  • nika
  • 08 февраля 2018, 00:21
  • +1
НЕТ… мне это не нравится и очень жаль что Лера переживает по этому поводу… НО… это обычные будни исполнителей… рабочие моменты… дай Бог чтобы это было самым сильным разочарованием на её творческом пути!
Песня звучит, спела Лера ХОРОШО… всё ок!
Это не «завывание», а нормальная реакция человека на подлость.
Просто это не коснулось тебя лично, Ника, поэтому ты так говоришь.
Без обид.
Я считаю так — раз мы все НП — то и отстаивать интересы НП/СП — нам нужно вместе в подобных случаях — откинув в сторону все взаимные симпатии и антипатии друг к другу… И смотреть на происходящее в правильном ракурсе
откинув в сторону все взаимные симпатии и антипатии друг к другу
Только тогда — мы сможем называться КОМАНДОЙ… а не сборищем…
  • avatar
  • nika
  • 07 февраля 2018, 16:26
  • -1
Думаю… СП сейчас решает куда более серьёзные вопросы… а это всё… такая фигня по большому счёту.
На многих радиостанциях накладывают запись на запись в доказательство схожести… и Киркоров, и Пугачёва, и Лорак-в этом списке много звёздных фамилий… и многие через это проходят… это было есть и будет… ну… не всем дано ПИСАТЬ хорошие песни… пусть делают сравнительный анализ чужих)
Валентинка форевер!))
Сергей, правильно сделал, что поднял данную тему, ведь чьих рук дело это безобразие совершенно не умеет слышать, а не слушать музыку, точнее сказать: Не на обёртку смотрите, а на суть песни — мелодию.
Саня — дело даже не в самой песне — а в том что среди нас здесь внутри есть настолько непорядочные люди…
Серёга, а ты что только первый день здесь и для тебя это новость?) Пора бы уже привыкнуть.
Пора бы уже привыкнуть.
Я не смогу… Что то человеческое внутри — мне этого не дает…
Странные люди… Создали материал, в котором «пока не называю имён „предателей“, которым не место на сайте. Уж если известны имена и есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что это сделали именно они, так и назовите их имена коллегам, чтобы знали „врага в лицо“. А подобные „пока“ дают повод считать заявление блефом. Надежда на то, что эти „подлецы“ застыдятся и раскаются? :))) А что касается возможного „плагиата“ — я даже не расстраивалась бы на месте Леры. Вона, Пугачёва свой нынешний новогодний хит пропела… помните? И в ус не дует, что автора музыки обвинили в плагиате. СЕМЬ НОТ — банальная отмазка, но тем не менее, всего семь нот, 356 ритмов, ну и так, семплы в интернете в свободном доступе. Музыка звучит БИТовая, словно во ФРУКТАХ обрабатывалась.
  • avatar
  • kylar
  • 11 февраля 2018, 15:29
  • 0
нот, вообще то- двенадцать))
Хоть пятнадцать :)))) Главное, что не 1000. Вот если бы их было сто тысяч, было бы странно слышать похожие мелодии :))
Вы не уловили главного в этой теме… А главное не в самой песне и не в исполнителе ( и не в авторах)…
А главное тут в том — Что не стоит плевать в колодец, из которого может быть придется напиться самому…
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 07 февраля 2018, 16:25
  • +1
Ну не даёт кому-то покоя эта песня… Придурков, к сожалению, хватает… Но надо как-то жить дальше)
  • avatar
  • admin
  • 07 февраля 2018, 16:32
  • 0
Материал перемещен из раздела «Жизнь сайта» в раздел «Вопросы и ответы» (можно было б в «Продюсерские мысли», спорно). Пожалуйста, посмотрите, для чего предназначен раздел «Жизнь сайта».
Почему я поставил в Жизнь Сайта? Потому что эти люди члены этого сайта…
  • avatar
  • admin
  • 07 февраля 2018, 16:34
  • 0
Похоже, надо как-то переименовать раздел «Жизнь сайта», он часто так используется не по назначению, название вводит в заблуждение.
  • avatar
  • enivan75
  • 07 февраля 2018, 18:25
  • +2
Материал перемещен из раздела «Жизнь сайта» в раздел «Вопросы и ответы» (можно было б в «Продюсерские мысли», спорно).
Что тут спорного?

Здесь вообще по теме «Вопросы и ответы» ничего нет, как и «Жизни сайта».

Это «Продюсерские мысли».

Я не совсем понял саму мысль, но, если предположить, что один из народных продюсеров высказал мысль о том, что подобные материалы вредят — это ничто иное, как «Продюсерские мысли».
Зачем сайту такие люди?

Вот — Сергей утверждает обратное — пишет про необыкновенную полезность и даже просит ПГ увеличить рейт. Статья написана сразу вслед за статьями — обвиняющему меня в плагиате — за то, что употребил слово «лагеря» в песне про лагеря, и слово это уже, мол, было в песне… Абсурдность обвинения — при том, что ни одной украденной строчки не было приведено — очевиден…
НО — Сергею понравилась некая, якобы, принципиальность…
Вот эта статья:

narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/47160.html#cut

Так — полезен или вредоносен?.. Добавлять рейт или банить уже насовсем? При том — что он и вообще не появляется — возможно и уже в бане?..
Если так, то что — это предложение забанить уже забаненного?
Саша — поясню… Что НП ведь не зря закрыт от глаз не зарегистрированных здесь людей… Для чего?
Для того чтобы всё За и Против — решались здесь в Закрытом режиме от посторонних глаз…

В данной теме снова идет разговор — про вынос сора из избы…
НП ведь не зря закрыт от глаз не зарегистрированных здесь людей…
Серьёзно? Давно закрыт от глаз незарегистрированных?
Для того чтобы всё За и Против — решались здесь в Закрытом режиме от посторонних глаз…
Хм… я наверное что-то пропустила…
Серёж, ты точно ничего не путаешь?
Ну, может и есть закрытый режим на сайте для избранных НП, где всё решается и обсуждается в тайне от посторонних глаз… и я просто не в курсе…
  • avatar
  • sv_bel
  • 07 февраля 2018, 16:58
  • +2
А причем здесь это? Совершенно не относится к песне «Валентинка».
  • avatar
  • admin
  • 07 февраля 2018, 17:01
  • +2
Александр, вы же отлично помните, такие дискуссии («инсайдерская работа по улучшению» против «продвижения и хорошей репутации») возникали по десяткам продюсерских вопросов по поголовно всем нашим продюсерским проектам на сайте. И даже без исключения все артисты в той или иной степени в разное время настаивали на том, что их-де что-то на «Нарпроде» обижает или вообще «дискредитирует».
  • avatar
  • admin
  • 07 февраля 2018, 17:13
  • +2
p.s. Напомним в связи с этим хорошую статью в «Энциклопедии» help.narprod.com/index.php/Творческие_люди она посвящена взаимоотношениям нарпродов и авторов, но вместо авторов можно говорить почти всегда и об исполнителях, и обо всех других участниках процесса.
Меня спрашивают — Почему я вынес этот вопрос статьёй?

У меня встречный вопрос

А разве здесь на НП мы все только для того чтобы только лишь выставлять/оценивать тексты/демо?
  • avatar
  • admin
  • 07 февраля 2018, 17:17
  • +1
Вы обратили внимание на вопрос, касающийся артиста проекта, деятельности компании, сделанной нами песни, и озвучили свое к нему отношение, свои предложения, а также тему для обсуждения с коллегами-нарпродами.
Примерно то же сделал в свое время забаненный в данный момент (на длительный срок, но не навсегда) НП PaWeLLer.
Так точно… И это было сделано в стенах сайта — так что в тех случаях ( приятно/неприятно) — на пользу делу…
Я где-то уже писал — что на НП люди разных увлечений: мне — просто нравится писать стихи — это — не связанное с основной работой моё хобби, мой отдых, если угодно… У других — такое же хобби — только музыка, некоторые любят не сами писать, но критиковать — тоже для дела сгодится, а некоторые — я об этом и писал — любят искать плагиат… ну — вот — типа хобби…
про тогдашний наезд на меня — ладно — чисто личное возмущение было: ни какого Севера, ни его песни я не знал… наезды на СП?
кто будет это смотреть? кому это интересно? это что — клип для судов по плагиату? они такое будут смотреть? что это за наложение-приглушение-подгон?..
это — для кого вообще?!
единственно — что захотят — если там вообще есть посетители — прослушать оригинал Валентинки…

я слышал это уже и на сайте… я вообще не верю — что так можно обвинять в плагиате — таким вот методом… совпадают ноты — представь их совпадение в мелодии и в нужном количестве!
совпадает минусовка — предоставь две минусовки! чтобы сравнить…
это на детство похоже… у человека лично обвинённого — и несправедливо! — в плагиате — хоть обида будет, а у солидной компании все вот эти наложения — что могут вызывать?..

да она — компания СП — и на сайте всё слышала! тут хоть — нарпроды что-то смотрели, типа…

кто из простых слушателей это будет слушать-смотреть?!
оно им зачем? там что — художественная ценность? юмор?

у кого — стихи писать, у кого — музыку, у кого — критиковать, у кого — обличать… вреда от этого (от того, что предоставлено в виде доказательства) быть не может — над остальными увлечениями можно просто поиронизировать, особенно над страстью к обличительству, не такая уж она и частая… в отличие от стихоплётства того же…
и — всё!
имха
Саня… Пока борщ кипит внутри кастрюли — он еда… Но то что выплескивается наружу ( на газовую плиту) — становится грязью…
мне это опасным не кажется — своё мнение — скажу грубее — «что у каждого свои бзики» — я высказал, и ещё раньше высказал… мне это и давно стало понятно, я так это и воспринял, как личный «бзик» конкретного человека…
я считаю, что мой бзик — «стихи-песни сочинять» — лучше егО бзика, а он, скорее всего думает — что егО лучше…
а «чистый критик» подумает — «да вы все лохи! вы — никто! вы там мучаетесь, часами-днями корпеете — а мы придём, и свысока всё ваше обгадим за три секунды!» — а рыпнитесь, возразите — какую-нить статью пришьют вам…
и так далее…
а настоящие проф-продюсеры, вполне возможно, думают: «эх, вы, лохи, лохи! если бы вы знали — как всё происходит!»
а финансисты-воротилы-толстосумы, возможно думают" — «всё делают деньги!!! эх, вы, т.н. творцы, да хоть и продюсеры — вы у нас вОт где!» — и похлопывают по карману с деньгами…

вот так всё и идёт…

придёт Веллер из бана — порицАние ему — общественное…

пусть на другой бзик перемещается — тексты или музыку пишет, а не то, мол…
Тут уже вопрос другим ракурсом пошел…
Уже стало интересно — личное отношение каждого НП к подобным поступкам…
Чтобы понять — что у нас вообще тут за содружество…
Ладно, Сергей… я своё мнение ко всему этому высказал — правильное-неправильное — как считаю…

ЭТО — если считать ЭТО (упорные поиски плагиата) чем-то из ряда — давно на сайте…

я поиронизировал над странным увлечением человека — да и ладно, а всем и вообще всё равно было…
(я, кстати, никогда не призывал его банить — у всех своя страсть...)

клип — безлюдный — я посмотрел — и по другому быть не может… там — чем увлЕчься?.. как это может быть интересным кому-то?!

Веллер — если в хорошем настроении — неплохой «просто критик» — «ядовитый», конечно, но… авторам всегда критики несправедливыми кажутся...)))

желаю Веллеру быть просто критиком, пусть и «ядовитым», или автором, он же раньше выставлял работы… я этих его этих наложений-приглушений — изменений темпа — не понимаю… понял одно — это своеобразная СТРАСТЬ…
сейчас ещё раз поинтересовался — песня идёт по Инету — подписчиков, если мой Хром не врёт — сотни тысяч — всё нормально! www.youtube.com/watch?v=gqKSwGyElUc
а «скандальчики» — так некоторые звёзды специально, по слухам, заказывают — для подогрева
интереса и ажиотажа…
жаль, что такого рода «подогрев», какой здесь приведён — даже и заметно популярности не прибавит…
изобретательнее надо быть…
вся страна уже Виталину знает, Шурыгина шествует по многострадальной России — вот это масштабы!
без песен, без всего — звёзды, блин!
бабушки слезами обливаюцца…
страна к экранам прильнула и разделилась на два лагеря — одни за Виталину, другие за Армена…
страсти нарастают, анализы ДНК — застилают людям разум!
а тут — клип с непонятными наложениями…
  • avatar
  • nika
  • 07 февраля 2018, 18:53
  • +1
перешагнуть… и не заметить)) согласна, Саш… такая фигня это) А Лерочка пусть не расстраивается… Пугачёва, Киркоров, Лорак, Билан-не сама плохая компания!))
  • avatar
  • admin
  • 08 февраля 2018, 16:23
  • 0
Очень важную вещь надо сказать к этому.

песня идёт по Инету — подписчиков, если мой Хром не врёт — сотни тысяч — всё нормально!
Не все так оптимистично, сравните цифры просмотров у разных роликов на этом канале. Нашим партнерам удалось создать на портале YouTube музыкальный ресурс (и не единственный), который уже превосходит по охвату аудитории иную радиостанцию или небольшой ТВ-канал. Любая помещенная там песня любого исполнителя моментально автоматически получит очень значительное количество просмотров имеющихся у канала подписчиков (потом, конечно, зависит от песни, но очень ощутимый старт будет в любом случае).
но очень ощутимый старт будет в любом случае
И сделать это нужно 13-14 февраля…
  • avatar
  • nika
  • 07 февраля 2018, 17:23
  • +1
А можно было спокойно… без оскорблений(уже в названии статьи)… тем самым приглашая к обсуждению темы а не к очередной публичной порке?
  • avatar
  • enivan75
  • 07 февраля 2018, 18:13
  • +1
Не уловил суть.
  • avatar
  • tesla
  • 07 февраля 2018, 18:45
  • +1
Иногда антиреклама действует на аудиторию сильней, чем потуги любых продюсеров! — Наша Раша любит скандалы, и всякое такое!..
  • avatar
  • dikinet
  • 07 февраля 2018, 18:55
  • +2
никто бы и не знал, что есть такой ролик
так что зря, Сергей, его рекламируете.
  • avatar
  • enivan75
  • 07 февраля 2018, 18:58
  • +3
Это всё ерунда.
Это всё ерунда
Ениван — но обрати внимание, что всё прогрессирует…

Еще несколько лет назад — разве мог кто то допустить что на НП такое возможно?

Вопрос встаёт другой… А какая гадость и от кого ( с НП) будет следующей?
И во сколько раз по калибру она переплюнет уже эту?
  • avatar
  • admin
  • 08 февраля 2018, 16:09
  • +2
Еще несколько лет назад — разве мог кто то допустить что на НП такое возможно?
К сожалению, практика «вытащить откуда-нибудь что-нибудь» (из личной переписки, с какого-нибудь форума или сайта) и начать обвинять в этом конкретного народного продюсера, требовать к нему каких-то мер и санкций со стороны администрации проекта или компании «Союз Продакшн» не нова, имела место в 2011 году, если не раньше.
Поэтому еще раз предостерегаем от перехода на личности и оскорблений. Обсудить факт, событие, и что с ним делать — нормально. Обсудить, что делать в подобных случаях — можно. Но уже заголовок с употреблением слова «скотство» плохо говорит не о том, что подобное «скотство», предположительно, допустил, а о нашем проекте.
Тут видно каждый понимает по своему… Но данная статья направлена именно обсудить что приемлемо для всех НП а что не приемлемо…
За себя скажу — что хотел бы видеть сайт НП — как предмет обоюдного доверия друг к другу и к самому проекту в общем…
И никак по другому — я думать не могу и не буду…
Тот кто понял меня правильно — хорошо… А кто не понял — то тут я уже бессилен… Обьяснить себя понятнеё чем я сделал — я уже не смогу…
а о нашем проекте.
я тоже внутри этого проекта как и все НП… Поэтому и хочу максимальной чистоты внутри прежде всего…
  • avatar
  • admin
  • 08 февраля 2018, 16:18
  • +1
Мы нисколько не сомневаемся в том, что ваша статья совершенно соответствует задачам проекта, что все из лучших побуждений, и вновь затронутые вопросы «выноса сора», конфиденциальности инсайдерской информации, поведения в соцсетях и т.д. очень актуальны, их можно и нужно обсуждать, и обязательно нужно решать, двигаться.
НП — это тыл СП… А тыл — должен быть надежным… третьего не дано…
НП — это тыл СП…
Именно тыл — а не просто торговая площадка для демо-версий…
  • avatar
  • Rustem
  • 08 февраля 2018, 17:40
  • +3
Ну… со всех сторон облизал…
  • avatar
  • Rustem
  • 08 февраля 2018, 17:43
  • +3
Кипит твой разум возмущённый…
Как то не хорошо выносить сор из избы…
Здесь то я считаю и можно и нужно обсуждать творчество исполнителей СП, для того и сайт Народный продюсер…
Ну на ютубе это просто человек напакостить видать хотел…
  • avatar
  • RIANA
  • 07 февраля 2018, 20:01
  • +3
Презумпция невиновности, пока вина не доказана не стоит обвинять кого либо. Все гадости совершаемые нами, нам самим известны и нам за них стыдно, ежели человек не испытывает мук совести то как говорится… горбатого могила… не думаю, что данный ролик навредит песне… Возможно даже наоборот… ну это только моё Имхо
  • avatar
  • FaGott
  • 07 февраля 2018, 20:03
  • 0
Совершенно верно.
Народу вообще без разницы, похоже, непохоже.Они послушали, и тут-же забыли, у них других проблем хватает. Вот, недавно Мацуев под руководством Урганта встраивал Плот Лозы в классические произведения, что для музыканта подобного уровня пара пустяков.А народу вдувалось в уши, что Плот — это плагиат.
Ерунда это всё, интересно только тем, кто плотно этим занимается, остальным до лампочки.
Да, подобные ситуации всегда, в той или иной степени, неприятны для авторов и исполнителей (ну, и продюсеров, которые за ними стоят).
Возмущения, негодования… тоже понимаю. Но это всё эмоции, человеческий фактор.
А если отбросить эмоции? И трезво посмотреть на ситуацию.

1. Песня вышла в свет. А, значит, не является конфиденциальным сайтовским достоянием. Песня обнародована. И теперь невозможно запретить любому, услышавшему эту песню, обсуждать её, сравнивать с другими песнями ВНЕ данного сайта. Т.к. продукт представлен пред очами (ушами) потребителей — будут те, кто хвалит, будут и те, кто охаивает. Как говорится — на каждый роток не накинешь платок.

2. Ранее на сайте были обсуждения данной песни на предмет сходства. Продюсеры компании СП в курсе этих обсуждений, замечаний. И, если, не внесли изменений в музыкальную составляющую песни, значит, не сочли замечания достаточно основательными… Выпуская песню в свет, они понимают, что делают, отдают себе отчёт о последствиях (значит, не считают, что предполагаемые сходства могут повлечь за собой сколько-нибудь серьёзные последствия). А к «бурям в стакане воды» они готовы. С их многолетним опытом (при этом рассмотрев замечания, пожелания НП) они не могут НЕ понимать, что делают. Поэтому, не думаю, что они впали в эмоциональный транс из-за увиденного/услышанного на ютубе. Скорее всего — «в Богдаде всё спокойно».
3. По поводу конфиденциальности… или был ли «сор в избе»? (а так же, по предполагаемому Серёжей, «подозреваемому»)
Возможно для кого-то открою страшную тайну… но не ВСЯ информация (как написано в правилах сайта) является здесь конфиденциальной (по крайней мере, на данный момент).

Проверим?
Серёжа в комменте сослался на статью, «подозреваемого» им narprod.com/blog/coproduction/50778.html
Более понятно будет то, о чём я скажу далее, если вы выйдете с сайта (т.е. станете не авторизированы).
Далее… идём по ссылочке (из-за кулис).
Попадаем в статью… что мы видим? Название статьи и начало. Дальше не видно, если не авторизирован участник на сайте. Да, из шапки статьи вроде не разобрать ещё о чём речь… смутно(туманно) догадаться можно по названию…
Далее… крутим колёсико вниз… и… о, ужас!.. пред очами всего интернет-мира предстают комментарии. А по комментам в этой статье ОЧЕНЬ ХОРОШО можно понять о чём речь. Так о какой конфиденциальности идёт речь, если «сор» изначально и не был только в «избе»? ЛЮБОЙ интернет-пользователь видит всю нашу «конфиденциальность» в комментариях, где мы обсуждаем разные рабочие моменты.
Итак, круг подозреваемых расширяется:
— автор статьи
— НП, участвовавшие в той статье в обсуждениях, негодующие и согласившиеся с автором статьи.
— НП, молча наблюдавшие за обсуждением и молча согласившиеся с автором и другими комментирующими.
— Любой другой «доброжелатель» компании СП, не зарегистрированный на сайте, но интересующийся происходящим на сайте.
— А так же любой пользователь… случайно или нет подглянувший «из-за кулис» наши «конфиденциальные» рабочие обсуждения.
Далее…
Допустим, удастся вычислить «виновника» сего сравнительного анализа из числа НП.
Что дальше?
Очередной пожизненный бан? На основании какого пункта правил? Если «виновник» не обнародовал ничего, что уже ДО этого не было конфиденциальным и было открыто пред очами всего мира в открытых обсуждениях на сайте. Разве я не права?
Забанить, опираясь на эмоции?
Ну, допустим.
Решит ли это проблему (озвученную в статье)?
Нет.
Что может помешать этому человеку и дальше делать подобные сравнительные анализы? Если «из-за кулис» видно все обсуждения, а так же информацию в статьях (полностью), которые прикреплены на главную. А так же… выйдет очередная песня в свет… что может помешать кому бы-то ни было (даже пожизненно забаненому) опять подобным образом сравнить с какой-нить другой песней?
Так что… всё это эмоции…
Для начала нужно решить вопрос с конфиденциальностью внутри сайта, а потом уж наказывать виноватых за нарушения этой конфиденциальности.
Лера только начинает свою карьеру.И откуда она получает под дых? Правильно — с тыла…
Серёж… а то, что всю эту инфу, обсуждаемую на сайте, видят ВСЕ, кому не лень… это откуда удар?
если напишет представитель СП — то Ютюб отнесутся к данной просьбе серьезней… И уберут…
На каком основании? Я серьёзно… В большей степени этот вопрос адресую администрации. Мне правда интересно… есть ли основания запретить делать подобные сравнительные анализы вне сайта? Нарушает ли это какие-то/чьи-то права?
P.S. Если кто-то с холодной головой смог осилить то, о чём я написала… то поймёт, что я совсем не против песни, авторов, исполнительницы, компании, порядочности, конфиденциальности… а наоборот — за.
Просто показала очевидные вещи… руководствуясь не эмоциями, а здравым смыслом.
Ну, и по традиции нашего сайта, желаю всем удачи! И… спокойствия.
Для начала нужно решить вопрос с конфиденциальностью внутри сайта,
Я за это ратую уже давно
  • avatar
  • Modest
  • 08 февраля 2018, 16:24
  • 0
Для начала нужно решить вопрос с конфиденциальностью внутри сайта,
Я за это ратую уже давно
На сайте свобода мнений.Никто посторонний сюда зайти не может. а те, кто здесь, должны чувствовать себя одной командой. К сожалению в последнее время нравы здесь поменялись.
  • avatar
  • admin
  • 08 февраля 2018, 16:01
  • 0
Для начала нужно решить вопрос с конфиденциальностью внутри сайта, а потом уж наказывать виноватых за нарушения этой конфиденциальности.
Как вообще связан с заявленной темой вопрос о «конфиденциальности внутри сайта» (о помещении в закрытый доступ материалов целиком и комментариев к ним, видимо)? Может быть, есть какие-то свидетельства о том, что «внутренняя» информация с сайта утекла вовне силами какого-то из нарпродов, который ее здесь (и только здесь) мог получить?

если напишет представитель СП — то Ютюб отнесутся к данной просьбе серьезней… И уберут…
Мы не планируем этого делать.

Лера только начинает свою карьеру.И откуда она получает под дых? Правильно — с тыла…
В начале 2014 года мы перезапускали проект «Андрей Бандера» с новым вокалистом, не где-нибудь, а именно здесь, на этом сайте, наши любимые народные продюсеры начали убеждать нас, что проект следует закрыть, а солиста — что ему не надо работать в этом проекте, а следует выступать под собственным именем. Вот это было под дых так под дых. Нам есть с чем сравнить.
В начале 2014 года мы перезапускали проект «Андрей Бандера» с новым вокалистом, не где-нибудь, а именно здесь, на этом сайте, наши любимые народные продюсеры начали убеждать нас, что проект следует закрыть, а солиста — что ему не надо работать в этом проекте, а следует выступать под собственным именем. Вот это было под дых так под дых. Нам есть с чем сравнить.
С той поры — много уже воды утекло… У кого то поменялись взгляды… Что то мне подсказывает — что Андрей Бандера — вернется…
  • avatar
  • Modest
  • 08 февраля 2018, 16:34
  • 0
Как вообще связан с заявленной темой вопрос о «конфиденциальности внутри сайта» (о помещении в закрытый доступ материалов целиком и комментариев к ним, видимо)? Может быть, есть какие-то свидетельства о том, что «внутренняя» информация с сайта утекла вовне силами какого-то из нарпродов, который ее здесь (и только здесь) мог получить?
Разъясните пожалуйста подробнее. И какую информацию надо считать закрытой? Хотя есть один постулат — если знают двое, значит знают все.
И какую информацию надо считать закрытой?
Начиная от простого текста и до последнего комментария — размещенных здесь на сайте…
Да и вообще — я бы например сделал так что не зарегестрированные и не авторизованные — могли бы видеть только заглавную страницу-занавес… На которой было бы краткое описание проекта и приглашение всем желающим присоедениться зарегестрировавшись…
  • avatar
  • Modest
  • 08 февраля 2018, 16:48
  • 0
Начиная от простого текста и до последнего комментария — размещенных здесь на сайте…
Комментарии никому не интересны. А вот если я дам послушать кому-то свою песню, с разрешения соавтора конечно, это что за нарушение?
Да и вообще — я бы например сделал так что не зарегестрированные и не авторизованные — могли бы видеть только заглавную страницу-занавес…
Так он так и есть. Раньше знакомые заходили на сайт и смотрел-слушали все, но не могли оставлять свое. Тепер только заглавие и все.
  • avatar
  • admin
  • 08 февраля 2018, 16:38
  • 0
Разъясните пожалуйста подробнее. И какую информацию надо считать закрытой?
Пользовательское соглашение:
1.5. Вся размещаемая на сайте информация является по умолчанию конфиденциальной, предназначенной только для сведения участников проекта и представителей Компании, как владельцев и менеджмента проекта «Народный продюсер». Запрещается копирование, пересылка и размещение на любых сторонних ресурсах каких-либо материалов и информации с проекта без предварительного согласования с участником проекта, разместившим материал, и правообладателем.
  • avatar
  • Modest
  • 08 февраля 2018, 16:50
  • 0
Запрещается копирование, пересылка и размещение на любых сторонних ресурсах каких-либо материалов и информации с проекта без предварительного согласования с участником проекта, разместившим материал, и правообладателем.
Это понятно. Ну а если дома у НП жена или еще кто-нибудь послушает какую-то песню сайта и оценит?
  • avatar
  • admin
  • 08 февраля 2018, 16:58
  • +1
а если дома у НП жена или еще кто-нибудь послушает какую-то песню сайта и оценит?
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/51134.html
  • avatar
  • Modest
  • 08 февраля 2018, 17:15
  • 0
а если дома у НП жена или еще кто-нибудь послушает какую-то песню сайта и оценит?
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/51134.html
В целом понятно. Спасибо. Я видимо этот материал пропустил.
  • avatar
  • enivan75
  • 08 февраля 2018, 17:40
  • +4
Ну а если дома у НП жена или еще кто-нибудь послушает какую-то песню сайта и оценит?
Ну, что тут сделаешь — это неизлечимо.
Поэтому я и говорю, что всё ерунда.
Хотя и не прекращаю попыток влиять (и влияю до сих пор) на положение вещей в нарпроде.

Измываются над системой голосования, как хотят — взрослые, образованные (в большинстве, наверное) люди.
То у них жёны оценивают, то коты, то попугаи клювом клаву долбят…
От них ждут взвешенных решений/оценок, как от нарпродов, с учётом их личных качеств и опыта/пути внутри проекта, именно как участников.
А у них деверь из Туапсе гостил, курил на кухне у открытого компа и на кулачки с иконками жал.

Вам не стыдно, нарпроды?
(вопрос риторический, ко всем сразу)

Именно сейчас на сайте, есть конкретных два текста.
Один — можно прям сейчас брать в работу (подходит/не подходит — не суть) и он гарантированно будет нормальной песней.
Второй, никогда и нигде не возьмут (в СП так же) — гарантировано.

У первого сейчас рейтинг +2 (несколько дней на сайте)
У второго под сотку за один день.

Негожий текст по мнению нарпродов в пятьдесят раз перспективней.

Это позор.
На сайте в отборе, правят бал нехорошие люди.
Именно нехорошие, так как не может быть столько болванов не видящих разрывной разницы, только наоборот.
Просто наглым образом голосуют за ники выставляющих, а не за качество работы.
Плюют и топчут систему отбора.

Команды нет?
Есть команда.
Просто команда негодная.

А сообщества порядочных, талантливых, разномыслящих, разных ЛИЧНОСТЕЙ, способных работать для достижения одной цели — НЕТ.

СП, типа хит не пропустят, раскопают себе.
А мы зато дружить будем, радовать друг друга.
Кто не желает по нашему, будем ушанками закидывать.

Твою ж дивизию.
Такой сайт.
СП может несколько песен в год записывать — не более.
Почему не сделать так, чтобы качественным отбором мог пользоваться каждый нарпрод?
Можно было бы опираясь на отбор, расставлять приоритеты, что можно пускать в работу, что предлагать в первую очередь сторонним артистам.

Изуродовали, поломали своими соплями и злобой всё.

Есть несколько желающих работать.
А толку?
Кривляки, отдыхающие, отводящие душу… рулят в отборе, как большинство.
Да, они ничего не решают глобально — просто гадят инструмент отбора, которым и СП могли бы пользоваться, и все желающие нарпроды.

Вопросов, которые нужно решать много — и этот, что в статье, и многие.

Нихрена никто не будет решать.
Всё это ерунда.
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 10:23
  • 0
у, что тут сделаешь — это неизлечимо.
Измываются над системой голосования, как хотят — взрослые, образованные (в большинстве, наверное) люди.
То у них жёны оценивают, то коты, то попугаи клювом клаву долбят…
Вопрос был задан неспроста. Песни то подбираются для людей. И кто-то вполне может в комментах указать, что вот слушали с тем-то и оценили так-то. Чем больше мнений, тем лучше.
Что касается моей жены, то она участия в этом не принимает, считая мое занятие тратой времени))))).
Именно сейчас на сайте, есть конкретных два текста.
Один — можно прям сейчас брать в работу (подходит/не подходит — не суть) и он гарантированно будет нормальной песней.
Второй, никогда и нигде не возьмут (в СП так же) — гарантировано.

У первого сейчас рейтинг +2 (несколько дней на сайте)
У второго под сотку за один день.

Негожий текст по мнению нарпродов в пятьдесят раз перспективней.
У всех разные вкусы. Но все же сырые тексты от нормальных наши НП могут отличить. Вот вчера смотрел местный канал МузТВ с разными клипами молодых исполнителей Картинка хорошая, музыка вполне, но тексты простые, как китайский чайник, и даже убогие. Здесь бы они ушли в минус. Но это же ТВ, поэтому многие воспринимают, что все супер.
Есть команда.
Просто команда негодная.
Изуродовали, поломали своими соплями и злобой всё.
Я бы так категорично не утверждал. Конечно в каждом стаде(отаре) есть паршивая овца. Но абсолютное большинство — это порядочные люди. Ну а «сопливых» здесь знают.
Негожий текст по мнению нарпродов в пятьдесят раз перспективней.
мне кажется что если бы автор бегал по всем топикам и плюсовал не глядя все подряд сопровождая это хвалебными комментариями то и рейтинг его текста шкалил бы под потолок. Такое вот объективное голосование
Но так как на сайте есть люди которые не могут переступить через себя — и хотя-бы не плюсуют то что этого не заслуживает — то в лучшем случае они имеют то что имеют.
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 12:21
  • 0
мне кажется что если бы автор бегал по всем топикам и плюсовал не глядя все подряд сопровождая это хвалебными комментариями то и рейтинг его текста шкалил бы под потолок. Такое вот объективное голосование
Сергей, ну ты смешной бываешь.
Прямо обхохочешься…
Когда я только пришёл на сайт и по незнанию плюсовал здесь направо и налево — рейтинг моих Демо шкалил по 140 баллов. Но стоило мне прозреть и перестать это делать — пришла та картинка которую ты можешь видеть в каждой моей теме.
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 12:35
  • 0
Когда я только пришёл на сайт и по незнанию плюсовал здесь направо и налево — рейтинг моих Демо шкалил по 140 баллов. Но стоило мне прозреть и перестать это делать — пришла та картинка которую ты можешь видеть в каждой моей теме.
Шкалил, но в отбор не попал. И так у большинства. В СП не случайные люди работают и знают, что им надо.
А человеческий фактор никто не отменял. Не зашел ты, прошли мимо тебя.
Не зашел ты, прошли мимо тебя.
чушь
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 13:02
  • +3
Не зашел ты, прошли мимо тебя.
Что и требовалось доказать. Это не отбор, а какой- то дружеский товарообмен не иначе. И нет здесь никакого продюсерского подхода по выбору песен, больше личная выгода, не у всех конечно, н
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 13:03
  • 0
Но у большинст
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 13:04
  • 0
ва
Дима — на этом все и построено. Люди твёрдо уверовали — что достаточно заменусовать что то — и это не попадёт на глаза ПГ. Или это не попадёт на глаза вменяемым НП которые могут стать соавторами с кем либо.
Они даже мысли не допускают — что положение вещей может быть и другим. И все это не работает.
Но потом сильно возмущаются вдруг урезанному их рейтингу НП…
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 13:17
  • 0
Такое положение вещей стало неотъемлемой частью отбора.
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 16:31
  • 0
Такое положение вещей стало неотъемлемой частью отбора.
Дима, ты глубоко заблуждаешься. Никто здесь никого специально не топит. Глянь, кто в бане, а потом их работы. И ты все поймешь. В бан попадают сам знаешь из-за чего.
Я вообще уверен, что все эти разговоры высосаны из пальца. Им чем их больше, чем хуже для сайта.
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 16:41
  • +1
Дима, ты глубоко заблуждаешься. Никто здесь никого специально не топит. Глянь, кто в бане, а потом их работы. И ты все поймешь
Я не про бан вообще то.Я уже лично для себя всё понял, сказал бы да промолчу, диалог закрыт.
А мне кажется, что в последнее время, меняется отношение к голосованию, плюсам — минусам. Хотя.., быть может, у всех по — разному… Мне вот, как никогда раньше! сейчас ясно, что всё это — ноль! Хороший текст или песня не нуждаются в поддержке (искусственной — потому что, это всё равно не поможет слабой работе), и не боятся минусов (потому что сильная песня — она и есть сильная! песня!). На другом сайте я вообще ставлю запрет на комменты и голосование (если не забываю)).
немножко запуталась)… если песня хорошая, ей не страшно ничего, если плохая — не поможет ничего.
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 16:32
  • 0
немножко запуталась)… если песня хорошая, ей не страшно ничего, если плохая — не поможет ничего.
Надя, да услышат твои слова глухие....)))))
услышат — не услышат.., не знаю), но хочется верить, что справедливость восторжествует!))
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 16:06
  • 0
Не зашел ты, прошли мимо тебя.
Это касается только отдельных НП, это видно по их топикам. Но можно зайти и ничего не оставить. Напишешь критику — начнут обижаться, да ругаться. Напишешь хорошо — слукавишь, а это сразу заметно.
Что и требовалось доказать. Это не отбор, а какой- то дружеский товарообмен не иначе. И нет здесь никакого продюсерского подхода по выбору песен, больше личная выгода, не у всех конечно, н
Дима, а ты хочешь, чтобы к тебе заходили?
Конечно да.
А хочешь побольше рейтинг?
Конечно да. Есть шанс попасть в отбор.
НУ а как ты относишься к тем, кто тебя постоянно критикует.
Не очень…
А если говорит, что молодец?
Уважаю…
Такие же вопросы может задать себе и кто-другой, и ответы будут такими же.
Так при чем здесь «дружба» с товарообменом?
В СП опытные люди и заплюсованное фуфло не пропустят.
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 16:07
  • 0
акие же вопросы может задать себе и кто-другой, и ответы будут такими же.
Такие же вопросы я порой задаю и себе. И ответы такие же.
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 16:11
  • +1
Дима, а ты хочешь, чтобы к тебе заходили?
Конечно да.
А хочешь побольше рейтинг?
Конечно да.
Бред, мне наплевать на рейтинг, хочешь верь, хочешь нет, он выгоден лишь только для того, чтобы большей оценкой оценить материал в плюс, или минус неважно.
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 16:16
  • -1
Бред, мне наплевать на рейтинг, хочешь верь, хочешь нет,
Тогда какой смысл нахождения на сайте? Для показа своего творчества есть другие открытые ресурсы, а здесь отбирают песни артистам.
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 16:20
  • 0
Про какой рейтинг речь? Про личный, или про рейт материала? Про личный уже сказал, про оценку материала тоже.
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 16:38
  • 0
Про какой рейтинг речь? Про личный, или про рейт материала? Про личный уже сказал, про оценку материала тоже.
Про рейтинг материала.
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 16:32
  • 0
а здесь отбирают песни артистам.
Что я и пытаюсь делать, как и другие.
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 16:17
  • 0
НУ а как ты относишься к тем, кто тебя постоянно критикует.
Не очень…
А если гово
Викентий, как раз к тебе у меня претензий нет, ты пишешь мне разные комменты и правдиво, за что я тебе благодарен, по крайней мере оцениваешь нее втихушку. А насчёт оценок по дружбе ты знаешь, что правда, ещё скажи, что про почту не знаешь с призывами проголосовать.
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 16:37
  • 0
А насчёт оценок по дружбе ты знаешь, что правда, ещё скажи, что про почту не знаешь с призывами проголосовать.
Знаю, есть такое. НО не всегда голосую. Но если текст понравился то и оценка будет.
пишешь мне разные комменты и правдиво, за что я тебе благодарен,

Дима, иначе и быть не может. И мне так писали вначале, особенно наши девушки -они на первых страницах… Жаль, что они редко теперь заходят на сайт.
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 16:24
  • 0
Когда я только пришёл на сайт и по незнанию плюсовал здесь направо и налево — рейтинг моих Демо шкалил по 140 баллов. Но стоило мне прозреть и перестать это делать — пришла та картинка которую ты можешь видеть в каждой моей теме.
Сергей, ты просто устал)))
Я вот сейчас не поленился еще раз глянуть твои работы. Твой «солнечный бит» с высоким рейтингом попал в отбор. Ряд песен на твои стихи и стихи других НП имеют высокий рейтинг. Это оценка твоих коллег. Да, есть немало и минусов. Так кто виноват в этом. Я думаю, что автор в первую очередь, а не происки «врагов».
У меня кстати минусов также было немало, но претензии только к себе. Понимаю, что у нас здесь особый формат, и то, что сюда не подходит, не надо выставлять. Но иногда все же хочется показать коллегам, а они минусуют. И что они виноваты?
Твой «солнечный бит» с высоким рейтингом попал в отбор.
Давай смотреть правде в глаза… И Солнечный Бит и Женщина в любви — попали в отбор только потому — что это были прямые задания от ПГ — и в тех случаях были бессильны все эти якобы голосования… Ибо ПГ — смотрели все работы подряд…
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 18:53
  • +1
Давай смотреть правде в глаза… И Солнечный Бит и Женщина в любви — попали в отбор только потому — что это были прямые задания от ПГ — и в тех случаях были бессильны все эти якобы голосования… Ибо ПГ — смотрели все работы подряд…
Ничего кроме правды. Задание было не тебе, а всем. Твой текст оказался более удачным и за него проголосовали многие НП. А представь ситуацию, что он ушел в минус, а его все-равно отобрали. Выходит, что ПГ лукавит. Но там же серьезные люди.
ПГ конечно смотрит много, но по их заверению только то, что в плюсах. И я им верю.
Кроме тебя еще один уважаемый мною НП, уважаемый за талант, который в отборах, постоянно толкает тезис, что голосуют не против его работ, а против его Ника. Отвечу его же словом — фуфло… толкает
Сергей, хочу тебя заверить, что помыслы у абсолютного большинства НП здесь чистые. Бывает поссорятся, но это, как бытовуха. Сегодня помахались — завтра пьют мировую.
Знаешь, что я только с добром. Хороших тебе выходных. А мне домой. И так задержался))))
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 12:32
  • 0
Прямо обхохочешься…
Так вот я хохочу. Здесь живые люди и у каждого все же больше порядочности, чем пофигизма. Ну не плюсует большинство явные ляпы. А если и плюсует, то от этого получает пшик. Но если кто-то постоянно критикует все подряд, да еще без аргументов, то такое же к нему и отношение.
Делайте что хотите… Я ведь запретить тут никому ничего не могу… Это ваше право…
мне кажется что если бы автор бегал по всем топикам и плюсовал не глядя все подряд сопровождая это хвалебными комментариями то и рейтинг его текста шкалил бы под потолок. Такое вот объективное голосование
Серёж, вот работа, которая на прошлой неделе занимала лидирующую позицию в топе narprod.com/blog/otbor/51511.html
Кто-нибудь видел, чтобы авторы данной работы бегали по топикам, писали хвалебные комментарии, плюсовали всё подряд?
Так может не в этом дело?
Народ счёл РАБОТУ (песню) достойной, поэтому и оценил так.
Остальное, в большинстве случаев — отмазки, оправдания… Для авторов своё всегда кажется шедевральным и якобы незаслуженно недооценённым.

Но так как на сайте есть люди которые не могут переступить через себя — и хотя-бы не плюсуют то что этого не заслуживает
Не заслуживает… по мнению кого?
  • avatar
  • Modest
  • 09 февраля 2018, 16:46
  • +2
Серёж, вот работа, которая на прошлой неделе занимала лидирующую позицию в топе narprod.com/blog/otbor/51511.html
Кто-нибудь видел, чтобы авторы данной работы бегали по топикам, писали хвалебные комментарии, плюсовали всё подряд?
Так может не в этом дело?
Народ счёл РАБОТУ (песню) достойной, поэтому и оценил так.
Остальное, в большинстве случаев — отмазки, оправдания… Для авторов своё всегда кажется шедевральным и якобы незаслуженно недооценённым.
Привет Ирина! Ты, как всегда, все очень правильно сказала.
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 17:06
  • +1
Народ счёл РАБОТУ (песню) достойной, поэтому и оценил так.
Остальное, в большинстве случаев — отмазки, оправдания… Для авторов своё всегда кажется шедевральным и якобы незаслуженно недооценённым.
Ирина скажи почему когда например Михаил Кармаш, или Марк Тайтлер выставляли на сайт отличные песни и вполне в концепции их рейтинг был минимальным? Где тот хвалёный народ, что счёл бы работу достойной? Просто это те люди, у которых нет друзей поодержки, ну или почти нет.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2018, 17:12
  • 0
Ирина скажи почему когда например Михаил Кармаш, или Марк Тайтлер выставляли на сайт отличные песни

Дима, дай ссылку…
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 17:20
  • 0
Димыч, зачем тебе ссылки, тем более в чужой статье? Набери любого из автора в поисковике сайта и зайди в публикации, там ты увидишь все материалы.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 09 февраля 2018, 17:45
  • 0
Я скажу так… Что Вы оба правы и оба не правы… Ситуации бываю разные! И рассматривать их все в одной плоскости нельзя… Когда-то бывает всё по чесноку, а когда-то и исподтишка… Об этом даже спорить нет смысла…
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 17:50
  • 0
Димон достойный ответ, благодарю за диалог.
наверное потому что они не поднимают свои темы каждый час в течении месяца. ИМХО
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 17:43
  • +1
Поднимают темы? Какие?
отличные песни и вполне в концепции их рейтинг был минимальным?
Дим, ну, это видимо… по твоему мнению, да? Другие, возможно, думают иначе…
Лично я прекрасно отношусь к обоим — и к Мише, и к Марку. Марк, например, соавторствует со многими авторами текстов с этого сайта. Значит, дело не в дружбе.
Олег Щеглов тоже никогда здесь не участвует в дискуссиях… и оценки за его работы бывают разные… и оч высокие и не оч…

Дим, а ты думаешь, что ту песню (на которую я ссылку дала) высоко оценили потому, что у авторов здесь много друзей и поддержки, а не потому, что песня достойная? Я так не считаю.

Лично я ставлю плюсы за работы, которые, по моему мнению, заслуживают этих плюсов. И мне всё равно кто автор.
Кста… ту работу, о которой выше говорили, где рейт +2… я тоже положительно оценила (без коммента). Хотя с автором мы далеко не друзья… И ни я не нуждаюсь в его поддержке, ни он в моей. Но, я оцениваю работу, а не оказываю поддержку автору.
Точно так же поступаю и в отношении других работ.
А если работа не нра… оценок не ставлю.
  • avatar
  • FaGott
  • 09 февраля 2018, 17:48
  • 0
Дим, ну, это видимо… по твоему мнению, да?
Конечно по моему, как и по твоемУ тоже. Просто иногда неплохие песни стоят, а которые так скажем откровенно слабые на высоте. В общем Ирина я понял твоё мнение, благодарю за ответ.
Просто иногда неплохие песни стоят, а которые так скажем откровенно слабые на высоте
Дим, это всегда оч субъективно…
Один считает, что работа слабая, другой, наоборот, считает работу классной и перспективной.
И так же… ты, возможно, какую-то работу считаешь сильной, фантастически интересной… а кто-то другой почитает/послушает… и скажет — ерунда какая-то… Всё субъективно…
СтОит ли из-за этого «ломать копья»? Ведь восприятие людей никогда не станет одинаковым. Это невозможно. Это всегда будет «камнем преткновения» в выяснениях — какая работа сильная, а какая не очень… а какая слабая вовсе.
Есть хиты… а есть те, кто считает, что не хит это вовсе, а ваще фигня. Тоже имеют право.

И тебе, Дим, спасибо, за спокойный диалог.
Как вообще связан с заявленной темой вопрос о «конфиденциальности внутри сайта»
Напрямую связан.
Речь ведь о том, что… якобы кто-то из НП, разместил сравнительный анализ двух песен на ютубе… Подозрения основываются на том, что именно об этом сравнении обсуждалось здесь, внутри сайта. Внутри — это когда конфиденциально, скрыто от других глаз и ушей. А в данной ситуации, когда видны комменты всему миру, совсем не внутри… это как, например, по секрету всему свету получается… типа шепчемся в рупор на весь мир. А потом ищем «козла отпущения».
Сделайте, чтобы комменты и инфа в статьях была не видна незарегистрированным пользователям. Вот тогда можно будет точно утверждать, что кто-то из НП что-то вынес наружу.
А в данный момент это мог сделать любой «доброжелатель», необязательно зарегистрированный на сайте.
Может быть, есть какие-то свидетельства о том, что «внутренняя» информация с сайта утекла вовне силами какого-то из нарпродов, который ее здесь (и только здесь) мог получить?
Нет, лично у меня нет таких свидетельств.
Кстати… наверное не случайно Вы написали «внутренняя» в кавычках… Это как раз то, о чём я и говорю… мы вроде внутри коробочки, у которой нет крышки… и содержимое видно всем, кто не поленился заглянуть… или всем, кто проходит мимо…
  • avatar
  • admin
  • 08 февраля 2018, 16:01
  • +1
Мне правда интересно… есть ли основания запретить делать подобные сравнительные анализы вне сайта? Нарушает ли это какие-то/чьи-то права?
Технически можно было бы попробовать, но, на наш взгляд, незачем.
но, на наш взгляд, незачем.
Ну, вот. Я ж говорю — «в Богдаде всё спокойно»)
Стоит ли уделять внимание тому, что не заслуживает внимания, тем более, если это не является помехой «каравану»…
А если отбросить эмоции? И трезво посмотреть на ситуацию.
И увидеть — что гниль течет именно с НП — в тот момент когда НП должен быть надежным тылом СП…
И при этом — не бояться называть вещи своими именами…
И увидеть — что гниль течет именно с НП
Серёж, пока что это эмоции… голословные подозрения…
-1
) я ж говорю… эмоции…
голословные подозрения
в мейл загляни
Я не думал ничего писать по поводу этой статьи.
Однако, когда вышел на ютуб и посмотрел коменты…
А там ответ Леры…
Лера конечно сама пусть решает, но я бы не отвечал на это вообще.
Для автора ролика, ответы Леры — это бальзам на сердце…
Только полный игнор.
И — пошли все в жопу…
Привет Богдан!

ну а как быть с тем — что это дерьмо выливается именно с сайта НП? И некоторым уже не достаточно делать это внутри сайта?
Стало быть всему этому уже стало тесно внутри сайта — и это поперло наружу?
Ведь это — самая главная нота данной статьи…
А чего ждать завтра от некоторых НП? Каких новых и более ярких сюрпризов?
Привет Сергей!
Твоя реакция на это, кстати, тоже то что нужно автору данного ролика…
Стало быть всему этому уже стало тесно внутри сайта — и это поперло наружу?
Ну это интимный момент, для автора ролика.
Я в это не лезу;)
Уважаю твоё мнение — но с моим оно не совпало…
Уважаю твоё мнение — но с моим оно не совпало…
Ну, может со временем и совпадёт;)
А так — у каждого своя голова на плечах.
  • avatar
  • admin
  • 08 февраля 2018, 16:04
  • 0
Вполне возможно СП САМО ИМЕЕТ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЕ
Мы не можем подтвердить или опровергнуть, является ли комментарий человека, подписавшегося как «Валерия Коява», на указанный ролик, ответом Леры Огонёк.

С удовольствием рассмотрим предложения народных продюсеров по организации работы в соцсетях и на YouTube, по совершенствованию действующей политики.
Добавлю.
Нужно понимать, что любой ответ на подобные провокации, будет выглядеть оправданием. И как только провокатор зацепит тебя на «диалог» — считай ты пропал…
И кстати, когда хвалят — тоже лучше помалкивать…
Извини — но ты видно меня не понял…
Тут речь не о песне и не о Лере — тут речь об НП…
Да НП пусть как хотят… НП много и они разные… А я, ты, Лера, Клименков… в единственном лице.
По человечески я тебя понял — тебе противно это.
Но «это» не заслуживает такой твоей (и Лериной) реакции, ответов и просмотров.
Спасибо дружище…
НП много и они разные…
Да… Только этика, порядочность — не разные… Они либо есть либо их нет…

И не нужно никакой буквы закона — чтобы понять где порядочность а где мерзость и подлость ( пусть даже маленькая)…
Да… Только этика, порядочность — не разные…
Какие?
Если это идёт из 10 или 613 заповедей, тогда да.
А если посмотреть на мир в котором мы живём, то что вчера было не этично — сегодня норма. Да ещё и в разных странах по разному.
Короче — Садом и Гамора;)
Ну и что «порядочный» сможет доказать «не порядочному»? Ничего.
Они же находятся в разной системе координат…
Более того, в сложившейся дискуссии тебя (Леру, Клименкова) могут самого обвинить в непорядочности за то, что пытаешься «замять плагиат». Главное выдернуть вторую сторону на «беседу», а там…
  • avatar
  • Modest
  • 08 февраля 2018, 12:51
  • 0
Ютуб — хорошая реклама для артиста. Но плохо, что там размещают ролики с песнями Леры без ведома владельца, да еще сравнивают с кем-то.
  • avatar
  • Rustem
  • 08 февраля 2018, 15:24
  • -1
Не вижу темы для обсуждения — оскорбительного ничего не услышал-увидел.А реклама никому ещё не помешала..- скандальная дороже в двойне.
  • avatar
  • Rustem
  • 08 февраля 2018, 15:25
  • -1
Вполне возможно СП САМО ИМЕЕТ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЕ
  • avatar
  • Rustem
  • 08 февраля 2018, 15:47
  • -1
Это всего лишь моё предположение…
  • avatar
  • admin
  • 08 февраля 2018, 16:02
  • 0
Вполне возможно СП САМО ИМЕЕТ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЕ
Предположение резонное, так делают иногда. Но в данном случае нет, компания «Союз Продакшн» к созданию и публикации этого ролика отношения не имеет.
1. Как автор ряда текстов песен я в курсе, что вопросы плагиата решаются исключительно самими авторами в судебном порядке, автор музыки вправе подать в суд за клевету и доказать это. Правоприобретатели к этому отношения не имеют.
2. Любому артисту, тем более начинающему, полезна помощь профессиональных психологов по адаптации в мире шоу-бизнеса. Ведь любой творческий человек открывает душу и рискует получить удар в самое больное… Без этого редко кто обходится. Может быть, есть смысл людям, опекающим артистов, сотрудничать с такими специалистами на основе договоров на более или менее постоянной основе или по мере необходимости. Я ранее предлагала в созданном мною блоге Служба психологической помощи narprod.com/blog/Slugba_psihologiheskoi_pomoshi/ обсуждать подобные вопросы. Кому интересно, пожалуйста.
автор музыки
получил с этой песней такую прививку на всякие выпады что я думаю реагировать в дальнейшем будет на все с улыбкой))))) Чего и исполнительнице желаю — я думаю она научится…
да, автор ролика и сам не говорит о плагиате, просто ему времени не жалко на подобные «развлечения». Просто не будем кормить троллей, А Лере всё умные люди объяснят.
Маруся, автору ролика на ютубе, просто наверно здесь на сайте навалили минусов, недооценили его талант, он таким образом решил высказать своё Фееееее к этому сайту и компании СП и её исполнителем…
Это форма протеста такая…
Столько уже обсуждают, столько внимания человеку, который инкогнито решил напакостить и то не совсем получилось у него....)))))))))))))))))))
ПГ вообще по ходу не заморачивается…
Ну Лере конечно может и обидно, так это дело молодое, если на каждого дядьку обижаться…
Разговор в этой статье не об этой песне или её авторах.
Разговор в этой статье не об этой песне или её авторах.
ну так я знаю — я ж на комент ответил, а там именно про авторов
Дима, так тебе то чё…
Речь шла насколько я помню именно о сходстве аранжировки в стиле (аля Макс Барских) Ты автор мелодии а не автор аранжировки…
Разве когда ты демку выставлял нарпроды говорили что это похоже на песню Макса Барских — Туманы???????
Дык дело не в том что там похоже мелодия, аранжировка, текст или еще чего скажут — у меня просто иммунитет выработался )))))) а если на все реагировать то ваще фиг знает… инет эт такая вещь…
Лере желаю никогда не реагировать на выпады, чем больше реакция тем больше внимания троллей будет — лучшее лекарство от них игнор
Просто Лере сказать, чтобы не реагировала. Такого дерьма, пытающегося «разоблачить» обгадить в её творческой карьере еще много будет.
Вот! И я того же мнения :)))) ИММУНИТЕТ на зло«вонные» выпады… Потому я уже давно не реагирую на критиканство от «доброжелателей». Тем более, такие выпаду ооооочень единичны.
Конечно в каждом стаде(отаре) есть паршивая овца. Но абсолютное большинство — это порядочные люди. Ну а «сопливых» здесь знают.
Незаурядное высказывание…
Чёт как то развели тут дискуссию ни о чём…
Идиот, разместивший ролик, ни бум бум в музыке… Ведь видно ж разницу в гармонии голоса и фанеры… Совершенно две разные вещи… Просто приляпали похожие интонации к другой гармонии… Зачем вообще на этот бред обращать внимание? Продвинуть этого дядю? Как его там? Можь он и сам это сделал? Лишнюю рекламу создаём неизвестно кому… Лично я его не знаю, и знать не хочу… А тот, кто это сделал_полный дебил в музыке… И полный дебил в муз.программах...(судя по качеству)Вот отсюда и копайте… Меньше внимания_ меньше рейтинг на Ютубе…
Сергей, тебе даже благодарность выразили за продвижение данного ролика на сторонних ресурсах… С чем тебя и поздравляю!!! Молодец!
Здесь бы они ушли в минус.

какая-нить «восемь с плюсом, пара купер-с, нам с тобою было супер-с!» — здесь могут набрать и под минус 20…
а вопрос-то — если некоторые утверждают — что песням Леры надо
«попадать в молодёжь» — серьёзный… даже «Ветерок» в этом смысле «в молодёжь» —
не попал, попал он в хорошие песни, как и Валентинка — с нашей «нормальной»
точки зрения…
так — кто аудитория у Леры?..
16-летние? тогда всё вообще мимо — даже уже записанное…
для другой аудитории?
тогда откуда у критиков — «молодёжь так не говорит и вообще этим
не заинтересуется!» — если для другой?
даже уже записанные СП вещи для Леры — у юных, у которых
восприятие на уровне пары куперсоф, восьми с плюсом и суперсоф — на ура не
пройдут…

так — для кого пишем, для какой аудитории?

а про «увлечение» Веллера — до сих пор считаю — что зря его тогда
С.Горелик окрылил своей статьёй — мол, молодец, так и надо!
что — надо?
на человека напрасное наговорить?!
вне — ни-ни! — а внутри ПГ можно на ровном месте обвинять человека в плагиате?..
человек же попросил привести «украденную строчку» — просто — обвиняешь —
покажи, где эта строчка… скажи — вОт она!
вместо этого — посыпались статьи… типа — строчки украденной нет —
так сейчас просто демагогией раздавлю…
статью УК надо ввести: обвинил в плагиате — но украденной строчки,
или украденных строк (в музыке — последовательности из девяти одинаковых
интервалов-длительностей-пауз) не смог привести?
за враньё — трое суток ареста, блин!!!
и неповадно будет напраслину на людей наводить…
а то — один пытается оговорить, второй его по плечу похлопывает — так-так, молодец! герой сайта!
ну он и окрылился…
Саша, при желании, всегда можно подать в суд за клевету, но мы, русские, боимся судов, типа себе дороже выйдет.
да какой уж тут суд, Марин…

но представь — сказали — «спалагиатил!» я — «какую строчку украл?»
в ответ. вместо строчки — две статьи… и С.Ворелика — вдогонку статья- какой молодец «обличитель», рейт бы ему добавить…
ага…

нервы просто треплют, вообще говоря — на травлю слегка смахивает…
а он и не для суда — в суде украденное нужно предъявлять… как и здесь — тут что предъявлять — наложение записей с приглушениями, изменениями темпа — это что — для суда?..
это для другого, как и то… и вообще фиг знает, для чего?
я на это ответа не нашёл — назвал «своеобразным увлечением»…
слов других не подобрал…
Горелика, естественно…
  • avatar
  • admin
  • 12 февраля 2018, 14:24
  • +1
откуда у критиков — «молодёжь так не говорит и вообще этим
не заинтересуется!» — если для другой?
Вы — продюсеры, вам и говорить, и думать об этом, высказывать свои соображения и предложения.
так… улетело вообще не туда…

к… Modest09 февраля 2018, 10:23 там — про современное, и как это современное соотнести к тому — что пишется для Леры, и надо ли соотносить… и надо ли — «такое сейчас молодёжи не интересно! так молодёжь не говорит!»?
а — точно для 16-летних пишут?
вторая часть — собсбвенно про «увлечение»… мнение…
а внутри ПГ

да… внутри НП, конечно…
  • avatar
  • Modest
  • 12 февраля 2018, 13:36
  • 0
к… Modest09 февраля 2018, 10:23 там — про современное, и как это современное соотнести к тому — что пишется для Леры, и надо ли соотносить… и надо ли — «такое сейчас молодёжи не интересно! так молодёжь не говорит!»?
а — точно для 16-летних пишут?
вторая часть — собсбвенно про «увлечение»… мнение…
САша, подробнее здесь…
  • avatar
  • Innastar
  • 10 февраля 2018, 20:02
  • +3
Горелик, шо за истерика на ровном месте...?

И призывы твои сжечь на костре или расстрелять мне не нравятся…

Что то тебя прямо заносит…

Все будет так как надо, даже если будет по другому…

Не надо так нервничать…
привет Ульяновская!
А причем здесь Людвиг? Это лично моя позиция — без оглядки на кого либо.
Улановская
  • avatar
  • Innastar
  • 10 февраля 2018, 20:49
  • +4
А причем здесь Людвиг?


Так вас же тут всего двое, сильно болеющих бескорыстно за компанию СП… (С твоих слов)

Остальные ,( с твоих слов ), только тексты и демо на сайт предлагают…

Или ты такого нигде и никогда не писал?

Горелик, здесь всё как на ладони…
  • avatar
  • Innastar
  • 10 февраля 2018, 20:57
  • +3
Это лично моя позиция — без оглядки на кого либо.

Какая увлекательная позиция, пиарить этот видеоролик )

Или ты вот эту статейку здесь приткнул, что бы просмотров на ютубе было больше...?

Такой какой то у тебя ход запутанный… Извилистый продюсерский ход…
  • avatar
  • admin
  • 13 февраля 2018, 15:28
  • 0
Какая увлекательная позиция, пиарить этот видеоролик )
Вы отлично знаете, что нужны нам оба направления: и создание нового материала (со всеми доработками, включая конструктивную критику), и продвижение. Того и другого мы ожидаем от нарпродов. Одно не должно мешать другому. Если вам не нравится то, что другой нарпрод берется продвигать, об этом лучше написать в других темах, где обсуждение самого материала и работа над ним.
  • avatar
  • Innastar
  • 10 февраля 2018, 20:06
  • +4
Зачем сайту такие люди?

Вам что уже с Людвигом тут тесно?

Так давайте изгонимся все и будете здесь козу водить на пару…
  • avatar
  • nika
  • 10 февраля 2018, 20:59
  • 0
Зачем сайту такие люди?
очень сурьёзные пацаны НП, Инна… сказали-сделали. Ты поаккуратней)
  • avatar
  • Innastar
  • 10 февраля 2018, 21:08
  • 0
Ты поаккуратней)


Да и так уже редко захожу… )

Мало ли где и когда какой мой комент перекрутят… Конкретные пацаны… С автоматами!
Лично меня очень радует ( судя по комментариям) — что на сайте есть люди которые так же как и я (в одинаковом со мной ракурсе) — понимают слова порядочность и непорядочность… И может с этими людьми у меня разные взгляды на творчество — но два перечисленных выше понятия ( порядочность/непорядочность) — мы понимаем одинаково…

Это радует…
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • Innastar
  • 13 февраля 2018, 10:47
  • 0
Это не верно…

Я так не писал…
Горелик, у меня очень медленно открываются страницы, поэтому нет такой возможности, в связи с тем что у меня мало свободного времени, пройтись по твоим коментам и дословно скопировать твои слова… Сюда…
  • avatar
  • admin
  • 13 февраля 2018, 15:15
  • 0
у меня очень медленно открываются страницы, поэтому нет такой возможности
Очень жаль, но сайт здесь не при чем. Обратитесь к своему интернет-провайдеру.
  • avatar
  • Innastar
  • 13 февраля 2018, 16:42
  • 0
но сайт здесь не при чем.
Не знаю я. У меня плохо открывается именно сайт НП. Сайт Союзпродакшн все открывается хорошо…

На телефоне также, даже в другом городе плохо открывается. При чем здесь мой провайдер…
  • avatar
  • admin
  • 13 февраля 2018, 16:45
  • 0
Трудно сказать, но это не проблема сайта точно. Надо с кем-то проконсультироваться на месте.
Сейчас еще раз обновим некоторые модули, но вряд ли это поможет в вашем случае.
  • avatar
  • Innastar
  • 13 февраля 2018, 16:54
  • 0
Хорошо. Я тогда проконсультируюсь…

Сейчас еще раз обновим некоторые модули,

Обновите пожалуйста, может поможет. У меня эта проблема началась недавно…
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 13 февраля 2018, 15:25
  • 0
НП Modest, SergeiGorelik, Innastar предупреждение п.5.9. «Флуд» Правил поведения на сайте.
  • avatar
  • Modest
  • 13 февраля 2018, 17:54
  • 0
НП Modest, SergeiGorelik, Innastar предупреждение п.5.9. «Флуд» Правил поведения на сайте.
Понятно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. 

Поддержка: support@narprod.com
Владельцы и администрация не разделяют мнений пишущих.