Вопросы и ответы

Новый сайт: личная переписка

admin10 Март

Уважаемые коллеги!

При работе над новой версией сайта возник принципиальный спор, за разрешением которого лучше всего обратиться к участникам проекта — к тем, кому этим пользоваться.

Нужна и важна простая функция – отправка «приватных» сообщений между участниками. Когда-то, старожилы помнят, были у нас и массовые чаты-диалоги, и возможность приватно чатиться любым двум участникам между собой. Потом просто «личка», переписка в невидимом никому, кроме собеседников, разделе на сайте, отправка сообщений и ответы на них прямо на сайте.

Потом пришлось убрать: много было жалоб «а что это за гадости мне Х пишет в личной переписке, она ж на вашем сайте, примите меры». Меры приняли – личную переписку убрали целиком, чтобы не нести за нее никакую формальную ответственность, не лезть в то, что нарпроды между собой выясняют. Пусть делают это вне сайта – для этого сделали форму отправки, которая присылает сообщение на почту получателю. Хочет – отвечает, и дальше общаются почтой или как хотят, не хочет – игнорирует.

Увы, решение себя не оправдало (потому и не работает толком, хотя еще повозимся хотя бы временно настроить). Множество почтовых сервисов попросту блокируют прием сообщений с сайта, считая спамом.

Что думаете? Идеи такие:

1. Вернуть «личку» — по крайней мере, это гарантия доставки сообщений между участниками проекта. Если жалобы – игнорировать, личка к нам отношения не имеет, читать ее даже не можем, шифруется. Если постоянные жалобы, а тем более, юридические – блокировать для человека возможность отправки личных сообщений (а отправившим в его адрес будет уведомление об этом). Можно даже сделать уведомления о прочтении, открывал ли получатель ваше письмо, нетрудно.

2. Оставить отправку сообщений на электронную почту, постараться настроить, чтобы как можно больше писем уходило и доходило. Сделать уведомления «за доставку не отвечаем».

3. Ваш вариант, ваши идеи (в комментарии).

«Черный список» сохраним в любом случае – возможность добавить ник отправляющего гадости в специальный список, тогда он не сможет отправлять сообщения добавившему. Стоит ли блокировать отправку, получение (или что-то одно из) забаненному на период бана, надо еще подумать.

Ждем ваши мнения, спасибо!
  • Рейтинг:
    + 52 / 0

Комментарии

127
Лички на сайте желательно вернуть.В случае, если опять будут жалобы по поводу написанного кем то в чью то личку — игнорировать данные жалобы.Ибо есть опция черного списка — не понравилось, что кто то что то вам написал, заносите его в черный список.
За первый вариант! Удачи!
Думаю, личка нужна. Черный список поможет в случае «написания гадостей»))
На период бана можно личку не блокировать. Если что — чс поможет))
  • avatar
  • Paul
  • 10 марта 2020, 20:32
  • 0
Вернуть «личку».
и личку, и наличку… всё вернуть туда, где раньше лежало!!!
  • avatar
  • tesla
  • 10 марта 2020, 20:56
  • 0
Лично мне личка не так уж обходима.
Я в основном общаюсь в одноклассниках и вконтакте!)
  • avatar
  • sv_bel
  • 10 марта 2020, 21:13
  • 0
Думаю, первый вариант был бы лучше — с черным списком, как и было до серии реформаций…
  • avatar
  • John
  • 10 марта 2020, 22:35
  • 0
Уж коли прорабатывается новая версия сайта, то надо бы сделать освещение списков лайкающих и дизлайкающих, как это делается на других сайтах, например в поэмбуке (при наведении курсора на лайк или дизлайк выскакивает список проголосовавших). Чтобы на кривотолках поставить точку.
то надо бы сделать освещение списков лайкающих и дизлайкающих, как это делается на других сайтах, например в поэмбуке (при наведении курсора на лайк или дизлайк выскакивает список проголосовавших). Чтобы на кривотолках поставить точку.


Это Как ??? Что- бы было Видно,, кто кому Отомстил «Пять раз»??)))

С Уважением
  • avatar
  • Lexarud
  • 11 марта 2020, 08:35
  • +1
Нет, это чтобы было видно кто кого отблагодарил 5 раз и желает обратной благодарности.
Нет, это чтобы было видно кто кого отблагодарил 5 раз и желает обратной благодарности.


Тогда и песни писать будет Некогда..)))

Будем только «Рассыпаться в Любезностях» и «Благодарить друг друга»… Кто как умеет)))


С Уважением
  • avatar
  • John
  • 11 марта 2020, 12:01
  • 0
Не преувеличивайте, Вера. Уж коли говорить о любезностях, то как раз время на любезности сократится до минимума – лайкнул и свободен. Увидят. Не обязательно расписывать текстом любезность в ответ на полученную любезность.
Не преувеличивайте, Вера. Уж коли говорить о любезностях, то как раз время на любезности сократится до минимума – лайкнул и свободен. Увидят. Не обязательно расписывать текстом любезность в ответ на полученную любезность.


Я Уже Вижу что Вы Лайкнули.))) Отвечать тем же не буду..))

Вопрос Зачем- ??? что бы было Видно?? Кто и когда??

Здесь иногда Коммент ,.напишишь ,, Не тот который от тебя Ожидали.,,. даже без Минусов и Собак… И будешь «Врагом № 1» Без Право на Реабилитацию… Уже это Проходили…

А если Минус,, Не Дай Бог,, В открытую Поставить или Пёсика… Можно и Ночь Не уснуть… Вспоминать Будут… Долго и Отчаянно… Объыкаешься)))

Вам Зачем это Евгений..???

1) Вы… как то По другому… Будете уже этого Чела… Оценивать??? (Исходя из Отношения… Его к Вам ?? )

2) Вы Пойдёте к нему Сразу… в Топик… И Отомстите… чтоб… Не повадно было,,,))))

Вот мне… точно Не нужна такая Открытость… Пусть Будет как Было… Должна Быть Свобода Выбора у Каждого…

Кто… Как себя Чувствует… Захочет Открыто Выскажет не захочет Поставит и Пойдёт Дальше…

Ведь Много и Плюсов Люди ставят… «Тайно» не Оповещая.

Друг Друга И Нетребуя в Замен БЛАГОДАРНОСТИ… Почему это никто Не видит???..

И на Счёт Плюсов чёй -то Никто Не возмущается))))

С Уважением
  • avatar
  • John
  • 11 марта 2020, 12:41
  • 0
Видите, сколько сразу кривотолков...
Здесь иногда Коммент ,.напишишь ,, Не тот который от тебя Ожидали.,,. даже без Минусов и Собак… И будешь «Врагом № 1» Без Право на Реабилитацию…

… т.е. тайность голосования Вас всё равно не спасает.
Поэтому следовало бы убрать эту мутную воду – хорошие дела в ней не делаются.
… т.е. тайность голосования Вас всё равно не спасает.


Меня Спасать не надо… я как тот «Чукча.,.что Вижу то Пою»..)))

Не Все Могут Выйти и Открыто высказать своё мнение… Если ещё и Убрать «Свободу Выбора»

Люди Уйдут…

А Оставшиеся погрязнут в Склоках и Разбирательствах…

Евгений это Человеческий Фактор и Психология…

Я Не могу.Сказать,, Что я Искренне Рада И Довольна Собакам и Минусам в Свой Адрес…

и Не могу Знать… ( если честно) На сегодняшний Момент какое у меня Будет Отношение к Минсующим Меня мою Работу… Я тоже «Живой человек»))

А так… Сильно… Не заморачиваешься… Принимаешь как Должное и Не избежное))… Что,, Я, Просто Не Обязана Всем Нравится…

Поэтому следовало бы убрать эту мутную воду – хорошие дела в ней не делаются.

Кому Совсем Не Комфортно… те сами уже Уплыли,.из Мутной Воды…

Возможно Нашли ,alternatus

С Уважением…
  • avatar
  • aleks37
  • 11 марта 2020, 14:05
  • 0
Самоё главное, хвали все подряд и будет тебе счастье. Если мимо идёшь, иди мимо. Главное, быть в ТОПЕ, А НЕ В Ж… Если в общественном туалете начать дерьмо подписывать(это этого, это этого), думаю, что запах как был, так и останется.
Главное, быть в ТОПЕ, А НЕ В Ж…
Так Топ то ( тут) как раз на уровне Ж… А гавно как не хвали — оно конфеткой не станет…
Создали сами себе иллюзию величия ( путем взаимного восхваления) — а на выходе то — швах…
Создали сами себе иллюзию величия ( путем взаимного восхваления) — а на выходе то — швах…

Сергей,, даже Если Сильно и НЕ похвалим… Всё равно Швах)))

А вот то,, что Сейчас Поют… с Эстрады, То Совсем- " Швах."))) и Полный -Шлак… но тем не менее Поют… и Не стесняются… И Даже нахваливают друг друга в Прямом эфире…

А нам то Чё,, Друг друга здесь Не похвалить… Мы потихоньку… Нас здесь никто Не видит и Не слышит… Мы сильно и Не высовываемся)) и нигде Не Отсвечиваем… так между собой тусуемся… потихоньку Шевелимся… Может и Проку от нас никого… но и Вреда не причиняем..)))…

С Уважением и Теплом…
  • avatar
  • John
  • 11 марта 2020, 12:46
  • +1
А если Минус,, Не Дай Бог,, В открытую Поставить или Пёсика… Можно и Ночь Не уснуть… Вспоминать Будут… Долго и Отчаянно… Объыкаешься)))

… так просто не ставьте ничего и спите спокойно.
… так просто не ставьте ничего и спите спокойно.


Так я И Не Ставлю..«За Работы.». точно… ни минусов… ни Пёсиков…

За Комменты ставлю… иногда)))

А Сплю Всё равно Беспокойно)))… Видать это Не Спасает)))

С Уважением и Теплом…
  • avatar
  • admin
  • 11 марта 2020, 14:26
  • +2
Спасибо за предложение.

освещение списков лайкающих и дизлайкающих
при наведении курсора на лайк или дизлайк выскакивает список проголосовавших
Голосование в нашем проекте останется тайным. Были всякие идеи, но, видимо, не в этой жизни.

Кстати, есть статья help.narprod.com/index.php/Пожелания_к_работе_проекта,_которые_никогда_не_будут_удовлетворены
И вот, кто не видел, было о планах на новый сайт: narprod.com/blog/news/55423.html
  • avatar
  • John
  • 11 марта 2020, 15:52
  • 0
Тайность голосования полезна для общего дела. Здесь же каждый за себя – общего пирога нет.
Такое тайное голосование – хорошая почва для манипуляций.
  • avatar
  • admin
  • 11 марта 2020, 16:27
  • +1
Голосование останется полностью тайным, ни один участник проекта не сможет узнать, как именно проголосовал (и проголосовал ли вообще) по материалу либо комментарию другой участник. Это единственная устраивающая нас форма голосования. Именно (и только) ради общего дела сайт и задуман.
Было бы не плохо закрыть отображение находящихся на сайте людей ( Онлайн)
  • avatar
  • admin
  • 11 марта 2020, 16:43
  • 0
Да, возможно, уберем это и отображение времени последнего захода человека.
Да. И это тоже. Если уж до конца стремиться к анонимности в голосовании…
Еще бы сделать дробление оценок от НП с высшим баллом. ( не 3 — 6) а например ( 2-2-2)
А лучше, что бы у всех 2 и рейтинг просто убрать, пусть станет видим только ПГ…
Нет! Страна должна знать героев)
  • avatar
  • admin
  • 12 марта 2020, 16:37
  • 0
Нет, разный «вес голоса» у разных нарпродов и все отображения рейтингов останутся.
Тогда не будет анонимности..) все всё знают..)
  • avatar
  • admin
  • 12 марта 2020, 16:45
  • 0
Еще бы сделать дробление оценок от НП с высшим баллом. ( не 3 — 6) а например ( 2-2-2)
Не совсем понятно. Нарпродов с повышенным весом голоса будет 60 человек.
С 1 по 20 голосуют +6, +3, -3, -6,
с 21 по 40: +4, +2, -2, -4,
с 41 по 60: +3, +2, -2, -3.

Если имеете в виду для первой группы сделать более широкую градацию оценок, допустим, +6, +5, +4, +3, +2, +1, -1, -2, -3, -4, -5, -6 — на данный момент владельцы проекта такое решение отвергают, как неразумно уменьшающее возможности влияния каждого нарпрода на общий результат, даже если он сам этого хочет. Да и стандартная практика оценок творческого материала в нашей компании именно такая, такая градация: два плюса, один плюс, один минус, два минуса.
Нарпродов с повышенным весом голоса будет 60 человек.

А раньше, если мне память не изменяет, по рейтингу было? И без ограничения количества человек? Или не так?
  • avatar
  • admin
  • 12 марта 2020, 17:07
  • 0
И сейчас по рейтингу — первые 30 именно по рейтингу, а будут первые 60 по рейтингу.
Идей-то много, называется. Просто в стройный, непротиворечивый продюсерский сайт-сервис все они одновременно плохо ложатся.
Понятно, спасибо
Так рейтинг не заработать без выкладывания чего либо..)))
Я что должен начать писать тексты, в чём смысл этого рейтинга?..)))
Так рейтинг не заработать без выкладывания чего либо..)))
Я что должен начать писать тексты, в чём смысл этого рейтинга?..)))


Да… Полностью Согласна с Александром… В чём Смысл.??

Если… Сайт… Всё таки «Заточен» (Основная задача Сайта) больше на Продюсирование или НЕт???

Значит… я Должна Основное Своё внимание… и Время переключить на Написание… своих Текстов что бы Достичь Определённого Статуса… Уровня…

Так как Продюсирование… мне… рейтинга Не добавляет…

Тогда В Чём… смысл Продюссирования и Обсуждения чужих Материалов..???

Я не Исключаю,, что Могу Ошибаться в Сделанных мною Выводов…

Прошу Вас мне Объяснить… Возможно ,, я что то Не понимаю

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 12 марта 2020, 19:39
  • +2
Так как Продюсирование… мне… рейтинга Не добавляет…
С этим и будем работать.
Продюсирование… мне… рейтинга Не добавляет…
Зато рейтинг шибко растёт как на дрожжах в следствии выставления авторского материала, напрочь стирая понятие «народный ПРОДЮСЕР» и полностью обнуляя значение этого слова.
Зато рейтинг шибко растёт как на дрожжах в следствии выставления авторского материала, напрочь стирая понятие «народный ПРОДЮСЕР» и полностью обнуляя значение этого слова.


Сергей… Я Не люблю Жаловаться…

Но я Вас Уверяю… Что При последних моих Обсуждениях… Рейтинг… Моих Материалов (Давно минувших дней)

Изрядно Поредел… Так как… Мои Высказываюсь иногда Не В пользу Материалов… и Музыки.

И Кстати Материалов я Выставляю Крайне Мало… я за Рейтингом не Гонюсь…

Мне Интересны Сами Обсуждения…

Но, Да… я Стараюсь Быть Очень Корректной… Потомучто Понимаю В каждой песни и Тексте частичка души… Для меня это Очень Важно… и я это вижу И Чувствую…

Вам же… тоже Приятно,, когда Ваш Материал. Разобран по Составляющим… не Просто… Проплюсован ,, а Прослушан,, Продуман,, и ОцеНЁн

С Уважением
Сергей… Я Не люблю Жаловаться…
А никто и не жалуется… Констатируется факт — что сайт изначально задумывался как Народный Продюсер, но к этому не пришло.
Следственно — сайт уже пора переименовать в Народный Автор — тогда и рейтинги, которые растут засчёт оценок за материал а не за продюсерскую работу будут оправданы.
А никто и не жалуется… Констатируется факт — что сайт изначально задумывался как Народный Продюсер,


А Кого Продюсировать,, тогда Будем..???

Если..«Не Дай Бог» Все вдруг… Опомнятся и Станут профессиональными Продюсорами..))))

За Чей Репертуар Возьмёмся.???)))

С Уважением
С этим и будем работать.

Спасибо… Я Вас Услышала…

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 12 марта 2020, 20:00
  • 0
Тогда В Чём… смысл Продюссирования и Обсуждения чужих Материалов..???
Возможно, прозвучит обидно, но такой анекдот:

Умирает человек, попадает в рай. Его встречает апостол Петр.
Человек: Простите, что вас беспокою, но у меня к вам есть один вопрос
Апостол: Слушаю вас
Ч: Я прожил довольно долгую жизнь, но так и не понял одного. Скажите, в чем был смысл моей жизни?
А: Вам правда нужно это знать?
Ч: Очень.
А: Помните, вы 1973 году ехали в поезде Москва-Краснодар?
Ч: Э-э… ну…
А: И вы еще познакомились в купе с попутчиками?
Ч: Наверное…
А: И вы пошли вместе в вагон-ресторан?
Ч: Да…
А: И за соседним столиком сидела женщина?
Ч: Возможно…
А: И она попросила вас передать ей соль?
Ч: И я ей передал соль.
А: И вы передали ей соль.
Ч: Передал.
А: Ну и вот…
Так Пётр ещё на посту? Ну нет демократии на небесах..)
А: И вы передали ей соль.
Ч: Передал.
А: Ну и вот…


Соль в том… Что всегда есть другая соль! -

С Уважением
Значит… я Должна Основное Своё внимание… и Время переключить на Написание… своих Текстов что бы Достичь Определённого Статуса… Уровня…
Нет, Вера, не обязательно сосредотачиваться на написании СВОИХ текстов… Можно сосредоточиться на поиске материала, концептуально подходящего компании СП, на просторах инета и не только… И предлагать здесь, на сайте, на рассмотрение этот материал. Предварительно заручившись согласием авторов (или правообладателей) на размещение на данном сайте для возможного приобретения песни (текста/музыки) компанией СП. В этом тоже заключается народно-продюсерский труд))
Таким образом тоже можно достичь определённого рейтингового уровня.

Смысл-то не в том, чтоб показывать здесь своё… а в том, чтоб показывать (предлагать) подходящий материал компании СП. Не важно — чужой или свой.
Смысл-то не в том, чтоб показывать здесь своё…
мне кажется, что это понимают только 10 процентов на сайте
мне кажется, что это понимают только 10 процентов на сайте

Но однако Рейтинг Поднимают… Только за Своё…

Тем, самым Показывая Всё таки на Значимость Именно Своих материалов ., а не продюсорской Деятельности

С Уважением
Можно сосредоточиться на поиске материала, концептуально подходящего компании СП, на просторах инета и не только… И предлагать здесь, на сайте, на рассмотрение этот материал. Предварительно заручившись согласием авторов (или правообладателей) на размещение на данном сайте для возможного приобретения песни (текста/музыки) компанией СП. В этом тоже заключается народно-продюсерский труд))


Нет… Этим я точно Заниматься Не буду Это Большая Ответственность Вести Переговоры. Между Двумя Сторонами И Нести Груз Отвественности за Принятия Решений… между Двумя Сторонами… Включая Всякие непредвиденные Обстоятельства…

Зачем Мне это???)))))

С Уважением
Зачем Мне это???)))))
Безусловно, это решать только Вам, Вера)
Я лишь сказала ещё об одном варианте народно-продюсерской деятельности, путём которой тоже можно достигать рейтингового уровня))
Вести Переговоры. Между Двумя Сторонами
На самом деле всё не так страшно и сложно))) Но, конечно, это право каждого — выбирать)
На самом деле, есть упрощённая версия этого же варианта))
В нашем окружении много творческих, пишущих людей (коллеги, знакомые, друзья), которые сами обращаются за тем, чтоб выставили их материал на рассмотрение (даже не надо вести длительные переговоры))Ведь предлагая материал (свой или не свой) компании СП на данном сайте, мы выступаем, как продюсеры (в любом случае!).Поэтому многократно говорилось о том, что здесь не существует авторского рейтинга. Рейтинг мы получаем не за авторство, а за предложенный материал в репертуар артистам СП.

Кстати, на нашем сайте есть прекрасный пример успешного применения на деле этого варианта — это наша Леночка Мешкова. Я уж и не помню, когда последний раз она выставляла СВОЙ материал. Правда, в последнее время я редко бывала на сайте… может и выставляла что-то за это время. Но она это делает крайне редко. В основном, она предлагает на рассмотрение НЕ свой материал — имеет полное право, как народный продюсер. При этомЮ выполняя одну из функций народного продюсирования, имеет прекрасный рейтинговый уровень (на 4 месте по рейтингу!). Это, пожалуй, единственная НП, которая смогла достичь высокого рейтингового уровня, предлагая НЕ свой материал на рассмотрение. Что тут сказать? Молодец!

Повторюсь, безусловно, каждый выбирает сам каким путём зарабатывать народно-продюсерский рейтинг)))
С теплом...)
  • avatar
  • admin
  • 13 марта 2020, 15:18
  • +2
Уважаемая Вера, предлагая свой авторский материал на портале «Народный продюсер», вы уже участвуете в продюсерской деятельности. Вы приняли продюсерское решение: текст или песня могут подойти артистам компании, вы приносите и представляете эту творческую работу на совещание продюсеров. Разумеется, и такой вид продюсерской работы должен вознаграждаться рейтинговыми баллами, нашей умозрительной валютой, это как поощрение за полезную активность.
Полезную — потому что ваши коллеги-продюсеры, раз поддерживают и рекомендую своими голосами, считают ваше предложение удачным.

Другие формы активности — включая участие в продюсерском отборе из предложенного, к сожалению, не слишком вознаграждаются даже символически. Что с этим делать, лучше обсудить в отдельной статье.
лучше обсудить в отдельной статье.
Уважаемый админ, большая к Вам просьба, откройте пожалуйста отдельную тему( топик) по этому вопросу
  • avatar
  • admin
  • 13 марта 2020, 15:26
  • 0
Будут через некоторое время еще несколько вопросов по новому сайту, нам проще одновременно с ними, они взаимосвязаны. Но, если хотите, можете свою, со своими тезисами, в любой момент. Не помешает.
, если хотите, можете свою, со своими тезисами, в любой момент. Не помешает
мою статью в очередной раз забрасают говнчным флудом ( заканчивающимся для некоторых походом в бан ) и на этом все как всегда закончится.Ваши темы флудить пока стесняются, поэтому подожду Ваших действий
раз поддерживают и рекомендую своими голосами, считают ваше предложение удачным
мне так не кажется… Скорее всего двигателем этого является — ожидание алаверды
Уважаемая Вера, предлагая свой авторский материал на портале «Народный продюсер», вы уже участвуете в продюсерской деятельности.


Ну Всё… Пошла Песни писать.))))

СПАСИБО,, Поняла.)))

С Уважением
Если имеете в виду для первой группы сделать более широкую градацию оценок, допустим, +6, +5, +4, +3, +2, +1, -1, -2, -3, -4, -5, -6 —
А если сделать градацию +6,+4,+2,-2,-4,-6.
Так возможно?
  • avatar
  • admin
  • 12 марта 2020, 16:36
  • 0
Уведомляем, пользуясь случаем, о незначительных изменениях на сайте.
«Онлайн» теперь доступен только нарпродам с рейтингом выше 5000 баллов (а не 1000, как это было раньше). Ни там, ни в профиле участника проекта дата и время его последнего действия на сайте теперь не отображаются.

Пока на какое-то время «Онлайн» в нынешнем более ограниченном формате оставим. Вместо него можно сделать как в версии сайта 2008-2012 было: индикация вокруг ника нарпрода, если он на сайте, лампочка. Если на сайте — ник выделен, если нет — как обычно.
Уведомляем, пользуясь случаем, о незначительных изменениях на сайте.
«Онлайн» теперь доступен только нарпродам с рейтингом выше 5000 баллов (а не 1000, как это было раньше). Ни там, ни в профиле участника проекта дата и время его последнего действия на сайте теперь не отображаются.

Спасибо за информацию
индикация вокруг ника нарпрода, если он на сайте, лампочка.
не надо…
Я не пользуюсь..) Если бы с Артуром или Радой, то да — классно.)
А с НП — шниками просто почта имеется…
  • avatar
  • admin
  • 11 марта 2020, 14:30
  • 0
О чем бы вы хотели спросить артистов проекта, как бы это помогло проекту и вам в нем?
Спросил бы напрямую, какие песни им нужны, а не гадал бы на кофейной гуще.)
  • avatar
  • aleks37
  • 11 марта 2020, 17:32
  • 0
Саш, покупают песни не исполнители, а СП. Поэтому все в руках Господа…
Господа по таким мелочам лучше не беспокоить..)))
А песни я не продаю, я их дарю..)
  • avatar
  • admin
  • 11 марта 2020, 17:37
  • +1
Предупреждаем отдельно, попытки воспользоваться личными знакомствами и связями с представителями компании, артистов или лично с артистами не имеют смысла: в лучшем маловероятном случае ваши материалы будут рассмотрены в равных условиях с остальными. А скорее всего — не будут рассматриваться вообще. Ни один человек в нашей компании не принимает единоличных решений о начале работы с авторским материалом, и артисты тоже не принимают таких единоличных решений. Это командная работа и коллективные решения.
www.so-production.ru/material/
Знать что они хотят и предлагать — разные вещи…
  • avatar
  • admin
  • 11 марта 2020, 17:45
  • 0
В таком случае вряд ли их ответы будут вам сколько-нибудь полезны.
Жаль..))
  • avatar
  • kylar
  • 12 марта 2020, 19:15
  • 0
цель- ничто, движение- всё.
Чуешь?)))))
Не, у меня насморк..)
Личка нужна однозначно! Это упрощает общение по работе над тем или иным материалом…
  • avatar
  • FanZema
  • 11 марта 2020, 00:19
  • 0
Да, личная переписка будет удобна
  • avatar
  • filmah
  • 11 марта 2020, 06:00
  • 0
конечно, с «личкой» гораздо удобней.
  • avatar
  • Lexarud
  • 11 марта 2020, 08:38
  • 0
С личкой проще найти соавторов. Что-бы не месить все в общем чате, а поработать плодотворно над вторым вариантом, а потом его выдать.
Я за первый вариант. ЗА возвращение возможности общения в личке.
  • avatar
  • irinas6
  • 11 марта 2020, 09:05
  • +1
Вернуть, если возможно!!!
1 вариант.
  • avatar
  • avtor
  • 11 марта 2020, 17:46
  • 0
За личку.
  • avatar
  • Modest
  • 11 марта 2020, 17:54
  • 0
за возвращение лички будем очень благодарны. Это самый быстрый способ общения и обсуждения своих работ с соавторами. Порой есть моменты, о которых лучше говорить наедине.
А если будут оскорбления то у админа наверное будет возможность принять меры.
  • avatar
  • admin
  • 11 марта 2020, 18:00
  • +1
Не будет. Потому что для этого надо делать возможность читать эту переписку администраторам, а это неправильно.
  • avatar
  • Modest
  • 11 марта 2020, 18:05
  • 0
Не будет.
Ну что ж, как нибудь все утрясется. Я думаю, что массовый характер жалобы все же носить не будут.
Я за возращение личной почты внутри сайта. У меня нет акаунтов в одноклассниках и вконтакте. Мне удобней общаться здесь.
Доброго времени суток!)
В принципе, лично меня, устраивает ВТОРОЙ вариант.
Обосную.
Во-первых, когда письма приходят мне на эл.почту — удобнее, т.к. не всякий раз хочется (не всякий раз есть время, да и… мало ли… желание) авторизироваться (светиться) на сайте. А эл.почту просматриваю чаще. И скорее смогу ответить.

Во-вторых, таким образом, узнаЮ эл.адрес собеседника, который тоже всегда может пригодиться по каким-либо вопросам, причинам. Удобно очень.

Если точнее, скажу так:
Я не против первого варианта, но скорее ЗА второй вариант. Для меня он удобнее.

Но, если всё же будет первый вариант (что ж...), то хотя бы сделать невидимым онлайн тех, кто зашёл на сайт. Во избежание недопониманий, огорчений, обид, как например: Вот он(она) были на сайте, а в мою работу не заглянул(а)… почему-то меня (мои работы) игнорит…

Не каждый поймёт занятость и реальную нехватку времени другого) Хочется всё-таки не впопыхах, а уделить должное внимание выставляемым работам. А при первом варианте придётся заходить на сайт… ну, или… может быть долго письмо без ответа… в ожидании, пока адресат авторизируется на сайте.А скрытый онлайн, всё же, несколько ускорит ответ на личное сообщение. Ну, это в моём случае)) может, я тут такая только одна слишком занятая))

С теплом и уважением ко всем.
  • avatar
  • admin
  • 12 марта 2020, 15:16
  • +2
Нам (в данном случае — разработчикам, околотех-сотрудникам) вариант с отправкой на почту писем через форму тоже очень нравится.

Но. Бесконечная борьба со службами поддержки почтовых сервисов, которые то вносят наш сервер в «белый список» не-спамеров, то снова исключают и зачисляют в спамеры, то бесконечно меняют настройки, порядком утомляет — и, главное, результат очень относительный.

Нарпроды, не желающие получать уведомления с сайта по-прежнему отмечают их как спам (вместо того чтобы отключить!) — а затем сами жалуются, что «личные сообщения» через форму на сайте им или их адресатам на почту не доходят. Естественно, не доходят, они тоже в спаме, и настолько, что часто даже не попадают в папку «Спам», сталкиваясь с блокировками еще на пути в e-mail получателя. Если бы этого не было, никаких проблем…
Если бы этого не было, никаких проблем…
Да, понимаю…
Ну, что ж… будет первый вариант — и ладно.)
Тем более, что большинство за первый. Вернее даже — все за первый) одна я, из комментирующих, за второй)
Мне, в общем-то, удобны оба варианта. Однако, не скрою, был неприятный момент, когда на почту пришло письмо от нежданного и неприятного гостя. Виной тому — адрес, который дала здесь в открытой переписке другим авторам. Поэтому больше склоняюсь к тому, чтобы личка всё же работала, а дальнейшее общение уже возможно по тому варианту, который удобен для обоих корреспондентов.
  • avatar
  • admin
  • 12 марта 2020, 16:16
  • 0
Виной тому — адрес, который дала здесь в открытой переписке другим авторам.
Строго говоря, это прямо запрещено правилами — указывать адрес.
Строго говоря, это прямо запрещено правилами — указывать адрес.


А,. как… Если не Указывая Адрес Связаться с человеком в Личке… где Он Возьмёт..??

Я тоже… Поддержу Ольгу,, в этом случае… Было дело и Я Указывала свою личку… на Сайте…

Но меня «Бог Отвёл»))) Все кто Заходил,, Были Вполне Приятные Адекватные и Симпатичные)))))

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 12 марта 2020, 16:33
  • 0
Как это — где? Для этого и функция «Написать письмо» (форма отправки писем между участниками проекта), чтобы адреса были скрыты. Адрес отправителя получатель узнает, хочет — отвечает, и далее общение продолжается в почте, не хочет — не реагирует.
Как это — где? Для этого и функция «Написать письмо» (форма отправки писем между участниками проекта), чтобы адреса были скрыты. Адрес отправителя получатель узнает, хочет — отвечает, и далее общение продолжается в почте, не хочет — не реагирует.


Когда Я Пришла на Сайт… Так и Общались Посредством этой Связи… А потом она перестала Работать… и с Человеком Возможно Было Связаться,, только указав адрес своей электронной почты,, Прямо Здесь на Сайте ,, либо Запросив у него…

Про другие Варианты я не знаю… Может я Ошибаюсь..???

Я Отвечаю только… за Себя…

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 12 марта 2020, 16:47
  • 0
Нет, все верно, далее см. narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/58583.html#comment2075484
Строго говоря, это прямо запрещено правилами — указывать адрес.

Так ведь не я первая это сделала. Это во-первых. А во-вторых, как иначе было связаться при неработающей личке?
  • avatar
  • admin
  • 12 марта 2020, 16:46
  • 0
Поэтому санкций за нарушение сейчас нет. Но, как бы, каждый под свою ответственность. В принципе, в черный список нежелательного корреспондента можно добавить и в большинстве почтовых систем.
Поэтому санкций за нарушение сейчас нет. Но, как бы, каждый под свою ответственность
.

Спасибо… Всё понятно

В принципе, в черный список нежелательного корреспондента можно


Черного списка нет и Нежелательных корреспондентов тоже Нет…

С Уважением
Ольга, при втором варианте, какой последнее время был на сайте… отправитель не будет знать Вашего эл.адреса, даже если Вы будете получать сообщение на почту через сайт Нарпрод) Отправитель узнает Ваш адрес только в том случае, если Вы напишите ответ отправителю. Ваш ответ уже будет отправлен с Вашей почты.
Т.е. сообщение пишется здесь, на сайте (в специальной форме — окошечке)… и переадресовывается сайтом на нашу эл.почту, к которой привязаны при регистрации на сайте. При заполнении этого окошечка на сайте, отправителю не видно эл. адреса. Только при Вашем ответе он становится видным, понимаете? (если захотите ответить, конечно).
Ольга, при втором варианте, какой последнее время был на сайте… отправитель не будет знать Вашего эл.адреса, даже если Вы будете получать сообщение на почту через сайт Нарпрод) Отправитель узнает Ваш адрес только в том случае, если Вы напишите ответ отправителю. Ваш ответ уже будет отправлен с Вашей почты.
Я не первый месяц на сайте и мне это известно)
Я не первый месяц на сайте
Да-да, я в курсе)))
Просто Вы объяснили почему больше склоняетесь к первому варианту…
А я объяснила почему второй вариант в этом не виноват)))
А, как Вы сами сказали — вина в том, что Вы указали свой адрес в открытой переписке)
Но, безусловно, Ваше право склоняться к любому удобному Вам варианту)
Да-да, я в курсе)))
Так и я полагала, что в курсе)))

Ирина, я всегда стараюсь быть конкретнее некуда) Поэтому и сказала, что -
Виной тому — адрес, который дала здесь в открытой переписке другим авторам.

но причина, почему я и другие авторы делали это в открытой переписке — неработающая личка. То есть та, о чём вопрос изначально)
но причина, почему я и другие авторы делали это в открытой переписке — неработающая личка.
Ольга, да я, конечно же, поняла причину… почему Вы это сделали) И абсолютно не ставлю Вам это в претензию (ох, как же сложно буковками передать интонацию!))
Это просто диалог, обсуждение…
Я пытаюсь понять — почему Вы больше склонны к первому варианту и меньше ко второму? Если при этом (как Вы знаете сами) при хорошо работающем втором варианте, Ваша эл.почта отправителю не будет известна?)) И так же при этом Вы конкретнее некуда сказали, ЧТО явилось виной (явно же не второй вариант)!)))
Ну, да ладно… к первому, так к первому)))
Иногда, действительно, сложно достичь взаимопонимания, общаясь не в живую)
С добром...)
Ирина, очень согласна, что по переписке сложно передать не только интонацию, а у кого что в приоритете из вопросов)
Мне удивительно, почему именно моё мнение Вам стало интересно, если большинство за первый вариант, но спрашиваете именно у меня)
Отвечу на Ваш вопрос более развёрнуто. По важным вопросам я сама предпочитаю общаться только через почту, потому что так удобнее отследить начало диалога, какие вопросы обсуждались и т.д. и т.п. Однако, находясь на сайте, общаться удобнее всё-же через переписку именно здесь. Например, я редко параллельно открываю почту, бывая здесь, мне достаточно видеть ответы в разделе «Весь эфир» — и мне всё понятно, нужен ли мой ответ или нет. Так экономится время.
Мне удивительно, почему именно моё мнение Вам стало интересно, если большинство за первый вариант, но спрашиваете именно у меня)
Ольга, поверьте, ничего личного))) Просто не могла понять Ваш аргумент (приведённый выше), почему менее склонны ко второму варианту)) Не более того, чесслово))
Спасибо за более развёрнутый ответ. Теперь очень даже понятно)
… по личке — за вариант №1…

Смысл-то не в том, чтоб показывать здесь своё…
мне кажется, что это понимают только 10 процентов на сайте

мне кажется, что смысл вообще показывать здесь только не своё (от греха — чтобы не было — мол, своё толкает) но показ не своего иногда вызывает вопросы у ПГ да и нарпродов — в направлении — а согласованы ли с автором авторские т.с. проблемы?..
а в ситуации — ни горы, ни воза, возьмут — не возьмут, неизвестно — утрясать сложные вопросы с авторскими правами — рядовым нарпродам накладно…
и 90% на сайте это понимают… остальные десять уверены — что надо выкладывать не своё со всеми документами на чужое…

кто душой за эти 10% (на словах) — своё почему-то тоже выкладывает…
иногда…
смысл в том, чтобы показывать здесь чужое, но и своё тоже буду, мол, предлагать… и волки сыты, и с овцами всё ништяк, типа…
(а своё-то выкладывать почему негласно западлом считается?
хотелось бы пояснений...)
Привет, Саш!))
смысл в том, чтобы показывать здесь чужое, но и своё тоже буду, мол, предлагать…
Если говорить именно об этой функции народного продюсера… то, смысл в том, чтоб вообще ПРЕДЛАГАТЬ МАТЕРИАЛ в репертуар артистам СП. Не имеет значения чей он — свой или не свой))
(а своё-то выкладывать почему негласно западлом считается?
хотелось бы пояснений...)
Саш, выше ты выделил одну из моих цитат… поэтому не могу понять к кому сие обращение?))
Если ко мне (или в том числе ко мне), то лично я не считаю западлом (не негласно, не гласно)предлагать на рассмотрение свой материал. Как НП имею право предложить любой материал, в том числе и автором которого являюсь я)) Что в основном и делаю))) за редким исключением))
Если ко мне (или в том числе ко мне)

Не, Ирин — это не к тебе… ))

это — вообще…

а то так бывает — как не своё выложишь, сразу — а где права?..
а своё выложишь — вот! — лишь бы своё сбагрить!..
это к тем обращено — на которых не угодишь в принципе...)))
  • avatar
  • John
  • 13 марта 2020, 16:03
  • 0
Коллеги, какое горячее обсуждение выбора способа общения! Можно подумать, что так же бойко тут идёт продажа материала исполнителям… Но пока такого что-то не наблюдается. Много шума и… ничего.
Мне так всё равно как общаться: в личке или по яндекс-почте… Нужно ли всё это творчество нашим зарегистрированным исполнителям?.. Пока не видно. Кроме столетней давности…
  • avatar
  • admin
  • 13 марта 2020, 16:06
  • +1
так же бойко тут идёт продажа материала исполнителям… Но пока такого что-то не наблюдается
Пока не видно. Кроме столетней давности
www.so-production.ru/catalog/narprod/ вам в помощь.

Вот, скажем, от 20 февраля: narprod.com/blog/news/58389.html
  • avatar
  • John
  • 13 марта 2020, 16:27
  • 0
Да, за десять лет есть что-то. Но надо же привлекать регистрироваться новых исполнителей. Тут в списке реально отзывающихся трое… А авторов на сайте 4 000 человек. И сыплют материал каждый день тоннами.
  • avatar
  • John
  • 13 марта 2020, 16:33
  • 0
… им просто физически не проглотить.
  • avatar
  • admin
  • 13 марта 2020, 16:59
  • 0
Соответствует возможностям компании.
Нет задачи коммерчески реализовать творчество всех зарегистрированных участников. Есть, как и написано несколько раз на разные лады в Пользовательском соглашении, задачи
проекта «Народный продюсер» и его участников — содействие продюсерской компании «Союз Продакшн» в реализации её основной деятельности – продюсировании артистов и музыкальных проектов


Если новый сайт полноценно заработает, будет немного больше исполнителей. Все равно близких концепции компании.
  • avatar
  • John
  • 13 марта 2020, 17:05
  • 0
Дай-то Бог…
  • avatar
  • Haruta
  • 17 марта 2020, 16:50
  • -1
Господин, админ! У меня просьба, личного характера)
А нельзя ли так сделать, чтобы я на сайте не мог оставлять комментарии ни какие.
Мне хватает прослушивания и публикации своих песен.
Просто я очень не терпим к лицемерию и вранью. И будучи не трезвым могу случайно, кого то оскорбить.
Давайте на годик заблокируйте меня если это возможно)) ЧЕСТНОЕ СЛОВО.
  • avatar
  • admin
  • 17 марта 2020, 16:54
  • +1
На годик не получится, и запретить оставлять комментарии, оставив при этом право размещать произведения — не получится тоже. Только если заблокировать навсегда, нужен запрос на support@narprod.com в соответствии с разделом 8 «Удаление учетной записи» Пользовательского соглашение. Или можете дальше нарушать, и банить будем все больше и дольше.
  • avatar
  • Haruta
  • 17 марта 2020, 17:03
  • -2
Мне сайт, то в целом нравится. Материалу полно.
Но вот эта подковёрная нечестивость, борьба за место под солнцем иногда вводит в ступор)
до такой степени не адекватные оценки, аж караул)
не всегда, но часто
А нельзя ли так сделать, чтобы я на сайте не мог оставлять комментарии ни какие
Конечно можно, легко.Вы можете даже сами это сделать.Берете клавиатуру и со всего маху бьете ей об стол, можно даже раз пять. Я Вас уверяю, это самый надёжный метод в данном случае.
  • avatar
  • Haruta
  • 17 марта 2020, 19:07
  • -2
Конечно можно, легко.Вы можете даже сами это сделать.Берете клавиатуру и со всего маху бьете ей об стол, можно даже раз пять. Я Вас уверяю, это самый надёжный метод в данном случае.
Серёга, непременно воспользуюсь этим способом.
К стати, очень уважаю, твоё мнение!!!
  • avatar
  • Haruta
  • 17 марта 2020, 19:18
  • -1
Берете клавиатуру и со всего маху бьете ей об стол, можно даже раз пять. Я Вас уверяю, это самый надёжный метод в данном случае.
Но есть же и другие небожители, с которыми я веду переписку)
Я тоже за личку.
  • avatar
  • Rustem
  • 16 марта 2020, 19:13
  • 0
И я за личку.Пусть будет.
Личка нужна обязательно. Меньше флуда будет в топиках. Проще автору в личку написать о каких-то недостатках произведения, чем выставлять всё это на всеобщее обозрение и тем самым ставить кого-то в неловкое положение.
  • avatar
  • Modest
  • 17 марта 2020, 17:26
  • 0
Проще автору в личку написать о каких-то недостатках произведения,
Вот именно.
  • avatar
  • admin
  • 17 марта 2020, 16:48
  • 0
Немного вы, наверное, не поняли.
«Личка» в описанном вами виде — в обоих вариантах. Возможность написать непублично тому или иному нарпроду, и продолжать это непубличное общение. Вопрос в конкретной реализации.
  • avatar
  • admin
  • 17 марта 2020, 17:57
  • 0
Пользуясь случаем, уведомляем о блокировке учетных записей НП: mion, Angrylika, andre, VLapashnev, vladvlad, SistersdeMark2016, Kimli, ShalashovaTatyana, Igor0muromskiy, AnahinaIrina2506, bior, fedoralexandrov, DrVladson, tata6674, Malbi1987, lev-startsev, MatveevaM, tvorchestvo218, valerijgoncharov57, Nikolai64, Ansuhanov1955, prozess218, kostey-kilyom на основании п.3.1 ПС: неработоспособность указанных в профиле адресов электронной почты. Если кто-то из этого списка зайдет на сайт, получит уведомление. Разблокировать — если кто откликнется — пока можно, еще с месяц будет возможно.

Если кто-то вам знаком, можете, если хотите, связаться со своей стороны. Проблема в том, что сообщения от сайта на их неработающие адреса, в числе прочего, создают угрозу недоставки вполне нормальных писем и сообщений на работающие, на ваши. Из-за их e-mail'ов проблемы с вашими.
Хотелось бы, пользуясь случаем, спросить о разблокировке narprod.com/profile/gamaleev/
narprod.com/profile/krudis648232/

Ага, и мне жаль моего друга, он сейчас директор ДК в Коломне…
Супер звукорежиссёр! Разблокируйте, плиз..)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.