Вопросы и ответы

Голосование.

SergeiGorelik20 Ноябрь

Здравствуйте!
Прежде чем я скажу то, что я хочу сказать, хочу сказать о том, что я никогда за все годы проведенные мной на сайте, не возмущался по поводу минусов… Я более менее спокойно к этому отношусь ( может только разок показал соотношение оценок за мою работу от НП и от ПГ )…
То о чем я хочу сказать и смешно и одновременно вызывает недоумение…
Очень удивляет, когда ты ещё только загружаешь материал в тему, а минусы там уже стоят заранее…
Вопрос ,- А что слушать материал уже нет надобности? Как можно знать, какую оценку ставить, если даже не послушал материал? Флюиды? Или какие либо частоты? Телекинез?

Я не против минусов и собак, ставьте на здоровье… Но можно с начала послушать материал? А вдруг он вам понравится?

В той теме Я уже оставил просьбу к ПГ…
Повторю ее здесь тоже…
Уважаемые члены ПГ… У меня к вам огромная просьба если у вас будет возможность, сделайте пожалуйста перерасчёт рейтинга НП…
Это сегодня нужно, как никогда…
Ибо очень много неправильного творится в голосовании от НП…

PS //
Речь идёт не о всех НП, есть много НП, которые вменяемо голосуют и продюсируют…

Вот в принципе и вся моя просьба.

Заранее благодарен.
  • Рейтинг:
    + 3 / 0

Комментарии

331
Здравствуйте.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 21 ноября 2019, 19:44
  • +1
Регистрация НП Rustem заблокирована на 10 суток, п.5.2 Правил поведения на сайте. Некорректные комментарии и производные от них удаляются.
… на старом сайте была возможность поставить за материал сразу минус 30…
дело в том — что за текст, музыку и КЦ были отдельные оценки, а некоторые НП имели вес голоса 10 баллов… из этого и складывалась такая отрицательная («страшная» по теперешним временам оценка)))
выставляешь материал — бах! — минус тридцать…
и — сидишь, новичок такой — думаешь о суровости бытия…
ПГ — убрала раздельные оценки, а общий (суммарный) вес голоса сделала в 5 раз ниже — не тридцать, как тогда — а 6…

… ситуацию же, когда ставят минуса за ещё несуществующий материал — я вообще представить не могу…
как это?
темы ещё нет — а минуса уже стоят…
а где же они стоят-то — если темы нет?
что значит — «заранее»?..
просто — не представляю… может такое и может быть, но — не представляю…
не понял в этом месте…

репрессий к минусовальщикам, как и к плюсовальщикам — моё мнение — применять не нужно (хоть в виде понижения рейтинга, хоть другие репрессии)… потому что… долго объяснять — почему…

(хотя бы — в «тварей» что ли они «дрожащих» должны превратиться?
«ой — вот материал не нравится — но сейчас заминусую — и мне рейтинг обрежут?.. а что за толк будет от таких испуганных? плюсы от подобного — не приходят в голову...)

всё имха
будет всё равно так — как будет…
раскрыть комментарий
Ну это же не каждый раз и у меня такие вещи бывали. Я так думаю, что и от того, что когда песня грузится, а в это же кто-то пытается ее послушать и у него не получается вот и минусует
кто-то пытается ее послушать и у него не получается вот и минусует
классная причина… а главное — веский аргумент со стороны оценивающего )))
как — о другом?..
о чём — о другом?..

ну — значит, не понял… о чём речь
При полной загрузке аудиофайлов страница перезагружается, и ты видишь, что минусы уже стоят — как ты это объяснишь, когда перезагрузка занимает секунды три по моему?
Значит ли это, что сама страница ещё до полной загрузки файла, сразу отображается в разделе пустой без файла, но уже с ником ее создающего?
  • avatar
  • Paul
  • 20 ноября 2019, 02:10
  • +4
Не раз наблюдал картину, когда забегает на сайт НП, в течении пяти-десяти минут (в одном конкретном случае в минуту по две работы успевала похвалить) расставляет штук десять удачков в темах, в которых половина демо (а их же прослушать надо, да и текст прочесть) и удаляется. Либо тут же размещает свою работу (а пробежка — это подготовка почвы, чтоб пришли в ответ похвалили). Не знаю, какая в этом на фиг объективность может быть и какая польза для… Ну и то, что минусуют, сводя счёты, мстя за «обиды», тоже не новость. Вот только слабо верится, что что-то изменится даже после пересчёта. Хотя, пересчёт — это по крайней мере некий ориентир.
Перерасчёт, это по крайней мере коррекция силы голоса того или иного нп
  • avatar
  • Paul
  • 20 ноября 2019, 02:12
  • 0
Это понятно.
Перерасчёт, это по крайней мере коррекция силы голоса того или иного нп

Это понятно.


да и тоже непонятно…
всех минусовальщиков рейтингом карать будут, или только кто минусует отдельных авторов?
Нет, Александр… Те НП, чьи голоса совпадут с голосами ПГ, будут поощрены увеличением рейтинга… и наоборот…
  • avatar
  • Paul
  • 20 ноября 2019, 02:26
  • +1
Нет, Александр
Да он похоже стебётся)
Те НП, чьи голоса совпадут с голосами ПГ, будут поощрены увеличением рейтинга… и наоборот…

… совпадут они полностью у пророков и провидцев или —
как вариант — у тех, кто имеет друга (друзей) в ПГ — которые (который) сообщаем ему — что ПГ понравилось, что будут брать…
никаких других вариантов нет…
в нечеловеческие способности залезать в души ПГ — я лично не верю…
если ввести кнопку ПРОГНОЗ — понравится ли ПГ — «да» — «нет» — посмотрим — кто ещё тут пророк!))
а когда просьбы (приказа) пророчествовать нет, а лишать кого-то чего-то будут за пророчества — тут, конечно…
кто активнее предлагал — у того и обрежут, кто минусовал, как С.Горелик сказал как-то — почти все работы (кроме «друзей») — тот и на коне будет…
к бабкам не ходи!
оттого и нетерпеливости и поторапливание ПГ — «давайте уже — пересчитывайте!»
(в свете всего этого неожиданное предложение минусовать и минусовальщиков, а минусовальщиков комментов вообще выгонять с сайта — выглядело неожиданным парадоксом...)))
это и заинтересовало…
Я не понимаю волнения по отношению к пересчёте рейтинга… если человек считает, что он прав, голосует правильно и в концепции заданной компаниией разбирается — чего же ему тогда волноваться? Или все же чувствует за собой что то?
А по поводу минусов и собак за мои материалы — Чем больше я вижу то, что массивно плюсуется здесь и массово продвигается в топ — тем меньше я переживаю по поводу глубоких минусов за свои материалы… Кто меня услышит — значит услышит…
что массивно плюсуется здесь и массово продвигается в топ — тем меньше я переживаю по поводу глубоких минусов за свои материалы…

… а чьи работы должны массивно плюсоваться и продвигаться в топ?..
есть соображения?
Я про качество работ и про качество голосования говорю, а не про чьи они…
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 11:30
  • 0
не понимаю волнения по отношению к пересчёте рейтинга… если человек считает, что он прав, голосует правильно и в концепции заданной компаниией разбирается — чего же ему тогда волноваться? Или все же чувствует за собой что то?
А если он окажется не прав? Хотя может и разбираться. Тогда что, его по голове?
  • avatar
  • Paul
  • 20 ноября 2019, 02:24
  • 0
да и тоже непонятно…
всех минусовальщиков рейтингом карать будут, или только кто минусует отдельных авторов?
От ты заладил… Админ разжёвывал уже неоднократно. Да и сам ты должен помнить, как было.
Админ разжёвывал уже неоднократно
Причем много раз уже объяснялось и в разных интерпритациях…
в разных интерпритациях…

ну, я тоже (не оспаривая интерпретаций админа) в разных интерпретациях сомневался, в логичности «свободное — от СЕБЯ) голосование нарпродов — оценивать, как пророчество — понравится ПГ или нет… только образа не подобрал — для наглядности… какой тут образ подберёшь?..
вот, кстати: мужики-девчонки красят забор — задание у них такое — красить, подходит начальник — говорит — »вам штраф за плохую работу — вы неправильно вскипятили молоко!"
те — какое молоко? к нас задача — забор красить — вот — красим…
как С.Горелик говорит (а он таки-иногда говорит притчами) — имеющий уши, да слышит… ))

(переиначить — указом сверху — свободное голосование (отбор) ОТ СЕБЯ — угадыванием (пророчеством) "- что понравится ПГ7" — вот и всё решение проблемы!
тогда наказывать будут за неправильно вскипячённое молоко логично — потому что его и заставляли кипятить)

и ещё… подозрения берут — почему это С.Горелик, Василич (Ван) мож, ещё Павел — почему-то ждут перерасчёта — как манны...)))
а кто им инфу сбросил — что именно они всё угадали, что ПГ понравилось?.. а вдруг они не угадали?..
а уже ведут себя — как будто угадали… :(
(заранее знают как бы)
это вот — как?
… не после перерасчёта — а уже сейчас как бы рады…

про статью: дополнение — если что, то — наказать уж всех минусовальциков, кто не читая, или плохо читая, минусует — а не только обидчиков С.Горелика…
чисто — справедливости ради…

(хорошо — что я вас троих поддерживаю тут — а то бы статья как бы в воздухе повисла, как неинтересная… а я, для вида, полемизирую тут с вами...)
какой тут образ подберёшь?.
образ один при отборе…
Первое — песня это или просто говно…
Второе — если песня, то подходит ли она под концепцию компании…

Фсё…
образ один при отборе…
Первое — песня это или просто говно…

… при свободном мнении — не сработает: что для одного говно, для другого (другой) — откровение…
тут выход тогда просто один: назначить кого-то одного — возможно даже С.Горелика — кто будет предварительно определять — говно или нет…
после определения «говно!» — кнопки других блокируются…

если песня, то подходит ли она под концепцию компании…

тоже не сработает: я вот лично, чисто для себя, считал, что у песни про парня в жёлтой рубашке — КЦ развлекательно-танцевальная, а развлекательно-танцевальная КЦ — это не КЦ СП…
но — мало ли я чего считал…

так что — и по второму пункту — мимо…
я вот лично, чисто для себя, считал, что у песни про парня в жёлтой рубашке — КЦ развлекательно-танцевальная, а развлекательно-танцевальная КЦ — это не КЦ СП…
Ты наверное забыл как это было?
Что прежде была задана уже готовая мелодия и даже инструментал определяющий характер песни был…
А так же у пары сотен авторов была возможность как и у меня — написать свой текст — яркий и необычный…
Так в чем вопрос то?
вопрос про КЦ не мой — ты же его поставил:

подходит ли она под концепцию компании…

моя имха — не подходит…
попадись такой просто текст — не подходит…
а текст-то — обана! — и пошёл в работу…

и как же тут руководствоваться одной только КЦ? а вдруг ПГ решит поэкперементировать с КЦ…

а я все тексты говном обзову!
начну кого-то копировать?..

я ж вред бы нанёс — текст говном обозвав…
моя имха — не подходит…
попадись такой просто текст — не подходит…
а текст-то — обана! — и пошёл в работу…
Ну и вот…
В перерасчете рейтинга будет видно — в чем ПГ с тобой согласны, а в чем нет…
а вдруг ПГ решит поэкперементировать с КЦ…
они об этом сообщат… не волновайся…
Александр, ответь мне пожалуйста коротко — Когда ты ( или другой НП) минусуешь или плюсуешь тот или иной материал или коментарий, что это означает?
означает ли твой балл — согласие или несогласие с чьим либо мнением?
я выражаю своё мнение, понравилось или нет — моё мнение не пророчество — понравится ли это ПГ… я просто не пророк — я искренне признаюсь — что не могу заглядывать в души членов ПГ… и у меня нет там друзей — чтобы маякнули — «нам вот это понравится»…
я выражаю своё мнение
Ну вот…
А ПГ — выражают своё мнение по поводу каждого мнения каждого НП — путём перерасчета рейтинга…
Что же тут непонятного?
у меня нет там друзей — чтобы маякнули
представляешь, у меня тоже нет…
Есть только моя личная интуиция ( и как автора и как продюсера)
представляешь, у меня тоже нет
не представляю.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 ноября 2019, 15:38
  • 0
я выражаю своё мнение, понравилось или нет
а ты ваще в курсе, что плюс означает только то, что эту песню, кровь из носа, должен спеть артист СП.
означает ли твой балл — согласие или несогласие с чьим либо мнением?
мой бал, например, в минус — если это по тексту — означает, что я принципиально не верю, что из этого текста выйдет песня, вообще песня… если я отдаю «иконке» — это означает, что я лично верю, что у этого артиста песня может прозвучать, при хорошей мелодии, исполнении, и при аранже-сведении — как в СП это умеют, особенно, когда очень захотят…
я не с чьим-то мнением не соглашаюсь — я своё высказываю… минус моих мнений — я не профессиональный продюсер, я не на соседней студии работаю… что иногда ошибаюсь — объяснимо это, не с точки зрения матёрого продюсера говорю — а стояки зрения музыкального к.г. обывателя… тут уж…
что плюс означает только то, что эту песню, кровь из носа, должен спеть артист СП.

как это?
а если откажется — его что — репрессируют что ли?

это как же может рядовой НП угадать — какую именно песню ПГ прикажет (рекомендует) петь исполнителю?..
НП — что — через одного Ванги?..

в соседнем подъезде с Клименковым живут — и он им душу открывает?..

фигасе — требования к НП!
я не читал такого в правилах и задачах…
никаких «если НП рекомендовал — то исполнитель СП должен спеть кровь из носу!» — не прочитал я в правилах…
хотя… я и внимательностью-то особой не отличаюсь, с детства рассеянный
Есть только моя личная интуиция

а почему твоя личная интуиция практически совпадает с мнением Клименкова и ПГ — и ты ждёшь перерасчёта, как будто на 100% уверен заранее — что бонусы посыплются?..

… поневоле тут смутные подозрения закрадываться будут…

кста — даже Ванга не всё угадывала… (как информация)
в — чуть повыше посте — Ваенги, вместо Ванги написал… хорошо, проверил…
реально, блин, народное продюсирование в каком-то смысле — уже диагноз! коли вместо ванг ваенги автоматом пишутся :(
а почему твоя личная интуиция практически совпадает с мнением Клименкова и ПГ
не знаю на все ли сто совпадает…
Но наверное, потому, что я смотрю, что за материал выпускается компанией, анализирую… не?
уверен заранее — что бонусы посыплются
я этого не знаю…
Может мне вообще урежут рейтинг при перерасчете? Откуда же я могу знать?
Но то, что перерасчет внесет ясность правильности или наоборот голосования и выбора от НП — в этом я уверен…
  • avatar
  • luudvig
  • 21 ноября 2019, 15:55
  • 0
епрст… снова погнал…
замордовали вы меня тут вдвоём…

уйду от вас… от греха…

сами тут смакуйте свои будущие бонусы при пересчёте и кары вашим оппонентам…
скучно, поди, вдвоём-то будет… :(
Хех… а ты не допускаешь — что вдруг именно НП Шиненкову удвоят рейтинг при перерасчете?
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 11:33
  • +3
Шиненкову удвоят рейтинг при перерасчете?
Удвоят, и что дальше? Шиненков медаль получит? Или сразу все его работы отбор, а другие на свалку?
  • avatar
  • Paul
  • 22 ноября 2019, 11:38
  • +1
Или сразу все его работы отбор, а другие на свалку?
Речь не о его работах, а о том, что в этом случае он, получается, «правильно» голосует. То есть более полезен, как продюсер.
почему это С.Горелик, Василич (Ван) мож, ещё Павел — почему-то ждут перерасчёта
ответный вопрос — Почему некоторые НП его так боятся? Или чувствуют за собой чего?
НП некоторые — не бояться, они тупо не знают, а вы точно знаете…
ваше знание заранее — и подозрительно…
всё ухожу — обещал же…
они тупо не знают
Чего именно?
Какая КЦ в компании СП?
Какая линия продюсирования у СП?
Чего они не знают? А вернее — чего ещё не было обьяснено всем, кто желает знать?
Чего они не знают?

что именно ПГ отберёт — они не знают, вообще…

они — не Ванги и не Глобы… (они не могут судить материал «с точки зрения ПГ» — для этого им нужно присутствовать в головах сразу всех членов ПГ)

а есть на сайте и ванги и почти глобы…
ни разу не ванг и практически ванг — разделяет пропасть…
ладно…

а то скушно было у вас без меня…

тема бы пылилась — сиротливо вися…
ладно…

а то скушно было у вас без меня…

тема бы пылилась — сиротливо вися…
Огромное человеческое спасибо…
Александр… ну что ты, ей Б-гу?

Нету среди НП сверх-людей… все — просто человеки…
Мы же не знаем всего механизма и алгоритмов заложеных в этот портал…
Может там ( в альтернативе) как то и высчитаны степени достоверности и полезности мнений тех или иных НП… Может и на них как то опирается процесс рассмотрений материала ( какой рассматривать — а какой нет)… откуда ж нам знать?
  • avatar
  • Modest
  • 21 ноября 2019, 17:23
  • 0
почему это С.Горелик, Василич (Ван) мож, ещё Павел — почему-то ждут перерасчёта
ответный вопрос — Почему некоторые НП его так боятся? Или чувствуют за собой чего?
Я не боюсь.
А что касается минуса, то я давно предлагал его убрать.
Тогда никто не будет обижаться, что специально заминусовали. У всех будут одни и те же ограничения. Не нравится не голосуй. Ноль за работу будет означать тот же минус. А «Народные мстители» не смогут ничего.И ругаться будет не за что. А то некоторые даже на безобидные комментарии набрасываются.
Основная соль этой татьи не в минусах, как таковых…
А в том, что некоторые даже не слушают того, что оценивают… им достаточно имени автора…
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 15:34
  • 0
некоторые даже не слушают того, что оценивают… им достаточно имени автора…

Почему-то некоторые НП уверены в этом. Моя имха такая, что у всех свои вкусовые пристрастия. У всех, так сказать, свой почерк. Не нравится определенному НП именно такой «почерк» сколько не пиши все равно не понравится. А насчет дослушать/дочитать до конца надо — тоже спорно. Если откусить яблоко, а оно окажется с гнильцой, а с претензией на высший сорт, не доедать же его до конца.
  • avatar
  • luudvig
  • 23 ноября 2019, 00:26
  • 0
почему это С.Горелик, Василич (Ван) мож, ещё Павел — почему-то ждут перерасчёта — как манны...)))
Шиненков, а с чего ты вдруг решил, что я жду перерасчёта? Да ещё как манны? Тебе что, лишь бы ляпнуть? Куснуть?
… да вы там на меня набросились, как два богатыря на одного соловья разбойника… вот и подумал…
хорошо, что не ждёшь…
так чего ж — получается один Сергей ждёт что ли?..

кста, Горелик написал, что даже ему могут урезать рейтинг…
вот што твориться!
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 11:29
  • 0
Перерасчёт, это по крайней мере коррекция силы голоса того или иного нп
Сергей, люди в силу разных обстоятельств способны ошибаться.
Не спорю… Может случиться что и мне урежут рейтинг… но пересчет рейтинга — все равно желателен
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 11:45
  • +2
пересчет рейтинга — все равно желателен
И что это даст? Только сделает кому-то нервы, да вызовет порцию нехороших эмоций в сторону инициатора.
Сергей, ну что тебе все не сидится?)))))))))))))))))
И что это даст?
Даст…
Только сделает кому-то нервы, да вызовет порцию нехороших эмоций в сторону инициатора.
Насрать…
Правдв стоит того
Насрать…
какая прачечная?! это министерство культуры…
Сергей, ну что тебе все не сидится?
Правду люблю
Правду люблю
ну да, ну да… плавали, знаем…
  • avatar
  • luudvig
  • 20 ноября 2019, 02:33
  • +5
персчёт рейта ничё не даст, ник минусовать будут всё равно.Потому что втихаря.Только открытое голосование прекратит этот бардак.
  • avatar
  • Paul
  • 20 ноября 2019, 02:34
  • 0
Только открытое голосование прекратит этот бардак.
Тоже так думаю.
  • avatar
  • Modest
  • 20 ноября 2019, 14:48
  • -1
Тоже так думаю.
Я про это давно говорю.
  • avatar
  • Modest
  • 21 ноября 2019, 17:28
  • 0
олько открытое голосование прекратит этот бардак.
Тоже так думаю.
Я тоже так думал. Это будет уже не бардак, а война. Долой минус из оценки ))))
Ни минусы ни плюсы убирать нельзя… из этого складывается топ… а вот достоверность оных нужно чинить, перерасчетом рейтинга и силы голоса всех НП
  • avatar
  • Modest
  • 21 ноября 2019, 18:02
  • -1
Ни минусы ни плюсы убирать нельзя… и
Плюсы нет, минусы да. Ты же сам говоришь. что минусуют «враги». А так «ядовитый зуб» буде вырван.))))
Ты же сам говоришь. что минусуют «враги»
где я такое говорил?
Я именно так говорил?
Или я говорил — что минусуют ( как и плюсуют некоторые) — даже не слушая?
Я как то предлагал — оставить только иконки — но видно такой расклад не по душе… Мне дали понять — что топ зависит от баллов ( если я конечно правильно понял)…

Чего я до сих пор не могу понять — это то, что рейтинг НП так же заполняется за счет набранных баллов за материал… И хоть мне говорят что это не абсурд — я повторю ещё раз — это абсурд чистой воды… Ибо глупо насчитывать рейтинг за авторские баллы продюсеру…
Кто меня услышит — значит услышит…
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 11:49
  • 0
Ибо глупо насчитывать рейтинг за авторские баллы продюсеру…
А за что тогда насчитывать?
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 11:48
  • +1
де я такое говорил?
Я именно так говорил?
Прямо может и нет, но в твоих речах проскальзывают подобные тезисы.
  • avatar
  • aleks37
  • 20 ноября 2019, 14:36
  • +1
Читал, читал… Да по фиг. Хоть ник, хоть текст, хоть песню. Если на все обращать внимание, лучше сидеть дома. И зелени и красноты не будет. А рейтинги, бог с ними. Кстати, недавно был ответ. Здесь не требуется огромного числа хороших работ. Отберут пару и хорошо.
  • avatar
  • Modest
  • 21 ноября 2019, 17:27
  • 0
персчёт рейта ничё не даст, ник минусовать будут всё равно.Потому что втихаря.Только открытое голосование прекратит этот бардак.
Я уже написал выше Горелику, что минусы вообще надо убрать. И это, как пенициллин в свое время спасал народы, спасет сайт от грызни.
  • avatar
  • Paul
  • 22 ноября 2019, 08:50
  • 0
минусы вообще надо убрать. И это, как пенициллин в свое время спасал народы, спасет сайт от грызни.
Не, Викентий, не спасёт. Будут грызться в комментариях. Опять же, собака ещё есть. Видимую грызню можно прекратить, убрав комментарии вообще. Правда, тогда на других ресурсах могут доставать. Но там проще.
«убрав комментарии вообще» — это не предложение с моей стороны, а то опять какой-нибудь заполошный перековеркает.
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 11:23
  • 0
Не, Викентий, не спасёт. Будут грызться в комментариях.
За грызню в комментариях с употребление «нехороших» слов в баню, желательно надолго.
Опять же, собака ещё есть
Собачье дело — лаять, а караван идет)))) Есть работы в отборах с целой сворой собак.
Видимую грызню можно прекратить, убрав комментарии вообще
Если убрать комментарии сайт станет пустым и неинтересным.
Надо убрать только минус. И все -разговоры о мести, конкурентах и т.д. прекратятся. Не о чем будет говорить.
  • avatar
  • Paul
  • 22 ноября 2019, 11:34
  • 0
Не о чем будет говорить.
Ну как не о чем? Захожу я (или ты), к примеру, в материал нарпрода N, и говорю, мол, слабый материал, детского уровня. Он в ответ прибегает ко мне (или к тебе), и примерно то же самое говорит мне (или тебе). Почва для грызни всегда найдётся.
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 11:55
  • 0
Ну как не о чем? Захожу я (или ты), к примеру, в материал нарпрода N, и говорю, мол, слабый материал, детского уровня. Он в ответ прибегает ко мне (или к тебе), и примерно то же самое говорит мне (или тебе). Почва для грызни всегда найдётся.
Паша, нормальный адекватный автор только спасибо скажет за замечания. Мы здесь не такие уж гении, чтобы ходить и нос воротить от дельных предложений.
Бегают по топикам после замечаний или намекают, что «Ты сам такой» люди с «интересным» мышлением… даже нужное слово подобрать трудно.
Я все время призываю к конструктивной критике. Если на нее следует неадекватный ответ «обиженного» я просто прекращаю общение.
  • avatar
  • Paul
  • 22 ноября 2019, 12:05
  • +1
Бегают по топикам после замечаний или намекают, что «Ты сам такой» люди с «интересным» мышлением…
С этим согласен. Но печально, что этим «интересным» мышлением обладают порой неглупые вроде люди и неслабые авторы. С адекватностью у нас здесь явный дефицит.
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 14:28
  • -3
Он в ответ прибегает ко мне
сразу в четыре топика и серет, как Фанзема.
… нельзя про народных продюсеров так выражаться, это ведь хулиганство…
ладно там — пять лет — из рогатки пуляет…
люди-то взрослые!
сайт-то уж явно не для очернения людей…

куда народ несёт, а?..
… то меня дураком обзовёт, то фейк пустит — что у меня горячка, и я песни, типа, в наркодиспансере сочиняю,
теперь на женщин переключился…
(фигню всякую городишь — якобы не переходя на личности)

сам себе молодцом кажешься — а ты ведь просто хулиганишь…

завязывай
  • avatar
  • luudvig
  • 20 ноября 2019, 03:06
  • 0
но админов почему-то устраивает этот бардак и открытого голосования они не хотят
По поводу минусов за «Спасибо» и т.п., конечно — детство сплошное… нужно каждому стараться держать себя в руках, наверное., это самое верное, но это вряд ли получится?
  • avatar
  • Modest
  • 21 ноября 2019, 17:29
  • 0
нужно каждому стараться держать себя в руках,
Надя, если бы общались лицом к лицу держали бы. А здесь что хотят. то и творят.
О, статья, что называется, «на злобу дня».
То о чем я хочу сказать и смешно и одновременно вызывает недоумение…
особенно когда ты только загрузил, а тебе в туже секунду -6 влепили… прочесть явно не могли успеть..

Правда, в последнюю неделю точно пропало это явление.Видать проснулись экстрасенсорные способности и, предвидя такую публикацию, в нужном направлении переоценили происходящее..

Шутки конечно.Но в каждой шутке… как говорится..
Мне абсолютно безразлично сколько минусов мне налепят.На мои работы это никак не влияет. НО я не одна в этом доме живу и рада поддержать хорошее начинание, если оно могёт быть… Может и выйдет из этого толк
  • avatar
  • Modest
  • 20 ноября 2019, 14:49
  • +2
особенно когда ты только загрузил, а тебе в туже секунду -6 влепили… прочесть явно не могли успеть..
Как будто робот оценивает.
  • avatar
  • freifei
  • 22 ноября 2019, 11:01
  • +2
Викентий, как думаешь, а не может быть такого, что за те секунды пока НП ждёт загрузки своего ма-а, этот самый материал уже висит в отборочных… и опытным НП хватает этих секунд оценить выставленную работу? Бывает, что одно название песни вызывает негатив + в первом куплете такой бурелом заложен ну и с ходу песенку(не читая дальше ) на ремонт и в сторону.А чё? ведь полезно… песню всё равно на переделку, а автору, как бы взбучку, что бы был внимательней и искусней. Ну уж, а если песенку грамотно исправят то и тот же минусовщик поставит плюсы…

Считаю, что тайна голосования нужна, а вот грязные словечки лучше не употреблять в ком -ах… Кста — из них же могут и минуса вырасти… т.к многим они не нра — я.
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 11:17
  • 0
Считаю, что тайна голосования нужна, а вот грязные словечки лучше не употреблять
За грязные словечки в вечный бан.
Голосование или за, или воздержался. Это на отбор не повлияет.
Бывает, что одно название песни вызывает негатив +
Вот и говорит Антонюк, что до конца не читают. Я уже начинаю верить тезису, что минусуют Ник.
Я уже начинаю верить тезису, что минусуют Ник.

Ну а как объяснить, когда минусуются даже короткие коментарии «Здравствуйте» или «Спасибо»?
Ты думаешь, что просто не согласны со словом «Здравствуйте» и нужно было написать «Сдохните!»?
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 11:27
  • 0
Ну а как объяснить, когда минусуются даже короткие коментарии «Здравству
Так и объяснить, пытаются упорно давить на мозг Горелику.))))
давить на мозг Горелику.
Да насрать Горелику, на тех, кто таким образом пытается успокоить собственную невостребованность…
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 11:58
  • +2
Да------ Горелику,
Это правильный вывод, но слово нехорошее)))))
слово нехорошее
Правда не всегда сладкая
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 16:19
  • +1
Правда не всегда сладкая
При поиске правды не обязательно… овном бросаться))))
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 16:20
  • -1
При поиске правды не обязательно… овном бросаться))))
музыканты так всегда называют непотреб.А ещё говорят — аранж — жопа… песня — жопа…
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 16:25
  • +2
музыканты так всегда называют непотреб.А ещё говорят — аранж — жопа… песня — жопа…
Они и не то могут сказать. Между собой пусть говорят, а здесь вроде и другие есть.
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 16:27
  • -1
а здесь вроде и другие есть.
а здесь та же кухня.
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 16:30
  • +1
а здесь та же кухня.
На кухне должен быть порядок и чистота.)))
Валера, за многие годы я лично ко всему привык и не парюсь. Но есть у нас и женщины, которые не приемлют таких слов, и новые люди. Лучше, когда по-доброму
На кухне должен быть порядок и чистота.
обычно наступает после уборки…
Перерасчет рейтинга — та же самая уборка…
музыканты так всегда называют непотреб.А ещё говорят — аранж — жопа… песня — жопа…

я бы мог тебе бичей процитировать… или грузчиков на мукомольном комбинате… но это культурный форум, старайтесь уже сдерживать свои наработанные позывы…
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • luudvig
  • 24 ноября 2019, 15:25
  • 0
тут
хде? сайт ваще в Амереге.
я бы мог тебе бичей процитировать…

бывают и комменты жопа

… не в ту сторону вас тянет…
всё проще: хорошо когда «говно-лажа-жопа» — применяет Людвиг и — пусть С.Горелик, но…
но стоит только народу (нарпроду) по каким-то там причинам пренебречь христианским «подставь вторую щёку, когда по первой ударили» и включить языческое «око за око» — когда на Горелика и Людвига обрушится лавина «жоп» «лаж» и «говно!» — и — это только они так говорят — что примут всё смиренно…
не примут…

да и уже не принимают…
статья сама, собственно, об этом говорит…

выход один: все «жопы», «говно», «лажи» и пр. — от них принимать смиренно, как и минусы — собаки, а им такого никогда не говорить и не делать…
и — наступит, типа, мир, и правильное положение вещей…

вот и всё!

(правильно положение вещей не вообще, конечно, но лично для С.Горелика и Людвига вана… вообще-то — какая-же это справедливость!? анти-справедливость — во всей красе...)

вот это и есть кондовая правда…
выход один: все «жопы», «говно», «лажи» и пр. — от них принимать смиренно, как и минусы — собаки, а им такого никогда не говорить и не делать…
ага… ввести на сайте понятие Священных Коров…
  • avatar
  • freifei
  • 22 ноября 2019, 12:44
  • 0
Голосование или за, или воздержался. — Викентий уверяю тебя моментально вырастет другая проблема гораздо хуже чем в этой статье.
Николай, перерачкт рейтинга нужен для коррекции силы голоса НП… не более
Николай, перерасчёт рейтинга нужен для коррекции силы голоса НП…

Сергей, а если ПГ передумает повышать рейтинги тем, кто минусует почти всё и кто просто не участвует в отборах (кто не участвует — тот и не «ошибается») — и придумает по ходу какой-то другой принцип, по которому у Горелика рейтинг даже снизится — тебя это тоже устоит?..
Или только в одном случае устроит — если повысят?

(ты же опытный композитор — пиши просто хорошие песни — и тебе сами нарпроды, без ПГ, плюсов наваляют — девать некуда...) (почему обязательно ПГ-то должна их приписывать? — другого выхода что ли нет?)
Эх, Саня, святая ты простота… иногда ПРИОБЩЕННОСТЬ к элите важней любых достижений… ходишь этаким надсмотрщиком за рабами, кнутом пощелкиваешь, и пофиг любые песни, КЦ и рейтинги…
… грустные вещи говоришь, товарищ Тихонов…

тебе, кстати, кто-то минус влепил за коммент...)))
как С.Горелик говорит — ещё поста-то не было — а минус уже стоял...))

убрать?
Убирай уже… за минусовщиками моих камментов впору высылать грязеуборочную машину…
я верхний убрал — а тебе уже за этот коммент влепили… :(

не буду это убирать — пусть висит для истории…
когда минусовщиков наказывать будут, рейтингом — целая статья об этом есть — ты и этом минус предъявишь…
вот — в мгновение ока минус прилетел —
ты ещё про грязеуборочную машину не успел написать…
любят тебя…
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 14:30
  • 0
ПРИОБЩЕННОСТЬ к элите
элита это кто?
  • avatar
  • freifei
  • 22 ноября 2019, 14:20
  • +2
Да я не против перерасчёта… пусть хоть каждый квартал пересчитывается рейтинг… я против открытого голосования… и слов типа г- -но… и пр… хрень…
Николай, не будет открытого голосования… это уже давно известно…
А перерасчет — хочется чтобы был хотя бы раз в год…
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 12:56
  • 0
Викентий уверяю тебя моментально вырастет другая проблема гораздо хуже чем в этой статье.
Ничего не вырастет. Уверяю тебя.
пиши просто хорошие песни — и тебе сами нарпроды, без ПГ, плюсов наваляют — девать некуда
Александр, мне кажется что ты не совсем понимаешь принцип сайта НП и за что НП начисляются рейтинги…

по которому у Горелика рейтинг даже снизится — тебя это тоже устоит?.
вполне… мне когда то при переучете снимали рейтиг… и я пересмотрел позиции при голосовании… позже картинка поменялась...
Сергей, а если ПГ передумает повышать рейтинги тем, кто минусует почти всё и кто просто не участвует в отборах (кто не участвует — тот и не «ошибается»)
погрешности есть во всем
Вы еще до сих пор не поняли, что ПГ нет никакого кого здесь любят или не любят? Как и нет дела — кто есть кто среди НП?
Им важен результат — максимальное соответствие видимого и альтернативного топа… чтобы не сильно заморачиваясь брать первую десятку ( с их же слов) в работу…
важен результат — максимальное соответствие видимого и альтернативного топа…

… тоже думал (раньше) — что ПГ важно, чтобы мы как бы отгадывали, что ПГ выберет…
на что админ мне ответил — что наши угадайки им на фиг не нужны! (ну, не так сказал — культурно — но в этом направлении)
первую десятку они будут брать в работу не глядя — только если полностью наплюют на свои собственные мнения и доверятся нашему…
не представляю такое…

(фильтр средней очистки — по моей имхе — всё, на что способно наше коллективное Я, при разности наших мнений, представлений об искусствен, да и разности всего прочего...)
первую десятку они будут брать в работу не глядя — только если полностью наплюют на свои собственные мнения
Нет… когда первая лесятка по мнению НП будет полностью соответствовать первой деятке по мнению ПГ…
… да средней ли?
говорят, брали они работы и с нашими минусами…
значит — даже грубый фильтр способен давать сбои… у нас вот так мозги работают, а у них по другому…
говорят, брали они работы и с нашими минусами…
правду говорят…
И поэтому, чтобы как то сокаратить эти разногласия — нужен очередной перерасчет рейтинга
брали
и продолжают брать
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 16:15
  • +1
брали
и продолжают брать
Так к чему весь сыр-бор? Написал НП песню, а ему минусов. Потому что он сам минусует, как здесь говорят. Но он талант, продал не одну песню, ПГ его знает.
А теперь вопрос? Причем здесь рейтинг конкретных НП, которые возможно поставили минус по убеждению, а не из мести. Ладно, пусть срежут. Был на 3 странице, попал на 5-10. Те же 2 балла остались.
Результат, как у паровоза, пар в свисток.))))
когда первая десятка по мнению НП будет полностью соответствовать первой деятке по мнению ПГ…

в силу ПГ верю — но не до такой степени эта сила — чтобы полностью переделать сознание десятков людей, и сделать их буквально копиями ПГ… (не внешне — но внутренне)
просто — скептик…
желал бы — чтобы мой скептицизм был посрамлён…

после перерасчёта рейтинга — думаешь — сбудется?..
тобы полностью переделать сознание десятков людей, и сделать их буквально копиями ПГ
А этого делать и не нужно…
Нужно только — наделить НП, мнение которых приближенно к мнению ПГ и наделить их более влиятельным голосом при голосовании… и наооборот…
И тогда никому ничего внушать и учить никого не надо…
Нужно только — наделить НП, мнение которых приближенно к мнению ПГ и наделить их более влиятельным голосом при голосовании…

… в смысле — дать им силу голоса баллов 30-40 и чтобы они всех конкурентов «поубивали»? — и чтобы в работу шли только их произведения?
или — что-то другое имеется в виду?..
… в смысле — дать им силу голоса баллов 30-40 и чтобы они всех конкурентов «поубивали»? — и чтобы в работу шли только их произведения?
Видишь, зкак ты и я по разному понимаем значение НП?
Во первых — какие нахрен конкуренты? Откуда вы вбили это понятие себе в голову?
Во вторых — достаточно оставить высший балл Шесть…
Просто тем НП, мнение которых не отвечает мнению ПГ — срезать балл голоса ну и соответственно рейтинг…
Когда я говорю о рейтинге ( увеличении или уменьшении) — я имею ввиду только одно понятие — СИЛА ОЦНОЧНОГО БАЛЛА того или иного НП…

А ты мне здесь про каких то конкурентов рассказываешь…
Нет у меня здесь конкурентов, их здесь и не может быть…
  • avatar
  • freifei
  • 22 ноября 2019, 14:12
  • 0
Викентий, ты наверно не помнишь или не был тут до больших изменений… по этому так наивно думаешь…

ПГ то, что зря что ли скрытным голосование сделало...?
Ничего не вырастет. — )))…
  • avatar
  • Modest
  • 22 ноября 2019, 16:23
  • 0
Голосование или за, или воздержался. — Викентий уверяю тебя моментально вырастет другая проблема гораздо хуже чем в этой статье.
Никакой проблемы не будет. Она наоборот исчезнет. Око видит, да зуб неймет. Сколько можно объяснять.
Обычно плюсы ставят открыто, о том, что не оценивают, также говорят открыто. Так какие здесь проблемы? Никто ни в кого не сможет ничего бросать. А за нарушение правил сам знаешь какие меры.
О, как это знакомо! )
  • avatar
  • tesla
  • 21 ноября 2019, 19:43
  • +3
Конкуренты опережают ваши мысли и действия!
— Иначе они не выживут!))
Юра )) Те, кто думает < что они мне конкуренты — ошибаются… Они мне не конкуренты ))
Они мне не конкуренты
У них свой путь — а у меня свой…
  • avatar
  • tesla
  • 21 ноября 2019, 20:05
  • +3
Сергей! — Они думают совсем по другому!)
Ну… пусть думают… лишь бы им — на здоровье — было…
  • avatar
  • freifei
  • 22 ноября 2019, 10:40
  • +3
Юра, какие нафик конкуренты ???? ПГ — ваще слепое что ли? Много раз уже говорили, что там профи — ИНДАРЫ… Не уж то они на наши цифирки будут смотреть зная нас как облупленных, с нашими то интригами в отношениях.

Надоели уже эти жалобы… как дети чесно слово…
Николай, на самом деле, здесь — никаких жалоб… Все сказанное — есть аргументы, поддерживающие просьбу о пересчёте рейтинга НП… не более…
  • avatar
  • freifei
  • 22 ноября 2019, 11:13
  • +2
Я вижу жалобу… и не первый раз…

Причём женщины меньше жалуются, обижаются…

Хочешь перерасчёта — так попросил и всё (письмо им напиши ).

. Нафик статью выставлять ...(на людей нажимать, беспокоить)?

Бельё всякой свежести ворошить…
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 11:42
  • 0
Бельё всякой свежести ворошить…
болото, а не бельё
  • avatar
  • freifei
  • 22 ноября 2019, 13:05
  • 0
болото, а не бельё — болото само по себе ценный участок Земли… в нём много хорошего.Даже сейчас танки из него вытаскивают и они в хорошем состоянии…

yandex.ru/video/preview?filmId=16588123242713183497&text=танк%20вытаскивают%20из%20болота%20видео&text=болота%20&noreask=1&path=wizard&parent-reqid=1574417051998710-789385661559423109900124-sas1-5480&redircnt=1574417082.1
  • avatar
  • nika
  • 21 ноября 2019, 22:56
  • +6
… я никогда за все годы проведенные мной на сайте, не возмущался по поводу минусов… Я более менее спокойно к этому отношусь

шутливая шутка)))
да…
кста, я иногда шутливо шучу — что просто ночей не сплю из этих минусов и собак… даже плачу…
есть настолько добрые и искренние люди — которые мои приколы принимают за чистую монету…
до сих пор стыдно — как меня Вера Симонова успокаивала — в направлении — что, мол, не стоит так убиваться… мол, ну чего ж — бывает…
признаться, что прикалываюсь — не смог… детство что ли взыграло?..
сначала… а потом стыдно стало… когда уж реально посочувствовали,
ранимой моей душе…
да…
как говорится — шутки-то шути…
зато к Вере стал относится, как к ранимой натуре… как-то тепло…
не ранимые и не пожалеют…
а ранимость-то — блин — прикалывался ведь…
стыдоба…

(вот решил — Симонова появится — дам ссылку на пост… чтобы
знала выходки приколиста) злова…

а так-то — да! — от минусов шрамы заживают годами…
люди плачут ночами…

эт уж — как водится…
Статья унылая и бесполезная.
От слова «совсем».
Во-первых, порядок голосования определен заранее и никакими увещеваниями не изменится. Это позиция Администрации Сайта, на котором мы все в гостях, и не более. Хотите право голоса — подайте заявку на оплату хостинга, может, СП и рассмотрит…
Во-вторых, ничто не происходит само по себе. Как правило, жалобщик вначале провоцирует ситуацию, а дождавшись разгневанного ответа, с восторгом мчится докладывать Г-ну Смотрящему.
Врачу, исцелися сам, говаривали древние…
В-третьих, алгоритм оценки рейтинга, как уже объяснялось, учитывает практически ВСЕ стороны голосования. Алгоритму плевать, кто умен, кто не очень и т.д. Соответственно, ратовать можно лишь за одно:
ГОСПОДА АДМИНЫ! СДЕЛАЙТЕ УЖЕ ПОЖАЛУЙСТА ПЕРЕРАСЧЕТ ЭТОГО РЕЙТИНГА РУТИННЫМ СОБЫТИЕМ — ХОТЯ БЫ РАЗ В КВАРТАЛ!
Тогда зачем они, все эти глупости на Главной?
Кстати, столь усердное ратование за столь очевидные вещи наводит на мысль: а может, кому-то уже известно, какие именно песни отобрало себе СП? И правильное голосование уже скорректировано в нужную сторону? Мало ли в жизни подводных течений…
И правильное голосование

Прямо как — сбор бюджетников — с объяснением им, что правильное голосование — это когда за ЕР...)))
вообще-то разделение голосования на правильное и неправильное —
убивает саму идею голосования, по кой же хрен голосовать-то?..
Кого надо — нарисовали в бюллетенях...)))
правильное голосование...)))

По всему миру что ли так, или только в отдельных странах?..
  • avatar
  • admin
  • 22 ноября 2019, 20:59
  • 0
разделение голосования на правильное и неправильное —
убивает саму идею голосования, по кой же хрен голосовать-то?..
Можно не называть этот процесс голосованием.
Можно не называть этот процесс голосованием.

совершенно согласен… это сродни пресловутому «народовластию»..))
  • avatar
  • admin
  • 26 ноября 2019, 19:34
  • 0
Вы посмотрите познавательную статью (совсем не значит, что хотим мы ровно этого, это просто познавательная статья, что бывает и над чем люди думают).

«Нарпрод» — совсем не о выборах чего-либо или кого-либо голосованием, и даже очевидная аналогия с оценками жюри, выставляющего оцениваемым такие-то целые или дробные баллы в фигурном катании или еще в чем, очень условна. Сумма баллов и средний балл от нескольких судей, рейтинговые таблицы по итогам многих матчей чемпионата, эксперименты с суммированием оценок «народных» и «профессиональных» жюри (вот как в последние годы на «Евровидении») — это все пройденные этапы. Творчество оценивать очень сложно. Критерии предельно зыбкие. Протестировать, сравнить все предложенные творческие материалы в равных условиях (то есть, записанными в студии профессиональными артистами) и затем сделать выбор, посмотрев на какие-нибудь показатели — ротаций, заказов в программах по заявкам, продаж в интернет-магазинах, просмотров-лайков-репостов — невозможно.

«Нарпрод» — это IT-инструмент для решения продюсерских задач в музыкальной продюсерской компании. Ну, попробуйте сказать, что какие-то задачи не получаются:) Скажем, какие-то реально ценные и перспективные материалы остаются «за бортом» или еще что-то в этом духе… Честно сказать, поднадоело объяснять, как что работает, уже сколько раз написано. Впору вновь дать желающим права на редактирование и добавление статей в «Энциклопедии», и переписывайте туда, а мы проверим. Нет желающих?
  • avatar
  • admin
  • 22 ноября 2019, 20:56
  • +1
СДЕЛАЙТЕ УЖЕ ПОЖАЛУЙСТА ПЕРЕРАСЧЕТ ЭТОГО РЕЙТИНГА РУТИННЫМ СОБЫТИЕМ — ХОТЯ БЫ РАЗ В КВАРТАЛ!
Это зависит от Продюсерской группы, ее активности по рассмотрению материала. Нельзя делать пересчет по 1 песне и даже по 10 — тогда он коснется только относительно небольшого количества голосовавших по этим 1-10 песням.
Это зависит от Продюсерской группы
хорошо, понимаю…
но может, пускай будет ежегодно?
  • avatar
  • admin
  • 26 ноября 2019, 19:38
  • 0
Тут такая проблема. По итогам прошлых пересчетов получилось, что никакого особенно «обучающего» эффекта они не несут — без списка всех оцененных песен, с оценками Продюсерской группой по каждой, чтобы каждый мог сравнить свое мнение. Просто: кого-то поощрили, кого-то наказали, вот цифры, но в чем именно состояла «та единственная» ошибка или «тот единственный правильный выбор», неизвестно.
Продюсерская группа не считает необходимым публиковать эти свои «вердикты».
Так что вопрос, что именно еще сделать, чтобы был эффект. Не просто списать кому-то 100% рейтинга, кому-то удвоить, а остальным в проценте. Думаем, обсуждаем.
  • avatar
  • sg1972
  • 22 ноября 2019, 12:07
  • +4
Предлагаю запретить минусовать выставляемые работы, а также комментарии автора статьи и пары его единомышленников, дать ему возможность давать оценки -20 или -50, поставить на первое место в рейтинге и тогда может быть в Википедии когда нибудь напишут: мол жил да был выдающийся народный продюссер с рейтингом 2000000.
Детский сад, ей богу…
Никогда не возмущался минусами, но вся статья пронизана этим…
И ещё… те, кто подозревает других, мол минусуют аочём щря, сами этим и занимаются. На воре шапка горит))
  • avatar
  • sg1972
  • 22 ноября 2019, 12:12
  • +1
Почём зря)
если есть инструмент, то будут и злоупотребления им со стороны людей — с древних времён известно: догадался человек дубину сделать, чтобы себе пропитание добывать — хорошо, а человек взял — да и по башке ближнему…
и так далее — по всем последующим инструментам…
но, если есть злоупотребления — не отказываться же от инструментов вообще — залезть на дерево и сидеть там, голым…
так и с минусами… инструмент это — отбора — как и плюсы…
бороться с минусами — это с инструментом что ли бороться?..
схлынет эта борьба…
и с плюсами так же боролись…
и — «когда я минусую — это хорошо, а когда меня — это плохо!» — тоже останется… «а меня-то за шо?!» — это вечное, видимо…
  • avatar
  • sg1972
  • 22 ноября 2019, 12:46
  • +1
Минус за поправку, ржу в голос)))))
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 15:12
  • +3
Многие НП получили дополнительный рейтинг именно из-за того, что минусовали все подряд, сейчас, видимо, та же история. Чему удивляться? Все закономерно и объяснимо.
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 15:27
  • -2
а нефиг плюсовать всё подряд
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 15:37
  • +3
нефиг плюсовать всё подряд
Так же как нефиг минусовать все подряд)))
а нефиг плюсовать всё подряд

здесь — всё верно…
из 1000 (или из 500) работ поступающих на сайт — в силу различных причин, в том числе и потому — что много и не нужно — берётся 1-2 работы (точной статистики я не знаю) — а нарпродовцы плюсуют большее количество работ — чисто потому, что они по своим соображениям голосуют «нравится — не нравится» (лично им) — не учитывая — что СП столько не нужно… т.е. — в проигрыше оказываются самые активные участники — им в прошлый раз и порезали рейтинги… в выигрыше — кто вообще ничего не делал — они и не «ошиблись», и (особенно) кто минусовал практически всё подряд — по сухой статистике получилось — что они-то и угадали — вот, мол, они заминусовали — и ПГ не взяло в работу…
плюсы того пересчёта — что многие всё равно, не смотря на урезанные рейтинги — продолжили отбор… не обиделись — что их за активную работу по предложению материалов — так своеобразно «отметили»… минусы — некоторые бывшие активные — вообще куда-то пропали…
если все будут гоняться только за «дармовыми» тысячами баллов от ПГ — сайт превратится либо в «минусовой ад», либо вообще будет ступор по отбору…
спасает — что люди, «пообижавшись» — «продолжают отбирать…
отбирать же они „угадывая“ не могут — по принципу „нравится или не нравится лично мне“ — и продолжают рекомендовать…
хочется верить — что так будет и после очередного пересчёта…
не разбегутся же все, и минусовать с расчётом (хорошо — но всё равно не возьмут в СП — им надо-то штук 5» — минусону-ка на всякий, всё равно ведь не возьмут, а мне пару тысяч добавят!" — все не будут…
надежды, что будут по другим принципам «резать-прибавлять» рейтинги — мало, Сергей Горелик не зря же требует практически скорейшего перерасчёта… уж наверное знает — по каким именно принципам прибавлять-резать будут…
Людвиг вон знает…

так что — всё вот так, по имхе…
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 16:58
  • 0
некоторые бывшие активные — вообще куда-то пропали…
активные и умеющие писАть пропали. Это плохо для сайта, мне кажется. Кто бы додумался до подходящей системы отбора именно для такого специфического сайта.
Глупости… если бездумно минусовать ( так же как и плюсовать) — то можно нарваться на ту же мину…
Ибо ПГ всё равно выберают некоторые песни… И вот тут — НП который поставил минус за эту песню — получает минус по рейтингу…
Так что — всё сводится к одному знаменателю — вменяемо голосовать…
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 15:41
  • 0
ПГ всё равно выберают некоторые песни…
ИСТИНА!!!
А колько предлагают? Из тысячи одну выберут, а остальным надо минусы ставить, если по чесноку. Здесь нет золотой середины, все условно.
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 15:43
  • 0
А колько предлагают? Из тысячи одну выберут, а остальным надо минусы ставить, если по чесноку. Здесь нет золотой середины, все условно.
упс… мрак полный
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 15:54
  • +2
упс… мрак полный
Ты помнишь, Валера, после перерасчета рейта почти все работы ушли в красноту? Если бы это продолжалось остался бы ты на сайте на пару с Гореликом))) многие НП, умеющие писать, с тех пор практически ничего не предлагают. Так и с новичками будет.
глупости
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 16:09
  • +2
глупости
посмотрим.
согласен
Света, ну что ты ей Б-гу?
Все стоящие песни отбираются ПГ и рано или поздно идут в работу… пусть даже через год или более… Но всё, что отоьранно ПГ — действительно песни… а большая часть поднимаемая НП на верхушку видимого топа — откровенное гавно…
Надо попросить ( напомнить) ПГ опубликовать альтернативный топ для наглядности
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 16:22
  • +1
Все стоящие песни отбираются ПГ и рано или поздно идут в работу…
насколько ВСЕ стоящие? Может лучше просто не оказалось? Опять же «стоящие» по мнению именно этих хозяев. А хозяев надо уважать и считаться с ними. Другое дело, что песню именно стоящую написать невозможно кому не дано, а на сайте быть хочется всем, кто пришел. Как быть? Не писать совсем? Что делать? Только пару-трйку авторов в плюс оценивать?
Уйти? (ЭТИ ВОПРОСЫ РИТОРИЧЕСКИЕ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ НА НИХ ОТВЕТА, НЕМНОГО ШОРОХУ НАВЕДУТ ПЕРЕРАСЧЕТОМ И ВСЕ ВЕРНЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ)
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 16:24
  • 0
в плюс оценивать
Света, а что означает «плюс» на нарпроде, знаешь? Многие, большинство, не знают.
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 16:42
  • -1
Света, а что означает «плюс» на нарпроде, знаешь?
я уверена, что эта система голосования не имеет ничего общего с творчеством где все варятся в одном котле. Эта система была бы идеальна, если бы предлагали одни, а голосовали другие.
Скажешь нет?
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 20:50
  • 0
я уверена, что эта система голосования не имеет ничего общего с творчеством где все варятся в одном котле. Эта система была бы идеальна, если бы предлагали одни, а голосовали другие.
Скажешь нет?
во...
Света, а что означает «плюс» на нарпроде, знаешь?
не знаешь
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 21:31
  • -1
не знаешь
Валера, ты настолько хорошего мнения о себе и плохого о других?
Плюс или минус на нарпроде ставят не независимые индары, а обычные люди, которые предлагают свой материал в той же ленте, практически рядом с песенным материалом, который надо предложить или не предложить в репертуар артистов компании. А люди с разным мировоззрением, убеждениями, принципами, вкусами, нервами и т.д.
И все мы, такие разные, должны, просто обязаны выполнять цели и задачи компании-хозяина сайта адекватно. Только вот незадача, эти цели возможно выполнить на 1% максимум, остальные 99% невыполнимы потому, что мы сами выставляем и сами оцениваем. Получается, что примерно 200 более менее активных НП должны терпеливо ждать, минусуя все в ленте, пока не появится 1 более менее подходящая песня в репертуар артистов СП и рекомендовать ее плюсами и иконами? Блажен кто верует, только невозможно это практически. Эту систему оценивания взяли откуда-то и применили здесь, потому, что другой подходящей не нашлось. Худо-бедно цели выполняет и ладно.
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 21:58
  • 0
Свет, ты так и не ответила на вопрос
Света, а что означает «плюс» на нарпроде, знаешь?
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 22:19
  • 0
Свет, ты так и не ответила на вопрос
Света, а что означает «плюс» на нарпроде, знаешь?
Отвечу тебе как школьница на экзамене)))

Если голосуешь в плюс то есть два варианта:
1. Песня понравилась, соответствует КЦ СП и тыкаешь на иконку артиста или СП.
2. Песня понравилась, но не в КЦ СП — тыкаешь на пса!
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 22:21
  • 0
тыкаешь на иконку артиста или СП.
тем самым рекомендуешь песню в репертуар артистов СП.
Здесь на сайте есть ещё третий вариант — нравится/не нравится автор )(( ахаха )((
  • avatar
  • admin
  • 24 ноября 2019, 14:31
  • +2
Эту систему оценивания взяли откуда-то и применили здесь
что примерно 200 более менее активных НП должны терпеливо ждать, минусуя все в ленте, пока не появится 1 более менее подходящая песня в репертуар артистов СП и рекомендовать ее плюсами и иконами?
Вы прочитали бы хоть, что требуется и ожидается. А впрочем, ладно. Воспринимаете так — хотите, делайте и так. Тоже довольно интересно и нельзя сказать, что впустую, в никуда.
пока не появится 1 более менее подходящая песня в репертуар артистов СП и рекомендовать ее плюсами и иконами?
Конечно…
Это как и на рыбалке, рыбак сидит и терпеливо ждет, пока клюнет и попадет в садок трофейный карп, терпеливо сидит и ждет, сбрасывая обратно случайно попавшую платву в воду…
  • avatar
  • avtor
  • 24 ноября 2019, 14:42
  • 0
Вы прочитали бы хоть, что требуется и ожидается.

Прочитала я энциклопедию нарпрода, пользовательское соглашение, все статьи по теме тоже, во многих обсуждениях принимала участие. Цели и задачи знаю.
  • avatar
  • admin
  • 26 ноября 2019, 19:39
  • +1
Да просто минусовать необязательно. Как и плюсовать. Нет однозначного мнения, нет уверенности — не надо. Это ваш голос, ваша рекомендация, то, за что вы ручаетесь. Ваш продюсерский авторитет.
  • avatar
  • sg1972
  • 22 ноября 2019, 16:24
  • +1
Сергей, а что ты скажешь, если твоя песня окажется на вершине видимого топа? Она чисто теоретически может быть гавном?
Она чисто теоретически может быть гавном?
Конечно может… Ты думаешь у меня говна нет? У меня на десяток говна — одна более менее песня выходит…
  • avatar
  • sg1972
  • 22 ноября 2019, 16:38
  • +1
Ну хоть тут признался))
а я этого никогда не скрывал… я не в первый раз об этом говорю.
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 17:02
  • +1
-1))) кто-то себя узнал!
Примитивные мышления типа — «Нужно всё подряд минусовать» — и тогда рейтинг поднимется — очень удивляют…
Голову нужно включать, слушать, думать — что минусовать а что плюсовать… И тогда будет толк… А не пустозвон — который массово разведен на этом сайте…
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 15:48
  • +1
Голову нужно включать, слушать, думать — что минусовать а что плюсовать…

Это повлияет возможно только на рейтинг, а песню все равно не возьмут. Как ты можешь доказать одному НП что его песню справедливо заминусовали, а другого НП справедливо заплюсовали, если ни одну из них не взяли)
Не нужно никому ничего доказывать… и орлядываться ни на кого не нужно…

А насчет песен — сила голосов ( разная как и рейтинг) — сделает своё дело… как делает это в альтернативном топе — а он не особо похож на видимый
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 16:17
  • 0
ни одну из них не взяли
Свет, а ты в курсе.сколько песен ушло к другим артистам, не из СП? Ну не подошла она СП, зато другой артист с восторгом купил и поёт на концертах и на радио.
  • avatar
  • avtor
  • 22 ноября 2019, 16:47
  • +1
Свет, а ты в курсе.сколько песен ушло к другим артистам, не из СП?
эти песни были на сайте?
Многие слышала песни наших НП в исп. других артистов, но эти песни здесь не предлагались. Это состоявшиеся авторы, работающие с другими артистами.
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 20:51
  • 0
эти песни были на сайте?
сколько угодно!
Чепуха. Я здесь ничего не продал, но на сторону торгую… кичиться нечем, но в кабаки больше песни не отдаю. Тошнит от жвачных рож…
  • avatar
  • sg1972
  • 22 ноября 2019, 16:19
  • +4
У меня не так много времени, чтобы " продюссировать"( к счастью скорей наверное), поэтому извиняюсь если повторюсь, читал не всё…
У меня вопрос к автору статьи, зачем ему рейтинг?
Чтобы в случае пересмотра в его пользу, махать шашкой направо и налево, или просто хочется быть первым в списке? Я бы понял всю эту возню вокруг рейтинга если плюсы- минусы становились деньгами…
А если рейтинг у автора статьи уменьшится… смодет он это пережить..?
Хотя нет, такого быть не может…
Кто как не Сергей знает, как нужно писать песни и что нужно ПГ.
И ещё, я думаю, что у ПГ есть 20-30 авторов, текстовиков и композиторов, за творчеством которых они наблюдают, несмотря на то, попали их произведения в топ или нет, особенно это касается тех, чьи песни уже поют артисты СП.
Поэтому я думаю, что статья действительно бесполезна…
махать шашкой направо и налево
что за глупости ты пишешь? Разве у меня сейчас нет этой возможности?

плюсы- минусы становились деньгами…
Вот здесь ты уже более менее приближаешься к правде…
  • avatar
  • admin
  • 26 ноября 2019, 19:50
  • 0
у ПГ есть 20-30 авторов, текстовиков и композиторов, за творчеством которых они наблюдают, несмотря на то, попали их произведения в топ или нет, особенно это касается тех, чьи песни уже поют артисты СП.
Техническая возможность смотреть материалы какого-либо определенного автора принципиально отсутствует на сайте, в том числе в его «закрытой» части. При рассмотрении материалов на совещаниях Продюсерской группы имена авторов не отображаются и не обсуждаются. До момента выбора песни в работу:) Конечно, где-то по особенностям демо-записи и особенно узнаваемому вокалу (вокалам) в ней бывает понятно, но понятно, что не все и не всегда.

Это выработанная за многие годы работы проекта принципиальная позиция. Проверенная, к тому же, простым экспериментом: материалы одного и того же автора, материалы, выложенные одним и тем же нарпродом, как правило, «неровные»: что-то сильно неплохо, что-то вообще «хрень полная, эко его (ее) угораздило». А вот просмотр оценок-рекомендаций нарпродов дает гораздо меньший набор ошибок, в ряду подряд оцененных довольно редки неудачи. Если суммировать оценки таких нескольких неплохо оценивающих нарпродов, количество ошибок еще уменьшается. А если, таки или иначе, в большом «весе» или небольшом, учитывать все голоса вообще всех нарпродов, да еще и пересчитывать их периодически (мнения у людей меняются), получаем… нынешнюю систему «альтернативного топа», вернее, самой популярной его подборки.

Я бы понял всю эту возню вокруг рейтинга если плюсы- минусы становились деньгами…
В конечном счете так и должно получиться. Либо процент, доля паев-акций своеобразного «акционерного общества», дающий право на дивиденты, на прибыль. До такого, может, как до Луны и дальше, но подход вы почувствовали верно. Пока же рейтинг — лишь некоторые возможности влияния на конечный результат работы проекта, небольшие привилегии.
зачем ему рейтинг?
Кто может мне объяснить — Каким боком продюсирование относится к написанию текстов и музыки?
Плюс ко всему — еще вопрос

Что мешает отвязать быллы за материалы от рейтинга НП?
А то маразм полный получается…
Предположим такая картинка —
Ходит какой нибудь НП по топикам и нахваливает всё подряд, плюсами одаривает и восхищениями…
Соответственно получает обратку в виде тех же поощрений… И всё в ёлочку… Растут баллы за материалы и значительно растет рейтинг ( вот здесь внимание) народного ПРОДЮСЕРА…

Вопрос — в чём польза этого автора как ПРОДЮСЕРА? Где логика?

PS//

Допускаю, на этой устаревшей платформе уже столько кастылей и багов — что лучше уже ничего не трогать и не пререписывать — чтобы вообще весь сайт не осыпался…
Но ведь на новой будущей платформе — можно рейтинг ПРОДЮСНРА не привязывать к баллам АВТОРА? Правда?
в чём польза этого автора как ПРОДЮСЕРА?

как это в чём?.. в том что он — без денег, добровольно, повинуясь лишь т.с. инстинкту творчества — не только свои работы пишет, предлагает, но и другие рекомендует (или не рекомендует)(понятно — соответственно со своими понятиями — что есть хорошо или плохо)…
а как надо… «а — ты рекомендуешь ещё?! — а вот твои мнения о материалах расходятся с мнением ПГ — вот тебе срезание рейтинга!»
а после срезания он что — насильственным каким-то образом сломает свои представления о том, что есть хорошо и плохо — и каким-то неведомым путём
вобьёт в себя души и сознания членов ПГ?..
… а если останутся только «правильные» продюсеры — С.Горелик и Людвиг — вы чьи работы то минусовать будете — зарабатывая себе тысячи баллов лично от ПГ?
сук срубите — на котором сидите…
в смысле — теоретически можете срубить…
Ерунда все эти пересчёты. ничего они не дадут. И концепция десятилетней давности тоже ни о чём не говорит. Завтра г-н Клименков набросает демку в стиле Тимы Беларусских для Леры и вся КЦ полетит в тар тарары. Нужно писать просто хорошие песни, чтобы они действительно нравились и цепляли. И голосовать нужно по принципу нравится — не нравится. А не в КЦ или не в КЦ. Ну и не Ник это стопудово. Если Хам пишет неплохие песни, то за песни и нужно ставить оценки, а не за то что автор хам. А всё остальное детский сад.
Если Хам пишет неплохие песни,

согласен…
кажется, у нарпродовцев именно к хаму могут возникнуть особенно тёплые чувства… типа — вот — хам вроде — а он вон какое выдаёт!

а могут и не возникнуть, конечно, люди разные…
Я прошу прощения — то что вы называете хамством — у других называется правдой
Если я тебе скажу, что всё что ты пишешь полное дерьмо, и это моя правда. Т ы в ответ скажешь тоже самое о моих песнях и это твоя правда. А на самом деле правды нет, потому как у каждого она своя. А хамство оно и есть хамство.
  • avatar
  • avtor
  • 23 ноября 2019, 01:24
  • +2
Я прошу прощения — то что вы называете хамством — у других называется правдой

правда в том, что все то же самое можно сказать вежливо, Сережа.
Правильно,… Свет, а и не оскорбил никого ни разу…
Музыка как и красота понятие неоднозначное. Разве можно вежливо сказать кому-нибудь, что у него не красивые жена и дети, что такие не должны рождаться и жить. Так же и с музыкой, На вкус и цвет фломастеры разные.
то что вы называете хамством — у других называется правдой
видимо, где-то не здесь…
  • avatar
  • irinas6
  • 22 ноября 2019, 18:28
  • +5
ГОСПОДА, не ломайте копья… Лучше пишите и отсылайте певцам, сюда — верите- ставьте, но не забывайте, что есть в жизни счастье и не только здесь, может кто -то где- то нуждается в вашей песне, не зацикливайтесть, творите… А таких статей про рейтинг сколько уже было на сайте… Администрации видней. Хамство прекратить бы здесь. Но это фантастика наверно, не забывайте что МНОГИЕ ушли отсюда именно из за этого.ВСЕМ УДАЧИ!!! С УВАЖЕНИЕМ ко всем, ИРИНА!!!
ГОСПОДА,

… вот спасибо, Ирин, успокоила… ))
а то минуса уже стали сниться…

«ГОСПОДА» — прочитал — бабочку сразу захотелось поправить — жестом капитана Овечкина...)))
вот — правильно о нарпродовцах!
а то последнее время только и слышишь о них — что ничего кроме г. (дерьма) не производят… ну ещё — фуфло с лажей… муру ещё…
про творческих, блин, вдохновлённых людей — только оскорбительно норовят писать…
и вдруг — ЛУЧ… в тёмном уже царстве…

Пасип!
  • avatar
  • Lexarud
  • 22 ноября 2019, 20:38
  • +1
Объясните, как рейтинг влияет на возможность продажи песни?
как рейтинг влияет на возможность продажи песни

так-то — никак…
а для новичков, например — то может сложится картинка при взгляде на рейтинг — что самый богатый как бы некто shinenkov…
и — у него кста две автомашины — Калина и Гранта…
так что — в принципе…
как бы и — того…
имха: на продажи всех больше влияет способность (талант) продавать…
не рейтинг
самый богатый как бы некто shinenkov…
и — у него кста две автомашины — Калина и Гранта…
сказал бы сразу, что олигарх… я б в уголочке пересидел, с двухлеткой Ниссан-Террано…
Ниссан-Террано…

буржуй — не обязательно контра… Нормально!
  • avatar
  • Innastar
  • 22 ноября 2019, 20:41
  • +2
Я только против доски позора и доски почёта. А в остальном я за любой кипишь.
  • avatar
  • admin
  • 22 ноября 2019, 20:52
  • +1
Не планируем делать публичные доски. Максимум, вернемся к идее «личного кабинета», где каждый посмотрит свою статистику и анонимизированно сравнит с другими по принципу «вы заняли такое-то место по такому-то показателю среди стольких-то». Но, может, и этого не будем делать.
вернемся к идее «личного кабинета»
я бы поддержал… всегда есть возможность что-то переоценить и осмыслить заново.
  • avatar
  • admin
  • 22 ноября 2019, 20:51
  • 0
Очень удивляет, когда ты ещё только загружаешь материал в тему, а минусы там уже стоят заранее…
Строго говоря, надо бы загружать аудио сразу при публикации, а не публикуя, а потом снова открывая на редактирование. Но никому не мешает, ничего страшного — хотя только так можно получить такой эффект.

Вопрос ,- А что слушать материал уже нет надобности?
Анекдоты вроде комментариев «прекрасная музыка» к публикации без аудиодемо вообще или с залившимся случайно пустым (с тишиной) аудиофайлом у нас тоже не редкость. Неизбежно, будет всегда какое-то количество людей, подобное тем, кто и текст не читает, оценки ставит, глядя на имена авторов или ник добавившего народного продюсера.
В вашем случае можно только сделать временной лаг на оценку свежепоявившегося материала, скажем, выставить оценку материалу можно будет только в течение 3 или 5 минут после его размещения. А то и после открытия пользователем материала. Но какие-то это все кривые решения, совершенно не соответствующие представлению о «Нарпроде» как о коллективе более или менее единомышленников (с нами).

Уважаемые члены ПГ… У меня к вам огромная просьба если у вас будет возможность, сделайте пожалуйста перерасчёт рейтинга НП…
Это сегодня нужно, как никогда…
Не сегодня, в обозримом будущем, возможно, еще до конца декабря, это будет сделано. Зависит от интенсивности рассмотрения Продюсерской группой материалов, набора исходных данных для работы системы.
а не публикуя, а потом снова открывая на редактирование.
не хотел напрягать вас ещё одним кастылём — но у меня с некоторых пор аудиофайлы загружаются только после создания темы… При первичном создании темы загрузка файла подвисает… но я нашёл выход — открываю тему а после через редактирование уже гружу текст и файл…
Ну так — видя пустую открытую тему — нужно тут же липить минус или всё же дождаться появления текста и файла?
  • avatar
  • admin
  • 24 ноября 2019, 14:44
  • 0
Понятно, это flash-загрузчик. Можно просто разрешить, включить его по умолчанию в настройках браузера. Он считается небезопасным с некоторых пор. Будет заменен.
Я бы ничего не трогал… дайте уже этой версии сайта доковылять до открытия новой платформы…
А то один костыль вставите — а с другого боку опять чего нибудь вылетит…
А насчет загрузки — я пока нашел как загружать…
  • avatar
  • luudvig
  • 22 ноября 2019, 22:00
  • +1
будет всегда какое-то количество людей, подобное тем, кто и текст не читает, оценки ставит, глядя на имена авторов или ник добавившего народного продюсера.
и какие меры будут приняты?
какие меры будут приняты?

для начала — на кол, а ушш потО-оМ!..
  • avatar
  • admin
  • 24 ноября 2019, 14:43
  • +1
Никаких новых, если у вас или еще у кого-то нет идей.
Сайт дает каждому возможность попробовать себя в качестве продюсера «эйндара». Более внятно вся эта деятельность выглядела бы, если бы все видели все: и «вердикты» Продюсерской группы по рассматриваемым материалам, и оценки народных продюсеров, и все, что из этого получается. Так мы пробовали, так, в силу менталитета, не работает и работать не может.
Сегодня на каждого нарпрода, помимо его видимого рейтинга и «веса голоса», существуют и непубличные, от этого «альтернативного рейтинга» и зависит сставление большинства подборок для рассмотрения — чье-то мнение почти не учитывается, зато для рассмотрения какого-то материала может быть достаточно только одной, много весящей рекомендации. Иногда можно и просто подряд посмотреть все, что рекомендует (вообще или к конкретному исполнителю) тот или иной толковый нарпрод, и не пожалеть.
… существуют и непубличные, от этого «альтернативного рейтинга» и зависит сставление большинства подборок для рассмотрения
ото ж… статья бесполезная и пустая-2…
Сегодня на каждого нарпрода, помимо его видимого рейтинга и «веса голоса», существуют и непубличные, от этого «альтернативного рейтинга» и зависит сставление большинства подборок для рассмотрения — чье-то мнение почти не учитывается, зато для рассмотрения какого-то материала может быть достаточно только одной, много весящей рекомендации.
Алтернативный топ на этом стоит… правда?

Иногда можно и просто подряд посмотреть все, что рекомендует (вообще или к конкретному исполнителю) тот или иной толковый нарпрод, и не пожалеть.
Пробовали?
Альтернативная сила голоса — это хорошая вещь…
Там никто никого не упрекнёт в «жабе»…
Не хочу флудить в темах с материалом, там где вижу такое…
Очень смешно видеть например, как обвиняют в «жабе» самого востребованного на НП композитора…
Так и хочется спросить — А ему то кому и чему завидовать?
Так вот воспринимается критика в темах…
Ох…
Перерасчет рейтинга нужен… однозначно…
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
avataradmin24 ноября 2019, 14:43
+1

Сегодня на каждого нарпрода, помимо его видимого рейтинга и «веса голоса», существуют и непубличные, от этого «альтернативного рейтинга» и зависит сставление большинства подборок для рассмотрения — чье-то мнение почти не учитывается, зато для рассмотрения какого-то материала может быть достаточно только одной, много весящей рекомендации. Иногда можно и просто подряд посмотреть все, что рекомендует (вообще или к конкретному исполнителю) тот или иной толковый нарпрод, и не пожалеть.
А есть возможность как то опубликовать некоторые из подобных альтернативных подборок, чтобы у НП сложилось наглядное представление об альтернативном топе?
Если возможно — то здорово…
  • avatar
  • admin
  • 26 ноября 2019, 19:55
  • 0
Возможность есть. Целесообразность под вопросом. Успокоится кто-то (и даже, может, многие), кто считает, что никогда-никогда его материалы не попадают на рассмотрение Продюсерской группы из-за минусовщиков или еще чего-нибудь (типа
у ПГ есть 20-30 авторов, текстовиков и композиторов, за творчеством которых они наблюдают, несмотря на то, попали их произведения в топ или нет, особенно это касается тех, чьи песни уже поют артисты СП.
подобного), но, с другой стороны, кто-то и расстроится, что его усилия по продвижению собственного или сложным дружеским договоренностям не дают желаемого эффекта. Вообще индикатор «просмотрено Продюсерской группой» на материалах обычно хотят, не больше не меньше, а это все полумеры. А Продюсерская группа не считает необходимым. Надо? Пожалуйста, аргументируйте.
Пожалуйста, аргументируйте
публикации ( хотя бы иногда) альтернативных подборок полезны и нужны, как добавочная индикация… На сайт пришло много новых людей, и они пока видят процесс только с одного бока… И положа руку на сердце, большинство новых людей на сайте усвоили одно — Ходи по темам и просто тупо хвали и плюсуй — и будет счастье ( надеюсь, что каждый хотя бы молча признается себе в этом )…
То есть открытый топ виден и у многих складывается впечатление, что это и есть целый айсберг НП…
Но… раз уже само название «альтернативный топ » уже муссируется на сайте — почему бы не показать людям вторую сторону медали?
  • avatar
  • admin
  • 04 декабря 2019, 17:43
  • 0
На сайт пришло много новых людей, и они пока видят процесс только с одного бока…
А какой процесс они видят? Есть цифры рейтинга у материалов, есть «иконки» с количеством проголосовавших. У одних материалов одно, у других другое. И видят (допустим) торжественные объявления «права на такую-то песню приобретены». Как для них (для вас, уважаемые присутствующие — может, вы это считаете и не спрашиваете чего-то?) выглядит зависимость «выбора в работу» от «голосования»? Что именно мы могли бы показать публикацией этого «альтертанивного топа» (или нескольких)?
Что именно мы могли бы показать публикацией этого «альтертанивного топа» (или нескольких)?
Всё намного проще, чем кажется…

Вы показываете альтернативный топ… ок?
Там в этом топе ведб тоже материалы в темах — где наглядно видна общая оценка со стороны НП и в то же время место в альтернативном топе — тоже показывает уже вторую сторону медали… Человек ( если он способен мыслить и осмыслять ) сам выведет параллели между видимым баллом НП и альтернативным баллом…
  • avatar
  • avtor
  • 03 декабря 2019, 20:00
  • 0
А есть возможность как то опубликовать некоторые из подобных альтернативных подборок, чтобы у НП сложилось наглядное представление об альтернативном топе?

Надо? Пожалуйста, аргументируйте.
1. «Кто владеет информацией, тот владеет миром» говорил Ротшильд.
это все полумеры.
Полумеры — это считать людей продюсерами, упрекать за неправильное голосование и не давать никакой возможности знать, какие вердикты выносились песням при рассмотрении в репертуар артистов компании.
  • avatar
  • admin
  • 04 декабря 2019, 17:21
  • 0
Кто владеет информацией, тот владеет миром
help.narprod.com/index.php/Критика_Народного_продюсера
Обычный «топ» тоже недоступен незарегистрированным на сайте, и даже зарегистрированным с рейтингом ниже определенного порога. А вы вместе с SergeiGorelik предлагаете самую ценность проекта вывесить во всеобщий доступ:) Нельзя сказать, что это невозможно принципиально, но такое серьезное решение требует обсуждения и согласования.

считать людей продюсерами
Гхм, человек регистрируется на сайте «Народный продюсер», где ему предлагается стать продюсером, внести на рассмотрение свое продюсерское предложение, продюсерски высказаться по другим предложением, и не надо считать его продюсером? Извините, все согласились на такие условия.

упрекать за неправильное голосование
Опять же:
Сайт «Народный продюсер» — возможность для всех желающих участвовать в продюсерской работе компании «Союз Продакшн»
Сайт «Народный продюсер» на сегодняшний день функционирует в качестве непубличной онлайн-конференции, к которой, пройдя процедуру регистрации, может присоединиться любой желающий. Сайт принадлежит частной коммерческой организации ООО «Компания Союз Продакшн» (далее – Компания), которое использует его в своих интересах.
Задачи проекта «Народный продюсер» и его участников — содействие продюсерской компании «Союз Продакшн» в реализации её основной деятельности
прослушивание и консультации по демонстрационному материалу; подбор репертуара
и так далее по тексту. Немного странно, если одни участники (добровольные, волонтеры — никто с этим не спорит, спасибо за такое участие) делают то, что от них ожидается, их за это не хвалить, а других, кто не делает этого или делает совсем не то, не ругать. И это хвалить и ругать может в самых разных формах выражаться. Участие добровольное.
А вы вместе с SergeiGorelik
Позвольте, но не Вами ли было сказано, что альтернативный топ будет тоже показан, через неделю после обнародованных данных по общему топу?
  • avatar
  • admin
  • 04 декабря 2019, 18:08
  • 0
Есть разные мнения на этот счет, но практически точно будет.
Есть разные мнения на этот счет,
я в этом даже не сомневаюсь…
Я говорю — только своё мнение…
хвалить и ругать
Давно пора понять — что на этом этапе это индикация
  • avatar
  • admin
  • 04 декабря 2019, 17:21
  • 0
не давать никакой возможности знать, какие вердикты выносились песням при рассмотрении в репертуар артистов компании
Возможность существует. Здесь можно посмотреть песни, выбранные в проекте и уже выпущенные, по тегу «текущая работа» и в новостях, а также в некоторых обращениях генерального продюсера компании — вообще выбиравшиеся, заинтересовавшие. Плюс есть отдельные видимые оценки Продюсерской группы прямо материалам прямо на сайте. К тому же, в определенном смысле продюсеры в проекте работают в равных условиях — не видят поименных оценок друг друга, так и большинства оценок Продюсерской группы не видно, их учитывает автоматика. Слышали об электронном голосовании (скоро для всех граждан России)?
Плюс есть отдельные видимые оценки Продюсерской группы прямо материалам прямо на сайте.
Угу…
Как пример — narprod.com/blog/otbor/52701.html

Чем не индикация расхождений?
Господин админ ( и ПГ) — так нужен пересчёт рейтинга НП или нет?
  • avatar
  • kylar
  • 04 декабря 2019, 18:00
  • -2
слыхал я в далеких землях, что если нарпроду отрубить голову, она еще несколько минут будет говорить о рейтингах
  • avatar
  • admin
  • 04 декабря 2019, 18:03
  • +1
И это хорошо. Интернет-проект должен быть как раз таким, оставаться в жизни человека надолго, быть ярким и важным событием.
  • avatar
  • admin
  • 04 декабря 2019, 18:02
  • 0
Лучше бы он был не нужен. Но нужен.
Я тоже считаю, что если бы механизм сайта работал в правильном направлении хотя бы на 70 % — в пересчёте не было бы нужды… но… человеческий фактор ( существование которого так долго отрицалось) к сожалению пока берёт верх…
  • avatar
  • Innastar
  • 22 ноября 2019, 20:51
  • +1
Серёжа, толковую песню и на стороне заберут. А за шо попало иногда и самому стыдно бывает.
Инна здравствуй…
Дело в том, что я смотрю на положение вещей ( здесь на сайте) не как автор а как продюсер…
А насчет пристроить песни на стороне — думаю что для тебя не секрет, что в этом плане у меня всё нормально…
  • avatar
  • Innastar
  • 22 ноября 2019, 21:36
  • +1
Привет Серёжа. Да на сайте сколько я помню сценарий один исполнители разные. Твои топики все рано просматривают. Я так думаю.
Твои топики все рано просматривают.
дело даже не во мне… а в общем по сайту…
Чтобы не разводить лишний флуд в теме с материалом ( не моим) — я привожу этот комент сюда… Автор комента если пожелает ответить, то ок…

avatarDennik25 ноября 2019, 18:19
0
На самом деле любые альтернативные топы — это неуважительные камни в огород этого сайта: дескать, имеющиеся рейтинги — фигня!

Автор комента, как понимать этот коментарий? В чём неуважение? Со стороны кого неуважение? Неуважение к кому?
  • avatar
  • Dennik
  • 25 ноября 2019, 22:21
  • +1
Хоть предупредил бы о переносе — не зашел бы я сюда случайно — не смог бы ответить.Или так и было задумано?) Вопрос твой риторический: существуют два рейтинга, которые видят все. Тебе с Людвигом, кстати, грех на них жаловаться: вы с Людвигом на первой же странице среди самых-самых! Ты считаешь это несправедливым и неправильным?) Или несправедливость заключается в том, что вы там не номера 1 и 2?) Тьма народу — кого там и близко не видать, и ничего — никто не жалуется! Если эти рейтинги хозяева сайта посчитают неправильными — они их изменят, а раз не меняют — значит, они их устраивают, и нечего причитать и жалиться!)
У тебя нет ощущения, что мы с тобой о разном говорим?
Буду пытаться постепенно вводить тебя в суть моих мыслей и вопросов…

— Что такое альтернативный топ...?
  • avatar
  • Dennik
  • 25 ноября 2019, 22:36
  • 0
Как только смогу на него (них) полюбоваться и понять, как он работает — так сразу и смогу ответить. -
Причем здесь я, Людвиг? Каким боком тут места в рейтинге НП?
Я и Людвиг находимся в топе?
  • avatar
  • Dennik
  • 25 ноября 2019, 22:49
  • 0
А разве не ты с Людвигом начали этот топик? И таблицы во вкладках топ и люди формируется не по рейтингу НП?
Ты походу вообще не понимаешь о чем речь…
Ладно…
Дождемся наглядной альтернативной выборки......( Если сделают до января )…
Видно наглядно нужно объяснять…
Да… и кстати… все что открыто и написано в этой теме — это только моя инициатива… Так что просьба ни Людвига ни кого либо ещё кроме меня не винить…
  • avatar
  • Dennik
  • 25 ноября 2019, 23:43
  • 0
Всегда за наглядность — для пущей убедительности.
  • avatar
  • Dennik
  • 25 ноября 2019, 23:46
  • 0
Да не падет на него ни тени подозрения!)
  • avatar
  • aleks37
  • 25 ноября 2019, 21:15
  • +2
Вот это портянка! Думаю, ничего не поможет. Хоть как. Людьми надо оставаться, людьми.
Согласен… как бы то ни было — но от музыки ( не только от мелодии) успех песни зависит больше ( может только бардовская песня в равных долях )…
Для меня всегда высшим пилотажем было написание текста на музыку, когда мелодией уже заданы ноты и интервалы, и нужно точно подобрать слово под каждый подъем или спуск — так чтобы получить полное созвучие интонаций слова и ноты…
Это к коментарю berest
  • avatar
  • berest
  • 26 ноября 2019, 22:49
  • +2
Иногда в комментарии к песне (музыка и текст) пишут только о тексте и на основании этого выставляют оценку за всю песню. Но это неправильно. Песня — это музыка и текст. Причем, если на этапе создания музыки текст определяет будущую музыку, то в готовой песне на первый план выступает музыка. И слушатель воспринимает только отдельные фразы из текста, а музыку — полностью, целиком.
Если кто-то считает, что есть песни, где главенствует текст, то песней это уже назвать нельзя. В песне музыка — главная. К сожалению, на нарпроде и в СП есть тенденция определять значимость песни по тексту, а музыка отходит как бы на второй план. Это одна из причин выбора неинтересных песен для исполнителей СП.
Но это сейчас болезнь и многих современных исполнителей, опять к сожалению. Хотя, чаще всего, как мы знаем, эти тексты назвать хорошими очень трудно. Приколы в текстах — это для дебилов. А отмечать песню как хит из-за того, что там есть мат — это ваще деградация.
А вот хиты 60-90-х годов 20-го столетия — настоящие, и по музыке, и по стихам.
Как-то так)
Песня — это музыка и текст. Причем, если на этапе создания музыки текст определяет будущую музыку, то в готовой песне на первый план выступает музыка. И слушатель воспринимает только отдельные фразы из текста, а музыку — полностью, целиком.
Золотые слова!!! Аплодирую!!!
Согласен… как бы то ни было — но от музыки ( не только от мелодии) успех песни зависит больше ( может только бардовская песня в равных долях )…
Для меня всегда высшим пилотажем было написание текста на музыку, когда мелодией уже заданы ноты и интервалы, и нужно точно подобрать слово под каждый подъем или спуск — так чтобы получить полное созвучие интонаций слова и ноты…
  • avatar
  • FANTAZER
  • 03 декабря 2019, 14:39
  • +1
Столько жевать вдоль и поперёк ради одного простого ответа — да, или нет. Конечно да… Бояться перересчёта рейта не стоит. Каждый получит по своим заслугам и деяниям. Наоборот будет интересно посмотреть на результаты кто на что наваял.
Конечно да… Бояться перересчёта рейта не стоит. Каждый получит по своим заслугам и деяниям. Наоборот будет интересно посмотреть на результаты кто на что наваял.


Конечно… Не стоит Боятся… Просто Может Получится «Двойная Политика»

Кто то Просто ходит и Выставляет Свои тексты… Тихо и Мирно… оставаясь при своём Рейтинге.

А кто то Может и Неверно " Во многих случаях" ,, но Худо Бедно Принимает участие в жизни сайта…

И вот те… как раз и Попадут под то… Что Наваяли.)))

Как с этим Быть???.. Просто Тупо Выставлять свои тексты и сидеть тихо Оберегая свои Драгоценные балы… Заработанные «непомерным трудом»)

С Уважением
  • avatar
  • FANTAZER
  • 03 декабря 2019, 15:09
  • 0
ак с этим Быть???.. Просто Тупо Выставлять свои тексты и сидеть тихо Оберегая свои Драгоценные балы… Заработанные «непомерным трудом»)
Вера, просто тупо продолжайте делать свою работу исходя из собственного восприятия.
Вера, просто тупо продолжайте делать свою работу исходя из собственного восприятия.

Уже тупо… Не получится, если балы Поснимают…

Там в принципе и снимать то… сильно нечего)))

Просто я думаю у многих «Руки опустятся»… кто активно принимал Участие… может не всегда Верно но Искренне…

А может… даже Просто… что бы Поддержать…
  • avatar
  • admin
  • 03 декабря 2019, 18:39
  • 0
Просто Может Получится «Двойная Политика»
И вот те… как раз и Попадут под то… Что Наваяли.)))
Как с этим Быть???.. Просто Тупо Выставлять свои тексты и сидеть тихо Оберегая свои Драгоценные балы… Заработанные «непомерным трудом»)
Уважаемая Вера! Когда наша продюсерская компания (да и любой другой продюсер) выбирает человека в проект, отбирает песню, выбирает аранжировку из нескольких вариантов и так далее, рискует не только очень большими иногда деньгами, но и репутацией, авторитетом. Подписываемся под продюсерскими решениями, отвечаем за них. То же предлагаем на этом сайте и народным продюсерам. И нам, кстати, не вполне понятно, почему так мало песен имеют «красный», минусовой рейтинг.
  • avatar
  • Alex-sar
  • 03 декабря 2019, 19:15
  • 0
всё подряд минусовать не прокатит, ибо у вас у самих лояльный подход…
к примеру вы рассмотрите подряд 100 песен и текстов — 60 из них вы пожалеете и ваша оценка будет — 0, моя (- 2)
и значит я в пролёте...)))
выиграет только тот кто не голосует, идеальную ситуацию трудно создать...)))
  • avatar
  • admin
  • 04 декабря 2019, 17:03
  • 0
всё подряд минусовать не прокатит
Как угодно прокатит. Это ваше решение, ваша методика: хотите, только плюсуйте все, что сочтете нужным, хотите — только минусуйте все, что сочтете необходимым не-рекомендовать, хотите — сочетайте оба метода в любых пропорциях. Можно все поголовно, можно выборочно, можно 1 из 100 — полная свобода! Всерьез мы боремся только с одним — с безответственным голосованием, с оценками по принципу «поставлю лайк — от меня не убудет» по всем подряд материалам, и, с минусованием хоть всего подряд.

60 из них вы пожалеете и ваша оценка будет — 0, моя (- 2)
и значит я в пролёте...)))
Нет, ничего не случится. Если «вердикт» Продюсерской группы «0», пересчета рейтинга ни у кого из голосовавших по этому материалу не будет ни в какую сторону. В части этого материала, с другими — по-другому, конечно. Мы не будем сейчас расписывать снова всю эту механику, было уже. Да и незачем. Чай, не пенсионные «е-баллы» какие-нибудь, не индивидуальный пенсионный коэффициент, или как там это теперь зовется.
  • avatar
  • FANTAZER
  • 04 декабря 2019, 17:26
  • +1
Всерьез мы боремся только с одним — с безответственным голосованием
На сайте по моему личному убеждению есть всего несколько человек, которые могут дать осознанную оценку своим слуховым восприятиям, что касаемо музыкальной составляющей, или конкретно готовой песне в Калину Красную, или в отбор остальные делятся на две категории, как раз или всё подряд, минусовать, или всё подряд плюсовать это первая. Вторая это те, кто старается проделывать свою работу исходя из своих возможностей. То есть это те люди которые голосуют исходя из личного восприятия, а иногда они жмут на плюс или минус тупо не зная ответа, как быть?
  • avatar
  • admin
  • 04 декабря 2019, 17:29
  • 0
Вот. Вы затронули один принципиальный момент, который, похоже, никак не укладывается в голове у очень многих. Мы ищем не сколько хорошие песни, сколько людей, которые могут и умеют искать. И дальше, с помощью «автоматизированной электронной системы», учитываем их мнения и оценки в большей степени, чем других, остальных. Один человек не равно один голос, градация бесконечно велика и все время меняется.

иногда они жмут на плюс или минус тупо не зная ответа, как быть?
Считать за ошибку, записывать в «досье», и потому в будущем меньше опираться на мнение этих конкретных людей (список). Девиз: «не уверен — не голосуй»:)
Мне кажется, что каждый человек, заходящий на этот сайт, должен в первую очередь поставить своё поведение в приличном ракурсе… А то посмотришь иногда на частые перепалки с оскорблениями — и противно становится… до рвотного рефлекса…
Чтобы что то знать ( уметь увидеть песню ) — нужно этому учиться, интересоваться, изучать ( хотя бы уже выпущенный компанией контент) — потому, что незнание порождает нервозность, нервозность несет недостойное поведение… ну и прочие прелести с банами и санкциями…
  • avatar
  • FANTAZER
  • 04 декабря 2019, 17:37
  • +1
Один человек не равно один голос, градация бесконечно велика и все время меняется.
То есть от каждого по возможностям, каждому по труду? С учётом возможностей каждого. Есть к чему стремиться. А если быть честным, то опыт приходит с годами через через огромные затраты и самое главное желание работать. но даже из числа этих людей есть те, кто может сказать больше, чем вся эта рисованная тусня эстрады. поработаем вместе на благо.
  • avatar
  • VVB
  • 06 декабря 2019, 11:13
  • 0
И нам, кстати, не вполне понятно, почему так мало песен имеют «красный», минусовой рейтинг.

Уважаемый Админ!
На сайте были и есть НП с большим рейтингом, которых можно назвать «санитарами сайта».
Думаю, что нужно поощрять таких.
Особенно, когда за короткое время они «пролетают» сразу по нескольким топикам и везде лупят -6
Вчера ко мне заходил такой НП, прошелся, хорошо так везде минусанул и всё.
Если его мнение ответственно и соответствует мнению ПГ — то снимаю шляпу, поощрить нужно, молодца!
  • avatar
  • kylar
  • 06 декабря 2019, 11:33
  • 0
«санитары», говоришь?)) sozero.livejournal.com/2754007.html
  • avatar
  • VVB
  • 06 декабря 2019, 11:42
  • 0
Да. Там (в ссылке) прям как у нас, ради чего?..
Одни убивали ради наживы, другие — ради науки, третьи — из гуманных (как им казалось) соображений, а четвертые получали от чужой смерти наслаждение.
  • avatar
  • kylar
  • 06 декабря 2019, 12:00
  • 0
аха) из гуманных соображений, канешн)
  • avatar
  • Paul
  • 03 декабря 2019, 19:30
  • 0
Просто я думаю у многих «Руки опустятся»…
Вера, я на сайте двенадцатый год, максимальная оценка. которую могу поставить — два балла. Что бы там ни было на пересчёте, в этом смысле ничего не изменится. Ниже нуля рейтинг не уйдёт. Поражений особых в правах не будет. Ну, может функции какие, не особо нужные, не будут доступны. Что-то слышал на этот счёт, но не помню. Так что «руки опускать» нет никаких причин в любом случае. Я так думаю.
  • avatar
  • Alex-sar
  • 03 декабря 2019, 19:33
  • 0
Да, Паша, когда с меня за хулиганство сняли, я перестал видеть кто на сайте, а оно мне надо?...)))
  • avatar
  • admin
  • 04 декабря 2019, 17:22
  • 0
я на сайте двенадцатый год, максимальная оценка. которую могу поставить — два балла
Это как раз изменится.
  • avatar
  • Paul
  • 04 декабря 2019, 17:32
  • 0
Это как раз изменится.
Ещё меньше может стать? Или могут отнять право голоса?
  • avatar
  • admin
  • 04 декабря 2019, 17:45
  • 0
Большая градация обязательно будет: кто-то голосует максимум 1 баллом, кто-то 10-20-30. И больше людей сходу, у которых «вес голоса» будет повышенным, «усиленным» относительно всех остальных. Человек 60 из первых по рейтингу — навскидку. Более гибко все это будет, сейчас править в коде очень заморочно.
  • avatar
  • Paul
  • 04 декабря 2019, 17:56
  • +1
Ну в любом случае тем, у кого минимальный вес голоса, значимые поражение в правах не грозят, наверное. Один так один, не многим меньше двух. «Руки опускать» особых причин нет, я об этом. Возможно, будет поводом пересмотреть своё отношение к голосованию.
Ну в любом случае тем, у кого минимальный вес голоса, значимые поражение в правах не грозят, наверное.
Павел… Дело Даже не в Баллах…
Простоя заметила… Отношение тоже складывается ( оговорюсь… не у всех) в зависимости от рейтинга… Чем выше Рейтинг… тем Больше шансов… Получить за свою песню… оценку Повыше

И дело даже… ни в том Что… Голосующие учитывая Достижения… Стараются не Промахнуться…

Дело в том что они заведомо Предполагают… Что в Обратку тогда точно не Прилетит -6… или -4

А в лучшем случае Прилетят сразу или +6 или +4

Я наблюдала такую Перемену в Отношениях Исходя из Рейтинга…

С Уважением
Чем выше Рейтинг… тем Больше шансов… Получить за свою песню… оценку Повыше
))))
Глупости

Вы по моим темам походите…
Глупости

Вы по моим темам походите…

Нет… не Глупости.

Я не настолько глупа… Чтобы просто так
«Брякать» языком… И я «сделала сноску» Что это… не ко Всем относится…

С Уважением.
Получить за свою песню… оценку Повыше
главное не в этом…
Главное в том, что если за большими баллами не песня, а пшик — то дальше это фуфло всё равно не пойдет…
И в обратную сторону…
Сколько бы не минусовали хороший материал — если он всплывает в альтернативном топе — то шансов у песни быть рассмотренной ПГ не меньшие, а может в чём то и большие…
если он всплывает в альтернативном топе — то шансов у песни быть рассмотренно

А Если… не Всплывёт… и… Именно из за Баллов.

И именно потому… что Человек в Свое время не всех Подряд Плюсовал…

Я не про свои работы… У меня «Всплывать» сильно нечему..)))
А разве все тексты и песни просматривают????
Чем меньше баллов, тем меньше шансов.
А разве все тексты и песни просматривают????
Чем меньше баллов, тем меньше шансов.
Достаточно, чтобы один ( или несколько) НП с высоким альтернативным голосом одобрил материал — и он будет рассмотрен.
А бывает часто, что с высоким голосом, как Вы сказали не заходят, а лишь те, которые могут
поставить+2. Вот Вы например никогда ко мне не
заходили. Хотя я всегда, и ставлю оценку.
Может времени нет на чужие топики?
Вот Вы например никогда ко мне не
заходили.
Ошибаетесь. Вполне возможно что заходил.И вполне возможно оценивал положительно. Я не всегда оставляю комментарии.
А надо бы открыто и с комментариями и + и -
  • avatar
  • Paul
  • 06 декабря 2019, 13:36
  • +1
А надо бы открыто и с комментариями и + и —
Кому надо? Радели когда-то за тайное голосование, оно не спроста появилось. Теперь имеем, что имеем. Отчитываться или нет — дело личное каждого, нет такой обязанности. Я тоже раскланиваться не люблю, оцениваю гораздо чаще, чем комментирую.
  • avatar
  • Paul
  • 06 декабря 2019, 13:50
  • 0
неспроста
Павел… Дело Даже не в Баллах…
Простоя заметила… Отношение тоже складывается ( оговорюсь… не у всех) в зависимости от рейтинга… Чем выше Рейтинг… тем Больше шансов… Получить за свою песню… оценку Повыше

И дело даже… ни в том Что… Голосующие учитывая Достижения… Стараются не Промахнуться…

Дело в том что они заведомо Предполагают… Что в Обратку тогда точно не Прилетит -6… или -4

А в лучшем случае Прилетят сразу или +6 или +4

Я наблюдала такую Перемену в Отношениях Исходя из Рейтинга…
Господин админ, вот Вам подтверждение сказанному мной выше… ( о восприятии функций сайта новыми НП)
  • avatar
  • kylar
  • 04 декабря 2019, 18:33
  • +2
всё правильно) любая система стремится к концентрации власти и вертикальной схеме управления.
Потом элементы системы стареют (старцы Византии, боярская дума, старцы Политбюро и прочая шняга) и система благополучно разваливается)
  • avatar
  • admin
  • 04 декабря 2019, 18:47
  • 0
элементы системы стареют (старцы Византии, боярская дума, старцы Политбюро и прочая шняга) и система благополучно разваливается)
Топ у нас «элитарный»: того, чей рейтинг не прибавляется, опережают. Того, чей рейтинг урезается, опережают тем более. Все время меняется и те, кто имел повышенный «вес голоса», довольно быстро его утрачивают без положительной активности, а кто не имел — могут приобрести. Так что не тот случай:) И в нынешнем формате довольно гибко.
  • avatar
  • admin
  • 04 декабря 2019, 19:05
  • +1
p.s. И если удастся устроить на сайте возможность заработать реальные деньги посредством уже не предложения песен, а продюсерского участия — вы увидите совсем другие результаты:)
  • avatar
  • FANTAZER
  • 04 декабря 2019, 18:41
  • 0
Большая градация обязательно будет: кто-то голосует максимум 1 баллом, кто-то 10-20-30. И больше людей сходу, у которых «вес голоса» будет повышенным, «усиленным» относительно всех остальных. Человек 60 из первых по рейтингу — навскидку. Более гибко все это будет, сейчас править в коде очень заморочно.
Лишь бы не переборщить. Система есть система и мнения каждого из авторов имеет свой вес, но не стоит забывать, что иногда самый безответственный чел может дать доброе. В этом то вся схема. Выбери из стада нужных пастухов.
Лишь бы не переборщить.
не будет перебора…
Высокие силы голоса будут даны ( я надеюсь) вменяемым людям, которые голосуют максимально по теме…
  • avatar
  • FANTAZER
  • 04 декабря 2019, 18:48
  • +1
не будет перебора
Так я как раз про систему. Иногда система может, или не может проанализировать должным образом, но это уже штрихи.
погрешности есть всегда и во всём, этого не избежать… но в общем будет намного лучше ( я надеюсь)
  • avatar
  • FANTAZER
  • 04 декабря 2019, 19:10
  • +1
погрешности есть всегда и во всём, этого не избежать… но в общем будет намного лучше ( я надеюсь)
Будет так, как должно быть. Самое главное, чтобы данная система работала во благо создателей… А не наоборот. Люди с рейтингом и весом голоса слушаются, а другие нет. То есть получается тот, кто пришёл практически не имеет шансов быть услышанным? Но как говорится всё в руках Божьих…
Главное, что минусы и собак ставили так же, как и плюсы — открыто и с комментариями. За что, почему…
Чтоб автор видел какие надоработки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.