Вопросы и ответы
Авторская этика на НП .... Да или Нет ?
deleted_user153224 Апрель 2017
Здравствуйте все без исключения. В этой теме хочу поговорить с вами про этику.
У адвокатов — она адвокатская.У врачей — врачебная. Значит и у авторов — должна быть их авторская этика. Она просто обязана быть — ибо это одна из составляющих интеллекта.
Если адвокат накосячит где нибудь — то комиссия по этике может лишить его лицензии… Если накосячит врач — его тоже по головке не погладят. А что же происходит с автором — который накосячит?
Вот и я хочу вместе с вами рассмотреть здесь последний очень мне не приятный случай — который наверняка многим показался пустяшным… И поэтому его надо рассмотреть отдельно.
От ПГ поступила просьба к авторам написать текст для летней песни. Я тоже написал и выставил первую версию narprod.com/blog/otbor/48637.html. Как вы думаете — приятно ли мне было увидеть вот это narprod.com/blog/otbor/48722.html через несколько дней? Или мне приятно видеть — как многие НП двумя руками поддерживают такие действия?
Надо отдать должное Ире Демидовой и сказать ей спасибо — за то что сразу же среагировала и оставила коментарий в топике автора — о том что…
Но этот коментарий вы не увидите — ибо автор снес тот топик и через несколько минут выставил его по новой уже без того коментария.И при этом ясно дал понять — что ни такого названия ни самой темы моего текста в глаза не видел…
Я ничего личного не имею против автора — но мне захотелось сказать — " Разрешите Вам не поверить"/// Почему?
Во первых само название СОЛНЕЧНЫЙ РЕГГИ — штучное и не обиходное.
Во вторых и мой и второй текст — находятся в одной теме по заданию.
В третьих — стоило мне написать и выставить свой текст в котором встречается слово РЕГГИ ( Солнечный) — как тут же через несколько дней появилась эта тема. С чего вдруг? И именно СОЛНЕЧНЫЙ? Может потому что музыка регийная? — НЕТ…
В моем тексте я упоминаю группу Laid back — Sunshine reggae (1982 год) и в строчке И ПРОДОЛЖАЕТ В РИТМЕ СОЛНЕЧНОГО РЕГГИ — именно их имею ввиду… так какого же рожна нужно было не только брать части текста в разработку но и само название?
Вот такой вот случай… Ну так — где же авторская этика.?
Ведь поэтому крепкие авторы стали просить ПГ принимать их работы на рассмотрение минуя сайт… Потому что те образы и идеи которые они вкладывают в свои работы ( очень не слабые и часто эксклюзивные) = просто расстаскиваются по другим темам другими авторами и тем самым теряют свою эксклюзивность…
Текстовик-песенник это не тот кто складывает рифмы и высчитывает слоги.А тот кто рождает идеи и образы ( в точности как и писатель прозаик или фантаст).
В общем — вот так вот. Что будем делать? Нужна нам авторская этика — здесь в сообществе или нет?
Интересно было бы услышать так же мнения и админов и ПГ
Одна огромная просьба ко всем без исключения.Тема больная — и поэтому во избежание бардака — просьба вести обсуждение достойно и без оскорблений
У адвокатов — она адвокатская.У врачей — врачебная. Значит и у авторов — должна быть их авторская этика. Она просто обязана быть — ибо это одна из составляющих интеллекта.
Если адвокат накосячит где нибудь — то комиссия по этике может лишить его лицензии… Если накосячит врач — его тоже по головке не погладят. А что же происходит с автором — который накосячит?
Вот и я хочу вместе с вами рассмотреть здесь последний очень мне не приятный случай — который наверняка многим показался пустяшным… И поэтому его надо рассмотреть отдельно.
От ПГ поступила просьба к авторам написать текст для летней песни. Я тоже написал и выставил первую версию narprod.com/blog/otbor/48637.html. Как вы думаете — приятно ли мне было увидеть вот это narprod.com/blog/otbor/48722.html через несколько дней? Или мне приятно видеть — как многие НП двумя руками поддерживают такие действия?
Надо отдать должное Ире Демидовой и сказать ей спасибо — за то что сразу же среагировала и оставила коментарий в топике автора — о том что…
Но этот коментарий вы не увидите — ибо автор снес тот топик и через несколько минут выставил его по новой уже без того коментария.И при этом ясно дал понять — что ни такого названия ни самой темы моего текста в глаза не видел…
Я ничего личного не имею против автора — но мне захотелось сказать — " Разрешите Вам не поверить"/// Почему?
Во первых само название СОЛНЕЧНЫЙ РЕГГИ — штучное и не обиходное.
Во вторых и мой и второй текст — находятся в одной теме по заданию.
В третьих — стоило мне написать и выставить свой текст в котором встречается слово РЕГГИ ( Солнечный) — как тут же через несколько дней появилась эта тема. С чего вдруг? И именно СОЛНЕЧНЫЙ? Может потому что музыка регийная? — НЕТ…
В моем тексте я упоминаю группу Laid back — Sunshine reggae (1982 год) и в строчке И ПРОДОЛЖАЕТ В РИТМЕ СОЛНЕЧНОГО РЕГГИ — именно их имею ввиду… так какого же рожна нужно было не только брать части текста в разработку но и само название?
Вот такой вот случай… Ну так — где же авторская этика.?
Ведь поэтому крепкие авторы стали просить ПГ принимать их работы на рассмотрение минуя сайт… Потому что те образы и идеи которые они вкладывают в свои работы ( очень не слабые и часто эксклюзивные) = просто расстаскиваются по другим темам другими авторами и тем самым теряют свою эксклюзивность…
Текстовик-песенник это не тот кто складывает рифмы и высчитывает слоги.А тот кто рождает идеи и образы ( в точности как и писатель прозаик или фантаст).
В общем — вот так вот. Что будем делать? Нужна нам авторская этика — здесь в сообществе или нет?
Интересно было бы услышать так же мнения и админов и ПГ
Одна огромная просьба ко всем без исключения.Тема больная — и поэтому во избежание бардака — просьба вести обсуждение достойно и без оскорблений
- takprosto
- 24 апреля 2017, 14:08
- +1
Она нужна, но ее не будет никогда
И все всё понимают и все всё видят. Так что…
И все всё понимают и все всё видят. Так что…
- takprosto
- 24 апреля 2017, 14:16
- +1
Не просто берут идею, а еще предварительно эту идею всячески, как бы это поприличней выразиться… ну потопчут в общем ботинками нехило
То ли от недальновидности то ли еще от чего
То Чикит ругали, то тинейджерские тексты, то эротику
И что? Сейчас сами пишут такое.
Такая вот авторская этика
То ли от недальновидности то ли еще от чего
То Чикит ругали, то тинейджерские тексты, то эротику
И что? Сейчас сами пишут такое.
Такая вот авторская этика
- takprosto
- 24 апреля 2017, 14:37
- +1
а уж сколько я прочла в свой адрес насчет дворовых) Видимо это страшное преступление работать по заданию)
- takprosto
- 24 апреля 2017, 14:41
- 0
И что после оценки ВЮ? Все вдруг прозрели и начали писать дворовые баллады про дочерей) Молодцы)
- dikinet
- 24 апреля 2017, 14:59
- +1
почему все? Я, например, ни одной баллады и ни одной дворовой песни не написала.
- dikinet
- 24 апреля 2017, 18:05
- 0
Я не считаю её балладой — и она давным-давно написана.
ниткой серебряной ниткою шелковой
вышиты звёзды ночной небосклон
о Суламифь тихо ветер нашёптывал
О Суламифь царь шептал Соломон
Припев:
о моя девочка девочка смуглая
смертны с тобой мы на этой земле
только любви нашей светлая музыка
будет звучать не сгорая во мгле…
т т. д.
ниткой серебряной ниткою шелковой
вышиты звёзды ночной небосклон
о Суламифь тихо ветер нашёптывал
О Суламифь царь шептал Соломон
Припев:
о моя девочка девочка смуглая
смертны с тобой мы на этой земле
только любви нашей светлая музыка
будет звучать не сгорая во мгле…
т т. д.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 18:06
- 0
Очень удачная баллада — и написана мне на удивление именно иудейским ( арамейским ) слогом… Ну я тебе тогда уже писал об этом
- dikinet
- 24 апреля 2017, 19:13
- 0
Да, я это помню. К тому же топики с моими текстами я копирую к себе в комп.
- sonica
- 26 апреля 2017, 13:44
- +1
Нет, Таня, это НП наглядно убедились, что ПГ одобряет балладные тексты. Вот у меня давным-давно написана баллада, если интересно, можете посмотреть www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/926366.html?author (еще в 2013 году), но я считала, что баллады — это не сюда, но раз ПГ сказали, что баллада — это хорошо, почему бы и не написать. Ничего у Вас здесь украдено не было из Вашей баллады.Что плохого в том, что НП стремятся следовать КЦ?
- takprosto
- 24 апреля 2017, 14:44
- 0
просьба вести обсуждение достойно и без оскорбленийДа никому похоже вообще это неинтересно
- dikinet
- 24 апреля 2017, 14:58
- +2
почему неинтересно? Думаю, что интересно. И боюсь, что будет жарко.
- dikinet
- 24 апреля 2017, 14:56
- 0
>Ведь поэтому крепкие авторы стали просить ПГ принимать их работы на рассмотрение минуя сайт…
А как это технически — и кто из авторов просить ПГ принимать их работы на рассмотрение минуя сайт?
+++++
что касается «пересечений», то конечно это плохо. Но в данном конкретном случаи вряд Андрей сделал это специально и знал, что есть такое похожее название. Но я бы на его месте, разумеется, поменяла (попросила бы тех. поддержку изменить название).
А как это технически — и кто из авторов просить ПГ принимать их работы на рассмотрение минуя сайт?
+++++
что касается «пересечений», то конечно это плохо. Но в данном конкретном случаи вряд Андрей сделал это специально и знал, что есть такое похожее название. Но я бы на его месте, разумеется, поменяла (попросила бы тех. поддержку изменить название).
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 14:58
- 0
что касается «пересечений»Кать — ну ты веришь — что СОЛНЕЧНОЕ РЕГГИ в один день зашло в две головы одновременно? Причем — музыка то на болванке — не регги… Так какое же это пересечение?
- dikinet
- 24 апреля 2017, 15:02
- +3
Не знаю, Сергей! Но бывает такое.
Сама один раз пересеклась, не знаю, что есть очень похожий текст.
И удалила, и было очень стыдно.
Сама один раз пересеклась, не знаю, что есть очень похожий текст.
И удалила, и было очень стыдно.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:03
- +1
Значит — твоя авторская этика тебе сказала — что это нужно сделать
- takprosto
- 24 апреля 2017, 15:20
- +2
Но бывает такое.Бывает конечно бывает, никто и не спорит. Мы однажды с Игорем Красой выставили тексты с разницей в минуту
У меня Сколько лет сколько зим
У Игоря Сколько зим сколько лет
После шока посмеялись
Но когда на НП тексты получившие оценку от ПГ начинают растаскивать на клочки это печально.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:22
- 0
с разницей в минутуВ моем случае — разница в несколько дней
- takprosto
- 24 апреля 2017, 15:24
- +1
В моем случае — разница в несколько днейи я об этом, что у нас действительно просто совпадение
- admin
- 26 апреля 2017, 16:06
- 0
Но когда на НП тексты получившие оценку от ПГ начинают растаскивать на клочки это печально.Вы имеете в виду особо пристрастное критическое отношение или заимствование тем-идей-формулировок?
- deleted_user1532
- 26 апреля 2017, 16:12
- 0
Не знаю как думает НП которому Вы задали данный вопрос — но на моё видение ситуации это
заимствование тем-идей-формулировок
- deleted_user1532
- 26 апреля 2017, 16:15
- +1
Было бы намного прекрасней и достойным уважения — Если бы НП вдохновленные оценкой ПГ тексту другого автора — кидались искать новые еще более крутые идеи и образы — а не ломали себе голову — Как бы перекроить уже написанное кем то, чтобы не подкопаться было… Это соё мнение — и оно может быть не верным…
- deleted_user1532
- 26 апреля 2017, 16:16
- 0
А то — как с этим регги выходит )) Уже несколько голов — вдруг тема регийная взволновала… А ежели — щас про румбу появится — и плюсанется ПГ?
- deleted_user1532
- 26 апреля 2017, 16:18
- +1
Да сплошь и рядом.Вот возьмите например — песню Шемякина и Шароватовой которая получила вчера +2.И после — пройдитесь по вчерашним и сегодняшним материалам ( их не так много)
- admin
- 26 апреля 2017, 16:27
- +1
Вот возьмите например — песню Шемякина и Шароватовой которая получила вчера +2.И после — пройдитесь по вчерашним и сегодняшним материалам ( их не так много)Продюсерская группа заинтересовалась ситуацией и взяла вопрос на заметку. Будет изучено, возможно, будут какие-то выводы. Когда конкуренция усиливается, в ход часто пускают не вполне честные приемы.
- MARINA07
- 26 апреля 2017, 16:29
- 0
Прочитала Ваш комментарий. Нашла указанную Вами песню. Сергей, это сейчас камень в мой огород?
- deleted_user1532
- 26 апреля 2017, 16:34
- 0
Марин — да тут всё сплошь и рядом… в этом и печаль. Вы пройдитесь по ста темам — и у Вас сложится впечатление что Вы читаете одну большую сагу....( и обижаться на меня не надо — я ведь никого в суд не призываю)… А почему? Да потому что НП вдохновляясь — кидают своё вдохновение не в то русло… Почему бы — к правильному и грамотному сложению строчек — не добавить самого главного — НОВОЙ ИДЕИ ( сюжета и образов).Вот скажите мне — разве я не прав?
- deleted_user1532
- 26 апреля 2017, 16:36
- 0
И поверьте мне — я не вражина… Кошда нибудь настанет момент — и многие кто настроен на мои мнения с позиции АНТИ — поймут мою правоту…
- MARINA07
- 26 апреля 2017, 16:53
- 0
Сергей, а я не считаю Вас врагом. Я, наоборот, приветствую разные подсказки. В том числе, которые касаются написания и продажи песен.
- MARINA07
- 26 апреля 2017, 16:47
- 0
Сереж, я не знаю, как Вы пишите песни. У меня идёт поток фраз и я их записываю. Обычно, вместе с мелодией. Тогда сразу напеваю на диктофон. Бывает, там в припеве всего пара-тройка слов, остальное абракадабра. Крайнюю песню писала так же. Уже спать легла с понедельника на вторник, и тут пришла «красная роза с белым конвертом». Где конверт, там и строчки.
А насчёт совпадений. Ну, так мы все разговариваем на одном языке, всё слушаем одну музыку. Я её очень много слушаю + здесь много материала. Поэтому, мешанина у всех в голове. Тексты свои проверяю на text.ru. Мне выдано 100% уникальности текста.
В жизни есть избитые фразы, есть классные находки. Вот и надо вплести эти находки (хук) в канву текста красиво. В этом главное мастерство.
А насчёт совпадений. Ну, так мы все разговариваем на одном языке, всё слушаем одну музыку. Я её очень много слушаю + здесь много материала. Поэтому, мешанина у всех в голове. Тексты свои проверяю на text.ru. Мне выдано 100% уникальности текста.
В жизни есть избитые фразы, есть классные находки. Вот и надо вплести эти находки (хук) в канву текста красиво. В этом главное мастерство.
- deleted_user1532
- 26 апреля 2017, 16:50
- 0
Я немного освобожусь — и как нибудь пообщаемся об этом в привате )) Я Вам расскажу как это происходит у меня — может Вы что нибудь ценное и для себя в этом найдете
- MARINA07
- 26 апреля 2017, 17:54
- 0
Сергей, я на сайте нашла.
narprod.com/blog/otbor/16284.html#cut
Всё есть, и буквы, и строчки, и конверт.
Это я ещё в интернет не ходила. Думаю, там совпадений будет туча. Даже про ЕГЭ у Мясникова есть. Вчера вечером с удовольствием послушала.
А вот «красная роза и белый конверт» только у меня. От них текст и писался.
narprod.com/blog/otbor/16284.html#cut
Всё есть, и буквы, и строчки, и конверт.
Это я ещё в интернет не ходила. Думаю, там совпадений будет туча. Даже про ЕГЭ у Мясникова есть. Вчера вечером с удовольствием послушала.
А вот «красная роза и белый конверт» только у меня. От них текст и писался.
- Rustem
- 26 апреля 2017, 16:39
- 0
Прочитала Ваш комментарий. Нашла указанную Вами песню. Сергей, это сейчас камень в мой огород?Похоже что в ваш.
- MARINA07
- 26 апреля 2017, 17:05
- 0
Я и догадалась, когда нашла указанную Сергеем песню. Строчки и конверт совпадают.) Только, последнее, что я буду делать в этой жизни-это воровать. На мой заминусованный текст (к которому у меня есть идея классной мелодии, с цыганским мотивом и жалобной скрипкой между куплетами)тоже после меня кто-то написал очень похожий текст. И Вы в этом тексте оставили комментарий по этому поводу. А я просто прочитала текст и не обратила внимания на схожесть. Не выискиваю повторяющиеся слова, воспринимаю текст или песню целиком. Не могут два или три отдельных слова в разных строчках песни сделать её успешной. Здесь совсем другое нужно. Почему «Детство» никак не сложится? Потому что мелодия пока до конца не найдена. Есть проблески. Но 100% хит пока не получился. А текст-то один и тот же.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:00
- 0
А как это технически — и кто из авторов просить ПГ принимать их работы на рассмотрение минуя сайт?
narprod.com/blog/narprodwork/48613.html#comment1802425
Почитай прямо подряд коменты здесь
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 15:09
- +5
А минусовать тексты, песни, которые вполне в КЦ, без матов, пошлостей и т.д., не объясняя ничего, это относится к авторской этике? Или это «война», борьба за выживание?)))))
Надо отслеживать ПГ, кто одним и тем же авторам постоянно ставит минуса)), причём, не читая, и не слушая… в течении 10 секунд, после добавления)))))
О какой этике здесь вообще можно говорить… в первую очередь, должны быть нормальные человеческие отношения… но, когда на кону $$$, всё остальное уходит на второй план.))
Надо отслеживать ПГ, кто одним и тем же авторам постоянно ставит минуса)), причём, не читая, и не слушая… в течении 10 секунд, после добавления)))))
О какой этике здесь вообще можно говорить… в первую очередь, должны быть нормальные человеческие отношения… но, когда на кону $$$, всё остальное уходит на второй план.))
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:10
- 0
О какой этике здесь вообще можно говоритьВ приведенном Вами случае о продюсерской.
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 15:15
- +2
Так нет её, ни одной, ни другой, и не будет, потому что человеческая этика утеряна…
Я не конкретно о Вашем случае говорю, а вообще в целом.
И Вы сами это прекрасно понимаете.
Никто, никогда не признает свою вину, если он это сделал умышленно и надеется получить от этого какую-то выгоду. Разрешить такие ситуации может только суд. В данном случае, это ПГ.
Я не конкретно о Вашем случае говорю, а вообще в целом.
И Вы сами это прекрасно понимаете.
Никто, никогда не признает свою вину, если он это сделал умышленно и надеется получить от этого какую-то выгоду. Разрешить такие ситуации может только суд. В данном случае, это ПГ.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:15
- +1
Надо отслеживать ПГ, кто одним и тем же авторам постоянно ставит минуса)), причём, не читая, и не слушая… в течении 10 секунд, после добавленияЭто отслеживается при пересчете рейтинга НП
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:16
- +1
Но в данной теме — давайте все же сконцетрируемся не на этом — а на факте авторства и первичной интеллектуальной собственности…
- takprosto
- 24 апреля 2017, 15:16
- 0
Надо отслеживать ПГ, кто одним и тем же авторам постоянно ставит минуса))Пг это надо?
Я вот знаю кто ставит мне эти самые минусы) И что?
но, когда на кону $$$, всё остальное уходит на второй план.))Да какие $$$&)))Если бы)
в первую очередь, должны быть нормальные человеческие отношения…Это каждый понимает в меру своего разумения. Чаще всего не хвалишь меня значит сволочь. Мне вот не так давно сказали что я редиска потому что не пишу комментарии в отборе)
- MARINA07
- 24 апреля 2017, 15:30
- 0
сказали что я редискаЯ предлагаю ПГ сделать две дополнительных кнопки в каждом топике:
«Редиска, нехороший человек!» и «Ты -талантище! Завидую белой завистью, у меня так написать не получается».
Не нравится личность автора-нажали первую кнопку, пар спустили, и спокойно оцениваем материал этого НП. Нравится-жмём вторую кнопку, чтобы не было этих лишних расшаркиваний друг перед другом.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 15:41
- 0
Я предлагаю ПГ сделать две дополнительных кнопки в каждом топике:нее, надо поставить в самом начале резиновое чучело автора и надпись — ненавижу автора)
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 15:54
- +1
А я «редиска» потому что пишу комментарии)))))
Людям не угодишь.
Но, я никогда не пишу о том, в чём сама плохо разбираюсь… ни о ритме(потому что уверена, что даже аннотацию к «Пургену» можно спеть, при огромном желании), ни о неточной рифме(всё по той же причине). Если пишу, то только о том, в чём уверена на 99,9% и вижу, что автор заблуждается или его фантазия зашла слишком далеко.
Умные не обижаются.
И я не обижаюсь.) Если мне фразу «мужчинам плакать нельзя» приписали))) я же не обиделась. А я её тоже своровала, но «получила по шапке» за неё по-полной, вместо автора))))
Воровство на воровстве))
Людям не угодишь.
Но, я никогда не пишу о том, в чём сама плохо разбираюсь… ни о ритме(потому что уверена, что даже аннотацию к «Пургену» можно спеть, при огромном желании), ни о неточной рифме(всё по той же причине). Если пишу, то только о том, в чём уверена на 99,9% и вижу, что автор заблуждается или его фантазия зашла слишком далеко.
Умные не обижаются.
И я не обижаюсь.) Если мне фразу «мужчинам плакать нельзя» приписали))) я же не обиделась. А я её тоже своровала, но «получила по шапке» за неё по-полной, вместо автора))))
Воровство на воровстве))
- takprosto
- 24 апреля 2017, 16:25
- 0
А я «редиска» потому что пишу комментарии)))))я раньше писала.
Людям не угодишь.
- admin
- 24 апреля 2017, 16:15
- +5
Ведь поэтому крепкие авторы стали просить ПГ принимать их работы на рассмотрение минуя сайт…Ответ — нет. Ни при каких условиях материалы не рассматриваются Продюсерской группой, минуя сайт. Мы не делим авторов на крепких и некрепких, не создаем последним каких-либо особых условий по предложению. На сайте речь может идти только о полном закрытии доступа без авторизации и о рабочих группах, когда-нибудь. Если автор произведения опасается, что что-то может быть заимствовано, следует отказаться от предложения.
А как это технически — и кто из авторов просить ПГ принимать их работы на рассмотрение минуя сайт?
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 16:17
- 0
Мы это уже поняли… Я привел причину — почему они этого просят… Без мысли превратить это по новой в просьбу…
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 15:02
- +2
Это называется не воровством чужой идеи, а вдохновением))) человек вдохновился Вашим текстом, на столько, что написал свой))) а, может, как он утверждает, и вправду, совпадение)) всякое бывает… это уже на его совести.
А я, наоборот, выставляла стихи для того, чтоб подкинуть новые идеи для текстов авторам)))
Некоторые воспользовались, что очень радует))) а некоторые увлеклись и начали уже и с текстов идеи брать))) заминусовав при этом мои, чтоб и не всплыли где-то случайно))))
Но, я не жадная, на здоровье… лишь бы на пользу.
А то такими темпами собственная фантазия может уснуть навсегда))
А по большому счёту, мы все что-то у кого-то «воруем»…
Спорить можно будет тогда, когда текст того, кто добавил его вторым, будет отобран для песни.
А пока, они оба имеют право на существование. Решать ПГ.
А я, наоборот, выставляла стихи для того, чтоб подкинуть новые идеи для текстов авторам)))
Некоторые воспользовались, что очень радует))) а некоторые увлеклись и начали уже и с текстов идеи брать))) заминусовав при этом мои, чтоб и не всплыли где-то случайно))))
Но, я не жадная, на здоровье… лишь бы на пользу.
А то такими темпами собственная фантазия может уснуть навсегда))
А по большому счёту, мы все что-то у кого-то «воруем»…
Спорить можно будет тогда, когда текст того, кто добавил его вторым, будет отобран для песни.
А пока, они оба имеют право на существование. Решать ПГ.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:04
- 0
Первый текст ( мой) уже имеет оценку от ПГ ( хотя это ничего не значит)
- takprosto
- 24 апреля 2017, 15:10
- 0
Но, я не жадная, на здоровье… лишь бы на пользу.А другие типа жадные?
Оксана я уже давно рассказывала тут
Одному исполнителю я отправляла тексты. Он захотел в подарок. Да, я наверное жадная сказала что хочет пусть берет по договору, что оформим в РАО и я буду получать авторские
Он промолчал. И через примерно полгода я вижу у него тексты, вернее уже песни не буква в букву мои, но ...)Вот такая этика. И кто из нас жадный?
Нельзя такое поощрять ИМХО
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 15:29
- +2
И на здоровье, пусть поёт.
А Вы за него порадуйтесь искренне и от души.
С моих подсказок тоже написано много песен. И я рада.
С друзьями композиторами-песенниками я не веду никаких творческих дел, только дружба.
Поэтому, тексты свои им не навязываю, а просто говорю, о чём можно написать, могу фразу какую-то подсказать. Рождается песня, и я рада её слышать. Не меньше рада, чем если бы это был мой текст.
Подарить такую идею, тему, сюжет для песни, чтоб кто-то ею, на столько проникся, что захотел бы сам написать, это тоже дорогого стоит.
Может, это только я такая наивная)) Потому что имею другой источник дохода… а кто живёт только с текстов и песен, наверное, мыслит иначе.
А Вы за него порадуйтесь искренне и от души.
С моих подсказок тоже написано много песен. И я рада.
С друзьями композиторами-песенниками я не веду никаких творческих дел, только дружба.
Поэтому, тексты свои им не навязываю, а просто говорю, о чём можно написать, могу фразу какую-то подсказать. Рождается песня, и я рада её слышать. Не меньше рада, чем если бы это был мой текст.
Подарить такую идею, тему, сюжет для песни, чтоб кто-то ею, на столько проникся, что захотел бы сам написать, это тоже дорогого стоит.
Может, это только я такая наивная)) Потому что имею другой источник дохода… а кто живёт только с текстов и песен, наверное, мыслит иначе.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 15:33
- +2
И на здоровье, пусть поёт.Я сама решаю радоваться мне в таки случаях или брезгливо поморщиться. Он не за здоровье поёт, он этим зарабатывает. А так я много просто подарила текстов. Кому хотела подарить. Родному городу к примеру.
А Вы за него порадуйтесь искренне и от души.
Подарить такую идею, тему, сюжет для песни, чтоб кто-то ею, на столько проникся, что захотел бы сам написать, это тоже дорогого стоит.Ну Вы радуйтесь. А меня от такого тошнит
- tur6133
- 24 апреля 2017, 17:46
- +7
И на здоровье, пусть поёт.
А Вы за него порадуйтесь искренне и от души.
Значит, если вас ограбят на крупную сумму и доложив к этой сумме несколько монет из своих запасов отправятся тратить «честно» заработанное, то вы в восторге? Вы радуетесь за грабителя? Ведь это можно считать с вашей стороны некоей помощью. Или жестоко изнасилуют в извращённой форме, вы тоже будете рады? А что? Ведь насильникам было приятно, значит вы никоим образом не должны обижаться, а должны радоваться за них и гордиться, что на что-то сгодились!!! Мвразм!!! Причём полный!!!
- tur6133
- 24 апреля 2017, 17:51
- +6
Серёга, да, если честно, то меня бесит, когда начинают оправдывать воровство, ладно там мелкие совпадения, но когда по сути один в один… Правда не всегда высказываюсь. Коплю наверно, чтоб потом...)))
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 17:54
- +2
Ты только сильно не копи вояка… лучше малыми порциями выдавай))) А то потом как даешь залпом — и в бан))))
- tur6133
- 24 апреля 2017, 18:19
- +2
Сам знаешь, залететь можно даже предохраняясь...)))
И даже малыми порциями...)))
И даже малыми порциями...)))
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 18:02
- +1
Почему Вы всё переводите в деньги и измеряете их количеством?
Талант Вы тоже купили?
Талант Вы тоже купили?
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 18:04
- -1
Оксана — денежный гонорар — это одна из состовляющих признания автора как автора
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 18:20
- +1
Хотите, я Вам покажу сколько текстов для Леры про гитару здесь появилось после того, как я добавила свой?))))
На мой текст не было написано ни одного негативного комментария… он просто, молча, был загнан в минус…
И начали появляться другие, один за одним.
Как будто до этого, никто не знал, что дворовые песни могут быть про гитару)))
Я об этом написала под своим текстом и всё, успокоилась…
Рада была, что люди вдохновились.
Только зачем минусовать молча, не понимаю.
На мой текст не было написано ни одного негативного комментария… он просто, молча, был загнан в минус…
И начали появляться другие, один за одним.
Как будто до этого, никто не знал, что дворовые песни могут быть про гитару)))
Я об этом написала под своим текстом и всё, успокоилась…
Рада была, что люди вдохновились.
Только зачем минусовать молча, не понимаю.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 18:26
- 0
Хотите, я Вам покажу сколько текстов для Леры про гитару здесь появилось после того, как я добавила свой?))))Оксана) тут столько было текстов про гитару) Даже у меня есть где-то) Удаленный правда)
Я об этом написала под своим текстом и всё, успокоилась…Не очень похоже на восторг)
- Oksana22
- 25 апреля 2017, 02:58
- +1
Пушкин, Лермонтов и т.д. тоже, наверное, только за деньги читали и показывали свои произведения? Или они не авторы, или не талантливы, или остались непризнанными?
- takprosto
- 24 апреля 2017, 18:09
- +3
Талант Вы тоже купили?А причем тут талант? Купите себе тоже. По Вашей логике художники тоже не должны продавать свои картины? Певцы петь бесплатно? А пот ночам вагоны разгружать что бы заработать на жизнь? Стыдно воровать, а зарабатывать нет
Кстати, Ваш любимый Май. Когда-то они деньги считали комнатами. Не чемоданами даже. Почему-то бесплатно не пели.
И правильно делали. Хотя наверное благотворительные концерты давали тоже
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 18:15
- +1
Ещё раз повторяю!!! Здесь речь идёт об ИДЕЕ, ТЕМЕ, а не о готовом идеальном произведении, сворованном в чистом виде.
Репродукции картин тоже делают… к Вашему сведению.
Репродукции картин тоже делают… к Вашему сведению.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 18:19
- 0
Здесь речь идёт об ИДЕЕ, ТЕМЕ,Оксана — извините что я вмешиваюсь… Так ведь любой шлягерный текст это — Идея и Тема поданные в нужном ракурсе…
А всё остальное — это просто рифмоплетство…
Значит я — как некий дурачок простофиля должен генерировать тут идеи — а потом каждый кому не лень может их взять и плести из них рифмы? Это не правильно… Так быть не должно
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 18:22
- 0
Так идея не Вам принадлежит.
Докажите, что Вы её не взяли у Боба Марли.
Докажите, что Вы её не взяли у Боба Марли.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 18:35
- +1
идея не Вам принадлежит.
Парень в желтой рубашке — под которой душа нараспашку?
- takprosto
- 24 апреля 2017, 18:21
- +2
Репродукции картин тоже делают… к Вашему сведению.да ладно?)))Оксана, я тогда поверю в бессеребренничество когда Вам к примеру предложат за текст деньги достаточно приличные, а Вы гордо откажетесь)
Типа я ток ради искусства)
Я считаю что с каждой проданной репродукции должен идти процент художнику или его наследникам. Это справедливо. Несправедливо если кто-то наживается на чужом таланте и чужих идеях.
Вы меня никогда не переубедите, что я должна радоваться что у меня воруют. Попросят если я сама отдам, или даже не попросят а я увижу что человек нуждается, я помогу.
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 18:26
- +1
Оксана, я тогда поверю в бессеребренничество когда Вам к примеру предложат за текст деньги достаточно приличные, а Вы гордо откажетесь)
Не поверите, откажусь)Честное слово.
Если это будет артист, творчество которого мне по душе, я с радостью ему его подарю.
Меркантильность не мой конёк, к сожалению.
Уникальная я) Знаю.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 18:30
- 0
Не поверите, откажусь)Честное слово.ну дарите, только по какому праву Вы беретесь осуждать тех, кто не хочет дарить?
Если это будет артист, творчество которого мне по душе, я с радостью ему его подарю.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 18:35
- 0
Где и кого я осудила?вот
avatarOksana2224 апреля 2017, 18:02
0
Почему Вы всё переводите в деньги и измеряете их количеством?
Талант Вы тоже купили?
С чего Вы решили что именно всё измеряют в деньгах? Только на том основании что не позволяют воровать? Если Вам пофик что у Вас воруют и Вы даже рады это Ваши проблемы. Хотите кормить пиявок, кормите.
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 18:39
- +1
Вы прикалываетесь?
Человек прямым текстом говорит о деньгах, а Вы говорите, с чего я решила…
«Значит, если вас ограбят на крупную сумму и доложив к этой сумме несколько монет из своих запасов отправятся тратить «честно» заработанное, то вы в восторге? Вы радуетесь за грабителя? „
Человек прямым текстом говорит о деньгах, а Вы говорите, с чего я решила…
«Значит, если вас ограбят на крупную сумму и доложив к этой сумме несколько монет из своих запасов отправятся тратить «честно» заработанное, то вы в восторге? Вы радуетесь за грабителя? „
- takprosto
- 24 апреля 2017, 18:42
- 0
Человек прямым текстом говорит о деньгах, а Вы говорите, с чего я решила…он правильно говорит.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 18:44
- +1
Человек прямым текстом говорит о деньгах, а Вы говорите, с чего я решила…И это замечательный человек. И уж поверьте деньги ему не застят глаза. Он много делает для людей, в том числе и в материальном плане. А что не хочет что бы его тупо обворовывали никак не говорит о его меркантильности и непорядочности. Вы ничего не зная о человеке беретесь судить.
- Oksana22
- 25 апреля 2017, 03:13
- +1
Ровно так же, как и он обо мне. Я в его адрес первая ничего не написала. Я только отвечаю на то, что он предъявляет мне. Или Вы этого просто не хотите замечать?
Вы почитайте то, что я написала в самом начале. Я понимаю, что если написание текстов или песен является основным занятием и источником дохода, тогда всё понятно. У меня, не является. Для меня это хобби. Поэтому, я не стремлюсь своё хобби продать. Оно мне приносит только удовольствие, а не прибыль. Я сказала об этом в самом начале… специально, чтоб было понятно. Но, кажется, здесь не только тексты не читают, но и комментарии тоже.
А вот НП я могу быть не плохим, если задамся такой целью. Если здесь ещё кто-то помнит, кто такой НП. Или, может, я неправильно что-то поняла, и в задачи НП входит только быстрее написать и выгоднее продать.
Вы почитайте то, что я написала в самом начале. Я понимаю, что если написание текстов или песен является основным занятием и источником дохода, тогда всё понятно. У меня, не является. Для меня это хобби. Поэтому, я не стремлюсь своё хобби продать. Оно мне приносит только удовольствие, а не прибыль. Я сказала об этом в самом начале… специально, чтоб было понятно. Но, кажется, здесь не только тексты не читают, но и комментарии тоже.
А вот НП я могу быть не плохим, если задамся такой целью. Если здесь ещё кто-то помнит, кто такой НП. Или, может, я неправильно что-то поняла, и в задачи НП входит только быстрее написать и выгоднее продать.
- Rustem
- 24 апреля 2017, 20:26
- +1
Если это будет артист, творчество которого мне по душе, я с радостью ему его подарю.Вот из-таких как вы исполнители и подсаживаются на халяву, платить не хотят за песни.Вы просто от счастья визжите от счастья, когда услышите свою песню в пиратском диске и всегда боитесь назвать цену за произведение, даже минимальную.
Меркантильность не мой конёк, к сожалению.
Уникальная я) Знаю.
- tesla
- 24 апреля 2017, 20:39
- 0
А вот и не любой!
Я вот например люблю ловить рыбу, а есть её не люблю — в своё время уже наелся!!!)
Приходится раздавать — и всё задаром!
Потому что продавать — ещё трудней, чем наловить!!!))
Я вот например люблю ловить рыбу, а есть её не люблю — в своё время уже наелся!!!)
Приходится раздавать — и всё задаром!
Потому что продавать — ещё трудней, чем наловить!!!))
- Rustem
- 24 апреля 2017, 20:52
- +1
Юра, вы тоже побоитесь назвать цену за своё произведение и отдадите за просто так.Я и говорю, гастарбайтеры от поэзии и музыки работающие за спасибо и пошёл на..Потому что продавать-ещё трудней, чем наловить!!!)) Именно такие «раздавалы» и развращают исполнителей халявой.
- tesla
- 24 апреля 2017, 21:00
- +2
Да! Я отдаю свои стихи, и тексты задаром.
И ещё плачу за то — чтобы спели!
Такая у меня широкая натура!!!
Все мои тексты в свободном доступе на многих ресурсах инета.
И ещё плачу за то — чтобы спели!
Такая у меня широкая натура!!!
Все мои тексты в свободном доступе на многих ресурсах инета.
- Oksana22
- 25 апреля 2017, 01:19
- +1
Может, если бы больше раздавали, то и на эстраде песен хороших было бы больше.
А то столько просят за песню, что артисту проще самому написать и исполнить. Вот и пишут, что могут.
Особенно, молодые, начинающие и не только.
А Вы в курсе, как Разин «Ласковый май» раскрутил?
Да, да… раздавая бесплатно кассеты по поездам. Не мало денег на это ушло, но и отдача была не маленькой.
Подарите пару-тройку своих хитовых текстов какому-то артисту, и глядишь, через год к Вам в очередь встанут за текстами)) и вот тогда, Вы уже сможете и цену устанавливать, какую захотите.
Я бы тоже подарила, но у меня пока таких текстов нет, а у Вас есть, если Вы их так высоко оцениваете, и за бесплатно не отдадите)).
А то столько просят за песню, что артисту проще самому написать и исполнить. Вот и пишут, что могут.
Особенно, молодые, начинающие и не только.
А Вы в курсе, как Разин «Ласковый май» раскрутил?
Да, да… раздавая бесплатно кассеты по поездам. Не мало денег на это ушло, но и отдача была не маленькой.
Подарите пару-тройку своих хитовых текстов какому-то артисту, и глядишь, через год к Вам в очередь встанут за текстами)) и вот тогда, Вы уже сможете и цену устанавливать, какую захотите.
Я бы тоже подарила, но у меня пока таких текстов нет, а у Вас есть, если Вы их так высоко оцениваете, и за бесплатно не отдадите)).
- takprosto
- 25 апреля 2017, 01:23
- +1
Подарите пару-тройку своих хитовых текстов какому-то артистуВот Вы и дарите свои
- takprosto
- 25 апреля 2017, 01:27
- -2
Я бы тоже подарила, но у меня пока таких текстов нет, а у Вас есть,Вот когда у Вас будут, тогда и раздавайте, можете еще и от себя приплачивать. Я дарю тексты кому считаю нужным. Это моя собственность и я ею распоряжаюсь сама
К вам с советами не лезу
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 21:38
- 0
Вы на работе тоже сами себе зарплату устанавливаете?))))) Прям так приходите устраиваться, и с порога говорите начальнику… вот за мою работу вы мне будете платить 1000 евро и не меньше?))))))
Или пенсию сами себе назначаете?)))
Ваш труд должны оценить по-достоинству, если он того стоит. И оценят, поверьте мне.
А подарки и благотворительность ещё тоже никто не отменял.
По поводу того, умею ли я ценить чужой труд, я рассказывать не буду. Но, это не всегда ценится и ничего не значит.
Лучше быть голодным, но свободным… такое мнение тоже бытует среди творческих людей. Свободным в творческом плане.
Или пенсию сами себе назначаете?)))
Ваш труд должны оценить по-достоинству, если он того стоит. И оценят, поверьте мне.
А подарки и благотворительность ещё тоже никто не отменял.
По поводу того, умею ли я ценить чужой труд, я рассказывать не буду. Но, это не всегда ценится и ничего не значит.
Лучше быть голодным, но свободным… такое мнение тоже бытует среди творческих людей. Свободным в творческом плане.
- Rustem
- 24 апреля 2017, 21:46
- 0
Я по крайней мере за бесплатно не раздаю свои работы, вы же делайте как считаете нужным -пока на свете живы чудаки…
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 18:37
- +1
Попросят если я сама отдам, или даже не попросят а я увижу что человек нуждается, я помогу.А об этом я уже тоже писала… о благодарности вдохновителю.
Увидеть, что человек нуждается в теме, которая Вам пришла в голову, сложно. Её сначала надо обнародовать, а потом станет понятно, стала она для кого-то полезной или нет.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 18:41
- +1
Увидеть, что человек нуждается в теме, которая Вам пришла в голову, сложно.пусть он берет свои идеи. Идеями я делиться не собираюсь ни с кем.
А деньги мне как автору положенные я беру с чистой совестью.Заплачу налоги, которые пойдут на благо государства. А вот потом куда я их отдам добровольно это другой вопрос. Может быть и больным раком. Но я решу это сама
- takprosto
- 24 апреля 2017, 23:42
- 0
Oksana2224 апреля 2017, 18:37вот умеете вы вывернуть? Я что про тексты и идети говорила? Есть люди которым элементарно есть нечего.Разные жизненные ситуации быыают. Вот им и помогу. А у Вас только «творчество» на уме
+1
Попросят если я сама отдам, или даже не попросят а я увижу что человек нуждается, я помогу.
А об этом я уже тоже писала… о благодарности вдохновителю.
Увидеть, что человек нуждается в теме, которая Вам пришла в голову, сложно. Её сначала надо обнародовать, а потом станет понятно, стала она для кого-то полезной или нет.
жирный
курсив
зачеркнутый
подчеркнутый
— цитировать
код
изображение
изображение
вставить ссылку
вставить пользователя
— очистить от тегов
- tur6133
- 24 апреля 2017, 18:22
- +1
Талант Вы тоже купили?Зачем? Вот такая же наивная девица дефилировала по шоссе, небрежно помахивая Талантом… Отобрал… Теперь вот думаю, а с чем его едят?)))
- tur6133
- 24 апреля 2017, 18:17
- +4
Послушайте умных людей, которые ратуют за отмену авторского права.Это не умные люди, это люди привыкшие к халяве…
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 18:30
- 0
Вот даже как…
То есть, лекарство от рака тоже не надо дарить людям.
Не заслужили. Понятно.
Хочу Сергею сказать спасибо за статью… теперь многое стало понятным. А то ещё в самом начале этих обсуждений некоторые НП пытались доказать мне, что не $$$ здесь у всех в глазах, а только творчество))
То есть, лекарство от рака тоже не надо дарить людям.
Не заслужили. Понятно.
Хочу Сергею сказать спасибо за статью… теперь многое стало понятным. А то ещё в самом начале этих обсуждений некоторые НП пытались доказать мне, что не $$$ здесь у всех в глазах, а только творчество))
- takprosto
- 24 апреля 2017, 18:32
- -1
А то ещё в самом начале этих обсуждений некоторые НП пытались доказать мне, что не $$$ здесь у всех в глазах, а только творчество))прямо вот про творчество пытались? Зачем вы врете?
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 18:48
- 0
но, когда на кону $$$, всё остальное уходит на второй план.))
Да какие $$$&)))Если бы)
Но, я не жадная, на здоровье… лишь бы на пользу.
А другие типа жадные?
Не Ваши слова?
- takprosto
- 24 апреля 2017, 18:51
- -1
Да какие $$$&)))Если бы)а с чего вы взяши что если бы это о творчестве?) Тупо личные счеты сводят
- tur6133
- 24 апреля 2017, 18:54
- +3
То есть, лекарство от рака тоже не надо дарить людямПокажите мне этого дарителя, а то умирают и умирают от рака люди, платя бешеные бабки только за то, чтобы отсрочили смерть, при этом безмерно мучаясь, но надеясь… Где это бескорыстный?
А то ещё в самом начале этих обсуждений некоторые НП пытались доказать мне, что не $$$ здесь у всех в глазах, а только творчество)По большому счёту здесь никто и ничего никому не доказывает и не обязан это делать, да и вряд ли получится, потому, что в первую очередь надо доказать самому себе, что ты что-то можешь… Хотя вы пытаетесь всех убедить в обратном и стараетесь доказать то, что вы вся из себя такая бескорыстная и правильная, вы, наверное, себе всё уже доказали? Что касается денег, то здесь на сайте ни один ещё не обогатился, почему же вам не пришла в голову такая простая мысль, что не за этим они сюда пришли, но и не за тем, чтобы кто-то пользовался их трудами на халяву, при этом зарабатывая… А помогают бескорыстно здесь многие друг другу, просто не кричат об этом во всеуслышание, как некоторые…
- takprosto
- 24 апреля 2017, 18:57
- +1
А помогают бескорыстно здесь многие друг другу, просто не кричат об этом во всеуслышание, как некоторые…И это правда
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 19:17
- 0
Если честно, то я, как новичок, человек со стороны, своим свежим взглядом, этого не заметила.
И нападать на человека за одно или два одинаковых слова в тексте, это тоже к помощи наверное относится.
И нападать на человека за одно или два одинаковых слова в тексте, это тоже к помощи наверное относится.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 23:44
- 0
Если честно, то я, как новичок, человек со стороны, своим свежим взглядом, этого не заметила.А Вы хотели что-то хорошее увидеть? Каждый увидит то что хочет
- Oksana22
- 25 апреля 2017, 02:14
- +1
Опять же, не поверите, шла сюда, с надеждой увидеть сплочённый коллектив, который дружно работает над одной задачей, занимается подбором и отбором песен для артистов СП. Людей, которые рады каждому новому НП, его свежим идеям, незаангажированному мнению и т.д.
В первый же день, переступив порог сайта, была разочарована(оговорюсь, что несколько дней после регистрации, я ничего не добавляла, присматривалась и прислушивалась, изучала). А когда узнала и увидела больше, была удивлена и расстроена даже.
Обидно за артистов СП. Никто их за просто так не будет пиарить и раскручивать со стороны НП. Об этом надо просить, писать статьи и призывать к этому… тогда, может, кто-то что-то сделает… но это разово, на постоянную помощь надеяться не стоит. Честно говоря, думала, что здесь собрались НП и поклонники, в одном лице. Которые горой за своих стоять будут. Думала, что за столько лет здесь уже ого-го какая группа поддержки собралась. Увидела я здесь только нескольких НП, остальные- авторы, песенники и композиторы. Которым даже лень разобрать чужой текст или песню… лень или не хочется трогать, чтоб не… да, не ответили взаимностью. Под грубейшими косяками и нестыковками в тексте, пишут… молодцы, отлично, хорошо и т.д. Большая часть здешних авторов готовы быть обманутыми, лишь бы минусов не наставили… зачем и кому нужна такая оценка, не понятно? А как тогда расти в творческом плане? Если всё и так зашибись… всё в плюсе, и значит, всё отлично.
Поэтому, наверное, артисты СП находятся сейчас там, где находятся.
В первый же день, переступив порог сайта, была разочарована(оговорюсь, что несколько дней после регистрации, я ничего не добавляла, присматривалась и прислушивалась, изучала). А когда узнала и увидела больше, была удивлена и расстроена даже.
Обидно за артистов СП. Никто их за просто так не будет пиарить и раскручивать со стороны НП. Об этом надо просить, писать статьи и призывать к этому… тогда, может, кто-то что-то сделает… но это разово, на постоянную помощь надеяться не стоит. Честно говоря, думала, что здесь собрались НП и поклонники, в одном лице. Которые горой за своих стоять будут. Думала, что за столько лет здесь уже ого-го какая группа поддержки собралась. Увидела я здесь только нескольких НП, остальные- авторы, песенники и композиторы. Которым даже лень разобрать чужой текст или песню… лень или не хочется трогать, чтоб не… да, не ответили взаимностью. Под грубейшими косяками и нестыковками в тексте, пишут… молодцы, отлично, хорошо и т.д. Большая часть здешних авторов готовы быть обманутыми, лишь бы минусов не наставили… зачем и кому нужна такая оценка, не понятно? А как тогда расти в творческом плане? Если всё и так зашибись… всё в плюсе, и значит, всё отлично.
Поэтому, наверное, артисты СП находятся сейчас там, где находятся.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- Oksana22
- 26 апреля 2017, 19:34
- +1
Я даже сейчас не сомневаюсь в этом. Все люди лля кого-то хорошие.
Я не о личных качествах каждого говорила.
Я о том, как кто понимает роль НП в творческой жизни артиста СП.
Я не о личных качествах каждого говорила.
Я о том, как кто понимает роль НП в творческой жизни артиста СП.
- admin
- 26 апреля 2017, 19:07
- +2
шла сюда, с надеждой увидеть сплочённый коллектив, который дружно работает над одной задачей, занимается подбором и отбором песен для артистов СП. Людей, которые рады каждому новому НП, его свежим идеям, незаангажированному мнению и т.д.
Обидно за артистов СП. Никто их за просто так не будет пиарить и раскручивать со стороны НП. Об этом надо просить, писать статьи и призывать к этому… тогда, может, кто-то что-то сделает… но это разово, на постоянную помощь надеяться не стоит. Честно говоря, думала, что здесь собрались НП и поклонники, в одном лице. Которые горой за своих стоять будут. Думала, что за столько лет здесь уже ого-го какая группа поддержки собралась
была разочарована
была удивлена и расстроена дажеА мы больше 11 лет, представляете?
- Oksana22
- 25 апреля 2017, 02:15
- +2
У меня есть опыт посильной помощи артисту с раскруткой в интернете. Поэтому, я знаю, о чём говорю. Это совсем не сложно и не займёт больше времени, чем нахождение на сайте НП, а пользы принесёт намного больше, и СП, и самим НП.
Для артистов не только новые песни писать надо, надо чтоб уже написанные и спетые, люди слушали и чтоб они звучали как можно чаще. Так как артисты СП не частые гости ТВ каналов, разного рода концертов, шоу, то их надо в интернете раскручивать.
До прихода на сайт СП, о существовании Евгения Росса и дуэта я не слышала вообще.Имя Рады Рай где-то однажды, мельком, кажется, слышала… хотя, не уверена, потому что могу перепутать с украинской певицей Юлией Рай. Песен Рады точно не знала, ни одной… даже свою родную любимую(украинский вариант) «Калину» я услышала в исполнении Рады уже здесь, на сайте. До этого знала только Артура, и слышала 4 его песни.
А я очень активный пользователь соц.сетей. Ни у кого из своих многочисленных друзей в соц.сетях я не видела в статусе песен этих артистов, никто не делился роликами на их песни.
Кто из НП поделился, например, вот этой темой ok.ru/profile/227727359/statuses/66429783703807 или хоть класс кто поставил? Если поставили, то пару человек, я просто, не всех знаю по именам, а в лицо тем более. Никого из НП нет на «одноклассниках»? Или всем всё равно на артистов, главное, чтоб песню взяли?
Ладно… не мне вас учить… у вас многолетний опыт.
Опять же, из личного опыта знаю, что всё это бесполезно. Все останутся при своём мнении и со своими целями.
Для артистов не только новые песни писать надо, надо чтоб уже написанные и спетые, люди слушали и чтоб они звучали как можно чаще. Так как артисты СП не частые гости ТВ каналов, разного рода концертов, шоу, то их надо в интернете раскручивать.
До прихода на сайт СП, о существовании Евгения Росса и дуэта я не слышала вообще.Имя Рады Рай где-то однажды, мельком, кажется, слышала… хотя, не уверена, потому что могу перепутать с украинской певицей Юлией Рай. Песен Рады точно не знала, ни одной… даже свою родную любимую(украинский вариант) «Калину» я услышала в исполнении Рады уже здесь, на сайте. До этого знала только Артура, и слышала 4 его песни.
А я очень активный пользователь соц.сетей. Ни у кого из своих многочисленных друзей в соц.сетях я не видела в статусе песен этих артистов, никто не делился роликами на их песни.
Кто из НП поделился, например, вот этой темой ok.ru/profile/227727359/statuses/66429783703807 или хоть класс кто поставил? Если поставили, то пару человек, я просто, не всех знаю по именам, а в лицо тем более. Никого из НП нет на «одноклассниках»? Или всем всё равно на артистов, главное, чтоб песню взяли?
Ладно… не мне вас учить… у вас многолетний опыт.
Опять же, из личного опыта знаю, что всё это бесполезно. Все останутся при своём мнении и со своими целями.
- admin
- 26 апреля 2017, 18:52
- +1
Кто из НП поделился, напримерМы с радостью используем все ваши рекомендации «что может/должен делать правильный нарпрод». Свои у нас есть, но мы считаем, что честно, если они будут созданы самим нарпродами.
Или всем всё равно на артистов, главное, чтоб песню взяли?Не всем, но это болезненный, проблемный момент. Мы считаем, что рейтинговые премии за народнопродюсерские активности в других (отличных от предложения-отбора песен) направлениях, завязанные на дополнительные права и возможности, которые даст на сайте повышенный рейтинг, немного помогут. Раз это все, что мы можем предложить нарпродам (подарочные диски-постеры-пригласительные не в счет).
- admin
- 27 апреля 2017, 16:06
- +1
Лучше всего написать статью на сайт «Народный продюсер». Но если вы хотите дать какие-то чувствительные, непубличные рекомендации, можно на support@narprod.com
- admin
- 24 апреля 2017, 19:02
- 0
Послушайте умных людей, которые ратуют за отмену авторского права.Предложения реформы авторского права во всем мире или в отдельно взятой России, предложения организации своего, правильного общества по коллективному управлению правами, которое было бы справедливым, не воровало бы себе больше половины собираемого и так далее — это замечательно, но тема, все-таки, другая. Сейчас мы, как и все, работаем в действующих законодательных условиях: если кто-то захочет передать свою интеллектуальную собственность в публичное достояние, public domain, он может это сделать. На все остальное права удерживаются и охраняются в соответствии с законодательством юрисдикции и международными соглашениями, в абсолютном большинстве случаев необходимо разрешение напрямую от правообладателя или, в отдельных случаях, возможно заключение договора о пользовании с обществом по коллективному управлению правами.
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 21:05
- +1
Мы совсем недавно на эту тему общались.
Как оказалось, ничто не защищено и никто не защищён. И это всё формальности.
Если даже такие компании, как СП, не могут никак на это повлиять и ничего доказать, так зачем они вообще нужны, эти права? Достаточно, либо устных договорённостей, либо заключения договоров в письменном виде.
Это только доход для компаний регистрирующих эти права. Дальше они ни за что не отвечают и никого защищать не собираются.
Как оказалось, ничто не защищено и никто не защищён. И это всё формальности.
Если даже такие компании, как СП, не могут никак на это повлиять и ничего доказать, так зачем они вообще нужны, эти права? Достаточно, либо устных договорённостей, либо заключения договоров в письменном виде.
Это только доход для компаний регистрирующих эти права. Дальше они ни за что не отвечают и никого защищать не собираются.
- admin
- 26 апреля 2017, 19:00
- +1
Если даже такие компании, как СП, не могут никак на это повлиять и ничего доказать, так зачем они вообще нужны, эти права?Ну, кое-какой доход и мы, и все остальные таки получаем… Просто это доли % от того, что уплывает. Могут и доказывают, вот только непросто. Достаточно сложно выволочь из каморки даже участкового (не говоря уже о наряде из ОВД или хотя бы открытии уголовного дела со следователем), если вокруг более серьезные общественно опасные преступления — трупы валяются, похищения людей, вооруженные грабежи, оружие, наркотики. Не поспоришь, им немного не до того, некогда возиться с защитой интеллектуальной собственности. И погружаться в материал, особенно если речь идет не о ларьке с пиратскими дисками в переходе, а об интернете — тут даже чаще квалификации не хватает, нежели желания. Тем более, если речь идет о разной юрисдикции.
Тем не менее, любая собственность, в том числе интеллектуальная, должна защищаться государством, которое ровно за это получает налоги от налогоплательщиков и возможность распоряжаться доходом от принадлежащих государству (то есть, тем же гражданам, налогоплательщикам) бизнеса.
доход для компаний регистрирующих эти права. Дальше они ни за что не отвечают и никого защищать не собираются.«Регистрировать права» может кто угодно, мы, индивидуальный предприниматель, даже физическое лицо.
- MARINA07
- 28 апреля 2017, 20:00
- +1
Кстати, похоже, что со сменой руководства, сдвиг какой-то в работе РАО наметился.
www.intermedia.ru/news/309260
Это в продолжение www.kp.ru/daily/26672.4/3694169/
А здесь история внутренних противостояний. newsvm.ru/politika/2546-sam-sebe-gonorar-ili-on-vam-ne-nikita.html
Не знаю, всё ли здесь правда.
www.intermedia.ru/news/309260
Это в продолжение www.kp.ru/daily/26672.4/3694169/
А здесь история внутренних противостояний. newsvm.ru/politika/2546-sam-sebe-gonorar-ili-on-vam-ne-nikita.html
Не знаю, всё ли здесь правда.
- Skirlan
- 30 апреля 2017, 19:06
- +2
Вот ещё материал по поводу:
«Новым» управленцам в РАО желаю успехов в деле закрывания лазеек для воровства, модернизации и справедливого перераспределения, но смущает, что люди все не очень новые, «с историей», что называется. Что им мешало приоткрыть глаза раньше?:-(
Руководство Российского авторского общества объявило о завершении аудита.
Он выявил, что в 2014–2015 годах 63% платежей организации на общую сумму 211 млн руб. были сомнительными. При этом выплаты авторам сокращались.
Фиктивные платежи в Российском авторском обществе достигли 439 млн рублей.и так далее. На мой взгляд, инициативным людям давно пора на РАО-ВОИС-РСП плюнуть, создавать новую общественную организацию для защиты своих интересов, постепенно открывая при ней функции агентства-общества по коллективному управлению правами. Объединяться, организовываться. Заключать договора с пользователями, контролировать, собирать и распределять самим. Уничтожить идиотскую монополию жуликов, с которыми, как со «Сбербанком» (те еще), радиостанции и телеканалы просто привыкли работать, кто-то еще с советского времени.
«Новым» управленцам в РАО желаю успехов в деле закрывания лазеек для воровства, модернизации и справедливого перераспределения, но смущает, что люди все не очень новые, «с историей», что называется. Что им мешало приоткрыть глаза раньше?:-(
- takprosto
- 24 апреля 2017, 15:38
- +4
Тут был случай на сайте. Один ушлый продюсер тупо стырил текст нашей Иры Трофимовой. Мы не радовались, Ира тоже
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 17:27
- +1
Если нагло воруют текст, это одно, а если заимствуют идею, это другое.
Возможно, у того, кто позаимствовал, что-то более удачное получится на эту тему и выстрелит хитом, а у того, кто был инициатором, так и останется на уровне идеи.
Только, по той же этике, «вор» идеи должен поблагодарить вдохновителя, чисто по-человечески. А если уж сильно крупно повезёт, то и отблагодарить материально. Хотя, это, наверное, из области фантастики в наше время)))
Возможно, у того, кто позаимствовал, что-то более удачное получится на эту тему и выстрелит хитом, а у того, кто был инициатором, так и останется на уровне идеи.
Только, по той же этике, «вор» идеи должен поблагодарить вдохновителя, чисто по-человечески. А если уж сильно крупно повезёт, то и отблагодарить материально. Хотя, это, наверное, из области фантастики в наше время)))
- takprosto
- 24 апреля 2017, 17:36
- 0
Хотя, это, наверное, из области фантастики в наше время)))Вы можете вообще не знать что ваш текст переделали и продали
Я сталкивалась. При чем там такие масштабы были у дамы, что она реально зарылась
Один мой переделанный текст выставила здесь. Когда я зашла к ней в стихиру сходу увидела два своих и два другой нашей НП. К примеру Дон заменен на Волгу, бурьян на полынь.Причем еще и мухлеж с датами публикации.
Самое интересное, что тот текст что она выставила на НП как текст уже был на тот момент по крайней мере один раз уже продан в виде песни. Ну если Вы считаете что нужно этому радоваться, я пас
- takprosto
- 24 апреля 2017, 17:37
- 0
продан в виде песни.ею же и продан, а может и не один раз. Аппетит приходит во время еды
- freifei
- 24 апреля 2017, 19:30
- 0
Правильно, Оксана! Легко стибрить из костра уголёк и с его помощью развести свой.Вернее не легко но гораздо легче…
- fialka45
- 25 апреля 2017, 02:47
- 0
хм в сплыли где то случайно? У Вас нет нигде страницы со стихами? Срочно заводите! Под копирайтом не будет ничего случайного все будет Ваше и навсегда
- Skirlan
- 30 апреля 2017, 20:45
- +2
называется не воровством чужой идеи, а вдохновением))) человек вдохновился Вашим текстом, на столько, что написал свой))) а, может, как он утверждает, и вправду, совпадение)) всякое бывает… это уже на его совести.Очень всегда все индивидуально, так просто не разобрать, где заканчивается «трибьют», посвящение-навеянное-вдохновленное, а начинается сдирание и заимствование. На мой взгляд, по таким вещам (как и по плагиату со сторонних произведений) народным продюсерам стоит высказывать свои соображения без оглядки и оговорок, авторам — принимать как должное, естественное, как элемент рабочего процесса.
А я, наоборот, выставляла стихи для того, чтоб подкинуть новые идеи для текстов авторам)))
Некоторые воспользовались, что очень радует))) а некоторые увлеклись и начали уже и с текстов идеи брать))) заминусовав при этом мои, чтоб и не всплыли где-то случайно))))
- tesla
- 24 апреля 2017, 15:24
- +7
Не стоит приписывать себе название — «Солнечный регги», или даже «Солнечное регги»… И тем более давить на авторов посредством подобных публикаций!!!
Всё это давно уже существует — в огромном количестве, и в любом качестве!
Всё это давно уже существует — в огромном количестве, и в любом качестве!
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:34
- 0
А идея — воплотить это в летней песне для Артура — чья? Да и сделать тему текста — регги — чья идея?
- tesla
- 24 апреля 2017, 15:41
- +2
Хорошо, Сергей!
Идея твоя, а текст может быть и другого Автора, который его напишет, и получит от ПГ +2! или даже +4!!!
Не важно — откуда Поэт берёт вдохновение — важен итог!!!
Идея твоя, а текст может быть и другого Автора, который его напишет, и получит от ПГ +2! или даже +4!!!
Не важно — откуда Поэт берёт вдохновение — важен итог!!!
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:45
- 0
Достаточно — что если кто нибудь изобретет оригенальное применение какому нибудь уже существующему винтику и зарегистрирует это — даже те кто за счет этого построят танкер используя эту маленькую деталь — будут платить ему за оригинальность его идеи по применению этого винтика
- tesla
- 24 апреля 2017, 16:09
- +3
Сергей, представь себе такую картину:
Кто-то из Нарпродов напишет текст для Артура, используя тему регги, и ПГ заключит с этим автором договор.
Что ты будешь делать?..
Подашь в суд, или напишешь ещё одну статью о том, что твою идею использовали в корыстных целях! И потребуешь за это компенсацию?..
Кто-то из Нарпродов напишет текст для Артура, используя тему регги, и ПГ заключит с этим автором договор.
Что ты будешь делать?..
Подашь в суд, или напишешь ещё одну статью о том, что твою идею использовали в корыстных целях! И потребуешь за это компенсацию?..
- nika
- 24 апреля 2017, 17:16
- +4
Сергей… у мня был… щекотливая ситуация… и ОЧЕНЬ хорошие юристы… уяснила для себя ЧЁТКО… ТЕМА не является интеллектуальной собственностью… НИКОГДА. У меня уже МНОГО лет лежит начинашка про собаку… реальная и очень трогательная история… и музыка есть… вот думаю… стоит ли доделывать для Леры или нет… о-ё-й…
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 17:20
- -2
Ну если собаку ( вдруг совершенно случайно) — не Хатико зовут — то почему нет?
Не… ну можно сказать конечно — что никакой Хатики здесь в глаза не видел — и тоже инциндецт исчерпать…
А если серьезно — то я ведь в шапке — совершенно не об этом пишу…
Не… ну можно сказать конечно — что никакой Хатики здесь в глаза не видел — и тоже инциндецт исчерпать…
А если серьезно — то я ведь в шапке — совершенно не об этом пишу…
- nika
- 24 апреля 2017, 17:40
- +2
Да… про эту… про нашего Костика… всё происходило у нас на глазах… обязательно допишу и сделаю песню… Памятника самому преданному псу России… а не Хатико какой-то заморскй)))
- sonica
- 26 апреля 2017, 13:56
- 0
У меня тоже про собаку есть, только дворовую, года 4 назад написана, печалька. Была как-то мысль выставить здесь, но слава Богу, передумала.Сейчас бы меня точно обвинили в краже идеи. Вот теперь сто раз надо подумать, прежде, чем выставлять новую работу, и предварительно проштудировать интернет, не найдется ли там что-то подобное: а вдруг совпадения фраз, идей, что тогда? Вовек не отмыться
- deleted_user1532
- 26 апреля 2017, 14:02
- 0
Наталья — у меня просьба — может не стоит уж так конкретно передергивать? Вы бы что — выставили свой текст — с названием Хатико? Или Вы меня — действительно не понимаете? В начале — всего лишь была просьба — поменять название в текста выставленного вторым в рамках задания от ПГ. И предложил это один из НП ( и это естественно).Но последовал конкретный отказ. Вы мне скажите — разве не абсурд — в рамках задания два текста с одинаковым названием.Про содержимое — уже и говорить желания нет
- sonica
- 26 апреля 2017, 14:40
- +1
Сережа, это я скорее в продолжение к теме, которую развернула Таня. Может, у меня мозги не так устроены, и я, действительно все перевернула, но именно так я и поняла ее. А по поводу совпадения названий, Ваш случай не первый. Я сама как-то в один день с одним из НП выставила текст с одинаковым названием, и Вы не поверите — я еще не видела ее работы перед тем, как разместить свою. И текст мой был тоже годичной давности с НГ. Потом НП мне высказала свою претензию в тактичной форме, но текст редактировать было уже поздно, я его впоследствии убрала, хотя меня совсем не смущает, когда другие выставляют работы с таким же названием, как и мои, если они размещены и позже моей. Дело не в названии: из ста песен с одинаковым названием только лучшая станет ПЕСНЕЙ.
- pozdnyakovan777
- 26 апреля 2017, 14:44
- 0
и я того же мнения). Всегда считаю, что жизнь сама покажет, какая песня чего достойна.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 15:43
- +1
Не важно — откуда Поэт берёт вдохновение — важен итог!!!ну ну
Я подожду когда возьмет кто-то идею у Вас. И его песню с Вашей идеей купят за приличные деньги)
- tesla
- 24 апреля 2017, 15:51
- +4
Я буду только рад, что стал небольшой ступенькой к вершине славы того, кто смог подняться на этот сияющий пьедестал!!!
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:53
- 0
Лукавите)) Или пока еще не предоставился случай — и тогда Душа может повести себя непредсказуемо…
- tesla
- 24 апреля 2017, 16:01
- +5
Нет, не лукавлю!
Деньги для меня не главное…
Я отношусь к этому спокойно, и без предубеждения!
Деньги для меня не главное…
Я отношусь к этому спокойно, и без предубеждения!
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 16:06
- 0
Юр… Вы хороший и чистый человек… Это чувствуется… Но я не про деньги ( вернее не только их имею ввиду)
- takprosto
- 24 апреля 2017, 16:22
- -2
Нет, не лукавлю!То есть вот коррупционеры-чиновники тоже все правильно? Пусть воруют, а мы радоваться будем что помогли им в достижении вершин благосостояния?
Деньги для меня не главное…
Я отношусь к этому спокойно, и без предубеждения!
- tesla
- 24 апреля 2017, 16:28
- +3
Как бы мы не старались, как бы не пыжились — всё равно богатый — будет богатеть, а бедный — так и останется бедняком!
И не стоит заморачиваться на тему коррупции, от которой мы с вами так далеко!..
Наша стезя — это посильный творческий путь, который мы и проходим!
И не стоит заморачиваться на тему коррупции, от которой мы с вами так далеко!..
Наша стезя — это посильный творческий путь, который мы и проходим!
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 21:08
- +1
Ой, я здесь не одинока))
Очень радует этот факт.
Мы с Вами «мамонты»))))
Очень радует этот факт.
Мы с Вами «мамонты»))))
- takprosto
- 24 апреля 2017, 16:18
- -3
Я буду только рад,Ну это Вы сейчас так говорите. Хотя, наверное если придут и у Вас на глазах начнут картошку в Вашем огороде выкапывать тоже будете молчать и радоваться
Или автомобиль Ваш себе заберут
По мне это явления одного порядка
- tesla
- 24 апреля 2017, 16:22
- +2
Насчёт картошки, и автомобиля!)
— За картошкой хожу в ближайший магазин, а на машину ещё не накопил!)) Так что не волнуйтесь — взять у меня нечего!
— За картошкой хожу в ближайший магазин, а на машину ещё не накопил!)) Так что не волнуйтесь — взять у меня нечего!
- tesla
- 24 апреля 2017, 16:57
- +4
Зато я свободен в творческом полёте!
Ничто не обременяет, и не тяготит — ни машина, ни картошка с колорадскими жуками!!!)))
Ничто не обременяет, и не тяготит — ни машина, ни картошка с колорадскими жуками!!!)))
- tesla
- 24 апреля 2017, 17:15
- +3
Как всё-таки хорошо, что творческая среда — является благодатной почвой для Авторского роста!!!))
- MARINA07
- 24 апреля 2017, 16:04
- +3
В данном случае схлестнулись два сильных автора. И никто не хочет уступать. Допускаю, что название песни получилось идентичным случайно. Если тексты авторов здесь читают, то название точно не запоминают. Я сама несколько раз захожу в одни и те же топики, потому что не помню, просматривала их или нет. Ну, не запоминаю я название.
Насчёт темы. А про что ещё можно написать летнюю заводную песенку? Море, девушки, танцы, любовь. В каждом тексте это и присутствует.
Ну, не про работу же в офисе писать! Хотя «В опу офис, в опу шефа, я уеду на всё лето!»© Так, идею не тырить, я для Шнура песню напишу!)))
Я думаю, идею с названием вы могли бы полюбовно решить, если бы оба не были такими упрямыми.
Насчёт темы. А про что ещё можно написать летнюю заводную песенку? Море, девушки, танцы, любовь. В каждом тексте это и присутствует.
Ну, не про работу же в офисе писать! Хотя «В опу офис, в опу шефа, я уеду на всё лето!»© Так, идею не тырить, я для Шнура песню напишу!)))
Я думаю, идею с названием вы могли бы полюбовно решить, если бы оба не были такими упрямыми.
- nika
- 24 апреля 2017, 17:29
- +6
Сергей… не могу не вспомнить… таж-же ситуация… то-же задание только для Рады… ты тогда говорил что НЕ ПОНЯЛ… Андрей говорит что не видел и я ему ВЕРЮ! В той ситуации ты просил чтобы тебе верили… на слово… почему сейчас не веришь Андрею? Не хочу ничего вспоминать… НО, возможно…
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 17:38
- 0
У нас там с тобой было хоть одно схожее слово в тексте или в названии?
И заметь — тогда когда мы писали тексты — ты и я — случилась катастрофа огромного масштаба прямо в то время — того задания… И тогда была другая история — совпадений — а именно у тебя был свой текст а у меня свой без совпадений — общая была только тема катастрофы — случившейся в то же время — про которую знали все
Группа же Laide Back Sunshine Raggae — выпущена 1982 году.
И именно сейчас обоим пришла на ум Солнечное Регги?
Или в задании было написанно — написать текст на тему регги? Или стиль у музыки регги?
Если бы во втором тексте было упомянуто танго пусть Солнечное ну или вальс… А то и в названии ив припевах Солнечное регги? Только честно — ты в это веришь?
И заметь — тогда когда мы писали тексты — ты и я — случилась катастрофа огромного масштаба прямо в то время — того задания… И тогда была другая история — совпадений — а именно у тебя был свой текст а у меня свой без совпадений — общая была только тема катастрофы — случившейся в то же время — про которую знали все
Группа же Laide Back Sunshine Raggae — выпущена 1982 году.
И именно сейчас обоим пришла на ум Солнечное Регги?
Или в задании было написанно — написать текст на тему регги? Или стиль у музыки регги?
Если бы во втором тексте было упомянуто танго пусть Солнечное ну или вальс… А то и в названии ив припевах Солнечное регги? Только честно — ты в это веришь?
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 17:42
- 0
А может — всё проще — единичка от ПГ роль сыграла ?( хотя это ну совершенно еще ничего не значит)
- MARINA07
- 24 апреля 2017, 18:10
- +1
Сергей, мне кажется, что ПГ, увидев эти баталии вокруг «регги», решит вообще эти два текста не рассматривать. От греха подальше.
Спустите все на тормозах.
Спустите все на тормозах.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 18:12
- 0
Нет Марина… Тут я с Вами не соглашусь. И какой же грех — в том чтобы уговорить наконец НП быть этичными?
- MARINA07
- 24 апреля 2017, 18:19
- +1
Не точно написала, читайте
текста не рассматривать, от греха подальшеНе надо никого уговаривать. Они сами всё решат. Я думаю, своя позиция по этому вопросу у ПГ есть.
- nika
- 24 апреля 2017, 17:55
- +4
для меня Солнечное регги-это Боб Марли в первую очередь
Идея далеко не твоя и не Андрея… Если это у меня В КРОВИ… и на слуху… то у Андря, человека с муз. образовнием это на подкорке должно быть…
Итог: ты предложил Артуру общеизвестный хук… мирового масштаба я бы сказала… НО… начал биться за то, что в рамках ДАННОГО задания право на использование этого хука принадлежит исключительно тебе… Я правильно поняла?
Идея далеко не твоя и не Андрея… Если это у меня В КРОВИ… и на слуху… то у Андря, человека с муз. образовнием это на подкорке должно быть…
Итог: ты предложил Артуру общеизвестный хук… мирового масштаба я бы сказала… НО… начал биться за то, что в рамках ДАННОГО задания право на использование этого хука принадлежит исключительно тебе… Я правильно поняла?
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 17:58
- 0
в рамках ДАННОГО задания право на использование этого хука принадлежит исключительно тебе… Я правильно поняла?Ну вот сама скажи — как ты думаешь?
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 18:02
- 0
Вот например — представь что по заданию тобой был написан текст ( Встретить утро в твоей рубашке) Хук? Конечно — хук… И вдруг через пару дней — ты видишь — что я тоже выставил текст где в припеве — Встретить утро в твоей рубашке и в названии тоже Встретить утро в твоей рубашке.
Кому пренадлежит право данного хука в рамках задания?
Кому пренадлежит право данного хука в рамках задания?
- nika
- 24 апреля 2017, 18:20
- +2
д не может быть право на хук, который звучит ДЕСЯТКИ лет ПОВЮДУ, В РАМКАХ задания… ПИПЕЦ!
- nika
- 24 апреля 2017, 18:27
- 0
о-ё-ёй… а ведь хотела с тобой нормальные отошения наладить… коллегиальные… а тут ЗАСАДА опять.всё.пошла рыть окопы
- nika
- 24 апреля 2017, 18:15
- +2
Сергей… получается ты скоммуниздил у Боба Марли… а теперича возмущешься что скоммуниздили у тебя то, что ты сам скоммуниздил… это ОЧЕНЬ большой ПИСЕЦ!))) сё… это выше моего понимания...
- nika
- 24 апреля 2017, 18:18
- 0
и отдельной статьёй… гордо… ДА, я… позаимтвовал, скажем так… НО… исключительно для себя… ДРУГИМ ФИК! БОЛЬШОЙ! Я, Сергей Горелик 1 не разрешаю!
Если вдуматься… это взрыв мозга!
Если вдуматься… это взрыв мозга!
- nika
- 24 апреля 2017, 18:31
- +2
Думаю для начала нужно было поговорить с Андреем… в личке… а не через посредников.
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 19:27
- +2
Поддерживаю! Это дело двух авторов.
Но эта статья многое прояснила для таких новичков, как я, например.))
Но эта статья многое прояснила для таких новичков, как я, например.))
- Endril
- 25 апреля 2017, 11:24
- 0
Отлично сказано!!! Кста… Я тоже большой поклонник Боба Марли и сто раз слушал его Солнечный регги!
- anastasin55
- 25 апреля 2017, 23:23
- 0
Не поверите… я слушал Боба Марли в Аддис-Абебе… в 2004 году… он давал большой концерт прямо на главной площади города… народищу было оч и оч много… еле ноги унесли оттудова…
- sonica
- 26 апреля 2017, 14:07
- 0
Я тоже верю Андрею!!! Есть у меня много текстов, которые я еще и не обнародовала, но они уже давно есть. И вот такая ситуация: захожу на сайт, читаю чей-то текст — и такое чувство, что автор только что прочитал мои «творения» и кое-что «слизал», настолько близки они по духу, по смыслу и даже по некоторым фразам. Вот если бы они были в свободном доступе, точно бы решила, что на этот текст автора вдохновила моя работа)) Просто темы-то вечные у человечества, и говорим мы на одном языке — тут совпадения не исключаются, так что не надо огульно всех подозревать в плагиате.
- Endril
- 24 апреля 2017, 21:34
- +2
Авторы, которые написали первыми про море, пляж и т.д. по твоему тоже должны так же качать типа свои права, если кто-то напишет про это же?
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 21:46
- 0
Мы не будем гадать на то что — было бы… посмотрим на то — что есть сейчас.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 21:58
- 0
Ты видно не понимаешь — что это не этично — в рамках одного задания давать название тексту эдентичное выставленному до твоего?
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:40
- 0
Не стоит приписывать себе название — «Солнечный регги», или даже «Солнечное регги»…Вы так ничего и не поняли…
- Damusic70
- 24 апреля 2017, 15:32
- 0
С автором согласен про этику, случайности не случайны, хотя все-же случаются, название песен часто пересекаются, но не тогда когда спустя короткое время на одном ресурсе появляется схожий материал, но думаю что Сергей подкинул отличную идею с тематикой песни, а другие прониклись и неаккуратно подхватили.!!!!)
Второй момент а может тогда для Вас КРЕПКИЕ авторы отдельный сайт создать, а то здесь давно уже все понимают что для некоторых существует зелёный свет, а другие даже не успевают пройти отбор, а Вы прямым текстом об этом говорите, чтобы на равных правах быть прослушанным, и услышанным, так что любимчики и с прямым доступом, нет крепкие Авторы есть,
И это понятно, так устроен мир ✌))) не умоляя таланта и заслуг Крепких авторов!
Просто зачем тогда ПГ ведёт такую политику, пущай тогда не говорят обратного, а то есть такой момент неравноправия,
Всем добра и мира!
Второй момент а может тогда для Вас КРЕПКИЕ авторы отдельный сайт создать, а то здесь давно уже все понимают что для некоторых существует зелёный свет, а другие даже не успевают пройти отбор, а Вы прямым текстом об этом говорите, чтобы на равных правах быть прослушанным, и услышанным, так что любимчики и с прямым доступом, нет крепкие Авторы есть,
И это понятно, так устроен мир ✌))) не умоляя таланта и заслуг Крепких авторов!
Просто зачем тогда ПГ ведёт такую политику, пущай тогда не говорят обратного, а то есть такой момент неравноправия,
Всем добра и мира!
- takprosto
- 24 апреля 2017, 15:36
- 0
Второй момент а может тогда для Вас КРЕПКИЕ авторы отдельный сайт создать, а то здесь давно уже все понимают что для некоторых существует зелёный свет, а другие даже не успевают пройти отборНачинается…
Антон, мы все пришли сюда новичками. И свою крепость доказывали с нуля.
Посмотрим что Вы скажете через пару лет, когда тоже Вас тут будут считать крепким автором
Второй момент а может тогда для Вас КРЕПКИЕ авторы отдельный сайт создатьВы отите что бы всех крепких авторов выгнали? А не задумывались почему они крепкие?
- deleted_user1532
- 19 мая 2017, 15:19
- 0
Посмотрим что Вы скажете через пару лет, когда тоже Вас тут будут считать крепким авторомНу я и пару лет ждать не буду — скажу, что вижу в Антоне понимающего и знающего откуда ноги растут в производстве песен.И как автор — тоже интересен.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 15:44
- 0
а другие даже не успевают пройти отбор,А что Вы под этим понимаете? что значит не успевают пройти отбор?
- Damusic70
- 24 апреля 2017, 15:50
- +1
Я не знаю, что с сайтом постоянно какие — то Лаги у него, никого выгонять не надо об этом никто не говорит, я говорил о равноправие и о честной конкуренции,
а зачем стоять в общей очереди если можно напрямую зайти в приемную)))
а зачем стоять в общей очереди если можно напрямую зайти в приемную)))
- takprosto
- 24 апреля 2017, 15:59
- 0
а зачем стоять в общей очереди если можно напрямую зайти в приемную)))а кто заходит в приемную? Мы только спросили можно ли проказать тексты на конкурс минуя сайт Их все равн посмотрят все независимо от рейта. А если лично отите пообщатся с администрацией напишите
support@narprod.com
вот сюда
Больше того если хотите лично пообщаться с В.Ю. Клименковым (надеюсь знаете кто это), то вот тут www.so-production.ru/
есть страничка
Контакты
www.so-production.ru/contacts/
и дальше Вопросы продюсеру
www.so-production.ru/klimenkov/
Задайте свои вопросы. ВЮ отвечает всем. Приемная открыта для всех
И никаких преференций никому
Если бы я к примеру могла напрямую зайти в приемную (выслать свои тексты), зачем ы я тогда задавала такой вопрос на сайте? Ну сами подумайте? Я бы просто отправляла их в приемную и никто бы ничего не знал.
- Damusic70
- 24 апреля 2017, 16:07
- +3
Спасибо за дельный совет, но я как — то, своим ходом ТИХИМ, зачем беспокоить человека, у него и так забот Хватает, а не мусолить мои тут умозаключения по поводу сайта, по мелочам чего пыхтеть,)
- takprosto
- 24 апреля 2017, 16:24
- 0
зачем беспокоить человека,Но ВЫ же сами начали что Вам дорога в приемную закрыта. Хотя я тоже ни разу не писала там
- takprosto
- 24 апреля 2017, 15:51
- 0
А что Вы под этим понимаете? что значит не успевают пройти отбор?Тут были случаи когда сразу брали в работу вещи новичков. И оценок +2 от ПГ у новеньких тоже было немало.
Но если Вам так удобнее считать, то считайте
- Damusic70
- 24 апреля 2017, 15:55
- +3
ДЛя меня крепость Авторов не зависит от их рейтингов оценок, и времени проведенного на сайте, это не показатель!0 По крайней мере для меня, но есть действительно хорошие авторы, и оцениваю я творчество не глазами прочитав ФАМИЛИЮ а ушами, послушав песню, может у кого — то по другому, я не ззнаю!)
- takprosto
- 24 апреля 2017, 16:02
- 0
ДЛя меня крепость Авторов не зависит от их рейтингов оценок, и времени проведенного на сайте, это не показатель!Для меня тоже
оцениваю я творчество не глазами прочитав ФАМИЛИЮ а ушами, послушав песню,Я так же
- Damusic70
- 24 апреля 2017, 15:58
- +5
И личное никогда не впутываю в творчество,))) Если человек хороший автор, но кому — то не приятен это все ерунда, Люди должны оценивать творчество, а не гоняться кто за чем,
Как говорит мой отец Художник, понравилась Картина не знакомься с Художником))))
Как говорит мой отец Художник, понравилась Картина не знакомься с Художником))))
- FaGott
- 24 апреля 2017, 15:45
- +1
Если дело только в схожести названия топиков «Солнечный», «Солнечное», то это вполне допустимо, а если повторение касается содержания текстов, то это уже совсем другое дело, тогда возможно надо учитывать дату публикации каждого из них.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:47
- 0
Если дело только в схожести названия топиков «Солнечный»,Дело в авторской этике… Вы думаете мало случаев таких здесь на сайте случалось и не только со мной?
- FaGott
- 24 апреля 2017, 15:53
- +2
Ситуацию можно жевать хоть до утра и в данном случае, каждая из сторон будет считать себя правой и у каждой стороны будет поддержка, здесь наверное только ПГ сможет поставить точку в этом вопросе.
- deleted_user1532
- 19 мая 2017, 15:21
- 0
каждая из сторон будет считать себя правой и у каждой стороны будет поддержкаДима — моему мнению поддержка не нужна ( по моим ощущениям ) Оно не изменится — даже если я буду иметь это мнение один без сотоварищи.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 15:57
- 0
Если дело только в схожести названия топиков «Солнечный»Прочитайте оба текста
- Damusic70
- 24 апреля 2017, 16:01
- +2
Сергей по моему мнению, Вы просто как хороший идейный вдохновитель своим текстом, дали пищу другим авторам, а Так КАК ВЫ уже Далеко не новичок и Крепко стоите на ногах, Все бросились писать Солнечные, яркие регги и т.д,
Схожесть есть конечно что тут скрывать
Схожесть есть конечно что тут скрывать
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 16:02
- 0
Ну ведь я такой же автор как все — и так же как все хочу сохранить оригенальность своих идей в одном экземпляре)))))
- deleted_user1532
- 19 мая 2017, 15:23
- 0
То есть это норма?Нет. И по этой причине — с НП выходит очень сало интересного материала. ( хотя количество авторов на сайте — большое)
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 16:03
- -1
Схожесть есть конечно что тут скрыватьИ не только в названии
- Oksana22
- 24 апреля 2017, 16:16
- +3
Вам не статью надо было писать, а провести опрос, кто считает, что правы Вы, а кто не видит в этом нарушения авторской этики. И третий пункт «затрудняюсь ответить».
Потому что, добиться статьёй того, чтоб все эту этику начали соблюдать, у вас не получится. Настроить всех против Андрея, показав, какой он нечестный, наверное, тоже. Зачем нужна была эта статья, я пока не поняла. Разве, чтоб расшевелить НП))не дать уснуть и быть начеку… воры не дремлют, бдите.
Тут, недавно про отмену авторского права речь шла… и очень много сторонников у этой идеи, на самом деле, даже среди самих авторов. А Вы про идею говорите.
Потому что, добиться статьёй того, чтоб все эту этику начали соблюдать, у вас не получится. Настроить всех против Андрея, показав, какой он нечестный, наверное, тоже. Зачем нужна была эта статья, я пока не поняла. Разве, чтоб расшевелить НП))не дать уснуть и быть начеку… воры не дремлют, бдите.
Тут, недавно про отмену авторского права речь шла… и очень много сторонников у этой идеи, на самом деле, даже среди самих авторов. А Вы про идею говорите.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 16:19
- 0
Разве, чтоб расшевелить НП)Расшевелить — этическое начало в душах… вернее напомнить про него…
- FaGott
- 24 апреля 2017, 16:24
- +3
Да прочитал оба текста, схожие солнечное регги и солнечный регги встречаются о обоих текстах, это также, как в музыке, смотря, что считать плагиатом доказать сей факт весьма сложно, Сергей не мне вам объяснять про это, ну а в этой ситуации, что тут можно сказать, видел ли второй автор содержание вашего текста, или совпадение, неизвестно, так что пусть победит правда.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 16:28
- 0
Вы знаете Дмитрий — Получается — что очень удобно сказать — ДА Я ТВОЕГО И В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛ = и тем самым исчерпать инцидент ))))
- FaGott
- 24 апреля 2017, 16:37
- 0
Именно так и есть, пусть остаётся на совести второго автора, если есть, что скрывать, но с другой стороны и предъявить ему в том, что он без доказательств не представляется возможным, тем более, Сергей вы сами сказали, что это не единственный случай, так чему тогда удивляться?
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 16:41
- 0
Давайте обойдемся без жестких определений — будем более дипломатичны ))
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 16:39
- 0
Если честно Дмитрий — то эта статья скорее способ призвать авторов к элементарной человеческой порядочности, и чтобы каждый сам катролировал порог своей порядочности…
- Damusic70
- 24 апреля 2017, 16:02
- +2
И не вижу смысла так переживать, все равно будет отобран один текст, все за ПГ, а обсуждать это можно сколь угодно долго
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 16:05
- 0
Поймите — это только один частный случай приведен здесь.А сколько из здесь случается — Вы бы знали… Просто обрыдло уже — бояться ставить что то оригенальное… И я бы с большим удовольствием — отправлял бы сви материалы прямиком в ящик СП(ПГ)… Но
- admin
- 24 апреля 2017, 16:07
- 0
Предупреждение теперь и НП SergeiGorelik: если публикации будут оформлены неверно (эта размещена как песня, не как статья (правильно надо: меню Создать -> Статья), они не только не будут прикрепляться на главной странице, но и будут удаляться вне зависимости от содержания.
- admin
- 24 апреля 2017, 16:20
- 0
Уже поправлено, а так — при редактировании изменить тип материала с Песня на Материал:
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 16:25
- +1
Ок. Теперь разберусь.А то всегда задавался вопросом — почкму иконки стоят ))))
- admin
- 24 апреля 2017, 16:29
- +1
почкму иконки стоят ))))Ошибка проектирования интерфейса, конечно, эти две разные формы добавления. А когда-то казалось неплохим решением, вместо единой формы, где выбирать тип материала и «на лету» изменялись бы поля ввода данных.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 16:34
- +1
пользуясь случаем
вот сюда загляните, пожалуйста
а то видимо незамеченным прошло
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/45724.html#comment1804548
вот сюда загляните, пожалуйста
а то видимо незамеченным прошло
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/45724.html#comment1804548
- admin
- 24 апреля 2017, 17:17
- 0
А так много всего незамеченным будет проходить, если нарпроды будут думать, что администрация всегда читает ответы на свои комментарии (не читает, уведомления отключены, вопросы надо задавать в соответствующей теме).
Трудно при всем желании сказать, что сообщение о замеченной очень своевременное, но все равно спасибо.
Сертификат безопасности для создания защищенного соединения не устанавливается на наш действующий сайт полноценно, корректно. В некоторых случаях это отражается так, как описано. Исправить эту ошибку сложно, требуется обновление операционной системы на сервере и движка сайта. Со временем будет сделано. Пока остается порекомендовать только добавить сайт в исключения. В разных браузерах и окружениях это делается по-разному, но нетрудно.
Трудно при всем желании сказать, что сообщение о замеченной очень своевременное, но все равно спасибо.
Сертификат безопасности для создания защищенного соединения не устанавливается на наш действующий сайт полноценно, корректно. В некоторых случаях это отражается так, как описано. Исправить эту ошибку сложно, требуется обновление операционной системы на сервере и движка сайта. Со временем будет сделано. Пока остается порекомендовать только добавить сайт в исключения. В разных браузерах и окружениях это делается по-разному, но нетрудно.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 17:20
- 0
Трудно при всем желании сказать, что сообщение о замеченной очень своевременное, но все равно спасибо.Так я сегодня там написала
проблема появилась недавно. Не было такого
На старом тел обновления отключены, может поэтому там все норм с НП
. Пока остается порекомендовать только добавить сайт в исключения.Хорошо
- admin
- 24 апреля 2017, 17:23
- 0
На старом тел обновления отключены, может поэтому там все норм с НПСкорее всего, дело именно в этом, настройки не менялись.
- takprosto
- 24 апреля 2017, 17:21
- 0
вопросы надо задавать в соответствующей темеТак я только ту статью и нашла по теме, кстати долго искала
- admin
- 24 апреля 2017, 17:35
- 0
По срокам все нормально, раз проблема обнаружилась недавно.
По теме… лучше было бы, все-таки, в «Прямой связи» либо публикацией в «Вопросах и ответах».
По теме… лучше было бы, все-таки, в «Прямой связи» либо публикацией в «Вопросах и ответах».
- takprosto
- 24 апреля 2017, 17:42
- 0
лучше было бы, все-таки, в «Прямой связи»ну вроде чисто технарская проблема-то. Чего ПГ дербанить лишний раз. И на статью вроде не тянет. Но буду знать в другой раз
Спасибо
- viktor30
- 24 апреля 2017, 18:37
- +1
Серёжа, а тебя вот это название никак не напрягает? Или имя автора для тебя недосягаемо, в отличие от того про кого ты написал?
narprod.com/blog/otbor/48732.html
Название такое же безграмотное и явно спёрто у тебя… Регги мужской род.
narprod.com/blog/otbor/48732.html
Название такое же безграмотное и явно спёрто у тебя… Регги мужской род.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 18:38
- 0
Я просто знаю Шина — он приколося уже по последним событиям… надо поляну тоже видеть…
- viktor30
- 24 апреля 2017, 18:56
- +1
Для того, чтобы увидеть похожесть на поляне, мне надо вырубить весь лес? Мне так не показалось что он прикололся. Приколы у нас в других местах. то бишь в ВВ. Неплохо за приколы получать рейт.Сам поди тоже плюсики поставил.В принципе я не про это написал, а про авторов.Одних можно обвинять в чём угодно, гнобить как хочется, а другие недосягаемые? Они могут и косячить, что непозволительно другим? Кто установил мерило ценности авторов, вот я про что. Разве рейт это уровень успеха…
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 19:05
- 0
Кто установил мерило ценности авторов,Бог…
Одни вдруг встают утром и решеют — что теперь они АВТОРЫ…
А за других это решает — Бог
- viktor30
- 24 апреля 2017, 20:15
- +4
Тебя слово регги взбесило? Тут столько похожий названий и тем. Можно конечно по каждому поводу статьи писать и разбираться, смысл?
Можно подумать ты сам придумал это название и взял патент.
О как, в поиске полно и солнечное регги, и Солнечный регги. Похоже не ты слово изобрёл…
Можно подумать ты сам придумал это название и взял патент.
О как, в поиске полно и солнечное регги, и Солнечный регги. Похоже не ты слово изобрёл…
- viktor30
- 24 апреля 2017, 20:29
- +2
Серёжа, я даже где то написал, что почти все тексты на зажигалку для Артура идентичны. Словно под копирку.Не знаю что выберет СП. Но так тоже нельзя писать одинаково. А этика касается не только похожих названий и тем, но и отношения между авторами.Порой хамских и очень обидных.Что для одного одно слово как родное, то для другого ругательство. Что касается похожих названий, нетрудно набрать его в поиске, и если уже есть такое, просто поменять.Это две секунды и нет конфликта.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 20:32
- 0
Что касается похожих названий, нетрудно набрать его в поиске, и если уже есть такое, просто поменять.Вить не поверишь — с этого спор и начался…
Только кто из двоих должен поменять? Вот ты как думаешь?
- viktor30
- 24 апреля 2017, 20:44
- +3
Второй по идее, но есть одна заковыка. Солнечный и солнечное немного разно понятие. Но может для этого не нужно было статью писать? Для этого есть личка и почта.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 20:50
- 0
. Солнечный и солнечное немного разно понятие.Вить — я тебя прошу ))))
- viktor30
- 24 апреля 2017, 22:45
- +2
И я тебе отвечу, вернее тоже спрошу. Ты вот признайся честно, на виду у всех, ты не разу не слямзил тут тему у других поэтов?
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 20:36
- 0
А набирать мне надобности не было… Я Laide Back с детства слушаю — уже 37 лет)))))
- Стефан
- 24 апреля 2017, 18:49
- +3
Сергей, у вас два хороших и разных текста.
Тем более в рамках одного задания и одного музыкального направления.
Все равно ПГ не название будет выбирать.
И еще, ты как то не подумав позволил себе намек, что я у тебя взял тему или еще чего побольше.
Когда сказали, что моя работа была гораздо раньше написана ты вообще больше ничего не ответил на это.
И что?
Вот здесь та работа:
narprod.com/blog/otbor/44718.html
Без обид, если что)
Тем более в рамках одного задания и одного музыкального направления.
Все равно ПГ не название будет выбирать.
И еще, ты как то не подумав позволил себе намек, что я у тебя взял тему или еще чего побольше.
Когда сказали, что моя работа была гораздо раньше написана ты вообще больше ничего не ответил на это.
И что?
Вот здесь та работа:
narprod.com/blog/otbor/44718.html
Без обид, если что)
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 18:59
- +1
Стеф — да какие обиды?
Я ведь говорю про другое…
Ну не может комбинация — из слов — не употребляемых особо в быту — вылезти одновременно из двух голов по одному заданию и в узком пространстве )))
У меня там — Солнечное регги вообще профилип\рущее — хук там вообще другой.И даже если я найду другую строчку вместо нее — то хук не поменяется… И скорее всего я так и сделаю.Но сам факт в том — чтобы авторы аключали уже думалку по подбору не эдентичных идей и образов…
Согласись со мной — что у Крыльев у Калин у Ив у Мамы — на много больше шансов сойтись в двух головах тем более не по заданию и в большом промежутке времени… нежели у Солнечного регги — которое было введено всего лишь профилирующим элементом..?
Да и не в названии там дело… Почему надо кидаться написать тут же 233 песни про регги? Почему не про самбу или румбу?
Ты улавливаешь мою мысль?
Я ведь говорю про другое…
Ну не может комбинация — из слов — не употребляемых особо в быту — вылезти одновременно из двух голов по одному заданию и в узком пространстве )))
У меня там — Солнечное регги вообще профилип\рущее — хук там вообще другой.И даже если я найду другую строчку вместо нее — то хук не поменяется… И скорее всего я так и сделаю.Но сам факт в том — чтобы авторы аключали уже думалку по подбору не эдентичных идей и образов…
Согласись со мной — что у Крыльев у Калин у Ив у Мамы — на много больше шансов сойтись в двух головах тем более не по заданию и в большом промежутке времени… нежели у Солнечного регги — которое было введено всего лишь профилирующим элементом..?
Да и не в названии там дело… Почему надо кидаться написать тут же 233 песни про регги? Почему не про самбу или румбу?
Ты улавливаешь мою мысль?
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 19:02
- 0
Вот ты же Стэф написал талантливый хук — Жизнь расставит знаки припинаия — а чо здесь по заданию думалку не включаешь?
сколько можно про море и танцы писать? ( это не тебе лично вопрос)
сколько можно про море и танцы писать? ( это не тебе лично вопрос)
- sv_bel
- 24 апреля 2017, 18:51
- +1
Да, Сереж, согласна с тобой. Конечно, этакие заимствования видны, в основном, автору. Но задевает серьезно.
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 19:00
- 0
Да блин — пусть дадут разнообразия — ну чо циклиться то на одном — только потому что ПГ отметила это?
- nika
- 24 апреля 2017, 19:04
- +3
ДА… отметка ПГ это ориентир для нас… именно для этого она и выставляется… как ОРИЕНТИР для НП… и ОДНА и так-же тема может быть раскрыта по-разному… абсолютно… в зависимости от автора…
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 19:11
- +1
Свет — ну хотя бы название ради приличия — другое можно было поставить?
- nika
- 24 апреля 2017, 19:18
- +4
Роль жертвы это очень удобно, Серёж… всем хочется тебя пожалеть… перед решением по тому заданию много слов о том, что обижают и притесняют… теперь перед решением по этому заданию… это что, психологический ход такой? )))
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 19:21
- 0
Чегооо? Меня жалеть? А зачем? Я жертва?
А-ха-ха-ха))))))
Я всем желаю от всего сердца такой же солнечной во всём жизни как у меня!)))
А-ха-ха-ха))))))
Я всем желаю от всего сердца такой же солнечной во всём жизни как у меня!)))
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 19:30
- 0
Дык — даже здесь… Ну какая же из меня жертва ?)) Захотел — текст себе написал — а потом сам себе музыку на него написал — а потом аранжировку сделал и всё это записал… И никого обременять не надо ))) Какая же из меня жертва? Я счастливый человек — даже в занятиях творчеством )))Да и на заточку мою счастливую посмотри — у меня жертву и сыграть не получится )))))
- nika
- 24 апреля 2017, 19:38
- +3
Серёж… да не нужно опрадываться)счастье это то, что внутри каждого из нас, на мой скромный взгляд) а здесь, на сайте… ОЧЕНЬ всё видно… кто-то постоянно ищет происки врагов, НЕ ВЕРИТ больше чем верит, других учит тому чего сам не делает...)Грустно это( Желаю нам ВСЕ терпения и мудрости!
- Cmiromprishedshij
- 24 апреля 2017, 20:17
- 0
А у Андрей Каргина есть песни " Две осени " и " Последний снег ", которые легко найти в инете забив " Каргин Две осени " или " Каргин Последний снег ".
- Cmiromprishedshij
- 24 апреля 2017, 20:19
- 0
забив " Каргин Две осени " или " Каргин Последний снег ".А можно и без названий песен, а просто " Андрей Каргин ".
- Kross
- 24 апреля 2017, 20:31
- +1
Можно и просто по названию, а там что попадётся:
Две осени — Ион Суручану — Хиты 90-х
Родион Газманов Последний Снег mp3…
Две осени — Ион Суручану — Хиты 90-х
Родион Газманов Последний Снег mp3…
- Cmiromprishedshij
- 24 апреля 2017, 20:43
- 0
Можно и просто по названию, а там что попадётся:Не, кроме как у Суручану на заморском и у Каргина на русском, ни че не попадается. Но это отступление.
- Cmiromprishedshij
- 24 апреля 2017, 20:46
- 0
А " Последний снег " у Каргина от 2010г., равно, как и " Две осени ".
Но это тоже отступление.
Но это тоже отступление.
- Cmiromprishedshij
- 24 апреля 2017, 20:48
- 0
К чему это?Просто здесь недавно были и " Две осени " и " Последний снег ", и, возможно еще будут.
- shinenkov
- 24 апреля 2017, 20:40
- +2
Каким-то удивительным образом вбитое в гулг «Туманное регги» — указывает мало того, что на некого Шиненкова, но ещё и на сайт НП… Совершенно непонятно, почему «Солнечное регги» — не указывает на С.Горелика, а вот на это указывает: www.youtube.com/watch?v=S22GKKkJcM0
имха — вопрос надо поднимать шире: не почему на НП скопировали, а вообще на просторах Интета, наверное…
Сейчас забью — «Отпускное регги» — тоже мою типа находку — если ничего не всплывёт — ночью буду выставлять, как спою находку… Сам не ожидал сколько в определениях с слову «регги» может быть находок!
имха — вопрос надо поднимать шире: не почему на НП скопировали, а вообще на просторах Интета, наверное…
Сейчас забью — «Отпускное регги» — тоже мою типа находку — если ничего не всплывёт — ночью буду выставлять, как спою находку… Сам не ожидал сколько в определениях с слову «регги» может быть находок!
- shinenkov
- 24 апреля 2017, 20:42
- +1
как спою находку…
до спивания думаю не дойдёт, читать, как — «свою находку»
- shinenkov
- 24 апреля 2017, 20:44
- +3
Забил в гугл: «Отпускного регги» тоже нет в инете… Вот и готовая инструкция: берешь «регги», добавляешь (в смысле определения) в нему то, что ещё не было, а что было — не добавляешь… Вся шутка!
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 20:48
- 0
Саня — это переведенную песню Lide Back ты принес…
Но речь не об этом…
Если бы я первый вариант текста не выставил — ты бы про регги написал бы песню? Я уже не говорю про Солнечное регги во втором тексте?
Вы как то упорно все отходите от главного того что я сказал… Прямо стена какая то не пробиваемая ))))
Но речь не об этом…
Если бы я первый вариант текста не выставил — ты бы про регги написал бы песню? Я уже не говорю про Солнечное регги во втором тексте?
Вы как то упорно все отходите от главного того что я сказал… Прямо стена какая то не пробиваемая ))))
- shinenkov
- 24 апреля 2017, 21:04
- +4
Если бы я первый вариант текста не выставил — ты бы про регги написал бы песню?
да…
да я просто показал тебе, как надо хитрить — у меня же с моим «туманным регги» — на меня же показывает гуголь, а у тебя с твоим Солнечным — на некого Боба Марли, даже на Боба Марлея — и кучу клипов, которые не клипы Сергея Горелика…
Хитрым нижегородцам же приятно «нос утереть»
простакам-израильтянам… в смысле — трудно удержаться от соблазна…
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 21:08
- 0
Я вообще то про Lidr Back писал…
Что Лето дарит своё бит — и продолжает в ритме Солнечного Регги…
Что Лето дарит своё бит — и продолжает в ритме Солнечного Регги…
- shinenkov
- 24 апреля 2017, 21:25
- +1
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 21:27
- -2
- deleted_user1532
- 24 апреля 2017, 21:29
- -3
выводит, не на НПТы походу издеваешься? Какого рожна он тебя на НП выведет?
- shinenkov
- 24 апреля 2017, 21:32
- +3
www.youtube.com/watch?v=bNowU63PF5E
Ты походу издеваешься? Какого рожна он тебя на НП выведет?
но «Туманное регги» же выводит… значит — мОжно! чтобы выводило…
- shinenkov
- 24 апреля 2017, 21:53
- +4
ВОТ! об этом выше и написал…
а Сергей, вместо того, чтобы осторожно согласиться, что нижегородцы местами похитрее израильтян — типа, обиделся…
а нам бы такое признание, мож, сердце бы грело…
а Сергей, вместо того, чтобы осторожно согласиться, что нижегородцы местами похитрее израильтян — типа, обиделся…
а нам бы такое признание, мож, сердце бы грело…
- nika
- 24 апреля 2017, 23:11
- +3
в ДАННЫЙ момент пишу ещё один текст… про регги… и? низя на эту тему?
и королева солнечных пляжей в нём… и? с королевы пляжей начала… самые первые наброски… потом отошла… сейчас решила возвратиться… оправдываться нужно будет, да? и ИЗУЧИТЬ ВСЕ уже выставленные тексты… чтобы что-то, Боже упаси, не повторилось… не знаю… тема у всех одна… Лето… и всё что из этого вытекает… море, волны, танцы, регги само, пляж, тацпол, все девушки-королевы… о-ё-ёй
и королева солнечных пляжей в нём… и? с королевы пляжей начала… самые первые наброски… потом отошла… сейчас решила возвратиться… оправдываться нужно будет, да? и ИЗУЧИТЬ ВСЕ уже выставленные тексты… чтобы что-то, Боже упаси, не повторилось… не знаю… тема у всех одна… Лето… и всё что из этого вытекает… море, волны, танцы, регги само, пляж, тацпол, все девушки-королевы… о-ё-ёй
- shinenkov
- 24 апреля 2017, 23:22
- +5
… и я тоже в поте лица и превозмогая дрожь в коленках пишу «Отпускное регги»… правда страха ради пробил это название в Гугеле — к удивлению — Гугель не знает такого регги, «это, — сказал мне Гугель, — только тебе, Сань, в голову могло прийти, в непутёвую...»
на третье, или 4-ое, или 20-е Солнечное регги, конечно не отважусь… хотя — написал как-то текст «Мама» — потом к стыду обнаружил, что я (как бы) содрал название у 234 авторов… :( и это только макушка айсберга…
молоко надо текстовикам за вредность давать — вот что я подумал про наш опасный труд!.. и виски — по 180 г. на вечер, по потребностям, девчонкам — фрукты и помаду…
Маяковский ещё про текстовиков говорил: тысячи, говорит, тонн руды перемолачивают за час… Вот это ребята! (и девчата)
на третье, или 4-ое, или 20-е Солнечное регги, конечно не отважусь… хотя — написал как-то текст «Мама» — потом к стыду обнаружил, что я (как бы) содрал название у 234 авторов… :( и это только макушка айсберга…
молоко надо текстовикам за вредность давать — вот что я подумал про наш опасный труд!.. и виски — по 180 г. на вечер, по потребностям, девчонкам — фрукты и помаду…
Маяковский ещё про текстовиков говорил: тысячи, говорит, тонн руды перемолачивают за час… Вот это ребята! (и девчата)
- nika
- 24 апреля 2017, 23:27
- +3
а мне то чё делать… у меня не солнечное… простое самое регги НО… королева солнечных пляжей… о-ё-ёй… это первое что мне по заданию на ум пришло… у меня есть песня королева Луны подумала… ну… будет ещё одна королева… и чё мне её теперь… в графини чтоль разжаловать то? бедныя она бедныя((
- shinenkov
- 24 апреля 2017, 23:31
- +3
мне кажется — даже обмирая от страха за содеянное, раскаиваясь, трепеща и впадая в сумления — всё одно делать то, что задумано… имха…
есть ещё вариант — плюнуть — но это какой-то наплевательский вариант…
есть ещё вариант — плюнуть — но это какой-то наплевательский вариант…
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 02:10
- 0
и королева солнечных пляжей в нём…А я и не удивлен… Я знаю — что щас штук 20 различных королев разных пляжей появится со всех сторон… И у всех было раньше чем у меня — просто руки не дошли закончить ))))))))))))
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 02:11
- 0
И еще дельфины собирающие кораллы — появятся — они тоже у кого то были написаны — просто выставить не успели — правда ?))))
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 02:17
- -2
Да уж… капец короче…
Я всё понял — здесь лучше ничего не выставлять…
Круто тут у вас… Хм…
Я всё понял — здесь лучше ничего не выставлять…
Круто тут у вас… Хм…
- nika
- 25 апреля 2017, 08:27
- +1
А с чего ты решил что КОРОЛЕВА пляжа это исключительно твоё? Макса Коржа послушай… Наташа королева пляжа… это что первое что на ум приходит… А тексты в рамках этого задания наверно больше выставлять не буду-хотя есть ещё парочка… гори оно всё синим пламенем… оправдываться потом в подобных статьях боюсь здоровья не хватит… тем более как оказалось на все яркие хуки УЖЕ ИСПОЛЬЗОВАВШИЕСЯ где-то у тебя патент.Удачи!
- shinenkov
- 25 апреля 2017, 16:50
- +2
Ника вот в чём уж точно права: прежде, нежели писать статьи и т.д. — нужно плотнее ознакомится с самим термином «плагиат»… И если НЕЧТО не подходит под этот термин, то лучше и не начинать!!!
А про этику в связи с плагиатом, я бы так сказал: да, проблемы есть, и если ты, например (любой человек) встречает у коллеги строчку, которая уже заведомо была в другой песне — он просто обязан сообщить это автору (не юридически обязан, а именно в смысле этики, смысле корпоративном)
тут — небольшой нюанс: гласно, на НП — лучше сообщать это заранее не намекая на плагиат, вообще от намёка даже открещиваясь…
если я встречаю целую строчку, которая в другой песне уже была — я сообщаю это автору, сразу оглашая. что на плагиат не намекаю, но — тем не менее… В 99% автор даже об этом и не подозревает — вот и вся этика!
Ты увИдел — а он твой коллега по цеху — сообщИ!
А он уж примет решение…
После двух последних моих сообщений — «такая строчка в песне уже есть» — авторы не стали строчки менять, типа — ну есть и есть, были случаи — что и меняли, однажды — вообще всю тему убрали…
Вот это и есть — ЭТИКА!
так ведь тут и речь — о ЦЕЛОЙ СТРОЧКЕ — а не о теме, название и пр!!! Все. кто пишет о лете — будут повторяться, просто тема — ОДНА! Кто пишет про лагеря — они будут применять похожие слова… И про любовь, и про коралловые острова, и про регги, да и вообще про всё похожее — и тексты неумолимо будут похожи в плане словесном…
Уж ели авторы буквально одинаковые строчки, которые уже были в песнях оставляют — то что тут говорить о словах, названиях и пр. ??!!!
(Закончить свою огроменную статью хочу — чем и начал: советом сначала ознакомится с термином «плагиат» и оч. подумать, прежде, нежели поднимать волну… Чтобы не получилось полтысячи постов — собственно ни о чём...)
А про этику в связи с плагиатом, я бы так сказал: да, проблемы есть, и если ты, например (любой человек) встречает у коллеги строчку, которая уже заведомо была в другой песне — он просто обязан сообщить это автору (не юридически обязан, а именно в смысле этики, смысле корпоративном)
тут — небольшой нюанс: гласно, на НП — лучше сообщать это заранее не намекая на плагиат, вообще от намёка даже открещиваясь…
если я встречаю целую строчку, которая в другой песне уже была — я сообщаю это автору, сразу оглашая. что на плагиат не намекаю, но — тем не менее… В 99% автор даже об этом и не подозревает — вот и вся этика!
Ты увИдел — а он твой коллега по цеху — сообщИ!
А он уж примет решение…
После двух последних моих сообщений — «такая строчка в песне уже есть» — авторы не стали строчки менять, типа — ну есть и есть, были случаи — что и меняли, однажды — вообще всю тему убрали…
Вот это и есть — ЭТИКА!
так ведь тут и речь — о ЦЕЛОЙ СТРОЧКЕ — а не о теме, название и пр!!! Все. кто пишет о лете — будут повторяться, просто тема — ОДНА! Кто пишет про лагеря — они будут применять похожие слова… И про любовь, и про коралловые острова, и про регги, да и вообще про всё похожее — и тексты неумолимо будут похожи в плане словесном…
Уж ели авторы буквально одинаковые строчки, которые уже были в песнях оставляют — то что тут говорить о словах, названиях и пр. ??!!!
(Закончить свою огроменную статью хочу — чем и начал: советом сначала ознакомится с термином «плагиат» и оч. подумать, прежде, нежели поднимать волну… Чтобы не получилось полтысячи постов — собственно ни о чём...)
- shinenkov
- 25 апреля 2017, 16:57
- +2
… упущен один момент — «но автору же обидно!» — да, бывает…
Но — зная точно, что обозначает термин «плагиат» — автор должен с этим смириться, ибо профессионализм не приемлет штучек — «он про лето написал сегодня, а я вчера про лето писал, а ещё он „ромашки“ и „соловьёв“ с моего текста передрал!!!»
несерьёзно это…
а вот целых строчек, которые уже в песнях были — лучше избегать, на всякий…
Но — зная точно, что обозначает термин «плагиат» — автор должен с этим смириться, ибо профессионализм не приемлет штучек — «он про лето написал сегодня, а я вчера про лето писал, а ещё он „ромашки“ и „соловьёв“ с моего текста передрал!!!»
несерьёзно это…
а вот целых строчек, которые уже в песнях были — лучше избегать, на всякий…
- sg1972
- 25 апреля 2017, 08:04
- +6
Мне всё же прикольно такие статьи читать иногда.Сергей, ты вроде вполне успешный в творчестве человек, хватит ныть ей богу) Зачем была нужна эта статья, в которой можно нарваться на неприятные высказывания.Связался бы с Андреем, да выяснили всё.Я как-то «Курортный роман» выставлял, чуть позже кто-то выставил текст с таким же названием, и что? Да и до меня наверно такие были.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- Cmiromprishedshij
- 25 апреля 2017, 09:15
- 0
чьих-то двойных стандартовКакие двойные стандарты? Разве речь в статье и в моем комментарии с ситуацией Каргина, не обо дном и том же?
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- Аватар
- 25 апреля 2017, 23:27
- +1
НП Cmiromprishedshij, takprosto БАН по 10 суток, ст. 5.9. «Флуд». Буду настаивать на том чтобы узаконить этот срок в Правилах как минимальный для этой статьи, надоело читать здесь межличностные разборки. Да и этично ли обсуждать здесь Андрея Каргина, фактически за его спиной.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 11:52
- -3
А теперь задайте себе вопрос. — Почему в 95% выставляемого материал ( текстов) такая скукота? Не косяки, не ошибки в орфографии… нет.Именно Скукота? Скудность образов?
- dikinet
- 25 апреля 2017, 16:07
- 0
Спасибо, Сергей!
Но хорошего всегда мало — и нарпрод не исключение.
Но я боюсь, некоторые тексты здесь размещать — заклюют. Например, у мерь есть текст хулиганской песни «Симфонический оркестр», а там самый приличный купле такой
ничего личного
только секс
от любви оскомина
симфонический оркестр
крутит нам Бетховена
Но хорошего всегда мало — и нарпрод не исключение.
Но я боюсь, некоторые тексты здесь размещать — заклюют. Например, у мерь есть текст хулиганской песни «Симфонический оркестр», а там самый приличный купле такой
ничего личного
только секс
от любви оскомина
симфонический оркестр
крутит нам Бетховена
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 16:11
- 0
Это все великолепно…
Но Суламифь я запомнил — потому что штучный товар — не растасканный тут по другим текстам.А если бы было еще текстов эдак 20 про нее — то твой просто потерялся бы в их количестве… Вот это и происходит.
Но Суламифь я запомнил — потому что штучный товар — не растасканный тут по другим текстам.А если бы было еще текстов эдак 20 про нее — то твой просто потерялся бы в их количестве… Вот это и происходит.
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 16:17
- 0
кстати — кинь мне его потом на почту ( если ты не против ) пусть у меня тоже будет.Поди знай… может когда нибудь.
- dikinet
- 25 апреля 2017, 17:12
- 0
у меня нет твоего адреса, а мой klonnist@list.ru
напиши — и я отошлю текст.
напиши — и я отошлю текст.
- takprosto
- 25 апреля 2017, 16:18
- +1
.А если бы было еще текстов эдак 20 про нее — то твой просто потерялся бы в их количестве… Вот это и происходит.Был такой случай. С моим родственником. Он когда-то нашел старинную икону-складень (такие обычно с собой брали военные) в куче земли и перепревшего навоза привезенного ему в сад.
Спросили знающего набожного человека — Что теперь делать с этой иконой? Ну в смысле снова нести ее в храм и освящать.
Он ответил, что с иконой ничего делать не нужно. А вот что делать с кучей навоза в котором ее нашли нужно думать
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 16:19
- 0
Он ответил, что с иконой ничего делать не нужно. А вот что делать с кучей навоза в котором ее нашли нужно думатьЭто прямо притча уже!!!
- takprosto
- 25 апреля 2017, 16:20
- 0
Это прямо притча уже!!!то было на самом деле
И эта икона сейчас у меня
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 16:23
- 0
Но я боюсь, некоторые тексты здесь размещать — заклюютНе того боишься Катя ))
- Rustem
- 27 апреля 2017, 14:53
- +1
А бояться не нужно ни чего ни кого.Просто некоторые авторы боятся того, что написанную ими тему, в принципе тоже списанную с других авторов, тех которые в свою очередь так же списали у кого-то… Так вот, боятся что другие напишут лучше и прощай«славянка».)
- neizvestny_ispolnitiel
- 25 апреля 2017, 13:36
- +3
Здравствуй Сергей!
Но тут — либо она есть у субъекта, либо её нет. Этика не материальна и взять её или дать, просто так не получится.
Вот такой вот случай… Ну так — где же авторская этика.?Она разбилась о скалы корпоративной солидарности:)
В общем — вот так вот. Что будем делать?Видимо, ничего делать не будем.
Нужна нам авторская этика — здесь в сообществе или нет?Этика нужна! Как авторская, так и любая другая…
Но тут — либо она есть у субъекта, либо её нет. Этика не материальна и взять её или дать, просто так не получится.
Текстовик-песенник это не тот кто складывает рифмы и высчитывает слоги.А тот кто рождает идеи и образы ( в точности как и писатель прозаик или фантаст).Это ты хорошо сформулировал!
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 13:56
- +2
Привет Богдан! Очень рад тебя видеть — не частый ты здесь гость)))
- tesla
- 25 апреля 2017, 13:44
- +1
Что в итоге Нарпроды получили от этой публикации?
1. Те, кто был при своём мнении, так и остались — при своём!
2. Рейтинг статьи удручающий!
3. В итоге — амбициозные авторы прошлись по работам недовольных, и в отместку заминусовали где только можно...)))
Стоило ли писать статью — ради всего этого?..
1. Те, кто был при своём мнении, так и остались — при своём!
2. Рейтинг статьи удручающий!
3. В итоге — амбициозные авторы прошлись по работам недовольных, и в отместку заминусовали где только можно...)))
Стоило ли писать статью — ради всего этого?..
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 13:55
- 0
Вы понимаете Юрий? Ведь можно и допустить и то — что в тему зашло много людей — и даже если кто то здесь не бил во все услышания себя ( ну или кого то) в грудь — это ведь не обязательно значит — что ничего не произошло ( честно говоря — я и не надеялся что всё как то склеится здесь в нормальное общение)… Есть ( я верю) люди которые молча осмыслил здесь написанное и сделали для себя свои независимые выводы.И у каждого кто промолчал — сложилось своё мнение.
И дело не в рейтинге статьи — она не ради него написана.Да и не статья это. А нервы? Так пусть нервничает тот — кто без этого не может ))) Я лично спокоен — и знаю в чём я прав — хоть и достучаться до многих здесь к моему большому сожалению не могу.
Так что мой последний вопрос
Удачи Юра ))
И дело не в рейтинге статьи — она не ради него написана.Да и не статья это. А нервы? Так пусть нервничает тот — кто без этого не может ))) Я лично спокоен — и знаю в чём я прав — хоть и достучаться до многих здесь к моему большому сожалению не могу.
Так что мой последний вопрос
задайте себе вопрос. — Почему в 95% выставляемого материал ( текстов) такая скукота? Не косяки, не ошибки в орфографии… нет.Именно Скукота? Скудность образов?Наверняка так и останется висеть в воздухе )))) Или как здесь часто бывает будет вывернут наизнанку и криво истолкован…
Удачи Юра ))
- Rustem
- 25 апреля 2017, 14:45
- +2
задайте себе вопрос. — Почему в 95% выставляемого материал ( текстов) такая скукота? Не косяки, не ошибки в орфографии… нет.Именно Скукота? Скудность образов?Сергей, а почему в 97% выставляемых песнях-мелодии такие скучные и однотипные и написаны будто по одному шаблону.?
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 14:48
- 0
Не мелодия ведь тему песни создает )))))) Давай пока рассмотрим тексты ( имеешь полнейшее право отказаться ). Не даром ведь написанно в вечной книге — СНАЧАЛА БЫЛО СЛОВО.))
- Rustem
- 25 апреля 2017, 14:55
- 0
А что их рассматривать, если мелодист плохо пишет, то любое слово зарубить можно.Музыка первична и не нужно валить с больной головы на здоровую.Если нет чуйки как нужно «расписать» мелодически текст, то незачем и браться за него.А то пишут слово в слово, построчно за текстом мелодию, а не мелодию подходящую под текст, а уже потом доводить текст до ума под мелодию с автором текста.
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 14:57
- 0
Рома — извини что тебя перебиваю — я говорю про тексты которые здесь выставляются еще до того пока на них написана музыка… Вернее говорю — про их содержание
- Rustem
- 25 апреля 2017, 15:01
- +3
Не мелодия ведь тему песни создает ))))))правильно, но мелодия создаёт настроение песни, как бы «одушевляет» «мёртвый» текст.Мелодия начало всех начал, в первую очередь её воспринимает слушатель, а уже потом и текст вдогонку.
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 15:02
- 0
, как бы «одушевляет» «мёртвый» текстМертвое — это уже мертвое ))И реанимации не подвластно…
Но…
я говорю про тексты которые здесь выставляются еще до того пока на них написана музыка… Вернее говорю — про их содержание
- Rustem
- 25 апреля 2017, 18:14
- +2
Сергей, мёртвый я написал в кавычках, просьба если не знаешь что ответить не переворачивай тему задом наперёд.Не нравится текст не пиши на неё музыку, но если стал писАть, то будь добр не порть текст.Откуда у вас музыкантов появилась такая уверенность в своей непогрешимости.?! Лично мне это не понятно.
- Rustem
- 25 апреля 2017, 18:36
- 0
Хотя… я зарёкся за текстовиков встревать.Дальше без меня.За себя отвечу, если будут вопросы.Остальное я пас.
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 19:03
- 0
Ну что до меня — так я вообще на свои тексты музыку пишу… но и это не важно — ты походу действительно не понимаешь про что я говорю…
- Rustem
- 25 апреля 2017, 19:10
- +1
Я прекрасно тебя понял, просто ты не хочешь понять другое мнение отличное от твоего.Я давно говорил, что здесь тексты пишут, как одну длинную акыновскую песню, меня за это загнали в минуса.Потом заступался за текстовиков, когда их по моему мнению унизили-реакция была та же минуса.Но хочу сказать, что и вы музыканты и ты Сергей лично не очень-то разнообразны в мелодических решениях, пишите скучную неудобоваримую музыку, так что нечего на зеркало пенять коль рожа крива, это ко всем относится, что к текстовикам, что музыкантам.
- shinenkov
- 25 апреля 2017, 19:44
- +1
Но хочу сказать, что и вы музыканты и ты Сергей лично не очень-то разнообразны в мелодических решениях, пишите скучную неудобоваримую музыку,
Справедливо-то оно — так это на 80%, или даже больше… Другое дело — что написать это может тот безбоязненно — который или сам музыку пишет, или — ему гарантированно напишут…
Для остальных — критика композов — дело рисковое… Ащщет — принято мочить текстовикОв, что все и делают… Антонюк вот — он как бы могЁт — ещё бы ему от мочилова беззащитных текстовиков избавиться…
А критика композов — это — (хотя — Константиныч ещё такого не боялся) — это к.б. новое веяние…
В целом судьба текстовиков — помалкивать да хвалить композиторов, во избежании…
Но сама формулировка — это что-то! не что-то — а прАвда, от озвучивания которой музыканты в отличие
от бедняг-текстовиков практически избавлены… В целом как бы получается, что есть подлюки-текстовики, которые не дотягивают, и некие как бы ангелы, которые не текстовики…
Это не к тому, что текстовиков мочить нельзя, нАдо (наверное) их мочить — и — мало им, гАдам! — а — размышление о равноправии… Тем более — что в успехе песни около 75% и выше — решает успех композа-мелодиста… Так уж сделана песня!
без обид! имховистая имха…
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 19:50
- 0
Шин — а меня можно мочить без боязни — я всё равно тексты себе сам пишу и толку мне льстить или бояться мне что то сказать нету — я всё равно только на свои писать буду ( за редким исключением на чей то очень хороший в моем понимании).Поэтому не бойся — можешь мочить меня на все 100 % )))))
- shinenkov
- 25 апреля 2017, 22:05
- 0
Шин — а меня можно мочить без боязни — я всё равно тексты себе сам пишу
Вообще — кста — не в характере — кого-то мочить…
Поговорить чисто теоретические на реальные темы — ещё куда бы ни шло, даже поспорить, но мочить…
По мне — нет большей глУпости!
Валерка Антонюк пусть их (паэтафф) мочит… И им похрен, и Антонюк душу отводит...)))
- Rustem
- 25 апреля 2017, 19:15
- 0
Ну что до меня — так я вообще на свои тексты музыку пишуТы свои тексты считаешь наполненными глубоким смыслом произведения, новым словом в песенной поэзии и кишащими новыми неизбитыми темами?! Я тебя умоляю))
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 19:19
- 0
))))) Ты хороший человек Роман.Горячий только. Дай Бог тебе здоровья!
- Rustem
- 25 апреля 2017, 19:26
- 0
Вот видишь и ответить нечего))Воздух сотрясать намного легче!))Спасибо за пожелание здоровья, тебе тоже хочу пожелать здоровья, это единственная ценность которую нельзя купить за деньги, временно подлатать ДА можно, не более того.)
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 14:25
- -4
Что в итоге Нарпроды получили от этой публикации?Вот тут возник встречный вопрос.
А что НП вообще хотят получить от данного сообщества? И что готовы ему дать?
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 14:38
- 0
Достаточно — что я в этой теме этот вопрос задал.Не нужно статьи — чтобы на него ответить… Чего бумагу то зря марать?
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 14:50
- 0
пережиток прошлого!А что — в темах здесь — полный Хай Тек?
- deleted_user1532
- 06 мая 2017, 05:52
- 0
и Нарпроды тебе подробно объяснят!!Они пускай себе объяснят — если вообще осознают — где они…
- takprosto
- 25 апреля 2017, 14:44
- 0
3. В итоге — амбициозные авторы прошлись по работам недовольных, и в отместку заминусовали где только можно...)))Юрий, а откуда такие выводы?
- neizvestny_ispolnitiel
- 25 апреля 2017, 16:12
- +1
Не мелодия ведь тему песни создаетКстати, думаю, что по-разному…
Конечно хочется, что бы текс нёс смысловую нагрузку…
И для исполнителя со средними вокальными данными качество текста выходит на первый план.
Но зальётся в припеве, например, Тина Кузнецова — Ваня, Ваня, Ваня… и уже не так важно, что там звучало в куплете.
Вокал, подача, «новые-старые фишечки»…
Так что, когда текст, когда музыка, а иногда исполнитель и нестандартные решения в исполнении. По-разному…
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 16:16
- 0
Богдан — всё ты верно говоришь. Но я имею ввиду другое ( если не по цитате)…
Возьми ( например ) зайди в сто тем здесь — и будет создаваться впечатление — что читаешь одну и ту же оду подряд. Скудность воображения и неимение различных образов — создает скуку несусветную.Я не спорю — встречаются тексты классные и свежие — но через какое то время тема подхватывается еще 40 текстами и снова скука.Идеи здесь генерируют от силы 5-6 авторов.Остальные паразитируют на их мозгах ))))
Возьми ( например ) зайди в сто тем здесь — и будет создаваться впечатление — что читаешь одну и ту же оду подряд. Скудность воображения и неимение различных образов — создает скуку несусветную.Я не спорю — встречаются тексты классные и свежие — но через какое то время тема подхватывается еще 40 текстами и снова скука.Идеи здесь генерируют от силы 5-6 авторов.Остальные паразитируют на их мозгах ))))
- neizvestny_ispolnitiel
- 25 апреля 2017, 16:30
- 0
Скудность воображения и неимение различных образов — создает скуку несусветную.Я не спорю — встречаются тексты классные и свежие — но через какое то время тема подхватывается еще 40 текстами и снова скука.Идеи здесь генерируют от силы 5-6 авторов.Остальные паразитируют на их мозгахЯ Сергей не хочу ставить диагнозов коллегам НП. Хотя бы, чтоб не обидеть никого.
Тут лучше отталкиваться от обратного. А именно от того, что
Идеи здесь генерируют от силы 5-6 авторовуже не мало и хорошо!
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 16:34
- 0
Да — но я не думаю что эти 5-6 человек согласны — что их идеи разлетаются )))))
- neizvestny_ispolnitiel
- 25 апреля 2017, 16:38
- 0
но я не думаю что эти 5-6 человек согласны — что их идеи разлетаютсяДа, но что они могут с этим поделать?
- neizvestny_ispolnitiel
- 25 апреля 2017, 16:46
- 0
Не знаю (((( В этом и печаль моя (((Вот!
Юридически не подкопаешся!
А по человечески, ты свою позицию озвучил.
Sapienti sat.
- deleted_user1532
- 25 апреля 2017, 16:38
- 0
Хотя бы, чтоб не обидеть никого.Но мы то без имен )) Так что — высказывание риторическое
- tur6133
- 25 апреля 2017, 18:38
- +7 / +1
Господа НАРПРОДЫ, давайте подведём итог… Вопрос всего-то навсего об этике, я не в курсе сейчас её преподают? У нас в Союзе преподавали, может не у всех конечно и не все усвоили, что этично, а что нет, это, видимо, как в математике, либо дано, либо нет. Судиться никто ни с кем не собирается, ну, просто всё зависит от воспитания, меня лично тоже мало кто воспитывал, в основном улица и бабушкина авоська, благодаря которой кой-чего усвоил… Государства друг у друга всё подряд, включая разработки ядерного вооружения воруют и никто ни с кем не судится, потому как пока суд, да дело, а я уже ядрёновооружённый, тут попробуй осуди...))) Так что всё зависит только от внутреннего мира человека, который каждый для себя выстраивает сам и следует ему… Просто надо стараться, чтобы твой, или мой, или ещё чей, выстроенные миры соприкасаясь не доходили до ядерного взрыва… Удачи всем!!!
- Aleks 2010
- 26 апреля 2017, 15:30
- +1
В мире масса произведений с одинаковыми названиями и никого это не возмущает, потому что не в названии дело, а в содержании.Никакого отношения к этике это не имеет и странно, что подобная тема вызвала столько шума.
- deleted_user1532
- 26 апреля 2017, 15:40
- +1
В мире масса произведений с одинаковыми названиями и никого это не возмущает,Вы наверное ( мне так кажется ) не до конца вникли в суть данной открытой темы… извините.
- admin
- 26 апреля 2017, 15:52
- +4
Вероятность случайного совпадения темы, идеи, названия существует, хоть и не очень велика. Мы считаем, что подобные вопросы должны быть предметом именно подобного внутрикорпоративного, внутринарпродовского обсуждения. И в них, только естественным путем, могут быть выработаны соответствующие нормы, рекомендации этического характера. Это рабочий, производственный вопрос.
При всем желании, сколько-нибудь полезно вмешаться «сверху» в эту ситуацию невозможно. Можно только порекомендовать в корректной и уместной форме упомянуть все это в комментариях в обоих материалах — пусть остается, что называется, «для протокола».
При всем желании, сколько-нибудь полезно вмешаться «сверху» в эту ситуацию невозможно. Можно только порекомендовать в корректной и уместной форме упомянуть все это в комментариях в обоих материалах — пусть остается, что называется, «для протокола».
- Skirlan
- 30 апреля 2017, 19:16
- +4
автор снес тот топик и через несколько минут выставил его по новой уже без того коментария.И при этом ясно дал понять — что ни такого названия ни самой темы моего текста в глаза не видел…Подобная фальсификация — уже показатель.
В остальном, думаю, Продюсерской группе следует просто исключить из рассмотрения любые «продукты вторичной переработки», либо позаимствовать оттуда всё сколько-нибудь путёвое при обсуждении с автором «исходника» доработок. Вполне себе этика.
- deleted_user1532
- 30 апреля 2017, 20:42
- +1
Это возможно — только в случае если автор исходника согласен на подобный «форк». ( автор исходника имеет право и отказаться )
- Skirlan
- 30 апреля 2017, 20:46
- +3
Да, разумеется. Не стал долго писать, вроде бы, заложено в «обсуждение с автором».
- deleted_user1532
- 01 мая 2017, 09:08
- -4
Хотя Вы знаете — не все же такие несговорчивые как я…
Может вот этот автор narprod.com/blog/otbor/48802.html
будет сговорчивым в связи вот с этим narprod.com/blog/otbor/48868.html#comment1807882
Так что — может у кого коопирайт и сложится? А я пока сам по себе ))
Может вот этот автор narprod.com/blog/otbor/48802.html
будет сговорчивым в связи вот с этим narprod.com/blog/otbor/48868.html#comment1807882
Так что — может у кого коопирайт и сложится? А я пока сам по себе ))
- luudvig
- 02 мая 2017, 22:12
- +1
А чё заминусовали статью? Не согласны, что заимствовать ключевые фразы — не этично? По вашему это нормально?
- deleted_user1532
- 05 мая 2017, 08:38
- -3
По вашему это нормально?Тут два варианта — Либо считают что нормально… Либо вообще даже не чувствуют и не знают — что это такое…
- nika
- 05 мая 2017, 13:36
- +3
Конечно не этично, Валера… и первую очередь это относится к автору данной статьи который позволил себе использовать общеизвестую фразу-хук… Солнечный регги и при этом и название такое дал своему тексту изначально мотивируя это тем, что типа всё это в рамках данного задания и значит можно,
НО… песня ведь уйдёт далеко за рамки сайта… автор честно говорит что позаимствовал идею и фразу и строчку… у любимой группы…
.О КАКОЙ этике тут можно говорить?
Одним значит можно а другим нельзя? Будем голосовать кому можно а кому нет?
нериятненько это всё… ОЧЕНЬ… и автор, как мне кажется, так и не понял ЧТО пытались сказать ему коллеги своими молчаливыми минусами… жаль.
НО… песня ведь уйдёт далеко за рамки сайта… автор честно говорит что позаимствовал идею и фразу и строчку… у любимой группы…
.О КАКОЙ этике тут можно говорить?
Одним значит можно а другим нельзя? Будем голосовать кому можно а кому нет?
нериятненько это всё… ОЧЕНЬ… и автор, как мне кажется, так и не понял ЧТО пытались сказать ему коллеги своими молчаливыми минусами… жаль.
- PaWeLLer
- 05 мая 2017, 14:21
- +1
Вступлюсь за Сергея. Не потому что он «хороший», а потому что видимо я тот, единственный, кто понимает данный им расклад.
Это название широко известной на просторах СНГ песни? Нет.
Мало ли, что выдаёт поиск Гугла…
Отсюда делаю вывод. Об ЭТИКЕ можно говорить только тогда, когда человек изначально раскрывает все карты. Где, когда, откуда и что взял!
А когда он берет что-то у своего коллеги, втихую… Потом сносит и вновь восстанавливает топик… И уходит в несознанку… Это не этика, это полное её отсутствие.
О чём Сергей честно в своей статье и написал.
Скажи Ника, только честно.
Если бы то, что проделал Endril — проделал бы я? Как бы отреагировала «молчаливая» общественость сайта. Заминусовали бы нафиг.
Впрочем меня и без этого здесь не очень-то жалуют.
Хотя у меня всё-таки имеется маленькая надежда, что ПГ всё-таки даст справедливую оценку тому лицемерию и произволу, что творятся на сайте.
Удачи вам, Ника и команде ваших единомышленников, ставящих «молчаливые минусы»
к автору данной статьи который позволил себе использовать общеизвестую фразу-хукНика, о какой «фразе-хук» вообще может идти речь?
Это название широко известной на просторах СНГ песни? Нет.
Мало ли, что выдаёт поиск Гугла…
автор честно говорит что позаимствовал идею и фразу и строчку… у любимой группы…Вот именно — ключевое слово ЧЕСТНО… Ничего страшного в литературных переводах лично я не вижу. Сам, неплохо разбираясь в английском, занимаюсь чём-то подобным.
.О КАКОЙ этике тут можно говорить?
Отсюда делаю вывод. Об ЭТИКЕ можно говорить только тогда, когда человек изначально раскрывает все карты. Где, когда, откуда и что взял!
А когда он берет что-то у своего коллеги, втихую… Потом сносит и вновь восстанавливает топик… И уходит в несознанку… Это не этика, это полное её отсутствие.
О чём Сергей честно в своей статье и написал.
Скажи Ника, только честно.
Если бы то, что проделал Endril — проделал бы я? Как бы отреагировала «молчаливая» общественость сайта. Заминусовали бы нафиг.
Впрочем меня и без этого здесь не очень-то жалуют.
Хотя у меня всё-таки имеется маленькая надежда, что ПГ всё-таки даст справедливую оценку тому лицемерию и произволу, что творятся на сайте.
Удачи вам, Ника и команде ваших единомышленников, ставящих «молчаливые минусы»
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- deleted_user1532
- 06 мая 2017, 16:29
- 0
автор честно говорит что позаимствовал идеюЧего чегооо? Это какую идею? ))
- admin
- 04 мая 2017, 15:16
- +3
По всем затронутым в статье темам будет обращение Продюсерской группы.
Поскольку все, видимо, высказались, от главной страницы открепляем.
Поскольку все, видимо, высказались, от главной страницы открепляем.
- deleted_user1532
- 05 мая 2017, 19:44
- +1
Я меняю позицию…
Отзываю слово «регги» из всех вариантов написанных мной по заданию ( Зажигалка для Артура) — как утратившее эксклюзивность в рамках данного задания.У меня уже есть более хитовый припев ( который обнародовать на сайте я не буду).
Отзываю слово «регги» из всех вариантов написанных мной по заданию ( Зажигалка для Артура) — как утратившее эксклюзивность в рамках данного задания.У меня уже есть более хитовый припев ( который обнародовать на сайте я не буду).
- avtor
- 06 мая 2017, 16:40
- +1
У меня уже есть более хитовый припев ( который обнародовать на сайте я не буду).
Сергей, а как узнает ПГ о хитовом припеве?
- avtor
- 06 мая 2017, 17:22
- 0
.У меня уже есть более хитовый припев ( который обнародовать на сайте я не буду).
Сергей, а как узнает ПГ о хитовом припеве?
Я об этом — чот не подумал… Может вы Света что подскажите?Сергей, неужели не будете предлагать ПГ рассматривать Ваши работы напрямую из-за слодившийся ситуации?
- deleted_user1532
- 06 мая 2017, 17:25
- 0
Они напрямую не рассматривают… Это их позиция — на которую они имеют полное право.
- avtor
- 06 мая 2017, 17:56
- 0
Наблюдаю за этим топиком с первых минут появления его на сайте. В голосовании ладошками участия не принимала т.к. ЗА ЭТИКУ и все, что с этим связано НО чужое есть чужое, Сергей. Надо придумывать СВОЕ и отстаивать изо всех сил, уверена, что НП люди адекватные и поддержали бы топик. А что в итоге? В итоге Вы не знаете, что делать с хитовым припевом. Ну что я могу вам посоветовать? Правила, как вы сами сказали, для всех одинаковые, выставляйте здесь на сайте, и если это действительно что-то эксклюзивное то оно не останется незамеченным. И поддержат вас НП если вдруг кто-то нарушит ЭТИКУ и я буду в их числе. Иначе я ничего не понимаю в людях.
(МЫСЛИ ВСЛУХ)
(МЫСЛИ ВСЛУХ)
- avtor
- 06 мая 2017, 18:01
- 0
А что чужое в моем тексте?так из-за названия сыр-бор. Я первым делом как топик прочитала хотела проголрсовать ЗА. Но я в последнее время частый гость у гугла. Там эти солнечные регги имеются уже.
- deleted_user1532
- 06 мая 2017, 18:02
- 0
Светлана — при всем уважении к Вам — мне кажется что Вы не уловили главный смысл этой статьи… Предлагаю Вам прочитать её еще раз… И после с большим удавольствием — обсужу с Вами это.
- deleted_user1532
- 06 мая 2017, 18:04
- 0
Плюс ко всему — РЕГГИ — не несущая колонна в моем тексте… Поэтому я с легкостью — расстался с этим словом в предложенных мной текстах по этому заданию…
Но соль данного случая — не в этом…
Перечитайте пожалуйста еще раз статью.
С Уважением — Горелик.
Но соль данного случая — не в этом…
Перечитайте пожалуйста еще раз статью.
С Уважением — Горелик.
- avtor
- 06 мая 2017, 18:11
- 0
Вы не уловили главный смысл этой статьи…Сергей, все я прекрасно уловила, Вы первый отыскали идею и принесли ее на сайт, Вы хотите чтобы она здесь, на сайте принадлежала только вам но сайт не СССР с железным занавесом, всем доступен интернет, песни любые какие душа пожелает, информация любая. Еще раз убеждаюсь, что брать заведомо ЧУЖОЕ дело неблагодарное.
- deleted_user1532
- 06 мая 2017, 18:12
- 0
Светлана — Вы не поняли главного о чем статья…
С Уважением — Горелик.
С Уважением — Горелик.
- avtor
- 06 мая 2017, 18:29
- 0
Светлана — Вы не поняли главного о чем статья…не я одна, получается, не поняла, может вы неправильно объяснили? Или что-то лишнее в статье и оно, это лишнее, и мешает понять или принять ВСЮ статью.
- deleted_user1532
- 06 мая 2017, 18:30
- 0
Света — в статье всё на местах… Её нужно просто внимательно прочитать не через призму общественного мнения — бывают случаи что общество ошибается
- avtor
- 06 мая 2017, 18:50
- +3
Света — в статье всё на местах… Её нужно просто внимательно прочитать не через призму общественного мнения — бывают случаи что общество ошибаетсяя прочитала статью одна из первых и если бы название Солнечное регги было вашим, я бы поддержала статью. Сережа, ну вот как донести до вас, что статья об откровенном заимствовании на сайте строится на примере вами же заимствованного названия. В этом вся абсурдность употребления слова ЭТИКА в вашей статье. По вашему получается БЕРИ ЧУЖОЕ И НЕСИ НА САЙТ, КТО ПРИНЕС ПЕРВЫЙ ЗА ТЕМ ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ ПРАВО ИДЕИ, ОСТАЛЬНЫЕ НП ПУСТЬ ИЩУТ В ИНТЕРНЕТЕ ЧУЖИЕ ИДЕИ НО ДРУГ У ДРУГА НЕ БЕРУТ. Но для меня ЧУЖОЕ, коим пестрит интернет и есть ЧУЖОЕ. Если чел берет ЧУЖОЕ о какой ЭТИКЕ речь. Не понимаю. Извините.
- Романыч
- 06 мая 2017, 19:34
- 0
хорошо сказано! поддерживаю! Жаль что кто то видит только себя, любимого…
- deleted_user1532
- 06 мая 2017, 06:47
- -1
Расцениваю эту статью как желание привлечь повышенное внимание к своему тексту и к себе…А вот это полнейший бред…
Отвечаю НП написавшему это —
Еще раз посмотрите на данную ситуацию — и после снова перечитайте ваш коментарий…
Внимание кого привлечь к моему тексту? Внимание ПГ?
Так данная статья появилась на несколько дней позже чем оценка ПГ под моим текстом… Так чье внимание привлечь? Ваше? — заблуждаетесь… Я выставляю здесь свои работы — исключительно для внимания ПГ… Мнения многих НП — у меня доверия не вызывают…
- Oksana22
- 06 мая 2017, 13:50
- +2
Да уж… читаю, и диву даюсь, в который раз.
И как в такой обстановке можно говорить об искренности, объективности и честности. Смешно, ей Богу.
Если бы НП так усердно обсуждали продвижение артистов СП в интернете, раскрутку их групп в соц.сетях, борьбу с клонами и недостоверной информацией, заказывали их песни по радио и т.д. То есть, то, чем и должны вообще-то заниматься НП.
А здесь только авторы между собой «воюют».
У ПГ нечеловеческое терпение. Ради нескольких песен в год, которые, возможно, «родятся» на этом сайте, читать сотни километров ругани, пререканий и выяснений отношений, это не каждый сможет.
И как в такой обстановке можно говорить об искренности, объективности и честности. Смешно, ей Богу.
Если бы НП так усердно обсуждали продвижение артистов СП в интернете, раскрутку их групп в соц.сетях, борьбу с клонами и недостоверной информацией, заказывали их песни по радио и т.д. То есть, то, чем и должны вообще-то заниматься НП.
А здесь только авторы между собой «воюют».
У ПГ нечеловеческое терпение. Ради нескольких песен в год, которые, возможно, «родятся» на этом сайте, читать сотни километров ругани, пререканий и выяснений отношений, это не каждый сможет.
- takprosto
- 06 мая 2017, 14:16
- 0
И как в такой обстановке можно говорить об искренности, объективности и честности.говорить можно, а вот соблюдать никакая обстановка не поможет. Вы просто недавно тут, многого не знаете. Все о чем Вы говорите уже тут жевано-пережевано. Почитайте статьи
- Oksana22
- 06 мая 2017, 14:26
- 0
уже тут жевано-пережеваноИииииии?
А воз и ныне там?
Пожевали и разбежались песни писать?
комментарий был удален
- deleted_user1532
- 06 мая 2017, 16:18
- 0
А воз и ныне там?
Пожевали и разбежались песни писать?
admin04 мая 2017, 15:16
+3
По всем затронутым в статье темам будет обращение Продюсерской группы.
- deleted_user1532
- 06 мая 2017, 16:15
- 0
Если бы НП так усердно обсуждали продвижение артистов СП в интернетеТакие НП здесь есть — но их очень мало… поэтому Вам кажется — что их нет.
- Oksana22
- 06 мая 2017, 17:29
- +1
Мы идём, но очень медленно. Поэтому, со стороны кажется, что мы стоим на месте))
Так вот, я хочу найти этих «идущих». Пока только один-единственный человек отозвался.
Или этот один человек, это и есть «очень мало»?
Так вот, я хочу найти этих «идущих». Пока только один-единственный человек отозвался.
Или этот один человек, это и есть «очень мало»?
- deleted_user1532
- 06 мая 2017, 17:36
- 0
Понимаете? Чтобы что делалось — мало просто разглагольствовать… Но когда людям предлагаешь уже даже разжеванное просто проглотить — как здесь например narprod.com/blog/narprodwork/48083.html — а им это до лампочки ( отзываются всего несколько человек) — то начинаешь понимать — что во второй раз большинству ничего предлоагать и не стоит…
- admin
- 07 мая 2017, 11:53
- +1
Так вот, я хочу найти этих «идущих».Оптимальный и проверенный способ — написать статью «а давайте сделаем вот что, вот какие у меня идеи». И сразу в комментариях все и всех видно.
- Oksana22
- 07 мая 2017, 13:23
- 0
Не в моём случае)))) Я не авторитет, как мне сказали))) К новичкам здесь никто прислушиваться не собирается.
У нас действительно разный уровень! На глупые выпады и вопросы в мой адрес отвечать не хочу… вы для меня не авторитет!Так что, я пока без статьи… своими силами обойдусь))))
- deleted_user1532
- 07 мая 2017, 13:29
- +1
Я не авторитет, как мне сказали))) К новичкам здесь никто прислушиваться не собирается.Это не так… Есть и есть… Есть те которые и к сторожилам то не особо прислушиваются… И даже к тем у кого по роду деятельности в реале — чуть больше опыта — тоже не прислушиваются…
Мне например — всегда интересны свежие высказывания… От новых людей…
Стреляет то очень часто — там где и не ждали…
Так что — желаю Вам удачи на сайте… Здесь не всё так плохо — как видно на поверхности…
- DVD
- 07 мая 2017, 18:22
- 0
Авторитет-это качество человека, когда люди уважают его за его хорошие поступки, дела, жизненный опыт.Конструктивная критика-это
критика по делу! помощь в исправлении допущенных ошибок.! Это не ерничество! не насмешки! не унижение! Я принимаю помощь людей, которые без усмешек, подоплек (не ставя минусы в каждом топе за мои комменты… одобрительные комменты)по-доброму помогают в сложившейся ситуации.Не нужно подводить своими недостойными поступками уважаемых на сайте людей, ваших, как вы утверждаете, друзей! А уровень действительно разный!
критика по делу! помощь в исправлении допущенных ошибок.! Это не ерничество! не насмешки! не унижение! Я принимаю помощь людей, которые без усмешек, подоплек (не ставя минусы в каждом топе за мои комменты… одобрительные комменты)по-доброму помогают в сложившейся ситуации.Не нужно подводить своими недостойными поступками уважаемых на сайте людей, ваших, как вы утверждаете, друзей! А уровень действительно разный!
- deleted_user1532
- 07 мая 2017, 18:24
- 0
Не нужно подводить своими недостойными поступками уважаемых на сайте людей???
- Oksana22
- 07 мая 2017, 20:04
- 0
Вы хотите со мной пообщаться?
Пишите на ksu51627@mail.ru и я Вам докажу, что Вы очень сильно ошибаетесь.
Но, потом Вы при всех, здесь же попросите у меня извинения.
Договорились?
Пишите на ksu51627@mail.ru и я Вам докажу, что Вы очень сильно ошибаетесь.
Но, потом Вы при всех, здесь же попросите у меня извинения.
Договорились?
- DVD
- 07 мая 2017, 20:53
- 0
С вами договариваться ни о чем не собираюсь! Общаюсь с людьми, которые первоначально не делают пакости! Перед вами ни в чем не провинилась, чтобы просить у вас прощения!
- admin
- 08 мая 2017, 11:23
- 0
Я не авторитет, как мне сказали)))Чтобы не было все и всех (их) видно, так говорят. Жаль.
К новичкам здесь никто прислушиваться не собирается.Продюсерская группа собирается. Остальные присутствующие, как другие члены продюсерского совещания, также вправе высказать свое мнение, почему нет.
- admin
- 07 мая 2017, 12:04
- +2
У ПГ нечеловеческое терпение. Ради нескольких песен в год, которые, возможно, «родятся» на этом сайте, читать сотни километров ругани, пререканий и выяснений отношений, это не каждый сможет.Сайт работает, отбирая небольшое количество дельного среди преимущественно ерунды. Выделяя нарпродов, которые предлагают интересные идеи или озвучивают ценные замечания. Сначала вручную, потом фильтрацию делает автоматика, автоматически отсеивая ерундовые реплики. 553 комментария спокойно режутся до 50, которые вполне можно прочитать, при необходимости углубившись в конкретные ветки.
- Аватар
- 06 мая 2017, 14:59
- 0
НП nika, SVYTOZAR, port2205 БАН 10 суток по ст. 5.9 «Флуд».
НП takprosto БАН 20 суток по ст. 5.5 «Флуд». Двойной размер наказания обусловлен лишь тем что в течении месяца Вы уже были наказаны по данной статье, а не каким-то там особым к Вам отношением плохого админа Аватара.
В удалённых комментариях были и другие, более опасные для сайта нарушения. Вышеуказанные НП Предупреждение по ст. 5.2 «Переход на личности» и «Затыкание».
НП takprosto БАН 20 суток по ст. 5.5 «Флуд». Двойной размер наказания обусловлен лишь тем что в течении месяца Вы уже были наказаны по данной статье, а не каким-то там особым к Вам отношением плохого админа Аватара.
В удалённых комментариях были и другие, более опасные для сайта нарушения. Вышеуказанные НП Предупреждение по ст. 5.2 «Переход на личности» и «Затыкание».
- shinenkov
- 06 мая 2017, 22:55
- 0
Проблема поднятая в статье — высосана из пальца…
Собственно, это должна быть статья-оправдание почему автор «Солнечного регги» взял всемирно-известное
название, в направлении — этично это, или не этично?.. (про плагиат — речи нет — плагиат не
подразумевает использование названий)
Вот и всё!
Финт статьи в том — что автор, вместо того чтобы по-честному оправдаться, типа, там — «просто, мол,
это моё любимое произведение — поэтому имел право использовать (присвоив) его название, и вообще, мол,
с этикой тут всё в порядке) — вдруг впадает в назидание, что этично, что не этично — уже по
отношению к другим…
Как раз в направлении — что названия (термины, словосочетания и пр.) — вторично использовать неэтично…
Это — в кому? Если автор статьи сам и использовал…
»Юмора" статьи, учитывая вышесказанное — я так и не понял…
Этично ли вторично использовать названия произведений, термины, словосочетания
(и пр. — что не подходит под определения плагиата)? — вопрос так и остался открытым…
Автор статьи на него не отвечает…
Если неэтично — зачем испОльзовал, если этично — о чём вообще статья?..
Более полтысячи постов, какие страсти бушевали — и ради чего?..
О чём всё это?..
Почему именно вторично использовавший название — обвиняет кого-то во вторичном использовании
названия?.. Почему сам не подчинился такому, с его точки зрения, ТАБУ, как использование уже
существующего?..
Фигня какая-то всё это…
И фигня это отвлекла моральные и т.с. душевные силы и энергию обитателей сайта — которые вполне
бы могли быть задействованы как раз в написании летнего боевика для Артура…
Собственно, это должна быть статья-оправдание почему автор «Солнечного регги» взял всемирно-известное
название, в направлении — этично это, или не этично?.. (про плагиат — речи нет — плагиат не
подразумевает использование названий)
Вот и всё!
Финт статьи в том — что автор, вместо того чтобы по-честному оправдаться, типа, там — «просто, мол,
это моё любимое произведение — поэтому имел право использовать (присвоив) его название, и вообще, мол,
с этикой тут всё в порядке) — вдруг впадает в назидание, что этично, что не этично — уже по
отношению к другим…
Как раз в направлении — что названия (термины, словосочетания и пр.) — вторично использовать неэтично…
Это — в кому? Если автор статьи сам и использовал…
»Юмора" статьи, учитывая вышесказанное — я так и не понял…
Этично ли вторично использовать названия произведений, термины, словосочетания
(и пр. — что не подходит под определения плагиата)? — вопрос так и остался открытым…
Автор статьи на него не отвечает…
Если неэтично — зачем испОльзовал, если этично — о чём вообще статья?..
Более полтысячи постов, какие страсти бушевали — и ради чего?..
О чём всё это?..
Почему именно вторично использовавший название — обвиняет кого-то во вторичном использовании
названия?.. Почему сам не подчинился такому, с его точки зрения, ТАБУ, как использование уже
существующего?..
Фигня какая-то всё это…
И фигня это отвлекла моральные и т.с. душевные силы и энергию обитателей сайта — которые вполне
бы могли быть задействованы как раз в написании летнего боевика для Артура…
- Oksana22
- 06 мая 2017, 23:21
- 0
А если послушать вот это www.youtube.com/watch?v=Sqxz_UxDHgE, то, в каждом втором, а то и в первом, предложенном тексте для Артура, можно найти сходство))
- shinenkov
- 07 мая 2017, 00:06
- +2
в каждом втором, а то и в первом, предложенном тексте для Артура, можно найти сходство
моя имха такая: даже если это и так — это несущественно… «Хит не хит» — в летнем боевике решает не текст, а музыка… С моей — чисто не индаровской точки зрения — предложенная музыка изначально не хитовая, как нужный боевик для Артура — наверное, дА, как потенциальный хит, который «замурлычет» вся страна — этого не будет!
музыка не та… поэтому — какая разница есть ли сходство по текстам…
нехитовость — заложена уже в музыке…
- Oksana22
- 07 мая 2017, 00:26
- 0
Музыка, скажем так, на любителя.
Для чего-то, наверное, нужна Артуру именно такая песня.
Может, всё намного серьёзнее, чем нам кажется)) и слово «зажигалка», в данном случае, имеет совсем другое значение)
Для чего-то, наверное, нужна Артуру именно такая песня.
Может, всё намного серьёзнее, чем нам кажется)) и слово «зажигалка», в данном случае, имеет совсем другое значение)
- deleted_user1532
- 07 мая 2017, 14:28
- 0
Александр — отвечу тебе по порядку.
Проблема поднятая в статье — не высосана из пальца.Эта проблема существует на сайте уже много лет среди НП.
По поводу названия.Во первых — в моем случае это временное рабочее название — ибо может так случиться ( скорее всего) что я вообще выкину слово РЕГГИ из своего текста. Во вторых — всё это произошло в узких рамках одного задания ( не будем смотреть за границы задания ( Зажигалка для Артура) — в котором приняли участие от силы 10 авторов.И я никогда и ни за что не поверю — в такое одновременное озарение ( хотя второе через несколько дней) — что бы мне кто не говорил.
Теперь по этичности с моей стороны.
Можно привести кучу примеров.Но возьмём один — близкий нам по духу.
Владимир Черников — Поющие в терновнике.Шикарная песня — с одноименным названием и использыванием в припеве по мотивам не менее шикарного фильма… Что ты скажешь по этому поводу? Повторюсь — примеров много.
Но и это не в счет. А в счет — то что вместо того чтобы придумывать новые более шикарные образы по заданию ( Зажигалка для Артура) — несколько авторов прицепились к этому в полне заурядному слову — РЕГГИ. Почему? Потому что появилась оценка от ПГ в первом появившемся тексте с этим словом?
А может оценка от ПГ вообще не за это слово?
Там ведь в тексте — присутствуют как минимум два хуковых момента… И слова РЕГГИ в них нет.
Проблема поднятая в статье — не высосана из пальца.Эта проблема существует на сайте уже много лет среди НП.
По поводу названия.Во первых — в моем случае это временное рабочее название — ибо может так случиться ( скорее всего) что я вообще выкину слово РЕГГИ из своего текста. Во вторых — всё это произошло в узких рамках одного задания ( не будем смотреть за границы задания ( Зажигалка для Артура) — в котором приняли участие от силы 10 авторов.И я никогда и ни за что не поверю — в такое одновременное озарение ( хотя второе через несколько дней) — что бы мне кто не говорил.
Теперь по этичности с моей стороны.
Можно привести кучу примеров.Но возьмём один — близкий нам по духу.
Владимир Черников — Поющие в терновнике.Шикарная песня — с одноименным названием и использыванием в припеве по мотивам не менее шикарного фильма… Что ты скажешь по этому поводу? Повторюсь — примеров много.
Но и это не в счет. А в счет — то что вместо того чтобы придумывать новые более шикарные образы по заданию ( Зажигалка для Артура) — несколько авторов прицепились к этому в полне заурядному слову — РЕГГИ. Почему? Потому что появилась оценка от ПГ в первом появившемся тексте с этим словом?
А может оценка от ПГ вообще не за это слово?
Там ведь в тексте — присутствуют как минимум два хуковых момента… И слова РЕГГИ в них нет.
- deleted_user1532
- 07 мая 2017, 14:39
- 0
Теперь по второму моменту
А ты можешь более подробно мне объяснить — что в твоем понимании должна нести мелодия — чтобы быть шлягерной и хитовой?
«Хит не хит» — в летнем боевике решает не текст, а музыка… С моей — чисто не индаровской точки зрения — предложенная музыка изначально не хитовая, как нужный боевик для Артура — наверное, дА, как потенциальный хит, который «замурлычет» вся страна — этого не будет!
музыка не та… поэтому — какая разница есть ли сходство по текстам…
нехитовость — заложена уже в музыке…
А ты можешь более подробно мне объяснить — что в твоем понимании должна нести мелодия — чтобы быть шлягерной и хитовой?
- pozdnyakovan777
- 07 мая 2017, 16:09
- 0
Пока человек молчит, можно своё мнение выскажу?
Прежде всего, музыка должна быть красивой. Чтобы душу растревожила так, что её хотелось слушать, слушать и слушать… Если душа, сердце не раскрываются навстречу музыке, значит., всё пустое.
Прежде всего, музыка должна быть красивой. Чтобы душу растревожила так, что её хотелось слушать, слушать и слушать… Если душа, сердце не раскрываются навстречу музыке, значит., всё пустое.
- pozdnyakovan777
- 07 мая 2017, 16:58
- 0
сейчас слушаю несколько дней подряд Поля Мориа, из песен (это моё восприятие музыки, конечно), из нового очень нравится «Вдвоём» Фадеева, «Метель» Меладзе, много старых народных, «То не ветер» и подобных, «Русское поле» из «средних» по давности. С сайте в слезах с подругой) слушали «Табор» Антонюка, "«по над синей рекой» Коли Турчёнкова.
- deleted_user1532
- 07 мая 2017, 17:05
- 0
То есть Вы считаете — что приведенные Вами песни подходят для летнего настроения? Скажем пришли Вы на пляж или на танцплощадку в каком нибудь пансионате и там звучат такие песни — это то что там должно звучать? И душа ( на пляже или на танцах или просто в летнем городе) просто должна рыдать и стонать — а иначе это не песня?
- pozdnyakovan777
- 07 мая 2017, 17:10
- 0
А ты можешь более подробно мне объяснить — что в твоем понимании должна нести мелодия — чтобы быть шлягерной и хитовой?я и ответила на этот вопрос словами: «Музыка, прежде всего, должна быть красивой настолько, чтобы задевала душу.
- deleted_user1532
- 07 мая 2017, 17:13
- 0
летний шлягер ( зажигалка для Артура)? У меня вопрос про это был — исходя из рассуждений Александра
- pozdnyakovan777
- 07 мая 2017, 17:18
- 0
т. е. именно по «Заданию» нынешнему?
Могу сказать о музыке… приятно слушается, но, если я её больше не услышу, вряд ли расстроюсь… просто, видимо, упущу тот момент, когда перестала её слышать., слушать… следовательно, просто забуду, что слышала когда — то эту мелодию…
Могу сказать о музыке… приятно слушается, но, если я её больше не услышу, вряд ли расстроюсь… просто, видимо, упущу тот момент, когда перестала её слышать., слушать… следовательно, просто забуду, что слышала когда — то эту мелодию…
- pozdnyakovan777
- 07 мая 2017, 17:30
- 0
Тут Вы много от меня хотите, Сергей). Как я могу это чётко объяснить, если я ни разу к музыке отношения не имею?) То, что в песне важнее музыка, всегда говорила. Хотя… наверное, немаловажно и то, какие! чувства у композитора вызвал текст, быть может (и скорее всего!) именно текст и вызвал шквал) чувств у композитора, который потом вылился в нотные знаки). А хит для Артура пусть будет хоть «В парке чаир...»))), лишь бы он состоялся!)
- Damusic70
- 07 мая 2017, 01:14
- +1 / +1
Кстати нормальная музыка для Артура, а то его как послушаешь грусть тоска одолевает, все печалится да кручинится, здесь хоть какой то намёк на позитив есть, конечно песня на все 200% кц просто бомба шансон, а откровенно эстрадная лёгкая попсовая песня,
Так что дорогие продюсеры, здесь в этой зажигалке шансоном и не пахнет, даже наоборот!!!)
Я вот так считаю что эта песенка рассчитана на массовое потребление, а шансон шансону рознь, и нельзя всё загонять в одни рамки, хорошая песня она в не жанра хорошая песня, а все эти калины рябины, сирени и тд, поднадоели одно и тоже,
Так что дорогие продюсеры, здесь в этой зажигалке шансоном и не пахнет, даже наоборот!!!)
Я вот так считаю что эта песенка рассчитана на массовое потребление, а шансон шансону рознь, и нельзя всё загонять в одни рамки, хорошая песня она в не жанра хорошая песня, а все эти калины рябины, сирени и тд, поднадоели одно и тоже,
- shinenkov
- 07 мая 2017, 23:09
- 0
Можно привести кучу примеров.Но возьмём один — близкий нам по духу.
Владимир Черников — Поющие в терновнике.Шикарная песня — с одноименным названием и использыванием в припеве по мотивам не менее шикарного фильма…
По этому поводу я скажу — то, что и сказал: использовать уже бывшее, если это не строчка из песни или две строчки подряд — преступлением (плагиатом) ранее не являлось… Остаётся — ЭТИКА…
Как только что оказалось — и с этикой нормально, Сергей сам и привёл пример…
всё… а о чём тут ещё говорить?..
не преступление и с этикой всё в порядке, как оказалось, и вдруг — статьЯ… НЕЭТИЧНО!
неэтично поступает — кто?..
(извини, Сергей — «я первый позаимствовал, а остальным уже нельзя, ибо неэтично!» — как-то это по-детски, слегка...)
что в твоем понимании должна нести мелодия — чтобы быть шлягерной и хитовой?
лично в моём — будет так: запоминается, почему-то «будоражит» сама по себе, даже без слов, впечатляет, западает куда-то… без всяких научно обоснованных причин становится либо родной (такое бывает) либо привязывается, как зараза, поневоле, её хочется напевать «про себя» или она «напевается» помимо воли… то — чем хочется поделиться… то — что на каком-то отрезке жизни, пусть на коротком — становится неким событием…
чего она «несёт» при этом — человеку без разницы… это — выше анализа
- deleted_user1532
- 08 мая 2017, 01:48
- 0
всё… а о чём тут ещё говорить?..тут одно из двух… ты либо действительно не догоняешь о чем я — либо уже просто издеваешься ))) ладно — нет смысла мне дальше распинаться… С наступающим праздником тебя.
- shinenkov
- 08 мая 2017, 12:46
- 0
либо уже просто издеваешься ))) ладно
У меня тоже мысли возникали, что статья эта — тонкий прикол… )))
Догнать тут не трудно: статья о том, что неэтично не только тырить строчки из других песен, но и названия, личные находки, словосочетания и пр. На примере «Солнечного регги», почему-то…
А вообще — да — лучше всё самому придумывать…
С эти никто и не спорит!
Если что — моё «Туманное регги» — это тоже тонкая ирония по поводу регги солнечного… )))
С праздником Победы!!!
- deleted_user1532
- 08 мая 2017, 12:48
- 0
Саня — я имел ввиду ( и это ясно написано) — только лишь рамки задания (вакум)… А помимо задания — да в разные временные рамки — про это пока и речи не было…
- PaWeLLer
- 08 мая 2017, 13:04
- +1
только лишь рамки задания (вакум)Если честно — то в этом и была вся соль статьи.
Только никто разбираться не стал, что к чему…
Сработал инстинкт — «наших бьют».
- MARINA07
- 08 мая 2017, 16:30
- 0
Если честно — то в этом и была вся соль статьиПавел, а вот вопрос к Вам. Я разместила свой текст narprod.com/blog/otbor/48757.html#cut
А на следующий день меня аккуратно «ткнули носом»: narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/48737.html#comment1805857
Нашла указанную песню: narprod.com/blog/otbor/48612.html#cut, сам текст автором удален. Есть совпадение трех слов. Идеи совсем разные.
Дальше появляется Ваш текст: narprod.com/blog/otbor/48891.html
Видите совпадения слов? А идеи опять разные. При этом НП, намекавший, что кто-то что-то заимствовал из указанной выше песни, оставил комментарий к Вашему тексту, и ни слова об этих совпадениях в комментарии нет.
И это всё в рамках одного задания. Правда, текст на песню «Валентинка» изначально был написан не для Леры и не под это задание. Я сейчас прошла по ссылке в профиле автора текста. Ссылка ведет на другой сайт. Там этот текст размещен 08 февраля, про Леру тогда еще никто не знал.
Забила на этом сайте в «поиск по сайту» запрос: «конверт, строчки, признания». Выдано 1690 совпадений. Все скрины есть.
Свои тексты я проверяю на сайте text.ru. У меня была выдана 100% уникальность текста. И писала я текст целенаправленно для Леры. И идея была переплести учебу, грядущие экзамены и первые чувства.
Что делать в этом случае?
У меня реально и в мыслях не было кого-то копировать. Своих идей полно. И, я всегда считала, что копия, в лучшем случае, так и останется копией, а в худшем-жалкой пародией.
- deleted_user1532
- 08 мая 2017, 16:54
- 0
А на следующий день меня аккуратно «ткнули носом»:Марин — это не справедливо по отношению ко мне… Я ни Ваше имя ни Ваше произведение не называл…
- MARINA07
- 08 мая 2017, 17:01
- 0
Сергей, да, не называли. Но, чувство, что меня как нашкодившего котёнка… до сих пор присутствует. И Роман в комментарии ниже Вашего и моего, это косвенно подтвердил. Поверьте, это очень-очень неприятно.
- deleted_user1532
- 08 мая 2017, 13:20
- 0
Догнать тут не трудно: статья о том, что неэтично не только тырить строчки из других песен, но и названия, личные находки, словосочетания и пр. На примере «Солнечного регги», почему-то…Вообще не об этом статья…
- shinenkov
- 08 мая 2017, 14:43
- 0
в разные временные рамки — про это пока и речи не было…
Сергей, зря ты думаешь, что открываешь Америку (если вообще ПРО ЭТО) — так было и будет, но тема эта настолько тонка и сверх-этична — что лучше её и не заводить...))) От греха!
По принципу — не буди лихо… Тут одних воспоминаний «кто когда и у кого» может быть столько (окромя текущего) — что не до продюсирования будет и не до выполнения заданий от ПГ…
Ну его нафиг!
По мне так проще схема от обратного: возьми (хрен с тобой!) идею (они типа в воздухе витают) и сделай лучше — если умный!
Комментарии