- port2205
- 15 октября 2017, 14:24
- +1
Весь инет кишит «Руденко», и Артура люди знают именно под этой фамилией.
- Aisha
- 15 октября 2017, 14:49
- +1
Почему сразу пофиг?
Просто факты.Написала, что сама слышу и вижу.
Народ же не только в интернете.
Просто факты.Написала, что сама слышу и вижу.
Народ же не только в интернете.
- port2205
- 15 октября 2017, 15:21
- +1
Валер, люди не в курсе, что Артур и Артур Руденко разные лица. Это надо с каждым проводить беседы с разъяснениями.
- luudvig
- 15 октября 2017, 16:21
- +1
Артур и Артур Руденко разные лица. Это надо с каждым проводить беседы с разъяснениями.Вот Ля минор и разъяснил.
- port2205
- 15 октября 2017, 16:36
- +1
Так чей это косяк?
Сами ведущий с Артуром вводят людей в заблуждение. А потом люди скажут: «Так ведь по телевизору показывали!»
Сами ведущий с Артуром вводят людей в заблуждение. А потом люди скажут: «Так ведь по телевизору показывали!»
- Skirlan
- 15 октября 2017, 17:29
- +3
Сами ведущий с Артуром вводят людей в заблуждение. А потом люди скажут: «Так ведь по телевизору показывали!»Совершенно верно( Вот так оно все обычно и бывает, разъясняется. А вы спрашиваете, почему столько хрени и косяков.
narprod.com/blog/narprodwork/49980.html
- port2205
- 15 октября 2017, 17:48
- +1
Я видела клип из фильма «Одиночка», озвученный Артуром «Падал белый снег». И хотя его песня с клипом никак не вяжется, но это полбеды.
Проблема в том, что в обсуждениях этого клипа комментирующие спрашивают, кто поёт песню? И другие комментирующие отвечают, что поёт Артур Руденко.
Проблема в том, что в обсуждениях этого клипа комментирующие спрашивают, кто поёт песню? И другие комментирующие отвечают, что поёт Артур Руденко.
- Skirlan
- 15 октября 2017, 18:02
- +2
Это просто сделанный любителем «фанатский» ролик, нарезка из фильма, один из тысяч таких, но единственный набравший заметное количество просмотров.
Вот туда в комментарии должны были бы придти нарпроды, и сказать: какой такой нахрен Артур Руденко? Артур поёт! Пришли?
Вот туда в комментарии должны были бы придти нарпроды, и сказать: какой такой нахрен Артур Руденко? Артур поёт! Пришли?
- port2205
- 15 октября 2017, 18:07
- +1
Естественно! И пришлось даже спорить с ними. Но их там тысячи, одного человека физически не хватит. ))))))
Просто сам факт существования в мозгах людей именно Руденко уже о чём-то говорит.
Просто сам факт существования в мозгах людей именно Руденко уже о чём-то говорит.
- MARINA07
- 16 октября 2017, 15:03
- 0
https: А вы спрашиваете, почему столько хрени и косяков.Прошлась ещё раз по ссылкам в этом задании и комментариях. Сколько из них удалено или переименовано? Три. За 1,5 месяца. Тише едем-дальше будем?
//narprod.com/blog/narprodwork/49980.html
- admin
- 16 октября 2017, 15:28
- +1
Напротив, мы решили ни одну из них ни в коем случае не трогать, сделать сайт www.arturrudenko.ru ссылкой на ту статью (а в дальнейшем, может быть, открыть отдельный сайт Артура Руденко со всеми этими песнями и видео). Вот это будут песни Артура Руденко (разных Артуров Руденко или, может, реально чужих песен, но одному из Артуров Руденко приписываемых, не важно).
А заниматься мы будем только случаями если песни нашего Артура обозваны песнями Артура Руденко. Обсудим отдельно в своем кругу в специальной рабочей группе, когда она появится.
А заниматься мы будем только случаями если песни нашего Артура обозваны песнями Артура Руденко. Обсудим отдельно в своем кругу в специальной рабочей группе, когда она появится.
- viktor30
- 15 октября 2017, 16:06
- 0
Сами виноваты.Надо было как то изначально патентовать имя Артур как псевдоним.Теперь поздно ахать.На Ютубе полно роликов где указан именно Артур Руденко, а поёт наш Артур.Видимо Руденко вовремя подсуетился и стал пиарить себя на всех ресурсах, пока здесь болтологией занимались, да сочинительством статей.Давно был разговор про Ютуб…
- Skirlan
- 15 октября 2017, 17:30
- +2
Кто хотел, занимался уничтожением этих роликов. Кто не хотел, рассказывал тут, что что-то песен мало берут.
- luudvig
- 16 октября 2017, 14:00
- 0
Надо было как то изначально патентовать имя Артур как псевдоним.Разве есть ещё Артур?
- viktor30
- 16 октября 2017, 14:19
- +1
Нет, имя Артур больше нигде не упоминается, и никого из мальчишек так не зовут.А что ведущий не подготовился, лишь говорит о его неосведомлённости.И видимо ему пофик ко приходит.Эфир тоже надо кем то забивать.Это нормальные ведущие собирают инфу, беседуют ДО передачи, проверяют вопросы.
- Маруся
- 16 октября 2017, 13:45
- +2
СМИ тоже отличились. Интересно, с Артуром согласовывали? afishaminsk.by/news/persona/item/243-artur-rudenko.html
- iren-star
- 16 октября 2017, 14:14
- +1
Интересно, с Артуром согласовывали?Вот и мне интересен ответ на этот вопрос… и вот почему:
сходила по ссылочке, которую дала Марина и нашла удивительную для себя информацию… цитата из статьи:
Артур Руденко – талантливый автор и исполнитель своих песен «Забыть нельзя», «Падал белый снег», «Останься», «Недолюбленная весна», которые стали поистине народными хитами, а новая песня «Как жаль» уже штурмует верхние строчки хит-парадов России и всего русскоговорящего зарубежья, а концертные выступления неизменно проходят с большим успехом.Из данной цитаты следует, что Артур не только исполнитель перечисленных песен, но и АВТОР этих песен. Хм…
Но ведь у всех этих песен есть авторы (не Артур — при всём моём уважении к исполнителю Артуру и его таланту).
- viktor30
- 16 октября 2017, 14:22
- 0
А что тут удивляться то? Слушателям не важны авторы песни. Многие думают, если объявляют артиста, (Как правило авторов забывают)то он сам всё написал.А что ХМ? Авторы получили некую сумму, ущемили свои права? Всёёёёёёё
- iren-star
- 16 октября 2017, 14:35
- +1
Слушателям не важны авторы песни. Многие думают, если объявляют артиста, (Как правило авторов забывают)то он сам всё написал.Виктор, я разве о том, что там ДУМАЮТ СЛУШАТЕЛИ?..
Я о том, что СМИ преподносят лживую информацию… и мне интересно согласовано ли это с Артуром и компанией СП?
А слушатели что угодно могут себе фантазировать… думать никому не запретишь…
- admin
- 16 октября 2017, 15:34
- +2
Я о том, что СМИ преподносят лживую информацию… и мне интересно согласовано ли это с Артуром и компанией СП?С компанией «Союз Продакшн» это, конечно же, не согласовано. Как не согласовано и неверное указание артиста в эфире и на сайте «Ля-Минора». Насчет Артура и конкретного менеджера, который занимался этим анонсом и контролем организации этого мероприятия — уточняем, виновные будут наказаны, занимаемся.
- admin
- 16 октября 2017, 15:47
- +3
Со своей стороны, приносим извинения авторам. Исходный текст, рассылавшийся в последние полгода как пресс-релиз для концертов Артура, выглядит так. Но какие-то люди его корежат.
Артур — восходящая звезда шансона, певец с искренним и сильным вокалом. Человек, который создал себя сам, который стремился попасть на сцену, и судьба ему в этом помогла.
Певец Артур с хитом «Забыть нельзя, вернуться невозможно…» сравнительно недавно прямо-таки ворвался в радиоприемники и сердца миллионов слушателей по всей России. Искренняя, очень нежная и трогательная песня практически в одночасье стала народным хитом — сегодня она звучит из окон проезжающей иномарки, на школьном выпускном и в наушниках пассажира московской подземки…
«Забыть нельзя» — это о сокровенном. О любви. О том, что безвозвратно утонет в прошлом, навсегда оставив лишь след в памяти. Интересно, что лицо исполнителя этой песни, ставшего практически родным огромному количеству слушателей по всей стране, при такой бешеной популярности песни, ещё практически не засвечено.
После выступления на премии «Шансон года» в Кремле все стало происходить очень быстро, популярность песни «Забыть нельзя» стала расти с каждой минутой.
— Вы позиционируете себя как исполнитель шансона?
— Скорее, как лиричный исполнитель. Привязываться к какому-либо конкретному жанру мне бы все-таки не хотелось. Есть удачное название «современная русская песня» или даже «эстет-шансон», это мне ближе.
— Песни, которые мы уже слышали — «Слезы любви», «Непонимание», «А любовь осенняя», «Ещё вчера» — все про чувства. Все это было с вами? Или просто в роль хорошо вживаетесь?
— Это было с каждым, поверьте. Я же пою о том, что нас окружает, что близко и понятно каждому человеку.
В 2011 году в сотрудничестве с известной московской продюсерской компанией «Союз Продакшн» Артур выпустил дебютный альбом «Забыть нельзя», в который вошли песни разных авторов, в том числе и авторские песни самого Артура. Диск записывался с 2009 по 2011 годы. В 2013 году вышел второй диск «Без любви твоей не смогу». На заглавную песню был снят видеоклип, но самыми популярным видео на песни Артура пока остаются любительские клипы: на хит «Падал белый снег» из этого альбома, собравший на портале YouTube уже более 30 миллионов просмотров, и «Озябшее письмо» — почти 8 миллионов просмотров.
Сегодня Артур активно гастролирует с концертами по всей России и соседним странам, продолжает дарить людям частичку себя, исполняя как уже признанные хиты (такие как «Забыть нельзя», «Падал белый снег», «Счастье ты моё голубоглазое», «Amore Mio» и другие), так и абсолютно новые композиции.
- admin
- 16 октября 2017, 15:52
- +2
Пожалуйста, всегда сообщайте о подобных случаях, будем принимать меры и к исправлению написанного бреда, и к наказанию виновных с любой из сторон.
- iren-star
- 16 октября 2017, 14:43
- +1
сами сравните… какая информация звучала бы правдивее и корректнее — та, что выше в цитате или… если бы было так:
Артур – талантливый автор и исполнитель своих песен и песен, написанных другими авторами — «Забыть нельзя», «Падал белый снег», «Останься», «Недолюбленная весна», которые стали поистине народными хитами, а новая песня «Как жаль» уже штурмует верхние строчки хит-парадов России и всего русскоговорящего зарубежья, а концертные выступления неизменно проходят с большим успехом.
- viktor30
- 16 октября 2017, 15:26
- -1
Разве артист обязан приносить списки авторов на исполняемые песни? Видио он просто скромно промолчал.Или не дали сказать.
Проходят концерты, хорошо! Но думаю и там никто авторов песен не упоминает.Тут уже сами авторы виноваты когда подписывают свои договоры. Хотя повторюсь, деньги получены? Всёёёёё
Проходят концерты, хорошо! Но думаю и там никто авторов песен не упоминает.Тут уже сами авторы виноваты когда подписывают свои договоры. Хотя повторюсь, деньги получены? Всёёёёё
- admin
- 16 октября 2017, 15:32
- +2
Разве артист обязан приносить списки авторов на исполняемые песни?Будете смеяться, вот это-то как раз, по закону — обязан. Артист, организатор концерта или другого публичного мероприятия, производитель или вещатель телепередачи — все они обязаны по закону приносить точные списки всех исполняемых произведений со всеми авторами их.
- viktor30
- 16 октября 2017, 15:39
- 0
Админ, к сожалению я не могу сам посещать концерты, но по ТВ что то не очень говорят про авторов? Вообще то авторские права такая склизкая вещь, раз уж даже артиста называют не его именем.Я вот не знаю, как то запатентовать можно имя Артур? Именно как артиста? Ещё, вот люди отслеживают ролики не с тем Артуром.Так ничего с этим поделать нельзя.Почему то обыватели прицепляют фамилию Руденко к нашему Артуру.Значит тот пиарится больше.
- admin
- 16 октября 2017, 15:44
- +1
Я вот не знаю, как то запатентовать можно имя Артур? Именно как артиста?Не удалось. Не сказать, чтобы это было вообще принципиально невозможно, но нам не удалось.
.Почему то обыватели прицепляют фамилию Руденко к нашему Артуру.Потому что с одной стороны раздолбайство, с другой создательное вредительство.
Значит тот пиарится больше.Да, у обоих нам уже хорошо известных — актера Артура Руденко, и фотомодели Артура Руденко, карьера растет колоссально, новые и новые приглашения во все более серьезные проекты. Влияет ли на это приписывание им исполнения песни «Забыть нельзя» и других — доказательств нет, можно только предполагать.
- viktor30
- 16 октября 2017, 16:38
- 0
Это хорошо, что вы сознаёте раздолбайство с вашей стороны. Так время идёт, всё меняется.А что компания СП не идёт в ногу со временем? Наверное с год назад шел разговор про просторы инета, про Ютуб, почему только сейчас чухнулись? Из за того, что имя Артур нагла присваивает себе другой? А не было бы этого? Так и лилась бы вода на мельницу спокойствия.
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 16:42
- +1
.А что компания СП не идёт в ногу со временем? Наверное с год назад шел разговор про просторы инета, про Ютуб, почему только сейчас чухнулись?
avatarviktor3014 октября 2017, 12:34
-3
Ремикс, сознательное уродование песни, согласно моде и современности.Обычно их пишут те, кто сам не умеет сочинять музыку. Назвал бы это творческим плагиатом, но они как бы указывают авторов.
- viktor30
- 16 октября 2017, 19:20
- -2
Согласно правилам можете доложить администрации сайта НП.Это не затыкание, а совет не отвечать там, где написано не вам. Я ранее писал вам, что не надо равнять себя и админов.
- admin
- 16 октября 2017, 16:46
- +1
Наверное с год назад шел разговор про просторы инета, про Ютуб, почему только сейчас чухнулись?Доброе утро, первый из наших YouTube-каналов был зарегистрирован и наполнен контентом в 2005 году. Следите за материалами.
Имя «Артур» себе никто, к счастью, не присваивает.
- viktor30
- 16 октября 2017, 17:02
- -1
Хорошо, я ниже 10 ссылок дал.А не надо присваивать, надо просто пользоваться. Этому в законодательстве есть определение. С 2005 года говорите? Так надо прослеживать, дабы не допускать подобного.Может даже подготовить судебный иск.А как иначе.
- admin
- 16 октября 2017, 17:42
- 0
Мы не можем запретить кому-нибудь называть себя Артуром, тем более «Артуром Руденко» (таких не знаем и отношения не имеем). «Андреем Бандерой» или «Радой Рай» — да, но и то полиция и прокуратура ненавидит подобные разбирательства, при каждом удобном случае кладет в долгий ящик, под сукно, пересылает между своими отделами бессмысленно, затягивает, чтоб уж срок правонарушения прошел… Не хотят заниматься просто. То ли взятку хотят за старания, то ли просто катастрофически некомпетентны в таких вещах, но одно другому не мешает.
- viktor30
- 16 октября 2017, 17:43
- 0
Позвольте, тогда для чего этот сыр-бор разгорелся? Это нельзя сделать, и то нельзя сделать.Или статья просто для поболтать.
- admin
- 16 октября 2017, 17:45
- 0
Что можно, то и делаем. Сайт отдельный для «Артура Руденко», может, осилим.
И тех, кто пинаем, будем пинать.
И тех, кто пинаем, будем пинать.
- iren-star
- 16 октября 2017, 15:36
- +2
Разве артист обязан приносить списки авторов на исполняемые песни?Ну, на этот вопрос Админ Вам уже ответил…
Но, где в мною предложенной корректной цитате Вы увидели списки? ХОТЯ БЫ просто было сказано, что у песен есть ДРУГИЕ АВТОРЫ. А не выдавать лживую инфу.
Виктор, ощущение, что Вы не внимательно читаете комменты… я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму.
- admin
- 16 октября 2017, 15:41
- +2
Посмотрите, кстати, официальный, на сайте концертной площадки, анонс позавчерашнего концерта Артура:
Это, конечно же, вопиющее раздолбайство как со стороны принимающей стороны — организатора, так и со стороны менеджмента Артура, а значит, и компании «Союз Продакшн». Не говоря уже о «Руденко».
… его песни «Словно не были знакомы», «По аллее ночкой лунной», «А любовь осенняя», «Тебя молю-вернись ко мне», «Судьба», «Не ты», «Без любви твоей не смогу», «Я знаю тебя» покорили и продолжают покорять миллионы слушателей.www.rkpc.by/afisha/?action=full&id=1875
Это, конечно же, вопиющее раздолбайство как со стороны принимающей стороны — организатора, так и со стороны менеджмента Артура, а значит, и компании «Союз Продакшн». Не говоря уже о «Руденко».
- iren-star
- 16 октября 2017, 15:56
- +2
Ну, да… согласна, что формулировка некорректная…
Формулировка «его песни» может быть истрактована по разному — «песни, которые он исполняет», «песни из его репертуара»… а так же «песни исполненные и написанные им же». Вобщем, по хорошему есть к чему придраться…
Составители анонсов должны быть внимательнее и точнее в таких формулировках…
Формулировка «его песни» может быть истрактована по разному — «песни, которые он исполняет», «песни из его репертуара»… а так же «песни исполненные и написанные им же». Вобщем, по хорошему есть к чему придраться…
Составители анонсов должны быть внимательнее и точнее в таких формулировках…
- admin
- 16 октября 2017, 15:59
- +2
В сегодняшней ситуации очень плохих концертов мы не можем идти на принцип, отменяя концерт, если организатор (или один из цепочки организаторов-посредников) отказывается скорректировать неверный анонс, афишу, правильно указать исполнителя.
Но мы работаем над этим.
Но мы работаем над этим.
- iren-star
- 16 октября 2017, 16:06
- +1
В сегодняшней ситуации очень плохих концертов мы не можем идти на принцип, отменяя концерт,Да, конечно, понимаю… чё ж мы не люди?
Но мы работаем над этим.И спасибо за это.
- admin
- 16 октября 2017, 15:52
- +3
уже сами авторы виноваты когда подписывают свои договоры. Хотя повторюсь, деньги получены? ВсёёёёёПовторим следом за НП takprosto: какая чушь.
Закон безусловно требует указания авторов музыки и текста произведения в титрах либо субтитрах концертной видеопрограммы, в полиграфии любых исполняемых носителей, в документах, составляемых каждый раз по итогам любого публичного исполнения или воспроизведения песни.
Со своей стороны, мы это требование исполняем и абсолютно всех своих партнеров к тому же понуждаем, да и вообще всех, вплоть до изготовителей «любительских видеороликов».
Ни при каких обстоятельствах автором песни не может быть назвать не её реальный автор (возможно, под псевдонимом), это правонарушение. Теоретически, изменение имени автора возможно в случае особых условий авторского заказа, но мы этим не занимаемся, за «чужих» артистов и продюсеров отвечать не можем.
- takprosto
- 16 октября 2017, 16:00
- 0
Повторим следом за НП takprosto: какая чушь.Извините, не сдержалась
После вчерашних диалогов по поводу моего текста вообще-то уже нечему удивляться)
Хотя как знать, что еще кто придумает
- admin
- 16 октября 2017, 16:06
- +1
нечему удивляться)Поверьте, на этом сайте звучало и не такое. И хорошо, что звучало, что были ответы и реакция, а не осталось аксиомой в чьей-то голове. Вынужденно или нет, но «Народный продюсер» все же немного продюсерский университет, справочник по продюсерским и околошоубизнесовым вопросам, площадка для обмена опытом и знаниями.
Хотя как знать, что еще кто придумает
- takprosto
- 16 октября 2017, 16:20
- +1
Вынужденно или нет, но «Народный продюсер» все же немного продюсерский университет, справочник по продюсерским и околошоубизнесовым вопросам, площадка для обмена опытом и знаниями.Вчера я так и не смогла ничего объяснить. Только нажила еще врагов. Но смолчать было нельзя.
- admin
- 16 октября 2017, 16:33
- 0
Кто-то да прочитал и задумался, это уже немало. Вам, понятно, возможно, ни горячо, ни холодно, а для нас реализация одной из «глубинных» задач проекта: улучшить жизнь всем нашим нарпродам, которые, когда-нибудь отплатят нам какой-нибудь благодарностью или хорошим сотрудничеством.
- takprosto
- 16 октября 2017, 17:24
- 0
Вам, понятно, возможно, ни горячо, ни холодноНе скажите) Меня вчера то в жар то в холод)
улучшить жизнь всем нашим нарпродамНе знаю кому вчера я улучшила жизнь на НП. Себе точно еще ухудшила.
- admin
- 16 октября 2017, 18:46
- 0
кому вчера я улучшила жизнь на НП. Себе точно еще ухудшила.Может, лет через 10, а может, и завтра, какой-то нарпрод (или даже незарегистрированный посетитель сайта), прочитав дискуссию, не совершит правонарушения, не попадет на штраф или срок.
- takprosto
- 16 октября 2017, 19:13
- +1
Утешили)
Рада, что поработала на благо какого-то там нарпрода)
Теперешним нарпродам большинству мимо
Вон они как читают и минусы мне лепят. Наверное считают, что права другая сторона.
Как говорится, хоть кол на голове теши.
Хотя дети примерно в три года вполне способны понять, что если что-то хочешь, а это не твоё, попроси и знай, что могут отказать.
Вы думаете вчера «виновник торжества» что-то понял? Ничего подобного. Вывод там был один, что девочка как пела песню так и будет петь и ничего я не сделаю.
Теперь я враг и в глазах этой девочки и видимо всей ее семьи и еще толпы народу.
А и правильно, нефик тексты писать)
Эх, жизнь
Рада, что поработала на благо какого-то там нарпрода)
Теперешним нарпродам большинству мимо
Вон они как читают и минусы мне лепят. Наверное считают, что права другая сторона.
Как говорится, хоть кол на голове теши.
Хотя дети примерно в три года вполне способны понять, что если что-то хочешь, а это не твоё, попроси и знай, что могут отказать.
Вы думаете вчера «виновник торжества» что-то понял? Ничего подобного. Вывод там был один, что девочка как пела песню так и будет петь и ничего я не сделаю.
Теперь я враг и в глазах этой девочки и видимо всей ее семьи и еще толпы народу.
А и правильно, нефик тексты писать)
Эх, жизнь
- viktor30
- 16 октября 2017, 17:04
- 0
Люди, я эдесь не про имена авторов говорю, неужели непонятно. Разве сейчас авторы песен получают ещё что либо? Процент от каждой исполненной песни? Да понимаете вы, но ваньку валяете.
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 17:11
- +1
Люди, я эдесь не про имена авторов говорю, неужели непонятно. Разве сейчас авторы песен получают ещё что либо? Процент от каждой исполненной песни? Да понимаете вы, но ваньку валяете.
Я тебе одну вещь скажу. Популизвция имени — дело рук самого автора.
Открой свою страницу на том же Ютюбе — и выставляй там песни написанные спетые артистами ( указывай их имена)
Составь там своё резюме. И приводи ссылку на эту страницу в нужных местах. Это один из шагов.
Еще. Договаривайся с радио — чтобы транслировали песни написанные тобой и спетые артистами. ДиДжеи волей неволей будут при этом упоминать твоё имя. А когда нибудь ( если будут часто там или там транслироваться твои песни) даже сделают передачу про тебя. И про твои песни спетые артистами. ( это примеры из жизни — то есть реальные)
Еще. Очень часто артисты в интервью на радио упоминают имя авторов с которыми работают. ( и это тоже из жизни — то есть реальное).
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 17:12
- +1
В общем не жди манны небесной — что она сама посыпется тебе на голову. Не те времена.
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 17:28
- +1
Ты вот ( Виктор 30) частенько меня пытаешься упрекнуть ( но как то по глупому) словом «ПИАРИЦА „
А что такое пиар даже не знаешь.
Грамотный пиар (своего имени) для автора песен — это как раз залог его дальнейших зароботков от своего творчества.
Или ты не хочешь — чтобы твое имя как автора знали твои будущие клиенты?
А что такое пиар даже не знаешь.
Грамотный пиар (своего имени) для автора песен — это как раз залог его дальнейших зароботков от своего творчества.
Или ты не хочешь — чтобы твое имя как автора знали твои будущие клиенты?
- admin
- 16 октября 2017, 18:24
- 0
я эдесь не про имена авторов говорю, неужели непонятно. Разве сейчас авторы песен получают ещё что либо?Конечно.
- takprosto
- 16 октября 2017, 19:47
- +1
Виктор, если в договоре (а его подписывает автор в здравом уме и твердой памяти) оговорено, что автор отдает права на получение отчислений с публичного исполнения, проще говоря с публички исполнителю или другому лицу или организации с которыми этот договор заключен, то он получит только разовый авторский гонорар, сумма гонорара согласовывается сторонами, заключающими договор.
Никто автора под пытками не принуждает.
Договор он потому и называется так, что стороны договариваются. Приходят к среднему.
В договоре может быть обозначено, что отчисления с публички остаются за автором.
Тогда автор должен зарегистрироваться в РАО (тоже заключить с РАО договор на управление его правами)
и РАО будет перечислять на счет автора суммы полученные с каждого публичного исполнения песни.
Концерты, радио, ТВ, даже рестораны.
Эти суммы все равно собираются РАО, на все публично исполняемые произведения.
Потом распределяются по авторам. РАО берет свой процент за услуги и так же отчисляет подоходный.
Вот так вы и сможете получать суммы с исполнения.
Только сразу хочу сказать)
Многие исполнители говорят, да че там разовый гонорар, давайте мне песню так, а потом озолотитесь, я вашу песню буду петь аж по радио! И ваще везде, устанете деньги считать!
Ага)
С одной минуты звучания по радио, автор получает что-то в районе 3 рублей)
вот и считайте сколько раз должна прозвучать песня, что бы вы хотя бы окупили стоимость отправки письма с договором)
Нет, так можно, конечно отдавать. Но только предварительно посмотрите где выступает этот артист. Если он хотя бы периодически мелькает с песнями на ТВ, то вы получите неплохие суммы (если он потом будет мелькать с вашей песней).
Если много выступает в больших залах типа Олимпийского и тп, то тоже будут приходить не ах уж какие, но нормальные деньги.
А если он два раза в год на радио и по корпоративам (а корпоративы это не публичное исполнение и фик вам авторы) то вот и думайте что вы потом получите.
Только что можете потом говорить всем что вас поет аж сама Мура Шурина или аж сам Шура Мурин, о которых эти все если и слышали, то имеют весьма туманное представление.
Да еще в резюме своем писать про Шуру и Муру.
Денег с этого вы получите мизер, если вообще что-то когда-то получите. И песню можете потом просто не услышать никогда. У Шуры и Муры этих подарков, ну просто завались. Они через день могут и не вспомнить о вашей песне.
Ну а че, деньги-то не плачены, не жалко, пусть пропадет.
Вот так коротко про проценты от песен)
Никто автора под пытками не принуждает.
Договор он потому и называется так, что стороны договариваются. Приходят к среднему.
В договоре может быть обозначено, что отчисления с публички остаются за автором.
Тогда автор должен зарегистрироваться в РАО (тоже заключить с РАО договор на управление его правами)
и РАО будет перечислять на счет автора суммы полученные с каждого публичного исполнения песни.
Концерты, радио, ТВ, даже рестораны.
Эти суммы все равно собираются РАО, на все публично исполняемые произведения.
Потом распределяются по авторам. РАО берет свой процент за услуги и так же отчисляет подоходный.
Вот так вы и сможете получать суммы с исполнения.
Только сразу хочу сказать)
Многие исполнители говорят, да че там разовый гонорар, давайте мне песню так, а потом озолотитесь, я вашу песню буду петь аж по радио! И ваще везде, устанете деньги считать!
Ага)
С одной минуты звучания по радио, автор получает что-то в районе 3 рублей)
вот и считайте сколько раз должна прозвучать песня, что бы вы хотя бы окупили стоимость отправки письма с договором)
Нет, так можно, конечно отдавать. Но только предварительно посмотрите где выступает этот артист. Если он хотя бы периодически мелькает с песнями на ТВ, то вы получите неплохие суммы (если он потом будет мелькать с вашей песней).
Если много выступает в больших залах типа Олимпийского и тп, то тоже будут приходить не ах уж какие, но нормальные деньги.
А если он два раза в год на радио и по корпоративам (а корпоративы это не публичное исполнение и фик вам авторы) то вот и думайте что вы потом получите.
Только что можете потом говорить всем что вас поет аж сама Мура Шурина или аж сам Шура Мурин, о которых эти все если и слышали, то имеют весьма туманное представление.
Да еще в резюме своем писать про Шуру и Муру.
Денег с этого вы получите мизер, если вообще что-то когда-то получите. И песню можете потом просто не услышать никогда. У Шуры и Муры этих подарков, ну просто завались. Они через день могут и не вспомнить о вашей песне.
Ну а че, деньги-то не плачены, не жалко, пусть пропадет.
Вот так коротко про проценты от песен)
- admin
- 16 октября 2017, 19:55
- 0
С одной минуты звучания по радио, автор получает что-то в районе 3 рублей)Зависит от охвата радиостанции или телеканала. 3 рубля за минуту — еще очень много, на богатых и больших радиостанциях ваши песни звучат… Так и с исполнением на «публичных мероприятиях», считается «с вала» — от количества и стоимости проданных билетов на конкретное мероприятие, от количества авторов песен, исполнявшихся на мероприятий (делится на всех по количеству исполнений и авторов). И от адекватности организатора, который еще должен подать точную «рапортичку», что редкость, даже если концертный менеджер артиста ее готовую привозит и дает в руки.
(а корпоративы это не публичное исполнение и фик вам авторы)Это точно, обычно удивляются очень.
- viktor30
- 16 октября 2017, 19:56
- 0
Хорошо, так и предполагал. Но это же неправильно.
Но как обстоят дела у так называемого верхнего эшелона артистов? Они что тоже получают копейки? Не думаю. Не так написал, у авторов, которые пишут для звёзд? Может их гонорары значительно выше? Что касается РАО.Разве это государственная организация, радеющая за права авторов? Даже Союзов Писателей и Союзов Композиторов несколько, и они коммерческие.И кроме своей выгоды им ничего не надо.И получается что автор-творец интеллектуального и духовного богатства остаётся в проигрыше.Теперь всё стало на свои места. Спасибо! Нет бы сразу пояснить ситуацию.
Но как обстоят дела у так называемого верхнего эшелона артистов? Они что тоже получают копейки? Не думаю. Не так написал, у авторов, которые пишут для звёзд? Может их гонорары значительно выше? Что касается РАО.Разве это государственная организация, радеющая за права авторов? Даже Союзов Писателей и Союзов Композиторов несколько, и они коммерческие.И кроме своей выгоды им ничего не надо.И получается что автор-творец интеллектуального и духовного богатства остаётся в проигрыше.Теперь всё стало на свои места. Спасибо! Нет бы сразу пояснить ситуацию.
- admin
- 16 октября 2017, 20:02
- 0
Но как обстоят дела у так называемого верхнего эшелона артистов? Они что тоже получают копейки? Не думаю. Не так написал, у авторов, которые пишут для звёзд? Может их гонорары значительно выше?Статья на другую тему, но там любопытный фрагмент об авторе огромного количества самых заротированных произведений чуть ли не поголовно всех ныне живущих и работающих «звезд»:
Сейчас существует порядка 150 песен на стихи <...> По словам сотрудников продюсерского центра, эти деньги возвращаются авторскими отчислениями — за свои песни <...> получает по два миллиона рублей в год. Таким образом, если не считать вложения в радиостанции, на то, чтобы окупить одну песню, у бизнесмена уйдет больше ста лет.
- takprosto
- 16 октября 2017, 20:54
- +1
е.Теперь всё стало на свои места. Спасибо! Нет бы сразу пояснить ситуацию.Как вы спросили, так сразу и пояснили
- shinenkov
- 16 октября 2017, 16:04
- +4
Из данной цитаты следует, что Артур не только исполнитель перечисленных песен, но и АВТОР этих песен.
Такие казусы прямо истекают из того, что сейчас «модно» не объявлять авторов — «Недолюбленная весна! Артур Руденко!» — и всё… Я уже где-то писал о такой моде, благодаря которой (не вообще, но по умолчанию и домысливанию) Артур и оказывается «автором»… Как бы оказывается, но — тем не менее…
Но сделать с этим (с этой модой) ничего нельзя! Админы СП не воротилы шоу-биза, надеюсь, но один из них подтвердил правильность не объявления автора… И даже сказал — что лучше уж пусть ведущие анекдоты травят — слушателям это интереснее, чем знать неведомо кого, кого они не знают и знать не хотят… ну — типа того…
Логика в этом действительно есть… так что — вот так…
не обяжут законодательно (объявлять авторов) — так будет до скончания веков или до скончания века шоубиза… А обязАть — это тоталитаризмом попахивает — а сейчас не сталинские времена… Хорошо что вообще авторов не отменили, как класс… Вариант — кто исполнил, тот и автор — это только кажется, что такое невозможно, всё возможно в нашем толерантном мире!
- shinenkov
- 16 октября 2017, 16:11
- +1
да и потребуют — скорее всего объявлять не будут, законодатели что — своих людей на концерты будут посылать? чтобы те проверяли выполнение пункта законодательства?.. фантасмагория какая-то! правильное «исполнение бюджета» не проверят (который есть тоже закон) миллиардами тырят — а тут проверять будут…
- admin
- 16 октября 2017, 16:14
- 0
законодатели что — своих людей на концерты будут посылать? чтобы те проверяли выполнение пункта законодательства?..Вы, как неравнодушный гражданин, можете сходить на любой концерт, увидеть там какое-нибудь правонарушение и тут же набрать 02 (то бишь, 112), потом написать заявление прямо в руки приехавшему наряду или в ОВД. Пусть полиционеры останавливают мероприятие, берут объяснения. Вполне нормальная практика.
- admin
- 16 октября 2017, 16:11
- 0
Админы СП не воротилы шоу-биза, надеюсь, но один из них подтвердил правильность не объявления автора… И даже сказал — что лучше уж пусть ведущие анекдоты травят — слушателям это интереснее, чем знать неведомо кого, кого они не знают и знать не хотят… ну — типа того…И еще раз подтверждаем: объявление «а сейчас прозвучит песня на стихи Y и музыку X голосом в ходе концерта или телепередачи» законом не требуется, и правильно, и может быть обусловлено только драматургией конкретного шоу. Ничего ни авторам, ни кому-либо такое объявление не даст. Как, кстати, и еще одна из позапрошлого века попытка — дурацкого запрета на выступления под полный плюс: сегодняшняя концертная аппаратура с электронными сэмплами и обработками заведомо заточена под «неполный плюс», а что реально играется и поется, что достигается обработками и включением записей, знает только звукорежиссер.
- shinenkov
- 16 октября 2017, 16:19
- 0
Как, кстати, и еще одна из позапрошлого века попытка — дурацкого запрета на выступления под полный плюс:
Такое, скорее всего и не примут, да и ник чему… разве нельзя ограничится законодательным пунктом — обязательно объявлять — под плюс или под минус поёт исполнитель?.. А может кто под минус петь — слова забывает?.. пусть под плюс и поёт, только обязательная сноска на билете — «выступление под плюс»…
и всё…
чтобы тёмные люди не возмущались, типа — «во, дурят нашего брата!» никто вас не дурит — всё объявлено честно!
не хошь под плюс — ищи под минус — там билеты в 10 раз дороже!
- admin
- 16 октября 2017, 16:26
- 0
Глубоко забираемся, но суть в том, что «полностью вживую» еще иногда очень редко бывает (старые рокеры или барды просто под одну-две гитары, или акустические концерты), но вот «чисто под минус», а вокал вживую уже практически никогда. Потому что модой стала «пачка» голосов в припеве, а иногда и пропетый «сплошь» бэк-вокал даже в куплетах. Обычно этот бэк-вокал прописан в минусе, а бэк-вокалисты в любых количествах только кривляются для вида, либо тоже поют поверх прописанного. Соответственно, получается «неполный плюс».
- takprosto
- 16 октября 2017, 16:18
- 0
А обязАть — это тоталитаризмом попахиваетПочему?
Тогда и артистов не объявлять. Пусть трудятся, пока их лица не примелькаются по городам и весям.
Будут узнавать. Типа вон тот лохматенький с большими ушами ниче так поет. Или вон та, фигуристая, норм вроде.
И по радио нефик объявлять и плейлисты убрать. Посмотрим тогда как они популярность будут зарабатывать)
Получил деньги за выступление и всёёёё)
Кстати, в плейлистах радиостанций тоже бы нелишне указывать авторов песен.
Там тоже только исполнитель и название песени.
Или уж если по справедливости, то вообще ничего не указывать. Нехай поют инкогнито
- admin
- 16 октября 2017, 16:23
- 0
Тогда и артистов не объявлятьТак и не объявляют, это стоит больших $$$ или партнерского соглашения с радиостанцией по доле $$$ от концертов, продажи контента и другой прибыли. Бывает еще, неравнодушные ведущие «к слову» объявляют, особенно если им лично песня или артист симпатичны, но некоторые радиостанции за это потом выставляют артистам/продюсерам отдельные счета, и больше не ставят песен в эфир (или ставят только в 5 утра), пока счет не оплачивается. А уж на так называемые «программы по заявкам» (если туда и прорываются реальные слушатели, то все равно заказывают продиктованные из списка «нужных» песни) всегда отдельный большой прейскурант.
в плейлистах радиостанцийТакой законодательной категории нет, ни одна радиостанция не обязана вешать на сайте или где-то еще свой плейлист или информацию о проигрываемых либо исполняемых в эфире песнях.
- takprosto
- 16 октября 2017, 16:31
- +1
Так и не объявляют, это стоит больших $$$ или партнерского соглашения с радиостанцией по доле $$$ от концертов, продажи контента и другой прибыли.А я не только про радио.
Вообще нигде не объявлять.
Афишу в лучшем случае лицо
Типа вот приехал и поёт)
Ведь артист зарабатывает и на своем имени?
То есть на кого попало не пойдут.
Согласна и имя он заработал, но тогда чем авторы хуже?
Почему их имена надо прятать?
Имя автора тоже со временем может приносить доход. Песни и покупать и заказывать будут тому автору больше, чье имя больше на слуху.
Разве нет?
Авторы песен помогают артисту заработать имя и в дальнейшем просто заработать, благодаря этому имени.
Почему бы артистам не начать помочь зарабатывать имя авторам их хитов?
- takprosto
- 16 октября 2017, 16:32
- 0
А я не только про радио.утрирую, конечно, но ведь доля правды в этом есть
Вообще нигде не объявлять.
Афишу в лучшем случае лицо
Типа вот приехал и поёт)
- admin
- 16 октября 2017, 16:36
- +2
Авторы песен помогают артисту заработать имя и в дальнейшем просто заработать, благодаря этому имени.Здесь мы можем только предложить включить в договора с авторами пункт об указании на афише «Исполнитель песни такой-то такого-то автора», и, если такой договор заключен, мы будем его исполнять. Мы не против популяризировать имена авторов песен, исполняемых нашими артистами, но аппетиты у нас с вами по этому вопросу несколько разные.
- takprosto
- 16 октября 2017, 16:48
- +1
Мы не против популяризировать имена авторов песен, исполняемых нашими артистами,и авторы только «за» популяризовать артистов)
- admin
- 16 октября 2017, 16:57
- 0
К сожалению, по нашему опыту авторские сборники «песни на стихи такого-то», например и концерты «поет песни такого-то» интересом слушателей не пользуются. Но то, о чем вы говорите, вполне понятно. Стараемся идти навстречу, где возможно…
Тенденция в России, к сожалению, обратная: хорошей традицией нашей компании было прописывать в полиграфии альбомов полный состав работавших над ним людей — музыкантов, аранжировщиков, инженеров записи и сведения, всех-всех, давать максимально подробные своеобразные «титры» по выпущенным релизам… хотя закон этого, понятно, не требует. Но сначала наши издательские партнеры ультимативно отказали в указании конкретики по песням, какой из аранжировщиков над какой песней работал, где звучит чья гитара и т.п. Якобы, «слушателям неинтересно, никто этого не читает, лучше больше красивых фотографий артиста». «Отпускала в небо...» стал последним альбомом, где это было возможно. В альбоме «Без любви твоей не смогу» все равно указали большой список, уже просто через запятую, без указания на конкретные треки. Опять споры, опять скандалы, опять настоять на своем не удалось, в результате в альбомах «Территория любви» и «Ты — это ты» не указано вообще ничего (на нашем сайте гораздо больше того, что в полиграфии альбома). В альбомах Артура и Росса, видимо, не будет никакой информации. Только имена авторов. Скажите спасибо, называется, что закон требует((( А то бы не было и их.
Тенденция в России, к сожалению, обратная: хорошей традицией нашей компании было прописывать в полиграфии альбомов полный состав работавших над ним людей — музыкантов, аранжировщиков, инженеров записи и сведения, всех-всех, давать максимально подробные своеобразные «титры» по выпущенным релизам… хотя закон этого, понятно, не требует. Но сначала наши издательские партнеры ультимативно отказали в указании конкретики по песням, какой из аранжировщиков над какой песней работал, где звучит чья гитара и т.п. Якобы, «слушателям неинтересно, никто этого не читает, лучше больше красивых фотографий артиста». «Отпускала в небо...» стал последним альбомом, где это было возможно. В альбоме «Без любви твоей не смогу» все равно указали большой список, уже просто через запятую, без указания на конкретные треки. Опять споры, опять скандалы, опять настоять на своем не удалось, в результате в альбомах «Территория любви» и «Ты — это ты» не указано вообще ничего (на нашем сайте гораздо больше того, что в полиграфии альбома). В альбомах Артура и Росса, видимо, не будет никакой информации. Только имена авторов. Скажите спасибо, называется, что закон требует((( А то бы не было и их.
- takprosto
- 16 октября 2017, 18:01
- 0
концерты «поет песни такого-то» интересом слушателей не пользуютсяНу почему же) Песня года почти уже так)
Скоро будут наверное сборные концерты одного автора, на которых будут петь все звезды. А может уже и есть такое
- admin
- 16 октября 2017, 18:08
- 0
Скорее всего, хоть каким-то интересом зрителей это мероприятие (как и недавно появившаяся Первая Российская Национальная Музыкальная Премия Национальной Музыкальной Академии) пользуется только потому, что не все еще заметили получение всех премий за все песни одним и тем же автором.
Впрочем, есть мнение, что партнерская поддержка этих мероприятий определенным продюсерским центром уже совсем скоро накроется, а откроются новые уголовные дела, также заново откроются старые.
Август — www.novostibankrotstva.ru/2017/08/09/gutserievskij-puzyr-rost-bank-binbank-i-mihail-gutseriev-i-novoe-bankrotstvo/
Сентябрь — chel.pro/3473
Так что радость звезд от сотрудничества с талантливым перспективным автором сойдет на нет.
Впрочем, есть мнение, что партнерская поддержка этих мероприятий определенным продюсерским центром уже совсем скоро накроется, а откроются новые уголовные дела, также заново откроются старые.
Август — www.novostibankrotstva.ru/2017/08/09/gutserievskij-puzyr-rost-bank-binbank-i-mihail-gutseriev-i-novoe-bankrotstvo/
Сентябрь — chel.pro/3473
Так что радость звезд от сотрудничества с талантливым перспективным автором сойдет на нет.
- takprosto
- 16 октября 2017, 18:11
- 0
что не все еще заметили получение всех премий за все песни одним и тем же автором.я сама не смотрю) Но в народе уже зреет возмущение) По моему заметили все)
- admin
- 16 октября 2017, 18:15
- 0
Трудно сказать. Не все вникают, что есть, кроме «звезд», какие-то люди, которые сочинили то, что они поют. Несмотря на усилия талантливых популяризаторов.
- takprosto
- 16 октября 2017, 16:50
- +1
но аппетиты у нас с вами по этому вопросу несколько разные.авторы уже особо и не рассчитывают, что кто-то их будет популяризовать)
Иногда правда случаются приятные сюрпризы
- takprosto
- 16 октября 2017, 16:47
- +1
Песни и покупать и заказывать будут тому автору больше, чье имя больше на слуху.и цены другие)
- takprosto
- 16 октября 2017, 16:25
- 0
Кстати, в плейлистах радиостанций тоже бы нелишне указывать авторов песен.вот уж не думаю, что там вручную набирают исполнителя и название песни)
Скопировали бы и авторов так же. НЕ титанический труд.
Если исполнитель, конечно, указал авторов в песне, которую принес на радио
- Владимир Кононов
- 16 октября 2017, 14:20
- -2
А у него есть другая фамилия? Евгений Григорьев не перестает быть Жекой как бы его не называли. По-моему эта тема — буря в стакане, не более.
комментарий был удален
- admin
- 16 октября 2017, 15:30
- +2
Регистрация НП Владимир Кононов заблокирована на 100 суток, п.5.4. «Несанкционированная реклама» Правил поведения на сайте, п.3.12 Пользовательского соглашения. Мы предупреждали не раз.
- admin
- 16 октября 2017, 15:37
- +2
Условия использования песни все равно нарушены (не указан исполнитель песни в названии ролика), доработаем вопрос, но спасибо за ваше своевременное вмешательство, оснований для удаления ролика вот прямо сейчас уже нет.
- admin
- 16 октября 2017, 15:57
- +4
НП boadlyvas, luudvig, Маруся, iren-star + 500 баллов рейтинга.
Вы обратили внимание на важные вещи, провели ощутимую работу.
Вы обратили внимание на важные вещи, провели ощутимую работу.
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 16:33
- +1
Тут один момент.
Любой артист хочет, чтобы его фамилия была озвучена в массах — и это понятно.Потому что полностью озвученое имя ( и фамилия) работают на популизацию именно самого артиста. ( Может завтра артист захочет выйти из под корыла ПЦ и работать самостоятельно — вот тут и сработает полное имя из паспорта).
Но тут еще одно но.
Хочет ли ПЦ ( продюсер) — чтобы фамилия его артиста озвучивалась в массах — ведь это минус один рычаг для продюсера.
Любой артист хочет, чтобы его фамилия была озвучена в массах — и это понятно.Потому что полностью озвученое имя ( и фамилия) работают на популизацию именно самого артиста. ( Может завтра артист захочет выйти из под корыла ПЦ и работать самостоятельно — вот тут и сработает полное имя из паспорта).
Но тут еще одно но.
Хочет ли ПЦ ( продюсер) — чтобы фамилия его артиста озвучивалась в массах — ведь это минус один рычаг для продюсера.
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 16:38
- +1
Я только начал строить самостоятельный проект со своим артистом. И мне стоило догого времени — чтобы артист взял псевдоним ( придуманный мной). Артист долго настаивал на том что будет выступать под своим настоящим именем.Но в конце концов я убедил его взять псевдоним.
Почему?
Да потому, что одна из причин ( вот тут барабанная дробь) — по паспорту он тоже Артур.
Ну и конечно же по причинам приведенным мной выше.
Почему?
Да потому, что одна из причин ( вот тут барабанная дробь) — по паспорту он тоже Артур.
Ну и конечно же по причинам приведенным мной выше.
- admin
- 16 октября 2017, 16:47
- +1
чтобы артист взял псевдоним ( придуманный мной). Артист долго настаивал на том что будет выступать под своим настоящим именем.Но в конце концов я убедил его взять псевдоним.Вы все поняли исключительно точно.
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 16:52
- +2
Вы все поняли исключительно точно.Наверное потому что я с этим сталкиваюсь в живую — и как бы чувствую эту кухню изнутри?
И артист и продюсер — оба — живые люди. И как бы не выкрикивались лозунги — МЫ ДЕЛАЕМ ОБЩЕЕ ДЕЛО! — всё равно каждый ищет в этом общем деле собственную выгоду ( и это не всегда деньги )
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 16:55
- +1
Но вопрос имени ( псевдонима) — это только песчинка.
Дальше начинаются батлы на тему — что исполнять артисту.
И каждый артист ( я больше чем уверен) — уверен что знает что ему нужно петь ( стиль, каким вокалом, какие песни) — вот тут уже дискуссии заворачиваются посерьезней.
Дальше начинаются батлы на тему — что исполнять артисту.
И каждый артист ( я больше чем уверен) — уверен что знает что ему нужно петь ( стиль, каким вокалом, какие песни) — вот тут уже дискуссии заворачиваются посерьезней.
- admin
- 16 октября 2017, 17:19
- +2
Об этом Вячеслав Клименков писал здесь много… С какого-то момента любому артисту на продюсерском контракте, ослепленному славой, полными залами, очередями поклонников за автографами, начинает казаться, что успех — его личная заслуга. А остальные, включая авторов песен и продюсеров, и менеджмент, так, мимо пробегали, кофе пару раз поднесли и дверь перед ним открыли. Что ключевая составляющая их успеха — их личные действия (даже если и они оплачены деньгами продюсеров и совершенствовались под руководством и по указаниям продюсеров специально нанятыми тренерами): якобы артистом лично выработанная манера держаться на сцене, говорить, петь, одеваться, тембр голоса, мимика, внешность в целом и т.д. Здесь еще можно поговорить о том, где чья «заслуга». Но о доле в результате («успехе») выбранного продюсерами репертура, концепции-звучания, иногда и о «бренде», и о многом другом артисты обычно забывают. Главное он сам, остальное приложится. И начинается: «я хочу спеть вот ту песню, она соответствует моему внутреннему… (чему-то там), вы неправильно записываете, я лучше знаю, как она должна звучать, и фото это мне не нравится, надо вот такое, и костюм этот я носить не буду больше, мне больше соответствует вот такой..., и дизайн афише мне не подходит, я же сам езжу по концертам, я лучше знаю...». И тому подобное. И если продюсеры идут навстречу, проект умирает быстро либо медленно и мучительно. Если не идут или занимаются компромиссами, возможны варианты, в том числе неплохие.
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 17:22
- 0
Если не идут или занимаются компромиссами, возможны варианты, в том числе неплохие.Я тут уже это прочувствовал по ситуации с Радой Рай.
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 17:32
- 0
Да — я оптимист. И всегда ищу в любой ситуации — на сколько полон стакан.
Предположим — продюсер почувствовал — что артист начинает отрываться ногами от земли прямо перед подписанием продолжения заканчивающего по времени контракта. Если продюсер видит что контракт стоит продлить — то поиск компромисов с артистом должен быть обязательно.
Плохой мир всегда лучше самой хорошей войны.
Предположим — продюсер почувствовал — что артист начинает отрываться ногами от земли прямо перед подписанием продолжения заканчивающего по времени контракта. Если продюсер видит что контракт стоит продлить — то поиск компромисов с артистом должен быть обязательно.
Плохой мир всегда лучше самой хорошей войны.
- viktor30
- 16 октября 2017, 16:58
- 0
Вот 10 ссылок, где автором песни указали Руденко.Одно караоке и два исполнения под гитару.Но везде Руденко автор??!!! Походу народ просто не знает, кто есть кто.Это нашёл за 15 минут, а сколько ещё? Ребята, это чёрный пиар и пиратство.
www.youtube.com/watch?v=qkKOvK2VtpI
www.youtube.com/watch?v=E4-8ZbZFF9I
www.youtube.com/watch?v=AOeYay3Km9o
www.youtube.com/watch?v=0HL2DyQXl_c
www.youtube.com/watch?v=sI0PqAH-ZuA
www.youtube.com/watch?v=FrGpR7v6rfo
www.youtube.com/watch?v=YX6w3NK5y7Q
www.youtube.com/watch?v=56TTU_K7a70
www.youtube.com/watch?v=_R5RPYFa9jw
www.youtube.com/watch?v=_U5LxQ31bzU
www.youtube.com/watch?v=qkKOvK2VtpI
www.youtube.com/watch?v=E4-8ZbZFF9I
www.youtube.com/watch?v=AOeYay3Km9o
www.youtube.com/watch?v=0HL2DyQXl_c
www.youtube.com/watch?v=sI0PqAH-ZuA
www.youtube.com/watch?v=FrGpR7v6rfo
www.youtube.com/watch?v=YX6w3NK5y7Q
www.youtube.com/watch?v=56TTU_K7a70
www.youtube.com/watch?v=_R5RPYFa9jw
www.youtube.com/watch?v=_U5LxQ31bzU
- admin
- 16 октября 2017, 17:28
- +1
А вы думаете, это так легко? До части роликов с небольшим количеством просмотров просто не добрались еще.
Просьба такие вещи не на сайте, а почтой на law@so-production.ru
www.youtube.com/watch?v=qkKOvK2VtpIОтправлена жалоба в правоохранительные органы, через YouTube решить, увы, не удается.
www.youtube.com/watch?v=E4-8ZbZFF9IУсловия нашей лицензии не соблюдены, потребуем (если не требовали уже, надо перепроверить), если нет — удалим.
www.youtube.com/watch?v=FrGpR7v6rfo
www.youtube.com/watch?v=0HL2DyQXl_c
www.youtube.com/watch?v=YX6w3NK5y7Q
www.youtube.com/watch?v=_R5RPYFa9jw
www.youtube.com/watch?v=AOeYay3Km9oТут ничего не исправить при всем желании, отправлена уже заявка на удаление и требование удалить вместе с каналом нарушителя.
www.youtube.com/watch?v=sI0PqAH-ZuAС каверами в иностранных юрисдикциях есть проблемы, жалобы заявлены, но пока без движения, юристы работают.
www.youtube.com/watch?v=56TTU_K7a70
www.youtube.com/watch?v=_U5LxQ31bzU
Просьба такие вещи не на сайте, а почтой на law@so-production.ru
- viktor30
- 16 октября 2017, 17:47
- +1
Может быть пора создать прецедент? Я вот сам полтора года судился за льготную пенсию.Добился же. Теперь другие идут автоматом.
Кстати, то, что я прислал, это на одну песню.А сколько ещё на другие есть.Проблему надо решать в любом случае.
Кстати, то, что я прислал, это на одну песню.А сколько ещё на другие есть.Проблему надо решать в любом случае.
- viktor30
- 16 октября 2017, 19:18
- 0
А всё идёт от банальной безграмотности авторов роликов.Которые в погоне за популярностью оных не проверяют имена исполнителей.Я видел частные ролики, где указан не только артист Артур, но и написано что песня создана компанией СП. Даже порой со ссылкой.
- admin
- 16 октября 2017, 19:57
- 0
В ряде случаев в безграмотность поверить сложно при всем желании (как и с указанием песен на пиратских сайтах). Это осознанные и кем-то организованные действия.
Я видел частные ролики, где указан не только артист Артур, но и написано что песня создана компанией СП. Даже порой со ссылкой.www.so-production.ru/about/license/#video
- viktor30
- 16 октября 2017, 20:17
- +1
- viktor30
- 16 октября 2017, 20:46
- 0
Понимаете, обыватель не поймёт, где правильно а где нет.Можно конечно потратив время и найти много чего.Был бы от этого толк.Но это лучше, чем указывать не то имя.
- shinenkov
- 16 октября 2017, 21:28
- +1
… а некоторые ролики сделаны не бесталанно…
мож, некоторые оставить — как популяризирующие (дополнительно) саму песню? или так нельзя?..
(т.е. по закону-то как бы пиратство — но нельзя ли из самого этого извлекать пользу?.. для песни...)
мож, некоторые оставить — как популяризирующие (дополнительно) саму песню? или так нельзя?..
(т.е. по закону-то как бы пиратство — но нельзя ли из самого этого извлекать пользу?.. для песни...)
- admin
- 17 октября 2017, 18:51
- 0
Им достаточно указать в описании и названии корректную информацию.
www.so-production.ru/about/license/#video
www.so-production.ru/about/license/#video
- viktor30
- 16 октября 2017, 22:29
- 0
Ну что же, Ютуб идёт навстречу, глядишь по уменьшится подобного.Уже смотрю что то удалили.
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 20:28
- +1
У меня только один к Генеральному. Когда Ваш артист едет на съемки той или иной программы — он едет туда один ( с группой)? Или его сопровождает кто нибудь из ПГ?
Если не сопровождают — то ПОЧЕМУ?
А если ДА — на съемках присутствует продюсер певца — То почему же Вы не просите сделать повторный дубль — где ведущий не будет называть фамилию артиста? Или Вы всё таки согласны с тем фактом — что фигурирует фамилия Вашего артиста?
Что то я наблюдаю за всей этой историей уже пару лет ( Руденко или просто певец Артур) — и никак не пойму — Как сами СП хотят — с фамилией или без?
Если не сопровождают — то ПОЧЕМУ?
А если ДА — на съемках присутствует продюсер певца — То почему же Вы не просите сделать повторный дубль — где ведущий не будет называть фамилию артиста? Или Вы всё таки согласны с тем фактом — что фигурирует фамилия Вашего артиста?
Что то я наблюдаю за всей этой историей уже пару лет ( Руденко или просто певец Артур) — и никак не пойму — Как сами СП хотят — с фамилией или без?
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 20:31
- +1
И еще.
В договоре между СП и артистом — оговорен псевдоним артиста?
Озвучены твердые условия при которых фамилия не входит в амплуа артиста ( Артура)?
В договоре между СП и артистом — оговорен псевдоним артиста?
Озвучены твердые условия при которых фамилия не входит в амплуа артиста ( Артура)?
- admin
- 16 октября 2017, 20:53
- +2
Ответ Вячеслава Клименкова:
Артур уже опытный исполнитель, за плечами которого сотни сольных концертов. Продюсерская группа сопровождает артиста в первые 2-3 года, как маленького ребенка, дальше все реже и реже. «Ля-Минор» категорически хочет, чтобы в этой программе (это их правило) все было с первого дубля и «по-честноку». Даже если ошибешься в тексте — ничего страшного, так и оставят, поэтому про дубли никто не заикался.
Что касается имени — для нас это проект певца Артура. Никакого «Руденко» или еще какой фамилии в проекте не предполагалось. Но артисты люди амбициозные. И они, как правило, на пятом году контракта (а кто-то раньше, кто-то позже) начинают тянуть одеяло на себя:
Первое. Отказываться петь песни, которые им предлагают продюсеры, а продвигать то, что нравится им.
Второе. Понимая, что контракт неминуемо идет к концу, всячески продвигать настоящее имя и фамилию, чтобы не повторить судьбу небезизвестного всем артиста, с которым СП сотрудничала. Уж не говорим о многих других.
Чем это заканчивается, мы с вами прекрасно знаем на примерах тех же артистов, которые работали с нами.
Наши правила — все делать по-человечески. Особенно с людьми творческими. И я думаю, что за 10 лет существования «Нарпрода» вы в этом убедились. Поэтому мы не будем размахивать контрактом перед артистом (хотя и могли бы).
Но это, может быть, единственная слабость исполнителя Артура — стремление указать фамилию. В остальном, он четко соблюдает все пункты соглашения и ведет себя очень достойно.
Мы понимаем, что для него же лучше выступать под брендом «Артур», это не так размыто. Надеемся, что он тоже это все-таки поймет.
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 22:02
- 0
1)
Ок.С первым понятно — для СП — никаких фамилий.
2)
То есть — под честностью тут подразумевается — назвать фамилию артиста? Я правильно понял?
PS/
Отсюда у меня в голове сам собой получается вывод — что артиста СП — на сцене ( как и в жизни ) зовут Артур Руденко.
Ну а как?
Если честная передача ЛЯ МИНОР — говорит, что артиста зовут Артур Руденко и на экране при этом Артутр.......- то чего же вы хотите от простых обывателей потребителей контента в интернете? Поэтому они и знают Артура из СП как Артура Руденко.
для нас это проект певца Артура. Никакого «Руденко» или еще какой фамилии в проекте не предполагалось.
Ок.С первым понятно — для СП — никаких фамилий.
2)
«Ля-Минор» категорически хочет, чтобы в этой программе (это их правило) все было с первого дубля и «по-честноку»
То есть — под честностью тут подразумевается — назвать фамилию артиста? Я правильно понял?
PS/
Отсюда у меня в голове сам собой получается вывод — что артиста СП — на сцене ( как и в жизни ) зовут Артур Руденко.
Ну а как?
Если честная передача ЛЯ МИНОР — говорит, что артиста зовут Артур Руденко и на экране при этом Артутр.......- то чего же вы хотите от простых обывателей потребителей контента в интернете? Поэтому они и знают Артура из СП как Артура Руденко.
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 22:15
- 0
Мне кажется ( если конечно СП против оглашения фамилии артиста) — что даже с кристально честными ЛЯ МИНОР ( хотя для меня странна такая честность) — можно было мягко оговорить момент имени артиста перед съемкой передачи ( даже если бы это было прямым эфиром) — и не думаю что этот вопрос поставил бы как то под угрозу саму съемку данной передачи. Мне просто кажется — что этот момент просто не предусмотрели ( хотя уже было полно прецедентов для того чтобы этот вопрос сразу оговаривался).Ну или просто некому было предусмотреть это ( ведь это же нежелательно для СП ?) — с артистом из ПГ на передачу ведь никто не поехал. ( хотя на западе на сколько я знаю со звездами мировой величины всегда и везде бок о бок идут и продюсеры и импрессарио)
- SergeiGorelik
- 16 октября 2017, 22:17
- 0
А про контракт я спросил — чтобы разглядеть позицию самих СП по отношению к этому случаю.
- admin
- 17 октября 2017, 18:07
- 0
если конечно СП против оглашения фамилии артиста)СП за корректное именование артиста или артистического проекта. А это «Артур», никаких других вариантов.
с артистом из ПГ на передачу ведь никто не поехал. ( хотя на западе на сколько я знаю со звездами мировой величины всегда и везде бок о бок идут и продюсеры и импрессарио)С артистом на программу ездил полномочный представитель, менеджер. Он уволен.
- SergeiGorelik
- 17 октября 2017, 18:10
- 0
С артистом на программу ездил полномочный представитель, менеджерАга… Так значит кто то был — и прошляпил момент…
- admin
- 17 октября 2017, 18:04
- 0
То есть — под честностью тут подразумевается — назвать фамилию артиста? Я правильно понял?Нет. Не перемонтировать запись, вырезая оттуда все кривое и косое.
- SergeiGorelik
- 17 октября 2017, 18:12
- 0
Нет. Не перемонтировать запись, вырезая оттуда все кривое и косое.Хм… А надо то было — всего да ничего… Переснять дубль в 10 секунд.....- Здравствуйте, к нам сегодня приехал АРТУР!!!… Точка.
- SergeiGorelik
- 17 октября 2017, 18:50
- 0
Да теперь то уже — и делать ничего не надо… прокомпасировали уже
- port2205
- 16 октября 2017, 23:08
- +1
После ответа Вячеслава Клименкова вдруг мелькнула мысль: а не специально ли Артур дал указание ведущему указать фамилию?
Помню, как на этой же передаче в 2011 году ведущая Ксения Стриж объявила встречу именно с Артуром, без фамилии. И в последующих встречах с другими ведущими было аналогично.
Так почему же сейчас сделан такой ход конём?
Помню, как на этой же передаче в 2011 году ведущая Ксения Стриж объявила встречу именно с Артуром, без фамилии. И в последующих встречах с другими ведущими было аналогично.
Так почему же сейчас сделан такой ход конём?
- luudvig
- 16 октября 2017, 23:20
- +1
Так почему же сейчас сделан такой ход конём?Облажались, вот и весь ход.
- shinenkov
- 16 октября 2017, 23:58
- +1
… всё может быть проще: Артур иногда просто, чисто по-человечески, «забывает» (в продюсерско-проектном смысле) что он просто Артур, а не Артур Руденко… А забывает — просто для себя-то он помнит — что Руденко… И не шарахается — «Что вы, какой я Руденко?!» — потому что — Руденко-то ему привычно, не Бетховеном же его величают…
В душе привычно…
Вот эта путаница бесфамильности в проекте и фамильности в душе — и запутывает Артура… Вот поэтому «забывает» впереди и в кавычках…
… кто не верит, что это ещё не самая сложная запутанность, (в смысле — запутанность Артура) пусть наберёт в гугле — «квантовая запутанность» — и поймёт тогда, что запутанность Артура ещё цветочки…
Хотя и запутанность Артура КТО ЖЕ ОН — тоже впечатляет…
В душе привычно…
Вот эта путаница бесфамильности в проекте и фамильности в душе — и запутывает Артура… Вот поэтому «забывает» впереди и в кавычках…
… кто не верит, что это ещё не самая сложная запутанность, (в смысле — запутанность Артура) пусть наберёт в гугле — «квантовая запутанность» — и поймёт тогда, что запутанность Артура ещё цветочки…
Хотя и запутанность Артура КТО ЖЕ ОН — тоже впечатляет…
- port2205
- 17 октября 2017, 00:12
- +1
Хм…, странная запутанность, однако. Если бы он был новичок, то куда ни шло. Но «Артур опытный исполнитель, за плечами сотни сольных концертов ...». К тому же в контракте всё чётко прописано.
Почему-то Маша Распутина не путается, что она Алла Агеева.
Почему-то Маша Распутина не путается, что она Алла Агеева.
- SergeiGorelik
- 17 октября 2017, 00:18
- +1
Маша Распутина не путается, что она Алла Агеева
А Валерия — что она Алла Перфилова
А Анжелика Варум — что она Маруся Варум
- port2205
- 17 октября 2017, 00:36
- +1
Таких примеров куча, в том числе и мужских.
А Настя Сланевская вообще себя Славой нарекла.
И никто не запутался!
А Настя Сланевская вообще себя Славой нарекла.
И никто не запутался!
- shinenkov
- 17 октября 2017, 00:23
- +1
Маша Распутина не путается, что она Алла Агеева.
И Артур не запутался бы — если бы у него был псевдоним Фон Штирлиц… А Маша Распутина запуталась бы, если бы была Маша Агеева… А не Алла…
Блин — реально запутаться можно — сам-то уже запутался…
Хорошо — будем в лоб: приходит, допустим, Татьяна Портная на ля-Минор, а к ней обращаются, перед камерами — «А вот перед вами Софи Лорен!» (или — не дай бог и не к ночи будь сказано!) «А вот перед вами Мата Хари!»
Первая реакция Татьяны? — «Вы чего, блин, городите!» (её ж на всю страну так объявляют) И Артура если бы Штирлицем обозвали — и он бы то же сказал… А на «Руденко» — у него нет (в душе) острой реакции противления, типа — вы что, с ума посходили?!
я думаю — поэтому запутанность, хотя — имха…
- port2205
- 17 октября 2017, 00:46
- +1
Саша! Тебе удалось к ночи меня расхохотать! Вот только Мата Хари (Маргарета Гертруда Зелле) в моей биографии ещё не хватало!
- shinenkov
- 17 октября 2017, 00:41
- 0
нет, я понимаю вашу обиду на Артура, я умом тоже за его полную НЕЗАПУТАННОСТЬ, но я всё же пытаюсь понять его, в душе…
не на ковёр же Нарпрода его вызывать, типа — «давай, рассказывай, как докатился?!» попытаться понять всегда нужно…
не на ковёр же Нарпрода его вызывать, типа — «давай, рассказывай, как докатился?!» попытаться понять всегда нужно…
- port2205
- 17 октября 2017, 00:56
- +2
На ковёр не надо, а вот выговор с предупреждением можно объявить.
А то что получается? Админы напрягаются, проводят колоссальную работу по искоренению проблемы, раздаютпремии баллы за содействие, так и обанкротиться недолго. А он так халатно относится к поставленной задаче.
А то что получается? Админы напрягаются, проводят колоссальную работу по искоренению проблемы, раздают
- luudvig
- 17 октября 2017, 00:55
- +1
Да надо наказать одного на стопиццоттыщь — сразу путать перестанут.
- luudvig
- 17 октября 2017, 00:56
- +1
Если на афишах и альбомах пишется АРТУР, то какой нафиг Артур Руденко?
- Трофимова Ирина
- 17 октября 2017, 01:36
- 0
Может бред, но как вариант. Если не удалось запатентовать АРТУР, почему бы не запатентовать «Артур Руденко», но не использовать в публичном доступе (афиши и тп.) Как был Артур так пусть и будет. Но это дает официальное право глушить ролики в сети с любыми АртурамиРуденками )))
- shinenkov
- 17 октября 2017, 02:03
- 0
почему бы не запатентовать «Артур Руденко»
экстравагантно!!! круче только вариант — ничего не глушить, а раздувать костёр якобы войны и шумиху — а на самом деле этим ещё больше популяризировать Артура… Статью какую-нибудь в прессе замутить с броским названием, типа — «Суперзвезда, у которого пытались украсть даже имя!»
или «У которого пытались украсть даже фамилию» (опять — запутался слегка...)
То-то другие Артуры засуетятся, забегают, запоказывают поспорта — «мы тоже руденки!» дело не в этом — а в привлечении внимания… больше шума, больше популярности, больше людей знает Артура (нашего — естественно, а те — пусть с паспортами бегают и оправдываются — «и мы тоже! вот у нас написано...»
шум-гам-пожар скандала и — из всего этого восходящая Звезда…
есть же и такие пути развития звёзд…
- admin
- 17 октября 2017, 18:02
- +1
почему бы не запатентовать «Артур РуденкоВозможно, но это не ограничит в использовании этого именования людей, которых реально так зовут.
Но это дает официальное право глушить ролики в сети с любыми АртурамиРуденками )))А зачем глушить ролики с любыми? Пусть будут, нам важно четко отделить одно от другого.
- SergeiGorelik
- 17 октября 2017, 11:52
- 0
Вот тут вообще интересно артиста обозначили hotcharts.ru/mp3/?song=222754
- shinenkov
- 17 октября 2017, 12:52
- 0
там его не обозначили — там его упрекнули — «Эх, Артур Руденко!» — типа — «Эх, Артур, Артур!» (кто нить с Нарпрода или с ПГ...) (а упрекнули не за солнечный бит, а за то — что он не нашёл в себе силы сказать Ля Минору — что он просто Артур, без «Руденко»… А почему не нашёл — я выше пытался проанализировать...)
- neizvestny_ispolnitiel
- 17 октября 2017, 15:52
- +1
То, что Артура с завидным постоянством представляют Артуром Руденко, делают это в его присутствии (я не раз это сам слышал), а он при этом не сопротивляется — трудно назвать ошибкой или не подготовленностью ведущих.
В это поверить может ребёнок или идиот.
Да ещё при том, что ПГ уже не первый год эту тему постоянно муссирует.
И если допустить то, что ПГ постоянно указывает на эти несоответствия самому Артуру и его команде (оскомину уже должны набить), то он (казалось-бы)должен каждый раз инструктировать ведущих по этому поводу заранее, а если нужно, то и поправлять по ходу.
Но…
Всё выглядит не как ошибка, а как спланированные действия.
В это поверить может ребёнок или идиот.
Да ещё при том, что ПГ уже не первый год эту тему постоянно муссирует.
И если допустить то, что ПГ постоянно указывает на эти несоответствия самому Артуру и его команде (оскомину уже должны набить), то он (казалось-бы)должен каждый раз инструктировать ведущих по этому поводу заранее, а если нужно, то и поправлять по ходу.
Но…
Всё выглядит не как ошибка, а как спланированные действия.
- admin
- 17 октября 2017, 17:59
- 0
Это одна из серьёзных проблем, в которой участие нарпродов (вылавливающих некорректные именования где бы то ни было) ощутимо поможет.
- Cmiromprishedshij
- 17 октября 2017, 16:52
- 0
Ну написал же генеральный:
" Но это, может быть, единственная слабость исполнителя Артура — стремление указать фамилию. В остальном, он четко соблюдает все пункты соглашения и ведет себя очень достойно. "
Какие могут быть еще вопросы по поводу наказать кого то, а то и самого Артура Руденко?
" Но это, может быть, единственная слабость исполнителя Артура — стремление указать фамилию. В остальном, он четко соблюдает все пункты соглашения и ведет себя очень достойно. "
Какие могут быть еще вопросы по поводу наказать кого то, а то и самого Артура Руденко?
- Aisha
- 17 октября 2017, 18:56
- +2
Где-то я уже предлагала организовать музыкальный батл для Артура.
Теперь даже знаю с кем… с Артуром Руденко!!!
Мне кажется было бы круто — Артур и Артур Руденко! И чтобы побольше народу посмотрело и узнают тогда — кто есть кто…
Теперь даже знаю с кем… с Артуром Руденко!!!
Мне кажется было бы круто — Артур и Артур Руденко! И чтобы побольше народу посмотрело и узнают тогда — кто есть кто…
- admin
- 18 октября 2017, 15:18
- +1
Виктор, таких (и еще более бредовых) материалов масса. Где-то реагируем и наши требования выполняют, где-то плюют, где-то обещают исправить и не исправляют. Присылайте, пожалуйста, все такие вещи на law@so-production.ru
И или откроем отдельное задание для нарпродов, или, все-таки, отдельную рабочую группу по таким вопросам, решим.
Ссылка ваша, как и предыдущие, в общем-то, в относительно в тему, но лучше всему свое место (и иногда время). Разговор был о конкретной программе, которую мы старательно анонсировали, о которой с «Ля-Минором» не без труда договорились еще весной, они стали нашими партнерами. И вот получаем… Будем работать. Надеемся, с вашей помощью.
И или откроем отдельное задание для нарпродов, или, все-таки, отдельную рабочую группу по таким вопросам, решим.
Ссылка ваша, как и предыдущие, в общем-то, в относительно в тему, но лучше всему свое место (и иногда время). Разговор был о конкретной программе, которую мы старательно анонсировали, о которой с «Ля-Минором» не без труда договорились еще весной, они стали нашими партнерами. И вот получаем… Будем работать. Надеемся, с вашей помощью.
- viktor30
- 22 октября 2017, 13:49
- 0
Послал по указанному вами адресу две страницы со ссылками.Ответа пока не получил.
- Oksana22
- 22 октября 2017, 01:42
- +1
youtu.be/mUAtDxAKK2s Артур Руденко… это уже, наверное, не искоренить. За исполнение, прошу, минус мне не ставить)))
- shinenkov
- 22 октября 2017, 01:51
- 0
услышал про пэрэмогу из уст исполнителя и подумалось… а подумалось — «а не возглавить ли этот бардак, если нет никакой возможности ему противостоять?!»
пока без планов — чисто в философском смысле…
перемочь ведь не смогЁм всё одно, а если возглавить — то не будет ли пользы?..
пока без планов — чисто в философском смысле…
перемочь ведь не смогЁм всё одно, а если возглавить — то не будет ли пользы?..
- Oksana22
- 22 октября 2017, 01:59
- 0
Это вопрос к СП. А бороться с Артуром Руденко, с каждым днём, становится всё сложнее и сложнее.Не знаю, как у Ля минор обстоят дела с аудиторией, которая их смотрит, но Х фактор смотрят миллионы… и теперь они точно знают, что песню «Падал белый снег» поёт Артур Руденко.
- PaWeLLer
- 22 октября 2017, 14:12
- 0
Будем искоренятьБоюсь, что только контрольным в голову всем, кто так или иначе слышал имя того или другого. Еще не забудьте про оставивших комментарии ниже по ссылке www.kino-teatr.ru/teatr/acter/m/ros/278782/bio/
Они тоже могут слишком много знать ))
- admin
- 22 октября 2017, 14:30
- 0
только контрольным в голову всемСпасибо за предложение, если и до этого дойдет, на вас сошлемся.
- SergeiGorelik
- 22 октября 2017, 15:05
- +1
позлорадствовать, поиздеваться?Тут я с Вами не согласен.
Скажу за себя ( за других не имею права) — от меня никакого злорадства, только самые добрые пожелания.
И если я где то указал на лажу — то только чтобы обратить внимание ПГ на действительно слабые места.
- Юрий Трущелёв
- 24 октября 2017, 10:49
- -2
канешна… а чем ещё можно заняться на нынешнем нарпроде? творчество здесь никому не нужно, в почёте только индивиды, бегающие по сети и пишущие идиотские комменты… если процесс пошёл, его уже не остановить, как говорится, поздно пить боржоми. Так хоть поржать с этой клоунады, которую вы сами для себя устроили.
- luudvig
- 24 октября 2017, 11:04
- +3
творчество здесь никому не нужно,просто кто-то не хочет видеть чьего-то творчества.Ибо чужое.
- SergeiGorelik
- 24 октября 2017, 11:09
- -1
а чем ещё можно заняться на нынешнем нарпроде?Ну как чем?
Можно — продолжать стенать… Правда это мало кому уже интересно. Потому что на сайте появляются новые люди ( и авторы в том числе), мыслящие и действующие более креативно и в ногу со временем.
И они своими мыслями ( не обязательно творчеством) более интересны…
Но… каждому своё… Пусть каждый делает так, как он умеет
- SergeiGorelik
- 24 октября 2017, 11:10
- -1
с этой клоунады, которую вы сами для себя устроили.Да не… клоунада скорее всего потихоньку сходит на нет…
- tixxon2010
- 24 октября 2017, 12:40
- -2
согласен с Юрой.
сайтовое творчество имеет право на существование, во-первых, являясь творчеством, а не бездумным фиглярством, и во-вторых, когда оно хоть чуточку востребовано владельцами форума…
сайтовое творчество имеет право на существование, во-первых, являясь творчеством, а не бездумным фиглярством, и во-вторых, когда оно хоть чуточку востребовано владельцами форума…
комментарий был удален
- admin
- 24 октября 2017, 14:01
- 0
Регистрация НП PaWeLLer заблокирована на 5 суток, п.5.12. «Обсуждение практики Модераторов и Администраторов» Правил поведения на сайте. Комментарий удаляется.
- PaWeLLer
- 24 октября 2017, 13:57
- 0
Я тоже думаю примерно так же… Если СП хочет хороших крепких текстов от хороших крепких авторов, то она должно доказать, что они ей действительно нужны.
Не просто поэзия, пускай интересная, замысловатая — а именно тексты, которые рождают оригинальные мелодии, создают оригинальное настроение. Авторы также должны это понимать, не реализовывать на СП свои поэтические амбиции, а создавать симбиоз хорошего слога, рифмы вкупе с неодназначным сюжетным наполнением.
Такие авторы есть? Есть… На СП есть? Есть…
СП замечает те редкие моменты всплесков? Нет, не замечает…
Мне даже кажется СП боится таких неоднозначных авторов,
боится ступить на новую для себя ступеньку.
Где нет кальки, где нет заимствований, где больше аудитория,
напряженней гастрольный график, эфиры на ЦТ, не потому что текст песни написан владельцем заводов, газет, пароходов, а потому что это реальный хит, который востребован массами, который даст рейтинг любой передаче. Сегодня, когда телевидение само опустило свои рейтинги ниже самой нижней планки.
И в то же время, несмотря на эпоху интернета, только появление на телеэкране способно утвердить и закрепить исполнителя в качестве «звезды».
А хорошие авторы ничего не ждут, ни от СП, ни от кого либо ещё…
Просто сегодня они есть — а завтра их уже нет. Ведь они пишут в первую очередь для себя, ну иногда чуть-чуть делятся с окружающими.
Не просто поэзия, пускай интересная, замысловатая — а именно тексты, которые рождают оригинальные мелодии, создают оригинальное настроение. Авторы также должны это понимать, не реализовывать на СП свои поэтические амбиции, а создавать симбиоз хорошего слога, рифмы вкупе с неодназначным сюжетным наполнением.
Такие авторы есть? Есть… На СП есть? Есть…
СП замечает те редкие моменты всплесков? Нет, не замечает…
Мне даже кажется СП боится таких неоднозначных авторов,
боится ступить на новую для себя ступеньку.
Где нет кальки, где нет заимствований, где больше аудитория,
напряженней гастрольный график, эфиры на ЦТ, не потому что текст песни написан владельцем заводов, газет, пароходов, а потому что это реальный хит, который востребован массами, который даст рейтинг любой передаче. Сегодня, когда телевидение само опустило свои рейтинги ниже самой нижней планки.
И в то же время, несмотря на эпоху интернета, только появление на телеэкране способно утвердить и закрепить исполнителя в качестве «звезды».
А хорошие авторы ничего не ждут, ни от СП, ни от кого либо ещё…
Просто сегодня они есть — а завтра их уже нет. Ведь они пишут в первую очередь для себя, ну иногда чуть-чуть делятся с окружающими.
- admin
- 24 октября 2017, 14:00
- +1
Такие авторы есть? Есть… На СП есть? Есть…
это реальный хит, который востребован массамиБудем ждать предложений.
- SergeiGorelik
- 24 октября 2017, 14:02
- 0
а именно тексты, которые рождают оригинальные мелодии, создают оригинальное настроение.Паша а ссылки можно ( хочется прочувствовать призму твоего мнения)?
- luudvig
- 24 октября 2017, 14:13
- +1
Паша а ссылки можно ( хочется прочувствовать призму твоего мнения)?А это тексты, хде хрен поймёшь о чём речь, но оригинально… душевно
- admin
- 24 октября 2017, 13:46
- +1
Регистрация НП Юрий Трущелёв заблокирована без ограничения срока. П 1.4 и 3.12 Пользовательского соглашения. «Поржать» нам здесь точно не нужно.
- viktor30
- 24 октября 2017, 14:15
- 0
Админ, а правда, что сегодня годовщина рождения Кати Огонёк?
ok.ru/video/371713249560
ok.ru/video/371713249560
- admin
- 24 октября 2017, 14:21
- 0
Ссылка ведет в никуда. Годовщина смерти — вы, наверное, имели в виду. Да. И?
- viktor30
- 24 октября 2017, 14:58
- 0
Случайно на оК увидел клип про Катю Огонёк и там написано, что он посвящается сорокалетию со дня рождения Кати.Вот собственно и всё.А ссылка приводит именно туда.
- admin
- 24 октября 2017, 15:03
- 0
Такая картинка появляется.
возможно, видео отобрашается только для зашедших под своим логином и паролем, а у нас тут ни у кого учетных записей в «Одноклассниках» нет, чтобы посмотреть.
Катя Огонек ушла из жизни 24 октября 2007 года, то есть, 10 десять лет назад. Сорокалетие со дня рождения было 17 мая.
возможно, видео отобрашается только для зашедших под своим логином и паролем, а у нас тут ни у кого учетных записей в «Одноклассниках» нет, чтобы посмотреть.
Катя Огонек ушла из жизни 24 октября 2007 года, то есть, 10 десять лет назад. Сорокалетие со дня рождения было 17 мая.
- viktor30
- 24 октября 2017, 15:08
- 0
Я уже посмотрел даты.Но видео могло давно появится.Значит люди помнят! Видимо так и есть, если не зарегин на оК, то ничего не видно.
- takprosto
- 24 октября 2017, 15:33
- +1
возможно, видео отобрашается только для зашедших под своим логином и паролем, а у нас тут ни у кого учетных записей в «Одноклассниках» нет, чтобы посмотреть.Нет, мне тоже написали, что доступ к видео ограничен
- shinenkov
- 24 октября 2017, 15:27
- 0
бороться с Артуром Руденко, с каждым днём, становится всё сложнее и сложнее
тут, на мой взгляд, такое положение: перед «борьбой», чтобы не вгорячах, нужно всё проанализировать, чтобы проанализировать — нужно достоверно знать некоторые исходящие — зачЕм был этот сценический псевдоним, каким договором он обусловлен, был ли ЗА сам Артур, нужно знать — как и почему именно Артура на радиостанциях «обнародуют» как Руденко, почему другие «ники» артистов «свято хранят», чЕм обусловлено «обнародование» именно Артура и др. Вот, кто это точно знает — тот может и проанализировать, и наметить реальный и действенный «план борьбы»… «Возглавить бардак» — можно по разному, нейтрализовать этого бардак предупредительными мерами, как-то же можно договориться с теми, кому Артур даёт интервью и где он выступает, и с журналистами, которые про него пишут… Умышленно попустительствовать этому бардаку, но направляя его в свою пользу, и — на мой взгляд, самый плохой и трудоёмкий вариант — причины не искоренять, но подчищать следствия этих причин… Тоже вариАнт, конечно — только уж больно суетливо-трудоёмкий какой-то, если уж только терпение и труд…
Какое из этих направлений самое действенное — вот тот, кто всё точно
знает — тот и должен всё проанализировать и принять решение… имха
- admin
- 24 октября 2017, 15:39
- +2
был ли ЗА сам Артур, нужно знать — как и почему именно Артура на радиостанциях «обнародуют» как Руденко, почему другие «ники» артистов «свято хранят», чЕм обусловлено «обнародование» именно АртураДа все тут, к сожалению, понятно. Как песни Андрея Бандеры задолго до завершения сотрудничества с тогдашним вокалистом вдруг оказывались на пиратских сайтах и далее в YouTube и соц.сетях под именем этого вокалиста. Или вот вагон интервью, целенаправленно повествующих о том, что весь проект сделан мужем певицы и друзьями-музыкантами, а продюсерская компания только и делала, что десять лет мешала сбыться мечте.
- SergeiGorelik
- 24 октября 2017, 15:51
- 0
Я тут подумал…
А может и Бог с ним? ( что есть еще Артур Руденка ) помимо артиста СП?
Ну есть и есть… А то какая то борьба с ветряными мельницами получается...( Кстати у того Артура настоящая фамилия не Руденко) www.kino-teatr.ru/teatr/acter/m/ros/278782/bio/
Артура из СП его публика и так знает…
А может и Бог с ним? ( что есть еще Артур Руденка ) помимо артиста СП?
Ну есть и есть… А то какая то борьба с ветряными мельницами получается...( Кстати у того Артура настоящая фамилия не Руденко) www.kino-teatr.ru/teatr/acter/m/ros/278782/bio/
Артура из СП его публика и так знает…
- SergeiGorelik
- 24 октября 2017, 15:54
- 0
И даже на его странице ( по ссылке) www.kino-teatr.ru/teatr/acter/m/ros/278782/bio/ — в коментариях сами люди заявляют что это не тот Артур Руденко.
Так может и оставить это публике?
Так может и оставить это публике?
- admin
- 29 октября 2017, 15:45
- +1
Если исправлением неверного именования Артура не заниматься, всем последующим будет очень удобно ссылаться «Да посмотрите, он же везде указан Руденко! Да его знают все как Руденко!». Необходимо максимально, насколько это возможно, лишить их такого удобного (возможно, ими же созданного) аргумента.
«Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят» — это логично. Но чтобы не продолжали «мусорить» там, где «намусорено» уже, следует сначала «произвести уборку». Поэтому это теперь длительное задание для народных продюсеров. Постараемся сделать специальный интерфейс, куда можно будет кидать ссылки на проблемное, и получать ответы, если уже было, получать советы и замечания по заданию.
«Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят» — это логично. Но чтобы не продолжали «мусорить» там, где «намусорено» уже, следует сначала «произвести уборку». Поэтому это теперь длительное задание для народных продюсеров. Постараемся сделать специальный интерфейс, куда можно будет кидать ссылки на проблемное, и получать ответы, если уже было, получать советы и замечания по заданию.
- Damusic70
- 29 октября 2017, 18:43
- -1
Вы перед съемками вопрос обсуждаете как артиста представлять, ????) или а как сам хочет, в контракте что прописано на этот счет, бредовые задания, вычислить всех артуров руденко, вы своему певцу артуру дайте фамилию а то как ж без штанов мечется не понятно кто не понятная путаница, неужели нельзя все согласовать, супер пупер задание даете воздух сотрясать а остальные бегут и сотрясают, смешно все это со стороны наблюдать
- admin
- 29 октября 2017, 19:35
- +1
бредовые задания, вычислить всех артуров руденкоИ где вы увидели такое задание?
- PaWeLLer
- 29 октября 2017, 19:51
- 0
вы своему певцу артуру дайте фамилиюАнтон, я такого же мнения, вычислить всех Артуров Руденко абсолютно невозможно vk.com/search?c%5Bper_page%5D=40&c%5Bq%5D=%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80%20%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE&c%5Bsection%5D=people
Нужно придумать хоть какую-нибудь фамилию и новый номерной альбом выпустить именно под ней. У поклонников артиста подобный запрос имеется определённо!
- admin
- 29 октября 2017, 19:52
- 0
вычислить всех Артуров Руденко абсолютно невозможноА вы где увидели такое задание?
- tixxon2010
- 29 октября 2017, 19:21
- 0
«Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят» — это логично. Но чтобы не продолжали «мусорить» там, где «намусорено» уже, следует сначала «произвести уборку». Поэтому это теперь длительное задание для народных продюсеров.Имя ему — легион… ну, очередная подборка из серии «Исполняет «Артур Руденко» (певец Артур):
«Не ты со мною рядом» www.youtube.com/watch?v=_MDUlOzLPus
«Падал белый снег» m.ok.ru/video/5644552860
То же: m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.groupId=51976194424973&st.discId=20335626893&st.retLoc=default&st.discType=GROUP_MOVIE&st.mvId=20335626893&st.stpos=rec_7&_prevCmd=movieLayer&tkn=3934
То же:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=3286042865&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=3286042865&st.stpos=rec_1&_prevCmd=movieLayer&tkn=1039
«Забыть нельзя» m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=91168508512&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=91168508512&st.stpos=rec_1&_prevCmd=movieLayer&tkn=9509
То же: m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.groupId=51100832956638&st.discId=14775225054&st.retLoc=default&st.discType=GROUP_MOVIE&st.mvId=14775225054&st.stpos=rec_1&_prevCmd=movieLayer&tkn=5110#lst#
То же:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=1195575537&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=1195575537&st.stpos=rec_13&_prevCmd=movieLayer&tkn=4250
То же:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=10693184015&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=10693184015&st.stpos=rec_6&_prevCmd=movieLayer&tkn=2212
- tixxon2010
- 29 октября 2017, 19:22
- 0
«А любовь осенняя»:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.groupId=55895136075808&st.discId=2495481961&st.retLoc=default&st.discType=GROUP_MOVIE&st.mvId=2495481961&st.stpos=rec_1&_prevCmd=movieLayer&tkn=1967
«Не разлюбить тебя позволь»:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=395839536&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=395839536&st.stpos=rec_1&_prevCmd=movieLayer&tkn=7441
«Ещё вчера»:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=4399761974&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=4399761974&st.stpos=rec_3&_prevCmd=movieLayer&tkn=5094
То же:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=1760495765&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=1760495765&st.stpos=rec_10&_prevCmd=movieLayer&tkn=3078
То же:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.groupId=51991166058581&st.discId=4011198549&st.retLoc=default&st.discType=GROUP_MOVIE&st.mvId=4011198549&st.stpos=rec_2&_prevCmd=movieLayer&tkn=7794
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.groupId=55895136075808&st.discId=2495481961&st.retLoc=default&st.discType=GROUP_MOVIE&st.mvId=2495481961&st.stpos=rec_1&_prevCmd=movieLayer&tkn=1967
«Не разлюбить тебя позволь»:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=395839536&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=395839536&st.stpos=rec_1&_prevCmd=movieLayer&tkn=7441
«Ещё вчера»:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=4399761974&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=4399761974&st.stpos=rec_3&_prevCmd=movieLayer&tkn=5094
То же:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=1760495765&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=1760495765&st.stpos=rec_10&_prevCmd=movieLayer&tkn=3078
То же:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.groupId=51991166058581&st.discId=4011198549&st.retLoc=default&st.discType=GROUP_MOVIE&st.mvId=4011198549&st.stpos=rec_2&_prevCmd=movieLayer&tkn=7794
- tixxon2010
- 29 октября 2017, 19:22
- 0
«Недолюбленная весна»:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=1530989196&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=1530989196&st.stpos=rec_3&_prevCmd=movieLayer&tkn=1525
«Завтра»:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=272567568911&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=272567568911&st.stpos=chan_2&_prevCmd=movieLayer&tkn=5864
«Снова сердце встречает весну»:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=256522455567&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=256522455567&st.stpos=chan_2&_prevCmd=movieLayer&tkn=7753
.
и это — лишь веточка в соцсетях…
как говорится, продолжение следует.
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=1530989196&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=1530989196&st.stpos=rec_3&_prevCmd=movieLayer&tkn=1525
«Завтра»:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=272567568911&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=272567568911&st.stpos=chan_2&_prevCmd=movieLayer&tkn=5864
«Снова сердце встречает весну»:
m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=256522455567&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=256522455567&st.stpos=chan_2&_prevCmd=movieLayer&tkn=7753
.
и это — лишь веточка в соцсетях…
как говорится, продолжение следует.
- tixxon2010
- 29 октября 2017, 20:29
- +1
Лучше на специальный адрес в соответствии с заданием.письмо отправил — и тут же набрёл на новую, совсем уж беспардонную ссылку:
"Артур Руденко — лучшие песни" (!!) clipytut.ru/artur-rudenko/luchshie-pesni-live-magnitofon
- admin
- 29 октября 2017, 19:39
- 0
«Не ты со мною рядом» www.youtube.com/watch?v=_MDUlOzLPusТут как раз на все устраивает, пусть так и будет. См. www.arturrudenko.ru
- PaWeLLer
- 29 октября 2017, 19:56
- 0
www.youtube.com/watch?v=_MDUlOzLPus
Неужели устраивает, что на 9 секунде ролика
появляется не кто иной, как «Артур СП-шный»?
Хотя в ролике вокал определённо не его…
Неужели устраивает, что на 9 секунде ролика
появляется не кто иной, как «Артур СП-шный»?
Хотя в ролике вокал определённо не его…
- Skirlan
- 03 ноября 2017, 16:43
- 0
Уже на моей памяти (а я работал в «Союз Продакшн» куда меньше, чем её основатели и топ-менеджмент) в отношении компании не раз вели себя крайне непорядочно авторы да артисты, кичась «да что вы вообще для меня сделали, весь успех, весь результат — из-за МОЕГО таланта, МОИХ усилий и работы, а вы — пиявки, отвалИтесь».
И руководство компании реагировало предельно мирно (христиански или как-то ещё мировоззренчески — не знаю, бесконечно далёк): не надо лезть в говно, вони не будет; не надо портить свою жизнь дрязгами-разборками, проще не связываться; зло само себя накажет, и так далее. Хотя могли бы, ох могли, и формально-юридически, и, что называется, «по понятиям»…
Это я к чему. Настаивать на своём видении развития продюсерского проекта, записи какой-то песни, промо или, скажем, проведения концерта, можно по-разному.
И руководство компании реагировало предельно мирно (христиански или как-то ещё мировоззренчески — не знаю, бесконечно далёк): не надо лезть в говно, вони не будет; не надо портить свою жизнь дрязгами-разборками, проще не связываться; зло само себя накажет, и так далее. Хотя могли бы, ох могли, и формально-юридически, и, что называется, «по понятиям»…
Это я к чему. Настаивать на своём видении развития продюсерского проекта, записи какой-то песни, промо или, скажем, проведения концерта, можно по-разному.
- SergeiGorelik
- 07 ноября 2017, 22:31
- 0
Гы))) Валера там как Дон Кихот с ветряными мельницами бьётся )))
Комментарии