Вопросы и ответы

Топ за всё время - сливки или кислое молоко?

Kanybek26 Январь

Всем огромный и тёплый привет независимо от погоды и патий-антипатий!

Поставил себя на место исполнителей или просто серьёзно интересующихся материалами сайта и пришёл к выводу, что «Тор топиков» ни в какие ворота не лезет!!!

А ведь это очень важная часть проекта и именно там должны собираться «сливки», а не кислое молоко!

Почему там вообще материалы, которые не интересны потребителю, к чему там «Жизнь Сайта» для не живущих на сайте или его «Новости»(не самые главные), опять же для людей просто заинтересовынных в приобретении контента, а не любопытствующих. А даты за 2012, 2013, 2014-ый годы и вообще смешны в нашем мире живущем фактически «Uptodate» или как раньше в кабаке говорили — " утром в газете, вечером в куплете!".

Надо что-то с этим делать!

Я считаю, что в «Тор(е) топиков» должен светиться только авторский материал, предложенный для рассмотрения на испонение, а всё остальное должно оставаться временным для постоянных жильцов этого ресурса!
  • Рейтинг:
    + 36 / 0

Комментарии

154
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 15:11
  • +2
Буфет открыт! :-)
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 15:21
  • +2
Ещё не понимаю, почему топик, для прочтения, может появиться только тогда, когда появится первый комментарий? Типа мнение пишущего ничего не значит? Подождём реакции?
  • avatar
  • tur6133
  • 30 января 2021, 09:44
  • +1
Мнение пишущего отражается вместе с топиком, когда он сам в комменте сделает надпись, типа, Я тута!!!)))
Я тоже с этим согласна!
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 15:19
  • +1
Марина, сделайте мне одолжение, если Вы согласны — нажмите кулачки! Сапсибо!
Я нажала… Может кто-то отминусовал одновременно?
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 15:26
  • 0
Мэри, Вы — молодец! А Женя — нет! :-)))
неправда ваша))
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 16:31
  • 0
Женя, пузырь с меня… щас, закончится и приеду!!!
ловлю на слове!
вот сюда и заходят как в буфет)) думаю что с новым сайтом все наладится!
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 15:25
  • 0
Женя, сколько новых сайтов ты пережил на этом сайте? :-))) Что тут менять? Идея ведь хорошая, просто юзается (прошу прощения у борцов за чистоту туалетов) не в пользу содержателя( простите за сокральность)!
  • avatar
  • luudvig
  • 26 января 2021, 15:29
  • +1
Колян, а хто его делает топом, топ-то? Во-во…
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 15:31
  • 0
Валер, ну пусть хоть материал останется, а все эти бла-бла… кому это нужно????
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 27 января 2021, 00:29
  • +2
ну пусть хоть материал останется, а все эти бла-бла… кому это нужно
Это история взросления ресурса, именуемого «Народный ПРОДЮСЕР», а не «Народный АВТОР», так что эти, как вы выразились «бла-бла-бла» главнее т.н. «материала», другое дело — должны ли Продюсерские публикации перемешиваться с Авторскими, и может быть для каждого из них должен быть создан свой ТОП?!
  • avatar
  • Kanybek
  • 27 января 2021, 01:35
  • +1
Нифига они не главнее…
Я зашёл сегодня, чисто из любопытства и ужаснулся…
Ни песен, ни стихов… только Бла-Бла!!!

Теперь позиция понятна — пофигизм. И если Отцы ресурса говорят такое, то что я — обыкновенный мирянин могу сказать?!
Нифига они не главнее
ой, Коля… не согласен я с тобой…
  • avatar
  • avtor
  • 26 января 2021, 15:39
  • +1
Почему там вообще материалы, которые не интересны потребителю, к чему там «Жизнь Сайта»
я тоже замечала и задавалась этим вопросом, но сайт создан для целей и задач конкретных людей, им не мешает, если бы мешало то настроили бы программу иначе.
Жду с нетерпением новый сайт.
  • avatar
  • Modest
  • 26 января 2021, 15:41
  • 0
если бы мешало то настроили бы программу иначе.
Вот именно.
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 15:50
  • +1
Ну вот, мне это очень мешает, поэтому я и поднял этот вопрос…
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 15:48
  • +2
А что делать, если это мешает народному продюссированию?
Я вспотел пока добрался до песен и стихов…
… потеть конечно полезно, но для этого я использую тренажёрный зал, а не творческую лабораторию!!!
  • avatar
  • avtor
  • 26 января 2021, 15:59
  • 0
А что делать, если это мешает народному продюссированию?
Я вспотел пока добрался до песен и стихов…
Если Вы искали песни и стихи чтобы рекомендовать их на рассмотрение ПГ, то да — это продюсирование, поисковик не работает и это плохо, но у ПГ своя подборка, в том числе альтернативная (я не знаю что такое «альтернативная подборка»).
А если Вы искали тексты, чтобы песню написать, то СП в этом не заинтересована, сайт задумали и создали не для авторов, а для продюсирования) но что-то пошло не так))
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 16:06
  • +1
В меня тысячу раз извините, но я не пойму о чём Вы? Вы топик читали?
Повторюсь…
Я зашёл, например, КАК ИСПОЛНИТЕЛЬ, в поисках нового материала. Конечно я ломанулся в ТопТопиков (хотя соглашусь с Валерой — всё относительно, но так или иначе...), но по названию, для меня, как испонителя, это то, что должно для меня быть интересным!!!
И что там?
Кисляк! Старьё! Непонятное нытьё и лозунги! Где музло?
Мне песен надобно! Где есть их у вас???
  • avatar
  • avtor
  • 26 января 2021, 16:14
  • +2
Мне песен надобно! Где есть их у вас???
судя по многолетним разговорам ПГ давно уже ТОП не пользует. Чтобы найти нужные ПГ песни они отслушивают те песни, которые им рекомендуют высокорейтинговые НП своим голосованием или смотрят альтернативный топ (нам невидимый).
Я зашёл, например, КАК ИСПОЛНИТЕЛЬ, в поисках нового материала.
в этом, на данный момент времени, владельцы сайта не заинтересованы, ищите как хотите.
С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ НОВЫЙ САЙТ!!!
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 16:30
  • 0
Мне тут сказать нечего, Ждите! Я даже в эротическом настроении, случайно, для вас, нажал на плюс… минус конечно, хотелось бы больше за Вашу галиматью!
  • avatar
  • avtor
  • 26 января 2021, 16:40
  • -2
минус конечно, хотелось бы больше за Вашу галиматью!
я уже который раз пытаюсь Вам сказать, что то, чего Вы хотите владельцам сайта до лампочки. Я не виновата, что Вы никак понять не можете этого. Сайт свои цели и задачи худо-бедно выполняет.
Причем здесь моя, по Вашему субъективному мнению, галиматья. Я не владелец сайта)) но уважаю мнение собственников хоть и с многим не согласна, некоторые вещи, как и Вас, мягко говоря удивляют.
Мне тут сказать нечего, Ждите!
по этому и жду. Может что-то изменится, тестировали в прошлом году.
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 16:51
  • 0
Я не то, что понять не хочу — я не верю!!!
Какие цели и задачи он выполняет? Собирает душевно-больных и недалёких? Ублажает фригидных и похотливых?
Задачи сайта, поддерживать, людей творческих в своём стремлении написать лучшее, что они только могут! А после, сложить всё в единый проект и получить от этого — удовольствие и выгоду!!!
Вы уважаете? А я не уважаю то, что притит смыслу замысла!!!
  • avatar
  • avtor
  • 26 января 2021, 16:57
  • 0
Задачи сайта, поддерживать, людей творческих в своём стремлении написать лучшее, что они только могут!
Видите ли, Николай, Вы в точности высказали то, что я неоднократно!!! говорила на сайте. Вы не первый, простите, уж. И мне отвечали словами, которые я вам выше в комментах писала, лень сюда копировать, да и нет нужды. Последняя надежда осталась на новый сайт! ЖДУ!!!
  • avatar
  • avtor
  • 26 января 2021, 17:03
  • 0
Последняя надежда осталась на новый сайт! ЖДУ!!!
обещали личные кабинеты и много артистов))) может тогда владельцы в лице Вячеслава Клименкова поймут, что цели и задачи не в продюсировании друг друга, а в написании, создании востребованной песни. Надежда мизерная но я не позволяю ей повеситься.
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 17:15
  • 0
Мне так кажется, что изначальная идея цейта была писать для артистов! А вешаться нельзя по-любону! Тем более идее!!!v
  • avatar
  • avtor
  • 26 января 2021, 17:24
  • 0
Мне так кажется, что изначальная идея цейта была писать для артистов!
изначально цель былая-продюсирование.
Переубедить Вячеслава Юрьевича практически невозможно. Я написала, что уважаю мнение собственников — конечно уважаю, они содержат сайт, это стоит денег, а мы просто гости.
  • avatar
  • admin
  • 29 января 2021, 23:58
  • 0
изначальная идея цейта была писать для артистов!
narprod.com/blog/coproduction/47495.html
  • avatar
  • tur6133
  • 02 февраля 2021, 08:15
  • 0
А что за хрень с выставлением демо песни? Почему не работает загрузка? Сбой, или опять переход на новый сайт???
  • avatar
  • admin
  • 02 февраля 2021, 15:17
  • +1
Скорее всего, у вас не работает технология Adobe Flash, на которой функционирует загрузка файлов на сайт. Попробуйте ее включить в настройках, попробуйте другой браузер, где ее поддержка может и не быть так жестко отключена.

Такие проблемы вообще у всех (по крайней мере, на новых устройствах и операционных системах) — вопрос времени, ее поддержка официально прекращена. Вот это действительно серьезная проблема, которую решить которую можно только серьезным переписыванием этой версии сайта или запуском «с нуля» новой, с переносом и конвертацией туда хранящихся здесь данных.
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 17:12
  • 0
«Последняя» звучит не очень-то оптимистично! Ну, дай Бог! Каждому по уму! Хотя Библия говорит — каждому по Вере!
  • avatar
  • avtor
  • 02 февраля 2021, 14:42
  • 0
Николай, Вы получили мое письмо, отправленной через сайт НП?
(Говорят, что письма могут не доходить, раньше не пробовала писать через сайт)
  • avatar
  • Kanybek
  • 02 февраля 2021, 19:34
  • 0
Извините, что не ответил сразу, пока разобрался, что к чему… теперь связь есть.
  • avatar
  • tur6133
  • 30 января 2021, 09:48
  • +1
Где-то худо,
Где-то бедно,
А в итоге
Чаще вредно...)))
  • avatar
  • Modest
  • 26 января 2021, 17:14
  • 0
Я вспотел пока добрался до песен и стихов…
Чтобы не потеть надо каждый день просматривать материалы, как новые, так и недавно опубликованные. Рейтинг обычно показывает их ценность, а он за дней 5- 10 уже почти окончательный.
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 17:18
  • +2
Не работает для новопришедшх людей!
Вот я пришёл сегодня на сайт НП — новоиспечённый, может быть и очень перспективный исполнитель и что я увидел???? Вам показать или сами разберётесъ?
  • avatar
  • Modest
  • 26 января 2021, 17:30
  • -2
Вот я пришёл сегодня на сайт НП — новоиспечённый, может быть и очень перспективный исполнитель и что я увидел???? Вам показать или сами разберётесъ?
Все дело в том, что сайт создан для конкретных исполнителей, иконки которых справа вверху. Песни для них отбирает продюсерская группа, самим артистам заходить не надо. И я думаю что другие исполнители методом активного поиска в интернете для себя репертуар не ищут. Теперь столько пишущей братии, что они сами предлагают артистам свои работы, а они ответят только тогда, когда их песня заинтересует. Знаем — проходили не один раз.
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 17:39
  • +1
Я так не считаю. Понятно, что в первую очередь, мы отдаём песни тем, кого видим на иконках ( прости, Господи!), ну а что потом? Что, восмью испонителями ограничиваются рамки шансона?
Конечно придёт, тот со стороны, который захочет, но что он увидит????
Все дело в том, что сайт создан для конкретных исполнителей, иконки которых справа вверху.
Сайт создан в первую очередь для продюсирования, сбора статистики мнений и индикации…
Так же, те, кто смог осмотреться на этом сайте и чему то научиться они сегодня в выигрыше и как авторы и как продюсеры. Ибо ждать с моря погоды, пока кто то увидит вашу песню и так же захочет ее преобрести и исполнить — это неблагодарное занятие.
Намного ценнее для себя — научиться организовывать процес рождения песни как законченного продукта, уметь самому найти нужного исполнителя, подключить все инстанции от студии до радиостанции… Вот тогда игра стоит свеч.
А просто так висеть на сайте в непонятных ожиданиях — можно просто напросто протухнуть…
  • avatar
  • Kanybek
  • 27 января 2021, 01:53
  • +1
Серёж, но я ведь до сих пор верю в искренность людей обещавших, но даже в своих авторских программах на волнах Шансон FM, не сумевших реализовать обещанное…
Ты считаешь — это статистика? Ох, как жаль, больно и жаль… не хочется верить!
  • avatar
  • admin
  • 28 января 2021, 15:44
  • 0
я ведь до сих пор верю в искренность людей обещавших, но даже в своих авторских программах на волнах Шансон FM, не сумевших реализовать обещанное…
Что именно было обещано, в какой формулировке, озвучьте здесь, пожалуйста, пока не поздно. Может быть, чего-то не знаем.

Есть набор проблем этой версии сайта (неработоспособность Adobe Flash скоро все заметят, а проблемы почтовых уведомлений, наверное, уже), и есть набор отсутствующих сейчас функций, которые предполагается добавить на новой версии. Есть еще несколько функций и интерфейсов этой версии сайта, которые на новую переносить не предполагается, избыточными оказались здесь. Наверное, нам имеет смысл опубликовать все это обобщенно, отдельной статьей, посмотрите (все).
Потому что не будет
Просто смешно
Все молятся на новый сайт… безбожники!!!
там ничего вот прямо особенного. Учитывается имеющийся опыт, решаем критичные проблемы, запускаем давние идеи-пожелания, вот и все.
  • avatar
  • Kanybek
  • 29 января 2021, 00:47
  • +1
Я очень внимательно слушаю передачи В.Ю., на волнах известной всем радиостанции и ни разу пока не услышал Литургии, например. Это про то обещанное и забытое. Я- без обид! Просто констатирую!
  • avatar
  • admin
  • 29 января 2021, 23:54
  • 0
Обе передачи В.Ю. на волнах известной всем радиостанции уже почти год выходят только в повторах, переставляемых сотрудниками радиостанциями так, чтобы не бросалось в глаза. «Литургия» в обеих программах совершенно точно звучала, так что, теоретически, вы со временем попадете на содержащий ее выпуск. Но и когда (если) запись новых выпусков возобновится (ох, кто бы мог себе представить, как много на это завязано, в том числе, для судьбы сайта «Народный продюсер» и вообще этого направления деятельности «Союз Продакшн») — поймите, все равно не то чтобы запрещено, но некорректно наполнять «подконтрольный» эфир исключительно собственными песнями, «собственного производства».
  • avatar
  • Kanybek
  • 30 января 2021, 13:32
  • 0
Я извиняюсь, если я не прав, но «Литургию» правда не слышал, хотя именно в передаче В.Ю. надеялся это сделать.
поймите, все равно не то чтобы запрещено, но некорректно наполнять «подконтрольный» эфир исключительно собственными песнями, «собственного производства».
Здесь вот не соглашусь! В шоу-бизе понятия о порядочности размыты уже дальше некуда. Я не призываю В.Ю. становиться непорядочным человеком, но что плохого в том, что будет показан материал действительно достойного качества с маркой СП/НП. Мне кажется и НП и СП будут от этого только профитировать.
  • avatar
  • luudvig
  • 02 февраля 2021, 13:50
  • -1
что плохого в том, что будет показан материал действительно достойного качества
кстати, а чо на сайте висит столько заминусованного донельзя говна?
кстати, а чо на сайте висит столько заминусованного донельзя говна?


Валерий Васильевич… не всё Г… О,, что Заминусовано

И не Всё Золото ,, что Заплюсовано

Другой вопрос — кто все эти «Авгиевы конюшни» будет Разгребать???))

С Уважением
  • avatar
  • luudvig
  • 02 февраля 2021, 14:36
  • -1
Другой вопрос — кто все эти «Авгиевы конюшни» будет Разгребать???))
Вера, вы ваще в курсе, что Админы удаляют материал.Без предупреждения.А говно не трогают.Бояццо шоле?
  • avatar
  • admin
  • 02 февраля 2021, 14:43
  • 0
Удаляется то, что рассматривается Продюсерской группой и признается неподходящим от слово «совсем»: окончательно решено, что это «не то», не нужно, не пригодится никогда.
Удаляется постепенно (без рассмотрения) и то, что совсем давно висит и так и не получило достаточных показателей, не попало в подборки для рассмотрения Продюсерской группой.

А остальное просто висит нерассмотренное, ждет рассмотрения или автоматизированного удаления в связи с невостребованностью. Если исключить незначительный (счёт на десятки, много меньше сотни материалов) процент заинтересовавших и отложенных — заблокированных от удаления. Да, еще есть с недавних пор порядка десятка материалов даже не блокируемых — они рассмотрены, они хорошие, вполне в концепции компании, но приобретать не будем. Пусть висят на здоровье, может, «сторонним» пригодится.
Вера, вы ваще в курсе, что Админы удаляют материал.Без предупреждения.

Валерий Васильевич… Вера в курсе… у Меня удалили… Всё Самое Лучшее,. из того что было))

Что «Под руку Попалось» то и Удалили… а то Самые последние работы…

Если бы у меня был Выбор конечно я бы Удалила сама…
И тем Более Там Выбор то Небольшой… полторы страницы… у меня всего)))
.А говно не трогают.Бояццо шоле?

Не знаю… Валерий Васильевич…
Можно конечно Вспомнить известное Изречение-

Про то что б лишний раз Не трогать)… иначе пострадают Органы Обоняния.))

Но как то,, Не сильно хочется Поддерживать Философию об этой Субстанции)))

С Уважением
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 17:44
  • +1
Вы правы, пишушей братии — бесчисленное множество! Но, «БРЕНД» — это то, что обозначает качество!!! И как бы мне не слали рекламные проспекты Рено, я буду и дальше покупать Мерседес! Вот то, к чему надо стремиться и чего надо достичь! Пока мы, а самое главное ПГ, или как оно трам сейчас называется, поймём, ничего не изменится!!! Даже через 100 новых сайтов!!!
  • avatar
  • aleks37
  • 02 февраля 2021, 14:45
  • -1
Блин, вообще то если касается выбора машин, то это вопрос кармана.
  • avatar
  • admin
  • 26 января 2021, 17:44
  • +2
(будьте осторожны при чтении, здесь УЖАСНЫЕ СЕКРЕТЫ НАРПРОДА, ЛЕДЕНЯЩАЯ ДУШУ ПРАВДА)

Уважаемый Николай, вопросы ваши резонные и правильные, но, если очень кратко: так и задумано, в нынешней реализации сайт для потенциального стороннего приобретателя песен, самого исполнителя ли, продюсера исполнителя — презентация, демо. Пробежаться, увидеть, что интересные материалы, в принципе, есть. Может, и найти, принципиально возможно, хотя это сопряжено с некоторыми усилиями, не просто «волшебная кнопочка „топ“». Хотя и такое «демо» должно быть внушающее, убедительное, с этим всегда были проблемы, но ситуация лучше, чем 5-10 лет назад.

А вот чтобы получить жемчужины, то, что надо, хиты в индивидуальную концепцию… сюрприз, барабанная дробь: надо обратиться в компанию «Союз Продакшн» за соответствующими услугами, может быть, и заключить контракт. На новой версии сайта, как уже давно было запланировано, будет промежуточный вариант, специальный индивидуальный интерфейс (предоставляемый не абы кому с улицы, а тоже на определенных условиях, договоренностях), в котором каждому потенциальному покупателю автоматика будет материалы подбирать, он сам будет выставлять оценки, влияющие на автоматизированное же перестроение индивидуально сформированных для него, с учетом его пожеланий, топов.
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 21:13
  • 0
Пробежаться, увидеть, что интересные материалы, в принципе, есть.
Так этого как раз и нет! Поросшая ковылём «бла-бла»… материала для поиска и рассмотрения нет. Понятно, что СП имеет своих, первоочередных артистов, которые должны иметь право первообладания, но и других отметать не надо, случайных, залётных, которые через компанию СП захотят приобрести муз. произведения.
  • avatar
  • admin
  • 26 января 2021, 21:28
  • 0
других отметать не надо, случайных, залётных, которые через компанию СП захотят приобрести муз. произведения
Если они увидят сайт как «спец-магазин, где всё разложено на витрине, подписано-расфасовано», зачем им обращаться в компанию, да еще просто за приобретением произведения? :)
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 21:47
  • 0
В это и есть ваша слабость… вы не верите в лояльность ваших работников! Нет доверия! А без этого нет команды!
  • avatar
  • admin
  • 26 января 2021, 22:16
  • 0
Работников? Говорим же, вроде бы, о выборе и приобретении прав на произведения сторонними, не имевшими ранее каких-то взаимоотношений, общения с компанией исполнителями (и продюсерами). У авторов/правообладателей этих произведений — тоже нет, неоткуда взяться обязательству вести переговоры при посредничестве компании. И тем и другим нетрудно, несмотря на небольшие ограничения нашего сайта, связаться и договориться напрямую.

Да, можно было бы попытаться встроиться посредниками, брать процент или фиксированную сумму за услугу передачи контактов, как и фиксированное или абонентскую плату с «продавцов» за размещение, с «покупателей» за использование сервиса поиска, может, когда-нибудь к такому придем (вряд ли). Но приоритет — получить клиента компании. Для этого можно показать, что на сайте «Народный продюсер» есть интересные песни, но не нужно показывать ему весь ассортимент, тем более, давать возможность пользоваться топами-подборками лучшего как результатом работы проекта. Пока (в нынешней версии сайта) для того, чтобы получить услугу подбора материала в индивидуальную творческую концепцию исполнителя и еще множество сопутствующих продюсерских услуг, нужно стать клиентом компании.
  • avatar
  • Kanybek
  • 27 января 2021, 01:22
  • 0
Можно покупать у НП за одну сумму и продавать за другю. СП и так не особо сильно щедрые на гонорары, но пока никто не обижался, как и ваш покорный слуга! Мы все советскиЯ люди — идея нам дороже!
Но… в общем и целом
Ну и хрен с ними
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2021, 18:40
  • 0
Можно покупать у НП за одну сумму и продавать за другю.
На данный момент такой вид деятельности не планируется. Важнее — отбор материала самой Продюсерской группой и партнерами.
  • avatar
  • avtor
  • 29 января 2021, 22:06
  • 0
Уважаемый админ, возник такой вопрос narprod.com/blog/coproduction/61301.html#comment2153203
  • avatar
  • Kanybek
  • 27 января 2021, 01:17
  • 0
Ну и хрен с ними
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 21:21
  • -1
А вот чтобы получить жемчужины, то, что надо, хиты в индивидуальную концепцию… сюрприз, барабанная дробь: надо обратиться в компанию «Союз Продакшн» за соответствующими услугами, может быть, и заключить контракт./blockquote>
Не обижайтесь! Я искренне желаю СП успеха, но пока, то, что вы тут пишете — пустые слова не имевшие подтверждения в последние годы! Сайт НП- как айсберг, постепенно тающий и плывущий по течению, несущего его непонятно куда!
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 21:21
  • 0
Не обижайтесь! Я искренне желаю СП успеха, но пока, то, что вы тут пишете — пустые слова не имевшие подтверждения в последние годы! Сайт НП- как айсберг, постепенно тающий и плывущий по течению, несущего его непонятно куда!
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 21:23
  • 0
Ещё одно… к чему эта постоянная ссылка на Википедию??? Уже подташнивает, за пару-то дней активного общения на сайте…
  • avatar
  • admin
  • 26 января 2021, 21:31
  • +1
Потому что по ней развернуто часть ответа на ваш вопрос. Ка к это работает. Ну нет такой задачи — реализовать как можно больше «товара». Нет и задачи (точнее, никто не против этого, но, как функционал проекта это далеко на периферии) дать возможность как можно большему количеству этих «залетных» возможных приобретателей зайти и найти здесь желаемое.
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 21:45
  • +1
Очень зря!!! И очень непонятно почему????
Я лишь предложил облегчить ищущим путь к контенту, а оказывается СП в этом не заинтересованно!!!
Понятно, что месить дерьмо в топиках и быстрее и спокойнее! Ведь чистка контента дело хлопотное…

Извините за отступление, но я всё же скажу… может кто и задумается!
Я давно пишу и за пределами данного ресурса и многим рассказывал, что есть такой сайт с мериадой талантливых людей…
Некоторые артисты из моих знакомых и друзей, бывали у нас в гостях. Они называют нас — «детский сад», " «развлекалово/самореализатор для неустроенных и невостребованных»
Живите, а самое страшное — творите, под этим клеймом, когда вас заведомо уже никто не приним ает всерьёз!
  • avatar
  • admin
  • 26 января 2021, 22:17
  • +1
И очень непонятно почему????
Я лишь предложил облегчить ищущим путь к контенту, а оказывается СП в этом не заинтересованно!!!
Потому что это проект «про другое».

Они называют нас — «детский сад», " «развлекалово/самореализатор для неустроенных и невостребованных»
Живите, а самое страшное — творите, под этим клеймом, когда вас заведомо уже никто не приним ает всерьёз!
Ну и хрен с ними.
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 22:28
  • 0
Ну и хрен с ними.
Ну, тут даже я не могу сказать чего путнего… неожиданно слабый ответ. Удачи!
От меня предложений больше не будет!
Фригидностъ — это навсегда!

Можете сносить топик! С Вашим комментарием он себя исчерпал!
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2021, 18:37
  • 0
Нет уж, пусть повисит какое-то время, полезный разговор и много полезного высказано, нормальное предложение.
Жаль только, что диалог выглядит примерно так:
— Вашим молотком неудобно закручивать винты!
— Ну да, это же не отвертка, это молоток…
— Неудобно! Сделайте опцию, сделайте дополнительное лезвие, или как там это называется, чтобы тем же инструментом можно было бы и закручивать…
— Ну ок, ок, предложение как предложение, может быть полезно для популярности и многофункциональности проекта, повозимся, как будет время…
— Ах вы такие, предложений больше не будет! Фригидность — это навсегда!

Остается только развести руками…
Обычно похожий разговор идет со стороны авторского интереса, авторской презентации: обеспечьте, мол, удобные условия для вечного хранения любого творческого «продукта», каталог по алфавиту, поиск по авторам, в общем, устройте каждому автору за наш счет личный архив и библиотеку а-ля Стихи.ру и другие такие порталы, прочее такое. У вас вопросы с другой стороны, со стороны потенциальных приобретателей висящих на сайте не востребованных Продюсерской группой песен. Да, неудобно, но никто и не думал целенаправленно, незамедлительно создавать такие удобства без внятной выгоды. Не для этого сайт. Хотя, в принципе, неплохо было бы.
Комиссию с продажи «через сайт», вообще заниматься этим видом деятельности Продюсерская группа не планирует. Будут партнерские проекты для этого — на здоровье.
  • avatar
  • Kanybek
  • 28 января 2021, 01:27
  • 0
Я повторюсь, без обид и сносок…

Хочу приходя в Топ за все времена видеть продукцую, а не бла-бла… то есть- материал — отборочный или для Калины, где иногда тоже можно полезное услышать и подчерпнуть.
Дискуссия ушла ваЩе не в то русло, без обид и Вы этому поспособствовали…
Я не заговорщик, я за этот сайт, за этот ресурс, за этих любимых людей!
Ну и хрен с ними.
Господин админ, я с Вами тут не согласен.
Все мы волей или нет находимся в социуме.Если спрятаться за оградкой, то ничего хорошего не выйдет.
Да и для продсерского проекта сбор статистики извне по поводу любых аспектов данного проекта, это мудро, ибо это возможность посмотреть на свой проект глазами других со стороны, глазами тех, кому нет нужды заискивать, ибо из действия никак не связаны с данным проектом, а значит их мнение не предвзятое.
Как то так.
  • avatar
  • admin
  • 28 января 2021, 15:51
  • 0
Так мы ж не деньги, чтобы всем нравиться. И оправдывать откуда-то взятые все ожидания вообще всех (такие ожидания даже деньги не оправдывают, денег обычно недостаточно).
Так мы ж не деньги,
)))
Деньги, это отдельная статья…
Деньги помогают нам осуществить задуманное ( намеченное, придуманное )
Но прежде, должно быть что то задуманное…
Без задуманного и продуманного, даже деньги не спасут от безпонтовой копошни ))
безпонтовой
беспонтовой
… здесь, наверное, вот такой расклад: Николай показал ситуацию, зашедшего на сайт Заказчика (потребителя, покупателя — суть не в терминах) — и — честно обрисовал картину, от лица этого самого заказчика…
получилось — картина не блестящая, мягко говоря… как бы пришёл он не в спец-магазин, где всё разложено на витрине, подписано-расфасовано, а — ну — как бы на оптовый склад, где всё в кучах т.н.
А заказчик бы хотел видеть — то, что ему хочется видеть и сразу найти… нечто расфасованное по годам, по жанрам, по тему (быстрые-медленные) по направлениям (лоюбовная, гражданская лирика, шутливое и т.п.
по вокалу — мужской-женский…
заходит заказчик женщина, допустим, ей мужской вокал не нужен — но она будет вынуждена просматривать и мужской, поневоле…
я думаю — эта статья Николая — прямо-таки находка для ПГ — которая готовит (мы же верим — что готовит) новый сайт… просто — цены нет — ВЗГЛЯДУ ЗАКАЗЧИКА-ПОТРЕБИТЕЛЯ!
а спор разгорелся — просто от недопонимания, что хотел сказать Николай…
ну — мне так кажется…

(хотя — если ПГ в принципе не предусматривает, чтобы «ПОКУПАТЕЛИ САМИ ВЫБИРАЛИ» — типа, они им вынесут со склада, что сами выберут для них, без их глаз и ушей, то…
то — то всё будет по другому уже видеться...)
  • avatar
  • admin
  • 26 января 2021, 17:53
  • 0
как бы пришёл он не в спец-магазин, где всё разложено на витрине, подписано-расфасовано, а — ну — как бы на оптовый склад, где всё в кучах т.н.
А заказчик бы хотел видеть — то, что ему хочется видеть и сразу найти… нечто расфасованное по годам, по жанрам, по тему (быстрые-медленные) по направлениям (лоюбовная, гражданская лирика, шутливое и т.п.
по вокалу — мужской-женский…
заходит заказчик женщина, допустим, ей мужской вокал не нужен — но она будет вынуждена просматривать и мужской, поневоле…
Ну… если участники проекта очень хотят, мы не возражаем (разговор, опять же, древний, как-то дело не сдвинулось), если сообщество нарпродов сформулирует предложения по стандартизованным меткам: мужской-женский, быстрая-среднетемповая-медленная, песни про водку и песни про селёдку, про рыбу и про зонтик, опять же, и так далее, все, что захотите (кроме использования имен авторов как тегов, поиска песен по авторам — вот против этого мы принципиально). Если считаете, что это поможет реализации материалов с сайта, по тем или иным причинам остающимся невостребованными. Сделать можно, не хочется только думать над вариантами этих меток.

Просто мы работаем не так, у нас есть «иконки», есть рейтингование, а мужской текст при необходимости можно переделать в женский и наоборот, быструю в медленную…
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 21:50
  • 0
Не нужны никакие метки и рзделения!!! Оставьте лишь материал…
Всё, что не имеет меток " Отборочный Материал", «Песни для Калины», не имеет право быть в общем топе!!!
ВСЁ!
  • avatar
  • admin
  • 26 января 2021, 22:18
  • 0
Да не проблема, пожалуйста. Задачи как-то специально осложнить просмотр материалов тоже нет, сделали так когда-то со стандартной функцией движка, поиск любых популярных публикаций, не только предложенных в «Отборочном материале» песен с аудиодемо и текстов песен.
  • avatar
  • Kanybek
  • 27 января 2021, 01:14
  • 0
Ну и хрен с ними
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 17:57
  • 0
Ты всё, как поэт и художник опять всё запутал!!!:-)))

Мне, как исполнителю, важно, чтобы в топе висел топовый ПЕСЕННЫЙ материал!!! Разделение на муж./ жен., мне не важнО!
Я хочу самое свежее и самое лучшее… Я не хочу читать топики 7-летней давности!!!
  • avatar
  • admin
  • 26 января 2021, 18:01
  • +1
Вопрос как исполнителю, которого может заинтересовать какая-нибудь песня с сайта: а ничего, что на сайте не может висеть «занятая» песня 7-летней и даже 9-летней давности? И если уж висит, она свободна для приобретения (по правилам, гхм). Чем она тогда хуже добавленной сегодня?
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 21:29
  • 0
Так про это и речь! Слава Тебе Господи! :-)))

УБЕРИТЕ ВЕСЬ ХЛАМ И ОСТАВЬТЕ В ТОПЕ МАТЕРИАЛ!
На кой ляд мне сейчас, через семь лет:
— знакомтесь- девочка Соня
— Поздравления ВЮ
— Первая песня НП для дуэта Не Уходи
— Сергей Чумаков — Недотрога
??????????????????????????????????????????????????
  • avatar
  • Kanybek
  • 27 января 2021, 01:29
  • 0
Вспомнилась одна история с песней, которая провисела здесь(может ещё и висит?) около семи лет и после была продана и теперь ротируется на Радио-Шансон. И что????
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2021, 18:14
  • 0
была продана и теперь ротируется на Радио-Шансон. И что????
И прекрасно, на здоровье, всяческих успехов авторам, исполнителю, всем причастным, можно только порадоваться, что результат получен благодаря какой-то доле участия «Нарпрода», тем более, если прямо благодаря его существованию. Пускай песни находят своих исполнителей, если они Продюсерской группой не востребованы, не подошли. Но предоставлять «сторонним» именно под эту задачу, под реализацию «неподошедшего», какую-то серьезную, особо удобную инфраструктуру, сервис, стоит повторить — не приоритетная задача и даже не десятая.

Продюсерская группа считает, что за всю историю проекта пока было только два случая, когда ушедших с сайта «на сторону» песен реально жаль, лучше бы их купила компания «Союз Продакшн» и делала со своими артистами: «Не вини меня», исполненная Сергеем Бойко, и «Непогода на душе», исполненная Игорем Шаровым, затем Егором Пазенко. Только два случая за почти 15 лет. Нормальный процент «сбоев», не катастрофа.

которая провисела здесь(может ещё и висит?) около семи лет
Висеть, если она была продана «на сторону», не должна, если висит — это нарушение с санкциями, вплоть до «черного списка авторов». А то, что она через семь лет оказалась нужной — опять же, отлично. Хорошо бы раньше, но что делать. И у нас интересные песни, бывало, ждали, отложенные, несколько лет.
  • avatar
  • Kanybek
  • 28 января 2021, 01:04
  • 0
В Ваших руках неумело используемый ресурс… вот и всё, что я хотел сказать… и единственное желание, чтобы этот сайт создавал и выдавал. Говорю от души и желаю, пусть и не самый примерный НП.
Я был всегда честен по отношению к СП и не чувствую вины за песни ушедшие на сторону.
Из приведённого Вами не слышал и не знаю… жалеете — жалейте!1 Ваш еправо и Крест Ваш… несите, молча!
  • avatar
  • admin
  • 28 января 2021, 15:50
  • 0
Попробуйте, пожалуйста, объяснить, что с вашей точки зрения означает «умело». Отдельный раздел, где будут только свободные для приобретения песни (с аудиодемо) из «Отборочного материала», выстроенные по рейтингу от большего к меньшему? С переключалками за разные периоды и все время? Нетрудно. Как его назвать?
  • avatar
  • Kanybek
  • 30 января 2021, 13:50
  • 0
Ну мы вот всё ходим вокруг да около…
Я повторюсь, что просто считаю, что в Топе топов должен быть лишь песенный материал.
Принцип отбора? да тут сложнее… Иногда рейтинг народного продюссирования не отражет действительной ценности материала. Наверное тут на помощь должна прийти ПГ и «подчистить» топ по своему усмотрению.
Да будут обиды, но в общем и целом проект только выиграет.
Разделение по годам — хорошая идея, но не обязательная. Также разделение на: мужское, женское или дуэты — тоже бы, наверное, себя оправдало.
А что тут мудрить с названием — Топ Топов. Тут всё в порядке.
ну — в принципе, да…
отдел «ХИТЫ!» — не откроешь, а классификация материала — дело тонкое…
параметров много…
к —
песни про водку и песни про селёдку, про рыбу и про зонтик
7-летней давности!!!

понЯл — надо было за неделю открыть!
  • avatar
  • S.Deli
  • 26 января 2021, 19:20
  • -1
Ещё не понимаю, почему топик, для прочтения, может появиться только тогда, когда появится первый комментарий?
Странно… у меня всё отрывается сразу т.ск. на голом месте и
не после комментариев.
Кислое молоко, свежее…
Топ-перетоп…
Поднятые вопросы как-то могут повлиять на повышение творчества?
Чем головы свои светлые тут забиваем — а хрен его знает…
(извиняйте если что...)
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 21:32
  • -1
Вы шли мимо и идите… Вас же лично никто ничего не спрашивал! Зачем обращать внимание!!!
Интересные люди!!!
Может и мне извиниться, что топик создал…

лишь бы что написать!
  • avatar
  • S.Deli
  • 26 января 2021, 21:55
  • 0
Вы шли мимо и идите… Вас же лично никто ничего не спрашивал
Напрасно обиделись.
Я просто не вижу никакой проблемы относительно топа.
Ну показываются работы, набравшие наибольшие балы за какое-то время.
И какая тут трагедия, катастрофа...?
(вот убрали бы вдруг вообще топ — то я бы этого и не заметил...)
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 22:01
  • 0
Извините, если и я Вас обидел, но посмотрите на Топ за всё время и Вы поймёте, что я имел ввиду.
  • avatar
  • S.Deli
  • 26 января 2021, 22:19
  • 0
но посмотрите на Топ за всё время
Посмотрел…
Вверху работа с наивысшим балом, внизу с наименьшим.
работы выставлялись — На прошлой неделе,
Три дня назад,
Позавчера,
Вчера,
Даже ваша статья сегодня выставленная в 32 бала.
Посмотрев топ — я в обморок не упал.
И что…
  • avatar
  • Kanybek
  • 26 января 2021, 22:25
  • 0
Может стоит всё таки взглянуть в Топ За Всё Время???? :-))))
  • avatar
  • S.Deli
  • 26 января 2021, 22:33
  • 0
Может стоит всё таки взглянуть в Топ За Всё Время????
Николай, ну чеснслово — оно мне надо...? за всё время…
Я знаю без топа всех хороших авторов.
и что в топе — как-то и не еолышит.
(уж пардонте...)
  • avatar
  • S.Deli
  • 26 января 2021, 22:35
  • 0
еолышит
Правильно — колышит.
  • avatar
  • Kanybek
  • 27 января 2021, 01:12
  • 0
Я вас услышал…

Ну и хрен с ними
:-999
… с пятого раза дошла мысль: чтобы в ТОПе были лучшие свободные материалы и… только материалы…
чтобы зашёл и — «да, реально торкает!»
или, как вариант — «не торкает...»
или — «Да тут всё хочется взять!» — это уже крайний вариант, слегка утопический…
  • avatar
  • luudvig
  • 27 января 2021, 01:15
  • -1
чтобы зашёл и — «да, реально торкает!»
тебя торкает, а кого-то ну никак…
  • avatar
  • Kanybek
  • 27 января 2021, 01:27
  • 0
Валер, ну что плохого, если в Топе будут реально «наши топовые» творения… Да, со сноской, но всё же!
А не топик, про девочку, о которой ваще никто больше не помнит и ничего больше не знает… жива она или? Дай Бог ей здоровья…
Просто смешно
Все молятся на новый сайт… безбожники!!!
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2021, 19:00
  • 0
ну что плохого, если в Топе будут реально «наши топовые» творения
Да ничего плохого, кроме, может быть слегка меньшей вероятности, что пришедший посмотреть исполнитель/продюсер станет клиентом компании. Больше авторов и исполнителей/продюсеров договорятся между собой напрямую, больше песен будет реализовано.

Да, со сноской, но всё же!

С какой такой сноской?
  • avatar
  • Kanybek
  • 28 января 2021, 01:12
  • 0
Со сноской, что не всё в топе- типтоп!
Уберите просто мусор и всё… о чём разговор?
  • avatar
  • Kanybek
  • 28 января 2021, 01:42
  • 0
Вот скверь ведь… почему Вы не верите в нас? Боитесь… что Вы теряете? Дайте шанс… останутся верные рядом! А другие, не при каких условиях с Вами не уживутся! Отпустите и перестаньте тревожится…
  • avatar
  • Innastar
  • 26 января 2021, 19:34
  • +1
Я кстати давно в топ не заходила. Несколько лет так точно.

Сейчас вот зашла. Да, действительно. Надо разгребать завалы. А то в том топе черти шо.
  • avatar
  • Innastar
  • 26 января 2021, 19:38
  • +1
Если всё оставить как есть, так эти статьи так и будут там висеть. Это нужно что бы их опустили более высокорейтинговые работы или статьи. Но этого уже не будет.
Значит нужно их вручную убрать.
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2021, 18:57
  • 0
О каком топе можно говорить?
Видимый топ состоит из превалирующей части совершенно непотребного материла…
А знаете почему?
Потому, что голосование НП далеко от истины…
А откуда же взяться этой истине? Когда голосуют очень часто просто панибратством… И не рассказывайте мне, что этого нет… Так же как и гасят работы кого либо из авторов по определенной договоренности… И это тоже есть…
Не буду говорить имён, но мне недавно один из НП рассказал, что получает письма от некоторых НП игнорировать и минусовать все работы Горелика и Людвига… Это все смешно господа… Я этому НП верю… И те, кто занимается этой хернёй знают, что это правда… Они конечно никогда в этом не признаются, но пусть хотя бы увидят, что мне все известно и это у меня ничего кроме смеха не вызывает.Становитесь уже взрослыми людьми.
Не буду говорить имён, но мне недавно один из НП рассказал, что получает письма от некоторых НП игнорировать и минусовать все работы Горелика и Людвига…

Сергей.,, а Может это Провокация.-???

Кто Вам Всё письма Пишет???))

Третий год на Сайте.

Мне Лично,, никто, ни одного Письма не написал,, На счёт голосования — ни За, ни Против…

Даже Обидно… честно говоря)))

Наверное Доверия не Вызываю)))

Ну и Ладно))

С Уважением
Вера, со всем уважением к Вам… Все что я хотел сказать, я уже сказал… Продолжать дискуссию по поводу сказанного мной, я не буду, ибо я все уже сказал. Тот, кто этим занимается меня услышал, мне этого достаточно
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2021, 19:51
  • +3
Видимый топ состоит из превалирующей части совершенно непотребного материла…
Это оценочное, субъективное суждение. Мы стараемся смотреть отстраненно: хотят, получается, нарпроды подавляющим большинством видеть «лицом», «результатом работы» проекта именно эти материалы, именно их презентовать как лучшие, самые «потребные» и Продюсерской группе, и во внешний мир — значит, принимаем их мнение. Несмотря на наличие совершенно других, непубличных механизмов выбора материалов для рассмотрения.
Это оценочное, субъективное суждение
ну вот я и сказал свое мнение ( субъективное ). Если кого то это копошня устраивает, то и говорить не о чем…
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2021, 20:02
  • +3
Да, «детский сад», «развлекалово/самореализатор для неустроенных и невостребованных», теперь вот еще и «копошня». Тоже оценки, взгляды, могут быть разные от разных людей. Мы стараемся организовывать процесс, извлекать, насколько возможно, пользу, полезный результат и для себя, и для всех участвующих. А ярлыки-то развесить легко…
А ярлыки-то развесить легко…
я прошу прощения, может мне это кажется, но мне кажется что Вы заняли обиженную позицию на мое мнение, которое вполне может оказаться правдой
а может и не правдой, всякое бывает
  • avatar
  • Kanybek
  • 28 января 2021, 01:18
  • 0
А мне кажется ВЮ сам пишет… и мне это нравится! Лично эмоционально, не безучастно… от души! Будет толк!
К слову сказать, все что мне нужно было почерпнуть из НП для пользы дела, я уже почерпнул… И это отнюдь не соискание для реализации моего авторского материала… Справедливости ради, я благодарен и сайту и СП за другое.За эти годы я многому научился подглядывая за принципами и действиями группы продюсеров СП.И самое главное я научился сам, независимо продюсировать, находить пути реализации для своего материала, будь то начальная стадия, а именно осознанное предложение материала именно тому исполнителю, которому он подходит, или будь то завершающая стадия, включающая и студийные процедуры и определение уже законченного продукта пункты, будь то радио или ещё какая площадка.
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 27 января 2021, 20:49
  • 0
К слову сказать, все что мне нужно было почерпнуть из НП для пользы дела, я уже почерпнул…
100% мавр сделал своё дело, мавр должен умереть. Идея нового сайта абсолютно непонятна и утопична… зачем? Будет всё то же, всё так же и с теми же, т.к. попадая на НП автор теряет свое индивидуальное Я, меняя его на общественно удобное МЫ — НАРОД! Как будто народ когда-то что-то в этом мире решал, творил, созидал…
В этом то и дело…
Я уже не раз говорил, что политику сайта нужно усугблять в сторону со-продюсирования. Создания взаимо-выгодного сопродюсирования может даже на комерческой основе…
И иначе всё так и будет оставать никчемной копошнёй авторов в собственном ( соку ) междусобойчике…
Когда нет прогресса, происходит загнивание.
Это оценочное, субъективное суждение.
кстати… и Вам и мне известна одна песня из… которая с наинижайшим рейтингом была рассмотрена и даже опробована ПГ ( конечного результата я пока не знаю )…
Так каким же путем она попала в поле зрения ПГ?
Ps // После Вашего ответа я продолжу свою мысль…
  • avatar
  • admin
  • 28 января 2021, 17:12
  • 0
(смайлик facepalm)
Потому что видимый «топ» материалов, по видимому рейтингу — только один из инструментов, используемых для рассмотрения Продюсерской группой, и есть еще. Такие инструменты и будут доступны для «сторонних» потенциальных приобретателей песен в их «личных кабинетах».
Потому что видимый «топ» материалов, по видимому рейтингу — только один из инструментов,
Если бы этот самый — видимый топ был достоверным и давал бы результаты, позволяющие " зачерпывать первые же десять песен и пускать их в работу " — была бы у Вас нажда заморачиваться на других альтернативных топах и рычагах?
нажда
нужда
  • avatar
  • admin
  • 02 февраля 2021, 14:56
  • 0
Конечно. Универсального и идеального решения «вот масса творческих материалов, вот волшебная кнопка, которая выдаст десятку лучших» нет и не может быть. Для кого лучших, по каким критериям, под какую задачу, и так далее.
  • avatar
  • Kanybek
  • 28 января 2021, 01:15
  • -1
Серж, ну ты тут прямо заговор какой-то расскрыл… Бред ведь? Валера — молодец и ты тоже… пишешь, работаешь… какой такой заговор...? Не надо!!!
Коля, ты меня уже не первый день знаешь… Мне на подобные интрижки наплевать и растереть.Так, просто на заметку написал тем, кто подобной хренью страдает. Ничего хорошего из этого не выйдет… Повторюсь ещё раз, видимые топы — недостоверны. Альтернативные топы более достоверны. Не с пустого же места продюсерская группа рассматривает даже очень заминусованные песни.И это тоже на заметку тем, кто думает, что кого то можно просто искусственно спрятать от продюсерской группы…
Если делать изменения на сайте в лучшую сторону, то только в сторону сопродюсирования… Можно даже на коммерческой основе.Ибо все мы не дети малые.
  • avatar
  • Kanybek
  • 28 января 2021, 01:33
  • 0
Сопродюссирование сложно, Серж. Я лично за! Но… я не из тех и отдал бы брозды продюсирования в руки профессионалов сидящих, даже, в совете, комиссии, на радио Шансон… про авторские передачи я вообще молчу — треш!!! Имея в руках такие козыри — так бездарно играть!!!
Видимо зависимость!
Я просто хочу, чтобы в Топе Топов были песни и стихи, а не болтовня о вездесущем и потустороннем!
Я сказал…
что дальше, пускай решают верхи!
хочу, чтобы в Топе Топов были песни и стихи,
а я хочу, чтобы в фаворе на этом сайте были темы с продюсерским идеями и проектами, и со-проектами… мне это намного интересней
  • avatar
  • admin
  • 28 января 2021, 15:53
  • 0
Ничто не мешает сделать или фильтры в одном, или разные разделы (ждем тогда предложений, как назвать) с по-разному формируемыми подборками.
)) Я в свое время уже столько набросал тем, идей и названий, что можно просто посмотреть в архивах " продюсерских мыслей " и все что нужно, найти там ))
  • avatar
  • Haruta
  • 28 января 2021, 23:35
  • 0
Сергей! не растлевай понятия вновь прибывших НПЭшнников…
О том, что ПГ — рассматривает даже очень заминусованные песни…
Это опять, же исключение!!! что их рассматривают.
  • avatar
  • Haruta
  • 28 января 2021, 23:42
  • 0
Смотри, как я исправлю минус на плюс!!! ну блин кто же так мелко сикатИт, то минус влупят, то собаку загонят))
главное подглядеть и выдать как сам научился! остальное-копошня, молодца!
Если грамотно подглядывать, можно даже хуки научиться перелопачивать и выдавать за свои… так-то, дружище…
Валера — молодец и ты тоже…

Да и не только они, если это они… есть и кто-то третий…
Сходу минус 12, минус 18 — для вполне приличных работ, при «не трогании» рядом работ заведомо слабейших — это вполне себе тактика конкурентной борьбы… (про приличные работы — это я не про свои — у меня-то, понятно, что отстой, хрень и пр. — я чисто не на своём опыте)

молодцы (кто бы они ни были) — при теперешнем малолюдстве и голосовой неактивности) — и несут ответственность за ТОП…

(по стратегии — на данный момент уже половина из ТОПа — должна идти сходу в работу… что-то не так со стратегией… назначенные сверху
стратеги — куда-то не туда рулят… всё — имха)
  • avatar
  • Kanybek
  • 28 января 2021, 01:47
  • +1
Саша, ты уже иди и пиши стихи! Твои комменты сложнее логорофмов!!! :_))))
согласен — я и прозу-то поэтому не пишу…

стихи — может — потом напишу — сегодня поздно уже… у меня про казаков задумка есть — завтра покажу, если успею…
  • avatar
  • Kanybek
  • 29 января 2021, 01:01
  • 0
Я считаю НП — ресурс очень хороший и хотел лишь добавить какие-то пункты к улучшению. Получилось столько пустого вкруг идеи! Извините, если что…
Кто считает, что плохой — сюда и заходить перестал… Кто заходит — значит, не считают…
А извинять и не за что — вполне здравая идея, уж точно не экстремистская какая-то… Сам — плюсы поставил, да и «холодность» администрации — ещё не говорит о том, что они принципиально проигнорировали…

Всё нормально!
  • avatar
  • Kanybek
  • 29 января 2021, 01:48
  • 0
где про казаков? Отлыниваешь? :-)))
  • avatar
  • cheren
  • 29 января 2021, 23:14
  • +3
Ого, понаписали тут...
Николай, тема эта в том или ином ракурсе поднималась здесь не раз, владельцев сайта подобная картина устраивает, да и материалы, «которые не интересны потребителю» попадают в ТОП благодаря тем кто голосует исходя из своих личных принципов а не тех что изложены в Пользовательском соглашении, так что… сами виноваты.
Да и вряд ли исполнители рыскают по сайтам в поисках материала для своих песен, либо мало кто «рыскает».
  • avatar
  • Kanybek
  • 29 января 2021, 23:39
  • 0
Да я материалов то и не увидел… статьи в основном, не про музыку вообще… там и искать то нечего. Артисты я думаю заглядывают или их сподвижники, да только я понял, что СП это не интересно. Это стало для меня однозначно
  • avatar
  • admin
  • 29 января 2021, 23:44
  • 0
исполнители рыскают по сайтам в поисках материала для своих песен, либо мало кто «рыскает»
Бывает, иногда они общаются со службой поддержки по почте, иногда звонят или приходят, как-то иначе контактируют с компанией «Союз Продакшн». Стараемся им помогать, консультировать. Сразу стоит отметить — денег у них, как правило, немного.
  • avatar
  • Kanybek
  • 02 февраля 2021, 11:53
  • 0
Сразу стоит отметить — денег у них, как правило, немного.
Вспомнилось…

У дороги стояли двое. Один — музыкант, другой — тоже без денег :-)

Но ещё больше мне нравится, когда песня приобретённая за 300 евро, потом записывается и сводится за 2000-3000 евро. А так — да, денег нет!
Мне попадались люди, которые аргументировали готовность купить текст и музыку максимум за 500 евро, аргументируя это тем, что им предстоят ещё затраты в несколько раз превышающие эту сумму на студийные процедуры и на съёмку клипа…
Честно говоря это вызывало у меня недоумение.
Единственный вопрос, который я им задавал " Скажите, а если у вас не будет хорошей крепкой песни, чего стоят все аранжировки, сведения, мастеринги и съёмки даже самых дорогостоящих клипов ?"
Но… к сожалению всем свои мозги не выставишь…
  • avatar
  • tur6133
  • 30 января 2021, 09:42
  • +1
Гоп стоп!
Как вы попали в этот ТОП?
Гоп стоп,
Да нам, что по лбу,
А что в лоб!
Теперь оправдываться поздно,
Не зажигая гасим звёзды,
И новый сайт нам не угроза,
Настроены весьма серьёзно,
Напрасно ждёте перемен,
Скорее будет так:
— Кончай, его, Сэмэн!!!)))
  • avatar
  • Kanybek
  • 30 января 2021, 14:11
  • +1
Я извиняюсь, я видимо сам всех запутал и многие даже не поняли моей мысли…

Всё написанное мной касалось лишь " За Всё Время" (из Топа Топиков).
Что касается за 24 часа, за 7 дней, за 30 дней — там больших вопросов не возникает. Они проходящие и не висят годами
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 02 февраля 2021, 12:24
  • -1
То есть по вашему висеть годами должны не статьи, а именно ваши нетленки? Хм, на мой взгляд статьи, спустя десяток лет, читать гораздо интереснее, а за архивом нетленок можно обратиться в Избу-Читальню либо на Неизвестный Гений.
  • avatar
  • Kanybek
  • 02 февраля 2021, 13:11
  • +2
Давйте уберём в сторону провокационное «ваши нетленки», а так — да!
Статьи можно оставлять в других разделах (Обращения, Вопросы-Ответы, Жизнь Сайта, итд.), хоть на всю жизнь(!), а в топе ресурса оставить лишь топовый песенный материал интересный исполнителям, чтобы расширить их спектр и поднять больший интерес.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.