Сегодня 21 Ноябрь 2024
или Зарегистрироваться

поиск по сайту

Продюсерские мысли

Об удалении созданных топиков и о переголосовании по иконкам и комментариям

OlgaAstrovna27 Январь 2021

Всем доброго времени суток!

Время от времени я пересматриваю свою страницу и удаляю из Отборочного раздела тексты, на которые уже родились песни или песни, которые на сегодняшний день мало актуальны.

Однако, чтобы удалить из других разделов материал, который туда загрузила, приходится писать на почту сайта с просьбой об удалении, давая ссылки, что занимает гораздо больше времени, чем если бы я это сделала сама практически за секунду-две.

Вот поэтому и родилось следующее предложение — на новом сайте предусмотреть возможность удаления неактуальных топиков теми, кто их создал, чтобы не загружать дополнительной работой админов.

Возможно, какие-то топики ПГ сочтёт ценными. Тогда их можно заблокировать от удаления по тому же принципу, как блокируются от удаления песни, отобранные ПГ.

Кроме этого, у меня ещё одно предложение по поводу голосования по иконкам и кулачкам напротив комментариев.
Иногда случается так, что ошибочно нажимаешь не на ту иконку, а переголосовать нет возможности — появляется надпись «Вы уже голосовали за этот топик».
То же самое с кулачками напротив комментариев — хотел нажать на одну, а по факту нажал на другую. Вроде бы мелочь, но получается недостоверный лайк/дизлайк.

Поэтому предлагаю на новом сайте предусмотреть возможность для исправления таких ошибок, выделив какое-то непродолжительное время для переголосования (возможно, продолжительностью до 5 минут будет достаточно).
  • Рейтинг:
    0 / 0

Комментарии

43
Вот такие мысли.
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2021, 18:47
  • +1
чтобы удалить из других разделов материал, который туда загрузила, приходится писать на почту сайта с просьбой об удалении, давая ссылки
Приведите примеры «неактуальных материалов», пожалуйста. «Поздравлялки» чистятся примерно раз в год. Остальное проще по умолчанию считать «ценными», вернее, непонятно, зачем их удалять.

выделив какое-то непродолжительное время для переголосования (возможно, продолжительностью до 5 минут будет достаточно).
По рейтингу («кулачками») и по комментариям — да, планируется на новом сайте дать такое время на переголосование.
По «иконкам» не будет ограничения времени, плюс можно будет выставить сразу несколько «иконок» разного приоритета: скажем, песня, в первую очередь, такому-то артисту, во вторую — такому-то, в третью — такому-то. Можно и больше сделать, но, на наш взгляд, трех степеней будет достаточно. И любой момент можно будет поменять по любому не заблокированному от удаления материалу.
Приведите примеры «неактуальных материалов», пожалуйста.
Например, то, что загружено в «Беседку» narprod.com/blog/Besedka/57829.html, в раздел «Видео» narprod.com/blog/milakolesa/57181.html#cut
непонятно, зачем их удалять.

Я же пояснила — то, что уже неактуально.
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2021, 19:42
  • 0
Почему неактуально?
Почему неактуально?
Причины могут быть разные, но как общий вывод — не имеющее ценности для данного ресурса.
По «иконкам» не будет ограничения времени, плюс можно будет выставить сразу несколько «иконок» разного приоритета:

Хотела и это предложить, но думала только о двух вариантах.

А об этом где-то сообщалось уже?
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2021, 19:59
  • 0
Где-то раньше был разговор, найти сходу сложно, просто пометили в задание для разработчиков нового сайта.
Где-то раньше был разговор, найти сходу сложно, просто пометили в задание для разработчиков нового сайта.
Значит, опять мысли совпали.
Где-то раньше был разговор,
со мной у Вас был разговор… и не только разговор.Я Вам наглядно показал, как эти топики легко удаляются.
со мной у Вас был разговор…
Где и когда?
Года два назад… Админ, надеюсь вам расскажет, ибо я сейчас не найду этих клиентов… Но тогда мы даже эксперимент делали, надеюсь админ помнит, как он тему открывал, после на мой аккаунт не переводил, а я ее удалял, в течении пару секунд.
не
ее.
Это называется — принудительный вызов ссылки удаления
Если админ скажет, что им это надо, я универсальный шаблон сделаю, и объясню как это работает
даже эксперимент делали, надеюсь админ помнит, как он тему открывал, после на мой аккаунт не переводил, а я ее удалял, в течении пару секунд.

Как удаляется материал с доступной кнопкой «Удалить». Речь совсем о другом — где такой кнопки не высвечивается.
Как удаляется материал с доступной кнопкой «Удалить».
— никогда вопроса не возникало.
А я про это и говорю… иначе зачем, если кнопка есть… А я знаю, как удалять через другое построение, без кнопки…
Как раз это мы тогда с админом и обсуждали, и я ему наглядно это показал
Как раз это мы тогда с админом и обсуждали, и я ему наглядно это показал

Так кому показывали — мне или админу?
Админу… причем здесь Вы?
Админу… причем здесь Вы?

Так вот и мне непонятно, к чему это утверждение:

со мной у Вас был разговор… и не только разговор.Я Вам наглядно показал, как эти топики легко удаляются.
Вас тогда и на сайте то не было
А я знаю, как удалять через другое построение, без кнопки…

А зачем огород городить, если можно сделать простым и доступным?
Тогда у них этого не получалось, если я правильно помню
админ помнит, как он тему открывал, после на мой аккаунт не переводил, а я ее удалял,
Вот и покажите этот топик.
Админ придет и надеюсь вспомнит и подтведит… Вам этого будет недостаточно?
Вас тогда и на сайте то не было
Вас тогда и на сайте то не было
Так а зачем тогда утверждать, что (цитирую):
со мной у Вас был разговор… и не только разговор.Я Вам наглядно показал, как эти топики легко удаляются.
Админ придет и надеюсь вспомнит и подтведит… Вам этого будет недостаточно?
Когда я увижу подтверждение Ваших слов в топике, что Вы объясняли это именно мне, вот тогда достаточно
Мне интересно лишь одно — если здесь лет 5-10 назад о чём-то говорилось, писалось, предлагалось, а пришедшие недавно НП предлагают это сегодня, это тоже будет заминусовано только потому, что кто-то где-то когда-то это уже обсуждал? Логика в чём?
Послушайте… Я всего лишь напомнил админу на его «где то уже об этом был разговор » — где и с кем был этот разговор… Захочет он вспомнить — значит вспомнит…
А почему минусуют Вашу тему — я сказать не могу.
Я всего лишь напомнил админу на его «где то уже об этом был разговор »

Эти слова Админа были ответом на другую тему — об иконках, а именно моего вопроса:
По «иконкам» не будет ограничения времени, плюс можно будет выставить сразу несколько «иконок» разного приоритета:

Хотела и это предложить, но думала только о двух вариантах.

А об этом где-то сообщалось уже?

При чём здесь дхвухлетней давности разговоры про удаление?
А почему минусуют Вашу тему — я сказать не могу.
То есть, Вы хотите сказать, что среди них нет Ваших?
ошибся я…
Разговор об этом был 22 декабря 2016 года…
Если админ попросит напомнить — покажу ему нашу переписку.
  • avatar
  • avtor
  • 27 января 2021, 21:54
  • 0
да, планируется на новом сайте
интересно узнать, что еще планируется, а то как-то по крохам все новости.
интересно узнать, что еще планируется, а то как-то по крохам все новости.

Светлана, для меня тоже новость, что предложения, которые я озвучила, где-то уже оговаривались.
Глядя на минусы топика диву даюсь — видимо, кому-то очень не нравится, что мои мысли совпали с уже принятым решением по этим вопросам.
  • avatar
  • avtor
  • 29 января 2021, 22:01
  • 0
Глядя на минусы топика диву даюсь — видимо, кому-то очень не нравится, что мои мысли совпали с уже принятым решением по этим вопросам.
Оля, одно могу точно сказать, моих минусов нет)
Сейчас подумала вот о чем, на новой версии сайта если нажимаешь кулачки в плюс и на пса, то такая песня для выбора одной из двух показываться не будет и, естесственно, в подборке ошибившегося НП этой песни не будет, может быть хорошая песня и такая досада. Как быть интересно? В техподдержку писать?
Оля, одно могу точно сказать, моих минусов нет)
Даже не сомневалась в этом, Светлана.
Давно заметила, что одно и то же, сказанное разными НП, оценивается по-разному. Даже если эти комментарии стоят рядом) Так что цель очевидна. Впрочем, как и мотивы.

Сейчас подумала вот о чем, на новой версии сайта если нажимаешь кулачки в плюс и на пса, то такая песня для выбора одной из двух показываться не будет и, естесственно, в подборке ошибившегося НП этой песни не будет, может быть хорошая песня и такая досада. Как быть интересно? В техподдержку писать?

Свои мысли по поводу выбора одной из двух уже неоднократно озвучивала, что результат такого голосования может быть некорректным по сравнению с тем, если бы материал оценивался по другой схеме, когда сразу видишь все и сравниваешь их между собой.

Полагаю, что вопросов будет возникать ещё много, прежде чем новый сайт обкатается.
По поводу ошибочного нажатия на иконку я потому и предлагаю сделать возможной функцию переголосования.
  • avatar
  • admin
  • 29 января 2021, 23:33
  • 0
Вот два обзорных материала, но сделаем новую подборку:
narprod.com/blog/news/55423.html
help.narprod.com/index.php/Планируемые_усовершенствования_сайта
  • avatar
  • avtor
  • 29 января 2021, 23:48
  • 0
Спасибо. Вспомнила, были такие новости на сайте, почти 2 года прошло, забылось т.к. ничего не происходило кроме тестирования.
  • avatar
  • Innastar
  • 30 января 2021, 09:26
  • +3
Не пойму почему заминусована статья конечно. Видать что то личное.


Я тоже считаю что нужно давать какое то время на переголосование, потому что сейчас всё в смартфонах. А в смартфоне же мы голосуем касанием экрана, а не кнопкой на клавиатуре…

У меня несколько раз было, что комменты минусовала, пока перелистывала

Или хотел дочитать текст, задержал касанием страницу, и случайно проголосовал в минус хорошему материалу или наоборот


А извинения в коментах программа наверное не защитывает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. 

Поддержка: support@narprod.com
Владельцы и администрация не разделяют мнений пишущих.