Вопросы и ответы

Плохая песня...

Krasovskiyvd21 Май

Всем доброго времени!!!
Мне так хочется плюсовать, но кого и за что, очень трудно найти. Тогда я задумал сделать заведомо плохую песню, с плохим текстом и «мертвой музыкой». А тех, кто меня ругал, я плюсовал потому, что они заведомо правы!
Песню для честности так и назвал «Плохая песня»
narprod.com/blog/otbor/59400.html
Прошу прощения у тех, кто с чистым сердцем оценивал песню… По крайней мере я их плюсанул, и еще плюсов насыпалось, получается заслужено ругать, -дело прибыльное…))) Для пользы дела, я даже пожертвовал своим небольшим, личным рейтингом…((( Если честно, я даже влюбился в эту «плохую песненку». Что за натура?)))

А если серьезно, я сделал пародию, на большинство текстов из отборочного материала, усугубив конечно… Слава богу, песня не пошла в плюс, а могла бы. Будь у меня рейтинг по выше, плюсовали бы не глядя, что сплошь и рядом бывает…(((

Для чего это я? Пытаюсь анализировать ситуацию…

Если без воды, то у меня на данном этапе, два предложения:
1. Обязательно, разделить оценки за музыку и текст. (Зачем? Думаю понятно….)
2. Количество дилетантов предположительно в десять раз больше, чем количество профессионалов. Эти две массы нужно хотя бы уравновесить за счет веса их оценки. Как их разделить? Да при помощи профессионального теста, причем разделить дифферинцировано! На пример: 1- вес по умолчанию. При сдаче теста из 10 вопросов, количество правильных ответов дает вес. Можно пересдавать тест (к примеру, раз в месяц) и получать вес в соответствии с пересдачей. Будет стимул расти профессионально и будет видно кто есть кто, в этом смысле. Рейтинговые заслуги тоже нужно оставить.
Оценки за текст и музыку разные, значит и тесты разные. (Я таким образом регистрировался на техническом сайте, -через тест.)
Разработка теста пока не обсуждается, пока нужно принципиальное решение.
Какие есть мысли, Господа?
  • Рейтинг:
    + 8 / 0

Комментарии

154
  • avatar
  • nika
  • 21 мая 2020, 15:08
  • +1
А слушателей… тоже будем разделять?
У всех по умолчанию вес=1, а если человек чувствует себя продюсером, добро пожаловать в тест… Должен же человек кроме своего человеческого вкуса, иметь какое то более глубокое понимание, — если он продюсер.
  • avatar
  • nika
  • 21 мая 2020, 15:39
  • 0
Сайт называется НАРОДНЫЙ продюсер Рейтинг и есть отражение НАРОДНОГО продюсирования. СП-это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ продюсерский центр… не думаю что ПГ интересно мнение исключительно профессионалов… они САМИ профессионалы.
У всех по умолчанию вес=1
это не так… При голосовании вес голоса не уравнен — один человек не = один балл… А в альтернативном топе картина ещё более усугублена.
Да это уже решение! А если дать человеку возможность саморазвиватся и влиять на свой вес при чем максимально объективно. Заработал, -получи.
Дилетант от профи отличается тем, что не пытается текстами зарабатывать… и не претендует на роль эксперта. Встречный вопрос: как Вы считаете, профи-текстовики стали бы работать с Вашей музыкой? Ответ отрицательный… им тоже хочется профи…
Да, главный признак профессионала,-это зарабатывание. Но дилетант, любитель, профессионал, мастер, эксперт имеют еще множество различных признаков. И конечно правильнее им сотрудничать в соответствии с мастью… И оценивать их всех тоже!!!
  • avatar
  • nika
  • 21 мая 2020, 15:55
  • 0
Валентин… Вам просто нужно почитать статьи в разделах Вопросы и ответы, Обращение Вячеслава Клименкова… там на ВСЕ Ваши вопросы и предложения уже давно есть ответы.
А где результаты? Почему до сих пор за текст и музыку все еще одна оценка? У меня есть основания полагать что это совсем не правильно…
P.S. Зрителей в зале делить не будем, пусть рассаживаются согласно купленным билетам...)))
  • avatar
  • nika
  • 21 мая 2020, 16:27
  • +2
Результаты есть… скорее всего они просто Вас не устраивают… такое вполне допустимо)
На первой версии сайта УЖЕ ставились отдельно оценки за текст и отдельно за музыку (при оценки песни) НО… посчитали что целесообразней будет оцениать песню одной оценкой.
Поэтому КОМПОЗИТОР, в первую очередь, должен ХОРОШО подумать имеет смысл писать на тот или иной текст или нет.
А то такая картина на сайте частенько… КОМПОЗИТОР пишет песню на какой-либо текст а потом возмущается что ему указывают на косяки в тексте а потом и оценивают учитывая эти косяки… считает что это несправедливо…
НО его ведь никто не заставлял писать именно на этот текст, правда? Он ведь САМ его выбрал из десятко
в других… поэтому обижаться нужно на себя самого. Это моё мнение…
Наверно все исходят из какого то своего удобства. Но у меня простые примеры, того как мне ни «как».
Сделали мы с Викентием песню, текст был с высоким рейтингом, готовая песня получила рейтинг «2». Вопрос? Это я испортил текст, своей музыкой, или музыка так хороша, что текст померк...???
Второй пример. Выложил я недавно песню. Текст забраковали, посоветовали музыку отдать текстовикам, родился текст, в отдельном топике музыка отдельно, текст отдельно в печатном варианте. Рейтинг достаточно высокий. ВОПРОС ЗА ЧТО???
как понимаю, считается, что профи — тот, у кого есть… несколько лет учёбы по этой самой профессии?.. Как же с этим согласиться, если не раз приходилось видеть-слышать, что люди и близко не имеющие высшего образования, поражают своим талантом! «подковать блоху») — тягой, самообучением например техническим навыкам, либо к прикладным искусствам, либо вот как здесь — к творчеству., да хоть к поварству!) Нет, это что-то другое… Это… либо дано, либо нет.
профи — тот, у кого есть… несколько лет учёбы по этой самой профессии?
Правильно сказано учебы! Хотя, скажем так, наличие профильного диплома не является главным признаком профессионализма. Диплом, -дело хорошее, особенно если там написана специальность например композитор, тогда это уже без пяти минут композитор. А если написано скрипач, то это совсем не композитор… И это часто путают. Библиотекарь может заявить, что он «поэт» с высшим образованием. Без «Учебы» все равно ни как, но учеба бывает разная, очная, заочная, дистанционная с дипломом и самостоятельная без диплома. Самостоятельная в разы дольше, не предсказуемей, но зато результат креативнее. В любом случае, учеба это занятие на всю жизнь, остановился, -отстал, на дурачка ни чего не прокатит.
Это… либо дано, либо нет.
И да, развивать в себе можно все, в том числе и музыкальный слух, но развивать проще то, что дано и то, что по душе. Кто то хирург, кто то художник, и Т.П.
извиняюсь, времени сейчас нет на серьёзную дискуссию, только добавила бы, что
наличие профильного диплома не является главным признаком профессионализма
вообще не является главным признаком. Всё решает индивидуальное… развитие, что ли, индивидуума).
Кто то проникся, нашей темой!!!)))
Меня минусоннули, Вас плюсаннули, значит все не зря...))))
При наличии желания и времени, можно вернуться к теме…
тема опять по оценке оценке песен, но эта тема поднималась неоднократно… вряд ли получится опять прийти к какому-то решению
. Количество дилетантов предположительно в десять раз больше, чем количество профессионалов. Эти две массы нужно хотя бы уравновесить за счет веса их оценки

Это уже сделано…
будет видно кто есть кто
Это уже давно видно
Как их разделить? Да при помощи профессионального теста,
И тест такой уже заложен в алгоритм — а результаты отражаются при пересчете рейтинга.
narprod.com/people/
результаты отражаются при пересчете рейтинга.
Согласен, но рейтинг формируется в результате поддержки, других пользователей, его объективность, с точки зрения профессионализма, сомнительна. Это как если в школе, дети будут ставить оцени друг другу…
Это не так… При пересчёте рейтинга учитываются именно совпадение мнения того или иного НП с мнением СП.
Это хорошо, то есть оно подруливается с верху в ручном режиме. Я же предлагаю еще одну независимую, автоматическую ветку.
подруливается с верху в ручном режиме

какая неожиданно-точная формулировка...))))

учитывая, что цена голоса в адрес материала другого нарпродовца единицы (да ещё неизвестно в какую сторону — и заминусовать могут), а награда от ПГ тысячи или десятки тысяч, то вполне можно вычислить, что (кто) на само деле рулит…
как правильно С.Горелик сказал
некоторым новым людям на этом сайте — скорее всего кажется, что достаточно снискать благосклонность как можно большего количества голосующих НП ( чаще путём захода в их темы и восхваления их работ) — и этого будет достаточно, чтобы их песня ушла в обойму СП…
Всё это бред…

благосклонность, по логике, надо искать не у нарпродовцев, а сразу у ПГ… НП могут предложить взять, ПГ — реально берут…
НП к рейтингу другого НП может добавить единицы, ПГ — тысячи…
на порядок разные весовые категории…
а раздельные оценки за текст и музыку — уже были…
если отвергли раздельную схему — то уж, наверное, не просто так…

(есть ли люди — реально налаживающие хор. отношения сразу с ПГ минуя НП — я не знаю… но так как на свете всё может быть — то, по логике, могут быть и такие люди, просто мы их не знаем...)
в смысле — люди, которые тихо посмеиваются над туповатыми трудягами, зарабатывающими крохи от НП, и напрямую получающие буханки и целые хлебовозки — сразу от ПГ…
совет новичкам — быть изначально похитрее…
  • avatar
  • FaGott
  • 22 мая 2020, 11:52
  • 0
то, по логике, могут быть и такие люди, просто мы их не знаем...)
Саня, виртуально ты их знаешь. И достаточно давно.
раздельные оценки за текст и музыку — уже были
Наверно нужно научиться жить в тех условиях какие есть, если не получается их менять...(((
Есть пример, конкретно наш с Вами случай.
-Моя песня имеет рейтинг 12.
-Вышвырнул текст, у музыки рейтинг 27.
-Вы написали текст, он выложен в топике вместе с музыкой, пока это совсем еще не песня, рейтинг под 100.
Вопрос откуда рейтинг? А самое главное как можно было Н.продюсерам рекомендовать «это» к исполнению, ведь по сути песни то нет?
благосклонность, по логике, надо искать не у нарпродовцев, а сразу у ПГ
вот, собственно, реца (фраза) дня…
презент её автору лично от меня:
— одесское объявление: «Делаем копии с любых документов. Подлинник не требуется».
«Делаем копии с любых документов. Подлинник не требуется».
В нашем случае:
«Делаем минусовки на любые песни. Оригинал не требуется»...)))
  • avatar
  • FaGott
  • 21 мая 2020, 18:24
  • 0
учитываются именно совпадение мнения того или иного НП с мнением СП.
Нет
Нет
Да
  • avatar
  • FaGott
  • 22 мая 2020, 00:28
  • 0
Нет
Да
Ты прежде, чем так усиленно спорить лучше бы повнимательнее прочитал ту статью про пересчёт рейта. Мне до него нет дела, пусть хоть потнолям будет, без разницы. Но суть не в этом. Что там пишет Админ в одном из комментов, что-то типо того, что есть огрехи в том персчёте, дословно не скажу. Понимаешь о чём это говорит?
объективность
вот! а где её взять?
Вот я и предложил ослабить человеческий фактор. Но не избавиться!
предложил ослабить человеческий фактор
Боюсь разочаровать — но по моему это тщетно…
О чем можно говорить, когда некоторые голопом бегут в тему ненавистного им автора и менусуют всё… даже комментарий " Здравствуйте"?
но по моему это тщетно
Видимо да. Нужно успокоиться и искать какой то обход...(((
Спасибо за понимание!
объективность, с точки зрения профессионализма

Дело в том, что у всех членов ПГ есть своя точка зрения на всё — и поэтому случаются и такие вещи при оценки с той и с этой стороны

narprod.com/blog/otbor/52701.html
Согласен, но рейтинг формируется в результате поддержки, других пользователей,
есть один костыль в этом алгоритме — это то что рейтинг так же растет ( или падает) в зависимости так же от оценок за предлагаемый авторский материал… Надеюсь что на новом сайте это моё пожелание ( ещё ранее) будет учтено и — данное положение вещей будет исправлено…
  • avatar
  • FaGott
  • 21 мая 2020, 18:23
  • 0
результаты отражаются при пересчете рейтинга.
Это Полна фигня. И это можно сказать с полной уверенностью.
И в добавление… Я лично получал несколько раз бонусы от ПГ в виде X-баллов…
И я могу сказать с полной уверенностью — что ПГ как раз видят каждого НП на сайте и все его функционалы на этом портале.
Даааа… Такие правила конечно нужно знать...(((
Согласен… Если там всё внимательно почитать — то многое становится понятным…
А то, некоторым новым людям на этом сайте — скорее всего кажется, что достаточно снискать благосклонность как можно большего количества голосующих НП ( чаще путём захода в их темы и восхваления их работ) — и этого будет достаточно, чтобы их песня ушла в обойму СП…
Всё это бред…
В СП иногда уходят и очень заминусованные песни.
Очевидно, что правила родились не за один день и не одной головой. А есть ли все правила сайта в структурированном виде, что бы можно было по порядку изучать? И как к этому приобщить пользователей?
А есть ли все правила сайта в структурированном виде, что бы можно было по порядку изучать?
Здесь я нашёл все ответы на интересующие меня вопросы…
help.narprod.com/index.php/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8E%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0

И как к этому приобщить пользователей?
Это можносделать только с тему кто этого желает и кому это интересно…
  • avatar
  • Rustem
  • 21 мая 2020, 15:34
  • -2
SergeiGorelik21 мая 2020, 15:24
0
. Количество дилетантов предположительно в десять раз больше, чем количество профессионалов. Эти две массы нужно хотя бы уравновесить за счет веса их оценки

Это уже сделано…
Ой, так уж и сделано… смеюсь с этого.
  • avatar
  • FaGott
  • 21 мая 2020, 18:38
  • -2
Ой, так уж и сделано… смеюсь с этого.
Я тоже.
  • avatar
  • sv_bel
  • 21 мая 2020, 15:37
  • -1
Прикольно, но таки оценка тестового топика — вполне разумная.
А ведь да, могли бы…
Света, иногда, согласен, но зачастую вряд ли. Если работа слабая, то высокий рейтинг не поможет. Например, если я вижу, что работа мне кажется слабой, но речь идет о новичке, я просто могу промолчать (хотя и не всегда), если со средним рейтингом, как у меня, например, скорее минус (но тоже не всегда), но если речь идет о высокорейтинговом нарпроде, то, скорее минус, т.к. с понимающего больше спроса. Умудренный опытом, т.е. зная, как здесь подчас реагируют на критические комментарии, переходя, подчас, на личности, не всегда делаю это открыто… не вижу в этом ничего плохого, т.к. свои нервы нужно беречь. Но, вот, согласен с Никой, а как обычные слушатели, конечный адресат, т.е. те, на кого мы все ориентируемся, их как будут тестировать? При продаже билета на концерт требовать справку о том, что в детстве никто не наступал ему на ухо или тестировать его на айкью?
Контроль бывает входной, промежуточный и выходной. Проданный билет -это и есть выходной контроль. И без других видов контроля результат непредсказуем.
не сразу въехал, но понял)
Если работа слабая, то высокий рейтинг не поможет
А критерий слабой работы так ни кто и не назвал. Нет слабой и сильной работы. Есть нравится мне или не нравиться
А критерий слабой работы так ни кто и не назвал
Все верно. Потому, что нравится и не нравиться, -это слишком просто. Есть еще теория стиха, теория музыки. Кому то не нравиться симфоническая музыка, ну так можно и не слушать ее, а минусовать то зачем, если кому то лично это не нравится, он в этом не разбирается и не собирается разбираться...? На все есть своя аудитория, вопрос в ее массовости и денежности.
На все есть своя аудитория, вопрос в ее массовости и денежности.
А вот здесь начинается самое интересное. У кого есть возможность двинуть песню в массы, тот и на коне.
  • avatar
  • FaGott
  • 21 мая 2020, 18:48
  • -1
А критерий слабой работы так ни кто и не назвал
Никто… Есит один простой и действенный критерий. Продолжите песню сильную работу ну стороне. И если она останется, без интереса, то значит ей грош цена и низкий рейт на этом сайте этот подтверждает. Ну а если наоборот, то надеюсь всё понятно. Просто сильную работу не пустили наверх, вот и всё. И речь сейчас не о том подходит материал СП, или нет. Речь именно о сильной и слабой работе. Тут помнится мне один авто выставил трешняк в стиле Megadeth и ничего, материал спокойнеько набрал за +70 баллов. Так, что делайте выводы.
А на стороне — это где? Среди друзей в контакте или одноклассниках? Или на ресурсах где такие же лабухи выставляют своё творчество друг для друга? Вот где весь изюм!!! Если вашу песню исполнит известный исполнитель, да в шикарной аранжировке, вот тогда и только тогда будет известно мнение народа. Всё остальное разговор ни о чём.
  • avatar
  • FaGott
  • 22 мая 2020, 00:23
  • 0
А на стороне — это где?
Вы если задаёте вопрос, то нажимайте — ответить… А то я мог и не увидеть его. На стороне, это значит сторонним артистам. Вне этого сайта.
Если вашу песню исполнит известный исполнитель,
Сами спрашиваете, сами отвечаете.
Встречный вопрос. Если у вас есть возможность дать песню стороннему артисту, зачем Вы здесь? Или нравится играть в лотерею?)))
  • avatar
  • FaGott
  • 22 мая 2020, 11:12
  • +2
Если у вас есть возможность дать песню стороннему артисту, зачем Вы здесь?
Странный вопрос. На стороне тоже не берут всё подряд, так же, как и здесь. Материал может не подходить, или быть им неинтересен, есть и ещё нюансы. Почему я здесь? Потому, что здесь тоже артисты и то, что не подошло там может подойти здесь и наоборот. На остальных порталах нет ни меня, ни моего материала, кроме случаев с соавторами.
согласен с Димой… независимый арбитр — это а/ исполнитель, он вкладывает деньги душу, как бы цинично это ни прозвучало, и б/ зритель, он жертвует временем, а это — как понимаешь, увы, не сразу — и есть самый главный запас…
*деньги и душу
Или на ресурсах где такие же лабухи выставляют своё творчество друг для друга?
Среди этих лабухов, огромное количество тех, кто реально работают музыкантами и диджеями, в ресторанах и клубах. Такие люди активно обмениваются репертуаром. В том числе авторским. И у авторской песни появляется возможность, увидеть своего слушателя, получить одобрение или не получить, остаться в репертуаре или не остаться… Многие авторские песни живут в ресторанах, не зная большой сцены. Песни с большой сцены, могут попасть в ресторан, а могут просто исчезнуть в никуда потому, что продюсирование ресторана гораздо объективнее и «круче» оно происходит ежедневно и ежепесенно, и без подвоха…
Вот только все портит разница в деньгах....))) Даже не смотря на то, что аудитория всех кафе, ресторанов и клубов, больше чем аудитория концертных залов, за тот же период, но разница в ценнике уж очень велика...(((
Увы, ресторан уже не тот. В ресторане людям не нужны неизвестные (не раскрученные) песни (проверенно лично и неоднократно). Ко всему новому большинство относится настороженно. А лабухи оценивают песни совершенно по иным критериям в отличии от обывателей. И зачастую получается расхождение. И кто эту фишку просекает, тот в шоколаде. Остальные бегут за паровозом. Закон шоу-бизнеса. Но есть исключение — это умение подать товар так делают шоу-ведущие и тамады (хорошие). Только лабуху от этого навара ни какого только гараж.
Увы, ресторан уже не тот.
Споить не буду, все меняется, и как нам кажется не в лучшую сторону. Баланс между известными песнями и не известными, пока сохраняется, просто каждой песне свое время место и кондиция, в режиме импровизации сценария. А вот ведущие действительно перетащили одеяло на себя, они могут работать с кем угодно и лучше с молодым диджеем. В конфетный фантик они завернут все, что угодно. И музыканты уходят на последний план. Людяш нужно шоу, цирк, -мода такая пришла. Но те кто ходит часто их ведущий утомляет быстрее чем музыкант.
А вот ведущие действительно перетащили одеяло на себя,
У меня ощущение, что Вы путаете ресторанного лабуха с выездным.
Вы путаете ресторанного лабуха с выездным.
Да нет, оно само перепуталось… Сей час часто в ресторан заказывают ведущих. И да получается как на выезде...(((
avatar
Streltsov
22 мая 2020, 13:45
0

Увы, ресторан уже не тот

ты лабаешь?
Да…
avatar
Krasovskiyvd
22 мая 2020, 14:00
0

Да…
вопрос был к Стрельцову
ты лабаешь?
Да. Но думаю заканчивать. Во первых неизвестно когда разрешат работать ресторанам. И смогут ли хозяева оплачивать музыкантов. Останусь на банкетах. Они точно будут.
Ну да, в онлайн форме. И свадьбы, и юбилеи, и похороны. Сыну говорю, распишетесь и все. Шашлыков сделаем, стол. Тамада нас в чате развлекать будет. Дёшево и сердито. Все рассчитывают, что все вернётся на круги своя. Россия — нищая страна. Это показало даже то, с каким энтузиазмом люди рванули за выплатами на детей. Моя жена до сих пор не зарегистрировал ась, все глючит.Так что на счёт банкетов, тоже не уверен.
  • avatar
  • admin
  • 21 мая 2020, 16:59
  • +2
Обязательно, разделить оценки за музыку и текст. (Зачем? Думаю понятно….)
И зачем? Оценивается предложение в целом, варианты оценки «музыка никакая, текст классный» или наоборот, как правило, не ведут ни к какому пересмотру и ни к каким дальнейшим действиям со стороны предложившего (и/или авторов). Желающие все-таки получить раздельные оценки могут выкладывать отдельно материал только с текстом, отдельно полностью, текст + музыкальное решение.

уравновесить за счет веса их оценки. Как их разделить? Да при помощи профессионального теста
Как уже отмечали выше, это реализовано.
Никакие вопросы и ответы не дадут такого результата, как практика продюсерской работы (в воплощении на сайте к сожалению, преимущественно сосредоточенной на отбор).
help.narprod.com/index.php/Народный_продюсер и т.п.

Неплохо было бы связать практику каждого участника проекта на сайте с реализацией затраченных усилий: продажами песен на цифровых площадках (хотя бы ротациями, заказами в программах по заявкам, просмотрами, лайками-репостами), отчислениями от «сторонних» исполнений и использования фонограмм, проводить аналитику по концертам — ради каких именно песен зрители приходят, как-нибудь замерять по унифицированной шкале реакцию зала. Давно об этом думаем, может, когда-то и придем.
Пока эффективность народного продюсера считается «от заказчика» — в данный момент от Продюсерской группы, которая одобряет или не одобряет его выбор, от коллег-нарпродов, с радость (или в штыки) воспринимающих предложенное. В будущем планируется от многих «продюсерских групп», представляющих в проекте разные взгляды и разных артистов.
Спасибо за Ваш ответ!
Выкладывать отдельно -это решение, но по моему опыту разница разительная, и зависит скорее от того кто выложил, а не от материала.

На Вашем уровне конечно правильннее «колдовать» с реакцией зала, — с выручкой. И Вы наверно, как то научились работать с имеющимся материалом. А мне как продюсеру, на нашем уровне, совершенно не понятно, что с «этим» делать? И как автор, я бы может и писал для исполнителей… А по факту, пишу для тех кто меня оценит в самом низу… Как перешагнуть через это пока не придумал...(((
Еще раз спасибо!!!
Пока эффективность народного продюсера считается «от заказчика» — в данный момент от Продюсерской группы, которая одобряет или не одобряет его выбор, от коллег-нарпродов
Это единственный и правильный аргумент для данного ресурса. Всё остальное от лукавого. Одно мне непонятно это вес рейтинга. Зачем он нужен? Есть же пальчики вверх и вниз — этого вполне достаточно.
Это нужно, как я понял, больше для альтернативного скрытого топа.
Я б вообще все обнулил.Как наш президент.
Всё с чистого листа
Опять начну сначала…
Как с Лерой было, думаю сайт не сможет уже быть дублером Кати Огонёк и Бандеры.Надо искать новых исполнителей. А их тьма…
Я б вообще все обнулил.Как наш президент.
Смешно, конечно. Народ жалко. Но ни Путин, ни Терек о-ва тут ни при чем…
youtu.be/N8pVeagqHM8-а вот здесь причём…
Терешкова, как за… Этот редактор
Этот редактор
отключить его слабо?
Я с планшетом на Вы, а не на ты…
Может быть я не прав, но уверен, что этот ресурс не предназначен, для политических, религиозных и национальных дискуссий.....((((
ресурс не предназначен, для политических
Жаль только, что не все это осазнают…
Тут, вон даже проклятия и пожелания смерти проскальзывают иногда ))
Просто — тихий ужас )))
ресурс не предназначен, для политических, религиозных и национальных дискуссий...
Термин обнуление возник в головах не простого народа, а нашего президента и его свиты.

Я б вообще все обнулил.Как наш президент.
Всё с чистого листа
Опять начну сначала.

Это я о рейтинге. Оставить кулачки. Ну а у кого сейчас рейтинг высокий, выдать боксерские перчатки соответствующего размера. И при голосовании смотреть ПГ не на +90, к примеру, а на количество мелких, средних, больших кулаков, сколько за и сколько против. Коммы можно будет не оставлять даже.
Здравствуйте.

Скажу Вам с точки просмотра художника..(В поэзии наверное так же)

Ни Вы, ни кто то из нарпродов, ни индары… Никто не знает написали Вы шедевр или просто пародию… (Вы когда писали, то конечно знали что типа написали стёб)

Здесь на народном продюсере голосуют в основном по принципу нравится /не нравится… В КЦ или нет.

Потому что Вы могли трудится над текстом год, выверяя каждое написанное Вами предложение, Анализируя сюжет и сверяя рифмы…

Но на выходе вы могли просто получить очередную проходную песню… Послушали и забыли…

И так же наоборот из стёба может получится шедевр, который подхватит народ…

Никто никогда не знает заранее, что будет с текстом или с музыкой или уже готовой песней дальше…

Никто и никогда…

Исключения только проплаченые ротации в СМИ… И даже там редакторы уже примерно знают сколько времени песня продержится на слуху, а потом забудется

Тоже зависит от количества ротаций и времени (Неделя, Месяц, квартал, промтайм время, заполнение ночного эфира и так далее и так далее)

Так что пускай всё идет как идёт…

С добром…
  • avatar
  • FaGott
  • 22 мая 2020, 22:18
  • -1
Никто и никогда…
Ерунда
Ерунда
Почему Дим?
  • avatar
  • FaGott
  • 22 мая 2020, 22:33
  • +2
,
Почему Дим?
Если найду ссылку на один ролик.скину.Сейчас есть те, кто имеет, как они считают нюх ну так называемые хиты, но на самом деле, это не нюх на хиты, это нюх на то, что схавает глупый слушатель. Глупый в плане непонимания, что ему давно навязывают слушать, то, что на самом деле ему совсем не нравится. Целая схема. Такая, что слушатель реально начинает верить в то, что ему это нравится. И если даже ему это не нравилось раньше, то позже начинает нравится. И он говорит типо, а песня то и впрямь классная. Как я раньше не услышал? Возьмём «Хит» Киркорова — Цвет настроения синий. Автор заработал хорошо, песня стала хитом. Но если разобрать этот шедевр на мелодическую и гармоническую линии, то любой более, мене понимающий скажет, что это просто беспонтовая пустышка. В ней нет мелодии и нет гармонии практически. Чему есть 2е подтверждение, такое, как смерть мелодии. Именно эта убогая песня скормленная и привязанная миллионам судаков является, лучшей демонстраций данного выражения. Это ещё коротко сказано, но думаю суть понятна. Хочу сразу сказать, что не собираюсь ни с кем спорить и никого ни в чём переубеждать. Дело каждого думать, как ему угодно.
и вновь согласен с Димой… давняя история: кто-то ведь сказал уже, если по телевизору изо дня в день показывать голую задницу, она превратится в культурный феномен… что, собственно, давно и чётко взято на вооружение нашим т.н. «шоу-бизнесом»…
прямые метастазы этой раковой опухоли коллективного головного мозга местами, но впрямую видны, в том числе, на НП… увы.
что наз-ся, веление времени… не может быть коммерческий успех мерилом искусства! никогда, никакого..
  • avatar
  • Modest
  • 02 июня 2020, 18:03
  • 0
если по телевизору изо дня в день показывать голую задницу, она превратится в культурный феномен…
А если ругаться матом, то народ будет думать, что это и есть настоящий русский язык. Кстати В Беларуси уже не является мелким хулиганством нецензурная брань в общесьвенном месте, если она не направлена в адрес конкретного человека.
Так Дима, ну вот…

Никто и никогда не знает что будет с песней…

Искуственное дыхание не считается…
Возьми сейчас свою любую песню, закинь в ротацию, насыпь денег и всё… Хит! По любому!

А без денег?
  • avatar
  • FaGott
  • 22 мая 2020, 23:02
  • 0
Возьми сейчас любую песню, закинь в ротацию, насыпь денег и всё… Хит! По любому!
Инна, всёж не любую. Выбирать придётся на какую именно поставить и вложиться. А остальные просто пойдут паровозом, как доп бонус. И вот он альбом готов. Ну да ладно это всё не наша кухня. Те, чьих они будут здесь не сидят.
Выбирать придётся на какую именно поставить и вложиться
подумаешь, бином Ньютона… во-первых, работа должна быть до ужаса примитивной — до отвращения, при этом вирусно-танцевабельной; во-вторых, она должна быть похожа на что-то, уже раскрученное… тут даже иллюстрации не потребуются, годами тошнит уже от этой полупереваренной жвачки…
годами тошнит уже от этой полупереваренной жвачки…

а ты слушай другое
Возьми сейчас свою любую песню, закинь в ротацию, насыпь денег и всё… Хит! По любому!
чепуха
Не чепуха. Всё зависит от количества денег. Буквально год назад, тот же Киркоров за 200 штук мог исполнить любую «твою» нетленку. Плюс аранж (для него тоже денег стоит) Ну, а если оплатишь эфир и прочие цифровые площадки, то хит однодневка точно будет.
хит однодневка точно будет.
мы разве о таких «хитах»?
А сейчас есть другие?
А сейчас есть другие?
ты чё, бро?
Назови хоть один. Только не те что были изданы до 90-х
Назови хоть один. Только не те что были изданы до 90-х

не вижу смысла.
Буквально год назад, тот же Киркоров за 200 штук мог исполнить любую «твою» нетленку.
я прошу прощения — но это бред.
Ни какого бреда. Бизнес. Спеть не значит взять в репертуар. Это как сняться в рекламе. Сейчас они поздравления читают.
Ты сам веришь, что звезда первого эшелона будит петь любой бред какого то Вами Пипеткина с улицы?
Если песня будет стоящей — есть шанс что споёт… Но любое говно даже за деньги петь не будет.
Наверное, кто-то их к этому принуждает…
К примеру, капиталы Большого Поэта-Песенника Г-ва…
Всё это «сборище звёзд» всё больше напоминает бордель на выезде, теперь они стонут: правительство, помоги! Мы ж сдохнем без приварка…
да сдохните уже, твари… вместе со своими лакеями.
да сдохните уже, твари…
это ты зря… жди бумеранга...(не я придумал)
Ты глянь, чё деется… может, ещё и заповеди напомнить? Не укради, не лги, не возводи хулы на ближнего своего… праведником надо быть прежде всего самому.
Вудуистов не забудь пригласить…
Ты просто не понял… чтобы им выжить, нам надо сдохнуть.
Ага, уже Пригожин застонал. и Буланова… И… Оказывается, в шоу-бизе одни бедняки.Недавно Иосиф сам распылялся про свою недвижимость. В т. Ч. за границей. Что они хотят чтобы все это осталось за счет государства. Думаю, на Западе вряд ли кто из артистов стал бы об этом просить. Нет, прикиньте, приходит Элтон Джон к Борису Джонсону и говорит: Слышь, Борис, кошелёк мой похудел, помоги. Заместо чёрной икры вынужден перейти на красную. А у нас это нормально. Пригожин Путину: Миллионы рублей в месяц теряю, помоги, друг. Все знают, сколько денег крутится в шоу — базе и чем скорее этот мыльный пузырь лопнет, тем лучше…
Всё зависит от цены.
насыпь денег и всё… Хит
почему же тогда все песни не становятся хитами — песни одного и того же исполнителя где денег насыпано — тот же Киркоров с цветом и про ( не помню как она там называлась с Басковым пел) которая не зашла большинству — в каментах ругали все… Кароч не работает это… Бабло нужно чтоб песню услышали массы — а вот пойдет она или нет… Имха канеч )))
почему же тогда все песни не становятся хитами
Не знаю Дим…

Мы уже уклонились в сторону

Никто никогда не знает заранее, что будет с текстом или с музыкой или уже готовой песней дальше…

Никто и никогда…
тот же Киркоров с цветом и про ( не помню как она там называлась с Басковым пел)
С Ибицей они переборщили))) Клип сделали отстойный и блевотный в прямом смысле этого слова.
почему же тогда все песни не становятся хитами
цвет настроения синий — уже мегахит! его в телерекламе перепевают, а это наивысший градус популярности…
все ругают — это не довод… пару-тройку недель теле- и радио-ротации, и всё зазвенит, как новенькое…
  • avatar
  • Modest
  • 02 июня 2020, 18:03
  • +2
Возьми сейчас свою любую песню, закинь в ротацию, насыпь денег и всё… Хит! По любому!
100 %
А без денег?
Скажут — НЕФОРМАТ)))))
Скажут — НЕФОРМАТ)))))
В яблочко
Возьми сейчас свою любую песню, закинь в ротацию, насыпь денег и всё… Хит! По любому!
я прошу прощение, Но это ошибочное мнение… от этого мнения отдает дилетантством… не все так просто… Как раз, если не будет подходящего формата, соответствующего той или иной радиостанции — до разговора о деньгах дело даже не дойдет…
если не будет подходящего формата, соответствующего той или иной радиостанции — до разговора о деньгах дело даже не дойдет…
если будет много… очень много денег, то и не грех изменить формат радиостанции, как это в своё время произошло с тем же «Радио Шансон».
Ну так правильно. Ты не не понесёшь на русское радио английскую песню или на радио шансон тяжелый метал. Это и так по умолчанию, что ты понесёшь песню туда по жанру. И если тебе откажут ссылаясь на неформат, то пару десятков тыщ могут поправить ситуацию.

  • avatar
  • Modest
  • 03 июня 2020, 16:01
  • 0
Как раз, если не будет подходящего формата, соответствующего той или иной радиостанции — до разговора о деньгах дело даже не дойдет…
Сергей, когда разговор заходит о деньгах все планы и форматы могут быть скорректированы. Просто сделают в эфире 10 минут не формата. На радиостанциях работаю не роботы, а люди, которые хотят иметь хорошую зарплату.
И Вам здравтвуйте!
Вы когда писали, то конечно знали что типа написали стёб
Да, но теперь этот стеб сидит у меня в голове, отвязаться не могу… Как картина Пикассо. Возможно этот стеб тоже искусство...)))
Никто и никогда…
Люди в это вкладывают огромные деньги, они же не дураки, конечно знают.
Трансляция песен в СМИ,-это дорогостоящая раскрутка, а потом гастроли и все окупится с лихвой...)))
Я ни с кем не буду спорить, потому что каждый прав…

Я просто высказала своё мнение…

Может просто Высказалась не совсем верно, мой косяк.

Люди в это вкладывают огромные деньги, они же не дураки, конечно знают.

Да, не дураки…

Только вот в песни военных лет, к примеру, никто ничего тогда не вкладывал, только от Синего платочка, к примеру, до сих дней мурашки…

Думаю что автор «Синего платочка» совсем не думал потом бабло косить на коорпоративе… А что песню будут петь потом несколько поколений, даже мысль не допускал.

Ну то такое…

Простите что влезла не в свой огород…
  • avatar
  • FaGott
  • 22 мая 2020, 22:50
  • 0
Я ни с кем не буду спорить
Ну так и я о том же.
  • avatar
  • FaGott
  • 22 мая 2020, 22:54
  • 0
Только вот в песни военных лет, к примеру, никто ничего тогда не вкладывал, только от Синего платочка, к примеру, до сих дней мурашки…
Тогда была совсем другая индустрия. Индустрия качества. А сейчас это просто конвейер по зарабатываю бабла, хотя и со своими правилами.
Тогда была совсем другая индустрия. Индустрия качества. А сейчас это просто конвейер по зарабатываю бабла, хотя и со своими правилами.
и тогда и сейчас был конвеер и было бабло, да ещё какое!
  • avatar
  • FaGott
  • 22 мая 2020, 23:13
  • -1
и тогда и сейчас был конвеер и было бабло, да ещё какое!
Зарабатывание было, конвейера не было. По крайней мере не в таких количествах. Тогда хоть песни были песнями и хоть и Союз был огромен, мне катся сейчас всё равно больше вала, чем тогда.
Причина проста. Аранж может сделать любой не знающий нот но прекрасно владеющий компом. Всё уже давно сыграно и выложено для масс. Остаётся дело за малым — собрать мозаику. А при таком раскладе результат очевиден. Два аккорда название которых порой даже не знают.
Аранж может сделать любой не знающий нот но прекрасно владеющий компом.
нуда-нуда… для ОК или НГ прокатит
Высказалась не совсем верно
зачем оправдываться?
ты тоже права… но не на этот момент.
Синий платочек, Тёмная ночь и пр. вывозили сами за себя… это были не только предметы искусства, но и средства пропаганды, поднимавшие дух бойцов… в их популяризацию тоже вкладывались, но не деньгами в первую очередь, а привлечением аудитории.
за эти песни было не стыдно.
а чем ответят нынешние толерасты? двигай попой, танцуй со мной?
их тянут и тянут во всевозможные «золотые лихорадки» и «горячие десятки», убеждая тинейджеров, что это ведь очень круто… а это пошло и примитивно, это призвано щекотать изнутри вторичные половые признаки, в первую очередь юный мозг…
Хорошо что сейчас молодежь уже массово не смотрит телевизор…
Хорошо что сейчас молодежь уже массово не смотрит телевизор…

ну не нам же, старперам, демонстрируют попеременно то голые грудки, то перекаченные попки… сплошной силиконовый рай…
Хорошо что сейчас молодежь уже массово не смотрит телевизор…

нудануда… щас всё фуфло в смарте
Простите что влезла не в свой огород…
Почему же не в свой, -это общий огород, главное в тему.
Только вот в песни военных лет,
Тогда вообще ни кто ни куда ни чего не вкладывал, работали за зарплату а то и просто по приказу и цензура была, от того и результаты были другие.
Трансляция песен в СМИ,-это дорогостоящая раскрутка, а потом гастроли и все окупится с лихвой...)))

народ не повалит толпой на фуфло, будь оно трижды раскрученное
народ не повалит толпой на фуфло, будь оно трижды раскрученное
Согласен.
  • avatar
  • Modest
  • 03 июня 2020, 16:03
  • 0
народ не повалит толпой на фуфло,
Но на Бузову же валят)))))
Что то я начинаю приходить к выводу, что «Песни разные нужны, песни разные важны». Может тогда не нужно критики… Понравилась песня, голосуй за! Не понравилась песня проходи мимо… Картина будет понятнее.
А то песня с рейтингом 0. может показаться ни какой, а там по факту +200 и -200 — интересная история....)))
Валентин, было и такое — песня 7 лет назад на сайте ушла чуть ли не в минуса, потому что автор музыки козёл, по мнению некоторых НП, а потом вошла в альбомы А.Бандеры и звучит по радио до сих пор.И не одна она такая.
а потом вошла в альбомы
Значит все таки есть механизмы, по мимо дрязг в топике...)))
Конечно есть.
И эти механизмы на сайте скорее всего не видны.
Конечно, СП по словам Клименкова мечтают когда нибудь неглядя черпать первые десять из топа и прямиком в работу братью Но это наверняка в очень далёком будущем ( ещё 28 лет примерно осталось до этого события)
по мимо дрязг в топике.
А кто в оснавном создает эти дрязги? Таких на сайте не так уж и много.
Поэтому самый лучший способ — это просто не видеть в упор зачинщиков этих дрязг… Просто переступать через них, даже не читая.
Валентин, отправил вам письмо с сайта.Придёт или нет, интересно? Вроде исправили эту ф-цию.На всяк случай гляньте, плиз, почту… и в «спам» загляните т.к.письмо может и там оказаться.
вчера, почти пол двенадцатого ночи по вацапу присылает племянница ссылку на песню. Шёпотом извиняется, что не могла вытерпеть до утра), объясняет, что нашла в инете песню, начала слушать и до слёз дослушалась. Когда ещё только начала говорить о тексте, у меня была догадка, о какой песне она говорит… Включаю — точно, эта песня!
вот это и есть признание творчества автора. какие плюсы-минусы?
К сожалению, давно не появлялся композитор здесь.., но просто порадовалась за человека от души…
вот это и есть признание…
вот это и есть признание…
это точно, Надь.Так же как и то, что када заходишь в магазин, а там на весь зал по «Радио Шансон» твоя песня звучит, написанная чёрти када…
Видно я живу в городе, где шансон в магазинах не крутят. Максимум Европа +. Либо одноаккордное техно.
Прочитав Ваш отзыв, я пошел на страшный риск… -Дал послушать песню супруге, (обычно я ее своими песнями не «пытаю»). Так и да, она тоже прослезилась...))) Эта песня начинает прибавлять мне настроение...)))
  • avatar
  • KULIBIN
  • 01 июня 2020, 08:55
  • 0
Ребята, может вы будете ржать, но я на свой рейтинг на сайте никогда и не смотрю.Честно говоря, я даже зарегистрировался для того, чтобы мои «Произведения» хоть кто нибудь услышал и оценил с профессиональной точки зрения. Были и адекватные оценки и не совсем. Я даже обижался. Но теперь цель моего прибывания на сайте — это поиск, на мой взгляд, хороших текстов, которые нравятся мне, хоть с минусами, хоть с плюсами (не принципиально). Я эти песни исполняю сам и людям очень нравится. Одну песенку даже продали!!! Так что всем удачи, добра и вдохновения! А тем кто борется с той или иной системой желаю много здоровья и терпения!!!
я на свой рейтинг на сайте никогда и не смотрю.
Да, но Вам не приходило в голову выкладывать заведомо плохие песни...))) Ваши песни как раз очень положительны и на мой взгляд, оценены по достоинству. В целом с Вашим посылом можно согласиться, может за исключением Вашего обустройства соавторства...)))
Успехов Вам!!! Думаю, успехи мимо Вас не пройдут…
Осмысливаю и понимаю, что не получилась у меня «плохая песня»…
1. Гармония в порядке
2. Мелодия в порядке
3. Рифма в порядке
4. Ритм в порядке
5. Размер строки в порядке
6. Основная мысль в порядке
А что сюжет не много «рваный», так можно понять, -помутнение рассудка у героя, от горя...)))
Получается «Хорошая песня», а не плохая… Зря ее так за минусовали.)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.