Кто мы? Где мы? Как нас теперь называть?

Очень хочется узнать мнение коллег по теме.
Мнения об авторе статьи, лучше направлять автору же в личку)

О чём? Для чего?

Так вот. Конечно, очень соблазнительно просто попросить ИИ, да хотя бы тот же гигачат, написать текст на определенную тему. За полчаса выдаст с десяток.
Я не думаю, что кто-то вот прямо эти тексты и берет в работу. Но в слегка переработанном виде берут и делают вроде как свой текст. И обычно бывает видно из какого компоста растут эти фрукты.

ШапкозагорАния Татьяна желАшь посмотрЕть))?

Хороший образ творца — малыш, полностью отдающийся процессу, вдохновленный своей идеей и создающий что-то новое (пусть и далекое от идеала).
И да, этот малыш мне хорошо знаком — сама такая.)) Несомненно, я и поэт, и художник и вообще — творец, если позволяю себе быть вне шаблонов.

Я не пользуюсь.
А называю себя автор текстов… ну так обычно и прописывается на карточке, когда песни выпускаются. Так что сама ничего не придумываю.
А еще… могу иногда называть себя талантливой и супер пупер гениальной… да я такая))) на мой взгляд)))

Статья о том что текстовик называют себя поэтом? Или то что текстовик используя искусственный интеллект не может называть себя поэтом?
Моральная сторона вопроса или юридическая сторона вопроса?
У вас есть факты что тут используются авторами текстов искусственный интеллект?
Вот я например даже не знаю как в этот искусственный интеллект входить я ещё ни разу не была ни в одном искусственном интеллекте, и первый раз слышу что в Ии можно делать текст, спасибо за подсказку!
А если кто-то использует уже тут значит разрешено всё так понимаю? Но информации по текстам при использовании искусственного интеллекта в соглашение либо какое-то другой информации тут я не видела.
И любой автор может себя называть как ему нравится, вот мне нет никакого дела, как себя кто называет.
Я себя поэтом никогда не называла и не назову, только потому что поэтом нужно родиться, или иметь специальное образование.
Искусственный интеллект пришёл навсегда во все сферы жизни.
Для творческих людей особые условия, юридической составляющей пока нет.
Думать нужно каждому о правомерности созданных треков для продажи, раз все профессионалы и создают не для личного пользования тут. Является ли материал созданный в ИИ интеллектуальной собственностью, дает ли сегодня Суно в соглашении такие условия сотрудничества на платных подписках? И вообще использовать искусственный интеллект в своем творчестве или нет. А потом думать как себя называть!)
Вот и ваша тема сводится к тому, автор он, текстовик он, просто пользователь, или вообще никто при использовании ИИ.
А если автор написал текст в искусственном интеллекте, цифровой след останется на всю жизнь, и повторюсь в 100-й раз, программа которая скоро будет, будет различать до последней ноты до последней буквы….
И каждый автор как бы он себя не называл будет нести и несет юридическую ответственность при продаже и получении финансовый выгоды с соблюдением законодательства своей страны!
Моральная сторона вопроса потихоньку исчезает уже почему-то и наверно каждый имеет право делать то что ему хочется, но думая о рисках!
Поэт, поэт -песенник или текстовик или пользователь искусственного интеллекта, на сегодняшний день не регулируется ни одним юридическим документом, поэтому это лишь пока моральная сторона вопросы….
Да ещё, как и у композиторов должно быть первичное Демо ) так и у поэтов должны быть черновики с датой подтверждение своей интеллектуальной собственности при создании текста. Сохраняйте черновики!)
Как тут озвучивали, и в инете читала, что искусственный интеллект не создает сегодня стихи, но автор статьи утверждает обратное.
Если есть факты создания текстов с использованием искусственного интеллекта, то может быть администрация даст оценку и условия использования данного факта на сайте, как это было сделано по музыкальной составляющей произведений!

Спасибо!!! Самооценка с утра на десяточку))) можно идти творить!)

Да ии может генерить тексты (говорят gemini на данный момент лучше всех ), конечно делает он это очень слабо, но при должном умении и знании это легко редактируется. Но выскажу такую мысль — тут как и с музыкой — кто умеет сам писать мелодии и тексты, не побежит генерить их в ии :)))) можно иногда поискать рифмы и тп, но…
Но скажу по секрету вывод по общению в муз чатах- многие без колебаний генерят тексты, причём многие даже не понимают что они никакие :))))

… есть выражение — поэт в душе… Как бы — ПОЭТ это не только о стихах, типа, может быть поэт и в архитектуре, и где угодно… Вроде бы туман, но на интуитивном уровне — вроде как и понятно о чём речь…
Лично у меня к теме поднятой Татьяной — ни вопросов, ни возражений нет…

По ИИ: наверное, коммерция и чрезмерный спрос на «тексты» заставит даже «опытных» поэтов обратится к ИИ, чтобы потом — «осмыслив, дорабатывать»… Типа, тексты нарасхват, а человек не успевает…
Какая-то другая причина, чтобы обратится к ИИ — в голову не приходит…
На всякий случай — даже не пробовал — и не могу сказать тексты какого уровня ИИ сочиняет… По умолчанию считаю — что так себе уровня ИИ сочиняет, если вообще ни муру ))…

Кому реально интересна тема поднятая Татьяной — советовал бы прочитать книгу В.Кожинова «Стихи и поэзия» — там всё глубоко и, на мой взгляд, талантливо изложено… Целая книга на ЭТУ тему!

Вообще… всё както очень грустно с поэтами в наше время. Вот наверно если провести опрос на улице, то врядли из ста человек, хотя бы пять назовут поэтов современников.
Это надо быть прям очень в теме.
Да в общем то как и олимпийцев, космонавтов, выдающихся ученых и прочих достойных уважения людей.
А вот пять блогеров наверно назовут большинство и поп артистов назовут…
Грустно конечно… но это так…

интересно, откуда у некоторых столько свободного времени?

Мне страшно на каком сайте я нахожусь! Официально, прошу администрацию удалить меня с сайта навсегда! И удалить весь мой материал!
Всем здоровья мира и добра!

Наверное слишком громко называть себя поэтом, неприлично как то)) Большинство здесь, это люди со способностями рифмовать слова, так и со здешними композиторами обстоит дело, на мой взгляд. Давно прочитал у кого- то, что Пушкин мог разговаривать рифмой. А тексты в ИИ? Наверное скоро база ИИ настолько расширится, что и стихи будут более менее приличные получатся, как и с музыкой. Но если будут востребованы такие стихи, это уже не остановить.

У меня возник другой вопрос, если пользователь закачал текст в СУНО, чтобы сделать песню или аранжировку, какую потом ИИ выдаст информацию на запрос про создателя текста? Если текст навечно останется в базе СУНО.

Автор текста: Владимир Высоцкий
Текст песни
А у дельфина взрезано брюхо винтом.
Выстрела в спину не ожидает никто.
На батарее нету снарядов уже.
Надо быстрее на вираже.

Парус! Порвали парус!
Каюсь, каюсь, каюсь…
Даже в дозоре можешь не встретить врага.
Это не горе — если болит нога.
Петли дверные многим скрипят, многим поют:
Кто вы такие вас здесь не ждут!
Парус! Порвали парус!
Каюсь, каюсь, каюсь…
Многие лета — всем, кто поет во сне!
Все части света могут лежать во дне,
Все континенты могут гореть в огне, — Только все это — не по мне!
Парус! Порвали парус!
Каюсь, каюсь, каюсь…
Автор текста: Владимир Высоцкий

Вот сейчас можно было бы подумать, что автор текста для песни ИИ)))) Он примерно такое же выдает, но думаю, скоро поумнеет

[Verse 1]
Утром ладони влажные
Чашка дрожит в руке
Ключи опять потеряны
Вроде лежат везде

Смотрю в экран и млею
Сердце сбилось с ног
Словно под полом щель
И тянет в тот же срок

[Pre-Chorus]
Я считаю вдохи
Сбиваюсь на одном
И каждый новый шаг
Как в тонкий лед в окно

[Chorus]
Тихий ком в груди
Тихий ком в груди
Он со мной сидит
Он со мной сидит

Тихий ком в груди
Не пускай, уйди
Я кричу внутри
Я кричу внутри

[Verse 2]
В лифте тесней, чем обычно
Пальцы ищут край
Чужие голоса
Как острый рой ножа

Я улыбаюсь людям
А сам не здесь, не тут
Внутри пустой коридор
И двери не спасут

[Pre-Chorus]
Я считаю вдохи
Сбиваюсь на одном
И каждый новый взгляд
Как будто под прицелом

[Chorus]
Тихий ком в груди
Тихий ком в груди
Он со мной сидит
Он со мной сидит

Тихий ком в груди
Не пускай, уйди
Я кричу внутри
Я кричу внутри

[Bridge]
Но я держу себя
Хоть шторм опять в окне
Еще один короткий шаг
И свет стоит в лице

Я не сдам этот день
Пусть дрожь идет волной
Я назову свой страх
И он устанет мной

[Chorus]
Тихий ком в груди
Тихий ком в груди
Он со мной сидит
Он со мной сидит

Тихий ком в груди
Не пускай, уйди
Я кричу внутри
Я кричу внутри

песни получились даже лучше, чем слышим по радио и ТВ))))))))))))

А ВОТ ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ИНТЕРНЕТА

Примеры из практики
В начале 2026 года певица Алёна Тарасенко исполнила на шоу «Песни от всей души» на телеканале «Россия-1» композицию «Ярмарка судеб», созданную с помощью нейросети Suno.
rbc.ru
sever-press.ru
daily.afisha.ru
В январе 2026 года Дима Билан выпустил сингл «Границы» в дуэте с виртуальной исполнительницей Сашей Комович. Билан исполнил вокальную партию сам, а голос партнёрши был сгенерирован нейросетью.
weekend.rambler.ru
sever-press.ru
Проект СДП («стих, достойный песни») с треком «Сыпь, гармоника!» (на стихи Сергея Есенина) занял четвёртое место в чартах «Яндекс Музыки».

Как это работает
ИИ в эстраде чаще выступает не как самостоятельный автор, а как инструмент. Артист может использовать нейросети для генерации идей, аранжировок, текстов или обработки вокала. Ключевой момент — творческий вклад человека: выбор стиля, доработка результата, интеграция в общий концепт.

С какими сложностями можно столкнуться
Восприятие аудитории. Некоторые слушатели могут распознавать ИИ-контент: замечать шаблонность текстов или типовую обработку голоса. Это может влиять на отношение к исполнителю.
dzen.ru
Авторские права. Если для генерации трека использовались защищённые авторским правом материалы (чужие тексты, мелодии), для законного исполнения на сцене потребуется разрешение правообладателей и выплата вознаграждения.
dzen.ru
Маркировка. Некоторые стриминговые сервисы (например, Deezer) требуют маркировать ИИ-контент.
rbc.ru
Репутация артиста. Если исполнитель публично заявляет о работе с ИИ, но при этом позиционирует себя как живого певца, это может вызвать недоверие у части публики.
daily.afisha.ru
Вывод
Технически и юридически препятствий для исполнения ИИ-треков на эстраде нет. Однако успех зависит от качества материала, прозрачности артиста (честного признания использования ИИ) и готовности аудитории к такому формату. Многие эксперты считают, что ИИ — это инструмент, который может обогатить творчество, но не должен полностью подменять работу живых музыкантов.
m24.ru
kommersant.ru

И ШАХ И МАТ

можно ли на эстраде петь песни искусственного интеллекта?
Алиса
Да, петь песни, созданные с помощью искусственного интеллекта, на эстраде можно. Это уже реальность: такие треки набирают миллионы прослушиваний, попадают в чарты и даже звучат в телеэфирах.
rbc.ru +2

Примеры из практики
В начале 2026 года певица Алёна Тарасенко исполнила на шоу «Песни от всей души» на телеканале «Россия-1» композицию «Ярмарка судеб», созданную с помощью нейросети Suno.
rbc.ru +2
В январе 2026 года Дима Билан выпустил сингл «Границы» в дуэте с виртуальной исполнительницей Сашей Комович. Билан исполнил вокальную партию сам, а голос партнёрши был сгенерирован нейросетью.
weekend.rambler.ru +1
Проект СДП («стих, достойный песни») с треком «Сыпь, гармоника!» (на стихи Сергея Есенина) занял четвёртое место в чартах «Яндекс Музыки».
Как это работает
ИИ в эстраде чаще выступает не как самостоятельный автор, а как инструмент. Артист может использовать нейросети для генерации идей, аранжировок, текстов или обработки вокала. Ключевой момент — творческий вклад человека: выбор стиля, доработка результата, интеграция в общий концепт.
kommersant.ru +2

С какими сложностями можно столкнуться
Восприятие аудитории. Некоторые слушатели могут распознавать ИИ-контент: замечать шаблонность текстов или типовую обработку голоса. Это может влиять на отношение к исполнителю.
Авторские права. Если для генерации трека использовались защищённые авторским правом материалы (чужие тексты, мелодии), для законного исполнения на сцене потребуется разрешение правообладателей и выплата вознаграждения.
Маркировка. Некоторые стриминговые сервисы (например, Deezer) требуют маркировать ИИ-контент.
Репутация артиста. Если исполнитель публично заявляет о работе с ИИ, но при этом позиционирует себя как живого певца, это может вызвать недоверие у части публики.
Вывод
Технически и юридически препятствий для исполнения ИИ-треков на эстраде нет. Однако успех зависит от качества материала, прозрачности артиста (честного признания использования ИИ) и готовности аудитории к такому формату. Многие эксперты считают, что ИИ — это инструмент, который может обогатить творчество, но не должен полностью подменять работу живых музыкантов.
m24.ru +1

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Какие юридические аспекты связаны с использованием ИИ в музыке?
Алиса
Вопрос действительно острый: с ростом популярности ИИ-музыки юридических нюансов становится всё больше. Я подобрала основные моменты, которые стоит учитывать, если вы планируете использовать такой контент на эстраде или в других проектах.
cyberleninka.ru +2

1. Кто считается автором?
По российскому законодательству (ст. 1228, 1257 ГК РФ) автором может быть только физическое лицо, чьим творческим трудом создано произведение. У самой нейросети правосубъектности нет — она инструмент. Поэтому ключевой вопрос: был ли в создании трека существенный творческий вклад человека?
habr.com +3

Если человек лишь ввёл простой запрос («напиши песню в стиле рок»), а нейросеть сама всё сгенерировала — суд, скорее всего, не признает охраноспособного авторского произведения.
habr.com +1
Если же пользователь активно участвовал: формировал концепцию, подбирал стиль, комбинировал фрагменты, редактировал результат — его вклад могут признать достаточным, и права перейдут к нему.
habr.com +2
Иногда права закрепляют за разработчиком нейросети — это часто прямо прописывают в пользовательском соглашении сервиса.
habr.com +1
2. Риски при обучении нейросетей
Один из самых спорных моментов: на каких данных обучают модели. Если для обучения ИИ использовали защищённые авторским правом музыкальные произведения (мелодии, тексты, аранжировки) без разрешения правообладателей, это может нарушать их исключительные права. В судебной практике уже были споры: например, крупные лейблы (Warner Music Group, Universal, Sony) судились с сервисами вроде Suno, обвиняя их в том, что модели обучались на их треках без лицензии.
cyberleninka.ru +3

3. Пользовательские соглашения сервисов
Даже если по закону у человека есть творческий вклад, условия конкретного сервиса могут менять картину. В соглашении часто прописывают, кому принадлежат права на сгенерированный контент, разрешён ли коммерческий доступ, нужны ли дополнительные лицензии. Например, в некоторых сервисах после определённых сделок формальным автором трека может числиться сам сервис, а пользователь получает лишь лицензию на использование. Поэтому перед работой с ИИ-инструментом важно внимательно изучить его правила.
garant.ru +3

4. Риски сходства с чужими произведениями
Нейросеть может сгенерировать трек, который окажется слишком похожим на уже существующую песню. Даже если человек творчески доработал результат, сходство до степени смешения может стать поводом для претензии со стороны правообладателя оригинального произведения.
intellectpro.ru +2

5. Маркировка контента
Пока в российском законодательстве нет нормы, которая прямо обязывала бы маркировать ИИ-контент. Однако в обществе растёт запрос на прозрачность: многие слушатели хотят понимать, что они слушают сгенерированный трек. В некоторых странах (например, в Китае) уже ввели обязательную маркировку. В России этот вопрос активно обсуждается в рамках законопроектов о регулировании ИИ.
cyberleninka.ru +3

6. Использование голоса
Отдельная зона риска — имитация голоса реального артиста. В России пока нет отдельного закона, который бы прямо регулировал использование голоса (в том числе для создания дипфейков в музыке). Защищаться можно через общие нормы о личных неимущественных правах, но на практике это сложнее.
i-m-i.ru +1

Как снизить риски?
Документируйте свой вклад. Сохраняйте промты, промежуточные версии, черновики — это пригодится в случае спора.
Проверяйте правила сервиса. Изучите пользовательское соглашение: какие права на результат оно закрепляет, есть ли ограничения на коммерческое использование.
garant.ru +1
Проводите «чистоту» трека. Перед выпуском проверьте, не содержит ли композиция заимствований из чужих охраняемых произведений.
При сложных случаях консультируйтесь с юристом по интеллектуальной собственности.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА!!!

Правовое поле в этой сфере активно формируется: появляются законопроекты, развивается судебная практика. Поэтому то, что работает сегодня, завтра может потребовать корректировки стратегии.
companies.rbc.ru +1

Мы все живем в матрице, как бы не было это грустно. И Пространство матрицы усредняет человечество. В архитектуре (коробки из бетона и стекла) Одежда (невыразительный оверсайс и спортивная одежда) в пище (фастфуд и ГОМО) в музыке ( сами наблюдаем, опер давно никто не пишет, а тут еще и ИИ) в образовании (ОГЭ и ЕГЭ) в автомобилестроении (дело идет к одноразовым авто). Можно добавить сферы. Дело идет к одному полу, а людей будут выращивать в инкубаторах с заданными характеристиками, склонностями к определенным видам деятельности. Лет через 50 наше поколение уйдет и никто не будет знать истории Земли. Люди превратятся в подобие муравьев. ТОЧКА!!!

Вот именно. Нельзя судить о человеке по внешнему виду. Я хоть и не пью, но с ним бы выпил. Если бомж играет на саксофоне — значит будем жить.

. Если бомж играет на саксофоне — значит будем жить.

Генадьич, а если сказать наоборот)
Если саксофонист превращается в бомжа — то это от весёлой жизни будем жить и не тужить))

Тем, что огромная масса текстовиков (по недомыслию, но с претензией) именует себя поэтами, мы во многом обязаны музыкантам… было заявлено, что положить на музыку можно даже телефонную книгу? Было.
И кем заявлено? Музыкантами.
А мы-то чем хуже, вскинулись работники печатной строки?
Поэтов сегодня на всю Россию — пальцев на обеих руках хватит, чтобы пересчитать. Современных поэтов-песенников — и того меньше.
Шаганов, Высоцкий, Рождественский… Дербенев, Танич, Ряшенцев да Лариса Рубальская. Только лошадь и змея, вот и вся его семья©.
.
Мириады жучков, облепивших вечнозеленое дерево русской народной песни, превратили его в лохмотья. Но жучкам уже не хочется считаться жучками… и что с этим делать? Да ничего. Плюнуть и растереть.
Те из нас, кто чуточку поумнее, называют себя авторами песенных текстов.
Вполне адекватно, я считаю. Хотя лично я считал и считаю себя рассказчиком. Истории всякие сочиняю (нарративы, простите за выражение)… их можно рассказывать в разных жанрах — сценариях и пьесах, стихах и в прозе, в фельетонах и в баснях… не представляя собой на публике ни один из перечисленных жанров.
.
Поэты Великого Перелома (в жанре «латекс-шансона») в самом ближайшем будущем сами отвалятся за ненадобностью… кто-то успеет на минуту присосаться, но большинство пролетит под «панфары».
Мне лично от этого ни холодно, ни жарко… а Вам?

Блин!!!
Пересмотрел сейчас (ДРЕВНЕЙШИЙ КЛИП ПЕСНИ) По шпалам…
Ёлки — палки! это же натуральный ХИТ!!!
Поёт Макаров!!!

Поэзия, конечно хорошо, но сейчас жена позвонила дрон вхерачил в дом, рядом с моим. Сейчас фотки пришлёт. Вот и поэзия.

Называют себя поэтами и что? Вот артисты, например, себя называют звездами. 99.9999...% они такие звезды как мы космонавты)))

Тот, кто пользуется ИИ для создания стихов или текстов песен, вряд ли в этом признается. Лично мне неинтересно от слова совсем ни ИИ, ни иишшные пользователи-«поэты», ни их амбиции. Ну, забавляются люди так, тешат своё эго, но правда рано или поздно обязательно вскроется.

Прочитала статью и подумала о том, что сама и поэтом-песенником, и сонграйтером, и автором-исполнителем могу называться смело: стихи и тексты песен пишу, песни рождаются, некоторые сама и исполнила, мелодекламации делаю. Я и на сайт-то пришла уже с некоторым багажом своих песен.
Ни разу не ставлю себя в один ряд с известными советскими поэтами-песенниками, такими как Василий Лебедев-Кумач, Михаил Исаковский, Алексей Фатьянов, Михаил Матусовский, Евгений Долматовский, Роберт Рождественский, Леонид Дербенёв, Михаил Танич, Игорь Шаферан и Николай Добронравов, но иначе именовать род деятельности по написанию текстов песен альтернативы просто нет.

Те, кто сочиняет тексты с помощью ИИ, так и должны их подписывать — ИИ-песенник. Ну а кто сам придумывает тогда поэт-песенник.)))
А если серьезно то к чему эта статья?