Вопросы и ответы

НП , Не уходи , ПГ - вопросы и возможности.

SergeiGorelik09 сентября

Здавствуйте уважаемые ПГ!

У меня есть несколько вопросов к Вам.( и думаю не только у меня)( которые уже задавались и раньше — но остались тогда без ответов)

НП уже поздравили дуэт НЕ УХОДИ с выходом дебютного альбома. И мы желаем им удачи !

Здесь ( в этой теме ) хотелось бы обсудить вторую сторону медали.

На мой взгляд — не всё в этом альбоме спродюсировано удачно ( в плане аранжировок, вокала и общего саунда. Есть в нем не мало красивых моментов. Но всё же минусовые моменты тоже имеются ( на мой взгляд)

Жаль конечно, что в паздравлялке ( новости о выходе альбома НП негодуют и выкладывают свою критику в адрес альбома там.

Но их тоже можно понять. Ведь НП хотят ( и это видно ) принимать активное участие в обсуждениях процесса создания будущих компиляций.Именно — не конечного результата а процесса создания.А говорить с ними об этом никто из СП не хочет. И для НП как бы автоматически остается один выбор — быть просто авторами. А это не всем интересно.

Почему ПГ не показывает хотя бы сделанные гайты и прикидки перед основным микшированием на НП? Я уже не раз говорил — что любая прилетевшая со стороны идея ( пусть даже брошенная случайно — будь то по тексту или по музыке или в общем по саунду) ) может принести не малую пользу.Вот например — в «Солнечном бите » всё хорошо. Но есть одна маленькая деталь — не совсем хватает силы в КИКЕ ( бас бочке).А КИК — это несущая опора в современных стилях. И если бы у НП была возможность это подсказать — то всё было бы круто.

Очень жаль — что Вы игнорируете наши просьбы — дать нам возможность участвовать в этих процессах. Это бы и пользу бы какую то принесло. Да и НП бы более сплотились — осознавая свою значимость для СП.

Может еще не поздно? И мы будем услышаны?
  • Рейтинг:
    + 22 / 0

Комментарии

112
Всем привет!
Привет!
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 00:37
  • 0
Серёг, подобные вопросы ПГ уже задавались.
Пробуем еще раз. Времена меняются — обстоятельство тоже ( кстати раньше я тоже самое уже задавал)
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 00:44
  • 0
И тишина…
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 01:02
  • +3
поэты не ведают, кто такие гайты, а композы — вчитываются, осмысливают и переосмысливают тонкости аранжа и сведения… они возмущены не менее Сергея — что их не допускают к таким вещам на начальной даже стадии, и уже как бы готовы к внутреннему протесту… побольше бы лабухов!.. лабухи отчаянные люди и могут сказать в глаза даже самому Клименкову — чего не могут сказать поэты…
лабухи подтянутся, поэты осознают, что есть гайты — и вентилятор заработает… наверное
  • avatar
  • dikinet
  • 10 сентября 2017, 06:23
  • 0
Точно!
плюс стопиццот… откройте нам факультатив — наденьте песню на штатив…
поэты не ведают
Те, к кому я обратился ( ПГ) — ведают. И прекрасно поймут — что я имею ввиду. Согласятся со мной или нет — это уже другой вопрос.
побольше бы лабухов!.
Слово — Лабух уже не используется в современном слэйнге. Оно относится к музыкантам старой школы. Многие молодые музыканты — уже даже не понимают этого слова.

Я тоже не особо люблю это слово ( если честно ).Сегодня даже мои музыканты говорят — не ЛАБАЕМ. Они говорят — РАБОТАЕМ.
лабухи отчаянные люди и могут сказать в глаза даже самому Клименкову — чего не могут сказать поэты
Тут я вообще ничего не понял.
Как и не понимаю — все спонтанно появляющиеся в серьезных темах саркастические " бла бла бла ". Для чего они?
поэты не ведают,
Шиненков… и еще одна деталь.

Ты заметил — что я в своём обращении ни разу не разделил авторов на поэтов и музыкантов?
Я говорю — мы НП.
А ты же ( мне кажется что специально ) — делишь ( с издевочкой) НП на правых и левых.

Зачем ты это делаешь? Зачем сеешь противостояние?
В этой теме как раз хотелось чтобы ПГ увидели единство НП. Но тебе видно этого не надо
Я говорю — мы НП.
А ты же ( мне кажется что специально ) — делишь ( с издевочкой) НП на правых и левых.
ржунимагуууу… сайт усердно делят на продвинутых лабухов и заскорузло-отсталых текстовиков — и тут же задаются вопросом, а зачем это?? а на кой чёрт, простите, решать технические задачи в открытом доступе? есть адрес, появилось желание — пишите, почта всё стерпит… нет, надо вновь о себе напомнить!
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 13:32
  • 0
сайт усердно делят на продвинутых лабухов и заскорузло-отсталых текстовиков
Попрошу процитировать дословно — кто и в каких выражениях делит.
ржунимагуууу… сайт усердно делят на продвинутых лабухов и заскорузло-отсталых текстовиков — и тут же задаются вопросом, а зачем это?? а на кой чёрт, простите, решать технические задачи в открытом доступе?


Да уж…

нет, надо вновь о себе напомнить!
Хм… Ну вот — опять затыкание.
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 12:48
  • +1
делишь ( с издевочкой) НП на правых и левых.

Зачем ты это делаешь? Зачем сеешь противостояние?

я сказал, что сказал — додумывать за меня не нужно… никаких правых-левых в моём посте нет, никаких призывов к противостоянию поэтов и композов — нет… единства НП по гайтам добиться всё-равно не удастся… встрял чисто потому — что откликнулся на жалобу Людвига — «И тишина…» стало жаль Людвига — поднял тему…

(могу и ошибиться — но в статье увидел не столько желание объединения, сколько разделение сайта на элиту и ммм… тех, которые так себе, если мягко сказать… по шкале гайтов… и только в этом смысле в моём посте присутствует лёгкий и сильно завуалированный сарказм...)
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 13:30
  • 0
«И тишина…» стало жаль Людвига
элиту и ммм…
Ярчайший пример как с сарказмом и прибаутками надо делить сайт на части.Эдак походя…
в статье увидел не столько желание объединения, сколько разделение сайта на элиту и ммм… тех, которые так себе, если мягко сказать… по шкале гайтов… и только в этом смысле в моём посте присутствует лёгкий и сильно завуалированный сарказм...)
Боже! Что ты мелешь?

Я как раз хочу — чтобы НП нашли между собой золотую середину — и чтобы СП увидели — что мы тут не сборище садомазохистов готовых перегоызть друг друга в спорах за величие своих нетленок.

Зачем же вот так воду то мутить?
чтобы СП увидели — что мы тут не сборище садомазохистов готовых перегоызть друг друга в спорах за величие своих нетленок.
Ты думаешь — они так не думают глядя на этот бардак в отношениях?
Или может ты думаешь — что они пойдут на какой нибудь диалог с НП — глядя на всё что творится?

Так почему же ты не хочешь — чтобы на НП как то выровнялась атмосфера? Некоторых высказавшихся здесь я вообще ни о чем спрашивать не хочу — зная что ими лвижет.

А тебя спрашиваю
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 13:27
  • 0
Зачем ты это делаешь?
Я тоже хочу спросить у тиксксона — зачем ходишь и минусуешь комменты? При том — здравые мысли минусуешь.Это настораживает…
зачем ходишь и минусуешь комменты?
аналогичный вопрос… от тиКСКСКСона…
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 15:14
  • 0
аналогичный вопрос… от тиКСКСКСона…
Я бред минусую.
  • avatar
  • Damusic70
  • 10 сентября 2017, 06:02
  • +1
Отличная статья!!!
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 09:27
  • 0
Отличная статья!!!
Антон, хавчики врубились.А кто не рубит — хиханьки-хаханьки устраивает.Впрочем так везде и во все времена было.
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 12:52
  • +3
А кто не рубит

… пять человек вас только рубят, ага… зазнайки, прости господи!
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 12:56
  • +1
хавчики врубились

добавлять к никам — «хавчик такой-то» ( и теперешний ник в смысле) — и умные люди сверху будут видеть продвинутых и нужных — без статей, уже по никам…
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 13:00
  • +1
кста — «кто не рубит» и гордое величание себя хавчиками — это две дополнительные лопаты субстанции на вентилятор… зачем это?
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 13:23
  • 0
avatar
shinenkov
10 сентября 2017, 12:52
0

А кто не рубит

… пять человек вас только рубят, ага… зазнайки, прости господи!

avatar
shinenkov
10 сентября 2017, 12:56
0

хавчики врубились

добавлять к никам — «хавчик такой-то» ( и теперешний ник в смысле) — и умные люди сверху будут видеть продвинутых и нужных — без статей, уже по никам…

avatar
shinenkov
10 сентября 2017, 13:00
0

кста — «кто не рубит» и гордое величание себя хавчиками — это две дополнительные лопаты субстанции на вентилятор… зачем это?
А вот и хихун-хахун.
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 13:34
  • 0
добавлять к никам — «хавчик такой-то»
Кстати, я с чистой совестью могу писать в нике — композитор-аранжировщик.А знаешь почему? Я хавчик.
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 13:24
  • 0
Кста, ты рубишь? Нет.Знач не хавчик.
  • avatar
  • lunofil
  • 10 сентября 2017, 13:59
  • +3
Я по фене не ботаю. Кто такие «хавчики»? Они не кусаются? ))
Уважаемые ПГ. У меня к Вам просьба ( не взирая на то — что НП ввиду своей внутренней неорганизованности даже такую серьезную для НП тему умудряются превратить в очередное сборище флуда и выяснение отношений).Если это возможно для Вас — найдите пожалуйста возможность откликнуться на наши просьбы озвученные в статье.

С уважением.
К Админу просьба. Если Вам не трудно — вычистите пожалуйста весь флуд из комментариев в этом топике. Очень хочется — чтобы эта тема выглядела пристойно.

Спасибо за понимание.
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 14:59
  • +1
вычистите пожалуйста весь флуд из комментариев в этом топике.

Здесь флуд (феня) — только «хавчики» — остальное просто разговор, слава богу без мата и оскорблений… (молчали — хахун от Лювига — «И тишина...» перестали молчать — жалоба к админу…
И как тут бЫть?.. Это что — «не заходите сюда никто, кроме Админа, ибо это для НЕГО!)

так нельзя — »или молчите, или не возражайте!" будет так — вообще люди в статьи заходить перестанут…
Шиненков — тебе есть что сказать по существу заданых в статье вопросов к ПГ?

Ты лично хочешь чтобы НП дали возможность принятия участий в обсуждениях готовящимся к выходу материалам, а не обсуждать и поливать то что уже выпущено — где мнения НП уже не имеют никакого логического смысла?
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 15:17
  • 0
Точно, надо простыни чепухи от Шиненкова удалить.И тиксксона.
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 15:18
  • +4
Кстати, я с чистой совестью могу писать в нике — композитор-аранжировщик.А знаешь почему? Я хавчик.

Я возвышенные самоопределения перед ником ставить не буду, но тут не в этом и проблема…
Тут — с одной стороны есть УЧИТЕЛЬ поэтов, который после общих «мрак-жуть-фуфло» — перешёл к деталям —
кому и где убирать (добавлять) точки и тире… А с другой — есть КОМПОЗИТОР — к которому
поэты и соваться не моги, ибо все в музыке лохи и не хавчики, окромя…
Такая позиция — уже ближе к богу…
Испытание медными трубами зачтено — но со знаком минус!
Шиненков — тебе есть что сказать по существу заданых в статье вопросов к ПГ?
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 15:20
  • +1
Шиненков — тебе есть что сказать по существу заданых в статье вопросов к ПГ?

Есть… Обязать аранжировщиков и звукорежисёров СП публично обсуждать на НП тонкости сведения,
аранжировки и т.п. Но — это не я, наверное даже не админ, а генеральный может их обязать, если может…
Я про Людвигово «И тишина...» — не сообразил, что это для админа и ПГ…
Подумал — над эНПэшниками подтрунивает… И — поднял статью, где была тишина…
Перечитай еще раз статью…
а после пройдись по коментам вот здесь narprod.com/blog/news/50054.html

И осмысли притензии и критику в адрес УЖЕ ВЫШЕДШЕГО альбома со стороны НП.

Среди этой критики есть много дельных высказываний — только смысла они там уже не имеют — ибо продукт уже вышел. А вот если бы у людей была возможность выдать эту критику прежде чем СП смикшировали альбом — да еще и какие нибудь мысли от НП помогли сделать этот альбом более крепким — так это и было бы то о чем эта статья.

Надеюсь — сейчас ты меня понял.
И кстати — там narprod.com/blog/news/50054.html как раз критика в оснавном идет не от перечисленных тобой НП которые якобы ( как тебе кажется ) возвышаются.
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 15:42
  • +1
Перечитал ещё два раза — даю имху от себя лично: аранж, сведение и мастеринг там всякий — сильная сторона СП…
Мне всегда нравилось, я и комплименты даже делал — именно по этому направлению… Ну да, не велик музыкант я — по диплому музыкальному всего лишь «руководитель самодеятельно оркестра русских народных инструментов» — мягко говоря, не консерватория, плюс — лабухом не был (про хавчика — вообще промолчу...) — моя имха, это по сути имха слушателя… Но ведь и мнение слушателей — не хрен собачий: в зале-то ведь сидят и не шепчутся — «не такой кажется гайт?» — «не — именно такой здесь нужен!..»

Слушатели сидят — слушают просто, балдеют, плюются. если плохо… Пока ПГ не подтянулась — считайте — что имели имху от слушателя, вот и всё!

(им ещё тему поднял — они же на меня и ополчились… могу и молчать — рулите сами!)
даю имху от себя лично: аранж, сведение и мастеринг там всякий — сильная сторона СП…
а по текстам ты как?
любая прилетевшая со стороны идея ( пусть даже брошенная случайно — будь то по тексту или по музыке или в общем по саунду) ) может принести не малую пользу.
Где ты здесь самовозвышение над другими увидел?
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 16:42
  • 0
а по текстам ты как?
Давно хотел спросить Шиненкова: когда он крайний раз текст рихтовал на сайте?
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 15:57
  • +2
Обязать аранжировщиков и звукорежисёров СП публично обсуждать на НП тонкости сведения,
аранжировки и т.п. Но — это не я, наверное даже не админ, а генеральный может их обязать, если может…
Обязать обсуждать — это было бы интересно, но вряд ли возможно по объективным причинам (как понятно, что артист, который реально лично общается с поклонниками в многолохниках — никчёмность невостребованная, а не работающий артист), но открывать для анализа материалы, а потом собирать отклики и отчитываться хотя бы в формате «мы учли пожелания такие-то и такие-то, а вот с этими не согласны потому-то» можно было бы.
А на админов вы не валите, у них есть очерченный набор функций: дали указание — разместили, и т.п.
  • avatar
  • iren-star
  • 12 сентября 2017, 19:07
  • +3
открывать для анализа материалы, а потом собирать отклики и отчитываться хотя бы в формате «мы учли пожелания такие-то и такие-то, а вот с этими не согласны потому-то» можно было бы.
Можно было бы. Почему бы и нет?
Интересно было бы почитать мнения-подсказки наших НП (особенно по музыкальной части)… и так же интересно, воспользуется ли какой подсказкой-пожеланием СП… а если с чем-то не согласны — вдвойне интереснее услышать — почему?
Мне, как дилетанту в написании музыки, всегда любопытно читать мнения музыкантов — что и где сделать, что добавить, что убавить… учусь… «мотаю на ус»… совершенствуюсь) и может когда-нить перестану стесняться показывать свои муз.варианты))
Думаю, это было бы полезно)
  • avatar
  • Skirlan
  • 14 сентября 2017, 12:34
  • +1
Соглашусь полностью.
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 16:40
  • 0
УЧИТЕЛЬ поэтов, который после общих «мрак-жуть-фуфло» — перешёл к деталям —
Есть имейл Людвига.Пишите.Я не нанимался 98% текстов рихтовать.
Откровенность откровенности рознь! СП реально видят в народных продюсерах — НП, то есть РАЗНЫХ людей (ответственных и безответственных, гордых и тут же не верящих в свои силы, профессиональных и (о! Ужас!)совсем без слуха и т.д. Как же в этом случае доверять и показывать новые работы? Это ни к чему! Будут сотни комментов, трудно будет выловить нужное из массы советов. Я думаю — не тот случай.
То есть — Вы считаете что СП приятнее читать все коменты — написанные вот здесь narprod.com/blog/news/50054.html в НОВОСТЯХ?
Как же в этом случае доверять и показывать новые работы? Это ни к чему!
А вам разве не показывают новые работы? Только уже после…
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 10 сентября 2017, 16:42
  • +1
Только уже после...
Ну так ведь во времена палеозоя вроде пытались показывать и «до»…
Но встретив аргументированную критику, условно говоря мнение отличное от собственного, повели себя так, как ведут себя 99% нарпродов обыкновенных.
Послали лесом, т.е. просто перестали спрашивать какого-либо мнения.
Что в общем-то нормально для людей творческих,
Так как любое творчество — дело индивидуальное.

Так, что нам остаётся высказываться только ПОСЛЕ,
что пока что не запрещено, как ни странно.
Так, что нам остаётся высказываться только ПОСЛЕ,
Смысл?
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 15:44
  • +1
встретив аргументированную критику, условно говоря мнение отличное от собственного, повели себя так, как ведут себя 99% нарпродов обыкновенных.
Послали лесом, т.е. просто перестали спрашивать какого-либо мнения.
Что в общем-то нормально для людей творческих
Можно пример такого «посылания»?
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 15:46
  • +1
Будут сотни комментов, трудно будет выловить нужное из массы советов
Для вылавливания полезных комментариев существует возможность проголосовать за или против комментария, система рейтингов и «веса голоса» в этом голосовании. Сами нарпроды среди сказанного определяют, на какие из высказываний ПГ стоит обратить внимание.
Для вылавливания полезных комментариев существует возможность проголосовать за или против комментария,
Михаил)) А вы ради интереса — по открывайте заминусованные под самые бубенцы коменты — и я верю, что там вы найдете очень много ценной информации ))
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 16:17
  • +2
А пофиг, заминусованы или нет, там тоже «вес голоса» и альтернативный рейтинг работает. Грубо говоря, если нормальный и адекватный человек поставил плюс на комментарий, будет прочитано, какой бы минус по совокупности оценок этот комментарий не имел.
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 16:21
  • +1
ну всё — Михайловна подтянулась, ухожу из темы… Михайловна, поговорите с ними пожалуйста, скажите им — что любой вопрос лучше обсмурыгать со всех сторон ещё до прихода ПГ… если услышите от Людвига — «да вы лох в музыке!» — не верьте ему… как в песне — «Гни свою линию!» www.youtube.com/watch?v=vO7UvFZMZ_4
душевная песня была…
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 16:25
  • +1
кстати — скажите им, Людвигу и Сергею, пусть обратят внимание на сведение и аранж в этом кавере т.н. а там есть что почерпнуть — чисто теоретиченски хотя бы…
  • avatar
  • luudvig
  • 10 сентября 2017, 16:44
  • 0
скажите им, Людвигу и Сергею,
Спросите у Шиненкова, когда он свой крайний аранж делал.Не… не на самограе.В Кубейсе… или ещё каком редакторе.
Валера — ну ты тоже не перегибай. Шин — не обязан шарить в аранжировках.

Но он мог бы что то подсказать по нестыковкам не связанным с аранжировкой.

Вон ребята НП ведь и в оформлении обложки даже мелкие нестыковки нашли

Но очень жаль — что всё это сказано — после того как альбом вышел — и ничего уже поправить там нельзя.
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 15:41
  • +1
Вон ребята НП ведь и в оформлении обложки даже мелкие нестыковки нашли
Справедливости ради, логотип, который вдруг прочитали как «Не дуэт, уходи!», был доступен для обозрения и критики c весны 2015 года, с выхода первой песни дуэта, старта сайта, был размещён на сайде дуэта и на сайте «Союз Продакшн», во всех «официальных» видеороликах дуэта. Заметили его нарпроды почему-то только на обложке альбома.
Да. Но почему он не был размещен здесь? Готовый альбом ведь здесь тоже показали
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 15:51
  • +1
В какой форме его стоило разместить? «Уважаемые нарпроды, вот такой логотип-бренд дуэта мы думаем утвердить и использовать дальше, что скажете?». Может быть, стоило, это ошибка. Хотя все видеоролики с его использованием с самого начала размещались здесь.
«Уважаемые нарпроды, вот такой логотип-бренд дуэта мы думаем утвердить и использовать дальше, что скажете?»
А почему бы и нет?
Ведь по факту — шероховатости то нашлись. Или это только домыслы НП?
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 16:00
  • +1
Я это понимаю как отсутствие интереса народных продюсеров к продукту, даже не как ненаблюдательность. Сам, правда, «Не дуэт, уходи!» не вижу, полагаю, и коллегам тоже даже в голову не пришло. Разместить отдельно прокомментировать, покритиковать мог в любой момент любой нарпрод и по собственной инициативе.
  • avatar
  • iren-star
  • 12 сентября 2017, 19:15
  • 0
Разместить отдельно прокомментировать, покритиковать мог в любой момент любой нарпрод и по собственной инициативе.
ну, эт, да… и наш косяк тож...(
  • avatar
  • MARINA07
  • 12 сентября 2017, 23:42
  • +3
с самого начала размещались здесь
С самого начала-это с 15-го года. Я пришла в январе 2017. Все НП привыкли, что есть именно дуэт «Не уходи». Название уже на подкорку у людей записано. Так же, как у продюсеров. Поэтому, и выглядит логотип нормально, для тех, кто давно ЗНАКОМ с названием дуэта. А вот у тех, кто впервые знакомится с творчеством коллектива и, одновременно, видит в новом ролике этот логотип у себя перед глазами 40 минут, вполне может возникнуть такой же вопрос, как и у меня. И он может быть задан в комментариях на ютубе. А может, люди ничего не напишут, просто в кулуарах поприкалываются. Я так же допускаю, что вообще никто этого в названии не заметит. Надо ли что-то менять в логотипе, решать ПГ.
А после таких ответов: narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/50063.html#comment1845325
ещё несколько НП подумают, надо ли вообще что-то писать, кроме восторгов.
Заметили его нарпроды почему-то только на обложке альбома.
Заметили в итоге. Промолчать надо было?
  • avatar
  • iren-star
  • 13 сентября 2017, 06:15
  • +1
Заметили в итоге. Промолчать надо было?
Мариш, ты-то как раз молодчина, что заметила! И сказала.
Я вот с 15-го года не замечала… вообще не обращала внимания на этот логотип…
Скорее всего, по причине:
отсутствие интереса народных продюсеров к продукту
наверно потому что, что данный дуэт не является как таковым НОВЫМ ПРОЕКТОМ компании СП, условия сотрудничества у них другие… и какие там логотипы — не вникала)
Вот если б на сайте обратились к нам с этим вопросом:
«Уважаемые нарпроды, вот такой логотип-бренд дуэта мы думаем утвердить и использовать дальше, что скажете?»
привлекли бы внимание… и может раньше высказалась бы по этому поводу…
а так… просто не обращала на это внимания…
А ты умничка, свежим взглядом зацепила этот момент!
  • avatar
  • admin
  • 13 сентября 2017, 17:25
  • +1
данный дуэт не является как таковым НОВЫМ ПРОЕКТОМ компании СП, условия сотрудничества у них другие… и какие там логотипы — не вникала)
Данный дуэт является ничем иным, как новым (уже не совсем новым) проектом компании «Союз Продакшн», мы об этом говорили с самого начала, с появления на сайте «иконки» дуэта. Условия сотрудничества значения не имеют ни в этом случае, ни в каких-либо других.
Откуда вообще не впервые уже встречающееся мнение, что условия «другие» и потому рассматриваться дуэт и его песни на сайте должны как-то по-другому?

Вот если б на сайте обратились к нам с этим вопросом
Видимо, это стоило сделать, мы этого не сделали, но надо еще раз повторить — инициатива только приветствуется. Мы не будем задавать вопросы и спрашивать мнения по абсолютно всем вопросам продюсерской работы, их будет слишком много, будет неэффективно. Надеемся, нарпроды могут самостоятельно сообщать коллегам и нам о том, что посчитают важным и интересным, задавать темы для обсуждения.
  • avatar
  • iren-star
  • 13 сентября 2017, 18:03
  • +1
Откуда вообще не впервые уже встречающееся мнение,
Да, именно — не впервые. Сама не раз встречала, слышала такие мнения… поэтому и…
условия «другие» и потому рассматриваться дуэт и его песни на сайте должны как-то по-другому?
Я о песнях не говорила. Рассматриваю их одинаково, как и для других исполнителей СП… Я про обложки, логотипы и т.п.

Мы не будем задавать вопросы и спрашивать мнения по абсолютно всем вопросам продюсерской работы
Да это и понятно…
Это было лишь моё мнение (пояснение) по конкретному моменту. Показали бы, спросили бы — может и обратила бы внимание на логотип «Не дуэт, уходи».
Ну, а не спросили… тож выше говорила, что
ну, эт, да… и наш косяк тож...(
  • avatar
  • admin
  • 13 сентября 2017, 18:49
  • +1
Ну, а не спросили… тож выше говорила, что
ну, эт, да… и наш косяк тож...(
Да, можно сказать, что и наш. Хотя бы в смысле спрашивания.
  • avatar
  • admin
  • 13 сентября 2017, 17:27
  • +2
А после таких ответов: narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/50063.html#comment1845325
ещё несколько НП подумают, надо ли вообще что-то писать, кроме восторгов.
Это их дело, их право.

Заметили в итоге. Промолчать надо было?
Нет, конечно, спасибо, что заметили и сообщили хотя бы сейчас.
  • avatar
  • luudvig
  • 12 сентября 2017, 15:50
  • 0
Шин — не обязан шарить в аранжировках.
А я или ты шарим.Т.е. хавчики.И опять же — возвысились.
Валера — и я и ты отдали много лет — чтобы научиться этому. Но это не значит — что все обязаны жертвовать своим временем — на то, без чего они фактически могут прожить ( а мы не можем)
Вот принес сюда несколько примеров критики от НП. Надо отдать должное много в этой критике ценных замечаний. И НП имеют право критиковать.

Но ведь эта критика имела бы ценность если бы ПГ увидели её прежде чем выпустили бы альбом. Не так ли?

avatarMARINA0709 сентября 2017, 01:02
+7
Прослушала весь альбом (тяжёлый вздох). Песни практически все классные! Проблема в том, что поют эти песни два флегматика. Никаких эмоций у исполнителей. В вокале «Бурановских бабушек» в тысячу раз больше жизни! Обидно за СП и авторов. Ну, раскрепостите как-то солистов! Оформитель логотипа этого коллектива, похоже, со мной согласен. Не зря ведь написал: «Не дуэт уходи». Так и хочется в этом логотипе после слова «дуэт» запятую поставить. Всегда ратую за успехи СП и всех авторов НП, но, здесь даже не знаю, что делать.


avatarAlex-sar09 сентября 2017, 21:15
+1
Поздравляю всех причастных! Искренне рад!
Что по альбому? — честно потратил 40 минут — понравились
две песни — тук и вагон…
Остальное не впечатлило, аранжировки-арпеджиаторы однотипные — нет живого звука — не пинк флойд...)))
А мою любимую Семь минут — просто жаль… исполнение не понравилось — кайф исчез


avataralex-russkiy09 сентября 2017, 18:09
+3
Поздравляю исполнителей с дебютным альбомом! Правда сам второй раз это прослушать не смогу, не хватит терпения. Материал сделан на уровне 90-х годов. Особенно удручает качество аранжа и саунда, даже попытки использования модных сэмплов не спасают картину. Гораздо лучше, многие из этих песен, прозвучали бы под аккомпанемент с преобладание живых инструментов. Согласен, что исполнителям не хватает эмоций, все скучно и монотонно. А более всего не хватает вокального мастерства у исполнителей. Не знаю, смогут ли они прибавить в этом вопросе… И самое обидное, что в этом альбоме есть довольно неплохие песни!


avatarlunofil09 сентября 2017, 05:56
+2
Чисто как продюсер из народа передаю привет оформителям обложки.
Про «НЕ дуэт НЕ уходи» уже сказали, а я добавлю, что на первом фото в профиль певец сильно смахивает на Олега Басилашвили в роли Воланда, который собирается перекусить певицей. Просто мороз по коже.
Где-то там есть ещё одна фотка в анфас — она получше будет
Шин — скажи мне — эти НП тоже самовозвысились?
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 16:55
  • +1
Высказались по поводу альбома — да и всё — при чём тут самовозвысились?..
Не было там «хавчиков», «не рубят» (про нарпродов) и пр. Просто высказались — в теме про альбом, и по песням с альбома…
Высказались по поводу альбома


Вот это основное. Наконец то я услышал от тебя по теме.

Суть статьи как раз в этом. Было бы здорово — если бы все эти высказывания имели возможность быть до того как выпустили альбом. И кто его знает — может бы ПГ нашли бы для себя что нибудь ценное среди этих высказываний.

А зачем тогда в названии сайта присутствует слово ПРОДЮСЕР?.. Ну назвали бы тогда НАРОДНЫЙ СЛУШАТЕЛЬ или НАРОДНЫЙ АВТОР.

Просба от НП понятна и ясна — Дайте ( если это возможно ) НП высказывать свои мнения по поводу любого аспекта в альбоме — ДО его выхода.И кто его знает — может это будет для вас чем то полезным.
  • avatar
  • shinenkov
  • 10 сентября 2017, 21:54
  • +1
Сергей, эта тема поднималась… Часть моего лёгкого сарказма — именно по этой причине.

Есть… Обязать аранжировщиков и звукорежисёров СП публично обсуждать на НП тонкости сведения,
аранжировки и т.п. Но — это не я, наверное даже не админ, а генеральный может их обязать, если может…

… а если мой сарказм зря и будут на НП песню вести по всем параметрам даже мастера мастерига-аранжа с начала и до конца — буду удивлён — но не против… чего это мне быть против?
Сергей — ты всё правильно сказал.
Но эта тема, как ты сам отмечаешь, уже не раз поднималась, а в результате имеем то что есть.
Видимо у людей занимающихся продюсированием, есть причины на это.
Навязываться им в данном случае? — ну не знаю…
Я не люблю быть навязчивым.
На опережение скажу, что есть другое слово — настойчивость.
Но настойчивость корректна в доверительных партнёрских отношениях!
А можно ли сказать, что ПГ находится в таких отношениях с НП?
Ну или хотя бы частью НП?
Навязчивости с моей стороны нет. Настойчивость — да. Я еще раз повторю — что показывать выпущенный материал и открывать опцию для критики на НП — равно садомазохизму. Если СП и хотят услышать что ценное от НП — то намного логичней показывать материал еще перед выпуском. Тогда будет возможность что поправить в случае согласия с критикой
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 15:35
  • +4
Если СП и хотят услышать что ценное от НП — то намного логичней показывать материал еще перед выпуском. Тогда будет возможность что поправить в случае согласия с критикой
Всегда поддерживал и поддерживаю эту позицию. Есть много доводов против (здесь ответ на вопрос ближе к концу, который начинается с «Продюсерская группа и Администрация сайта своевременно не размещают на сайте материалы для обсуждения...») но возможный полезный эффект, на мой взгляд, всегда перевесит все возможные минусы. Дело не в садомазохизме, а в результате. Если мы смотрим на «Нарпрод» как фанклуб всего, что делает компания, ну понятно, почему людям неинтересно. Если мы всё же смотрим на «Нарпрод» как на участников процесса, надо давать материалы для анализа, критики и предложений не после «выпуска», а задолго до, и на всех этапах. Это не так уж сложно сделать. Надо просто проигнорировать вопли не желающих, чтобы их «профессиональную работу» до стадии готовности критиковали «любители». Буду рад всем, кто со своей стороны попробует убедить в этом Продюсерскую группу, свою же миссию по данному вопросу с некоторых пор считаю выполненной, сделал всё что мог, не удалось.
  • avatar
  • lunofil
  • 12 сентября 2017, 20:13
  • +1
не желающих, чтобы их «профессиональную работу» до стадии готовности критиковали «любители»

Да тут такие «любители» водятся, которые иным «профессионалам» фору дадут.
  • avatar
  • Skirlan
  • 14 сентября 2017, 12:33
  • +1
Вот и пусть дают. А выглядит, к сожалению, так, будто «профессионалы» боятся этой критики от, предположительно, недостаточно компетентных и опытных людей. И тут у вас, как и у меня, сразу вопрос.
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 15:39
  • +5
Я не люблю быть навязчивым.
На опережение скажу, что есть другое слово — настойчивость.
Но настойчивость корректна в доверительных партнёрских отношениях!
А можно ли сказать, что ПГ находится в таких отношениях с НП?
Ну или хотя бы частью НП?
Мы с вами понимаем, что далеко не все нарпроды, к огромному нашему общему сожалению, сегодня выглядят конструктивно настроенными людьми, готовыми в интересах компании получать в закрытом режиме некую конфиденциальную информацию и сугубо внутренние, рабочие, зачастую черновые материалы. И готовыми не распространять их никому ни на каких условиях, что немаловажно. Тем не менее, такие люди среди нарпродов есть, их немало, и я лично не вижу никаких причин не рассылать персонально им (или как-то ещё не открывать для них) эти материалы и информацию.
такие люди среди нарпродов есть, их немало, и я лично не вижу никаких причин не рассылать персонально им (или как-то ещё не открывать для них) эти материалы и информацию.
Ну или где то так — раз некоторые НП ( это видно по коментам) — относятся саркастически к такому положению вещей.
Но если СП видят нужность существования сайта НП ( не только, чтобы раз в пятилетку взять там какой либо материал для репертуара) — то всё же нужно ( на мой взгляд) допускать НП до некоторых рычагов ( таких как рассмотрение при-версий материала готовящегося к выпуску).
Иначе тем НП, которым интересен процесс такого рода — просто не видят смысла своего существования на сайте НП.
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 15:48
  • +2
Иначе тем НП, которым интересен процесс такого рода — просто не видят смысла своего существования на сайте НП.
Совершенно согласен, и присоединюсь к ним, добавив, что не вижу и смысла существования самого сайта.
Тем не менее, такие люди среди нарпродов есть, их немало, и я лично не вижу никаких причин не рассылать персонально им (или как-то ещё не открывать для них) эти материалы и информацию.
Наверное так.
Я так тоже думаю.
Но —
свою же миссию по данному вопросу с некоторых пор считаю выполненной, сделал всё что мог, не удалось.
— если уж Вам этого не удалось…
Ладно.
Моё мнение.
Я поддерживая Сергея в этом —
И если бы у НП была возможность это подсказать — то всё было бы круто.

Очень жаль — что Вы игнорируете наши просьбы — дать нам возможность участвовать в этих процессах. Это бы и пользу бы какую то принесло. Да и НП бы более сплотились — осознавая свою значимость для СП.

Ну и —
На мой взгляд — не всё в этом альбоме спродюсировано удачно ( в плане аранжировок, вокала и общего саунда. Есть в нем не мало красивых моментов. Но всё же минусовые моменты тоже имеются

— на мой взгляд само продюсирование дуэта «Не уходи» — спорное мероприятие, в плане перспектив охвата большой целевой аудитории.
Но опять же, я не знаю финансовой составляющей процесса. Может это такое предложение от которого нельзя было отказаться?!
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 16:14
  • +1
— если уж Вам этого не удалось…
Что не удалось что-то мне, совсем не значит, что не удастся кому-то ещё. Я человек конфликтный, недоговороспособный и, увы, большой любитель впустую объяснять дуракам, что они дураки — вместо того, чтобы добиваться какого-то полезного результата. Легко может оказаться, что кто-то другой найдёт другие доводы, сильнее, или куда более удачно сформулирует те же.

само продюсирование дуэта «Не уходи» — спорное мероприятие, в плане перспектив охвата большой целевой аудитории.
Но опять же, я не знаю финансовой составляющей процесса. Может это такое предложение от которого нельзя было отказаться?!
Это сопродюсирование, партнёрство, в котором каждая из сторон брала на себя определённые обязательства и получала полномочия. В том, что касается выбора материала в репертуар, записи и саунд-продюсирования (странно, что никто вроде и не заметил, что часть песен были переписаны и пересведены), оформления альбома — полномочия «Союз Продакшн», а значит, и компетенция народных продюсеров. Что касается персоналий солистов дуэта и его названия — также вполне обсуждаемо. Позиция компании, насколько я её понимаю — с сильным материалом, концептуально подходящим вокалисту артистического проекта, перспективно что угодно. Ошибочно в данном случае? Может быть.
Что касается персоналий солистов дуэта
Эту черту лично я не перехожу.
Как исполнитель — исполнителей не обсуждаю.
Ребята по любому молодцы!
Заинтересовывают, раскручиваются…
А вот к ПГ вопрос возникает, чем же их они изначально заинтересовали?
Или в этом случае — Сергей Шолох «НЕ ОБИЖАЙСЯ НА МЕНЯ»
— бизнес и ничего личного? Или что?
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 16:50
  • +2
А вот к ПГ вопрос возникает, чем же их они изначально заинтересовали?
А не знаю, с удовольствием переадресую этот вопрос ПГ.

Или в этом случае — Сергей Шолох «НЕ ОБИЖАЙСЯ НА МЕНЯ»
— бизнес и ничего личного? Или что?
В компанию постоянно обращаются люди, которые хотят сотрудничать, предлагают свой материал или себя как исполнителей, предлагают формы и условия возможной работы, договорённости. Это и есть работа продюсерской компании — рассматривать такие предложения, выбирать среди них интересные и перспективные, заключать договора и реализовывать. Моё мнение, что никакого различия между условно «заказными» и условно «полностью своими» работами на самом деле нет. Слушателю не поставишь суфлёра у радиоприёмника, плеера или на концерте, который объяснял бы, что вот за эту песню заплатил ее автор или исполнитель, а вот за ту — нет. Всё, что исходит от артиста или, в обсуждаемом случае, от продюсерской компании — её работа, её репутация-реноме, может и должно оцениваться беспристрастно, без оглядки.
Слушателю не поставишь суфлёра у радиоприёмника, плеера или на концерте, который объяснял бы, что вот за эту песню заплатил ее автор или исполнитель, а вот за ту — нет. Всё, что исходит от артиста или, в обсуждаемом случае, от продюсерской компании — её работа, её репутация-реноме, может и должно оцениваться беспристрастно, без оглядки.
100%
— на мой взгляд само продюсирование дуэта «Не уходи» — спорное мероприятие, в плане перспектив охвата большой целевой аудитории.
Богдан дружище — так тут же есть так же люди — которые с этой целевой аудиторией трутся вплотную — и примерно знают в каком виде продукт сегодня её (аудиторию) цепляет — это касается и самой манеры пения и саунда и еще кучи закорючек.
Я например вижу ( по своему мнению ) как повернуть всё что есть в руках СП ( касаемо Дуэта — как он есть) в плане продакшна в целом ( не путать с промоушном) — чтобы этот Дуэт хоть как то было видно на волне сегодняшней рутины выпускаемых контентов.
так тут же есть так же люди — которые с этой целевой аудиторией трутся вплотную — и примерно знают в каком виде продукт сегодня её (аудиторию) цепляет — это касается и самой манеры пения и саунда и еще кучи закорючек.
Согласен Сергей.
  • avatar
  • iren-star
  • 12 сентября 2017, 19:13
  • +1
не вижу никаких причин не рассылать персонально им (или как-то ещё не открывать для них) эти материалы и информацию.
А, что с закрытыми разделами для обсуждения? Вродь давно планировалось… и всё как-то никак…
  • avatar
  • Skirlan
  • 14 сентября 2017, 12:30
  • +1
Планируется и дальше. Это требует достаточно большой и дорогостоящей доработки сайта, сразу за которой возникает вопрос: а оно надо? Будет ли полезное обсуждение «избранными» нарпродами таких «внутренних» материалов в этих закрытых разделах? Потому продолжает висеть в стадии «надо бы».
Это требует достаточно большой и дорогостоящей доработки сайта,
А если просто — сайт ( страницу ) заглушку открыть для таких целей? И попросить кого либо из НП модерировать разрешения на вход ( это если она будет для закрытого обсуждения ).

Лично я знаю — что Вам Михаил такое по силам.
Или рассылать приглашения НП ( кого ПГ считает нужным ) — посетить данную страницу
  • avatar
  • Skirlan
  • 14 сентября 2017, 13:07
  • +2
Лично я знаю — что Вам Михаил такое по силам.
Приятно, спасибо но увы.
Можно было бы, конечно, сделать вообще отдельный движок, связать авторизацию на нём с аккаунтами на «Нарпроде» (и то необязательно). Но вопрос, будет ли там что-то «для своих, проверенных» размещаться в большем объёме, нежели это происходит сейчас для всех. Нужно сначала принципиальное решение — да, размещать так, советоваться, будем.
  • avatar
  • Skirlan
  • 12 сентября 2017, 15:47
  • +4
Почему ПГ не показывает хотя бы сделанные гайты и прикидки перед основным микшированием на НП? Я уже не раз говорил — что любая прилетевшая со стороны идея ( пусть даже брошенная случайно — будь то по тексту или по музыке или в общем по саунду) ) может принести не малую пользу.Вот например — в «Солнечном бите » всё хорошо. Но есть одна маленькая деталь — не совсем хватает силы в КИКЕ ( бас бочке).А КИК — это несущая опора в современных стилях. И если бы у НП была возможность это подсказать — то всё было бы круто.

Очень жаль — что Вы игнорируете наши просьбы — дать нам возможность участвовать в этих процессах. Это бы и пользу бы какую то принесло. Да и НП бы более сплотились — осознавая свою значимость для СП.

Может еще не поздно? И мы будем услышаны?
О, давайте я под этим подпишусь, версий «почему» своих не буду оглашать.
  • avatar
  • shinenkov
  • 12 сентября 2017, 19:58
  • +2
Шин — не обязан шарить в аранжировках.
А я или ты шарим.Т.е. хавчики.

Ну, я теоретически-то тоже понимание имею… Практически — сталкивался в студенческие времена — там задания были — аранжировать мелодию (прописать партию для контрабаса, домр, балалаек, альтов и пр. для всего оркестра)
В жизни — с таким не сталкивался… МИДИ — не освоил, могу работать только со звуковыми файлами… Если оч. уж надо или захотелось — беру готовую ритм-основу, и вручную добавляю, накладываю, что по моему мнению нужно — обычно зря загромождаю минусовку… Если в ритм-основе что-то не по-моему — могу и там, путём наложения звуковых файлов, что-то изменить… Всё это муторно, сложно для меня чисто технически, я бы не сказал, что музыкально сложно, а именно технически…
В общем — не хавчик, скажем так — нулевой хавчик… Поэтому в музыку и не лезу, если только совсем уж в общем плане… Советы композам — чего и где убрать, чего добавить — не даю… Фуфлом — чужой труд не обзываю принципиально… Не нравится — лучше промолчу… По поводу — «когда тексты рихтовал» — было время и рихтовал (слово-то, блин, какое выдумали!..) Скажем так — осторожно подсказывал, часто через шутку, указывал места над которыми можно и ещё подумать, оставляя право выбора автору… Обругать человека за плохой текст — даже в голову не приходило… Что может чел — то он и может, хоть триста плетей всыпь — это не метод научения писать стихи.
Кто считает — что после обзывания стихов фуфлом человек сразу запишет правильно — ну — к.г. у каждого своя метода…

Как-то так…
  • avatar
  • luudvig
  • 12 сентября 2017, 23:54
  • 0
Обругать человека за плохой текст — даже в голову не приходило…
А что, обругивают?
  • avatar
  • shinenkov
  • 13 сентября 2017, 00:17
  • +3
обругивают?

Людвиг, вот чего до меня докляпываешься, спросили про аранжировки — признался — не мастер, спросили про хавчика — не хавчик… (радуйся — подыграл, причём без вранья...)
(Как блин у следователя в кабинете...)
Нет, не обругивают! По головкам гладят… так и дальше, мол, лажу и фуфло пиши…

Кста — года два назад, или раньше, была мысля — на все твои мелодии писать — «Хрень и фуфло полное!» — не потому, что я так уж и думаю, а чтобы справедливо заставить тебя к.г. — побывать в шкурах… Твоё хамство относительно произведений авторы стоически переваривают — но что-то мне подсказывает, что ты бы стоически не переварил… Ну — как со статьёй — «Минусуют, гады! Это они личность минусуют!!! Это меня — они!!!»
Но не стал я… Играть в дурные игры… Нахрен это?.. Детство это — злое…
  • avatar
  • luudvig
  • 13 сентября 2017, 00:24
  • -3
Людвиг, вот чего до меня докляпываешься
Я спросил — конкретно кто и когда обругал чела за текст? Ты не мети помелом зазря-то.Чел может быть супер, и мой друг, а текст у него ФУФЛО.Трепло.
  • avatar
  • shinenkov
  • 13 сентября 2017, 00:53
  • +3
… молодой ты ишшо, и не понимаешь человеческой психологии…
за трепло ответишь перед трибуналом!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.