Отборочный материал
Птица в небе
shinenkov24 Январь 2019
Атакуй — презреньем, атакуй — молчаньем,
Атакуй, чем хочешь — мне-то всё равно.
Мою грусть заглушит моих струн звучанье.
Повоюй — расслабься — и сходи в кино!
Если бы птицы в небе оставляли след —
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Атакуй, чем хочешь — мне-то всё равно.
Мою грусть заглушит моих струн звучанье.
Повоюй — расслабься — и сходи в кино!
Если бы птицы в небе оставляли след —
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: пока нет автора
Автор текста: Александр Шиненков
- shinenkov
- 24 января 2019, 20:55
- 0
для женского вокала (поэтому смысл нарочито слегка нелогичен местами), по возрасту — примерно и есть — для Леры Огонёк…
- luudvig
- 24 января 2019, 23:43
- +1
мОю грусть заглушит мОих струн звучанье.Грусть мою заглушит струн моих звучанье.
- shinenkov
- 24 января 2019, 23:45
- 0
вот здесь спорить не буду — пропевается хоть как — но, наверное, так лучше…
- luudvig
- 24 января 2019, 23:45
- +1
Если бы утром солнца не включали светЕсли бы утром солнце не включало свет
- shinenkov
- 24 января 2019, 21:04
- 0
было там ещё вместо «от жизни» — «от любви», кутил-крутил так и эдак…
и ничего не выкрутил… любовь заменил жизнью — почему, сам не знаю…
и ничего не выкрутил… любовь заменил жизнью — почему, сам не знаю…
- shinenkov
- 24 января 2019, 22:33
- 0
нет, не знаю такой певицы… похоже по тематике? или — по стилю? надеюсь — это молодёжь? в смысле — Монеточка…
- luudvig
- 24 января 2019, 22:51
- 0
Я, тебя не встретив, как смогла бы понять —Саш, спой это что-б в размере было
Что от жизни мне
Надо?
- shinenkov
- 24 января 2019, 23:24
- 0
спой это что-б в размере было
я и спел — про себя… чесслово… мало того — под «внутреннюю музыку» и сочинял припев… другое дело — что петь не буду — нет переделывателя мужского голоса на женский — а с мужским не то будет…
- shinenkov
- 24 января 2019, 23:38
- 0
атаковать молчаньем — не одно и то же, что атаковать танками при поддержке ураганов… у них — свои дела… тем более — что он своей «атакой» всего лишь выдаёт себя — что он-то как раз и неравнодушен, это в строчке:
только вопросительный знак — надо бы убрать…
а она — между прочим — всего лишь «ломает» обыкновенную женскую «дурочку» — девушка (да и женщины некоторые) только узнав. что её любят — начинают хотеть ещё чего-то большего, понукая влюблённого «нет, ту не любишь меня!» (плавали — знаем!)
да и старушки — не гнушаютсмя приёмом… к деду-рыбаку у самого синего моря — бабка такой приём и применяла… «избу у рыбки спросил — да?»! — не любишь, значит!!! надо было — чтобы я дворянкой была… и т.д.
вот когда их не любят — они только любви добиваются… (добивались — сейчас-то сразу требуют морскими владычицами их сделать — с любовью, без любви… сменились поколения!
а всерьёз: текст и не планировался «логичным» — даже наоборот…
Атакуя — помнишь? Атакуя — любишь?
только вопросительный знак — надо бы убрать…
а она — между прочим — всего лишь «ломает» обыкновенную женскую «дурочку» — девушка (да и женщины некоторые) только узнав. что её любят — начинают хотеть ещё чего-то большего, понукая влюблённого «нет, ту не любишь меня!» (плавали — знаем!)
да и старушки — не гнушаютсмя приёмом… к деду-рыбаку у самого синего моря — бабка такой приём и применяла… «избу у рыбки спросил — да?»! — не любишь, значит!!! надо было — чтобы я дворянкой была… и т.д.
вот когда их не любят — они только любви добиваются… (добивались — сейчас-то сразу требуют морскими владычицами их сделать — с любовью, без любви… сменились поколения!
а всерьёз: текст и не планировался «логичным» — даже наоборот…
- shinenkov
- 24 января 2019, 23:39
- 0
это — по сути, а вообще — текст умышленно делался «загадочным», должен — не значит, что получился таким — это да…
- enivan75
- 24 января 2019, 23:10
- 0
и зачем ты в конце припева снова про птичий след вспомнил?
ты не понимаешь, что этим повтором ты сводишь на нет эту удачную находку?
учитесь сдерживать недержание
учишь их, учишь
и всё равно одни двойки
ты не понимаешь, что этим повтором ты сводишь на нет эту удачную находку?
учитесь сдерживать недержание
учишь их, учишь
и всё равно одни двойки
- luudvig
- 24 января 2019, 23:26
- 0
ты сводишь на нет эту удачную находкустопиццот… фишка должна быть один раз
- shinenkov
- 24 января 2019, 23:29
- +1
я не то. чтобы вспомнил, а к готовому тексту взял — и приделал дополнение… так было! но — в принципе согласен — что и без этого текст уже был…
«добавка» — ещё более запутывает смысл, а некая запутанность — в каком-то смысле была целью… или, лучше — элементом…
наверное — такой резон и сработал…
«добавка» — ещё более запутывает смысл, а некая запутанность — в каком-то смысле была целью… или, лучше — элементом…
наверное — такой резон и сработал…
- VeraSimonova
- 24 января 2019, 23:11
- +1
Да, уж… Сама себя перемудрила барышня.
Сама не знает, что хочет. Вроде, сильно он ей и не нужен, но наблюдать за ним, забавно, пока он «дуркует», Она птиц в небе считает.
И понимает для себя точно, не было бы к ней такого пристального внимания и «почёта», то жизнь бы не удалась.
Я, тебя не встретив, как смогла бы понять —
Что от жизни мне
Я, правильно текст поняла?
Если да, то++
Сама не знает, что хочет. Вроде, сильно он ей и не нужен, но наблюдать за ним, забавно, пока он «дуркует», Она птиц в небе считает.
И понимает для себя точно, не было бы к ней такого пристального внимания и «почёта», то жизнь бы не удалась.
Я, тебя не встретив, как смогла бы понять —
Что от жизни мне
Я, правильно текст поняла?
Если да, то++
- VeraSimonova
- 24 января 2019, 23:46
- +1
Александр Владимирович молчит, а молчание знак согласия.
Впрочем, как бы, я его не поняла, я всё равно буду права, потому что текст написан от женского лица.
А женщины не предсказуемы, их логика не поддаётся объяснению.
Поэтому, я права «по любому».
С Уважением
Впрочем, как бы, я его не поняла, я всё равно буду права, потому что текст написан от женского лица.
А женщины не предсказуемы, их логика не поддаётся объяснению.
Поэтому, я права «по любому».
С Уважением
- shinenkov
- 24 января 2019, 23:42
- 0
да — всё правильно… в данном случае — к сожалению… я ж его запутывал — как мог...))) запутал — но не для женской интуиции, получается… правильно говорят, что женщины загадки для мужчин, но не для женщин...))
- shinenkov
- 24 января 2019, 23:54
- 0
я давно заметил, кстати — что для определённой категории молодёжи — все вот эти «обрывки фраз» как бы слегка из разных опер, вся это «смысловая запутанность» (с классической точки зрения) — сами по себя являются «фишками» — чем-то привлекают… когда полностью разгадаю эту пока загадку — пойдёт удачная серия текстов как раз рассчитанная на такую категорию...))
- SergeiGorelik
- 24 января 2019, 23:18
- +2
Оно конечно, если бы тОлько презрЕньем то ладно… мол презирает — но кричит… а если кричит — значит ей не всё равно… о как… а то взяла моду молчать блин… Поди узнай — чего у неё там на уме… Презирает да ещё и молчит — чёрт её знает чего думает… А так — покричала презирая а тут ещё птица след остАвила и он сразу помнит а она не молчит… или молчит но презирАет… Хоть в атаку иди… можно конечно и не идти… Но только если она молчать не будет…
- SergeiGorelik
- 24 января 2019, 23:45
- 0
а тут ещё птица след остАвилаэто хорошо если на небе… А если на макушке? Вот тут обИдно будет неподецки… След от птицы на макушке а тут ещё и она молча презирает.
- SergeiGorelik
- 24 января 2019, 23:50
- +1
Сергея прилично запуталНет Алекс — не запутал… Это я тебе показал — какая чушь оставляется в чужих темах в виде комментариев…
Я например писав всё это — сам ничерта не понял — чего я пишу…
- shinenkov
- 24 января 2019, 23:50
- 0
НЕ оставила… и — в небе… если было что с макушкой — уж я бы не стал скрывать…
- shinenkov
- 24 января 2019, 23:44
- +1
я ролик втюхаю про вАйну
и правильно сделаешь — должник! — и ты мою тему наверху держи, как я твои…
Комментарии