Видео

Ольга Стельмах "Капельки дождя" (видеоряд)

admin18 Февраль

Уважаемые коллеги,

предлагаем вашему вниманию видеоряд на песню Ольги Стельмах «Капельки дождя» (автор музыки — Вадим Манцев, авторы слов — Лилия Миндубаева, Вячеслав Клименков).



Ещё раз благодарим за ваши отзывы, приветствуем любые корректно выраженные мнения и конструктивную критику.

С уважением,
Продюсерская группа
  • Рейтинг:
    -5 / 0

Комментарии

237
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 17:24
  • 0
Сейчас в айфоне можно снять любое видео. И в обычной бесплатной программе iMovie сделать вполне нормальное видео. Где Ольга просто идёт. Просто идёт. Или стоит. ( Это если вообще уже с идеями напряг)

Это если уже совсем бесплатно.

Видеоряд с фоток это делали ещё лет десять назад.


Вот твердит вам Горелик. Сделайте, кабинеты. Ну есть же на сайте у нас профи.

Имхо.
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 17:30
  • 0
нормальное видео


Нормальный Клип, имеется ввиду.
  • avatar
  • admin
  • 18 февраля 2021, 21:26
  • +2
в обычной бесплатной программе iMovie сделать вполне нормальное видео. Где Ольга просто идёт. Просто идёт. Или стоит.
Хм, но ведь примерно такие (хоть и не всегда смонтированные именно в iMovie и снятые именно на телефон) видео на песни наших артистов выходят уже несколько лет:
Людмила Шаронова «Ягода горькая», «А над озером...»,
Дмитрий Прянов «Одно мгновение без тебя»
Артур и Ольга Стельмах «Я по первому снегу бреду...»
Ольга Стельмах «Мелодия дождя», «Настоящего»
Артур «Она играет Шопена», «Падал белый снег»
Лера Огонек «Где-то», «Солнце на ладони», «Валентинка», «Снегири, снегири», «Песни мамы моей», «Ромашка», «Ветерок», «Лера плюс Витя»
— и вызывают здесь не меньше критики. Сделали по-другому — все равно не то? :)
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 21:41
  • +1
Конечно не так.
Что Вы хотели сказать этим видеорядом? Что Ольга красивая женщина?
Мало кто сейчас смотрит клипы с фоток. Люди хотят живую картинку.
Или Вы просто решили окончательно ухандохать композицию?

Если бы Вы сделали кабинеты, то Вам бы уже и идеи предложили и сценарий составили. Раз уж Вы записали такую непонятную песню, вложив в неё деньги, то хоть не гробьте до конца.
ухандохать

)))

блин… это же выражение с моей глухой деревни, вятский диалектизм… откуда оно в Европе?!
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 18 февраля 2021, 23:07
  • -1
блин… это же выражение с моей глухой деревни, вятский диалектизм… откуда оно в Европе?!
а оттуда, ибо «ухандохать» состоит из двух европейских слов: «ханд» — «hand» — «рука» и «хат» — «hate» — «ненавидеть». Дословно «уХАНДоХАТь» т.е. применить рукоприкладство. Вообще 99% т.н. «русских слов» имеют европейское происхождение, ну кроме АЗ, ЕСМЬ и ещё пары устаревших фразеологизмов ;)
Вообще 99% т.н. «русских слов» имеют европейское происхождение, ну кроме АЗ, ЕСМЬ и ещё пары устаревших фразеологизмов ;)

… по вятски звучит «ухайдокать» — имеет встречно-западно-восточное происхождение… западное: от «привет» hi (хай) — и дохать — кашлить по саксонски… т.е. — якобы приветливо, но довести до состояния болезни — так они и против злого Путина борются — мягкая сила, называется…
восточное: хай — русское «скандал», шум, склока… «док» — древнерусское «доктор» — т.е. в скандале, нанести увечья — после которых прямая дорога к докторам…
а доктора уже (ещё в регистратуре) — да — спрашивают на древнерусском — кто ты есмь? ухайдоканный отвечает — «аз есмь»…
очень интересная наука эта — происхождение слов…
  • avatar
  • Innastar
  • 19 февраля 2021, 08:16
  • 0
откуда оно в Европе?!


А откуда оно в Вашей глухой деревне? Вот вопрос. Кто то привёз.
Кто то привёз.

нет — исконно-посконно-русско-деревенское… как «давеча», «восейко» и пр. а в Европе — откуда?.. нешто по нашему русско-стародеревенскому шпарят?
Вот тебе ещё одно шикарное словечко, из вологодских глубин и детских лет… «ёводе» — это значит «вот тут, в этом месте»… а главное, наш уникальный говор, которым я владею как левой рукой… могу его исполнить с пол-тыка, и это очень забавно…
  • avatar
  • admin
  • 23 февраля 2021, 17:31
  • 0
Что Вы хотели сказать этим видеорядом? Что Ольга красивая женщина?
Что песню исполняет конкретно эта женщина, думает она в этот момент примерно вот о том-то. То есть, о чем песня. Неужели не понятно из видеоряда?.. Но раз возникает такой вопрос, значит, что-то в ролике не удалось.

Мало кто сейчас смотрит клипы с фоток. Люди хотят живую картинку.
Люди смотрят то, что им показывают.

Если бы Вы сделали кабинеты
Видимо, нецелесообразно. Скорее всего, ограничимся разным режимом доступа к разным публикациям (и комментариям к ним): какие-то доступны для чтения всем, в том числе неавторизованным; какие-то могут читать все, а писать только избранные; какие-то читать и писать тоже только избранные, разные группы избранных на разные задачи. Во избежание нежелательных репутационных эффектов от публичности, для обсуждения чего-то только в узком кругу нарпродов или, при острой необходимости, в узком кругу отдельных нарпродов, т.е. нельзя просто зарегистрироваться и попасть. Заданий в понимании «Задания народным продюсерам» и выкладывания рабочих материалов там не будет.
  • avatar
  • Innastar
  • 23 февраля 2021, 18:57
  • 0
Админ, вот про разный режим доступа и имеется ввиду.

Если я не сильна в деталях аранжировки, то мне не нужно вмешиваться в это обсуждение.


Но я с большим удовольствием поучаствую в обсуждении, во что одеять артиста при съемке клипа ( Это к примеру )

Люди смотрят то, что им показывают.

Нет. Люди включают, то что им предлагают. И если первые десять секунд, максимум пятнадцать зрителя не удержали роликом, то этот ролик выключают. И не смотрят до конца.


Это мы, НП, этот ролик до конца досмотрели, с горем пополам, что бы быть в теме при обсуждении готового продукта.
  • avatar
  • Innastar
  • 23 февраля 2021, 19:04
  • 0
Но я с большим удовольствием поучаствую в обсуждении, во что одеять артиста при съемке клипа ( Это к примеру )


Яркий маникюр, это уже вчерашний день, поэтому на данном отрезке времени считается провинциальным стилем и дурным тоном.

Это по фотосессии.
  • avatar
  • admin
  • 23 февраля 2021, 21:59
  • 0
Но я с большим удовольствием поучаствую в обсуждении, во что одеять артиста при съемке клипа ( Это к примеру )
Маловероятно, что такое обсуждение уже будет. Для него необходимо инициатива со стороны Продюсерской группы: «уважаемые нарпроды, вот какая идея, высказывайте свои предложения». Плюс, может быть, «вот что у нас есть пока, наброски, сценарий и т.п.» — то есть, в какой-то мере публикация «сырья», промежуточных версий, черновиков. Надо смотреть объективно: «Нарпрод» сворачивается до функциональности:
1) Выбираем песню — выбрали — сделали финальный мастер, вот теперь посмотрите, можете высказаться;
2) Сделали видео, сделали какой-нибудь дизайн, выпустили интервью, проучаствовали в программе, выступили на сборном концерте (или даже с сольным) или еще что — вот теперь посмотрите, можете высказаться;
3) Вот музыка, нам нужен под неё текст / вот текст, нам нужна на него музыка, и далее №1 и, возможно, №2.
Не сказать, что для этого очень уж нужны «кабинеты», но все равно стоит сделать, мало ли.
  • avatar
  • Innastar
  • 23 февраля 2021, 23:06
  • 0
Ничего не поняла.
Так что, новый сайт уже не будет называется Народный Продюсер ?
Это будет просто отбор песен?
  • avatar
  • admin
  • 25 февраля 2021, 16:25
  • 0
Новый сайт будет называться «Народный продюсер», и функциональность его вкратце описана в комментарии выше. Хотя ничто не мешает в свободном формате Продюсерской группе (или одной из нескольких будущих Продюсерских групп) обозначить публикацией задание абсолютно любого характера, направленности, и принимать от нарпродов «решения задания».

А как принцип, как подход проекта, к сожалению, просто не получается работать в формате «вот какая есть идея, что думаете». Не стоит рассчитывать на задания по написанию сценариев клипов (с просмотром, например, раскадровок или промежуточных монтажей), какой-то работой с имиджем исполнителей, даже с разными версиями аранжировок и прочими поэтапными демо.
  • avatar
  • Innastar
  • 25 февраля 2021, 19:30
  • 0
Спасибо!
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 19:46
  • 0
Скорее всего, ограничимся разным режимом доступа к разным публикациям (и комментариям к ним): какие-то доступны для чтения всем, в том числе неавторизованным; какие-то могут читать все, а писать только избранные; какие-то читать и писать тоже только избранные, разные группы избранных на разные задачи.
в избранные мне не попасть, поэтому спрошу, пока могу. Скажите, пожалуйста, уважаемый админ, что стало с песней под рабочим названием «Женщина в любви» на задание Самый печальный текст, а выбрали самый положительный текст. Не нашла ее в интернете. Лично я считала, что музыка, текст и певица не подружились от слова совсем. Как эта песня? Наверное у песни другое название? Были слухи здесь, что артистка с этой песней на евровидение собиралась. Мне, как так называемому «продюсеру» небезразлична судьба этой песни. Потому, что мы все вместе здесь обсуждали, писали тексты на заданную музыку.
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 20:05
  • 0
Вспомнила, песня называется«Нежданная любовь»в исп. Ренаты Волкиевич, русскоязычной версии нет? Песня совсем провалилась?
  • avatar
  • admin
  • 23 февраля 2021, 21:43
  • 0
В записи решили выпустить только англоязычную версию, в интернете она идет как «Woman in love». С русским текстом исполняется певицей только на концертах.

Самый печальный текст, а выбрали самый положительный текст
Задание называлось «Пронзительный текст».

что артистка с этой песней на евровидение собиралась
Участвовала с другой песней в национальном польском отборе и не прошла его.
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 21:57
  • 0
В записи решили выпустить только англоязычную версию, в интернете она идет как «Woman in love».
значит провалилась((
Задание называлось «Пронзительный текст».
точно!
Участвовала с другой песней в национальном польском отборе и не прошла его.
петь под аббу не значит быть аббой)
На евровидении она пела в 2016, а пронзительный текст мы писали позже. Слухи были понтовые)
  • avatar
  • admin
  • 23 февраля 2021, 22:07
  • 0
значит провалилась((
Что провалилось? Выпустили песню, она по-прежнему продается на площадках, по-прежнему люди ее слушают.

На евровидении она пела в 2016, а пронзительный текст мы писали позже.
Нет, с осени 2015 было задание «Пронзительный текст», в феврале 2016 подведение итогов, и весной 2016 подавали заявки на «Евровидение», полуфиналы и финал которого прошли в мае 2016, правда, без Волкиевич — она почему-то не дошла даже до финала национального отбора в Польше. Что ж, ее выбор, обязательств исполнять именно нашу песню на нее ничто не накладывало, планировала — не стала.
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 22:42
  • 0
Что провалилось? Выпустили песню, она по-прежнему продается на площадках, по-прежнему люди ее слушают.
это хорошо, всегда приятно когда люди слушают.
Спасибо за обстоятельный ответ!
Не нашла ее в интернете.

песня такая (Женщина в любви, Woman in Love) есть — поётся на русском с польским? акцентом,
мне нравится мелодия в ней… ну, или так — мелодия более впечатляет, нежели текст…

  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 23:35
  • 0
Это музыка abba. А спрашивала о той песне с пронзительным текстом, что мы все писали на музыку армянского композитора
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 23:36
  • 0
А песен «Женшина в любви» много.
а ведь точно…
и нравится, и знакомая, и — не вспомнил…

не нравится название — как — «Лиса в курятнике» — чёт не зашло мне — «Женщина в любви»… интуитивно
прошёл по ссылке — вспомнил сразу, что в тексте не понравилось — «женщина — которая в любви»…

как-то не совсем по-русски вроде… а нельзя было — «которая любит»? как это — которая в любви?..
которая в любви — чтО? ноль? туз? споткнулась? сгорела? утонула? купалась?
сразу вспомнилось и — «лето — парень в жёлтой рубашке»… так лето представляет парень — который поёт песню… почему певцу лето девушкой-то не представляется?
ответ-то есть — «так видит автор»…
а вот ответа на — «а почему так видит автор?» — уже нет…
видит и всё…
не могу представить (в голове не укладывается!) — конечность Вселенной, бесконечность Вселенной…
и некоторые вещи — на НП происходящие…
  • avatar
  • avtor
  • 24 февраля 2021, 01:35
  • 0
а вот ответа на — «а почему так видит автор?» — уже нет…
видит и всё…

Саша, а счас? Может это он идейный вдохновитель?
Лето парень в желтой рубашке душа нараспашку…
Во вторых в некоторых языках нет среднего рода, может лето у них мужского рода, должно же оно какого-то рода быть теоретически? Не может быть слово безродное! Почему обязательно женского рода?
  • avatar
  • avtor
  • 24 февраля 2021, 00:45
  • 0
Это музыка abba.
а ведь точно…
прости, Саша, ввела тебя в заблуждение. Я пообщалась с автором ролика Галатеей. Она мне ответила, что первоисточник Барбара Стрейзанд ( и я не вспомнила, перепуталось все с голами в голове)) а в ролике пели А-Студио, поэтому акцент легкий чувствуется, но не польский оказывается))
  • avatar
  • avtor
  • 24 февраля 2021, 00:47
  • 0
ролике пели А-Студио,
Галатея уже написала в названии кто поет)
  • avatar
  • avtor
  • 24 февраля 2021, 00:55
  • 0
мне нравится мелодия в ней… ну, или так — мелодия более впечатляет,
я когда-то страшно любила эту песню, слушала и слушала… надо же, забыла кто поет((
  • avatar
  • avtor
  • 18 февраля 2021, 22:57
  • -2
вызывают здесь не меньше критики.
критика критике рознь. Я все эти клипы смотрела-пересматривала не раз. Есть МОМЕНТЫ, которые царапают в некоторых видео, то в сценарии, то в поведении артистов. Все прекрасно понимают, что видео бюджетные, тем более, что даже если вложить значительно больше денег то не факт, что клип сделают как надо. Но Капельки дождя — это непередаваемые впечатления от музыки до клипа.
  • avatar
  • admin
  • 19 февраля 2021, 20:55
  • +1
сделать вполне нормальное видео. Где Ольга просто идёт. Просто идёт. Или стоит.
видео на песни наших артистов выходят уже несколько лет:
Да, вот еще для полноты списка: дуэт «Не уходи»: «Я буду ждать», «А если это любовь» и даже «Темная ночь». Есть еще клип «Семь минут», как бы неофициальный и секретный, к тому же, без самих артистов в кадре.

С дуэтом мы как раз экспериментировали в свое время в том же жанре «лирик видео» (без собственно «лирик», то есть, текста в кадре): «А если это любовь», «Снег», «Моя любовь», «Любовь спасёт этот мир».

И чего, плохо так, плохо эдак, как надо-то?
  • avatar
  • Innastar
  • 23 февраля 2021, 19:25
  • 0
Очень мне понравился ролик «Семь минут». Спасибо. Я раньше не видела.
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 17:30
  • 0
Кулачки вниз, прошу прощения.
  • avatar
  • kylar
  • 18 февраля 2021, 21:38
  • 0
Бабий бунт?))))
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 21:45
  • 0
Бабий бунт?))))

На знаю что Вы, Олег, имеете ввиду. Но как говорил Юрий Ким, бабьё пола не имеет

:-)
  • avatar
  • kylar
  • 18 февраля 2021, 21:51
  • 0
Ну что вы накинулись? Очевиден финансовый кризис в СП.
Даже я бы в одиночку сварганил и аранж годный на основе исходника и кинушку более менее.
Поражает, что это вот всё выставлено. Иногда лучше промолчать.
Вона, аж, частное лицо Горелик, уж не знаю, в отместку за непринятые работы -немедленно продекларировал своё финансовое преимущество перед СП))
Да он тут всех практически унизил..)))
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 22:00
  • 0
Олег, а я там написала именно как можно бесплатно клип снять. Я не накинулась.
Просто там в СП что то не так. Туда просочились непонятные индивидуумы.



комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 17:31
  • 0
Что то с этим произведением с самого начала пошло что то не так.
  • avatar
  • kylar
  • 18 февраля 2021, 21:53
  • 0
хорошая вещь.Но.
Боюсь, что прозвучала, как Реквием НП/СП
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 17:37
  • -1
Я конечно очень извиняюсь. Но прямо не терпится узнать ответ.

А кто на Ютубе на эти две работы запустил ботов.

Неужели Союзпродакшн тоже обзавелись ботофермой?

Не хотелось бы в это верить (((
  • avatar
  • avtor
  • 18 февраля 2021, 20:44
  • 0
А кто на Ютубе на эти две работы запустил ботов.
эту еще не видела, по первой, я так думаю, ботов никто не запускал. Красивая обложка, на ней красивая принцесска, люди думают, что под обложкой песня красивая как Лексус, открывают, а там звучит БТР. Просмотры практически остановились — это значит, что песню слушает мало кто((
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 21:00
  • 0
Света, Вы наверное перепутали накрутку просмотров с ботами.

  • avatar
  • avtor
  • 18 февраля 2021, 21:20
  • 0
Вы наверное перепутали накрутку просмотров с ботами.
наверное)
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 21:08
  • 0
А Вы что не различаете где пишут коменты реальные люди а где боты?
  • avatar
  • avtor
  • 18 февраля 2021, 21:21
  • 0
А Вы что не различаете где пишут коменты реальные люди а где боты?
не вникала, не различаю))
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 21:43
  • +1
:-) Ничего, научитесь распознавать. У женщин это на интуитивном уровне. То мужчинам сложнее )
Ещё нам не хватало разбираться в тонкостях макияжа..))
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 22:03
  • +1
Женское это дело, ботов распознавать. ))

Нас не проведёшь))
комментарий был удален
  • avatar
  • Innastar
  • 19 февраля 2021, 08:14
  • 0
то мне тоже слог 99% комментаторов напомнил сонмище ботов


В этой работе так же.
Зачем?
  • avatar
  • Innastar
  • 19 февраля 2021, 08:21
  • 0
Зато сразу видно где реальный человек пишет, а где бот.

Там вроди ещё кто-то один настоящий комментарий оставлял.

Вроде два или три реальных комментария. И то это наши НП.
Все остальные то ботоферма.
  • avatar
  • admin
  • 19 февраля 2021, 17:59
  • +1
Регистрация НП PaWeLLer заблокирована на 15 суток, п.5.7 ПП. Некорректный комментарий удален.
  • avatar
  • admin
  • 18 февраля 2021, 21:26
  • +1
Неужели Союзпродакшн тоже обзавелись ботофермой?
Не может быть, как же это, ведь все боты спасают рейтинги нужных нам песен на «Нарпроде».
Как очень терпеливый человек, досмотрела до 3 минуты, потом выключила.
Как и в первом случае, где видеоряд был притянут за уши к смыслу текста песни, в этом ролике связи с заявленной темой песни (про защитника) ещё меньше. Кадры с самолётами ничего не исправили.
Такие ролики может наклепать наклепать каждый нарпрод. Ну, или через одного)
Скобочка-улыбка только на самом деле грустная.
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 18:03
  • -1
Я тоже смотрела очень долго специально, но терпение закончилось и я так и не знаю что там в конце. Надо хоть концовку глянуть, что бы быть как говорится, в теме
терпение закончилось и я так и не знаю что там в конце. Надо хоть концовку глянуть, что бы быть как говорится, в теме

Мне даже неинтересно. Как только я увидела бесплатные видео, которые доступны в интернете всем и даже в моём ролике есть, вообще желание отпало смотреть дальше, но я мужественно продержалась до трёх минут 2 секунд.
  • avatar
  • Innastar
  • 18 февраля 2021, 18:14
  • +2
Как только я увидела бесплатные видео,
А я как только услышала музыку, сразу поняла Кина не будет!
Никакие картинки и кадры не спасут, если саундтрек никакой…
По поводу кадров, футажей… Желательно для клипа покупать лицензионный контент… Чтобы было всё солидно…
Я сам сейчас работаю над клипом, и купил нужный мне контент с лицензией.Да, это дорого… А что сегодня дёшево?
  • avatar
  • kylar
  • 18 февраля 2021, 21:35
  • 0
Старина, а ты не из этих «хлопцев»?)))
www.youtube.com/watch?v=2UoELBeA_1o
  • avatar
  • aleks37
  • 22 февраля 2021, 10:41
  • 0
Сергей, сейчас самое дешевое воровство, вот к примеру новый вариант «Какао Какао ооо»Унесенные ветром.Ягода малинка называется.Клип набрал 76 млн просмотров.Про клип ничего плохого не скажу, клип классный и качественно сделанный.
youtu.be/Rt2zZSaOFtw
  • avatar
  • aleks37
  • 18 февраля 2021, 20:43
  • 0
Всем нам каждую вашу херню оценивать надо? Будет стоящее, посмотрю.Я(последняя буква в алфавите)говорил вам на счет Леры-усе хвалили(а как вышло, так вышло), говорил про эту пестню-и было 80/сторонников.Крыши если нет, делайте.Дом без крыши НЕ БЫВАЕТ.Потеряете скоро остатки счастья.Послушаем песню для Артура, думаю будет неплохо.Звукача только на этот момент в отпуск отправьте…
  • avatar
  • irinas6
  • 18 февраля 2021, 21:59
  • +3
А мне нравится последний вариант, он душу трогает… Сейчас так мало песен, чтоб волновали… То, что задумано было все и сделано, думаю.
  • avatar
  • Polina
  • 18 февраля 2021, 23:18
  • +1
Фоток хватило бы еще на 2 видео клипа!!! Но на самом деле, мне не кажется плохим решением, только надо было меньше мелькать новыми картинками, и больше ставить абстрактных футажей, типа камин, дождь… Стельмах красивая женщина, ее образ в разных ракурсах сбивает со мысла песни.
Техническая моменты не ок:
1.первый кадр с самолетом — убрать черную полоску снизу!!!
2.На 3,40 минуте фото поворачивается, это не в стиле остального материала.
3.Задержка фото при начале «наезда» должна либо отсутствовать, либо быть более выраженной, иначе смотрится как небрежный транзит (не знаю как по-русски).
Но на самом деле, мне не кажется плохим решением, только надо было меньше мелькать новыми картинками,

Полин, Вы реально видите в этой песне и в ролике хоть что-то, имеющее отношение к заявленной теме «О защитниках отечества», «Солдаты неба»???

Вы видели жён солдат неба и защитников отечества, чтобы они ходили по дому в вечерних платьях, при полном макияже и вино попивали? Это так жёны ждут своих мужей, которые жизнью в это время рискуют?
И так весь ролик. Ну, не насмешка ли над самой темой?

Александр Шиненков верно подметил про фотосессию певицы.
Но к ТЕМЕ песни, если она о защитниках, эта фотосессия каким боком???

Если бы это был рекламный ролик о предстоящем концерте Ольги на фоне звуковой рекламы, тогда все гламурные фоточки в тему. Кстати, дарю эту идею ПГ на будущее.

Так что, тут хоть с наездом, хоть без наезда, идея про защитника отечества и ждущую его жену/подругу провалена полностью — и песней, и роликом.
  • avatar
  • Polina
  • 19 февраля 2021, 01:31
  • 0
Защитники отечества ни при чем с такими фотками.
Но на самом деле, мне не кажется плохим решением
имею в виду решение сделать видеоряд из фото, а не фильм видео.
Защитники отечества ни при чем с такими фотками.

имею в виду решение сделать видеоряд из фото, а не фильм видео.

Хорошо, что всё прояснилось. Минус не мой, Полина.
  • avatar
  • admin
  • 23 февраля 2021, 17:32
  • +1
Спасибо большое, полезные советы на будущее.
  • avatar
  • Kanybek
  • 18 февраля 2021, 23:26
  • 0
Я понял..., что это, очень личное..., для слушателей- нет!!! Но… Как посвящение — да!
за ваши отзывы, приветствуем любые корректно выраженные мнения
А смысл? Все уже сказано… Разве что-то изменилось?
Картинки, картинки, картинки. Строчка про снег — в кадре снег, строчка про письмо — в кадре письмо… Ребята, это прикол такой? Еще 25 лет назад один умный человек учил меня, девчонку совсем, что видеоряд=текст — это, извините, бабкин колхоз. Неужели так трудно написать нормальный сценарий, сюжетный, с историей, сделать раскадровку, снять (да, на телефон) — смонтировать? Неинтересная песня и видео из картинок — корпорация Союз Продакш представляет?
Какая печальная печаль.
Могу помочь с клипом, обращайтесь!
Просто пример
youtu.be/NdaUhqmyj0E
  • avatar
  • sv_bel
  • 19 февраля 2021, 10:42
  • +1
Заказчик клипом и песней доволен, я полагаю? Если так — все ОК!
  • avatar
  • avtor
  • 19 февраля 2021, 18:26
  • -1
Заказчик клипом и песней доволен, я полагаю? Если так — все ОК!
из-за этого и комменты пишем не хвалебные если хвалить нечего, чтобы относились к заказчику как к себе самим, а то разбегутся заказчики и из икон останется одна псина.
Вот обещанные песня про защитников и ролик к ней.
В своём топике уже писала, что ролик сделан в стиле «натурализм». Он простой и во всех смыслах живой — взят примером из реальной жизни, наполненный смыслом и искренними чувствами — радостью от встречи и гордостью, даже торжественностью, видно, что встречают действительно любящие жёны, дети!
Сделал ролик непрофессионал, исходя из впечатления от песни.
www.youtube.com/watch?v=m7VQnn4GLPY
  • avatar
  • Polina
  • 20 февраля 2021, 01:41
  • -1
Для шоу песни так видеоролик делать нельзя. По любому нужна видеокамера, а не сматрфон, режиссерские ракурсы, которые в профессиональных руках будут казаться «натурализм».
Процесс обсуждения ПГ СП с народными продюсерами новой работы обычно напоминает кинофильм «Служебный роман»:
5.— Вы купили новые сапоги, Вера?
— Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна. Вам нравится?
— Очень вызывающие. Я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после неё.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.
  • avatar
  • avtor
  • 21 февраля 2021, 10:03
  • 0
Процесс обсуждения ПГ СП с народными продюсерами новой работы обычно напоминает кинофильм «Служебный роман»:
А мне видится процесс обсуждения ПГ СП с НП — диалог слепого с глухим.
Одни общие фразы со стороны ПГ. Обоснуйте, пожалуйста, уважаемый/ая Аватар, что новомодного и прогрессивного в песне-клипе Капельки дождя. В СП обсуждают, я так думаю, слушают мнения друг-друга, возможно какие-то примеры друг другу показывают из инета. НП при этом не присутствуют. Мы этого не видим, не слышим, не знаем. Каждый живет в своих регионах со своими вкусами и убеждениями, которые и высказывает здесь. Были бы диалоги, было бы больше взаимопонимания.
  • avatar
  • FaGott
  • 21 февраля 2021, 12:03
  • 0
Процесс обсуждения ПГ СП с народными продюсерами новой работы обычно напоминает кинофильм «Служебный роман»:
А мне видится процесс обсуждения ПГ СП с НП — диалог слепого с глухим.
Цитата из фильма видимо говорит о том, что слушай нарпродов и делай всё наоборот. Скорее всего большинство мнений участников сайта это просто пустой звук, который не имеет веса, поэтому уповать на то, что нас не слушают нет смысла, может какие-то отдельные предложения и берутся во внимание, но не факт, что будут опробованы на деле.
  • avatar
  • avtor
  • 21 февраля 2021, 12:16
  • 0
Цитата из фильма видимо говорит о том, что слушай нарпродов и делай всё наоборот.
если бы сначала было «слушай/смотри» потом «делай»(наоборот), тогда хоть логическая цепочка была бы. А то цепочка такая: делают — показывают — НП обсуждает — СП обижается. Я, хоть убей, не понимаю, какие выводы делает СП из обсуждения НП, если все песни разные, артисты разные, клипы тоже все разные и это все постфактум.
  • avatar
  • FaGott
  • 21 февраля 2021, 12:21
  • 0
наоборот), тогда хоть логическая цепочка была бы. А то цепочка такая: делают — показывают — НП обсуждает — СП обижается. Что в первый раз чтоль? Одно и то же из раза в раз.Обижаются? Ну это вряд-ли ли.Невозможно
  • avatar
  • avtor
  • 21 февраля 2021, 12:28
  • 0
Обижаются? Ну это вряд-ли ли.Невозможно
почему же невозможно? Ждали, что понравится все, на ура пойдет, а тут бац — вторая сменв))
  • avatar
  • FaGott
  • 21 февраля 2021, 12:42
  • 0
почему же невозможно?
Ну а где написано, про то, что обиделись? Нигде.
Ждали, что понравится все, на ура пойдет, а тут бац — вторая сменв))
Скорее всего не ждали. Всё было ясно исходя из первого обсуждения, иначе бы прислушались, хотя бы частично. Вывод?
  • avatar
  • avtor
  • 21 февраля 2021, 13:35
  • +1
Вывод?

Своя рука владыка. Что считают нужным то и делают. Мы кухню изнутри не знаем.
Я не верю, что СП халтурит, а иногла просто разводит исполнителей, СП очень опытная компания, с многолетним стажем, своим лицом и широкой известностью в мире шоу бизнеса.
Может Ольга Стельмах сама выбрала эту музыку и никого не желала слушать и клип одобрила как лучшее решение.
А нам просто показали результат. Не знаю с какой целью.
  • avatar
  • avtor
  • 21 февраля 2021, 12:26
  • 0
Значит, хорошие сапоги, надо брать.
все постфактум.
1. Сначала надо узнать бюджет на сапоги (клип)
2. Обсудить примеры клипов из инета, имеющих успех
3. Обсудить подходящие
4. Посмотреть и обсудить черновую съемку, доснять.
5. Смонтировать
5.1. Клип провалился, больше НП не слушать, делать все наоборот.
5.2. Клип успешный, так держать!
  • avatar
  • kylar
  • 21 февраля 2021, 15:01
  • 0
Кто за девушку платит, тот ее и танцует.
В данном случае затраты, скорее всего, были минимальны: что на трек, что на «клип». Судя по скромному результату.Фактически- не реализованному потенциалу исходника.
Такова суровая экономическая реальность, накрывшая всю страну.
Мнение нарпродов, не вкладывающих ни копейки в проект, имеет такое значение как чёс языкам бабок на лавочке около подъезда.
Мнение нарпродов, не вкладывающих ни копейки в проект, имеет такое значение как чёс языкам бабок на лавочке около подъезда.
Ну почему же? Есть на нарпроде и те, кто вкладывает в проекты, создавая свои… И имеет свой взгляд на весь процес от А до Я.
  • avatar
  • aleks37
  • 22 февраля 2021, 10:27
  • 0
Так а ПГ не пробовала делать клипы под заказ.На Ютубе много каналов и реальных людей, которые этим занимаются.Закажите, клип стоит около 1,5тыс руб.Невелики деньги.Обозначте тему, да кто этим занимается, и сами поймут.Сделают не нарезку из фото, как здесь, а нормальный клип.Поставите на свой канал.А то вы хорошие сапоги(по вашему мнению)сначала ухайдакаете, а потом пытаетесь продать дороже их реальной стоимости.
  • avatar
  • admin
  • 23 февраля 2021, 17:18
  • 0
ПГ не пробовала делать клипы под заказ.На Ютубе много каналов и реальных людей, которые этим занимаются.Закажите, клип стоит около 1,5тыс руб.Невелики деньги
Пробовали, с несколькими разными людьми. За редкими исключениями, так себе, а часто просто говно. Этот клип из фотографий и клипарта, возможно, можно было бы еще дотащить, лучше анимировать местами и разнообразить, но он точно и в нынешнем виде больше соответствует песне и цели — иллюстрации песни.

Вообще, по прошествии времени выглядит так, что знаменитый клип на песню Артура «Падал белый снег» (скоро отметим 100 миллионов просмотров, но по сути просто довольно дурацкая нарезка, но идеально попавшая в настроение, «подавшая» песню) — видимо, случайная удача, совпадение, ничего сколько-нибудь путевого подобного не попадалось ни до, ни после.
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 18:16
  • 0
по сути просто довольно дурацкая нарезка, но идеально попавшая в настроение, «подавшая» песню) — видимо, случайная удача, совпадение, ничего сколько-нибудь путевого подобного не попадалось ни до, ни после.
сложилось впечатление, что это мнение всей Союз Продакшн. Поясню вам. Это не «дурацкая нарезка», как Вы соизволили выразиться, это мелодрама, которую начиная с 2010 года посмотрело по телеку большинство женского населения СНГ. Фильм запомнили, полюбили, узнали. Песня Падал белый снег настоящий бесспорный хит. ХИТ и нарезка из ПОЛЮБИВШЕГОСЯ(ХИТА)фильма срослись в одно целое и тем самым раскрутили алгоритмы ютуба по полной.
Очень печально, что вы этого даже не поняли.
Полюбившиеся фильмы могут творить чудеса, вот вам пример, на этом канале по максимум пара сотен просмотров на 1 видео и вдруг нарезали полюбившийся фильм:
youtu.be/IorIHwv1M78
А сколько раз я встречала на разных каналах просмотры в десять и более миллионов — юзеры обсуждают Ричарда Гира вместо песни или вместе с песней и разные фильмы, так же как в Падал белый снег аспоминали фильм Одиночка.
  • avatar
  • admin
  • 25 февраля 2021, 17:18
  • 0
Это не «дурацкая нарезка», как Вы соизволили выразиться, это мелодрама, которую начиная с 2010 года посмотрело по телеку большинство женского населения СНГ
«Дурацкая нарезка» — характеристика не фильма, а проиллюстрировавшей эту песню видеонарезки.
  • avatar
  • avtor
  • 25 февраля 2021, 18:45
  • 0
«Дурацкая нарезка» — характеристика не фильма, а проиллюстрировавшей эту песню видеонарезки.
Вы меня, похоже, не поняли. Попробую сказать точнее: нарезка не просто из какого-то банального кинофильма, который мало кому понравился, это нарезка ИЗ кинофильма, который зацепил население СНГ как женское, так и мужское. «Просто Геннадий» фильм видел, связал песню с сюжетом в своей голове, начало фильма очень ярко иллюстрирует большую любовь ЛГ, но девушка его не дождалась, вышла замуж. В песне такой же сюжет. И еще совпадение — в кино снег — ЛГ рисует на заснеженной машине — в песне снег… По времени и по сути сошлись воедино два хита. Я нашла время, посмотрела 23 февраля фильм. Если бы это была не нарезка из фильма-хита, набравшего в кинопоиске 7,7 из 10, а просто снятый клип специально для песни то такого результата бы небыло. А Вы фильм смотрели? Почему, по Вашему мнению, нарезка «дурацкая»?
(Я когда хочу посмотреть фильм, то смотрю рейтинг в кинопоиске, если фильм по рейтингу менее 6,5 — мне смотреть его не стоит).
Вы меня, похоже, не поняли. Попробую сказать точнее: нарезка не просто из какого-то банального кинофильма, который мало кому понравился, это нарезка ИЗ кинофильма, который зацепил население СНГ как женское, так и мужско

Светлана Попытаюсь Вам со Своей колокольне)) Донести то Что Пытается сказать Админ…

По «Дурацкой нарезкой»… я думаю Подразумевается Примитивная Подача Песни Артура

Ни к Фильму… ни тем более к Песни Артура слово Дурацкий Неприменимо ,,, это Свидетельствует лишь о Том что Никаких Усилий и Трудов Не было Вложено в Этот Клип ,, А Он вопреки Всем Ожиданиям Поднялся на «Самый вверх.ВОЗЫМЕЛ УСПЕХ и У Зрителей и у Слушателей… я так Поняла…

С Уважением и ТЕплом
  • avatar
  • avtor
  • 25 февраля 2021, 19:06
  • 0
Светлана Попытаюсь Вам со Своей колокольне)) Донести то Что Пытается сказать Админ…

По «Дурацкой нарезкой»… я думаю Подразумевается Примитивная Подача Песни Артура
спасибо, Вера)! Мне интересно услышать более авторитетное мнение, извините.
Вы мне лучше скажите, стало любопытно читая Ваше пояснение, почему Вы каждое слово с большой буквы пишете?
!
Мне интересно услышать более авторитетное мнение, извините.

Извините,, что Встряла)))…

Вы мне лучше скажите, стало любопытно читая Ваше пояснение, почему Вы каждое слово с большой буквы пишете?

Я уже Писала об этом…
Мне не Очень приятно Развивать эту тему… на Сайте…
  • avatar
  • avtor
  • 25 февраля 2021, 19:23
  • 0
Мне не Очень приятно Развивать эту тему… на Сайте…
извините, если затронула что-то серьезное и очень личное.
Мне хронически не хватает времени, поэтому пишу быстро и переключаться на каждое слово для меня просто роскошь. Извините, что спросила.
  • avatar
  • Innastar
  • 25 февраля 2021, 19:29
  • 0
Верочка, Вы прелесть.

Рада видеть )
  • avatar
  • avtor
  • 25 февраля 2021, 21:54
  • -1
«Дурацкая нарезка» — характеристика не фильма, а проиллюстрировавшей эту песню видеонарезки.


По «Дурацкой нарезкой»… я думаю Подразумевается Примитивная Подача Песни Артура

если бы сами сняли видеоряд, нарезали подходящие фрагменты, смонтировали вот в такой вот клип, то можно было бы смело сказать — примитив. Но эта нарезка из полнометражного фильма со знакомым, понравившимся сюжетом. Зритель слушая душещипательную историю, которая длится 3,5 минуты в прекрасном исполнении Артура, заново переживает фильм, который шел 1,4 часа!!! В комментах даже обсуждали не Андрея ли это был сын, ведь когда он вернулся из тюрьмы то увидел любимую женщину с ребенком. А он в начале фильма мечтал, что у них будет три сына. Люди, которые смотрели фильм, в «дурацкой нарезке» видели значительно больше чем клип, это подтолкнуло к просмотру нарезки до конца и написать коммент вспоминая фильм, который всколыхнул в памяти пережившие при просмотре фильма эмоции т.к.фильм эмоциональный, остросюжетный…
Делайте выводы))
  • avatar
  • avtor
  • 24 февраля 2021, 17:32
  • -1
Полюбившиеся фильмы могут творить чудеса, вот вам пример, на этом канале по максимум пара сотен просмотров на 1 видео и вдруг нарезали полюбившийся фильм
youtu.be/IorIHwv1M78 копнула глубже т, к. мелодия показалась очень знакомая… ну конечно, известный хит Лары Фабиан. DIVA сначала нашла подходящий фильм, потом взяла музыку известного хита, написала (кто написал не знаю) текст подходящий к сценарию фильма. В общем, знали, что делали имея на счету менее 1000 подписчиков. И ролик выстрелил. Кстати, что немаловажно — музыка в сериале хуже хита Лары Фабиан.
Вот пример той же песни на другом канале
youtu.be/aQkeDbL1Xi0 кина нет) а кино здорово толкает раскрутку.
ЗЫ: Наконец-то посмотрела фильм «Одиночка». Ранее только описание и рейтинг видела 7,7 из 10 — это много. Если честно не пожалела т.к. все анализирую. Фильм вызывает эмоции, много стрелялок, подозреваю, что и мужчины смотрели. Много движения, люди любят такие фильмы. Немного мести, немного рембо, немного любви, несправедливость. Музыка в фильме хуже чем у Артура.
. Музыка в фильме хуже чем у Артура.

Светлана Разрешите с Вами Не согласится… если Вы профильм «Одиночка» то Оригинальная Музыка… Однозначно там не Хуже))

Во всяком Случае ,, для Поклонников этого Фильма и для Поклонников группы ДДТ…
Эта Песня… является одной из Самых сильных… Новая жизнь " это Саундтрек Именно к Этому Фильму

Возможно ,, для Поклонников Артура… он со Своей песней,, Падал Белый снеГ" и Вполне Удачно вписался в Эту Нарезку…

Но… для Меня… лично,, Оригинал,, В Музыкальном Плане Представляет Более глубокое и Содержательное Произведение,,

Я Достаточно часто Слушаю его,, как Самостоятельное произведение… это так же как «Город которого Нет»
И. Корнелюка

www.youtube.com/watch?v=pRGj5vQpUb4&feature=emb_logo

Хотя конечно в Романтической Обстановке… такое Слушать не будешь…

Но мне это Ближе и для " Ума Пища «и для Души Бальзам ))

С Уважением
  • avatar
  • avtor
  • 24 февраля 2021, 23:15
  • 0
если Вы профильм «Одиночка» то Оригинальная Музыка… Однозначно там не Хуже))

Во всяком Случае ,, для Поклонников этого Фильма и для Поклонников группы ДДТ…
соглашусь, что у ддт много поклонников. Я не их поклонница, хоть слушаю всех, кто звучит для общего развития и понимания. То они белой ватой жуют мясо, то жуют вместо хлеба сырую любовь… что-то в клочья постоянно… бррр извините, все поклонники ддт — не мое. Я для ума предпочитаю в тишине почитать, а для души есть столько всего послушать в интернете… я давно обратила внимание, что ничего не слушаю второй раз, столько инфы, что невозможно. Ни о чем так не жалею как о том, что в мои 20 лет интернета небыло((
Кстати пробежалась по комментам начиная с самого дна, с 2012 года, никто, слушая песню в исп.Артура группу ддт не вспомнил. Там более 5000 комментов. Одни спрашивали что за фильм другие отвечали))
с 2012 года, никто, слушая песню в исп.Артура группу ддт не вспомнил. Там более 5000 комментов. Одни спрашивали что за фильм другие отвечали
))

Кто Является Поклонником Артура… Вряд ли будет Слушать ДДТ…

У Артура… там Чисто Любовь…

А Фильм более Глубокий и Тяжёлый по Содержанию и туда бы по сюжету… и по Характеру главного героя ,, Песня Артура бы точно Не вписалась

Да у Всех Свои Вкусы и Предпочтения))

С Уважением
  • avatar
  • luudvig
  • 25 февраля 2021, 11:20
  • 0
Кто Является Поклонником Артура… Вряд ли будет Слушать ДДТ…
Фактически- не реализованному потенциалу исходника.

Трудно сообразить — прав-неправ — но тоже уверен в этом…
тут — как будто торопились… можно было довести фактуру текста до двух пунктов:
а) чтобы он соответствовал-таки основному пункту задания — был про защитников — реально… для этого одной строчки хватало — я показывал,
не просясь в соавторы — чисто для дела…
б) довести — путём перестановки некоторых «пазлов» — до полного соответствия нерву музыки, основной её фразе…
— как-то более искусно это всё потом соединить… музыку и чуть переделанный текст

ну — мнение… мож, и ошибаюсь…
большинство мнений участников сайта это просто пустой звук, который не имеет веса

ПГ оценивает продюсерские способности народных постоянно (методом добавления-убавления баллов от ПГ) — отнюдь не по принципу — каждому брату по пачке сигарет (каждой сестре по серьге)
поэтому — и… с какой радости ПГ ко мне прислушиваться, если по мнению ПГ у меня способность верно оценивать материал около 40000 пунктов вниз от нулевой отметки?
у кого-то там — около 70000 вверх от нуля — суперспециалист по верной оценке материала — по мнению ПГ…
вот — и прислушиваются по разному…
они так и говорили — в том направлении — что с суперплохишам по способности оправильно оценивать и прислушиваться не будем…
так что — не всё пустым звуком было… чьё-то мнение взяли на заметку — прислушались… наверное…
… уж наверное «Ужас» суперспециалиста по оценкам материала СП важнее, чем мнение суперплохиша по оценкам — «Не ужас»…
… кто написал «Ужас» — профессиональные доводы привёл, почему именно ужас, а я и скрывать не буду, почему для меня не ужас: от ужаса волосы дыбом, потом они становятся белее снега…
я не верю, что при прослушивании материала у кого-то волосы дыбом вставали и потом резко седели — как бывает от реального ужаса…
я не как профи подошёл в определении материала — чисто по житейскому, бытовому…
разные уровни понимания качества материала у всех — разная степень доверия и у ПГ — к разным НП…
  • avatar
  • kylar
  • 21 февраля 2021, 21:52
  • 0
чото ржу))
трэшак на волне Зощенко))
  • avatar
  • admin
  • 23 февраля 2021, 17:09
  • 0
ПГ оценивает продюсерские способности народных постоянно (методом добавления-убавления баллов от ПГ) — отнюдь не по принципу — каждому брату по пачке сигарет (каждой сестре по серьге)
поэтому — и… с какой радости ПГ ко мне прислушиваться, если по мнению ПГ у меня
Александр, скажите честно, пожалуйста: вы издеваетесь? Или действительно непонятно объясняем, как работает пересчет рейтинга и на что рейтинг влияет?
… нет, реально не понимаю — что означает начисление или отъем баллов у народных именно ПГ… а особенно — что означают баллы (пункты) начисленные или изъятые… если реальное понимание или непонимание нарпродовцами, что есть хорошо, что есть плохо в текстах (в основном — пусть и в песнях) — то физически не может быть — что кто-то супер-пересупер, а кто-то — уж совсем — квадратное видит круглым, треугольное плоским, черное — белым…
понятно — что все разные — и в баллах как-то это может исчисляться — но не на 100000 же пунктов?! как это физически представить?
я пример привёл: для кого-то ужас (правый край — супер) для кого-то (левый край — дно) — не ужас… так это не сотня тысяч пунктов — а двоичная система всего лишь, показывающая, что в искусстве (да и во всём так — но особенно в сфере искусства) — на вкус да на цвет…
как вообще можно оценить «вкус-восприятие-предпочтение-свои тараканы» в сфере искусства… я Врубеля, например, люблю — так знаю как минимум 4-ёх человек — для которых он «мазня»… это типа я супер, а они — лохи? а — с какой позиции так? а если я — лох?
кто судия-то?
это же — сфера искусства! разве бывают минуса — за вкус? как и плюсы… я — Дали не люблю (не врубаюсь во многое-что это есть прекрасно) есть — от него балдеют…
неужели наступят времена — где даже в восприятие искусства введут баллы — социальные какие-нибудь? не понимаешь Дали (не признаёшь что он творит прекрасное) — нет тебе талона на хлеб!
а в воздухе уже тихо витает — что к тому идём… закрывание студий, потом ютуб-каналов, потом — постов в соцсетях… «а — ты вон как считаешь?!» — БАЦ!
норма ли это?..
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 19:01
  • +2
Вообще, начислять баллы или отнимать их у нарпродовцев( а это обычные люди, зачастую не спецы по части музыки, вокала или стихосложения) за то, что кто-то не так и не тому исполнителю порекомендовал текст или песню, это, как минимум, глупо.
Во-первых, есть такое понятие, как вкус. А на вкус и цвет, как известно, фломастеры разные.
Во-вторых, когда рекомендуется только текст, это одно. Есть исполнители, которые поют только определенные темы. Например, только про любовь и при чем печальную. Или только социальный стёб. Или только блатняк, другое не предлагайте. Вот исходя из темы и рекомендуется исполнитель.
Если рекомендуется песня, это уже совсем другое. Если демо-версия представлена в виде бренькания на гитарке одного куплета с припевом, сидя на кухне на табуретке, где исполнитель поет с сигаретой во рту или шипилявит беззубым ртом, это набросок, который рассматривать нужно в последнюю очередь, если совсем уж нечего посмотреть. Если демо-версия представлена в виде полной песни, с бриджем, речитативом, проигрышем и кодой (со всем, что автор туда предложил), оформленная в домашней студии, это уже вариант, с возможными корректировками. Ну а если предоставлена готовая студийная версия, где нужно всего то заменить вокалиста, это уже супер-находка, и в этом случае ПГ не надо напрягаться ни с чем, просто купить песню с правами на неё и подобрать нужного вокалиста. В первом случае с песней нужно работать, т. е. создать её от начала до конца. А какая разница кому платить, автору или своим местным аранжировщикам… все хотят кушать.

А чтобы нарпродам правильно рекомендовать демку исполнителю, нужно учитывать некие факторы. Не только тему, которая близка исполнителю, но и нужно чувствовать исполнителя. Именно он, исполнитель, несёт песню в массы. От его подачи и харизмы зависит очень и очень многое, сможет ли он вызвать у публики те чувства и эмоции, которые сделают эту песню популярной и любимой в народе. А для этого исполнитель должен быть артистичным, жутко харизматичным, и способным вокалистом. Он может спеть академическим вокалом, а может применить какой то прием для расщипления голоса, и песня сразу приобретет иной оттенок. Поэтому угадать, кому впихнуть песню, чтоб получилось круто, это не так просто. А значит и наказывать здесь нельзя. Имхо каншн.
Вы очень грамотно рассуждаете…
Добро пожаловать на сайт!
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 21:02
  • +2
Приятно познакомиться! )
Озвучиваю то, что на поверхности, и должно быть видно и понятно если не всем, то многим… И ПГ это должны понимать, как никто другой.
  • avatar
  • admin
  • 25 февраля 2021, 18:25
  • 0
неужели наступят времена — где даже в восприятие искусства введут баллы — социальные какие-нибудь? не понимаешь Дали (не признаёшь что он творит прекрасное) — нет тебе талона на хлеб!
Баллы вы получаете (и теряете) не за вкус, не за восприятие. За практику продюсерской работы в условиях нашего проекта. Предложили «наверх» пригодное, качественное, путевое, или поддержали своей рекомендацией чужое хорошее предложение — бонус, премия. Предложили ерунду и/или непригодное задаче, рекомендовали взглянуть на такое — штраф. И наоборот. Вы можете любить, не любить, настаивать на своем — все нормально! — но ожидается примерно «такое вот». И предложенное рассматривается на предмет соответствия.

«Народный продюсер» — не библиотека, архив, не фестиваль творчества, где любой желающий просто показывает (складывает), что напишется, или что залежалось в ящике. Показывать-то может, теоретически, что угодно, но получает реакцию. И те, кто рекомендовал (или рекомендовал не слушать, не смотреть) тоже получают реакцию.
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 18:02
  • 0
«Ещё раз благодарим за ваши отзывы, приветствуем любые корректно выраженные мнения и конструктивную критику.»
Ну, раз так, то скажу всю правду ))

Если коротко- клип «ниачём». Вообще, видеоряд смонтированный как слайд-шоу, это позавчерашний день. Это фотосессия Ольги? Реклама одежды или самолета? Если по пункту задания — фабулой песни и клипа должна быть история о защитниках Отечества и их женах или подругах, то тут всё пролетело мимо кассы со скоростью «Сапсана». В клипе вообще нет никакой истории… от слова «совсем». Поэтому и оценивать там нечего.

Текст банальный донельзя. Особенно припев. Соответственно, какой текст, такая и музыка. Как правило, автор любого песенного текста (знает он об этом или даже не догадывается) уже задает ему свою программу, в каком направлении двигаться музыканту… ход, ритм темп и пр. Композитор это чувствует, и выдает соответствующее музыкальное оформление. «Вначале было слово» — это относится не только к Новому Завету. Бывают, конечно, и несовпадения.Все зависит от музыканта. Но, в данном случае, автор музыки все прочувствовал. Ну и цена вопроса тоже имеет место. Как говорится, сколько заплатили- на столько и получите. До хита этой песне вряд ли дотянуться. Очередная ниочемка с унылой подачей. Кстати, подача песни и харизма исполнителя это тоже важная составляющая.
В данном произведении первичной была музыка — на мой взгляд — хорошая…
В мелодической теме был повторяющийся период из трёх нот — лучшие строки (на мой взгляд) на этот период — реально нашла Л.Миндубаева «пью закат»…
по этот «пью закат» — надо было подогнать и весь текст, добавив одну строчку — которая бы и показывала — что песня именно про защитников Родины…
у меня — просто были завышенные ожидания по «выхлопу»…
потому что ни стихи Миндубаевой, ни музыка Манцева мне плохими не показались — наоборот… многие не приняли стихи, многие — мызыку — изначально… у них и разочарования нет: они сразу сказали — «не получится!»
ну, а я вот — например — верил, что получится…
завышенные ожидания — так это называется…

ну, а выше — как раз пост — что ничего страшного…
так и по всем произведениям — кому нравится, кому нет…
мож, не прав — только личное мнение…
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 18:31
  • 0
«В данном произведении первичной была музыка»
Так создавать песни, это как надевать штаны через голову ))
Повторюсь, бывают исключения (как из каждого правила), когда на готовую музыку пишется текст и получается годная песня. Но это очень и очень редко. Основной принцип — сначало было слово. Песню делает музыкант, исходя из текста!
Так создавать песни, это как надевать штаны через голову ))

Всё может быть, мне неизвестен процент хитов созданный, отталкиваясь от музыки, и наоборот… Поэтому — доводов нет, чтобы спорить...))
ну — просто, думаю — что и «на мелодию» создавались… скорее всего…
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 19:33
  • 0
Вариант 1. К поэту вечером, нежданно нагрянула Муза… вдохновила его… и Остапа понесло. Написал красивенный текст. Ему нравится. Но, то, что нравится ему, этого мало. Нужно чтобы этот текст теперь вдохновил музыканта. Поэт выставляет текст на обозрение. Музыканты с ним знакомятся. Кому-то он заходит, кому-то нет. И это естественно т.к. у всех разное восприятие, разные фантазии и разное «я так вижу». А кого-то это текст цепляет глубоко, он видит в нем что-то своё, личное.Как говорится, примеряет на себя и тут, его накрывает своя Муза… творческий процесс по созданию песни пошел… где музыкант продумывает всё, до мелочей, каждую нотку, каждый инструмент… он думает над каждой строчкой… и в итоге рождается красивая песня, для которой теперь нужен достойный исполнитель, кто подаст её публике так, как задумал музыкант! Ключевые слова «как задумал музыкант».
В этом случае это будет очень хорошая песня.
Вариант2.
Музыкант написал музыкальную композицию, как самостоятельное произведение. Туда он вложил свой посыл, своё настроение, свои мысли и эмоции. Только передал он их без слов, а с помощью нот.
Потом вдруг к нему приходит предложение, типа а давай мы с этой колмпозиции песню сделаем. Сейчас кинем клич поэтам и они наваяют кучу вариантов текста. Кажется все просто. Но, на самом деле поэт зажат рамками этой композиции, уже есть темп, ритм, развитие музыкальной темы. Теперь поэту нужно выдумывать что и как туда впихнуть, чтобы и по тексту было что-то приличное и вписалось в эту композицию. И никакой поэт не будет проживать этот свой текст, он и его самого не зацепит. Он тупо выполняет заказ по впихиванию текста в музыку. Ну и какая песня здесь получится, как вы думаете?
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 20:32
  • +1
Он тупо выполняет заказ по впихиванию текста в музыку
позвольте возразить.
Аргумент первый: писать музыку без текста в разы сложнее, это надо иметь особенный талант. Правильно Вы говорите — готовый текст подсказывает, поэтому очень удобное оправдание, как-то: сначала было слово и т.д.
Аргумент второй: грамотно зарифмованая тема — еще не текст для песни, увы.
Аргумент третий, он же первый: музыка может вдохновить так своим звучанием поэта-песенника (текстовика) как и текст музыканта, а может и больше. Другое дело, что такую музыку свободную где найти чтобы на нее текст написать?
Аргумент четвертый: текстовики не глухие))
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 20:40
  • 0
За музыкой можно сходить на НГ, там такое «впихивание» практикуется часто, но то, что получается на выходе, увы, не впечатляет. Да и на музыкальных сайтах музыки полно. Вопрос, захочет ли автор музыки проводить такие эксперименты, если его композиция и так самодостаточна.
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 20:59
  • +1
За музыкой можно сходить на НГ, там такое «впихивание» практикуется часто, но то, что получается на выходе, увы, не впечатляет
не впечатляет музыка, была там, слушала.
Вопрос, захочет ли автор музыки проводить такие эксперименты, если его композиция и так самодостаточна.
если самодостаточна, значит сеундтрек, впихнуть в него текст невозможно, не будет песни. Эстрадную музыку будь то популярная или шансон надо смочь написать. Вот впихнули в саундтрек невпихуемое, назвали «Капельки дождя», в видеоряд — самолет и на что надеялись мне не понять, честно, даже реклама не вытягивает. Грустно все это, печально.
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 21:04
  • 0
Вот впихнули в саундтрек невпихуемое, назвали «Капельки дождя», в видеоряд — самолет и на что надеялись мне не понять, честно, даже реклама не вытягивает.

++++++ выстрел в десятку… мне нечего добавить))
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 21:09
  • 0
Эстрадную музыку будь то популярная или шансон надо смочь написать.

Такое, просто так, от нечего делать, чтобы пригодилось для кого нибудь — никто не пишет. Музыканты ценят свое время и не занимаются ерундой.
Песня пишется по схеме «сначала было слово», о чем я здесь и говорю.
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 21:12
  • 0
Музыканты ценят свое время и не занимаются ерундой.
простите великодушно, но Вы говорите ерунду. НЕСПОСОБНЫ можно заменить на ЦЕНЯТ))
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 21:20
  • 0
Как бы вам не хотелось укусить музыкантов, не получится. Это ОНИ ДЕЛАЮТ песню, а не поэты. Так было есть и будет… всегда! ))
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 21:32
  • 0
Как бы вам не хотелось укусить музыкантов, не получится. Это ОНИ ДЕЛАЮТ песню, а не поэты. Так было есть и будет… всегда! ))
ПЕСНЮ ДЕЛАЕТ МУЗЫКА — это я говорила всегда и сейчас скажу, по этому никого кусать из композиторов не собиралась. А речь шла о том, что музыку без текста очень сложно написать. Да и с текстом тоже)) здесь на сайте бывает более 15 вариантов музыки на один и тот же текст и все композиторы по своему расшифровывают))
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 21:42
  • 0
«здесь на сайте бывает более 15 вариантов музыки на один и тот же текст и все композиторы по своему расшифровывают))»

это же хорошо… есть конкуренция… есть выбор…
  • avatar
  • luudvig
  • 23 февраля 2021, 21:33
  • 0
Эстрадную музыку будь то популярная или шансон надо смочь написать.
тонко… ново!
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 20:45
  • 0
Аргумент первый: писать музыку без текста в разы сложнее, это надо иметь особенный талант.
Музыку без текста пишут даже школьники, кто имеет начальное музыкальное образование… электронная нынче очень популярна.
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 20:48
  • 0
Музыку без текста пишут даже школьники
электронная нынче очень популярна.
стебетесь!
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 20:55
  • 0
Почему такой вывод? Вы о сайте PromoDJ слышали? Или о сайте New Age Style? Так вот они как раз для электроников.
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 21:01
  • 0
Так вот они как раз для электроников.
а мне какой интерес от электроников? Зачем мне туда?
Стебетесь!
  • avatar
  • luudvig
  • 23 февраля 2021, 21:34
  • 0
электронная нынче очень популярна.
это шум
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 21:44
  • 0
Не всё… там же много направлений… чиллаут- спокойный, техно- шум еще и какой… но все имеет право на существование и у каждого есть свой слушатель.
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 20:48
  • 0
Если вас не затруднит, приведите мне пример хоть одного хита, где текст писали на уже готовую музыку.
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 21:17
  • 0
Много хитовой зарубежной музыки скоммуниздили наши известные композиторы заказав на них русскоязычные тексты. Часто присвоив себе композиторство.
«Ворованные хиты знакомые с детства». Самим слабо))
Гугл в помощь, но я думаю Вы и сами знаете.
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 21:32
  • 0
есть такой грех… но это немного другая тема
и история, попахивающая плагиатом ))
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 21:36
  • 0
но это немного другая тема
немного, но если музыка хитовая — песню будут слушать.
  • avatar
  • avtor
  • 23 февраля 2021, 21:45
  • 0
история, попахивающая плагиатом ))
если музыка хитовая — песню будут слушать.
поэтому и плагиатили.
  • avatar
  • luudvig
  • 23 февраля 2021, 22:01
  • +2
приведите мне пример хоть одного хита, где текст писали на уже готовую музыку.
практически все буржуазные хиты так и написаны
Если вас не затруднит, приведите мне пример хоть одного хита, где текст писали на уже готовую музыку.

Меня не Затруднит… Ссылки делать не буду Это Очень Известные Всем Песни.

1 )НОКТЮРН. Роберт Рождественский — Арно Бабаджанян.

2) Муслим Магомаев — Синяя вечность..стихи Козловский

3)Мелодия. ТЫ Моя Мелодия ,, Автор музыки — Александра Пахмутова. Автор слов — Николай Добронравов

4)«Нет тебя прекрасней» — песня, написанная советским певцом и композитором Юрием Антоновым в соавторстве с Ириной Безладновой и Михаилом Беляковым в 1969

5)«Двадцать лет спустя» у меня была мелодия, а потом написал стихи Леонид Фадеев». К

6) Маэстро..А Пугачёва Илья Резник Музыка: Раймонд Паулс

Это то что Вспомнились и Пришли на Ум… Просто Проверила… Да так и Есть

Можно иещё Напряч Память если что))\

с УВажением
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 22:13
  • 0
Оу, спасибо! Вот это те самые исключения из правил, которые бывают редко.
Это Не Исключение… Многие песни

Дай Бог Памяти только…
И многие можно Вычислить… по Технике Сложения…

Тёмная Ночь… Музыка Никиты Богословского Слова Владимира Агатова.

Сергей Березин,, Лидия Козлова«Снег кружится»
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 22:45
  • 0
Это как раз исключения )) Песен написано сотни тысяч, а таких вот найдется пару сотен.
Это как раз исключения )) Песен написано сотни тысяч, а таких вот найдется пару сотен.

Это НЕ Исключение… Это Мы Мало Знаем… и Мало Доподлинно известно… что и Как Пишется…

Сама Пишу на Музыку Местных Композиторов…

И Каждой Мелодией… Дорожу… и Чувствую…

И Пишу,, чтоб Не Просто… что бы… что- то «Воткнуть»,, или «Вставить».)) а пишу ,, потому что Слышу ,, про Что Мелодия…

И так каждый Уважающий себя Текстовик Пишет…

Другое дело,, что Все слышат и Чувствуют по разному
Теперь поэту нужно выдумывать что и как туда впихнуть, чтобы и по тексту было что-то приличное и вписалось в эту композицию.

Так же Можно Вывернуть и в Сторону композиторв…
«Тупо» Набремчать на то что Есть на Балалайке или тупо Размазать то что есть)) на Аккордах)

И никакой поэт не будет проживать этот свой текст, он и его самого не зацепит.

Его Музыка Зацепила и Он Будет Выстраивать свой текст интанационно-Выразительно в Соответствии с Мелодической линией,, Сопереживая тому,, что Он Услышал…

Ну и какая песня здесь получится, как вы думаете?

Примеры песен Приведены ниже… Это Услышанные.где то когда то и Подтверждённые

А сколько ещё Не подтверждённых Примеров ???
  • avatar
  • FaGott
  • 23 февраля 2021, 20:06
  • +1
на готовую музыку пишется текст и получается годная песня. Но это очень и очень редко.
Это бывает очень часто.
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 20:52
  • 0
Если можно, приведите пример такого хита, желательно со ссылкой, чтобы можно было послушать и оценить. Только не пример выступлений самозанятых ИП на подмостках своих городов, а хотя бы в масштабах одной страны.
  • avatar
  • FaGott
  • 23 февраля 2021, 21:13
  • 0
Если можно, приведите пример такого хита, желательно со ссылкой,
Если вам будет интересно, то вы найдёте примеры в инете, мне в лом. На западе в основном так и работают и у нас есть случаи таких проявлений.
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 21:29
  • 0
В инете не пишут, как именно создавался хит, музыку на слова писали или впихивали слова в готовую музыку. Там только авторы указываются. Если вы имеете в виду группы, где их лидер и поэт и музыкант в одном лице, то этот пример не в счет. Да и в нашем шансоне таких авторов-исполнителей одиночек достаточно, где он и автор текста, и автор музыки, и исполнитель. Как правило, у него есть музыкальное образование, поэтому когда он пишет текст, он уже знает, как он будет его петь и в какой музыкальной огранке подавать слушателю.
Я, например, не знаю ни одного такого хита, который был сделан путем впихивания слов одного автора в музыку другого автора.
Я, например, не знаю ни одного такого хита, который был сделан путем впихивания слов одного автора в музыку другого автора.

Полёт на дельтаплане» — песня из репертуара Валерия Леонтьева на стихи поэта Николая Зиновьева и музыку композитора Эдуарда Артемьева.

Красная стрела текст песни. О песне: Авторы музыки и слов: А. Мажуков и Н. Зиновьев.

«РОМАНТИКА» -София Ротару … ЛАВАНДА,,в том числе))

и Так Далее и Тому Подобное Многие Песни И Хиты в Том Числе Писались изначально на Мелодию.

Например Ошанин и Шеферан писали… уже на Готовую Музыку Аркадия Островского… Песни Известные Всем… А У Нас Во Дворе,,
Песня Остаётся с Человеком и так Далее…

Ещё раз Повторяюсь каждая Вторая что Предполагается то и Утверждается… что Первоначально Музыка…

Откуда у Вас Ошибочное Мнение… что На Музыку нельзя Написать Ничего Стоящего…

А вообще то… Ради Уважения и к Себе и к Другим Можно было бы и Представится))

А то Посещают… Смутные Сомнения- что

А казачок-то… засланный!
Да весь Юрий Антонов написан его текстовиками-сателлитами практически на готовую музыку… это типичная дискуссионная провокация…
вброс о первичности музыки в песне тоже довольно смешон… мне кажется, он появился, как только песня стала товаром.
Текст, если он хорош, всё равно плохо продается без музыки.
Музыка, даже средненькач, но цепляющая, имеет товарный сбыт.
Вот и всё. Оно пришло от западных павианов… надеюсь, обратно к ним и отчалит. Россия — страна смысла, страна арт-шансона, а не просто «зайка моя»…
  • avatar
  • Kanybek
  • 25 февраля 2021, 11:53
  • +5
Андрей, в песне первична — музыка! На то она и песня! Для стихов существует поэзия, где и место всем канонам построения стихотворения. В песне, я абсолютно уверен, в угоду музыке можно поступиться непоколебимостью размера и ударений и то, что не допустимо в стихе, вполне допустимо в песенном тексте. Многие считают слово текстовик чуть ли не ругательным… у меня же другое отношение к нему — уважительное (извините, если кого-то обидел) и далеко не каждый хороший поэт может написать хороший песенный текст и уж тем более, не каждое хорошее стихотворение может стать песенным текстом.

И без обид, Россия — не единственная страна смысла, арт-шансона и не надо никого снова загонять на пальмы:-) Просто ты хорошо знаешь русскую песню и можешь с определённостью делать какие-то выводы, но в масштабах всего мира или даже хотя бы Европы, ты заблуждаешься.

В остальном, и сложные философские песни с глубоким смыслом быть должны на эстраде и «зайка моя». Если бы баланс сохранялся в пределах 50 на 50, всё было бы замечательно. Соглашусь, что это не так в нашем мире… и перекос на лицо, но это не повод для того, чтобы перестать творить и получать от этого удовольствие!
Коля, в наше время слово в песне имеет огромное значение, иногда даже больше чем музыка, с появлением неограниченных возможностей для музыкантов, когда большая часть музыки состоит из фабричных сэмплов, которые делают звучания композиций очень часто похожими друг на друга, тем самым стирая индивидуальность — эту самую индивидуальность приносит в песню именно слово, удачно найденное именно для этой композиции…
Но… соглашусь с тобой — уметь писать стихотворения не всегда значит умение написать песенный текст…
Коля, в наше время слово в песне имеет огромное значение, иногда даже больше чем музыка

Сергей ,, Полностью Согласна и с Вами Тоже…

Но Я Думаю… что Оригинальный Текст Всё же Легче создать чем Оригинальную,, Неповторимую Музыку

Потому что Жизнь Вносит Свои Коррективы…

Новые Понятия… Выражения,, Сленг… Фразы Обороты… Фразеологизмы…

А В Музыке как есть семь Нот,, так они и Есть)) Ни Вправо,,, Ни влево))

… Считаю,, что Музыкантам в Разы Сложней…
Поэтому Отношусь с Должным Уважением к Созданию Музыки

С Уважением
Андрей, в песне первична — музыка! На то она и песня! Для стихов существует поэзия, где и место всем канонам построения

Николай,,Данная Дилемма — Логический Парадокс..

Так же Как Проблемная Ситуация ..«Первичности Курицы с Яйцом»

Ситуацию Можно Рассматривать с Разных Позиций и Все Они по сути являются Верными

1)Для меня как для Текстовика… На Равных Условиях

Я Выбирая Музыку Руководствуюс тем на сколько Меня эта Музыка зацепила и Взволновала и Пишу текст… Стараясь,, Соответственно Попасть в Музыку и Музыка в этом Плане у меня Выходит… на Первый ряд.. Поравильно???

2) Музыкант… Руководствуется текстом.как Многие пишут
(Не мог Пройти мимо этого текста)
И Соответственно Подбирая Музыку тоже
Руководствуваются Сюжетом Стилем… написания жанром ,, то есть При Написании Музыки,,, они Полностью Погружаются в Этот текст Он для них Выходит на Первый План… Правильно -??

3) Рядовой Обыватель Слушатель… включая Песню Слушает… Вступление… Цепляет оно Будет дальше слушать… если Нет то может и Выключит а может и Продолжит «Ради Любопытства»

А Дальше Дело только Вкуса.
Я Например С Удовольствием бы Слушала мноие композици чисто в Музыкальном Плане… но Прислушиваясь к Словам… Понимаю,, что Не могу Опускаться до Примитивного Бреда…

Но это Лично… Я…
А у Многих моих Знакомых Песни Звучат и Идут Фоном просто Включают и Не Слушают не Вникют в Смысл…

Но… Прокручивание 25 раз ,, Одного и тоже Имеет Свой результат

Люди «Подсаживаются» именно на Знакомые Мелодии,, как «Собака Павлова» и Наверное Начинают Выделять Эндорфины(гормоны Счастья и Удовольствия))

Ну Это если Слишком Глубоко Копать.)))

а Если Не слишком,, то Не пойму ,. за что У Андрея -4…
Человек(Андрей) вполне… корректно решил… со Мной и со Всеми,, Поделиться Своими Мыслями.)))

Непорядок… Надо Исправить… Руководствуясь,, чисто -«Любовью к Ближнему»)))

С Уважением
Пускай влечёт столичное бельканто,
Не променяю Питер на Москву,
И что бы ни твердили музыканты,
Вначале было СЛОВО, а не ЗВУК!
Вначале было СЛОВО, а не ЗВУК
Это вряд ли. Осмысленное озвученное слово состоит из отдельных звуков. Сомневаюсь, что неандертальцы друг другу good morning говорили.
  • avatar
  • FaGott
  • 27 февраля 2021, 21:56
  • 0
Вначале было СЛОВО, а не ЗВУК
Когда ещё даже не было питекантропов, уже существовали звуки. Звуки природы, ветра, горные реки камнепады и тд. Так, что звук появился гораздо раньше.
Звуки природы — всего лишь краткие носители информации. В них нет пищи для разума.
  • avatar
  • FaGott
  • 27 февраля 2021, 22:53
  • 0
Звуки природы — всего лишь краткие носители информации. В них нет пищи для разума.
Звуи Природы — есть высший разум. А человек от которого пошло слово, всего лишь винтик в ней.
Всё в Мире, в котором мы находимся, существует оправдано и закономерно. Но не всегда и не всё мы можем сразу понять, для какой цели это сделано. И только вникнув в кажущуюся несуразность сделанного Природой, можно оценить гениальность этой, казалось бы несуразности.
Звуи Природы — есть высший разум. А человек от которого пошло слово, всего лишь винтик в ней.
экая ахинея… вот ты у высшего разума и поинтересуйся, какая завтра будет погода…
  • avatar
  • FaGott
  • 27 февраля 2021, 23:08
  • 0
экая ахинея… вот ты у высшего разума и поинтересуйся, какая завтра будет погода…
Короче ахинея, это не признавать правоту. Сначала были Звуки, потом Всё остальное. Любой звук это нота, которая тоже появилась позже, как единица обозначения, а слово появилось, когда первая обезьяна научилась открывать рот. Короче не убедил. Да и смысл меня переубеждать? Ты сказал, я сказал и на этом всё.
тогда сыграй мне что-нибудь, я пойму… зачем слова-то писать?)
  • avatar
  • FaGott
  • 28 февраля 2021, 00:26
  • 0
тогда сыграй мне что-нибудь, я пойму… зачем слова-то писать?)
Так и быть чёнить жахну тебе на струнах природы.
Осмысленное озвученное слово состоит из отдельных звуков. Сомневаюсь, что неандертальцы друг другу good morning говорили.
а слово «я» Вам знакомо? оно состоит из единичного слога… то есть, одного звука…
а мысль, что речь родилась не из звуков, а из пра-слов (словесных зародышей), не попадалась в науч-попе? а звуки, которыми обмениваются животные, пусть даже высшие приматы, решают что-то, кроме проблем безусловных (и парочки условных) рефлексов? неандертальцев связывала пра-речь… а кроманьонцев — уже слова.
а слово «я» Вам знакомо? оно состоит из единичного слога… то есть, одного звука…
Русский язык
В ударном положении буква «я» обозначает:

в начале слова, после гласных букв и разделительных знаков — пару звуков [йа];
Ну, хорошо… если быть дотошным, «я» воспринимается как единый звук, но всё-таки является словом… ему придали такое значение…
ещё одно соображение:
— любой звук нарушает гармонию бытия, если он не связан с гармонизирующий его цепочкой звуков.
Слово восстанавливает эту гармонию — когда оно умно и уместно. Я за первенство разума, а вы толкуете о приоритете инстинкта и подсознания. Они не сделают животное человеком.
  • avatar
  • Beverli
  • 25 февраля 2021, 12:52
  • 0
Что случилось с Юрием Антоновым в начале 90-х? Почему он резко, раз и навсегда бросил писать музыку? В конце 90-х протежировал какую-то молодую певичку, написал для нее пару песен – и это последнее, что вышло из-под его пера. Почему? Тогда ему было всего сорок – сорок пять лет – самый разгар творческого потенциала любого творца. Почему?

Сам Антонов ни на какие объяснения не идет, журналистов не жалует и интервью не дает, живет уединенно среди котов и собак. История, конечно, знает немало примеров, когда гениальные творения прекращались и автор всю оставшуюся жизнь хранил творческое молчание – вспомним, например, писателя Шолохова, который все свои прекрасные романы написал до 30 лет, а потом 50 лет – ни строчки, кроме докладов на съездах КПСС. По одной версии другой версии, он сказал однажды, что пока не закончится пиратство и контрафактная продукция, он не напишет ни одной песни. Более того, он сам лично боролся с пиратством, будучи вице-президентом общества по авторским правам. Эта война ничем не закончилась, но Антонов слово держит, хотя по его словам, оброненным в случайном разговоре, в столе скопилось якобы немало новых мелодий, которые он никому не показывает. Другая версия еще более скандальная и невероятная: якобы во времена, когда Юрий Антонов работал в ансамбле «Тоника» в Белорусской филармонии, он выкупил у спивающегося коллеги тетрадку с сотней гениальных песен. Двадцать лет он выдавал по одной песне, которые сделали его богатым и знаменитым. Но однажды песни закончились, Юрий Михайлович замолчал. источник: www.yaplakal.com/forum2/topic1860062.html
В конце 90-х протежировал какую-то молодую певичку, написал для нее пару песен – и это последнее, что вышло из-под его пера. Почему? Тогда ему было всего сорок – сорок пять лет – самый разгар творческого потенциала любого творца. Почему?

Вот не надо ему Было связываться с Молодой Певичкой..)))

Загубили бабы, загубили! Загубили молодость мою, Золотые кудри поседели,, Я у края пропасти стою.


Уважаемая -" Лапа.".avatr -Beverli ,, Будьте Любезны Представьтесь Пожалуйста ,, как к Вам Обращаться_???
Как Вас — Звать… Величать,.

А то Совершенно Неудобно и Неправильно к Вам по Аватарке… Обращаться))

С Уважением
  • avatar
  • Beverli
  • 25 февраля 2021, 13:59
  • +1
Он понял, но гораздо позже, что коты ласковее, а собаки преданнее молодых певичек )))

Представляюсь. ich bin Саша )
Он понял, но гораздо позже, что коты ласковее, а собаки преданнее молодых певичек )))
Ох уж Эти Барышни..)))

Danke schon, Alexander. Konnen Sie ihr Vatersname schreiben?
  • avatar
  • Beverli
  • 25 февраля 2021, 14:13
  • +1
Ich bin erst zweiundfünfzig Jahre alt. Sie können ohne Vatersnamen.

Ценю людей с ч/ю.
Полагаю, нас сейчас вздрючат за флуд)
Ich bin erst zweiundfünfzig Jahre alt. Sie können ohne Vatersnamen.

Ich dachte, Sie wären älter.

Danke.
  • avatar
  • VVB
  • 25 февраля 2021, 13:21
  • 0
Чем сайт хорош!?.. Когда устали творчество друг-друга обсуждать и артистов на иконках — можно переключиться) на Антонова или ещё кого…
Чем сайт хорош!?.. Когда устали творчество друг-друга обсуждать и артистов на иконках — можно переключиться) на Антонова или ещё кого…

Точно Владимир… Обсуждай,, Ругай -Не хочу.)))

Самое главное никто Не придёт и Не обматерит за это)))

С Уважением
  • avatar
  • Beverli
  • 25 февраля 2021, 13:36
  • +1
Так а чё тут обсуждать то? Пять иконок с артистами и десят работ за день, представленных к обсуждению, часть которых обсуждению не подлежит))
С таким потоком может и должен справляться один человек. Один! Т. е. просмотреть весь, предлагаемый материал, и отобрать понравившееся в ПГ. И при чем за небольшую з/п т.к. объем работы ничтожно мал.
А тут ПГ ждет, пока толпа накидает баллов работе, чтобы потом её просмотреть, как типа лучшую. А если у толпы плохой вкус, или сговор «топить лучших», тогда ПГ никогда это лучшее и не увидит. И засохнет сайт на корню… из 4 тыс. зарегиных, активных осталось 1%. Хотя, задумка, создание такого сайта, была неплохая. Но, чтобы дальше выживать, развиваться и зарабатывать, надо менять политику и КЦ… и апгрейд сайта.
или сговор «топить лучших»,

ага! не один я заметил эту уже традицию… ))

топЮть — не плохие работы, а именно хорошие…

конкуренция — ничего лишнего… а реально плохие работы эти ребята даже и не топят… а — зачем им?
их и так ПГ не возьмёт…

именно — неплохие — чтобы — не дай бог ПГ глаз не положила…

про

активных осталось 1%.

Beverli, скорее всего, просто не знает — что убавлялось количество активных прямо пропорционально-параллельно — слава богу не частыми — определениями ПГ — кто есть хороший нарпрод, кто плохой…
плохими оказывались именно активные…
ну и — после каждого подведения итогов — уходили в тень… за активность списание тысячь баллов — это ведь не просто цифры… это — прямое наставление — не активничай!
люди у нас понимающие…
ПГ, скорее всего, и не нужно много работ — но жаль — что большое число хороших текстовиков после ряда «подведения итогов» — практически ушло с сайта… т.н. они как бы и есть — но — кАк бы…

(а вообще — всё от Бога — значит — он так захотел… или попустил...)
я редко спорю с Шиненковым, но корни «обмеления» сайта видятся мне иначе… причина всему — отсутствие обратной связи с представителем ПГ… долгое молчание воспринимается как равнодушие.
подойди к человеку, объясни на примере, что это вот сделано плохо, а это надо почикать… и он вернётся к себе, танцуя..))
долгое молчание воспринимается как равнодушие

молчание — признак мудрости...))

подойди к человеку, объясни на примере

здесь — «а подойди-ка с ласкою, а загляни-ка в глазки ей» — согласен… но — физически это невозможно…
Клименков — заглядывающий каждой (каждому) в глазки — романтично, но — утопично…
Для него более подходят слова из другой песни — «Гни свою линию!»
и вообще я выше не о стратегическом — а — моё мнение по двум тактическим моментам… глобальное — «про обмеление — - эт темы для десяти новых тем в разделе продюсерские мысли… ну — или беседки…
кстати — раз уж про видеоряд тема — вот — информация к размышлению:

Не всякое молчание — золото… допустим, смотрю я молча в твой новый текст — стало быть, не согласен… неважно с кем, с Энгельсом или Каутским — с ними обоими..)) и толку что, молча смотреть? Текст лучше не станет… все норовят на готовенькое, а на готовенькое деньги нужны иные, иной контингент участников.
В лице ПГ мы имеем дело с дипломатией высокого класса…
Гнуть можно всё что угодно, но колебаться вместе с линией партии… а это Нарпроду не по зубам.
Мы явно всего не знаем, Саша.
я тоже это читал, про Антонова… сплетни про тетрадку, я полагаю… более вероятным кажется обычный выход музыканта-мелодиста в тираж… иссякла творческая жила… последней приличной работой, как по мне, была песня «В переулочках Арбата»…
  • avatar
  • kylar
  • 27 февраля 2021, 23:00
  • +2
нет.
так не бывает.
это все равно, что перестать дышать.
Пишут до последнего вздоха.
Ты сам то представляешь, что вот так взял и бросил?
Это ж не в носу ковыряться
писать, может, и пишут… Гёте написал «Фауста» в восемьдесят с чем-то лет… правда, женат был на молоденькой, и это многое объясняет..))
однако новое вино всё равно не вольешь в старые меха…
библейская истина доходит не сразу, но прилипает накрепко.
писать становится с возрастом всё труднее, потому что больше видятся недостатки, чем достижения… вот и весь до кучи секрет…
но лично я пока не сдаюсь.
  • avatar
  • aleks37
  • 23 февраля 2021, 19:25
  • 0
Так а на фига было песню делать?.. Появился ценитель и деятель, уводящий своими лекциям в сторону деяния песни, отличающий искусство от фигни, а лажу от истины.Хто ВЫ…
  • avatar
  • aleks37
  • 23 февраля 2021, 19:27
  • 0
Опять очередной бот…
  • avatar
  • aleks37
  • 23 февраля 2021, 19:32
  • 0
Да хоть заминусуйся, мне до минусов дела нет…
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 19:38
  • 0
А почему вы решили, что минусы вам ставлю я. Вариант, что это делает кто-т другой, вы не рассматриваете?
  • avatar
  • aleks37
  • 23 февраля 2021, 19:49
  • 0
Эт не к вам.Здесь много долбое… ов.Обычно на них не обращаю внимания…
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 19:54
  • 0
Я здесь первый день. Мне еще не попались ))
  • avatar
  • FaGott
  • 23 февраля 2021, 21:09
  • +2
Beverli23 февраля 2021, 19:54
0
Я здесь первый день. Мне еще не попались ))
Beverli23 февраля 2021, 19:37
0
«Так а на фига было песню делать?»
Этот вопрос не ко мне. Это к ПГ.
Ясно одно, что вы не новичок.
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 21:17
  • 0
Моё ПМЖ на другом сайте, но это не мешает мне смотрить и другие. Захотелось посмотреть этот изнутри.
  • avatar
  • FaGott
  • 23 февраля 2021, 21:20
  • +2
Захотелось посмотреть этот изнутри.
Ну это мне было понятно изначально. Как к себе домой зашло. Новички обычно так быстро в темы не въезжают.
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 21:39
  • 0
А разве нужно много ума, чтобы разобраться, как писать комментарий? Этим мы занимаемся на всех сайтах, где зарегины. Вести разговор по теме тоже не сложно, если ты тусишь с поэтами и музыкантами уже 7 лет. Мой лучший дружбан — электроник. Два хороших приятеля- поют шансон, оба авторы исполнители своих песен. Один из Украины, второй- россиянин. Просто здесь сама площадка своеобразная, точнее она уже морально устарела и тут надо разобраться ещё, как что функционирует. Вот тут я новичок.
Ясно одно, что вы не новичок.

… а если это САМ… в смысле — генеральный сам…

лучше просто искренне разговаривать — не вдумываясь с кем… какая разница — с кем? — что — от этого наши мнения изменятся?.. у нас тут персонажей Чехова «Хамелеон» — нет… скорее всего…
не важно чья собачка, а важно — тяпнула за палец, или нет…
наверное…

(мне тоже фамилие кажется итальянской — но я за мир между народами… вот Полина была — замечательная итальянка...)
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 22:34
  • 0
ахахахах)
а может быть и генеральный сам… сам министр культуры РФ )) проверяет муз. платформы и музплощадки…
  • avatar
  • FaGott
  • 23 февраля 2021, 23:00
  • 0
… а если это САМ
Господь Бог?
лучше просто искренне разговаривать — не вдумываясь с кем… какая разница — с кем? —
А кто говорит неискренне? Меня особо не волнует кто скрывается за той или иной учётной записью. Это у тебя какая-то озабоченность кто да, что, всё шпионов каких-то ражоблачить пытаешься, узнать имена, фамилии, явки, пароли. Не парься и будь проще.
  • avatar
  • FaGott
  • 23 февраля 2021, 23:05
  • 0
смысле — генеральный сам…
Создал ещё одну учётную запись, чтобы тут покалякать с нами, узнать получше, кто чем дышит? Это типо, как раньше — царственные особы переодевались в крестьянское рубище и шли в народ, чтобы получше узнать, что о них думают и говорят. Типо везде надо ждать подвоха, так чтоль?
  • avatar
  • kylar
  • 24 февраля 2021, 09:52
  • +1
а если это САМ
эт вряд ли
а вот кураторы от «органов внутренней секреции»© могут начать заглядывать, ибо везде пошла идеологическая зараза, «навальновщина» и прочее неблагонадежное блаблабла и кококо.)
  • avatar
  • kylar
  • 24 февраля 2021, 10:12
  • +1
типа так)))
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 19:37
  • 0
С чего сделан такой вывод?
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 19:37
  • -1
«Так а на фига было песню делать?»
Этот вопрос не ко мне. Это к ПГ.
Да и какая вам разница, о чем мы беседуем с пользователем shinenkov?
Это ОНИ ДЕЛАЮТ песню, а не поэты.

Здесь — хотя сам не музыкант, но — согласен…
Хотя бы потому, что песня — музыкальное произведение… Есть конечно и — «Песнь о Вещем Олеге» — как и поэтический жанр, но…
Как только стихи «запели» — это песня…

Поэты могут:
а) предвосхитить появление песни — написать стихи, «чтобы пелись»…
б) написать «музыкальные стихи» — даже и без мечты, чтобы пелись,
но музыкальные…
в) написать стихи на музыку…
но — если вдуматься — то и роль стихов не малая, бывает — что и стихи (пример Есенина) — вот — вдохновляют и вдохновляют! и всё тут!

да — музыканты делают песню… но — и поэты молодцы...)))

(в последнее время особенно — поэтов приличных и не привлекают — пишут знакомые, родня, сами ( музыканты) и т.д. но — и — результаты-то — по новым песня в т.н. Субботним вечерам — тоже… влетело — вылетело…
явно что-то не то творится с современной песней…

Сроловьвы (не телеведущие) а Седовы, Дунаевские — никуда не подевались тоже… но на них — чхают! Может, мне кажется, но — идёт какое-то размывание песни, деградация что ли… как в текстовом — Высоцких чегой-то не появляется новых, так и по мелодиям… ну — или я привереда...)
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 22:01
  • 0
Вы все правильно говорите. Создание песни- процесс интересный, увлекательный и нелегкий. Может быть хороший текст, но музыка отстой, а если еще вокалист никудышний, то песня пропала. И самое обидное, что пропадает хороший текст. Бывает наоборот, текст слабый и корявый, но его прикрывает хорошее музыкальное оформление, и вокалист подает её так, что песня идет на ура.
Здорово, когда все три составляющие хорошИ. Тогда песня уходит в народ надолго.

На счет сегодняшних реалий, да, печально. Есть много хороших поэтов, выдающих очень достойные песенные тексты, но их никто не видит. Всех затмил Гуцириев «любовью уставших лебедей». До сих пор не могу понять, как любят уставшие.))
  • avatar
  • Modest
  • 25 февраля 2021, 11:40
  • 0
До сих пор не могу понять, как любят уставшие.))
В основном глазами)))
  • avatar
  • Beverli
  • 25 февраля 2021, 11:44
  • 0
и мысленно))
  • avatar
  • luudvig
  • 25 февраля 2021, 13:34
  • +1
До сих пор не могу понять, как любят уставшие.))
кто-то понимает(по своему, ессно), а кто-то нет.
Всех затмил Гуцириев «любовью уставших лебедей»

… было раньше выражение — «Пойдём по лебедям» — но вряд ли тут это (в строчках Гуцериева)
тут скорее — образ уставшего мужчины (годы берут своё) — денег — сто девчонок купишь, мож. даже 180 — а чувств прежних уже нет… когда — было небо выше, были звёзды ярче…
уставший лебедь — это, возможно, миллионер, которому уже не 23 года…
ну, и — грусть…

(а не миллионер, которому не 23 — ворон… уставший тоже, может, даже — грач...)
  • avatar
  • Beverli
  • 23 февраля 2021, 22:16
  • 0
Спаисбо за юмор, вызывающий улыбку. И спасибо за общение.
Клип не плохой, всё сдержанно, прилично, без желания во что бы то ни стало осовременить образ героини. После лавины новых клипов смотришь с приятным чувством. По тексту припева — на слух никак не могла понять, что за слова после КАПЕЛЬКИ ДОЖДЯ, прислушалась… В пеЕреде весна, потом поняла, что впередИ, ударение не на месте… Я, конечно, утрирую, но моё мнение, что быстрые тексты лучше строить на звонких и открытых звуках. Не у всех такая дикция, чтобы чётко пропеть некоторые звуки. А настоящая песня — это та, которую можно именно ПЕТЬ простым людям — тут и мелодия, и лёггкость в произнесении слов, и яркость образа — всё имеет значение. Это на будущее. А так, поздравляю авторов. Удачи песне!
  • avatar
  • Innastar
  • 28 февраля 2021, 14:30
  • 0
Прочитала я комменты.

И всё таки хочу сказать заключительное слово.

Имя композитору делает поэт. Это если мы сейчас говорим о Песне как о цельном продукте.



Песню узнают по словам.
  • avatar
  • luudvig
  • 28 февраля 2021, 14:58
  • +4
Песню узнают по словам.
если песню узнают по словам — плохи дела… её узнают по вступлению.
  • avatar
  • Innastar
  • 28 февраля 2021, 16:26
  • 0
Валера. )

Ну ты сказал )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.