Видео
Песня с НарПрода в исполнении Аркадия Хоралова.
Андрей Кряжев17 Октябрь 2020
Добрый день, друзья и коллеги! Спешу представить нашу новую работу в соавторстве с Аркадием Хораловым!
Смутило, что в титрах не указал автора слов, но хотя бы в описании под видео упомянул, уже хорошо))
www.youtube.com/watch?v=77568FxmPcg
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Смутило, что в титрах не указал автора слов, но хотя бы в описании под видео упомянул, уже хорошо))
www.youtube.com/watch?v=77568FxmPcg
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Аркадий Хоралов
Автор текста: Андрей Кряжев
- Андрей Кряжев
- 17 октября 2020, 10:51
- +1
Всем привет! Не знаю, как видео вставить, поэтому дал ссылку на YouTube
- admin
- 17 октября 2020, 13:45
- +2
Андрей, видео в публикации и комментарии теперь вставляется с помощью стандартной функции «Поделиться» в YouTube. Нужно скопировать полученный с YouTube код и поставить его прямо в тексте материала или комментария на нашем сайте.
- PaWeLLer
- 17 октября 2020, 15:27
- +3
Всегда «веселили» молодящиеся дедки с подкрашенными глазами, томно оборачивающиеся на проходящих мимо юных длинноногих созданий…
- Андрей Кряжев
- 19 октября 2020, 16:09
- +3
Спасибо, друзья! Хоть вы меня поздравили, а то под видео а YouTube только Аркадия Хоралова и хвалят))
- sv_bel
- 19 октября 2020, 19:11
- +2
даже странно, что под роликом нет отзывов НП…и это даже хорошо, что я там не регилась — коммент был бы жестче, чем у Паши…
Песня хорошая, но певец, как актер, давно вырос из ролей героев-любовников.
Хотя похвалить Андрея на ютубе было бы очень даже!
- luudvig
- 19 октября 2020, 21:32
- 0
актер, давно вырос из ролей героев-любовников.а хде там герой-любовник?
- sv_bel
- 19 октября 2020, 21:42
- +3
а хде там герой-любовник?ну да, какой же из него любовник?! скорее, кошелек на ножках.)
- shinenkov
- 20 октября 2020, 00:10
- 0
Хоралов и Светлана — лёд и пламень…
Я на стороне Светланы… Критик мой — да… Но — свой же человек, полюс — корпроативщина… И Хоралов хороший — даже фамилие какое-то говорящее… музыкальный он!
(отмечали тут — кое что — а так, как выпивать вредно — вот — хоть словесно мнение высказать… Басков — от БАС… (хоть он и не БАС) Грач — - от Грач (певчая (якобы) птица — став Витасом — запел повыше… Воробей Елена — наше обычное, привычное наше пение… и т.д.
И Галушка — молодец!
Все звёзды молодцы — ибо ЗВЁЗДЫ!
Как их фамилии не крути — а голос-то от бога — к.г. — не отнимешь… Шаляпин тот же… Украинец… «Ша Ляпа» — говорили ему, чтобы не лепил неправильные ноты, а он — вон как! И утёр всем нос в мировом масштабе…
зато Хворостовский — наш русский — я в детстве с дядей хворост ему помогал заготавливать… дерЁвня!)
(… хорошо, когда что-то отмечаешь — и не выпиваешь… прямо-таки — возвышаешься над т.н. общественностью...)
а есть — напьются — и бакулят… не наши друзья!
Я на стороне Светланы… Критик мой — да… Но — свой же человек, полюс — корпроативщина… И Хоралов хороший — даже фамилие какое-то говорящее… музыкальный он!
(отмечали тут — кое что — а так, как выпивать вредно — вот — хоть словесно мнение высказать… Басков — от БАС… (хоть он и не БАС) Грач — - от Грач (певчая (якобы) птица — став Витасом — запел повыше… Воробей Елена — наше обычное, привычное наше пение… и т.д.
И Галушка — молодец!
Все звёзды молодцы — ибо ЗВЁЗДЫ!
Как их фамилии не крути — а голос-то от бога — к.г. — не отнимешь… Шаляпин тот же… Украинец… «Ша Ляпа» — говорили ему, чтобы не лепил неправильные ноты, а он — вон как! И утёр всем нос в мировом масштабе…
зато Хворостовский — наш русский — я в детстве с дядей хворост ему помогал заготавливать… дерЁвня!)
(… хорошо, когда что-то отмечаешь — и не выпиваешь… прямо-таки — возвышаешься над т.н. общественностью...)
а есть — напьются — и бакулят… не наши друзья!
- kylar
- 17 января 2021, 00:23
- -1
а хде там герой-любовник?ну, чего уж ты?))
одно дело, когда по сюжету клипа девку покупают, например, по телефону)
другое — когда она, типа, сама снимается на улице на старого толстого неуклюжего деда.
Какой идиот придумал сюжет этого клипа, подставив немолодого артиста?
- shinenkov
- 16 января 2021, 23:59
- 0
а… тут как дело было: песня понравилась в принципе, но вместо похвалы, почему-то в голове была какая-то нелепица… её и выразил — вместо похвалы…
(как оказалось потом — не зря была нелепица… она была отражением нелепицы — которой только ещё предстояло сбыться...)
(жаль, что бывают такие ситуации — текстовики от подобного ничем не защищены… наверное и музыканты — я не знаю...)
(как оказалось потом — не зря была нелепица… она была отражением нелепицы — которой только ещё предстояло сбыться...)
(жаль, что бывают такие ситуации — текстовики от подобного ничем не защищены… наверное и музыканты — я не знаю...)
- Андрей Кряжев
- 16 января 2021, 23:39
- +1
Раскрою некоторые подробности. Года 3 назад исполнитель был ознакомлен с текстом, никакой реакции от него не поступило. Прошло 3 года. Этим летом шли переговоры о приобретении песни другим артистом, почти ударили по рукам, и текст был отправлен одному моему другу и соавтору, композитору, всем известному НП для написания музыки. И вдруг как ком с горы мне приходит сообщение на Вотсап от Хоралова с одним лишь вложением — неполной записью аудиофайла песни на этот текст. Я был обескуражен, новому исполнителю пришлось отказать, испортив с ним отношения. Я вписал Хоралову, кому мол Вы планируете предложить песню, на что он ответил «нынче все сами композиторы», потом по обстоятельствам мне было не до песен и стихов и про это недоразумение я подзабыл. И что потом? Оказывается без моего согласия на это, был снят клип на песню (кстати, если честно, ни однообразная мелодия куплетов, ни сюжет клипа мне не понравились), о существовании клипа я узнал в день его презентации на Ютубе. Никаких договоров, лицензий и пр. документации с Хораловым на права по использованию моего текста, да к тому же без согласования со мной, подписано не было. После моего сообщения исполнителю о материальной компенсации, был получен ответ, что он «сделал мне имя», оказав честь исполнив песню на мои стихи, а я попутал берега. Дальнейшую переписку игнорирует (сообщения висят непрочитанными, возможно попросту удаляются). Как поступать в подобных случаях, уважаемые друзья и коллеги? Я всегда был уверен в порядочности этого человека, никогда не говорил о каких то материальных компенсациях по первой нашей с ним песне, но на этот раз… это уже что-то с чем то.
- VVB
- 17 января 2021, 00:08
- 0
Как поступать в подобных случаяхКак считаешь нужным, так и поступай.
Варианты:
1. Забить и забыть.
2. Судиться — но тогда суд будет по месту проживания ответчика, если рядом живёте, то примерно годик (а то и больше) покататься в суды придётся — но есть большой шанс выиграть суд. Или можно НЕ ездить на судебные заседания, но тогда ОЧЕНЬ грамотное исковое заявление составить нужно, с приложением всех сканов и документов — и просьбой к суду рассмотреть дело в твоё отсутствие. Нанять адвоката — дорого, но хорошо. Без адвоката — можно, но тут самому напрячься придётся в плане юриспруденции.
- deleted_user4189
- 17 января 2021, 00:13
- 0
Думаю ваш случай — это соавторство… исполнение одного из соавторов, а не третьего лица ( исполнителя ) посмотрите ГК РФ Статья 1258. Соавторство, может там что найдёте. Узнайте в РАО о регистрации вашего произведения, было или нет… а потом по ситуации.
- OlgaAstrovna
- 17 января 2021, 15:39
- 0
Андрей, похоже, что корень зла в создавшейся ситуации вот в чём. Вы пишите,. что
Обычно такие вопросы оговариваются на берегу — кто и за что кому оплачивает.
Поскольку в первый раз Вы не поднимали вопрос о материальной стороне, то, скорее всего, Аркадий и в этот раз был уверен, что вопросов не возникнет.
никогда не говорил о каких то материальных компенсациях по первой нашей с ним песне,
Обычно такие вопросы оговариваются на берегу — кто и за что кому оплачивает.
Поскольку в первый раз Вы не поднимали вопрос о материальной стороне, то, скорее всего, Аркадий и в этот раз был уверен, что вопросов не возникнет.
- bemol56
- 21 января 2021, 21:10
- 0
Если Ваш текст был обнародован ранее, чем вы его передали Хоралову, то наличие его варианта песни не имеет для вас никакого значения. Смело заключайте договор с другим исполнителем, передавайте ему права таким образом, чтобы он уже на основании договора с вами имел возможность судиться с Хораловым. Ведь вы никакими договорными обязанностями с Хораловым не связаны. Если вы передали свой текст до его обнародования, то доказать в суде ваше авторство будет невозможно, а значит и договор с другим лицом вы заключить не сможете. Поэтому надо было в своё обнародовать свою работу. Самое простое это выставить свой текст на нескольких творческих сайтах и получить на них лицензию. Но даже простая публикация с датой является доказательством приоритета и вашего авторства. А можете сразу двум исполнителям отдать текст. Если, конечно, никто из них не будет против. А они не будут против, если вы не будете его им продавать, а передадите(в смысле разрешите) бесплатно в расчёте только на авторские от использования. Но, в таком случае, можно и более чем двоим исполнителям передавать. Так всегда и делалось авторами в СССР. Одни слова часто использовались разными композиторами. Самый яркий пример песня Акулова «Клён» в исполнении ВИА «Синяя птица». Была ещё и другая песня другого автора на эти слова. Но она не полюбилась народу. Так что автор текста только выиграл от того, что на его слова два автора сочинили две разные песни. Так что может ничего страшного и не произошло.
- FaGott
- 21 января 2021, 21:25
- 0
Смело заключайте договор с другим исполнителем, передавайте ему права таким образом, чтобы он уже на основании договора с вами имел возможность судиться с ХораловымНовый исполнитель не будет с ним судиться. Ему, что делать больше нечего? Это не его проблемы.
Если вы передали свой текст до его обнародования, то доказать в суде ваше авторство будет невозможно, а значит и договор с другим лицом вы заключить не сможете.Ничего подобного. Из комментов выше было сказано, что автор регистрировал права на текст в РАО, не было только договора. Зачем ему доказывать своё авторство? Оно зафиксировано. Сейчас после ответа из РАО есть возможность доя манёвра.
- bemol56
- 21 января 2021, 22:16
- 0
Там вообще нет никакого нарушения авторских прав со стороны Хоралова. Я уже Андрею написал всё досконально. Отсутствие договора не является основанием объявлять о нарушении авторских прав. Именно в этом случае. Он ему всё передал де-факто без письменного договора. Теперь они соавторы и не имеют права препятствовать друг другу в осуществлении авторских прав. А использование произведения это одно из авторских прав.
- Aisha
- 23 января 2021, 11:07
- 0
А зачем Вы новому исполнителю отказали?
Когда, от Хоралова пришло сообщение, надо было сказать, что 3 года же прошло, извините, но текст уже продан.
Когда, от Хоралова пришло сообщение, надо было сказать, что 3 года же прошло, извините, но текст уже продан.
- Андрей Кряжев
- 23 января 2021, 19:32
- 0
Изначально ему же показывал, пусть и давно. Посчитал, что так будет правильно.
- Татьяна К
- 17 января 2021, 00:05
- 0
В этой сфере непорядочных людей очень много, я не раз убеждалась в этом, почти не удивилась этому факту.Сплошь и рядом такое встречается явление.К сожалению конечно.Привыкнуть трудно, но можно.Удачи!
- deleted_user4189
- 17 января 2021, 00:21
- 0
Если песня не зарегистрирована ещё, можно переписать музыкальное решение и решить вопрос с другим исполнителем, зарегистрировать свои права в РАО на новый вариант песни. Только сегодня слышала по ТВ про песню «вагончики», была удивлена) 3 варианта этой песни и все 3 исполнялись и все 3 варианта написаны разными композиторами известными… и ничего )!
- kylar
- 17 января 2021, 00:27
- 0
ничего это потому что во времени — пространстве ссср, где не существовало жесткого авторского права. Тот же Паулс миллион алых роз утырил и ничего.
- kylar
- 17 января 2021, 21:57
- 0
- dimiyanchik
- 17 января 2021, 22:01
- 0
Да я ж не говорю что не было плагиата — просто с розами мне стало интересно и я покопался в инете как то)))
- kylar
- 17 января 2021, 22:02
- 0
скорее всего украли у Паулса, думаю. Но что подозрительно нет взаимных претензий.
- kylar
- 17 января 2021, 21:53
- 0
- dimiyanchik
- 17 января 2021, 21:58
- 0
Да этих статей дохрена на просторах инета))))) там напишут чё хоть))))по поводу данной песни — явно же слышно что артистка поет миллион миллион — получается они и текст спёрли или все таки это одна из многих перепевок алых роз на другие языки)))
- dimiyanchik
- 17 января 2021, 22:03
- 0
Да мне в принципе все равно — чё спорить то ))))если интересно поищите… Нет да и фиг с ним — пусть будет что украли ))))
- kylar
- 17 января 2021, 22:07
- 0
Именно, черт с ними)Как сказал как-то сам маэстро Паулс, 70% музыки уже давно написано И.С. Бахом.
- deleted_user4189
- 17 января 2021, 00:26
- 0
Только регистрацию проверить в рао проверить надо… может уже есть — соавтором, тогда дальнейшие действия не знаю )!
- deleted_user4189
- 17 января 2021, 00:36
- 0
Песенные тексты без уточнения автора музыки и исполнителя, как я знаю не регистрируют. Думаю вы все указали, позтому это только к юристу… а лучше забыть и ждать авторское вознаграждение… конечно можно все разрулить, но с юристами и адвокатами
- Андрей Кряжев
- 17 января 2021, 00:38
- 0
Аа, ну да, там форма же, вписываешь композитора и исполнителя. Но высылаю то я только тексты, ибо как я могу зарегистрировать чужую мелодию?
- deleted_user4189
- 17 января 2021, 00:49
- 0
От рао )! Раз соавтор исполнитель использует ваше творческое детище и указывает ваше имя, то обязаны. В Рао есть юристы, можно консультацию получить по всем вопросам.
- Татьяна К
- 17 января 2021, 00:30
- +1
Кататься по судам из за песни это надо быть большим любителем судов и иметь много времени на это и опять таки расход.
- kylar
- 17 января 2021, 00:33
- +3
нанять адвоката по доверенности. тот вытянет и себе и клиенту, если дело перспективное
- Андрей Кряжев
- 17 января 2021, 00:34
- +1
У меня на это нет ни времени, ни нервов)) но и спускать такое не хочется. Если ты используешь( не важно каким образом) чужой труд, то изволь достигнуть предварительной договоренности со всеми вытекающими.
- VeraSimonova
- 17 января 2021, 01:45
- +2
У меня на это нет ни времени, ни нервов)) но и спускать такое не хочется.
Андрей… Надо Обязательно Идти к Малахову!!!
Нет,, ну а что Тема Благодатная ,, там по «Косточкам» ,, до Седьмого колена" Всё Разберут. и Всю «Историю болезни» Проштудируют…
И Адвокатов и Юристов Бесплатных Предоставят
Ну и Мы «как группа Поддержки» Подтянемся… Обязательно
Там Уже Мы Весь Творческий Потенциал… Проявим,, будьте Спокойны Не подведём… «Горой встанем»
И НП — Прославится глядишь,, и Новый Контингент из Артистов и Продюсеров Объявятся…
И Вот на Счёт Заработка ,, здесь точно в Накладе Не Останетесь…
Как «Зарядят»… эту Процедуру на Полгода, так и Будете как на «Праздник в студию кататься»
Уже может и Работать будет не надо…
А ещё Обязательно, на Ваше творчество,, Обратят Внимание,, другие Певцы -это 100%
Ну и конечно такое «Громкое дело» заставит других -«Горе певцов» Задуматься-
что чужое брать и использовать — Нехорошо., Короче чтобы и другим Неповадно было…
Вобщем ,, как ни крути,, Одна Польза от Этого Процесса,,
Так что,, Очень советую Прислушаться,, я на Полном Серьёзе)… если что)
С Уважением Удачи ВАм
- shinenkov
- 17 января 2021, 01:06
- 0
Кататься по судам из за песни это надо быть большим любителем судов и иметь много времени на это и опять таки расход.
вот — пример — когда песня пелась в другой стране, стала, по слухам, даже лауреатом, открывалось ей отделение Песня года (Беларусь), рождена на НП, здесь впервые был опубликован текст, здесь же опубликован и первый вариант песни — ещё не в Сябровском исполнении:
дело не в этом эпизоде — а вообще — всё ж на Песне года песня была — должны же быть какие-то «договора» ))??
не было… как я с этим «боролся»? никак — вот — прямо по совету Татьяны…
да с кем, и с чем бороться?.. не с соседней страной же?
для меня осталось точное понимание — что песня стопроцентно на мои стихи… ну и — всё… текст потом ещё перевели на белорусский — и совсем всё… в данном случае — ещё «приятность» — что песня на мои стихи соседствует (конкретно в данном клипе) — с песней «Бы шумите, берёзы»…
ну, ещё — что песню спели Сябры… как бы — типа — почетно… наверное
почему обошлось без «бумаг», подписей и «вознаграждений» — я не знаю…
как не знаю и — что посоветовать в данном вот случае Андрею…
наверное — не в чужой же стране всё происходит — есть какой-то выход…
- shinenkov
- 17 января 2021, 01:20
- 0
… на своём ютубе — сам композитор автора слов обозначает — www.youtube.com/watch?v=L6pFY512tKc но ни от Сябров, ни от Песен года — ни ответа ни привета ))
так что я впереди не с головы выдумал — про шаткую позицию текстовиков, в юридическом смысле…
бороться — ага — с кем? как?
так что я впереди не с головы выдумал — про шаткую позицию текстовиков, в юридическом смысле…
бороться — ага — с кем? как?
- Татьяна К
- 17 января 2021, 10:26
- +1
Юристы в РАО могут помочь разобраться с проблемой конечно, это их работа.Во всяком случае должны помочь.
- anastasin55
- 17 января 2021, 11:01
- 0
Андрей, тебе респект и поздравления… Аркадия я всегда ценил… Мой друг, Евгений Кармазин знаком с ним еще с 1970-х по Челябинску. Женя написал текст и музыку гимна футбольного клуба «Арсенал». Тульского, разумеется. Хоралов спел этот гимн. Но там какие-то некрасивости пошли от Хоралова по музыке. Это озадачило и Женьку, и меня. Не знаю, может они сейчас всё уладили, но момент был.
- Андрей Кряжев
- 17 января 2021, 13:33
- +2
Друзья, что вы думаете по предложению Веры Симоновой? Смех смехом, а ****))
Также хотелось бы услышать мнение представителей ПГ по данной ситуации.
Также хотелось бы услышать мнение представителей ПГ по данной ситуации.
- VVB
- 17 января 2021, 14:23
- +1
Везде — и у Малахова и в Суде — твой ответчик просто заявит, что ты умалял его (долго и слёзно умалял) написать музыку на твой текст БЕСПЛАТНО, чтобы сделать тебе имя. Он (ответчик) после длительных уговоров пошел тебе навстечу, и сделал песню. А потом, ты, вдруг решил нажиться (разбогатеть) за счёт доброго белого и пушистого ответчика (к тому же ещё и беззащитного пенсионера).
Никакой Малахов не выпишет Исполнительный лист. Так что, если куда идти, то только в суд.
При этом нужно понимать две вещи:
1. Какую бы сумму ни присудил суд — рассчитывать на то, что ты её получишь в скором времени на руки — это утопия. Допусти тебе присудили 1 млн. рублей. Ответчик имеет право 400 лет выплачивать тебе этот миллион из своей пенсии. Не верь в сказки, что приставы придут к нему, опишут имущество и т.д. Просто не верь.
2. Не верь в сказки, что ты договоришься с адвокатом на условиях пополам от выигрыша. Нет. Любой адвокат назовёт тебе СВОЮ цену — и не важно 30 тысяч рублей ты заплатил адвокату или 2 ляма денег — адвокат своё возьмёт и ему ни холодно ни жарко проиграешь ты суд или выиграешь. Просто поверь. (Ефремов тебе в пример. Сколько он забашлял адвокату???)
Никакой Малахов не выпишет Исполнительный лист. Так что, если куда идти, то только в суд.
При этом нужно понимать две вещи:
1. Какую бы сумму ни присудил суд — рассчитывать на то, что ты её получишь в скором времени на руки — это утопия. Допусти тебе присудили 1 млн. рублей. Ответчик имеет право 400 лет выплачивать тебе этот миллион из своей пенсии. Не верь в сказки, что приставы придут к нему, опишут имущество и т.д. Просто не верь.
2. Не верь в сказки, что ты договоришься с адвокатом на условиях пополам от выигрыша. Нет. Любой адвокат назовёт тебе СВОЮ цену — и не важно 30 тысяч рублей ты заплатил адвокату или 2 ляма денег — адвокат своё возьмёт и ему ни холодно ни жарко проиграешь ты суд или выиграешь. Просто поверь. (Ефремов тебе в пример. Сколько он забашлял адвокату???)
- VeraSimonova
- 17 января 2021, 15:23
- 0
Везде — и у Малахова и в Суде — твой ответчик просто заявит, что ты умалял его (долго и слёзно умалял) написать музыку на твой текст БЕСПЛАТНО, чтобы сделать тебе имя. Он (ответчик) после длительных уговоров пошел тебе навстечу, и сделал песню.
Владимир???))
это же Элементарно… Где Подтверждение что Умолял?? на каком Носителе на Диктофоне на Электронке ???
Они Как Общались Телепатически???)
Сейчас каждый чих — Записывается… или Фиксируется
в Записях на электронных носителях а Потом Используется… в «Благих целях» ))А если Нет Доказательств ,, как говорят «НЕт тела,, нет и Дела»
А Бла бла бла… Можно о Чём Угодно…
Никакой Малахов не выпишет Исполнительный лист. Так что, если куда идти, то только в суд
Малахов Не Выпишет… что Правда ,, то Правда.
Но Общественный Резонанс Будет «Мама не Горюй!.. Тем Более эта Проблема уже Назрела…
Подымутся Очень Многие… таких как Андрей- Немало…
И в Накладе конечно Андрей не Останется…
В Суде я Думаю даже Если Суд Андрей Выиграет,, Ничего Не получит
Обычно такие Люди ,, как Хоралов… Очень Хорошо и Грамотно Подстрахованы ,, на Все Случаи Жизни
Мы Не Можем Знать Всех тонкостей и Нюансов… которые Шоу-Бизнес-… Использует для ЗАщиты Своих Интересов»
Я Сталкивалась с этим в Строительстве… в Крупном Масштабном Строительстве…
Даже если Закон на Моей Стороне и Суды все Выиграны…
(
то не факт ,, что я когда ни-будь ,, Получу Компенсацию… По задержки сроков передачи Дома)…
Хотя Фирма действующая и Вполне себе Процветает на Рынке…
Привожу Вам как Пример.
Тоже Самое и в Шоу-Бизнесе…
Поход к Малахову… конечно, ещё та Авантюра)) и Потребует много Душевных и Моральных сил…
Но тем не менее Есть Шанс… разобратся во Всей этой ситуации Досконально и Возможность Заработать.
.Как то Поднять эту проблему, Вскрыть ,, ну и «чего Греха таить» Пропиариться,, лишний раз тоже Не Помешает.))
С Уважением
- Modest
- 21 января 2021, 15:30
- 0
езде — и у Малахова и в Суде — твой ответчик просто заявит, что ты умалял его (долго и слёзно умалял) написать музыку на твой текст БЕСПЛАТНО, чтобы сделать тебе имя. Он (ответчик) после длительных уговоров пошел тебе навстечу, и сделал песнюНу умолял, соглашался на условия. А где это записано? Где доказательства? Где договор? А вот факт использования текста налицо и доказать это не трудно, как и не трудно доказать авторство путем опроса свидетелей с сайта. Да, ходить по судам дело неблагодарное и трудное. Но следует просто почитать законы, доступ к которым теперь не ограничен и самому на время стать адвокатом. Нанять адвоката конечно можно, но эту категорию я недолюбливаю из-за их бесполезности и даже продажности.
- deleted_user4189
- 17 января 2021, 13:43
- 0
Вы провели регистрацию произведения ( поэтической части) в рао, тем самым подтвердили авторство своё, авторство композитора и озвучили исполнителя. Регистрация произведения проводится при наличии договорных отношений письменных, в данной ситуации дав согласие на регистрацию, вы подтвердили то, что такие договорённости есть между вами. И претензии получается нет. Есть личная претензия материальная, но это ваши личные договорённости… и вы не составили договор на исполнение — использование произведения, где прописано все права и обязанности и вознаграждение. Предполагаю соавтор использует произведение на правах автора думая, что вы счастливы. Но все таки проверьте регистрировал ли он своё авторство и своё исполнение, если нет, отзовите свою регистрацию, предварительно переговорив с юристом рао, как это делается. Если он тоже зарегистрировал, то думаю это уже другая история…. Ещё повторюсь, посмотрите статью — соавторство. Авторское вознаграждение за публичное исполнение, за сообщение произведения в эфир и по кабелю, думаю вам полагается. Но если совсем правильно — то нет договора, нет ничего, но тогда к вам могут предъявить претензии, зачем регистрировали произведение без договора а ему на публичное использование произведения без договора.
- Андрей Кряжев
- 17 января 2021, 13:54
- 0
А я наоборот поспешил официально зарегистрировать свое авторство. Эххх… Вот к чему приводит не знание юридических тонкостей.
- FaGott
- 17 января 2021, 14:46
- 0
Если договор оформлен официально через РАО, то получается, что исполнитель не отрицает вашей авторской принадлежности к этой песне так? Что касаемо гонорара и авторских, то тут всё будет зависеть от того, что прописано в договоре, который вы подписали. А там что прописано? Вы договор то, хоть читали?
- Андрей Кряжев
- 17 января 2021, 15:26
- 0
В РАО зарегистрированы авторские права, я — автор слов, он — автор музыки и исполнитель.
- bemol56
- 21 января 2021, 21:31
- 0
Если вы автор слов, а он автор музыки и всё это официально закреплено, то ваши претензии вообще не обоснованы. Каждый соавтор имеет право использовать общее произведение по своему усмотрению. Главное, чтобы вы получали свою долю авторских — за слова. Вот если соавтор будет утаивать ваши деньги, то другое дело. Но это он вряд ли сможет. Ибо ему ваши авторские никто не начислит. Но вы можете, повторяю, ещё раз передать свой текст любому другому музыканту и не однократно.
- OlgaAstrovna
- 17 января 2021, 15:04
- 0
Андрей, я что-то не улавливаю логики.
В октябре Вы радуетесь песне, спешите её представить нам, а через три месяца сетуете, что что-то пошло не так.
Причём, судя по Вашему расскажу, пошло не так сразу же, как только Аркадий Вам прислал неполную демку — Вы сразу же расторгли договорённости с тем исполнителем, которому готовили песню на тот момент.
А что Вам помешало отказать Аркадию и продолжать делать песню с другим композитором?
Очень понравился его вариант музыки или что?
В октябре Вы радуетесь песне, спешите её представить нам, а через три месяца сетуете, что что-то пошло не так.
Причём, судя по Вашему расскажу, пошло не так сразу же, как только Аркадий Вам прислал неполную демку — Вы сразу же расторгли договорённости с тем исполнителем, которому готовили песню на тот момент.
А что Вам помешало отказать Аркадию и продолжать делать песню с другим композитором?
Очень понравился его вариант музыки или что?
- Андрей Кряжев
- 17 января 2021, 15:35
- 0
Логика в том, что изначально несколько лет назад Хоралов был ознакомлен с текстами. Одну песню записал сразу, по второй молчал несколько лет. Отказал другому исполнителю, потому как изначально предлагал текст Хоралову, пусть и несколько лет назад. Клипу я был не то чтобы очень рад, ну вышел клип, ну мелодия так себе, ну, сюжет никакой, ну не спросил разрешения, не обсудил сценарий, о чем я ему, кстати, сказал потом, ну и ладно, думаю. Задело другое — с учетом всех этих нюансов его реакция на мое предложение об авторском вознаграждении.
- OlgaAstrovna
- 17 января 2021, 15:46
- 0
Задело другое — с учетом всех этих нюансов его реакция на мое предложение об авторском вознаграждении.
Только что написала выше своё вИдение, почему такая ситуация сложилась.
Просто повторю — такие вещи оговаривают на берегу.
- Modest
- 21 января 2021, 15:36
- 0
Задело другое — с учетом всех этих нюансов его реакция на мое предложение об авторском вознаграждениНекоторые из них сами просят у государства денег, а здесь соавтор попросил в кризисное время. Вообще-то это все так противно, что словами не передать. Сколько разных музыкальных программ по ТВ и почти никогда не называют авторов. Нут а воровать чужое не один Ваш обидчик умеет. Поэтому надо наказывать рублем через суд.
- OlgaAstrovna
- 21 января 2021, 20:27
- 0
Нут а воровать чужое не один Ваш обидчик умеет. Поэтому надо наказывать рублем через суд.
Викентий, что украл Валерий? Он прислал часть песни Андрею, показал её. Он же не втихаря выпустил сначала видео с песней, а потом ознакомил Андрея.
Андрей же дал добро, чтобы песня состоялась. Сама эта публикация здесь, на НП, и есть его согласие.
У Александра Шиненкова совершенно другая ситуация
- Modest
- 22 января 2021, 16:14
- 0
Викентий, что украл Валерий? Он прислал часть песни Андрею, показал её. Он же не втихаря выпустил сначала видео с песней, а потом ознакомил Андрея.Он, попросив текст, заранее предупредил, что не кинет.А когда дело дошло до расчета в отказ.
Андрей же дал добро, чтобы песня состояласМы все здесь даем добро на написание музыки на наши тесты, что означает, что песня может состоятся. Если Хоралов разместил на ютубе клип с этой песней для того, чтобы его не забыли, это одно. Но если он получил деньги это совсем другое и соавтору надо платить.
- OlgaAstrovna
- 22 января 2021, 17:40
- 0
Мы все здесь даем добро на написание музыки на наши тесты,
Викентий, я говорю не о написании музыки, а о том, что этот вариант песни, с уже показанной Валерием музыкой, Андрей одобрил.
Если Хоралов разместил на ютубе клип с этой песней для того, чтобы его не забыли, это одно. Но если он получил деньги это совсем другое и соавтору надо платить.
Согласна, что это разные вещи, но как такового воровства не было, я вот о чём.
А как уж соавторы поделят между собой доход от песни, если таковой имеется, то считаю, что нам это знать ни к чему.
- bemol56
- 21 января 2021, 21:37
- +1
Даже если бы Хоралов вообще не ознакомил вас с вариантом песни, то юридически это не имеет никакого значения. Главное это будут ли вам начисляться авторские. Если будут, то по закону Хоралов перед вами чист. Всё остальное, недовольства музыкой, нежелание учитывать ваши взгляды на песню никакого юридического значения не имеют. У вас всегда остаётся право отдать текст ещё и другим исполнителям, композиторам и всё.
- shinenkov
- 17 января 2021, 15:36
- 0
Поход к Малахову… конечно, ещё та Авантюра))
Только феноменальная честность Шурыгиной, преданность Виталины и… ну — ещё, наверное, любовь Шукшиной к Алибасову — прогремели на всю страну более чем громко… авторские права ещё не гремели с подобным шумом…
НЕ! лучше к этому… к Гордону… там дерутся реже, чем у Малахова…
хотя и жёсче…
имха (не нужно к Малахову)
- VeraSimonova
- 17 января 2021, 15:52
- 0
НЕ! лучше к этому… к Гордону… там дерутся реже, чем у Малахова…
хотя и жёсче…
имха (не нужно к Малахову
Малахов… здесь Выступает как Абстрактное Лицо. можно и В в «Человек и Закон» Обратиться.
Если они Заинтересуются ситуацией,,, то Они тоже,, Её Досконально Разберут… От и До…
И Выведут Всех на «Чистую Воду»
Я Просто продумываю ходы… как бы без Материальных затрат… Обойтись… если Душевных избежать Не удастся…
Самое главное Они Дальше тоже как то Будут Отслеживать решение этой Проблемы… «На самотёк не пустят»
Там по- Любому Профессионалы Своего дела… и Знатоки во всех Тонкостях ,, Подвохах и Нюансах(именно в Шоу-Бизнесе)
Нам и Не Снилось.)))
С Уважением
- shinenkov
- 17 января 2021, 16:06
- 0
Там по- Любому Профессионалы Своего дела… и Знатоки во всех Тонкостях ,, Подвохах и Нюансах(именно в Шоу-Бизнесе)
Нам и Не Снилось.)))
вот — сейчас убедили!
(Появились мысли потребовать у Сябров списанный, но рабочий Корг 300 — за пятилетнее использование песни с моими словами — даже и без всякого договора — я уж не говорю про вознаграждение… а то, понимаешь, используют — а автора слов как будто и не существует...)
да — в Человек и Закон!
слово Человек заставит их быть человечными, а слово Закон — совестливыми и законобоязнеными…
«надо быть наивным и упрямым!» — песня не наврёт! ))
- VeraSimonova
- 17 января 2021, 16:18
- 0
(Появились мысли потребовать у Сябров списанный, но рабочий Корг 300 — за пятилетнее использование песни с моими словами —
Да Александр Владимирович… у Вас Совсем «Аховая ситуация»
У меня ещё вчера «зудело» Написать Андрею ,, что Надо быть Благодарным и Довольным… что Хоть имя ,, Ваше стоит в Песни(горькая… ирония.,, конечно)
Некоторые… в Наше врем,, и этим Не могут похвастаться)))
И Здесь Вы как — Доказательство
Потому что С Авторским правами… и «Со всеми Вытекающими Последствиями» в Стране… полный Бардак
Надо… ходить за Ручку с Юристом и Адвокатом (слева и справа)… что бы более менее… быть Защищённым — в Этих Ситуациях… и То не факт что де Нибудь… куда -нибудь Не Вляпаешься.)) это точно..))
С Уважением
- shinenkov
- 17 января 2021, 16:30
- 0
попытался частный случай немного обобщить — для понимания ситуации в целом… никогда бы не подумал, что песню без договора, можно использовать даже на Песне года целого государства?..
и уж коли и это можно — чему удивляться?..
песни начали обезличиваться — на моё взгляд, конечно — ровно с необязательности объявлять авторов песен на концертах…
потом — на носителях… типа — а зачем?
а исполнителей — зачем?.. у них — голубая кровь, они дворяне?..
и так вот — тихой сапой — всё и пошло в направлении…
и уж коли и это можно — чему удивляться?..
песни начали обезличиваться — на моё взгляд, конечно — ровно с необязательности объявлять авторов песен на концертах…
потом — на носителях… типа — а зачем?
а исполнителей — зачем?.. у них — голубая кровь, они дворяне?..
и так вот — тихой сапой — всё и пошло в направлении…
- shinenkov
- 17 января 2021, 16:41
- 0
уж и на другие языки текст песни перевёдён — www.youtube.com/watch?v=iphnQ5ed22s — а договора всё нет...)))
- VeraSimonova
- 17 января 2021, 16:45
- 0
объявлять авторов песен на концертах…Да так и Есть типа,, Раз Певец… — додумался Исполнить этот Хит ,,, то только Он Один Молодец… а за созданием этой песни Больше никто Не стоит…
Он- всё в Одном флаконе(и Автор и Музыкант и Певец)
Раньше,, слушаешь песни года ,, тех лет… Всегда Объявлялись «Полным составом» и автор и комп…
Поэтому и «Имена» на Слуху: Пахмутова.,, Добронравов. Матусовский) Арно Бабаджанян… Зацепин ,, Таривердиев и мног другие…
Сейчас… Знаешь тока Наших… которые на Сайте))
С Уважением
- deleted_user4189
- 17 января 2021, 16:51
- 0
Не думаю, что на таких значимых мероприятиях не запросили договор), а вот какой был представлен, история умалчивает, интересно, что по этому вопросу озвучил ваш соавтор? Его то авторство как понимаю озвучено, а ваше нет. Как он прокомментировал эту ситуацию?
- shinenkov
- 17 января 2021, 17:06
- 0
авторство его озвучивается — когда он в зале или за кулисами — как получилось с договором — я не знаю… сам в ютубе — он меня представляет, как соавтора www.youtube.com/watch?v=NbOGhhi3EsE а за других — видимо — не отвечает… свою часть работы (музыкальную) он сделал на отлично — у меня к нему, как к композитору претензий нет…
- shinenkov
- 17 января 2021, 16:50
- 0
эт точно…
проблема общая, ситуация ненормальная вообще — с договорами, с авторством, с т.н. вознаграждениями…
нежелание — чтобы тексты пылились в столах, плюс вера — что «взяли, не обидят» — со стороны авторов текстов — работает в том же направлении…
такова селява…
проблема общая, ситуация ненормальная вообще — с договорами, с авторством, с т.н. вознаграждениями…
нежелание — чтобы тексты пылились в столах, плюс вера — что «взяли, не обидят» — со стороны авторов текстов — работает в том же направлении…
такова селява…
- kylar
- 17 января 2021, 18:42
- 0
да ладно, Александр))
Вспомним, простую вещь: не сотвори себе кумира)
Тут, благоговейно робея, народ, типа почтительно недоумевает)
Перед кем?) Это кто ваще? Паганини вокала?))Поваротти?)Синатра? Карузо?)
Ну, кинул дедушка, любитель девиц, кого-то на небольшую сумму)
Вот уж, трагедия) По большому счёту)
Вспомним, простую вещь: не сотвори себе кумира)
Тут, благоговейно робея, народ, типа почтительно недоумевает)
Перед кем?) Это кто ваще? Паганини вокала?))Поваротти?)Синатра? Карузо?)
Ну, кинул дедушка, любитель девиц, кого-то на небольшую сумму)
Вот уж, трагедия) По большому счёту)
- shinenkov
- 17 января 2021, 19:14
- 0
ну, если рассматривать всё с философской точки зрения, что всё преходяще и только душа вечная — то, конечно, чего тут — мелочи всё это…
(наверное так и надо… можно скорбеть — «вот, мой текст без договора в песне используют!» а можно, гордо вскинув голову, воскликнуть — «мой текст сами Сябры используют!!!» не шухры-мухры!
с точки зрения здоровья — последнее, кажется, полезнее ))
собственно так и делаю… пока
(наверное так и надо… можно скорбеть — «вот, мой текст без договора в песне используют!» а можно, гордо вскинув голову, воскликнуть — «мой текст сами Сябры используют!!!» не шухры-мухры!
с точки зрения здоровья — последнее, кажется, полезнее ))
собственно так и делаю… пока
- kylar
- 17 января 2021, 19:21
- 0
а зачем дипломатические экзерсисы?
Надо прямо говорить. И в первом случае- мелкий засранец.
И во втором — засранцы.
www.youtube.com/watch?v=XVkBGN5OPhQ
этика и совесть выше всяких так называемых «заслуг» и званий.
Скажем так, по Заповедям. «Не кради».
Надо прямо говорить. И в первом случае- мелкий засранец.
И во втором — засранцы.
www.youtube.com/watch?v=XVkBGN5OPhQ
этика и совесть выше всяких так называемых «заслуг» и званий.
Скажем так, по Заповедям. «Не кради».
- shinenkov
- 17 января 2021, 19:40
- 0
всё верно… когда текст писал — не двигало же мной — «эх, сейчас и денег урву!» — вообще про это не думал… как не думал — так и сбылось…
всё справедливо в мире!
всё справедливо в мире!
- Modest
- 21 января 2021, 15:40
- 0
Ну, кинул дедушка, любитель девиц, кого-то на небольшую сумму)Белорусского дедушку — популярного композитора Эдуарда Ханка по недоумению или злому умыслу обидели наши очень известные исполнители. Обоим запретил исполнять свои песни и потребовал денежную компенсацию. И выиграл.
Вот уж, трагедия) По большому счёту)
- aleks37
- 17 января 2021, 18:15
- 0
Лучше в данной ситуации все проигнорировать.Когда будет публичное использования, тогда и можно делать следующие шаги.
- Streltsov
- 17 января 2021, 18:15
- 0
Остаётся забить и забыть. Скажите спасибо, что с вас не берут вознаграждение за то, что на текст который Вы сами предложили композитору-исполнителю была написана и исполнена песня. Вот если бы Композитор сам взял текст с просторов тырнэта, расклад был бы совсем иным.
- aleks37
- 17 января 2021, 18:25
- 0
Даж и сказать ни знаю шо… С пеной у рта нет смысла никому ничего доказывать.
- Modest
- 21 января 2021, 15:41
- 0
Скажите спасибо, что с вас не берут вознаграждение за то, что на текст который Вы сами предложили композитору-исполнителю была написана и исполнена песня.Ну рассмешил.))
- avtor
- 17 января 2021, 20:58
- 0
Поразмышляю вслух т.к. у всех нас кто-то, где-то, что-то поет, есть соавторы и т.д.
Андрей, Вы сами предложили текст, на каких условиях не обговорили. Текст уже второй, за первый ничего не просили, Хоралов решил по умолчанию, что так будет всегда. Он написал музыку, сделал аранжировку (сам или оплатил ее аранжировщику), снял клип — все эти действия наверняка стоят денег. Вы вдруг ни с того ни с сего стали требовать деньги. Конечно любой труд должен иметь вознаграждение, но об этом договариваются заранее. Возможно Хоралов на других условиях не стал бы все вышеперечисленное делать если бы ему пришлось Вам за текст деньги платить. Может стал бы, это знает только сам Хоралов. Когда Хоралов прислал Вам часть демки тогда и надо было условия предъявлять, тем более, что несколько лет текст у него лежал и новый композитор и исполнитель был найден. А сколько Хоралов заработал на этой песне? Вы знаете это? Может только понты одни? Может с него взять-то нечего? Если Вы пойдете в суд то Хоралов может выдвинуть встречный иск допустим за вымогательство и будет просить суд взять с Вас потраченные им деньги за аранж, клип и моральный ущерб.
В общем, как мне кажется, Вы делаете одну ошибку за другой. Нет смысла доставать Хоралова, этот поезд ушел и будет Вам уроком. Я с добром, а как поступить дальше это дело Ваше.
Андрей, Вы сами предложили текст, на каких условиях не обговорили. Текст уже второй, за первый ничего не просили, Хоралов решил по умолчанию, что так будет всегда. Он написал музыку, сделал аранжировку (сам или оплатил ее аранжировщику), снял клип — все эти действия наверняка стоят денег. Вы вдруг ни с того ни с сего стали требовать деньги. Конечно любой труд должен иметь вознаграждение, но об этом договариваются заранее. Возможно Хоралов на других условиях не стал бы все вышеперечисленное делать если бы ему пришлось Вам за текст деньги платить. Может стал бы, это знает только сам Хоралов. Когда Хоралов прислал Вам часть демки тогда и надо было условия предъявлять, тем более, что несколько лет текст у него лежал и новый композитор и исполнитель был найден. А сколько Хоралов заработал на этой песне? Вы знаете это? Может только понты одни? Может с него взять-то нечего? Если Вы пойдете в суд то Хоралов может выдвинуть встречный иск допустим за вымогательство и будет просить суд взять с Вас потраченные им деньги за аранж, клип и моральный ущерб.
В общем, как мне кажется, Вы делаете одну ошибку за другой. Нет смысла доставать Хоралова, этот поезд ушел и будет Вам уроком. Я с добром, а как поступить дальше это дело Ваше.
- Андрей Кряжев
- 17 января 2021, 21:27
- 0
Он мне сказал как-то в телефонном разговоре: «присылай ещё, я не кину, в отличие от других». Ну вот я и прислал…
больше не буду.
больше не буду.
- avtor
- 17 января 2021, 21:35
- 0
Ну вот я и прислал…странные эти артисты, мягко говоря. Им же песни нужны больше нашего, им же надо новые песни петь, а ведут себя очень недальновидно. Хороший соавтор — это уже половина успеха.
больше не буду.
- aleks37
- 21 января 2021, 21:38
- 0
Представьте, он написал песню с аранжировкой, записал, добавил Вас в соавторы и после он должен кинуть… По меньшей мере он талант свой вложил, а по большей части деньги…
- Андрей Кряжев
- 17 января 2021, 21:39
- -2
Эмоции поутихли у меня вроде, тк по характеру вспыльчивый, но отходчивый. Подумал, если бы он чарты рвал, был востребован и так поступил, то тогда бы спросить по полной. А так… может и реально одни понты, судя по некоторым моментам в клипе)) так и хрен с ним. Пусть любуется на, цитирую: «моя новая творческая работа» и отвечает на более 1000 хвалебных комментариев, оперативно удаляя негативные. Бог ему судья.
- avtor
- 17 января 2021, 21:46
- 0
«моя новая творческая работа»но он Вас указал в соавторах, некоторые даже не указывают кто композитор и автор текста. Может он это имел в виду когда говорил, что не кинет, а вовсе не деньги?
- deleted_user3039
- 17 января 2021, 23:17
- 0
Земляку и тезке хочу сказать: подобная практика повсеместна… исполнители часто пытаются прикрыть собственную пустоту чужими достоинствами. Ну что им предъявишь? Мой соавтор заявил мне: это моя работа! И всё. Но очень резким движением я всё же вернул свое имя на обложку альбома…
Саше Шиненкову, да не поймите меня превратно, я бы посоветовал обратиться с письмом и вещдоками по его замечательной песне непосредственно к министру культуры РФ Ольге Любимовой… она человек необюрокраченный и болеет за многое.
Саше Шиненкову, да не поймите меня превратно, я бы посоветовал обратиться с письмом и вещдоками по его замечательной песне непосредственно к министру культуры РФ Ольге Любимовой… она человек необюрокраченный и болеет за многое.
- shinenkov
- 17 января 2021, 23:43
- 0
Хорошо, Андрей…
или — к Батьке… тамошнему
раньше был вполне на авантюры способен… )) сейчас — реально подумаю
или — к Батьке… тамошнему
раньше был вполне на авантюры способен… )) сейчас — реально подумаю
- Modest
- 21 января 2021, 15:45
- 0
или — к Батьке… тамошнемуБатька воров не любит))) Саша, если исковая давность не истекла вполне можешь попытаться через белорусское авторское общество.
- Андрей Кряжев
- 21 января 2021, 15:02
- +1
Пришёл ответ от юристов РАО со всеми ссылками на статьи ГК РФ. В комментарии разместить не получилось, много букаф. Если интересно и администрация сайта не против, могу разместить отдельной публикацией.
- Андрей Кряжев
- 21 января 2021, 15:49
- +4
…
« На основании изложенного, создание музыкального произведения, в основу которого ложится литературное произведение (в Вашем случае стихотворение), должно осуществляться с разрешения автора произведения. Следовательно, для создания музыкального произведения с Вами должны были заключить договор/подписать какое-либо соглашение/ и т.п., далее – создание видеоклипа (в соответствии с ГК относится к аудиовизуальному произведению), также должно осуществляться с разрешения всех авторов произведения, которые ложатся в основу этого произведения (исключением является, если по соглашению между соавторами произведений не предусмотрено иное). Таким образом, исходя из описанной Вами ситуации, Вам следует обращаться с официальной претензией к лицу, нарушающему Ваши исключительные права и требовать запрета на дальнейшее использование этого произведения без заключения с Вами договора/соглашения, а также выплату Вам компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.»
« На основании изложенного, создание музыкального произведения, в основу которого ложится литературное произведение (в Вашем случае стихотворение), должно осуществляться с разрешения автора произведения. Следовательно, для создания музыкального произведения с Вами должны были заключить договор/подписать какое-либо соглашение/ и т.п., далее – создание видеоклипа (в соответствии с ГК относится к аудиовизуальному произведению), также должно осуществляться с разрешения всех авторов произведения, которые ложатся в основу этого произведения (исключением является, если по соглашению между соавторами произведений не предусмотрено иное). Таким образом, исходя из описанной Вами ситуации, Вам следует обращаться с официальной претензией к лицу, нарушающему Ваши исключительные права и требовать запрета на дальнейшее использование этого произведения без заключения с Вами договора/соглашения, а также выплату Вам компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.»
- aleks37
- 21 января 2021, 19:16
- 0
Интересно, Вы запретить петь и размещать Хоралову это произведение? Обрубите сук, на котором сидите? А вдруг эта песня куда попадет? Когда будет публичное использование, тогда могут быть какие то шаги.А если она попадет, к примеру на Шансон ТВ, то это всего лишь бонус Вам и ничего больше.
- OlgaAstrovna
- 21 января 2021, 20:22
- +1
Когда будет публичное использование, тогда могут быть какие то шаги.
Андрей, ролик с песней размещён на Ютубе. Это и есть публичное использование.
Интересно, Вы запретить петь и размещать Хоралову это произведение? Обрубите сук, на котором сидите? А вдруг эта песня куда попадет?
И мне интересен ответ на этот вопрос.
- OlgaAstrovna
- 21 января 2021, 20:35
- 0
Никуда она не попадёт без письменного договора обеих сторон.
Андрей, Вы на все мои ПРЯМЫЕ вопросы отвечаете как-то уклончиво.
Можете мне ответить на простой элементарный вопрос — зачем Вы разместили здесь эту песню?
- aleks37
- 21 января 2021, 21:27
- 0
Не хотелось говорить, но это называется… Не суди, не судим будешь.У Хоралова есть одна настоящая ВЕЩЬ-Сумерки.За нее-Уважаю.
- OlgaAstrovna
- 21 января 2021, 21:35
- 0
Не хотелось говорить, но это называется… Не суди, не судим будешь.У
Андрей, я пытаюсь разобраться в причинах, что побудило Андрея на обсуждение ситуации и чего он добивается, ни о каком осуждении речи нет. В жизни случаются разные ситуации.
- bemol56
- 21 января 2021, 21:57
- -2
Ошибаетесь. Вы не имеете права препятствовать соавтору использовать совместное произведение по его усмотрению. И отсутствие договора не имеет значения. Поскольку, де-факто, передав ему сами свой текст, вы осуществили акт передачи ему право на использование его. Вот если бы он каким-то образом без вашего личного участия завладел вашим текстом, то тогда на его использование он должен был бы предъявить договор. Причём в суде, а не где либо. А так, вы сами лично передали и это не отрицаете. Это называется, что у вас де-факто был устный договор. Ключевое слово ДЕ-ФАКТО.
- bemol56
- 21 января 2021, 22:03
- 0
Вот тонкость. Вы ДОЛЖНЫ были заключить договор. Но вы не заключили, а текст передали. Это называется — де-факто разрешили использовать текст. Вы так же имеете право передавать текст без письменного договора, а Хоралов имеет право принять этот текст без письменного договора. Вы не правильно понимаете фразу — должны заключить договор. Должны, но не обязаны. Можно и устно заключить договор. Что вы фактически и сделали. А если нет договора между авторами, то все отношения регулируются уже законами РФ, а не договором.
- aleks37
- 21 января 2021, 22:13
- 0
Текст можно переделать, если что.И отдать его другому компоуз.Автор текста может с ним вытворять что угодно, если, конечно, нет договоренностей.В данной ситуации проблемы нет.
- bemol56
- 21 января 2021, 22:31
- 0
Совершенно нет необходимости переделывать текст. Соавторы не имеют права препятствовать друг другу в осуществлении их авторских прав. А использовать свой материал по своему усмотрению это одно из авторских прав. Так что хоть десять композиторов пусть используют этот текст. Автор текста имеет право на это и никто из десяти композиторов не имеет право запретить ему это.
- Modest
- 22 января 2021, 16:17
- 0
Таким образом, исходя из описанной Вами ситуации,…Вот и весь ответ. Действуйте. Образец претензии, а это документ юридический, можно найти на сайтах
- bemol56
- 24 января 2021, 12:05
- 0
"(исключением является, если по соглашению между соавторами произведений не предусмотрено иное)."
Вот эта фраза про Вас и Хоралова. Это как раз и означает, что де-факто вы разрешили Хоралову всё.Ибо иное, без договора можно осуществить только устно или фактическими действиями, осуществлёнными добровольно.
Вот эта фраза про Вас и Хоралова. Это как раз и означает, что де-факто вы разрешили Хоралову всё.Ибо иное, без договора можно осуществить только устно или фактическими действиями, осуществлёнными добровольно.
- bemol56
- 24 января 2021, 12:07
- 0
иначе ва в суде надо будет доказывать, что Хоралов вынудил вас отдать материал без договора под угрозой физического насилия, шантажём, обманом или украл. Но это уже будет «уголовка».
- bemol56
- 21 января 2021, 21:47
- 0
Я так понял из всего этого разговора, что никакой проблемы не существует. Хоралов ничего не нарушил, поскольку никаким договором не был связан, а авторское право не нарушил. Текст был ему передан автором. Текст имеет регистрацию. Он не оспаривает право на имя. Он не запрещает автору текста совершать каких либо действий с текстом. Он не препятствует выплате авторских отчислений с использования текста. Так что никаких претензий к нему предъявить нельзя. Да их и нет. Законных имеется в виду. Мой совет, если не нравится песня ищите ещё других композиторов и всё.
- PaWeLLer
- 24 января 2021, 03:55
- 0
просто спи… дил текстНе спи… дил, а облагодетельствовал, как облагодетельствует барин дворовую девку, зажав её в углу и удовлетворив свои естественные потребности.
- bemol56
- 24 января 2021, 11:31
- +1
Текст ему передал автор добровольно. То есть де-факто разрешил ему использовать материал.Это раз.
Второе. Хоралов не отрицает того, что автор Андрей. Значит право на имя не нарушено. Сам Андрей этого не отрицает.
Хоралов не запрещает использовать текст Андрею по его усмотрению. Значит и права Андрея на использование материала нет.
Имущественные права Андрея не нарушены. Поскольку нет договора об авторском гонораре, а авторские отчисления за использование песни платит не Хоралов, а торговые организации от проданного тиража, радио и ТВ от использовании материала в эфире, концертные организации от сборов. Если Андрей не будет получать «авторских», то ответчиком будут именно эти организации.
Ну и в чём же нарушения авторского права?
Второе. Хоралов не отрицает того, что автор Андрей. Значит право на имя не нарушено. Сам Андрей этого не отрицает.
Хоралов не запрещает использовать текст Андрею по его усмотрению. Значит и права Андрея на использование материала нет.
Имущественные права Андрея не нарушены. Поскольку нет договора об авторском гонораре, а авторские отчисления за использование песни платит не Хоралов, а торговые организации от проданного тиража, радио и ТВ от использовании материала в эфире, концертные организации от сборов. Если Андрей не будет получать «авторских», то ответчиком будут именно эти организации.
Ну и в чём же нарушения авторского права?
- bemol56
- 24 января 2021, 11:33
- +1
Нарушением авторского права является ещё и изменение в материале без разрешения автора материала. Но Андрей об этом вообще не говорит. Значит и этого нарушения авторского права нет.
- bemol56
- 24 января 2021, 11:35
- 0
А отсутствие договора с автором не является нарушением авторского права. Заключение договора не входит в категорию авторских прав. Это просто форма защиты автором своих прав, которую он избирает добровольно. Или не избирает, но тоже добровольно.
- deleted_user1532
- 24 января 2021, 11:28
- 0
У меня только один вопрос…
Как данный текст попал во внимание этого самого Хоралова?
Как данный текст попал во внимание этого самого Хоралова?
- bemol56
- 24 января 2021, 11:36
- 0
Андрей ему сам передал, насколько я понял. И даже зарегистрировал этот текст в РАО, где указал соавтором Хоралова.
- bemol56
- 24 января 2021, 12:12
- 0
Вот и я тоже. Но насколько я понял Андрей не удовлетворён, что с ним не было заключено никакого договора. Не на песню, не на клип. Но это уже надо разбираться почему он этого не сделал. Это уже не вопрос нарушения авторских прав.
- bemol56
- 24 января 2021, 12:15
- 0
Просто Андрей считает, что если в законе указывается, что надо заключать договор, то это значит, что это входит в категорию авторских прав. Но на самом деле это в перечисление авторских прав не входит. Если только его насильно не заставили отказаться от договора или иным способом вынудили это сделать. Но это уголовка.
- deleted_user1532
- 24 января 2021, 13:09
- +1
Больше всего меня помешает то, что никто из тех, кто так ревностно относится к ударениям, как здесь например в обсуждениях narprod.com/blog/otbor/61235.html не возмутился в этой песне, в первом же слове исполнитель поет " прОйду ", причем без намека на синкопу или ещё на какой акцент… Исполнитель просто топорно и безграмотно запорол первую же фразу…
К автору текста это не относится, ибо безграмотно себя повел именно автор музыки и исполнитель…
Это так же топорно как и сам клип…
Как то так…
К автору текста это не относится, ибо безграмотно себя повел именно автор музыки и исполнитель…
Это так же топорно как и сам клип…
Как то так…
- FaGott
- 24 января 2021, 13:23
- 0
Эти борцы с неправильными ударенияии слышат их только в чужих песнях. А в своих их не слышат, или не хотят слышать и подпевают, как ни в чём ни бывало.
- FaGott
- 24 января 2021, 13:27
- 0
Вот один из ярких примеров смещения Ударения, притом, что без синкопы. И насколько я знаю у Полотно и Карманова немало песен с такими ударениями.
Но тем, не менее это им не мешает оставаться в стаусе «Первых в обойме»
yandex.ru/video/touch/preview/?text=%D0%BF%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%83%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F&path=wizard&parent-reqid=1611483863134990-1223761249679321019500275-production-app-host-sas-web-yp-51&wiz_type=vital&filmId=15038359645534911153
Но тем, не менее это им не мешает оставаться в стаусе «Первых в обойме»
yandex.ru/video/touch/preview/?text=%D0%BF%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%83%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F&path=wizard&parent-reqid=1611483863134990-1223761249679321019500275-production-app-host-sas-web-yp-51&wiz_type=vital&filmId=15038359645534911153
- Андрей Кряжев
- 24 января 2021, 13:33
- 0
Я написал там в отдельном паблике заключение юристов из РАО нарушает или не нарушает
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/61245.html
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/61245.html
- deleted_user4189
- 24 января 2021, 14:48
- -4
Андрей, извините, но считаю, что нет нарушения авторских прав. Рао культурно отправили вас разбираться с исполнителем, удаляясь от своей небольшой оплошности, рао не должны были регистрировать вашу песню без соглашения ( договора между вами) на исполнение. Потому что в договоре могут быть прописаны исключительные неисключительные права и в эти понятия входит очень много пунктов… что вы разрешаете или оставляете себе, перечислять очень долго. От этого зависит и авторское вознаграждение по каким пунктам юридически оно вам положено или исполнителю. Повторюсь, вы подтвердили ваше соглашение пусть устно между вами и исполнителем. А договор между соавторами ( при написании Демо версии )письменный не составляется ( если нет других условий ), а составляется если один из авторов является исполнителем и от этого зависит на что он имеет право… если песня начинает свою судьбу и релиз ее пошёл на муз платформах. Потому что на один текст может быть несколько Демо версий, а жить будет ПЕСНЯ только одна ( при заключении договора и выполнения юридических формальностей в соответствии с законом РФ). Предупредив письменно своего соавтора — исполнителя( указав причину), Вы имеете право изъять свою регистрацию в РАО на этот материал, но изъятие будет не менее 3 месяцев ( вот про это РАО почему то не сказали ))) после изъятия можно написать другую песню с соблюдением всех формальностей и провести регистрацию если в договоре будут прописаны ваши права на получения авторского вознаграждения… Читайте каждый пункт всех договоров внимательно! А вообще песня замечательная и пусть радует сердца слушателей! После вас что то останется, а деньги дело наживное…
Комментарии