Демо-песни
Артур - Лак дождя покрыл асфальт (05.11.2014)
Предлагаем вашему вниманию текущую рабочую версию песни «Лак дождя покрыл асфальт». По понятным причинам в открытом доступе на сайте пока можем показать только фрагмент. По иконкам справа кликать, как вы понимаете, необязательно — не должны они здесь …
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Дмитрий Шемякин [dimyanchik]
Автор текста: Андрей Сорокин [Endril]
- Мэри1
- 06 ноября 2014, 20:44
- +1
ПРЕКРАСНО!!! Очень Нравится голос Артура!!!
Рада за авторов, Дима, Андрей Молодцы!!! Яркая получается Песня!!!
Рада за авторов, Дима, Андрей Молодцы!!! Яркая получается Песня!!!
- pozdnyakovan777
- 06 ноября 2014, 20:51
- 0
С первого раза понравилась и запомнилась песня!)
Нравится всё больше!!!
Нравится всё больше!!!
- Innastar
- 06 ноября 2014, 20:53
- 0
Я переживала как пропоется фраза «Близь и даль» Отлично пропелась.
Умница Артур!!!
Припев суперски на вылет сделали. Мне нравится!
Умница Артур!!!
Припев суперски на вылет сделали. Мне нравится!
- liliyanp
- 07 ноября 2014, 00:33
- 0
А мне ужасно не понравилась именно эта строчка — если бы не было текста перед глазами, ни за что бы не поняла, про какую-такую «блисидаль» поётся?
Инна, неужели вы правда расслышали?
Инна, неужели вы правда расслышали?
- Innastar
- 07 ноября 2014, 07:34
- 0
Инна, неужели вы правда расслышали?Конечно расслышала и хорошо расслышала. Просто когда еще слушала демо в исполнении Дмитрия, то у меня было замечание именно на этих строчках.
А здесь Артур справился великолепно, я специально на это место обратила внимание.
Единственное что мне смазывается так это
Втягивать неспешно.. Но то уже мелочи.
Песню очень очень хорошо держит припев, я не знаю что там надо добавлять конечно, по духовых или по гитарным пасажикам, но мое мнение что аранжировщик справился хорошо с поставленной задачей.
Да и вообще, Артурчик няшка, все здОрово спел :))
И мальчишки, авторы молодцы :) Вообщем мое мнение Песня удалась!!!
Ждем на вершине Хит парада!!!
- dimiyanchik
- 06 ноября 2014, 20:53
- +1
да намана — мож ток звуки стадиона не с первого припева включать
- enivan75
- 06 ноября 2014, 20:58
- 0
мож ток звуки стадиона не с первого припева включатьНе согласен.
Пусть качает сразу с первого припева.
Иначе до второго могут не дослушать.
Попробовать можно, но, что-то мне подсказывает, что уже пробовали.
- dimiyanchik
- 06 ноября 2014, 21:15
- +1
Да тут ток пробовать))) но если уже эт делали, то пусть сразу — в принципе все ок и так
- DavNa1453
- 06 ноября 2014, 20:58
- 0
Песня понравилась!!! Единственно, по моему мнению, хотелось бы к ней добавить какой-то силы, что ли (может проигрыш после припева или сам припев в конце как-нибудь усилить).
- enivan75
- 06 ноября 2014, 21:05
- 0
может проигрыш после припеваПосле первого?
Не согласен.
Мне кажется, что этот текст разбрасывать нельзя.
Сейчас динамика нормальная.
Если время будет позволять, то можно после второго припева.
Да и демо усеченное…
Не понятно, что там дальше, каково развитие.
Может там модуляции-шмодуляции в конце…
- iren-star
- 06 ноября 2014, 21:03
- +1
Классно звучит песня!
Рада за авторов и за Артура!
То место, что меня смущало в демке — «близь и даль»… Артур прекрасно одолел… слова не слились… умничек!
Припев здесь (в тексте)… катрены поменяйте местами, как в песне чтоб было) а то в напечатанном тексте наоборот…
Рада за авторов и за Артура!
То место, что меня смущало в демке — «близь и даль»… Артур прекрасно одолел… слова не слились… умничек!
Припев здесь (в тексте)… катрены поменяйте местами, как в песне чтоб было) а то в напечатанном тексте наоборот…
- liliyanp
- 07 ноября 2014, 00:34
- +1
Вот и Ира расслышала...((( А я, убей, не воспринимаю на слух эту «блисидаль»… Что за крокодил такой?
- Leonidas1969
- 06 ноября 2014, 21:05
- 0
Убойненько, хитовисто и то, чего не хватало Артуру давно.
Настоящий боевик для Артура!!!++
Только фразу Лак дождя покрыл асфальт, на свой вкус, я бы построил чуть-чуть иначе: Лак дождя укрыл (накрыл) асфальт. Так трогательнее будет, да и ассоциаций с ветеринарией не возникнет.
Впрочем, могу и ошибаться.
Да простит меня Андрей .))
Настоящий боевик для Артура!!!++
Только фразу Лак дождя покрыл асфальт, на свой вкус, я бы построил чуть-чуть иначе: Лак дождя укрыл (накрыл) асфальт. Так трогательнее будет, да и ассоциаций с ветеринарией не возникнет.
Впрочем, могу и ошибаться.
Да простит меня Андрей .))
- Innastar
- 06 ноября 2014, 21:08
- +3
укрыл (накрыл)Леонид, лак не может укрыть или накрыть. Лак покрывает! Там все верно!
- iren-star
- 06 ноября 2014, 21:08
- +4
Леонид)) Лаком… именно ПОКРЫВАЮТ) уж точно не укрывают и не накрывают… это будет неправильно с точки зрения русского языка...)
- Leonidas1969
- 06 ноября 2014, 21:12
- 0
А если предположить, что, как у Есенина часто, лак дождя тоже живое существо, являющееся союзником лирического героя, тогда всё встаёт на свои места.
А если лаком покрывают, то покажите мне того в тексте, кто это покрытие осуществляет.Получается, что лак сам собою покрывает асфальт.
сорри, леди, если я со стороны показался излишним умником .))
А если лаком покрывают, то покажите мне того в тексте, кто это покрытие осуществляет.Получается, что лак сам собою покрывает асфальт.
сорри, леди, если я со стороны показался излишним умником .))
- deleted_user3039
- 06 ноября 2014, 21:15
- +3
давай, Лёнчик, взгрустнём на пару над этим «покрывающим лаком»?
песенка-то яркая, стремительная…
песенка-то яркая, стремительная…
- deleted_user3039
- 06 ноября 2014, 23:05
- 0
ой, ты вправду этого хочешь? да я-то с радостью…
напишу, Димка, но скину тебе на почту… чего тут народ смешить…
напишу, Димка, но скину тебе на почту… чего тут народ смешить…
- deleted_user3039
- 06 ноября 2014, 23:11
- 0
вот и у меня, та же фигня… никто не хочет снимать — дай денег!!! были бы деньги, неужто сам бы не снял..))
- DavNa1453
- 06 ноября 2014, 21:28
- +1
Ну да, согласна, мы же не говорим: «Алкидная краска покрасила пол...» или «негашеная известь загасилась в луже». Ну это так, если придираться, как тут выше говорили, с точки зрения русского языка. А в целом то — ну «покрыл лак дождя асфальт», да и покрыл, пусть блестит, а песня поется!
- Ambrella
- 06 ноября 2014, 21:36
- 0
Ну да, согласна, мы же не говорим: «Алкидная краска покрасила пол...» или «негашеная известь загасилась в луже»Но мы говорим:
Его лицо залила краска. | На моём лице появилась краска стыда.Толковый словарь Дмитриева
- DavNa1453
- 06 ноября 2014, 21:52
- 0
Работа над ошибками никогда не являлась постыдным занятием! Тем более здесь и вопрос то спорный — есть ли ошибка и ошибка ли это. И каждый имеет право на собственное мнение.
- Ambrella
- 06 ноября 2014, 22:17
- -1
Работа над ошибками никогда не являлась постыдным занятием!Это вы на мой коммент про словарь Дмитриева? Вы ТАК его поняли? Я хохочу…
- iren-star
- 06 ноября 2014, 21:42
- +3
Получается, что лак сам собою покрывает асфальт.Это делает ДОЖДЬ… лак ДОЖДЯ…
Могу сказать однозначно… что есть лаковое ПОКРЫТИЕ… но никак не лаковое УКРЫТИЕ… и не лаковое НАКРЫТИЕ:)
Так что… с покрытием всё верно здесь…
- dimiyanchik
- 06 ноября 2014, 21:52
- +1
Тут немного в самом смысле фразы по моему не все разобрались — отсюда и…
- deleted_user3039
- 09 ноября 2014, 20:46
- 0
Тут немного в самом смысле фразы по моему не все разобрались — отсюда и)))))))
Дим, ну ты понял… если ты говоришь — лак, значит, вызываешь в памяти гладкую, лакированную поверхность — иначе метафора не сработает… это значит, что дождь уже кончился! но далее есть указание на сильный ветер, следовательно, даже если какие-то участки асфальта сплошь залиты (залакированы) дождевой водой, ветер будет гнать, «морщить» воду… никак у меня тут лак не выстраивается! и вообще, не монтируется это безжизненное покрытие с живой природой…
всё это, конечно, надо бы Андрею вовремя адресовать (и я пытался), но песня-то получилась! и дай ей Бог здоровья.
- cheren
- 09 ноября 2014, 21:38
- 0
А по моему, здесь не у всех порядок с Образным мышлением. Блин, так трууудно, оказывается представить мокрый асфальт, с прилипшими к нему листьями, лакированным полом, выложенным плитками с рисунком опавших листьев… Ё-маё, люди, выключите наконец аналитическое мышление, вы творческие люди или бухгалтера в главке. Хотя у бухгалтеров в главке не менее творческая задача, КАК списать всё сп… ое ими и начальством. Вот где смекалка-то нужна и воображение! А мы тут так, семечки пощёлкать. ;-)))))))
комментарий был удален
комментарий был удален
- Innastar
- 06 ноября 2014, 21:16
- 0
. По иконкам справа кликать, как вы понимаете, необязательно — не должны они здесь отображаться, недоработку устраним.Хоть кол на голове теши!!! Абы шото нажать!!! Капец!!!
- Dryannik
- 06 ноября 2014, 21:16
- +2
Начало «Чашку кофею я тебе бодрящего налью» убрать однозначно, ищите другой проигрыш.
Текст вроде и ровный и интересный, а в припеве опа и «Втягивать неспешно.»
Да и вообще слушается напряжно;
«Осень сшила близь и даль» — плиз и даль.
Артур исполнитель хороший, но не надо издеваться над человеком.
Текст вроде и ровный и интересный, а в припеве опа и «Втягивать неспешно.»
Да и вообще слушается напряжно;
«Осень сшила близь и даль» — плиз и даль.
Артур исполнитель хороший, но не надо издеваться над человеком.
- gwozdevairina
- 06 ноября 2014, 21:16
- +2
Очень интересная аранжировка, саунд классный! Артуру респект!
Каждое слово читается. работа звуковиков профи.
СУПЕР!++
Каждое слово читается. работа звуковиков профи.
СУПЕР!++
- enivan75
- 06 ноября 2014, 21:17
- +1
Ладно, скажу.
Не хотелось смазывать сразу впечатление.
В общем нема по ходу тут русской песни в этой песне (пардон за тавтологию).
Эта гоп-ца-ца конечно неожиданно.
Текст конечно местами такой, что немногосты хочется звук прикрутить.
Но, черт возьми, как мне этого не хватало в репертуаре Артура.
Чего-нить такого.
Свежо — это да.
Не хотелось смазывать сразу впечатление.
В общем нема по ходу тут русской песни в этой песне (пардон за тавтологию).
Эта гоп-ца-ца конечно неожиданно.
Текст конечно местами такой, что немного
Но, черт возьми, как мне этого не хватало в репертуаре Артура.
Чего-нить такого.
Свежо — это да.
- Ambrella
- 06 ноября 2014, 21:24
- 0
Хорошо!+ В припеве между фразами просятся гитарные пассажики… В чистовом варианте они канечно будут… И ещё — я могу ошибиться, но мне думается, что в СП появился новый толковый аранжировщик.
- tur6133
- 06 ноября 2014, 21:31
- +3
Как знать насколько широко могут простираться возможности Русской песни. мне кажется сшить близь и даль ей, и Артуру вполне по силам. Мне понравилось весьма. Удачи Песне, Артуру и Авторам!!!
- Natallia
- 06 ноября 2014, 21:42
- +1
Симпатично получилось!!! Поздравляю авторов!!! Артуру — респект за исполнение!!! Думаю на концертах песня будет звучать ещё колоритнее!!! Успехов!!!
- avtor
- 06 ноября 2014, 22:23
- +1
Песня понравилась сразу, в исполнении Артура еще красивее, особенно припев!!!
- Юрий Трущелёв
- 06 ноября 2014, 22:35
- +3
Класс! ТАКОЙ Артур мне больше нравится!!!
Верной дорогой идёте, товарищи!)))
Верной дорогой идёте, товарищи!)))
- Якира
- 06 ноября 2014, 22:41
- +1
Снова дождь покрыл газон
Из листвы накидкой.
Осень сшила явь и сон
Разноцветной ниткой.
Из листвы накидкой.
Осень сшила явь и сон
Разноцветной ниткой.
- cheren
- 06 ноября 2014, 22:49
- 0
А что, Артур «Ожил»! Аранж ещё требует доработки, но, как говорится,:"-Вегной догогой идёте, товаггищи!" Я бы в аранж ещё партию духовых добавил фоном, типа свирели в куплетах. Кстати, текст первичный не весь, в таком виде и останется или будет третий куплет у песни? Честно говоря, даже не знаю, нужен ли…
- dimiyanchik
- 06 ноября 2014, 22:54
- 0
Толь первоночальном тексте припева не было как такового и расположение катренов чуть было по др… там оставалсяся ещё катрен по моему кот я не спел в демо… но думаю он и не нужен
- cheren
- 06 ноября 2014, 22:55
- 0
Толь первоночальном тексте припева не было как такового и расположение катренов чуть было по др… там оставалсяся ещё катрен по моему кот я не спел в демоЯ знаю.
но думаю он и не нуженЯ и не настаиваю.
- Endril
- 07 ноября 2014, 00:24
- 0
Я бы в аранж ещё партию духовых добавил фоном, типа свирели в куплетахНе знаю, как насчет духовых, опять же каких?.. А вот типа «свирели в куплетах» попробовать стоит.
- dimiyanchik
- 07 ноября 2014, 00:33
- 0
вот эту тож можно было б типа того замутить
narprod.com/blog/otbor/31374.html
но недотянула до прослушки)))
narprod.com/blog/otbor/31374.html
но недотянула до прослушки)))
- ЭФИРА
- 06 ноября 2014, 23:20
- +1
Современное звучание, танцевально, Артуру подходит.
В припеве бы текстово ещё бы чего-то, чтоб запомнилось…
Сейчас запоминается «Вейся ветер в волосах»…
«в волосАХ» и на «холстАХ» АХ «съедается» в записи демо, может только у меня так…
Темповая песня — это отлично!
В припеве бы текстово ещё бы чего-то, чтоб запомнилось…
Сейчас запоминается «Вейся ветер в волосах»…
«в волосАХ» и на «холстАХ» АХ «съедается» в записи демо, может только у меня так…
Темповая песня — это отлично!
- Bunick
- 06 ноября 2014, 23:25
- +4
Артуру — не Артуру… можно долго дискутировать. А вот ЧТО сразу в глаза (уши ) бросилось, — несоответствии общего НАСТРОЯ композиции музыкальному изложению. Ну НЕ клубный текст явно… Услышал первый раз, извините, в июле у нас АТО було и ничего НЕ було… Успехов.
- Endril
- 06 ноября 2014, 23:40
- +1
«в волосАХ» и на «холстАХ» АХ «съедается»Да нет, все четко прослушивается. Аранж доведен классно! Звуковики — профи — каждое слово отчетливо! Припев заводит конкретно, — пронизывает ветром и свежестью! Артур на высоте, и он действительно НОВЫЙ, респект ему! На мой взгляд, имеет смысл вернуть полную силу Димину проигрышу в начале. В нем вся красота, и она подана, как на ладони! А здесь он сильно приглушен…
- dimiyanchik
- 07 ноября 2014, 16:39
- 0
проигрышу
Да проигрыши в припеве как были было бы лучше… а так мне нра
- SerejaCernai
- 07 ноября 2014, 00:30
- 0
Что же, неплохо получилось, припев на мой взгляд не стоит сокращать…
комментарий был удален
- lunofil
- 07 ноября 2014, 08:17
- +2
Шлак. Шлак дождя, если угодно.
Как это вообще можно — склеить плиткой? Это же бред.
Волосатый припев явно контужен.
Вообще текст ужасен своей бессмыслицей.
А самое главное — абсолютно не фоничен. Половина слов непропеваема абсолютно.
С чем вас всех и поздравляю. Братцы.
Как это вообще можно — склеить плиткой? Это же бред.
Волосатый припев явно контужен.
Вообще текст ужасен своей бессмыслицей.
А самое главное — абсолютно не фоничен. Половина слов непропеваема абсолютно.
С чем вас всех и поздравляю. Братцы.
- cheren
- 07 ноября 2014, 17:10
- -1
Ну включите образное мышление. Ищите смысл в образах. Сырой асфальт и впрямь кажется лакированным, да и остальные ассоциации легко можно вообразить.
А песня вообще о том, что человек рад всё это видеть, он слегка грустит, но он счастлив.
Для моей недавно умершей сестры, в последние 7 лет её жизни, когда она медленно угасала без всякой надежды на выздоровление, было бы счастьем на своих ногах пройтись по улице, где фонари как свечи, а «ветер в волосах»… Видел бы ты её глаза, когда иногда, навещая её, я выносил её на руках на балкон…
А песня вообще о том, что человек рад всё это видеть, он слегка грустит, но он счастлив.
Для моей недавно умершей сестры, в последние 7 лет её жизни, когда она медленно угасала без всякой надежды на выздоровление, было бы счастьем на своих ногах пройтись по улице, где фонари как свечи, а «ветер в волосах»… Видел бы ты её глаза, когда иногда, навещая её, я выносил её на руках на балкон…
- lunofil
- 07 ноября 2014, 18:04
- +1
Я тебе отвечу сейчас исключительно потому, что ты догнал мой «Покров».
Взгляни ещё раз на это приближение к откровению.
Что именно тебя заставляет вступаться за этот креатив?
Просто взгляни ещё раз.
Взгляни ещё раз на это приближение к откровению.
Что именно тебя заставляет вступаться за этот креатив?
Просто взгляни ещё раз.
- cheren
- 07 ноября 2014, 18:11
- 0
Я тебе отвечу сейчас исключительно потому, что ты догнал мой «Покров».А я не сортирую людей на «он меня понимает» и «он меня не понимает». Я сортирую работы.
Взгляни ещё раз на это приближение к откровению.Да… Да нечего мне тебе ответить. Ответ был выше, я всё сказал.
Что именно тебя заставляет вступаться за этот креатив?
А насчёт «этого креатива» — моя позиция созвучна с позицией Шиненкова
Текст в норме, просто хорошие стихи с элементами поэзии, понравилась и концепция мелодия-аранж… Исполнение — тоже в кон…Как-то так.
выйдет ли из всего этого народно-любимый шлягер? — честно говоря, сомневаюсь…
выйдет ли добротная, записанная в хорошей студии вещь?..
практически не сомневаюсь…
- pozdnyakovan777
- 07 ноября 2014, 08:29
- 0
Простите, но как не пропеваемы, если они УЖЕ пропеты?
И пропеты совсем неплохо!)
И пропеты совсем неплохо!)
- Innastar
- 07 ноября 2014, 08:41
- 0
Простите, но как не пропеваемы, если они УЖЕ пропеты?Вот именно :)))))))
- Якира
- 07 ноября 2014, 08:48
- +4
Андрей, ну переделайте, пожалуйста хотя бы вторую часть припева…
«Запах терпкий и сырой
Втягивать неспешно...» — никуда не годится… ВТЯГИВАТЬ НЕСПЕШНО… такая грубая притяжка, сделанная наспех!!!
«Запах терпкий и сырой
Втягивать неспешно...» — никуда не годится… ВТЯГИВАТЬ НЕСПЕШНО… такая грубая притяжка, сделанная наспех!!!
- neizvestny_ispolnitiel
- 07 ноября 2014, 10:25
- +2
В целом по песне мнение не изменилось — Your text to link...
Аранжировка очень нравится.
Ритм-секция — качает!
Рычалочка — отлично — вдохновляет!
Интершум — в тему!
Короче — то, что услышал нравится.
Песня — настроение!
Аранжировка очень нравится.
Ритм-секция — качает!
Рычалочка — отлично — вдохновляет!
Интершум — в тему!
Короче — то, что услышал нравится.
Песня — настроение!
- nika
- 07 ноября 2014, 10:47
- +2
Новые нотки и интонации в голосе Артура.Поёт СУПЕР! Песня понравилась ещё в демки, а сейчас… КЛАССНО! Дима, Андрей-вы умнички!) Команде, работающей над песней-РЕСПЕКТ. Артуру-оглушительного успеха и новых фанатов!
- nika
- 07 ноября 2014, 11:12
- +2
Артуру-оглушительного успеха и новых фанатов!
Артуру-оглушительного успеха и новых фанатов!и, КОНЕЧНО… первого места в тройке! И никаких гвоздёв!)
- Волгарь
- 07 ноября 2014, 11:46
- 0
Не знаю почему, но у меня большие сомнения по поводу первой тройки. Ошибусь, выскажусь публично за свои слова.
- dimiyanchik
- 07 ноября 2014, 11:58
- +3
Да Не вопрсос Саш песня не может нра всем — эт нормально)))))А вот свои индарские способности каждый ща может проверить… и даже дело не каком то топе на радио, а в востребованности песни потом… ты праильно сказал — время покажет
- rodin
- 07 ноября 2014, 11:24
- +3
Песня не цепляет ни как. Уже\ раньше говорил. Тексты сложенные не по-русски долго не живут.
- Волгарь
- 07 ноября 2014, 11:39
- +4
Пусть не обижаются авторы, но эта песня меня не тронула, ограничусь одним прослушиванием. Авторам удачи!
- Андрей Кряжев
- 07 ноября 2014, 14:25
- +6
Не понравилась песня совсем, желания прослушать второй раз не возникло. Не цепляет ни текст, о чем уже говорил однажды, ни музыка. Артур стработал отлично, хотя в данном случае возможности показать вокальные данные не было. Не та песня, которая стала бы хитом, не та. Не понимаю вообще, зачем ПГ отбирает такие песни, ну, может, чтобы разгрузить альбом легким середнячком, а может и по каким другим причинам. Я бы эту песню не отобрал.
- shinenkov
- 07 ноября 2014, 14:56
- +1
вот моё мнение по первоначальному варианту:
второе — в чём и не сомневался — сбылось…
по сомнениям — что будет народно-любимый шлягер: ну — короче, так и продолжаю сомневаться — по причинам, которые в той теме и озвучивал…
ну и — понятно! — дай бог, чтобы я ошибся!
да и — не шлягерами едиными жив человек!
Текст в норме, просто хорошие стихи с элементами поэзии, понравилась и концепция мелодия-аранж… Исполнение — тоже в кон…
выйдет ли из всего этого народно-любимый шлягер? — честно говоря, сомневаюсь…
выйдет ли добротная, записанная в хорошей студии вещь?..
практически не сомневаюсь…
второе — в чём и не сомневался — сбылось…
по сомнениям — что будет народно-любимый шлягер: ну — короче, так и продолжаю сомневаться — по причинам, которые в той теме и озвучивал…
ну и — понятно! — дай бог, чтобы я ошибся!
да и — не шлягерами едиными жив человек!
- dimiyanchik
- 07 ноября 2014, 15:59
- 0
Саш время покажет — мнения разные ))) эт хорошо… Насчет Шлягеров ))- ну пусть будет один не шлягер — я думаю за один то простят слушатели))))
- Bereg10
- 07 ноября 2014, 21:51
- +1
Не понравилась песня совсем, желания прослушать второй раз не возникло. Не цепляет ни текст, о чем уже говорил однажды, ни музыка.Редкое мнение, не разделяющее всеобщего восторженного ликования. Кто-то, правда, вскользь упоминул о неприкрытой вторичности музыкального воплощения, на что был приведен убийственный аргумент — это же ШАНСОН (т.е. изначально плюсом является похожесть на то, что было. Ага, нот 7 (12)…
Легкая отнюдь нешансонная танцевалочка на троечку. Убили «щенячьи» подвывания и всхлипы исполнителя. Если это дань тинейджерской моде, то это уже явно мимо кассы.
Второй раз слушать можно только в проплаченных эфирах. Заносите деньги программным директорам и будет вам много счастья)))
- sonica
- 07 ноября 2014, 17:10
- +2
Класс! Я даже вышла из депрессии, уже мысль была покинуть сайт после последней статьи о непопадании в рамки стиля наших любимых артистов, а тут Артур вышел, на мой взгляд, из своего привычного образа, и в этом образе он прекрасен.
- cheren
- 07 ноября 2014, 17:15
- 0
уже мысль была покинуть сайтНе удумай.
Я даже вышла из депрессии,Ну вот и слава богу, депрессия приходит и уходит — а сочинять хочется всегда. ;-)))
- SIBIRIKA
- 07 ноября 2014, 17:14
- +1
Мне очень понравилась песня! Приятная и интересная. Нет такого, что прослушал один раз и все, достаточно. Хочется услышать снова.
комментарий был удален
- Мила Колеса
- 07 ноября 2014, 19:45
- +5
Прямо новый Артур! Мне нравится! Интересно было бы под эту песню остальные песни для альбома найти!
И еще, мнение подрастающего поколения: как я уже раньше писала, после поездки на нарпрод моему сыну очень понравился голос Артура, но песни Артура казались сыну одинаковыми. По поводу данной песни, сыну очень понравился припев, сказал, что «нормальный» и энергичный. Правда, добавил, что в песню нужно вдумаваться и ему не совсем понятно, что такое «Лак дождя покрыл асфальт»).
Я, на самом деле, обрадовалась тому, что танцевальная песня заставляет детей думать)
Мои поздравления авторам, Артуру и ПГ!
И еще, мнение подрастающего поколения: как я уже раньше писала, после поездки на нарпрод моему сыну очень понравился голос Артура, но песни Артура казались сыну одинаковыми. По поводу данной песни, сыну очень понравился припев, сказал, что «нормальный» и энергичный. Правда, добавил, что в песню нужно вдумаваться и ему не совсем понятно, что такое «Лак дождя покрыл асфальт»).
Я, на самом деле, обрадовалась тому, что танцевальная песня заставляет детей думать)
Мои поздравления авторам, Артуру и ПГ!
- dimiyanchik
- 07 ноября 2014, 21:43
- +1
И еще, мнение подрастающего поколенияа вот это меня и интересует больше всего… ))))
- Андрей Абашкин
- 07 ноября 2014, 22:00
- 0
Если кого-то интересует моё мнение, выскажусь.
В принципе, песня хорошая, вытянутая за счет Артура и аранжа.
Меня лично не устроил припев! Если б в припеве уйти в Gm(соль), было б гораздо красивей...(Вейся ветер в волосах).
В принципе, песня хорошая, вытянутая за счет Артура и аранжа.
Меня лично не устроил припев! Если б в припеве уйти в Gm(соль), было б гораздо красивей...(Вейся ветер в волосах).
- Alex-sar
- 08 ноября 2014, 02:01
- +1
Вот сейчас мне как то грустно стало за наших
текстовиков, которые пишут хорошо грамотно…
О чём этот текст то? Где в нём сила, Русская Душа?
Вейся ветер в волосах… и пожалуй всё…
Друзья! Вы реально внимательно послушайте песню…
Вступление пропустим… оно мимо…
заяц в наушниках бежит по лесу (ассоциации мои)
Далее
Добротное описание одинокой прогулки
Но две последние строчки
Никого не нахожу
В скверике заветном
Это хорошо или плохо?
Ответ в припеве однозначно позитивный Моден Токин а ля Круиз (Это здорово!)
Холодно!!! Сыро!!! Чувак без шапки скачет… минингит.))) при этом неспешно… сырость втягивает
Для Задорнова.!!!.)))
Вывод… Хитовый припев просто убил песню
Вывод хороший… Артур и должен, думаю, работать в поп роке…
текстовиков, которые пишут хорошо грамотно…
О чём этот текст то? Где в нём сила, Русская Душа?
Вейся ветер в волосах… и пожалуй всё…
Друзья! Вы реально внимательно послушайте песню…
Вступление пропустим… оно мимо…
заяц в наушниках бежит по лесу (ассоциации мои)
Далее
Добротное описание одинокой прогулки
Но две последние строчки
Никого не нахожу
В скверике заветном
Это хорошо или плохо?
Ответ в припеве однозначно позитивный Моден Токин а ля Круиз (Это здорово!)
Холодно!!! Сыро!!! Чувак без шапки скачет… минингит.))) при этом неспешно… сырость втягивает
Для Задорнова.!!!.)))
Вывод… Хитовый припев просто убил песню
Вывод хороший… Артур и должен, думаю, работать в поп роке…
- Alex-sar
- 08 ноября 2014, 02:05
- +1
Понравилась музыка куплетов, голос Артура
и то, что это уже не примитивный шансон
и то, что это уже не примитивный шансон
- deleted_user3039
- 09 ноября 2014, 20:49
- 0
Понравилась музыка куплетов, голос Артура+ стопиццот
и то, что это уже не примитивный шансон
- Ирина Янюк
- 08 ноября 2014, 04:18
- +1
Мне очень понравилась мелодия, просто КЛАССНАЯ! Замечательная аранжировка! Действительно, что-то новое в репертуаре Артура… Но! Совсем не впечатлил текст… Как будто ни о чём… Какое-то описание природы… Да простит меня автор текста, никого не хочу обидеть. Это всего лишь моё первичное впечатление от песни. А Артур со своей задачей справился прекрасно, исполнение понравилось!
- Endril
- 08 ноября 2014, 09:41
- 0
Совсем не впечатлил текст… Как будто ни о чём… Какое-то описание природы…Текст раскрывает состояние человека, его переживания. Жаль, ПГ сократили последний катрен, — не прошел по времени, — там и была суть происходящего.
- Endril
- 08 ноября 2014, 09:45
- 0
Машет клён устало мне
Шелестящей лапой.
Бьются листья в западне
Под фонарной лампой.
Словно рвутся догореть,
Отпылать до зорьки,
Будут с ними мысли тлеть
С ветром пряно-горьким…
Шелестящей лапой.
Бьются листья в западне
Под фонарной лампой.
Словно рвутся догореть,
Отпылать до зорьки,
Будут с ними мысли тлеть
С ветром пряно-горьким…
- cheren
- 08 ноября 2014, 12:58
- +2
Жаль, ПГ сократили последний катрен, — не прошел по времени, — там и была суть происходящего.Чтоб «захватить» эту суть(а я так понимаю она заключается в строчках
Будут с ними мысли тлетьпредлагаю последний припев сделать таким
С ветром пряно-горьким…
Вейся ветер в волосах,Или что-нибудь в этом роде. Думаю и смысл при этом не будет нарушен и главная мысль высказана.
Ты со мною дружен.
Осень плачет на холстах,
Грустью я простужен.
Листья рвутся догореть,
Отпылать до зорьки,
Будут с ними мысли тлеть
С ветром пряно-горьким…
- rodin
- 08 ноября 2014, 12:10
- 0
Лапы бывают у пихт, елей…
Тыды уж — раскудрявой лапой.
Они, ПГ, умные… прально что не взяли.
Тыды уж — раскудрявой лапой.
Они, ПГ, умные… прально что не взяли.
- Андрей Кряжев
- 08 ноября 2014, 13:17
- +1
Не фига налайкали. Неужели эта песня так всем понравилась? Скорее, тут другое, или я уже не фига не понимаю в образе и концепции Артура и в хороших песнях тоже.
- dimiyanchik
- 08 ноября 2014, 13:23
- 0
Скорее, тут другоеа можно узнать что ?? просто оч интересно мнение чел кот «понимает»))))))
- iren-star
- 08 ноября 2014, 13:32
- +1
Неужели эта песня так всем понравилась? Скорее, тут другоеАндрей… могу сказать за себя… ибо я лайкнула тоже)
Да, мне песня понравилась! И ничего другого нет. Просто понравилась и всё.
Не смотря на то, что по тексту у некоторых участников есть вопросы и замечания… мне понравилась! А «гладковыбритость» не всегда бывает к «лицу»… Песня внесла некую новизну, свежесть, необычность в репертуар Артура… Музыка ваще клёвая! НА МОЙ ВЗГЛЯД. Так что… нет никаких подводных камней… просто восприятие и вкусы разные у людей… вот и всё…
- Андрей Кряжев
- 08 ноября 2014, 13:37
- +1
Ну, на вкус и цвет…
Выбрали же эту песню, причем выбрали люди, которые по любому больше нас тут всех вместе взятых понимают в этом, значит так надо было :)
Выбрали же эту песню, причем выбрали люди, которые по любому больше нас тут всех вместе взятых понимают в этом, значит так надо было :)
- cheren
- 08 ноября 2014, 13:59
- -1
Не пойму что-то, песни надо петь писать и петь только для специалистов?! Как представитель народа, могу сказать, что мелодия сидит у меня в голове уже пол дня, даже напеваю. А это ли не показатель? А шедевры профи, выполненные «по всем правилам», не всегда оказываются интересными. Вот такая вот тут у нас, Андрей, «концепция» и такой вот «образ»…
- Андрей Кряжев
- 08 ноября 2014, 14:39
- +2
Ну не вяжется у меня Артур, каким я его представляю себе, и эта песня и все тут)))
- cheren
- 08 ноября 2014, 20:24
- 0
Ну, может быть, может быть… Время покажет, может просто непривычно вам «слышать» его в этом стиле.
- enivan75
- 08 ноября 2014, 13:30
- 0
Не хотелось бы умалять чьи-то мнения.
Да и ПГ дала повод считать песню самодостаточной единицей, вернее как бы основой… вокруг которой все вертится. Даже не песню, а текст…
И позицию ПГ не ставлю под сомнение.
Но, мне кажется, что ПГ применяет гораздо больший арсенал в продюсировании, чем просто генерация аудиоматериала.
Прекрасно понимаю нарпродов, разбирающих песню на запчасти.
Мне самому текст не нравится.
Особенно когда второй куплет начинается… аж оглядываюсь по сторонам.
Такое восприятие — наше профессиональное (если можно так о нас).
Давайте попробуем рассматривать чуть шире.
Не просто, как песню, а как некий этап в творчестве конкретно Артура.
Почему именно эта/такая песня?
Почему именно сейчас?
Чем руководствовалась ПГ, принимая такое решение?
Ответы на эти вопросы ДОРОГОГО СТОЯТ, как минимум для меня.
Узнавать нюансы настоящего продюсирования — это самое ценное (песни мы и так научились/научимся лохматить).
Так же добавлю инфы (у меня бабушка в нужных кругах вращается), что Артур — успешный проект.
Не по каким-то хит парадам и радивам.
Я владею статистиков реальных рейтингов Артура.
Он удерживает весьма достойные позиции там, где голосуют (выражают признание) деньгами (помимо внешних признаков, которые можно и накрутить).
Артур — зарабатывающий Артист, при этом качественный по материалу и подаче.
Ему никогда не дадут петь провальную песню (надеюсь).
Так почему все же эта песня и сейчас?
Я уже задался этим вопросом.
А вы?
Наверно не стоило писать этот коммент здесь…
Вроде не совсем в тему, тут наверно разбор песни нужен.
Ладно, столько букв уже нажал.
Пусть.
Да и ПГ дала повод считать песню самодостаточной единицей, вернее как бы основой… вокруг которой все вертится. Даже не песню, а текст…
И позицию ПГ не ставлю под сомнение.
Но, мне кажется, что ПГ применяет гораздо больший арсенал в продюсировании, чем просто генерация аудиоматериала.
Прекрасно понимаю нарпродов, разбирающих песню на запчасти.
Мне самому текст не нравится.
Особенно когда второй куплет начинается… аж оглядываюсь по сторонам.
Такое восприятие — наше профессиональное (если можно так о нас).
Давайте попробуем рассматривать чуть шире.
Не просто, как песню, а как некий этап в творчестве конкретно Артура.
Почему именно эта/такая песня?
Почему именно сейчас?
Чем руководствовалась ПГ, принимая такое решение?
Ответы на эти вопросы ДОРОГОГО СТОЯТ, как минимум для меня.
Узнавать нюансы настоящего продюсирования — это самое ценное (песни мы и так научились/научимся лохматить).
Так же добавлю инфы (у меня бабушка в нужных кругах вращается), что Артур — успешный проект.
Не по каким-то хит парадам и радивам.
Я владею статистиков реальных рейтингов Артура.
Он удерживает весьма достойные позиции там, где голосуют (выражают признание) деньгами (помимо внешних признаков, которые можно и накрутить).
Артур — зарабатывающий Артист, при этом качественный по материалу и подаче.
Ему никогда не дадут петь провальную песню (надеюсь).
Так почему все же эта песня и сейчас?
Я уже задался этим вопросом.
А вы?
Наверно не стоило писать этот коммент здесь…
Вроде не совсем в тему, тут наверно разбор песни нужен.
Ладно, столько букв уже нажал.
Пусть.
- cheren
- 08 ноября 2014, 14:03
- 0
Артур — зарабатывающий Артист, при этом качественный по материалу и подаче.Чтож, осталось только подождать. Следите пожалуйста за бабушкиным(я без иронии, уважаю пожилых людей)рейтингом, если эта песня отрицательно повлияет на рейт Артура — дайте нам знать, пожалуйста, чтоб больше таких песен ему не предлагали.
Ему никогда не дадут петь провальную песню (надеюсь).
- enivan75
- 08 ноября 2014, 14:31
- -3
Следите пожалуйста за бабушкиным(я без иронии, уважаю пожилых людей)рейтингомЯ где-то дал повод думать, что рейтинг бабушкин?
Я четко, без двучтений сказал, что владею информацией реальных рейтингов многих артистов.
Не строчками хит парадов, не рекламой… а коммерческой статистикой/отчетами, продаваемости контента артистов.
Ясное дело, что выкладывать закрытую коммерческую информацию я не буду.
Достаточно того, что я не двусмысленно и серьезно заявляю:
Артур — зарабатывающий Артист, при этом качественный по материалу и подаче.
Кому удобно называть рейтинг бабушкиным, а не полученным от бабушки, которая имеет доступ к информации… тот пусть каламбурит.
Кто считает, что я шучу, или того хуже — вру… пусть тоже так думает.
Мне все равно.
Главное корректно цитируйте/комментируйте мою информацию.
А теперь суть.
Что дает разбор очередного стихо?
Оно выбрано.
А поняв логику продюсирования конкретного артиста, можно с большей долей вероятности предлагать конкретный материал.
Продюсируя параллельно с ПГ (в унисон), работа автора становится эффективней.
А теперь скажите, кому это больше надо?
Мне, кто крайне редко что-то для СП предлагает?
Или тем, кто в основном СП предлагает?
Странно, что я говорю о вещах, которыми в пору интересоваться тем, кто эти вещи игнорирует.
… или не странно.
- enivan75
- 08 ноября 2014, 14:39
- -1
Сразу оговорюсь.
Мне в личку писать, задавать вопросы касаемо информации нет смысла.
Я не торгую, не передаю по дружбе/по секрету, то что не для открытого доступа.
Никаких отчетов и документов я не предоставлю, даже цифр не назову.
Какая песня более удачна, какая менее — это если ПГ когда-то посчитают нужным, сами затронут эту тему.
Это на всякий случай к вот этому:
Другое дело, если нарпроды научатся анализировать, или ПГ поднимет тему сама.
Мне в личку писать, задавать вопросы касаемо информации нет смысла.
Я не торгую, не передаю по дружбе/по секрету, то что не для открытого доступа.
Никаких отчетов и документов я не предоставлю, даже цифр не назову.
Какая песня более удачна, какая менее — это если ПГ когда-то посчитают нужным, сами затронут эту тему.
Это на всякий случай к вот этому:
если эта песня отрицательно повлияет на рейт Артура — дайте нам знать, пожалуйста
Другое дело, если нарпроды научатся анализировать, или ПГ поднимет тему сама.
- cheren
- 08 ноября 2014, 20:44
- 0
Я не торгую, не передаю по дружбе/по секрету, то что не для открытого доступа.Ну нет так нет. Ох… будем теперь учиться
анализировать,Юра, научи, будь так любезен. Ну не могу я без науки жить, тянусь к знаниям как репей к солнцу! ;-)))
- cheren
- 08 ноября 2014, 20:38
- 0
Кому удобно называть рейтинг бабушкиным, а не полученным от бабушки, которая имеет доступ к информации… тот пусть каламбурит.
Главное корректно цитируйте/комментируйте мою информацию.Юр, ну ты прям чересчур сурьёзный мужчинка-то. ;-)))
А теперь суть.Ну, верно. СП решил откликнуться на здесь не раз звучавшие призывы спеть Артуру хотя-бы в поп стиле. Теперь «будем смотреть», насколько мы оказались прАвы, а вы, Юра, имеете доступ к реальной информации о коммерческой статистике, и я прошу вас поделиться ею по истечении времени «обкатки» песни. Ведь ничего обидного в моей просьбе нет, кажется.
Что дает разбор очередного стихо?
Оно выбрано.
А поняв логику продюсирования конкретного артиста, можно с большей долей вероятности предлагать конкретный материал.Вооот!!! И я о том-же. Исходя из результатов «обкатки» песни, СП тоже будет знать, нужна ли Артуру смена музыкального стиля, ибо, как ни крути, «деньги решают всё», кто бы и чего ни говорил… Ну не ради же благотворительности собрало оно нас здесь, «сирых и убогих» непризнанных и признанных «несирых и неубогих». ;-)))))
Чёт «разошёлся» я опять, шутник, блин… Ой не к добру, опять «забанят» ведь. ;-))) А вообще, я говорю совершенно(почти) серьёзно.
- irinas6
- 08 ноября 2014, 13:30
- +2
Я УЖЕ ПИСАЛА, ЧТО ПЕСНЯ ПОНРАВИЛАСЬ… ЭТО ПЕСНЯ_ НАСТРОЕНИЕ… А ВООБЩЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО, ЧТОБЫ ПЕСНИ БЫЛИ У ЛЮБОГО ПЕВЦА РАЗНОПЛАНОВЫЕ… УСПЕХА ПЕСНЕ!
- Kimli
- 08 ноября 2014, 13:35
- 0
На вступлении в припеве вопрос, стоило ли менять ритм на более медленный по отношению ковсей песне? В остальном-хорошо! По тому что услышала ++!
- dimiyanchik
- 08 ноября 2014, 13:48
- +1
медленный нужен полюбому
2 варианта
или оставить как есть щас (мне нра тоже)
либо сразу начинать с медленного (но я думаю не оч надо уже)
2 варианта
или оставить как есть щас (мне нра тоже)
либо сразу начинать с медленного (но я думаю не оч надо уже)
- Kimli
- 08 ноября 2014, 13:53
- 0
или оставить как есть щас-уж лучше это, чем---либо сразу начинать с медленного ------удачи!
- rodin
- 08 ноября 2014, 14:48
- +1
ПЕСНЯ НАСТРОЕНИЯ!!!
НОВЫЙ АРТУР!!! и т.д
Вспомнил Э.Хиля… где он просто вокализировал в песне. И слов не надо… Вот настроение… А на фига слов… всё испортят…
Здесь то же самое…
Музыка свеженькая!!! Настроение!!! Да… как ступкнь к освоению новых вершин песенного творчества — конечно же… В остальном… мысль!!! А на хрена нам русский язык… Мы так… о высоком можем и на коммунально-ломанном поговорить.
Не… а так-то песня шикарная… слов нет.
Помню..«Человек из дома вышел»… мог слушать бесконечно…
НОВЫЙ АРТУР!!! и т.д
Вспомнил Э.Хиля… где он просто вокализировал в песне. И слов не надо… Вот настроение… А на фига слов… всё испортят…
Здесь то же самое…
Музыка свеженькая!!! Настроение!!! Да… как ступкнь к освоению новых вершин песенного творчества — конечно же… В остальном… мысль!!! А на хрена нам русский язык… Мы так… о высоком можем и на коммунально-ломанном поговорить.
Не… а так-то песня шикарная… слов нет.
Помню..«Человек из дома вышел»… мог слушать бесконечно…
- deleted_user3039
- 09 ноября 2014, 20:53
- 0
Вспомнил Э.Хиля… где он просто вокализировал в песне. И слов не надо…он мне рассказывл (я его просто подвёз однажды), что песня-то была изначально С ТЕКСТОМ, но «там, где надо» текст не одобрили… из чистого упрямства Хиль сделал из неё «Вокализ».
про язык ты прав, Женя — и очень я ценю в тебе единомышленника…
- tesla
- 08 ноября 2014, 14:56
- +1
Много всяких комментов и мнений!
А на мой взгляд любая творческая инициатива — только в плюс!!!
Ещё раз удачи песне!
А на мой взгляд любая творческая инициатива — только в плюс!!!
Ещё раз удачи песне!
- 100752181254
- 08 ноября 2014, 15:13
- +2
Прекрасная мелодия хорошо сочетается с текстом.
Песня действительно зажигает. Прекрасный тембр голоса!
Такой Артур мне больше нравится. Молодец!!!
Песня действительно зажигает. Прекрасный тембр голоса!
Такой Артур мне больше нравится. Молодец!!!
- dimiyanchik
- 08 ноября 2014, 20:36
- +2
Был неск удивлен признаюсь — песня обсуждалась уже ранее неск раз… посл раз почти с месяц висел на главной топик)))) Ну да лана — время покажет.Всем спасибо за мнения ))))
- cheren
- 08 ноября 2014, 20:40
- 0
Ну да лана — время покажетДимон, выпей чайку нА ночь и успокойся. Ну или пивка, разрешаю. ;-)))))))
- dimiyanchik
- 08 ноября 2014, 22:00
- 0
и успокойся)))) Толь да я как то и не нервничал )))) я просто уверен и все)))
- cheren
- 08 ноября 2014, 22:05
- 0
я просто уверен и всеДа и я чего-то «не парюсь», песня хорошая, а «придётся ли ко двору» — время покажет, но я всё=же уверен, что всё «срастётся», и СП в обиде на нас, любителей «посовременней-бы чего-нибудь спели» не останется.
- сергей.а
- 09 ноября 2014, 22:42
- 0
песня обсуждалась уже ранее неск раз… посл раз почти с месяц висел на главной топик))))ну малоли там чего ещё висело ...))))
тута другое всё… понастоящему… т.с… )
- voklisub
- 09 ноября 2014, 00:31
- 0
По-моему, припев может быть интересней. Очень хороший сбой ритма тут же сникает, затем аналогичный повтор… Хорошо, но однообразно. Можно припев развить. Не 2 Х 4, а целиком 1 Х 8 или 10 строк с повторением двух последних…
- alex-russkiy
- 09 ноября 2014, 14:37
- 0
Аранжировка и саунд очень слабые, на уровне программы-автоаранжировщика! Надеюсь окончательная версия не будет такой убогой!
- leandr
- 09 ноября 2014, 15:25
- +2
оч понра, куплеты с изюмом, припев напевный, думаю не затеряеца песня.Авторов поздравляю! Артур и Дима Шемякин созданы друг для друга)
- deleted_user1532
- 09 ноября 2014, 19:13
- 0
Артур и Дима Шемякин созданы друг для друга)ЧТОООООО????? Два мужчины — ЦУЗАМЭН?!!!
- dimiyanchik
- 09 ноября 2014, 20:14
- +1
созданы друг для другаНе ну не до такой степени )))))))) Андрюх)))))))))))))
- cheren
- 09 ноября 2014, 20:41
- 0
Ну, ребята, вы, блин, даёте! ;-))) Андрюха, ну не у всех-же здесь чувство юмора «на месте»! ;-)))
- deleted_user1532
- 09 ноября 2014, 18:03
- +3
А может действительно стоит пойти на такой прием и выпустить Артуру полный альбом в таком ключе мне кажется это зацепило бы в добавок определенный контингет и расширило бы аудититорию в возрастном ключе?
- сергей.а
- 09 ноября 2014, 19:11
- -1
А чё ,,, Ништяк… вступ ...- пойдёт ...)
думаю, ваще, зря там в УНЫНЬЕ уходить (секция), оставить стоит ...)
Может и получится поплясать у народа ...)
Молодцы!
думаю, ваще, зря там в УНЫНЬЕ уходить (секция), оставить стоит ...)
Может и получится поплясать у народа ...)
Молодцы!
- Якира
- 09 ноября 2014, 20:38
- +2
Теперь при оценке текстов авторов сайта, буду отталкиваться от данного текста, как от образца требуемого материала, во всех аспектах этого понятия!!!)
Желаю Артуру всяческих благ, а песне большого плавания!!!
Желаю Артуру всяческих благ, а песне большого плавания!!!
- deleted_user3039
- 09 ноября 2014, 20:55
- +1
Ир, я надеюсь, ты шутишь… при всём уважении к Андрею Сорокину, ему отчаянно повезло с композитором… вот я, как перед Димкой не танцую, ничем не в состоянии пленить..)))
- nika
- 09 ноября 2014, 20:57
- 0
Андрей… ты возможно не в курсе… НО… сначала текст Андрея отметила ПГ...+2… а потом Дима написал музыку.Уже на готовый текст.
- deleted_user3039
- 09 ноября 2014, 21:05
- +2
текст очень цельный, он ложится в концепцию «природа->эмоция->личность» (или как-то ещё её можно сформулировать), и я вижу, что «правильность» текста для СП вовсе не на первом месте… но я-то не СП, я обычный пользователь — и выражаю только собственное мнение…
- cheren
- 09 ноября 2014, 21:41
- -1
Андрюха, ты отключишь в себе аналитика или нет, в конце концов?! ;-)))
- deleted_user3039
- 09 ноября 2014, 22:36
- +1
ты отключишь в себе аналитика или нет, в конце концов?!да отключить-то, как нефиг делать… а включать тогда кого — идиота?))
- cheren
- 10 ноября 2014, 19:53
- -1
а включать тогда кого — идиота?))Иногда это просто необходимо, Андрюха. Дураком «прикинулся» — и всё нормально. ;-)))
- Якира
- 09 ноября 2014, 23:56
- +2
Нет, не шучу. Беру как точку отсчёта. Зачем поднимать для остальных планку, если она на такой высоте.
- deleted_user3039
- 10 ноября 2014, 00:01
- +1
Зачем поднимать для остальных планку, если она на такой высоте.ничего у тебя не выйдет, и слава Богу… ты тоже самоед и перфекционист по натуре))… и почерк у тебя мастеровит, а значит, индивидуален.
- deleted_user3039
- 10 ноября 2014, 00:06
- 0
ну, вот… с таким трудом загонишь женщину в угол, и тут начнётся волюнтаризм…
- Bunick
- 09 ноября 2014, 21:42
- +3
Скажу, — что говорил: текст и музыкальный стиль %% на 75 «не льнут» друг к друге. Текст — гораздо мягче «на вкус», явно не клубняк, а ещё и отдельные вещи, типа «ноздрей» умиляют и улыбают. Ну нельзя же опускаться до простоты газмановской, когда он «землю ноздрями втягивает» — бр-р-р-р… дело хозяйское… выпастут внуки, — чоб над дедами не ржали… Успехов.
- shinenkov
- 09 ноября 2014, 22:53
- 0
текст очень цельный, он ложится в концепцию «природа->эмоция->личность»
логично… я ещё не на этапе студийной версии это заметил — Тютчевым даже слегка попахивает в части «природа->эмоция->личность» — даже и уточнять формулировку не нужно…
а еще предположил — что именно это и „убьёт“ (хочется верить, что не дО смерти) потенциальную „хитовость“ песни, в той части, что могла бы присутствовать, судя по музыке…
и я вижу, что «правильность» текста для СП вовсе не на первом месте…
спорить шибко не буду, но смею предположить, что как раз не на пЕрвом, в данном случае… безоценочно — просто как факт…
потому что если оценочно — а что, собственно, в этом плохОго?..
я скажу больше: СП здесь вполне показывает — возьмём „просто хороший стих“ и путём классного аранжа + вокал исполнителя — и
будет всё в кОн!
в каком-то смысле — вполне доказали…
- shinenkov
- 09 ноября 2014, 22:55
- 0
что как раз не на пЕрвом, в данном случае…
ну, читать как — как раз на пЕрвом
тырнет, гад, дурит…
- deleted_user3039
- 09 ноября 2014, 23:00
- +1
в моём понимании (вполне допускаю, что это спорно), «просто хороший стих» цепляет не неправильностями, а находками! вот я, допустим, просто плохо ищу… не научен или не способен, неважно. всё, что имею — пробовать и снова что-то искать… если я соглашусь в плане «неправильностей» с СП (с той точкой зрения, что «неправильности» порой оживляют, взбадривают песню), я всё равно не смогу работать «неправильно»… старого пуделя новым фокусам не обучишь.
- shinenkov
- 09 ноября 2014, 23:04
- 0
не прибедняйся: умения использовать «хитовые» фокусы — ты осваиваешь на глазах )))
- deleted_user3039
- 09 ноября 2014, 23:08
- 0
- dimiyanchik
- 09 ноября 2014, 23:10
- 0
Саш никто не спорит что вообще то для песни наверно лучше вообще тексты где про любовь, Я -ты, с простотой хуковых фраз — чтоб за ухо цеплялось и тп, но…
по поводу :
чтож я такие мнения уже знаю — они даж здесь есть, или песня полый отстой и пролетит или если и не пролетит, то авторы какбы уже и не при чем — все аранж сделал… но я философски отношусь к этому))))
по поводу :
возьмём „просто хороший стих“ и путём классного аранжа + вокал исполнителя — ито есть сама музыка не в счет вобщем то
будет всё в кОн!
чтож я такие мнения уже знаю — они даж здесь есть, или песня полый отстой и пролетит или если и не пролетит, то авторы какбы уже и не при чем — все аранж сделал… но я философски отношусь к этому))))
- shinenkov
- 09 ноября 2014, 23:23
- 0
да просто в слове «пролетит» — неопределённость…
ничего, конечно, не пролетит — состоялась песня…
вот, считается что естудей т.н. — и есть венец популярности… (хотя слова-то там — тоже не Тютчев)
а вот — нифига — «блю канарик» — или как там — не знаю аглицкого, намного его превосходит, и даже «т.н. „Утомлённое солнце“, которое вообще-то и не солнце, и вообще не советская вещь, но не важно…
так вот — эти лидеры — с поэтической точки зрения — вообще полные пустышки, я тут искать не буду в гуглах — но про канарика — это что-то вроде — канарейка тоскует, её, блин, кенар улетел…
и — мировой хит!
мало того — даже СС её очень любил, и даже в газовые камеры несчастных смертников — вели как раз под этого канарика…
а ещё — ну, это враки, конечно — под живую музыку, и дирижировал оркестром, якобы, сам автор этого шлягера, все, понятно, были узниками…
последние сплетни в сторону — но и вышесказанного достаточно — насколько поэзия важна для хита… да это ужасно, наверное — но это так…
ничего, конечно, не пролетит — состоялась песня…
вот, считается что естудей т.н. — и есть венец популярности… (хотя слова-то там — тоже не Тютчев)
а вот — нифига — «блю канарик» — или как там — не знаю аглицкого, намного его превосходит, и даже «т.н. „Утомлённое солнце“, которое вообще-то и не солнце, и вообще не советская вещь, но не важно…
так вот — эти лидеры — с поэтической точки зрения — вообще полные пустышки, я тут искать не буду в гуглах — но про канарика — это что-то вроде — канарейка тоскует, её, блин, кенар улетел…
и — мировой хит!
мало того — даже СС её очень любил, и даже в газовые камеры несчастных смертников — вели как раз под этого канарика…
а ещё — ну, это враки, конечно — под живую музыку, и дирижировал оркестром, якобы, сам автор этого шлягера, все, понятно, были узниками…
последние сплетни в сторону — но и вышесказанного достаточно — насколько поэзия важна для хита… да это ужасно, наверное — но это так…
- dimiyanchik
- 09 ноября 2014, 23:30
- +1
Это вообще интересная тема — поэзия… а нужна ли поэзия(как высокое искуство) в песенном тексте…
- shinenkov
- 09 ноября 2014, 23:32
- 0
странно, наверное, но именно «вышибленность» из «высокой поэзии» часто и делает песню хитом… и то — что называют «косяками» — вполне именно те самые хуки…
абидно, да…
абидно, да…
- shinenkov
- 09 ноября 2014, 23:33
- 0
а нужна ли поэзия(как высокое искуство) в песенном тексте…
я наверное ответ писал в то же время, как ты вопрос...)))
- deleted_user3039
- 09 ноября 2014, 23:44
- 0
хотя слова-то там — тоже не Тютчев)вот, кстати — клёвые там слова, с серьёзным подтекстом… все эти споры про контроверзы поэзии с песенными текстами тоску навевают, чесслово… есть примеры шикарных песен, написанных на чисто поэтические тексты («Гори, гори, моя звезда», «Жди меня, и я вернусь», да мало ли..) — а есть немудрящие до- и послевоенные танго, и пропасть всякого изумительно-музыкального мусора… здесь принцип меню: не ешьте одни арбузы! порой захочется и хрящика свиного…
- shinenkov
- 10 ноября 2014, 00:11
- 0
(«Гори, гори, моя звезда», «Жди меня, и я вернусь», да мало ли..)
звезда — романс, это чуть другая опера… Жди меня — так и не подобрано музыки — чтобы песня стала популярнее стихотворения, хотя был десяток попыток…
здесь принцип меню: не ешьте одни арбузы! порой захочется и хрящика свиного…
да скорее нЕт: просто, а кто сказал, что «человеческая нутура» должна реагировать только на высокую поэзию? — Бог с неба такого не говорил… мало того, человек, разбирающийся в высокой поэзии — порой взгрустнёт и под канарика, которого, кстати, комичным сделали наши российские чудаки…
разные жанры — разные отделы мозга (возвышенное — душИ)
откликаются…
(хотя — можно и про хрящик, суть приблизительно та же...)
- Endril
- 10 ноября 2014, 10:58
- +2
Текст с правками
1.
Лак дождя покрыл асфальт,
Склеив листья плиткой.
Осень сшила близь и даль
Разноцветной ниткой.
По мозаике брожу
С одиноким ветром,
Никого не нахожу
В скверике заветном.
Пр.
Вейся ветер в волосах,
Ты со мною дружен.
Осень плачет на холстах,
Грустью я простужен.
Дай мне силы, ветер, дай
Пережить, что было,
Чтоб осенняя печаль
Сердце не студила.
2.
Этой позднею порой
Ночь печаль не лечит.
Я иду своей тропой,
Фонари как свечи.
Машет клён устало мне
Шелестящей лапой.
Бьются листья в западне
Под фонарной лампой.
1.
Лак дождя покрыл асфальт,
Склеив листья плиткой.
Осень сшила близь и даль
Разноцветной ниткой.
По мозаике брожу
С одиноким ветром,
Никого не нахожу
В скверике заветном.
Пр.
Вейся ветер в волосах,
Ты со мною дружен.
Осень плачет на холстах,
Грустью я простужен.
Дай мне силы, ветер, дай
Пережить, что было,
Чтоб осенняя печаль
Сердце не студила.
2.
Этой позднею порой
Ночь печаль не лечит.
Я иду своей тропой,
Фонари как свечи.
Машет клён устало мне
Шелестящей лапой.
Бьются листья в западне
Под фонарной лампой.
- nika
- 10 ноября 2014, 11:14
- 0
Андрюш… ну… прислушался к пожеланиям НП… предложил ещё вариант один текста.Молодец.Мне нравится, но тут конечно, решающее слово за композитором и ПГ.Дима у нас вааще… по слову… фонетика загоняется.)) Удачи вашей песне!
Честно сказать… если бы мне такие коменты ннаписали в процессе работы над одной из моих песен… у меня бы уже инфаркт наверно был) Держитесь, мальчишки!)
Честно сказать… если бы мне такие коменты ннаписали в процессе работы над одной из моих песен… у меня бы уже инфаркт наверно был) Держитесь, мальчишки!)
- iren-star
- 10 ноября 2014, 12:59
- 0
Хорошие правки, Андрей… «втягивать» теперь нету… пожелания учтены) Решение за ПГ…
- Leonidas1969
- 10 ноября 2014, 22:32
- +1
Лак дождя проник в асфальт,
Склеив листьев свитки…
Вейся, ветер-ветерок,
Ты со мною дружен.
Осень слёзы прячет впрок,
Грустью я простужен…
Андрей, неплохо.
Но те строки, которые я предлагаю, ни в коем случае не настаивая, требуют, на мой вкус.доработки.
Извини .))
Склеив листьев свитки…
Вейся, ветер-ветерок,
Ты со мною дружен.
Осень слёзы прячет впрок,
Грустью я простужен…
Андрей, неплохо.
Но те строки, которые я предлагаю, ни в коем случае не настаивая, требуют, на мой вкус.доработки.
Извини .))
- shinenkov
- 10 ноября 2014, 16:50
- 0
по поправкам: не думаю, что это «меняет суть» — но — всё по делу,
по мне — без претензий…
по мне — без претензий…
- Support
- 10 ноября 2014, 15:39
- +6
Дамы и господа, проведя консультации с партнерами и изучив предложения на «Народном продюсировании», Продюсерская группа приняла решение запустить песню в нынешнем варианте. Это не означает, что к альбому или просто в дальнейшем она не может быть переделана, однако на данный момент имеющийся вариант полностью устраивает.
Премьеру песни делаем на радио «Шансон», специальный премьерный эфир с повтором 4 раза в день — уже завтра, 11 ноября, 9:25, 13:25, 17:25, 22:25 по московскому времени. Последим, чтобы называли авторов (не обязаны, но..)!
Премьеру песни делаем на радио «Шансон», специальный премьерный эфир с повтором 4 раза в день — уже завтра, 11 ноября, 9:25, 13:25, 17:25, 22:25 по московскому времени. Последим, чтобы называли авторов (не обязаны, но..)!
- neizvestny_ispolnitiel
- 11 ноября 2014, 13:45
- +1
Послушал премьеру… Ещё раз убедился — аранжировка фантастическая! Через систему дал ват 150 — драйв обалденный! Может конечно это на мой вкус, но я очень рад, что в аранжировку добавили немного рока! Дисторшн — очнь к месту! А когда гиттарист просто аккордами вступает — круть! Очень звук понравился! Ну и Артур молодец!
Короче — мой поклон всем, кто работал над песней! Рад за авторов!
Вот такие эмоции по горячим следам. Если бы чуть подождал (остыл), наверное таких дифирамб уже не написал:)
Короче — мой поклон всем, кто работал над песней! Рад за авторов!
Вот такие эмоции по горячим следам. Если бы чуть подождал (остыл), наверное таких дифирамб уже не написал:)
- enivan75
- 11 ноября 2014, 13:54
- 0
Артур, молодчага.
Всегда радуюсь за него, как за себя.
Я когда-то давно (в прошлом веке) ему сказал, что он обязательно будет артистом.
А он стал не просто артистом (одним из), а качественным артистом.
То ли еще будет!
Мы его еще в кино увидим.
Всегда радуюсь за него, как за себя.
Я когда-то давно (в прошлом веке) ему сказал, что он обязательно будет артистом.
А он стал не просто артистом (одним из), а качественным артистом.
То ли еще будет!
Мы его еще в кино увидим.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- cheren
- 11 ноября 2014, 20:16
- 0
Вот это график у Артура на эту неделю… Вы только посмотрите
11У парня «напряг» с личным временем!
ноя
вторник:
Воронеж, Balagan City
Концерт Артура в рамках «Осенних встреч с друзьями шансона» в Balagan City
Адрес: улица Кольцовская, 35. Центр Галерея Чижова, 4 этаж
Телефон: +7 (473) 258-58-48, начало в 19:00
12
ноя
среда:
Лиски, Городской Дворец культуры
Адрес: проспект Ленина, 32а
Телефон: +7 (47391) 44-66-9, начало в 18:00
13
ноя
четверг:
Россошь, Молодёжный центр
Адрес: улица Пролетарская, 110б
Телефон: +7 (47396) 5-01-54, начало в 19:00
14
ноя
пятница:
Старый Оскол, Дворец культуры «Комсомолец»
Адрес: бульвар Дружбы, 1
Телефон: +7 (4725) 24-53-47, 24-51-65, начало в 19:00
15
ноя
суббота:
Москва, Спорткомплекс «Олимпийский»
Выступление Артура на ежегодном фестивале хорошей музыки «Ээ-хх, Разгуляй!».
Адрес: Олимпийский проспект, 16 строение 1
Телефон: +7 (495) 644-22-22, начало в 18:00
Купить билет:
www.concert.ru/Details.aspx?ActionID=45776
16
ноя
воскресенье:
Санкт-Петербург, Ледовый дворец
Выступление Артура на ежегодном фестивале хорошей музыки «Ээ-хх, Разгуляй!».
Адрес: проспект Пятилеток, 1
Телефон: +7 (812) 363-33-33, начало в 19:00
Купить билет:
www.concert.ru/Details.aspx?ActionID=46072
16
ноя
воскресенье:
Санкт-Петербург, клубный ресторан «Юность»
Адрес: проспект Маршала Жукова, 30/4, 3 этаж
Телефон: +7 (812) 967-98-08, +7 (950) 011-41-85
- Маруся
- 11 ноября 2014, 20:22
- 0
Да, кстати, пока неясно по поводу артистов СП, принимающих участие в Разгуляе…
- Support
- 11 ноября 2014, 21:32
- 0
Артур и Александр Маршал участвуют, Андрей Бандера и Рада Рай не участвуют. Артур будет петь «Счастье ты моё голубоглазое». Очень хотели «Лак дождя покрыл асфальт», но в этот раз не сложилось.
- Dryannik
- 12 ноября 2014, 21:55
- -2
Не прошло и 5 дней как песня пошла на радио, а вроде показали рабочую версию, оказывается она же и окончательная.
Спрашивается зачем нужна была эта тема?
Написали бы сразу. Песня Артура… на радио…
Люди слушают, предлагают улучшить, только это уже не нужно.
Тогда и тему эту в МУСОР!!! Не актуальна! Уберите с главной!
Спрашивается зачем нужна была эта тема?
Написали бы сразу. Песня Артура… на радио…
Люди слушают, предлагают улучшить, только это уже не нужно.
Тогда и тему эту в МУСОР!!! Не актуальна! Уберите с главной!
- Dryannik
- 12 ноября 2014, 22:04
- -1
Предлагаем вашему вниманию текущую рабочую версию песни «Лак дождя покрыл асфальт».Не надо так начинать тему.
- Support
- 12 ноября 2014, 22:17
- 0
Не надо делать вид, что настолько не разбираетесь)) Или сознательно игнорируете.
а) ни одна песня не существует в «окончательной редакции», даже если песня шесть лет как звучит на радио, вышла в куче сборников и сольном альбоме артиста — переделать при наличии существенных замечаний это не мешает;
б) мы впервые больше чем за год разместили рабочий материал и посмотрели на реакцию, а также разослали партнерам. Реакция устроила, песню распространяем в нынешнем виде, что не противоречит «а». А бывает иначе, пример narprod.com/blog/news/22609.html
а) ни одна песня не существует в «окончательной редакции», даже если песня шесть лет как звучит на радио, вышла в куче сборников и сольном альбоме артиста — переделать при наличии существенных замечаний это не мешает;
б) мы впервые больше чем за год разместили рабочий материал и посмотрели на реакцию, а также разослали партнерам. Реакция устроила, песню распространяем в нынешнем виде, что не противоречит «а». А бывает иначе, пример narprod.com/blog/news/22609.html
- Dryannik
- 12 ноября 2014, 22:53
- -2
Русский «авось».или «Про риск и шампанское»
Если песня сложилась, то её надо петь, всё после это — ремиксы.
Заранее прошу прощения, я не знал что у Вас в порядке вещей черновики песни крутить на радио и концертах.
Для меня работа закончена если её не нужно переделывать.
Если песня сложилась, то её надо петь, всё после это — ремиксы.
Заранее прошу прощения, я не знал что у Вас в порядке вещей черновики песни крутить на радио и концертах.
Для меня работа закончена если её не нужно переделывать.
- Support
- 14 ноября 2014, 14:33
- 0
Спасибо за ваше мнение.
Современные возможности сохранения материала на разных этапах работы как раз и позволяют вернуться и скорректировать, перезаписать, перепеть, пересвести и т.п. Не бесплатно, но все же и не переделывать с нуля, как это было при записи на магнитные ленты.
Современные возможности сохранения материала на разных этапах работы как раз и позволяют вернуться и скорректировать, перезаписать, перепеть, пересвести и т.п. Не бесплатно, но все же и не переделывать с нуля, как это было при записи на магнитные ленты.
- Dryannik
- 14 ноября 2014, 21:27
- 0
Вы не подумайте, я не спорю.
Моё мнение… с песней можно работать и 10 лет, но пока она не получилась — не надо её крутить на радио, выстрелит не выстрелит — бабка на двое сказала, если это рабочая версия её можно доработать, если нужно… а потом запускать в уши слушателям. НП — это не широкий слушатель, мы может и что то дельное посоветуем, одна голова хорошо… дальше знаете. Работать нужно с этой песней. Ваши аранжи «чашку кофею» напели в начале, самограйкой, а дальше начало уже убило песню.
(Спасибо ребятам за минуса к моим комментам.)
Моё мнение… с песней можно работать и 10 лет, но пока она не получилась — не надо её крутить на радио, выстрелит не выстрелит — бабка на двое сказала, если это рабочая версия её можно доработать, если нужно… а потом запускать в уши слушателям. НП — это не широкий слушатель, мы может и что то дельное посоветуем, одна голова хорошо… дальше знаете. Работать нужно с этой песней. Ваши аранжи «чашку кофею» напели в начале, самограйкой, а дальше начало уже убило песню.
(Спасибо ребятам за минуса к моим комментам.)
- cheren
- 11 ноября 2014, 20:11
- +1
Вот смотрю на 6 собачек «в теме», и думаю… Ну вот какими категориями мыслят люди, «кликнувшие» им «ФАС»! ;-))) Ну вот что это?! Несогласие с выбором? Объясните свою точку зрения, может вы и прАвы в чём-то. Но выразили открыто несогласие с концепцией песни лишь двое. Думаю что остальные замечания, «по тексту», несут скорей рабочий характер, и они могут быть устранены(если сочтутся обоснованными) по ходу работы с материалом. Но вот полное-то несогласие с выбором(а именно это подразумевает «клик» собачке) почему… Мы здесь продюсируем «или как»?!
- dimiyanchik
- 11 ноября 2014, 21:19
- 0
Ну вот какими категориями мыслят людиА неважно Толь, просто не понра и все… чеж вкус разный у всех…
- Support
- 11 ноября 2014, 21:44
- 0
Скорее, не читают написанное. Шестеро человек проявили позицию, проголосовали и в рейтинг "-2", но стоит отметить, что лишь четверо отметились и там, и там. Двое проголосовали в минус по рейтингу, но, видимо, прочитали примечание перед текстом и все-таки не стали «собаке». А двое нарпродов не голосовали по рейтингу, но при этом «положили собаке».
- cheren
- 11 ноября 2014, 21:52
- +1
Я не совсем об этом… Если есть конкретные замечания, и они могут помочь чем-то продвижению песни — почему-бы об этом не сказать. Ну а если просто не нравится — тогда конечно, можно и молча проголосовать. Понимаю что всем в душу не залезешь(да и ни к чему), но это тихое «фас» не на пользу процессу продюсирования. Тем более, песня выходит на всеобщее прослушивание.
Хотя, теперь уже главный судья — это слушатель.
Кстати, уверен что благодарный слушатель для этой вещицы найдётся. ;-)))
Хотя, теперь уже главный судья — это слушатель.
Кстати, уверен что благодарный слушатель для этой вещицы найдётся. ;-)))
- Alex-sar
- 12 ноября 2014, 15:31
- +1
Толь! Я свою позицию обрисовал…
1) Музон припева мощный цепляет, но показался вторичным, особо
вторая строка… о прошедшем… даже спето стилизовано под наши многие знаменитые рок группы Круиз, Земляне…
По тексту припева — ветер вьётся в волосах, а на улице сыро и холодно — у меня не стыкуется
Про втягивать вообще промолчу
2) Текст куплетов что даёт слушателю?
Да, красиво описана тропинка в сквере
набор фраз состыкован грамотно — полезной информации нет!!!
3)И на мой взгляд самое главное
Никого не нахожу
В скверике заветном.
И написано и спето без эмоций — это плохо или хорошо для Героя?
Если хорошо, тогда припев «подходит» — но пропаганда одиночества это удел рок музыки, ни как не шансона в КЦ СП
В Новой Русской песне лечится надо в семье!!!
А если Герой кого то искал в скверике и не нашёл
а потом радостно поскакал, так это шизофрения, припев тогда не подходит ни по музыке, ни по тексту — но тогда куплеты в КЦ
Вот как бы мой полный разбор -2 пёсик..)))
1) Музон припева мощный цепляет, но показался вторичным, особо
вторая строка… о прошедшем… даже спето стилизовано под наши многие знаменитые рок группы Круиз, Земляне…
По тексту припева — ветер вьётся в волосах, а на улице сыро и холодно — у меня не стыкуется
Про втягивать вообще промолчу
2) Текст куплетов что даёт слушателю?
Да, красиво описана тропинка в сквере
набор фраз состыкован грамотно — полезной информации нет!!!
3)И на мой взгляд самое главное
Никого не нахожу
В скверике заветном.
И написано и спето без эмоций — это плохо или хорошо для Героя?
Если хорошо, тогда припев «подходит» — но пропаганда одиночества это удел рок музыки, ни как не шансона в КЦ СП
В Новой Русской песне лечится надо в семье!!!
А если Герой кого то искал в скверике и не нашёл
а потом радостно поскакал, так это шизофрения, припев тогда не подходит ни по музыке, ни по тексту — но тогда куплеты в КЦ
Вот как бы мой полный разбор -2 пёсик..)))
- dimiyanchik
- 12 ноября 2014, 16:25
- 0
А если Герой кого то искал в скверике и не нашёлСаш а если так, не нашел, но эт не значит что всё конец света — и потому так — ЭЭЭх вейся ветер — пофиг — потому что «грустно и легко»))))
а потом радостно поскакал, так это шизофрения
У каждого свой взгляд и на музон и на подачу и на все остальное не спорю — по поводу Шансона — ну мне кааца эт не совсем он тут конечно, и новая русская песня — семья и лечит??? ну эт для кого как по чисто по самому понятию наверно…
эт такое мое имхо конечно)
- Alex-sar
- 12 ноября 2014, 17:17
- 0
Дим! Я наблюдал +2 от СП на тексты, ни один не цепляет.)))
Тож думал вот возьму и напишу, да фиг, думаю на своё мировоззрение
И писал, Дим, тратил время, но пересилить себя и выставить напоказ так и не смог…
А по поводу твоего видения поведения Героя
тоже имеет право быть пофигизм называется.)))
В данной концепции девушкам должно не понравится, ибо они любят видеть страдание Героя...
Да ладно что обсуждать то песня выпущена!
За тебя искренне рад! Удачи в творчестве!
Тож думал вот возьму и напишу, да фиг, думаю на своё мировоззрение
И писал, Дим, тратил время, но пересилить себя и выставить напоказ так и не смог…
А по поводу твоего видения поведения Героя
тоже имеет право быть пофигизм называется.)))
В данной концепции девушкам должно не понравится, ибо они любят видеть страдание Героя...
Да ладно что обсуждать то песня выпущена!
За тебя искренне рад! Удачи в творчестве!
- Support
- 12 ноября 2014, 19:45
- 0
Вот, Alex-sar обрисовал свою позицию. Кажется, и еще один человек отозвался. Остальные промолчали.
Конечно, загадочно, что замечания по тексту и музыке высказываются именно сейчас, вот это предложение к работе от 29 июля — о чем? Но лучше уж они будут озвучены, на всякий случай, на будущее.
Также, на наш взгляд, высказать свою позицию анонимно для всех и в такой молчаливой форме все равно лучше, чем не высказать ее никак. Но по другим демо-песням (например), и даже по новостям в форме «к сведению» о том, что такая-то песня выходит (пример, пример, пример, пример, пример и так далее), никто не мешал сколько угодно «уделывать» сделанный материал, цепляться к чему угодно, и что, кому-то были за это хоть какие-то «репрессии»?
Конечно, загадочно, что замечания по тексту и музыке высказываются именно сейчас, вот это предложение к работе от 29 июля — о чем? Но лучше уж они будут озвучены, на всякий случай, на будущее.
Также, на наш взгляд, высказать свою позицию анонимно для всех и в такой молчаливой форме все равно лучше, чем не высказать ее никак. Но по другим демо-песням (например), и даже по новостям в форме «к сведению» о том, что такая-то песня выходит (пример, пример, пример, пример, пример и так далее), никто не мешал сколько угодно «уделывать» сделанный материал, цепляться к чему угодно, и что, кому-то были за это хоть какие-то «репрессии»?
- Иван Смирнов
- 11 ноября 2014, 21:26
- 0
Только добрался до темы и сразу же понял, что влип. Я теперь буду шерстить эфиры радиостанций, в поисках этой песни))) Понравилось жутко! Авторам БРАВО!
- Support
- 12 ноября 2014, 16:30
- 0
Через месяца полтора-два разместим песню для скачивания на сайте «Союз Продакшн».
- S.Deli
- 12 ноября 2014, 01:32
- 0
(я как всегда к «шапошному разбору...)
(не знаю, что выше написано...)
Название никуда не годится...! Длинное…
Представьте, в караочном клубе певец из народа хочет спеть…
ну это… что-то там про лаковый дождь...(не может вспомнить название...)
Название должно быть другим (ёмким, коротким, независимым, непохожим на остальное — как писал… (надеюсь, уважаете А. П. ЧЕХОВА...)
Надо бы проще назвать — »Асфальт", «Асфальт дождя»
В песне;
(Даже Артур не «выкрутился»...)
Похоже, «это» рабочий материал — но пока аранж «стандартный»
(не знаю, что выше написано...)
Название никуда не годится...! Длинное…
Представьте, в караочном клубе певец из народа хочет спеть…
ну это… что-то там про лаковый дождь...(не может вспомнить название...)
Лак дождя покрыл асфальтПоддатый (или нормальный) человек не сразу (или вообще) не вспомнит это название! А это вовсе не мелочи…
Название должно быть другим (ёмким, коротким, независимым, непохожим на остальное — как писал… (надеюсь, уважаете А. П. ЧЕХОВА...)
Надо бы проще назвать — »Асфальт", «Асфальт дождя»
В песне;
близь и дальиспаряется мягкий знак. «З» и «И» сливаются…
(Даже Артур не «выкрутился»...)
Похоже, «это» рабочий материал — но пока аранж «стандартный»
- cheren
- 12 ноября 2014, 20:43
- 0
Поддатый (или нормальный) человек не сразу (или вообще) не вспомнит это название! А это вовсе не мелочи…Это натуральные мелочи. Нормальный скажет:"-Мне «Лак дождя» Артура поставьте". Поддатый ляпнет:"-Мне эту, ну, где там Артур в лаке!" И можете не сомневаться, диджей(или как там его, в караоке) сообразит. ;-)))
- deleted_user1532
- 12 ноября 2014, 08:17
- 0
Я только одного не пойму — эта песня почти три года провисела на сайте — прежде чем пошла в цех? Там дата 2012 года стоит…
- dimiyanchik
- 12 ноября 2014, 08:32
- 0
да))) выбрана была где то в начале 13 по боевикам… сделана ток щас
- deleted_user1532
- 12 ноября 2014, 10:29
- +1
Почему я задал этот вопрос? Прикинь Димон сколько за это время было призывов почистить сайт — и люди добросовестно чистили стирая сделанное ими… Вопрос — как автор может знать — или его песня вот так через пару лет вдруг всплывет таким сюрпризом? Многих отличных песен которые я слышал здесь давно нет в обозрении — ИХ ВЫЧИСТИЛИ…
Так как же быть? Как знать или стоит оставить ту или иную песню или текст здесь среди живых?
Так как же быть? Как знать или стоит оставить ту или иную песню или текст здесь среди живых?
- dimiyanchik
- 12 ноября 2014, 10:49
- 0
Да этот фактор есть))))Но мне проще наверно — я за все время на сайте написал ну пусть песен 25-30 кот я спок могу показывать где угодно и за кот мне не стыдно))))И они пусть повисят я думаю много места не занимают тут)))) все остальное или в помойку или в переработку( если есть за что зацепится )))) Недавно где прочитал про какогото автора — у него более 1000 песен типа — подумал нифигасе ))))
- deleted_user1532
- 12 ноября 2014, 10:52
- 0
Недавно где прочитал про какогото автора — у него более 1000 песен типа — подумал нифигасе ))))Ко мне в студию как то тоже чувачёк забрел
— У тебя сколько твоих песен? — спросил он у меня — я сказал что песне 40 за всю жизнь
— А у меня 345 и еще одна в разработке — гордо заявил он…
НАВЕРНО ЭТО КРУТО — когда у тебя твоих 1000 песен!!!
- dimiyanchik
- 12 ноября 2014, 10:56
- 0
ну наверно многие считают все то что написали песней)))) тада да — там дофига ))) но я напр оч самокритичный — и чуть позже уже видно песня эт или хрень)))))
кста Меладзе недавно сказал что у него примерно около 200 — ну так он скок лет ток этим занимается
кста Меладзе недавно сказал что у него примерно около 200 — ну так он скок лет ток этим занимается
- Alex-sar
- 12 ноября 2014, 15:45
- 0
У Антонова — 20, 30? Хватило на всю жизнь… Все на слуху
У Квинов 200 — мне мало..)))
У Орлов 100, а Отель Калифорния только и выжила
Всё зависит, где тусуются твои песни.)))
В столе, так хоть тыща толку то себя потешить?
А то что писать надо, что бы стыдно не было — эт Да!!!
Музыка, песни, футбол, рыбалка отдых для Русской Души!!!)))
У Квинов 200 — мне мало..)))
У Орлов 100, а Отель Калифорния только и выжила
Всё зависит, где тусуются твои песни.)))
В столе, так хоть тыща толку то себя потешить?
А то что писать надо, что бы стыдно не было — эт Да!!!
Музыка, песни, футбол, рыбалка отдых для Русской Души!!!)))
- Alex-sar
- 12 ноября 2014, 15:55
- 0
У Меладзе целая индустрия!!!
Прод центр, студия… сотрудники профи, не исключаю подмастерий
Фабрика по выпечке горячих пирожков
Кстати, его стиль мне не по душе, хотя много достойных работ!..
Прод центр, студия… сотрудники профи, не исключаю подмастерий
Фабрика по выпечке горячих пирожков
Кстати, его стиль мне не по душе, хотя много достойных работ!..
- deleted_user1532
- 12 ноября 2014, 12:08
- 0
Верно! но я не думаю что половина домочадцев зацикливается только на тут — Юр под лежачий камень пирожки не протиснутся…
- enivan75
- 12 ноября 2014, 12:30
- 0
Я всего лишь воспользовался удобной цитатой, для своей реплики.
Ясно и понятно, что те кто знает и так знают.
И скорее всего, те кто зацикливаются на сайте, останутся при своем мнении.
Ясно и понятно, что те кто знает и так знают.
И скорее всего, те кто зацикливаются на сайте, останутся при своем мнении.
- Support
- 12 ноября 2014, 16:29
- 0
Сергей, обращаем ваше внимание — эту песню действительно выбрали для работы еще в начале 2013 года, и с тех пор она лежала «в планах», как лежат уже многие, интересные ПГ. Но записываются они, естественно, не по очереди и необязательно будут записаны все. Это рабочий материал.
Методику, какие материалы когда и при каких условиях будут удаляться с сайта автоматически, мы проработаем. За всеми добавившими сохраняется право удалить = снять с рассмотрения свой материал в любой момент по прошествии 20 суток с момента публикации. В очень редких случаях ПГ ставит на материалы особую отметку, тогда такой материал без вмешательства ПГ или администраторов сайта удалять нельзя.
Методику, какие материалы когда и при каких условиях будут удаляться с сайта автоматически, мы проработаем. За всеми добавившими сохраняется право удалить = снять с рассмотрения свой материал в любой момент по прошествии 20 суток с момента публикации. В очень редких случаях ПГ ставит на материалы особую отметку, тогда такой материал без вмешательства ПГ или администраторов сайта удалять нельзя.
- deleted_user1532
- 12 ноября 2014, 17:53
- 0
Понятно — скажите а в течении 20 суток автор может знать или материал эдесь интересен ( со стороны ПГ)
- Support
- 12 ноября 2014, 19:32
- +2
Если это очень хороший материал, реально зацепивший ПГ вплоть до «берем его немедленно и делаем, отложив все» — да. ПГ связывается с ним. Но бывает такое очень редко.
- shinenkov
- 12 ноября 2014, 22:52
- 0
По тексту припева — ветер вьётся в волосах, а на улице сыро и холодно — у меня не стыкуется
Про втягивать вообще промолчу
2) Текст куплетов что даёт слушателю?
Да, красиво описана тропинка в сквере
набор фраз состыкован грамотно — полезной информации нет!!!
ну — это всё же, на мой взгляд, субъективное мнение по тексту…
чисто с поэтической точки зрения — вот ТАКОЕ — не затрагивающее напрямую т.с. —
половое-чувственное-всем понятное — это высший пилотаж, если так можно выразится, и рассчитан раз на почитателей высокой поэзии (я даже не о данном тексте — а вообще — о приёме: человек-душа-состояние души, состояние природы, связь всего этого и т.д)
и ПГ здесь явно экспериментирует, на мой взгляд: ну, это как бы взять для романса не тютчевское «Я вспомнил вас...» а нечто из его
«природных» стихов — где как раз вот эта такая «связь человеческой души с природой, с Космосом»…
«Я вспомнил вас...» — хит среди романсов, а «прирОдное» его — можно сделать хитом, среди тех же романсов? ну — вот тАк — с использованием классного аранжа, вокала и пр?.. Вот приблизительная и утрированная, конечно, аналогия
если эксперимент вдруг удастся — это будет нечто! если от этого публика «забалдеет» — открывается целая новая ниша…
не откроется — будет просто хорошо сделанная песня… в принципе — никаких глобальных потерь…
- Innastar
- 13 ноября 2014, 09:31
- +1
«берем его немедленно и делаем, отложив все»
Но бывает такое очень редко.Тоесть всё таки бывает. А можно нам пример, такой работы!?
- Support
- 17 ноября 2014, 17:02
- 0
Из самых последних — неожиданная находка песни «Счастье ты мое голубоглазое» моментально отодвинула стоявшие в планах и «Это мы виноваты, мы» («Как жаль»), и, кстати говоря, «Лак дождя покрыл асфальт», и еще что-то. «Счастье» взяли сразу как увидели, через два дня после публикации. «Лак дождя...» в результате не попал во второй альбом Артура, но, как видите, время приходит.
- Куприянов
- 13 ноября 2014, 10:54
- +3
уже за одно то, что ПГ уходит(надеюсь)от направления «а-ля Буланова» в имидже Артура — я ставлю песне «зачёт»!
- deleted_user1532
- 13 ноября 2014, 10:57
- +3
Мне тоже кажется что пора менять структуру — Артур все равно останется прежним Артистом со своей подачей которую не отнять — но если начать подовать его в более современном ракурсе — его услышит и новая более молодая аудитория…
- deleted_user1532
- 13 ноября 2014, 10:59
- +1
Мне кажется — что в нем ( Артуре ) — еще столько пороху не раскрытого заложено — главное дать выхлоп…
- Куприянов
- 13 ноября 2014, 11:03
- +2
и всё же жаль потерянную находку — я про проигрыш narprod.com/blog/otbor/11434.html — который заменён на гитарный — может его подложкой вставить — дублирующим фоновым?
… а про радостный стадионный шум скажу, что он вроде как и заряжает, но по смыслу там поётся о «грустью протужен-осень плачет» — посему моё предложение такое — поискать другой энергичный шум или как вариант — пусть шум стадиона плавно переходит в шум ветра (там о ветре и поётся)- с такой студией как у СП это лёгко))
… а про радостный стадионный шум скажу, что он вроде как и заряжает, но по смыслу там поётся о «грустью протужен-осень плачет» — посему моё предложение такое — поискать другой энергичный шум или как вариант — пусть шум стадиона плавно переходит в шум ветра (там о ветре и поётся)- с такой студией как у СП это лёгко))
- deleted_user1532
- 13 ноября 2014, 11:07
- +1
а про радостный стадионный шум скажу, что он вроде как и заряжаетПрием конечно не новый — но часто используется в концертых фонограммах ( я знаю) — это публику разогревает… Да и ритм подоьран под коцертный больше… Под такие биты в таком bpm( темпе) удобно аплодировать в такт — тут уже отдача из зала для Артиста — это подстегивает…
- daniel
- 13 ноября 2014, 21:06
- +1
К сожалению мне песня не понравилась.Не зацепила.Такое ощущение будто уже
слышал и аккорды и слова.-Лак дождя покрыл асфальт.Склеив листья плиткой-
как акт ДРСУ о проделанной работе.Не понравилось исполнение Артура.Оно
будто сжато рамками текста.Такую песню слушать второй раз не хочется.
Извините я был искренен.ИМХО.
слышал и аккорды и слова.-Лак дождя покрыл асфальт.Склеив листья плиткой-
как акт ДРСУ о проделанной работе.Не понравилось исполнение Артура.Оно
будто сжато рамками текста.Такую песню слушать второй раз не хочется.
Извините я был искренен.ИМХО.
- dimiyanchik
- 15 ноября 2014, 23:28
- 0
усем пасиб ) Для кого то шняга, для кого то ничтяк ))все приемлемо и по др быть не могет)))))Иногда удивляет просто что вторые упорно пытаюся навязать первым свое мнение )))) вобщем весело тут)
- Елена Мешкова
- 16 ноября 2014, 17:36
- 0
ЖЕЛАЮ АРТУРУ ОГЛУШИТЕЛЬНОГО УСПЕХА!!!))
… А ПЕСНЯ НРА..! И ИСПОЛНЕНИЕ!!!)
… А ПЕСНЯ НРА..! И ИСПОЛНЕНИЕ!!!)
- forest455
- 17 ноября 2014, 12:16
- 0
А моей жене понравилась песня, а уж ей трудно понравится. Бывает от того, что нравится мне она убегает как от мыши какой. Так что у песни есть будущее, однозначно. ;)
- Dryannik
- 19 ноября 2014, 21:24
- 0
Осень сшила близь и дальВместо слова плизидАль, может сгодится горизонт.
«Осень сшила горизонт»??????????????
Втягивать неспешно.С этим пока надо думать, решения нет, к сожалению.
Комментарии