Новости

Народное продюсирование

Support12 Июль 2013

Друзья!
Прослушав ещё раз песню «А куда-нибудь кривая, да выведет», которую только что произвела компания «Союз Продакшн» и прочитав все ваши отзывы, компания приняла решение песню полностью переделать. Мы считаем, что потенциально она очень крепкая, но сделана не совсем правильно. И действительно — то, что получилось — это шаг назад в творчестве исполнительницы Рады Рай.
Мы благодарим всех народных продюсеров, честно высказавшихся по поводу трека. Это ещё раз доказывает, что сайт «Народный продюсер» служит не только для выбора материала, но и действительно для продюсерских идей.
К авторам песни это не имеет никакого отношения, это сугубо саунд-продюсерская работа, о которой мы недавно публиковали статью.

Сегодня проектам в стиле «эстет-шансон» нужно современное звучание и более креативный подход. А иногда и усложнять что-то необязательно.

Всем спасибо,
работа продолжается.
Продюсерская группа.
  • Рейтинг:
    + 76 / 0

Комментарии

149
Снимаю шляпу!
  • avatar
  • barum_1
  • 12 июля 2013, 16:19
  • +1
Круто!
Браво, господа ПГ!
  • avatar
  • Lazydoc
  • 12 июля 2013, 16:26
  • +2
Да, действительно — браво!
Решение заслуживающее уважения!!!
И в самом, то деле.Не порабы нам.Замахнутся, на???..
  • avatar
  • cheren
  • 13 июля 2013, 01:19
  • 0
ВильЯма ммм… Шекспира?! ;-)))
  • avatar
  • tesla
  • 12 июля 2013, 17:00
  • +1
Рад, что компания приняла правильное решение!
Желаю всем творческих успехов!!!
на то, ччто будуть слушать, с удовольствием, только и всего.
А Эдитор недавно вывесил черный список НП, почти все в нём оказались лузерами, неспособными носить столь почётное звание.Ошибся, значит.Приятно))))))))
  • avatar
  • Support
  • 12 июля 2013, 19:46
  • +1
Эдитор никогда не ошибается.
Это круто, но и мы не столь безнадёжны, как оказалось.
Так не бывает)))
Никогда не ошибается только тот, кто ничего не делает…
  • avatar
  • Support
  • 13 июля 2013, 21:07
  • 0
Да, Эдитор больше не планирует.
  • avatar
  • kost
  • 13 июля 2013, 20:53
  • +1
Красиво сказано и по теме)))))
  • avatar
  • Support
  • 13 июля 2013, 21:07
  • 0
А что-то изменилось?
  • avatar
  • kost
  • 13 июля 2013, 21:19
  • 0
К моему большому сожалению-нет.А вобще есть изменения.Мои работы стали оценивать лучше)))))
  • avatar
  • tur6133
  • 12 июля 2013, 18:58
  • 0
Однако… Респект.
Неожиданно)
!!! )
  • avatar
  • kost
  • 12 июля 2013, 19:46
  • 0
Я, правда, ничего не высказал.Но все равно, спасибо за то что прислушиваетесь к мнению нарпрода.
действительно… шаг достойный уважения… и ваще правильный1 подход к делу..!!!
  • avatar
  • nika
  • 12 июля 2013, 20:03
  • 0
++
  • avatar
  • alisa
  • 12 июля 2013, 20:08
  • 0
Здорово! Главное — результат! Удачи!
лишь бы не перекреативить))) а нафиг можно убить песню любую… знаю(
обратная связь, это прекрасно… жаль, не всегда работает — или только по выбору.
Приятная неожиданность по части обратной связи ))
комментарий был удален
  • avatar
  • Lazydoc
  • 13 июля 2013, 00:50
  • 0
Лучше — на водку.
)
  • avatar
  • RIANA
  • 13 июля 2013, 01:15
  • +1
а я бы другую песню поискала
  • avatar
  • cheren
  • 13 июля 2013, 01:20
  • 0
Слава богу, а то я уже вообще в ступоре был, вообще не понимал чего СП надо.
  • avatar
  • RIANA
  • 13 июля 2013, 01:22
  • 0
Слава богу, а то я уже вообще в ступоре был, вообще не понимал чего СП надо.

а сейчас поняли, что им надо?… я нет)))
  • avatar
  • cheren
  • 13 июля 2013, 01:23
  • 0
Ну хотя бы явную «лажу» переделать решили, и то хорошо.
  • avatar
  • RIANA
  • 13 июля 2013, 01:28
  • 0
не думаю что что то кардинально изменится… новое нужно искать и не загружать певицу философией
  • avatar
  • cheren
  • 13 июля 2013, 01:30
  • -1
Может быть… А пока, уважаемые дамы и господа, давайте с себя спрашивать в первую очередь, ЧТО мы можем предложить Раде. Примеры есть?
  • avatar
  • RIANA
  • 13 июля 2013, 01:32
  • -1
мой пример
narprod.com/blog/otbor/22373.html
  • avatar
  • Lazydoc
  • 13 июля 2013, 01:36
  • 0
мой пример
кстати — очень да.
  • avatar
  • cheren
  • 13 июля 2013, 01:37
  • 0
Я уже там ответил, музыка требует доработки(имхо), идея просто замечательная, и Раде ооочень даже, но концовки припевов и куплетов(мелодика) портят.
  • avatar
  • RIANA
  • 13 июля 2013, 01:41
  • 0
так это только рыба, не будем забывать, а идея вот она вся на поверхности.
  • avatar
  • barum_1
  • 13 июля 2013, 08:57
  • -1
А пока, уважаемые дамы и господа, давайте с себя спрашивать в первую очередь, ЧТО мы можем предложить Раде. Примеры есть?

А что случилось?
Здесь ПОСТОЯННО появляются новые песни ориентированные на Раду.
Господа НП честно и объективно их оценивают и критикуют, а ПГ учитывая замечания и оценки, решают брать песню в репертуар или нет.

Что касается «А куда-нибудь кривая, да выведет», мне кажется песня не пропадет, ПГ совершенно определенно заявила что будет песню переделывать.

Не вижу причин для суеты и ударов в колокол.
ПГ к нам прислушалась, что безусловно приятно — работаем дальше!
  • avatar
  • cheren
  • 13 июля 2013, 01:39
  • 0
Кстати, думаю ПГ просто обязана её заметить.
  • avatar
  • Lazydoc
  • 13 июля 2013, 01:41
  • 0
концовки припевов и куплетов(мелодика) портят.
эээ… почему?
  • avatar
  • cheren
  • 13 июля 2013, 01:42
  • 0
Не знаю, я так слышу. И свою точку зрения никому не навязываю. Спросили — ответил.
  • avatar
  • Lazydoc
  • 13 июля 2013, 01:44
  • 0
Толь, я ж просто спросил — что именно в концовках портит?
Что-то же тебя напрягает?
Вот мне и интересно, в чем разница восприятия?
  • avatar
  • cheren
  • 13 июля 2013, 01:49
  • +1
Подьём тона какой-то выспренний, общая тема спокойная, прям видишь всё о чём поют, а подьём тона сбивает впечатление. Не знаю, ЧТО тут должно быть(иногда вижу, но не здесь), но какая-то недорешённость сквозит. Ещё раз напоминаю, что это только моё вИденье.
  • avatar
  • Lazydoc
  • 13 июля 2013, 02:02
  • 0
Подьём тона какой-то выспренний
Толь, подъем тона — это модуляция. Если бы я задавал вопрос по «конструкции» — я бы спросил Валеру — почему он ее не применил? Ему виднее, канешш. А вот мне, кажется, что было бы весьма кстати.

А о каком подъеме тона мы говорим?
  • avatar
  • cheren
  • 13 июля 2013, 02:03
  • 0
Ни о каком. Забудь. Спокойной ночи.
  • avatar
  • Lazydoc
  • 13 июля 2013, 02:10
  • 0
Хорошо
  • avatar
  • cheren
  • 13 июля 2013, 01:52
  • 0
Конечно дОлжно здесь выше пропеваться, но как-то не так.
  • avatar
  • RIANA
  • 13 июля 2013, 01:42
  • 0
Глеб, по мне так тоже полный кайф и всё супер пупер
  • avatar
  • Lazydoc
  • 13 июля 2013, 01:45
  • 0
Вот и мне интересно (абсолютно честно) — что не так кажется.
  • avatar
  • cheren
  • 13 июля 2013, 01:53
  • 0
Но вот «собачка» там совершенно лишняя, больше похоже на тупое сведение счётов.
  • avatar
  • RIANA
  • 13 июля 2013, 01:56
  • +1
а у меня на всех работах собачки кормятся))любят они меня))… собачки))
  • avatar
  • cheren
  • 13 июля 2013, 01:57
  • +2
По мне так это как знак качества. ;-)))
  • avatar
  • Lazydoc
  • 13 июля 2013, 01:26
  • 0
и я — нет ))
хотя именно это дает надежду на развитие, да.
комментарий был удален
  • avatar
  • kost
  • 13 июля 2013, 20:48
  • 0
Валерий, а что вы все(сроки поджимают, песни на конвеер)Помоему, с песнями прблем нет.Я не про сайт.Если что, Клименков напишет, сколько нужно, столько напишет, хороших, востребованых песен.Я думаю, нихто никуда не сешит.И смысл спешить.У всех артистов концерты расписаны, пока в турах, ПГ свежака плеснет по приезду.здесь спешка лишняя.Можно в спешке кучу ошибок допустить.
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • kost
  • 15 июля 2013, 15:25
  • 0
Тихариться это не мое(-1)тож не мое.
  • avatar
  • Bunick
  • 13 июля 2013, 03:52
  • -1
В кои-веки немного прислушались к мнению...(как-будто ЭТО сразу не видно-не слышно), а воспринимается, как героический подвиг...)))
Рада органично слушается в фолковых интонациях — это ее органика. Я бы добавил именно это в переделке… А по позитиву песня ей подходит, хотя и немного простовата.
комментарий был удален
narprod.com/blog/otbor/22604.html
Вот же что надо!!!
ПГ_Браво!
Мнение НП не безразлично, и это радует! Спасибо ПГ.
  • avatar
  • berest
  • 14 июля 2013, 10:04
  • -1
Ты мне нужен
Стопроцентный хит для Рады!
  • avatar
  • barum_1
  • 14 июля 2013, 10:23
  • -3
Именно ЭСТЕТ-ШАНСОН
и именно Раде сто процентов

narprod.com/blog/otbor/22518.html#comment779127
А я… а у меня… а моё… тьфу...(((
  • avatar
  • cheren
  • 14 июля 2013, 22:46
  • +1
  • avatar
  • berest
  • 15 июля 2013, 15:14
  • 0
Ну, тогда слушайте песни типа «А куда-нибудь кривая, да выведет» да нахваливайте. Неужели такая песня и правда может нравиться? Ни в жисть не поверю)))
  • avatar
  • berest
  • 15 июля 2013, 22:16
  • 0
спасибо!
Полностью согласен. Большинство её нахваливали. Про шаг назад это так то моё высказывание. Песня вообще не цепляет. И как писала Марина Николаевна — песня пойдёт в народ… придерживаюсь абсолютно другого мнения… Хватит уже таких песен в репертуаре Рады… Ждём чего то большего… НО увы… сильных и достойных песен что-то пока в репертуаре не прибавляется… А на таком материале далеко не уедешь…
Это мне вопрос ???? я вас огорчу — артисты СП с их сегодняшним репертуаром и даж сегодняшний Маршал не являются представителями той музыки которую я буду слушать… но наверно критика этих материалов должна была осуществляться на стадии их показа на сайте авторами или хотя бы первого отбора ПГ… а уж тем более приводить сейчас примеры того как надо ваще некорректно… это мое мнение…
пс
кстати как вам примеры??? почесноку
  • avatar
  • berest
  • 15 июля 2013, 22:16
  • +1
«артисты СП с их сегодняшним репертуаром и даж сегодняшний Маршал не являются представителями той музыки которую я буду слушать… »
— хорошо сказано, хотя даёт повод к размышлениям

«но наверно критика этих материалов должна была осуществляться на стадии их показа на сайте авторами или хотя бы первого отбора ПГ…»
— Но если уж (цитирую) «компания приняла решение песню полностью переделать», то почему НП не могут высказать рациональную мысль, что лучше тогда от такой песни просто отказаться? По-моему, такие предложения в этом топике очень к месту, а не наоборот, как кому-то этого хочется.

«а уж тем более приводить сейчас примеры того как надо ваще некорректно… это мое мнение…»
— я считаю, что указав свои примеры, НП, рискуя даже получить обвинения по поводу некорректности( что частично и получили), таким образом подчеркнули свой решительный протест против восхваляемой песни, ( уточняю, я имею в виду примитивную музыку песни, о тексте не говорил)

«кстати как вам примеры??? почесноку »
— посмотрите на свои коменты к примерам, там в одном «отл», а к другим нету ничего

А вообще-то, мы пустой разговор затеяли
я знаю в каком топике стоит моё отл… и сейчас могу всё повторить, но мне казалось авторы писали что песня нашла исполнителя уже))))), а где не стоят мои коменты я думаю говорит само за себя… но я хотел выслушать ваше мнение- интересно съехали)))))))
хорошо сказано, хотя даёт повод к размышлениям
к каким размышлениям???? Чё я тут делаю наверно ))))))
лучше тогда от такой песни просто отказаться?
то есть пусть авторы у которых она уже приобретена вернут деньги и валят…
решительный протест
надо высказывать я думаю на более ранних этапах
  • avatar
  • berest
  • 15 июля 2013, 22:41
  • 0
«но я хотел выслушать ваше мнение- интересно съехали)))))))»
— мало ли кто чего хочет!))))) Меня учили, что не на все заданные вопросы надо отвечать. Например, на вопрос «Сколько у тебя денег?»
ну да так удобнее))))))
  • avatar
  • Support
  • 16 июля 2013, 16:56
  • +1
«артисты СП с их сегодняшним репертуаром и даж сегодняшний Маршал не являются представителями той музыки которую я буду слушать… »
— хорошо сказано, хотя даёт повод к размышлениям
Это прекрасно в определенных пределах, потому что создает условия для расширения аудитории.

«но наверно критика этих материалов должна была осуществляться на стадии их показа на сайте авторами или хотя бы первого отбора ПГ…»
Разумеется, что еще раз говорит о катастрофической неэффективности проекта «Народный продюсер» по многим ожидаемым направлениям деятельности. Радует только, что после завершения всего комплекса работ по материалу (он был готов к рассылке по радиостанциям) относительно внятные и аргументированные критичные голоса прозвучали. Но происходить это все должно было, конечно, на этапе предложения песни и рассмотрения этого предложения, и, на худой конец, на этапе её выбора для работы.

Компания внятно обосновала свою позицию: по музыке и тексту претензий никаких, корректировок не будет вноситься никаких, все вопросы по саунд-продюсированию.

таким образом подчеркнули свой решительный протест против восхваляемой песни
Может, вы предложите таким образом протестовать, в комментариях к каждой предлагаемой на сайте песне ссылаться на свою альтернативу?
Радует только, что после завершения всего комплекса работ по материалу (он был готов к рассылке по радиостанциям) относительно внятные и аргументированные критичные голоса прозвучали.
Критичные голоса звучали в основном против самой песни, а не ЗА песню, но ПРОТИВ того, как она сделана. Так что влияние НП на переделку песни, на мой взгляд несколько преувеличено.
Но происходить это все должно было, конечно, на этапе предложения песни и рассмотрения этого предложения, и, на худой конец, на этапе её выбора для работы.
Опять же, на этапе предложения, НП голосуют не за саунд, а за песню, как таковую (информативное демо). Т.е. те, кто голосовал за песню, не могли предположить, какой она будет на выходе! А кто голосовал против песни, те будут против и потом… Хотя, сдаётся мне, что кто-то может по ходу менять свою позицию, не исходя из качества предлагаемого материала…
  • avatar
  • berest
  • 16 июля 2013, 21:32
  • 0
«Может, вы предложите таким образом протестовать, в комментариях к каждой предлагаемой на сайте песне ссылаться на свою альтернативу?»
— Только в исключительных случаях
  • avatar
  • kost
  • 15 июля 2013, 22:34
  • +1
Если не слушать артистов СП, зачем тогда пытаться для них писать?
Вы не первый кто задает мне этот вопрс, были даж мнения что надо быть чуть ли не фанатом их)))) отвечу так — я пытаюсь навязать сп свое муз видение… как показал этот топик многие не в восторге от сегодняшнего правда ведь?)))))))))))
  • avatar
  • kost
  • 15 июля 2013, 22:43
  • +2
Не в восторге потому что не их песни
Если песня будет звучать более современно, это большой плюс, песня со смыслом, позитивная и очень даже не рядовая, она может украсить любой концерт!
Если аранжировщики возьмутся поэкспериментировать, а они профи и знают что делают и могут наперёд предвидеть — что у них может получиться в конечном итоге, уверен будет только лучше.
ага ))))у меня поэксперементировали блин(
Не знаю Димон…
Мне очень по душе то звучание, которого добиваются аранжировщики СП, как звучат инструменты в песнях, вообще саунд нравится, да и фольк сам по себе со всей этой цыганщиной в аранжировке, хоть её многие не одобряют, а я очень люблю это в шансоне…
Мне вообще нравится если всё звучит, каждый инструмент слышится, партии интересные, в СП на студии всё с этим на мой взгляд путём.
Да хоть так называемая «звуковая волна» лишь бы песня выигрывала от этого, а не запарывалась
  • avatar
  • Bereg10
  • 16 июля 2013, 22:03
  • 0
Если аранжировщики возьмутся поэкспериментировать, а они профи и знают что делают и могут наперёд предвидеть — что у них может получиться в конечном итоге, уверен будет только лучше.
На стадии текста и мелодии проходит зачастую вполне приличное обсуждение.
Но выкладывается песня как правило уже с готовой аранжировкой.
А от нее зависит 50% (или даже больше) успеха или неуспеха песни.
Недаром Бандера написал, что не будь оргинального аранжа Романова, он бы на украинскую народную песню и внимания не обратил.
Но если с аранжем песен Бандеры особых провалов нет, то аранжировки песен Рады (в ее последнем альбоме) — просто лажа с потугами на фолк и прочей белебердой…
Было бы неплохо обсуждать на сайте и работу аранжировщиков и саунд-продюсеров, а не полагаться на их профессионализм
Было бы неплохо обсуждать и работу аранжировщиков,(не спорю) если кто действительно в этом разбирается, что ж пусть обсуждают, советуют, предлагают…
Я не аранжировщик, 3 года с половиной учился в муз школе на аккордеоне, а дальше — самоучка, думаю особо насоветовать не смогу…
  • avatar
  • Support
  • 17 июля 2013, 15:46
  • +2
Было бы неплохо обсуждать на сайте и работу аранжировщиков и саунд-продюсеров, а не полагаться на их профессионализм
А что мешает? Кто-то запрещает?
Ну так мало того, если уж так люди разбираются в искусстве аранжировки, чего там обсуждать и лить с пустого в порожнее, что и как могли бы сделать аранжировщики компании СП…
Насколько я знаю у компании СП существует сайт Аудиопродюсер, где любой аранжировщик может проявить себя и неплохо заработать…
Там на деле а не на словах можно внести свою посильную лепту в аранжировку тех же песен Рады, если уж там действительно что то не так…
  • avatar
  • Support
  • 17 июля 2013, 17:44
  • +2
Проект «Народный продюсер» ориентирован на сбор как откликов, мнений, идей и предложений профессионалов (буде таковые обнаружатся), так и на субъективных мнений любителей (без обид): на уровне нравится-не нравится, интересно-неинтересно, зацепило-не зацепило, и так далее.
Сделала закладочку на коммент))) уверена — пригодится!))))
  • avatar
  • Bereg10
  • 19 июля 2013, 19:58
  • 0
Было бы неплохо обсуждать на сайте и работу аранжировщиков и саунд-продюсеров, а не полагаться на их профессионализм

А что мешает? Кто-то запрещает?
Мешает-запрещает? Чтобы ЧТО-ТО обсуждать, это должно быть ВЫЛОЖЕНО НА САЙТЕ, а не услышано пост-фактум по радио или в альбоме. Разговоры о том, что есть примеры, когда что-то менялось уже после записи и многолетних ротаций — только подтверждает то, что первоначально было сделано нечто, что уже кто-то кушал… а не конфетка! А этого можно было бы избежать при меньших материальных затратах… Но хозяин-барин, хочется выкидывать деньги на бездарные аранжировки — заезженные или с потугами на оригинальность (типа заунывных вступлений по минуте с лишним у Рады на альбомах и ниочемок в середине-конце песни) — плиззззззз)))) Пипл схавает любое неконфетко)))
сбор как откликов, мнений, идей и предложений профессионалов (буде таковые обнаружатся), так и на субъективных мнений любителей… на уровне нравится-не нравится
вот, собственно, и весь сказ про мою идею… предложения от не-профи попросту не рассматриваются.
  • avatar
  • Support
  • 17 июля 2013, 19:21
  • 0
Интересный вывод. А какие рассматриваются предложения от профи?
  • avatar
  • Support
  • 17 июля 2013, 19:25
  • +3
А, понятно. Просто формулировка сократилась.
Надо было:
Проект «Народный продюсер» ориентирован на сбор как откликов, мнений, идей и предложений профессионалов (буде таковые обнаружатся), так и субъективных мнений любителей (без обид): на уровне нравится-не нравится, интересно-неинтересно, зацепило-не зацепило, и так далее и любых их предложений, идей, замечаний и критики, высказанной пусть не профессиональным языком, а на уровне ощущений — но тоже необходимой для понимания, что нужно людям и почему.
а на уровне ощущений — но тоже необходимой для понимания, что нужно людям и почему.
вот это и есть важный аспект при отборе материала…
а то зачастую обсуждение идет по принципу — литературно или не литературно, ямб — хорей… или косяки ищщщутся в текстах… и т.д… (как в Вузе гуманитарном… на экзаменах)
простому слушателю просто НРА или не НРА!!! от тут важно…
Эстет шансон говорите???? Раду простые слушатели любят — потому, что ДУШЕВНО… Красиво… БЛИЗКО!!! к народу надо быть ближе… а вот «в дебри» не надо)))))
Дим чтоб эта формула заработала слушателей(не только поклонников артистов СП) на сайте должно быть в десятки раз больше… а пока…
я о конкретике, а не о фразеологии… было сделано предложение о создании диска силами нарпродовцев, вот здесь: narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/22454.html#cut
прошло больше месяца, но никто из администрации не откликнулся, ну минус хотя бы поставили… да, я не более чем обычный фтыкатель — может быть, в этом причина?
Если сами нарпродовцы, авторы песен, которые должны войти в этот сборник, всё профинансируют, то в студии СП всё сделают в лучшем виде…
что тут непонятного…
Если сами нарпродовцы, авторы песен, которые должны войти в этот сборник, всё профинансируют, то в студии СП всё сделают в лучшем виде…
вполне логично, Сергей Васильевич… но я попробую другой подход, совсем дилетантский: набрать стихов и выпросить денег.
у кого выпросить денег?
у кого выпросить денег?
в широком смысле — у спонсоров.
Не парьтесь и не заморачивайтесь…
Если очень хотите слышать свои песни в сборниках, альбомах исполнителей, на радио и т.д. а у вас нет денег и связей, то просто подарите исполнителям свои песни, они сами дальше всё сделают и вы услышите своё творчество…
Правда исполнители не всё берут....))))))))
На кой пень им свои бабки потом тратить на песню, которая никого не впечатлит и не окупится…
Если очень хотите слышать свои песни в сборниках
песенки должны быть — навылет! и композиторы должны быть согласны! следовательно, речь не может идти только о моих работах, да она и не шла.
вот-вот…
напиши хит и подари))))))))))))))))))))))))
Димон, ты мне советуешь?
Димон, ты мне советуешь?
это мне, я неопытный…
Я не советую, я ржу)))) Просто так приучили к халяве… жуть прям
Я не советую, я ржу
не поверишь — вздохнул с облегчением..))
Димон, есть второй вариант, это продавать свои песни, если конечно найдёшь покупателя…
И последний вариант — солить в бочке или мариновать свои хиты до старости, никому и ничего не дари нечего петь нахаляву народу твои хиты...)))))))))
На могильной плите так и напишут: Он был талантлив, писал хиты, но их никто не услышал, так как он ЖМОТ....))))))))))))))))
Это к вопросу о профи))))))каждый чел наверняка знает цену того что он написал… я не верю что настоящие стоящие вещи кот не пишутся по паре в день кто то просто так подарит тов Пупкину(если уж и дарить то тем кто мелькает и кто засветит тебя как автора)а то что поют там где то в 3… говорит само за себя))))))) потому наверно и 3))))))))))
А ваще это разговор о порядочности правда ведь… кто то с этого кормится, а вы радуйтесь что ваще спели… Лично мне кажется это неправильно… Хотим построить прозападную цивилизацию с её отношением к труду(любому) и его оплате, а получается что менталитет мешает))))))))))))))
кстати помнишь историю с аранжировщиками кот делали минусы на песни СП и продавали где то там… помнишь их возмущение что мол типа несем песни в народ и это нам ещё должны в ножки тут кланятся))))) не находишь аналогии??????
Историю не помню…
Но знаю точно, если сразу же после выхода песни в эфир, на сайтах появилась задавка-минус, значит её уже поют в кабаках, стало быть она пошла в народ, это значит уже хит.
Вот зёма мой Виталий Сухов написал Счастье ты моё голубоглазое, Артур Руденко спел на радио и уже задавка есть, значит лабухи кабацкие уже понесли искусство в массы...)))))))))))
Да и не говори ))))) пусть несут… и пираты пусть тож песни распространяют — тож небось популярность набивают, а сп чёт там ещё продавать хочет альбомы))))))))) надо нахаляву всё всем.....))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ладно мне всё понятно…
  • avatar
  • Support
  • 18 июля 2013, 14:01
  • +1
Свои минусы на народные песни они могут делать спокойно, и затем с ними делать всё, что захотят. А вот минусы на авторские (права на которые удерживаются) — законно не могут использовать почти никак. Только петь под них публично, не забывая об авторских отчислениях, но не делая при этом никаких записей и, тем более, не вывешивая их.

Там в другом проблема была. Одна особо наглая особа утверждала, что наш артист написал музыку на её стихи (хотя на самом деле была инструментальная композиция, к ней никакого отношения не имеющая), и всяко это рекламировала, сознательно распространяя невразумительную, неизвестно кем хреново спетую на эти далёкие от совершенства стихи песню под видом того, что это наш артист и поет. Уж сложно придумать большее издевательство. И тоже, как все пираты и прочие воры, отпиралась, что якобы этим популяризирует артиста.
  • avatar
  • kost
  • 18 июля 2013, 01:14
  • +1
Любаша подарила первые песни Пугачевой.Пугачева ей дала чисто символически 100 баксов за песню.С чего то нужно начинать.А сразу с капусты не стоит.Если заинтересовались песней а автор не достиг уровня востребованности, начинающий, переживают, а вдруг не пойдет.Много статей в нете про подаренные песни.Это еще нужно заинтересовать, чтобы ХОТЯБЫ подарить.На сайте Военги написано.Убедительная просьба песенный материал не предлагать.
Константин, а у Вас с Любашей прям контакт? Вы уверены, что Любаша АБ что-то дарила или продавала или чисто поболтать любите?
Жаль что все не могут быть Любашами...)))))))))
  • avatar
  • kost
  • 18 июля 2013, 09:22
  • -1
я не понимаю, зачем вести диалог от женского лица, типа великий занятый артист-это раз, а про Любашу, я же говорил, в интернете статьи есть, там я и прочитал, за что купил, за то продал-это два
Константин, а от какого лица Вы предлагаете мне вести диалог — от среднего? Зовут меня Дарья, пол — женский, правил сайта я не нарушаю, от своего лица зарегистрирована, от своего лица и диалог веду. Величие и занятость Анатолия тут вообще при чём? То, что Вы чего-то не понимаете, это Ваши проблемы, а хамить не надо.
  • avatar
  • kost
  • 18 июля 2013, 16:49
  • -1
Не не нарушаете, Анатолий.Я имел ввиду при чем здесь Дарья? А нахамил я вам, Анатолий, точно также как и вы мне.Если это вообще можно хамством назвать.
зачем вести диалог от женского лица, типа великий занятый артист-это раз

Всё проще, Константин — в диалог здесь вступаю только я, от своего зарегистрированного женского лица. А Анатолий — не ТИПА великий занятЫй артист, а просто ГЕНИЙ))) Доступно?
  • avatar
  • kost
  • 20 июля 2013, 10:21
  • 0
Конечно доступно.Сам себя, Анатолий, не по хвалишь, никто не похвалит(((((
Костя, Ваша зависть и стремление спровоцировать меня (Дарью) на грубость настолько очевидны, что смешно даже))) разговаривайте сами с собой, в общем, дальше)
  • avatar
  • kost
  • 20 июля 2013, 10:36
  • 0
Так я почти всегда сам с собой разговариваю.Поговорить то не скем
  • avatar
  • kost
  • 20 июля 2013, 10:44
  • 0
А Дарью надо было в кавычки брать, а не в скобочки
  • avatar
  • Support
  • 18 июля 2013, 14:04
  • +2
Иногда звонящие или пишущие нам в компанию авторы (почему-то рассчитывающие на особое отношение в обход правил рассмотрения) всерьёз думают, что достаточно лишь немного доплатить. Неприятно будет им в пример ставить нового владельца пяти или шести самыхбыстротеряющихрейтинг радиостанций…
напиши хит и подари)
толковый совет… а может, лучше сразу родиться заново?))
  • avatar
  • Support
  • 18 июля 2013, 13:50
  • +2
Эти предложения раньше появлялись раз в полгода, но позже была задержка аж на полтора. Ничто не препятствует нарпродовцам создать диск силами нарпродовцев. К сожалению, чтобы выпустить какой бы то ни было сборник, кому-то надо просто заплатить за дизайн, мастеринг, тираж и доставку.
спасибо, я понял.
Дизайн, тираж и доставка — это мелочь, которая при грамотной постановке вопроса, устроит, думаю, всех. Самые главные затраты — это исполнение/запись, сведение, мастеринг. Здесь у малой части Нарпродов есть возможности. Если бы среди Нарпродовцев, владеющих студиями, нашлись бы энтузиасты, всё это было бы реально.
Стен что такое профи???
Дима, профи — это когда человек приносит пользу и получает деньги в одном и том же месте..))
комментарий был удален
  • avatar
  • Support
  • 19 июля 2013, 15:26
  • +1
Работы, набравшие больше всего баллов по «Союз Продакшн», рассматриваются в последнюю очередь. Потому что песни для Рыбачева, Росса, Кураса, Сафина, Красавина и других, с кем работа носит достаточно эпизодический характер, нужны столь же эпизодически, а «просто хорошую песню для кого-нибудь там потом» выбирать никто не будет, есть другие дела. ПГ уже много раз озвучивала технологию просмотра поступившего материала.
  • avatar
  • Bereg10
  • 19 июля 2013, 20:07
  • +1
Работы, набравшие больше всего баллов по «Союз Продакшн», рассматриваются в последнюю очередь. Потому что песни для Рыбачева, Росса, Кураса, Сафина, Красавина и других, с кем работа носит достаточно эпизодический характер, нужны столь же эпизодически, а «просто хорошую песню для кого-нибудь там потом» выбирать никто не будет, есть другие дела.
Почему-то собачья физиомордия вызывает сразу праведный гнев авторов и им сочувствующих, а та же «мусорка» с названием «СП» встречается на «УРА!» Сами себя обманываем)))
т.е НП кидают тексты и песни и даже очень неплохие а порой и даже очень интересные -в СП -а ЭТО значит в огромную яму,,-без дна… и подом они же думают -и почему же это такой интересный материал проходит мимо? -т.е не замеченным? а тут все просто-большинство материала просто сами же и выкидываем, и мним себя очень правильными продюссерами… надо что то менять в умах…
комментарий был удален
  • avatar
  • Support
  • 19 июля 2013, 17:15
  • +2
Почему-то, видимо, некоторые верят, что можно исхитриться и представить свои материалы пред светлы очи ПГ в обход процедуры. То ли накрутками, то ли метками, то ли организацией правильного голосования правильных людей, то ли скидыванием всего «на всякий случай» в СП. Иконка СП появилась для песен, которые стоят рассмотрения, но не подходят ни одному из обозначенных исполнителей. Это довольно чётко описано в правилах.
комментарий был удален
полностью согласна.
  • avatar
  • Support
  • 19 июля 2013, 18:20
  • 0
Вот это и называется концепция.
Это архиспорно, считаю! 28 апреля мы послушали песню, извините, пж-ста, если ошибусь «Только ты» С. Леонтьев/Р. Киямов (прошу ещё раз прощения, если ошиблась), которая В КОРНЕ опровергает все слова о пресловутой КаЦэ, но при этом совершенно в струе всех последних интервью Рады о том, что ей хочется петь! Там слилось всё — поэзия, музыка, голос, исполнение, страсть, желание Рады — в общем, это было круто, и похоже, и не похоже на Раду, но круто, однозначно. И это и есть, на мой скромный взгляд, ЭСТЕТ-ШАНСОН.
100%
Слабое место у Рады, на мой субъективный взгляд, — это её затушёванность при ведении диалога со зрителем.Желаю ей быть смелее и не терять дара речи, когда ситуация требует лаконично ярко высказаться! Имхо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.