Новости

"Научиться любить..." или Пример обратной связи

Support17 Март 2014

Уважаемые народные продюсеры!

Приглашаем вас оценить новинку в исполнении Рады Рай — песню «Научиться любить...», музыка Рашита Киямова, слова Марины Кабановой.
Песня «А куда-нибудь кривая, да выведет» была предложена авторами на нашем сайте в сентябре 2012 года. Летом 2013 года мы закончили работу над фонограммой, опубликовали её на сайте «Союз Продакшн», на сайте Рады Рай, здесь, и начали распространять по радиостанциям. Но всё больше и больше не очень позитивных откликов не на музыку и слова, а именно на «продакшн» песни поступало здесь, на сайте, со стороны народных продюсеров. Во многом они совпадали с мнениями наших партнеров, профессионалов индустрии. Изучив все аргументы и хорошо подумав, мы вернули песню на доработку.

Название изменено по согласованию с автором текста. На сайте «Союз Продакшн», как обычно в антипиратских целях опубликован фрагмент, но достаточно продолжительный. Если мы вместе с вами и дальше будем сотрудничать подобным образом продуктивно, мы вернемся к идее размещения полных версий песен для проверенных нарпродов, а также попробуем размещать в закрытых для широкой публиких разделах рабочие, предварительные версии.

Критикуя конструктивно, корректно и аргументированно, вы никого не обидите. А пользу принесете, и, возможно, немалую.

Продюсерская группа.
  • Рейтинг:
    + 47 / 0

Комментарии

80
А зачем так упорно держаться за песню, на которую «всё больше и больше не очень позитивных откликов не на музыку и слова, а именно на «продакшн» песни поступало здесь, на сайте, со стороны народных продюсеров. Во многом они совпадали с мнениями наших партнеров, профессионалов индустрии.» Если песня хорошая, будет просто положительное отношение к ней.
  • avatar
  • Support
  • 17 марта 2014, 17:46
  • 0
Читайте внимательнее.
комментарий был удален
Обратила внимание на то, что и слова и музыка устраивают, но… сама песня нет.
Не понятно…
  • avatar
  • sv_bel
  • 17 марта 2014, 18:01
  • 0
И хорошие люди не всегда могут быть одной семьей…
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • Support
  • 17 марта 2014, 18:09
  • 0
Kile1962 бан 20 суток на основании п.1 Пользовательского соглашения.
  • avatar
  • katzner
  • 17 марта 2014, 18:07
  • 0
Хорошо, кстати, звучит новый вариант.
Мне нравится! Хочется прямо в пляс пойти)))
Уже пятый раз слушаю) Думается, что песня будет иметь успех!
Только вот не понимаю, а зачем название менять? Хотя… так более стильно)

Мой респект всем принимавшим участие в создании и «переделке» песни!
  • avatar
  • sonica
  • 17 марта 2014, 18:45
  • 0
А я почти новенькая, никак не могу найти, где прослушать песню в новом варианте.По ссылке сходила, но не нашла. Подскажите тёмной, пожалуйста!))
  • avatar
  • Support
  • 17 марта 2014, 19:19
  • +1
На странице по ссылке www.so-production.ru/catalog/songs/64290/ под фото Рады слева незаметная такая серенькая кнопка Play. Если её нет, нужно установить flash-плейер, скачав его на get.adobe.com
  • avatar
  • sonica
  • 17 марта 2014, 21:40
  • +1
Большое спасибо, получилось. Здорово звучит песня! Мне очень понравилась.++
  • avatar
  • Bunick
  • 17 марта 2014, 18:48
  • +4
Первопричина того, что «не попёрло!..» лежит на поверхности. Как раз здесь — всё понятно. Это — многословие, вернее многосложие строк. Текстовик, правда, пыталась интуитивно как-то «спасти» будущую композицию, чередуя строки 10 и 12-слоговые, но далее первичных усилий дело не пошло… Исплнительнице, её голосу (РР) ну явно «скучно» 308 (!) раз подряд исполнять равномерно «нарезанные» слоги (44 х 7 = 308). А слушать каково, а? — Будь это РР или У.Хьюстон, — не имеет значения. «Нарезано», как всегда, по схеме «1 слог = ¼ такта». Усугубляет положение и размер припева, который «клонирован» от запева, а ведь он здесь, (особенно здесь!) изначально «приговорён» к «разбавлению» монотонности». «Приговор», к сожалению, не приведён «в исполнение». Здесь «заслуга», конечно, не только текстовика, но, в равной степени, и мелодиста. Ведь указанные заложенные признаки «монотонности» чётко просматриваются изначально, от них надо было избавляться, а не «выстраивать» на них конструкцию композиции. Как? — технологий немало, это не есть, в основном, тайна за 7-ю печатями, но это уже другой разговор.
Здесь как-раз тот случай, когда тесный контакт текстовика и мелодиста был бы хоть какой-то гарантией успеха (ну и, конечно, видение вышеизложенного и желание).
Посмею сделать свой предварительный вывод: «Примерно 75-80% текстовиков ( и не только здесь) считают свои строки «бронзой» и ни в какую даже слышать не хотят про доводы — улучшайзеры… С другой стороны (не знаю сколько %% мелодистов) относятся к этим строкам, очевидно, как к «нетленке» и всё, что авторы «втискивают» в строки, — пытаются мелодизировать не задумываясь о результате.
И последнее. — А ведь кто-то же давал первичную команду на студийное озвучивание? Понятно, что это лично меня не касается (моего кармана), но всё-равно как-то грустновато становится… Хотя о чём это я? — Ведь нам, «очень рядовым» НП не раз давали понять, что ТАМ (поднимание пальца и взгляда вверх!) всё-всё знают и просчитывают на шаг вперёд…
Всем — дальнейших успехов.
  • avatar
  • Bunick
  • 17 марта 2014, 19:00
  • +5
P.S. (недоумённый вопрос).
А в чём, собственно, принципиальная разница между первичным вариантом и «переделанным фрагментом»? Основные "---" остались прежними… Над чем же работали? — Наверное, — над звуком. Ну-ну…
  • avatar
  • nika
  • 17 марта 2014, 19:23
  • +1
Мне реально нравится! И песня и подача
  • avatar
  • Bunick
  • 17 марта 2014, 19:25
  • 0
nika ///////////////////////////////
«Начальники» вообще-то спрашивают — почему для нормальных слушателей " не попёрло", т.е. о недостатках...)))
  • avatar
  • RIANA
  • 17 марта 2014, 19:34
  • +2
скажу свои ощущения после прослушивания песни
1.текст хороший философский
2.музыка лёгкая, красивая… но ветренная для этого текста
3.текст показался подходящим всё же для мужского исполнения
Думаю что не зацепило потому что нет зацепочки именно в тексте… И не потому, что все ровненько и гладенько написано… Это как раз хорошо, что техника на высоте
Нет именно остроты, Текст вроде бы с какой-то претензией на философичность и в то же время ничего нового, одни общеизвестные истины.
Явно не хватает хука. Припев поэтому бесцветный и безвкусный. Ну хоть чуть бы удивить слушателя. Хотя бы вторую часть припева сделать первой,
привлечь внимание фразой
Так не будем делать умные выводы
Заинтересуется мож слушатель, что за выводы
А припев начинается с общеизвестной поговорки, то есть никак не акцентируется внимание.
Или в начале припева короткий сильный хук добавить.
Схожесть размера куплетов и припева тож убаюкивает внимание
И по названию, честно не очень понятно почему поменяли, первое более соответствует.
А про любовь… Всего одна строчка и есть, ее почему-то сделали названием, песня вроде о другом, типа, что повезет. Или если научиться любить, то повезет? Это всё только ИМХО, естественно
Надеюсь, что не обидела автора текста.
В общем песня неплохая, удачи ей. Авторам тоже
Так не будем делать умные выводы
Или глупые?
Кто их разберёт?
А куда-нибудь кривая, да выведет
И когда-то, наконец, повезёт.
Кстати… да!!! поменять местами строчки… и концовка припева более удачная будет…
Хорошая идея с припевом. Не могу сказать, что песня для меня из тех, которые хочется тут же послушать второй раз. Но и отторжения не вызывает, мелодия легк ложится на язык, особенно в припеве.
  • avatar
  • daniel
  • 17 марта 2014, 20:19
  • 0
Согласен с экспертом bunick и Татьяной Шаратовой.Сейчас послушал песню.
Показалось, что Рада старается скорей избавится от куплетов, быстро их про-
петь, что говорит о несовершенности текста.Припев начинается задорно первые
строчки, а потом бытовуха.Действительно не хватает «крючка».ИМХО.
  • avatar
  • Bunick
  • 18 марта 2014, 02:25
  • +1
daniel //////////////////////////////////////
Самая распространённая ошибка, в данном случае — также: «Не о „несовершенности“ текста надо говорить (таковых здесь — 99%) а о несовершенности ЕГО ПОСТРОЕНИЯ». Вот и всё, очень просто.
А мне песня нравилась…
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • Bunick
  • 18 марта 2014, 02:26
  • 0
Andrey_Kargin //////////////////////////
Понимание наступает!!! )))
Тот случай, когда удачная фонетическая составляющая заставляет особо не зацикливаться на образной скудности текста.Присутствует гармоничная связь тембра, интонаций, сильной фонетики и выбранной мелодийной линии.МИО(могу и ошибаться)
У Рады есть песни, от которых меня, например, клОнит ко сну.Здесь же такой реакции не последовало.Удачной судьбы песне.Прошу простить мне субъективность ощущений!
Мои ощущения после прослушивания этой песни…

1. Нет развития в самой мелодии во второй половине куплетов (6, 7 и 8 строчки!).
2. Нет чёткого мелодичного контраста между куплетами и припевом (Припев сделать более ярким и выразительным).
3. А если нет четкого контраста в самой мелодии, следовательно слушатель теряется
и не знает, что он сейчас слушает — припев или куплет, результат: песня слушателя отпускает.
4. Дать интригующее название песне, я бы песню назвал: «Привычка наша русская» или «Привычка русская», реально лучше чем «Научиться любить»
5. Предлагаю следующий вариант текста (слова те же, только поменял местами).

Привычка наша русская

1.
Кто-то едет по дорожке накатанной,
Кто-то знает обо всём наперёд,
Ну, а наша — не простая, с ухабами,
На пути опять крутой поворот

А когда-нибудь удачу догоним мы,
Пусть нелёгок будет путь и далёк
А дороги — и кривые нам дороги,
Было б скучно на Земле без дорог!

Припев:
Эх, привычка наша русская вечная —
Все невзгоды на ненастье валить,
На природу обижаться нам нечего —
Надо просто научиться любить

2.
Это небо, что порою неласково;
Эти травы, что мы топчем давно;
Эту жизнь — да всё равно распрекрасную —
Ведь другой нам на Земле не дано!

А куда-нибудь кривая, да выведет
И когда-то, наконец, повезёт!
Так не будем делать умные выводы
Или глупые? Кто их разберёт?

Припев:
Эх, привычка наша русская вечная —
Все невзгоды на ненастье валить,
На природу обижаться нам нечего —
Надо просто научиться любить

3.
А куда-нибудь кривая, да выведет
Знаю точно, что в пути повезёт!
На Земле родной нам жить счастье выпало,
И удача нас давно уже ждёт!

И удача нас давно уже ждёт!

Вот эти пять пунктов отрихтовать и будет вам песня!

Очень надеюсь, что моё видение, и мои идеи Вам помогут)))

С уважением, Вальдемар Герлин
Да!!! Очень хорошая идея кстати! Согласна с Вальдемаром! )
смодулировать вверх7,8 строки перед припевом…
это как бы вылет в припев… а ваще интересно — ощущения странные — када песня была на сайте — супер -пупер всё… а када выбрали....
Эх, привычка наша русская вечная
)))))))))))))))
вобщем прикольно будет услышать позже по своим песням — какое эт фуфло)))))
«Кто Их разберёт» — именно так звучит в песне. А должна звучать эта фраза — «КтО их разберёт». Это, на мой взгляд, важно. Как у нас говорят — Да ктО их разберёт. Не стоит уходить от словесной фонетики в песне. В остальном весёленько. Опять не нравится голос Рады, какой-то никакой. Видимо предавать нечего, хотя текст довольно интересный.
О точно подмечено, Рада спела типа отчепитесь вы со своей песней., энтузиазма ноль.
  • avatar
  • sv_bel
  • 17 марта 2014, 22:21
  • 0
Да ктО разберет — и без «их» хорошо.
Вот эти строчки спеты с явным ударением на другие гласные, неприятно слушаются в таком виде.
«Ну, а наша — не простаЯ, с ухабами,»
«А дороги — и кривыЕ нам дороги,»
«Кто их разберёт?», а здесь хочется добавит «Кто ж их разберёт?»
почему? думаю«ж» даст артисту немного лучше охарактеризовать фразу.
Ну а песня, песня как песня, таких много, в машине можно слухать по радио.
Прослушала… Захотелось убрать вторые катрены… Перегружено.
Послушала, но второй раз включить желания нет! ПРЕСНО!!! И чего зациклились на этой песне?
спасибо! Этот вариант ближе к авторскому замыслу композитора, и к тому, который Рада исполняет на концертах.
  • avatar
  • Bunick
  • 18 марта 2014, 02:11
  • 0
Кто-то прёт по дорожке накатанной,
Кто-то знает её наперёд,
Нам досталась — такая, — с ухабами…
Вот и снова — крутой поворот.

С предложенной «WALdeMAR1976» выше рифмованной «модернизацией» согласиться трудно, т.к. ЭТО ничего не меняет, т.е. не меняет «многословной конфликтности» изложения и «нежелания» любой (почти) подкорочки воспринимать ТАК. Приведённое здесь четверостишие (по своему размеру и т.п.!) может послужить хотя бы началом «рихтовки». Можно хоть как-то «пропевать». «Прокатал внутри» — вроде бы — «Да», кстати, особо не меняя аранжировку, а лишь давая «место» голосу (вокальный простор), уверен. Можно попробовать и припевчик… Успехов.
Нормальная песня, позитивная такая, никаких особых недостатков не вижу.
  • avatar
  • Kimli
  • 18 марта 2014, 07:27
  • 0
Кто-то едет -по дорожке накатанной,
Кто-то знает -обо всём наперёд,
Ну, а наша — не простая, с ухабами,
На пути опять- крутой поворот

А когда-нибудь удачу- догоним мы,
Пусть нелёгок -будет путь и далёк
А дороги — и кривые нам дороги,
Было б скучно- на Земле без дорог!

А куда-нибудь кривАя, да вЫведет
И когдА-то, наконЕц, повезёт!
Так не будЕм делать Умные вЫводы
ИлИ глупые?
КтО их разберёт? -----текст норма, мелодия очень неплохая, попробывать держать паузы и выделять ударение,, это несколько задержит движение, но даст более выразительное звучание, аранжировка пустая, мешает прослушиванию и как то сбивает с движения, проще говоря -не для ног, не для ума, может быть стоит с ней поработать? Скажем ритм сделать в звучании по жёстче или какой то звук барабана изменить, сделать звучание одного какого то иструмента доминирующим? Как то так, отказываться от песни не стоит по моему
  • avatar
  • Kimli
  • 18 марта 2014, 07:57
  • 0
Подумала и решила добавить, может быть есть смысл выставить с голосом Рады, без музыки на сайте, с заданием для нарпродов? Глядишь кто то, что то решит покумекать, поработает, кто знает?
какие все — молодцы!!! И авторы и СП и ПГ и проекты!
— и песни!!! и обратная связь!!!
и конечно же +2!!!
  • avatar
  • sv_bel
  • 18 марта 2014, 12:28
  • +1
Дим, ты прав, как всегда! )
комментарий был удален
Да ты че Андрей!?!?! Они же лучше знают!!!
«Им сверху видно всё! — ты так и знай!!!»
комментарий был удален
Но всё больше и больше не очень позитивных откликов не на музыку и слова, а именно на «продакшн» песни
Я так понял, что музыка и текст полностью устроили заинтересованные стороны. Для чего тогда тут выше опять разбирают текст и музыку?
Если честно, то я уже не помню, как была записана первая версия. А сравнить не с чем, т.к. не нашёл первую версию…
Из того фрагмента новой версии, что услышал, могу сказать следущее. Понравилась гармоничная и многоходовая партия баса. Вообще понравился звук всей ритм секции! И гитары, красиво (без напрягов) разведённые по каналам, очень чётко идут в канве отмеченного выше. Синтовые обыгрыши-подыгрыши (подкладки) на любителя, но вроде тоже не портят общей картины. Вообще получилась такая не перегруженная и лёгкая тема. А-ля современная адаптация незабвенных Старушек-Веселушек «Нам года не беда...»
Однако, из прослушанного куска не понятно, какое развитие идёт дальше? Сложилось впечатление, что второй куплет начался так же, как и первый. Есть ли дальше музыкально-инструментальное развитие, красивый проигрыш?
Догадываюсь, что есть, но мы не услышали:) Опять же, так как целостного произведения я не услышал, показалось, что вокал идёт практически без пауз…
  • avatar
  • Bunick
  • 18 марта 2014, 11:50
  • 0
neizvestny_ispolnitiel ///////////////////////////////////
В последней твоей фразе — вся мудрость и заключена-то! — Как там слова ни переставляй ( предложения Kimli, WALdeMAR1976...), — итог один — всё «вокальное пространство» плотно забито одноразмерными «ящиками со слогами», негде распеть хотя бы 1 слог на протяжении строки, а то, что автоматически получается лёгкий распев в конце некоторых строк, — в расчёт принимать нельзя, — это исполнитель действует интуитивно-инстинктивно,«собирая временнЫе „остатки“ с предыдущих тактов в строке и хоть немного, за счёт этого, имитируя „якобы“ распев в конце некоторых строк. А сам характер аранжировки, можно согласиться, вполне соответствует характеру текста по инструментальному звучанию.
  • avatar
  • Support
  • 18 марта 2014, 15:35
  • 0
Мы не уверены, что имеет смысл выкладывать для сравнения первую версию, если принято окончательное решение от нее отказаться. То есть, в контексте правильного «Народного продюсирования» это было бы правильно, но у нас пока как построение коммунизма. Давайте пока работать с тем, что есть.

Для чего тогда тут выше опять разбирают текст и музыку?
(смайлик, разводящий руками)
Давайте пока работать с тем, что есть
Давайте…
  • avatar
  • freifei
  • 18 марта 2014, 11:29
  • 0
Кто-то едет по дорожке накатанной,(!!! хорошо )
Кто-то знает обо всём наперёд,(!!! хоршо но не про дорогу.Про другое )
Ну, а наша — не простая, с ухабами,(Бац-опять про дорогу.Кста… с ухабами тож бывает накатанной)
На пути опять крутой поворот ( ну и что? На серпантине полно крутых поворотов, а дорога самая )))короткая и )прямая т.к другой нет.)

А когда-нибудь удачу догоним мы,(!!!!)
Пусть нелёгок будет путь и далёк ( !!!!)
А дороги — и кривые нам дороги,(Любые ИМХО т.к… пошёл по кривой дорожке...)
Было б скучно на Земле без дорог!(!!!!)

А куда-нибудь кривая, да выведет (чем то не нра, но замену не нашёл(...)
И(Нам) когда-то,наконец, невзначай повезёт!
Так не будем делатьумныеспешные выводы
Или глупые? (вдруг глупы они)
Кто их разберёт?

Эх, привычка наша русская вечная —(!)
Все невзгоды на ненастье валить,(??????????????????)причём погода? Мож… кого то валить?
На природу обижаться нам нечего — (!!!!!!!!!!!!!!)
Надо просто научиться любить (Мне не нра т.к ))) поздняк учиться.Столько лет живём)

Это небо, что порою неласково;(!!!!)
Эти травы, что мы топчем давно;(Я против ТОПЧЕМ.Топчем мы скорее Землю, а травы нужно косить.Это считай хлеб)
Эту Нашу жизнь —да всё равно помилуй Бог распрекрасную —
Ведь другой нам на Земле не дано!

А куда-нибудь кривая, да выведет
И когда-то, наконец, повезёт!
Так не будем делать умные выводы
Или глупые?
Кто их разберёт?

А куда-нибудь кривая, да выведет
Знаю точно, что в пути повезёт!(!!! эт правильно)
На Земле родной нам жить счастье выпало,(!!! )
И удача нас давно уже ждёт!( вот-вот… пусть ждёт!!! )

И удача нас давно уже ждёт!

ВСЁ ИМХО.СОРИ.
Всем привет… Как то в одном из топиков обсуждалась уже второстипенность аранжировщика в цехе создания песни ( вернее шлягерности песни) — ну вот на мой взгляд и наглядный пример — как плохая аранжировка( я бы даже сказал никакая) — губит песню… текст и музыка на мой взгляд очень не плохие — но где индивидуальность? где узнаваемость?(я например послушав услышал скорее Татьяну Овсиенко — но никак не Раду(вернее ее подачу) — и все это промахи аранжировщика( ведь в его руках и продакшн ( окончательное звучание — шлягерность — узнаваемость среди тысяч) — нету колортита в общем саунде который присущ Раде как исполнителю… Короче из за аранжировки ( вернее ее отсутсвия) песни просто нет… Аранжировка — это же не только набор красивых аккордов — но также это и правильный подбор иструментов — который и подчеркнет вокал и колорит произведения… Вот и думай…
комментарий был удален
комментарий был удален
Сходил уже…
PS — Тут явно сыкономили на сессионных музыкантах — даже гитары по моему виртуальная ( сэмплерная)…
привет Серега! тык ведь и проекты, к сожалению, эконом класса…
покааааа теперь нового Бандеру раскрутят, так он уже степенным мужем станет… а не молодым исполнителем
Димыч здАрово! Как дела? Дык я тут впечатления по данной песне высказал — а какие там финансы в нее вкладываются — ведь слушателю не интересно — НЕ?
да я так… в общем....)
текст и музыка очень подошли бы Олегу Митяеву под гитарко!!!
я бы даже сказал — ОЧЕНЬ! — ну да ничего…
всё равно — ВСЕ МОЛОДЦЫ!!!
  • avatar
  • tesla
  • 18 марта 2014, 16:38
  • 0
Думаю, что зал будет хлопать в ладоши — в такт музыке!
Ритмика бодрая — голос светлый — чего ещё нужно простому обывателю?!!)
Авторам и песне удачи!
комментарий был удален
  • avatar
  • mmvmmv
  • 19 марта 2014, 16:50
  • +2
Вот эти строки рубят песню
Так не будем делать умные выводы
	Или глупые? 
	Кто их разберёт?

их нужно заменить например:
«Только время разберёт всё без выгоды,
разбирается, так пусть разберёт» ну или как то ещё…
  • avatar
  • avtor
  • 19 марта 2014, 23:31
  • +1
Прослушала первый и второй вариант. Первый понравился больше, эмоция была. А вариант для Рады слишком причесали под шаблон. У Рады очень красивый и сильный голос, а в этой песне так промяукать (прошу прощенья) может любая пивичка в караоке. ИМХО.
  • avatar
  • kost
  • 20 марта 2014, 08:03
  • 0
наконец нашел возможность послушать песню вдали от Родины.Продакшин, я так понимаю, подача песни.Если время позволяет чуть убавить темп, а то Рада быстро пропела.Вступление добавить скрипку, пусть с гитарой перекликается и местами в песне.Представляю тройку лошадей мчащуюся по дороге.местами в такт добавить всокие колокольчики
  • avatar
  • kost
  • 20 марта 2014, 08:18
  • 0
Рада слишком быстро пропела, не успевает застрять в подкорочке.Чуть помедленне, совсем чуть чуть.Я не знаю как объяснить с колокольчиком-там отпечатка высокий и наверное один и не все время звучит, а подчеркивает
  • avatar
  • kost
  • 20 марта 2014, 08:22
  • 0
Мелодия запоминается, особенно вступление.Два раза послушал и уже крутится в голове.Мониторы правда на которых я слушал оставляют желать лучшего.
  • avatar
  • kost
  • 20 марта 2014, 08:40
  • +1
Эмоций мало в голосе.Почти монотонно пропела.Попробовать больше эмоций
  • avatar
  • kost
  • 21 марта 2014, 08:12
  • 0
Я так подумал, может вместо скрипки баян или аккордеон пусть с гитарой перекликается.Аранжировка скуповатая получилась.нужно поэксперементировать и что- то добавить, не много, но чего то не хватает в аранжировке.И песня сама летит как пуля, голос не успевает себя проявить.А песня хорошая, с правильными доработку ми будет востребована.Мне вообще такого плана песни нравятся-темповые.Тут темп преувеличен немного.
  • avatar
  • berest
  • 01 апреля 2014, 08:59
  • 0
Первый раз в жизни встречаю утверждение, что человека, который руководствуется принципом «А куда-нибудь кривая, да выведет» ( то есть живущего типа бесцельно) обязательно «удача давно уже ждёт!» — Ну и философия!)))
Ну, и ещё есть косяки заметные…
Мелодия? Да — примитивная…
Всю жизнь прожила, доверяясь сердцу, а не расчёту. Если просто научиться любить мир и людей в нём, честно делать своё дело, не выбирая наезженных путей… удача действительно ждёт!
А «умные» выводы часто оказываются беспомощными, ибо человек только предполагает…
Хочешь насмешить Бога — расскажи ему о своих планах.
Вуди Аллен

Добра Вам и любви!
  • avatar
  • Innastar
  • 01 апреля 2014, 18:55
  • +1
Песня уже во всю ивановскую на радио Шансон Украина ))) С чем и поздравляю авторов.Так что можно статью убирать с главной))
Иночка, спасибо! В России пока не слышала…
Бальзам на душу, что в Киеве звучат русские песни, что есть добрые друзья, которые умеют радоваться!
Всё время вспломинаю ноябрьское тепло Киева, надеюсь, свидимся ещё!
  • avatar
  • Innastar
  • 02 апреля 2014, 15:30
  • 0
Звучит, звучит Марина)) Хорошо звучит очень)) Каждый день уже несколько дней подряд. Молодцы) Поздравляю)
Спасибо, с нетерпением жду премьеры в России.
  • avatar
  • Innastar
  • 02 апреля 2014, 20:21
  • +1
Слушаю сейчас по радио как раз) Классно звучит!
  • avatar
  • tur6133
  • 04 апреля 2014, 06:13
  • +1
Ну, раз звучит, то Доброго ей пути!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.