Продюсерские мысли
Ноябрьские тезисы
deleted_user002613 Ноябрь 2016
Говорят, что мысли тут нужнее, чем хитовые песни…
1.
Хит – это не КЦ.
2.
Хит – это уникальная, штучная музыкальная продукция.
3.
Хит не имеет привязки к концепции артиста, кроме того, что хит исполнен данным артистом.
4.
Репертуар любого исполнителя состоит из: хитов и проходняка.
5.
Проходняк служит для заполнения пространства между хитами.
6.
Проходняк создаёт, формирует, сценический образ артиста – продюсерский проект.
7.
КЦ – это есть проходняк.
Так как ловить хит?
Только один пункт:
Не ставьте минусы и не вешайте собак на хороший материал, если тот не подходит по КЦ. Именно в таком материале может находиться хит.
P.S. уберите «Весёлую волну», верните «Неформат».
1.
Хит – это не КЦ.
2.
Хит – это уникальная, штучная музыкальная продукция.
3.
Хит не имеет привязки к концепции артиста, кроме того, что хит исполнен данным артистом.
4.
Репертуар любого исполнителя состоит из: хитов и проходняка.
5.
Проходняк служит для заполнения пространства между хитами.
6.
Проходняк создаёт, формирует, сценический образ артиста – продюсерский проект.
7.
КЦ – это есть проходняк.
Так как ловить хит?
Только один пункт:
Не ставьте минусы и не вешайте собак на хороший материал, если тот не подходит по КЦ. Именно в таком материале может находиться хит.
P.S. уберите «Весёлую волну», верните «Неформат».
- deleted_user0026
- 13 ноября 2016, 09:20
- +3
У меня кроме Отборочных ни один блог не включается, надо было в Продюсерские мысли.
- deleted_user0026
- 13 ноября 2016, 09:24
- 0
Не на долго. Полно других дел, ты знаешь, я и в «Мы вместе» появляюсь лишь бы пробежаться бегом. У молодого больше свободного времени было, прям, как с горы на пятой точке, успеть бы друзьям головой кивнуть вместо «Здрасьте».
- nika
- 13 ноября 2016, 09:36
- +1
нужно вступить в блог Продюсерские мысли сначала… а потом при СОЗДАНИИ он появится вместе с Отборочными… нужно зайти в блог Продюсерские мысли и нажать ВСТУПИТЬ
- deleted_user0026
- 13 ноября 2016, 09:22
- +3
Это не смелость, это результат моих собственных исследований музыки, которыми я занимался всю свою жизнь. Я знал это задолго до регистрации на сайте, к сожалению меня здесь плохо понимают.
- nika
- 13 ноября 2016, 09:51
- 0
1. С первым пунктом не согласна. Часто бывает что хит частенько вполне себе вписывается в КЦ исполнителя… НО, да… бывает… услышишь хит этот и не веришь, что это именно ЭТОТ артист поёт — настолько на него не похоже
так было с песней ВАлерии «Часики», а именно с этой песней она триумфально вернулась на сцену после длительного перерыва… мы ехали в машине и друзья спорилисо мной.что ну не может это быть Валерия...)
Так было с песней Подольской «Любовь-наркотик
Ты знаешь, котик любовь-наркотик
И от её растёт животик ) тоже долго гадали кто это поёт НО… имя Подольской абсолютно не ассоциировалось с услышанным… НО, это, скорее исключения… Как првило хит всё же нормально так вписывается в КЦ исполнителя, на мой взгляд.
так было с песней ВАлерии «Часики», а именно с этой песней она триумфально вернулась на сцену после длительного перерыва… мы ехали в машине и друзья спорилисо мной.что ну не может это быть Валерия...)
Так было с песней Подольской «Любовь-наркотик
Ты знаешь, котик любовь-наркотик
И от её растёт животик ) тоже долго гадали кто это поёт НО… имя Подольской абсолютно не ассоциировалось с услышанным… НО, это, скорее исключения… Как првило хит всё же нормально так вписывается в КЦ исполнителя, на мой взгляд.
- nika
- 13 ноября 2016, 10:32
- 0
А по поводу Неформата… уже писала… возможно будет называться блог иначе… не Неформат… НО… там сможем как раз «вылавливать№ хиты не попадающие в КЦ, скажем, но которые вполне можно адаптировать к исполнителям СП.
- alex-lav
- 13 ноября 2016, 11:11
- 0
Собак не неподходящий по КЦ материал здесь «вешают» по-моему редкие нарпроды, но их-то как раз и не переубедить, мне кажется.
- beresk
- 13 ноября 2016, 11:24
- +2
Можно ещё проще. Если видишь и понимаешь, что выложенный материал соответствует понятию, так и пишешь в комментариях одно слово:
"Хит!"
"Хит!"
- deleted_user0026
- 13 ноября 2016, 11:41
- +2
Простой пример. Песня «I put a spell on you» спета Джоном Фогерти (CCR), Тиной Тёрнер, Брайаном Ферри, в 60-е, 80-е и 90-е. Скажите если ли хоть какое-то концептуальное родство между этими исполнителями? От кантри-блюза до глэм-рок-авангрда, почти весь диапазон мировой музыки.
Песню Леонарда Коэна «Аллилуйя» спокойно спела группа Дип Пёрпл, причём не выбиваясь особенно из стилистики.
Snatus Quo — «In the Army now» — хит с чужого плеча, это вообще не их песня и не их стиль. Зато единственный мировой хит, их.
Можно продолжать бесконечно.
Песню Леонарда Коэна «Аллилуйя» спокойно спела группа Дип Пёрпл, причём не выбиваясь особенно из стилистики.
Snatus Quo — «In the Army now» — хит с чужого плеча, это вообще не их песня и не их стиль. Зато единственный мировой хит, их.
Можно продолжать бесконечно.
- Natalia Cherednikova
- 13 ноября 2016, 12:17
- +2
А нам всё осень подавай,
Любовь разбитую, берёзы..
где в парке в золоте листвы
герой свои полощет грёзы.
Но можно выбиться из рамок,
забыть про рифмы и размеры,
СВОЙ на песке построить зАмок,
перечеркнув себе карьеру.
Сам выбираешь путь себе-
веленью сердца поддаваться,
а можно быть таким как все,
с толпой безликою сливаться....
Тут не обид, ей стих бесплотен,
и не ищите тут морали...
Ищите музыку на взлёте,
поэзия- игра без правил…
Любовь разбитую, берёзы..
где в парке в золоте листвы
герой свои полощет грёзы.
Но можно выбиться из рамок,
забыть про рифмы и размеры,
СВОЙ на песке построить зАмок,
перечеркнув себе карьеру.
Сам выбираешь путь себе-
веленью сердца поддаваться,
а можно быть таким как все,
с толпой безликою сливаться....
Тут не обид, ей стих бесплотен,
и не ищите тут морали...
Ищите музыку на взлёте,
поэзия- игра без правил…
- deleted_user1532
- 13 ноября 2016, 15:57
- 0
Snatus Quo — «In the Army now» — Зато единственный мировой хит, их.
Bolland & Boland
- Mihailovna
- 13 ноября 2016, 16:48
- +2
Николай! Соглашусь: певцы, у которых много хитов не боятся петь новое, они и не считают, что будет хит ( просчитать очень трудно), но новое, необычное чаще нравится всем. А равномерное, в одной концепции, в одном стиле многим может и «приестся».
- VODOLEY66
- 13 ноября 2016, 14:25
- +8
Я не любитель вступать в полемику, но пока позволяет остаток рейтинга, всё же решил написать. Во всех «накипевших» высказываниях нарпродов всё время муссируется одна и та же тема — куда подевались «хиты» и хорошие тексты? А их нет, и уже не будет. Все сейчас обсуждают в основном последствия, а причина кроется в одном — в свободе творчества. Наверно ни для кого не секрет, чем отличается ПОЭТ от ГРАФОМАНА? Я уверен, что все знают… Если не знают — могу напомнить. Так вот, ПОЭТ всегда пишет о том, о чём ДУМАЕТ, а ГРАФОМАН о том, чего от него ЖДУТ. В отличии от многих собравшихся на сайте, я себя не считаю поэтом, но и в графоманы не подхожу по критериям. Когда я попал на сайт, ожидал, что здесь собрались люди, которые занимаются творчеством и подсказывают друг другу ошибки в конструктивной критике, но всё оказалось не так. Самая популярная критика — «НЕ СЮДА» и «НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ПРОЧИТАННОЕ». Всё! Это не сюда! Сюда нужно только очередной намешанный коктейль из дежурных фраз и рифм — розы-слёзы, дожди-подожди и т. д. Короче, только про любовь. Так откуда взяться хитам, если все тексты которые здесь выкладывают, похожи друг на друга, как близнецы-братья? Ну… извините. Скажите, в реальной жизни человек сколько думает о любви? Ну от силы десять пятнадцать минут в день. Что получается? Сайт оторван от реальной жизни, здесь создан выдуманный мирок, где «босиком ходят по облакам». Слушатели хотят слушать про свою РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ, а не сказочные песенки. А сюда это НИЗЗЗЯ! Про эротику, про полицию, про философию, про политику, про жизнь, про чужую свадьбу… этот список долго можно продолжать, короче всё что интересует людей получается сюда НИЗЗЗЯ. Поэтому с сайта и уходят авторы, потому что НИЗЗЗЯ! Потому, что им тесно в этой клетушке — хочется большего, чем дежурная банальность. Как говорят на Востоке — умный поймёт, а глупому это не нужно.
- deleted_user0026
- 13 ноября 2016, 14:50
- +2
Профессионал знает множество «низзя» и, умело обходя их, создаёт вполне крепкие работы. Но вот, глядя на профи, начинашка от страха сам создаёт себе заборчик, ограду из этих «низзя», считая, что он постигает основы мастерства. Просто потому, что другого пути в творчестве он не знает. Надо показывать этот путь. А что мы делаем? Мы ставим минусы хорошим работам, и вот уже человек, который раньше-то не совсем понимал, что нужно, теперь вообще не понимает что надо, что хорошо, что плохо. И вот такой человечек берётся оценивать всё подряд. Вот вам и частокол из глупостей вокруг любой работы.
- VODOLEY66
- 13 ноября 2016, 15:26
- +4
Ключевое слово у всех оценивальщиков — «НЕ СЮДА» и всё… без всяких объяснений. Это такое удобное клеймо используют обычно те, кто и сам то «не очень». Сначала было интересно, а что же такой критик сам-то пишет — заходишь к нему на страницу, а там бывает просто даже с грамматическими ошибками тексты. А есть просто такие, которые думают, что так они «валят» конкурента. Но это же полная ерунда, если текст хороший, он рано или поздно «засветится» даже если не на этом, так на другом сайте. Честно говоря, лично мне стало совершенно всё равно, на эти все плюсики, минусики, собачки, косточки и т. д. Текст, если он «живой» то есть, правдивый и искренно написанный всё равно «выстрелит».
- admin
- 14 ноября 2016, 14:28
- +1
Ключевое слово у всех оценивальщиков — «НЕ СЮДА» и всё… без всяких объясненийСправочно сообщаем, что право участников «Народного продюсера» на такой вердикт (и без всяких объяснений, если хочется) по рассматриваемым материалам гарантировано Пользовательским соглашением (раздел 5), менять политику в этой области не планируется. На данный момент на сайте не нужны хорошие тексты и песни «сами по себе» — в отрыве от требуемой, согласно задачам проекта (см. раздел 1 того же соглашения), концепции. У предлагающего материал могут быть свои взгляды на соблюдение соответствие предлагаемого требованию
6.1. В разделе «Отборочный материал» могут быть опубликованы исключительно песни, тексты песен и мелодии, которые предлагающий участник проекта считает стилистически и жанрово пригодными для использования Компанией, в частности, в виде песен, записываемых и исполняемых артистами Компании. Добавляющий материал обязан быть знакомым с основными работами продюсерской компании «Союз Продакшн», с репертуаром артистов, продюсируемых компанией.а у рассматривающих впоследствии этот материал и высказывающих свои мнения (в том числе по степени соответствия требованию) — другие.
На данный момент, опять же, прямой ответственности в какой-либо форме за предложение материала «не сюда» — нет. А вот за рекомендацию Продюсерской группе рассмотреть такой материал — есть и штрафы, и бонусы, и предполагаются ощутимоые награды.
К слову, если текст "«живой» то есть, правдивый и искренно написанный " — скорее всего, он ожидаемой концепции будет соответствовать.
Напоминаем, при рассмотрении предложенного материала за народными продюсерами сохраняется право голосования в плюс по рейтингу — как за сильный, качественный, потенциально хитовый материал, но «не сюда» (по «иконке» «собаки») — как за несоответствующий. Таким образом строится «задел» для возможности в будущем развивать проект и в сторону создания предложения для артистов и продюсеров, далёких от концепции компании.
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 14:42
- 0
Справочно сообщаем, что право участников «Народного продюсера» на такой вердиктСкажите пожалуйста честно и откровенно — Вы ( ПГ ?) — действительно так на все 100 доверяете нарпродовскому НЕ СЮДОЙ?
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 14:50
- 0
Вспомнился приведенный Вами как то анекдот — про других писателей ( которых нет ))
- deleted_user1532
- 13 ноября 2016, 15:54
- +1
Сайт оторван от реальной жизни, здесь создан выдуманный мирок, где «босиком ходят по облакам».Браво....!
- admin
- 14 ноября 2016, 14:32
- +2
Сайт оторван от реальной жизни, здесь создан выдуманный мирок, где «босиком ходят по облакам». Слушатели хотят слушать про свою РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ, а не сказочные песенки. А сюда это НИЗЗЗЯ! Про эротику, про полицию, про философию, про политику, про жизнь, про чужую свадьбу… этот список долго можно продолжать, короче всё что интересует людей получается сюда НИЗЗЗЯ.Суждение интересное, но обоснование того, помогут ли песни «про эротику, про полицию, про философию, про политику, про жизнь, про чужую свадьбу», которые «НИЗЗЗЯ», хоть сколько-нибудь продвижению артистов и компании (а не оттолкнут уже имеющуюся аудиторию, не привлекая новой) отсутствует.
Понятно, что авторам-нарпродам это интересно именно для создания «выхода» своих усилий. Но реализация абсолютно любого (хоть и, предположим, хитового, безукоризненного во всех смыслах) авторского материала, творческого потенциала авторов не является приоритетной целью этого проекта. Компания «Союз Продакшн» продвигает свою концепцию, свою философию, идеологию, если угодно.
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 14:39
- 0
Понятно, что авторам-нарпродам это интересно именно для создания «выхода» своих усилий.Тут позволю себе с Вами не согласиться ( хотя конечно трясет от страха — прямо до потери сознания)…
Я приветствую тех авторов — которые именно ищут… Ибо иначе зацикленность какая то получается… Шаблонность имеет свойство возвращаться к начальной точке — то есть придет момент ( если уже не пришел) — что артисту попросту нечего будет сказать нового — а бесконечное повторение одного и того же надоедает и приедается…
- admin
- 14 ноября 2016, 14:45
- +1
Мы не считаем, что существует хоть какая-то зацикленность, шаблонность, бесконечное повторение одного и того же. Посмотрите на выбиравшиеся и записанные в последнее время песни.
Но нарпроды, в оправдание своего, в общем-то понятного желания, упрямо это видеть не хотят, наоборот, дойдя уже до откровенно абсурдного «ПГ и сама не знает, в чём состоит интересующая её концепция».
Но нарпроды, в оправдание своего, в общем-то понятного желания, упрямо это видеть не хотят, наоборот, дойдя уже до откровенно абсурдного «ПГ и сама не знает, в чём состоит интересующая её концепция».
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 14:48
- 0
А если посмотреть на НП ( которые придерживаются схожих со моими мнений ) — не как на авторов — а как пытающихся ( ибо им это интересно) — быть полезными в продюсировании ( ибо игра диктует и такие правила)?
- admin
- 14 ноября 2016, 15:05
- 0
Вполне разумная, аргументированная позиция (хоть и не прозвучавшая здесь прямо): а почему бы не принимать на сайт вообще всё что угодно, и затем уже здесь производить корректный продюсерский отбор. То есть, этап «отбора» переносится с «предлагающих» продюсеров на «отбирающих». Обсуждаемо.
Вячеслав Клименков попробует сегодня (или вскоре) обозначить подробно позицию Продюсерской группы и рекомендации нарпродам.
Вячеслав Клименков попробует сегодня (или вскоре) обозначить подробно позицию Продюсерской группы и рекомендации нарпродам.
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 15:19
- 0
Есть конечно ( у меня ) — что сказать по этому поводу — но наверное не стоит… а то и так некоторые нарпроды от моих мнений крестятся и в обморок падают…
- deleted_user0026
- 13 ноября 2016, 15:01
- +1
Из чего состоит оса? Из головы, лапок, брюшка, крылышек. Похожа голова на крылышко? А мы хрясь по осе молотком и называем полученное грязно-жёлтое пятно концепцией, и пытаемся это воспроизвести, надеясь на успех. Какой успех?
Разделять надо: хит — концепция.
В зависимости от того, что это и подход должен быть диаметрально разный.
В хите главное новизна, изыск. Чаще всего это ритмика, новая ритмика. Часто хит создаёт новый стиль. Почему ритм? Потому, что мы пишем в формате танцевальной музыки. Вся западная музыка создавалась именно, как развлекательно-танцевальный жанр, поэтому ритмика впереди. Дальше музыкальная тема, дальше текстовая идея, хитовая текстовая идея.
А концепция, — пиши по образу и подобию, но тоже не забывай, что новизна нужна обязательно. Просто похожесть здесь уже имеет значение. Получится ли из этого хит? Так напрягись в поиске новизны и шансы появятся. А то, что ты написал текст под Гуцериева и ждёшь, что тебе медаль дадут это глупость и больше ничего.
Разделять надо: хит — концепция.
В зависимости от того, что это и подход должен быть диаметрально разный.
В хите главное новизна, изыск. Чаще всего это ритмика, новая ритмика. Часто хит создаёт новый стиль. Почему ритм? Потому, что мы пишем в формате танцевальной музыки. Вся западная музыка создавалась именно, как развлекательно-танцевальный жанр, поэтому ритмика впереди. Дальше музыкальная тема, дальше текстовая идея, хитовая текстовая идея.
А концепция, — пиши по образу и подобию, но тоже не забывай, что новизна нужна обязательно. Просто похожесть здесь уже имеет значение. Получится ли из этого хит? Так напрягись в поиске новизны и шансы появятся. А то, что ты написал текст под Гуцериева и ждёшь, что тебе медаль дадут это глупость и больше ничего.
- chudnoyys
- 13 ноября 2016, 15:37
- -1
Вот прикол в чём. А нельзя просто тусоваться и получать положительные эмоции от общения с коллегами и дарить им радость сотворчества. Нет же требуется обосрать всё с ног до головы и остаться при этом чистеньким. Только так не получится. Потому негатив на сайте — это доминанта при которой ничего талантливого не напишется. Только бла-бла-бла.
- chudnoyys
- 13 ноября 2016, 16:02
- 0
. Если находится на сайте, как на лавочке для посиделок — негатива не будет. Ну вот лузгаем мы семки и разве будем плевать в лицо друг другу?
- Mihailovna
- 13 ноября 2016, 16:53
- +2
Как это: как на лавочке посиделок? Я верю, тут творческие люди и в большинстве не бездельники, что бы просто время проводить!
Люди пришли поработать на общество!
Люди пришли поработать на общество!
- deleted_user1532
- 13 ноября 2016, 16:59
- 0
Люди пришли поработать на общество!Стесняюсь спросить… А что такое — поработать на общество?
- admin
- 14 ноября 2016, 16:04
- 0
Стесняюсь спросить… А что такое — поработать на общество?В контексте «Народного продюсера» это примерно описано здесь:
с привлечением всех, кому это может быть интересно, предполагается создавать и развивать продюсерские проекты, которые собравшимся «обществу» было бы интересно и в радость слушать (приходить на концерты, покупать песни и т.д.).
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 16:07
- 0
Мне почему то кажется — что где то в глубине души Вы знаете — что на сегодняшний день на Нарпроде — это сведено к нулю…
PS / А может и просто — кажется…
PS / А может и просто — кажется…
- admin
- 14 ноября 2016, 16:10
- 0
Есть среди администраторов с коллегами и такое мнение, с массой аргументов. Так, получается, и «Нарпрод» сведен к нулю и может быть закрыт сегодня-завтра, исходя из того, что владельцам поддерживать существование сайта, где авторы могут выложить песни, неинтересно.
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 16:13
- +1
А знаете почему? ( мое мнение) — потому что вносить и пробовать эксперементировать с вкраплениями есть желание здесь у меньшинства… Да и то — то что они пытаются только лишь предложить — тут же давится большинством — которым хорошо — как есть — так же хорошо как было бы хорошо им на тех же ОК или НГ…
Только не просите привести — ссылки ( пожалуйста)…
Такое вот мое — не правильное мнение )),,,
Только не просите привести — ссылки ( пожалуйста)…
Такое вот мое — не правильное мнение )),,,
- admin
- 14 ноября 2016, 16:16
- 0
эксперементировать с вкраплениями есть желание здесь у меньшинства… Да и то — то что они пытаются только лишь предложить — тут же давится большинствомХорошо, без ссылок. Как именно «давится»? В чем это давление выражается?
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 16:18
- -1
В АНТИ — которое обильно аргументируется простынями с приведенными на них правилами о КЦ — о приличностях/неприличностях… тягомотина короче… Ну и что самое страшное — полное отсутствие интереса к предлагаемому и отсутствие желания хотя бы понять — что имеется ввиду…
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 16:22
- 0
Вот если взять наши с Вами беседы ( здесь на форуме) — Вы даете понять что ПГ — не желает особо менять ракурс КЦ дабы не распугать своих слушателей…
А ПГ не боится — что старые слушатели уйдут ( ибо поколениям свойственно — уходить ) — а новым этот ракурс будет ну совсем не интересен?
А ПГ не боится — что старые слушатели уйдут ( ибо поколениям свойственно — уходить ) — а новым этот ракурс будет ну совсем не интересен?
- admin
- 14 ноября 2016, 16:31
- 0
Вы даете понять что ПГ — не желает особо менять ракурс КЦ дабы не распугать своих слушателей…Продюсерская группа планирует ответить большой подробной статьёй.
А ПГ не боится — что старые слушатели уйдут ( ибо поколениям свойственно — уходить ) — а новым этот ракурс будет ну совсем не интересен?
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 16:33
- +1
Если ПГ будет это интересно — то может пусть сделают что то вроде дискуссионного топика — а не просто обоснованного своего мнения… Так будет хоть какой то интерес и для себя ( мне ) почерпнуть и мож что ценное ( что вряд ли) от себя добавить…
- admin
- 14 ноября 2016, 16:28
- 0
аргументируется простынями с приведенными на них правилами о КЦ — о приличностях/неприличностях… тягомотина короче…Но это же просто отдельно взятое субъективное мнение.
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 16:30
- -1
субъективное мнение.( простите меня — за то что я улыбаюсь ) — субъективное — чудесным образом тут становится объективным и обоюдным…
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 16:16
- -2
исходя из того, что владельцам поддерживать существование сайта, где авторы могут выложить песни, неинтересно.А вот Вам и еще один из аспектов ( того что я сказал где то в коментах выше ) про зацикленность… Потому что цикл возвратов тем и предложений — неизбежно порождает скуку и неинтересность…
- pozdnyakovan777
- 14 ноября 2016, 16:24
- -1
всегда будет многодневная «шелуха», но и через время — тоже всегда, будет рождаться классный текст или песня. Уже говорили (не я одна), что — конкретно! в определённый период, шли… просто… хитовые! тексты (ни одного моего!.. Ради Бога, не нужно переходить на личности) И, капец! как должно быть вам, композиторам, стыдно!, что вы ни одного!!! не увидели, не взяли! Хочется знать, для чего идут обсуждения того, что не с чем работать?
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 16:26
- 0
Ради Бога, не нужно переходить на личностиЕсли это призыв — Надежда — а где и кто перешел на личности?
- pozdnyakovan777
- 14 ноября 2016, 16:37
- 0
да просто, чтоб повторений не было). Когда предлагается обсудить тему, вдруг в ответ приходит — «а вот вы, вот ваши… работы...» при чём тут разговор совершенно о другом?
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 16:27
- 0
как должно быть вам, композиторам, стыдно!, что вы ни одного!!! не увидели, не взяли!Ну — я то не композитор… так — дилетантишка…
Беру иногда — по дилетантски — некоторые тексты — уважаемых мной ( заслуженно) авторов…
- pozdnyakovan777
- 14 ноября 2016, 16:47
- 0
да это ясно, как ясный день)… даже и не знаю, что тут сказать можно.
Я о том, что были отличные! тексты… почему не случилось ни одной песни? вот… мысли такие...( теперь мне не дождаться ни одной песни)), что… некоторые наши композиторы, бояться браться за сильные тексты, потому что, нужна такая же музыка. Композиторы — таланты!, естествено, на сайте есть!!! Но… бывают такие моменты, когда нужно бросать всё и хватать хитовый текст, чтобы и родился тот самый хит! Так и уверена, что ХИТ — ЗАВИСИТ ОТ МУЗЫКИ!
Я о том, что были отличные! тексты… почему не случилось ни одной песни? вот… мысли такие...( теперь мне не дождаться ни одной песни)), что… некоторые наши композиторы, бояться браться за сильные тексты, потому что, нужна такая же музыка. Композиторы — таланты!, естествено, на сайте есть!!! Но… бывают такие моменты, когда нужно бросать всё и хватать хитовый текст, чтобы и родился тот самый хит! Так и уверена, что ХИТ — ЗАВИСИТ ОТ МУЗЫКИ!
- deleted_user3039
- 14 ноября 2016, 16:50
- +1
уверена, что ХИТ — ЗАВИСИТ ОТ МУЗЫКИ!Надюша, будет ли песня хитом, зависит от массы вещей… музыка — да, текст — да, исполнитель — да, аранж и пр. — да, раскрутка — да!
не каждую песню можно сделать хитом, но ни один хит не рождается в одиночестве (строго, имхо)…
- pozdnyakovan777
- 14 ноября 2016, 16:52
- -2
ни разу! не против, Андрюш!… сократила писульку))
Но, меня не переубедить — главное — музыка!
Но, меня не переубедить — главное — музыка!
- deleted_user3039
- 14 ноября 2016, 16:57
- 0
меня не переубедить — главное — музыка!а главное у ребёнка — нос… Надя, музыка — это волшебство, но почти всякий фокус боится повторного показа… согласись, хит должен звать к себе снова и снова… я даже не поленился в свое время,«Шизгару» на русский перелопатил — жуткая чушь, разумеется, но мы ведь слова-то в «Шизгаре» не разумеем… это ИХ ХИТЯРА, НЕ НАШ…
- pozdnyakovan777
- 14 ноября 2016, 17:04
- -2
))) слов не понимаем — от МУЗЫКИ!) млеем!)) Ну, разве, не подтверждение моих слов?!)
- deleted_user3039
- 14 ноября 2016, 17:08
- -1
слов не понимаем — от МУЗЫКИ!) млеем!)) Ну, разве, не подтверждение моих слов?!тогда лучший хит всех времен и народов — это чесание пяток мягким гусиным пёрышком…
- pozdnyakovan777
- 14 ноября 2016, 16:56
- -2
… я же и пишу, что.., прошу прощения!, композиторы боятся взяться за песню, что силён текст и нужно просто суметь написать подобную, а то и сильнее, музыку!
Кстати… по — моему, если не ошибаюсь, один из текстов, был Оли Бузовой…
Кстати… по — моему, если не ошибаюсь, один из текстов, был Оли Бузовой…
- deleted_user3039
- 14 ноября 2016, 17:01
- 0
композиторы боятся взяться за песню, что силён текст и нужно просто суметь написать подобную, а то и сильнее, музыку!здесь интереснее другое, не верю я, что композиторов, чуть что, страх пробирает…
любопытно было бы почитать РАЗМЫШЛЕНИЯ РЕСУРСНЫХ МУЗЫКАНТОВ О КРИТЕРИЯХ/ПРИОРИТЕТАХ ОТБОРА ТЕКСТОВ… готов поспорить, что каждый выбирает текст «себе под руку», в удобную, слегка шаблонизированную колодку…
- pozdnyakovan777
- 14 ноября 2016, 17:07
- 0
считаю, что, да!
Не буду называть имени, думаю, все знают, что… единицы здесь могут написать… всё на всё!)
Но, как говорится, у каждого может быть его «звёздный час»!
Не буду называть имени, думаю, все знают, что… единицы здесь могут написать… всё на всё!)
Но, как говорится, у каждого может быть его «звёздный час»!
- pozdnyakovan777
- 14 ноября 2016, 17:20
- -2
Не буду называть имени, думаю, все знают, что… единицы здесь могут написать… всё на всё!)<u>ЗДЕСЬ ИМЕЮ ВВИДУ НАСТОЯЩИЙ ТАЛАНТ!
- pozdnyakovan777
- 14 ноября 2016, 17:08
- -2
и, кстати, очень интересное предложение!
РАЗМЫШЛЕНИЯ РЕСУРСНЫХ МУЗЫКАНТОВ О КРИТЕРИЯХ/ПРИОРИТЕТАХ ОТБОРА ТЕКСТОВ…
- deleted_user3039
- 14 ноября 2016, 17:09
- -1
-2один музыкант уже поразмыслил… небогато, но выразительно.
- pozdnyakovan777
- 14 ноября 2016, 17:09
- -2
любопытно было бы почитать РАЗМЫШЛЕНИЯ РЕСУРСНЫХ МУЗЫКАНТОВ О КРИТЕРИЯХ/ПРИОРИТЕТАХ ОТБОРА ТЕКСТОВ…
- deleted_user1532
- 14 ноября 2016, 16:55
- 0
некоторые наши композиторы, бояться браться за сильные текстыНадь — а дайте сюда пару ссылочек на хитовые тексты — может действительно пропустили как то ,? Композиторы — тогда их и увидят…
- pozdnyakovan777
- 14 ноября 2016, 17:02
- -2
не могу дать, Сергей, не скопировала эти тексты, о чём очень жалею — глядишь, сама бы, чему научилась. Могу только сказать, что это были самые пред или после новогодние дни 15?..16?.. Я так же, как все, была занята подготовкой, готовкой (… терпеть не могу!(). но… тексты — то, помню до сих пор! и повторюсь, что не я одна. иногда стоит вспомнить… и обсуждаем только одно — как жаль те (чу — жи- е!), тексты((…
- chudnoyys
- 13 ноября 2016, 18:54
- +3
Люди пришли поработать на общество!Обычно на общество работают в лагерях. Нормальные люди работают прежде всего на себя и чтобы свои семьи прокормить.
- Mihailovna
- 14 ноября 2016, 15:24
- 0
Стесняюсь спросить… А что такое — поработать на общество?
Это, я давно убедилась, не всем понятно. И не объяснить. И не буду.
Это, я давно убедилась, не всем понятно. И не объяснить. И не буду.
- admin
- 14 ноября 2016, 16:01
- 0
Обычно на общество работают в лагерях. Нормальные люди работают прежде всего на себя и чтобы свои семьи прокормить.Ещё раз остаётся процитировать:
ничего «Народный продюсер» за все годы вашего присутствия здесь, к сожалению, не дал. Вы просто ничего не поняли.Если вы видите «Нарпрод» лагерем, вынуждены вас разочаровать — никого здесь за решетками, колючей проволокой и другими атрибутами вероятного будущего не держит. Но и устанавливать свои порядки не даст — попробуйте убедить, в первую очередь, владельцев проекта в необходимости устроить так, или иначе, а то и просто купите проект, и — сколько угодно.
- chudnoyys
- 16 ноября 2016, 23:32
- 0
Админ. Да что ж Вы всё думаете, что это камень в Ваш огород. Вот же, блин, заработал я себе репутацию ненавистника СП. Да разве я б находился здесь считая так?
Я что здесь за выгоду свою пекусь? У меня есть работа, которая меня кормит и мою семью, слава Богу. Но не хлебом единым, как говорится и сайт, Вы сами знаете, что для меня и моей жены значит гораздо больше, чем для остальных. Чем помочь сайту — я не знаю. Не хочу, чтобы он закрывался и чтобы Вы испытывали серьёзные трудности. Но в такое время трудности у всех без исключения и не думаю, что их нет у Вас. А вот чем помочь — не знаю.
Может стоит плюнуть на формальности и начать диалог с НП в виде статей естественно на предмет обсуждения существующего положения дел на сегодняшний день в шоу-бизнесе и поиска оригинальных идей, решений. Пусть не все карты стоит открывать, но какие-то стоит, так сказать не вынося сор избы и в пределах законодательства.
Ведь от того, что Вы возьмёте чью-то песню или нет мало что изменится в общей картине.
Я что здесь за выгоду свою пекусь? У меня есть работа, которая меня кормит и мою семью, слава Богу. Но не хлебом единым, как говорится и сайт, Вы сами знаете, что для меня и моей жены значит гораздо больше, чем для остальных. Чем помочь сайту — я не знаю. Не хочу, чтобы он закрывался и чтобы Вы испытывали серьёзные трудности. Но в такое время трудности у всех без исключения и не думаю, что их нет у Вас. А вот чем помочь — не знаю.
Может стоит плюнуть на формальности и начать диалог с НП в виде статей естественно на предмет обсуждения существующего положения дел на сегодняшний день в шоу-бизнесе и поиска оригинальных идей, решений. Пусть не все карты стоит открывать, но какие-то стоит, так сказать не вынося сор избы и в пределах законодательства.
Ведь от того, что Вы возьмёте чью-то песню или нет мало что изменится в общей картине.
- admin
- 17 ноября 2016, 18:21
- 0
Может стоит плюнуть на формальности и начать диалог с НП в виде статей естественно на предмет обсуждения существующего положения дел на сегодняшний день в шоу-бизнесе и поиска оригинальных идей, решений.Дала ли что-то практика постоянной публикации таких статей членами Продюсерской группы на протяжении 10 лет существования проекта?
- chudnoyys
- 13 ноября 2016, 18:58
- +1
Блин, я метод даю, а мне про семечки.А разве при этом семечки не лузгают? Вот мы сидим перед планшетом и с удовольствием от Мартина употребляем. А кто-то и сто грамм, а то и больше. Ну, чем не посиделки?
- deleted_user0026
- 13 ноября 2016, 18:05
- +3
Еще один пример. Рада Рай «Душа». Ничего похожего больше создано не было. Это не просчет СП, это хит, а он индивидуален, даже рядом ничего не создашь.
Потому и разделяю хит и все остальное.
Потому и разделяю хит и все остальное.
- ewgeniy47
- 13 ноября 2016, 19:09
- +4
Во многом согласен с Николаем и с его тезисами И много правильного сказал Гена
Я не профи Но просматривая материал возникает мысль что мы пишем все полу плачущие песни для ЛГ Перо из сказка Буратино На хватает чего-то жизненного с какай-то задоринкой А что касается отношений на сайте То какой мир вокруг такие и мы Просто надо приходя на сайт оставлять все плохое за дверью
Я не профи Но просматривая материал возникает мысль что мы пишем все полу плачущие песни для ЛГ Перо из сказка Буратино На хватает чего-то жизненного с какай-то задоринкой А что касается отношений на сайте То какой мир вокруг такие и мы Просто надо приходя на сайт оставлять все плохое за дверью
- daniel
- 13 ноября 2016, 20:15
- 0
У меня другое определение графоманов-Поэт ищет поэзию в себе, а графоман себя
в поэзии.Что касается КЦ и других рифов, то я могу написать так-пусть вам
помогает писать душа, а талант будет просто подсказывать ей.Что касается
хитов, то у каждого он свой в свое время.Хиты для меня Журавли, Ой то не вечер,
И в чистом поле можно заблудится…
в поэзии.Что касается КЦ и других рифов, то я могу написать так-пусть вам
помогает писать душа, а талант будет просто подсказывать ей.Что касается
хитов, то у каждого он свой в свое время.Хиты для меня Журавли, Ой то не вечер,
И в чистом поле можно заблудится…
- sg1972
- 13 ноября 2016, 20:21
- 0
А ещё есть боксёры, которые ищут поэзию, там, где пусто и получается «А наш наверно был бы взрослым парнем»))
комментарий был удален
- deleted_user3039
- 13 ноября 2016, 21:48
- -3
1. трамвай ходит по рельсам.
2. всё, что по рельсам не ходит — уже не трамвай.
3. наполняемость трамвая пассажирами сводит на нет мастерство вагоновожатого…
.
хит — это дежурный пик линии ЭКГ… одним дано его обнародовать, другие так и носят его внутри. см. историю битлс, бесаме мучо, робертино лоретти и проч… не накопи те же «Eagls» предварительный свой «жирок», не появилась бы лучшая песня ХХ века… стало быть, надо работать коллективно!
всем вместе — музыканту, поэту и исполнителю… надо искать нервный узел — но не у публики, а у себя, мы прежде всего — часть публики…
статья претенциозная и пустая.
2. всё, что по рельсам не ходит — уже не трамвай.
3. наполняемость трамвая пассажирами сводит на нет мастерство вагоновожатого…
.
хит — это дежурный пик линии ЭКГ… одним дано его обнародовать, другие так и носят его внутри. см. историю битлс, бесаме мучо, робертино лоретти и проч… не накопи те же «Eagls» предварительный свой «жирок», не появилась бы лучшая песня ХХ века… стало быть, надо работать коллективно!
всем вместе — музыканту, поэту и исполнителю… надо искать нервный узел — но не у публики, а у себя, мы прежде всего — часть публики…
статья претенциозная и пустая.
- deleted_user0026
- 13 ноября 2016, 22:00
- +2
Претенциозная! Ты натужно пытаешься изобразить из себя знатока, а сам не знаешь и не понимаешь в этом деле вообще ничего! Даже не ноль, а отрицательная величина.
- deleted_user3039
- 13 ноября 2016, 22:02
- 0
я что-то не слышал твоих хитов… не напомнишь ли?
а мне уже есть чем похвастать, одна из песен стала недавно лауреатом международного фестиваля… потом подробности сообщу.
а мне уже есть чем похвастать, одна из песен стала недавно лауреатом международного фестиваля… потом подробности сообщу.
- chudnoyys
- 13 ноября 2016, 22:58
- 0
Ты натужно пытаешься изобразить из себя знатока, а сам не знаешь и не понимаешь в этом деле вообще ничего! Даже не ноль, а отрицательная величина.Феникс. Вот скажи. Как можно с тобой вести диалоги. Вот пытаешься как можно дилекатней тебе оппонировать, так ты сразу переходишь все грани и переходишь пусть не напрямые оскорбления, а на провокации. А без этого нельзя? Или это самое придаст тебе значимости и авторитета? Если тебе на всех плевать — зачем статья тогда?
- deleted_user0026
- 14 ноября 2016, 00:28
- +2
Я не альтруист. Я просто хочу использовать эту площадку в своих целях, как и все. Но мне мешает когда вдруг мне начинают писать такое, что я серьёзно начинаю думать, что моему оппоненту мама в детстве слишком сильно гребнем волосы причесывала, так что все извилины выпрямила. Есть люди, которые говорят, что им все равно. Да только я им не верю.
- deleted_user0026
- 14 ноября 2016, 00:45
- +1
Самое скотское, что пишешь то, что вряд ли найдут в википедии. Ну не согласен — опровергай, так нет, намутят, намутят, а крыть-то нечем: короли, голые.
- deleted_user0026
- 16 ноября 2016, 09:16
- 0
Вот по памяти привожу слова одного очень известного музыканта:
Если мы захотим применить весь свод знаний о музыке для того, чтобы рассчитать ту золотую ноту, которая делает из посредственной песни хит, то нам понадобится 300 лет.
Да, хит это божественная продукция и человек тут решать не может. Но Бог помогает только тому, кто хочет и кто делает. Не будем работать на хит, никогда его не напишем. Будем писать частушки, частушки и будут получаться.
Если мы захотим применить весь свод знаний о музыке для того, чтобы рассчитать ту золотую ноту, которая делает из посредственной песни хит, то нам понадобится 300 лет.
Да, хит это божественная продукция и человек тут решать не может. Но Бог помогает только тому, кто хочет и кто делает. Не будем работать на хит, никогда его не напишем. Будем писать частушки, частушки и будут получаться.
Комментарии