О соавторах

Всем здравствуйте, и с пятницей Вас! Обсудим?

Извиняюсь за ошибку, конечно «Отвязаться». Вовремя не заметил, не успел исправить.

Тоже считаю, что не помешало бы, такое решение. Иногда хочется сравнить варианты песен, но один у одного соавтора, другой у другого. А уж если их несколько, то вообще трудно найти. Да и доводы Дмитрия логичны.

Согласен. Плюсы — вместе, собаки — вместе. ))

любой соавтор может себе добавить вариант (музыки, текста) в избранное

Опять же лично мне как композитору иногда интересно посмотреть другие работы соавтора и чтобы перейти на его страничку приходится искать его ник в комментариях (а его там может и не быть).

Согласен.

Было бы хорошо. А так порой надо искать свои песни у соавторов.

В принципе для нормальной работы всё есть: надо иметь быстрый(относительно) доступ к тому или иному материалу — нажимаешь звездочку; есть надобность держать в поле зрение круг определённых авторов и соавторов — добавляешь в друзья (понятие еще более относительное).

За что рейтинг добавлять то????
За то, что несколько нарпродов решили на один и тот же текст мелодию написать????
Мне кажется, что сайту а особенно администрации сайта ни холодно ни жарко от того — какое количество кавер-версий вы тут наваяете или же авторы по очереди будут наваливать на сайт правленные переправленные варианты одной и той же песни, выставляемые для всеобщего обсуждения и срыва очередной порции оваций и аплодисментов…
Рейтинг, на мой взгляд, за количество выставленного материала, прибавлять совсем не надо… Пользы сайту Нарпрод с кучи песен и текстов никакой… ну почти никакой…
Рейтинг можно было бы добавлять за полезные статьи, за полезные коментарии и правки…
Потому и рейтинги у многих высокие, потому что навалят стопятьсот текстов и демок на сайт а так разобраться — выхлоп с них нулевой…
Так за что рейтинг??????

Тут дело не столько в рейтинге, сколько в том, что например, есть музыканты, которые не выкладывают демо-песню от себя, а лишь от соавтора-текстовика. Допустим он написал 20 песен, а их выложили все остальные соавторы. И тут, допустим, появляется новый автор и хочет послушать произведения данного музыканта. Он нажмёт на ник, далее на публикации, и что? И ничего не увидит.
Так, что в автоматической привязке смысл есть.

Действующее решение предполагает, что есть только один участник проекта «Народный продюсер», который вносит заинтересовавший его материал (вообще не обязательно, чтобы этот человек был автором/одним из авторов) на рассмотрение на нашем постоянно действующем совещании коллег-продюсеров, и берет на себя ответственность. Что и отражается в рейтинге, и в его «публикациях». Авторы рассматриваемых произведений рейтинг на нашем сайте не получают. К такому решению сознательно пришли.

Также сознательно слегка пресекается возможность поиска материалов по фамилиям или никам авторов — возможно, и имеющуюся возможность посмотреть все опубликованное определенным народным продюсером придется со временем ограничить или убрать. К сожалению, случается, что, получив не радующий его комментарий, недобросовестный народный продюсер смотрит, что выкладывалось «обидевшим» его, и «отыгрывается» там оценками или комментариями.

Но это не закрепленные раз и навсегда правила. Вполне вероятно, в будущем появятся доступные нарпродам и по смыслу близкие предлагаемым вами пути поиска следов и проверки активности какого-либо народного продюсера, дающие понимание, каков он (или она, конечно же), что хорошего делал.

«Привязка» материала на сайте к любому количеству авторов предлагаемого на рассмотрения произведения нами прорабатывалась после случаев, когда между авторами возникали конфликты: когда, в какой редакции публиковать, в какой момент удалять, удалять ли, плюс споры по авторским правам, плюс споры по качеству демо и т.п… Идея была в том, что любая операция с материалом (начиная от его размещения) была бы невозможна без одобрения всех его авторов, как правообладателей. Если они, конечно, зарегистрированные и незабаненные участники проекта.

Сделать такое возможно, хоть и технически непросто, затратно. Однако на совещании с владельцами проекта это предложение было отклонено как не вполне соответствующее духу продюсерского проекта «Народный продюсер»: если человек берётся продюсировать, пробивать-предлагать, проявляет инициативу, то он и несет, как уже было сказано выше, всю ответственность — и бонусы, в первую очередь, ему, и пинки и урон репутации тоже ему. А авторы немного в стороне.