Новый проект
Акростихи как тексты песен: ненужное излишество или фишка/знак качества?
Пересмешник22 Январь 2013
Давно уже собирался поднять этот вопрос, вернее, даже не столько поднять, сколько предложить идею — как компании «Союз-Продакшн», так и артистам по отдельности. Но… постоянно не доходили руки, да и в подтверждение того, что этот замысел реален, нужно было что-то сочинить…
Есть такой поэтический изыск — акростих. Что это такое — надеюсь, не надо объяснять, по крайней мере, поэтам. Ну, а кто не знает — энциклопедии вам в помощь.
Акростихи здесь не в новинку, прошёлся по примерам — но в основном дальше «игры» дело не пошло. А вот почему бы не вывести это дело уже на профессиональный уровень?
Как уже многие заметили, акростих на данный момент — не жилец ни в шоу-бизнесе, ни в музыкальной индустрии, ни вообще в песенном творчестве. Основная и веская причина: слушатель даже при всём желании вряд ли сможет по достоинству оценить данную «фигуру высшего пилотажа» по причине того, что он всё-таки слушает, а не читает… а иногда даже и не слушает, если в песне делается ставка на музыку, а в последнем случае порой и набора слов достаточно…
]Теоретически подобный фокус возможен с любым исполнителем, у которого в имени-фамилии, как и в сценическом псевдониме, нет злополучных букв, с которых слово начинаться просто не может. И песня на акротекст, где в качестве ключевого слова/слов заложены имя-фамилия либо сценический псевдоним исполнителя, вполне может стать и своеобразной визитной карточкой артиста, и параллельно охладить пыл некоторых критиков, которые при каждом удобном случае распекают артистов, ну, и текстовиков за слабые тексты, за примитив, бессмыслицу и иже с ними.
А так — визуальный спецэффект и знак качества в одном флаконе — как вам такой вариант? Если блюдо подать правильно — оно вполне может сработать.
Можно также врезать акротекст и в видеоклип (если он, конечно, будет). Для примера: когда-то давно у Владимира Маркина вышел мультиклип «Царевна-несмеяна», где в такт его пению как бы писался текст в школьной тетрадке:
Подобный приём можно повторить и в самом клипе с той лишь только разницей, что будет то же самое выползание букв по строкам из ключевого слова. Вопрос лишь в том, кто этот клип снимет, и за чей счёт будет данный банкет… ну, да надо ещё заручиться поддержкой ПГ и НП, которой ещё можно и не дождаться.
Есть и другие варианты. Акротекст можно «вырезать» не только из имени-фамилии/ псевдонима артиста, но и из любого ключевого слова или фразы. Можно, в конце концов, применить этот приём не только на экране, но и на обложке компакт-диска, разместив в качестве цитаты или эпиграфа. А так — в зависимости от того, что требуется на данный момент, извлечь акротекст можно из чего угодно (за исключением слов, где присутствуют Ъ, Ы, Ь, Й… С последней буквой, кстати, мне удалось найти исключение, но это уже — совсем другая история)
И, чтобы не быть голословным и обвинённым в том, что предлагаю недостижимую идею, предлагаю очередной акростих на диск очередного выпуска «Калины Красной», а то и на сайт (кстати, может быть, и песня получится, а то и гимн — была бы музыка):
Когда на сердце и в душе тоска и холод,
А где-то там в окошке гаснет белый свет,
Легко в унынье впасть: ведь скомкан и расколот
И уничтожен прошлый мир — а новых нет.
Нет в жизни счастья? Да послушайте бывалых,
Антигероев сытых жизней, сладких тем:
Картины маслом даже в прозе — только мало:
Расскажут в песнях, как по жизни их мотало,
А счастье было, хоть понятно и не всем…
С попсой гламурной породнились бы едва ли:
На нашем диске правда жизни без прикрас,
А всё же вдумайтесь — ни в чём и не солгали,
Явив вокал, слова и музыку для вас.
Как видите, акростихи можно применять не только в отдельных и редких случаях.
Основной вопрос: насколько трудно или легко сочинить акростих. Не «рыбу», не набор слов, а именно то, что было бы и в склад, и в лад, и по существу.
Пожалуй, это можно понять, только организовав конкурс и сравнив результаты наших творческих усилий.
Если ПГ во главе с Вячеславом Юрьевичем единогласно скажут «одобрямс» и объявят конкурс на предложенную тему— я лично только за. Конкурентов не боюсь, если кто-то окажется сильнее меня — на здоровье. Мне хватит и скромного титула генератора идеи.
Ну, а если не одобрямс или осуждамс — тогда, думаю, ничто не помешает мне предложить эту идею на других фронтах музыкальной индустрии, рано как и отдельным исполнителям.
Но надеюсь, все поняли моё предложение и идею: при умелой «сборке» и грамотной подаче акротекст может сработать и как фишка, и как знак качества.
А смогу ли я в случае чего? Судите сами. Должен сказать, что неоднократно этими плюшками баловался, но показать сверх ничего не могу, потому что хохмы ради писал акростихи на слова, которые, мягко говоря, не совсем вписываются в формат сайта. Ну, и мои «эксперименты» некоторые уже видели здесь.
А в остальном — жду ваших мнений и оценок предложенной идеи.
Спасибо.">
Есть такой поэтический изыск — акростих. Что это такое — надеюсь, не надо объяснять, по крайней мере, поэтам. Ну, а кто не знает — энциклопедии вам в помощь.
Акростихи здесь не в новинку, прошёлся по примерам — но в основном дальше «игры» дело не пошло. А вот почему бы не вывести это дело уже на профессиональный уровень?
Как уже многие заметили, акростих на данный момент — не жилец ни в шоу-бизнесе, ни в музыкальной индустрии, ни вообще в песенном творчестве. Основная и веская причина: слушатель даже при всём желании вряд ли сможет по достоинству оценить данную «фигуру высшего пилотажа» по причине того, что он всё-таки слушает, а не читает… а иногда даже и не слушает, если в песне делается ставка на музыку, а в последнем случае порой и набора слов достаточно…
]Теоретически подобный фокус возможен с любым исполнителем, у которого в имени-фамилии, как и в сценическом псевдониме, нет злополучных букв, с которых слово начинаться просто не может. И песня на акротекст, где в качестве ключевого слова/слов заложены имя-фамилия либо сценический псевдоним исполнителя, вполне может стать и своеобразной визитной карточкой артиста, и параллельно охладить пыл некоторых критиков, которые при каждом удобном случае распекают артистов, ну, и текстовиков за слабые тексты, за примитив, бессмыслицу и иже с ними.
А так — визуальный спецэффект и знак качества в одном флаконе — как вам такой вариант? Если блюдо подать правильно — оно вполне может сработать.
Можно также врезать акротекст и в видеоклип (если он, конечно, будет). Для примера: когда-то давно у Владимира Маркина вышел мультиклип «Царевна-несмеяна», где в такт его пению как бы писался текст в школьной тетрадке:
Подобный приём можно повторить и в самом клипе с той лишь только разницей, что будет то же самое выползание букв по строкам из ключевого слова. Вопрос лишь в том, кто этот клип снимет, и за чей счёт будет данный банкет… ну, да надо ещё заручиться поддержкой ПГ и НП, которой ещё можно и не дождаться.
Есть и другие варианты. Акротекст можно «вырезать» не только из имени-фамилии/ псевдонима артиста, но и из любого ключевого слова или фразы. Можно, в конце концов, применить этот приём не только на экране, но и на обложке компакт-диска, разместив в качестве цитаты или эпиграфа. А так — в зависимости от того, что требуется на данный момент, извлечь акротекст можно из чего угодно (за исключением слов, где присутствуют Ъ, Ы, Ь, Й… С последней буквой, кстати, мне удалось найти исключение, но это уже — совсем другая история)
И, чтобы не быть голословным и обвинённым в том, что предлагаю недостижимую идею, предлагаю очередной акростих на диск очередного выпуска «Калины Красной», а то и на сайт (кстати, может быть, и песня получится, а то и гимн — была бы музыка):
Когда на сердце и в душе тоска и холод,
А где-то там в окошке гаснет белый свет,
Легко в унынье впасть: ведь скомкан и расколот
И уничтожен прошлый мир — а новых нет.
Нет в жизни счастья? Да послушайте бывалых,
Антигероев сытых жизней, сладких тем:
Картины маслом даже в прозе — только мало:
Расскажут в песнях, как по жизни их мотало,
А счастье было, хоть понятно и не всем…
С попсой гламурной породнились бы едва ли:
На нашем диске правда жизни без прикрас,
А всё же вдумайтесь — ни в чём и не солгали,
Явив вокал, слова и музыку для вас.
Как видите, акростихи можно применять не только в отдельных и редких случаях.
Основной вопрос: насколько трудно или легко сочинить акростих. Не «рыбу», не набор слов, а именно то, что было бы и в склад, и в лад, и по существу.
Пожалуй, это можно понять, только организовав конкурс и сравнив результаты наших творческих усилий.
Если ПГ во главе с Вячеславом Юрьевичем единогласно скажут «одобрямс» и объявят конкурс на предложенную тему— я лично только за. Конкурентов не боюсь, если кто-то окажется сильнее меня — на здоровье. Мне хватит и скромного титула генератора идеи.
Ну, а если не одобрямс или осуждамс — тогда, думаю, ничто не помешает мне предложить эту идею на других фронтах музыкальной индустрии, рано как и отдельным исполнителям.
Но надеюсь, все поняли моё предложение и идею: при умелой «сборке» и грамотной подаче акротекст может сработать и как фишка, и как знак качества.
А смогу ли я в случае чего? Судите сами. Должен сказать, что неоднократно этими плюшками баловался, но показать сверх ничего не могу, потому что хохмы ради писал акростихи на слова, которые, мягко говоря, не совсем вписываются в формат сайта. Ну, и мои «эксперименты» некоторые уже видели здесь.
А в остальном — жду ваших мнений и оценок предложенной идеи.
Спасибо.">
- katzner
- 22 января 2013, 21:06
- +1
Идея, конечно, интересна, но абсолютно бесперспективна.
Под песню, конечно, можно и акростих стилизовать, только, как Вы сами уже сказали, пропадёт сама изюминка этой стихоформы. Акропоэзия больше для визуального контакта с читателем.
Под песню, конечно, можно и акростих стилизовать, только, как Вы сами уже сказали, пропадёт сама изюминка этой стихоформы. Акропоэзия больше для визуального контакта с читателем.
- Пересмешник
- 22 января 2013, 21:07
- +2
Вы внимательно прочитали мои обоснования, как эту идею правильно подать?
- Пересмешник
- 22 января 2013, 21:22
- +1
Ваше мнение.
Впрочем, если так рассуждать — лучше вообще валяться на диване и ничего не предлагать
Впрочем, если так рассуждать — лучше вообще валяться на диване и ничего не предлагать
- katzner
- 22 января 2013, 21:32
- -1
В песне, главное то, что слышишь. Вы всерьёз полагаете, что на слух можно выявить акростих?.. Вот и получается, что для слушателя, это будет либо стихотворение, либо текст с припевом. У акростиха нет незыблимых рамок размера и ритма, а вертикальная линейка букв останется просто незаметной, а стало быть — ненужной.
Кстати, приведённый Вами пример акростиха не является идеальным. Абсолютный акростих подразумевает повторение вертикали в последней строке. Примерно, вот так:
О чём опять поют дрозды,
Кукуший счёт перебивая?
А может просто воздух мая
Качает люльку ерунды?..
Вопрос, ответ, удар под дых,
Слова стряпуются в тирады…
Единоборства хлыщеваты,
Экватор распрей — передых
Таврит на гордости насечку,
Ответный пасквиль человечку.
Зиждители всех передряг —
Аплодисменты или зряшность,
Ехидца, глупость, безучастность,
Блеск опыта и «с-печки-бряк».
Ату придиру-чинодрала!
Лакеев нет среди писак!!!
О, как всё это зае....!
С уважением, С.К.
Кстати, приведённый Вами пример акростиха не является идеальным. Абсолютный акростих подразумевает повторение вертикали в последней строке. Примерно, вот так:
О чём опять поют дрозды,
Кукуший счёт перебивая?
А может просто воздух мая
Качает люльку ерунды?..
Вопрос, ответ, удар под дых,
Слова стряпуются в тирады…
Единоборства хлыщеваты,
Экватор распрей — передых
Таврит на гордости насечку,
Ответный пасквиль человечку.
Зиждители всех передряг —
Аплодисменты или зряшность,
Ехидца, глупость, безучастность,
Блеск опыта и «с-печки-бряк».
Ату придиру-чинодрала!
Лакеев нет среди писак!!!
О, как всё это зае....!
С уважением, С.К.
- Пересмешник
- 22 января 2013, 21:35
- +1
Кстати, приведённый Вами пример акростиха не является идеальным. Абсолютный акростих подразумевает повторение вертикали в последней строке.Где это написано?
И кто сказал, что я предлагаю именно ИДЕАЛЬНЫЙ акростих?
- Пересмешник
- 22 января 2013, 21:41
- +1
Если бы я верил всем доброжелателям на слово, уже давно бы обо мне говорили в прошедшем времени.
А выдавать шаблоны за истину могут многие
А выдавать шаблоны за истину могут многие
- Король
- 22 января 2013, 21:17
- +3
Совсем недавно меня попросили написать стихотворение к Юбилею. Я написал, а заказчица оформила его в виде видеоролика. Показывала в кадре по одной строчке. Четыре четверостишия растянула на три минуты. В итоге получились лишь красивые слова. Зрителю совсем непонятно, что это стихи. То же самое произойдёт с акростихом в песне.
- Пересмешник
- 22 января 2013, 21:23
- +1
И все, конечно же, таращились в экран, а даже аудиосопровождения не было? Тогда ничего удивительного в этом не вижу
- Пересмешник
- 22 января 2013, 21:27
- +1
Да и четыре четверостишия на три минуты — что-то больно долго получается… заснуть можно. Видимо, неправильно оформлено было. Но этот ролик просмотреть не помешало бы для наглядности
- Король
- 22 января 2013, 21:30
- +1
А если исполнять акростих без видеокартинки? Вряд ли кто-нибудь поймёт, что это акростих.
- Пересмешник
- 22 января 2013, 21:33
- +1
Выше речь об акростихе шла?
Была музыка. Шло видео. Но насколько я понял, не было звукового сопровождения.
Плюс явный медляк.
Чтобы понять причину этой занозы, не помешало бы этот ролик для наглядности выложить
Была музыка. Шло видео. Но насколько я понял, не было звукового сопровождения.
Плюс явный медляк.
Чтобы понять причину этой занозы, не помешало бы этот ролик для наглядности выложить
- Король
- 22 января 2013, 21:39
- +2
Я просто провёл параллель. Теперь говорю о Вашей идеи, которую без видео никто не поймёт.
А ролик я не могу выложить. Сами понимаете, в нём частная жизнь (фото, видеоматериал) посторонних людей.
А ролик я не могу выложить. Сами понимаете, в нём частная жизнь (фото, видеоматериал) посторонних людей.
- Пересмешник
- 22 января 2013, 21:56
- 0
Теперь говорю о Вашей идеи, которую без видео никто не поймёт.Так я же об этом и говорю!
Вот только неграмотно сработанное видео может угробить всю идею.
В Вашем случае, скорее всего, ролик был смонтирован так, что не проняло.
Хотя жаль, что нельзя посмотреть. По крайней мере, было бы яснее
- barum_1
- 22 января 2013, 21:38
- -1
Теоретически подобный фокус возможен
Вот и все.
Автор сам дал определение своему проекту.
Кстати, в цирке кажется до сих пор кое-где есть такие номера.
Не в центральных, конечно, а вот в шапито, где-нибудь в степи…
Короче лишняя и бесполезная публикация.
Полный, естественно минус, ибо СОВЕРШЕННО НЕПЕРСПЕКТИВНО.
P.S.
Вообще автор мог бы заметить, что здесь худо-бедно, но занимаются серьезным делом
- katzner
- 22 января 2013, 21:41
- 0
Ну, акростих — это вапчета куда серьёзнее песенных текстов )))
Но в том, что здесь это лишнее — факт!
Но в том, что здесь это лишнее — факт!
- barum_1
- 22 января 2013, 21:47
- -1
Я не думаю, что серьезнее.
Возможно отнимет больше времени, но обладая хорошей техникой — не проблема.
Не буду доказывать, не буду показывать — жалко времени, но главное это совершенно ни к чему.
Я бы на месте автора публикации убрал её.
Впрочем думаю именно так он и поступит.
Возможно отнимет больше времени, но обладая хорошей техникой — не проблема.
Не буду доказывать, не буду показывать — жалко времени, но главное это совершенно ни к чему.
Я бы на месте автора публикации убрал её.
Впрочем думаю именно так он и поступит.
- Пересмешник
- 22 января 2013, 21:53
- 0
Я бы на месте автора публикации убрал её.Не дождёшься!
Впрочем думаю именно так он и поступит.
Нашкрябай акростихи на все неприличные слова, которые знаешь, выложи здесь — тогда и докажешь, что не проблема.
комментарий был удален
- Пересмешник
- 22 января 2013, 21:47
- +1
Но в том, что здесь это лишнее — факт!Ваш профессионализм виден невооруженным браузером. Но давайте сначала и остальных участников послушаем, чем топить тему в самом зародыше.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- barum_1
- 22 января 2013, 22:00
- -2
Да, господа модераторы, пожалуйста, примите надлежащие меры, пусть это светило поэзии пографоманит, не отвлекаясь на НП, а то уже прилип к нему, как тинэйджер к стрелялке — не оторвёшь без дебоша. Когда же тут новые песни писать — только на неопытных талантах наживаться времени хватает
Модераторам
Будьте добры, примите надлежащие меры.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- barum_1
- 22 января 2013, 22:17
- 0
Ладно, ты истери здесь дальше, а я пойду отдохну. Надоест — сам свалишь, глядишь, и нормальных людей здесь больше будет. А то в темах, где ты шашками машешь да произведения коллег в нечистотах топишь, обычно остаются только те, кто не прочь с тобой поскандалить. Но сегодня я такого удовольствия тебе уже не доставлю. Свободен!
Модераторам
Прошу обратить внимание.
комментарий был удален
комментарий был удален
- Пересмешник
- 23 января 2013, 00:14
- 0
Софа, спасибо. Но в последнее время творчеством занимаюсь всё реже. Эта идея — одна из последних, и вынашивал я её, кстати, довольно долго. А так — надо больше о насущном думать. Откровенно говоря, здесь рассчитывал на более конструктивный диалог, и тем более не намеревался тратить время на «троллей в законе».
Тем не менее тему убирать пока не буду. А что не хожу по сайту и не отсматриваю материал — скажу откровенно: руки не доходят. И на это-то с трудом время выкроил. Так что — ничего личного. Но постараюсь всё-таки к тебе наведаться, если снова делами не завалят
Тем не менее тему убирать пока не буду. А что не хожу по сайту и не отсматриваю материал — скажу откровенно: руки не доходят. И на это-то с трудом время выкроил. Так что — ничего личного. Но постараюсь всё-таки к тебе наведаться, если снова делами не завалят
- abdulaev
- 22 января 2013, 22:58
- +1
я считаю, что акростих неплох, в виду эпиграммы, поздравительной надписи, или, например подписать кому книгу, как это сделал я:
Листов календарей пожухлых листопад,
Авроры свет струится за окном…
Ревниво вслушиваюсь… память бьет в набат
И сонмы грёз о чем-то неземном…
Стихами чайке можно ль угодить?
Её стихия в облаках парить!
Она, как символ красоты небесной,
Такой в мечтах поэта даже тесно!
Не знаю…10 000 дней…как быть?
А, впрочем, кто посмеет запретить
За ней мне ввысь лазурную подняться
И там, в пучине грёз, её крыла касаться
Моим пером, озябшим от разлук и зим…
Аврора…Чайка…Акростих… Назим…
(А книгу подписать: Ларисе от Назима) — в скобках это на тот случай, если, как говорит Сергей «Абсолютный акростих подразумевает повторение вертикали в последней строке».
Абсолютный акростих подразумевает повторение вертикали в последней строке.
Листов календарей пожухлых листопад,
Авроры свет струится за окном…
Ревниво вслушиваюсь… память бьет в набат
И сонмы грёз о чем-то неземном…
Стихами чайке можно ль угодить?
Её стихия в облаках парить!
Она, как символ красоты небесной,
Такой в мечтах поэта даже тесно!
Не знаю…10 000 дней…как быть?
А, впрочем, кто посмеет запретить
За ней мне ввысь лазурную подняться
И там, в пучине грёз, её крыла касаться
Моим пером, озябшим от разлук и зим…
Аврора…Чайка…Акростих… Назим…
(А книгу подписать: Ларисе от Назима) — в скобках это на тот случай, если, как говорит Сергей «Абсолютный акростих подразумевает повторение вертикали в последней строке».
Абсолютный акростих подразумевает повторение вертикали в последней строке.
- Пересмешник
- 23 января 2013, 00:15
- -1
я считаю, что акростих неплох, в виду эпиграммы, поздравительной надписи, или, например подписать кому книгуВот от этой банальности я и пытаюсь увести акростих. Вывести, так сказать, на оперативный простор. Только подача нужна грамотная.
Но, к сожалению, очень многие мыслят шаблонами. И гасят идею на корню.
- lara.vitkalova
- 23 января 2013, 06:41
- +2
песня на акротекст, где в качестве ключевого слова/слов заложены имя-фамилия либо сценический псевдоним исполнителя, вполне может стать и своеобразной визитной карточкой артиста, и параллельно охладить пыл некоторых критиков, которые при каждом удобном случае распекают артистов, ну, и текстовиков за слабые тексты, за примитив, бессмыслицу и иже с ними.Разве акростих может оправдать слабые тексты, примитив и бессмыслицу?
Явив вокал, слова и музыку для вас — что поэтичного в данной фразе, особенно в данном варианте в слове явив?
Идея интересная, но не продуктивная. Не поможет акростих, просто нужны качественные песни. Если их мало на сайте, то акростих уменьшит их количество)))))) Акростих — это СТИХ.
- Пересмешник
- 23 января 2013, 08:10
- -2
Разве акростих может оправдать слабые тексты, примитив и бессмыслицу?Где я здесь заикнулся о слабых текстах?
Явив вокал, слова и музыку для вас — что поэтичного в данной фразе, особенно в данном варианте в слове явив?А в чём, собственно, проблема?
Идея интересная, но не продуктивная. Не поможет акростих, просто нужны качественные песни. Если их мало на сайте, то акростих уменьшит их количество)))))) Акростих — это СТИХ.И Вы, я гляжу, мыслите шаблонами.
Почему одно другому должно мешать?
Дополнять должно, оживлять, а не мешать. Что я и предлагаю.
- 1213men
- 23 января 2013, 11:15
- +1
Люди слушают мелодию и слова. Если песня хорошая, её будут слушать, есть там акростих или нет- без разницы. Выяснять не будут. Если песня плохая, он её не спасет. У Маркина хорошо потому, что сделано очень талантливо, было новО и необычно. Акростих там сыграл далеко неглавную роль.
- Пересмешник
- 23 января 2013, 11:54
- 0
У Маркина хорошо потому, что сделано очень талантливо, было новО и необычно. Акростих там сыграл далеко неглавную роль.У Маркина не акростих, а бегущие строки синхронно с текстом. Специально клип для наглядности врезал.
Я же предлагал сделать акростих подобным приёмом. И подать его так, чтобы заценили.
А что касается «плохой песни» — так любую песню можно плохой назначить, если пипл не хавает. Ну, а если музыка слаба — конечно же, не спасёт. Именно поэтому и предлагаю объединиться. Акротекст — ещё один плюс. И при правильной подаче может оказаться ещё большим плюсом. Вот только странно, что идею в упор не видят.
Впрочем, похоже, и впрямь не нужны пиплу такие изыски. Если уж среди коллег творческая близорукость в порядке вещей — что уж говорить о рядовых слушателях?
«В дурдоме не умничают» ©
- xexexe1
- 23 января 2013, 12:12
- -2
«В дурдоме не умничают» ©Пральна, боец. Здесь же всерьез с кем то базарить — тухлое дело. Постебись — и все как с гуся вода будет. Здесь же ваньку больше валяют чем делом занимаются. Неужели ты поверил в обратное?
- Пересмешник
- 23 января 2013, 12:23
- 0
Флуд, да и только.Да уж. Знал бы, что столько фигни здесь понапишут — снес бы изначально. А теперь уже поздно, к сожалению.
Впрочем, если флуд будет продолжаться до вечера — забираю свою идею и «спасибо этому дому, пойду к другому». Благо еще кое-где заинтересовались. А тему эту, пожалуй, и впрямь снесу. На серьезные темы здесь, похоже, стало чревато дискутировать. Особенно после новогодней амнистии.
- deleted_user2484
- 23 января 2013, 12:42
- +1
Не вижу смысла- надо не теорию писать- а конкретный текст тогда. А акростих это- или нет- какая разница?
ДО КЛИПА ЕЩЕ ДОЖИТЬ НАДО))) В наше время у исполнителей- он бывает 1 за всю жизнь))
Есть в классике варианты сонета, стансы и мног. прочее.
возможны ли в песне? ДА!!! Нет ничего невозможного.
Но- надо смотреть КОНКРЕТНО по написанному тексту.
Макар
ДО КЛИПА ЕЩЕ ДОЖИТЬ НАДО))) В наше время у исполнителей- он бывает 1 за всю жизнь))
Есть в классике варианты сонета, стансы и мног. прочее.
возможны ли в песне? ДА!!! Нет ничего невозможного.
Но- надо смотреть КОНКРЕТНО по написанному тексту.
Макар
- Пересмешник
- 23 января 2013, 12:46
- 0
ДО КЛИПА ЕЩЕ ДОЖИТЬ НАДО))) В наше время у исполнителей- он бывает 1 за всю жизнь))Клип — лишь один из вариантов.
На экран с бегущей строкой жаба тоже задавит?
- barum_1
- 23 января 2013, 12:49
- 0
Для ПГ
Оценка под данной публикацией, очень показательна.
Безусловно, под совершенно НЕперспективным предложением из разряда «Надо же что-то предлагать» должно быть не +32, а хотя бы минус 40, однако мы имеем то, что имеем.
Еще публикация очень показательна в смысле возможности посмотреть как работают наши модераторы.
Им тоже большой-большой минус.
Оценка под данной публикацией, очень показательна.
Безусловно, под совершенно НЕперспективным предложением из разряда «Надо же что-то предлагать» должно быть не +32, а хотя бы минус 40, однако мы имеем то, что имеем.
Еще публикация очень показательна в смысле возможности посмотреть как работают наши модераторы.
Им тоже большой-большой минус.
- Пересмешник
- 23 января 2013, 12:56
- -1
Еще публикация очень показательна в смысле возможности посмотреть как работают наши модераторы.Вот всё неймётся болезному…
Им тоже большой-большой минус.
Господа модераторы!
Как известно, на всех основных ресурсах любая критика, равно как и публичное обсуждение работы ваших коллег наказывается баном, так что любой из вас отныне имеет полное право объявить данного гения персоной нон-грата на любой удобный вам срок.
Отгуляли, пора уже осколки битой посуды и зубы выметать и приводить жильё в порядок.
Кстати, я сюда все т. н. «празднеги» не совался именно потому, чтобы потом не кинули заяву, что это злодей Пересмешник во всём виноват. Хотя кто виноват — ещё посмотреть, учитывая тотальную амнистию для забаненных.
Так что надеюсь, что наш дорогой barum станет не просто королём — патриархом бана.
Жду расстрелов и репрессий.
Пы. Сы.: А если и извиняюсь, то только потому, что знал бы, чем обернётся игра в демократию, которую я тут развёл в недобрый час, предложил бы это ПГ напрямую, за кулисами. А уж согласились бы или отшили — вы бы об этом если и узнали, то в последнюю очередь.
Конец связи. Здесь в дискуссии больше не вступаю. Достаточно уже того, что пока я здесь дискутировал с этим королём бана, у меня выгодный заказ слетел.
- Editor
- 24 января 2013, 15:34
- 0
У нас критика, равно как и публичное обсуждение работы коллег не только не наказывается, но и приветствуется. Было предложение — вот его обсуждение. Обсуждение «предложение плохое и нафиг не нужное» — тоже обсуждение. Отнюдь не приветствуются и наказываются переход на личности, публичные конфликты и перепалки. Посмотрим внимательно комментарии (или кто-нибудь из модераторов наконец доберётся), и будут расстрелы и репрессии.
- Editor
- 24 января 2013, 15:56
- 0
Предупреждение barum_1 и Пересмешник. А xexexe1 уже забанен по другим поводам.
- Пересмешник
- 24 января 2013, 18:32
- 0
«Сквозь запреты рвался к свету, дали в глаз — и свет погас… Как теперь читать газету — вдруг какой-нибудь указ?» © (Л. Сергеев)
- Editor
- 24 января 2013, 18:38
- +1
Давно мечтаю забанить поголовно всех, особенно считающихся «авторитетами». Пару раз близко было, но не складывалось.
- lara.vitkalova
- 24 января 2013, 15:21
- +1
Вот попробовала песенный текст — акростих. Хлопотное это дело!))) Не вижу в таком творчестве особой фишки. Выбор первых слов стиха резко ограничен! Приходится брать слова, которые никогда бы и не помыслила взять для начала строки песенного текста. Акростих — это всё же СТИХ, а не песня — я так считаю.
Вот что вышло — narprod.ru/blog/otbor/16307.html
Вот что вышло — narprod.ru/blog/otbor/16307.html
- lara.vitkalova
- 24 января 2013, 15:38
- 0
Извиняюсь, здесь — narprod.ru/blog/otbor/16308.html
а там припев, когда переписывала, пропустила)))))))))))
а там припев, когда переписывала, пропустила)))))))))))
- Editor
- 24 января 2013, 16:19
- 0
Я имел в виду — если для публикации акростихов обязательно писать их названия БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, то они нам не нужны. Но ладно.
- lara.vitkalova
- 24 января 2013, 16:54
- -1
Название акростиха пишут заглавными буквами — это общепринятое правило. Вы ответили, что тогда акростихов на сайте совсем не будет. Почему я в угоду правилам сайта должна СПАЦИАЛЬНО писать маленькими буквами название акростиха??? Название акростиха складывается из первых букв стиха, а они всегда являются ЗАГЛАВНЫМИ, вот и название акростихов пишится ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.
Что делать, если по правилам сайта в названиях текстов не должно быть ЗАГЛАВНЫХ БУКВ??? Какое из правил нарушать??? Я не хочу нарушать правила)))))) — это значит, что моих акростихов на сайте НЕ БУДЕТ — это ВАШ запрет, Михаил. Вот я текст и удалила))))))) НЕТ — значит НЕТ!!!
Что делать, если по правилам сайта в названиях текстов не должно быть ЗАГЛАВНЫХ БУКВ??? Какое из правил нарушать??? Я не хочу нарушать правила)))))) — это значит, что моих акростихов на сайте НЕ БУДЕТ — это ВАШ запрет, Михаил. Вот я текст и удалила))))))) НЕТ — значит НЕТ!!!
- Пересмешник
- 24 января 2013, 18:09
- 0
Название акростиха пишут заглавными буквами — это общепринятое правило.Блин… а я так и не успел почитать, потому что уведомления заклинило, а сейчас посыпались на ящик, как кирпичи.
Что за блажь? Написали бы маленькими. Там, где свои правила, и дважды два может быть пять.
- Editor
- 24 января 2013, 18:11
- +2
Не думаю, что хоть кто-нибудь будет рассматривать акростих со скидкой на то, что это акростих.
- Пересмешник
- 24 января 2013, 18:33
- 0
Впрочем, реакция НП и ПГ уже вырисовывается, так что думаю, что всё с вами ясно. Как время придёт — сам грохну эту тему.
- Editor
- 24 января 2013, 18:37
- +1
Я просто удивлён тем, что выбирая, какое из правил нарушать — внутреннее сайта, прямо прописанное, или неизвестно откуда взятое «стороннее», можно додуматься выбрать нарушение внутреннего правила сайта.
Комментарии
68