Продюсерские мысли

Вперед в прошлое? Или чем дышим?

takprosto03 Ноябрь 2016

Приветствую коллеги, дамы и господа!

Ну и «ребята», конечно, то бишь девачки и мальчики разных возрастов

Жизнь на сайте кипит и волнуется, волна за волной…

Эпидемия за эпидемией)

То волна прозрений, потом волна исповедей, волна покаяний,
поворотов на разное количество градусов в мировоззрениях наших
доблестных и прилежных (без тени иронии говорю) НП…

Прикинула на себя (да! да! я опять о себе)))
Ничем вышеперечисленным не страдаю (и не наслаждаюсь),
не знаю хорошо это или неайс, но нету…

А вот волна статей, это да, это у меня хроническое, поэтому родилась
вот эта статья.
Но это так сказать преамбула, для тех у кого аллергия на «высокообразованные»
слова, перевожу… Присказка

Теперь собственно к делу
Опять хочу вернуться к теме, которую затрагивала раньше

narprod.com/blog/coproduction/17615.html

но под другим углом. Сразу оговорюсь что я буду только о текстах,
хотя думаю что и с муз составляющей сайта примерно такое же положение,
если кто из музыкантов озвучит, буду благодарна

Тут все-таки авторы больше (пока, надеюсь)
Так вот, авторы пишут как дышат, это известно

А вот чем дышат… Тут вопрос интересный
По моим наблюдениям кто-то дышит воздухом прошлого века, а кто-то
и позапрошлого.
Часто на сайте можно от авторов услышать, что мол я не слышал никогда
такой-то песни (часто шлягера старого или современного), не читал такого-то стиха (ага, подумаешь Пушкин там какой-то, или Есенин, Пастернак это кто ваще такой еще?) Но это лирическое отступление)

Так вот, дорогие коллеги текстописцы.Может быть все-таки пора открыть
окна и двери и впустить воздух современности?

Хотя, конечно, многие слушают современных (и не только) исполнителей.
Я тоже слушаю и читаю тексты.

Читая тексты новых и не совсем новых песен, понимаю (что писать самой не очень получается так, это факт) что такое современный слог.
Из того что очень нравится Звонки (гр 3j), Снег Ваенги, Анатомия
и На Титанике Лолиты, Вдвоем Наргиз и Фадеев и как и что на НП?
Земля и небо, граждане нарпродовцы
Я не говорю про темы, (эротика-меротика) я не говорю про слова современные (можно и про замученную поэтами березку написать современно),
но прочтите что «цветет» и хранится тоннами и годами на НП и эти тексты…

«Добил» меня текст Перчатки новой песни Орбакайте.

Это другой мир текстов, господа.
Это тексты, которые хочется «рассматривать», чувствовать и «пробовать на вкус»

Мне сейчас начнут возражать, что СП работает в своей концепции, что артисты СП и тд и тп.

Так вот, мне очень бы хотелось знать мнение ПГ.
Современный слог, он что в корне противоречит КЦ артистов СП?

Еще есть мнение…
Что «неудачная», читай смелая песня, выбивающаяся некоторым образом из репертуара
артиста может навсегда отвернуть от него армию поклонников.
Почему тогда не боятся вышеперечисленные артисты потерять своих поклонников?
Или у них такие маленькие никчемные армии что и потерять не жаль?

И каков состав армии поклонников наших исполнителей? Хотя бы возрастной…
Хотя, конечно, старый конь борозды не испортит…

Но, повторюсь, может быть все-таки стоит открыть окна и впустить воздух современности?
Повыветрить хотя бы чуть запах нафталина, который временами становится нестерпимым.

Может быть тогда ЛГ в текстах авторов на сайте будут негромко включать не
музыку французской певицы, а наших артистов СП?

Вот такие мои мысли, может быть ошибаюсь и все распрекрасно и так и должно быть
Хотя я «ошибалась» в статье (см ссылку выше), тогда ее приняли достаточно прохладно
и НП и ПГ.

Комментировать статью эту не буду. Все, что хотела сказать, сказала
Но комментарии коллег (если будут) прочту очень внимательно и с благодарностью.

И очень жаль, что многие, кто мог бы высказать дельные мысли по этой теме сейчас
ограничены в праве голоса

Всем удачи, обидеть никого не хотела, подводными камнями не кидалась)

С уважением
Татьяна Шароватова
  • Рейтинг:
    + 30 / 1

Комментарии

249
  • avatar
  • fialka45
  • 03 ноября 2016, 12:41
  • +2
пойду послушаю, для начала, Перчатки ОРБАКАЙТЕ)
  • avatar
  • fialka45
  • 03 ноября 2016, 12:54
  • +2
В перчатках примечателен только сам припев, текст в куплетах ничего особенного А вот если бы здесь разбирали стихи( текст) вдвоем его бы разнести в пух и прах Или я не права?) Как песня в целом «вдвоем»? довольно неплоха, а как стихи отдельно — мне не понравились, если честно. Наверное, все таки больше успех песни как таковой зависит от музыкальной составляющей и вокала?
  • avatar
  • inesska
  • 03 ноября 2016, 12:57
  • +2
Вот практически дословно мои мысли, которые возникают в последнее время при «пребывании» на НП! От меня тыщщщща плюсов! ( хотя имею тока два))
Так вот, мне очень бы хотелось знать мнение ПГ.
Современный слог, он что в корне противоречит КЦ артистов СП?
Почему же? Абсолютно не противоречит…
И доказательство тому одни из последних песен, выбранных на сайте и взятых в репертуар:
СЕМЬ МИНУТ
ТА, ЧТО НЕ УМЕЕТ ПЛАКАТЬ
ПИТЕР-ЛОНДОН

Так же и сейчас предлагаются тексты и песни с современным слогом… вот, например, вчера:
narprod.com/blog/otbor/46173.html#comment1729191

подводными камнями не кидалась)
подводных точно нет… преамбула чудесна!)
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 13:24
  • +4
Спасибо Таня за статью, здесь есть о чём поговорить!

Мне чего то вот буквально на днях пришла такая мысль, что в СП «Шьют » все таки классику, где то добавляя современно модные штрихи…

И я так себе подумала, вот если бы у меня был дом моды, к примеру, и я шила бы классические платья, и костюмы, туфли и сапоги, то наверное бы мне не смогли навязать, то что сейчас мужчинам модно ходить в сапогах на платформе в десять сантиметров и шить для них стринги с камнями и перьями…

А женщинам необходимо шить прозрачные ласины и крепить на них хвост лисы спереди, и тряпочные кеды в черепах…

Потому что это сейчас модно и современно.

Я бы продолжала шить классику…

Поэтому я чуть поняла СГ. Хотя совсем вот буквально недавно думала, ну чего они сидят в таких узких рамках…?

Наверное СП поэтому держится своей выбранной линии 20 лет назад и всё.

Ну это я так думаю…

А про березы пели поют и будут петь… Это наша славянская душа… Как и Калина… Главное как подать…

ИМХО естественно.
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 13:27
  • 0
СГ.
СП. Опечатка…
  • avatar
  • inesska
  • 03 ноября 2016, 13:52
  • +3
то наверное бы мне не смогли навязать, то что сейчас мужчинам модно ходить в сапогах на платформе в десять сантиметров и шить для них стринги с камнями и перьями…
ну, это крайности))) Но и носить платья в пол с корсетами, в которые час нужно упаковываться не без посторонней помощи( как в 19 веке) уже никто не собирается? Современная жизнь диктует свои тенденции во всем. А стоять «на ручнике» по-моему не лучший вариант.
А про березы пели поют и будут петь… Это наша славянская душа… Как и Калина… Главное как подать…
Я ничего не имею против берез и калин. Но славянская душа не березами одними славится( хочется надеяться)

Есть определенная категория слушателей скажем «далекозапенсионного возраста», для которых песни про березы — это их молодость, ностальгия и т.п. Если все, что делают в СП рассчитано токмо на эту категорию — тогда понятно…
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 14:03
  • +3
Но и носить платья в пол с корсетами, в которые час нужно упаковываться не без посторонней помощи( как в 19 веке) уже никто не собирается?
Иннеска, Платья с корсетами не считаются классикой, как таковой на данный отрезок времени

. Это мода прошлых веков… Классика от слова Класс, меняется каждые 210-240 лет… Это называется революция моды. Всегда был есть и будет этот перелом… Просто в разные периоды это имело свое название…

Так же и в СП, возможно, что будет этот переломный период, под названием музыкальная революция, но только тогда когда это продиктует само время…

Есть определенная категория слушателей скажем «далекозапенсионного возраста», для которых песни про березы — это их молодость, ностальгия и т.п.
Если что, то мне еще до пенсии далеко…

И где то я уже писала, на какие концерты я пойду заплатив за билет свои деньги… А на какие не пойду и бесплатно… И на чьи…
Современная жизнь диктует свои тенденции во всем. А стоять «на ручнике» по-моему не лучший вариант.
Вот например — комент — написанный современным слогом…
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 15:35
  • 0
А про березы пели поют и будут петь… Это наша славянская душа… Как и Калина… Главное как подать…
Привет Инна. Да, без берез никак.
Вот нельзя не согласиться с тем, что березы- классика песенного жанра у нас в России.И калина, и рябина, и ивушки, а вот про пальмы почему то не получается у нас и все тут.И все хиты именно про них, наших таких родных.
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 16:04
  • 0
Вот нельзя не согласиться с тем, что березы- классика песенного жанра у нас в России.И
Да Татьяна. До нас пели, мы что-то сочиняем и после нас будут. Я понимаю НП, которым уже многое приелось здесь- и березы, и любовь от первой до запоздалой, и т.д. А все просто- каждодневное сидение на сайте накладывает свой отпечаток на восприятие.
А кто определил, что такое современный слог?
А как же ЧУНГА-ЧУНГА? ХИТ всех времен и народов? Послушайте сами www.youtube.com/watch?v=f7sK3APPW08
Это сюда
а вот про пальмы почему то не получается у нас и все тут
И — Если с другом вышел в путь… Вот тоже — для всех поколений и народов… www.youtube.com/watch?v=qRp4CWTFJbo
Браво! Послушала, спасибо огромное!
А как же ЧУНГА-ЧУНГА? ХИТ всех времен и народов?
чунга-чанга, неплохо бы вспомнить, означает в переводе на русский некое непристойное действие… сильно мы когда-то ложанулись с этим супер-хитом.
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 14:53
  • +1
Не будем переводить, у нас же в стране (до сих пор?) нет сэкаса.)
  • avatar
  • S.Deli
  • 04 ноября 2016, 18:40
  • +1
Автомарка «Жигули» по звучанию на норвежском языке означает непристойную форму приставания к женщине. Какой-то наш ТВ-журналист возмущался… как же мы ложанулись.
А вот известной фирме «ПОНОСоник» совершеннейшее похрену – как звучит, и какие ассоциации вызывает у русскоязычных название их фирмы.
Автомарка «Жигули» по звучанию на норвежском языке означает непристойную форму приставания к женщине. Какой-то наш ТВ-журналист возмущался… как же мы ложанулись.
зря смеёшься, Сергей… за кордоном к этому относятся гораздо внимательней. достаточно припомнить историю с Мицубиси Паджеро, у испанцев это название вызвало негодование, в силу своей непристойности… и японцам пришлось заменить.
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 16:26
  • +3
, и ивушки,
Ну Ивушки, то вне конкуренции… И вне времени и моды ))

Ивушки это наше всё!
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 13:35
  • 0
Классная песня Перчатки. Мне очень понравилась. Жаль что и эту песню постигнет судьба «О Боже какой мужчина» «На Лабутенах», На Титанике и так далее… Но денег заработали! И песни канули в лету… Ну ничё, зато своё отработали хорошо…

Наверное просто в СП другие задачи всё таки…
Жаль что и эту песню постигнет судьба «О Боже какой мужчина» «На Лабутенах», На Титанике и так далее…
А какая страшная судьбина постигла те песни? ИХ НЕ УВАЖАЮТ НА НП? ООООО!!! Это действительно страшно и мучительно!!!
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 15:21
  • +1
ИХ НЕ УВАЖАЮТ НА НП?
Сережка а при чём тут НП? Я лично одно время лабутены слушала ежедневно по пять раз в день. Да и Мужчину тож… Но они свое отыграли… Но заработали.

Смотри мой коммент
Но денег заработали! И песни канули в лету… Ну ничё, зато своё отработали хорошо…

////

И вот самая главная строчка:

Наверное просто в СП другие задачи всё таки…


При чём здесь страшная судьба.? Судьба у них была очень хорошая, только просто очень коротенькая судьба.

Вот и всё…

А писать современным слогом, так кто не даёт.? Главное что бы красиво было…

ИМХО…
Улановская… — я тебя из виду теряю… Скажи мне — они своё отыграли… А что продолжает жить вечно? Песни в пример можно — и кем выпущенные?
Лед Зэпилин и Дип Перпл — просьба в пример не приводить…
Давай отечественных…
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 15:29
  • 0
А что продолжает жить вечно? Песни в пример можно — и кем выпущенные?
При долине куст Калины…

На днях слушала в новой интопритации. Но не знаю кто поет…

Обьявили новинкой…

Но вроди там начало Аранжа с СП сняли… Узнаю кто поет, обязательно в нете найду…

Ей лет триста вроди песни… Когда еще платья с корсетами носили…

Сереж, я слушаю разную музыку… Но у СП другие цели…

Спасибо Админу, дал почитать по ссылке и я наконец то вьехала…
Ооооо… ладно… пошел я…
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 15:32
  • 0
Так ты же сам попросил… Кстати какая то новая певица песню эту поет… Кто то из молодых… Пока не знаю кто…
  • avatar
  • enivan75
  • 06 ноября 2016, 13:30
  • +1
На днях слушала в новой интопритации. Но не знаю кто поет…
Скорее всего ты слышала в исполнении Федишин.
Я в пятницу был на ее концерте (первом в Киеве), там она ее пела.
Про концерт не буду, ходил посмотреть из профессионального интереса.
Отмечу лишь, что «Жовтневий палац» был полный (аншлаг).

Обьявили новинкой…
Почему нет, если песня в репертуаре новая.

Но вроди там начало Аранжа с СП сняли…
Звучит, как прикол, учитывая то, как СП (для СП) снимает аранж с других песен (особенно с далеких от русской песни).
Так что, даже если сняли бы, то ничего страшного.
СП же берет песни, переводит, берет аранж… никто от этого не умер, вроде.
Хотя, что говорить.
Сравни.
Может никто и не снимал ничего.



Не хочу умалять труды СП, но, лично на мой взгляд и восприятие, на фоне исполнения той же Федишин (коей я совершенно не фанат — нейтральное отношение, спокойное), вариант Рады звучит, как пародия.
Так же, как и другие переделки (та же Amore Mio).
А Бандерина «Чом ти не прийшов», кроме снисходительной улыбки, лично у меня ничего не вызывает.
  • avatar
  • Innastar
  • 06 ноября 2016, 14:20
  • 0
Да, Юра. Она ,… Спасибо…

Я потом прогуглила и нашла… Но не стала уже сюда тащить, подумала, что моему собеседнику это не интересно…
Сравни.
Может никто и не снимал ничего.
Да там, в одном моменте показалось…

Гитарки скорей ввели в заблуждение…

Я в пятницу был на ее концерте (первом в Киеве), там она ее пела.
Я смотрю, что Федишин, быстро набирает обороты…
  • avatar
  • enivan75
  • 06 ноября 2016, 15:28
  • +1
Я смотрю, что Федишин, быстро набирает обороты…
Собрать двухтысячник в Киеве, выступая впервые — нормально.
Мне интересно посмотреть, как пройдут концерты в Харькове, Днепре, Одессе и везде, где она в рамках всеукраинского тура будет выступать в ближайшие дни.
Не удивляюсь, если с аншлагом — не смотря на то, что кроме западной Украины она до этого нигде не выступала.

Интересный феномен она.
При отсутствии репертуара (пара-тройка песен нормальных — остальное шлак, или народные ремиксы) мотается по стране без остановки, собирая полные залы.
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 15:39
  • 0
Давай отечественных…
Привет Сергей. Можно отвечу за Инну. Подмосковные вечера например. ЕЕ даже китайцы поют.
  • avatar
  • spartak
  • 03 ноября 2016, 16:49
  • 0
да пожалуйста… Ты одессит Мишка, а это значит)))))) НАВСЕГДА!!!
Давайте — ( без обид)… Складывается мнение — что более старшее поколение — решило — что если они это знают — значит про это знают и более молодые поколения…

Не знают они этих песен… Всему своё время…
  • avatar
  • spartak
  • 03 ноября 2016, 16:54
  • 0
та нет… знание молодого поколения-зависит от того, что ему давало старое поколение( не в основном конечно)… к примеру мои дети( младшему 4 года) его в расчет не берем(пока) остальные Утесова знают… а я, их песни знаю… и реперов и Пикник и т.д… по моему так…
Владимир — извините меня — но с трудом верится… У меня — младший во всю в музыке варится… И я — общаясь с ним — воочую вижу — его восприятие… Ну не будет он слушать Утесова… Всему ( всякой песне) — своё время…
И у меня есть еще одно мнение… Если продюссерская компания ( не важно какая) — хочет продлить свою жизнь как можно дольше — ей придется держать курс с оглядкой на время… ибо поколения — имеют свойство — уходить…
  • avatar
  • spartak
  • 03 ноября 2016, 17:02
  • +1
Сергей, а зачем мне врать? медальку за это не дадут, да же грамотку… это правда, я не говорю что они запоем Утесова слушают, но назвать его песни смогут. И еще вспоминается интервью с Сукачевым( на Культуре) он рассказывал как смеялся над родителями какие они песни пели, а сейчас говорит- собираясь за столом поем, не-Пинк Флойд, не Наутилиус… а- Черный ворон…
Я не имел ввиду — что Вы врёте… Я имел ввиду — что верится с трудом…
  • avatar
  • spartak
  • 03 ноября 2016, 17:09
  • +1
так я, и не обиделся, понял, что не о вранье писали… грубоватый ответ( предыдущий) получился, сори… не хотел привносить грубость…
Нормальный ответ… Вы приятный собеседник…
  • avatar
  • spartak
  • 03 ноября 2016, 17:12
  • 0
Спасибо! Вы то же, засим до свиданья, поехал в Замам… а Черного ворона больше не написать и лучше то же… да и зачем?
  • avatar
  • spartak
  • 03 ноября 2016, 17:13
  • 0
ой… в Хамам))))
не-Пинк Флойд, не Наутилиус… а- Черный ворон…
Ну хорошо… и сколько еще Черных Воронов нужно написать?
Но они свое отыграли
праильна все — это так сказать Хит сезона — отзвучал и забыли, это неплохо — даж хорошо, но чтоб песня стала на уровне — напр «Без тебя без твоей любви....» нужно ещё что то… )))) у меня дети как то услыхали по ютубу вот этот кусочек www.youtube.com/watch?v=IL8NHiunj4g до сих пор её поют… а Лабутены чет не впечатлили их до такой степени ))))))
Но канеч нам тут хотя б сезонный хит написать если по чесноку — а то как то пока недотягивают наши даж до такого… имха канеч)))))
Хорошая статья.
Здравые мысли (я так думаю).
Будут соратники, будут противники — не важно.
Важно, что мыслит тот, от кого зависит — что будут петь исполнители СП.
И если он мыслит иначе (даже если ошибается), то…
А то что другие пробуют — так работа у них такая.
И (думаю)не нужно преувеличивать риски от каких-либо новшеств в песнях (текстах).
Как и количество армий поклонников не нужно преувеличивать. Эти армии зачастую раздувают сами исполнители, их продюсеры и СМИ. А слушатели и не подозревают, что уже являются рядовыми этих «армий».
Не уверена, что «Перчатки» — это надолго.
Но песни, написанные с мыслью «для народа» — это надолго. Ведь мысль — МАТЕРИАЛЬНА! А песни — они — СИЛА.
Например, песни, спетые «Любэ» — точно, что надолго.
www.youtube.com/watch?v=x7ljHnRx1Wk
Полюбуйтесь на успех Любэ.
Мэр Кишинева, агитирующий за объединение с Румынией, пока никто не видит, отжигает «Снегтри»! Оцените!
Ещё меня немного смущает, когда искусство песни хотят бесконечно утончать, другого слова и не подберу. Искусственное искусство — ни для чего не годится. Если писать с мыслью: как в серебряном веке — это утопия. Только временно и для очень узкого круга.
Да, придут на концерт, будут восхищаться, а петь будут другое.
по мне современный слог — это простота в написании… а просто и интересно как я понимаю написать мало кому удается ))))))) почему то есть мнение этак наворотить текст… из крайности в крайность иногда — то про березки, то про интернеты(кот. тож не сделают текст современно написанным если сам язык(слог)написания нафталиновый))))
другой вопрос нужна ли ПГ эта современность? )))))))))))))
тот же «Ангел онлайн» кому тут ....)))))) никому )
  • avatar
  • inesska
  • 03 ноября 2016, 15:02
  • +3
то про интернеты(кот. тож не сделают текст современно написанным если сам язык(слог)написания нафталиновый))))
ну, ежели про инет бабушко пишет, которой 90 лет, то да)))

Для желающих забросать меня палками, сразу оговорюсь, возраст — это состояние души. Мне, например, всегда -надцать с небольшим ( надеюсь, в 90, если доживу, буду себя так же ощущать)))
Шароватова — уважаю тебя — за то, что ты такая… И Ревинскую — тоже уважаю…
Лизаца ( извини) не буду — но уважение — выскажу…
  • avatar
  • sv_bel
  • 03 ноября 2016, 15:15
  • +4
Лизаца ( извини) не буду
А как же — в десны? Не?)
Я в оргиях участия не принимаю ))) ( если ты заметила?)…
  • avatar
  • sv_bel
  • 03 ноября 2016, 15:34
  • +4
Я в оргиях участия не принимаю ))) ( если ты заметила?)…
Как я могла заметить? Я в них тоже не участвую, то бишь не отслеживаю оргирующих.))
Ну тада — и тебя тоже уважаю…
  • avatar
  • Kross
  • 03 ноября 2016, 23:58
  • +1
«Ты меня уважаешь. Я тебя уважаю. Мы с тобой уважаемые люди.»
М.Жванецкий
Игорь — я тебе другого еврея изречение приведу…
Может я и никто — и звать меня никак — но уважение моё — надо заслужить ( это перевод с иврита)
  • avatar
  • inesska
  • 03 ноября 2016, 15:41
  • +3
Горелик! По поводу уважения — взаимно!
Если кто-то хочет расценить это как дежурный обмен любезностями — на здоровье))) А дальше — кому как подскажет их богатое воображение)))
( Мож ща кто-нить хит на все времена накатает, типа:
целовалася я в десны, ах, куда ушли те весны...)))
Целовался я в дёсны
Ах! Куда ушли те вёсны!
Где же! Где же — вы, березы?!
Вы не лейтесь, мои слёзы!
Целовался я в дёсны
Ах! Куда ушли те вёсны!
Где же! Где же — вы, березы?!
Вы не лейтесь, мои слёзы!
Я сегодня на чужбине!
Мама! Вспоминай о сыне!
  • avatar
  • inesska
  • 03 ноября 2016, 15:50
  • +2
Целовался я в дёсны
Ах! Куда ушли те вёсны!
Где же! Где же — вы, березы?!
Вы не лейтесь, мои слёзы!

Маладэц, про березы не забыл))))))))))
А дальше — кому как подскажет их богатое воображение)))
Здесь — у многих его просто нет…
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 15:51
  • 0
Я прочитала статью еще два раза…

Може думаю где что недопоняла…

Так как уже смотрю начинаются споры в топике…

А кто вообще не разрешает писать современным слогом? Кто то запрещает ?

Или я опять что то недопоняла...?
  • avatar
  • inesska
  • 03 ноября 2016, 16:03
  • +2
А кто вообще не разрешает писать современным слогом? Кто то запрещает ?
Никто не запрещает!)))

Просто, Ин, здесь многие пытаются понять ( и мечтают узнать наверняка)
Так вот, мне очень бы хотелось знать мнение ПГ.
Современный слог, он что в корне противоречит КЦ артистов СП?

Вот я тож в числе тех, которые хотят понять)))
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 16:08
  • +1
Вот я тож в числе тех, которые хотят понять)))
Так я тоже…

Так вот, мне очень бы хотелось знать мнение ПГ.
Современный слог, он что в корне противоречит КЦ артистов СП?

Я бы вообще хотела понять, что такое современный слог…

А то у меня всё по старинке нравицца /не нравица…

Или вообще два критерия всего: есть мурашки /нет мурашек…
  • avatar
  • enivan75
  • 06 ноября 2016, 14:22
  • +5
Так вот, мне очень бы хотелось знать мнение ПГ.
Современный слог, он что в корне противоречит КЦ артистов СП?
Суть в том, что ПГ (а это как известно и указано в энциклопии нарпрода, есть Клименков, при эпизодическом участии кого-нить еще) сама не знает ответа на этот вопрос.

С таким же успехом, можно спросить у ПГ, каковы прогнозы влияния глобального потепления на размножение беспозвоночных, если Марс в седьмом доме.

Вы сначала спросите у ПГ, что такое современный слог.
А когда (если) они ответят — подумайте, стоит ли задавать дальнейшие вопросы на эту тему.
Ибо ответ ПГ (если он есть), может быть… скажем — неожиданным.

Когда-то Клименков здесь сказал, что они могли бы создать современный/танцевальный/молодежный и т.п. проект и для этого у СП есть все (технические возможности, спецы), но, мол это все не то, мол «новая русская песня» и то-сё…
Так вот, в свете последних событий, я не верю в то, что СП это может (в смысле создания прогрессивного проекта).

Я не лезу в кухню СП, лишь делаю выводы из очевидного.
СП делает то (в рамках того) что может — в смысле все что может.

Более того, именно наличие идеи/цели меня привлекало в СП.
Но, к сожалению самой идеи мало.
Когда идеей (словами) подменяются действия на выходе имеем — ноль.
Работает только связка — когда идея идет в связке с действиями.
Это как ранее опять же красиво говорилось: «Быть а не казаться».
Все таки что-что, а красиво сказать в СП умеют))
Что тоже есть часть работы в принципе.
А кто вообще не разрешает писать современным слогом? Кто то запрещает ?

Иннуль, на сколько я понимаю… ваще никто не запрещает...) компания СП точно не запрещает (не встречала я таких запретов от компании))…
Концептуальная линия компании не говорит о том, что СП за «нафталин»… СП тоже ЗА развитие и современный слог.
Просто они не хотят «лепить» из Рады Ваенгу или Орбакайте… из Артура ещё кого-то… Рада — это Рада, Артур — это Артур… и т.д. И никто не отменяет современный слог, современную муз.подачу в их песнях.

Просто нам, авторам, нужно правильно уловить этот «свежий поток воздуха» при написании песен для исполнителей СП, чтобы всё это гармонично вписывалось в КЦ компании и вносило новизну…
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 16:10
  • +1
А мне Ваенга очень нравицца… Я хоть и не понимаю о чем она поет, но смотрю и слушаю ее с большим удовольствием…

Песню Остановка, не поняла про что, но чего то сидела вся в мурашках когда видео смотрела…
А мне Ваенга очень нравицца…
Так и мне нравиццца))
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 16:07
  • +2
Если кто-нибудь скажет мне, что такое современный слог — с меня поллитра.
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 16:09
  • 0
Если кто-нибудь скажет мне, что такое современный слог — с меня поллитра.
Викки, только об этом написала… Сама не пойму…
что такое современный слог ?
Это — когда на него дуешь — и нафталин в воздух не понимается…

с меня поллитра.
Не пью я ( ни капли)
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 18:05
  • 0
Это — когда на него дуешь — и нафталин в воздух не понимается
А если еще пылесосом пройтись))))
  • avatar
  • sv_bel
  • 03 ноября 2016, 16:26
  • 0
Если кто-нибудь скажет мне, что такое современный слог — с меня поллитра.
Маловато будет. Цистерна! И не меньше.))
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 18:14
  • 0
Маловато будет. Цистерна! И не меньше.))
Хоть эшелон)).
  • avatar
  • dikinet
  • 03 ноября 2016, 16:20
  • +1
Хорошая статья. Но в тексте «Перчаток» чего-то нового не увидела. А кто автор текста?
+++++
По мне Тёмные аллеи группы «Моя Мишель» (автор текста Татьяна Ткачук) намного «прогрессивней и новей» («Перчатки» прошлый век).
Мы радуемся трофеям, украденным стаканы из клуба
И поливаем диджея — на чём стоит Свет, на чём стоит Свет.
По этим тёмным аллеям, не заговаривай зубы. — Никто так не умеет сказать мне «Привет».
— Привет!
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 18:17
  • +1
Мы радуемся трофеям, украденным стаканы из клуба
Да, «современный» слог!!! Сперли стаканы, облили человека и… привет))) Нет на них Петросяна
  • avatar
  • dikinet
  • 03 ноября 2016, 19:17
  • 0
Зачем им Петрсян? У них Матвиенко продюсер — и только этот ролик посмотрело 3 008 923 человек с 23 июн. 2016

www.youtube.com/watch?v=DqHPHPwba9U
  • avatar
  • sv_bel
  • 03 ноября 2016, 19:46
  • +1
и только этот ролик посмотрело 3 008 923 человек с 23 июн. 2016
Именно. Просмотрело.
Слушать там нечего, там движущаяся картинка играет.
Именно. Просмотрело
И как минимум еще два просмотра добавилось)
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 20:40
  • 0
И как минимум еще два просмотра добавилось)
Три. ) Я тож заходила )
  • avatar
  • dikinet
  • 04 ноября 2016, 15:59
  • +2
Там не два просмотра добавилось, а намного больше.
03 ноября 2016, 19:17 бы ыло 3 008 923, а сейчас
3 016 260!
И что угодно про этот текст можно писать, но это, как говорят, медицинский факт. Такие песни слушают и ролики такие смотрят…
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 20:42
  • +1
Вообщем по песне я поняла что бокал, это нафталин, а стакан это современный слог…

Примерно так…
  • avatar
  • nika
  • 03 ноября 2016, 20:54
  • 0
))))))
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 20:58
  • 0
))))))
Ну а что? Клавиши и аккорды можно заменить диджеем…

А то шо за нафталин? И нарву букет из чёрно белых нот...

Если постараться то все можно осовременнить… Главное в КЦ попасть ))
  • avatar
  • nika
  • 03 ноября 2016, 21:14
  • +1
Инна… вопрос сурьёзный… нужен ли нам свежий воздух… и собираемся мы писать современным слогом или нет… а ты всё шутки шутишь( я, по наивности своей, считала… что… например вот эти тексты написаны вполне современным слогом… как и многие другие

narprod.com/blog/otbor/30363.html#cut
narprod.com/blog/otbor/25808.html#cut

а оказывается… ни-ни… о-ё-ёй… грустно реально
И ничегошеньки не о-ё-ёй)
Классные тексты, Ника, современный слог и в КЦ…
Я тогда еще на сайте и не родилась...))
  • avatar
  • nika
  • 03 ноября 2016, 22:20
  • 0
Спасибо, Катюш!) А я в следующем году отмечу пятилетний юбилей пребывания на сайте)И не верится, что пришла сюда ПЯТЬ лет назад)очень этому рада! во как)
  • avatar
  • Kross
  • 03 ноября 2016, 23:04
  • +4
Интересно, срок намотанный в местах повышенной стерильности идёт в общий стаж или нет, и если идёт то засчитывается ли горячим стажем или просто идёт по «мокрой статье»?)
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 16:21
  • 0
)))
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 10:26
  • +1
Зачем им Петрсян? У них Матвиенко продюсер — и только этот ролик посмотрело 3 008 923 человек с 23 июн. 2016
Я так полагаю, что смотрели на это подростки и к ним приближенные по уровню мышления, особенно на процесс переодевания. Обыкновенная безвкусная попса.
Нет на них Петросяна
Кстати — вопрос по теме… Кому смешно от шуток ( реприз) Петросяна? Есть такие ?
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 10:21
  • 0
Кстати — вопрос по теме… Кому смешно от шуток ( реприз) Петросяна? Есть такие?
Мне Сергей… было смешно до слез. Теперь он часто на экранах и конечно не так все воспринимается. Но я его видел в живую, общался с ним. Интересный человек.
Понятно…
  • avatar
  • Paul
  • 04 ноября 2016, 10:32
  • +1
Кому смешно от шуток ( реприз) Петросяна?
Лично мне смешно, что это кому-то смешно… Вообще, вся эта «Смехопанорама» или как там её… Сплошное сумасшествие, как по мне… Но очень просто нажать другую кнопку на пульте. А если кому-то нравится — на здоровье…
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 10:45
  • 0
Но очень просто нажать другую кнопку на пульте.
Ага. Самую большую — на выключение.))
  • avatar
  • Paul
  • 04 ноября 2016, 10:55
  • +1
Ага. Самую большую — на выключение.))
Тоже вариант. Зачастую — наиболее предпочтительный. Но есть, к примеру, передача «Голос». И там можно услышать такие (!) голоса, что многим нашим звёздам, которые не вылезают из телевизоров и приёмников, даже не снились. Так что, иногда другие кнопки пригождаются…
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 10:50
  • +1
Лично мне смешно, что это кому-то смешно
ПАвел, у каждого свой вкус и взгляд. Кто-то тащится от «Камеди клаб», а для меня там вульгарщина. Мои дети кстати также не в восторге от Петросяна.
«Камеди клаб», а для меня там вульгарщина.
Вик — это новый слог в юморе… Стэнд ап — это сегодня… А Петросян — это позувчера…
Восприятие зрителя меняется — и если артист с этим не счтается — то он Петросян…
  • avatar
  • Paul
  • 04 ноября 2016, 11:00
  • +2
Кто-то тащится от «Камеди клаб», а для меня там вульгарщина.
И там, и сям — ниже пояса, в основном. Просто, разные поколения, не более…
  • avatar
  • Paul
  • 04 ноября 2016, 10:25
  • +3
намного «прогрессивней и новей»
Мне очень хорошо быть рядом с тобой... Очень прогрессивный, современный, а главное — новый рефрен! Хук — бесспорно!
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 10:28
  • 0
Мне очень хорошо быть рядом с тобой… Очень прогрессивный, современный, а главное — новый рефрен! Хук — бесспорно!
Павел, здесь музыка конечно цепляет. Остальное примитив. Наши НП могут выдать вагон таких текстов.
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 10:47
  • 0
А ко мне припев привязался (слова надоедливые). Еле «стерла» другими песнями.)
По мне Тёмные аллеи группы «Моя Мишель» (автор текста Татьяна Ткачук) намного «прогрессивней и новей» («Перчатки» прошлый век)
И поливаем диджея — на чём стоит Свет, на чём стоит Свет.
По-моему выражение «на чем стоит свет» даже не прошлый век)
Старуха сидит под окошком,
На чем свет стоит мужа ругает:
«Дурачина ты, прямой простофиля!
Выпросил, простофиля, избу!
Воротись, поклонися рыбке…
  • avatar
  • karelin
  • 03 ноября 2016, 16:21
  • +1
Вот теперь такие придворные поэты в чести-писать песни на такие стихи-это просто себя не уважать.Ну просто уровень попсы у нас такой, такие и поэты. А это для ознакомления с автором очень многих недавно вышедших песен
www.stihi.ru/avtor/yfnfkmz4
Одно -НО… Вы про нее знаете — а она про Вас нет…
Кстати — это она АНАТОМИЮ написала…
  • avatar
  • inesska
  • 03 ноября 2016, 16:43
  • +1
Кстати, автор потрясный. Не все. Есть нарочито «опущенное ниже плинтуса». НО!
Неординарность, непохожесть… У нее есть то, чего нет у многих — свое Я. Это стильно и современно! И никаких березок под окном))
писать песни на такие стихи-это просто себя не уважать
не могу согласиться!
  • avatar
  • karelin
  • 03 ноября 2016, 17:33
  • 0
по мне надо «лекарства» принимать-и так тоже получится-это я про стихи
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 10:38
  • 0
Кстати, автор потрясный. Не все. Есть нарочито «опущенное ниже плинтуса». НО!
Неординарность, непохожесть…
Давайте озадачим наших НП написать про «ниже плинтуса» и они напишут столько, что за год не прочитаем. Один Саша Шиненков чего стоит.))))
А вот для наших артистов написать надо семь потов пролить.
И никаких березок под окном))
А что касается березок, то отгадайте
«Почему так в России березы шумят
Отчего белоствольные все понимают...»
Пели до нас про березки, мы что-то сочиняем, будут и после нас.

Я вот сегодня хотел текст выставить со словами «Под окном растет моя береза». Наверное заминусуют. А вдруг «новое мышление» и «новые ценности » на сайте возьмут верх)))
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 16:31
  • +2
Ребята, дорогие мои нарпроды, может кто зайдет в статью, кто пишет этим самым современным слогом…

Я действительно хочу понять что такое современный слог…

Если у кого нибудь за пределами СП есть такая песня, дайте пожалуйста знать ссылкой…

Естественно популярную песню… Ну хоть с одним миллионом просмотров на ютубе… Больше не прошу…

На чужие песни мне ссылки не нужны… Просто из наших авторов если есть… Нарпродцев…
  • avatar
  • sv_bel
  • 03 ноября 2016, 16:34
  • 0
Сергей выше дает ссылку на страничку. Там есть, что почитать.
  • avatar
  • sv_bel
  • 03 ноября 2016, 16:35
  • 0
Извиняюсь, Алексей.
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 16:36
  • +3
А она что наша Нарпродовка? Какой у нее ник здесь?
А она что наша Нарпродовка?
Интересно другое — Если бы она заренилась на НП — через сколько минут она отсюда бы сбежала?
  • avatar
  • inesska
  • 03 ноября 2016, 16:40
  • +2
Интересно другое — Если бы она заренилась на НП — через сколько минут она отсюда бы сбежала?
скормили бы псам — с потрохами))
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 16:40
  • +2
Если бы она заренилась на НП — через сколько минут она отсюда бы сбежала?
Так я думаю ей и не надо… Здесь же регирятся те ому близка КЦ СП…

Я так думаю…
Здесь же регирятся те ому близка КЦ СП…
Ага — и у них так же регистрации на ОК — НГ — и СТИХИ Ру… И это же творчество и там блистает…
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 16:42
  • +1
Так давай повыгоняем тех кто на ОК тусит))))))))
Так давай повыгоняем тех кто на ОК тусит))))))))
Лучше их оттуда уволить = чтобы дух ОК здесь не витал…
  • avatar
  • sv_bel
  • 03 ноября 2016, 16:38
  • 0
А… Так ты о нарпродовцах…
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 16:42
  • 0
Ну да. Мы же на сайте Народный Продюсер. А сюда приходят те кто каким то боком где то пересекся с нашими артистами… Или песни слушал или еще как?

Или Не?

Зачем Тимати к примеру сайт Нарпрод?
А сюда приходят те кто каким то боком где то пересекся с нашими артистами… Или песни слушал
Я сюда — попал случайно… Ни с артистами СП не пересекался… И песен ДО… не слушал…
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 16:55
  • 0
Ну так ты же тут..))))
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 18:38
  • 0
Зачем Тимати к примеру сайт Нарпрод?
Зачем ему вообще песни? Написал рассказ и пусть толкает со сцены
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 18:40
  • 0
Зачем ему вообще песни?
Ну так я ж и говорю… Нафига козе баян?
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 10:40
  • 0
Я действительно хочу понять что такое современный слог…
Инна я тебе на почту напишу, как осовременить слоги до- ре- ми и так далее.
Интересная дискуссия Я не профи в этом Но современная песня это часто не слова
а современная музыка со всем что к ней причитается и как подана песня Ведь текст это скелет песни и каким телом станет для него музыка таким он и будет
Можно даже "«Во поле берёза стояла» сделать хитом.
современная песня это часто не слова
Еще как — слова…
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 10:44
  • 0
современная песня это часто не слова
Еще как — слова…
Сергей, современная песня для меня «дилетанта» — это то, чего я раньше никогда не слышал, от которой мурашки по коже.
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 18:44
  • +1
Можно даже "«Во поле берёза стояла» сделать хитом.
Вот вот. Когда то белорусские «Песняры» сделали хитами почти забытые народные песни.
  • avatar
  • spartak
  • 03 ноября 2016, 16:50
  • 0
Клевая статья!!!++ и правильная…
  • avatar
  • tesla
  • 03 ноября 2016, 17:32
  • +4
Послушал Орбакайтовские «перчатки» — не айс!
В тексте есть изюминка, но сама песня настолько приземлённая, что не вызывает особого интереса!
  • avatar
  • sv_bel
  • 03 ноября 2016, 17:36
  • +2
Послушал Орбакайтовские «перчатки» — не айс!
А с текстом вообще фигня.))
И что там суперсовременного в тексте? Ничего.
Музыка больше впечатлила, ну и конечно исполнение.
  • avatar
  • nika
  • 03 ноября 2016, 17:45
  • +1
Однозначно, это похвально, когда у кого-либо их нас возникают мысли о том, какими должны быть тексты в песнях исполнителей СП. Если я поняла правильно… то смысл этой большой статьи сводится к двум вопросам

1 Может быть все-таки пора открыть
окна и двери и впустить воздух современности?
2 Современный слог, он что в корне противоречит КЦ артистов СП?

Попробую ответить сразу на оба вопроса)) как НП)

На мой взгляд окна и двери сайта ВСЕГДА открыты… для современности. И это находит подтверждение в тех работах, которые отбираются на сайте для исполнителей — советую почитать текст песни Питер-Лондон.(написан текст, кста говоря достаточно давно на нашем сайте))Современно и свежо. Это находит подтверждение в отборочном материале, который выставляется на сайте… примеров множество.
К примеру, почитайте работы Светланы Табалы, Инны Ревинской, Инны Улановской, Глеба Бабича и ещё и ещё… Главное, на мой взгляд, что бы работы, написанные современным слогом, попадали в КЦ наших исполнителей. Ну не будет петь наша Рада, на мой взгляд, тексты и песни отобранные для Кристины Орбакайте… или для Лолиты. Думаю не нужно объяснять почему.

И, конечно, хотелось бы от автора услышать более чёткое определение СОВРЕМЕННОМУ СЛОГУ… а то вроде говорим… а предмет разговора чётко не определён. И не вижу смысла обсуждать здесь творчество других исполнителей.

А про французскую певицу из моего текста… так там у героев ОСЕНЬ в жизни… и ОНА очень любит песни Милен Фармер) именно поэтому там о французской певице)) НО… можно спеть… и Раду Рай тихонько включу… возражать не буду)
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 18:13
  • +2
Вот еще раз для тех кто в танке…

И пишите хоть современным слогом, хоть классическим слогом, хоть каким… Главное что бы было в Канцепции!

Кто же не даёт ???

help.narprod.com/index.php/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F

help.narprod.com/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F
Вот интересно… в трёх комментариях написана главная суть (но находятся те, кто именно эти комментарии минусует)):

Просто нам, авторам, нужно правильно уловить этот «свежий поток воздуха» при написании песен для исполнителей СП, чтобы всё это гармонично вписывалось в КЦ компании и вносило новизну…

Главное, на мой взгляд, что бы работы, написанные современным слогом, попадали в КЦ наших исполнителей.

И пишите хоть современным слогом, хоть классическим слогом, хоть каким… Главное что бы было в Канцепции!

И, главное — ведь никто из нас не против современного слога в песнях исполнителей компании СП! Только ЗА!
Пробуйте, экспериментируйте — современно и с попаданием в КЦ!
Имеющий уши — услышит…
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 18:35
  • +2
Ирина, может ты просветишь про «современный слог». Может вместо ре надо уже писать Рэ))). Я думаю, что темы должны быть современны и их подача соответствующая.
Ирина, может ты просветишь про «современный слог».
Викентий… мой ответ опять может вылиться в статью)))))) а это нелёгкое дело… и не всегда благодарное))) Даже Википедия не даёт определения такому понятию, как «современный слог»… поэтому… в двух словах не скажешь… это больше на уровне мироощущения…
Но кое-что «разложить по полочкам» всё же можно… для бОльшего понимания понятия «современный слог»… и опять же посмотреть на это через призму концепции СП… но это тоже — время и труд....)
Это другой мир текстов, господа.
Да, это другой мир! Интересный мир, есть классные сильные вещи! Иногда провожу эксперимент: примеряю такую вещь на наших артистов(СП). Не идет им эта классная стильная вещь.
Провожу обратный эксперимент: примеряю песню «нашего» артиста например, на Леонтьева или Орбакайте… А знаете, хорошо смотрится, на МОЙ взгляд.
Как считаете «Горькое лекарство» не подошло бы Кристине? Или «Забыть нельзя» «убило» бы репертуар Лазарева?
А вот Раду с «Анатомией» или «Шпилькой» не представляю. Я так щитаю))
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 18:33
  • +4
А вот Раду с «Анатомией» или «Шпилькой» не представляю. Я так щитаю))
Считаю.
В каждой песне Рады -душа и красота без фальши и вывихов. Она поет в отличие от некоторых.
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 18:31
  • +1
Задала Татьяна задачку, на которую нет ответа. Что такое красивая песня? Вдумайтесь ребята. Она может быть написана и «старомодным» слогом, но Вы о нее упадете. И каждому случаю своя песня. Сектанты даже на похоронах поют.
А «современный слог» это что-то вроде западных или европейских «ценностей», за которые в России можно и отгрести. Послушав «современную речь » некоторых людей начинаешь думать а в какой школе они учились?
Пишите от души ребята и все получится.
  • avatar
  • Innastar
  • 03 ноября 2016, 18:39
  • +3
Пишите от души ребята и все получится.
Все великие произведения в мире были написаны под влиянием определенных эмоций…

И зачастую авторы когда их писали, не задумывались как они это писали…
  • avatar
  • Modest
  • 03 ноября 2016, 18:45
  • +1
Все великие произведения в мире были написаны под влиянием определенных эмоций…

И зачастую авторы когда их писали, не задумывались как они это писали…
Вот Иннуся мы и доходим до истины.
нелепая постановка вопроса — а не броситься ли нам всем стадом следом за Орбакайте и Ко? очередные клоны плодить?
моё мнение, есть только два вида текстов (от поэтов-текстовиков) — песенные и непесенные.
Песенные, кто как, кто со скрипом, но музыканты кладут периодически на музыкальную основу. И здесь абсолютно побоку, какая у Вас эпоха в песенном тексте… вечные песни есть — та же Тёмная ночь.
Непесенные — без разницы, по какой причине: безграмотные или бесталанные, банальные или пошловатые — это обычный шлак любого творческого процесса.
Выпуская шлак в течение определенного периода, стоит задуматься, а не заняться ли ещё чем-нибудь? я долго переживал по поводу собственных работ… но скоро посмотрим, стоит ли дальше мне лезть в поэты-песенники, или ставить это просто для хобби.
стареем понемножку, а значит, всё больше нуждаемся в увлечениях..))
  • avatar
  • inesska
  • 03 ноября 2016, 21:20
  • +1
Песенные, кто как, кто со скрипом, но музыканты кладут периодически на музыкальную основу
Непесенные — без разницы, по какой причине: безграмотные или бесталанные, банальные или пошловатые — это обычный шлак любого творческого процесса.

Андрей, не согласна ни разу!
Получается, если бездарный текст под бездарное музло бездарно проныть — это уже не шлак?)))
Получается, если бездарный текст под бездарное музло бездарно проныть — это уже не шлак?)))
с чего бы? бездарность близка бездарности… послушал один раз «Зайка моя», поржал и постарался забыть. а бездарно проныть можно всё что угодно… композ и исполнитель закопают твою работу на раз..))
  • avatar
  • inesska
  • 03 ноября 2016, 21:26
  • 0
а бездарно проныть можно всё что угодно… композ и исполнитель закопают твою работу на раз..))
с этим согласна)))
  • avatar
  • Kross
  • 04 ноября 2016, 01:38
  • +7
Я вот только одного не понял из всего —
А что кому вообще чего мешает ??…...
Танцоров вроде нет. Одни поэты и музыканты. Что мешает взять и написать, написать по-своему, не оглядываясь ни на того, ни на этого, написать так, чтоб это было Классно, Стильно, Современно, чтоб все глянули и ахнули, мол, вот она — действительно Новая Русская Песня!
Думаю, ПГ как раз Её и ищет всё это время. И если надо будет немножко подвинуть КЦ ради этой песни — подвинется. (Шереметьево тому пример)
  • avatar
  • Innastar
  • 04 ноября 2016, 08:28
  • +2
А что кому вообще чего мешает ??…...
Этот вопрос красной нитью прошит по всем коментам, Игорь…

Пока это остаётся загадкой… Нам надо всем разобраться именно в том, кто или что мешает писать современно…
  • avatar
  • Даря
  • 04 ноября 2016, 06:03
  • +1
Мы все живет в этой самой новой жизни, она нас обминает под себя, естественно и отражение ее и сленг присутствует в наших текстах, независимо от того о чем мы пишем… Достаточно каждому из нас сравнить тексты скажем пятилетней давности с теми, которые мы пишем сейчас, и все будет видно невооруженным взглядом. Меняется жизнь, меняемся мы…
Меняется жизнь, меняемся мы…Жизнь бъёт ключом! А отражения жизни у певцов отсутствует. Все поют только о личном, только о личных ощущениях. Нет дороги, нет пути тем, кто осмелится правдиво отразить окружающие нас события.
И поэтому, всё кажется нафталином. Кто за это ответственен я не знаю, но точно не СП. Всё гораздо, гораздо сложнее.
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 10:18
  • 0
Меняется жизнь, меняемся мы…
А музыка вечна.
  • avatar
  • Даря
  • 04 ноября 2016, 10:46
  • 0
И стихи…
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 10:48
  • 0
И музыка, и стихи — пока их помнят.
  • avatar
  • Даря
  • 04 ноября 2016, 10:51
  • 0
Вот мы и стараемся писать о том, что помним сами и хотим чтобы помнили другие…
Позвольте мне дилетанту — тоже сказать своё мнение ( хотя — что моё мнение — против мнение всех тут профессионалов)…

Молодое поколение — не лохи… и слушают — то что действительно ЗАСЛУЖИВАЕТ их внимания… И возраст исполнителя для них значения не имеет… Главное — чтобы этот исполнитель нёс им их мысли — которыми они живут…
Я в оснавном слушаю американскую музыку ( понимая ао английски о чём поют)…
А мой младший сын хорошо говорит и понимает так же по французки ( учится во французской школе)… Так вот у них у молодых сегодня в топе — дяденька — которому под палтишок лет…

WILLY WILLIAM

www.youtube.com/watch?v=iOxzG3jjFkY

Помните? Свет мой зеркальце скажи — да всю правду доложи…

По ссылке можно послушать современно поданную эту же фразу…

Вот перевод с французского…

Эго
Зеркало
Подскажи мне, кто милее всех
Хоть я и не страдаю манией величия
Но всё равно, поволнуй моё эго
Давай, давай, давай

Дай мне войти в твою матрицу
И отведать твои вкусности
Никто не в силах меня переубедить
Давай, давай, давай

Я сделаю всё, чтобы быть с тобой
Хоть мои действия ограничены
Я чувствую себя отлично в своём мирке
Давай, давай, давай

Всё так красиво
Всё так прекрасно
Настолько, что я обяжу его
Сказать мне, кто милее всех
Давай, давай, давай

Давай, давай, давай

Зеркало

Что сотворило ты с мим разумом
Ты превратило меня в невежу
И это не то, чего я просил
Давай, давай, давай

Весь ажиотаж был фальшивым
И я больше не в матрице
И мне не с кем даже поговорить
Давай, давай, давай

Я сделаю всё, что вернуть
Всё, что я потратил
Я наконец вышел из своего мирка
Давай, давай, давай

Всё так красиво
Всё так прекрасно
Пока мной не управляет моё эго
Но я закончил любоваться им
Давай, давай, давай

Давай, давай, давай
Давай, давай, давай

Эго, эго
Эго, эго
Эго, эго
Эго, эго
Эго, эго
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 10:52
  • +2
Молодое поколение — не лохи… и слушают
Вот… И опять вернемся к вопросу о возрастной (половой и пр.) категориям слушателей артистов СП. На кого рассчитываются песни? На тот уровень и нужно работать.
Повторю уже сказанное мной где то выше… Поколения — имеют свойство уходить…
СП ( как компания ) — хотят просуществовать еще как можно дальше?
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 11:06
  • +1
Поколения — имеют свойство уходить…
Ага. И еще есть такое свойство — постоянно расти (с опытом и знания приходят и взгляды меняются), так что остается только предполагать, что нынешняя молодежь будет слушать лет эдак через десять-двадцать.
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 11:00
  • 0
На кого рассчитываются песни? На тот уровень и нужно работать.
НАдо было столько спорить?
НАдо было столько спорить?
Вик — спорить нужно… В спорах иногда — что то путное всплывает… Это лучше — чем просто лизать друг друга в топиках — лаская уменьшительными именами и поливать друг друга сиропом…
теперь — еще по теме… Тут уже затрагивалась тема Лолиты Милявской (в девичестве Горелик)…
Если проследить ее творческий путь — то можно увидеть — как меняется ее амплуа в связи с определенными временными слоями…
В начале карьеры — она была высокой дурочкой ( в дуэте Академия) — бесшабашно прыгающая и поющая не безобидные комические песни…
Потом по истечении времени — она приняла образ — что называется — БЕЗ КОМПЛЕКСОВ… с послами НА в песнях…
А теперь уже опять сменилась ее картинка — и пошло нечто более глубокое и философское…
И поэтому артистка — остается яркой и желанной зрителю…

По моему — каждый артист — если он хочет творческого долголетия — должен так же быть некой лакмусовой бумагой времени…
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 14:34
  • +1
(в девичестве Горелик)…
Сказавши «а»… Интересно же ж.))
А я уже всё сказал…
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 15:47
  • -2
По моему — каждый артист — если он хочет творческого долголетия — должен так же быть некой лакмусовой бумагой времени…
Проще — хамелеоном в хорошем смысле.
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 15:46
  • -2
Вик — спорить нужно… В спорах иногда — что то путное всплывает… Это лучше — чем просто лизать друг друга в топиках — лаская уменьшительными именами и поливать друг друга сиропом…
Ах, Сережа. Тебе ли объяснять о свойствах женской души...)))женс
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 10:59
  • 0
Главное — чтобы этот исполнитель нёс им их мысли — которыми они живут…
СЕргей, мне в свое время приходилась заниматься молодежной проблемой. ИХ мало интересует смысл, а главное кредо в жизни — «балдеть» в свободное время. А балдеть можно сам знаешь от чего. Чем больше «ниже плинтуса» тем больше кайфа. Артисты СП поют другие песни. Этот текст для меня полная безвкусица. )))КАк видишь, каждому свое)))
ИХ мало интересует смысл,
Не правда…

Этот текст для меня полная безвкусица.
Вик ( без обиды) — ну так для тебя и Петросян юморист с большой буквы…

Артисты СП поют другие песни.
Попытки продюсировать ( на сколько это возможно для НП) — это не фан-клуб…
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 11:20
  • 0
Вик ( без обиды) — ну так для тебя и Петросян юморист с большой буквы…
Сергей, какие могут быть обиды))) Мы же взрослые дяди. Про Петросяна ( О! бедный Евгений Ваганыч) скажу, что в молодости он мне не нравился, потом перестройка позволила говорить все, что думаешью. На этом этапе заценил, а тепеьр просто смотрю из интереса, без смеха до слез. Смотреть больше нечего- менты, бандиты и на каждом канале все что-то готовят и и жрут)))
  • avatar
  • Innastar
  • 04 ноября 2016, 11:02
  • +2
Так в чём опять образовалась проблема.? О чем второй день спор идёт…?
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 11:04
  • 0
Не спор, Инна. Обсуждение.
Вообще, хотелось бы найти Истину.
Если это возможно, конечно.
  • avatar
  • Innastar
  • 04 ноября 2016, 11:05
  • +1
Вообще, хотелось бы найти Истину.
Ааааааа) Ну удачи в поисках )))
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 12:16
  • +1
Ааааааа) Ну удачи в поисках )))
Сама придет, когда будет готовность ее принять.
хотелось бы найти Истину
Поколения — имеют свойство уходить…
Пусть будет современный слог… но…
ОСТАВЬТЕ ДУШУ НОВОЙ РУССКОЙ ПЕСНЕ!!!
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 15:43
  • +1
Пусть будет современный слог… но…
ОСТАВЬТЕ ДУШУ НОВОЙ РУССКОЙ ПЕСНЕ!!!
Как же ты права Ириша.
На мой взгляд, поколения не уходят, они просто вырастают. Такой круговорот поколений.
Поколение пятнадцатилетних вырастает, приходит новое поколение пятнадцатилетних, им также как и предыдущим нужна музыка, соответствующая их мировоззрению и жизненному опыту.
Вырастает поколение сорокалетних, им на смену приходит новое поколение сорокалетних с багажом жизненного опыта, они хотят слышать песни, в которых возможно узнают себя, или переживут с ЛГ эмоции грусти, счастья… И я с удовольствием послушаю такую песню, и если она будет написана современным слогом, то это же здОрово!
Я так щитаю)
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 12:25
  • 0
Я так щитаю)
Вот так и приобщаемся к современной молодежной культуре.)
Скажу по секрету, это я у Иннуси позаимствовала) Мне нравиццо)))
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 13:02
  • +2
скажу по секрету, Катюш… мне тоже))
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 13:06
  • +1
Там есть ШО позаимствовать.))
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 13:06
  • +1
тю… ато!))
На мой взгляд, поколения не уходят, они просто вырастают
И никто не умирает ( от старости)?
  • avatar
  • Innastar
  • 04 ноября 2016, 13:19
  • +3
Это про меня Вы щщас ?)))) Девчёнки ?))))

Чи не ?))
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 14:53
  • +1
таки да ))))
Инночка, твои комменты зачастую делают мой день))
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 13:36
  • +3
Вспомнилась статья… о Дрейфусе) Потом читала эту… и думала… в той статье автор ЖДАЛ ответ от ПГ… в этой автор тоже ждёт ответа… от ПГ…
На первую статью отвечает… НП… проделав определённую работу, перелопатив песни и тексты исполнителей СП, проанализировав отслушанный материал и сделав выводы, которые напрашивались исходя из проделанной работы.
На вопросы, задаваемые в ДАННОЙ статье тоже ЕСТЬ ответы… в энциклопедии сайта, в статьях Вячеслава Юрьевича и ПГ…
И подумалось… мы ведь давно уже вроде взрослые… и не в детском саду вроде находимся, а на сайте компании СП… так может-быть ПРЕЖДЕ, чем задавать вопросы ПГ стоит САМИМ сначала поискать на них ответы… В СТАТЬЯХ ПГ и Вячеслава Юрьевича, админа, в вопросах и ответах, в энциклопедии сайта… и только НЕ НАЙДЯ там ответ на интересующие вопросы писать статьи и спрашивать… и ждать ответа. Мы ведь тексты пишем-грамотные вроде все… читать умеем.
Может нам стоит НЕМНОЖКО напрячься и заставить себя встряхнуться… и перечитать ещё раз и энциклопедию… и статьи ПГ… и тогда, думаю, многие вопросы будут ясны и понятны… и мы сможем не буксовать, задавая вопросы на которые нам уже отвечали… а двигаться вперёд?
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 13:46
  • +4
и тогда, думаю, многие вопросы будут ясны и понятны…
Если возникают вопросы, значит имеющейся информации недостаточно. Мне ее тоже не достает (хотя читала и неоднократно, анализировала).
Судя по обсуждению, таких «непонятливых» больше, чем два человека.
Если возникают вопросы, значит имеющейся информации недостаточно. Мне ее тоже не достает (хотя читала и неоднократно, анализировала).
Судя по обсуждению, таких «непонятливых» больше, чем два человека.
Светлана… — уважуха…
Иной раз читаю некоторые коменты — и складывается впечатление — что просто тупо идет охота за плюсами от ПГ за эти самые коменты…
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 14:27
  • -1
Просила Иру написать статью… в ответ на эту… и не я одна. Ответы на все вопросы, задаваемые автором в данной статье у неё есть, как и у меня… и не только) захочется ли ей опять писать об очевидных вещах… не знаю.
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 14:31
  • 0
Сергей… если перефразировать то, что ты сейчас сказал… то ты охотник за плюсами от ПГ за написание статей, да? (что плохого в том, что чьи-то коменты плюсует ПГ? тем самым она показывает, что согласна с мнением одного из НП… в чём проблема? В чём ты видишь криминал?
Когда я пишу статьи — Я в них спрашиваю у ПГ — что да как…
А в Ваших статьях сотоварищи — Вы как бы выступаете с ответами от имени ПГ ( такое у меня мнение сложилось)…
Так что между нашими статьями — огромные разницы…
И уважаемая мной НП Такпросто — тоже написала статью в вопросительном ракурсе… А не в утверждающим факты — как у других…
А не в утверждающим факты — как у других…
У других… эт у кого? Если о моей статье… так я там сказала, что выражаю СВОЁ мнение… предварительно проделав определённую работу… вникнув и проанализировав… как НП, я имею полное право выразить своё мнение.
Или… вас расстроило… что ПГ поддержала моё мнение?
Что плохого в том, что кто-то из НП начинает понимать концепцию компании и помогает разобраться другим? Или… это зависит от имени НП?)
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 15:19
  • +1
В Ваших… это чьих? Конкретно можно… кто и когда писал статьи… от имени ПГ? Или опять… чтобы сказать
Когда я пишу статьи — Я в них спрашиваю у ПГ — что да как…
А в Ваших статьях сотоварищи — Вы как бы выступаете с ответами от имени ПГ
Так что между нашими статьями — огромные разницы
Верно.
А теперь подумай — ПОЧЕМУ? (только хорошо подумай).
))) минусы лепить — не кули ворочать))) думай, голова, думай))))
-3
вооот! вас уже трое!...)) одна голова хорошо — три лучше!)) выпустили пар своими минусами?)) теперь включайте мыслительный процесс… только не торопитесь с выводами!)) На самом деле ответ не сложный, дорогие НП!)))
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 17:54
  • +2
На самом деле ответ не сложный, дорогие НП!)))
Ответ не сложный, согласна.
А вопрос какой был? )))
А вопрос какой был? )))
вопрос звучал — ПОЧЕМУ?))
вопрос звучал — ПОЧЕМУ?))
ПОЧЕМУ такой разный подход к статьям(к их написанию)? (что само по себе вобщем-то и не плохо))
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 18:27
  • +2
как, в принципе, неплохо и то, что люди — разные
и то, что руководствуются люди разными «уставами» (нигде не прописанными явно, но очень твердо заложенными родителями и ближайшим окружением).
однозначно, Свет!)Именно так!))
Так же и в разных сферах… на разных этапах… у разных людей… могут быть разные знания))Разные люди по разному впитывают информацию… разные люди по разному находят пути решения))

Вспомнилась то ли притча… то ли какой анекдот...) Может не дословно перескажу… но суть понятна будет:

Наводнение. Вода вот уже закрыла окна дома. Человек, спасаясь, забрался на крышу. И взывает к Богу:
Помоги мне, Боже! Не дай погибнуть!!!
Подплыл человек на лодке:
-Садись в лодку, я помогу тебе…
А тот ему:
Нет, я от Бога жду помощи. Я верю, что Он поможет мне!
Подлетает вертолёт, сбрасывает лестницу, спасатель кричит:
— Забирайся, я спасу тебя!
Тот отвечает:
— Нет, я верю, что мне Бог поможет!
Вода прибывает… уже по плечи…
Пролетает самолёт, сбрасывают спасательный жилет, кричат ему:
— Лови жилет! Спасайся!
А тот опять:
-Нет! Я жду, когда Бог мне поможет! Я верю, что он не оставит меня!
Утонул, короче, человек…
Оказался на небесах… спрашивает у Бога:
— Где же Ты был? Я так ждал Тебя, так верил, что Ты мне поможешь! Неужели Ты меня не слышал?
А Бог говорит:
— Слышал я тебя… Так Я и помогал тебе… посылал разных людей — на лодке, на вертолёте, на самолёте… зачем же ты отверг их помощь?

the and
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 19:21
  • 0
И даже мораль (несказанная) понятна.)

Другая притча есть на ту же тему. Молится чел, просит помочь ему выиграть в лотерею. Год молится, два молится — безрезультатно. Вскричал тогда чел:
— О, Боже, молю тебя уже много лет помочь мне в такой малости — выиграть в лотерею… А помощи все нет!
Ответ сверху:
— Я бы помог… Ты билет купи сначала.

Видать не продавали кому попало те билеты…
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 19:36
  • +2
та не Свет… просто некогда ему было… за билетом сходить-молился он… и помощь ждал)))
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 19:39
  • 0
))))
И даже мораль (несказанная) понятна.)
Я рада) как и тому, что ты верно поняла ответ на мой вопрос — ПОЧЕМУ?) Хотя некоторыми этот простой вопрос был воспринят «в штыки»)) Но… я всё списываю на издержки инет-общения (буковками)…

Дело ведь не в том, что я хуже, а кто-то лучше (или наоборот)…
Дело в том, что мы люди РАЗНЫЕ. И в разное время по разному себя проявляем…
Я тоже многократно задавала вопросы ПГ (и буду задавать, если вопросы возникнут)… Узнавать мнение профессионалов — это хорошо.


Но так же не вижу ничего плохого в том, что кто-то из НП проявляет интерес к какому-то вопросу, аспекту народного продюсирования и пытается сам найти ответ, выразить своё мнение… и если при этом будет хоть какая-то польза для других — разве плохо?)

Вот и у меня возник интерес, как у НП… покопаться, разобраться… поделиться своим мнением…
Если не ошиблась в своих выводах — хорошо… и я рада)
Если ошибаюсь — ничего страшного… будем копаться ещё))) будем учиться)))
Вот и всё...)

В ПГ не состою) От лица ПГ статьи никогда не писала)) Только СВОЁ мнение — мнение Народного Продюсера (не претендующего на мнение в последней инстанции)) Соглашаться или нет с моим мнением (или как его воспринимать) — каждый решает сам))
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 17:41
  • 0
)))
Иной раз читаю некоторые коменты — и складывается впечатление — что просто тупо идет охота за плюсами от ПГ за эти самые коменты…
Это от непонимания… и наслоившейся на это «неуважухи»)

Т.е. если кто-то из НП понимает (в большей или меньшей степени) компанию СП, её концепцию… разделяет её взгляды, интересы… соответственно так и высказывается — значит он собирает плюсы от ПГ?

А те, кто разделяет взгляды кого-нить из НП… поддерживая в этих взглядах… от кого собирает плюсики за комменты и уважуху?)

Т.е. с другими можно и нужно разделять взгляды, чтоб вы же этот коммент плюсанули… а другим нельзя разделять взгляды СП? Нельзя высказываться? Нужно молчать? Чтоб не расценили, как «охоту за плюсами от ПГ»?

Но… если честно… не осуждаю… даже понимаю… сама когда-то такой же была… Оглядываюсь назад и понимаю — многого не понимала, ошибалась… искренне настаивала на своём понимании… такую же искреннюю поддержку имела от многих НП, с которыми наши взгляды совпадали (при этом мы так же искренне считали, что хотим, как лучше для СП… навредить точно никто не хотел)…

Но всегда находились НП, которые были в чём-то опытнее, имели большее понимание, разделяющие взгляды СП — чьи мнения и я в том числе часто воспринимала «в штыки»… СЕЙЧАС я их понимаю…
И так же понимаю… что кому-то больше времени требуется для (хотя бы мало мальского) понимания СП, кому-то меньше… и то, что происходит сейчас… это неизбежный процесс взаимодействия разных «поколений» (я не о возрасте) на НП…
И… как говорится в библии… остаётся «с терпением проходить предлежащее поприще»)
Время всё расставляет на места…
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 14:23
  • 0
Если возникают вопросы, значит имеющейся информации недостаточно
Светлана… вот давай разберём недавний пример со статьёй Дрейфуса…
Ты сетовала что как и автор той статьи хотела бы получить ответ от ПГ о возможности или невозможности использования определённой темы в отборочных работах. Правильно?
ОТВЕТИЛА на этот вопрос НП Демидова… ответила чётко и понятно… с массой примеров и выводов, сделанных благодаря проведённым исследованиям. Да?
Вопрос… У Иры был больший объём информации чем у тех, кто поддержал данную статью и задавался подобным вопросом?
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 14:35
  • +3
ОТВЕТИЛА на этот вопрос НП Демидова… ответила чётко и понятно… с массой примеров и выводов, сделанных благодаря проведённым исследованиям.
Меня более интересует, почему не было ответа от ПГ.)
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 14:42
  • 0
Света… а мне казалось, что ПГ ответила… поставив +2 за статью…
  • avatar
  • sv_bel
  • 04 ноября 2016, 14:44
  • +1
ПГ ответила… поставив +2 за статью
Это был двойной кивок головой, а не ответ.
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 15:13
  • 0
Плюс два – на наш взгляд, потенциальный шлягер, может быть и хит. Концепция правильная, артистам СП подходит, будет рассмотрена в репертуар в первую очередь.
Света… думаю что примениельно к статье… примерно тоже самое… ОТЛИЧНО!
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 15:14
  • 0
применительно)
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 15:16
  • 0
Свет… и ты почему-то на мой вопрос не ответила
  • avatar
  • Kross
  • 04 ноября 2016, 15:32
  • +5
ПГ ответила… поставив +2 за статью
Это был двойной кивок головой, а не ответ.

«Муж, пьяный в дым, домой явился:
Он где-то очень долго «квасил»!
На стук жена спросила: «Вася?»
За дверью муж, уснув, свалился!

Жена же долго не спала,
До трёх часов его ждала!
Супруга так и не дождавшись,
Поспать немного прилегла.

Собравшись утром на работу,
Открыть пыталась дверь квартиры,
Её толкнула, что есть силы,
Но выйти всё ж мешало что-то!

В щелку мужа увидала,
С удивлением сказала:
«Ты почему не отвечал?» — «Так я же головой кивал!»»
———
(Лё-Ля)
))))))))))))))))))
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 13:37
  • +2
То волна прозрений потом волна исповедей, волна покаяний,
Ничем вышеперечисленным не страдаю (и не наслаждаюсь),
А жаль…
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 15:33
  • +1
Вот еще раз для тех кто в танке…
БЕСПОЛЕЗНО что-либо объяснять… АБЗАЦ!)
  • avatar
  • Innastar
  • 04 ноября 2016, 15:41
  • 0
Я сейчас более трезвым взглядом опять глянула на почти недельные волнения на сайте и чё то так думаю, что если Вячеслав Юрьевич, посмотрев на это всё и захочет нам сказать что то, то он скорей всего скопирует свою какую то статью старую, а Админ просто внесет некоторые коррективы в неё и вывесят на главную типа это новая статья…

Может скопирует ту, там где он писал — При всём уважении к Нюше… и так далее…

Сейчас просто нет времени искать )))

Наверное ПГ с Админом сидят, читают и думают -Да сколько ж можно ?)))

Это шо за броневики непробиваемые на сайте понасобирались.....?

ИМХО если шо )
  • avatar
  • Innastar
  • 04 ноября 2016, 15:47
  • +2
Это шо за броневики непробиваемые на сайте понасобирались.....?
Если шо, то здесь я типа про себя. Так как я до сих пор не въехала, что такое современный слог…
  • avatar
  • Modest
  • 04 ноября 2016, 15:51
  • +2
Если шо, то здесь я типа про себя. Так как я до сих пор не въехала, что такое современный слог…
О! НЕ въехала. Скромность выходит родилась раньше тебя. А про кружева с коронной фразой в конце.)))
  • avatar
  • Innastar
  • 04 ноября 2016, 15:53
  • +2
Тю. Так то шо видела во круг то и писала…

Мне сейчас важно знать современность слога…!
  • avatar
  • nika
  • 04 ноября 2016, 15:55
  • +2
)) Инн… у меня есть запасной шлем… есличё))
  • avatar
  • nika
  • 05 ноября 2016, 11:57
  • +1
Инна… я прямо спросила у автора что это такое… ЖДУ ответа.
  • avatar
  • cccp
  • 05 ноября 2016, 00:22
  • +7 / +1
Туфта эти перчатки.
Слог он не от времени, места и всякого прочего.
От сердца он. В крайнем случае — из души.
Слог он не от времени, места и всякого прочего.
Позвольте с Вами не согласиться…
Слог (и текставой и музыкальный) — если он живет без оглядки на время — превращается в какашки мамонта…
От сердца он. В крайнем случае — из души.
А эта фраза вообще — вызывает улыбку… Она мне вообще пропись статуса в Контакте напоминает…
Попробую по утрировать… Мы же на сегодняшний день — не полбзуемся телефонами с ручкой с боку — и не кричим покрутив эту ручку в комутатор — АЛЛО _ БАРЫШНЯ!!! СОЕДИНИТЕ МЕНЯ С .....!!! У каждого сегодня — гаджет в кармане…
Или не посылаем уже друг другу писем в конвертах ( ну или почти не посылаем) — а пользуемся Evaile…

Наверное — и песня тоже хочет эваллюционировать? То есть ( так же как и с телефоном и почтой) — суть остается — а раккурс движется вперед вместе с прогрессом и временем…
И еще… По моему ( дилетатскому ) мнению — песня обретает истиный успех у зрителя — только в том случае — если зритель верит… И поэтому писать нужно так же как мы и говорим в жизни… Никогда не поверю — что есть еще на свете люди — общающиеся старословянскими или еще какими канувшими в лету оборотами…
А Перчатки — а что Перчатки? Хорошая песня — выполненная именно в соответствии с тем — как мы друг с другом и общаемся в жизни…
Пора уже выйти из сумрака…
  • avatar
  • inesska
  • 05 ноября 2016, 14:02
  • +3
И еще… По моему ( дилетатскому ) мнению — песня обретает истиный успех у зрителя — только в том случае — если зритель верит… И поэтому писать нужно так же как мы и говорим в жизни… Никогда не поверю — что есть еще на свете люди — общающиеся старословянскими или еще какими канувшими в лету оборотами…

Вот! Согласна на все сто!
И это отнюдь не отменяет душевности и чувственности!
  • avatar
  • cccp
  • 05 ноября 2016, 19:59
  • +1
Блажен кто верует ©
  • avatar
  • Innastar
  • 06 ноября 2016, 07:27
  • +1
песня обретает истиный успех у зрителя — только в том случае — если зритель верит… И поэтому писать нужно так же как мы и говорим в жизни…
Сережа, вот здесь я с тобой согласна…

И тому миллионы примеров, когда написанное простым человеческим языком люди подхватывают подпевают и песни в результате становятся нетленными Шлягерами…

Вот у Есенина компьтера не было, не ходил он в гугл за помощью, поэтому и петь его будут и через триста лет…

Подсознание не обманешь… Вот буквально вчера смотрела документальный фильм о человеческом мозге…
  • avatar
  • Innastar
  • 06 ноября 2016, 08:39
  • 0
И поэтому писать нужно так же как мы и говорим в жизни…
Ты, Серёжа, так красиво писал про Звёзды…

  • avatar
  • beresk
  • 05 ноября 2016, 17:35
  • +3
«Добил» меня текст Перчатки новой песни Орбакайте.
Это другой мир текстов, господа.
Всё верно. Аж, зло берёт. © ))

Кто-нибудь знает авторов песни «Перчатки»? Я не нашёл. Мне интересен возраст. Это к вопросу о современности текстов.
  • avatar
  • sv_bel
  • 05 ноября 2016, 17:54
  • +1
тоже авторов не нашла
  • avatar
  • Innastar
  • 06 ноября 2016, 08:00
  • 0
Песня про берёзы!

По моему современно…

www.youtube.com/watch?v=YQaVEErsa3Y
  • avatar
  • Innastar
  • 06 ноября 2016, 08:01
  • 0
А вот «Не Звони», так для меня та шо попало.
  • avatar
  • enivan75
  • 06 ноября 2016, 16:22
  • +4
Нарпроды как всегда — сидят кружком, как лесорубы на перекуре, вертят в руках пенек и рассуждают, насколько современен этот пенек в контексте танца, который будет исполнен на паркете из этого пенька.

Опустив кучу нюансов, которые и без меня тут трясут, сведя к грубому примеру, скажу, что современный слог — это слог из современного (молодого) рта.

Доносит ваш (любой) слог до слушателя — исполнитель и его саунд.

Что и как бы вы не написали к примеру для исполнителей СП в плане текста, все равно будет звучать нафталиново, так как саунд и подача исполнителей (включая их возраст), «пронафталинят» любой текст — ровно так же, как молодой харизматичный исполнитель/ница с прогрессивным саундом «осовременят» любой слог.
Доносит ваш (любой) слог до слушателя — исполнитель и его саунд.
Да, согласна с этим…
Я тоже считаю, что дело не в ТЕКСТАХ.
Взять хотя бы любой ТЕКСТ из любой из последних песен, взятых в репертуар исполнителям СП… разве они написаны не современным слогом? Разве не так мы все говорим СЕЙЧАС? Что там несовременного… в этих ТЕКСТАХ? Может быть это кто-нибудь объяснит?

Тут дело чуть в другом (на мой взгляд)…
Отправной точкой в разговоре о современности слога послужила всё же «эрогенная зона» (по моему мнению!)… которую не все ЗДЕСЬ приняли и поддержали… Поэтому и возник вопрос о современности слога… И т.к. тексты на НП всё же пишутся современным слогом (в большинстве своём), т.е. обычной разговорной речью… как мы и говорим сейчас в жизни… то «загвоздка» больше в смелых, неординарных ФРАЗАХ, СЛОВАХ (с претензией на современность), употребляемых в текстах… (так мне видится)…
Нужны ли в СП тексты с интересными, неординарными, «изюмными» фразами? Почему бы и нет? Думаю, что нужны…

Но…
во-первых… не всякая смелая, экстравагантная фраза уместна в жанре ШАНСОН (у шансона свои «эрогенные зоны», которые нужно «нащупать»))

во-вторых… не всякая смелая фраза делает текст каким-то супер-современным)… иногда эти фразы бывают кричаще-несуразными на фоне другой наполненности текста…

Но всё равно… лучше искать, пробовать, «нащупывать»… порой ошибаться… не бояться критики… чем стоять на месте)
  • avatar
  • freifei
  • 07 ноября 2016, 15:24
  • -1
Статья похожа на меткий выстрел в уже убитого зверя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.