Жизнь сайта

У нас тут НГ или Нарпрод?

luudvig30 Сентябрь

Коллеги, у нас отбор песен певцам СП или «мне нравится!+++!»,«Таня, спасибо за текст!»,«Витя, спасибо за музыку!» и плюсы, плюсы, плюсы?
А то, что это в большинстве своём нафиг не катит певцам СП, никого не волнует.Тусня, блин.
  • Рейтинг:
    + 2 / 0

Комментарии

209
У меня лично такое впечатление что не все до конца осознают для чего вообще этот сайт… для них главное что есть опции «загрузить » и " лайкнуть "… этим и довольствуются…
Сергей, когда-то ВЮ в статье задал вопрос о главном предназначение этого сайта, нп долго муссировали эту тему может быть с полгода а может и дольше, и никто не смог ответить на этот вопрос (как потом оказалось)Через некоторое время ВЮ сам ответил на этот вопрос: основное предназначение сайта в том чтобы люди со всех уголков страны могли показать плоды своего творчества реализовать себя как поэта композитора или продюсера.Это не цитата но сказано было примерно в этом духе.
Через некоторое время ВЮ сам ответил на этот вопрос: основное предназначение сайта в том чтобы люди со всех уголков страны могли показать плоды своего творчества реализовать себя как поэта композитора или продюсера
Прямо вот так и сказал?

А я помню другое

Статья начиналась так

Друзья!
Ещё раз напоминаю всем, что у нас сайт называется «Народный продюсер», а не «Музыка и тексты наших авторов».

Сайт не переименовали
А главная мысль от Клименкова ( да и в принципе вообще по жизни) —
Если бы вы пытались хоть немножко продюсировать, вы бы лучше понимали, что нужно исполнителям. Поверьте, одна такая рецензия нам дороже сотни непонятных песен.

И это относится не только к данному сайту и СП.

Те — кто себя здесь называет автором — в первую очередь должны научиться видеть и чувствовать почву. А уже потом начинать что то писать ( А иначе ничего кроме бессмысленных частушек из под их пера не выйдет)
А уже потом начинать что то писать
очень спорное утверждение
Во первых у всех изначально неравные стартовые возможности и способности. Кто-то сразу выдает нужное, кто-то годами не может понять.
Во вторых оценка собственного творчества всегда субъективна, априори.
Кто-то не видит никаких изъянов в своём. А кто-то может долго заниматься самоедством.
Если бы всё было идеально и каждый автор сам мог объективно оценивать сво и выдавать только нужное, то блог «Отборочный» не был бы нужен вообще
Во первых у всех изначально неравные стартовые возможности и способности.

Если брать СП за основную точку дебата — Кто и кому мешает в первую очередь вникнуть ( послушав и почитав) в то, что уже в струе концепции СП?
Посмотрите сами — что предлагается вниманию СП от авторов ( в немалом количестве)
А главенствует сегодня в Отборочном и соответственно опускает его все больше в дерьмо основной принцип — «Дашь на дашь»… очень бездарный и пошлый принцип в данном аспекте…
принцип — «Дашь на дашь»
он был всегда
Сейчас по моим наблюдениям меньше
он был всегда
Не у всех…

Я например — в год плюсую максимум три-четыре материала. Остальное минусую — как непригодное.И не читаю прежде имя автора.А если даже и читаю — то на него не опираюсь.
И это соответственно отражается в рейтингах моих материалов…
Дашь на дашь…
  • avatar
  • Modest
  • 19 ноября 2018, 12:28
  • 0
Я например — в год плюсую максимум три-четыре материала. Остальное минусую — как непригодное.
Сергей, ты забыл про человеческий фактор.
  • avatar
  • luudvig
  • 19 ноября 2018, 12:38
  • 0
человеческий
если-б человеческий, было-б полбеды
Если брать СП за основную точку дебата — Кто и кому мешает в первую очередь вникнуть ( послушав и почитав) в то, что уже в струе концепции СП?
Не каждый может сразу вникнуть во всё. Нужно объяснять людям, работать в этом направлении.
Не каждый может сразу вникнуть во всё.
Между может и хочет — есть разница
Кто-то годами не может понять
Понять хватит для того чтобы отсеивать материал для автора понять недостаточно, нужно суметь воплотить
Да, прямо так и сказал)) Я конечно, все понимаю)), но из песни слов не выкинешь. Политики тоже иногда говорят что работают для блага народа.
Да, прямо так и сказал))
нет, он такого не говорил
Тем более не говорил что в этом главное предназначение сайта.
Вот что уникальность сайта в том, что каждый талантливый человек из самой отдаленной глубинки может принять непосредственное участие в работе продюсерской компании, это говорил. И это абсолютная правда.
Почти у каждого ПЦ есть сайты. Но там в лучшем случае есть почтовый ящик для демок. Хорошо если работающий.
С текстами не работает ни один ПЦ.
Неужели вы думаете, что я, не будучи на 200% уверенным в том что эти слова были написаны, буду публиковать этот факт.На тот момент из цензоров на сайте был только Эдитор.
найдите цитату
Да где ж я её найду?! Я даже не помню на новом или старом сайте это было!
Да где ж я её найду?!
вот тут
Понимаете в чем тут дело. Человеку свойственно понимать какие-то высказывания по своему.
  • avatar
  • Paul
  • 01 октября 2018, 14:23
  • 0
С текстами не работает ни один ПЦ.


Матвиенко тексты принимает, по крайней мере.
Матвиенко тексты принимает,
А так же Майданов и прочие…
Принимать и работать это разные вещи. Такого как на НП нет нигде
Если текст нравится — с вами связываются и если что то желают подправить — сообщают об этом…
И это не домыслы.
Такого сайта нет больше нигде.
Была попытка создать нечто подобное на сайте одного артиста. Не очень получилось
Была попытка создать нечто подобное на сайте одного артиста.
Если вы про А.Цой — то там все получилось…
И у Д.Колдуна тоже получилось…
Нет я о другом артисте.
На сайте А.Цой можно самому выставить материал?
На сайте А.Цой можно самому выставить материал?

Так было — когда я туда заходил…
Песня «Твоя „А“» — появилась у Аниты таким путем…
дайте ссылку, будьте добры
И где тут можно разместить свой материал?
Это ее сайт

www.anitatsoy.ru/

Тут был целый форум с интер-общением самой певицы и ее продюсеров.Там были и опции на вывешивание песен…
Давно я там не был…
Валерия этим бывает балуется
www.valeriya.net/news/valeriya-obyavlyaet-konkurs/

Года три назад был конкурс «Хит для Валерии»

Всё это разовые акции
вот — навскидку
это 10 лет назад
Разовая акция

Такое было и на МК радио у Апиной
Даже песня с НП попала
narprod.com/blog/SITELIFE/27481.html

Время от времени такое случатся. С сайтом НП никакого сравнения
  • avatar
  • Skirlan
  • 01 октября 2018, 15:21
  • +1
про А.Цой — то там все получилось…
И у Д.Колдуна тоже получилось…
целый форум с интер-общением самой певицы и ее продюсеров.Там были и опции на вывешивание песен…
Давно я там не был…
www.valeriya.net/news/valeriya-obyavlyaet-konkurs/
Года три назад был конкурс «Хит для Валерии»
Не с тем вы сравниваете. Можно было сравнивать с «Альфа.Идеей», «Йополисом», «Открытым правительством» и всякими РОИ-«Доброделами»-«Нашими городами».
Жаль только, первые просто три закрылись, остальные уже докатились к имитации стройного, единогласного народного «одобрямса» разным административным идио... инициативам, организации показухи (1, 2). А из работающих прекрасно — «Википедия», проект, который изменил свою область так, что изменил мир.

Упомянутые артисты, возможно, равнялись на «Народный продюсер», но постоянно действующего проекта, собственно системы там не видно.
Не с тем вы сравниваете
Я про хит для Валерии и говорю, что это была разовая акция. Для поднятия тонуса может быть
  • avatar
  • Paul
  • 01 октября 2018, 14:30
  • 0
Принимать и работать это разные вещи.
Несомненно. Но мне сорока на хвосте приносила, что, случается, и работает.
Такого как на НП нет нигде
Это да, такого нет нигде.
Такого как на НП нет нигде
Боюсь — что есть…
Ибо обитатели данного портала, поправ все изначальные идеи и принципы этого сайта — постепенно превратили его в тот же НГ…
  • avatar
  • Paul
  • 01 октября 2018, 14:43
  • 0
Боюсь — что есть…
Ибо обитатели данного портала
Есть один малоизвестный знак препинания (иронический), но я не знаю, как его набрать на клавиатуре. Примерно так — ([]).
А уж что бы сам автор мог выставить на сайте принадлежащем какому-то ПЦ свой материал, такого нет точно нигде. И получая критику в ответ оскорблять критиков.
А уж что бы на сайте какого-то ПЦ начали обливать работу этого ПЦ, оскорблять артистов, и называть никчемными песни записанные в этом ПЦ это представить очень сложно, согласитесь?
Сайт НП уникален
оскорблять артистов, и называть никчемными песни записанные в этом ПЦ это представить очень сложно, согласитесь?
Ну это вообще не эстетично конечно…
Во всем должны быть чувство меры и такта… Даже подвергать критике — нужно тактично… тогда она будет услышана…
  • avatar
  • Paul
  • 01 октября 2018, 14:47
  • 0
И получая критику в ответ оскорблять критиков.
А уж что бы на сайте какого-то ПЦ начали обливать работу этого ПЦ, оскорблять артистов, и называть никчемными песни записанные в этом ПЦ это представить очень сложно, согласитесь?
То ли я разучился иронизировать, то ли… Я, собственно, об этом же…
то ли…
Я в силу должностных обязанностей вынужден понимать всё буквально, так что вашей вины нет
А главное предназначение сайта вот
1. Общие положения. Цели и задачи
1.1. Сайт «Народный продюсер» — возможность для всех желающих участвовать в продюсерской работе компании «Союз Продакшн»: продюсировать артистов, работать с поступающим в компанию музыкальным материалом, анализировать и выдвигать предложения по выступлениям, сценическому образу, репертуару, студийным записям, оформлению афиш и носителей с записями артистов, получению компанией дохода от профильной деятельности и любым другим подобным вопросам.
и далее по тексту Соглашения
  • avatar
  • FANTAZER
  • 30 сентября 2018, 16:32
  • 0
avatarluudvig30 сентября 2018, 11:39
0
Кто хочет, тот услышит…
всё дело в том, что должен слышать и тот, кто не хочет.Пипл не должен стараться услышать что либо.
  • avatar
  • FANTAZER
  • 30 сентября 2018, 16:32
  • 0
Вот ответ на твой вопрос.
  • avatar
  • FANTAZER
  • 30 сентября 2018, 16:37
  • 0
Теперь я увидел, кто минусуют комменты. Сколько угодно, твоё право.
  • avatar
  • Streltsov
  • 30 сентября 2018, 17:05
  • +3
А что разве в певцах СП есть ограничения? И вообще сколько их? Если убрать две иконки СП и милого пёсика, тогда задачи ясны: Вот четыре конкретных исполнителя и пишем для них. А так вали кулём. а там разберём.
А что разве в певцах СП есть ограничения? И вообще сколько их?

Вы хоть раз вот сюда заглядывали?
  • avatar
  • Streltsov
  • 30 сентября 2018, 17:25
  • +2
Заглядывал, но на мой вопрос ответов там нет.
все исполнители там есть

И с которыми сейчас работает СП и с кем работали
С кем работают эпизодически.
А так вали кулём. а там разберём.
Это выводы от присутствия иконок СП и «собачки»?
Неоднократно говорилось о том, что НарПроду можно вообще не писать (а автору ещё и не читать) комментарии, а ставить + / — (чтобы ПГ по рейтингу работ их просматривали, а не все подряд) и выбирать иконки тех исполнителей, которые НП считают соответствующими данной работе.

Авторы, желающие озвучить свою оценку, разве не имеют на это право или что-то нарушают?
Точнее, не только авторы, а все НП — вспомнила, что говорилось о том, что на сайте присутствуют не только авторы и мнение каждого НП важно, поскольку это есть первая оценка работы, предлагаемой артистам СП.

Вот эта моя статья narprod.com/blog/Besedka/53243.html#cut, собственно говоря, потому и была написана, чтобы увидеть из рассказов авторов, есть ли разница в приёме песен НарПродами и за пределами сайта обычными слушателями. Увы, историй было раз-два — и обчёлся, как говорится.
  • avatar
  • avtor
  • 30 сентября 2018, 20:34
  • +3
Очередная бесполезная статья. Чем больше рвения отнять у человека человеческую природу, тем меньше шансов получить от человека желаемое.
  • avatar
  • shinenkov
  • 30 сентября 2018, 22:05
  • +4
Чем больше рвения отнять у человека человеческую природу, тем меньше шансов получить от человека желаемое.

видимо, человеческое в человеке сопротивляться начинает… туда (в человека) ангельского бы влить, ведра четыре, совсем бы ведь другое дело было…
  • avatar
  • luudvig
  • 30 сентября 2018, 22:45
  • 0
ангельского бы влить, ведра четыре, совсем бы ведь другое дело было…
бутылки хватит
  • avatar
  • shinenkov
  • 30 сентября 2018, 22:53
  • 0
бутылки хватит

вообще 350 г. хватит — но это временное…
  • avatar
  • luudvig
  • 30 сентября 2018, 22:55
  • -1
вообще 350 г. хватит
тю…
  • avatar
  • shinenkov
  • 30 сентября 2018, 23:09
  • +3
тю…

нет, закусывать нужно не тюлькой…
  • avatar
  • luudvig
  • 30 сентября 2018, 23:14
  • -1
нет, закусывать нужно не тюлькой…
350 закусывать? тю…
  • avatar
  • shinenkov
  • 30 сентября 2018, 23:23
  • +2
даже слово «закусывать» неуместно до 350-ти — «занюхивать» слово подходит… от него произошло прилагательное «занюханный»…
  • avatar
  • shinenkov
  • 30 сентября 2018, 23:26
  • +2
кста — по делу:

Коллеги, у нас отбор песен певцам СП или «мне нравится!+++!»,

ты не поверишь, но даже Клименков отбирает по «мне нравится!++», потому что если он будет отбирать по «мне не нравится» — но тем не менее будет отбирать — странно это будет выглядеть…
Клименков отбирает по «мне нравится!++»
Клименков отбирает по — Это подходит в СП…
Может ему и не нравится что то — но если это подходит в СП — он это возьмет…
  • avatar
  • shinenkov
  • 30 сентября 2018, 23:52
  • +2
Может ему и не нравится что то — но если это подходит в СП — он это возьмет…

опричь души и зубы сжав?.. а зачем?.. намёк на тексты Гуцериева?.. кста, полная дерьмовость его текстов — преувеличена, если это в ту сторону намёк… ну — допустим — там финансовые резоны, а у в других случаях зачем — зубы сжав?..
зачем — зубы сжав?..
Кто же вас может заставить голосовать против воли?
Не нравится так и скажите, что ваше мнение такое.
Материал никак не подходит и приобретать его не стоит. Если по каким-то причинам не хотите говорить, мало ли, то и не надо. Можно молча проголосовать в минус. Если не хотите голосовать, то тоже никто вас не может заставить.
Голосовать в таком случае в плюс и хвалить, это врать. Разве нет? Чего же хорошего во вранье?
Нет, ну похвалить автора можно, конечно. За старание. Но внушать ему, что он написал что-то очень нужное для СП, это как-то нечестно. По отношению к автору же. И ставить +6 это значит рекомендовать ПГ немедленно приобрести материал.
Запасы валерьянки в стране, конечно велики, но не безграничны

А когда считаете материал подходящим, тут вообще всё прекрасно. Так и пишете в комментарии, что мол моё мнение такое, что вполне подходит материал, вот такому-то исполнителю или в СП.
Все довольны, все улыбаются, совесть чиста.

Не понимаю почему нельзя так делать? Что мешает?
Человеческая природа не терпит честности?

Против человеческой природы поступать честно?

Да ваше честное мнение может не совпасть с мнением ПГ. И что страшного? Рейтинг убавят? Вполне может быть.
Но идти против самого себя ради рейтинга. Извините, это сложно понять

Да тут и не нужно что бы вы угадывали мнение генерального. ПГ нужно мнение всех НП. Честное разумеется.
Своё они и так знают. Но оно может измениться. Ко-то из НП увидит то, чего не увидели ПГ.

Как отрицательное, так и положительное.
всё так, если бы речь шла не о Клименкове, который — ему не нравится (якобы), а он (якобы) всё равно берёт… именно на такое (якобы) положение вещей мой вопрос:

опричь души и зубы сжав?.. а зачем?..

и далее…
не риторический вопрос — мне правда, интересно, зачем же брать, если не нравится?.. Генеральному это зачем?..
Генеральному это зачем?..
Хозяин ресторана не может любить все блюда. Их готовят для клиентов.
аналогия с хозяином ресторана несколько неожиданна, а если подумать — то в самую точку: хозяину ресторана «нравятся» блюда, как хозяину ресторана — не по собственно-личному вкусу, а по «доходности»… Вот и генеральному нравятся песни, не как, допустим, мне, а как генеральному…
Так зачем он берёт те, которые не нравятся?..

Может ему и не нравится что то — но если это подходит в СП — он это возьмет…

мож, у генерального глаза не песню не глядят, уши бы не слышали, но ПГ говорит ему «цыц!» — (помягче — но с тем же смыслом) и генеральный вынужденно сдаётся?.. Вспоминает Понтия Пилата, умывает руки…
а что-то есть в версии С.Горелика… да…
трудно сформулировать, но, может, в этом и разгадка «низкого КПД» от внешне бурной работы сайта… я всегда искал ответ, на вопрос подозрительно низкого КПД, и не находил, даже и сейчас не нашёл…
мысли про короля и свиту — до версии С.Горелика — просто не приходили в голову… генеральному не нравится, но что не нравится — берётся в работу…
трудно осмыслить — но что-то в этом есть!
Вы подменяете понятия.
Разве я говорил про «нравится»?
«Нравится» и «Подходит для» это разные понятия. Хотя в отдельных случаях могут сходиться.

Допустим, вам не нравится манная каша, а нравится шашлык. Но вашему маленькому внуку подходит именно она.
Допустим, вам не нравится манная каша, а нравится шашлык. Но вашему маленькому внуку подходит именно она.

пример более чем наглядный…

надеюсь под внуком не подразумевается пресловутый и т.н. «пипл!?..
пресловутый и т.н. «пипл!?..
я такими терминами не пользуюсь вообще.
я тоже здесь впервые услышал — полностью звучит, как — «пипл схавает»… означает, скорее всего, мол — «гадость, конечно, но народу в самую пору!..
или — »но народу нравится"… чёткого смысла всё же нет в выражении…
не побывшие настоящими (не народными) продюсерами ни дня — некоторые вещи — «не нравится, но возьмём!» — с трудом представляют не из-за вредности, и из отсутствия реальной практики песенного производства… простим их!
Каждый имеет право слушать то, что ему хочется.
Не нарушая общественного порядка, конечно.

Сейчас для этого есть все возможности.
  • avatar
  • admin
  • 01 октября 2018, 11:05
  • +1
я тоже здесь впервые услышал — полностью звучит, как — «пипл схавает»… означает, скорее всего, мол — «гадость, конечно, но народу в самую пору!..
или — »но народу нравится"… чёткого смысла всё же нет в выражении…
Ваше право — адаптировать (облагородить, улучшить, изуродовать, кастрировать) вашу замечательную творческую задумку, чтобы «народу» понравилось, чтобы был коммерческий успех. Или не делать этого.
  • avatar
  • avtor
  • 01 октября 2018, 08:41
  • +1
Человеческая природа не терпит честности?

Против человеческой природы поступать честно?
вот скажите честно, на сколько текстов за месяц можно написать музыку, чтобы получилась песня подходящая ПГ? 1? 2? Ни одной? Чаще ни одной. Это будет честно. Ни слова благодарности никому, просто выставить туда, где ничего кроме сухой статистики. Честно? Безусловно. Лента мортвая получится, зато честная.
ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИРОДА В ОБЩЕНИИ и никакие цели и задачи убить это не смогут, но могут выжить людей, они просто уйдут, похоже, в большинстве своем, уже ушли.
Ни слова благодарности никому
А кто не дает благодарить?
  • avatar
  • avtor
  • 01 октября 2018, 18:38
  • +1
А кто не дает благодарить?
«мне нравится!+++!»,«Таня, спасибо за текст!»,«Витя, спасибо за музыку!» и плюсы, плюсы, плюсы?
Тусня, блин.
не тусня, а обычное человеческое общение.
Вам не дают благодарить администраторы или модераторы?
  • avatar
  • luudvig
  • 01 октября 2018, 18:54
  • +1
не тусня, а обычное человеческое общение.
ты дальше не процитировала
А то, что это в большинстве своём нафиг не катит певцам СП, никого не волнует.
никто не против «спасибов»
  • avatar
  • avtor
  • 01 октября 2018, 20:01
  • 0
ты дальше не процитировала
А то, что это в большинстве своём нафиг не катит певцам СП, никого не волнует.
катит или нет мнение очень субъективное, тем более, что никто не знает кого в будущем будет продюсировать СП.
в большинстве своем, уже ушли.
Эти разговоры об ушедших ведутся тут много лет.
вот скажите честно, на сколько текстов за месяц можно написать музыку, чтобы получилась песня подходящая ПГ? 1? 2? Ни одной? Чаще ни одной.
В этом тоже виноваты цели и задачи сайта?
По моему тут только способности автора играют роль.

ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИРОДА В ОБЩЕНИИ
Да, человеку необходимо общение.
Но разве невозможно общаться без вранья и лицемерия?
  • avatar
  • avtor
  • 01 октября 2018, 18:48
  • 0
Но разве невозможно общаться без вранья и лицемерия?
улыбнули, конечно можно, и очень хочется. Только много чего зависит от системы и на каких условиях эта система работает. Если бы все на сайте не варились в одном котле и не зависели друг от друга, а нетленки оценивали бы совсем другие люди тогда… Но увы это невозможно к сожалению. Мне посчастливилось жить при двух системах. Как работала система при ссср и сейчас никому на сайте не надо объяснять. На сайте НП тоже своя система, только мини)
Сваливать на систему это обычное дело
Недавно я удалял ваш комментарий в адрес одного нашего исполнителя. Очень некорректный комментарий.
Это тоже становится системой?
  • avatar
  • avtor
  • 01 октября 2018, 19:40
  • 0
Очень некорректный комментарий.
Это тоже становится системой?
я, если честно, очень хочу чтобы исполнителей СП любили слушатели в нашей стране, в дружественных странах и не очень дружественных. Артисты приезжая в другую страну невольно становятся лицом (в переносном смысле) той страны откуда приехали. Лицо артиста — это его голос, умение петь, харизма о которой на сайте НП столько раз говорилось, одного желания петь мало, даже если песня собственная. Я была уверена, что коментарий был корректный, не представляю как можно еще корректнее сказать человеку честно, другое дело, что это никому не надо, у всех свои цели и задачи, поэтому системой с моей стороны быть не может.
Я была уверена, что коментарий был корректный
Видимо просто забыли его.
  • avatar
  • avtor
  • 01 октября 2018, 19:57
  • +1
Отлично помню слово в слово, у этого человека есть беспорный талант в написании песен, но… Но если посчитали нужным удалить комент, то незачем сейчас доказывать письменно, что я помню, тем более, что мнения о корректности высказывания разошлись.
Вам никто ничего доказывать не собирается. Незачем
  • avatar
  • avtor
  • 01 октября 2018, 20:03
  • 0
Но если посчитали нужным удалить комент, то незачем сейчас доказывать письменно, что я помню
Вам никто ничего доказывать не собирается. Незачем
это я себя в виду имела, что я не буду писать заново тот комент, чтобы доказать, что помню свой комент)))
улыбнули, конечно можно, и очень хочется
а что мешает?
Лента мортвая получится, зато честная.
Лента забитая лицемерием и враньем тоже может «выжить» людей. Кому-то это отвратительно.
  • avatar
  • luudvig
  • 01 октября 2018, 10:48
  • 0
на сколько текстов за месяц можно написать музыку, чтобы получилась песня подходящая ПГ? 1? 2? Ни одной? Чаще ни одной.
у кого как.Это честнее.
  • avatar
  • luudvig
  • 30 сентября 2018, 22:44
  • 0
Чем больше рвения отнять у человека человеческую природу
а кто отнимает?
  • avatar
  • luudvig
  • 30 сентября 2018, 20:54
  • 0
Согласен.Как об стену.
Я бы обозначил проблемы Народного продюсирования не словами «Тусня, блин», а одним хорошим русским словом:
Понаехали!
Понаехали!
Это не страшно. Приходят люди и это очень хорошо.
  • avatar
  • luudvig
  • 01 октября 2018, 11:13
  • 0
Приходят люди и это очень хорошо.
угу.И через полгода спрашивают;«СП это что?»
через полгода это замечательно
  • avatar
  • RIANA
  • 01 октября 2018, 09:31
  • +1
Валера, тех кто хоть как то вник)))их мало осталось… пришло много новеньких, а они идут по тем же граблям.Осознание придёт… и появится больше подходящих работ ))))Я верю!)))
их мало осталось
Последнее время наблюдаю, что «вникнувших» становится всё больше.
а они идут по тем же граблям
Работаем, объясняем. Очень помогают опытные НП и вы тоже. Спасибо!

А вот чего добиваются те, кто направляет новеньких на поле с граблями?
Просто интересно.
Немного не пойму, а во что вникать? С того момента, как СП стало сотрудничать с Гуцериевым, я больше не купил ни одного альбома исполнителей СП. Гуцериев здесь ни при чём, он бизнесмен, меценат, а вот музыка стала беззастенчиво форматной, слушать такое я не могу.и судя по тому что тут предлагают, курс остаётся неизменным.
Немного не пойму, а во что вникать?
в то, что тут Нарпрод
Ну тогда я лучше пойду на грабли наступать, это честнее перед самим собой.
Ну тогда я лучше пойду на грабли наступать,
Так кто же может вам помешать?
  • avatar
  • luudvig
  • 01 октября 2018, 13:54
  • 0
, это честнее перед самим собой.
Самообман честнее?
Старые ушли, новые пришли-что изменилось? Стало лучше?
  • avatar
  • Innastar
  • 01 октября 2018, 16:18
  • 0
У нас тут НГ или Нарпрод?


Однозначно Нарпрод во всей его красе
Если наш музыкальный цех глух ко мне, как к потребителю, глух, как к автору, не лучше ли мне на свои деньги нанять музыкантов, которые мне напишут то, что я слушать буду, а не то, что я безуспешно буду пытаться кому-нибудь впарить. И если моя музыка будет нравиться мне, значит понравится и ещё кому-нибудь. Чем не путь. И никакого самообмана.
Немного странно всё это… Да и эта тема в обсуждениях возникает с завидным постоянством и периодичностью, причём участвуют в ней всё те же «опытные» участники сайта.
Люди здесь на сайте с завидным упорством отстаивают свои убеждения и мировоззрения, субъективно считая их единственно верными, лишь одним глазком поглядывая на «Правила» и «Пользовательское соглашение» и то, учитывают эти краеугольные камни не все дискутирующие, и не всегда.
Главная цель, на мой взгляд, большинства здесь присутствующих, это продвижение собственных идей, материалов, взглядов, и это нормально. А СП остаётся лишь выбирать из многообразия взглядов те которые им подходят, и тут существуют разные способы, от персональных просмотров до отбора программной автоматики.
И ориентироваться на неподходящее для СП мнение отдельно взятого члена команды(а как ни крути, участники сайта ими и являются) В.Ю.Клименков вовсе не обязан. Но для себя он действительно «плюсует» те работы которые нравятся именно ему. А вот насколько они подходят СП решает уже продюсерская группа а не В.Ю. единолично.
Каждый выбирает для себя. Кому-то действительно приходится нанимать музыкантов чтобы услышать то что нравится именно им. Клименко же нанимает.
Уже совсем чёрти шо, а не НАРПРОД…
Даже небось и не слушали — кто и что поёт в Союз Продакшн…
Печалька дикая((((((((((((((((
И что же там такого хитового, хотя бы за последний год? Постоянная попытка догнать уходящий паровоз. Вот поэтому некоторые НП пытаются показать другую музыку. А им говорят не КЦ и собаке. Дело конечно хозяйское, Только «Лебедь на пруду» и «Там где клён шумит» уже давно написаны и не стоит пытаться повторять. Не знаю как в других городах, но там где я был за последний год рестораны и ресторанная музыка координально отличаются от былого совка и лихих 90-х. И места артистам СП на этом поприще нет. Рулит эстрада. Я говорю не о клубах по интересам, а об обычных кафе и ресторанах. Сейчас я дал повод для размышления, а не жалился на то, что всё не так.
  • avatar
  • luudvig
  • 01 октября 2018, 23:19
  • +1
И что же там такого хитового, хотя бы за последний год?
так сделай
Так я тоже из той упряжки кто пытается догнать)))
  • avatar
  • luudvig
  • 01 октября 2018, 20:21
  • +1
Уже совсем чёрти шо, а не НАРПРОД…
Даже небось и не слушали — кто и что поёт в Союз Продакшн…
об этом речь
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Уважаемые НП Innastar, shinenkov luudvig не нужно переходить на личности. Даже собственную личность не нужно обсуждать

Сейчас ваши комментарии удаляю как флуд.
Будете продолжать, буду тщательно суммировать все нарушения по каждому НП. И наказывать без предупреждений.

ЗЫ Леопольд вымышленный персонаж.
Модератор вполне реален, хоть и работает дистанционно.

Надеюсь на понимание
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • luudvig
  • 02 октября 2018, 08:52
  • +1
спс
  • avatar
  • luudvig
  • 21 октября 2018, 19:29
  • +2
Превратили сайт в помойку поцелуев в дёсны.Бред.
  • avatar
  • enivan75
  • 21 октября 2018, 20:00
  • +2
помойку поцелуев
Вот — настоящая поэзия, многослойная, глубокая, рождённая сильной эмоцией.

«Помойка поцелуев» — такое название кликнет каждый, обязательно.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 октября 2018, 20:29
  • 0
«Помойка поцелуев» — такое название кликнет каждый, обязательно.
+++!!! Спасибо дружище!!! Обнял! Хде тебя лайкнуть?
Чмок…
блин, вас не достало это «ты мне, я тебе»? Глянешь на похвалу, откроешь материал хвалившего, а там уже ответка от того кого хвалили "!!!+++". А то, что там фуфло — им пофиг, они и не читают, и не слушают. ПРОТИВНО.
А то, что там фуфло — им пофиг, они и не читают, и не слушают. ПРОТИВНО.

Валерий Васильевич Может надо Быть Более снисходительным к Проявлению человеческой Благодарности…

Сегодня он написал пусть" фуфло"— Его похвалили… Завтра он напишет шедевр Всякое Бывает…

А если Совсем Всё плохо Человек может Вообще не Вернуться… Кому от этого лучше?

Тем более сейчас… не так уже и Высока оценка… народу меньше и Высокие Балы Получают Самые Достойные тексты и песни…

Это лично моё мнение не Является Истиной…

С Уважением
Валер… ну а что ты хочешь? Тут на портале собралось больше половины тех, кто особо и не понимает, что такое построение песни — как таковое… Люди пишут ( или пытаются слагать) конструкции по типу свадебных и юбилярных поздравлений ( от родственников и друзей), где царят определенный шаблоны и стандартный набор слов, которые можно менять местами.Это такой же принцип как и караоке, где каждый может на пять минут возомнить себя певцом.И причем, из личных наблюдений, друзья и родственники поющего будут аплодировать и кричать ему ,«Ты просто порвал зал !!!» — какой бы фальшью и киксами он бы их всех не залил…

Человеческая природа — на этом и стоит.
Так и здесь на портале.Я уже много раз писал ПГ об утопии, когда фильтры рейтингов были настроены на эти вот голосования… Ну… вроде бы был услышан… А визуально — здесь так и будет видно это поощрение друг друга. Ну а что им остается? Где еще показать творения рук своих? И где снискать поддержку?
Будь снисходителен к ним… Ибо всё что у них есть из возможностей на этом портале, это нажать либо на лайк или на диз-лайк… Ты хочешь, чтобы у них забрали и эту возможность? Что же им тогда делать? Чем занимать себя?
  • avatar
  • Rustem
  • 28 мая 2019, 19:10
  • 0
SergeiGorelik28 мая 2019, 10:55
+1
Будь снисходителен к ним… Ибо всё что у них есть из возможностей на этом портале, это нажать либо на лайк или на диз-лайк… Ты хочешь, чтобы у них забрали и эту возможность? Что же им тогда делать? Чем занимать себя?
Сергей..- К ним… У них… Что же им… Типа есть вы с людвигом и все остальные — массовка?! Да нифига.Вы такие же — одни из… Во многом полностью с вами согласен, кроме вот этого разделения… МЫ и ОНИ.
Вы такие же — одни из…
Верно. Потому, что те кто не из массовки приходят сюда исключительно посмотреть товар, если вообще приходят. А все кто на НП в качестве участников — одни из… как ни крути.
Люди пишут ( или пытаются слагать) конструкции по типу свадебных и юбилярных поздравлений ( от родственников и друзей), где царят определенный шаблоны и стандартный набор слов, которые можно менять местами.Это такой же принцип как и караоке, где каждый может на пять минут возомнить себя певцом

Сергей Ваша речь не Вызывает никаких Сомнений Насколько Правильно Указаны Все Проявления Человеческих пороков: гордыни, надменности, самоуверенности тщеславия… глупости кстати тоже…

Ну а что им остается? Где еще показать творения рук своих? И где снискать поддержку?



Сергей Что поделаешь живём в таком Обществе, А кому сейчас легко?))))

С Уважением
  • avatar
  • kylar
  • 28 мая 2019, 21:31
  • +1
ваще-то тут всё фуфло, по гамбургскому счёту. не забывай.
просто в общем попсовом курятнике много этажей.
в общем попсовом курятнике много этажей.
эх, хорошо сказал…
  • avatar
  • Dennik
  • 28 мая 2019, 11:13
  • +3
Ну прям как в песочнице: карапузы старшей группы детсада жалуются на пришлецов-«дилетантов» из младшей, которые пришли и портят им рукотворный ландшафт из канавок и куличиков)))
Вот и я говорю — пусть копаются… они же не мешают… у них свои куличики и лопатки с ведерками.
Я раньше тоже негодовал, как Людвик… А сейчас понял — если неизбежно, значит нужно просто расслабиться…
  • avatar
  • Dennik
  • 28 мая 2019, 11:48
  • +2
Негодуют те — кому положено негодовать, чтобы зашуганные творцы знали куда надо обращаться за «правильными» музыкой, аранжировками, мастерингом и т.п., за бабосики, разумеется))).
если неизбежно, значит нужно просто расслабиться…
Серёга, они как дерево до сих пор не врубились, что своими плюсами (по правилам сайта)отдают это фуфло певцам СП.
Просто отдавать — мало… надо чтобы ещё взяли ))
Просто отдавать — мало…
надо ещё и мозг иметь
  • avatar
  • kylar
  • 28 мая 2019, 21:32
  • +1
ты серьёзно воображаешь себя аффтором нетленок?)))
ты серьёзно воображаешь себя аффтором нетленок?
На такую херню отвечать — себя не уважать…
  • avatar
  • kylar
  • 28 мая 2019, 23:20
  • +2
скромнее надо быть)
читай коментарий выше над твоим.
  • avatar
  • kylar
  • 29 мая 2019, 15:41
  • -1
да ладно) не обижайся на замечания) кто тебе еще скажет?)
мне ж не нужны плюсики )
и ваще ничего не нужно)
Тут на портале собралось больше половины тех, кто особо и не понимает, что такое построение песни — как таковое…
Вот бы выгнать всех несведущих и оставить только нужных и понимающих, было бы классно, да Серж, ты это имел ввиду? Только тогда из понимающих оставить не друзей, а исключительно конкурентов, чтобы бы было интересно, а иначе будет то же самое, только с меньшим количеством людей. Но это всё конечно же шутка не более чем.
Вот бы выгнать всех несведущих и оставить только нужных и понимающих,,


Дмитрий Этого как раз делать нельзя, ни в коем случае…

Кого за косу трепать Будут?

www.youtube.com/watch?v=k_UfDLD3g0s

С Уважением
Этого как раз делать нельзя, ни в коем случае…

Кого за косу трепать Будут?
Видимо кого то из тех, у кого есть коса. Мало ли кто чего хочет, такое вряд-ли возможно.
  • avatar
  • kylar
  • 28 мая 2019, 21:33
  • +1
воистинну))
Ну а что им остается? Где еще показать творения рук своих? И где снискать поддержку?
То есть доведи мысль до конца, что именно этим нехорошим людям не нужно делать, выставлять свои никчёмные песни, или плюсовать всё подряд в ответку на любезность со стороны друга? Или то и другое вместе?
этим нехорошим людям
разве я сказал что эти люди нехорошие? Они прекрасны.

или плюсовать всё подряд в ответку на любезность со стороны друга?
Я же написал, что мне лично это с некоторых пор — не мешает.Мне совершенно это безразлично.
Еще вопросы есть?
этим нехорошим людям
разве я сказал что эти люди нехорошие? Они
Это ирония.
Каждому своё, кому сколько бог дарования выделил.
Стараний мало… вот парадокс: кому больше дадено — в первую очередь, техники и способностей — тот больше всех и старается.
Попасть в КЦ, построить правильно текст и т.п. — вопрос старания и умения, а не способностей и таланта… строго, имхо.
Плюс, надо не успокаиваться.
Пробовать, думать, искать развитие.
Попасть в КЦ, построить правильно текст и т.п. — вопрос старания и умения, а не способностей и таланта… строго, имхо.
во как…
А то))) способных выбирают — таланты в стороне
Гы… а умение и способность — типо не одно и тоже?
неа… не одно.Умение приходит, а способность или есть, или нету.Не… иногда появляются вдруг… в кино…
Попасть в КЦ не так уж и сложно, сложнее сделать подлинную вещь…
Сергей Ваша речь не Вызывает никаких Сомнений Насколько Правильно Указаны Все Проявления Человеческих пороков: гордыни, надменности, самоуверенности тщеславия… глупости кстати тоже…

Ну вот, а говорили технический сайт, механизм СП…

Это ж новая религия здесь рождается, на глазах!
Первую часть, причём — выявление всех проявлений человеческих пороков — уже сделана этой религией…
Самая крутое (в плохом смысле) это — надменно-самоуверенная, тщеславная гордыня, сдобренная порочной глупостью…
С ней всех тяжелее будет бороться…
Но одолеем!
Так и рождаются религии: точное выявление пороков — исправление…
… пара, как минимум, «апостолов» тоже есть… отдел кадров напрягать не нужно…

(лично я бы подумал, конечно, о — не как «добить» (статьями, обзывательством материалов авторов обидными словами) якобы зловредных нарпродовцев, а наоборот — как наладить на сайте благожелательную атмосферу… да — со спорами, разногласиями — но в целом благожелательную, тем не менее…
ибо сайт не в состоянии — закрома ломятся, народ прёт и пишет постоянно — а несколько в другом состоянии…
дополнительное защугивание — чтоб разбежались остатки — я лично лишним считаю…
а, мож — норма — чтобы остались только нетрепетно-поэтические, а кому — хоть ломом по лбу…
так закалялась, блин, сталь…

хотел подыграть автору статьёй более хлёсткой — «Чего, суки, творите??!!» — шоб остатки сайта, как метлой вымело…
и — не стал…

смыла нет, совершенно…
нет — рационального смысла — в направление «дела»…
только личные понты
кому — хоть ломом по лбу…
так закалялась, блин, сталь…
красавец… отлично сказано.
шоб остатки сайта, как метлой вымело…
да нет и не было ЕДИНОГО сайта… потому что нет у хозяев цели создания творческой мастерской…
отсюда — битва с каждым автором по одиночке, но аккуратное, демонстративное насаждение охлоса…
толпа не креативит, увы.
все песни рождаются в одиночестве, но вряд ли все они заслуживают появления…
наверное, нужен НарПроду этакий третий Рим новый моральный климат, соревновательная история конкурсов, заданий и поощрений…
всё это предлагалось уже и было отвергнуто.
… в секторе «творчество» (я не люблю высокие слова и применяю обычно «т.н. творчество», но здесь не буду) любое давление бесполезно…
иначе — от критических звиздюлей все быстро бы стали Рубальско-Дербенёвыми…
всё это — статьи с подтекстом «эх, вы!!!» — они эффектны, наверное, но абсолютно бесполезны в смысле рациональном…
хоть каждый день на доску позора вывешивай плохих критиков, поэтов, композиторов — толку от этого не будет… для копальщиков траншей — будет! люди поднапрягутся — кто на доске позора вывешен — выкопают больше, а в сфере искусства — нет… хоть ты запори меня, да хоть и Горелика, даже Тихонова розгами солёными — не станем Шостаковичами… не станем Есениными — хоть морду каждый день бей, хоть в Комсомольском прожекторе протаскивай…
просто — не та сфера…
ну, вся польза — подумает ПГ про кое-кого ругающих остальных коллег по НП — «эх, блин, вот кто о Продакшн печётся-то!!!» Вот чьи работы-то нужно брать!"
И — всё…
Практического толка — ноль…
Можно и без оскорблений теми остальных — только у двух-трёх «хороших брать»… Заранее!
и остальным, «плохим», в душе не плюнули, и у «хороших — взяли…
и — всё…
Были же предложения многолетней давности — разделить сайт на элиту (хороших) и, типа, на балласт…
Хорошее наказание есть для тех, кто написал не то, что нужно ПГ — не брать такое в работу! Дополнительное — »такие-сякие, да как у вас руки не отсохнут неправильно голосовать, да ещё плохо писать тесты-музыку??!!! и пр. — лишнее…
не угодили ПГ, их не взяли…
Всё — наказание уже есть!

Хорошо, что ещё у обличаемых «плохих» хватает ума не писать встречные контр-статьи… А то бы, прямо-таки, сайт полемики был…
запори меня, да хоть и Горелика, даже Тихонова розгами солёными — не станем Шостаковичами… не станем Есениными — хоть морду каждый день бей, хоть в Комсомольском прожекторе протаскивай…

Александр Владимирович, Прямо Средневеко́вье какое то.
.
Щас кто нибудь Если из Новеньких, Вдруг чудом попадёт сюда,

Да прямиком на Ваши «перлы „

А тут такие Экзекуции, ну Всё, отползай молча назад Откуда пришёл,,

А то ведь можно и под раздачу попасть...))))

С Уважением
… это всё образно, а не образно — пусть все эти советы ужесточить критику — авторы советов к себе и применят, друг против друга… оч. у меня большие подозрения, что состоят они в «перступно-дружеском» сговоре — что-то Антонюк ему «бред» в каждой его теме не пишет… плюсует… вместо того, чтобы набросится, и вести себя не дружески — как тот же Антонюк другим советует, если вникнуть в его претензии…
вот — когда между собой критическое и нескончаемое мочилово устроят — народ к ним и присоединится, будет брать пример…
непредвзятости и принципиальности…
опять пурга…
опять пурга…

а чего такого-то?.. пиши в каждой теме С. Горелика — «бред-мрак-ужжосс!» — никто тебя в голосовании по дружбе и не заподозрит…
к другим же подозрение как раз по этому: что плюсуют, удачки желают… людям же не может просто понравится — только по дружбе… значит — и ты по дружбе…
прекращай голосовать по дружбе и принципу «ты мне, я тебе»… надеюсь, больше ни одна тема С.Горелика без твоего — «бред!» — не обойдётся…
дружба дружбой, а служба (ПГ, СП и Нарпроду) — службой!
за это и боремся в статье…
дружба дружбой, а служба (ПГ, СП и Нарпроду) — службой!
и Горелика мочу, если есть за что.
  • avatar
  • kylar
  • 29 мая 2019, 13:59
  • 0
фигня всё)
дедовщина и бабовщина образуются сами собой, кто бы тут не прикидывался объективным девственником или девственницей ) гг)
пусть все эти советы ужесточить критику — авторы советов к себе и применят, друг против друга…
Всё правильно гасить, так гасить, по делу, за косяки по материалу не взирая ни на что, сват, брат, друг, кто бы там ни был, накосячил получи по заслугам и критику.
а свату — дополнительный ещё критический пендаль…
сват, брат, друг, кто бы там ни был, накосячил получи по заслугам и критику.
скажи это 90% нп
скажи это 90% нп
Я бы сказал, да нема такого авторитета, как у тебя.
Спасибо Леночка у Спасибо Танечки не видит ляпов с косяками.
  • avatar
  • kylar
  • 29 мая 2019, 15:14
  • 0
а так называемая «критика»- самоцель?))
ваще-то, строго говоря, в критики всегда подавались бездари, из которых не получалось музыкантов, танцоров или писателей))
Это- общеизвестно.
Критик- это ничтожество, что-то на вроде политрука в армии, рядом с маршалом Рокосовским). Сам нихера не умеет, а только языком чешет и доносы пишет)
а так называемая «критика»- самоцель?)
Я имел ввиду критику разбора материала, во всех проявлениях. В данном случае имеется ввиду указание на косяки в текстах, музыке, без панибратства и подхалимажа, как есть.
  • avatar
  • kylar
  • 29 мая 2019, 15:58
  • 0
явных косяков крайне мало бывает.
а остальное...?
«для кого и кобыла- невеста», как говорится)
явных косяков крайне мало бывает.
Ты сейчас серьёзно? Крайне мало бывает, как раз наоборот, без косяков. ты и сам бывает бомбишь нехило. Не молчишь ведь и не пишешь там где коряво, что всё зашибись, так? И наоборот. ты критикуешь материал отмечая отмечая плюсы и минусы авторов на свой взгляд.
Сам нихера не умеет, а только языком чешет и доносы пишет)
или тявкает
  • avatar
  • kylar
  • 29 мая 2019, 16:43
  • 0
или по старчески кряхтит, да
ваще-то, строго говоря, в критики всегда подавались бездари, из которых не получалось музыкантов, танцоров или писателей))
Это- общеизвестно.
Критик- это ничтожество, что-то на вроде политрука в армии, рядом с маршалом Рокосовским). Сам нихера не умеет, а только языком чешет
Хорошая иллюстрация к нарпроду:
Грызущиеся за «попасть в отбор» авторы, и критик/нарпрод/судья, который пытаеться увидеть смысл в их возне, хотя сам, может уделать любого из них (или обоих сразу, например)


Не важно, критик ты, или автор, боец, или судья…
Важно только то, насколько хорошо ты выполняешь свою работу.

И в творчестве, очень часто, бывает именно так, как в этом ролике.
На нарпроде почти всегда так.

А эту мантру о критиках-ничтожествах, придумали графоманы, которым всегда нужен кто-то виноватый, из-за которого, их творения никак не могут быть признанными.
Хотя дело в личной никчемности графомана.
  • avatar
  • kylar
  • 29 мая 2019, 21:22
  • 0
не гони, чувак)) на специальность теория музыки всегда шли (поступали) отбросы по специальности с раскоряченными пальцами, а в музлитературные дела- отбросы отбросов))
ты похоже, не учился музыке)
ты похоже, не учился музыке)
Тебя мулит то, чему я учился, а чему нет?

Какое отношение имеет то, что кто-то поступает на «теорию музыки» к бездарности какого-нить непризнанного гения?
Никакого.
Просто бездарю необходимо постоянно кого-то проклинать, выставляя причиной своих неудач.

Это потому, что заниматься непрерывным сочинением никому не нужного говна, может только больной на голову.

Не было бы неких критиков с профильным оразованием, графоманы бы сделали виноватыми хирургов, фрезеровщиков, пекарей… которые не оценили их потуги.
Или свою хромую бабушку, которая не там костыли поставила.
  • avatar
  • kylar
  • 29 мая 2019, 21:44
  • 0
многа букаф)

сказано ведь, чего ещё ?)):

Гимн критику (В.Маяковский)
От страсти извозчика и разговорчивой прачки
невзрачный детеныш в результате вытек.
Мальчик — не мусор, не вывезешь на тачке.
Мать поплакала и назвала его: критик.
Гимн критику (В.Маяковский)

Ты упорно мешаешь всё в кучу, лепишь одно к другому.
Может прокатить, дуракам.

Думающему человеку, совершенно очевидно, что Маяковский — это одно.
Его критики — другое.
А графоманы, приравнивающие себя к первому, а тех, кто не оценил их потуг ко второму — это третье.

Нет здесь никакой связи.
Бездарям удобно эту связь видеть.

Не помню, чтобы кто-то из тех, кто здесь открыто, критически оценивает работы, сравнивал себя с каким-нить великим критиком, редактором, или продюсером.
Зато писак-строчИл, называющих себя композиторами и поэтами, здесь пруд пруди.

К чему бы это…
кажется, на сайте кто-то давит авторитетом…
но — кто?..
  • avatar
  • kylar
  • 29 мая 2019, 16:44
  • 0
так и должно быть. есть такая наука- этология. она описывает поведение стай животных, бабуинов и проч.
бабуин…
вот оно что!
  • avatar
  • kylar
  • 29 мая 2019, 17:05
  • 0
замечено при наблюдении стай бабуинов. Они ведут себя строго в человеческой иерархии.
Там есть свой вождь, «дума-рада», «полицейские», доносчики, помыкаемые, продажные самочки и проч.))
Нас отправили в нокаут Бабуин и Бабуаут…
ажется, на сайте кто-то давит авторитетом…
но — кто?..
Тут на сайте всех видно, как на ладони, кто и что может, к чему эти вопросы. по комментам особенно. Если ты про это
да нема такого авторитета, как у тебя
То я имел ввиду то, что тот кому я написал выступает в роли смотрителя и куратора сайта, так пусть ваяет если на пользу дела, а вот с этим полностью согласен
вот — когда между собой критическое и нескончаемое мочилово устроят — народ к ним и присоединится, будет брать пример…
непредвзятости и принципиальности…
Тут или по чесноку, или никак, потму что иначе это не что иное, как фуфло и есть.
Я, Саша, больше пряники предлагаю, чем розги, они куда конструктивнее… но это только мне, похоже, заметно…
  • avatar
  • Modest
  • 29 мая 2019, 11:26
  • 0
Опять шумим ребята.
весенняя сессия той же темы… 28 мая один человек опять наверх её поднял — на лето пошло...:(
  • avatar
  • kylar
  • 30 мая 2019, 06:13
  • 0
Никогда, никогда тут не будет вменяемой критики) По одной простой причине.
Есть такое понятие в законодательстве всех стран- аффилированность. То есть установление лиц лично заинтересованных в определенном результате и связанных групповыми, или родственными интересами..) Наличие сего в области бизнеса является основанием к уголовному и административному преследованию).Каждый нарпрод является одновременно и предлагающим какой то продукт и каждый является членом некоей «комиссии» по принятию таких же продуктов__ ахаха). Для облегчения своих задач естественным образом формируются группы и группки влияния)… Вот отсюда и вечный срачь). А говорят, что нет вечного двигателя. Да вот он!)
Да ладно… мы с Шиненковым, две сиротки неприкаянные, никудышеньки не аффилированы… правда, слушать нас тоже никто не желает, ровно так же, как и аффилированных участников сайта…
мы с Шиненковым, две сиротки неприкаянные

:(

минут восемь сам себя жалел :(

но — золотые слова!
не стоит обобщать ))
чушь
  • avatar
  • kylar
  • 30 мая 2019, 09:01
  • 0
береги её)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.