Задания для нарпродов
Предварительные итоги по заданию «Написать текст гимна радио «Восток FM»
admin23 Сентябрь 2016
Уважаемые коллеги, народные продюсеры и авторы!
Продюсерская группа завершила рассмотрение предложенных вами по специальному заданию вариантов текста гимна радио «Восток FM». В непростых спорах определился текст, который и был отправлен нашим партнёрам, однако определённого ответа от них по состоянию на сегодняшний день нет – идут согласования. Возможно, ими будут предложены какие-то корректировки. Записать песню часто нелегко и с одним артистом, а в этом гимне их будет не меньше десяти.
Продюсерская группа считает нарпродовский текст исключительно удачным, и полностью соответствующим условиям задания. Как только будет любой ответ от наших партнёров (да, нет, корректируем, пожелания и т.п.) – мы озвучим его, и победителя. Рассчитываем, что сможем сделать это уже в ближайшие дни.
Просьба не выкладывать больше вариантов текста, задание завершено, это уже не имеет смысла и только засоряет сайт.
Просьба не вносить корректировки в предложенные вами материалы, и не удалять их – конечно, текст-победитель мы сможем опубликовать отдельно, но это будет не очень наглядно, хотелось бы пока на какое-то время сохранить все варианты как есть, со всеми комментариями, замечаниями и оценками. Но если считаете нужным удалить – ваше право.
Вместе с вами ждём, сделав всё от нас зависящее.
С уважением,
Продюсерская группа.
Продюсерская группа завершила рассмотрение предложенных вами по специальному заданию вариантов текста гимна радио «Восток FM». В непростых спорах определился текст, который и был отправлен нашим партнёрам, однако определённого ответа от них по состоянию на сегодняшний день нет – идут согласования. Возможно, ими будут предложены какие-то корректировки. Записать песню часто нелегко и с одним артистом, а в этом гимне их будет не меньше десяти.
Продюсерская группа считает нарпродовский текст исключительно удачным, и полностью соответствующим условиям задания. Как только будет любой ответ от наших партнёров (да, нет, корректируем, пожелания и т.п.) – мы озвучим его, и победителя. Рассчитываем, что сможем сделать это уже в ближайшие дни.
Просьба не выкладывать больше вариантов текста, задание завершено, это уже не имеет смысла и только засоряет сайт.
Просьба не вносить корректировки в предложенные вами материалы, и не удалять их – конечно, текст-победитель мы сможем опубликовать отдельно, но это будет не очень наглядно, хотелось бы пока на какое-то время сохранить все варианты как есть, со всеми комментариями, замечаниями и оценками. Но если считаете нужным удалить – ваше право.
Вместе с вами ждём, сделав всё от нас зависящее.
С уважением,
Продюсерская группа.
- капиталист
- 23 сентября 2016, 17:49
- +3
Понятно было с первого предложения написать текст гимна… Хотя есть и плюс… это опыт такой работы...«Болею» за наших…
- капиталист
- 23 сентября 2016, 18:03
- +5
Нечего теперрь голову пеплом посыпать… Каждый делал свой выбор..=писАть, не писАть… С другой стороны-под лежачий камень вода не течёт… Уважаю каждого, кто написал свой вариант гимна...!
- Innastar
- 23 сентября 2016, 19:02
- +3
Везет тем кто умеет писать на заказ или по заданию. Я даже не пробую…
Не получится всё равно!
Порадуюсь за коллег / коллегу! От души!
Не получится всё равно!
Порадуюсь за коллег / коллегу! От души!
- daniel
- 23 сентября 2016, 20:26
- +1
Повезет не повезет дело третье, а возьмут само талантливо написанный текст.
Удачи тем кому я верю.
Удачи тем кому я верю.
- sg1972
- 23 сентября 2016, 20:29
- +2
Опять насаксаулил ты, выражаясь твоим языком, обидел всех, кроме победителя…
- daniel
- 23 сентября 2016, 20:33
- -3
Особенно тебя)))))Нет, нет перестаю с тобой спорить.С умным поспорить ума
набраться, а…
набраться, а…
- sg1972
- 23 сентября 2016, 20:35
- 0
А чё не договорил то? Я с тобой спорить и не собираюсь, но до прединфарктного доведу)))
- sg1972
- 24 сентября 2016, 14:38
- 0
Может быть я и виртуальный, но по крайней мере не скрываю своё имя, а вот ты вообще кто? Если ты иногда заходишь, то откуда знаешь, что я здесь всегда? И вообще тебе то что за печаль, кто и сколько здесь находится? Если ты боишься, что тебя заблокируют, то не неси чепуху и на личность ты всегда переходишь, указывать где и как не буду, сам знаешь.А что сердце крепкое-радует меня)))
- tesla
- 23 сентября 2016, 21:48
- +2
Интрига сохраняется до последнего — как реалити шоу!!!)
Поздравлять пока не кого, так как не известен результат ответа…
Подождём! — Осень пора ожиданий!!!))
Поздравлять пока не кого, так как не известен результат ответа…
Подождём! — Осень пора ожиданий!!!))
- chudnoyys
- 23 сентября 2016, 22:19
- -3
На сегодняшний день есть один человек, который может написать хитовый Гимн Воскок ФМ — это ЧЕЛОВЕК ГОДА — ШНУР. Нужно было обратиться к нему. Но он дорого возьмёт, блин, но настоящий гимн этого стоит. Шнур бы выдал версию, мама не горюй.
- tesla
- 23 сентября 2016, 22:46
- +3
Если учесть, что он голышом выступал на загранконцертах — то, Да!
— Он бы несомненно выдал!!!))
— Он бы несомненно выдал!!!))
- PaWeLLer
- 24 сентября 2016, 00:54
- +2
Шнур — настоящий. Шнур — гениален. Шнур — сама Россия — матушка.Настоящий — просто со временем хорошо вжился в роль.
Гениален — просто талантлив, коньюктурен, гениален был в начале 00-ых.
Сама Россия — матушка — если таковым считать «кич» на неё, то да.
- Kross
- 23 сентября 2016, 22:50
- +1
Да, было б всё взаимно —
И результат отменный!
Шнур написал бы гимН, Но!
Гимн но про лабутены.
И результат отменный!
Шнур написал бы гимН, Но!
Гимн но про лабутены.
- Mihailovna
- 24 сентября 2016, 09:44
- +1
Я не понимаю творчество Шнура. Идея какая? Опустить человечество?
- chudnoyys
- 24 сентября 2016, 09:47
- -2
Если Вы не понимаете чьё-то творчество — не ищите идеи, а проходите мимо. Шнур не зарыдает от этого, ей — Богу.
- Юрий Трущелёв
- 24 сентября 2016, 12:07
- +5
Шнур, наверное, талантлив. Но то, что он выдаёт — пена, эпатаж… Лично для меня — поржать иногда, не более… НО кому-то очень-очень хочется, чтобы именно такой — шнуровской — представляли всю Россию. А она — разная, и это замечательно.
- капиталист
- 04 октября 2016, 17:09
- 0
Полностью согласен с твоим «размысшлизмом»… Шнур не дурак, поймал волну и гонит по ней… Для этого тоже талант нужен… И кстати стебаться над человеческими пороками-это тоже своего рода одарённость..!
- Modest
- 04 октября 2016, 17:01
- -1
Я не понимаю творчество Шнура. Идея какая? Опустить человечество?Опустить человеческое достоинство.
- shinenkov
- 24 сентября 2016, 00:50
- +1
Хорошо, что гимн будет исполняться на звуковой дорожке, а не на концертах, потому что на концертах шутники иногда нарошно не попадают в фонограмму, чисто, чтобы рассмешить зрителей… А гимн — дело серьёзное, не хиханьки…
www.youtube.com/watch?v=nE0D4uEDZ8k
www.youtube.com/watch?v=nE0D4uEDZ8k
- PaWeLLer
- 24 сентября 2016, 00:56
- -2
В непростых спорах определился текст«ШиЛа» в мешке не утаишь… Буду рад ошибиться
- darina25
- 24 сентября 2016, 18:48
- +2
Да, ладно! Ни с кого не убыло!))) попробовать свои силы всегда интересно. Меня так тема захватила, что я написала свою новую песню.)))
- tesla
- 24 сентября 2016, 20:13
- 0
В таком случае, данное задание сыграло роль катализатора творческого процесса! Вполне реальная вещь — сам попадал в такую историю!!!)))
- shinenkov
- 24 сентября 2016, 23:01
- 0
а приобрела!
… если люди пишут от того — что им просто это интересно, что это их увлечение — никакого вреда от «напрасно написанного нет»! одна польза!
нас ограничивает время — ещё ведь и тупо работать надо, на семью деньги зарабатывать, и т.д. и т.п.
а так — если бы мы были, допустим, гуцериевыми — где деньги уже и так делают деньги, и можно расслабится на пару месяцев и просто упражняться в написании гимнов, чисто из интереса — эт вообще бы было раем для т.н. творческих людей, заради увлечения…
короче — за коммунизьм! — где паэтам просто могут гимны и лирику всякую писать, и ничего больше не делать — а т.н. комм-государство — и массу времени, и вдохновение и материальное обеспечение и даже линую жизнь (паэтам — юных нимфеток, паэтессам — принцев на конях, не на клячах) — должно каким-то удивительным способом всё обеспечить… нам пофиг — у нас потребности — и — обеспечивай! а мы — тока гимны пишем — ибо паэты!
да…
Господи — как далеко ещё до всего этого!!!
- shinenkov
- 24 сентября 2016, 23:39
- 0
заботливые работоголики
))) да, есть и такие, что на работе горят… ужасно — но увлечение ещё «ужаснее»))) это монстры какие-то вообще…
натуральные — любовь и голуби… вредоносцы..))) (если выгоды явной не приносит)
а вот когда увлечение совпадает с работой это классно…
(мне кажется — что Гуцериев увлечённый человек — просто увлечение у него какое-то правильное, а у некоторых — неправильное… а увлечение — не изменишь — это Восток! — это СУДЬБА...)
- chudnoyys
- 25 сентября 2016, 00:06
- 0
Если он ингуш, тогда могу сказать пару слов в плюс этому.
Был я в девяностых знаком с лихими ингушам и чеченцами. Так случилось, что одному из них я сильно помог, можно сказать кровно выручил. А они добро помнят. И стал я вхож в их семейно-родственный тейп. И был очень удивлён, когда услышал вечером беседы о поэзии, искусстве этих мужиков, днём воюющих за сферы влияния в нашем городе, а вечером за кружкой чая мирно беседующих о высоком. Один знал наизусть почти всего Омара Хайама, Низами. В-общем, восток ФМ
Был я в девяностых знаком с лихими ингушам и чеченцами. Так случилось, что одному из них я сильно помог, можно сказать кровно выручил. А они добро помнят. И стал я вхож в их семейно-родственный тейп. И был очень удивлён, когда услышал вечером беседы о поэзии, искусстве этих мужиков, днём воюющих за сферы влияния в нашем городе, а вечером за кружкой чая мирно беседующих о высоком. Один знал наизусть почти всего Омара Хайама, Низами. В-общем, восток ФМ
- shinenkov
- 25 сентября 2016, 00:16
- 0
)))
в смысле — увлечённость — это увлечённость, а национальность — это… и т.д.
в смысле — увлечённость — это увлечённость, а национальность — это… и т.д.
- chudnoyys
- 25 сентября 2016, 00:49
- 0
Да уж. Я раньше считал, что человек пишущий — человек высоких нравственных и моральных принципов и эта увлечённость — богоугодное дело. И вообще, нужно освободить от налогооблажение юридических и физических лиц, если эти лица пишут стихи и песни.
- enivan75
- 25 сентября 2016, 01:06
- -3
И вообще, нужно освободить от налогооблажение юридических и физических лиц, если эти лица пишут стихи и песни.А я бы предложил наоборот, обложить отдельным налогом тех, кто «пишет стихи».
Написал — заплатил.
1 — хоть какая-то польза была от графоманов (пенсии можно было бы повысить, больницы отремонтировать, дороги...).
2 — немного думали бы авторы, прежде чем являть миру свои творения (и им на пользу, и людям на чьи головы вываливается это искусство).
Писать стихи могут многие — это не сложно.
А понять, что эту хрень лучше никому не показывать, могут единицы — это талант. © Ю. Ким.
- shinenkov
- 25 сентября 2016, 01:34
- +1
немного думали бы авторы, прежде чем являть миру свои творения
обложить отдельным налогом тех, кто «пишет стихи».
Написал — заплатил.
думаю только процентов на 45- 50 уменьшится после этого заявления активность на Нарпроде, полного прекращения т.н. творчества добиться невозможно — это утопия!
(даже если самому ничего не писать, а только упрекать — «по кой хрен пишите?» — всё одно не проймёт… написавший хоть чё-то — в таких призывах вообще не авторитет априори...)))
(повышать пенсии за счёт любителей что-то сочинить мысль свежая — а то Силанов иногда гонит пургу…
вот ему и реальная зацепка!()
- enivan75
- 25 сентября 2016, 01:52
- -4
повышать пенсии за счёт любителей что-то сочинить мысль свежаяВ цивилизованных странах, люди платят за то, что портят воздух газами своих авто с мощными движками.
Поэтому многие пересаживаются на малолитражки, разрабатываются системы/фильтры, чтобы меньше гадости выбрасывать в среду.
Может и авторы (хоть кто-то), включат фильтр, если станут платить.
думаю только процентов на 45- 50 уменьшится после этого заявления активность на НарпродеНе вижу, каким боком «активность на нарпроде», связана с тем, что у кого-то отсутствует собственный/внутренний фильтр.
«Активность» и «стихотворный понос» — две большие разницы.
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 20:14
- -2
«Активность» и «стихотворный понос» — две большие разницы.
Да без сомнЕния!..
Трудность в выборе судьи — который определит, что понос а что активность…
В том смысле — чтобы все с ним были безоговорочно согласны…
Диавол — кроется в деталях…
- enivan75
- 27 сентября 2016, 21:55
- -1
Трудность в выборе судьи — который определит, что понос а что активность…Ты перекручиваешь мои комментарии, чтобы меня дураком выставить, или от непонимания?
В том смысле — чтобы все с ним были безоговорочно согласны…
По умолчанию, буду считать, что злого умысла нет и ты просто не понимаешь (или скоморошничаешь — по накатанной).
Я не говорил о «судьях».
Я говорил о графоманах — тех, кто может написать (и не может не писать).
И о талантливых авторах, способных написать и выкинуть в топку, никому не показывая (имеющих вкус и внутренний фильтр).
У кого из них понос, догадаться не трудно.
Или трудно — если приходится дублировать…
- shinenkov
- 25 сентября 2016, 01:28
- 0
Я раньше считал, что человек пишущий — человек высоких нравственных и моральных принципов и эта увлечённость — богоугодное дело.
тонкий намёк, что увлечённость зависит от национальности — понЯл — не не согласен…
- luudvig
- 25 сентября 2016, 03:37
- 0
данное задание сыграло роль катализатора творческого процесса!Ясно.Всё шо кроме етого задания — не творческий процесс.
- chudnoyys
- 25 сентября 2016, 08:49
- -2
А я бы предложил наоборот, обложить отдельным налогом тех, кто «пишет стихи».
Написал — заплатил.
А я бы предложил наоборот, обложить отдельным налогом тех, кто «пишет стихи».
Написал — заплатил.
Так я уже предлагал это устроителям сайта — месячный взнос с каждого НП. А они уже с общей суммы и выплачивают налог государсту. И получится. Написал — заплати. Прочитал — тоже заплати. Всё помощь нашему бедному государству.
- Mihailovna
- 25 сентября 2016, 09:58
- 0
Откуда такое двухслойное провокационное настроение? На сайте с утра нет спора? Надо создать?
- admin
- 26 сентября 2016, 16:00
- 0
Так я уже предлагал это устроителям сайта — месячный взнос с каждого НПЕжемесячная или ежегодная плата, членские взносы — вполне нормальная практика для такого проекта, как наш. Но мы не планируем брать деньги со «своих» — с наших народных продюсеров, с членов нашей команды. Деньги должны платить сторонние клиенты, обращающиеся в продюсерский центр «Народный продюсер» за какими-то услугами или информацией.
- Владимир Кононов
- 26 сентября 2016, 18:35
- -2
Но мы не планируем брать деньги со «своих» — с наших народных продюсеров, с членов нашей команды. Деньги должны платить сторонние клиенты,Просто если бы планировали, то сайту пришел конец… по пальцам можно пересчитать нужных вам «народных продюсеров»....))) не обманывайте себя… И я даже не удивлюсь, если я уже угадал фамилию победителя...))буду рад, если ошибусь и не ради позлорадствовать, а ради того что кто-то еще(кроме избранных) стал вдруг случайно нужным…
- admin
- 26 сентября 2016, 18:43
- 0
Просто если бы планировали, то сайту пришел конецОстались бы те, кому предложенные проектом возможности действительно нужны. Платная регистрация новых участников это подтвердила, и следующим действием должно стать открытие для «проверенных» нарпродов рабочих материалов и особых заданий, к которым все остальные зарегистрированные, до того, как покажут себя в имеющихся условиях, доступа иметь не будут.
- капиталист
- 26 сентября 2016, 18:47
- 0
Тогда и вам придётся платить «избранным»… за правильное их решение по выбору песни… идеи… совета… Вы к этому готовы?
- Владимир Кононов
- 26 сентября 2016, 18:50
- -3
Остались бы те, кому предложенные проектом возможности действительно нужны.)))))))))))))))) считайте, что поверил…
следующим действием должно стать открытие для «проверенных» нарпродов рабочих материалов и особых заданий, к которым все остальные зарегистрированные, до того, как покажут себя в имеющихся условиях, доступа иметь не будут.вот вам и подтверждение моего первого коммента...))))))))Законы и правила существуют для того, чтобы их менять… «проверенные» это кто? На риторический вопрос можно не отвечать…
- Kile1962
- 26 сентября 2016, 18:57
- -1
«проверенные» это кто?
Я понимаю это те, кто не проходит мимо подобных заданий
с гордо запрокинутыми головами…
- Владимир Кононов
- 26 сентября 2016, 19:03
- -2
подобные задания появляются раз в году, а гордо запрокинутые головы по праву останутся у всех тех кто «пройдет мимо» этого задания хотя бы только потому что приняли в нем участие…
- chudnoyys
- 25 сентября 2016, 10:01
- 0
Ну, да. Наверное, Отель Калифорния стала Хитом благодаря гениальным стихам, даже не знаю кто их написал.
- shinenkov
- 25 сентября 2016, 10:05
- +2
Написал — заплати. Прочитал — тоже заплати.
не все пишут, и читают сейчас не все… воздух надо налогом облагать и солнышко… дышишь, солнышком пользуешься — плати, и наполнится казна, и не мелкими грузовиками из квартир фискальных органов деньги будут вывозить, а реальными трейлерами…
И заживёт народ! А с ним и Нарпрод!
- chudnoyys
- 25 сентября 2016, 10:12
- -3
Что я слышу? Александр? Ряды нашей оппозиции полняться? Я рад. Глядишь и Турченков подтянится и будем давать заявку в мэрию на проведения маленького нарпродовского митинга.
- shinenkov
- 25 сентября 2016, 14:25
- +1
Родину любить — не страну гробить и раздербанивать на куски, и подкладывать её под другие «умные страны», и стравливать народы этой страны — а прижимать хвосты всем, из-за кого народ богатой ресурсами и умами страны живёт отнюдь небогато… как-то так!
- Феникс
- 25 сентября 2016, 14:37
- 0
Подчёркиваю, я от этих дебатов стою в стороне, потом напомню Админу про этот коммент, если на меня телегу накатают за Политику.
- shinenkov
- 25 сентября 2016, 14:40
- +1
Нет, вы не в стороне — вы участвуете и потому в доле!
Встряв — не увиливайте…
Встряв — не увиливайте…
- Феникс
- 25 сентября 2016, 19:49
- -1
Нет уж. увольте, я тут случайный прохожий. И с кем тут спорить о политике? Я пас. Я в пастыри не гожусь.
- shinenkov
- 25 сентября 2016, 20:15
- +1
увольте, я тут случайный прохожий
Нет уш — раздЕлите с нами судьбу…
Встряли — будьте мужиком!
Мы теперь помазаны одним т.с мирром…
… и разделим долю…
- Феникс
- 25 сентября 2016, 20:19
- 0
Не, напоминает крик с поезда, летящего в пропасть. Вы там как-нибудь сами, я цветочков нарву.
- admin
- 26 сентября 2016, 15:57
- 0
на меня телегу накатают за ПолитикуУ нас нет наказаний «за политику». У нас есть п.3.10 Пользовательского соглашения:
3.10. При использовании проекта «Народный продюсер» участник обязуется не размещать на нём сообщения, изображения, аудиозаписи, информацию, являющиеся заведомо ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную, политическую или ещё какую-либо рознь, угрожающими, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими международное законодательство;и в Правилах поведения на сайте:
5.9. «Флуд». Запрещен «флуд», то есть комментарии, не несущие полезной информационной нагрузки, подразумевающейся заданной темой для обсуждения.это, в принципе, и всё.
- luudvig
- 25 сентября 2016, 11:04
- -1
дышишь, солнышком пользуешься — платиА не дышишь — тож плати.Нефиг!
- dikinet
- 25 сентября 2016, 16:38
- +1
– Труд композитора и поэта оплачиваются одинаково, или в каких-то пропорциях?
– Я работаю в соотношении 2:1 в пользу композитора, конечно, если мы с ним из одной «весовой категории». Потому что у него работы реально больше. Кроме мелодии и гармонической сетки он делает эскиз для аранжировщика, контролирует процесс записи в студии, а я за один вечер текст написал, и пошел гулять.
Интервью с Кареном Кавалеряном Анатомия хита
www.kokina.ru/art2009-40.htm
– Я работаю в соотношении 2:1 в пользу композитора, конечно, если мы с ним из одной «весовой категории». Потому что у него работы реально больше. Кроме мелодии и гармонической сетки он делает эскиз для аранжировщика, контролирует процесс записи в студии, а я за один вечер текст написал, и пошел гулять.
Интервью с Кареном Кавалеряном Анатомия хита
www.kokina.ru/art2009-40.htm
- luudvig
- 26 сентября 2016, 09:20
- 0
делает эскиз для аранжировщика, контролирует процесс записи в студии,— зачем?
- luudvig
- 26 сентября 2016, 09:21
- 0
— зачем?Что потом продать песню певцу, которому пофиг ваша аранжировка и, порой, даже стиль.Он сам себе делает всё.
- dikinet
- 26 сентября 2016, 13:44
- 0
Спросите это Карена Кавалеряна и композиторов, с которыми он пишет песни.
- капиталист
- 26 сентября 2016, 17:29
- 0
Чтобы спросить, нужно спросить разрешение спросить и сказать кто это посоветовал… На Вас можно сослаться?
- sirius
- 26 сентября 2016, 09:39
- +3
А я вот инженер конструктор. Идея, как сэкономить для завода миллионы мне вообще пришла во сне, а рабочие воплощали ее два месяца. По Вашей логике я должен получить рубль, а рабочие миллион? Как то нелогично…
Важно не сколько ты потратил времени, что ты создал!!! Если поэт и написал красивые стихи для песни за 2 часа, но шел то он к этому годы. Новичок с бухты барахты и напишет бухты барахты.
Важно не сколько ты потратил времени, что ты создал!!! Если поэт и написал красивые стихи для песни за 2 часа, но шел то он к этому годы. Новичок с бухты барахты и напишет бухты барахты.
- dikinet
- 26 сентября 2016, 13:49
- 0
Это вы Карену Кавалеряну и композиторам, с которыми он песни пишет, скажите. Пусть будет соотношении не 2:1 в пользу композитора, а 1:10 или даже 1:1 000 000 в пользу поэта.
- sirius
- 26 сентября 2016, 16:35
- -1
Скажу, конечно, при случае. Сейчас, в этой жизни многое перевернуто с ног на голову. И музыку считают в песне главней стихов. Но вот мой аргумент в пользу стихов: написав песенный текст я пою его сразу без всякой музыки и композиторов и это уже ПЕСНЯ!!! А музыку сколько не крути — без стихов а всегда остается только лишь музыкой.
- beresk
- 26 сентября 2016, 16:45
- 0
я пою его сразу без всякой музыкиТоесть, пришедшую мелодию на свой текст, которую Вы напеваете, это не музыка? )
- капиталист
- 26 сентября 2016, 17:35
- -1
Вы и бесплатно отдадите… чего он избегал… После таких, ка вы продать невозможно… Исполнители завалены бесплатным материалом… А мы ещё не в том статусе, чтобы со мной о проплате за песню говорить… Сами разбаловали, а потом жалуетесь, что не хотят вам платить…
- shinenkov
- 25 сентября 2016, 14:38
- +4
на мой неопытный взгляд — из предоставленных тестов добрый десяток был бы достоин рассмотрения Востоком FM — но Востоку, хотя бы и после непростых споров, отправили один… кажется — этом есть какая-то интрига, но трудно понять — какая… Я лично по наивности почему-то считал — что выбирать будет сам Восток...)))
На Востоке есть понятия Судьбы, Фатума — судьба всё и решит!
Восток FM — организация занятая, и выложить ему на блюдечке (на его суд) готовый вариант, уже отобранный СП — в этом есть элемент восточной щедрости и настоящей дружбы!
На Востоке есть понятия Судьбы, Фатума — судьба всё и решит!
Восток FM — организация занятая, и выложить ему на блюдечке (на его суд) готовый вариант, уже отобранный СП — в этом есть элемент восточной щедрости и настоящей дружбы!
- Стефан
- 25 сентября 2016, 19:56
- 0
Хороший коммент, хоть и немного по восточному написан)
Лично я не понимаю почему бы уже не озвучить чей текст выбран ПГ, раз уж они сделали все от них зависящее.
Лично я не понимаю почему бы уже не озвучить чей текст выбран ПГ, раз уж они сделали все от них зависящее.
- enivan75
- 25 сентября 2016, 21:05
- 0
- Феникс
- 25 сентября 2016, 20:11
- 0
Какой смысл гадать чей текст отобран? Это что, для некоторых первая попытка писать на заказ? Так не для всех же. Зачем всем уподобляться новичком? Или так уж не терпится? Так сколько написали штук 50? Значит вероятность успеха 2%. Лучше заняться чем-то другим и не трепать себе нервы.
- shinenkov
- 26 сентября 2016, 11:45
- 0
Лучше заняться чем-то другим
Вы, Николай, смотрите не «накаркайте»!
Кажись и так уже многие начинают разочаровываться и заниматься «чем-то другим» — а не продюсированием на НП… Вот — ЗАДАНИЕ — как бы всколыхнуло Нарпрод — типа — нарпродовцам и тексты написать доверили для сторонней организации, а ещё и продюсировать их — оценивать — для последующего предложения Востоку… Как бы — приблизились к идеальному — «берём десятку верхних» — казалось бы… В смысле — берём — и отсылаем Востоку: проверяется и умение писать тексты на музыку, но главное — умение их отбирать… ну, типа — ребята — мы вам верим — отобранное вами мы и предложили — а теперь, мол, посмотрим — что вы за продюсеры… Т.с. —
контрольная точка…
Но как-то всё не так идёт… если это конкурс, а значит соревновательность — то в чём тут соревновательность
перед лицом Востока? Восток наши тексты-то и не отбирает, и мы, оценивая
работы коллег — как бы не отбираем…
Благородство ПГ налицо, конечно — весь труд по отбору взвалить на себя…
Тут не поспоришь, да… Но мы ведь тоже не только тексты предлагали — но как бы и продюсировали, старались…
(… чем больше у нарпродов будет мыслей — что их продюсирование всем пофигу — тем более вялое будет продюсирование, как таковое…
не факт, что так и будет, конечно — но… и такой вариант есть!)
(а что победит только один текст или вообще не один — и уж никак не 50-70 — это ведь и без разъяснения Феникса как бы всем понятно… хотя — дитям малым лучше всё на пальцах объяснить — эт тоже верно...)))
- Феникс
- 26 сентября 2016, 14:10
- +1
Ну вот писал писал и все слетело. Короче постараюсь. Нашему цеху не нужна соревновательнлсть ни в каком виде. Плати деньги и получай результат. Тоже самое и здесь. Здесь тоже нет соревновательности. И критики тут нет. Потому и скучают люди. А скучать не надо надо работать и предлагать, здесь и в других местах. Может сложатся условия для состязательности в нашм цехе, тогда и мысли продюсерские понадобятся. А пока куда эти мысли вставлять?
- shinenkov
- 26 сентября 2016, 14:16
- 0
Плати деньги и получай результат.
на ну…
грустно как-то… это, тогда, понятно, что кто богаче, тот и выиграет соревнование…
не этому нас учили — когда в октябрята принимали…
- Феникс
- 26 сентября 2016, 14:20
- 0
Чтобы не быть голословным. В нашем цехе нет изданий и сайтов, занимающихся критикой. Поэтому я и говорю, что состязательности нет. Не путайте с нашей критикой. Я говорю о критике, как инструменте соединения артиста с его публикой. Нет этого.
- shinenkov
- 26 сентября 2016, 14:24
- 0
т.е. авторы тут с критиками чуть ли не в рукопашной порой сходятся — и всё это зря, коту под хвост?!
- Феникс
- 26 сентября 2016, 14:57
- +2
По моему мнению абсолютно так. Критика субьективная нра-не нра слишком мала по обьему, больше нарпродов надо. Критика экспертная, так и не сложилась. Чуть что человечек кричит, а я унивеситетов не кончал, это мое мнение. Зато полно междусобойщины подьездного пошиба. Этого полно и на других сайтах, чем больше у тебя друзей, тем больше лайков у твоих работ. Мы не повзрослели здесь, в серьезных экспертов не превратились. Почему? Хороший вопрос. Наверно потому, что не захотели.
- Mihailovna
- 27 сентября 2016, 07:43
- 0
Условия появятся, но позже. Сейчас идёт ТРИУМФ множительной техники и 20 певцов и певиц хватает на всю страну. А композиторов- поэтов хватит и десяти. Мы же видим, как в Новый год знакомые лица появляются во всех передачах сразу. Но лет через 15-20 это надоест. Что то изменится. Появится стремление к новым знаниям ( верю, что духовным). От этого изменится всё! Духовность будут изучать, анализировать, практиковать, испытывать. И на её основе сочинять песни тоже. А пока…
- Modest
- 04 октября 2016, 17:16
- 0
Мы же видим, как в Новый год знакомые лица появляются во всех передачах сразу. Но лет через 15-20 это надоестОни уже надоели.
- Mihailovna
- 26 сентября 2016, 13:59
- 0
Это ведь, не рулетка, где вы всё поставили на выигрыш. Это — работа, творческая работа. Ясно же, что текст нужен ОДИН! Почему все расстроились, подсчитав вероятность именно этого текста. А все остальные! Там вероятность не 2%? А сколько?..
- shinenkov
- 26 сентября 2016, 14:07
- +1
Почему все расстроились
… надо тогда писать ещё и утешительную балладу про Гимн… (коммерческая и сатирическая уже были)
первая строчка должна быть какая-то сразу утешительная, типа…
Народный продюсер, не плачь, не рыдай —
Другие задания будут!
- avtor
- 26 сентября 2016, 14:36
- +1
Почему все расстроились, подсчитав вероятность именно этого текста. А все остальные! Там вероятность не 2%? А сколько?..подозреваю, что расстроились потому, что отправили 1 текст. Я, будь у меня такая возможность, отправила бы на выбор как минимум 3 текста.
- shinenkov
- 26 сентября 2016, 14:39
- 0
… а я так и не встретил признаний в расстройстве… мож — затаились, а глаза выдают?..
- avtor
- 26 сентября 2016, 15:05
- 0
… а я так и не встретил признаний в расстройстве…или можно по другому выразиться, например разочарование,
. В непростых спорах определился текст, который и был отправлен нашим партнёрам,я всегда говорила и сейчас говорю, что не знаю всей подноготной, в кабинете ПГ при спорах не присутствовала и мне не ясно почему надо было препятствие создать, а потом героически его преодолевать спорить . Логичнее отправить пару-тройку на выбор.
- avtor
- 26 сентября 2016, 15:08
- 0
Кстати, свой текст в виду не имею, если что. Я просто таким образом интересно время провела))) но был текст, который мне очень понравился, буду разочарована если в непростом споре отправили другой и понравившийся мне текст там даже не увидят.
- капиталист
- 26 сентября 2016, 17:50
- -1
Фиолетово-не повёлся на эту морковку… А если это и было серъёзно, ио не фиг завидовать...-Заберут все права отчуждят авторскме права и оставят вас с 200$ бумажкой в руках… Ни отчислений… ваще ничего… А ваше имя никому ничего не «скажет»… типа получите на первый месяц моральное удовольствие, а как поймёте, что финансы за гимн идут в чужой карман...-самое меньшее-расстроитесь… ИМХО.
- beresk
- 26 сентября 2016, 18:11
- 0
Виталь, ты часто гимны по радио слушаешь? Вот возьмут, споют его один раз в Известия Холл, да и всё. Может, лучше 200$ в руках подержать? ))
- капиталист
- 26 сентября 2016, 18:16
- -1
Я их и так заработаю… Лучше песню написать клёвую… что вот никак не получается… печалька..)
- avtor
- 26 сентября 2016, 14:38
- 0
Ну писали и писали гимны, это дело добровольное, никто же не надорвался, какие могут быть нарекания)))
- Стефан
- 26 сентября 2016, 19:07
- -1
Думаю в результате напишут что то вроде: мы в очередной раз убедились, что на Нарпроде собрались лучшие авторы, с заданием справились просто на отлично, мы тоже сделали все от нас зависящее, но в силу определенных непредвиденных обстоятельств наши партнеры решили записать другой вариант гимна. Всем спасибо, все свободны. Ждите новых заманухданий.
Буду рад ошибиться, если что.
Буду рад ошибиться, если что.
- shinenkov
- 26 сентября 2016, 19:47
- +1
Буду рад ошибиться, если что.
Есть оптимистический вариант развития событий: номер прохОдит — гимн берут — и это нарпродовский гимн… Весть разнесётся по заказчикам, и недели ни будет проходить — чтобы ПГ (а ПГ — нам!) не получали заказы… Мы будем ими просто завалены — но мы выкрутимся! Просто — придётся работать в поте лица… Наше напряжение будет вознаграждено — и мы станем тихой сапой богатеть… (как бы)
Но… Деньги делают деньги — и мы будем богатеть в убыстрённом темпе…
далее — вообще перспективы…
Вот так — начавшись с гимна — пойдёт взлёт нарпродов, в основном творческий, но слегка и миллионерский… (не миллиардерский — как у Гуцериева — нам чужова не надо)
(а мож есть и средний какой вариант — уж не такой
оптимистичный… Восток — дело тонкое!)
- tesla
- 26 сентября 2016, 21:54
- +1
Любишь ты пофантазировать, Александр!)
Моё кредо — свобода творчества!
Никто мне не указ, и всякие там заказы — мне до лампочки!
Я никому не обязан, и мне — никто…
Моё кредо — свобода творчества!
Никто мне не указ, и всякие там заказы — мне до лампочки!
Я никому не обязан, и мне — никто…
- enivan75
- 26 сентября 2016, 22:34
- +2
Народ, вы разминайтесь, но, сильно не распаляйтесь.
Оставьте силы на то, чтобы дружной толпой кинуться на автора выбранного текста (когда/если таковой обозначится), или впиться в горло ПГ — если с нарпрода текст не возьмут.
И пусть вас не смущает то, что для того, чтобы взяли текст с нарпрода, его для начала надо написать соответствующий.
Все равно ПГ виновата и их рвать надо будет.
Они же сказали
Осталось немного потерпеть.
Не забудьте оплатить интернет, не попадайте в бан, возьмите больничный/отгулы/отпуск… чтобы ничто не помешало быть во всеоружии, когда наступит «Время Ч».
Оставьте силы на то, чтобы дружной толпой кинуться на автора выбранного текста (когда/если таковой обозначится), или впиться в горло ПГ — если с нарпрода текст не возьмут.
И пусть вас не смущает то, что для того, чтобы взяли текст с нарпрода, его для начала надо написать соответствующий.
Все равно ПГ виновата и их рвать надо будет.
Они же сказали
Продюсерская группа считает нарпродовский текст исключительно удачным, и полностью соответствующим условиям задания.— это значит, что если не возьмут — ПГ виноваты — плохо предлагали/криво отослали…
Осталось немного потерпеть.
Не забудьте оплатить интернет, не попадайте в бан, возьмите больничный/отгулы/отпуск… чтобы ничто не помешало быть во всеоружии, когда наступит «Время Ч».
- chudnoyys
- 26 сентября 2016, 22:48
- +1 / +1
Все равно ПГ виновата и их рвать надо будет.
Воооо. В точку. Виноват тот, кто подаёт надежду и она не сбывается. Потому на нарпроде заглавными буквами нужно вписать, как лозунг Нарпрода и чтобы он постоянно висел на главной — ОСТАВЬ НАДЕЖДУ ВСЯК СЮДА ВХОДЯЩИЙ.
- shinenkov
- 26 сентября 2016, 23:17
- +1
подаёт надежду и она не сбывается
да ну… не один уже конкурс проводили, и никаких надежд в них — окромя «победит только один текст» — не давалось, и ничего страшного после оглашения не случалось…
разница — что здесь ПГ отбирает не для себя: если от текст восток откажется (например) — возникнут внутренние претензии кое у кого — " а почему 10 текстов не показали?!" или «а почему мОй текст не показали Востоку?!» — да и всё… да и то — внутренние претензии, вряд ли внешние…
смущение может вызывать в душах и контраст: выкладывание текстов, критика их и пр. голосование за них — сначала вопиющая наглядность, а во второй половине отбора — тайна…
может вызывать недоумение (некоторое) — что не использовали продюсерский потенциал самих нарпродов, даже если его и использовали — но это не разглашается…
вот и всё — что может быть…
а чтобы страх, и боль, и слёзы, как в концлагере — такого не будет, как и расстрелов… я думаю — даже кар по сухой статистике не будет и досок позора… всё обойдётся — и будет только благоденствие дальше, а драм уже не будет…
- tesla
- 26 сентября 2016, 23:21
- +1
Вот насчёт драм — это обязательно будут!
Нарпроды любят драматизировать...))
Нарпроды любят драматизировать...))
- tur6133
- 27 сентября 2016, 08:08
- -2
И чего расстраиваться? Почему не предположить, что в загашнике у «Восток FM», уже лежит текст, который они запустят в эфир, но перед этим нужно пропиариться, дескать, вот сколько народа, включая Нарпрод работало над созданием гимна, но, несмотря на это, текст (отличнейший текст!!!) представленный «СоюзПродакшн), не вполне отвечает задачам и целям нынешнего радио, а вот текст от автора „Такого-то“ этим целям соответствует, засим, спасибо Вам огромадное, надеемся на дальнейшее сотрудничество, слушайте наше радио!!! И всё. При чём тут ПГ? Их сыграли втёмную. Это моё личное мнение, но оно имеет место быть.
- beresk
- 27 сентября 2016, 09:53
- +1
Вот народ. Судя по статье, всё, что зависело от ПГ, сделано. Шо за уныние? )
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 11:03
- 0
Их сыграли втёмную.
:(
Эт чего же, блин, на Земле-то творится??!!!
- Феникс
- 27 сентября 2016, 14:36
- 0
Рассмотрим возможные варианты.
Подходящих текстов написано достаточно, бери любой из них. Тогда предложили бы Востоку на выбор несколько штук, мол сами выбирайте.
Подходящих текстов нет вообще. Опять выбрали бы несколько штук и отдали бы на показ.
Нашелся всего один супер текст и его-то и предложили. Рисковано, да и проект не красит е ли откажутся.
Наверно другой вариант. Восток доверил СП написать гимн, ПГ отобрала наиболее подходящий и отдала Востоку. Мне кажется это наиболее вероятным. Т.е. его возьмут без разговоров.
Подходящих текстов написано достаточно, бери любой из них. Тогда предложили бы Востоку на выбор несколько штук, мол сами выбирайте.
Подходящих текстов нет вообще. Опять выбрали бы несколько штук и отдали бы на показ.
Нашелся всего один супер текст и его-то и предложили. Рисковано, да и проект не красит е ли откажутся.
Наверно другой вариант. Восток доверил СП написать гимн, ПГ отобрала наиболее подходящий и отдала Востоку. Мне кажется это наиболее вероятным. Т.е. его возьмут без разговоров.
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 20:27
- 0
возьмут без разговоров
Вспомнился трюк — в одном из районов Автозаводского района: вечером, к мирно идущему одинокому путнику, подходила компания из 4-ёх как нарочно высоко-плотных амбалов, и хрупкой девушки в центре, которая предлагала «посмотреть „чебурашку“… ))) чел, торопел от вида внушительных, и как бы соглашался… или не соглашался — и тогда амбалы говорили — »а ты хорошо подумал?!" таким тоном — что как правило — всё-равно соглашались...))) Посмотрев «чебурашку» (а её реально как бы показывали) — приходилось платить… По теперешним ценам — это копеешные тарифы были, но и дело-то не в деньгах, а…
Я в том смысле — что за ПГ — СИЛА!
и ей подчинится ВОСТОК!
в том смысле — что верю в — «возьмут без разговоров»!
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 21:28
- 0
«гнать» — грубо, есть тактичное выражение «на холодную гнуть»…
я как-то к шурину пришёл — он говорит, я аппарат придумал (самодельный) — трубы на холодную гнуть…
посмотрели друг на друга, я на него в лингвистическом смысле, он — типа — «ты чё — мне не веришь?» показал аппарат — точно — гнёт на холодную…
3\4 дюймовые — в лёгкую!..
вот вам и лингвистика!
я как-то к шурину пришёл — он говорит, я аппарат придумал (самодельный) — трубы на холодную гнуть…
посмотрели друг на друга, я на него в лингвистическом смысле, он — типа — «ты чё — мне не веришь?» показал аппарат — точно — гнёт на холодную…
3\4 дюймовые — в лёгкую!..
вот вам и лингвистика!
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 21:31
- 0
ТВ России — гонит, ТВ Украины — гнёт на холодную…
штобы не обидно было никому…
(это — зная, просто, горячность украинцев… которые — есть русские — ясный пень, просто — заблудшие в этническом смысле...)
штобы не обидно было никому…
(это — зная, просто, горячность украинцев… которые — есть русские — ясный пень, просто — заблудшие в этническом смысле...)
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 21:32
- 0
приезжай — покажу реальный аппарат, который гнёт 3\4, на холодную… если он у него сохранился…
- Феникс
- 27 сентября 2016, 21:35
- 0
Вы что, слесаря живого не видели? Вы о чём спорите? 3/4, всю молодость мою гнул. Да ещё в какую дугу.
- viktor30
- 27 сентября 2016, 21:36
- 0
Какие трубы, диаметр, толщина, материал? С роликами или без оных?
- luudvig
- 27 сентября 2016, 21:39
- 0
Какие трубы, диаметр, толщина, материал? С роликами или без оных?Надо блог открыть.«Труба» называиццо.
- freifei
- 27 сентября 2016, 21:56
- -1
Надо блог открыть.«Труба» называиццо.- неее… не «Труба»...«Труболёты» — самое то…
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 21:41
- 0
речь — о самодельном аппарате, да — ролики там были…
я о том — что выражение есть -" гнуть на холодную" — которое обозначает «врать в нагую» )))
я — о зазнайстве худосочно-интеллигентных лингвистов-языковедов… и о — СУРОВОЙ ПРАВДЕ трудового народа! а челябинцам — эт вообще покажется мелочью…
я о том — что выражение есть -" гнуть на холодную" — которое обозначает «врать в нагую» )))
я — о зазнайстве худосочно-интеллигентных лингвистов-языковедов… и о — СУРОВОЙ ПРАВДЕ трудового народа! а челябинцам — эт вообще покажется мелочью…
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 21:42
- 0
врать в нагую» )))
да…
по Фрейду — жену застукали голой с кем-то…
в НАГЛУЮ — разумеется…
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 21:56
- 0
Надо блог открыть.«Труба» называиццо.
кстати — про «трубу»… У русских ещё со времён Святослава существовало выражение — «Всё! — труба!!!» (после чего Святослав и сказал слегка засомневавшимся воинам — «русские сраму не имут!»
странное вроде выражение — но прошли года…
западные учёные-врачи и пр. опрашивая временно умерших — обнаружили, что после смерти (клинической — после обычной уже нет воспоминаний) — человек реально попадает в трубу со светом в конце, и даже как бы летит по ней… трубу назвали тоннелем — но суть от этого не сменилась…
а то, что русские ещё с древних времён это точно знали и говорили в неотвратимо-фатально-летальных случаях — «Всё, труба!!!» — молчАт…
типа — эт мы открыли «тоннель»…
хитрые, нечестные гады — я так думаю… тока бы русских принизить…
- freifei
- 27 сентября 2016, 21:59
- -1
«русские сраму не имут!»— а такая откуда… мёртвые сраму не имут ...?
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 22:08
- 0
а такая откуда…
их окружили — там уже ясно было, что ТРУБА — в таких случаях и до паники недалеко… Святослав и успокоил…
десятый век, кажется — русские окружены и им хана… оказалось — не хана: против — «Всё — труба!!!» — сСятослав нашёл правильные лова…
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 22:09
- 0
)) а… я «русские» слово употребил… ну — к русским он обращался говоря — «мёртвые сраму не имут», конечно…
- enivan75
- 27 сентября 2016, 22:16
- 0
а… я «русские» слово употребил… ну — к русским он обращалсяКак обычно.
Легкая подтасовочка и порядок.
Ты с Фениксом, на мой взгляд, практически на равных владеете этой техникой прикладного комментирования (почти в совершенстве).
Пользы особой от этого конечно нет, да и вреда…
Но, вывести из себя собеседника — иногда, вполне.
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 22:19
- 0
Легкая подтасовочка и порядок.
ладно — пусть к украинцам обращался… если подтасовка в том — что он обращался к русским…
- enivan75
- 27 сентября 2016, 22:26
- 0
ладно — пусть к украинцам обращался… если подтасовка в том — что он обращался к русским…Как обычно.
Легкая подтасовочка и порядок.
Умный сразу поймет, что я говорил о самой подтасовке.
А дурак, сразу заглотит
если подтасовка в том — что он обращался к русским…приняв вброс за мои слова (даже, если их нет в природе).
На вскидку, большая часть твоих комментов состоит из таких подтасовак-вбросов.
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 22:32
- 0
за неточную фразу — я извинился, когда понял, о чём речь… объяснил и причину ошибки — ибо представлял — к кому он обращался, тут — всё понятно!
а вот твой комментарий непонятен — поэтому и попытался выяснить… вместо этого — ещё больший туман и наезд уже лично на меня…
Что-то не припомню, что упоминая исторический случай со Святославом я и avatarenivan(а)75 упомянул — я на личности не переходил, вроде бы как бы…
кто чего заглотил? о чём речь в комменте?
а вот твой комментарий непонятен — поэтому и попытался выяснить… вместо этого — ещё больший туман и наезд уже лично на меня…
Что-то не припомню, что упоминая исторический случай со Святославом я и avatarenivan(а)75 упомянул — я на личности не переходил, вроде бы как бы…
А дурак, сразу заглотит
кто чего заглотил? о чём речь в комменте?
- enivan75
- 27 сентября 2016, 22:39
- 0
кто чего заглотил? о чём речь в комменте?Вот, уже лучше.
Уже спрашиваешь, а не выворачиваешь, как в большинстве случаев.
Объясняю.
Я указал на то, что ты с легкостью «редактируешь», как слова какого-нить князя, так и слова какого-нить нарпрода — например.
Причем почти в каждом посте.
по сути это составляет основную часть твоих комментов.
Ты пишешь:
ладно — пусть к украинцам обращался… если подтасовка в том — что он обращался к русским…и дурак (ибо умный — никогда) сразу проглотит этот вброс.
И дураку все равно, что я не говорил, ни о русских, ни о украинцах.
Дурак с удовольствием примет предложенную тобой версию моих мыслей.
Объяснил?
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 22:49
- 0
нет — в чём подтасовка-то была?.. не в том — что он не к русским обращался?.. в том — что в словах князя я допустил неточность — и извинился за неё?..
и после извинения — пошёл наезд — какой я негодник?
а если бы не извинился и настаивал, что никакой моей ошибки не было, что именно так и сказал князь — я был бы паинькой? в чём суть-то наезда?..
и после извинения — пошёл наезд — какой я негодник?
а если бы не извинился и настаивал, что никакой моей ошибки не было, что именно так и сказал князь — я был бы паинькой? в чём суть-то наезда?..
- enivan75
- 27 сентября 2016, 23:03
- 0
нет — в чём подтасовка-то была?
в том — что в словах князя я допустил неточностьДа.
Точно так же, как в 90% случаев (примерно), допускаешь «неточность» в ссылке на чье-то высказывание, давая развернутое пояснение чужим словам.
В итоге.
Или появляется длинная ветка флуда, состоящая из твоих комментов-дразнилок и отчаянных попыток собеседника доказать, что он такого не говорил.
Или, в случае, если автор перевернутого тобой коммента молчит, его собственная мысль, заменяется твоей версией его мысли — для читающих.
и после извинения — пошёл наезд — какой я негодник?Нет.
Я не могу знать, негодник ты, или нет и даже не думал это выяснять.
Я всего лишь указываю на особенность твоих комментариев.
Цель:
1 — возможно ты прислушаешься.
2 — возможно другие, захотят переметнуться из тех, кто слепо «заглатывает» в ряды думающих.
Вполне прозрачная и понятная цель, надеюсь.
- enivan75
- 27 сентября 2016, 23:12
- 0
нет — в чём подтасовка-то была?Понимаешь, Александр.
Вот такая штука.
От себя, можно говорить что угодно — это нормально.
Но, как нельзя подписываться под чужими словами — плагиат.
Так же нельзя, говоря от себя, приписывать авторство кому-то (хоть князю, хоть другому нарпроду).
И в ту, и в другую сторону — плохо.
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 23:35
- 0
появляется длинная ветка флуда, состоящая из твоих комментов-дразнилок и отчаянных попыток собеседника доказать, что он такого не говорил.
да, мрачная картина…
отчаянные попытки оппонентов хоть как-то оправдаться перед моими подтасовками-вбросами-дразнилками — ни к чему не приводят… это только прибавляет оппонентам отчаянья, отчаянье порождает ещё большее отчаянье… мне говорят — «я этого не говорил!» — но я неумолим — «говорил и всё!»
зло торжествует, оно неумолимо, ему плевать на отчаянье собеседника…
пора песню писать — сплагиатив — «Как выносит нас земля!»
мрачно, да…
- viktor30
- 27 сентября 2016, 22:11
- 0
Ага, а ещё есть такой стиш.У поэтов есть такой обычай, в круг садясь, оплёвывать друг друга.
- shinenkov
- 27 сентября 2016, 22:17
- +1
За городом вырос пустынный квартал
На почве болотной и зыбкой.
Там жили поэты,- и каждый встречал
Другого надменной улыбкой.
вредность паэтов — надменничать плюс ругаться друг с другом…
зато — заканчивается стих на высокой т.с. ноте:
Пускай я умру под забором, как пес,
Пусть жизнь меня в землю втоптала,-
Я верю: то бог меня снегом занес,
То вьюга меня целовала!
т.е. несмотря на недостатки — хорошие они…
На почве болотной и зыбкой.
Там жили поэты,- и каждый встречал
Другого надменной улыбкой.
вредность паэтов — надменничать плюс ругаться друг с другом…
зато — заканчивается стих на высокой т.с. ноте:
Пускай я умру под забором, как пес,
Пусть жизнь меня в землю втоптала,-
Я верю: то бог меня снегом занес,
То вьюга меня целовала!
т.е. несмотря на недостатки — хорошие они…
- freifei
- 27 сентября 2016, 22:49
- 0
Спасибо всем, кто нам мешает!
Спасибо всем, кто нам мешает,
Кто нам намерено вредит,
Кто наши планы разрушает,
И нас обидеть норовит!
О, если б только эти люди
Могли понять, какую роль
Они играют в наших судьбах,
Нам причиняя эту боль!
Душа, не знавшая потери,
Душа, не знавшая обид,
Чем счастье в жизни будет мерить?
Прощенья радость с чем сравнит?
Ну как мудреть и развиваться
Без этих добрых злых людей?
Из ими созданных препятствий
Возникнут тысячи идей,
Наполненных добром и светом!
И повторю я им сто раз:
СПАСИБО ВАМ за всё за ЭТО,
Ну, что б мы делали без ВАС!
Валентин Гафт,
Спасибо всем, кто нам мешает,
Кто нам намерено вредит,
Кто наши планы разрушает,
И нас обидеть норовит!
О, если б только эти люди
Могли понять, какую роль
Они играют в наших судьбах,
Нам причиняя эту боль!
Душа, не знавшая потери,
Душа, не знавшая обид,
Чем счастье в жизни будет мерить?
Прощенья радость с чем сравнит?
Ну как мудреть и развиваться
Без этих добрых злых людей?
Из ими созданных препятствий
Возникнут тысячи идей,
Наполненных добром и светом!
И повторю я им сто раз:
СПАСИБО ВАМ за всё за ЭТО,
Ну, что б мы делали без ВАС!
Валентин Гафт,
- admin
- 28 сентября 2016, 15:29
- +2
Еще раз поясняем, по какой схеме мы работали и пока продолжаем работать над этим гимном.
Радио «Восток ФМ» обратились к нам не для того, чтобы мы вывалили им n-ное количество текстов. А именно для того, чтобы мы провели эту продюсерскую работу: дали задание, обработали поступившие результаты — проанализировали все предложенные варианты, и отобранный нами отправили нашим партнёрам. Мы это и сделали.
Пока ожидание затягивается. Мы ждем ответа.
Еще раз напоминаем, если «Восток» все-таки не устроит предложенный нами вариант (например, они возьмут какой-то другой вариант), мы опубликуем здесь выбранный нами. Сейчас мы не публикуем его только потому, что поздравлять пока не с чем, желаемый результат не достигнут. Предваряя ваш вопрос «А что мешало выложить текст-победитель на всеобщее обсуждение, для публичного рассмотрения и возможных мелких корректировок перед финальной отправкой», отвечаем: мы считаем, что народные продюсеры свою часть работы в данном случае уже сделали, дальше началась работа нашей продюсерской компании, и смешивать их в данном случае, на наш взгляд, не следовало.
Отметим также, самым ценным в этом задании были комментарии к предложенным вариантам, во многом они и определили критерии выбора победителя.
Радио «Восток ФМ» обратились к нам не для того, чтобы мы вывалили им n-ное количество текстов. А именно для того, чтобы мы провели эту продюсерскую работу: дали задание, обработали поступившие результаты — проанализировали все предложенные варианты, и отобранный нами отправили нашим партнёрам. Мы это и сделали.
Пока ожидание затягивается. Мы ждем ответа.
Еще раз напоминаем, если «Восток» все-таки не устроит предложенный нами вариант (например, они возьмут какой-то другой вариант), мы опубликуем здесь выбранный нами. Сейчас мы не публикуем его только потому, что поздравлять пока не с чем, желаемый результат не достигнут. Предваряя ваш вопрос «А что мешало выложить текст-победитель на всеобщее обсуждение, для публичного рассмотрения и возможных мелких корректировок перед финальной отправкой», отвечаем: мы считаем, что народные продюсеры свою часть работы в данном случае уже сделали, дальше началась работа нашей продюсерской компании, и смешивать их в данном случае, на наш взгляд, не следовало.
Отметим также, самым ценным в этом задании были комментарии к предложенным вариантам, во многом они и определили критерии выбора победителя.
- admin
- 28 сентября 2016, 15:30
- +2
p.s. Мы сами были уверены, что «Восток» даст ответ за 2-3 дня, но, видимо, бюрократическая машина там работает гораздо больше ожидаемого.
- SergeiGorelik
- 28 сентября 2016, 16:00
- 0
бюрократическая машина там работает гораздо больше ожидаемого.Скорее всего не бюрократическая машина — а соглосование с намеченными артистами их возможности в участии в записи ( и соответсвенно предварительные пробы записи и подбора общей тональности — а это дело весьма хлопотное… Понятно — что текст в данной процедуре не особо влияет — если в нем не задействованы непосредственно эти артисты)… Артисты — они ведь тоже дома не сидят — многие могут быть просто в разъездах или на гастролях… Скорее всего дело в этом…
- takprosto
- 28 сентября 2016, 16:39
- 0
p.s. Мы сами были уверены, что «Восток» даст ответ за 2-3 дня,я не хочу никого расстраивать и впадать в пессимизм, но я реалист и из личного опыта знаю, что если текст понравился и его хотят дают ответ в первые часы, если не в первые минуты.
Хотя здесь ситуация немного другая, текст специфический, прикладной и вроде никуда не денется можно потянуть.
гораздо больше ожидаемого.после романсов нам ничего не страшно
- SergeiGorelik
- 28 сентября 2016, 16:42
- 0
Таня — это еще ничего не значит — скажу из личного опыта — у меня бывали случаи — когда я получал положительный ответ от исполнителя — и через год с лишним… и такой случай был…
- SergeiGorelik
- 28 сентября 2016, 16:46
- 0
А тут случай действительно специфический — ибо были предложены различные тексты — в том числе и те, следуя которым возможно потребуется и согласование с каждым из предполагаемых артистов…
- takprosto
- 28 сентября 2016, 16:54
- +1
согласование с каждым из предполагаемых артистов…ох уж эти согласования, не к ночи будь помянуты)
Ты знаешь о чем я)
- SergeiGorelik
- 28 сентября 2016, 15:53
- 0
<blockquoteРадио «Восток ФМ» обратились к нам не для того, чтобы мы вывалили им n-ное количество текстов. А именно для того, чтобы мы провели эту продюсерскую работу> Всё верно… В конце концов — существует определенная схема ( клиент с его запросами и звено определяющее соответствие того или иного продукта отвечающее в той или иной мере запросам клиента… В целом НАРПРОД ( ПГ и НП) — свою функцию выполнили… теперь слово за клиентом подходит ему предложенное ( не просто написанное кем то из НП — а прошедшее дополнительный коллективный анализ со стороны предлагающей стороны ( ПГ/НП)…
Выполнена коллективная функция — и если ДА значит это наш общий успех… А если НЕТ — то это будет нашей общей неудачей… Так что не нужно рвать и метать в поисках виноватых в случае неудачи — потому что их нет…
Выполнена коллективная функция — и если ДА значит это наш общий успех… А если НЕТ — то это будет нашей общей неудачей… Так что не нужно рвать и метать в поисках виноватых в случае неудачи — потому что их нет…
- takprosto
- 28 сентября 2016, 16:26
- 0
Отметим также, самым ценным в этом задании были комментарии к предложенным вариантам, во многом они и определили критерии выбора победителя.Если я правильно поняла, то получается все-же выбрали текст с подачи большинства НП. То есть тот, который получил наибольшее число положительных комментариев. И, наверное, один из набравших самый высокий рейтинг. И это, конечно, справедливо. Удачи автору выбранного текста.
- Kile1962
- 28 сентября 2016, 17:33
- 0
И, наверное, один из набравших самый высокий рейтинг.А, есть и такое мнение.Понимание ситуации, потому, как(добрая треть НП)
не адеква-ква-квакають в музыке, по отношению к тексту.
avatarSergeiGorelik14 сентября 2016, 18:25
+1
Было довольно интересно!
А… понятно… Ну сейчас то всё намного интереснее происходит со стороны " МЫ "… И слава Богу — что такие задания опираются не только на мнения и голосования со стороны " Мы "…
- Kile1962
- 28 сентября 2016, 17:39
- 0
… И слава Богу — что такие задания опираются не только на мнения и голосования со стороны " Мы "…Опять же поддерживаю это мнение и я.
- admin
- 29 сентября 2016, 18:44
- +5
Отметим также, самым ценным в этом задании были комментарии к предложенным вариантам, во многом они и определили критерии выбора победителя.Комментарии вида "++", «Валяюсь и мурчу!», «Браво-браво!», «Ура-ура!» за комментарии при этом, понятное, дело, не считались.
- Kile1962
- 29 сентября 2016, 19:23
- 0
А я то думал гимн нужен для его прогона именно на радио.
А оно то оказалось его хотят со сцены исполнять.
Две большие разницы.В результате я шел по неверному пути.
О, какой конфуууззз…
А оно то оказалось его хотят со сцены исполнять.
Две большие разницы.В результате я шел по неверному пути.
О, какой конфуууззз…
- admin
- 29 сентября 2016, 19:28
- 0
А оно то оказалось его хотят со сцены исполнять.Интересно, откуда у вас такая информация?
- Kile1962
- 29 сентября 2016, 19:31
- 0
Интересно, откуда у вас такая информация?Да вроде Татьяна Шароватова сегодня написала в коменте, что якобы к 30му октября.Юбилей какой то будет у Востока
- takprosto
- 29 сентября 2016, 19:32
- 0
Интересно, откуда у вас такая информация?Это я предположила, Женя не виноват
просто набрала в поисковике Звезды Восток фм
первое что мне выдал яндекс
airpersonalities.ru/zvezdi_vostok_osen
Логично предположить, что заключительной песней будет гимн
Может ошибаюсь
- takprosto
- 29 сентября 2016, 19:29
- 0
А оно то оказалось его хотят со сцены исполнять.Концерты Звезды Восток фм по моему хотят сделать регулярными. Но это не значит что гимн по радио не будут гонять, только может не в полном объеме. Хотя повторюсь, это только мои предположения, но вполне логичные предположения
- beresk
- 28 сентября 2016, 18:43
- 0
Кстати, пока результат отбора неизвестен, мы можем попробовать угадать, чей текст отобран ПГ. Так сказать, пройти тест на профпригодность. Желающие есть? )
- SergeiGorelik
- 28 сентября 2016, 18:49
- 0
Так сказать, пройти тест на профпригодность. Желающие есть? )А лучше — чтобы проверить " НАР " на " ПРОД " пригодность)))))
- takprosto
- 28 сентября 2016, 20:05
- 0
Так сказать, пройти тест на профпригодность. Желающие есть? )А кто мешал честно голосовать в топиках с текстами и писать объективные комменты? Там и надо было типа угадывать
- Innastar
- 28 сентября 2016, 18:57
- 0
Тю, а чего не сказать чей текст?
Сейчас не скажем, а потом скажем…
Или ПГ боится за чиесь черное око на сайте, пока от радио ответа нет?
Шоб никто не сглазил, всмысле?
Сейчас не скажем, а потом скажем…
Или ПГ боится за чиесь черное око на сайте, пока от радио ответа нет?
Шоб никто не сглазил, всмысле?
- takprosto
- 28 сентября 2016, 19:06
- 0
Или ПГ боится за чиесь черное око на сайте, пока от радио ответа нет?Я тож так подумала)
Кааак начнут автору удачи желать в душе изо всех сил) А мож и не в душе а прям на сайте, а слова материальны
- Innastar
- 28 сентября 2016, 19:12
- 0
Кааак начнут автору удачи желать в душе изо всех сил) А мож и не в душе а прям на сайте, а слова материальныАаааааа))) Я не могууууууууу)))
- takprosto
- 28 сентября 2016, 19:16
- +1
Смешно тебе, а люди страдают в неведении. Вдруг возьмут не у того у кого нужно
- Innastar
- 28 сентября 2016, 19:22
- 0
Главное запастись волокардином.
Вот это сейчас и есть самая настоящая нервотрепка…
Может и захотел бы от компа отдохнуть, так нет, надо каждый день на сайт заходить и смотреть нет ли итогов /новой статьи…
И это сколько человек сидят и ждут…
Вот это сейчас и есть самая настоящая нервотрепка…
Может и захотел бы от компа отдохнуть, так нет, надо каждый день на сайт заходить и смотреть нет ли итогов /новой статьи…
И это сколько человек сидят и ждут…
- beresk
- 28 сентября 2016, 19:26
- 0
Кто б смс-очку черканул на сайте Восток ФМ? Чё они в сам деле тянут? ))
- takprosto
- 28 сентября 2016, 19:28
- 0
И это сколько человек сидят и ждут…Ожидание праздни ка лучше самого праздника)
- Innastar
- 28 сентября 2016, 19:32
- 0
Ожидание праздни ка лучше самого праздника)Капец вообщем.
Пошла я…
Бог меня миловал на этот раз…
Потому как знал, что такое вот будет. И музой меня не помазал…
Бережёт свое дитя от нервотрепки!!!
- shinenkov
- 29 сентября 2016, 19:08
- 0
я бы, на стадии первого прослушивания мелодии — забил бы стопроцентно...))) дело в том — что на сколько хватает моего музыкального слуха (а он не то, что не абсолютен, а вообще странный какой-то) — подумал, что рыбу напевает С.Горелик, и музыка тоже Сергея… И первая мысли была: «так! — музыка Горелика, значит, текст уже тоже есть, нефиг соваться, всё уже решено — а задание есть — добрая игра с нарпродами!»)))
чесслово так подумал…
а вот когда Горелик сам выставил текст и не признался, что музыка его — с тех пор я даже и угадывать не стал, чей текст победит… осталось только одно предположение — «ну, чей-то же победит...» и даже сам написал текст — под настроение)))
чесслово так подумал…
а вот когда Горелик сам выставил текст и не признался, что музыка его — с тех пор я даже и угадывать не стал, чей текст победит… осталось только одно предположение — «ну, чей-то же победит...» и даже сам написал текст — под настроение)))
- takprosto
- 29 сентября 2016, 19:13
- 0
ПГ выбрали вариант Горелика… забьем?)))у него 10 вариантов, но мне лично очень перспективными кажутся три из них. А какие не скажу даж самому Горелику)
- beresk
- 28 сентября 2016, 19:06
- 0
Инн, админ чуть выше ответил, почему. А чтоб не воспользовацца заминкой? )
- Innastar
- 28 сентября 2016, 19:12
- 0
Так он сказал что не выкладываем для правок. Нас же хлебом не корми, дай всунуть нос в чужие мысли…
Просто бы написали. Чётко, ясно и конкретно!
Текст такой то (ссылка ) отправлен на рассмотрение. Всё! Точка!
Ждём!
Или вообще можно было ограничится коротким… Задание завершено, идет рассмотрение...
Что бы больше не размещали…
Просто бы написали. Чётко, ясно и конкретно!
Текст такой то (ссылка ) отправлен на рассмотрение. Всё! Точка!
Ждём!
Или вообще можно было ограничится коротким… Задание завершено, идет рассмотрение...
Что бы больше не размещали…
- Innastar
- 28 сентября 2016, 19:27
- 0
Нет. Статью ты не читала. )Поднялась, еще раз прочитала… И поэтому повторяю
Тю, а чего не сказать чей текст?
Сейчас не скажем, а потом скажем…
Или ПГ боится за чиесь черное око на сайте, пока от радио ответа нет?
Шоб никто не сглазил, всмысле?
- takprosto
- 28 сентября 2016, 19:55
- 0
И поэтому повторяю
Тю, а чего не сказать чей текст?
Сейчас не скажем, а потом скажем…
Или ПГ боится за чиесь черное око на сайте, пока от радио ответа нет?
Шоб никто не сглазил, всмысле?
И я повторю, что вот вдруг отправили текст ее того автора, которого нужно и каааак начнут желать ему добра, что и сработает закон небесных сфер, или как там еще называется) И откажется Восток от текста. В общем не нарушится вселенская гармония и все будет хорошо. А если назвать автора когда уже откажутся, то только автор расстроится, а может и не расстроится, типа же выбрали и аж чуть не спел Сосо.
А вот если отправили текст не того автора, кого хотели большинство НП и возьмут Восток, тут я лично опасаюсь прогнозы делать, что будет твориться в нежных душах НП)
- Kile1962
- 28 сентября 2016, 20:09
- 0
А вот если отправили текст не того автора, кого хотели большинство НП и возьмут Восток, тут я лично опасаюсь прогнозы делать,
О, уже начинается запугивание.
Бунтом пахнет… Гы.
- Kile1962
- 28 сентября 2016, 20:23
- 0
О, уже начинается запугивание.Татьяна, сама где то писала, что и не такое здесь претерпела.Так, штаа, тержись…
самой страшно)
- takprosto
- 28 сентября 2016, 20:31
- 0
Так, штаа, тержись…да мне-то что, я типа со стороны наблюдаю, мой-то текст НП совсем забраковали) Ну я переделаю его в просто текст песни, мож чего-то получится в итоге, но это будет уже другая история)
- SergeiGorelik
- 28 сентября 2016, 20:34
- 0
Ну я переделаю его в просто текст песниВот это профессионально и правильно… Когда в текст закладывается дополнительное зерно — позволяющее в случае если не пошло в одном месте — правильно перенаправить текст в другое русло — и тогда очень часто это срабатывает…
- takprosto
- 28 сентября 2016, 20:38
- 0
перенаправить текст в другое русло — и тогда очень часто это срабатывает…плавали, знаем)
- Kile1962
- 28 сентября 2016, 20:35
- 0
, но это будет уже другая история)
Будет день — будет пища…
Мы предполагаем, а Бог располагает…
- Innastar
- 28 сентября 2016, 20:13
- 0
и сработает закон небесных сфер,Многое может усиленная молитва праведника… Или как его там ?))))
- tur6133
- 28 сентября 2016, 20:28
- 0
Да, ну, на фиг, Тань. Какое большинство? При любом раскладе последнее, а значит решающее слово всегда остаётся за ПГ, можно с ними соглашаться, можно не соглашаться, но, когда они что-либо отбирают, то руководствуются в первую очередь своими критериями и это правильно, а несогласным с выбором «нежным душам» НП, придётся принять (пусть и скрипя зубами) это решение и поздравить победителя (или не поздравить).
- takprosto
- 28 сентября 2016, 20:35
- 0
решающее слово всегда остаётся за ПГКоль, а я верю, что наши НП голосовали справедливо, непредвзято и честно писали комменты. И наверное нужно было взять самый весомый по рейту текст. Иначе зачем мы вообще тут голосованием занимаемся?
- shinenkov
- 28 сентября 2016, 21:10
- 0
И наверное нужно было взять самый весомый по рейту текст. Иначе зачем мы вообще тут голосованием занимаемся?
… я уже говорил где-то про это: если бы были другие условия, ПГ вообще бы могли поступить как Понтий Пилат (умыть руки) и отослав Востоку 10 верхних (вариант — 15, 5, 3) по рейту текстов — а заодно и проверить (если бы на все Восток сказал, например «ФИ!») объективность и т.с. относительную профессиональность нарпродов, как продюсеров…
но — как понятно из объяснений админов — такого варианта просто не могло быть: за выбор текста отвечает компания СП, в лице ПГ, или шире — тут уже не важно…
довериться чисто «чутью нарпродов» — в этом случае — риск… понятно, что ПГ и будет сама находить тот, как бы лучший, уже по своим понятиям и по своему опыту…
«к.б». — потому что — ВСЕ с эти всё равно не согласятся — чей бы текст не победил… по мне: с десяток текстов (если из этой десятки отбирал сам Восток) вполне подходили — в зависимости от того, а что, собственно, Востоку надо — что для них ГЛАВНЕЕ… лиричность, пропеваемость, точное отражение неких ключевых моментов деятельности радио и пр. В конце-концов это же не просто — лучшее стихотворение с точки зрения литературы…
Гимн — штука не абсолютная, а прикладная…
а так — ПГ действуют по обусловленной схеме — вот вроде и всё…
она (ПГ), кстати, нигде и не призналась — что плюнула на мнение народных продюсеров… а вдруг — и не плюнула, но и на них смотрела?.. в том числе…
- tur6133
- 29 сентября 2016, 21:52
- 0
Иначе зачем мы вообще тут голосованием занимаемся?И я верю, Тань. Но вопрос не ко мне...)))
- takprosto
- 28 сентября 2016, 19:14
- 0
админ чуть выше ответил, почемутак потом-то всерн скажут, только что без поздравления. То есть уже и надежды не будет у человека, типа утешительный приз
- Kile1962
- 28 сентября 2016, 19:32
- +1
Видно не в почёте у Нар Прода — Автор.
Что скрывает ПГ — его Аватар…
Что скрывает ПГ — его Аватар…
- beresk
- 28 сентября 2016, 19:39
- 0
Не, ну если угадавшим тыщ по десять рейтинга накинули б, что б не попробовать? )
- takprosto
- 28 сентября 2016, 19:42
- 0
Не, ну если угадавшим тыщ по десять рейтинга накинулиа не угадавшим снять по 20)
- iren-star
- 29 сентября 2016, 14:45
- +1
Кстати, пока результат отбора неизвестен, мы можем попробовать угадать, чей текст отобран ПГ.
Не, ну если угадавшим тыщ по десять рейтинга накинули б, что б не попробовать? )
Вполне вариант, можно, если присутствующим интересно.Хм… а разве при отборе гимнов — в оценках и комментах — НП не выразили мнение какой (чей) текст лучший по их мнению?) Что должно измениться в умах НП, после того, как ПГ озвучила, что выбран какой-то один текст? Для кого-то лучший (по их мнению, как НП) перестанет быть лучшим, самым подходящим, что ль?) И сейчас… вдруг… кто-то назовёт лучшим другой вариант?) Ведь если мы выбирали, как НП… то уже исходили из интересов заказчика — выбрать самый подходящий.
С таким же успехом можно накинуть рейтинг тем НП, кто проголосовал за выбранный ПГ текст. А кто и как там комментировал тоже видно ПГ и всем…
А лучше — чтобы проверить " НАР " на " ПРОД " пригодность)))))Интересно… а при отборе чем НП занимались? Тогда голосовали по дружбе? а сейчас вдруг… постараются угадать выбор ПГ? Так это надо делать в оценках и комментах СРАЗУ. Постараться понять — что надо заказчику и делать выбор исходя из этого.
Так что… «профпригодность НП» уже выражается в оценках и комментах.
Лично моё мнение не изменилось. Оценила несколько текстов в плюс… (где-то +3, где-то в +6)… Но один текст считаю наиболее удачным и самым подходящим(лучшим) — о чём и выразила мнение в том топике в комментарии (аргументировав).
- beresk
- 29 сентября 2016, 15:18
- 0
Интересно… а при отборе чем НП занимались?Они отбирали тексты. Их было много и никто не знал, сколько их ещё будет. В данном случае вариант один. И это простая угадайка, элемент игры, как хотите. Нет, так нет.
«Зажатые» какие-то все. Прям, не знаю. )
- iren-star
- 29 сентября 2016, 15:46
- 0
Они отбирали тексты.Серёж… ключевое слово — отбирали?) Ну, вот и хорошо) Значит… уже выразили мнение, ОТОБРАЛИ, исходя из интересов заказчика (и совпадения с мнением ПГ, т.к. ПГ тоже ориентируется на интересы заказчика).
Их было много и никто не знал, сколько их ещё будет.Так ведь… всё, как всегда… для Артура тоже много песен предлагают, например… а выбрать нужно самое лучшее, самое подходящее… и ПГ тож хочет рассчитывать на отбор НП…
И здесь так же. Текстов много. Выбрать нужно самый подходящий. Никто же не мешает выражать мнение в работах, обратить внимание ПГ на работу, заинтересовать.
В данном случае вариант один.Ты же в одной из работ написал, что это лучшая по твоему мнению… И остался до сих пор при своём мнении… Значит всё же выбрал ОДНУ работу из многих, выделил её?)
- beresk
- 29 сентября 2016, 16:15
- +1
Ир, ну вот смотри. Отмотаем назад. Заходит НП в новый топик с заданием. Вах! Отличный текст. Ставит плюсы. Пишет — отличный вариант. Заходит в другой — мимо. Ладно. Заходит в третий — опять отлично, ставит плюсы. Пишет — тоже отлично. Дальше — также. Плюсы. Всё по чесноку. Итого несколько вариантов, к которым НП отдал предпочтение и они (как по мне) все достойны. Свою работу НП выполнил. Но, какую работу выберет ПГ? Я ж не знаю? И остаётся только ждать.
А за себя — ну да, так получилось, что только одну выбрал. )
А за себя — ну да, так получилось, что только одну выбрал. )
- beresk
- 29 сентября 2016, 16:44
- 0
Главную мысль упустил. У нас не было возможности выбирать лучший текст сразу из всех вариантов.
- takprosto
- 29 сентября 2016, 16:55
- 0
У нас не было возможности выбирать лучший текст сразу из всех вариантов.у меня в лидерах в моем личном понимании Филимонова, Горелик, Табала, Ким, Полякова и Гречишникова
у всех есть что доработать (опять же на мой взгляд) но у всех реальные шансы, опять же на мой взгляд)
Хотя сейчас вот уже я понимаю, что наверное хотят на концерт Звезды Восток фм 30 октября гимн, ну опять же это я так думаю и наверное это будет заключительная песня типа Замыкая круг.
Такой песни на данный момент на сайте не вижу.
Опять же мое личное субъективное мнение
- takprosto
- 29 сентября 2016, 17:57
- 0
если что, лидеров в моем понимании назвала в произвольном порядке, чей текст лучший определиться не могу.
- Kile1962
- 29 сентября 2016, 18:08
- +1
если что, лидеров в моем понимании назвала в произвольном порядке, чей текст лучший определиться не могу.
Нуу извините, это не подход к делу.
Надо бы, как то по сурьёзней отнестись к этому вопросу.
- takprosto
- 29 сентября 2016, 17:11
- +1
И очень жаль что не представили свои варианты Света Доровских, Таня Никитина, Мила Даничкина, Игорь Тагай, Наташа Соловьева, Наташа Горбунова, Сергей Колмыков, Марина Кабанова… многие, кто могли бы выдать результат. Некоторых уговаривала попробовать, отказались. Но как говорится поздняк метаться)
Ну надеюсь что сейчас все-таки текст возьмут с НП и потом будут еще задания и подтянутся все наши замечательные текстовики. А может быть и композиторам тоже что-то зададут потом.
Ну надеюсь что сейчас все-таки текст возьмут с НП и потом будут еще задания и подтянутся все наши замечательные текстовики. А может быть и композиторам тоже что-то зададут потом.
- shamigo
- 29 сентября 2016, 17:18
- +2
Ир, ну вот смотри. Отмотаем назад. Заходит НП в новый топик с заданием. Вах! Отличный текст. Ставит плюсы. Пишет — отличный вариант. Заходит в другой — мимо. Ладно. Заходит в третий — опять отлично, ставит плюсы. Пишет — тоже отлично. Дальше — также. Плюсы. Всё по чесноку. Итого несколько вариантов, к которым НП отдал предпочтение и они (как по мне) все достойны. Свою работу НП выполнил. Но, какую работу выберет ПГ? Я ж не знаю? И остаётся только ждать.Очень интересный коммент.
А за себя — ну да, так получилось, что только одну выбрал. )
Он наглядно иллюстрирует разницу между «народным» продюсером и «настоящим» продюсером.
Интересно было бы глянуть статистику голосований по этому заданию.
В идеальном мире, где СП, не глядя, берут в работу первые 10 работ из топа, по этому заданию сначала вообще не было бы оценок по работам, а после 19 числа в течение нескольких дней механизм работы сайта отсортировал бы работы по рейтингу.
Очевидно, что движок сайта нужно дорабатывать – он недостаточно гибкий. У большинства НП нет возможности акцентировать внимание на чём-либо.
Я писал когда-то про кнопку «ХИТЯРА!!», она могла бы частично решить эту проблему.
- shamigo
- 29 сентября 2016, 19:07
- 0
Почему?По той же причине, по которой в непростых спорах не могла бы определиться и Продюсерская группа.
- admin
- 29 сентября 2016, 19:15
- 0
По этому заданию ПГ просто отсматривались все материалы, имеющие метку. А в остальном, мы всё-таки попробуем реализовать некоторые из давних идей, позволяющих желающим получить не только рейтинг, но и более объёмную картину откликов на материал.
- admin
- 29 сентября 2016, 19:27
- 0
Сделать сайт «где выкладываются песни, а в дальнейшем выложенные песни подвергаются критике и оцениваются», на котором рейтинг, то есть, количество голосов, можно было бы просто купить (больше заплатил — больше рейтинг и «вес голоса» при голосовании), не поздно никогда.
Но пока что все первоначальные замыслы совершенно серьёзно планируется реализовывать.
Но пока что все первоначальные замыслы совершенно серьёзно планируется реализовывать.
- shamigo
- 29 сентября 2016, 20:11
- +1
Сделать сайт «где выкладываются песни, а в дальнейшем выложенные песни подвергаются критике и оцениваются», на котором рейтинг, то есть, количество голосов, можно было бы просто купить (больше заплатил — больше рейтинг и «вес голоса» при голосовании), не поздно никогда.Не совсем понял, как данный тезис связан с тем, что я написал.
По этому заданию ПГ просто отсматривались все материалы.Тогда зачем внедрять механизм голосовалки?
Получается, жать кулачки в голосовании по заданию без толку.
Но вы же сами пишите, что комменты были полезными.
Повторюсь, в идеальном мире каждый нарпрод должен точно так как и ПГ выбрать один вариант текста.
Как он может обозначить свой окончательный выбор, если он положительно проголосовал по двум и более работам?
Он либо не голосует до окончания приёма материалов, либо пользуется кнопкой «ХИТЯРА!!» или её аналогом.
Можно, конечно, выкрутиться и в текущем функционале сайта и написать коммент, мол «голосовал там то и там то, но в итоге считаю, что самый крутой вариант Икс», но комменты неудобно обрабатывать автоматическими алгоритмами.
- admin
- 29 сентября 2016, 20:30
- +1
Тогда зачем внедрять механизм голосовалки?
Но вы же сами пишите, что комменты были полезными.Какая связь между голосовалкой и комментариями? О комментариях было сказано ровно то, что было сказано: «самым ценным в этом задании были комментарии к предложенным вариантам, во многом они и определили критерии выбора победителя», остальное уже мнения нарпродов на этот счёт.
Получается, жать кулачки в голосовании по заданию без толку.Никто и не предлагал жать кулачки в голосовании по заданию, в условия задания это не входило. Была такая возможность, как и в любых других материалах с песнями и текстами песен на этом сайте. Никак с результатами задания она не связана.
Нарпроды здесь предложили устроить «тотализатор» — кто назовёт победителя, и правильно, получит рейтиновый бонус, кто назовёт, но неправильно, рейтинговый штраф. Шутка удалась.
- Kile1962
- 29 сентября 2016, 20:41
- 0
: «самым ценным в этом задании были комментарии к предложенным вариантам, во многом они и определили критерии выбора победителя»,
Интересно, а собачки, как влияли на выбор.
У меня их в общей сложности 12.
- Kile1962
- 29 сентября 2016, 20:48
- 0
А как вы думаете?Думаю, что не влияли.
Правильно?
Или не правильно?
)))
- SergeiGorelik
- 29 сентября 2016, 21:06
- 0
самым ценным в этом задании были комментарии к предложенным вариантамАдмин — Вы имеете ввиду вводные коментарии?
- admin
- 30 сентября 2016, 15:31
- 0
К довольно многим материалам, предложенным по этому заданию, были интересные и здравые комментарии нарпродов (как правило, сторонних, не являющихся автором/авторами), с доводами, почему тот или иной текст соответствует, или, наоборот, не соответствует. Это как раз то, на что мы надеемся в обсуждении и других материалов, не по заданию. И где это, к сожалению, случается редко.
- shamigo
- 29 сентября 2016, 21:56
- +1
Никто и не предлагал жать кулачки в голосовании по заданию, в условия задания это не входило. Была такая возможность, как и в любых других материалах с песнями и текстами песен на этом сайте. Никак с результатами задания она не связана.Дык я ж и написал выше, что технический функционал у сайта негибкий:
— Если голосовалка не нужна, по хорошим делам её нужно отключить в рамках задания.
— Если оставлять голосовалку, то тогда нужно реализовать её механизм полноценно.
Вот я о чем.
В идеальном мире вы бы обязательно воспользовались голосовалкой. И к нему вы вроде бы как совершенно серьёзно стремитесь.
- admin
- 30 сентября 2016, 15:23
- +1
— Если голосовалка не нужна, по хорошим делам её нужно отключить в рамках задания.Да, совершенно верно. Нынешний функционал этого действительно не позволяет.
— Если оставлять голосовалку, то тогда нужно реализовать её механизм полноценно.Скорее, именно воспользоваться этой функцией, т.е. не рассматривать предложенные по заданию материалы, не набравшие каких-то показателей по тем или иным формулам, поставить «порог отсечения» по показателю или по количеству. Аналогично рассмотрению остальных материалов на сайте. Мы к этому совершенно серьезно стремимся и именно этот функционал проекта предлагаем всем нашим партнерам в первую очередь.
В данном случае было решено все-таки рассмотреть все предложенные по заданию варианты, тоже не без пользы — пойдёт в зачёт, для обучения «нейросети».
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 13:36
- 0
Никто и не предлагал жать кулачки в голосовании по заданию, в условия задания это не входило. Была такая возможность, как и в любых других материалах с песнями и текстами песен на этом сайте. Никак с результатами задания она не связана.Мне кажется что многие НП вновь заблудились в понимании фразы что коменты сыграли некую роль…
Я лично ( наверное по дилетански) — понял — что роль сыграть мог так же и всего один какой либо коментарий — может даже и поясняющий основную мысль и цель того или иного предлагаемого текста...( а может — это я ошибаюсь — а все правы… кто его знает ?)
- admin
- 29 сентября 2016, 20:33
- +1
Не совсем понял, как данный тезис связан с тем, что я написал.Упомянутый выше «тотализатор» мог быть иметь смысл, если бы баллы рейтинга (и всё из них следующее) имело бы более существенную ценность. Например, конвертацию рейтинга в деньги, денег в рейтинг. Это было бы интересно, но в нашем проекте не планируется.
- shinenkov
- 29 сентября 2016, 21:33
- 0
Как он может обозначить свой окончательный выбор, если он положительно проголосовал по двум и более работам?
В моём случае — а я заплюсовал гораздо больше двух работ — я и не стал бы выносить некий вердикт…
Я не заказчик, и заказчику в душу заглянуть не могу… десять, может 7-8 работ — я точно не считал — по моему мнению выполнены и на хорошем техническом уровне и отвечают сути задания — вот и всё… почему же я должен такие работы минусовать?.. понятно — что я прав не абсолютно, а лишь в пределах своей имхи (голосуя) — так ведь и всЕ так… нечшто может быть какое-то АБСОЛЮТНОЕ мнение?.. имха не глас божий — только мнение…
- Kile1962
- 29 сентября 2016, 21:45
- 0
… десять, может 7-8 работ — я точно не считал — по моему мнению выполнены и на хорошем техническом уровне и отвечают сути задания —
Пора статью переименовывать из предварительных итогов.
В предварительные Ласки…
Гы Гы…
- iren-star
- 29 сентября 2016, 18:25
- 0
Дальше — также. Плюсы. Всё по чесноку. Итого несколько вариантов, к которым НП отдал предпочтение и они (как по мне) все достойны.
Главную мысль упустил. У нас не было возможности выбирать лучший текст сразу из всех вариантов.Серёж, ну, вот смотри) варианты подхода к отбору могут быть разные)
1. СРАЗУ была известна дата окончания данного задания. Никто не заставлял оценивающих (отбирающих) «гнать лошадей». Можно было дождаться окончания срока (или за день до этого) просмотреть варианты и выбрать один лучший. Или… если сложно однозначно определиться с одним — выбрать тройку-пятёрку наиболее достойных.
2. Каждый день просматривать/прочитывать новые поступающие работы, но пока оценок не ставить… чтоб к концу задания уже более точно определиться в оценках и в своём выборе (исходя из интересов заказчика).
3. Если всё же… участник сразу оценивал работы по мере их поступления на сайт и выделил n-нное количество ДОСТОЙНЫХ (по его мнению) работ… ничего не мешало из этих достойных потом выбрать самую достойнейшую и обозначить это в комментарии, когда задание подошло к концу (типа: считаю отличными несколько работ, но эту всё же среди всех выделяю, как самую лучшую).
Ну, а если не смог выбрать ТОГДА из нескольких достойных… странно, что СЕЙЧАС сможет выбрать одну(или прибавка к рейту всё же сильный мотиватор к бОльшей честности?)))
Ну, это если подходить к этому, как человеку заинтересованному в продюсировании, желающему более-менее учитывать интересы компании… Вобщем… как осуществлять отбор… выбор всегда есть...)
Есть, конечно, ещё один вариант)) но это уже не о продюсировании))
4. Бежать в каждый новый выставленный гимн, сразу плюсовать, говорить «отлично! здорово! замечательно!», т.к. участник сам тоже выставил свой вариант… и ждёт «ответочки»)) И при этом не важно, что такой отбор ничем не помогает ПГ… главное — ответный визит и никого не «обидеть»)
Ну, мож ещё какие есть варианты) но факт в том, что выбор у участника всегда есть!))
- Kile1962
- 29 сентября 2016, 18:31
- +2
Ну, мож ещё какие есть варианты) но факт в том, что выбор у участника всегда есть!))
Ишо вариант, накидать собак конкурентам (неугодным)
- beresk
- 30 сентября 2016, 14:25
- 0
Второй вариант как-то реальнее и привлекательнее. )
Может тогда, к примеру, перед новым заданием обговаривать с НП сроки для выставления материалов и отдельно сроки для их оценки? К примеру, оцениваем в течение трёх дней.
Может тогда, к примеру, перед новым заданием обговаривать с НП сроки для выставления материалов и отдельно сроки для их оценки? К примеру, оцениваем в течение трёх дней.
- takprosto
- 30 сентября 2016, 14:53
- +2
Может тогда, к примеру, перед новым заданием обговаривать с НП сроки для выставления материалов и отдельно сроки для их оценки?В данном случае не было оговорено главное. Лично для меня определяющее (если все наше голосование сыграло роль в выборе)
Нам же не сказали что будут отправлять только один текст. Если бы я знала что так будет, то не голосовала бы вообще ни за один. По одной простой причине, что бы не перекрывать своим голосом дорогу текстам которые я не выбрала. Ведь я не специалист по гимнам и совсем не уверена что знаю что именно хотят на Восток фм. А вдруг мой голос окажется той самой соломинкой на спине верблюда и текст который могли бы взять остался за бортом. Неее, я такую ответственность на себя бы брать не стала.
А сейчас я с чистой совестью проголосовала за свою десятку (тексты которые посчитала достойными для рассмотрения на Восток фм) За остальные не голосовала вообще. Комментариев тоже нигде не писала
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 15:00
- +1
А я по другому скажу — если бы я ( говорю только про себя) знал изначально что в такого рода заданиях ПГ опирается и сладывает критерии из нащелканых от НП баллов — то я лично в таком задании бы вообще не принимал участия… Ибо для меня все прелести такого рода ведения хозяйства — на лицо…
- nika
- 30 сентября 2016, 15:09
- +1
Сергей, администрация УЖЕ ответила на данный вопрос… баллы от НП не имеют НИКАКОГО значения.Так что не переживай напрасно — у всех работ есть шансы на победу… с любым рейтингом.
Никто и не предлагал жать кулачки в голосовании по заданию, в условия задания это не входило. Была такая возможность, как и в любых других материалах с песнями и текстами песен на этом сайте. Никак с результатами задания она не связана.
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 15:12
- 0
Я не переживаю… Я сказал что — если бы было про это сказано… тогда…
Но — раз я уже принял участие — значит знал — что в такого рода занятиях рейтинг от НП — не определяет того — будет рассмотрено то или иное предложение или нет…
Но — раз я уже принял участие — значит знал — что в такого рода занятиях рейтинг от НП — не определяет того — будет рассмотрено то или иное предложение или нет…
- nika
- 30 сентября 2016, 15:21
- +1
Серёж… ты выставил большое количество вариантов, думаю у тебя есть все шансы… уверена ПГ отобрала то, что нужно. Лучший. Нам просто нужно сбавить накал и набраться терпения)А то уже нервяк у многих чувствуется...)) Всем нам УДАЧИ! Тут уже дело принципа-хочется чтобы взяли НАРПРОДОВСКИЙ текст...)) Любой… НО наш чтобы… а не со стороны. Мы -Лучшие! И точка!!! )
А не возьмут наш… мы ведь и антигимн написать могЁм)))) и устроить протестный пикет… где-нибудь в Самарской губернии например))) шутю канеш… Всё будет ХОРОШО!)
А не возьмут наш… мы ведь и антигимн написать могЁм)))) и устроить протестный пикет… где-нибудь в Самарской губернии например))) шутю канеш… Всё будет ХОРОШО!)
- SergeiGorelik
- 01 октября 2016, 10:18
- 0
ты выставил большое количество вариантов,Это — ничего не значит ( сколько мной выставлено вариантов)… Это может быть и просто большим количеством говна…
- admin
- 30 сентября 2016, 15:25
- 0
в такого рода заданиях ПГ опирается и сладывает критерии из нащелканых от НП баллов — то я лично в таком задании бы вообще не принимал участия…Именно описанный вами метод используется во всём остальном, кроме этого и предыдущих заданий.
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 18:40
- 0
Я про это всегда и говорю — что задания от ПГ — это самое ценное — что происходит на НП на сегодняшний день… Ценное — и тем что дает точную направленность — что писать и куда писать… Ну и тем — что рассматриваются все работы — не взирая на рейтинг ( иногда ну уж очень вздутый — как в одну так и в другую стороны)…
- Kile1962
- 30 сентября 2016, 18:56
- 0
задания от ПГ — это самое ценное — что происходит на НП на сегодняшний день…
Абсолютно верно, по крайней мере для меня.
- SergeiGorelik
- 28 сентября 2016, 20:04
- 0
Хотите поиграть в прогнозы?
Ладно…
Если бы я выбирал — я бы сказал — ( да простят меня все ) — что текст Енивана 75 — наиболее подходящ и универсален…
Ладно…
Если бы я выбирал — я бы сказал — ( да простят меня все ) — что текст Енивана 75 — наиболее подходящ и универсален…
- SergeiGorelik
- 28 сентября 2016, 20:18
- -1
Причем ( моё мнение ) — без всяких предвзятостей — просто чистая аналитика…
- shinenkov
- 28 сентября 2016, 21:18
- 0
… а я ты ничего не выбрал конкретного — только бы, со своей точки зрения, определил десятку, пятёрку, пятнашку и т.д и — отдал Востоку… ибо — чтобы точно ВЫБРАТЬ — надо ентому Востоку в душу заглянуть, а заодно и и в их мозги, что объективно невозможно… пишуший невольно (мысленно) как бы пытается конечно, если он «ответственно» пишет, а не прикалывается — стать на место Востока и понять, а что бы МНЕ было надо на их месте?..
но вот пытаться стать и реально СТАТЬ на место Востока — разные вещи…
поэтому и не стал бы за Восток выбирать что-то конкретное…
но вот пытаться стать и реально СТАТЬ на место Востока — разные вещи…
поэтому и не стал бы за Восток выбирать что-то конкретное…
- Kile1962
- 28 сентября 2016, 20:40
- 0
И мне терять нечего-это мой))Молодец, веришь в себя, значит писАл от души…
- takprosto
- 28 сентября 2016, 20:37
- -2
А вообще, наверное нужно было для пущей чистоты эксперимента скрыть ники авторов текстов
- tesla
- 28 сентября 2016, 20:53
- +1
Каждый автор верит в то, что его текст самый лучший!)
Желаю всем Нарпродам удачи, и чтобы мечты сбывались — ну хотя бы иногда!!!
Желаю всем Нарпродам удачи, и чтобы мечты сбывались — ну хотя бы иногда!!!
- shinenkov
- 28 сентября 2016, 21:34
- 0
Каждый автор верит в то, что его текст самый лучший!)
))) частично, правда… при условии, что автор предварительно «угадал», что нужно Востоку, и действовал по это «схеме» и у него всё технически воплотилось и получилось… тут шутка-то в том — что — а где гарантии, что он угадал… допустим, я вот упор на «лиричность» (на её главенство) сразу отверг (для себя)
и умышленно её не добивался… а Востоку, допустим, она как главный элемент, и нужна…
Вот и — пролЁт...)))
- Kile1962
- 28 сентября 2016, 21:42
- 0
… а Востоку, допустим, она как главный элемент, и нужна…
Вот и — пролЁт...)))
Дык, им скорей всего нужен был калейдоскоп вариантов…
- shinenkov
- 28 сентября 2016, 21:45
- 0
не, тогда бы они попросили ПГ СП — «пришлите как можно больше — а мы сами выберем»...))) если не так — значит калейдоскоп им нафиг был не нужен…
- shinenkov
- 28 сентября 2016, 21:46
- 0
я, кстати, до разъяснений ПГ — точно про такую схему и сам думал...))) потому что, в моём понимании — она самая логичная и простая…
- Kile1962
- 28 сентября 2016, 21:48
- 0
не, тогда бы они попросили ПГ СП — «пришлите как можно больше — а мы сами выберем»...)))А, может так и будет через энное время
- Mihailovna
- 28 сентября 2016, 21:51
- +2
Конечно это не должен был быть сложный и лиричный текст, так как по условию, практически каждую строчку пропоёт другой певец. Это должно быть очень простое и ёмкое по смыслу произведение, объединённое силой и могуществом темы ( Востока). Востока не вообще, с сакурами и песчаными пустынями. А Востока в понимании тех, кто будет слушать эту волну.
- Mihailovna
- 28 сентября 2016, 21:21
- 0
И наверное нужно было взять самый весомый по рейту текст. Иначе зачем мы вообще тут голосованием занимаемся?
Тогда пришлось бы ждать двадцать дней после опубликования последнего текста. А это — время! А, может, времени столько и не было изначально?
Тогда пришлось бы ждать двадцать дней после опубликования последнего текста. А это — время! А, может, времени столько и не было изначально?
- takprosto
- 28 сентября 2016, 21:22
- 0
Тогда пришлось бы ждать двадцать дней после опубликования последнего текста.почему?
- Mihailovna
- 28 сентября 2016, 21:26
- 0
Для равенства шансов. это же ясно. Это условия работы нашего сайта в обычное время.
А Гимн — это исключение из правил, а значит — СП задаёт правила, исходя из тех условий, которые у них есть, время — в том числе.
А Гимн — это исключение из правил, а значит — СП задаёт правила, исходя из тех условий, которые у них есть, время — в том числе.
- takprosto
- 28 сентября 2016, 21:32
- 0
каких шансов? На задание две недели. Кто хотел проголосовал. Зачем еще 20 дней? Кстати мой текст один из последних и еще один в соавторстве вообще самый последний. 20 дней зачем? что бы раздумывали НП как проголосовать?
- Mihailovna
- 28 сентября 2016, 21:36
- 0
Смешно же сравнить рейтинги текстов с разным сроком ознакомления с ним НП на сайте. К примеру 10 дней или один? Ясно, что есть разница.
- sg1972
- 28 сентября 2016, 22:02
- +1
Смешного-ничего… У победителя «врагов» будет больше, чем «друзей». Хотя неизвестно, что лучше-явный враг или мнимый друг))
- shinenkov
- 28 сентября 2016, 22:37
- 0
ужасти какие)
сюжет для —
"Баллада про Гимн. Ужастик на ночь."
начало какое-нить, типа:
сюжет для —
"Баллада про Гимн. Ужастик на ночь."
начало какое-нить, типа:
Не чаял в душе победивший нарпрод —
Чего будет стоить победа.
А знал бы — крест-накрест зашил бы свой рот — ё
Не вякал ащще до обеда!
Но делать ашипки — его ремесло,
И крякнул нарпрод за обедом —
И враз искромсало бумагу перо…
О — если б о каре он ведал!
О, если б он знал — как он будет гоним,
В приличных кругах презираем!
Как множество пакостей сделают с ним,
Увы — мы последствий не знаем!
- takprosto
- 28 сентября 2016, 22:13
- +1
А ведь сидит сейчас человек спокойно и ничего не знает пока) Если что я не враг ему)
- bagirrra
- 29 сентября 2016, 00:13
- +7
У победителя «врагов» будет больше, чем «друзейДикость какая-то, вся сущность сайтовской атмосферы
- sg1972
- 29 сентября 2016, 11:12
- 0
Ну, типа того)) А если серьёзно, действительно меньше участников, да те, что остались, тоже реже стали заходить или нет?
- tur6133
- 29 сентября 2016, 14:01
- +1
если серьёзно, действительно меньше участников, да те, что остались, тоже реже стали заходить или нет?Просто слишком часто стали напоминать о том, что нарпродов и так много, песни не нужны, а статьи писать не все умеют, даже те, кто пишет их одну за другой, в основно пишет об одном и том же, переставляя слова…
- enivan75
- 30 сентября 2016, 22:55
- -3
Просто слишком часто стали напоминать о том, что нарпродов и так много, песни не нужны
Всего-то делов.
Чуть подрихтовать тезис «Написание песен — не главное».
И он плавно превращается в «песни не нужны».
Гниленько.
Неужели еще кто-то ведется на подобное?
Судя по "+1" — один, как минимум проглотил.
…
А главное, спроси сейчас автора вброса, мол «Покажи, где и кто стал часто напоминать, что песни не нужны?».
И… пшик.
- tur6133
- 30 сентября 2016, 23:00
- 0
Дико извиняюсь! Песни «Студии Хитовского» не только нужны, но и всячески должны пропагандироваться, особенно как звонки для телефонов…
- enivan75
- 30 сентября 2016, 23:16
- -1
«Студии Хитовского»Это наверное перекрученное от Творческая Мастерская Хитовского?
особенно как звонки для телефонов…А это, вероятно, перевранное от "мелодии вместо гудков"?
…
Соврать в одном предложении два раза — тоже уметь надо.
- enivan75
- 30 сентября 2016, 23:24
- -2
А главное, спроси сейчас автора вброса, мол «Покажи, где и кто стал часто напоминать, что песни не нужны?».
И… пшик.
Зачем откладывать то, что можно сделать сразу.
Итак.
Когда и где, владельцы проекта (или уполномоченные лица) говорили/напоминали, что
нарпродов и так много, песни не нужны?
И сразу второй вопрос.
Какая цель преследуется тобой и такими, как ты, когда вы перекручиваете сказанное другими (или генерируете чужие мысли с нуля)?
Или.
Зачем врать?
- tur6133
- 01 октября 2016, 07:55
- -1
И сразу 4-й,5-й, и так далее по восходящей.
Цель преследуется тобой, а не мной, Я не шарюсь по сайту в поисках компромата и не выискиваю за что зацепиться. Я не выделял отдельной цитатой ничего, а привёл так, как понял, или принял на подсознательном уровне, потому, что слишком часто об этом напоминают, неважно какими словами. И десятый вопрос — а ты что владелец проекта, или уполномоченный? Если уполномоченный, то кем? Если владелец проекта, то просто забань меня и всё, чего слюной брызгать-то? До свидания, выискивай, вынюхивай и фантазируй дальше… Именно этим ты сам отвечаешь на вопрос НП — «Почему с сайта уходят люди?»
Цель преследуется тобой, а не мной, Я не шарюсь по сайту в поисках компромата и не выискиваю за что зацепиться. Я не выделял отдельной цитатой ничего, а привёл так, как понял, или принял на подсознательном уровне, потому, что слишком часто об этом напоминают, неважно какими словами. И десятый вопрос — а ты что владелец проекта, или уполномоченный? Если уполномоченный, то кем? Если владелец проекта, то просто забань меня и всё, чего слюной брызгать-то? До свидания, выискивай, вынюхивай и фантазируй дальше… Именно этим ты сам отвечаешь на вопрос НП — «Почему с сайта уходят люди?»
- enivan75
- 01 октября 2016, 08:59
- -2
То есть, как и следовало ожидать.
Никто не говорил, что песни не нужны, или нарпродов много.
А вопрос
По ходу — сложный вопрос (подсознательный).
Никто не говорил, что песни не нужны, или нарпродов много.
Именно этим ты сам отвечаешь на вопрос НП — «Почему с сайта уходят люди?»Ну, хоть на этот вопрос ответ найден.
А вопрос
Зачем врать?Так и остался без ответа.
По ходу — сложный вопрос (подсознательный).
- enivan75
- 01 октября 2016, 09:18
- -3
Если уполномоченный, то кем? Если владелец проекта, то просто забань меня и всё, чего слюной брызгать-то?Не уполномоченный и не владелец.
новое предположение на «подсознательном уровне» — ошибочно.
Я владыка сайта.
- enivan75
- 01 октября 2016, 09:59
- 0
Ты уже придумал, кто будет виноват, когда тебя отшлепают забанят за этот искрометный юмор?
Или по накатаной (подсознательно) — я и администрация?
Или по накатаной (подсознательно) — я и администрация?
- Modest
- 04 октября 2016, 17:31
- 0
У победителя «врагов» будет больше, чем «друзей».Интересно, кто будет первым «врагом»?
- Феникс
- 29 сентября 2016, 13:36
- -3
Когда на последнем этапе отбора всего 2-3 текста, решить судьбу текста может такая мелочь, что и в голову не придет. И стоит тут из-за этого накалять страсти? Чем выше страсти, тем больнее облом. Выдохните.
- sg1972
- 29 сентября 2016, 15:10
- 0
Спасибо, что разрешил выдохнуть, а то уже и не знали, что делать, спаситель наш!
- nika
- 29 сентября 2016, 16:24
- 0
мда… трудно некоторым признать что чей-то текст, возможно, окажется лучше собственного) и про скрытие ников уже разговор пошёл… а почему мы должны скрывать собственные имена в данном конкурсе? почему при отборе пронзительного текста этот вопрос не стоял, а тут ВДРУГ такой тонкий намёк? )
Последнее слово было за ПГ однозначно-это они получили данный заказ, а не кто-то конкретный из нас. Полностью доверяю их выбору и профессионализму…
Я делала ставку на тексты Саши, Кати Марины… у них и рейтинги одни из самых высоких,считаю это справедливым. А возьмёт Восток или нет… всякое может быть… везде свои подводные течения… лучший текст из всех выставленных не перестанет быть лучшим, на мой взгляд.
Победителю хочется сказать… ДЕРЖИСЬ!))
Последнее слово было за ПГ однозначно-это они получили данный заказ, а не кто-то конкретный из нас. Полностью доверяю их выбору и профессионализму…
Я делала ставку на тексты Саши, Кати Марины… у них и рейтинги одни из самых высоких,считаю это справедливым. А возьмёт Восток или нет… всякое может быть… везде свои подводные течения… лучший текст из всех выставленных не перестанет быть лучшим, на мой взгляд.
Победителю хочется сказать… ДЕРЖИСЬ!))
- sg1972
- 29 сентября 2016, 17:58
- 0
А мне кажется наш рейтинг по барабану.Кстати я и так себя победителем считаю, на заказ никогда не сочинял.И что вообще за большой переполох в маленьком Китае?)) С возвращением, Вероника!
- nika
- 29 сентября 2016, 18:09
- 0
Спасибо, Серёж!)) Вот и я… что за переполох то?)) уже тонко намекаем что если бы ники были скрыты то, возможно, результат был бы другим типа…
не думаю что на ПГ чей-либо ник имеет такое магическое действие ))
или сколько бы людей могли выдать результат НО не выдали, хоть их и уговаривали оченно… и ПОЭТОМУ наверно данный текст стал лучшим...))
Реально сочувствую победителю данного конкурса… ещё не знаем его имени, но уже прошлись по нему сапогами… противно мне… да и всё.Ещё ладно если это мужчина )) а если деУшка… пипец полный. Всё вроде очень тонко и иронично… НО… не айсно как-то..((
не думаю что на ПГ чей-либо ник имеет такое магическое действие ))
или сколько бы людей могли выдать результат НО не выдали, хоть их и уговаривали оченно… и ПОЭТОМУ наверно данный текст стал лучшим...))
Реально сочувствую победителю данного конкурса… ещё не знаем его имени, но уже прошлись по нему сапогами… противно мне… да и всё.Ещё ладно если это мужчина )) а если деУшка… пипец полный. Всё вроде очень тонко и иронично… НО… не айсно как-то..((
- sg1972
- 29 сентября 2016, 18:17
- 0
А в творчестве всё равно мужчина или женщина, все ранимы, потому что каждый считает свои тексты самыми лучшими.Это, как дети…
- Kile1962
- 29 сентября 2016, 18:21
- +1
А в творчестве всё равно мужчина или женщина
Да, точно — этакий не пробиваемый овцебык…
- nika
- 29 сентября 2016, 18:28
- +1
Да нет, Серёж… просто поверь… на сайте МНОГО самокритичных и очень порядочных людей… которые не позволят себе неуместную иронию в адрес коллеги… искренне порадуются друг за друга) я точно знаю!)
Я, кстати, именно здесь написала свой первый романс и свой первый гимн)) ОЧЕНЬ благодарна за это сайту)… о… и свой первый текст на музыку Димы Шемякина)
Я, кстати, именно здесь написала свой первый романс и свой первый гимн)) ОЧЕНЬ благодарна за это сайту)… о… и свой первый текст на музыку Димы Шемякина)
- takprosto
- 29 сентября 2016, 18:50
- 0
каждый считает свои тексты самыми лучшимия написала первый текст гимна в первые минуты. Его видели минимум три человека. Потом посмотрела выставляемые гимны. Стереотипы сработали, просто поразительно но целыми строчками совпадения. Не стала выставлять тот свой текст что бы не оправдываться за эти совпадения (хотя текст сразу забила в стихиру).
Написала другой, а тот был как говорит Дима Шемякин с верблюдами) вернее с караванами, шербетом, луной, коврами, восточной мудростью и тп. говорю же стереотипы)
- SergeiGorelik
- 29 сентября 2016, 19:03
- +2 / +1
Вопрос админу…
Скажите пожалуйста — в ПГ есть кто то кому восточная ментальность близка в какой то мере? Или кто то — кто не поверхностно чувствует восточный слог?
Скажите пожалуйста — в ПГ есть кто то кому восточная ментальность близка в какой то мере? Или кто то — кто не поверхностно чувствует восточный слог?
- Mihailovna
- 29 сентября 2016, 19:42
- 0
Восточная ментальность, это чукотская, китайская или корейская? А может быть вьетнамская? Что это такое для жителя, например, Саратова? Где восток? Где юг?
- Kile1962
- 29 сентября 2016, 19:46
- +1
Восточная ментальность, это чукотская, китайская или корейская? А может быть вьетнамская?
Не нужен нам берег Турецкий, у нас свой Восток Росейский.
Чукотка — Россия, причём Китай и Вьетнам
- SergeiGorelik
- 29 сентября 2016, 19:47
- 0
В этом ( по моему дилетантскому мнению ) и беда… Посмотрите на имена самых ярких восточных исполнителей ратирующихся на Восток ФМ… Вы видите там — въетнамцев или еще каких японцев.....?
Там имена кавказских и средне-азиатских исполнителей… Так какие же нафиг — атрибутики?
Там имена кавказских и средне-азиатских исполнителей… Так какие же нафиг — атрибутики?
- SergeiGorelik
- 29 сентября 2016, 19:48
- 0
Мне кажется — что волна мыслей — опять погнала многих уважаемых НП не в ту сторону…
- SergeiGorelik
- 29 сентября 2016, 19:56
- 0
И еще одна маленькая деталь — в восточной музыке — нет ни одной песни где бы не было слов либо — любовь — люблю — любимая — любимый .На какую тему ни была бы песня — одно из этих слов присутствует… Это и есть основная точка в восточной песне от которой отталкиваются…
( Всё это по моему дилетантскому мнению)… А вдруг я прав?
( Всё это по моему дилетантскому мнению)… А вдруг я прав?
- Mihailovna
- 29 сентября 2016, 20:22
- 0
Если вы, Сергей, спросите москвичек какой темперамент у Сосо Павлиашвили, все скажут :ЮЖНЫЙ! И никто не скажет: восточный. Никто кроме вас. А вы смотрите как бы из Европы.
- Mihailovna
- 29 сентября 2016, 19:57
- 0
Судя по политическим событиям последних месяцев, идёт курс на развитие Дальнего востока. Там собираются строить новые заводы, организовывать свободные экономические зоны, привлекать людей. Когда я сочиняла гимн, я ( правильно или не правильно) решила, что трансляция там нужна в первую очередь! Для них и сочиняла!
- SergeiGorelik
- 29 сентября 2016, 19:59
- 0
Читал Ваш текст про Владивосток — ко дню Владивостока — ДА… Для радио — НЕТ...( но это мое мнение)
- Mihailovna
- 29 сентября 2016, 20:01
- 0
Краснодарский край, Чечня, Осетия и др., так близко по часовым поясам к Москве, что слушают, я думаю, все центральные радиостанции. Восток — совсем другое!
- Феникс
- 30 сентября 2016, 08:02
- +1
Восток FM — это очередная попытка людей творческих уйти от политики, от принятия и осмысления перемен, происходящих в мире, в России, в обществе. Однако, само название и сама идея этого проекта говорит о том, что в нашем обществе произошёл поворот от западной идеи в сторону нашей, во много восточной идеи, мировоззрения, ментальности. И это хорошо, я считаю.
- Mihailovna
- 30 сентября 2016, 08:54
- 0
это очередная попытка людей творческих уйти от политики, от принятия и осмысления
С чего вы взяли?
С чего вы взяли?
- Mihailovna
- 30 сентября 2016, 08:57
- 0
Интеллигентный человек без политики — это СЛУЖЕБНЫЙ человек, таких как раз и хотят создать, что бы они не могли сопротивляться, когда будет необходимо для жизни. Это разрушительно.
- admin
- 30 сентября 2016, 15:26
- 0
в нашем обществе произошёл поворот от западной идеи в сторону нашей, во много восточной идеи, мировоззрения, ментальности. И это хорошо, я считаюНашей или во многом восточной?
- Kile1962
- 30 сентября 2016, 15:41
- 0
в нашем обществе произошёл поворот от западной идеи в сторону нашей, во много восточной идеи, мировоззрения, ментальности. И это хорошо, я считаюПоворот, поворот.
Вот только поворачивать нужно с умом, чтоб не пере пере.
Восток, восток-это не обязательно жирный плов, кавказа и средней азии.
Не забываем восток радио России, а как на это посмотрят западные области России? Калининградская, Брянская, Смоленская области?
Крутое отчуждение юга — востока от западных областей.
Политическая — Близорукость.
- Kile1962
- 30 сентября 2016, 15:56
- 0
Политическая — Близорукость.
Это я к тому, что нужен всего лишь не большой штрих — упоминание о Востоке, а то получится, как всегда из крайности в крайность
- takprosto
- 30 сентября 2016, 16:00
- +1
Жень, я немного знаю восточную ментальность и что мне особенно близко в ней это ценность семьи, не в нашем даже понимании папа, мама, дети
А именно семьи в целом, все поколения. Мы, что греха таить уже не всегда знаем и троюродных и даже очень часто не поддерживаем связь и с двоюродными, случается что и с родными, знаю пример когда родные сестры не видятся годами а их дети вообще друг друга не знают.
В восточной ментальности этого нет, хотя, конечно сейчас разрушение ценностей задевает всех. Думаю пресловутая ювенальная юстиция не коснется восточных стран никогда. Людей без роду и племени н у нас ни на Востоке не приветствовали никогда
Да много близкого у нас. И перемешано много кровей у нас. У русских много восточных вложений) Да и не мудрено, веками живем рядом.
Да и поворота нет никакого, просто прорубив окно в Европы мы не закрыли двери на Восток и может быть именно это помогло и помогает России в непростых ситуациях
А именно семьи в целом, все поколения. Мы, что греха таить уже не всегда знаем и троюродных и даже очень часто не поддерживаем связь и с двоюродными, случается что и с родными, знаю пример когда родные сестры не видятся годами а их дети вообще друг друга не знают.
В восточной ментальности этого нет, хотя, конечно сейчас разрушение ценностей задевает всех. Думаю пресловутая ювенальная юстиция не коснется восточных стран никогда. Людей без роду и племени н у нас ни на Востоке не приветствовали никогда
Да много близкого у нас. И перемешано много кровей у нас. У русских много восточных вложений) Да и не мудрено, веками живем рядом.
Да и поворота нет никакого, просто прорубив окно в Европы мы не закрыли двери на Восток и может быть именно это помогло и помогает России в непростых ситуациях
- Kile1962
- 30 сентября 2016, 16:03
- 0
) Да и не мудрено, веками живем рядом.
Вот и я об этом.
Это я к тому, что нужен всего лишь не большой штрих — упоминание о Востоке, а то получится, как всегда из крайности в крайность
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 16:55
- 0
Нашей или во многом восточной?Друзья мои… Я всё же склоняюсь к мысли — что эгида у Радио Восток — не географическая… Пройдитесь по именам оснавных артистов ратируемых в больших количествах на этом радио — и это само покажет — что такое восток для данного радио…
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 17:02
- 0
Юг?Давайте я напишу на мой взгляд — ярких исполнителей этого жанра — а Вы уже сами решите Юг ли это или еще что…
Темур Темиров
Ангелина Каплан
Лейла Тодадзе
Братья Шахунц
Согдиана
Павлиашвили
Шалум Пинхасов
Артур Амирян
Артур Толмасов
и так далее…
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 17:14
- 0
блин — Арсена Петросова забыл… Его песня — вообще побила по популярности все песни мира ( включая Битлз)…
- takprosto
- 30 сентября 2016, 17:02
- +1
Восток FM
«Восток FM» солнечная и позитивная станция FM-диапазона. На волнах «Восток FM» всегда лето, всегда праздник! Песни, которые звучат в эфире, мы не случайно зовём музыкой солнца! Мы собрали для вас самые яркие хиты и горячие новинки со всего мира. Только на радио «Восток FM» звучит музыка: России, Армении, Грузии, Италии, Испании, Бразилии, США, Азербайджана, Туркмении, Казахстана, Украины, Молдовы, Румынии, Турции, Египта, Японии, Южной Кореи, Греции, Узбекистана, Индии. Встречаемся на 94.0 FM!
Это в группе Восток ФМ в одноклассниках
«Восток FM» солнечная и позитивная станция FM-диапазона. На волнах «Восток FM» всегда лето, всегда праздник! Песни, которые звучат в эфире, мы не случайно зовём музыкой солнца! Мы собрали для вас самые яркие хиты и горячие новинки со всего мира. Только на радио «Восток FM» звучит музыка: России, Армении, Грузии, Италии, Испании, Бразилии, США, Азербайджана, Туркмении, Казахстана, Украины, Молдовы, Румынии, Турции, Египта, Японии, Южной Кореи, Греции, Узбекистана, Индии. Встречаемся на 94.0 FM!
Это в группе Восток ФМ в одноклассниках
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 17:06
- 0
И все же — основная ставка идет на то — чтобы дать возможность широкой площадки ( медиа-платформы) исполнителям именно кавказско-азиатского стиля — потому что до этого плятформы такой велечины у данных исполнителей не было…
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 16:58
- 0
И это именно радио — для подобной музыки — ибо на других центровых радиостанциях эту музыку в основном не жалуют — поэтому создание РВ — это прорыв для исполнителей именно восточного стиля (кавказ+азия+ ближний восток)…
- Kile1962
- 30 сентября 2016, 17:04
- 0
всё же склоняюсь к мысли — что эгида у Радио Восток — не географическая…
Эгида не географическая, а народ многоликий с многоликой культурой итд итп.
Просто не нуно навязывать (опять же через чур)
Короче Восток Радио если хотят, чтоб у них не было ограниченного слушателя не будут до иступления подражать всему восточному.
Достаточно в гимне не большого упоминания о Востоке.
ИмхА-ТакА.
не будут буровить
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 17:09
- 0
до иступления подражать всему восточному.Это — позиция других больших и центральных радиостанций… А здесь — ДА будут вводить в формат в больших дозах данную музыку… которая тоже имеет права быть… и поверьте — аудитория у них будет очень широкая… спасибо Горби — за то что расширил народам географию миграции…
- Kile1962
- 30 сентября 2016, 17:14
- 0
Это — позиция других больших и центральных радиостанций…Радиостанциям нужен массовый слушатель.
Я имею в виду крупные радиостанции
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 17:16
- 0
А её не мало — нас очень много… и сегодня уже по всему миру… Знаешь сколько детей в среднем в восточной средне-статистической семье?
- Kile1962
- 30 сентября 2016, 17:23
- 0
Знаешь сколько детей в среднем в восточной средне-статистической семье?
Дак, а что скрывать.Есть и другая статистика.
Есть не малый процент Россиян, которых всё сильнее и сильнее начинает раздражать всё восточное.В той же Москве.
Вот я и говорю, что не нужно перебарщивать с процентами
Тем более в гимне…
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 17:25
- 0
Знаешь… по моему хватит уже россиянам видеть в восточных только лишь образ половца с куском чурека во рту и лихо отплясывающим лезгинку… Пусть уже посмотрят глубже…
- Kile1962
- 30 сентября 2016, 17:29
- 0
Знаешь… по моему хватит уже россиянам видеть в восточных только лишь образ половца с куском чурека во рту и лихо отплясывающим лезгинку… Пусть уже посмотрят глубже…
Я то, лично знаю, но есть и другая сторона медали.
Если бы всё было так просто… но увы
- Kile1962
- 30 сентября 2016, 17:26
- 0
Вот я и говорю, что не нужно перебарщивать с процентамиДа чё жевать, без нас разберутся.
Тем более в гимне…
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 17:27
- 0
А это — не то в чем кто то должен разобраться… Это я тебе своё мнение написал…
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 17:30
- 0
Про того же Гуцуриева ( вернее про его поэзию) я уже здесь такого начитался со стороны НП — что хоть стой хоть падай… И при этом никто не задался вопросом ( обвиняя его в коверканьи и косяках) — что может быть существует такой восточный слог ( которым пишет тот же Гуцуриев) — и то что он отличается от осознания некоторых НП — не значит что он не правильный?
- alla-gali
- 30 сентября 2016, 18:05
- +1
А что Гуцириев? Очень хороший кстати поэт-песенник. Именно песенник! ОСЕНЬ В МОСКВЕ, например, просто классная песня, очень хитовая и со смыслом
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 18:14
- 0
Да есть тут среди нас деятели некоторые НП — которые так не считают… и поливают его обильной желчью…
- luudvig
- 01 октября 2016, 09:13
- +1
Про того же Гуцуриева ( вернее про его поэзию) я уже здесь такого начитался со стороны НП — что хоть стой хоть падай…На свои тексты пусть посмотрят.
- SergeiGorelik
- 30 сентября 2016, 13:47
- 0
Вполне возможно — что задержка с ответом от РВ — это так же отсутствие некоторых из заявленых артистов на данный момент в Москве ( если планируются какие то обсуждения с ними)…
Павлиашвили например — сейчас в Израиле вместе с Лорак…
Павлиашвили например — сейчас в Израиле вместе с Лорак…
- капиталист
- 30 сентября 2016, 19:13
- +1
Да вся задержка с ответом связана с тем… что-спасибо мы вам перезвоним...!
- luudvig
- 01 октября 2016, 09:36
- -1
спасибо мы вам перезвоним...!Ща банально не понравился текст и всё.Или мож ваще уже не надо.Чё гадать — скажут.Могет быть.
- SergeiGorelik
- 01 октября 2016, 16:20
- +1
спасибо мы вам перезвоним...!
не понравился текст и всёДаже — если в этот раз НП постигнет неудача… Мне кажется — что если СП будет подбрасывать ( находить заказы на) — подобного рода тендеры — для НП это очень полезные мероприятия… Ибо ( хочешь-не хочешь) в следствии участия в них — развивается чутьё и конечно же затачивается мастерство попаданий в тему…
И если есть такая возможность — добывать подобные заказы и предоставлять их НП — было бы очень даже не плохо… Если всё же у кого из НП возьмут какой либо текст — то это очень даже хорошо для всех на сайте — ибо уже будет неким резюме для подобного рода заказчиков…
- takprosto
- 01 октября 2016, 17:15
- +4
Так я об этом сказала сразу.
narprod.com/blog/narprodwork/45230.html#comment1707708
многим нарпродам эта мысль не понравилась
narprod.com/blog/narprodwork/45230.html#comment1707708
многим нарпродам эта мысль не понравилась
- SIBIRIKA
- 01 октября 2016, 19:10
- 0
Не, мне сразу эта мысль понравилась. Очень она, Тань, правильная).
Что-то затягивают с ответом. Складывается ощущение, что нет подходящего текста для гимна. Как написали выше: «Спасибо, мы Вам перезвоним».))
Что-то затягивают с ответом. Складывается ощущение, что нет подходящего текста для гимна. Как написали выше: «Спасибо, мы Вам перезвоним».))
- SergeiGorelik
- 01 октября 2016, 19:26
- 0
А ответы по Романсам и по Пронзающему тексту — вы сразу через неделю получили?
- SIBIRIKA
- 01 октября 2016, 19:27
- 0
Сергей, ну Вы же знаете, что нет, к чему этот вопрос?)) Я же не возмущаюсь, а высказываю всего лишь предположение.
- takprosto
- 01 октября 2016, 19:38
- 0
вы сразу через неделю получили?нуу тут другая ситуация, вроде бы в ближайшие дни хотели нам сказать. Понятно что это РВ чего-то по восточному мудрят. Ну будем ждать, я в самом начале тоже сказала что терпения огромного нам всем)
- Modest
- 04 октября 2016, 17:34
- 0
А ответы по Романсам и по Пронзающему тексту — вы сразу через неделю получили?Через года 2 получим
- shinenkov
- 01 октября 2016, 19:30
- 0
Складывается ощущение, что нет подходящего текста для гимна. Как написали выше
Нет, такого ощущения не может сложиться: это могло бы быть — если бы Востоку СП отправила ТЕКСТЫ (во множественном числе) — а отправлен был один текст… Тут или — текст не подходит (почему-то), а предложить на рассмотрение другие тексты СП — либо не может, либо не хочет, либо в принципе такое не предусмотрено, а предусмотрено — «От СП — только один текст!» — и всё, без вариантов…
Чисто логика!
Вот этот контраст — наглядная публичность первой части под названием «история создания гимна»( когда народные сочиняли тексты, голосовали, критиковали — и полная закрытость второй части) — скорее всего и вызывает некоторое изумление у продюсеров…
Не совсем уж изумление, а лёгкое такое…
(… не исключено, что многие думали — что так вот гласно всё и пойдёт до конца, как оно начиналось...)))
Но Восток — это таинственность, интриги, страсти, да плюс, что Восток — дело тонкое...)
Всё сходится!
- SergeiGorelik
- 01 октября 2016, 19:46
- 0
(… не исключено, что многие думали — что так вот гласно всё и пойдёт до конца, как оно начиналось...)))Не скрою — я до конца был уверен что сайт с инспекцией посетят эмисары от РВ — ( хотя судя по некоторым новым никам — которые сразу после 19-ого числа утратили свою активность)… Видел я это так…
- takprosto
- 01 октября 2016, 19:50
- 0
Не скрою — я до конца был уверен что сайт с инспекцией посетят эмисары от РВтоже была такая мысль
Ну, а с другой стороны может и лучше что они не видели многого тут у нас
- SergeiGorelik
- 01 октября 2016, 19:52
- 0
они не видели многого тут у насЕсли они всё же были — не думаю что их интересовало еще что то кроме самих текстов…
- takprosto
- 01 октября 2016, 19:54
- 0
Если они всё же былину чего гадать, мы этого всерн не узнаем, а если когда-то и узнаем, то актуальным это уже не будет)
- takprosto
- 01 октября 2016, 19:48
- +2
Но Восток — это таинственность, интриги, страсти, да плюс, что Восток — дело тонкое...)ну мы тоже не лыком шиты)
Сколько станций фм?
А у нас все гимны зарифмованы на фм
Вооот, помните шутку про памятники с откручивающимися головами?
Меняем название радио и вперед, снабжаем текстами гимнов все радио фм страны и ближнего зарубежья.
Москва фм, Такси фм и тд
Не пропадать же добру, вон мы сколько наваяли непосильным трудом
Если что шутка это, а то сейчас меня начнут обвинять во всех смертных грехах.
Просто чуть разрядить обстановку, а то такое напряжение на сайте, что виртуальные мухи дохнут
- shinenkov
- 01 октября 2016, 22:21
- +3 / +1
про памятники с откручивающимися головами?
… представил Афродиту Книдскую (которая рукой всё закрывает нагло) с головой Ильича — и что-то не впечатлило…
но у нас — если будет клич написать всем радиостанциям гимны — прокатит по любому! события показали — что потенциала пруд пруди! был бы призыв — гимнов 50-100 будет обеспечено!
- Skirlan
- 05 октября 2016, 12:59
- +1
… представил Афродиту Книдскую (которая рукой всё закрывает нагло) с головой Ильича — и что-то не впечатлило…Скажите, пожалуйста, а сегодняшний гимн России, в тексте которого подобные откручивания-прикручивания в угоду политическому моменту производились неоднократно, вас впечатляет?
- shinenkov
- 05 октября 2016, 20:07
- 0
Отвечаю честно: НАШ сегодняшний Гимн к поэзии отношения не имеет… Ни один — кое-что смыслящий в поэзии (да и в правде жизни) поэт — не признает текст гимна поэзией и правдой (полной правдой) жизни…
Но есть и но… Гимну — как я понял — ни то и ни другое и на фиг не нужны… Собственно — это — а я участвовал и в написание гимна России ))) — этакий набор слов-символов, слов «т.н. словесных „хуков“, и оценка их правильной комбинации комбинации, производилась тоже фиг (БОГ?)знает кем…
есть красивая версия — на дачу к Путину приехал Михалков-сын… там, мол, и порешили… понятно, в чью сторону
таинственность отбора Гимна России, кстати, во второй части отбора — в закрытой от авторов и народа — подозрительно напоминает отбор Гимна Радио-Восток…
Никто никогда не узнает про „закрытую часть отбора“ — выберут, что выберут — не объясняя почему и как…
возвращаясь к Гимну России — там есть и „правильности“, там в первом же куплете есть слово „Россия“, и — хотя это не оглашалось для непосвящённых — тексты без слова „Россия“ в первом же куплете — вообще не рассматривались… Это сказал мне депутат тогдашней госдумы, герой труда Кировского завода в Питере который, а он родня соседей… типа — а нафиг это всем авторам говорить, а Михалков это и так знал, он, типа, профи… так что хоть в туалет обходись — хоть лучше Пушкина самого напиши — нет слова „Россия“ в первой строчке первого куплета — и — кирдык! Никто, кроме Михалкова — вообще про это ни сном, ни духом — из всех, что написали…
А условие-то — оказывается — бЫло — просто, нифиг его неоглашённым озвучивать…
И с Востоком может быть так… теоретически…
Но есть и но… Гимну — как я понял — ни то и ни другое и на фиг не нужны… Собственно — это — а я участвовал и в написание гимна России ))) — этакий набор слов-символов, слов «т.н. словесных „хуков“, и оценка их правильной комбинации комбинации, производилась тоже фиг (БОГ?)знает кем…
есть красивая версия — на дачу к Путину приехал Михалков-сын… там, мол, и порешили… понятно, в чью сторону
таинственность отбора Гимна России, кстати, во второй части отбора — в закрытой от авторов и народа — подозрительно напоминает отбор Гимна Радио-Восток…
Никто никогда не узнает про „закрытую часть отбора“ — выберут, что выберут — не объясняя почему и как…
возвращаясь к Гимну России — там есть и „правильности“, там в первом же куплете есть слово „Россия“, и — хотя это не оглашалось для непосвящённых — тексты без слова „Россия“ в первом же куплете — вообще не рассматривались… Это сказал мне депутат тогдашней госдумы, герой труда Кировского завода в Питере который, а он родня соседей… типа — а нафиг это всем авторам говорить, а Михалков это и так знал, он, типа, профи… так что хоть в туалет обходись — хоть лучше Пушкина самого напиши — нет слова „Россия“ в первой строчке первого куплета — и — кирдык! Никто, кроме Михалкова — вообще про это ни сном, ни духом — из всех, что написали…
А условие-то — оказывается — бЫло — просто, нифиг его неоглашённым озвучивать…
И с Востоком может быть так… теоретически…
- admin
- 05 октября 2016, 14:47
- 0
Бизнес FM,
Вновь будет утро
Новой музыкой звучать,
Будет утро ласковым и мудрым,
Чтоб заново всё начать…
Ок!
Вновь будет утро
Новой музыкой звучать,
Будет утро ласковым и мудрым,
Чтоб заново всё начать…
Ок!
- takprosto
- 05 октября 2016, 14:51
- 0
Бизнес FM,мой текст не будет гимном, я его переделаю в просто песню. Как только огласят итоги я его начну предлагать знакомым композиторам, с правками естественно
Вновь будет утро
Новой музыкой звучать,
Будет утро ласковым и мудрым,
Чтоб заново всё начать…
Ок!
Иронии Вашей насчет бизнеса не поняла, но да ладно
- takprosto
- 05 октября 2016, 14:55
- 0
Нет, все серьёзно, на примере видно, что получается, в тему.ну серьезно, так серьезно, тогда я тоже серьезно спрошу.
А что если Восток вообще не ответят? Итоги выбора будут оглашены?
- takprosto
- 05 октября 2016, 15:11
- 0
Поставим, например, 31 октября. Подходящая дата.Правда не могу даже предположить чем же она подходяща так. Разве что на концерте 30 октября споют гимн (или не споют)
Насчет года тоже уточнять не буду)
Но все же хочется узнать совпало ли мое мнение с мнением ПГ.
Я ж старалась быть хорошим НП
- admin
- 05 октября 2016, 15:19
- 0
День работников СИЗО и тюрем в России. Ещё вариант — Хэллоуин-Самайн-Радогощь.
- takprosto
- 05 октября 2016, 15:24
- 0
День сурдопереводчика еще, тоже актуально.Ну вам виднее, у вас инфы больше
жирный
- takprosto
- 05 октября 2016, 15:23
- 0
День работников СИЗО и тюрем в России. Ещё вариант — Хэллоуин-Самайн-Радогощь.А они напрямую имеют отношение к Восток фм? Не знала, буду знать теперь, спасибо
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 16:30
- 0
(куда они денутся)
Будут оглашены.
Вопрос — Если Восток ФМ не возьмут предложенный им текст со стороны СП — можно ли это считать вообще итогами? Ибо в купле-продаже всегда прав только клиент…
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 16:33
- 0
Я не зря спросил в своё время — будут ли заказчики принимать участие в рассмотрении всех предложеных материалов?///
На что получил ответ от ПГ — что всё зависит от количества и качества материала… Короче — я до сих пор не понял — почему был предоставлен только один текст — и как это связано с количеством и качеством всех предоставленных от НП вариантов,
На что получил ответ от ПГ — что всё зависит от количества и качества материала… Короче — я до сих пор не понял — почему был предоставлен только один текст — и как это связано с количеством и качеством всех предоставленных от НП вариантов,
- admin
- 05 октября 2016, 16:44
- 0
почему был предоставлен только один текст — и как это связано с количеством и качеством всех предоставленных от НП вариантовНапрямую. Желание предложивших, на их личный взгляд, вполне подходящие варианты, как-то обойти процедуру «конкурса», понятно, естественно.
- takprosto
- 05 октября 2016, 16:53
- 0
как-то обойти процедуру «конкурса»Извиняюсь, но это опять я
Неужели были попытки обойти? то есть попытки попасть на РВ без конкурса? Или я опят что-то не так поняла?
- admin
- 05 октября 2016, 17:41
- 0
А ПГ сказала востоку что вообще то текстов у нас есть, почти сто штук..?
А шо такое один из сотни? Это же не один из четырех…
- admin
- 05 октября 2016, 16:45
- 0
Если Восток ФМ не возьмут предложенный им текст со стороны СП — можно ли это считать вообще итогами?Какие-никакие, но тоже итоги, результаты. Отрицательный результат — тоже результат.
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 16:55
- 0
Какие-никакие, но тоже итогиВ случае — если не возьмут ( хотя может и возьмут — тогда другое дело) — это просто будет выглядеть немного забавно…
Типа «Ребята а лучшее сочинение написал Вова (Катя, Петя) — давайте дружно похлопаем!!!
Для меня ( дилетанта) — в жизни всё намного прозаичней… Клиент ( если он заинтересован в факте приобретения ) — и если ему что то не подошло обычно просит показать всех девочек...( если конечно он сам приехал на пятак — а не кто то постучал к нему в дверь гостиницы и не предложил услуги)…
- admin
- 05 октября 2016, 17:02
- 0
Типа «Ребята а лучшее сочинение написал Вова (Катя, Петя) — давайте дружно похлопаем!!!Мы не стали бы соглашаться на это предложение и предлагать нарпродам такое задание, не имея определённых договорённостей и планов.
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 17:06
- 0
Я в начале нашего диалога спросил вот про это
avatarSergeiGorelik07 сентября 2016, 13:08Просто — скажите — исходя из чего ПГ решили показать всего один текст? Остальные были настолько слабы? ( мои вопросы исходят из Вашего ответа на мой вопрос в самом начале марафона)
+2
Вопрос такой..- Все предложенные варианты от НП будут рассматриваться второй стороной ( которой принадлежит Восток ФМ) — или ПГ будет коллегиально между собой решать — что показать второй стороне?
avataradmin07 сентября 2016, 15:05
0
В зависимости от количества и качественного уровня предложенных вариантов. Будет решаться на следующей неделе, при предварительном рассмотрении уже предложенных.
- admin
- 05 октября 2016, 17:08
- 0
Продюсерской группой было решено показать в качестве результата именно один текст.
- takprosto
- 05 октября 2016, 17:12
- 0
Продюсерской группой было решеноно после некоторых споров, значит не все тексты кроме отобранного так уж плохи. Был как минимум еще один конкурент. Это обнадеживает, значит все же авторы не подкачали
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 17:13
- 0
Можно ли понимать из Вашего ответа — что либо количество предоставленных на рассмотрение текстов было не достаточным ( или наоборот ) или их качество было не приемлемым?
- Innastar
- 05 октября 2016, 17:14
- 0
Продюсерской группой было решено показать в качестве результата именно один текст.А ПГ сказала востоку что вообще то текстов у нас есть, почти сто штук..?
- takprosto
- 05 октября 2016, 17:15
- 0
А ПГ сказала востоку что вообще то текстов у нас есть, почти сто штук..?Зачем людей пугать)
- Innastar
- 05 октября 2016, 17:16
- 0
Зачем людей пугать)А шо такое один из сотни? Это же не один из четырех…
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 17:25
- 0
А шо такое один из сотни? Это же не один из четырех…Ин — я в своё время ( давно) — работал риелтором — так вот когда я на запах определял жирного клиента и видел его желание в приобретении — я не показывал ему одну единицу ( даже если мои предпочтения склонялись к чему либо) — потому что я не знал на какой из них клиент сам скажет — «О!!! Это моё!!» Бывало что неделю с ним катался — и это приносило свои дивиденты… Бывало — что клиент тыкал пальцем в то — что было как бы отодвинуто по предпочтениям на второй план…
- admin
- 05 октября 2016, 17:40
- 0
У вас была своя стратегия, у нас она тоже есть. В данном случае был предложен один текст, если он не устроит, этим всё не ограничится.
В светлом будущем «Нарпрода» (если оно будет), «заказчик» будет сам крутить виртуальную ручку, получая при необходимости больше, ещё больше, и ещё больше вариантов, распределённых по степени пригодности и соответствия. Плюс в реальном времени подстраивать фильтр, указывая на отдельные предложенные варианты «горячее»-«холоднее». А пока вручную.
В светлом будущем «Нарпрода» (если оно будет), «заказчик» будет сам крутить виртуальную ручку, получая при необходимости больше, ещё больше, и ещё больше вариантов, распределённых по степени пригодности и соответствия. Плюс в реальном времени подстраивать фильтр, указывая на отдельные предложенные варианты «горячее»-«холоднее». А пока вручную.
- takprosto
- 05 октября 2016, 17:54
- 0
В данном случае был предложен один текст, если он не устроит, этим всё не ограничится.интрига
- admin
- 05 октября 2016, 17:43
- 0
Исходя из наличия хорошего варианта. «Всех девочек» не все и не всегда хотят смотреть.
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 17:48
- 0
Исходя из наличия хорошего варианта. «Всех девочек» не все и не всегда хотят смотреть.Тоже ответ… Но в этом случае — показывают пальцем на девочку ( не думая пол часа)…
- dimiyanchik
- 05 октября 2016, 17:05
- 0
Мне кажется тут все чуток более прозаичней. Сп один из так скажем партнеров которым было предложено текст найти — они и нашли на их взгляд лучший, но есть же и др партнеры)))))) наманый конкурс
- takprosto
- 05 октября 2016, 17:10
- 0
но есть же и др партнерыа вот интересно бы было узнать с кем еще соревновался наш нарпродовский текст. Ну может потом узнаем, а может и не узнаем
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 17:58
- 0
Мне кажется тут все чуток более прозаичней. Сп один из так скажем партнеров которым было предложено текст найтиКонечно есть — один только Арсен Кассиев чего стоит ( процентов 40 его песен и поются на Восточной сцене)…
- admin
- 05 октября 2016, 18:01
- 0
Сп один из так скажем партнеров которым было предложено текст найти — они и нашли на их взгляд лучший, но есть же и др партнеры))))))В наши планы такое решение не входило, но последим за развитием ситуации.
- takprosto
- 05 октября 2016, 14:53
- 0
Если что шутка это, а то сейчас меня начнут обвинять во всех смертных грехах.Видимо начали
- takprosto
- 05 октября 2016, 15:07
- 0
из этой вашей серьезности я делаю логический вывод, что точно выбрали не мой текст (иначе зачем вы мне предлагаете в
Бизнес фм податься с ним)
Пойду посмотрю срок и удалю
Бизнес фм податься с ним)
Пойду посмотрю срок и удалю
- admin
- 05 октября 2016, 15:17
- 0
Предложили? Это вы предложили заменить название и предлагать другим. Но ваше право, пожалуйста.
- takprosto
- 05 октября 2016, 15:22
- 0
Это вы предложили заменить название и предлагать другим.Не понимаю чем вас так обидело мое предложение, кста я оговорила что это шутка. Но ладно. А то сейчас договорюсь до статьи
- takprosto
- 05 октября 2016, 15:33
- 0
Не понимаю чем вас так обидело мое предложение,Хотя наверно я покусилась на святое, все авторы просто со священным трепетом ваяли свои варианты. Тогда сорри. Не хотела никого обижать в благородном порыве.
Точно напряг на сайте
- Феникс
- 03 октября 2016, 20:47
- -1
Да что вы такое говорите? Восток… вы ещё многожёнство вспомните. Коллективизм и жертвенность — вот символ Востока. Это всё есть в нас. Вот в англо-саксах этого нет, им это только мечтается.
Иду по Таганке, висит плакат, реклама чего-то, девушка в позе, глаза холоднее омута. Вот это что? Что за этим взглядом? Ну понятно, что девушка хочет от жизни успеха. Но что он, этот успех, для неё? Любовь? Нет. Деньги. А мы-то за любовь, мы — Восток. И попробуйте опровергнуть.
Иду по Таганке, висит плакат, реклама чего-то, девушка в позе, глаза холоднее омута. Вот это что? Что за этим взглядом? Ну понятно, что девушка хочет от жизни успеха. Но что он, этот успех, для неё? Любовь? Нет. Деньги. А мы-то за любовь, мы — Восток. И попробуйте опровергнуть.
- chudnoyys
- 03 октября 2016, 21:12
- -3
А мы-то за любовь, мы — Восток. И попробуйте опровергнуть.
Мы — Россия. Мы вынуждены постоянно балансировать между востоком и западом. И если сейчас нас запад послал нахер, мы вынуждены принять восток. Это нелегко, когда противоречий выше крыши. И культурные, и религиозные. Но чтобы выжить мы станем дружить с востоком. Станет ли восток дружить с нами — вопрос. Через десятки лет демографически русских станет настолько меньше, что мы полностью растворимся в Востоке. Нам ассимилироваться гораздо легче, чем им. Но половина славян примкнут к западу. Вот тогда и начнётся всемирная бойня между востоком и западом. И славяне будут херачить самих себя. Одни за белых, другие за жёлтых.
- Феникс
- 03 октября 2016, 21:31
- -1
Ну ни фига себе! Во, даже и не знаю что сказать, пойду покупать мыло и верёвку.
- chudnoyys
- 03 октября 2016, 21:39
- -2
А также — соль, спички, керосин, крупы ( но закатывай их строго в банки в стекляные ) валенки, тулупчики, топоры, пилы, молотки…
Дальше перечислять?
Дальше перечислять?
- shinenkov
- 03 октября 2016, 21:51
- +1
нас запад послал нахер,
:(
От этого Запада отвязаться нет никакой возможности — хоть куда его посылай — задолбал уже, этот милый и справедливый Запад!
Дай ему полную волю — например, добровольно отказавшись от ядерного потенциала — у нас давно были бы уже Ливия с Ираком в одном флаконе…
послал он…
это его — ещё 10 раз пошли — он всё рано не отвяжется…
к.г — пока не сотворит из России Ливию, а из «бяки-Путина» — Каддафи… шоб его демократично тащили за ноги, а какая-нить тётенька Клинтон, наблюдая это по ТВ, восхищалась «О, ес!» — обеехеес…
славяне примкнут к Западу)))
лохам О. Бендер заливал — «Запад нам поможет!» — «Союз меча и орала!» — так то произведение только… примкнувшие лохи без штанов лет через 10 останутся — как, блин, индейцы… если до этого героически не погибнут заради интересов Америки…
как далеко — тем более он ЛГ всего лишь — Остап, как далеко Ильф и Петров…
ещё бы лохов их Старгорода (или как там его) куда сплавить!
- SergeiGorelik
- 03 октября 2016, 21:55
- 0
Но вот что самое интересное — во всех кино-версиях Остапа Бендера играли евреи ))
- tixxon2010
- 03 октября 2016, 22:44
- -4
Угу… Гомиашвили, Крылов и Меньшиков — три еврея, как на подбор. Убивать надо таких знатоков! ©
- SergeiGorelik
- 03 октября 2016, 22:51
- -1
Убивать надо таких знатоков! ©Зато ты живи вечно…
Гомиашвили — еврей
Миронов — еврей
Юрский — еврей
- enivan75
- 04 октября 2016, 00:16
- +2
Бендер— это исконно украинская фамилия.
От нее пошли бЕндеровцы.
- SergeiGorelik
- 04 октября 2016, 13:46
- 0
это исконно украинская фамилия.У нас пол Ашдода с этой фамилией ходят…
- enivan75
- 04 октября 2016, 22:24
- 0
У нас пол Ашдода с этой фамилией ходят…Потому, что Ашдод — это Украина.
- SergeiGorelik
- 04 октября 2016, 22:26
- 0
Ещё бы… Все украинские евреи в оснавном в Ашдоде и Ашкелоне оседают — это факт…
- Modest
- 04 октября 2016, 17:38
- 0
Убивать надо таких знатоков! ©Учить надо. Андрей, ну что за замашки?
- Modest
- 04 октября 2016, 17:37
- 0
Но вот что самое интересное — во всех кино-версиях Остапа Бендера играли евреи )))))
- chudnoyys
- 03 октября 2016, 21:58
- -3
Да уж. Бедных паралимпийцев за безруки и безноги взяли и послали нахер. А мы на поклон всё бежим за ради ЧМ по футболу. Но вот придёт бабулька Клинтон и сыграет тройку семёрку и… ДАМУ.
- shinenkov
- 03 октября 2016, 22:08
- +1
за безруки и безноги взяли и послали нахер.
… удивительное дело!!! Запад делает всё — чтобы бывшие т.н. советские люди ещё пуще убедились, какие западные всё же резиновые изделия… Воистину поверишь — что в госдепе одни агенты Путина и работают чисто на него…
… усё бы простили — но за безногих-безруких — явно ведь не простят, злые русские!
ан нет!
Не удивлюсь — если Клинтон окажется агентом только ещё создаваемого нового КГБ… (про Трампа уж и не говорю...)
- shinenkov
- 03 октября 2016, 22:09
- -1
… а ведь практически в руках были — верили, что Америка поможет… что они паиньки…
- chudnoyys
- 03 октября 2016, 22:19
- -1
Вот когда Путин вернёт природные богатства народу, вот тогда я может и поверю в правильную политику партии и правительства. А сейчас одни жулики садят других жуликов. Одно ворьё тибрит у другого и развозит награбленное налом в грузовиках по хатам родственников и любовниц. Потому, Александр, я твой патриотизм не разделяю. Это всё не то.
Это всё подмена понятий и обман.
Это всё подмена понятий и обман.
- shinenkov
- 03 октября 2016, 22:33
- -1
Вот когда Путин вернёт природные богатства народу,
… а каким указом Путин эти богатства олигархам отдавал?
передача «богатства народу» — это на самом деле новый 17 год — со всеми последующими сопутствующими штучками… 17 — 21 г.г.
нешто «жирующие» (по сравнению с остальной Россией) москвичи реально этого жаждут? или — каким удивительным способом богатства вернутся к Сергею Геннадьевичу (или ко мне — без разницы) — но всё будет как бы так же, как прежде…
Просто — проснулись — ОПА! — Гуцериев в ссылке — нефтяные доходы уже у Сергея (у меня ли)?
это откуда такой Горд Солнца вкупе с другими утопизмами?..
- chudnoyys
- 03 октября 2016, 23:00
- -2
Неее, зачем 17 год? Зачем революция? Указом отобрать 49 процентов акций у олигархов и прикрепить поимённо и пофамильно, включая детей и пенсионеров к жителям России. Пусть 51 процентами акций владеют те, кто строил этот бизнес. Но только наполовину.
Указ Путина
Любой бизнес, связанный с добычей и частичной переработкой полезных ископаемых обязан включить в список своих акционеров всё народонаселение России. Выпущенные акции распределяются в следующих пропорциях — 51 процент организаторам и владельцам бизнеса. 49 процентов жителям России. Акции поимённые не продаются другим лицам, не подлежат залоговым документом в банках и т.д.
Вот типа этого. И никакой революции не нужно.
Эти ведь богатства осваивались, открывались, бурились взрывались всем Советскимм народом. Эстонцами, латышами, украинцами, грузинами, молдаванами и т.д. ( кто был на Северах, меня поймёт ) а вот владеют ими тейпы Гуцериевых, Дерипаско и ещё раз да два. В этом я никогда не стану капиталистом и патриотом своей страны. Увы.
Указ Путина
Любой бизнес, связанный с добычей и частичной переработкой полезных ископаемых обязан включить в список своих акционеров всё народонаселение России. Выпущенные акции распределяются в следующих пропорциях — 51 процент организаторам и владельцам бизнеса. 49 процентов жителям России. Акции поимённые не продаются другим лицам, не подлежат залоговым документом в банках и т.д.
Вот типа этого. И никакой революции не нужно.
Эти ведь богатства осваивались, открывались, бурились взрывались всем Советскимм народом. Эстонцами, латышами, украинцами, грузинами, молдаванами и т.д. ( кто был на Северах, меня поймёт ) а вот владеют ими тейпы Гуцериевых, Дерипаско и ещё раз да два. В этом я никогда не стану капиталистом и патриотом своей страны. Увы.
- shinenkov
- 03 октября 2016, 23:05
- 0
Указом отобрать
так а Ленин что — тоже мирным указом всё и поделил между кем-то, отобрав у кого-то… никаких указов о начале гражданской войны, разрухи и внесудебных расправах у него сначала не было… оч. даже мирные декреты…
выше-написанное об указе — и есть утопизм…
я вообще социалист по убеждениям — вот только утопии «указом отобрать» — не надо! — проходИли!
- chudnoyys
- 03 октября 2016, 23:10
- -2
Ну-ну. Всё что проходили когда-то — по спирали повторяется, жаль опять большой кровью
- shinenkov
- 03 октября 2016, 23:17
- 0
Слом какой ни на есть, но работающей системы — это всегда хаос… Учитывая, в какой «дружеской атмосфере» сегодня находится страна — это хаос в квадрате…
Это полным бомжам, может быть — что хаос, что ни хаос, какая разница! — а остальным не мешало бы подумать…
да и бомжам — это только кажется, что без разницы…
после 17-го даже некоторые пролетарии башки потом чесали — да уж поздно было…
Это полным бомжам, может быть — что хаос, что ни хаос, какая разница! — а остальным не мешало бы подумать…
да и бомжам — это только кажется, что без разницы…
после 17-го даже некоторые пролетарии башки потом чесали — да уж поздно было…
- chudnoyys
- 03 октября 2016, 23:27
- -1
Ничего не нужно ломать, а перезагружать в сторону социальной справедливости. Как? Не нам с тобой решать. Ты доволен существующим строем, я — нет. Но оба мы не хотим социальных потрясений, только я за то, чтобы от этой стопроцентной клановости во всех сферах жизни и в бизнесе, в частности во что бы то ни стало избавляться. Не знаю как. Пусть думают власти, пока ещё есть время. Потом будет поздно.
- shinenkov
- 03 октября 2016, 23:37
- 0
Ты доволен существующим строем, я — нет.я тоже не доволен… во времена, когда нынешний строй создавали — у меня было много т.н. песен протеста...))) сейчас понимаю — что наивно — но по молодости верил в нужность…
а клановость убирается просто — приходи тов. Сталин — и убирает… все — окромя своей, которая всё ж-таки необходима… но — со всеми издержками — после которых возникают Мемориалы, книги про ГУЛАГ и пр.
Потом Сталинизьм осуждают и свергают, и одна клановость снова заменяется многими… Страна из сверждержавы превращается в развивающуюся страну…
Появляются возмущающиеся многоклановостью…
и т.д по кругу…
- chudnoyys
- 03 октября 2016, 23:45
- -3
Тут мы понимаем друг друга, но наши взгляды на жизнь диаметрально противоположны. Дай-то Бог без революций и войн. Только история показывает, что России этого не видать, к сожалению…
- Феникс
- 04 октября 2016, 08:10
- +1
Вернёт, подожди, вот только пересажает всё ворьё, мелкое, крупное и особенно иностранное. Процесс уже пошёл. Ждать не долго. Нам главное этот процесс обставить хорошим музыкальным сопровождением, бодрящим и душевным.
- admin
- 04 октября 2016, 14:43
- +3
этот процесс обставить хорошим музыкальным сопровождением, бодрящим и душевным.narprod.com/blog/otbor/34125.html#comment1278033
А если серьёзно — просьба прекратить флуд и оффтопик.
Знаете же, как не то что за комментарии и цитаты-репосты, но даже за лайки можно лет на 5 отправиться готовиться к конкурсу «Калина Красная». HTTPS-соединение пока до конца не налажено.
- Феникс
- 04 октября 2016, 21:18
- 0
Двумя руками за! Мы люди творческие и должны говорить об этих проблемах в песнях, но так чтобы там ни слова не было о политике, кроме жанра политической песни. Этот жанр не для здесь. А вот что делать с жанром гражданской песни? Тоже обходим стороной?
- admin
- 05 октября 2016, 10:52
- +3
Не все понимают разницу, некоторые не видят её довольно старательно. Мы понимаем право сказать «нет, я уверен, что эту песню стоит и будет полезно спеть N». Понимаем право прокомментировать «о таком — надо лучше, а тут, как минимум, халтура», но не принимаем высказываний от обидевшегося автора «да как ты смеешь на СВЯТОЕ!!!». Всё материал, святое, не святое. Здесь как раз место прагматичному подходу, профессиональному цинизму. Зрителям не надо знать, как делается фокус. А народные продюсеры — не зрители, а как раз с другой стороны, с нашей. Такие же фокусники.
- Феникс
- 05 октября 2016, 20:29
- -2
Опять двуми руками за! Пора работать прагматично. Но не хотят! Простой пример, уж столько это обсуждали. Подходит песня артисту СП — клади в его корзину. Не подходит — не клади. Зачем ставить минусы и класть собакам? Если это сама по себе хорошая песня, то сам факт поступка — если не для СП, то в помойку — есть акт офигительной гордыни! Понты. Зачем нам понты? Это разрушает саму атмосферу деловой работы, к тому же понты притягивают понтарей, а потом их не выгонишь отсюда.
- admin
- 05 октября 2016, 20:53
- 0
Зачем ставить минусы«Не рекомендую ПГ рассматривать эту песню, „качественный“ уровень так себе». Плюс — соответственно, «рекомендую».
класть собакам«Собака» aka «мусорная корзина» — это «не подходит», «не сюда». Может, подойдёт кому-нибудь где-нибудь ещё, но не в рамках этого проекта.
Любая «иконка»-«корзинка» артиста из представленных — «посмотрите эту песню применительно вот к нему».
На «иконку»/в «корзинку» с логотипом «Союз Продакшн» — если соответствует концепции компании, но не пойдёт никому из представленных на фотографиях.
Это два разных критерия, на замену не работавшему голосованию по концепции, которое было с 2008 по 2012. Сейчас тоже иногда прорывается какой-то бред типа «нельзя хорошую песню класть собаке», но уже реже, чем тогда с голосованием по концепции.
Сортируя что-то (да хоть те же диски) можно по одному вынимать их из коробки, где лежали, и раскладывать по кучкам. Можно высыпать коробку, а подходящие складывать обратно или в другую коробку. Можно и ещё какие-то способы изобрести. Кому как удобнее, никого не заставляют следовать инструкции, пользоваться только какой-то определённой методикой.
Где во всём этом «понты»?
- Феникс
- 05 октября 2016, 21:18
- +1
Вот в чём дело. Что такое работа на концепцию исполнителя? Это написание для него, извините, проходняка, крепкого, так себе, но проходняка. Почему? В репертуаре любого исполнителя есть 2-3. у кого более, настоящих хита, остальное наполнитель, создающий его стилевую ауру, — проходняк. Ну не может артист с 2-3 песнями выступать годами. И вот как раз работа на концепцию и создаёт эти проходные вещи, они похожи, как на исполнителя по стилю, так и друг на друга.
А вот хит никогда не соответствует концепции, это диаметрально противоположные вещи. Не буду приводить примеры, но у многих исполнителей хиты, даже не их авторства — рубашка с чужого плеча. Это не отклонение, это норма.
Так вот, если мы оставим норму не ставить минусы за хорошие, но не концептуальные работы, то мы можем находить ещё и хиты из того материала, который не попал в корзинки исполнителей, но набрал высокий положительный рейтинг. А так мы выплёскиваем с водой ребёнка.
А вот хит никогда не соответствует концепции, это диаметрально противоположные вещи. Не буду приводить примеры, но у многих исполнителей хиты, даже не их авторства — рубашка с чужого плеча. Это не отклонение, это норма.
Так вот, если мы оставим норму не ставить минусы за хорошие, но не концептуальные работы, то мы можем находить ещё и хиты из того материала, который не попал в корзинки исполнителей, но набрал высокий положительный рейтинг. А так мы выплёскиваем с водой ребёнка.
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 21:19
- 0
В репертуаре любого исполнителя есть 2-3. у кого более, настоящих хита, остальное наполнитель, создающий его стилевую ауру, — проходняк. Ну не может артист с 2-3 песнями выступать годами.Ты у Киркорова = хоть одну песню порожняковую видел?
- Феникс
- 05 октября 2016, 21:41
- -2
Ну, Киркоров уже перепел все мировые хиты, там есть ещё уточнение одно, но я не хочу говорить какое. Я сам далеко не готов слушать всё, что спел Киркоров. Мало того, я уже не готов слушать всё подряд у признанных исполнителей мировой музыки, хотя всем известно, что и у них на концертах есть песни, которые исполняются в обязательном порядке. А Вы, сударь, просто пытаетесь меня смутить, и очень примитивным способом, объявляя, всё, что записал тот или иной артист, хитами. Не честный приёмчик. Ни один артист не считает всё, что записано хитом.
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 21:51
- 0
Коля… наклони голову — глянь с Олимпа вниз… Видишь там точку вдалеке внизу — это я стою… Не понять мне видно — постигнутого тобой )))
- Феникс
- 05 октября 2016, 22:03
- -2
Слушай, Сергей, в натуре, какие песни Уитни Хьюстон ты знаешь, на вскидку? Ты её альбом слушал, хоть один? Да не будет нормальный человек это слушать — это чёрная афро-американская музыка, это их музыка, а вот хиты все слушают, раскрыв рот. А ты просто мутишь, с досады. А Иглз? Ты сколько их песен знаешь? Одну. Я сам, когда купил их альбом, кроме этой одной и слушать не стал ничего, там совсем другое было, зато для них концептуально. Ну если ты не в теме, ну чего встрял, объяснить можешь?
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 22:34
- 0
какие песни Уитни Хьюстон ты знаешь, на вскидку? Ты её альбом слушал, хоть один? Да не будет нормальный человек это слушать — это чёрная афро-американская музыка, это их музыка, а вот хиты все слушают, раскрыв рот. А ты просто мутишь, с досады. А Иглз? Ты сколько их песен знаешь?Не… Коля — я даже имен то таких не слыхивал…
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 22:37
- 0
это чёрная афро-американская музыкаУх ты!!! А что — еще и такая музыка есть ,? Ну надо же!!! )))
- lunofil
- 05 октября 2016, 22:04
- 0
Сергей, можно у тебя спросить — сколько твоих песен взято ПГ и спето певцами СП?
- lunofil
- 05 октября 2016, 22:45
- 0
Пытаюсь понять мотивацию. Спасибо за ответ.
Надеюсь услышать эту замечательную песню.
Надеюсь услышать эту замечательную песню.
- SergeiGorelik
- 05 октября 2016, 22:47
- 0
Пытаюсь понять мотивацию.Лун — мотивации нет никакой… Я просто — что думаю — то и говорю...( иногда даже опираясь на свой дилетанский опыт)…
- admin
- 06 октября 2016, 11:44
- +1
Что такое работа на концепцию исполнителя? Это написание для него, извините, проходняка, крепкого, так себе, но проходняка.Мы говорили о написании нарпродами песни «в концепцию» исполнителя 1 (один) раз: это была песня «Затмение любви». Во всех остальных 70-80 с лишним случаях (да и в этом тоже, сочетается) принцип другой: предлагаются в проекте «Народный продюсер» самые разные песни, и силами нарпродов с помощью технологической системы проводится отбор.
- iren-star
- 06 октября 2016, 12:09
- +1
Так вот, если мы оставим норму не ставить минусы за хорошие, но не концептуальные работы, то мы можем находить ещё и хиты из того материала, который не попал в корзинки исполнителей, но набрал высокий положительный рейтинг. А так мы выплёскиваем с водой ребёнка.Николай, так здесь и не ведётся политики за «выплёскивание ребёнка вместе с водой», т.е. не ведётся политики минусовать ХОРОШЕЕ (но не сюда).
Пожалуйста — за хорошее не возброняется ставить плюсы… при этом, если не сюда (по мнению НП) — есть соответствующая иконка.
Минусы НП ставят за НЕ хороший (по их/нашему мнению) материал. Но тут никак не запретишь… это личные мнения НП. То, что нравится одному, может совсем не понравится другому. На то и есть комментарии, кулачки, иконки, чтобы выразить мнение. Это отбор.
- admin
- 06 октября 2016, 15:53
- 0
Так вот, если мы оставим норму не ставить минусы за хорошие, но не концептуальные работы, то мы можем находить ещё и хиты из того материала, который не попал в корзинки исполнителей, но набрал высокий положительный рейтинг. А так мы выплёскиваем с водой ребёнка.Разве у нас есть норма «ставить минусы за хорошие, но не концептуальные работы»? Напротив, разделение оценки на «качественную» и «концептуальную» как раз и призвано решить этот вопрос. Помочь найти материалы, отвечающие ключевой задаче: не разочаровав имеющихся, привлечь новых — слушателей, поклонников, фанатов, не суть.
- Феникс
- 04 октября 2016, 08:05
- +1
Какие добрые люди собрались на сайте Нарпрод писать новые русские песни. Я умиляюсь. Душевная красота, полёт фантазии… патриотизм, местами.
- dimiyanchik
- 04 октября 2016, 13:57
- 0
Ну наверн то что СП выбрало не подошло Востоку — вот и все дела))))
- dimiyanchik
- 04 октября 2016, 14:00
- 0
а по остальному — ну так тут много чего зависло по отборам всяким))))
- shinenkov
- 04 октября 2016, 14:10
- 0
если бы текстов было 10-12 — да ещё лучших — наверное бы Восток выбрал из них — а из одного сложнее выбирать… с другой стороны — а зачем было Востоку ставить условие СП — «только один текст, и уж никак не дюжина лучших!» что двигало Востоком?
вопросы какие-то безответные все… странностей много… Я и не сомневался, что Восток — дело тонкое, но не думал, что до такой степени…
вопросы какие-то безответные все… странностей много… Я и не сомневался, что Восток — дело тонкое, но не думал, что до такой степени…
- admin
- 04 октября 2016, 15:07
- 0
зачем было Востоку ставить условие СП — «только один текст, и уж никак не дюжина лучших!»Потому же, почему никто в ПГ не слушает и не смотрит всё выкладываемое на этом сайте, а максимум пятую часть.
- shinenkov
- 04 октября 2016, 15:17
- 0
… просто, наверное, восточные люди обладают железными нервами и выдержкой: европейцу было бы ведь всё-равно интересно — «а что же там ещё-то написали?!»
… вот и поневоле вспомнишь чересчур спокойно-невозмутимый
какой-то лик Будды… типа — «всё пофиг!»
… вот и поневоле вспомнишь чересчур спокойно-невозмутимый
какой-то лик Будды… типа — «всё пофиг!»
- SergeiGorelik
- 04 октября 2016, 15:36
- 0
вот и поневоле вспомнишь чересчур спокойно-невозмутимыйИли трех старичков у дувана ( у стены) из Белого солнца пустыни…
какой-то лик Будды…
- takprosto
- 04 октября 2016, 15:42
- 0
Или трех старичков у дувана ( у стены) из Белого солнца пустыни…Давно здесь сидим…
- Paul
- 05 октября 2016, 22:17
- 0
Или трех старичков у дувана ( у стены) из Белого солнца пустыни…А, может, у дувала?
- Kile1962
- 04 октября 2016, 17:27
- 0
вопросы какие-то безответные все… странностей много…
Всё предельно ясно.Участникам дают время помечтать, так сказать.
Представить, как он будет жить дальше, если его вариант возьмут в разработку…
Купить кустюм с отливом и в мыслях в Ялту.Ну или, у кого что на уме в мечтах.Так, что не ломаем кайф, мечтаем, мечтаем, мечтаем…
- Kile1962
- 04 октября 2016, 17:32
- 0
.Так, что не ломаем кайф, мечтаем, мечтаем, мечтаем…
Хотя, мне завтра на службу.Мечтать будет некогда
- shinenkov
- 04 октября 2016, 21:47
- +2
Так, что не ломаем кайф, мечтаем, мечтаем, мечтаем…
но ведь это, блин, похоже на мираж!..
но строчка — «не ломаем кайф — мечтаем!» — вполне хитовая…
кажется — для т.н. попсы…
- shinenkov
- 04 октября 2016, 22:38
- 0
не ломаем кайф, мечтаем,
Вот — пусть будет предложено для — «Не уходи/»
… в области лирического шансона… но — для дуэта…
Ты не нравишься мне, я не нравлюсь тебе — (он)
Но у нас есть наши мечты…
Может, родинкой бредить на тонкой губе
Должен я, и любить меня — ты?..
Не ломаем кайф — мечтаем! (вместе)
Не хотим — но всё же таем!
Крыльев нет — но улетаем
Всем на зло…
Мы не знаем — может завтра
Ты мне скажешь импозантно —
" Только ты!
С тобой мне очень повезло!"
Да, пока ты молчишь, ты — ни то и ни сё, (она)
Да и я — какая-то вся…
Но откуда ты знаешь, что — не повезёт?!
Знать наотмашь это нельзя!
Не ломаем кайф — мечтаем! (вместе)
Не хотим — но всё же таем!
Крыльев нет — но улетаем
Всем на зло…
Мы не знаем — может завтра
Ты мне скажешь импозантно —
«Только ты!
С тобой мне очень повезло!»
Да, пока я молчу, и — откуда мне знать?.. (он)
На тебя я просто смотрю…
Посмотри ещё миг! Должен ты выбирать! (она)
Выбирай! — я жду и горю!
Не ломаем кайф — мечтаем! (вместе)
Не хотим — но всё же таем!
Крыльев нет — но улетаем
Всем на зло…
Мы не знаем — может завтра
Ты мне скажешь импозантно —
" Только ты!
С тобой мне очень повезло!"
- shinenkov
- 04 октября 2016, 22:46
- 0
… будет ли писать на ЭТо музыку — Евгений? не знаю…
божии пути неисповедимы…
вряд ли приверженец тижолого т.н. рока и пр. — возьмётся написать чарующую, дуэтную лирику — про любовь…
если Евгений вдруг напишет лирику для дуэта, да ещё чарующую (я даже сам не знаю — что это такое...) — это будет поступок!
Ну — за русский упррямый характер!
… у меня брат гостит — они уже спать с супругой легли — а меня взволновал вдруг дуэт… потому что я не пьяный!
неисповедимы пути!
с уважением!!! я не буду даже задавать вопроса…
божии пути неисповедимы…
вряд ли приверженец тижолого т.н. рока и пр. — возьмётся написать чарующую, дуэтную лирику — про любовь…
если Евгений вдруг напишет лирику для дуэта, да ещё чарующую (я даже сам не знаю — что это такое...) — это будет поступок!
Ну — за русский упррямый характер!
… у меня брат гостит — они уже спать с супругой легли — а меня взволновал вдруг дуэт… потому что я не пьяный!
неисповедимы пути!
с уважением!!! я не буду даже задавать вопроса…
- Kile1962
- 06 октября 2016, 14:57
- 0
Нифига, Саша понаписал.
Из всего написанного дошло толко одно, что моя мол не русская фамилия не лепится с тостом:
А текст не ломай кайф впечатлиль.Гут.
Из всего написанного дошло толко одно, что моя мол не русская фамилия не лепится с тостом:
Ну — за русский упррямый характер!
А текст не ломай кайф впечатлиль.Гут.
- takprosto
- 04 октября 2016, 15:45
- 0
И поскольку, может статься, в песках этих лягу навечно, с непривычки вроде бы даже грустно.
- shinenkov
- 05 октября 2016, 22:06
- +2
Ты у Киркорова = хоть одну песню порожняковую видел?
ну, это слишком субъективно всё…
я знаю с десяток, или около того, людей — которые у Киркорова и у Добрынина вообще всё считают проходняком… как и у Леонтьева…
никакие «зелёные светофоры», никакие «зайки» и «туманы похожие на обманы» — их вообще не впечатляют… это — прямо по Эйнштейну — «точка отсчёта» и т.п.
а как минимум двое — всех перечисленных вообще сволочью считают…
они не правы, понятно, но…
я — чисто о субъективности вообще — в этом направлении…
- Даря
- 06 октября 2016, 02:19
- 0
Конечно порожняк… Для тех, кто считает, что в конфете основное красивый фантик, может быть и хит…
- Даря
- 06 октября 2016, 02:21
- 0
А по сути топика, если пошло в затяжную, положительного результата не жди…
- SergeiGorelik
- 06 октября 2016, 02:26
- -2
Конечно порожняк… Для тех, кто считает, что в конфете основное красивый фантик, может быть и хит…Чушь редкая… Просто — высказывание в никуда…
Это ж надо так уметь…
- chudnoyys
- 06 октября 2016, 09:04
- 0
Для тех, кто считает, что в конфете основное красивый фантик, может быть и хит…
В конфете главное красавица, которая её кушает. Это и есть хит.
- Даря
- 06 октября 2016, 18:25
- 0
В нашем случае — красавица, которая ее кушает, — слушательница, т.е. по твоему мнению слушатели делают хит, кстати, вполне реальный подход!
- SergeiGorelik
- 06 октября 2016, 02:29
- 0
я знаю с десяток, или около того, людей — которые у Киркорова и у Добрынина вообще всё считают проходняком… как и у Леонтьева…Барды небось?
никакие «зелёные светофоры», никакие «зайки» и «туманы похожие на обманы» — их вообще не впечатляют…Это факт — из их (твоих друзей)биографии
- Феникс
- 06 октября 2016, 07:05
- 0
Я помню, как мальчишки, мои ровесники, бегали по Москве и покупали в магазине альбом Самоцветов вроде с песней «Мой адрес Советский союз». Это 70-е были. И знаешь зачем? Там во вступлении к этой песне звучала глушёная гитара ритм с квакушкой. Вот ради одного такта и покупали альбом и слушали песню. Потому, что это хоть отдалённо, но напоминало запрещённый хард-рок. Вот, как хиты-то вырастали в те времена. Напиши любую лабуду, но чтобы хоть как напоминало рок и ты на вершине популярности.
- takprosto
- 06 октября 2016, 09:39
- +4
Это факт — из их (твоих друзей)биографииМеня поражает одно. Вот тут НП охаивают песни и исполнителей до которых им самим как до Луны на велике. Ну это ладно бы еще, но ведь сами пишут и хвалят песни (свои и своих друзей), причем такие что часто просто слушать невозможно. И попробуй только что-то сказать.Даже если не хвалишь готовы вцепиться в горло.
Вот что это? Недогон или лицемерие?
Ведь охаивают людей, которые добились своего успеха часто (да почти всегда) большим кропотливым трудом, талантом, деньгами в конце-то концов (хотя если полное фуфло деньги только на время вытащат, и опять же ну не ваше дело считать чужие деньги, зарабатывайте свои)
Просто поражает, что думают, что вот пришла какая-то Дуся (имя с потолка если что) которая начала писать тексты года два назад и ее очень хвалят мама и мамины подруги и вот щас напишет хит всех времен и народов.
В пример тащат Бесаме)
Люди, ну пИшите и пишИте, только будьте хоть чуть реалистами. Ну не лучше у вас чем у Добрынина, Киркорова, да и Шнура) Ни по форме не лучше ни по содержанию. Сорри за правду. Прекратите уже охаивать всех и вся.
Сейчас много очень хороших песен и исполнителей, что вы не видите в современной эстраде ничего хорошего… Может быть дело не в эстраде?
Извиняюсь, до маразма доходит тут уже.
Не похвалишь песню местных авторов, кровный враг, поругаешь кровный враг до 7 колена, поставишь минус -кровный враг до 7 колена на веки вечные)
И при этом не стесняются авторы и защитнички этой песни огульно охаивать всех и вся в шоубизе, клянут попсу несчастную. Да вы сначала напишите что-то хоть как-то сопоставимое, потом подумайте стоит ли оскорблять людей?
Вишь ли тут оскорбление если не похвалили песню. Бред ваще
- takprosto
- 06 октября 2016, 10:01
- +1
Рассуждения еще здесь часто, что мол вот сейчас везде фуфло фуфлыжное, а тута у нас просто завалы хороших правильных песен, а здеся просто столько добра закопано, а ПГ не видят и не берут. А вот каааак придут со стороны исполнители и продюсеры, кааак откроются у них глаза, кааак начнут местные шедевры по всем каналам растаскивать. Драться прямо из-за песен местных авторов
Можно, конечно улыбаться на такие рассуждения, но что-то уже не до смеха
Можно, конечно улыбаться на такие рассуждения, но что-то уже не до смеха
- admin
- 06 октября 2016, 11:38
- +2
везде фуфло фуфлыжное, а тута у нас просто завалы хороших правильных песен, а здеся просто столько добра закопано, а ПГ не видят и не берут. А вот каааак придут со стороны исполнители и продюсеры, кааак откроются у них глаза, кааак начнут местные шедевры по всем каналам растаскивать. Драться прямо из-за песен местных авторовНу, мы решили ответить на именно такие многолетние пожелания трудящихся. Вернее, сделать предложение, видя спрос. На фоне отсутствия альтернативных путей развития проекта.
- takprosto
- 06 октября 2016, 12:05
- 0
Ну, мы решили ответить на именно такие многолетние пожелания трудящихся.А мне вот интересно почему эти самые трудящиеся, которые регулярно вопиют к справедливости, что мол тут такие офигенные песни, слушал бы да слушал сами не хотят слушать эти же песни, пр ичем не все подряд, а трудолюбиво подобранные на Радио НП?
Я вот проводила эксперимент неоднократно, как ни зайду туда, один слушатель, то бишь я. А ведь та хорошие песни есть и можно голосовать за понравившуюся, и можно нажимать кнопочки соцсетей. Не знаю почему такой игнор со стороны НП?
И чего ждут, что сюда СП за руку приведут сторонних клиентов?
Ну придут кто-то, ну для разминки походят по топикам, так ведь тут столько такого за что просто стыдно, хоть и не мое и ведь годами не убирают. На что надеются?
- dimiyanchik
- 06 октября 2016, 12:42
- +1
можно нажимать кнопочки соцсетейтолку то Тань, чтоб чел мог послушать, почитать материал надо регистрироваться — много кому эт надо ???? потому от кнопочек нифига пользы нету))))
- takprosto
- 06 октября 2016, 13:00
- 0
чтоб чел мог послушать, почитать материал надо регистрироваться —на радио этого не нужно, там появляется ссылка в соцсети, слушай сколько влезет
И опять ладно, сами-то почему не слушают никто?
- dimiyanchik
- 06 октября 2016, 13:42
- 0
И опять ладно, сами-то почему не слушают никто?
та скукота патамушта, я честно пытался — не смог долго))))))
- takprosto
- 06 октября 2016, 13:51
- +1
та скукота патамуштазачем тогда постоянно кричать ( я не о тебе, Дим, ты в этом замечен не был) что на сайте песен нужных стране дофига? Что все что звучит фуфло бессмысленное, а у нас ого-го какие песни пропадают которые могут революцию в шоубизе? Просто их не видит никто.
Те кто постоянно об этом талдычит, где вы? Ау! че ж не распространяете песни НП по другим ресурсам?
Сами почему не слушаете?
Нет ответа, и чувствую и не будет)
- shinenkov
- 06 октября 2016, 13:57
- 0
есть как бы ответ из какого-то анекдота, что-то там, типа:
— Вы вообще книги-то читали какие??!!!
— А я не читатель, я писатель…
… в смысле — время нет, песни слушать, на сочинение хита наскребут час-другой — и всё…
— Вы вообще книги-то читали какие??!!!
— А я не читатель, я писатель…
… в смысле — время нет, песни слушать, на сочинение хита наскребут час-другой — и всё…
- takprosto
- 06 октября 2016, 14:14
- 0
— Вы вообще книги-то читали какие??!!!тоже вспомнила этот анекдот) только там по другому чуть
— А я не читатель, я писатель…
Абитур поступает в литинститут, ему задают вопросы, вы Гоголя читали, Пушкина читали, Достоевкого и тд
На что он отвечает, что поступает учится на писателя, а не на читателя
Так и у нас, зачем что-то слушать мы сами пишем. Хотя и свое потом не слушаем
- shinenkov
- 06 октября 2016, 14:21
- 0
раз про литинститут — вот вообще не анекдот — при мне было: товарищ, не имея денег для отправки полноценной телеграммы — пишет её так -«Пришлитеденегвочтобытонистало» на возмущение почтового работника возмущается в ответ — «Я писатель, а вы меня грамоте учить будете!!!»
- takprosto
- 06 октября 2016, 14:01
- 0
не распространяете песни НП по другим ресурсам?если что я только о радио НП, а то сейчас меня опят во всех смертных грехах обвинят. на радио НП вроде бы все песни с согласия авторов
- shinenkov
- 06 октября 2016, 14:08
- 0
а ещё и от возраста зависит — как ни крути…
одно дело девчонка 16-летняя часами музон какой слушает, и другое дело — 50-летняя (к примеру)
пусть последняя даже от самого С.Михайлова фанатеет — всё одно как-то подозрительно, слегка…
… а если б я, например, узнал, что некая особа фанатеет от Шиненкова — я бы её, кажется, обошёл стороной и на приличном расстоянии… мало ли чего от фаната ждать… пырнёт ещё дамской финкой. или клок волос где выдерет… (как хорошо, что это мне в принципе не грозит!)
Степенность в отношение к музыке — наше всё!
одно дело девчонка 16-летняя часами музон какой слушает, и другое дело — 50-летняя (к примеру)
пусть последняя даже от самого С.Михайлова фанатеет — всё одно как-то подозрительно, слегка…
… а если б я, например, узнал, что некая особа фанатеет от Шиненкова — я бы её, кажется, обошёл стороной и на приличном расстоянии… мало ли чего от фаната ждать… пырнёт ещё дамской финкой. или клок волос где выдерет… (как хорошо, что это мне в принципе не грозит!)
Степенность в отношение к музыке — наше всё!
- takprosto
- 06 октября 2016, 14:15
- 0
а ещё и от возраста зависит — как ни крути…ну понятно что каждый выбирает по себе что слушать. Но вот зачем все остальное обзывать?
Ну не понимаешь и молчи
- takprosto
- 06 октября 2016, 14:17
- +1
Ну не понимаешь и молчиесли музыкант собирает тысячники, то наверное тысячи эти что-то находят в его музыке и логично предположить что охаивающий элементарно не догоняет
- shinenkov
- 06 октября 2016, 14:35
- 0
так сделаны люди: то, что нравится лично им, они и считают хорошим… в позиции — «всё, кроме классики — попса!» — тоже ведь какая-то доля правды есть…
другое дело, что это правда 0.1% населения…
другое дело, что это правда 0.1% населения…
- takprosto
- 06 октября 2016, 14:51
- 0
так сделаны люди: то, что нравится лично им, они и считают хорошим…а что не нравится лично им и нравится многим другим почему бы не предположить что просто не понимает?)
Я вот честно говорю, что «Мастера и Маргариту» не смогла прочесть осмысленно никак, все чего-то у меня мысли в другую сторону уходили от авторской. Но не буду же я утверждать что это фуфло. Просто я не догоняю чем я там должна была наслаждаться.
Так же как я раз 30 точно перечитала «Вино из одуванчиков» Бредбери, а меня мало кто понимает в этом)
- admin
- 06 октября 2016, 15:12
- +1
Сидеть и оправдываться «Не оценили! Просто не понимают...» проще, чем искать пути и что-то делать.
Часто ждут, что возьмёт за руку кто-то опытный, причём сумевший разглядеть-понять, и поведёт к сверкающим вершинам и грузовикам денег. Продюсер.
Ок, вот на нашем сайте и предоставляется хотя бы начало пути — вот эти самые, ждущие поводыря, разложившие презентационно (уж как могли) свои работы. Берись и делай. Общайся. Контакты открыты. Не сказать, чтобы никто никогда не брался — но кто брался, через какое-то время впадают в отчаяние или озлобляются. Ну хоть бы даже записать своими силами многие вполне могут, и попробовать к вершинам… и где?
Часто ждут, что возьмёт за руку кто-то опытный, причём сумевший разглядеть-понять, и поведёт к сверкающим вершинам и грузовикам денег. Продюсер.
Ок, вот на нашем сайте и предоставляется хотя бы начало пути — вот эти самые, ждущие поводыря, разложившие презентационно (уж как могли) свои работы. Берись и делай. Общайся. Контакты открыты. Не сказать, чтобы никто никогда не брался — но кто брался, через какое-то время впадают в отчаяние или озлобляются. Ну хоть бы даже записать своими силами многие вполне могут, и попробовать к вершинам… и где?
- admin
- 06 октября 2016, 15:05
- +1
на сайте песен нужных стране дофига? Что все что звучит фуфло бессмысленное, а у нас ого-го какие песни пропадают которые могут революцию в шоубизе? Просто их не видит никто.Потому что это позиция авторов. Вбросить, и ждать, пойдут ли круги. Вместо того, чтобы хотя бы проголосовать на этом же сайте за «достойное» (необязательно минусовать «недостойное»).
Те кто постоянно об этом талдычит, где вы? Ау!
- Kile1962
- 06 октября 2016, 15:12
- +1
Вместо того, чтобы хотя бы проголосовать на этом же сайте за «достойное» (необязательно минусовать «недостойное»).
По честному голосовать — долго не выдержат нервы.
(деловые) — люди постараются вынудить(вывести)из равновесия, кого угодно…
- Kile1962
- 06 октября 2016, 15:16
- 0
Для того голосование анонимно и необязательно.
Понятно, но у каждого есть своё я.И тд.И тп.
- Kile1962
- 06 октября 2016, 15:38
- +1
А вы не разговаривайте с выводящими из равновесия. Ну их.
И так стараюсь.)))
- takprosto
- 06 октября 2016, 17:35
- +1
А вы не разговаривайте с выводящими из равновесия. Ну их.Так и не разговариваешь, а они всерн в одну сторону разговаривают. Не то что бы очень уж выводили из равновесия, но занудно
- admin
- 06 октября 2016, 15:00
- 0
А мне вот интересно почему эти самые трудящиеся, которые регулярно вопиют к справедливости, что мол тут такие офигенные песни, слушал бы да слушал сами не хотят слушать эти же песни, пр ичем не все подряд, а трудолюбиво подобранные на Радио НП?Всё это вопросы к самим трудящимся. То, что мы (администрация, ПГ) отвечаем на это пожелание, не означает, что со всем дискурсом «Продюсерская группа не обращает внимания на достойные этого внимания материалы. Выбирает посредственные или совсем плохие, по сравнению с теми, которые на сайте остаются лежать невостребованными» (здесь развёрнуто) соглашаемся.
- Modest
- 06 октября 2016, 18:33
- 0
Рассуждения еще здесь часто, что мол вот сейчас везде фуфло фуфлыжное, а тута у нас просто завалы хороших правильных песенНУ что ж ты с ними Татьяна сделаешь? Любят люди порассуждать.Рот не залепишь скотчем и пальцы не свяжешь.
«Тута» больше идет пустой породы. Еще что-то можно использовать для ресторанов и деревенских посиделок. А для шоу-бизнеса остаются капли. МОгут сказать- сам также выдаешь Фуфло. Отвечу — да, бывает.
- takprosto
- 06 октября 2016, 20:17
- 0
НУ что ж ты с ними Татьяна сделаешь? Любят люди порассуждатьДа если бы порассуждать, ведь сколько агрессии когда не то что ругаешь, а просто не хвалишь их песни. Нигде как здесь не видела столько агрессии
- takprosto
- 06 октября 2016, 20:25
- 0
Еще что-то можно использовать для ресторанов и деревенских посиделок.Там тоже это не нужно никому.
- takprosto
- 06 октября 2016, 20:31
- 0
МОгут сказать- сам также выдаешь Фуфло. Отвечу — да, бывает.Да ни у кого не бывает сто проц шедевров, даже у самых великих, вопрос в том как люди реагируют на то что их якобы не оценили по достоинству.
- Modest
- 06 октября 2016, 18:23
- 0
Вишь ли тут оскорбление если не похвалили песню. Бред ващеДа, у некоторых бывает. Плюс тебе Татьяна за комментарий. Все правильно
- enivan75
- 06 октября 2016, 21:54
- +2
Хорошо сказала.
Хитовый коммент — любо дорого читать.
Четко, но не поймут многие.
Я тоже на этом периодически заостряю.
Свежий пример:
Но, скажи, что его жена сыграет в ящик — капец (женщину оскорбил!).
2) Нарпроды воруют видеоряд — норма.
Повторил за сосайтовцем название песни — вор.
и т.д.
А когда все эти, кто ворует со стороны, оскорбляет авторов/исполнителей/продюсеров из «внешнего мира», по хамски относится к женщинам и старшим… собираются в толпу, то непохожий на них человек, будучи перед ними один, становится по их коллективному мнению негодяем.
Хитовый коммент — любо дорого читать.
Ну не лучше у вас чем у Добрынина, Киркорова, да и Шнура) Ни по форме не лучше ни по содержанию.+1
Сейчас много очень хороших песен и исполнителей, что вы не видите в современной эстраде ничего хорошего… Может быть дело не в эстраде?+1
Не похвалишь песню местных авторов, кровный враг, поругаешь кровный враг до 7 колена, поставишь минус -кровный враг до 7 колена на веки вечные)Вооот.
И при этом не стесняются авторы и защитнички этой песни огульно охаивать всех и вся в шоубизе, клянут попсу несчастную.
Четко, но не поймут многие.
Я тоже на этом периодически заостряю.
Свежий пример:
Бабулька Клинтон может сыграть только в ящик…1) То есть, чел оскорбляет пожилую женщину, чью-то мать и т.д. и т.п. — это то, что часто вменяют, как преступление (возраст и пол).
Но, скажи, что его жена сыграет в ящик — капец (женщину оскорбил!).
2) Нарпроды воруют видеоряд — норма.
Повторил за сосайтовцем название песни — вор.
и т.д.
А когда все эти, кто ворует со стороны, оскорбляет авторов/исполнителей/продюсеров из «внешнего мира», по хамски относится к женщинам и старшим… собираются в толпу, то непохожий на них человек, будучи перед ними один, становится по их коллективному мнению негодяем.
Вот что это? Недогон или лицемерие?Недогон и лицемерие.
- shinenkov
- 06 октября 2016, 13:45
- 0
Да просто любят другие направления, и всё… Кто-то рок, кто-то романсы, молодёжь — хип-хопит и на Киркорова не клюёт по возрасту, наверное, как и на Добрынина… знаю одну даму — которая окромя классической музыки — всё остальное попсой считает, в том числе и рок с хип-хопом… Причин, по которым Киркорова считают фуфлом (порожняком)- очень много…
По поводу бардов, кажется, их поезд ушёл — эпоха просто другая…
У меня в авто «накопитель»)) в классикой и романсами — иногда ставлю, интересна реакция пассажиров… Самая резкая — одну девушку затошнило от «белой акации гроздья душистые...»
Надо и на Киркорова с Леонтьевым народ проверить…
По поводу бардов, кажется, их поезд ушёл — эпоха просто другая…
У меня в авто «накопитель»)) в классикой и романсами — иногда ставлю, интересна реакция пассажиров… Самая резкая — одну девушку затошнило от «белой акации гроздья душистые...»
Надо и на Киркорова с Леонтьевым народ проверить…
- shinenkov
- 06 октября 2016, 13:46
- 0
не туда улетело — это к:
Барды небось?
никакие «зелёные светофоры», никакие «зайки» и «туманы похожие на обманы» — их вообще не впечатляют…
Это факт — из их (твоих друзей)биографии
Барды небось?
никакие «зелёные светофоры», никакие «зайки» и «туманы похожие на обманы» — их вообще не впечатляют…
Это факт — из их (твоих друзей)биографии
- takprosto
- 06 октября 2016, 14:08
- 0
проверить народ на восприятие оперы…оперу надо слушать в оперном театре
Когда-то давно я на зимних каникулах возила учеников в Днепропетровск. Там по экскурсионному плану было посещение театра оперы и балета. Давали Иоланту Чайковского. «Дети» 10 класс 16-17 лет, чего стоило уговорить их пойти не буду рассказывать)
На удивление слушали, еще больше удивления, когда почти все купили билеты на следующий спектакль. Травиата Верди.
Вот такая проверка. Это был 1980 год, январь
- shinenkov
- 06 октября 2016, 14:12
- 0
не — в театре это не чистый эксперимент — там могут и на декорации клюнуть… именно с флешки — чтоб только музыкой восхищались, тока искусством…
- takprosto
- 06 октября 2016, 14:23
- 0
А опера это все в совокупности и музыка и декорации и костюмы и вообще атмосфера праздника. Собственно так же и записи и живые концерты.
Помнишь как в Москва слезам?
ну и? Прошло уже три раза по 20. Сейчас то же самое на интернет. Потом еще что-то будет. Переболеем и этим)
Помнишь как в Москва слезам?
— А вы давно на телевидении работаете?
— Два года.
— Наверное, ужасно интересно?
— Очень. Вообще, вы знаете, со временем телевидение перевернет жизнь всего человечества. Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет, одно сплошное телевидение.
— Ну это вы что-то разгорячились. Театр, тут я согласен, действительно скоро отомрет, но книги, кино?
— А вот вы вспомните мои слова через двадцать лет!
ну и? Прошло уже три раза по 20. Сейчас то же самое на интернет. Потом еще что-то будет. Переболеем и этим)
- shinenkov
- 06 октября 2016, 14:39
- 0
моя бабушка почему-то не любила балет, по телевизору: она считала, что девки там, как курицы ощипанные, а у мужиков «всё вываливается»… хотя всё вроде бы наоборот — фиг чего вывалится… но вот — такое субъективное восприятие классики…
- takprosto
- 06 октября 2016, 14:47
- 0
А вот балет лучше по телевизору) или с дальних рядов ).Там не слышно топота)
- Феникс
- 06 октября 2016, 07:07
- 0
Я 30 лет на досуге изучал что такое хит. Ну не надо вам ничего, чего ж я буду изголяться. Вы сами с усами.
- admin
- 06 октября 2016, 15:31
- +6
Завтра, 7 сентября, состоится рабочая встреча представителей компании «Союз Продакшн» и «Восток FM», на котором будет принято решение.
Соединяем для полной ясности ответы, прозвучавшие отдельными комментариями.
Наши партнёры, радио «Восток FM» обратилось в компанию «Союз Продакшн» за выполнением этой работы.
Компания приняла решение выполнить её с привлечением имеющегося у неё ресурса — проекта «Народный продюсер».
Народными продюсерами было предложено немало достойных вариантов, но не 500, как случалось, потому вручную, силами продюсеров компании, были рассмотрены все, автоматика к отбору не привлекалась.
Продюсерами компании был определён текст, который и был отправлен как решение. Один. Работа компании была выполнена. Несколько на выбор — теоретически допустимое, но не совсем корректное решение.
Дамы и господа, вы все время забываете, что в этом проекте, по состоянию на сегодня, вы работаете с продюсерской компанией, не со складом, каталогом или библиотекой. И на данный момент обращающиеся «извне» по подобным вопросам (например, т.н. «сторонние артисты») взаимодействуют тоже не с проектом «Народный продюсер», а с компанией «Союз Продакшн». Под предложенным решением подписывается со всей ответственностью компания.
Когда мы получим ситуацию «десять лучших по рейтингу песен покупать не глядя», мы с чистой совестью будем говорить своим партнерам: вот есть такой наш проект, вот специальная форма в нем, он даст нужный вам результат. Ситуация постепенно улучшается, двигается к желаемому, но пока мы не можем сказать, что с удовольствием сами купим 5-10-15-20 лучших по рейтингу песен, не глядя. А значит, как мы можем его советовать другим?
Соединяем для полной ясности ответы, прозвучавшие отдельными комментариями.
Наши партнёры, радио «Восток FM» обратилось в компанию «Союз Продакшн» за выполнением этой работы.
Компания приняла решение выполнить её с привлечением имеющегося у неё ресурса — проекта «Народный продюсер».
Народными продюсерами было предложено немало достойных вариантов, но не 500, как случалось, потому вручную, силами продюсеров компании, были рассмотрены все, автоматика к отбору не привлекалась.
Продюсерами компании был определён текст, который и был отправлен как решение. Один. Работа компании была выполнена. Несколько на выбор — теоретически допустимое, но не совсем корректное решение.
Дамы и господа, вы все время забываете, что в этом проекте, по состоянию на сегодня, вы работаете с продюсерской компанией, не со складом, каталогом или библиотекой. И на данный момент обращающиеся «извне» по подобным вопросам (например, т.н. «сторонние артисты») взаимодействуют тоже не с проектом «Народный продюсер», а с компанией «Союз Продакшн». Под предложенным решением подписывается со всей ответственностью компания.
Когда мы получим ситуацию «десять лучших по рейтингу песен покупать не глядя», мы с чистой совестью будем говорить своим партнерам: вот есть такой наш проект, вот специальная форма в нем, он даст нужный вам результат. Ситуация постепенно улучшается, двигается к желаемому, но пока мы не можем сказать, что с удовольствием сами купим 5-10-15-20 лучших по рейтингу песен, не глядя. А значит, как мы можем его советовать другим?
Комментарии