Просто задумайтесь.

Avdotya, мне определенно нравится ход ваших мыслей, но эту махину с названием НП вряд ли развернешь на полном ходу…
я одно время копировала себе в блокнотик некоторые комменты (супер, браво, аплодисменты и тд вместе с ссылками на материал), тоже статейку хотела написать, да плюнула… нереально тут что-то изменить. так и будет — голосование по дружбе/с надеждой на ответный визит/плюсование заведомо слабого материала (мол, все равно не пройдет, а я зарисуюсь хорошеньким)…
печально всё это, но совершенно неисправимо :(
имхо

Почему неисправимо?
Зачем-то хорошие или перспективные авторы хвалят полный бред?
Наверное, чтобы и их произведения хвалили, повышали рейтинг, поднимали в топ…
Так может прочитав вот это, они задумаются, а что им выгоднее?
То, что исполнители разных уровней зайдя на сайт и ткнув курсором в высокорейтинговый материал потом полдня плевались или чтобы слух пошел, что на сайте НП жесткий предварительный отбор и что там есть из чего выбирать, не плутая по материалам, а заглянув в топы?
Вот быстро же новички ориентируются и начинают жить по принципу хвали и тебе отхвалится.
Глядишь и здесь сообразят что к чему.
По крайней мере молчание в теме, уже показатель и положительный мне кажется.

Афина была на сайте???? надо же… она чудесная не только певица, но и замечательный ЧЕЛОВЕК!!!

Это не сайт профессионалов — здесь 99% пишут так сказать на любительском уровне. А профессионалы сюда не пойдут и не будут размещать свои работы
потому, что им от этого нет никакой выгоды…

На сайте бывают, точнее бывали и я знаю это совершенно точно, артисты разных «категорий»
В том числе и те, кто часто бывает в чарте хит-парада РШ.
Раньше здесь буквально пасся «второй эшелон», но сейчас практически все они предпочитают работать с понравившимися им авторами напрямую.
Слишком опустился общий уровень материала на сайте.
Зачем перелопачивать породу в поисках самородка там, где процентное содержание золота далеко от промышленного?

Люди не шибко изменились (в чём-то основном) даже за
тысячелетие — не в плохих энпэшниках дело…

Вот ключевая фраза — Вот быстро же новички ориентируются и начинают жить по принципу хвали и тебе отхвалится.

)))… это что — сожаление, что они не идиоты, и не намерены поступать себе во вред?.. )))
Я уже высказывался по этому поводу: изменятся правила игры — изменится картина… Если правила игры, допустим, сделать такими, что за каждый минус минусовавшему автоматом прибавляется плюс (нарочно утрирую — чтобы понятнее было) — то чтО?
Картина останется такОй же — потому что энпэшники неисправимы?..

Люди — они люди и есть…

Объяви Админ, что ПГ смотрит работы с наименьшим рейтингом — и по блату мИнусы будут ставить…

Предложите Админу вот ЭТО — для кардинального изменения картины — чтО он вам ответит, я вот даже сам не знаю, что… А пока система ЭТА — и картина будет ЭТА…
Никто ни в чём не виноват…

Актуально и болезненно! Трудноизлечимый синдром охватил сайт…

Я думаю, что СП просматривает все и не только зарекомендовавших себя авторов! Ведь некоторые из НП недавно на сайте, но их работы отмечены… Я думаю ПГ все равно заметят и отберут то, что им надо!

Ну вот никак не могут у нас не зацепить новеньких.Еще скажите что из-за новеньких сайт стал таким.Может сначала со старенькими разберетесь? Да ПГ оттталкиваются от имени, кто ж спорит.И новеньким здесь, конечно ловить просто нечего, имени-то нет… Как засветиться, чтобы заметили ПГ? Ваши предложения? Ну вот что делать новенькому пришедшему на сайт? Без имени.Я два с половиной месяца на сайте и уже успела увидеть и приходы и уходы.Есть два варианта, прийти со скандалом и все сразу обратят внимание, есть второй путь, просто работать и выставлять свои работы, я пошла по этому пути.Если Вы скажете, что мои работы хвалили потому, что я хвалила, то не удивлюсь, Вы видимо так и считаете.Но что за радость была в моих двух плюсиках? Не знаю.Не скрою, на сайте есть люди с которыми я дружу помимо сайта, часто они первые видят мои работы, и уж смею Вас заверить критики с их стороны хватает, дружба после этого не рушится.Есть на сайте люди, с которыми я вряд ли смогу подружиться, ну просто разные мы совершенно.Но их мнение уважаю, и ценю, когда они хвалят мои работы.Есть люди мне малосимпатичные, их похвалу ценю тоже высоко.Рейтинг? Да есть у меня неплохой рейтинг, но разве я его купила «подлизыванием»? Не знаю как Вы хотите и зменить работу сайта при существующей системе оценок и рейтингов.Поделитесь.А пока существует эта система, и мы будем работать в ней.И уж никак не вина «новеньких» что все так здесь сложилось.Засим позвольте откланяться, больше я в этот топик ни ногой, уже примерно знаю чем все это закончится для меня.

Ели очень надо… просмотрят очень углубленно, я в этом уверена(запланируют время)… Даются задания, есть метки… Весь свежий и поступивший материал точно отслеживается… Откроют, мельком глазами пробегутся, не то — пойдут дальше, зацепит, прочтут еще раз более внимательно. Если регулярно отслеживать каждый день(А в чем я уверена, что так и делается)то можно справится…

Творчество — это процесс, который не поддаётся никакому принуждению!
И ставить какие-то рамки здесь не уместно!
Уберите с сайта рейтинговое голосование — оставьте одни комментарии, может тогда будет меньше недовольных, и больше хороших работ!

Рейтинг-это главное.Комментарии тоже нужны, но это уже вторичное.

Ребяты! Погодите!
То что есть какие-то недочеты на сайте, и есть причины, ясно всем и давно!
Но секундочку, плис!!!
Я не собиралась писать о недочетах, не собиралась писать о системе голосования…
Генеральная мысль моей статьи очень простая, вот она!

Авторы, задумайтесь, что вам выгоднее — Хвалить всякую чушь, поднимать ей рейтинг и тем самым растворять свои, возможно гениальные работы в этой массе…
Или голосовать честно, возможно нажить врагов, может быть потерять в рейтинге, но спустив дерьмо в унитаз ПОДНЯТЬ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ САЙТОВСКИХ РАБОТ на хороший уровень и тем самым привлечь к сайту внимание артистов и продюсеров не только компании СП.
Вот и все.
И не надо углубляться, ссориться и что-то пытаться доказать, вы просто определитесь…

Всё решается достаточно просто.Раз голосование аномнимным сделали на этом сайте, то надо и комменты анонимными сделать.Тогда пропадёт необходимость отмечатся в материалах друзей дежурными «удачи » и т.д.
Зацепит материал-поставишь плюс, нет пройдёш мимо.Видишь, как улучшить текст-скажешь, нет-тоже мимо.

раскрыть комментарий

раскрыть комментарий

Знаете, не могу не согласиться с содержанием статьи… Хотя, наверное, не стала бы называть материалы НП «откровенной чушью», если только это не реклама игровых автоматов. Проблема в том, что у каждого, помимо желания увеличить свой рейтинг, есть еще и свое искреннее мнение. Кому-то нравится, кому-то нет один и тот же материал. И как быть с этим?
Согласна, что должен быть внутренний ценз каждого НП при опубликовании на сайте своих «шедевров». Это дело чести, совести и вкуса каждого НП… также как и голосование за чужие материалы…

Ещё одно…
Как бы так, чтобы так…
Давайте представим ситуацию.
На сайт зашла, ну скажем Журга, или Дюмин… Неважно!
Захотелось чем-то оживить им свой репертуар.
Попадают они на материал, который и слова доброго не стоит и вдруг видят, что такие авторы как Кабанова, Егорова, Миндубаева или Трущелев, на полном серьезе хвалят текст из разряда тех, который я упоминаю в своей публикации…
Как вы считаете, какое мнение сложится у этих (или других) артистов, об умственных способностях наших лучших авторов?
Захочется ли исполнителям иметь дело с авторами, так оценивающими ТАКИЕ работы?
Сразу предупреждаю — имена взяты с потолка, заранее извмняюсь.
Ребяты!
Не закрывайте себе сами дорогу, не надо!
Дальше без меня.
Больше и большего, мне сказать нечего.
Тема закрыта.

Сайт превратился в обычный форум, на который одни валят все и вся, а другие это все и вся нахваливают. Но как и в любом правиле бывают исключения, но эта самая ложечка меда теряется в море дегтя. Минусуйте. Я так считал и продолжаю считать.

Просто когда откровенную чушь предлагают, а её хвалят и поднимают ей рейтинг до топа, при чем наверняка понимая, что это чушь (среди нп идиотов мало)рамочка общего уровня падает, артисты, что заходят сюда за песнями и попадающие на тексты вроде этого, в растерянности!

Наверное, не стоило опять всех пугать, но нельзя не согласиться со всем, кроме «наверняка понимая». Надо исходить из данности. Если человек голосует за ерунду — можно смело делать вывод об «отборочных» способностях этого человека. Если размещает ерунду — ну, мы и не ждём от авторов особого самопродюсирования, это нормально.

Возможность условного артиста или продюсера «со стороны» найти на сайте интересный материал для нас вторична. Не мешает, кому-то чем-то помогает, участники проекта рады его функциональности — и славно. А так, в принципе, без разницы — когда-нибудь на такой основе можно будет сделать «субпроект» от НП, но пока брать на себя функции посредника в перепродаже песен мы не готовы, и в ближайшее время не планируем.
Свои же задачи по поиску материалов мы вполне решаем. В том числе в зависимости от того, кто какие оценки чему ставит: и если человек оценивает положительно, а не отрицательно ерунду, игнорирует или отрицательно оценивает интересное — вывод? У нас есть то, чего нет (и не будет) ни у кого больше — полная статистика, кто что и чьё как оценивает и комментирует.

Просмотра всех материалов на сайте ПГ не будет, я ещё много раз об этом говорил. А вот новинка — не будет впредь никаких разъяснений относительно формулы расчёта рейтинга и веса голоса, во избежание злоупотреблений. Впоследствии попробуем так и с рейтингом материалов. Общие принципы — да, но не конкретные формулы, которые постоянно будем корректировать. Обычная практика тех же поисковых систем, для предотвращения разных сеошных мерзостей, или блоговых рейтингов.

На сайте попадаются хорошие материалы — этого достаточно. По ряду причин мы не афишируем свой интерес к ним до момента, когда, скорее всего, уже «в работу». Сайт свои функции по отбору песенного материала выполняет, а работу по другим направлениям надо ещё совершенствовать. Мало отзывов на альбом Рады недавний, мало отзывов на концерты… ну ничего, не всё сразу.

В принципе, тут сверху много ещё интересного можно накрутить — наподобие предоставления доступа к «голым данным» или результатам подсчёта, но об этом как-нибудь в другой раз.

p.s. Имена авторов, у которых мы приобретаем материалы, нам как были пофигу, так пофигу и сейчас. И мы никогда, принципиально, не просматриваем перечни материалов какого-либо автора.

Все правильно, я и писала, что сайт худо-бедно, но со своими целями справляется и не предлагала, точнее не предПОлагала, что СП будет посредником.
Я вот что писала — «Авторы, задумайтесь, что вам выгоднее — Хвалить всякую чушь, поднимать ей рейтинг и тем самым растворять свои, возможно гениальные работы в этой массе…
Или голосовать честно, возможно нажить врагов, может быть потерять в рейтинге, но спустив дерьмо в унитаз ПОДНЯТЬ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ САЙТОВСКИХ РАБОТ на хороший уровень и тем самым привлечь к сайту внимание артистов и продюсеров не только компании СП.»

Вот и все.

Все, я с этой темы ухожу окончательно!
Плотные ряды нарпродов сомкнулись — а я девушка хрупкая, боюсь раздавят!
Всем советую обсуждение закончить. Видимо дама под ником SветLаNа26 права:

«Avdotya, мне определенно нравится ход ваших мыслей, но эту махину с названием НП вряд ли развернешь на полном ходу…»

Успехов!

Семь раз отмерь — один раз отрежь…
Тема интересная. А объективность-штука интересная.
Благодатная почва для споров…

Avdotya, ваши комменты мне напоминают проповеди священников, где общими словами говорится о необходимости любви к ближнему и дальнему, но, есс-но, ничего не меняется(и не поменяется).В данном случае нужны конкретные предложения.Есть их у вас?

Штирлиц лежал на диване, и порол чушь. Чушь сладко повизгивола.

Посмотрите, месяц, а может даже больше, не было оценок от ПГ, я такого не припомню!

Спасибо за неравнодушие!
работ на сайте очень много — и очень хороших, и слабых.
Но всё дело в том, по-моему, что на сайте творят и профессионалы, и начинающие, и чисто поэты, и поэты-песенники. И оценивают в основном, они же. У каждого свой вкус и своё видение песен. Многие хвалят не только потому, что хотят «быть хорошими», но и потому, что им действительно это нравится, не только поэты, способные оценить поэзию, и композиторы, способные оценить музыку, на сайте, есть просто поклонники творчества, тот самый НАРОД, который потом слушает песни без всякой личной заинтересованности, для кого-то это клуб.
На старом сайте был виден путь от новичка до народного продюсера, надо было выполнить 12 (?) заданий. В первую очередь всё делалось для ИСПОЛНИТЕЛЕЙ СП, а не для себя…
Согласна, что рейтинг не всегда показатель уровня, на старом сайте было примерно также… У песни «Ты поведай, ивушка...» рейтинг равнялся примерно 8 баллам… Уговорами тут не поможешь, но, если сделать так, что не проголосовав, не покинешь страницу материала, то голосовать придётся…
Повторю, многие НЕ ПОНИМАЮТ сами, для чего они здесь… отчего бы не побывать типа… Замылены цели сайта. Наверное, заходить на сайт надо через главную страницу, где будут — пользовательское соглашение, экскурс в творчество артистов, путеводитель — типа маршрутной схемы… Сайт в развитии, давайте конкретные предложения.

Авдотья, лучше нахваливай ковонибудь. Увидишь результат.

А так все об стенку — горох.

Ушла Авдотья…
Не пробили её справедливые и пылкие слова наших суровых и упрямых сердец…

Не знаю, чего теперь будет…
А ничего и не будет — ветры дуют, жизнь идёт…

Фас!

Жаль, что не застал старый сайт!

Интересно наблюдать, за Августейшими персонами.

Как они трясутся за ДУТЫЕ БАЛЛЫ.

Я — за честность, в первую очередь продюсеров! Неужели не понятно, что из серенького текста можно сделать хит на один сезон? А из хорошего текста можно сделать песню на все времена?! Как много тут текстов, от которых просто тошнит! А рейтинг настолько высок, что становится очень противно… И не надо защищать графомана, он мол начинающий и т. п.! Ежели в человеке не заложено умение творить, этому научить не возможно. Не честнее ли прямо сказать:«Не можешь — не пиши!»… Это напрямую отношу и к собственному творчеству. Ежели мне тут скажет хоть один поэт, что пишет лучше меня, я больше здесь не появлюсь, пока не научусь писать лучше, или вовсе заброшу это занятие…

… а если мне не понравится выставленный материал(… ну никак..), ВАМ от этого лучше станет...???

Однако тема пошла в гору! — ПГ дала свою оценку!!!

Тема актуальная и волнует всех НП

Хва спорить кто лучше!!! Достали даж меня. Все тут одинаковы и начинающие и метры. Все учатся и хотят "«шедевров»". И если работать ОНИ будут!!! Просто нужно ВСЕХ УВАЖАТЬ и работать.
Просто писать от души и все. А ПГ разберутся.

Можно я скажу — давайте будем честными перед самими собой прежде всего, да конечно мы все разные и вкусы у нас тоже… но разве нет тут оценок по дружбе, чтоб поддержать и тд???(каюсь сам несколько раз так и делал, хотя абсолютно не впечатляло)ну есть ведь всё это правда? Не лучше ли сказать очень мягко, стараясь не обидеть — что чего то хватает, где какое либо неудачное место и тд чем все вот эти: удачи, хорошо и тд
Я пару раз замечал за некоторыми авторами как они коменты пишут))))))))))скорость возникновения вот этих коментов типа удачи такова, что там текст прочитать то чисто вскользь можно, а не то что демо послушать))))))))))))смешно))))

уважаемая(ый)Авдотья как то оставила коммент на моём топике ПОЧЕМУ-3 «не слыно ничего накрутили»(с эхом поэкперементировал, было дело).по самой песне- тишина+корзина.очень похоже на банальное раздражение.делаю вывод, что чистота помыслов о лучшем для всех, ВОЗМОЖНО, не искренна.

Зашла… Почитала… Ой, что тут у нас!:)))))) Ребята, отдохните! Устали, небось? Я вон песни Виталика (капиталиста)и Олега Щегловых сегодня весь день слушаю (Это работы тех, уважаемый (ая) rfrnec57(не имею чести знать), о которых Вы сказали выше, ЦИТИРУЮ: «Для «капиталиста» Покажите мне Ваши… Ежели Вы пишите лучше, я готов уйти.»
ПЕСНИ У НИХ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ! ЧТО НИ ПЕСНЯ — ТО ЖЕМЧУЖИНКА! А я тут новичок (всего-то 3 месяца!), в основном читаю, слушаю, наслаждаюсь общением с остроумными, добрыми, весёлыми людьми. Наблюдаю, как В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЗИТИВНОГО ОБЩЕНИЯ В ОБСУЖДЕНИЯХ ТОПИКОВ РОЖДАЮТСЯ ШЕДЕВРЫ!!! То есть после обсуждения приходит вдохновение, подпитанное где-то уважением, где-то острым юмором, где-то просто теплом человеческим. Удивительно, как многие понять этого не могут!

Да не конвейер здесь! Не завод по производству шайб и болтов! Нельзя тут так, как вы предлагаете! Здесь ТВОРЧЕСКИЕ ЛЮДИ, которые помимо данного сайта ещё РАБОТАЮТ, ЗАБОТЯТСЯ О СВОИХ СЕМЬЯХ, НО НАХОДЯТ ВРЕМЯ, ЧТОБЫ СЮДА ЗАЙТИ, ПОСМОТРЕТЬ, ОЦЕНИТЬ, ВЫСТАВИТЬ свой материал… Бывает иногда у одного и того же автора в одно время безупречный, в другое — некудышний… Таковы мы — со своим мировоззрением, со своими ошибками, со своими проблемами. Из всего этого и рождается песня. Она и боль, и грусть, и радость, и счастье… Потому её и слушают люди, потому и живёт она, заставляя вибрировать сердца, тревожить ум, чувствовать!

И ещё: нехорошо говорить всякую бяку об отсутствующих, тех, которые на данный момент не могут ответить… Думаю, что Вы, Avdotya, понимаете, о ком речь…
Желаю всем побольше хорошего настроения и творческих успехов, а главное — ДОБРОТЫ, чего на данный момент очень не хватает!!!

«Авторы, задумайтесь, что вам выгоднее — Хвалить всякую чушь, поднимать ей рейтинг и тем самым растворять свои, возможно гениальные работы в этой массе…
Или голосовать честно, возможно нажить врагов, может быть потерять в рейтинге, но спустив дерьмо в унитаз ПОДНЯТЬ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ САЙТОВСКИХ РАБОТ на хороший уровень и тем самым привлечь к сайту внимание артистов и продюсеров не только компании СП.»
То есть Вы, Авдотья(Авдотий) считаете, что все НП голосуют НЕЧЕСТНО, поэтому и низкий общий уровень сайтовских работ. Призываете к честности, но из Ваших уст это звучит нелепо, Вы сами честно назвали своё имя? Пару раз запутались в своих «показаниях». То Вы — поэтесса, то «сама не пишу»; то от женского имени, то от мужского высказываетесь.Даже не показали своё лицо, что СЛАБО? Боитесь «нажить врагов и может потерять в рейтинге» или " нежелание связываться, надежда на «рука руку моет» и элементарная трусость"?(Вашими же словами). Призываете к честности — будьте сами честны с людьми!

А вернулась я в тему по нескольким причинам.
Одна из них вот это:
«Aleksandrabard26 августа 2012, 23:19
0
Так нечего реагировать!!! Это что слабость??? Зачем???
ЗАКРЫЛИ ТЕМУ и ВСЕ!!!»

Госпожа Бондаренко!
Как сказал бы один наш общий знакомый — разогните пальцы.
Кто вы такая чтобы в столь ультимативной форме обращаться к своим коллегам?
Не знаю даже почему, но столь приказной тон, меня просто возмутил.

Ещё одна причина, это желание выразить благодарность ПГ за положительную оценку моей публикации — Спасибо!

И главное:
Я назвала свою «статью» — «Просто задумайтесь»
Судя по жарким спорам, что разгорелись (что отрадно в корректной форме, за исключением пожалуй требования-приказа мадам Бондаренко) тема зацепила и нарПрод в самом деле ЗАДУМАЛСЯ.
Следовательно публикация своей цели достигла.
Возможно даже что-то и изменится, в какой степени и надолго ли, покажет время.

По поводу того клон я или нет — я не буду открываться до конца, пусть присутствует интрига, могу только со всей ответственностью заявить — На этом сайте я ни с кем не дружилА, ни за кого не голосовалА и ничего не предлагалА.
На этом сайте я не велА активной жизни.
Так клон ли я?

За Госпожу спасибо, пальцы не разогнула. ЗАКРЫЛИ ТЕМУ надоело. Что вы тут пытаетесь доказать то??? НЕ пишУ, не активнА, не дружилА ваши словА!!! А НАДО ЧТО??? ОТ НАС ТО??? не писатЬ, не отвечатЬ не существоватЬ??? И к чему ВСЕ ЭТО??? Работать нужно, просто творить.Это мое мнение.

Я тоже «сваливаю» из этой темы. Скучно всё это, господа…
Вроде бы начинали о серьёзном, а всё равно получился «автомат Калашникова»…
В нашем случае — ругань, баны и т.д.
А воз и ныне там…

… А воз и ныне там…

Уж сколько раз поднималась эта больная тема на сайте, а сайт как заваливали (причём можно даже предположить что умышленно) всяким… так и заваливают.
Поднявший тему, всякий раз был предан анафеме, дружному презрению, его работы естественно игнорированы и хором заброшены в корзину…
Прискорбно наблюдать во что превращается такой интересный сайт, обидно что старожилы этому потакают, по дружески, а ведь многие ещё помнят старый сайт и помнят на каком уровне пытались удержать предлагаемый материал…
Зайдёт кто со стороны, даже не буду говорить что человек из мира шоу-бизнеса, а так человек мало-мальски разбирающийся в нашем общем так сказать деле и в парочку первых попавшихся работ ткнёт, плюнет, посмеётся на всё это дело и пойдёт себе дальше))))))))))))
А уж песни здесь чтоб кто из исполнителей себе стал выбирать, так то ж вообще из мира фантастики))))))))))))))
Особенно если ещё глаза опустит на рейтинги и почитает коменты, если вникнет хоть часок, то просто сильно разочаруется и поймёт, что опять же зря потерял время…
Мы и только мы сами этот сайт топим, опускаем ниже плинтуса, когда позволяем новичкам выставлять сюда всё своё творчество без разбору, а он и ни сном ни духом не слыхивал ни о Бандере ни о Раде Рай ни о Артуре…
Правила и пользовательское соглашение должно быть первым, что должен увидеть желающий сюда что то разместить, а дальше уж добрые люди подскажут, а не понял, так не надо плюсики ставить и по головке гладить…
А с отдельными личностями, которые здесь просто кумирами стали, уж не один месяц или даже год на сайте, а всё нет нет да раз в недельку выставит какую нибудь клоунаду, непонятно для кого и для чего и песня ли вообще, но гром аплодисментов и оваций…
И сам посмеялся и других повеселил, ну а если кого и разозлил, и минус с корзиной получил, так это ж клоны и завистники просто бездарные не понимают его таланта, не стоит расстраиваться…
Вот такие дела…

Я, видимо один из тех «новичков», которые приняли «правила игры». Да. Но это нормально, вступая в чужую игру, следует соблюдать ее правила. Но если песня или текст мне не нравятся, я не голосую и не комментирую, если песня в целом неплохая, но есть косяки я, иногда, указываю на них или исправляю, если пришла мысль, правда уже не всем — иных поправить себе дороже. О том подойдет ли песня кому-то из СП я не задумываюсь — это не моя забота, впрочем, я и свои выставляю не задумываясь, кому. Причем, СП отметил те, которые, как мне казалось, совсем не КЦ. В словах Авдотьи есть смысл, хоть и не все приемлю, да и не люблю полемизировать с тем, кого не узнаешь под маской. Согласен, что надо выставлять тексты не каждый день, а раз в 2-3 дня, я сам так и буду делать, но думаю это надо сделать общим правилом ( а демки от композиторов на чужие тексты оставить как сейчас). И минус убрать,
а корзину не обязательно, когда есть хоть одна корзина — даже приятно, значит есть интерес. И еще, я не согласен с утверждением, что мало хороших песен, наоборот, слишком много — трудно выбирать лучшие! Как минимум 20% текстов (в музыке не разбираюсь) лучше основной массы того, что звучит на эстраде. За сим спокойной ночи! Жаль не зайду ни к кому из-за этой полемики.

ВСЯ БЕДА САЙТА В ТОМ, ЧТО ТЕ 90% Н.П., КОТОРЫЕ ВЫСТАВЛЯЮТ НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ МАТЕРИАЛ, САМИ ЖЕ И ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВНОЙ МАССОЙ, КОТОРАЯ ОЦЕНИВАЕТ ЭТОТ МАТЕРИАЛ. Т.Е. ТАКОЕ КАЧЕСТВО ИХ ВПОЛНЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ.

Я вот с Автотьей не спорю — я может ещё больший идеалист и пожелатель — штобы всё было идеально…
Но — «диавол кроется в детали!» — почти все детали, разъясняющие, почему сея схема, только умозрительная схема из ряда тех благих пожеланий, которыми выстлана дорога в ад — я уже привёл…

Если бы устроители сайта захотели завести здесь элиту из гениев — которые быстро бы довели «графаманофф» до самоликвидации — они бы быстро придумали другие правила игры, и сейчас здесь остался бы десяток супергениев, и фсё…
десяток супергениев вполне способен общаться с СП и ПГ по мылу и лично — нахрЕН сайт?

это, кажется, мой последний довод — почему предложенная схема самоликвидации (доведения до самоубивства) бездарей-графоманофф-плохих парней-девчонок — не сработает…
А в главном — «штобы всё было идеально!» — я за Авдотью.

Адотья!!! На такие статьи как ваши, уходит очень много энергии… но в реальности что-то координально изменить ОЧЕНЬ СЛОЖНО!!! Думаю вы и сами это понимаете… если бы люди не тратили свое время на такое перетирание из пустого в порожнее, было бы больше сил, времени и энергии подумать над текстами. Еще и не хватает в времени другие тексты охватить, прочитать и оценить. Поскольку материала на сайте больше, то и разбирать все подробно тексты и писать развернутые комментарии, корректировать, вряд ли у кого-то есть силы. Отсюда столь краткие комментарии и нежелание подробно все тексты разбирать. Мне понравилось — ставлю оценку, пишу краткий коммент. Не понравилось — прохожу мимо… И так работы бывает пропускаю… Заканчивайте наверное с этим…

Возможно прочла не все, но думаю большую часть. Скажу свое мнение.
Не могу назвать себя ни старичком, ни новичком сайта. Есть здесь уже так называемая прослойка людей, которые отметили годовщину пребывания на сайте. Поэтому имели достаточно времени осмотреться, перезнакомиться, застали старый сайт, привыкли и к новому.
Что не изменилось (-): Голосование по дружбе, оскорбление, склоки, выяснения отношений, игнор автора.
Что не изменилось (+): Помощь, здоровая критика, обсуждение текстов (но меньше и реже).
И того и другого как говорится то густо, то пусто.
Изменилось: Засилье клонов, минусы исподтишка, в отместку, укороченные комменты (из — за отмены текст в 3 дня), открытые войны старичков.

От себя. Пришла как и все, крыльями махала, приняли, подсказали, получила и поддержку и критику и ведро помоев. Еле пережила открытые оскорбления и унижение, хорошо настоящие мужчины из рядов НП вступились. Нажила врагов, нашла НАСТОЯЩИХ друзей, причем дружба вышла за рамки виртуальности. Нашла соавторов и единомышленников.
Сделала выводы: Критика — критике рознь. И Слава Контакт и Лиля Риана и София Егорова и Игорь Кросс и Евгений Яковлевич умеют высказывать критику по тексту справедливо, конструктивно, НО не обидно. Вернее обида то всегда нахлынет, но быстро проходит, потому как понимаешь, правы или не правы, но это их мнения.
А бывают именно скабрезные, обидные, унизительные комментария с критикой. Порой они и справедливы (по тексту), но какие бы ляпы не сделал автор (по неопытности, бес талантливости, невнимательности) — он и его творчество не заслуживают слов: мусор, бред, помойка, идиот, мразь, дебил, иди на хер).
Многие знают здесь, что я не конфликтный человек, даже если оказываюсь в жарком месте, всегда стараюсь отвечать тактично и не встаю слепо на сторону одного из оппонентов ссоры. Часто пытаюсь примерить, ценю талант человека, ищу в человеке положительные стороны, пытаюсь понять, что настроение бывает разным, знаю кто обидчив, кого можно критиковать, кому по фигу мое мнение и т. п. Я АНАЛИЗИРУЮ!!! Я не автомат!!!
Именно старички завели себе клонов, именно они заболели манией обиды якобы и войны. Остановитесь!!! Вы в первую очередь разваливаете сайт, вы — костяк и пример, на вас ровняются новички и я когда — то. Война — выдумка, ни кто вас не пытается выжить, у всех бывают спады и победы, усталость, депрессия и не надо быть ЗЛОПАМЯТНЫМИ!!! Выйдите из под клонов, начните своим примером показывать как разбирать тексты без слов — фуфло, мусор и тогда не буде — Успехов! Удачи! Нормуль! Не снимайте с себя ответственности, коли уж говорите, что раньше сайт был другим. Обидеться и сидеть в стороне проще всего.

С Ириной вообщем-то согласен по субъективным ощущениям от недолгого пребывания здесь.
Хочу лишь напомнить одно известное, наверное, всем выражение:
«Относитесь к людям так, как бы вы хотели, чтобы относились к вам».
И будет вам счастье!
А воду лить можно до бесконечности.
Всем усспехов в творчестве и вообще…

Если ПГ согласна с мнением Авдотьи (судя по оценке-ордену данной публикации), что уровень работ на сайте упал из-за отсутствия критики, то надо бы ей (критике) поспособствовать.
1)Наконец внедрить на сайт обещанную группу независимых критиков (компетентных), причём, например, под никами «критик СП1», «критик СП2». Они смогут не только указывать на косяки, но и вовсе написать: «Не рекомендую для СП». И обид не будет, и НП будет легче ориентироваться, какие тексты не стоит выставлять. А ПГ легче просматривать материал.
2)Продлить действие редактирования на сутки. Как показала практика, все комменты с исправлениями читать нет времени. Так и поют потом композиторы тексты с косяками и возможно артисты читают. Лучше первоначальный текст в комментах оставить на всякий случай, если были исправления. А аргументы типа, что больше мусора появится – сомнительны, т.к. многие сейчас, чтобы продлить срок редактирования вносят незначительные (ненужные) корректировки к концу получаса и т. д. Даже желание критиковать у многих пропадает — всё-равно бесполезно.
3)Убрать минусование в голосовании за работы. За комменты оставить. Дело в том, что многие НП ( в том числе и я) считают минусование работ (кидание втихаря в корзину) ниже своего достоинства. Суть голосования не изменится, а объективности прибавится. На сайте не рОботы, а люди, которые душу вкладывают в свои произведения и одно дело конструктивная критика или «это не подходит для СП», а другое – затравить минусами и корзинами, выжить с сайта. Представьте на минутку, что вместо оскорбительной мусорки был бы кружок с надписью «не для СП», может, восприниматься по-другому будет, и пользоваться этой кнопкой начнут по назначению, ведь не всегда то, что СП не подходит — плохое, просто не сюда.
3)НП выставлять работы раз в три дня(исключение — композиторы).
P.S. Люди есть люди, им присущи чувства, ошибки и они всегда приспосабливаются к окружающей среде, а призывы Авдотьи утопичны.

Я извиняюсь, что не в тему, но больше негде — не открывать же новый топик.
_______________
Барум, хорош ерундой заниматься!, ходить и минусовать молча все комментарии подряд в неугодных материалах. Я целый день наблюдаю — думал натешится и успокоится. Нет, блин — год прошёл, а симптомы всё те же…