Вопросы и ответы

Иди к собакам

Beverli02 Март 2023

Об этом говорено не раз, но… я не увидел ни в текстах, ни в комментах главного.
Поэтому, отдельным постом о том же, но с другого ракурса.

Итак. Есть сайт, который позиционирует себя, как весьма серьезную структуру, цель которой — продюсирование определенных артистов, фотографии которых находятся на главной странице, они же являются кнопочками для сбора голосов. И среди них… фото собаки! Все, что не подходит по концепции отправляется туда.



Откуда пошло выражение «иди к собакам»?
Еще в 1500-х годах испорченные или несвежие продукты, которые считались непригодными в пищу человеком, бросали собакам. Выражение прижилось и расширилось, включив в себя любого человека или вещь, которые плохо кончили, были разрушены или выглядели ужасно.
Выражение довольно обидное.

Собака на иконостасе, как минимум, не уважительное отношение к авторам сайта, чей материал не подходит в КЦ. Как, минимум!
Кому-то пофиг. Для многих это даже оскорбительно. Это вызывает дискомфорт, для людей с чувством такта, им самим неудобно «швырять собаке» чьи то труды, пусть и корявые и неудачные, а уж тем более качественный материал, который просто, по их мнению, не соответствует КЦ. И они об этом уже не раз заявляли и вносили предложения, однако, воз и ныне там. Может кому то по кайфу наблюдать этот процесс собакозакидательства, не знаю. Но и не исключаю и этот вариант.

Почему никто не задумывается о репутации самого сайта? Репутация, это то, что о вас говорят другие.

Вчитайтесь в эти строчки:
— Привет, где тусишь сейчас?
— Привет, на НП.
— Это что за платформа?
— Сайт, где типа продюсированием песен для артистов занимаются.
— Аааа, это там, где травят собаками, так бы сразу и сказал.

Никаких корзин типа урна, ни корзин с цветами, ни тем более котиков и собак на иконостасе быть не должно. Это не детский сад и не развлекательный юмористический Ералаш. Это лицо сайта, главная страница. Должна быть иконка типа «Другому исполнителю» (стороннему исполнителю). Все серьёзно, солидно, строго и уважительно ко всем.
А то, часто кидаем собаке со словами утешения, типа другому исполнителю может подойти. И, самое прикольное, что подходит. Не взяли в КЦ, поют другие. Примеров много.
Но ужас в том: что мы говорим собака- подразумеваем сторонний исполнитель. Мы говорим сторонний-исполнитель- подразумеваем собака.
Это же ващще ппц! Люди, очнитесь.

Возможно, после публикации этого поста меня забанят навечно. Что ж… значит так тому и быть. Но надо же как то об этом было вам всем сказать.

Администрация может согласиться со мной и внести изменение (иконки у нас меняются периодически, это технически не сложно) а этот пост удалить, если посчитает его не очень приятным, при этом оставив меня в списках личного состава.

Ну, будь что будет.
  • Рейтинг:
    + 34 / 0

Комментарии

127
  • avatar
  • Beverli
  • 02 марта 2023, 22:11
  • 0
И снова о собаках. Надеюсь, в последний раз ))
  • avatar
  • Modest
  • 05 марта 2023, 16:50
  • 0
И снова о собаках.
И шо Вы имели этим сказать уважаемый!)) Может сериал какой снимете на эту тему?
  • avatar
  • Beverli
  • 05 марта 2023, 17:45
  • +1
Хороший ответ дала Автор, ниже по тексту.
А тема… это тоже проявление культуры если что.
Мне… кажется Здесь Столько Жестокости… по Отношению к Друг Другу..(себя Не Исключаю)
Что Пёсик… Уже Является Самым Добродушным и Доброжелательным Созданием,.Который Всем и Всякому Рад..))

Порой Просто Не Знаешь как Себя Вести…
Чтобы Подержав Одного… Участника… Не Вызвать Негатив у Других…

Ничего Менять Не Надо…
Самим… Надо Меняться… (себя Не Исключаю)

С Уважением
  • avatar
  • dikinet
  • 03 марта 2023, 07:24
  • 0
Мне вчера Haruta 15 «хороших» комментов написал.
И даже у него жестокости не вижу.
  • avatar
  • VVB
  • 03 марта 2023, 13:34
  • 0
Порой Просто Не Знаешь как Себя Вести…
Чтобы Подержав Одного… Участника… Не Вызвать Негатив у Других…
А может не нужно «поддерживать»?.. а просто нужно голосовать так, как считаешь нужным.
И всё! Зачем на кого-то оглядываться???
Это называется — иметь своё мнение.
Можно ещё, конечно же, руководствоваться эмоциями (симпатиями и антипатиями), и этого вам никто не запрещает. Это тоже часть вашего собственного мнения.
Но… Зачем на кого-то оглядываться???
Статью Поддержала ++
  • avatar
  • Polina
  • 02 марта 2023, 23:28
  • +5
Вполне скромно написана статья, т. е. в бан не попадëте. Репутация сайта конечно должна выглядеть прилично для случайно заглянувших сюда интересующихся. Фото собаки рядом с артистами не сразу понятна. Всё же лучше картинку поменять. Можно даже две картинки: 1 никуда не годится, 2 куда-то сгодится. А «стороннему исполнителю» уже есть «СП».
  • avatar
  • dikinet
  • 03 марта 2023, 07:28
  • 0
думаю случайно зашедшему все эти картинки до ф… ря.
К тому же он не видит текст песни и послушать не может.
  • avatar
  • Polina
  • 03 марта 2023, 13:42
  • +2
Когда я впервые увидела этот сайт (и не могла послушать), собака озадачила. Прочитала правила, стало понятно, что это мусорница.
  • avatar
  • Beverli
  • 03 марта 2023, 07:42
  • 0
СП- это предлагаем оставить у себя, но для других.
Стороннему- это за пределами СП.
  • avatar
  • Polina
  • 03 марта 2023, 13:43
  • 0
За пределами СП авторы сами ищут, поэтому нет смысла добавлять такую опцию.
  • avatar
  • avtor
  • 03 марта 2023, 14:22
  • 0
нет смысла добавлять такую опцию.
Нам обещают личные кабинеты и привлечение сторонних исполнителей. Годами обещают. Даже тестирование голосования по новому было пару лет тому назад) Наверное ничего не будет((
  • avatar
  • Modest
  • 03 марта 2023, 19:16
  • -1
Нам обещают личные кабинеты и привлечение сторонних исполнителей
Никто здесь никому не должен. Знаю многих авторов, чьи песни ушли известным, в том числе народным артистам. На днях зазвучала прекрасная песня " Течет любви река" в исполнении Людмилы Николаевой, авторы Вероника Коваль и Сергей Кириллов. Песня — заслушаешься.
  • avatar
  • avtor
  • 03 марта 2023, 21:21
  • +1
Никто здесь никому не должен
Викентий, где я написала, что здесь кто-то кому-то что-то должен???
На днях зазвучала прекрасная песня " Течет любви река"
было дело) сама лично поздравляла авторов!
Викентий, ты мне зачем все это написал???)))
  • avatar
  • Modest
  • 05 марта 2023, 16:48
  • -1
Викентий, где я написала, что здесь кто-то кому-то что-то должен???
Вот здесь
Нам обещают личные кабинеты и привлечение сторонних исполнителей
Если сказала обещают, то можно понять так, что и должны.
А вообще вся эта возня вокруг собаки, минусов, отбора и прочего не стоит ничего. Надо благодарить организаторов сайта, что дали возможность общаться, находить соавторов, а еще учится у более талантливых.
  • avatar
  • avtor
  • 05 марта 2023, 18:24
  • +1
Если сказала обещают, то можно понять так, что и должны.
Я, конечно, понимаю, что у пишущих людей богатая фантазия, но в данном конкретном случае слишком богатая! Я всего лишь написала Полине, относительному новичку, что обещают но наверное не будет. Когда-то давно, кстати, шла речь, что собаке — это не значит плохая песня, а значит не сюда, возможно когда будут сторонние исполнителина сайте значит им. Я, по ходу, с админом общалась. Если бы я планировала что-то требовать, то у админа, а не у Полины))
  • avatar
  • Modest
  • 05 марта 2023, 18:41
  • +1
Когда-то давно, кстати, шла речь, что собаке — это не значит плохая песня, а значит не сюда
Так и теперь то же самое. Но некоторые воспринимают собаку, как личное оскорбление. )
  • avatar
  • avtor
  • 05 марта 2023, 19:26
  • 0
некоторые воспринимают собаку, как личное оскорбление. )
очень много негатива в нашей жизни, особенно сейчас. Мое мнение, что любой негатив надо максимально убирать, в том числе и собачку. Но это, как ты понимаешь, только мнение, не требование.
  • avatar
  • bemol56
  • 03 марта 2023, 08:43
  • +3
«Собака» вообще лишняя. Если песня не рекомендована никакой иконке, то по умолчанию понятно, что она никого не интересует здесь. Так зачем «собака»?
  • avatar
  • Modest
  • 03 марта 2023, 19:13
  • 0
Так зачем «собака»?
Да Леонид. Здесь и без собаки порой друг на друга неплохо лаяли. Теперешние мелкие склочки или даже склочечки)) — это такая несущественная мелочь.
  • avatar
  • bemol56
  • 04 марта 2023, 07:49
  • +2
Все конфликты между нарпродами имеют только одну причину — участники отбора являются и членами жюри. Поэтому каждый участник видит в другом участнике своего конкурента, а не товарища по несчастью. И если, по отношению к более слабому участнику, легко проявить снисхождение и даже участие, по отношению явно более сильном, у благородство и объективность, то по отношению к примерно равному себе, появляется неприязнь. Именно поэтому не в одном отборе или конкурсе не допускается, чтобы участники конкурса судили себе подобных. А здесь оценки осуществляются самими конкурсантами. Вот и создана среда для конфликтов. А, например, у Матвиенко в АвторА такого нет. Так там и скандалов между участниками нет.
  • avatar
  • Modest
  • 05 марта 2023, 16:43
  • 0
И если, по отношению к более слабому участнику, легко проявить снисхождение и даже участие, по отношению явно более сильном, у благородство и объективность, то по отношению к примерно равному себе, появляется неприязнь
Замечал сей момент
  • avatar
  • VVB
  • 03 марта 2023, 09:57
  • +2
Возможно, после публикации этого поста меня забанят навечно. Что ж… значит так тому и быть.
Не надейтесь. Этой статьёй вы себе даже на «предупреждение» не накликали.

А по поводу — быть или не быть иконке? Много лет всплывает этот вопрос, а иконка висит себе. Если после вашей статьи она исчезнет — мои аплодисменты!
  • avatar
  • sirius
  • 03 марта 2023, 10:04
  • 0
Мысли правильные! Но копнём глубже… кинули вашу работу собаке, или не кинули, по факту 99% работ оказываются здесь ненужными, по сути выкинуты той же собаке ( В месяц публикуются в среднем 300 — 320 работ, за пол года около 2000 работ, отбираются за пол года 1 — 2 работы, т.е. 1%, остальные 99% по сути — собаке) Потом разделим этот один процент на количество нарпродов и получаем ноль целых ноль десятых шанса для отдельно взятого нарпрода. Поэтому самая главное, что хочет большинство нарпродов это каким либо образом повысить этот процент отбора, а за счет чего и каким образом, это уже, наверное, другая тема…
  • avatar
  • avtor
  • 03 марта 2023, 14:36
  • +3
Честно говоря тема поднималась в отдельных статьях и вскользь по ходу обсуждения чего-нибудь. Уже не хочется ничего говорить на эту тему. У каждого свое понимание внутренней культуры и культуры общения в целом. Если кто-то из ПГ предлагал заменить собачку на мусорку то никакая культура возле этого человека даже рядом не сидела. Я не понимаю что при таком раскладе можно обсуждать. Некоторые люди просто не понимают о чем речь и что такого страшного в собачке или мусорке)) На самом деле ничего страшного нет, просто собственники сайта практически на лбу себе повесили собаку как отличительную особенность того, что для них значит культура общения между людьми))
  • avatar
  • Beverli
  • 03 марта 2023, 19:20
  • +1
процитирую коммент, оставленный под топиком «Деградация культуры»:.
avatarЯкира10 февраля 2023, 18:34
+6
Почему это у нас ТАКОЙ низкий уровень культуры? С чего Вы это решили, уважаемый?

Вот, пример того, что все вот это безобразие, творящееся вокруг нас — для большинства, это норма… в том числе и собака на лбу.
дОжили((
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 12:21
  • +1
кто-то из ПГ предлагал заменить собачку на мусорку то никакая культура возле этого человека даже рядом не сидела
Сарказм упоминания о том высказывании в том, что уже на этой версии сайта года два или почти три (с 2012 до весны 2015, кажется) именно «мусорка» и была этой «иконкой». Потом заменили на знак «Стоп», потом на первую «собачку» — ротвейлера певца Сергея Рыбачева.

Неподходящие творческие материалы ни в одной продюсерской компании, ни в одной редакции газеты, журнала, книжного издательства не ставятся на полку под стекло, не вешаются на стену к наградным доскам. Они отправляются в мусорку или шредер, реальные или виртуальные.
  • avatar
  • avtor
  • 04 марта 2023, 13:16
  • +2
до весны 2015, кажется
кажется нет. Я пришла 8 марта 2014, кажется уже была собака)
Потом заменили на знак «Стоп»
а что, по Вашему, значит знак «Стоп»? В общепринятом понимании «Стоп» — это значит остановиться. Вот хочешь нажать на иконку «Стоп», а она говорит сама за себя) СТОП — НЕ НАЖИМАЙ НА МЕНЯ!
Каждый раз при обсуждении иконки с собачкой речь идет о том, чтобы на иконку ХОТЕЛОСЬ нажать, и при этом небыло явного негатива ни с одной из сторон процесса. Когда я где-либо высказывалась про собачку, лично я не имела ввиду отношение к ней когда в моих топиках нажимают, я имела ввиду когда Я должна проголосовать по иконке. Эта иконка, по моему личному скромному мнению, должна быть адекватной и максимально доброжелательной. Отношение ПГ к иконке тоже должно быть максимально доброжелательным, Например — «НАМ ОЧЕНЬ НУЖНЫ ВАШИ ПЕСНИ! МЫ СОЗДАЛИ ИКОНКУ (условно) С ЦВЕТАМИ ЧТОБЫ ПОДСКАЗАТЬ ВАМ, ЧТО МЫ БЛАГОДАРИМ ВАС ЗА РАБОТУ НАД ПЕСНЕЙ НО ПЕСНЯ, КОТОРУЮ ВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ ПО МЕЛОДИИ ИЛИ ТЕКСТУ НЕ ПОДХОДИТ НАМ ИЛИ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ КОНЦЕПЦИИ КОМПАНИИ СП. НАМ ГРУСТНО ВМЕСТЕ С ВАМИ ПОТОМУ, ЧТО МЫ ИСКАЛИ, ИЩЕМ И БУДЕМ ИСКАТЬ КРАСИВЫЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ПЕСНИ С БОГАТЫМ ТЕКСТОМ И ЗАПОМИНАЮЩЕЙСЯ МЕЛОДИЕЙ. ИЩИТЕ, АНАЛИЗИРУЙТЕ, ОБСУЖДАЙТЕ ВМЕСТЕ С ДРУГИМИ НП СВОИ ПЕСНИ И ПЕСНИ ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ДРУГИМИ НП НА РАССМОТРЕНИЕ. УДАЧИ ВСЕМ НАМ. ВАША СП.»
  • avatar
  • VVB
  • 06 марта 2023, 12:43
  • +2
«НАМ ОЧЕНЬ НУЖНЫ ВАШИ ПЕСНИ! МЫ СОЗДАЛИ ИКОНКУ С ЦВЕТАМИ ЧТОБЫ ПОДСКАЗАТЬ ВАМ, ЧТО МЫ БЛАГОДАРИМ ВАС ЗА РАБОТУ НАД ПЕСНЕЙ НО ПЕСНЯ, КОТОРУЮ ВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ ПО МЕЛОДИИ ИЛИ ТЕКСТУ НЕ ПОДХОДИТ НАМ ИЛИ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ КОНЦЕПЦИИ КОМПАНИИ СП. НАМ ГРУСТНО ВМЕСТЕ С ВАМИ ПОТОМУ, ЧТО МЫ ИСКАЛИ, ИЩЕМ И БУДЕМ ИСКАТЬ КРАСИВЫЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ПЕСНИ С БОГАТЫМ ТЕКСТОМ И ЗАПОМИНАЮЩЕЙСЯ МЕЛОДИЕЙ. ИЩИТЕ, АНАЛИЗИРУЙТЕ, ОБСУЖДАЙТЕ ВМЕСТЕ С ДРУГИМИ НП СВОИ ПЕСНИ И ПЕСНИ ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ДРУГИМИ НП НА РАССМОТРЕНИЕ. УДАЧИ ВСЕМ НАМ. ВАША СП.»


Замечательные слова!!!

Уважаемый Админ!
Ну что вам стоит!???
В честь Международного женского дня 8 Марта — замените иконку пёсика на иконку с букетом цветов!
Пусть временно!
Пусть ради эксперимента!!!


Да ради временно, ради эксперимента и ради 8 Марта — тут даже согласования с ПГ не нужны.
Ув. Админ, пойдите на встречу!
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 12:31
  • 0
Если кто-то из ПГ предлагал заменить собачку на мусорку то никакая культура возле этого человека даже рядом не сидела
Контекст разговора, вдруг кому интересно, кто не видел или хочет освежить: narprod.com/blog/news/66991.html#comment2287684
Собаку предлагаю оставить, хотя бы для того, чтобы время от времени недовольство собакой вызывала оживление на сайте… А то — без собаки — совсем может всё заглохнуть… Недовольство собакой объединяет нарпрод и консолидирует…
Так же можно заменить её кукишем, с подписью — «Фиг тебе, автор, не возьмёт у тебя ПГ материал!»
Тоже обидно будет и вызовет консолидацию…

(Не взятый в течении 20-ти дней материал тоже отправлять в корзину собаке, и со временем (лет через 5-7) эта корзина может стать неиссякаемым банком материала для исполнителей, композиторов и продюсеров сначала СНГ, а потом и всего мира...)
  • avatar
  • avtor
  • 03 марта 2023, 15:15
  • +1
А то — без собаки — совсем может всё заглохнуть…
ппц какое мнение о людях! Некоторые считают, что только розги двигатель прогресса))) Шокируюшие открытия можно сделать через 9 лет на сайте((
  • avatar
  • sv_bel
  • 03 марта 2023, 18:05
  • +3
(Не взятый в течении 20-ти дней материал тоже отправлять в корзину собаке, и со временем (лет через 5-7) эта корзина может стать неиссякаемым банком материала для исполнителей, композиторов и продюсеров сначала СНГ, а потом и всего мира...)
Вот что уважаю в людях, так это неистребимый оптимизм и пофигизм вкупе с чувством юмора!)
  • avatar
  • Modest
  • 03 марта 2023, 19:10
  • +1
заменить её кукишем,
))))))) и маком сверху посыпать)))))
  • avatar
  • admin
  • 07 марта 2023, 20:49
  • +1
А то — без собаки — совсем может всё заглохнуть… Недовольство собакой объединяет нарпрод и консолидирует…
Вы нас раскрыли.
  • avatar
  • Modest
  • 03 марта 2023, 19:09
  • +2
Помню времена, как из-за собак «собачились» не на шутку, попадали в баны. Но и с собаками песни попадали в отборы. Предлагали много раз убрать собаку, заблокировать минус. Но администрация все оставила на своем месте, потому что как не меняй люди остаются прежними и могут на голом месте найти себе «врага». Я уже давно не обращаю внимания на песика, зная, что это лишь игра такая). И Вам советую уважаемые друзья и коллеги.
Многие говорят игра, Викентий, но песни то хоть иногда берут с сайта)) не обращать внимания, как-то не получается, потому что неприятно их получать за хорошие работы и так же неприятно, для меня лично, отправлять работы авторов собаке)) у некоторых мстя такая))) что вообще в голове не укладывается… ничего человеку сделать не можешь, так хоть так ему досадить))
  • avatar
  • admin
  • 07 марта 2023, 17:32
  • 0
неприятно, для меня лично, отправлять работы авторов собаке))
Пожалуйста, не отправляйте работы авторов собаке, если вам лично это неприятно. Никто вас не заставляет это делать.
Спасибо большое! Это очень радует!
Мне тоже кажется, что и значок собаки на сайте не нужен, и голосование в минус, по крайней мере анонимное. Ведь нет ничего хуже, чем неведение.
Всё ведь в курсе, что сайт разбит на группировки. Всё знают, кто в какой состоит, кто за что в плане прессинга и травли отвечает. Авторов с устойчивой психикой и критическим умом крайне мало, а это основной аспект выживания в данном террариуме любителей «хорошей песни». Увы.
Я вот не состою в каких-либо группировках. Сам стараюсь быть объективным. Бывает, крайне редко, что голосую в минус. Но это ооочень нужно заслужить. Чаще просто прохожу мимо. И уж точно не мщу за нелестные слова в свой адрес. И материал таких людей оцениваю объективно.
Было бы очень интересно, если бы одновременно высвечивались и количество минусовых оценок и количество плюсовых.Т.к. зачастую оно бывает равно, а также было бы интереснее, если бы оценку можно было бы поставить только после написания комментария. Ну к примеру, минимум в 50 знаков. Понимаю, что для многих это сравни трагедии, т.к. придется читать текст, слушать приложенный аудиофайл, а не просто пробегаться по топикам друзей и подружек, ставя "++ Удачи!!!" или "++! Замечательно!!! " либо просто без комментариев минусуя недругов и незаходящих в их топики сторонних авторов.
Думаю, многие узнают в описании себя, но ведь это же действительно обидно, черт возьми ;(
Было бы очень интересно, если бы одновременно высвечивались и количество минусовых оценок и количество плюсовых.Т.к. зачастую оно бывает равно, а также было бы интереснее, если бы оценку можно было бы поставить только после написания комментария.

Очень похожее было на «Старом сайте» — кроме обязательности комментов (но графа была — после оценки, вроде бы — за шо поставил) — сами же оценки были — как на ладони…
Были мудрые подразделы — за текст, за музыку, за КЦ, били повышенно-убойные оценки — по минус 10… выставил — обана! — через 20 секунд уже минус 30… было очень весело, напряжённо, типа как в аду…

Но — люди есть люди… Всё прочее — было так же…
Не было частых баллово-перерасчётных «37-ых годов» — где якобы рОботы из глубин на верх выносят симпотных с точки зрения администрации, и выписывают по минус 37000 не симпотным… То, что человек может понимать, что есть песня — на ноль, но нельзя даже вообразить, кто не понимает на 37000 в минусовой степени — это не важно…
Много чего было — но вал оттока населения начался с «сухой статистики»…
То что она ударит только по активным, и к бабкам не надо было ходить…
«Бездельники и минусующие всё подряд да будут править новым песенным миром!» — примерно под этим лозунгом намечены и ещё более частые перерасчёты…
зачем такое?
ЗачЕм-то — просто так ничего не бывает в мире — просто, догадаться непросто…
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 12:08
  • +1
вал оттока населения начался с «сухой статистики»…
Лучшее решение за всю историю проекта.
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 12:15
  • +1
Было бы очень интересно, если бы одновременно высвечивались и количество минусовых оценок и количество плюсовых
Это, как и любые эксперименты с не-анонимностью оценок, сложная «мировоззренческая» история. Обсуждали, все отложили до решения более насущных вопросов по изменению принципов работы проекта — отбирается ли сначала абстрактная «хорошая песня» и потом только «назначается» определенному исполнителю, или даже теоретически неподходящая никому из возможных исполнителей вообще не должна рассматриваться как «хорошая» или «недостаточно хорошая».

оценку можно было бы поставить только после написания комментария. Ну к примеру, минимум в 50 знаков
Не будем точно. Экспериментировали в разных версиях сайта, вынуждает только проформы ради чем-то заполнять обязательные поля. Ограничение на количество оценок и комментариев в единицу времени, скорее всего, сделаем. Раз в минуту, как минимум.
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 12:06
  • +1
На взгляд нынешнего состава администрации и разработчиков проекта, эта «иконка» в нынешней реализации этой из задач сайта (отбираем песни для компании «Союз Продакшн») должна иметь изображение, максимально приближенное к понятию «мусорная корзина» или «шредер» (этот аппарат в офисе компании, кстати, называется «Нарпрод» и соответствующе брендирован еще в 2008 — есть даже наклейка «отправляю вам музыкальный материал, о котором мы говорили с вами по телефону некоторое время назад, используйте его по своему усмотрению»). Все остальное — собаки, облачка, цветочки, солнышки или тучки, черные квадраты, знаки вопроса и прочее — не очень корректные попытки скрыть ее истинный смысл.
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 12:28
  • +1
скрыть ее истинный смысл
Завуалировать, исказить, извратить даже — будет так точнее.
 
На взгляд нынешнего состава администрации и разработчиков проекта, эта «иконка» в нынешней реализации этой из задач сайта (отбираем песни для компании «Союз Продакшн») должна иметь изображение, максимально приближенное к понятию «мусорная корзина» или «шредер»

Согласна… (хоть как ни Назови… хоть Собака Хоть Мусорная корзина).

… Ещё бы было  Понимание … Чем Собака (шредер») Отличается от СП
и Как  Разграничить..  где  к Собаке отправляется Совершенно Никудышний,, по Всем Направлениям,, Материал…
А где… Хороший  материал… Но Просто ..»Не Сюда»

И что такое СП-???
В Моём Понимание  в СП… могут  Находиться  Все кто Угодно от Классики,,, до Совершенно Непредсказуемых(эпатажных) Персонажей  типа   Андрея  Широкова… или Ляписа Трубецкого 

К Сожалению … Я не Ванга..  и  я Не могу… Увидеть… Предугадать Кто  Живёт  в СП… и кто Может Появиться… в Ближайшее время…

А я так Понимаю… Что — "Παντα ρει και ουδεν μενει"

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 14:07
  • 0
Вот этот текст вы, наверное, читали. Были и публикации на основном сайте, найти сходу сложно, но главное, наверное, в следующем. Есть творческая концепция компании, подходящий к ней материал получится «Сюда», не «собачке».
Чтобы предложить на сайте такой, оптимально иметь в виду одного из артистов на «иконках», или сразу нескольких.

«Иконка СП» — запасной значок для рассматривающих материал, которые затрудняются с выбором, кому-то конкретному с лицами на «иконках» предпочтение отдать не получается, но, тем не менее, на взгляд рассматривающего, это концепция «Союз Продакшн», и эту песню можно и нужно послушать Продюсерской группе. Они могут «пристроить» ее другим артистам, с которыми компания работала, работает или, может, будет еще работать (но вы об этом вполне можете и не знать).

А предлагать материал на рассмотрение, имея в виду сразу кого-то из «других артистов», не надо.
вы, наверное, читали
.

Читали
но, тем не менее, может быть записан с какими-то другими неопределёнными артистами, с которыми компания работала, работает или будет работать

… Всё Однако… Очень Мутно

Хотя Понятно… что Ничего Непонятно…
Хотя Возможно..(Не исключаю). что это Только у Меня Проблемы с Пониманием,,

Спасибо… За Обратную Связь…

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 17:15
  • 0
Попробуем попроще.
1. Материал специально на «иконку» «Другим артистам компании» размещать на сайте не стоит. При предложении нового материала не надо их иметь в виду вообще.
2. Если вы рассматриваете материал и непонятно, кому он из артистов на персональных «иконках», но при этом он точно «сюда», соответствует концепции компании «Союз Продакшн» — вполне можно голосовать по такой «иконке», это нормально и полезно.
3. И он может оказаться записанным с кем-то еще, из не имеющих персональных «иконок».
1)
Материал специально на «иконку» «Другим артистам компании» размещать на сайте не стоит. При предложении нового материала не надо их иметь в виду вообще.

3)
И он может оказаться записанным с кем-то еще, из не имеющих персональных «иконок».

Мне кажется эти Пункты Противоречат Друг другу

Вы Сейчас Сотрудничаете с Аллой Рид,, Лилианой,, Дадали и Многими Другими которых Нет на Иконках -???

Концепция(Репертуар) этих Певцов… Явно Отличается от Репертуара Певцов на Иконках

Но Тем Ни менее… Песни для Них были Взяты с Сайта…

То есть… Если Я Буду Придерживаться ваших Рекомендаций… то Я явно Не Попаду в Число Счастливчиков,. из Числа тех ,, кто то всё же Рискнул Вас Ослушаться и Вытянул Счастливый билет так Выходит-???
.

И ещё Админ… ни так давно… Задавался вопросом… что Неплохо бы что то Новое ,, Ввести… Открыть…

,, так сказать… " Вливание свежей крови, "

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 18:04
  • 0
Вы Сейчас Сотрудничаете с Аллой Рид,, Лилианой,, Дадали и Многими Другими которых Нет на Иконках -???
Концепция(Репертуар) этих Певцов… Явно Отличается от Репертуара Певцов на Иконках
Есть объединяющее их всех — точнее, наши песни, сделанные для них всех. Это концепция компании «Союз Продакшн» в целом — песни о чем, и песни какие. Если предложенная на сайте песня будет в этой концепции, она может уйти и артисту с «иконки», и «другим артистам компании».
1. Материал специально на «иконку»«Другим артистам компании» размещать на сайте не стоит. При предложении нового материала не надо их иметь в виду вообще.

Значит Всё таки Противоречит…

точнее, наши песни, сделанные для них всех. Это концепция компании «Союз Продакшн» в целом — песни о чем, и песни какие.


Значит Всё таки Зависим Не От Артистов… а От Концепции..,, Здесь чуть чуть Уяснили…

Спасибо…

Пойдём Дальше…

Такие Песни как
www.so-production.ru/catalog/songs/13610/?ysclid=leu3pzsvvv164932050

www.so-production.ru/catalog/songs/10925/?ysclid=leu3rbdy45210192489

Они в Концепции… или Нет-??

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 18:18
  • 0
Непонятно, в чем вы видите противоречие. Эти песни в концепции компании, но предлагать на сайте такие или какие-то другие, имея в виду «других артистов компании», а не кого-то из обладателей персональных «иконок» в текущий момент, не надо.
.
Эти песни в концепции компании, но предлагать на сайте такие или какие-то другие, имея в виду «других артистов компании», а не кого-то из обладателей персональных «иконок» в текущий момент, не надо.


Есть объединяющее их всех — точнее, наши песни, сделанные для них всех. Это концепция компании «Союз Продакшн» в целом — песни о чем, и песни какие. .Если предложенная на сайте песня будет в этой концепции, она может уйти и артисту с «иконки», и «другим артистам компании».


Хочется закончить Диалог…… Строкой Именитого Поэта Песенника… взятой из песни — «Виктория-вестница»

Я стою от безумия в шаге.


И Отправиться… Уже По Направлению куда Отсылает Автор Данной Статьи…

Иди к собакам

Туда Пожалуй и Пойду))

Спасибо за Диалог…

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 18:34
  • 0
Остается только развести рукам.
Но действительно непонятно, где вы нашли хоть какое-то противоречие и нелогичность, повторяя один и тот же вопрос.
Хорошо… Кому Предназначалась песня «Черёмуха»… когда впервые Выставлялась на сайте-??
там Шароновой В помине тогда… Не было.

Но Песня Всплыла Через Несколько Лет.

(Ничего Личного Нет… ни к Песни… ни к Авторам)
Просто Хочется Понять…

Концепция как Рычаги Управления-??

Опять Же я Ничего Не Имею против…
как Говорится — Хозяин Барин..

И «В чужой монастырь со своим уставом не ходят»

Я это Чётко для Себя РазгранИчиваю…

Так что… По Любому Вы Будете Правы…

С Уважением
Вы так красиво все по полочкам разложили!
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 19:46
  • 0
Кому Предназначалась песня «Черёмуха»… когда впервые Выставлялась на сайте-??
там Шароновой В помине тогда… Не было.
Это имеет значение? В голове у предлагающего материал нарпрода может быть какое угодно представление о концепции компании и о том, какие песни будут востребованы. С нашей стороны есть вымученная опытом многих лет проекта рекомендация, совет: не стоит предлагать песни, которые не артистам лично на «иконках», и иметь в виду заране «иконку» «Союз Продакшн» и исполнение какими-то другими артистами не стоит.

В чем вопрос, проблема, противоречие? Тут даже непонятно, что именно вы не понимаете.
В голове у предлагающего материал нарпрода может быть какое угодно представление о концепции компании и о том, какие песни будут востребованы.
Ключевая Фраза… Спасибо Порадовали

Ибо в Голову Предлагающего Всё равно Не Залезть…

А так то… Самое Главное… что б Звёзды Сошлись
(в Прямом и Переносном Смысле) у Предлагающего Материал и «Заинтересованного в этом» Материале…

Знать бы ещё… Где Случайность… а где Закономерность…

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 07 марта 2023, 16:15
  • +1
Звёзды Сошлись
(в Прямом и Переносном Смысле) у Предлагающего Материал и «Заинтересованного в этом» Материале
Это творчество, всегда немного сверхъестественное, магия. И у нас очень часто, что песни, в которые вкладываемся, с которыми много занимаемся, в итоге не «стреляют». А хорошо идет то, на что особо и не надеялись.

Знать бы ещё… Где Случайность… а где Закономерность…
www.so-production.ru/catalog/narprod/
Есть нарпроды-авторы, чьи песни часто берутся в работу. Есть — чьи редко. Много тех, чьи песни так и не взяли ни разу. И все три варианта присутствуют на сайте и продолжают предлагать. Что здесь закономерность? Наверное, дело в песнях. И в некотором упорстве.
Наверное, дело в песнях. И в некотором упорстве.

Удивительно… конечно… Это Слышать от Админа… учитывая то ., Что на Протяжении Всего Времени с Нами регулярно проводилась работа… Что Проект… НП ,, Ориентирован больше… Именно на Продюсирование… а Ни На Продвижение Своего Материала…

И в некотором упорстве.

И где Грань между Упорством и Навязчивостью…
Очень Не хотелось бы ..(для себя Лично) Переступить эту грань… по своим внутренним Ощущениям).
это так… Мысли в слух…

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 12:22
  • +2
Возможно, после публикации этого поста меня забанят навечно
Ой, нет, давайте прикрепим на главной обе последние публикации на эту тему. Жаль, конечно, что вы минусовое голосование не предложили отменить и сделать оценки всем видимыми, ну да ладно.
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 12:25
  • 0
p.s. Скоро будем штрафовать и банить за неправильное оформление статей. Вешать то, что явно «Продюсерские мысли» или «Вопросы и ответы» в «Беседку» или «Жизнь сайта» еще простительно (хотя злит), но за следующее же выкладывание статьи как песни или наоборот будут предупреждение с индивидуальным разъяснением, а за следующее — санкция.
Когда-то давно, когда скорость инэта была небольшой, но достаточной для онлайн прослушивания аудио материала был один интересный сайт. Там была такая удачная система оценок. Прежде, чем загрузить один свой материал, ты должен отслушать оценить и прокомментировать пять чужих предлагаемых тебе автоматически. Прослушать материал, ты должен не менее двух минут иначе остальные твои действия не зачитываются. Прослушиваемый материал не повторялся. Проблема сайта была в том, что там не было КЦ. Всё свалено в кучу и рок и поп и фолк и шансон. Но, зато качественный материал (с хорошим саундом) оценивали положительно даже представители других направлений. Как говорится хозяйке на заметку.)))
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 12:38
  • +1
Прежде, чем загрузить один свой материал, ты должен отслушать оценить и прокомментировать пять чужих предлагаемых тебе автоматически
Логика понятна, нормальное решение, и у нас на одной из первых версий сайта, в 2007 или 2008 так было, и еще много «квестов» — сначала прояви себя вот в том-то, и по успешном прохождении тебе откроются такие-то и такие-то возможности. Но это очень не нравилось людям, которые видели себя профессиональными авторами, взрослыми, серьезными, не для всех этих игровых механик, им важно было просто выставить на рассмотрение свой материал. Поэтому мы не стали это направление развивать.

зато качественный материал (с хорошим саундом)
Здесь у нас и в этом вопросе подход противоположный: прекрасно, если «хороший саунд» демо-записи дополняет хорошую песню, но для демо в нашем понимании и «производственном подходе» это совершенно необязательно, «можно напеть хоть акапелла, можно настучать на табуретке». Если у предлагающего выбор: сделать «хорошо» одно демо одной песни, или сделать в то же время сделать плохенько, но десять демо разных песен — мы за то, чтобы было десять разных демо десяти разных песен.
.
Но это очень не нравилось людям, которые видели себя профессиональными авторами, взрослыми, серьезными, не для всех этих игровых механик
Но теперь то вы видите, что нынешние «игровые механики» серьезных и взрослых авторов на сайте куда хлеще тех, что были изначально?
  • avatar
  • admin
  • 04 марта 2023, 13:59
  • 0
Любая работа, проект, становящиеся командными (а мы всегда настаивали, что «Нарпрод» — именно командная работа и вовне, и внутри), однажды становятся соавторскими, все участвовавшие — соавторами, творцами получающегося или получившегося результата.
им важно было просто выставить на рассмотрение свой материал.
А для этого случая нужно разделить пользователей на Народных Продюсеров и Авторов. Авторы не имеют права голоса (ну или он ничего не значит для рейтинга материала), а НП имеют и голосуют при этом обязательно комментируя (продюсируя) А чтобы Авторы не обижались, комментарии НП видны только ПГ, на которые они и ориентируются. Во первых исчезнет флуд мешающий ПГ, во вторых НП более честно оценят и прокомментируют материал. Всё таки сайт называется Народный продюсер, а не Народный талант.
  • avatar
  • admin
  • 07 марта 2023, 16:12
  • +1
Авторы не имеют права голоса (ну или он ничего не значит для рейтинга материала)
Так в чем проблема авторам, которые не считают для себя возможным оценивать работы других авторов, не пользоваться возможностью оценки?

В остальном же столько раз уже обсуждалось, что… ну, может быть, потом, извините. Мы не можем лишать желающего проучаствовать в проекте этого права на том основании, что он сам является автором чего бы то ни было. Сегодня автор, завтра нет. Смысл всех этих вероятных разделений, на наш взгляд, совершенно извращает исходную задумку — возможность участвовать посильным и желаемым способом.

чтобы Авторы не обижались
Если они хотят присутствовать, если они хотят получить комментарии и оценки, отклики, мнения о своем творчестве — пусть не обижаются. Если не хотят, то, гм…
не пользоваться возможностью оценки
Запретный плод всегда сладок.
Мы не можем лишать желающего проучаствовать в проекте этого права на том основании, что он сам является автором чего бы то ни было.
А кто предлагает лишать права? Предлагается самому выбрать категорию. (Я бы выбрал категорию «автора» Так как не вижу себя продюсером.
Смысл всех этих вероятных разделений, на наш взгляд, совершенно извращает исходную задумку — возможность участвовать посильным и желаемым способом.
Вы серьёзно считаете "++ Хорошо" подобные комменты продюсированием? Я вижу в этом только междусобойчик. Ты слушаешь и плюсуешь открыто меня, я тебя. Ты открыто минусуешь меня, я тебя. А если ты ни кого никак, то и тебя так же. А материал побоку. Его порой даже и не слушают. За одну минуту некоторыми товарищами штук десять топиков пробегается с такими вот комментариями.
Если не хотят, то, гм…
Пока получается гм… А продюсирования ноль.
  • avatar
  • admin
  • 09 марта 2023, 18:00
  • +2
Запретный плод всегда сладок.
Да, мы рассчитываем и надеемся, что пришедшие «просто показать» будут втягиваться и в другие формы активности, предполагающиеся и сайтом как таковым, и сообществом. Общаться с коллегами, вступать в творческие союзы, писать музыку на текст или текст на музыку, или еще какие-то формы соавторства, больше ориентироваться на требуемую концепцию, то есть, писать конкретно «под» концепцию или конкретного исполнителя…
И пытаться рассматривать, оценивать, комментировать работы коллег, куда же без этого.

Вы серьёзно считаете "++ Хорошо" подобные комменты продюсированием?
Если это не просто комментарий "++", а оценка в систему (случалось, кстати, пишут и комментарии без реальной оценки), то это уже заставляет шестеренки нашей машины крутиться. Называть ли это продюсированием, насколько считать каждую конкретную оценку не просто демонстрацией приязни или неприязни, частью каких-то закулисных договоренностей, а взвешенным продюсерским решением конкретного участника проекта? А кто ж его знает.
Вот поэтому нужно или кардинально всё менять, или оставить всё как есть, а подобные темы удалять незамедлительно дабы не толочь воду в ступе.
В моём понимании продюсирование это немного по другому. Если вкратце, то примерно так: ПГ озвучивает сумму за которую исполнитель с иконостаса исполнит мою песню которую я допустим готов оплатить. Аранжировку, запись и размещение на цифровых площадках готового релиза. Если кто-то пожелает быть компаньоном это всегда пожалуйста. Ну, а далее мы получаем свой процент и понимаем, на сколько мы угадали или нет. Причём включение в репертуар песни артисту, исключительно по желанию самого артиста.
Я не думаю, что студию и артистов завалят работой, но это один из вариантов народного продюсирования.
В моём понимании продюсирование это немного по другому. Если вкратце, то примерно так:ПГ озвучивает сумму за которую исполнитель с иконостаса исполнит мою песню которую я допустим готов оплатить. Аранжировку, запись и размещение на цифровых площадках готового релиза.
Вячеслав … Ну Вы даёте… Однако… Подкинули Идею
Сейчас  её быстро  Организуют… и Реализуют .. 

Встанем завтра с Утра… А  там у каждого  Исполнителя  на  Иконке  Бирочка  с Долларовым  Ценником)) 
Мало того… что и так ни Все  Компазёры пишут  Бесплатно… так ещё  и Будем  Оплачивать за то.,, чтобы  твоя Песня где то Зазвучала -???

И всё  это Бременем  Ляжет..  Понятное дело… на Текстовиков…

Это же Унизительно-?

Совсем  Обесценивается   и Творчество и Поэзия… в Целом

С Уважением
Вера, а разве кто-то кого-то заставляет и принуждает оплачивать? О каком обременении Вы говорите? Если у меня есть деньги, то я могу позволить себе оплатить продвижение понравившегося мне демо. Если найдутся желающие присоединиться, то я только за. И так может поступить любой желающий продвинуть понравившуюся демку. Только в рамках артистов с иконостаса.
Мало того… что и так ни Все  Компазёры пишут  Бесплатно
А вот тут дело лично каждого поэта, впрочем как и композитора.
Кстати моё предложение не ново.
Совсем  Обесценивается   и Творчество и Поэзия… в Целом
Вера, Вы же прекрасно понимаете, что бесплатно только птички поют. Продвижение песни — это труд. А труд должен оплачиваться. На данном ресурсе этим занимается г-н Клименков и компания. А мог бы и любой из НП. Песня, это как вложение инвестиций. Это Вам не два кулочка вверх. И не собачке на съедение. Тут тысячу раз подумаешь.
Совсем  Обесценивается   и Творчество и Поэзия… в Целом
Не обесценивается, а теряется среди хлама.
  • avatar
  • Modest
  • 07 марта 2023, 16:18
  • +1
А для этого случая нужно разделить пользователей на Народных Продюсеров и Авторов.
А еще на судей и адвокатов, музыкальных критиков и ими обиженных и т.д и т.п.((
Читаешь комменты и удивляешься высказываниям, которые надуманы.
Сколько можно мусолить собачью тему… Ну замените вы собачку на бутылку текилы или букет роз. Опять найдутся недовольные… Один скажет — я текилу не пью. Мне вероисповедание не позволяет, другой скажет- что я с голубой луны что ли, что б мне цветочки дарили… у каждого в голове свои тараканы. И под всех не подстроишься. В любом случае найдется недовольный который будет раскачивать весь баркас. И вообще… чушь это собачья. Пишите песни и куда-нибудь рекомендуйте, куда администрация нарисовала. Хорошо хоть не унитаз, хотя некоторые работы не мешало бы туда именно.
Статью не поддерживаю. Больше заняться нечем что ли
  • avatar
  • Beverli
  • 05 марта 2023, 18:02
  • -3
Так вот чтоб не было разговоров на эту тему и должна быть нейтральная иконка.
Кстати, тема пересекается и с темой о культуре. Чего вы не заметили, ну это и естественно.
Чего вы не заметили, ну это и естественно
да где уж мне… у нас же только вы бум бум в культуре
тема пересекается
тема больше всего пересекается с очередной глупостью. От перестановки мест слагаемых сумма не изменится.И на любую нейтральную иконку недовольный найдется, который ей припишет такой смысл, о каком вы с вашей культурой и в мыслях не держали. Именно об этом мой коммент...
. Чего вы не заметили, ну это и естественно.
  • avatar
  • Modest
  • 07 марта 2023, 16:19
  • +1
Сколько можно мусолить собачью тему…
Наталия это мусолят те, которые здесь недавно и им собака хуже черта))
детский сад. Ясельная группа. Взрослеть пора уже
  • avatar
  • Beverli
  • 07 марта 2023, 18:06
  • 0
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/67380.html
и тут отметьтесь, плизз))
Кто ставит минус и собак — их МЫ должны видеть. ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Иначе так и будет, ставят не за песню или текст, а просто из-за неприязни к автору.
Это моё и не только моё мнениие.
если их будет видно, то тымнеятебекалка увеличится. Подружки будут бояться поставить минус или собаку, потому что друг воспримет это как разрыв дружеских отношений. забирай мои игрушки и не писай в мой горшок.Когда собак и минусы не видно кто ставит, больше шансов что это делается именно песне.Хотя эффект мсти конечно тоже может быть.
Кто ставит минус и собак — их МЫ должны видеть. ОБЯЗАТЕЛЬНО
narprod.com/profile/SergeiGorelik/
Ставлю за совершенно неподходящий сюда по концепции материал. Если подходящий ставлю плюс и иконку.
Ставьте минус, собаку. Но автор должен знать — кто поставил и за что.
Очень час то бывает и в моих и в других топиках: хороший текст и подходит. Если не артистам на иконках, то СП. А нажимают собаку.
Это несправедливо.
Не все авторы адекватно это воспринимают — поэтому чаще предпочитаю промолчать.
Ставьте минус, собаку. Но автор должен знать — кто поставил и за что.

Галина… я Не Ставлю Ни Минусв… Ни Собак… и комменты Пишу(стараюсь Писать) в Исключительно Корректной Форме…
И то… Иногда Очень чувствуется Отрицательная реакция… На те же Самые (казалось бы Безобидные) Комменты.

Поверьте Мне ...(я на этом… «Собаку съела») того Бобика… который Живее Всех Живых…
Уже Все Иконки «по Двадцать пять Раз Своих Хозяев „Поменяли
… а Бобик Сидит… как ни в чём Не бывало… И ещё Сто лет Просидит…

(это так лирическое отступление )

Так Вот… Что уж Говорить… Если у Нас будет Возможность ,, в Открытую Минусовать… или Бобиков (собак Дарить)..

Тогда уже Будешь “Враг №1..» и уже Сомневаться Не Придётся ,, что к тебе Обязательно Наведаются с Обратным..«Дружественным » Визитом…

Никто Не Исключает Здесь… Симпатии и Антипатии.
От этого Никуда Не уйти… Не Деться..( Себя Не исключаю)

Но Здесь уже Каждый Отвечает Сам за Себя Лично.
И кого то Воспитывать и «Лечить» Бесполезное Дело… Все Люди Взрослые…
и Самое Главное Все Очень Разные… со Своими Принципами и Устоями…

Поэтому Имеем,, то что Имеем… Причём… Взаимно)

С Уважением
Да, Вера. Всё верно. Я тоже никогда не ставлю собак. И минусы тоже не ставлю.
  • avatar
  • Modest
  • 07 марта 2023, 16:21
  • 0
Кто ставит минус и собак — их МЫ должны видеть. ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Ну увидишь и дальше что? Галя плюнь на все это, как Наталия.
Спасибо Викентий. Да я особо не обращаю на них внимание.
Просто ТАК из-под тяжка, не солидно.
  • avatar
  • freifei
  • 13 марта 2023, 18:01
  • 0
Галина, что это такое ТЯЖОК?
Имеется ввиду — втихаря… тихо, себя не выдавая.
Из под тишка
  • avatar
  • irinas6
  • 05 марта 2023, 19:43
  • +7
Читаю, читаю… одна тема столько лет… Хотя могут ведь быть варианты понежнее, например ЧЕБУРАШКА, Гадкий утенок. Чебурашка не такой как все, но такой милый; гадкий утенок — не такой как все тоже, но ведь может стать лебедем… Если смещно то, что я написала поставьте минус, собака мне тож не нравится, но что поделать…
Поддерживаю доводы и вывды. Тема по-прежнему актуальна, и мне не безразлична по тем же причинам.
Что есть «собака»? — это образ, исходящий из поговорки — «псу под хвост»…
Исходя из из этого есть три варианта равноценной замены:

1) Кукиш с подписью — «Вот тебе автор, не возьмёт ПГ твою работу!»
2) Колорадский каньон (это как в пропасть — аффтар!)
3) Бумажный резак (обозначающий — «в макулатуру»!)

все три — понятно — чтобы слегка обидеть авторов, но не умышленно, а попутно…

и четвЁртый — успокаивающий автора:
это — картинка фарфоровой хрюшки-копилки — с прорезью на спинке хрюшки…

Обозначает — что при ещё большем культурном одичании и примитивизации — работы из этой копилки будут казаться уже шедеврами и мировые бренды будут тусить у офиса СП — с надеждой… Что Продакшн возмёт молоток, и?..

такова имха
  • avatar
  • admin
  • 11 марта 2023, 12:28
  • +1
Задачи обидеть авторов нет. В перспективе (никаких гарантий, но вдруг да удастся наконец на это вырулить) автоматика будет предлагать и рекомендовать высокорейтинговые песни, но при этом с большим количеством «собачек» (как и просто не подошедшие Продюсерской группе) сторонним исполнителям и продюсерам. «Собачка» означает, что песню не стоит рассматривать Продюсерской группе, несмотря на ее, допустим, качество, хитовость — потому что песня «не сюда».
Нормальное объяснение? Что здесь может быть непонятно?
  • avatar
  • freifei
  • 11 марта 2023, 21:08
  • +3
Задачи обидеть авторов нет... задачи может быть и нет, но подозрения есть. К чему их вызывать?
  • avatar
  • admin
  • 13 марта 2023, 11:37
  • 0
Потому что не надо обманывать. Посмотрите цели и задачи сайта в Пользовательском соглашении. Вероятность того, что направленная уже Продюсерской группой «собачке» песня будет Продюсерской группой реализована — нулевая. Вероятность того, что песня с большим количеством «собачек» будет рассмотрена Продюсерской группой, всегда есть.
  • avatar
  • freifei
  • 13 марта 2023, 16:23
  • +1
Уверен, что большинство НП не против опции «НЕ сюда»+ многим не нравится картинка во главе угла этой опции… вот и всё.
  • avatar
  • admin
  • 13 марта 2023, 17:07
  • +1
Непохоже. Похоже на то, что какую картинку туда не поставь, все равно многие будут недовольны. Изобретут какую-нибудь еще формулировку, типа «отправить на силос» (если цветы), «распылить» (если облако).
Это же категория из той же серии, что убрать минусовые оценки. Или сделать оценки открытыми.
  • avatar
  • freifei
  • 13 марта 2023, 17:13
  • +1
Уверяю вас всё из за пёсика (на текущее время ).
  • avatar
  • admin
  • 13 марта 2023, 17:14
  • 0
«Все» — это что?
Как вас уверить, что абсолютно никакой разницы?
  • avatar
  • freifei
  • 13 марта 2023, 17:55
  • 0
Уверять не нужно это лишнее, а «всё» это опять же недовольство многих НП этой картинкой т.к ассоциации вызывает не приятные.К чему они НП?
  • avatar
  • admin
  • 15 марта 2023, 11:34
  • 0
Четыре изображения уже были на этой «иконке»: мусорная корзина, дорожный знак «Стоп», ротвейлер и вот корги.
Ротвейлер и вот корги

ну, теперь очередь за кровожадным и беспощадным убийцей … Даёшь Йокшерского терьера!
  • avatar
  • admin
  • 15 марта 2023, 12:10
  • 0
Так и представляется: «скормить моське», «под хвост пушистику». Ассоциации, ассоциации.
В этом немощном теле живет дух и отвага Наполеона …
Трудно сообразить, почему иконка собаки оживляет сайт и держит в тонусе… По здравому разумению — не должна бы, а по факту — оживляет время от времени и держит в тонусе…
Вот даже эта статья — тихонько разрастается в драматическую повесть… От глубокой философии до всяких глупостей — охват её…
  • avatar
  • freifei
  • 10 марта 2023, 13:16
  • +2
Правильно Александр сказал!!! Про подхвостье собаки… нууу, джентльмены, как то это даж не знаю как сказать…

Знаем же, что у песни бывает очень трудный путь к известности, будто по лабиринту она движется.Так и нужно в этот лабиринт всё, что не годится отправлять.Пущай там выход ищет- найдёт так судьба такая, не найдёт так другая.А собачку лучше убрать (я так думаю).

Саше спасибо!
  • avatar
  • FaGott
  • 13 марта 2023, 17:39
  • +1
Удивляет то, что некоторые не понимают, что собачка в этом спектакле играет двойную роль, её выбор может сочетаться, как с победой. так и поражением притом, что полным. Непонимание вот главная проблема. Что для чего и куда. Пока здесь царит этот хаос безобразия так и будет. Нужно вводить более жесткие правила. и перерасчет рейта раз в полгода, это самый удачная фраза на сегодня. Разбавить и обезвредить весь этот стадный бомонд. Тогда и светлые перспективы появятся на горизонте.
  • avatar
  • monach
  • 03 июня 2023, 16:10
  • 0
++!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.